Videotape, Nude :love: :love: :love: :love: :love: :love:
D'autres sont a chier (House of Cards)
Le reste, est à réecouter
L'album idéal pour passer l'hiver au coin du feu ou du sapin.oui, c'est vrai que ça s'y prêtera bien.
raaaah, je détestais reckoner en live, elle n'a plus rien à voir et elle déchire ! :love:
tu pensais quoi de HoCards en live ?Je n'avais pas aimé, trop linéaire.
Je n'avais pas aimé, trop linéaire.
D'ailleurs, je n'avais pas été très emballé par les "vrais" nouveaux titres que j'avais pû entendre à Copenhague.
Seul bémol en fait, je crois préférer Videotape live.
en tout cas ils auraient pu intégrer l'artwork de la couverture, au moins...
perso videotape me déçoit un peu, je voulais que ça "parte"
par contre, Nude est une bonne surprise, vu que je n'ai jamais été fan jusqu'à maintenant, et Reckoner .... :love:
peut-être que le second CD sera beaucoup plus "barré" comme dit l'autre."l'autre" :aria:
Hummm c'est moi où le son "d'urgence" tant voulu sur HTTT, genre pris sur le vif en une prise, est ici prédominant?je trouve le son plus chiadé quand même. mais c'est quand même très dépouillé. en tout cas il est nickel.
OUUUU sur the bends yen a vraiment pas mal!Ok.
TNA de 94? Je savais pas. T'as ça en stock?
Ok.:snif: Nan mais je suis un fou absolue de Street Spirit et Bullet Proof...
BAN du forum 6 mois.
:snif: Nan mais je suis un fou absolue de Street Spirit et Bullet Proof...
Sinon la c'est Reckoner en boucle de chez boucle...le son des percus au début fait très gainsbourg je trouve...j'aime!!!
:snif: Nan mais je suis un fou absolue de Street Spirit et Bullet Proof...Moi ca me rappelle de loin Blue Lines
Sinon la c'est Reckoner en boucle de chez boucle...le son des percus au début fait très gainsbourg je trouve...j'aime!!!
bon j'ai pu survolé l'album... comme toujours mon avis sera bcp plus pointu après 100 écoutes mais disons que j'ai tout de même la triste impression que cet album sera peut être un poil léger et ne marquera pas la discographie de radiohead.
Ou alors si, il marquera le début de la fin.. les boules, là, non ? Soyons honnêtes avec nous même 2 secondes, radiohead est assez loin du génie de KIDAMNESIAQUE. :snif:
parceque 4 ans pour ça... on était peut être en droit d'attendre mieux.
on est devenu très exigeant avec radiohead... et oui... c'est sûr que ça reste mieux que colplay et cie... mais bon
c'est comme le dernier bjork, c'est mieux que la moyenne mais c'est la première fois que je n'achète pas l'original.
Alors je suis honnête avec moi même et je trouve l'album excellent...peut être leur meilleur après Amnesiac.+1 (sauf que j'aime beaucoup beaucoup HTTT)
et pourtant je ne suis pas un fan aveugle, je n'aime pas hail to the thief, je trouve que the bends et ok computer ont un peu mal vieilli par certains aspects...
la seule chose qui frustre, c'est qu'ils ne se la pètent plus "je change de style à chaque album" et que certains attendent encore une révolution genre Kid A...et puis radiohead ça a toujours été de la pop même sur Kid A...là ils ont mis au placard leurs boucles éléctro, c'est tout.
15 STEP est monstrueuse... :et: :et: :et: :et:
Bodysnatcher, au casque elle est vaguement plus intéressante...
mais elle ne me fait rien ressentir...et en plus pendant l'écoute t'arrêtes pas d'attendre Nude. :yeeh:
Non mais il tue cet album, il tue.
et pour hail to the thief, j'exagère...
je dirais plutôt: j'aime sans plus.
Bon bah..... Je suis HYPER décu... Radiohead is dead to me :(
La conclusion est peut etre un peu hative vu que je ne l'ai écouté qu'une fois ce matin. Mes regrets? Videotape sacagée et l'album dans son ensemble fait trop balade, envolée musicale à mon gout. Peu de surprises et je dirais même des arrangements par rapport aux lives un peu foirés. On sent bien l'influence indéniable de thom et de ce qu'il ecoute en ce moment (apparat, modselektor) mais sauf que ca n'a pas été digéré comme les précédentes fois ce qui donnait quelque chose de nouveau. Les rythmes sont super basiques, des sons rajoutés un peu partout pour donner un semblant de profondeur et la voix de thom sur-exposée. A croire que tout le reste du groupe fait de la figuration.... Ca sent la fin tout ca... :spamafote:
Seul morceau qui m'a bien plu est All I Need et encore... ca aurait pu etre mieux. Désolé pour tout les enthousiastes pour mon négativisme mais la, c'est trop... Meme hail to the thief m'avait fait plus d'effet à l'epoque.
Je suis pourtant un admirateur hardcore de radiohead since 1997! (je kiff même Pablo Honey)
c'est marrant hunt' comme tu es vachement attaché à l'enchaînement des titres, alors qu'écouter les albums en shuffle ne change rien à l'émotion de chaque titre pour moi. tu es l'incarnation du bien pour les artistes qui s'arrachent les cheveux pour décider de l'ordre des titres...
ouais, je suis à la fois attaché à l'émotion d'un titre en lui même et à la fluidité avec laquelle ils s'enchainent tous...kid A est énorme pour ça.Bah c'est clair que dans Kid A, ou même Amnesiac aussi, la place des titres a énormément d'importance je trouve. Ca rajoute de l'ambiance.
Bah c'est clair que dans Kid A, ou même Amnesiac aussi, la place des titres a énormément d'importance je trouve. Ca rajoute de l'ambiance.Faut pas faire ça!!! faut tout écouter d'un traite la première fois, puis une deuxième plus en profondeur et ensuite tu peux t'arrêter sur certains morceaux !! C'est comme lorsqu'on regarde une peinture où qu'on analyse un film!
Enfin pour le nouvel album, je veux une écoute soutenue de chaque morceau, alors je les choisis moi même, on verra l'enchaînement pour la deuxième écoute...
Faut pas faire ça!!! faut tout écouter d'un traite la première fois, puis une deuxième plus en profondeur et ensuite tu peux t'arrêter sur certains morceaux !! C'est comme lorsqu'on regarde une peinture où qu'on analyse un film!Je voulais d'abord absolument écouter All I Need, Videotape et Nude, c'étaient mes trois poulains.
Si quelqu'un a letemps de nous faire une ch'tite cover de l'album .... :hehe:perso, voilà ma pochette :
Ca aurait été un plus de l'inclure dans le téléchargement ...
perso, voilà ma pochette ::bravo: en plus je viens d'installer le nouveau winamp qui affiche les pochettes a coté de la liste de lecture (oui j'aime pas itunes) ça péte!
(http://img529.imageshack.us/img529/8046/artistradioheadalbuminrff6.jpg)
:D
exactement ce que j'attendais de cet album.oui beaucoup sur bodysnatchers notamment... mais est-ce voulu ? c'était aussi un peu le cas sur certains morceaux de the eraser...
celle déception pour le moment la qualité des mp3... parfois ça scintille..
Très bon album de radiohead ... ils sont TOUS bon d'ailleur.
J'aime toutes les époques de radiohead sans aucune préférence.
Encore un album qui me fous le frissons ..bravo a eux. Du radiohead effectivement en grande forme
ps : bien le bonjour a canard et arsen :yeeh:
J'arrive pas à être enthousiaste...
POURQUOI ???!! :'(
Je l'attendais trop cet album... fais chier...
J'avoue qui en a de magnifiques, mais ça me fait rien. Je me dis juste "ah ouais, c'est bien !". et c'est tout.
On va dire que c'était juste pas le bon jour pour l'écouter ? arf... demain ça ira peut-être mieux :snif:
Mais merde, quoi !
Bon bah..... Je suis HYPER décu... Radiohead is dead to me :(
c'est moi ou Faust arp ressemble à du Elliot smith ?
ayé après 5 ou 6 écoutes, je surkiffe Bodysnatcher.
Jigsaw, ça commence à venir.
Par contre house of cards, mouais, je crois que je prendrai plaisir à l'écouter de temps en temps mais pas systématiquement.
c'est la seule que je zapperai souvent je pense.
Mais le reste, who putain...
15 step, Nude, All I need, FAUST ARP (ma préférée pour l'instant...l'effet nouveauté?), RECKONER, Videotape...
je crois que si on ne s'était pas jeté sur les bootleg, la claque aurait été dix fois plus immense...
vivement MK1 et mK2, up on the ladder et la version groupe de last flowers :et:
c'est moi ou Faust arp ressemble à du Elliot smith ?Je cherchais.
Ouais en fait c'est ça...album intemporel, sans aucune comparaison à tél ou tél groupe...juste transporté ailleurs!
(bon hormis ceux qui parlent d'Elliot smith)
et comment tu ne peux pas aimer Faust Arp? personne n'a écrit une aussi bonne pop song depuis les beatles...Faust Arp me fait penser aux meilleurs chansons d'Elliott Smith. L'album est mirobolant ! Trouvons tous des qualificatifs superlatifs pour cet album, car il supplante de méga loin HTTF (pour moi cela s'entend) qui ne me semblait qu'une vague récréation californienne ! Là on a tout ! L'électro de la période tant chérie et l'accoustique épurée qui manquait ! Si ça ce n'est pas digéré ! Je rêve de réentendre les titres de KID A et AMNESIAC avec ce même arrangement désertique et je ne l'aurais certainement jamais ! Mais putain quel son ! 4 ans en studio et ils ont gardé le meilleur, quite à laisser dans VIDEOTAPE des silences éloquants qui à mes yeux valent plus que la première émotion piano/voix (et pourtant je garderai toujours la version de Fromthebasement dans un coin) ! Tout est magnifique ! J'ai pleuré dans ma voiture par-dessus NUDE ! Il me fait vibrer dans tous les sens ! Même les dames de service qui rangeaient ma classe ce matin ont aimé la voix de Thom. On n'est plus dans de "la musique déprime" comme le caricaturent les gens bien trop souvent on est dans l'émotion des plus grands ! Et les dernières secondes vides de l'album résonnent comme à la fin d'un Mozart ! Allez j'arrête ! Je vous aime tous, même W s'il le faut ! Mercredi 10 octobre 2007 est un jour que je n'oublierai jamais !
car il supplante de méga loin HTTF
J'ai l'impression que cet album est en résonance avec Kid A dans le sens d'un Ying et d'un Yang...même nombre de pistes et orientation complètement différente.c'est un peu ce que je voulais dire en parlant d'un anti-kida mais tu l'as plus joliment dit... :)
tu veux dire hail to the fief, non ?
ayé après 5 ou 6 écoutes, je surkiffe Bodysnatcher.je crois qu'on commence tous à découvrir son énormité...
je vais bientot réviser mon jugement sur bodysnatchers... :Dje l'écoute au casque de monitoring à l'instant et c'est exactement ce que je me disais :love:
edit : ha mais ce grattage de cordes de gratt sur nude !! mais c'est bouleversant ! :et: :love:
Après avoir lu tout vos commentaires je commence à avoir un doute... me serais je fait avoir par la précipitation? De toute manière je ne le saurais pas avant ce soir :'( Vous avez d'ailleurs tous raison sur le fait que la 1ère ecoute d'un album de RH est souvent déroutante, Kid A l'a été particulièrement pour moi d'ailleurs. Mais la, c'etait plus décevant que deroutant... peut etre trop d'attente :hehe: Je vais me remettre tout ca deux trois fois ce soir au casque pour vraiment me rendre compte de ma possible (certaine?) erreur :aie:je crois que quand on attend autant d'un album (ça fait un bail, et radiohead a toujours placé la barre très haut) on est forcément dans une mauvaise disposition pour l'écouter. on est forcément dans un état d'esprit déjà moulé pour recevoir ce que l'on espère. du coup ce qui ne rentre pas dans le cadre qu'on avait imaginé est tout simplement
c'est assez taré comme le côté "désertique" de la première écoute laisse place à un monde où l'oreille n'en peux plus de découvrir des éléments nouveaux !!
+1
Et le boulot de Nigel! Le son est réellement énorme, monstrueux!!!
C'est le genre de chanson "de transition" que Radiohead n'arrive plus à faire. Que ce soit dans Amnesiac avec Dollars & Cents ou dans HTTT avec Backdrifts, je ne retrouve ni la musicalité ni la plénitude de Let Down (oui désolé pour moi c'est une chanson "de transition")
:glob: :glob: :glob: :glob: :glob: :glob: :glob: :glob: :glob: :glob:
...10 fois donc. Il faut que je me remettes du choc, suis sur une autre dimension :argh:
je comprend pas les comparaisons de reckoner.
le reckoner bourrin a un seul point commun avec le reckoner de in rainbows le titre.
pas la même mélodie du tout et pas les mêmes paroles.
c'est une chanson a part entiere qui est nouvelle a 100%
ça, ça mérite un bannissement.
:hehe:
qualifier l'une des plus grandes chansons du groupe de mauvaise transition...quand même.
Une aussi mauvaise transition que Scatterbrain même. Je persiste et signe :gna:
Je n'ai jamais vraiment aimé Dollars & Cents, à part vers le milieu de la chanson. Cela dit, House of Cards est bien pire. C'était juste pour faire une comparaison. En fait je l'aime bien Dollars & Cents. Plus que ça même. C'est l'une de mes préférées. Non, ma préférée. Tous groupes confondus. Sivouplé pas le bannissement, pas encore, j'ai pas encore taillé la coupe de Thom et la chemise de Jonny sur le plateau de NPA pour Creep.
Sois pas injuste avec les inrocks, ils ont toujours fait d'admirables critiques de Radiohead.
Taille télérama si tu veux, mais pas les inrocks.
cest pour les bobos du macdo les inrocks
Les gens réecoutez A Bit Of Tape From The Studio et comparez.merde je sais plus où je l'ai foutu ça. quelqu'un l'a gardé ?
Une aussi mauvaise transition que Scatterbrain même. Je persiste et signe :gna::lol:
Je n'ai jamais vraiment aimé Dollars & Cents, à part vers le milieu de la chanson. Cela dit, House of Cards est bien pire. C'était juste pour faire une comparaison. En fait je l'aime bien Dollars & Cents. Plus que ça même. C'est l'une de mes préférées. Non, ma préférée. Tous groupes confondus. Sivouplé pas le bannissement, pas encore, j'ai pas encore taillé la coupe de Thom et la chemise de Jonny sur le plateau de NPA pour Creep.
:lol:
scatterbrain ok. transition, chanson moyenne blabla ....
mais LET DOWN chanson de transition ? :fou: :fou:
à part ca review interessante, chuis plutot d'accord sur pleins de trucs. notamment videotape.
bon allez je vais l'ecouter VRAIMENT cet album :boing:
Il faudra voir si l'album qui sortira dans les bacs en janvier garde Vodeotape à a fin malgrés l'ajout des autres morceaux.
Bien résumer. J'ajouterai que je ne me ferai plus prendre au piège d'internet. Si j'ai la chance d'aller à un concert, tant mieux, mais sinon je n'écouterai pas de live avec de nouvelles chansons... Ca m'aura au moins servi de leçon.+1
C'est pour moi le meilleur album de tout le temps , tellement il est varié et emprunte à tous les genres ( sauf le rap et le métal heuresement ! ).
Emprunter au métal je ne suis pas sur que ça collerait avec leur univers et la voix de Thom...
le rap par contre, je serai curieux d'entendre ça.
le rap par contre, je serai curieux d'entendre ça.
Bon... après mon message d'hier, j'ai réecouté trois fois l'album hier. Il est vrai que In Rainbows est mieux qu'à la première ecoute mais j'accroche pas.... trop balade à mon gout, pas assez d'atmosphère. Par contre, il y a une perle mais vraiment UNE PERLE: All I Need :mwarf: J'ADORRREEE!!!! la basse distordu trop bonne!!! :et: :love: Nude pas mal, 15 step aussi quoiqu'un peu trop edulcorée. Le reste c'est trop balade et classique à mon gout. Videotape j'accroche définitivement pas sur la fin, erreur de ne pas avoir fini comme le live! d'ailleurs je trouve qu'elle ressemble vachement à la version de "In the basement" qui etait bien mais pas top. Donc en conclusion sur mon avis perso qui ne concerne que moi: ca ressemble à un ep à la com lag, itch ou i might be wrong live mais pas un album à part entière. Ca m'etonnerait pas que je kiff plus le 2ème CD quand on aura recu nos coffrets.
Sinon Canard de Barbarie pour ta question d'hier sur DVD-Lab, j'ai un peu laché l'affaire. C'est possible mais sans l'aide d'un logiciel extèrieur qu'il faudrait programmer pour créer des sous titres "masque" adapté au contenu dont on souhaite masquer les barres, c'est mission impossible. Le logiciel devrait fournir une liste de temps par chapitrage + decoupe de la longueur des sous titres max selon la specification DVD-Video. En gros, grosse galère car de toute manière dès qu'il y aurait un fast forward, les barres noires s'enlèveraient et reprendraient mais plus tard ce qui ferait un peu tache.. et c'est pas dit que ca fasse la même pour la lecture lorsque le temps fait changer les sous titres.... De plus pas sur que tout les lecteurs acceptent ce bidouillage ce qui pourrait donner des resultats bizarres. Donc c'etait une fausse bonne idée.
Bon... après mon message d'hier, j'ai réecouté trois fois l'album hier. Il est vrai que In Rainbows est mieux qu'à la première ecoute mais j'accroche pas.... trop balade à mon gout, pas assez d'atmosphère. Par contre, il y a une perle mais vraiment UNE PERLE: All I Need :mwarf: J'ADORRREEE!!!! la basse distordu trop bonne!!! :et: :love: Nude pas mal, 15 step aussi quoiqu'un peu trop edulcorée. Le reste c'est trop balade et classique à mon gout. Videotape j'accroche définitivement pas sur la fin, erreur de ne pas avoir fini comme le live! d'ailleurs je trouve qu'elle ressemble vachement à la version de "In the basement" qui etait bien mais pas top. Donc en conclusion sur mon avis perso qui ne concerne que moi: ca ressemble à un ep à la com lag, itch ou i might be wrong live mais pas un album à part entière. Ca m'etonnerait pas que je kiff plus le 2ème CD quand on aura recu nos coffrets.
Sinon Canard de Barbarie pour ta question d'hier sur DVD-Lab, j'ai un peu laché l'affaire. C'est possible mais sans l'aide d'un logiciel extèrieur qu'il faudrait programmer pour créer des sous titres "masque" adapté au contenu dont on souhaite masquer les barres, c'est mission impossible. Le logiciel devrait fournir une liste de temps par chapitrage + decoupe de la longueur des sous titres max selon la specification DVD-Video. En gros, grosse galère car de toute manière dès qu'il y aurait un fast forward, les barres noires s'enlèveraient et reprendraient mais plus tard ce qui ferait un peu tache.. et c'est pas dit que ca fasse la même pour la lecture lorsque le temps fait changer les sous titres.... De plus pas sur que tout les lecteurs acceptent ce bidouillage ce qui pourrait donner des resultats bizarres. Donc c'etait une fausse bonne idée.
moi je trouve que all i need pourrait être un très bonne instru pour un rappeur
Allez, après l'avoir écouté un nombre incalculable de fois depuis hier, je lance mon avis...
Première chanson : 15 step. En écoutant les premières secondes, je me suis dit , ouh là, c'est un retour à la période Kid A ou quoi ? Et après quand la guitare entre en scène , ayé on peut plus arrêter d'écouter cette chanson , c'est vraiment sublime , on est complètement envouté , et quand Thom entre en scène à son tour , là je me dis " Il va être énorme ce disque ". Et effectivement il l'est ! Toutes les chansons sont vraiment des chefs d'oeuvre. Oui , TOUTES ! Les chansons sont ultra variés, et c'est tant mieux , ce qui prouve que Radiohead est un groupe très touche à tout !
Autre truc impressionant, à chaque écoute, l'album dévoile quelque chose de nouveau , un petit bruit dans le fond qu'on a pas entendu dans le fond ou encore une partie de guitare vraiment magnifique ! Comme beaucoup d'entre vous l'ont déjà dit , Colin est vraiment présent sur cet album, Colin est vraiment un des meilleurs bassistes au monde aussi bien sur le plan créatif que technique. Jamais Colin ne nous a pondu des lignes de basse aussi entrainantes , aussi bonnes ! Il s'éclate sur cet album le Colin :D Autre grosse surprise de l'album , Ed . Ed a vraiment une magnifique voix et se marie à merveille avec celle de Thom. Ok , on le savait déjà , mais là sur cet album ça tue vraiment ! Le truc vraiment génial, c'est la présence de cordes sur cet album, et honnêtement, Johnny a vraiment un boulot de Dieu par rapport à ça ! Quant à Phil , il ne m'a jamais paru aussi excellent que sur In Rainbows. Enorme travail sur les percus et sur les parties de batterie, il transcende vraiment l'album ( en réalité, ils le transcendent tous ). Et qui ai-je oublié ? Thom ! Et que dire de Monsieur Yorke sur cet album ? Et bah tout simplement que celui-ci n'a jamais aussi bien chanté et aussi bien inspiré, qu'on sent bien sa patte sur les compositions de l'album, et que c'est tout simplement génial...
Alors , outre le fait que cet album est énorme, C'est pour moi ( et je n'ai pas peur des mots ) tout simplement le + beau , le + complet, le meilleur de tout les albums de Radiohead. Et c'est aussi tout simplement le meilleur album que j'ai écouté de ma vie... A l'écoute de cet album , je me dis que tout ce j'écoute à part Radiohead c'est vraiment de la daube... Ca me donne même envie de supprimer les 2500 chansons de mon Ipod pour ne laisser que celles de Radiohead, et encore , je n'ai envie que de laisser In Rainbows ( mais virer les autres chansons de Radiohead serait un CRIME !!! ) . Cet album je sens qu'il va m'accompagner toute ma vie, un peu comme faisait Ok computer depuis que je l'ai écouté pour la première fois... Si je devais choisir un album que j'écouterai jusqu'a la fin de ma vie, ça serait celui-ci... En écoutant In Rainbows, chaque chanson me fait rappeler plusieurs choses de ma vie, tristes ou joyeuses...
C'est pour moi le meilleur album de tout le temps , tellement il est varié et emprunte à tous les genres ( sauf le rap et le métal heuresement ! ).
Alors quitte à ce que ce soit le dernier album de Radiohead, autant que ça soit celui- là , sauf si ils nous pondent quelque chose d'encore + beau et de meilleur que cet album ...
Bon... après mon message d'hier, j'ai réecouté trois fois l'album hier. Il est vrai que In Rainbows est mieux qu'à la première ecoute mais j'accroche pas.... trop balade à mon gout, pas assez d'atmosphère. Par contre, il y a une perle mais vraiment UNE PERLE: All I Need :mwarf: J'ADORRREEE!!!! la basse distordu trop bonne!!! :et: :love: Nude pas mal, 15 step aussi quoiqu'un peu trop edulcorée. Le reste c'est trop balade et classique à mon gout. Videotape j'accroche définitivement pas sur la fin, erreur de ne pas avoir fini comme le live! d'ailleurs je trouve qu'elle ressemble vachement à la version de "In the basement" qui etait bien mais pas top. Donc en conclusion sur mon avis perso qui ne concerne que moi: ca ressemble à un ep à la com lag, itch ou i might be wrong live mais pas un album à part entière. Ca m'etonnerait pas que je kiff plus le 2ème CD quand on aura recu nos coffrets.
mais bien plus subtile au final.
Pour ceux qui ont de la misère à apprécier ce magnifique album, j'ai un conseil qui pourrait vous être utile. Écoutez cet album comme s'il était dun tout nouvel artiste. Ne comparez pas avec leurs anciens albums, qui sont tous des chefs-d'oeuvres.
Bon, ben en tant qu'auditeur de la seconde heure (j'ai découvert Radiohead en live sur canal+ lors de leur passage pour "My Iron Lung" en 93 ou 94, qui m'a collé une Pbiiiiiiiipain de claque à l'époque!!! [et donc pour moi Pablo Honey reste un album pour midinettes ados, désolé pour les fans]), voici un album "type " de Radiohead : forcément déroutant à la première écoute, mais avec ses 2-3 morceaux marquants (franchement, vous n'avez pas été scotchés par "2+2=5" à la première écoute de HTTT ? Vous n'avez pas pleuré de bonheur sur "All I Need" ? (je ne vous ferai pas tous les albums mais avouez, à part sur Pablo, il y a toujours 1 ou deux titres absolument hallucinants, non ?). Alors oui, il faut faire table rase des versions live de certains titres pour en apprécier la version studio. Mais enfin :
1-Les prochains live seront encore différents
2-Radiohead reste LE groupe incontournable de ces 10-15 dernières années dans le domaine de la Pop/Rock, qui a su garder son indépendance, sa créativité et son inventivité.
3-c'est un des rares groupes étant capables de rassembler et de diviser les fans de cette manière et de créer un buzz tel que le reste de la planète (européenne en tous cas) ne reste pas indifférent. AUCUN D'ENTRE NOUS N'EST OBJECTIF !
Reconnaissons-le, l'album n'a laissé personne indifférent. Et surtout, aucun n'a craché dessus. Il reste un des meilleurs albums de l'année dans sa catégorie (et probablement de l'année suivante...).
Non ?
pour moi Pablo Honey reste un album pour midinettes ados
Exact... et un des meilleurs de Radiohead pour bcp d'entre nous dans quelques temps... ;)A fond ! :D
genre dorothee peut etre
allez -1
meme si c est pas le meilleur on respecte leur premiere album
Premier message et déjà -1, t'es vache là :lol:
Je comprend rien à ces histoires de karma. Quelqu'un peut m'expliquer ou me donner un lien qui explique? Pas trouvé ailleurs.
Merci :jap:
Premier message et déjà -1, t'es vache là :lol:c'est comme les blagues, si on explique, ca perd tout son interet :spamafote:
Je comprend rien à ces histoires de karma. Quelqu'un peut m'expliquer ou me donner un lien qui explique? Pas trouvé ailleurs.
Merci :jap:
D'accord, j'accepte la mauvaise note. Mais je retraçais juste ma découverte de Radiohead. Et le blocage que j'ai fait lors de ma découverte de "Pablo" après "The Bends" (Tu seras d'accord qu'il y a un fossé entre les deux, non ? :spamafote:)
genre dorothee peut etre
allez -1
meme si c est pas le meilleur on respecte leur premiere album
comme tu viens de faire un hors sujet, je te met -1
t'as compris le principe? :D ;)
et comme tu peux le voir house_of_Cards hunting a fait plein de hors sujets :he:
D'accord, j'accepte la mauvaise note. Mais je retraçais juste ma découverte de Radiohead. Et le blocage que j'ai fait lors de ma découverte de "Pablo" après "The Bends" (Tu seras d'accord qu'il y a un fossé entre les deux, non ? :spamafote:)Y compris sur le hors sujet (promis j'arrête)
Alors Mea Culpa :'(
objectif ?He ben voilà : j'avais un problème avec "Jigsaw..." : trois écoutes (avec écouteurs sur les oreilles) ont suffit à me faire découvrir certaines subtilités du titre que je m'empresserai de confirmer dès demain avec quelques (?) écoutes de plus !
je pense que le seul point ou nous ne sommes pas objectifs (et encore) c'est sur notre capicité à réecouter les morceaux pour les apprecier.
je n'etais pas fan du tout de bodysnatcher et de house of cards.
maintenant elles font parties de moi :)
2 jours d'écoute intensive= j'adore tous les titres.Pareillement...mais j'ai justement peur de trop écouter là, je crois qu'il y aura des jours de sevrage entre deux...
et ça n'est arrivé avec aucun album de Radiohead, hormis Amnesiac.
Cet album, c'est du génie en barre.
Pareillement...mais j'ai justement peur de trop écouter là, je crois qu'il y aura des jours de sevrage entre deux...
je ferai une cure en novembre pour le redécouvrir en décembre :)Ouais pas con! et puis redécouvrir et Découvrir de nouveaux morceaux :et:
2 jours d'écoute intensive= j'adore tous les titres.
et ça n'est arrivé avec aucun album de Radiohead, hormis Amnesiac.
Cet album, c'est du génie en barre.
j'arrive pas à l'arrêter.
:glob:
Moui, j'ai beau le prendre dans tous les sens, j'y arrive pas à le voir, le génie. Tout me semble tellement ROND et harmonieux. Tout l'inverse du concept du groupe, pour moi. Enfin, je croyais... j'suis à la fois triste et frustré. D'où ma colère.
J'espère vraiment que le CD 2 me montrera le Radiohead que j'aime depuis si longtemps. J'ai comme l'impression que leur seuil de tolérance a changé de place, et qu'ils ont dit "oui" à plusieurs choses qu'ils auraient refusé avant.
Faux! je trouve qu'ils n'ont jamais été plus en accord avec eux même que sur ce cd...et ça se sent!
Bon beh dans ce cas écoute Pete Doherty ou les premiers Korn si t'es à la recherche de heros musicaux au mal être qui s'assume pas... :o
Non mais je comprend ton point de vue, c'est quelque chose que j'aimais aussi chez Radiohead...il n'a pas totalement disparu (c.f. las paroles) et quand je disais ça sort tout seul je parlais d'une sorte de plaisir de jouer et pas je sors ma guitare je joue un morceau à l'arrache, c'est cool on l'enregistre, non vu le temps qu'ils ont pris à enregistrer l'album c'est clair que c'était pas dans ce sens là...
C'est juste que c'est un album serein, c'est tout, et ça fait du bien. C'est juste beau...ya pas à se prendre la tête avec la technique genre "a ouais balèze là il a fait une reverb en chantant à l'envers et en remettant à l'endroit"...non ça se savoure ça se décortique pas, même pas la peine c'est du pur plaisir...
clash pas sur pet' the libertines c'est vachement bien foutu :warrior:A mais j'ai jamais dit le contraire...j'aime beaucoup aussi, tout comme les premiers Korn dont je parle (les 2 premiers seulement qui sont des perles de tristesses brut).
putain, je te dis de rentrer dans un constat de comparaisons débile et tu le fais, tu es impossible comme type.Absolument d'accord! C'est comme les gens qui vont se venter d'écouter du Autechre ou Throbbing Gristle (toute proportions gardé, j'aime ces 2 groupes) et critiquer tout ce qui est simple genre guitare/voix soit disant parce que ce n'est pas recherché , ya pas 36 sons dans la même chanson ect...(oui je connais des gens comme ça) et c'est une réaction vraiment puéril...la (bonne) musique c'est de l'émotion avant tout, peu importe le moyen d'y arriver ou la manière dont il se matérialise...
bon excuse ma véhémence je vais tenter de me contenir.
des chef d'oeuvres brutaux sortis d'un coup, il y en a, et des merveilleux, penser qu'il n'y a qu'une seule bonne façon d'écrire, composer, et créer, c'est la chose la plus stupide et bas du frond qu'il m'ait été donné d'entendre depuis longtemps, et ça n'a aucun rapport avec le fait d'aimer ou non un album.
putain, je te dis de rentrer dans un constat de comparaisons débile et tu le fais, tu es impossible comme type.
bon excuse ma véhémence je vais tenter de me contenir.
des chef d'oeuvres brutaux sortis d'un coup, il y en a, et des merveilleux, penser qu'il n'y a qu'une seule bonne façon d'écrire, composer, et créer, c'est la chose la plus stupide et bas du frond qu'il m'ait été donné d'entendre depuis longtemps, et ça n'a aucun rapport avec le fait d'aimer ou non un album.
Bon beh dans ce cas écoute Pete Doherty ou les premiers Korn si t'es à la recherche de heros musicaux au mal être qui s'assume pas...
Mais cesse d'être dans l'analyse simple...c'est pas de la technique...c'est de la musique avant tout, met de côté tous ces aprioris, plonge toi dedans au casque, sans rien autour, ressent juste...et si là ça va toujours pas...c'est que tu n'aimes pas, et non que Radiohead a fait un mauvais boulot...
Ils ont toujours été mes idoles. Ca me fait flipper de penser qu'ils ne me conviennent plus. Mais peut-être qu'est venu le temps où je m'envole de mes propres ailes vers quelque chose de nouveau, sans penser à ce qu'ils auraient faits, eux.
c'est beau, snif (remarque que même si un jour tu aimes in rainbows, je te conseil de toute façon de t'envoler de tes propres elles sans penser à ce qu'ils auraient fait, eux.)
Ils ont toujours été mes idoles. Ca me fait flipper de penser qu'ils ne me conviennent plus. Mais peut-être qu'est venu le temps où je m'envole de mes propres ailes vers quelque chose de nouveau, sans penser à ce qu'ils auraient faits, eux.
Moui, j'ai beau le prendre dans tous les sens, j'y arrive pas à le voir, le génie. Tout me semble tellement ROND et harmonieux. Tout l'inverse du concept du groupe, pour moi. Enfin, je croyais... j'suis à la fois triste et frustré. D'où ma colère.c'est l'album de la maturité on te dit :fou:
t'y reviendras peut être plus tard...
J'ai mis quelques mois à apprécier Kid A.
c'est l'album de la maturité on te dit
Je n'ai aimé/compris Kid A qu'en 2005!!.. oui, j'espère avoir un déclic identique pour In Rainbows. Aimer les choses, c'est tellement plus constructif que de rester indifférent.ok
lol les "inconditionnels", ça me fait marrer, parce qu'ils mettent en avant le nom du groupe, quoi qu'il arrive, et pas leur boulot. Mais il est quand même impossible que Radiohead lache une merde dans la nature. C'est pas faux. On est des inconditionnels rationnels peut-être. Hum. En attendant, cet album me frustre, je vais donc me remettre à écouter du Lene Marlin.
[joke]
Clairement!
on sent qu'ils sont totalement sur d'eux et de leurs choix...
c'est un album pleinement assumé, très risqué aussi.
De facto il y a un changement.
c'est pas une constante entre chaque album de Radiohead?
Ou alors c'est juste qu'on l'aime pas...
et comme tu peux le voir house_of_Cards hunting a fait plein de hors sujets :he:
il manquera peut être le single rock... style 2+2=5 ou there there. Mais je dis bien peut être...
Euh... et Bodysnatchers alors?bah pour l'instant je ne mets pas bodysnatchers à la hauteur de 2+2 et de there there...
perso je m'en lasse pas malgré une écoute intensive..bien ou bien ? :mwarf:
ça va ou quoi?
il manquera peut être le single rock... style 2+2=5 ou there there. Mais je dis bien peut être...
Et bientôt Banger'n Mash hein ! Sur le petit mix de Nigel, elle ne semblait pas avoir perdu son énergie. Wait and see.
C'est peut etre bizarre ce que je vais dire, mais , en fait, la plupart des chansons m'evoque l'ocean, la mer...y'a une espece d'ambiance 'aquatique'...pour arpeggi bien sur, mais pas seulement.. la voix de 'sirene' de thom y est probablement pour beaucoup! ^^ Mais les arrangements aussi...c'est peut etre l'effet voulu...
Enfin, c'est que mon impression..je me fais peut etre des idées..
J'abonde assez dans le sens de bluechill
Même si j'aime quelques trucs, cet album est moins bon, et le contexte le dessert en plus.
En fait le contexte agit beaucoup sur cet album...pensez donc ! 4 ans sans album, la plus longue attente pour nous les fans de Radiohead.
Alors quand ça sort c'est forcément une explosion, de joie ou d'incompréhension. D'incompréhension parce que même ceux qui n'aiment pas savent que finalement Kid a a fait la meme chose pour beaucoup de gens. Parce que Radiohead change tout le temps, et c'est une base fondamentale qui fait que le groupe me plait.
C'était mon sentiment global le jour de la sortie.
Alors j'ai décortiqué, en écoutant, mais pas à fond comme un dingue, pour ne pas reproduire la technique commerciale de la radio (comme Ectorleressor l'avait évoqué)
En écoutant d'une oreille attentive, j'en ait déduis que c'était il est vrai un bon album. Mais un bon album moyen. Pas un BON album pour Radiohead.
Au dela des considérations techniques sur la musique, au bout des 5 écoutes que je me suis administré, émotionnellement je crois avoir senti quelque chose : LE BONHEUR
C'est devenu pour moi un fait : Radiohead est heureux
Le sentiment de torture, de revolte impuissante, qui était une marque chez Radiohead a pour moi disparu. Exemple flagrant de ceci : Thom. Sa voix est transformée et, je le martèle, est plus belle qu'on a jamais pu entendre, et c'est un véritable écho au bonheur.
Avant Radiohead était triste et c'était beau. Maintenant c'est toujours beau, mais différement.
On a des cordes sur Faust Arp mais elles n'entrent pas en symbiose avec la chanson, on pourrait les retirer, elles ont étés rajoutées... Je donne défis à quiconque de retirer les cuivres de Life In A Glass House, c'est impossible. Se ne sont pas des arrangements, ils sont un avec le reste toute la chanson, ils sont dans une relation symbiotique avec la voix de Thom. Alors oui je pense qu'on peut le dire les arrangements de In Rainbow sont moins exigeants.
Life In a Glasshouse avait l'air écoeurante sur MPIE. Et elle n'avait pas de cordes; juste des notes jouées par Jonny au piano (ce sont d'ailleurs ces mêmes notes qui rejouées par les musiciens invités...). Les cuivres ont été rajoutés parce qu'ils n'étaient pas là avant donc ils peuvent être enlevés sans que cela n'altère la chanson.
Il est vrai qu'à chaque sortie d'un album de Radiohead, il y a toujours des fans qui sont frustrés par les nouvelles orientations du groupe. Mais ce que je trouve dommage vraiment, ce sont ceux qui se sont focalisé sur le coté torturé, triste, déprimant et destructuré de Radiohead, et qui souhaiteraient qu'il en soit à jamais ainsi. Ce coté nous a quand même fourni de sacrés chefs d'oeuvres je ne le renie pas, notamment dans Amnesiac par exemple. Aujourd'hui Radiohead semble effectivement plus apaisé, plus sûr de lui.
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul "détracteur" :D
Ce qui respire le bonheur ne me touche pas. A part un ou deux trucs bondissants des Smiths. L'émotion transmise ici me semble moins profonde. Une tristesse peut empirer en grosse déprime. Mais quand on est content, y a-t-il cette chance d'obtenir quelque chose d'excessif dans ce sens? Voilà, quand je parle de profondeur émotionnelle ce que je veux dire. :spamafote:
on est là dans le jugement émotionnel personnel... Untel adore, l'autre déteste... c'est normal avec la musique et l'art en général... Désolé pour toi que tu ne trouve pas d'émotions profondes dans cet album, pour moi c'est tout le contraire.
Par contre là ou je ne suis pas d'accord, c'est que pour moi, on peut trouver de l'émotion, de l'éxcès, de la recherche, des trucs exceptionnels même quand on est heureux... et encore heureux ! sinon que la vie serait chiante ! Simplement celà se transmet d'une autre façon, sur un autre registre en quelque sorte...
Ce qui respire le bonheur ne me touche pas. A part un ou deux trucs bondissants des Smiths. L'émotion transmise ici me semble moins profonde. Une tristesse peut empirer en grosse déprime. Mais quand on est content, y a-t-il cette chance d'obtenir quelque chose d'excessif dans ce sens? Voilà, quand je parle de profondeur émotionnelle ce que je veux dire.
Life In a Glasshouse avait l'air écoeurante sur MPIE. Et elle n'avait pas de cordes; juste des notes jouées par Jonny au piano (ce sont d'ailleurs ces mêmes notes qui rejouées par les musiciens invités...). Les cuivres ont été rajoutés parce qu'ils n'étaient pas là avant donc ils peuvent être enlevés sans que cela n'altère la chanson.Je suis pas vraiment d'accord sur ce point. Evidemment on peut retirer les cuivres de Life In a Glasshouse, mais tu ne retrouves plus du tout l'esprit de la chanson, car si elle est si exceptionnelle et fait figure à mes yeux de chef d'oeuvre ultime du groupe, c'est en partie grâce à cuivres. Ce n'est pas un ajout superficiel, c'est l'âme même de la chanson.
et sinon jonny il a cassé sa telecaster pour de bon ce coup là ? (à part peut être sur un morceau, sinon on l'entend pas )
On parle ici de goûts il me semble. La pertinence n'a pas le même sens dans les oreilles de chacun. Cela dépend de notre culture musicale.
Je suis pas vraiment d'accord sur ce point. Evidemment on peut retirer les cuivres de Life In a Glasshouse, mais tu ne retrouves plus du tout l'esprit de la chanson, car si elle est si exceptionnelle et fait figure à mes yeux de chef d'oeuvre ultime du groupe, c'est en partie grâce à cuivres. Ce n'est pas un ajout superficiel, c'est l'âme même de la chanson.
Lol !
Remarque que, mon point de vue est plus permissif car -contrairement au tiens- il laisse la porte ouverte à n'importe quel musicien d'interpréter cette chanson dans un style musical complètememt différent sans pour autant altérer la beauté intrinsèque de la chanson. Je n'imagine pas la peine que tu vas avoir quand Thom et Jon vont décider de se la jouer électro ou acoustique (à deux guitares ou guitare+rhodes).
AH, les débats sur le net...
ha les débats ...Ah...
Ah......
...
Je suis dans une situation de doute...Oui, c'est ce que j'ai mis dans un precedent post, notre niveau d'exigence est tres haut des qu'il s'agit de Radiohead. On attend un chef d'oeuvre a chaque nouvelle sortie. Evidemment, avec des references comparatives comme OK Computer / Kid A, aucun groupe ne devrait normalement survivre sur la longueur...et Radiohead est encore la a nous enchanter et distiller sa magie.
Même si quelques membres et moi avons le même avis sur In Rainbows, quelque chose m'a fait tiquer...
On assure que c'est un bon album mais pas pour Radiohead, surtout quand on se souvient des albums précédants. On sait qu'ils peuvent changer et que ça ne va pas plaire à tout le monde, parce que ce genre de transition c'est difficile.
Je n'ai aucun problème pour apprécier la transition OKC-->KID A parce qu'à l'époque je ne connaissais pas.
Et là, hier ce fut le déclic : Comment peut juger cet album, différent, à travers la production passée de Radiohead alors qu'ils essayent de changer à chaque fois ?! :what: On se permet de juger Radiohead comme si on les connaissait, or on ne les connait que par leur discographie (en gros) Comment peut-on ignorer leur revendication de changer, leur revendication d'être un nouveau groupe à chaque album?
On peut pas ne pas essayer.
J'ai réécouter In Rainbows d'une autre oreille. L'oreille que j'avais quand je ne connaissait seulement que Karmapolice et Creep (autant dire : rien), l'oreille qui m'a fait découvrir LE groupe, qui m'a fait devenir fan. La même émotion était là...cette impression de découvrir quelque chose de nouveau et d'énorme et de jamais fait.
Je ne renie pas completement mes premières impressions, mes premiers avis, à savoir que celui ci est plus pauvre que les autres. Mais il est terriblement bon.
Je me trompe peut etre je l'ai peut etre trop écouté (moins de 7 fois quand même, et j'ai pas écouté que ça) mais ça fait plaisir.
Oui, c'est ce que j'ai mis dans un precedent post, notre niveau d'exigence est tres haut des qu'il s'agit de Radiohead. On attend un chef d'oeuvre a chaque nouvelle sortie. Evidemment, avec des references comparatives comme OK Computer / Kid A, aucun groupe ne devrait normalement survivre sur la longueur...et Radiohead est encore la a nous enchanter et distiller sa magie.
Franchement, j'accorde (evidemment c'est subjectif) que cette album n'est pas le meilleur de leur dicographie (il manque 1 ou 2 "Bodysnatcher like" car il y a trop de balades [monotones :chut: ] a mon gout). Je reste persuade, quoiqu'on en dise aujourd'hui, que sa richesse, a premiere vue, est moins grande que les precedents albums cites. Je le mets au niveau de HTTT: bon, enthousiasmant mais pas dans la legende.
AH, les débats sur le net...
Ouioui, devant les Beatles, et les titres qui montent, joliment colorés. :) C'est énorme. C'est la première fois (il me semble) que quelqu'un dépasse les Beatles. :sunglasses:
Le mien de cette semaine (j'avoue j'ai un peu été monomaniaque) :
http://www.lastfm.fr/user/PaulineeUuh/
[mode rapace]Ooohh une fille...salut vous... :popopo:[/mode rapace]
je préfère nettement morning bell amnesiac moi... :hehe:Pourrie! Scandaleuse! Infame! Foutage de gueule! Et pourquoi un album The Bends Amnesiac version ou OKC Amnesiac version etc etc...
Je lis pas mal de vos messages, mais je n'arrive pas (encore?) à partager l'enthousiasme de certains pour In Rainbows...en desaccord avec tout, mais d'une force ! :aie:
...
...
Bah elle a rien à voir avec celle de Kid A, la version amnesiac...je ne vois pas en quoi c'est du foutage de gueule.nan mais c vrai qu'elle a aucun interet celle-là. j'avais meme oublié son existence jusqu'à ce que je tombe dessus avec le shuffle de winamp. en bside ok, mais sur un album, c'est un peu con.
Reprendre une de ses propres chansons de façon radicalement différente, je trouve ça moins scandaleux que de s'autocaricaturer comme Oasis ou les smashing pumpkins avec le vomitif Zeigest.
nan mais c vrai qu'elle a aucun interet celle-là. j'avais meme oublié son existence jusqu'à ce que je tombe dessus avec le shuffle de winamp. en bside ok, mais sur un album, c'est un peu con.
Je lis pas mal de vos messages, mais je n'arrive pas (encore?) à partager l'enthousiasme de certains pour In Rainbows...
Le 10, ma 1ère impression était que l'album était "surproduit". J'ai pas vraiment changé d'avis sur ce point :
Je m'attendais à ce que les chansons soient mieux travaillées, moins brouillons, mais pas que les sessions studio aseptisent le tout à ce point. Trop d'heures passées à rajouter un effet là, une reverb ici, un écho par ci, des effets sur les guitares (BODYSNATCHER, voix noyée, tellement d'effets sur les guitares qu'elles en devient irritable, la reverb "eighties" sur la voix de Thom sur House Of Cards , qui ne méritait vraiment pas ça ! 15 Steps a perdu tout son côté junkie, presque speed qui ressortait en concert...)
Concernant la voix de Thom Yorke, il me semble qu'il les a tellement chantés ces "nouveaux titres " qu'il a perdu une bonne partie de l'émotion qu'il dégage(ait) habituellement. Je sens moins l'envie de chanter mais le "devoir de"... (sauf NUDE qui reste à mon sens la pépite d'In Rainbows)
Bref, une impression sur certaines chansons d'un baclage ou d'un ras le bol (la fin d'Arpeggi, 15 steps)
Pour moi, certains titres en concert étaient bien plus vivants et directs. Je m'attendais à ce côté instantané à pouvoir s'approprier ces chansons. Là, j'ai vraiment le sentiment qu'ils ont essayé d' "intellectualiser" de simples et très belles mélodies pour faire du Radiohead "à la Amnésiac". Ce travail sur In Rainbows dénature et occulte complétement la base de certains morceaux.
RECKONER en live 2001 était brutale, lourde et très dérangeante, j'aimais beaucoup et j'espérais un titre un peu "heavy" dans cet assemblage de ballades, précédé peut-être d'un SPOOKS, suivi d'un BANGERS'N'MASH.
Mais finalement, leur réadaptation de RECKONER est la bonne surprise de l'album, mais on ne peut vraiment pas comparer 2001 et 2007. Non seulement le mood, l'énergie, la mélodie.... mais rien que le texte :
"feeling pulled apart by horses
fobbed off with lame shitey excuses
feeling pulled apart by horses
reckoner, bababa
reckoner bababa
reckoner, reckoner"
etc...
Vraiment, rien à voir!!!
L'autre (vraie) déception c'est VIDEOTAPE, vraiment décevante alors que ce titre avait un potentiel d'une chanson de 10 minutes, toute guitares dehors ... là, ca aurait été un vrai coup de génie... mais cette version j'y arrive pas, elle me donne l'effet d'un "Morning Bell's" à la ANMESIAC, rageant!
Bref, je me récoute plus volontiers les titres live du concert de Montreal en juin 2006, à commencer par Videotape suivie par Arpeggi, Nude etc... plutôt qu'In Rainbows, qui contrairement aux précédents, me donne pas le goût de "reviens-y"...
(Et ca m'énerve!)
L'autre (vraie) déception c'est VIDEOTAPE, vraiment décevante alors que ce titre avait un potentiel d'une chanson de 10 minutes
connaissant le perfectionnisme de radiohead, je trouve ça assez con de dire qu'il est mal produit.
il sonne exactement comme ils avaient envie qu'il sonne, sinon ils seraient encore en train de bosser dessus ou auraient déjà tout envoyé ballader.
ils clament partout qu'ils sont contents du résultats de longs mois de travail acharné,
donc si tu le trouves mal produit, mal mixé, c'est que tu aimes autre chose. cette explication me semble plus objective, non ?
d'accord, ça fout les boules, j'avais eu la même déception avec kid a, mais ce qu'ils ont fait avant et après me plaît plus que n'importe quelle musique au monde, alors tant pis pour kid a ! donc en ce qui te concerne, tant pis pour in rainbows !
bluechill > t'es trop dans le technique là. faut arreter la branlette quoi ... :vomi:ceci dit je n'ai rien contre un debat sur les techniques de mixages de Nigel :bravo:
ca tue toute la poésie...
Je pense juste que t'es un peu aigri de sentir que tu es l'un des seuls à passer à coté de l'album sans trop comprendre pourquoi.
ceci dit je n'ai rien contre un debat sur les techniques de mixages de Nigel
mais là tu es campé sur ta position "ils ont fais un mixage de merde"
Mort de Rire ...Eh ben t'as du courage d'attendre le 3 décembre, d'autant plus en lisant le forum, c'est limite maso ! Mais j'en vois pas l'intérêt dans la mesure où ces mp3 sont de bonne qualité, et que ça m'empêchera pas d'écouter l'album en l'ayant dans mes mains. Mais tu fais ce que tu veux !
Et moi je lis vos réactions d'un air désintéréssé , parce que je n'ai pas ecouté l'album ... Ca a l'air trés mitigé tout ça ... mais bon ils ne m'ont pas déçu depuis Kid A , pourquoi ils me décevraient maintenant... Hier soir j'ai coupé le son de mon pc et j'ai regarder la barre de défilement des chansons ... sans le son .... je suis tellement un taré : j'ai trouvé ça beau .... sans le son j'ai trouvé ca beau ... qu'est ce que ca sera quand je decouvrirais le son le 3 décembre ...
Aller , crachez moi dessus en disant que je suis un fanatique !!
D'accord avec Hunting , les gens de nos joutrs ont tendance a tout analyser ... pitié non ! Ya a ressentir la ... si vous ressentez pas , passez a autre chose mais n'allez pas nous faire un commentaire composé de Videotape ou de All i need ! ( Volta est sublime d'accord avec toi !!)
Entre HTTT et In Rainbows, j'ai commencé à m'occuper de mixages. Mais là j'ai l'impression que j'ai trop écouté les versions live et que je m'étais déjà imaginé, les connaissant par coeur, comment ils auraient pu bidouiller ces nouvelles choses.
Radiohead a formé mon oreille et mon niveau d'exigence, et là, ironie du sort, je n'approuve pas ce que mon maître a fait.
Des cordes ? miam miam .... ouhhh que ca doit être beau ...si y'en avait que dans celle-là ... :mwarf:
si y'en avait que dans celle-là ... :mwarf:
mets toi la 7 - en mute bien sûr - tu vas voir les cordes à la fin :love: :love: :love: :bravo:
Le tente pas ! :lol: Il a fais voeux de ne pas l'écouter avant le 3 décembre... Qu'il est vicieux ce Nico :yeeh:c'est une "elle" :he:
Je suis un garçonnnnnn !! C'est pas grave j'aime bien quand on confond
"Je ne suis pas chauvine mais la France est quand même la reine des fromages !!.....2fois !"hein ?? quoi ??
c'est cette phrase là qui a perturbé le monde !
concert de Noir Désir le 13 mars 2008 à l'Olympia d'ailleurs...
pourquoi, t'es de la braguette arrière ?
Je suis un garçonnnnnn !! C'est pas grave j'aime bien quand on confondmoi c'est la derniere phrase de ce post qui m'a induit en erreur : http://forum.air-radiohead.com/index.php/topic,2298.msg136999.html#msg136999 :chut:
On ecoute pas Radiohead dans la forêt ( nu et allongé sur le corps de son copain :yerk:) comme on ecoute Radiohead a la cantine .... :spamafote:
concert de Noir Désir le 13 mars 2008 à l'Olympia d'ailleurs...
beuh, t'as vu ça où ?
bertrand ?... c'est toi ?... :wow:
comprends pô :wam:
CiterMais ça me paraît moins inaccessible comme type de boulot. Et moi, si j'écoute Radiohead, c'est pour être subjugué par l'harmonie génie/beauté. Et là, ils sont contents d'eux. Putain mais elle est où leur modestie? Ils ont changé et ça me fait flipper. Déjà donné avec Coldplay.
Franchement tu vois pas comme une contradiction dans tes propos?
Enfin voilà, l'incomprehension entre toi et le reste du forum tient au fait que ton argumentaire est assez léger...
je comprend tout à fait qu'on ne puisse pas s'y retrouver, mais dire de façon unilatérale "le mixage est mauvais" "'l'album est indéniablement moins inspiré que les autres" sans avoir une justification objective et béton, ça fait forcément bondir.
Et si tes gouts avaient simplement évolués?
j'ai un peu l'impression en te lisant que tu as le sentiment d'être le seul à ne pas te tromper et que nous, pauvres béotiens, nous nous jetons sur la moindre galette estampillée Radiohead, quelque soit sa qualité.
CiterCitation de: BlueChill le Aujourd'hui à 12:53:42
Entre HTTT et In Rainbows, j'ai commencé à m'occuper de mixages. Mais là j'ai l'impression que j'ai trop écouté les versions live et que je m'étais déjà imaginé, les connaissant par coeur, comment ils auraient pu bidouiller ces nouvelles choses.
Ben fallait les appeler et leur demander de te confier le mixage mec ! Je comprends pas qu'ils y aient pas pensé d'eux-même sérieux...
CiterCitation de: BlueChill le Aujourd'hui à 12:53:42
Radiohead a formé mon oreille et mon niveau d'exigence, et là, ironie du sort, je n'approuve pas ce que mon maître a fait.
Et c'est nous les fans conditionnés !
COPAIN. :hehe: +1
A tout ceux qui n'aiment pas "In Rainbow" (attention je n'en suis pas (encore?) fan), écoutez le en arrière plan, en fond sonore pendant une discussion entre amis ou au casque quand vous matez une jolie nana dans le metro :et: . Je peux vous assurer que cela change la donne dans ces conditions! Il en devient ecoutable dans son ensemble et même plutot agréable :mwarf:. Peut etre est ce du au fait que je n'ai pas été au top de mon attention lors de ces ecoutes qui a fait que j'ai apprécié l'album car quand je l'ecoute de facon attentive bah je suis comme Bluechill, je trouve qu'il y a plein de fioritures qui ne servent à rien. Et de constater ca, ca me deconcentre sur le reste du son et je me focalise trop sur ce qu'il me plait pas rendant In Rainbows "insipide" (plutot compil B-sides, EP). Bon je modère tout de même, il y a des titres vraiment bien genre "15 step", "jigsaw falling into place", "nude" (je n'aurais jamais cru dire cela de ce titre vu ma deception du live 06 et l'esperance d'avoir la version 95 revenir un jour) et surtout "all i need" qui reste celle que je préfère par dessus tout (sur In raibows evidemment). Par contre en ecoute attentive, j'accroche toujours pas reckoner (je préfèrais l'ancienne version live inbitable au debut mais qui a bien monté en moi avec le temps), arpeggi (jamais pu la saqué celle-ci de toute facon) et videotape (mistake mistake et sans ame). House of cards passe mais c'est pas l'extase.C'est tellement aberrant ce que tu dis !
Pour rejoindre blue chill, je trouve aussi que le mix est plus que tendancieux surtout sur la voix de thom: c'est simple ca change à chaque chansons et elle n'a aucune correlation entre chaque chanson... genre un sentiment d'avoir une session d'enregistrement differente à chaque chanson ce que je ne ressentais pas sur les autres album qui donnait l'impression (fausse) que l'album avait été enregistré d'un trait (comme pour beaucoup d'autre artiste d'ailleurs). Leur non-modestie, je ne l'apprecie pas non plus car on ne retrouve rien de ce qui fait leur fierté... Mais bon la dernière tournée n'etait deja pas un souvenir imperissable (voir la pire jamais faite depuis la tent tour de kid a). A mon avis, ils ont finis vite fait un album pour retrouvé leur famille respective et je trouve ca très bien car il y a des choses plus importantes dans la vie que satisfaires des fans qu'ils ne connaissent meme pas. Puis comme ils ne sont plus dans un négativisme permanent grace aux heureux evenements qu'ils ont vecu ces dernières années, bah c'est sur on voit tout en rose meme si c'est pas rose. :mwarf: oh putain je vais me faire frapper.... :warrior: :aie: :'(
oh putain je vais me faire frapper....
Je suis "rassuré" de ne pas être l'unique fan à ne pas être autant enthousiaste que les "puristes".
Mais bon, personne ne parle d'album mal produit, mais de "surproduction" :
De trop de temps à passer à se prendre la tête durant les sessions studio qui ont pour effet, sur certaines chansons, d'atténuer l'émotion ou le côté direct qu'on avait pris pour habitude d'apprécier sur certains morceaux lors de la pré-tournée 2006.
A force de se passer les MP3, on s'est peut-être faussé l'esprit, je veux bien. J'accepte la remarque.
Mais je suis pas plus mauvais fan qu'un autre, donc je demande un minimum de compréhension de la part des "puristes" qui aiment et comprennent si bien ce nouvel album. Un avis différent ca se partage, on peut en discuter, mais avec un minimum d'écoute et de bonne volonté. Thanks
C'est tellement aberrant ce que tu dis !
J'adore !
vous aimez pas in rainbows ? sincèrement désolé. mais c'est pas la faute de radiohead.
maintenant allez faire vous-même l'album du siècle.
Comme la disto sur les albums de TV on the Radio par exemple. J'adore ce groupe, mais leur disto m'est presque douloureuse à écouter tellement la qualité du son est... peu confortable.
Pour rejoindre blue chill, je trouve aussi que le mix est plus que tendancieux surtout sur la voix de thom: c'est simple ca change à chaque chansons et elle n'a aucune correlation entre chaque chanson...
Leur non-modestie, je ne l'apprecie pas non plus car on ne retrouve rien de ce qui fait leur fierté...
A mon avis, ils ont finis vite fait un album pour retrouvé leur famille respective et je trouve ca très bien car il y a des choses plus importantes dans la vie que satisfaires des fans qu'ils ne connaissent meme pas.
Oui, j'aimerais bien! D'ailleurs je suis en train de penser à refaire In Rainbows moi-même, pour que j'arrête de faire chier le monde et que je reste me br**ler sur mon lit en écouter ce merveilleux In Rainbows made in maison.
en fait tu critiques surtout le mixage si j'ai bien compris ?
tu as combien de bootlegs chez toi ?
On vient sur un forum pour discuter, pas se prendre de vaines remarques sur nos émotions et avis :hum:
Et il n'est pas question de faire "mieux", mais un truc qui me plaise, ça, ça aurait été possible par contre.peut-être qu'ils sortiront un BlueChill spéciale cace-dédi remix?
Tu parles des versions live des chansons du CD1?non, de tous les bootlegs que tu prends plaisir à écouter grâce à un mixage de qualité. j'entends soulever par-là (une nouvelle fois) que cet album ne te plaît pas peut-être parce que............. parce qu'il ne te plaît pas ?
Je pensais que le fait de dire que je me masturberais sur mon lit à l'écoute de musique faite par moi-même ferait montre de suffisamment d'ironie pour que tout le monde comprenne... J'me suis planté. :lol:
Et il n'est pas question de faire "mieux", mais un truc qui me plaise, ça, ça aurait été possible par contre.
Tu parles des versions live des chansons du CD1?
CiterCitation de: BlueChill le Aujourd'hui à 19:25:21
Et il n'est pas question de faire "mieux", mais un truc qui me plaise, ça, ça aurait été possible par contre.
peut-être qu'ils sortiront un BlueChill spéciale cace-dédi remix?
Citation de: BlueChill le Aujourd'hui à 19:25:21
Tu parles des versions live des chansons du CD1?Citernon, de tous les bootlegs que tu prends plaisir à écouter grâce à un mixage de qualité. j'entends soulever par-là (une nouvelle fois) que cet album ne te plaît pas peut-être parce que............. parce qu'il ne te plaît pas ?
à moins bien sûr que toutes les critiques musicales et l'immense majorité du public ait tout simplement de la merde dans les oreilles pour ne pas entendre ce son désastreux...
je sais pas, moi j'ai pas l'impression qu'on discute mais qu'on essaie de prouver un truc les un aux autres, et j'aime pas cette vision là des forums
Pour la suite tu n'a pas répondu, tu crois pouvoir faire du Radiohead rien qu'en modifiant le mixage ? Soit Radiohead = mixage et effets ??
Allez baiser dans la forêt par pitié ! Ca vous détendra au moins ...
Allez baiser dans la forêt par pitié ! Ca vous détendra au moins ...c'est une idée fixe chez toi ma parole.
Ben oui, dans l'ensemble, il est trop disséqué cet album...
C'est pas un rat de laboratoire mais de la musique... :spamafote:
Pourquoi ne pas juste se contenter de l'ecouter et d'attendre de voir si ça nous met la chair de poule ou pas?
C'est un test facile à faire et après ça, y'a plus de questions à se poser. ça le fait ou pas...
Pour ma part, ça le fait!
J'ai envie de ressortir mes cours de philo de terminale qui traitent du verbe ETRE. On est jamais rien, on est en perpétuel évolution, en constant changement. A chaque seconde un nouvel homme. Pour moi, Radiohead n'était que Ok computer et Amnesiac (EN GROS, tous les albums ont la même identité radioheadesque, même si ça diffère un peu, dans le fond, on reconnaît bien Radiohead). Et là je découvre une nouvelle facette de cette identité que le groupe construit. Donc si le groupe ne se sépare pas, il est impossible de dire ce qu'ils sont. Donc, faire du Radiohead serait imiter Radiohead à un moment. Mais leur évolution manifeste montre un changement. Pour moi Radiohead a pris une autre direction musicale avec cet album. J'aurais préféré un mixage "à la Radiohead". Mais "à la Radiohead" a pris un autre sens depuis le 10 octobre dernier.
Sans vouloir faire mon fouille merde , ca fait un peu péjoratif de dire pop pour Radiohead ... pop , rock , jazz ou electro même . On avait deja eu ce debat mais en ce moment je le lis partout dans les chroniques .... ca a tendance a m'agaçer ...c'est pas pop .... c'est ...c'est sans nom ... pas d'etiquette ... tant mieux .
Merde Thom l'a dit .... bon il baisse dans mon estime alors .
Tant pis la mention pop est toujours rayée pour moi . J'ai rien contre la pop , bien au contraire , mais ca me perturbe de mettre Radiohead et pop ensemble ....c'est grave docteur ?
Tu m'a très bien compris concernant "du Radiohead"
Je note ton "en gros" et j'acquiesce. Cependant fait écouter The Bends et Kid a a une personne novice de Radiohead mais expérimenté musicalement. M'étonnerait qu'il flash tout de suite en disant "c'est le meme son" ou "c'est les memes gars"
Pour ce qui est souligné, laisse moi rire. Ils changent de son à chaque album (brit pop, folk, electro, jazzy, rock). Tu parles surement alors à un autre niveau, pour direction musicale. Et là je te dit que tu n'a rien vu venir. Ecoute Httt et The Eraser, et tu retrouveras ces schémas musicaux dans les chansons qui t'ont sans doute le moins plus. Ce virage pop ça fait lontemps qu'il est visible.
Encore un mot pour te dire bravo d'assumer tes convictions, et de persévérer pour les communiquer.
J'ai aussi du mal à classer radiohead dans la 'pop'...ou d'ailleurs à les classer tout court!
mais après tout, comment classer un groupe qui change de style d'un album à l'autre?
c'est un peu absurde....
tu fais une fixette avec la foret toi :naf:
Allez baiser dans la forêt par pitié ! Ca vous détendra au moins ...
y'aura certainement une news oui
Et puis pour le donnage d'envie d'ecoutage de lp7 merki ! Franchement vous êtes chics ! Mais ...Mais ...Je tiendrai !!!
Est ce que des que quelqu'un recevra la discbox , il pourra y avoir une alerte sur Air radiohead ?
je crois que tous ceux qui ont réagi l'ont fait face à son déni du travail accompli, pas parce qu'il n'aime pas l'album...
Si je les assume, c'est parce que j'en SOUFFRE un peu quand même. Les désillusions, les espoirs gâchés, ça fait mal. Merci à vous tous de prendre le temps de me lire et de me répondre ^^ non mais oui, je sais, j'suis pas un specimen comme les autres. Mais même une ptite insulte, ça fait plaisir :jap:
Avant, j'aurais classé Radiohead dans "musique fantasque élaborée". Là, j'suis perdu :'(
C'est pas méchant à la base. Toi même dis qu'on vient sur un forum pour discuter, non ? Voilà, j'ai le droit de critiquer un avis, c'est tout ce que j'ai fait.
Non mais excuse-moi quand je lis qu'ils ont finis vite fait un album pour retrouvé leur famille respective et je trouve ca très bien car il y a des choses plus importantes dans la vie que satisfaires des fans qu'ils ne connaissent meme pas., gros lol quand même. T'as qu'à me dire que c'est vrai aussi... Et le "écoutez le en arrière plan, en fond sonore pendant une discussion entre amis ou au casque quand vous matez une jolie nana dans le metro. Je peux vous assurer que cela change la donne dans ces conditions! Il en devient ecoutable dans son ensemble et même plutot agréable .", c'est du foutage de gueule que je trouve très ironique de la part d'un fan... Et j'ai pas fait de remarques sur ce que t'as dit, donc bon...
Ben oui, dans l'ensemble, il est trop disséqué cet album...ET bien moi j'aime bien sans le dissequer mais il me file pas la chair de poule. J'ai vu mieux chez radiohead et ailleurs.
C'est pas un rat de laboratoire mais de la musique...
Pourquoi ne pas juste se contenter de l'ecouter et d'attendre de voir si ça nous met la chair de poule ou pas?
C'est un test facile à faire et après ça, y'a plus de questions à se poser. ça le fait ou pas...
Pour ma part, ça le fait!
Il ne revolutionne pas la musique, mais c'est une pepite cet album!
Tellement riche et beau, que je ne suis pas prete de m'en lasser...c'est tout ce qui compte.
Serieusement ça me rassure de voir que certaines personnes n'apprécient pas l'album, une unanimité totale serait vraiment inquiétante. Merci à blue chill et à toi donc.
Ils ne se sont pas foulés mais je ne ferais pas mieux. Disons que pour la première fois, j'ai le sentiment qu'il puisse y avoir d'autres groupes à leur hauteur (qui etait si haute perché à mes yeux meme en 94 ).
Yep, j'avais bien compris! Bluechill, il a l'impression que les chansons ne sont pas finies, que le travail sur cet album n'est pas terminé (voir baclé), ce que je peux comprendre. Il les aurait traitées d'une autre manière en tant qu'ingé son, et les aurait "complexifiées" en tant que musicien (manque de dissonances, etc...). Tout ça je peux le comprendre, moi-même étant pseudo-musicien et pseudo home-studiste (ça fait beaucoup de tirets tout ça).
On en revient donc pour moi à une histoire de goût.
Et les goûts et les couleurs (IN RAINBOWS :D ), ça peut se discuter, malgré tout ce qu'on dit.
Non mais tout le monde est d'accord là dessus...seulement, il faut faire attention au ton qu'on emploie quand on défend ses arguments, et surtout ne pas les faire passer pour une vérité universelle.
je crois avoir lui des trucs genre "indéniablement moins intéressant" dans les posts de Bluechill.
Un "je trouve" ou un "de mon point de vue" fait souvent toute la différence dans l'appréciation que font les gens d'un message.
:school: les scientifiques s'accordent pour admettre qu'il n'y a finalement que 6 couleurs dans l'arc en ciel...
Je viens juste de l'écouter. Pas eu le temps avant, alors je ne suis pas venue sur la partie In Rainbows pour surtout pas vous lire...C'est clair que la version d'Ether est inégalable. Mais j'aime bien celle de l'album, qui est un mix entre Ether et les autres lives en quelque sorte. Le morceau met du temps à décoller, mais le final est somptueux, et je préfère quand Thom finit dans les graves ("Hit the bottom...") que ses aigus à Ether.
Pour le moment, weird Fishes, ça fait bizarre. J'ai arpeggi du Ether festival dans la tête ... Elle est chouette :)
Bref, je peux enfin être en we et en profiter pleinement :yerk:
Et puis le live Ether on l'a en qualité soundboard :love:
Radiohead is close to signing a series of deals to release its next album, ‘In Rainbows’ independently and leave the major record companies behind.According to The New York Times, the band is close to a deal to release the CD version of the album in North America through a pact with the music complex headed by Coran Capshaw, the impresario best known for guiding the career of the Dave Matthews Band.
The band is expected to market the album internationally through the British label XL Recordings, according to people briefed on the band’s plans.
The independent labels appear poised to win a bidding war for the band’s album that had included suitors like Warner Brothers Records, Columbia Records and, at one point, Starbucks, whose corporate label has signed artists including Paul McCartney.
Under the proposed deal, Radiohead would license the album, “In Rainbows,” for a specified period of time but retain ownership of the recording.
Side One, a fledgling label being spun off from Mr. Capshaw’s management company, Red Light, would release the album domestically in concert with another of Mr. Capshaw’s companies, ATO Records.
Radiohead’s previous album ‘Hail to the Thief’ has sold roughly a million copies domestically, and the band’s managers have said they viewed the recent name-your-price offer, in part, as a test of whether the availability of cheap (or free) music online would reduce the band’s future CD sales.
Representatives for the band and Red Light declined to comment.
Bon, j'ai pas mal de retard à l'allumage ; c'est que je suis lent à écouter la musique, en particulier celle de R... Excellent au minimum, le petit nouveau, mais un peu tôt pour le classer au hit-parade de RH (y a de la concurrence). Le plus remarquable dans l'histoire de toutes façons est que ce groupe (Yorke en tête) puisse après 15 ans, les fans à leurs pieds (et les filles!) et des millions de £ encaissés délivrer une production aussi puissante et subtile (mais oui, l'alliance de ces adjectifs est possible !). La plupart des confrères, pour ne pas dire tous les autres, s'émoussent bien avant.
Quant à House of Cards, qui n'a pas l'air très aimée sur ce forum, ne l'enterrez pas trop vite : du très bon, du très fort en tous cas, selon mon oreille.
En ce qui me concerne, aucune fine bouche donc.
Après un long silence radio, je me remets tout doucement de la claque "In rainbows". Car il faut dire, c'est encore un sacré album qu'ils nous ont sorti. Une fois de plus, ils ont réussi à produire des chansons aux styles différents mais tout en conservant une ligne conductrice rendant l'album homogène (un peu moins "fourre tout" que HTTT comme l'ont déjà signalé certains même si j'adore cet album).
A la première écoute, j'étais un peu mitigé car je connaissais la plupart des chansons et le changement de support apporte son lot de modifications. Mais le temps aidant, les versions studio de 15 step, bodysnatchers (Qui ne bouge pas ses cheveux sur le final foudroyant?), Arpeggi (le nouveau passage d'une minute est trop bon avec la basse!) Nude, All I Need (le final... olalala le frisson total), et Jigsaw me sont apparues comme énormes.
La version dépouillée de Videotape a été une petite déception au début car le manque de la montée de la batterie était plus que frustrant. Cependant, depuis Kid A, Radiohead a compris qu'il existait des versions live et des versions studio d'une même chanson, ca leur permet de se libérer et d'être plus créatif en studio. Je pense donc que la version live va être conservée en tournée. Ce petit détail m'a aussi "libéré" et j'ai pu apprécier pleinement cette version. Le rythme de fin est quand même jouissif.
Malgré pas mal de critiques, je trouve que House of Cards est un concentré d'émotions pures. Les coeurs de la fin me font chavirer.
Un gros coup de coeur pour Reckoner, extraterrestre pop. J'adore tout dans cette chanson, le rythme, le chant, la guitare...top de chez top!
Le disque révèle plein de sensibilités, avec des paroles plus personnelles ( All I Need, House of Cards...), des cordes...
Beaucoup de choses ont déjà été dites mais fallait que ca sorte! Radiohead je vous aime!