AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD

projet : The e-Universal Sigh

<< < (25/64) > >>

Pol:

--- Citation de: cris_ le mer.  6 avril 2011, 21:08:22 ---edit : ah oui effectivement j'ai réussi à sélectionner du texte, ça doit être un pdf avec reconnaissance de caractère. mais effectivement difficilement exploitable.
en tout cas c'est loin d'être du vrai texte sémantique qui nourrit le web. ce qu'on fait c'est mieux d'abord.  :o

--- Fin de citation ---

Oui oui c'est bien mieux. Mais je pense m'en servir. Il n'y a qu'à rajouter les espaces, et on évite à coup sûr les fautes de frappe.

Woulouf:

--- Citation de: cris_ le mer.  6 avril 2011, 20:53:35 ---oui ce sont des scans.

les transitions CSS3 ne marchent pas sur firefox 3 (on en est à la 4  ;) ), il y a un léger fondu enchaîné entre les pages. IE fout le bordel donc il faudra que je rajoute quelques lignes pour lui, mais en présentation linéaire. je vais pas me faire chier pour IE  :hehe:

normalement vous voyez tout avec chrome, opéra, safari, et ff4. de toutes façons il FAUT faire les mises à jour des navigateurs !

--- Fin de citation ---

J'ai pas testé en détails mais normalement IE9 est censé être un plus pote qu'avant avec les standards W3C

Sinon, sous Opera (version Linux), les transitions fonctionnent.

Par contre, étant sur netbook, c'est pas super pratique. Généralement, sur les 10 pouces, la résolution est de 1024x600 ( :vomi:)

cris_:
oui, malheureusement IE9 ne fonctionne que sur vista et 7, ce qui va encore ralentir l'évolution des technologies web "propres".

pour la résolution, je pense qu'il faut abandonner les design de 800 (selon le public visé évidemment). les concepteurs de netbook qui installent des systèmes de bureau alors qu'il s'agit d'utilisation mobile se gourrent. les smartphones l'ont compris eux, et proposent des systèmes qui s'adaptent au web classique (gestion des colonnes etc.)

concernant ce site en particulier, le contenu lui même fait 1000 de large, je pense que c'est un bon compromis pour les machines actuelles, et le codage propre le rend exploitable pour les systèmes mobiles.

sur ton netbook, la résolution doit te permettre de voir le contenu intégralement en largeur malgré le scroll non ? sauf depuis que j'ai mis le menu pagination à droite, mais de toutes façons ça ne me plaît pas trop comme ça, y a un truc qui va pas. j'ai le réflexe de scroller pour passer à la page suivante. quels sont vos avis là-dessus ? des idées ?

Mime:

--- Citation de: cris_ le jeu.  7 avril 2011, 09:08:04 ---j'ai le réflexe de scroller pour passer à la page suivante. quels sont vos avis là-dessus ? des idées ?

--- Fin de citation ---


Moi aussi, c'est beau la transition fondue mais c'est pas pratique et plus chiant qu'autre chose après deux pages. Le scroll d'avant était beaucoup plus agréable je trouve.

cris_:
ok.

bon je m'apprête à envoyer un mail à stanley donwood (en espérant qu'il ne tombe pas direct à la poubelle... :mmm: ). j'aurai besoin d'avis là-dessus aussi, autant sur le fond que sur la forme (en anglais  :mouais: ) :


--- Citer ---hi !

i'm christophe, french radiohead fan, and first of all i'd like to thank you for the universal sigh.
i enjoyed to physically  hold poetry, painting and typography  in my hands, wondering if these hands would'nt be too agressive for the paper and ink.
the awareness that absorbing art would also wear it down is a rare feeling in our numeric times.

but something made me sad : my girlfriend, partially sighted, could'nt share with me the immaterial emotion that filled the material object.
the object was here a fence between some people and the art.
so i managed to create an electronic version of the universal sigh with the help of friends from a radiohead fan's forum. we even started to work on a multilingual version.
the work is now in progress : texts are html, layout is css, images are accompanied by alternative text as a description. typography is based on real fonts, with css property @font-face.

we find the result really great. i mean, there are no keywords in this real web text. there are no logos in these real web pictures. there is no well-studied-psychological-impact-and-screen-reading-considerations in the typography.
there is only poetry, painting, and all the range of moods fonts can deliver.

this project could remain a private entity for those who created it. but we really think the web deserves a little more poetry to pass through its wire... and people with visual disabilities deserve the universal sigh too.

that is why we need you...
we need the authorisation of all people who worked on the newspaper, to make its electronic version available for anyone...

please, consider visiting the website and let me know about your opinion on it, and on the eventuality of making it public.

the address :
the password :

best regards,

christophe

--- Fin de citation ---

à vos com...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique