Air-Radiohead.com
AiR-RadioheaD.CoM => RADIOHEAD => Discussion démarrée par: Imbéciloteque le lun. 1 octobre 2007, 19:23:06
-
vouali voualou et pour répondre aux mauvaises langues l'idée de ce sondage m'est venue tout seul :o
-
et si je veux mettre 52cts ?
:hop:
-
et si je veux mettre 52cts ?
:hop:
ba faut t'en prendre au créateur de ce site très mal foutu je te l'accorde :popopo:
edit : le site hein pas le créateur
-
0...
je mettrai 57 euros pour la box dès que ma carte sera acceptée et comme le téléchargement est compris dans le prix...
-
0...
je mettrai 57 euros pour la box dès que ma carte sera acceptée et comme le téléchargement est compris dans le prix...
toujours là pour cherche la petite bête celui là
-
:bravo:
bah moi si y'avait pas l'offre du box set, j'aurais mis genre 15 euros
-
moi 10 euros je pense...le prix d'un album en téléchargement légal quoi.
-
Moi ayant très mal compris le système (je croyais que le code de téléchargement inclus dans la box, serait dispo avec...c'est à dire en decembre :aie:), j'ai acheté également le simple download pour environ 10 euros...mais bon, j'ai fait une bonne action, j'offrirai le code en plus à quelqu'un! :spamafote:
-
Moi ayant très mal compris le système (je croyais que le code de téléchargement inclus dans la box, serait dispo avec...c'est à dire en decembre :aie:), j'ai acheté également le simple download pour environ 10 euros...mais bon, j'ai fait une bonne action, j'offrirai le code en plus à quelqu'un! :spamafote:
biin à moi par exemple ?
-
pareil qu'Ectorleressor, j'ai mis 15 € ce matin
-
biin à moi par exemple ?
:non: Tu n'as pas de seins...il n'y a aucun privilège a tirer...
-
:non: Tu n'as pas de seins...il n'y a aucun privilège a tirer...
si j'ai des seins nutella figure toi et ils font très bien l'affaire. :aria:
-
Oui mais....non!
-
J'ai mis entre 10 et 15. J'aurais bien mis entre 15 et 20 mais il n'y a pas le boitier, le livret et tout et tout alors bon :spamafote:
........mais faudrait déjà que je reçoive ce mail de confirmation...... :'(
-
J'ai mis entre 10 et 15. J'aurais bien mis entre 15 et 20 mais il n'y a pas le boitier, le livret et tout et tout alors bon :spamafote:
........mais faudrait déjà que je reçoive ce mail de confirmation...... :'(
T'inquiète pas, j'avais déjà commandé sur WASTE et j'avais pas eu de mail de confirmation...j'ai pourtant bien reçu mes articles, donc là j'imagine que c'est pareil, tu recevra quand même le mail avec le code!
-
T'inquiète pas, j'avais déjà commandé sur WASTE et j'avais pas eu de mail de confirmation...j'ai pourtant bien reçu mes articles, donc là j'imagine que c'est pareil, tu recevra quand même le mail avec le code!
Merci Ector, j'espères que tu dis vrai... :(
-
perso, je pense que je vais commander la box et "me faire prêter par un ami" l'album téléchargé pour patienter...
-
perso, je pense que je vais commander la box et "me faire prêter par un ami" l'album téléchargé pour patienter...
Héhé encore un qui n'a pas compris, bienvenue au club :he:
Non mais en gros l'album téléchargeable est compris dans l'achat de la box, tu recevra un mail aussi le 10 octobre pour le télécharger...
Moi tu vois j'ai acheté les 2 comme un con -___-
-
Une dernière fois, pour ceux qui ne lisent pas le schmilblick.(http://www.inrainbows.com/Content/13.gif)
DISCBOX
THIS CONSISTS OF THE NEW ALBUM, IN RAINBOWS, ON CD
AND ON 2 X 12 INCH HEAVYWEIGHT VINYL RECORDS.
A SECOND, ENHANCED CD CONTAINS MORE NEW SONGS, ALONG WITH DIGITAL PHOTOGRAPHS AND ARTWORK.
THE DISCBOX ALSO INCLUDES ARTWORK AND LYRIC BOOKLETS.
ALL ARE ENCASED IN A HARDBACK BOOK AND SLIPCASE.
THE ALBUM DOWNLOAD AUTOMATICALLY COMES WITH THIS PACK.
YOU CAN DOWNLOAD THE FILE DIGITALLY FROM THE 10TH OCTOBER 2007.
DISCBOXES ARE BEING MADE TO ORDER AND ARE PRICED AT £40.00 INCLUDING POSTAGE.
SHIPPING WILL BEGIN ON OR BEFORE 3RD DECEMBER 2007.
-
A propos du sondage, quel intérêt de payer plus de 10€ pour dix morceaux, alors que le prix courant d'un morceau en téléchargement légal est de 0,99€ soit 9,90€ l'album? Est-ce par amour du groupe?
ne rien payer je trouve çà indécent, mais payer plus que ce qui est demandé sur le marché, c'est absurde.
-
le marché doit-il forcément avoir le dernier mot ?
-
Box? :popopo:
...BOX!!! :wow:
BoooOOx! BOOoox! Booox! BoOox! :et: :et: :et:
:et: :et: :et: BoooOOoox! BOooox! Box! BooOOox! :et: :et: :et:
(sinon j'aurais mis 10 euros...entre 10 et 15 donc)
-
Toujours pas de démenti du groupe comme quoi ils se seraient fait pirater leur site officiel à des fins frauduleuses et comme quoi vous auriez tous paumé 60€ ? :popopo:
-
le marché doit-il forcément avoir le dernier mot ?
Non, mais je trouve déjà que le prix qu'il demande pour télécharger est assez élevé comme çà.
-
ben une des questions posées par ce principe c'est aussi : toute la musique vaut-elle le même prix...
-
Toujours pas de démenti du groupe comme quoi ils se seraient fait pirater leur site officiel à des fins frauduleuses et comme quoi vous auriez tous paumé 60€ ? :popopo:
ils ont récupéré nos numéros de cartes bancaires, ils seraient cons de s'arrêter à 60€...
-
:hehe: exact
-
en tout cas j'en reviens tellement pas du génie de cette décision, que si l'album leakait avant le 10 je le téléchargerait même pas.
trop de respect.
-
en tout cas j'en reviens tellement pas du génie de cette décision, que si l'album leakait avant le 10 je le téléchargerait même pas.
trop de respect.
pareil !
-
ils ont récupéré nos numéros de cartes bancaires, ils seraient cons de s'arrêter à 60€...
Et d'appeler aux votes des internautes pour decider du montant a prelever sur chaque carte... :miam:
-
15-20€ c'est au minimum ce que j'avais prévu depuis 3 ans jusqu'au 1 octobre :blbl: mais l'album en lui même n'a pas changer de valeur donc...
-
A propos du sondage, quel intérêt de payer plus de 10€ pour dix morceaux, alors que le prix courant d'un morceau en téléchargement légal est de 0,99€ soit 9,90€ l'album? Est-ce par amour du groupe?
ne rien payer je trouve çà indécent, mais payer plus que ce qui est demandé sur le marché, c'est absurde.
:lol:
Ecoute, 20£ pour quatre ans d'attente, ce n'est vraiment pas cher payé quand on est prêt à décoller à Copenhague ou à Amsterdam pour les voir en concert. Ceux de Mylène Farmer pourraient le confirmer, personnellement je suis en état d'addiction (Il me le faut, il me le faut). Et si le LP8 est à 100£, ça me fera un peu plus mal, mais j'épargnerai et je l'achèterai.
-
moi perso je trouve leur tentaive de vente sur le net excellente, novatrice... MAIS je ne tripe pas sur des fichiers style MP3. Je préfère la galette. donc soit je suis patient et j'attends la sortie du cd dans les bacs en 2008, soit je craque et je prends l'album sur le net pour une petite somme (et oui !) tout en sachant que j'achèterais forcément le cd dès qu'il sortira. je suis fan de radiohead mais leur caisse ne doivent pas trop souffrir donc je ne culpabilise pas d'acheter pour un 1 euro l'album sur le net puis au prix normal par la suite. Mais est-ce du 100 % sûr qu'elle sortira la galette ?
-
moi perso je trouve leur tentaive de vente sur le net excellente, novatrice... MAIS je ne tripe pas sur des fichiers style MP3. Je préfère la galette. donc soit je suis patient et j'attends la sortie du cd dans les bacs en 2008, soit je craque et je prends l'album sur le net pour une petite somme (et oui !) tout en sachant que j'achèterais forcément le cd dès qu'il sortira. je suis fan de radiohead mais leur caisse ne doivent pas trop souffrir donc je ne culpabilise pas d'acheter pour un 1 euro l'album sur le net puis au prix normal par la suite. Mais est-ce du 100 % sûr qu'elle sortira la galette ?
bah elle sort avec certitude le 3 décembre dans le box, mais dans les magasins, sans les vinyles, on en sait rien.
-
C'est vachement bête comme système... enfin je trouve
Original, certes, mais c'est pas vraiment efficace...
à quoi bon acheter un album téléchargé sur du mp3 à 10 euros pour une qualité moins bonne que du wav?
ou encore acheter un box a 60 euros avec des disques vinyls qu'on ne sait pas lire partout :s
Enfin je suis trop heureux que le lp7 soit enfin prêt ^^
-
c'est un objet de collection la BOOOOOOOOOOOOOOOOOOXXXXXXXXXXX :et: :et: :et:
et pour le téléchargement, c'est une idée de mettre sur le marché leur nouvel album, le cd, c'est dépassé ! faudra s'y faire !
-
y'a t'il une limite pour les prix? où alors certaines personnes peuvent tenter de se le procurer a 1 cent? personellement je mettrais environs 10 à 15 euros :) pas moins c'est sur!! enfin de toute facon j'achèterais la galette (si elle sort) ^^
-
Et pyuis le format du download n'a pas encore été précisé
-
y'a t'il une limite pour les prix? où alors certaines personnes peuvent tenter de se le procurer a 1 cent? personellement je mettrais environs 10 à 15 euros :) pas moins c'est sur!! enfin de toute facon j'achèterais la galette (si elle sort) ^^
reprenons :
le mp3 c'est de la merde, tu vas donc l'acheter 10 - 15 €.
peut être que tu vas pas l'acheter, et plutôt passer par emule (la qualité sera meilleure, c'est évident).
la box c'est nul, parce que tu n'as pas de platine vinyle.
ce système est un peu bête, ils auraient dû signer chez universal.
bon. :what:
-
C'est vachement bête comme système... enfin je trouve
Original, certes, mais c'est pas vraiment efficace...
à quoi bon acheter un album téléchargé sur du mp3 à 10 euros pour une qualité moins bonne que du wav?
ou encore acheter un box a 60 euros avec des disques vinyls qu'on ne sait pas lire partout :s
Enfin je suis trop heureux que le lp7 soit enfin prêt ^^
BON d'une, dans la box, il y a des cd ET des disques vinyle...tout le monde fait une fixette sur les vinyles c'est dingue.
Donc bref tout le monde pourra l'écouter: les djeuns qui trouvent que les 33 tours c'est has been et ceux qui n'aiment pas le son froid des cds et les pochettes toutes moches de 10 cm enfermés dans une horrible boite plastique.
De deux, on ne sait pas si ça sera du mp3, et personne ne t'oblige à dépenser 10 euros.
On peut même choisir de le télécharger gratos.
C'est dingue, un groupe sort un peu de la commercialisation honteuse de produits dépassés (le cd) dans les supermarchés, et c'est la panique.
-
BON d'une, dans la box, il y a des cd ET des disques vinyle...tout le monde fait une fixette sur les vinyles c'est dingue.
Donc bref tout le monde pourra l'écouter: les djeuns qui trouvent que les 33 tours c'est has been et ceux qui n'aiment pas le son froid des cds et les pochettes toutes moches de 10 cm enfermés dans une horrible boite plastique.
De deux, on ne sait pas si ça sera du mp3, et personne ne t'oblige à dépenser 10 euros.
On peut même choisir de le télécharger gratos.
C'est dingue, un groupe sort un peu de la commercialisation honteuse de produits dépassés (le cd) dans les supermarchés, et c'est la panique.
enfait tout est inclus dans la Box pour 60.99e seulement ?
-
enfait tout est inclus dans la Box pour 60.99e seulement ?
56.99e :o
-
56.99e :o
hunting maintenant que t'as des big boobs tu peux chanter hou hou hou ?
-
BON d'une, dans la box, il y a des cd ET des disques vinyle...tout le monde fait une fixette sur les vinyles c'est dingue.
Donc bref tout le monde pourra l'écouter: les djeuns qui trouvent que les 33 tours c'est has been et ceux qui n'aiment pas le son froid des cds et les pochettes toutes moches de 10 cm enfermés dans une horrible boite plastique.
De deux, on ne sait pas si ça sera du mp3, et personne ne t'oblige à dépenser 10 euros.
On peut même choisir de le télécharger gratos.
C'est dingue, un groupe sort un peu de la commercialisation honteuse de produits dépassés (le cd) dans les supermarchés, et c'est la panique.
+1
-
+1
ouai pareil bien parlé hunting marre de ces cons qui comprennent rien au génie :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
-
ouai pareil bien parlé hunting marre de ces cons qui comprennent rien au génie :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
+1 :popopo:
:lol:
-
56.99e :o
C'est tres cher quand meme, la c'est un peu abuse par contre :think: De la a dire qu'ils savent que les couts seront couverts uniquement avec la box vendu aux fans et que le telechargement ne sera que du bonus... :hehe:
(booooOOOOOoooooXxx :et: :et: :et:)
-
C'est tres cher quand meme, la c'est un peu abuse par contre
Va trouver 2 vinyles et 2 cd le tout a moins de 56.99 €...et puis merdre on est fan ou on l'est pas!
-
euh, être fan ou pas n'est peut-être pas la question... sinon ils n'ont plus qu'à vendre 3 collectors à la suite à 200€, et nous à dire amen comme des cons. le problème dans nos sociétés "occidentales" c'est surtout que comme on a l'habitude d'acheter des produits manufacturés par des enfants aux philippines, on a tendance à oublier le coût des choses. vous remarquerez que les t-shirts vendus sur waste ne sont pas donnés. ils sont fabriqués au royaume-uni. des salaires décents (car tout est relatif), et en plus au final ils ne sentent pas le gasoil maritime... ça se paye.
à mon avis le prix de la box ( :et: booOOooOox...) est tout ce qu'il y a de plus serré aux niveaux coût de fabrication (probablement pas en chine) et rémunération des différents acteurs.
acheter à sa juste valeur des produits de qualité aux conditions de fabrications sensées, plutôt que des tonnes de merde pas cher, c'est aussi ça la lutte contre l'inhumanité économique.
-
euh, être fan ou pas n'est peut-être pas la question... sinon ils n'ont plus qu'à vendre 3 collectors à la suite à 200€, et nous à dire amen comme des cons. le problème dans nos sociétés "occidentales" c'est surtout que comme on a l'habitude d'acheter des produits manufacturés par des enfants aux philippines, on a tendance à oublier le coût des choses. vous remarquerez que les t-shirts vendus sur waste ne sont pas donnés. ils sont fabriqués au royaume-uni. des salaires décents (car tout est relatif), et en plus au final ils ne sentent pas le gasoil maritime... ça se paye.
à mon avis le prix de la box ( :et: booOOooOox...) est tout ce qu'il y a de plus serré aux niveaux coût de fabrication (probablement pas en chine) et rémunération des différents acteurs.
acheter à sa juste valeur des produits de qualité aux conditions de fabrications sensées, plutôt que des tonnes de merde pas cher, c'est aussi ça la lutte contre l'inhumanité économique.
Oui je crois que c'est une bonne explication (en éspérent pas voir "made in china" dans un coin de la BoooOOOoooXXX).
-
BON d'une, dans la box, il y a des cd ET des disques vinyle...tout le monde fait une fixette sur les vinyles c'est dingue.
Donc bref tout le monde pourra l'écouter: les djeuns qui trouvent que les 33 tours c'est has been et ceux qui n'aiment pas le son froid des cds et les pochettes toutes moches de 10 cm enfermés dans une horrible boite plastique.
De deux, on ne sait pas si ça sera du mp3, et personne ne t'oblige à dépenser 10 euros.
On peut même choisir de le télécharger gratos.
C'est dingue, un groupe sort un peu de la commercialisation honteuse de produits dépassés (le cd) dans les supermarchés, et c'est la panique.
A vrai dire, j'ai un peu du mal à trouver la méthode de radiohead novatrice, je m'explique :
Le mp3 c'est beau, c'est joli, ca prend pas de place, mais c'est de la merde ^^. Bien entendu le mp3 reste du format compressé et j'entend vraiment la différence entre un cd mp3 et un cd original sur ma chaine hi-fi
deuxièmement, dans la box il y a deux vinyles qui interesseront pas forcément tout le monde, les vinyles sont plutôt des objets de collection qu'autre chose, tu parles d'un groupe qui sort de la commercialisation honteuse de produit dépassés en parlant du cd, alors que radiohead nous propose ici un cd et deux vinyls !!
troisièmement, j'ai envie d'acheter l'album, avec sa pochette et l'écouter tout simplement en contribuant à la vie du groupe.
Je n'ai pas envie de le voler sur emule, et le télécharger gratos sur leur site ne m'interesse pas du tout non plus (même si je vais devoir utiliser l'un de ces moyens avant la sortie du cd).
Bien sur le téléchargement est quelque chose de "nouveau", mais il n'a jamais avancé quoi que ce soit de bon selon moi...
-
bah non le vinyle ce n'est pas un objet de collection.
il faudrait être de mauvaise fois pour ne pas reconnaitre le fait que le son est bien meilleur en vinyle qu'en cd.
Beaucoup plus de chaleur.
Et on est nombreux à préférer le vinyle au cd quand on nous laisse le choix.
Par contre entre un fichier numérique bien encodé et un cd, la différence n'est pas flagrante, même si elle existe.
et faudra m'expliquer ce que le cd a apporté de bon. pour avoir une pochette minuscule, je préfère encore télécharger. :spamafote:
-
BON juste pour dire qu'entre un MP3 320kbps/s et un wave, tu n'entends pas de différence, c'est une certitude, si la compression a été bien faite (et je pense que si l'album de radiohead est diffusé au format MP3 ce ne sera pas avec des convertisseurs à chier comme ceux que l'ont peut trouver sur internet) mais alors quand je dis pas de différence c'est vraiment AUCUNE différence, tu peux COMMENCER à entendre des différences minimes en dessous de 256kbps/s et encore c'est si tu as l'oreille de mozart. donc quite à critiquer le MP3 autant savoir que même si c'est un format avec perte, la perte s'effectue surtout à cause des méthodes de codages utilisées et pas à cause du fichier en lui même, qui à ce ratio et vendu sur itunes ou autre, n'a absolument rien à envier réellement à un format cd.
PS : Hunting, pour le vinyle c'est tout simplement pas vrai, le cd n'a pas un son plus froid, mais bon.... allez prouver à un fan du vinyle que le son n'est pas meilleur...... c'est de l'ordre de l'impossible.
-
Intégriste du vinyle represent! :D
-
Intégriste du vinyle represent! :D
Héhé, je préfère aussi personnellement...mais moi je suis plutôt intégriste de la pellicule par rapport au numérique (que ce soit en photo ou surtout en cinéma), mais là n'est pas le sujet!
-
Moi perdo jai juste envie de dire quun groupe comme radiohead qui se soucie tant de leur son ne se soucie pas de la qualite de ce quils vont vendre .. alors les mp3 de radioblog en 64 (et moins) je pense pas ....
faites leur confiance
on aura droit au moins a du 256 au moins, ptet a du wav .... pas a du son de merde .... cest loin detre leur genre ... nan ?
-
il faudrait être de mauvaise fois pour ne pas reconnaitre le fait que le son est bien meilleur en vinyle qu'en cd.
Beaucoup plus de chaleur.
Et on est nombreux à préférer le vinyle au cd quand on nous laisse le choix.
Et qu'on ait la capacité de le savourer dans de bonnes conditions d'écoute, ne pas oublier, car une écoute sur une chaine "tout en un", bah c'est pas flagrant comme différence.
Pour beaucoup, ces disques feront un tres bel objet de décoration, c'est sûr.
Sinon en ce qui concerne le format "immatériel" de l'album, on a tendance à oublier que ce support a le mérite de développer le côté "pratique" de notre consommation de musique en général.
Il a aussi détruit le concept même "d'album" en aiguisant notre côté sélectif, et consommateur par extension. c'est le prix à payer de cette révolution numérique.
Pour moi les 2 sont complémentaires, je suis un partisan du "je vais mettre un disque". et je sui aussi un utilisateur de la touche "shuffle" dans mon stock massif de zique numérique.
-
Pour beaucoup, ces disques feront un tres bel objet de décoration, c'est sûr
Personnellement moi ça m'incite à essayer de trouver une platine vinyle pas trop chère et à me l'acheter. Et pourquoi pas acheter d'autres vinyles par la suite. Jusqu'à présent j'étais pas trop dans le truc,mais il n'est jamais trop tard... ;)
-
en tout cas vu que les serveurs ont saturé pour un simple formulaire de commande (en html :aie: ) jvous raconte même pas l'état de la bande passante quand ils balanceront le lien de telechargement (en plus si c'est en haute qualité), j'espère qu'ils ont prévu un sacré paquet de miroirs !
-
i want none of it sur help en ligne était encodé à 192. pour ce type de son je défie quiconque d'entendre une différence avec le cd.
maintenant si ils ont bidouillé un peu d'électronique dans des fréquences extrèmes (ce que je souhaite) pour in rainbows, il sera préférable effectivement qu'ils ne passent pas en dessous de 256. et à ce taux je défie encore quiconque (à part un éléphant ou une chauve-souris :aie2: ) d'entendre une différence.
je trouve qu'il faut également avoir un matériel haut de gamme pour pouvoir comparer vinyle et cd, ce qui est le cas de peu de personnes qui ont pourtant un parti pris (généralement pour le vinyle)... à ce titre bébéééé, je ne te conseille pas une platine pas trop chère...
enfin, les vinyles sont souvent plus radins que les cd sur les artworks, même si c'est sûr que leur taille leur donne une autre dimension (cette phrase peut avoir l'air très conne si on prend le sens de dimension au premier degré :D )
-
La qualité d'encodage se fera surtout ressentir selon de codec utilisé amha.
J'ai acheté recemment Sia - Lady Croissant en CD que j'avais avant en mp3v2 sur mon lecteur MP3. Je l'ai rippé avec EAC et encodé en oggq8, et bien je sens clairement la différence (même si v2<q8).
-
je trouve qu'il faut également avoir un matériel haut de gamme pour pouvoir comparer vinyle et cd, ce qui est le cas de peu de personnes qui ont pourtant un parti pris (généralement pour le vinyle)... à ce titre bébéééé, je ne te conseille pas une platine pas trop chère...
J'en parlerai à mon portefeuille :hehe:
-
je veux dire que ça vaut le coup d'attendre pour se payer une platine de qualité...
-
Moi je pense que je vais faire quelques brocantes et cash converters pour trouver une bonne affaire :)
-
je veux dire que ça vaut le coup d'attendre pour se payer une platine de qualité...
Ne t'inquiètes pas je tiendrai compte de ton conseil ;)
Moi je pense que je vais faire quelques brocantes et cash converters pour trouver une bonne affaire :)
C'est ce que je pensais faire aussi à vrai dire, bien évidemment je n'acheterai que si je suis sûr de faire une affaire et de la qualité de l'objet :)
-
voici ce qu'on m'a conseillé dans le topic vintage de HFR
Thorens, oui, puis les japonaises vintage à condition d'avoir un socle massif en bois ou en alu, pas en plastique. Un signe de qualité, appuie légèrement (pas comme une brute hein !) sur le bord du plateau, il ne doit pas fléchir. (Bien sur dans le cas de platine suspendues comme le sthorens, c'est la suspension qui bouge pas le plateau qui "flanche" ) ca donne une idée de la qualité du palier.
L'apparence du bras doit être robuste, pas frêle, un bras qui a du jeu dans tout les roulements ets un mauvais bras.
Pense également à la cellule, sur une platoche d'occasion sauf si le contraire est précisé, la cellule est à considérer comme HS.
Voilà, avec ces quelques éléments tu devrais pouvoir te trouver une "table tournante" sympa.
Ne te presse pas , attend la bonne occasion
-
n'empêche en parlant de ça, ils innovent niveau commercialisation de l'album avec les mp3, mais on va quand même se retrouver avec des vinyles au final :spamafote: :school:
-
Je crois que je vais m'offrir une platine neuve pour Noyel :)
-
5 euros dans une brocante et ma deuxième sur le bord de la route pour les encombrants.
-
Just spreading the word about the In Rainbows Price survey.
RADIOHEAD IN RAINBOWS - What Price Did you Choose? Survey
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
www.whatpricedidyouchoose.com (http://"http://www.whatpricedidyouchoose.com")
(The following is just a random sample of a few comments and prices chosen from survey submissions)
£40.00 (United Kingdom)
Discbox. I've never come across a Radiohead album that i didn't like so i don't think i'm taking much of a risk paying full whack. I think other artists who think they've got a massive fanbase (50 cent for one) still wouldn't have the balls to do something like this, besides it's not really about the money with Radiohead and that's what i respect about them. I've bought many albums this year which i regret, paying about a tenner for 3 good singles and umpteen shoddy/rushed/lazy 'filler' tracks is a joke.
£2.50 (United States)
I payed 2.50, but I'm still undecided about getting the discbox. If I don't, I'll pay them more. If the album's especially awesome, I'll pay them even more. I love the concept of 'tipping' a band, being able to show support in a more intimate way, even for a band as big as Radiohead.
£2.00 (United Kingdom)
the price they would receive through standard distribution of their record after the appropriate deductions, plus a litte bit more (i think)
£0.00 (United Kingdom)
I'm not even sure I like Radiohead, I found OK Computer really hard going. So I'm taking a (free) punt and seeing what it's like, either I'll become a new fan or continue on my way.
£7.00 (United States)
pay up. this means more than just a price of a cd.
£3.00 (United Kingdom)
Seems like a fair price with low overhead of distribution. They're happy, I'm happy, we're all happy.
£0.01 (United Kingdom)
I'm going to get the box set later in the year, so I don't feel guilty at all paying 1p for it.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
RADIOHEAD IN RAINBOWS - What price did you choose?
Click on the link below for more comments and prices or to take part in the special survey online:
www.whatpricedidyouchoose.com (http://"http://www.whatpricedidyouchoose.com")
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
-
Thank you.
j'allais le fermer :popopo:
c vrai que ca fait redondant.
-
£0.00 (United Kingdom)
I'm not even sure I like Radiohead, I found OK Computer really hard going. So I'm taking a (free) punt and seeing what it's like, either I'll become a new fan or continue on my way.
Parfois il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con...
-
Parfois il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con...
true story.
-
true story.
toi aussi t'e sur HIMYM ?
-
toi aussi t'e sur HIMYM ?
:jap:
-
Moi aussi.
Legendary :mwarf:
My name is Earl a repris aussi :lol:
-
n'empêche en parlant de ça, ils innovent niveau commercialisation de l'album avec les mp3, mais on va quand même se retrouver avec des vinyles au final :spamafote: :school:
hey, bonjour à tous...
me voici brièvement de retour.
je rebondis à ta phrase car j'ai acheté bien sur l'album numériquement,
mais j'aimerai bien les vinyles également, sans le cd.
donc, si quelqu'un compte acheter le packaging mais n'est pas interessé par ses 33T, qu'il me contacte ! on trouvera bien un arrangement !
a bientôt :hehe:
-
pfiou un album et tous nos vieux remontent :D
ça va jb ?
-
pfiou un album et tous nos vieux remontent :D
ça va jb ?
yep ! ça va plutôt bien.
& toi ?
-
J'ai trouvé çà en trainant
Un tiers des acheteurs du dernier CD de Radiohead, mis en ligne cette semaine, n'ont rien payé
11.10.2007 20:26
A votre bon coeur, messieurs dames! Radiohead a mis cette semaine son 7e album studio "In Rainbows" à disposition en ligne, laissant ses fans fixer euxmêmes le prix qu'ils souhaitaient payer. Résultat, près d'un acquéreur sur 3 à avoir pré-réservé le disque a choisi de ne rien payer du tout, révèle jeudi "The Times". Sur www.inrainbows.com, il est possible de donner une somme allant de zéro à 99 livres, soit 238 francs. Encore marginaux mais déjà pratiqués par Prince et Madonna, de tels procédés interviennent dans un contexte sinistré, qui pousse les acteurs du secteur à chercher de nouveaux modèles de vente. (SWISS TXT)
-
Ca veut dire que 2/3 des personnes ont payées quelque chose qu'elles auraient pu avoir gratuitement... :bravo:
-
Je viens de voir sur mon relevé de compte que waste avait débité mon compte pour la discbox, le problème c'est qu'ils ont débité 59,81€ :think:
Pourtant quand on convertit 40£ en €, ça devrait donner 57 € et quelques...
Ils se sont pris une com dessus?
Vous avez été débité de combien vous pour la discbox?
-
Je viens de voir sur mon relevé de compte que waste avait débité mon compte pour la discbox, le problème c'est qu'ils ont débité 59,81€ :think:
Pourtant quand on convertit 40£ en €, ça devrait donner 57 € et quelques...
Ils se sont pris une com dessus?
Vous avez été débité de combien vous pour la discbox?
Je ne suis plus sûr mais je crois que moi aussi c'est le cas, mais je crois que c'est la banque qui fait ça, c'est une comission qu'elle prend pour la transaction...
-
pour ça on peut remercier les anglais d'avoir refusé l'euro...
-
pour ça on peut remercier les anglais d'avoir refusé l'euro...
Exactement...
-
oui pareil, chez moi c'est différencié... 57.77 € pour l'album et une com de la banque 1.61 € si je me souviens bien...
-
they just published the results of the survey (the survey data is available for free). While the average price of £3.88 (about Euro 7.50) is interesting...what is more interesting is the comments and rationale behind why people chose the price they did.
http://www.whatpricedidyouchoose.com
fascinating stuff.
(incidentally, I notice there is no option for £0.00 in your poll on here. Why was that?)
Forgot to mention...the average price for French fans of Radiohead was £3.92
http://www.whatpricedidyouchoose.com/results_by_country_France
-
Je viens de voir sur mon relevé de compte que waste avait débité mon compte pour la discbox, le problème c'est qu'ils ont débité 59,81€ :think:
Pourtant quand on convertit 40£ en €, ça devrait donner 57 € et quelques...
Ils se sont pris une com dessus?
Vous avez été débité de combien vous pour la discbox?
Peut être aussi que ca dépend de la date à laquelle tu as fait l'achat.... Les taux de conversion euro/livre varient quotidiennement, et une différence de 1€ et des brouettes peut venir de là....
-
le lien permettant de suivre l'"évolution" de sa commande est mort. :mouais:
-
Lily Allen has branded Radiohead “arrogant” for giving fans the chance to download their new album, ‘In Rainbows’, for free.
The singer reportedly said that she thinks it is unfair for the millionaires to devalue recorded music and survive on touring money when new artists can’t.
“It’s arrogant for them to give their music away for free - they’ve got millions of pounds. It sends a weird message to younger bands who haven’t done as well,” WENN reports Lily as saying. “You don’t choose how to pay for eggs. Why should it be different for music?”
In the meantime Liam Gallaher has vowed never to go down the Radiohead digital root. Saying he would never ‘over his dead body’ let an Oasis album be given away for free.
Sir Cliff Richard however is handles a similar pricing strategy as Radiohead’s. But with a twist. The singer is to release his 78th album online and the more people buy it, the less it costs.
vu sur Atease
j'aime beaucoup les nouveaux topic d'atease "lily allen is a stupid bitch" :yerk:
-
On le sait, c'est le point négatif de leur action dans un certain sens. Alex Turner des Arctic Monkeys quant à lui disait qu'il trouvait ça bien mais qu'effectivement les jeunes groupes qui débutent ne peuvent pas forcément se permettre de faire ça à leurs débuts... :spamafote:
-
pffff lily allen est vraiment une abrutie
comparer de la musique, de l'art, à des oeufs :vomi: ça marche peut etre avec ce qu'elle fait. :yeeh:
il faut considérer la musique telle qu'elle est : pas un gagne pain, mais une passion
Beaucoup trop d'"artistes" semblent l'oublier
-
pffff lily allen est vraiment une abrutie
comparer de la musique, de l'art, à des oeufs :vomi: ça marche peut etre avec ce qu'elle fait. :yeeh:
il faut considérer la musique telle qu'elle est : pas un gagne pain, mais une passion
Beaucoup trop d'"artistes" semblent l'oublier
Y'en a qui sont à fond dans l'art culinaire aussi...
-
“You don’t choose how to pay for eggs. Why should it be different for music?”
parce que la musique c est pas des oeufs!
quand on part avec des oeufs du magasin ils n y sont plus.
quand on a télécharger l album il reste dispo pour les autres.
;)
-
il faut considérer la musique telle qu'elle est : pas un gagne pain, mais une passion
+1
A part ça, je viens de réécouter Up on the ladder live, et.. ouais, ben il est temps qu'elle arrive la box quoi... :argh:
-
fun ces réactions, Lilly Alen n'est donc pas au courant que de toute façon la majorité des gens (dont moi) n'ont pas acheté son oeuf... euh son album, mais l'on téléchargé sur emule pour rien. j'aurai bien donné 3euros pour du digitale tient. radiohead n'a fait que prendre acte de l'évolution du marché de la musique, il ne la dévalue pas, au contraire, il redonne une valeur réelle (et pas business merci Itunes) à la musique pure et dure, désossée de l'objet cd.
-
fun ces réactions, Lilly Alen n'est donc pas au courant que de toute façon la majorité des gens (dont moi) n'ont pas acheté son oeuf... euh son album, mais l'on téléchargé sur emule pour rien. j'aurai bien donné 3euros pour du digitale tient. radiohead n'a fait que prendre acte de l'évolution du marché de la musique, il ne la dévalue pas, au contraire, il redonne une valeur réelle (et pas business merci Itunes) à la musique pure et dure, désossée de l'objet cd.
+1
-
inter-note : Que pensez-vous de l'initiative de Radiohead, leur album étant disponible gratuitement sur leur site ? Un tel groupe qui "donne" son nouvel album n'est pas chose commune !
Denis Olivennes : Moi, je suis pour la liberté absolue des artistes. Ceux qui acceptent de mettre leur musique libre de droit sur Internet, gratuitement, c'est tout à fait respectable. J'observe simplement qu'il faut être Radiohead, avoir déja gagné des millions d'euros, et n'avoir pas besoin de ces nouveaux disques pour vivre, pour faire cela. La lutte contre le piratage, ce n'est pas tellement pour protéger les artistes qui sont déjà riches. S'il n'y avait qu'eux, le sujet serait sans importance. La vraie question, c'est comment permettre que les artistes de demain puissent vivre de leur métier. Et si leurs oeuvres sont gratuites, c'est impossible.
je rapelle que denis olivennes est le pédégé de la fnac et surtout celui qui a présidé la mission sur la lutte contre le piratage
-
c'est rigolo, c'est pourtant les millionnaires du show-biz qui sont venus se frotter contre la jambe de sarkozy lors de la remise du rapport.
-
il faut considérer la musique telle qu'elle est : pas un gagne pain, mais une passion
Beaucoup trop d'"artistes" semblent l'oublier
Je trouve qu'il n'y a pas plus crétin comme argument pour déculpabiliser le téléchargement...
Donc selon toi, les artistes n'ont donc pas le droit de vivre de leur passion? :glob:
-
je pense qu'il fait référence à des gens comme britney spears qui sont pétés de thunes mais n'ont pas honte de réclamer que le peuple qui télécharge sa musique soit puni.
-
je pense qu'il fait référence à des gens comme britney spears qui sont pétés de thunes mais n'ont pas honte de réclamer que le peuple qui télécharge sa musique soit puni.
Comment peux-tu reprocher à un des plus pure produits commerciaux de notre époque de vouloir gagner plus ?
C'est son métier ! C'est pas comme si c'était une artiste !
-
une étude sérieuse de nos amis canadiens tend à montrer que les pirates terroristes qu'il faut mettre en prison achètent au final plus d'albums que les gentils.
cqfd.
annexe A
http://support.crtc.gc.ca/applicant/docs.aspx?pn_ph_no=2006-1&call_id=29786&lang=E&defaultName=Canadian%20Recording%20Industry%20Association%20(CRIA) (http://support.crtc.gc.ca/applicant/docs.aspx?pn_ph_no=2006-1&call_id=29786&lang=E&defaultName=Canadian%20Recording%20Industry%20Association%20(CRIA))
-
moi je décide de te croire sans lire les 144 pages. je les lirai plus tard. un jour. lointain. peut-être.
sérieux, j'ai jamais écouté autant de trucs différents et donc acheté des albums que depuis que j'ai internet.
-
une étude sérieuse de nos amis canadiens tend à montrer que les pirates terroristes qu'il faut mettre en prison achètent au final plus d'albums que les gentils.
cqfd.
annexe A
http://support.crtc.gc.ca/applicant/docs.aspx?pn_ph_no=2006-1&call_id=29786&lang=E&defaultName=Canadian%20Recording%20Industry%20Association%20(CRIA) (http://support.crtc.gc.ca/applicant/docs.aspx?pn_ph_no=2006-1&call_id=29786&lang=E&defaultName=Canadian%20Recording%20Industry%20Association%20(CRIA))
nan mais que tu tapes sur les FAI qui font comme si ça ne leur profitait pas, OK, mais tu ne peux pas repprocher à quelqu'un d'être rétribué pour son travail... quand même...
-
ah mais ils sont rétribués. dans ce pays, quand tu achètes un disque dur, un lecteur mp3 quelconque, des cd ou dvd vierges, tu es forcément un pirate donc tu payes une taxe qui va dans la poche des artistes. (surtout dans celle des artistes que tu n'écoutes jamais). mais si tu te fais choper à télécharger, tu payes une amende mais on te rembourse pas la taxe, celle que tu as payé parce qu'on sait que tu vas pirater. ben non. faut pas déconner non plus.
ah non, chuis con, c'est pour le droit à la copie privée. nan passque quand tu veux avoir tes cd sur l'étagère de ton salon et les mêmes dans ta bagnole (à condition que tu te sois pas fait entuber en achetant un autoradio qui lis pas les cd protégés anti-copie), pour que ce soit honnête vis-à-vis de l'artiste ben faudrait que tu achètes deux fois le disque, normal. mais comme on est des sales connards on les copie et on paye une taxe.
les salles de concerts n'ont jamais été aussi remplies. les artistes n'ont aucun souci à se faire. ce sont les maisons de disques qui n'arrivent pas à comprendre qu'on n'a beaucoup moins besoin d'elles. mais comme elles sont potes avec les huiles du gouvernement, on vote des lois pour qu'elle puisse continuer à toucher 80% du prix de la musique.
-
je ne reproche pas ça.
mais il faut peut être savoir que quoi l'on parle.
je pense que le problème numéro 1 de la baisse de la vente de disque est le prix prohibitif
en attendant une hausse du pouvoir d'achat bla bla voyoucratie tout ça :lol: je ne peux pas acheter tout ce que j'écoute.
-
ah mais ils sont rétribués. dans ce pays, quand tu achètes un disque dur, un lecteur mp3 quelconque, des cd ou dvd vierges, tu es forcément un pirate donc tu payes une taxe qui va dans la poche des artistes. (surtout dans celle des artistes que tu n'écoutes jamais). mais si tu te fais choper à télécharger, tu payes une amende mais on te rembourse pas la taxe, celle que tu as payé parce qu'on sait que tu vas pirater. ben non. faut pas déconner non plus.
ah non, chuis con, c'est pour le droit à la copie privée. nan passque quand tu veux avoir tes cd sur l'étagère de ton salon et les mêmes dans ta bagnole (à condition que tu te sois pas fait entuber en achetant un autoradio qui lis pas les cd protégés anti-copie), pour que ce soit honnête vis-à-vis de l'artiste ben faudrait que tu achètes deux fois le disque, normal. mais comme on est des sales connards on les copie et on paye une taxe.
les salles de concerts n'ont jamais été aussi remplies. les artistes n'ont aucun souci à se faire. ce sont les maisons de disques qui n'arrivent pas à comprendre qu'on n'a beaucoup moins besoin d'elles. mais comme elles sont potes avec les huiles du gouvernement, on vote des lois pour qu'elle puisse continuer à toucher 80% du prix de la musique.
+1
Je trouve qu'il n'y a pas plus crétin comme argument pour déculpabiliser le téléchargement...
Donc selon toi, les artistes n'ont donc pas le droit de vivre de leur passion? :glob:
je crois que certains se trompent de victimes, les artistes ne sont pas bouffés par internet et le download, ils arrivent sans problème à vivre de leur passion, cela est déjà le cas pour de nombreux artistes peu connus, même peu vendus. Entre vivre de sa passion, ce qui est acceptable, et en faire un bizness il y a une marge, et cela même avec tout le talent artistique que l'on a.
L'interêt des artistes devrait être de faire ce qui leur plait, et c'est tout point.
Si ils ont d'autres interêts dans l'art ben là y'a un gros problème.
-
je ne reproche pas ça.
mais il faut peut être savoir que quoi l'on parle.
je pense que le problème numéro 1 de la baisse de la vente de disque est le prix prohibitif
en attendant une hausse du pouvoir d'achat bla bla voyoucratie tout ça :lol: je ne peux pas acheter tout ce que j'écoute.
oui et tu écoutes tout ce que tu écoutes grâce à internet.
cris_ a raison, les seules à pointer du doigt dans l'affaire sont les maisons de disque ! internet a permis de mettre en relation direct les artistes et leurs fans (ce qui est a mon avis une tres bonne chose), alors qu'auparavant, l'intermédiaire indispensable était les maisons de disque, qui sont aujourd'hui INUTILES ! comme il s'agit d'un lobby très puissant et brassant du pognon et qu'ils ont un réseau parmi ceux qui ont du pouvoir, ils font passer des lois pour assurer leur pérénité et leur prépondérance dans la diffusion de la musique !
personnellement, je trouve qu'un artiste qui touche 2 ou 3 € sur un album de 20 €, c'est autant du vol que de télécharger illégalement cet album !
-
KID B> Comment tu peux faire des généralités aussi énormes ?! Sur quoi tu te bases pour affirmer que "LES" artistes ne sont pas bouffés par le download et arrivent à vivre même LES artistes "peu connus"!!? :glob:
Les concerts les font vivre? Faut arrêter avec cette idée reçue (qui encore une fois permet de se déculpabiliser), un artiste "peu connu" comme tu dis ne vit pas de la scène, quand il arrive à rembourser ses frais c'est déjà pas mal... à moins de s'appeler radiohead ou bien de faire 300 concerts dans l'année un artiste ne vit pas de la scène. Les concerts sont normalement faits pour faire la promo d'un album, alors si l'album est téléchargé, où est la source de revenu? La taxe sur les CD vierges et les disques durs? Super, et tu la redistribues comment cette taxe? (et franchement tu crois vraiment que cette taxe génèrerait assez d'argent pour faire vivre les artistes?)
:hum:
-
"inutiles" les maisons de disques !? hé bé :glob:
Encore une fois il n'y a que quand on est aussi populaire que radiohead qu'on peut se passer de maisons de disques.
Va demander à un artiste débutant si les maisons de disques sont inutiles ne serait-ce que pour la promo de l'album, la distribution, ...
Va demander à un artiste débutant de réussir à vivre en s'occupant de tout lui même.
Faut arrêter de vivre dans le monde des bisounours...
Les maisons de disques n'auraient pas existées, je ne suis pas certain que vous auriez connu radiohead.
-
Les concerts les font vivre? Faut arrêter avec cette idée reçue (qui encore une fois permet de se déculpabiliser), un artiste "peu connu" comme tu dis ne vit pas de la scène, quand il arrive à rembourser ses frais c'est déjà pas mal... à moins de s'appeler radiohead ou bien de faire 300 concerts dans l'année un artiste ne vit pas de la scène.
je ne connais pas assez le débat sur le nouveau statut des intermittents, mais il me semble qu'un artiste est tenu de faire un minimum de spectacles par an, et qu'il touche des indemnités le reste du temps.
Les concerts sont normalement faits pour faire la promo d'un album
hérésie !! un musicien est un professionnel du spectacle !
"inutiles" les maisons de disques !? hé bé :glob:
Encore une fois il n'y a que quand on est aussi populaire que radiohead qu'on peut se passer de maisons de disques.
Va demander à un artiste débutant si les maisons de disques sont inutiles ne serait-ce que pour la promo de l'album, la distribution, ...
Va demander à un artiste débutant de réussir à vivre en s'occupant de tout lui même.
un tourneur et une maison de disque, ce n'est pas la même chose.
Les maisons de disques n'auraient pas existées, je ne suis pas certain que vous auriez connu radiohead.
effectivement. et justement l'objet du débat actuel c'est "les temps ont changé". ce qu'on reproche aux maisons de disques c'est de s'accrocher au modèle précédent.
-
hérésie !! un musicien est un professionnel du spectacle !
+1
l'art est gratuit, ce n'est pas rentable désolé.
Si tu veux l'argent tu bosses comme tout le monde...
Si tu fais de l'art et que certains trouvent ça bien libre à eux d'apporter un support pour que tu puisses continuer.
-
c'est aussi la vision que j'en ai, mais en parlant de professionnel du spectacle j'intégrais dans mon "analyse" ceux qui décident d'en faire un métier.
je trouve ça étonnant que oliv' place album et concert dans cet ordre. je sais le plaisir qu'il y a à bidouiller du son dans son coin, mais les racines de la musique plongent dans la scène, pas dans le studio...
-
colin à souligner tout le problème en une seule phrase durant le musique planet tonight
les maisons de disques mettent 10x plus d'argent a faire un clip qu'a produire un album
moi je veux rémunérer les artistes et pas les pascal négre.
-
Quand une maison de disque touche de l'argent ce n'est pas que pascal nègre que tu fais vivre, mais tout un tas de gens, jusqu'à la petit standardiste. Et une partie de cet argent est réinvesti dans la promotion de jeunes artistes.
"l'art est gratuit, ce n'est pas rentable désolé. Si tu veux l'argent tu bosses comme tout le monde..."
Encore une fois s'il n'était pas possible de vivre de l'art et que l'art devait être gratuit, y a un paquet d'artistes (et mêmes probablement des groupes comme radiohead) dont tu n'aurais jamais entendu parlé.
-
in raibows a été diffusé en se fiant au bon vieux principe du mécénat. dans ce cas précis de l'argent a été investi en amont du projet, mais mano solo a produit son dernier album avec l'argent des précommandes.
le modèle du petit artiste qui se plie aux exigence du gros-monsieur-avec-un-cigare-derrière-son-bureau a vécu. les maisons de disques sont nées avec le besoin de créer un lien entre artiste et public. elles ne peuvent que mourir avec, car ce lien s'appelle désormais internet. c'est triste pour l'industrie, mais pas plus que les mines qui ferment, on n'y peux rien... :spamafote: resteront ceux dont on a toujours besoin, comme les ingénieurs du son.
et c'est rigolo de voir les hussards du libéralisme -nos dirigeants actuels- déployer autant d'énergie légiférante pour aider leurs amis les pauvres producteurs contre l'horreur économique de la loi du marché... :hehe:
-
je dis que de l'argent pour faire des disques il y en a.
apres ça dépend ce que l'on appel artiste.
un album de coldplay se vend mieux que tous les albums de radiohead
oui la promo ça sert
et ce que ça fait de meilleurs disques ?
-
"What In Rainbows has brought home to them, Yorke says, is that they can post tracks on the web as soon as they finish them." (voir ici (http://forum.air-radiohead.com/index.php/topic,2327.msg142183.html#msg142183))
:spamafote: et voilà.