What comes next...ce que l'on sait et ce qui se dit

[hunting android]

(Je n'ai pas l'impression que mon message était méchant, si?)

[the_thief]

(Je n'ai pas l'impression que mon message était méchant, si?)

Non pas du tout, même assez bienveillant je trouve.
Le mien non plus je pense, mais ça devenait fatiguant ce côté Calimero.

[dawnchorus]

Je pense qu’on a assez parlé de lui

[Dindaon]

Je ne veux pas spécialement remettre une pièce mais non, le sarcasme n’est pas une fatalité, et le troll non plus, sur un forum.
Je dois être naïf et utopiste hein.
Pour le coup, moi aussi j’ai trouvé certaines sorties reloues ici, et je l’ai dit à l’intéressé. On peut laisser certaines façons de s’exprimer coexister ici mais on n’est pas obligé de les apprécier ni de les banaliser.
 

[Staircase]

Je ne veux pas spécialement remettre une pièce mais non, le sarcasme n’est pas une fatalité, et le troll non plus, sur un forum.
Je dois être naïf et utopiste hein.
Pour le coup, moi aussi j’ai trouvé certaines sorties reloues ici, et je l’ai dit à l’intéressé. On peut laisser certaines façons de s’exprimer coexister ici mais on n’est pas obligé de les apprécier ni de les banaliser.
 

Oui, je suis totalement d'accord - et honnêtement, je viens sur les forums pour lire des "scoops", en sachant très bien que pour tout un tas de raisons (qu'on ne peut résumer a "il raconte n'importe quoi") peuvent s'avérer faux.

[hunting android]

Je ne veux pas spécialement remettre une pièce mais non, le sarcasme n’est pas une fatalité, et le troll non plus, sur un forum.
Je dois être naïf et utopiste hein.
Pour le coup, moi aussi j’ai trouvé certaines sorties reloues ici, et je l’ai dit à l’intéressé. On peut laisser certaines façons de s’exprimer coexister ici mais on n’est pas obligé de les apprécier ni de les banaliser.
 

Il arrive que le ton monte l’espace de deux trois posts mais c’est loin d’être la norme ici. Et ce type de forum est l’un des rares espaces sur internet ou on peut réellement développer un avis qui ne se résume pas à un slogan. Ça vaut le coup de générer quelques désaccords même vifs, c’est ce qui nourrit une réflexion.

Pour en revenir à notre ami, désolé mais tout le monde essaye de le préserver parce qu’on se rend compte que s’il ne dit pas vrai, c’est qu’il a un sacré problème. Le coup du teasing géant pour le bois australien ou les loges, ça serait venu de quelqu’un de moins identifié, ça aurait été reçu avec beaucoup moins de bienveillance tant ça ressemble à un post « Rick Roll ».
Je ne doute pas qu’il soit sincère dans le fond mais on ne peut pas être sur ni se permettre d’être crédule sur internet en 2026. On est pas sur un espace de fanfiction et c’est normal de vouloir échanger sur des choses un minimum sourcées.

Ça fait plus d’un an que ça dure, je pense qu’on peut passer à un autre sujet jusqu’à ce que les choses se précisent, sait-on jamais.

[Dindaon]

Il arrive que le ton monte l’espace de deux trois posts mais c’est loin d’être la norme ici.

Je ne parlais pas de débats enflammés (ce qui est super sur tout forum) mais d’attitudes dédaigneuses et condescendantes sous couvert de sarcasme. Je me répète : je ne suis pas pour la censure mais on a le droit de trouver que c’est un mode relationnel à ch*er.
Du coup, je remets une pièce alors que je ne voulais pas. Allez je me tais

[dawnchorus]

je rejoins hunting. même ressenti.

[nyavlis]

Il arrive que le ton monte l’espace de deux trois posts mais c’est loin d’être la norme ici. Et ce type de forum est l’un des rares espaces sur internet ou on peut réellement développer un avis qui ne se résume pas à un slogan. Ça vaut le coup de générer quelques désaccords même vifs, c’est ce qui nourrit une réflexion.

Pour en revenir à notre ami, désolé mais tout le monde essaye de le préserver parce qu’on se rend compte que s’il ne dit pas vrai, c’est qu’il a un sacré problème. Le coup du teasing géant pour le bois australien ou les loges, ça serait venu de quelqu’un de moins identifié, ça aurait été reçu avec beaucoup moins de bienveillance tant ça ressemble à un post « Rick Roll ».
Je ne doute pas qu’il soit sincère dans le fond mais on ne peut pas être sur ni se permettre d’être crédule sur internet en 2026. On est pas sur un espace de fanfiction et c’est normal de vouloir échanger sur des choses un minimum sourcées.

Ça fait plus d’un an que ça dure, je pense qu’on peut passer à un autre sujet jusqu’à ce que les choses se précisent, sait-on jamais.

Cette histoire de bois italien puis australien, comme quelqu'un l'avait fait remarqué sur etc., c'était déjà sorti sur le fameux forum italien en mai 2025 mais personne n'y avait vraiment fait attention.
https://scatterbrain.altervista.org/mb/index.php?/topic/16482-the-smile-lp4/page/5/#comment-722644
https://scatterbrain.altervista.org/mb/index.php?/topic/16458-the-31-smile-songs/page/4/#comment-730054

Mais bon qu'il y ait des vraies sources ou que tout soit inventé ou brodé autour de quelques bribes d'information, de toutes façons entre les déclarations d'Ed qui explique à quel point la période AMSP a été un horrible cauchemar pour lui et que l'idée même d'un nouvel album n'a pas été évoquée, et Thom qui vient de dire spontanément qu'ils ne sont pas entrés au studio depuis longtemps, j'ai comme beaucoup de monde énormément de mal à croire à un LP10 qui serait quasi-terminé et prêt à sortir dans quelques mois.

[hunting android]

Le problème, c'est pas l'info en elle-même, c'est comment elle est présentée.

Il y a eu effectivement quelques discussions au sujet des loges séparées du groupe par exemple, notamment parce que cette info était mise en avant par le groupe lui-même dans son interview au sunday times.

Personne n'a cru réellement que c'était en soi un signe négatif, mais en revanche certains dont moi se sont interrogés sur la possibilité de bosser sur de nouvelles choses s'ils s'évitaient en dehors des balances et des shows -c'est ce qui ressortait du reportage photo dans le hollywood truc: Thom qui écrit ses trucs solos et fait ses siestes dans sa loge, les soirées people en ordre dispersé...etc.
C'était effectivement le bon moment de dire simplement " bof je pense pas que ce soit significatif, The smile c'était pareil. j'avais croisé par hasard une personne du staff qui m'avait dit..."

Là, on a quelqu'un qui prétend avoir des infos ultra confidentielles au sujet du lp10, qu'il en fera part petit à petit, qui tease une grosse annonce pendant une semaine pour finalement nous raconter une anecdote ultra banale au sujet des loges de the smile.

Pareil au sujet du bois australien, il y a une info intéressante et potentiellement crédible (la création d'un studio en italie, ce qui serait logique vu que Thom et Jon y vivent) mais dont une fois encore le climax est plus que tombé à coté avec cette histoire de bois.
Mais ce qui en ressort surtout, c'est le "il pourrait (le conditionnel est important) également servir pour Radiohead", sous entendu, ça serait suffisamment grand et bien équipé pour. C'est loin de confirmer que le groupe bosse ou a déjà réellement bossé sur un album.

Ces messages deviennent irritants parce qu'ils sont l'unique raison de l'emballement au sujet du lp10
: on a certes des signaux faibles du coté du groupe ( la société, une baisse apparente de productivité de Thom ces 3 dernières années, les petits teasings de Stanley au sujet de "plusieurs projets"...je vais pas tous les refaire) mais ils auraient été insuffisants pour créer une excitation sans les messages de tous ces insiders qui allaient tous dans le même sens. C'est l'ensemble qui comptait.

On a même eu un gars qui prétendait sur un post random facebook qu'il se murmurait que le groupe était actuellement dans sa commune ( à Saint Remy de Provence). De toute évidence c'était faux donc ça signifie qu'on a des gens assez malheureux dans leur vie pour raconter un truc sorti de nulle part dans l'unique but de capter l'attention d'un fan égaré sur une pauvre publication facebook.

Perso, je comprends pas et pour moi c'est ça un "troll" malveillant. S'en moquer gentiment et le tourner en dérision, c'est vraiment une réaction bisounours, il n'y a pas de quoi en faire un drame.

Durant les cycles précédents, on avait peu de fausses infos qui circulaient sur les forums de fan et quand on avait deux trois membres qui ne semblaient pas être arrivés là pour ça qui annonçaient un truc, ça se vérifiait souvent. Parce que oui, n'importe qui peut entendre quelque chose.

Je l'ai déjà dit mais j'ai appris quelques jours avant vous l'annonce de AMSP, j'avais déjà vu un dessin du petit oiseau de BTW avant même la publication du premier teasing, je savais que ça sortirait début mai...et c'est arrivé de façon parfaitement normale dans un cadre quotidien (à l'occasion d'un petit café avec des amis un dimanche midi)

Là on a eu 10 gars au bas mot qui ont prétendu durant des mois savoir des choses et les trois quarts sont contredits par les faits.
Toasty a filé des vraies infos sur la tournée, Zane aussi -notamment au sujet de la session cuivre de Thom: pour le reste, ça tient plus des prophètes de l'apocalypse qui décalent la date de la fin du monde à chaque fois que ça ne se réalise pas. Il y en a bien un qui finira par avoir raison.

[dawnchorus]

je préfère du concret par exemple quand je vous ais filé wall of eyes avant la sortie ou les post de hunting qui toujours directs et sourcés.

[hunting android]

je préfère du concret par exemple quand je vous ais filé wall of eyes avant la sortie ou les post de hunting qui toujours directs et sourcés.

De toute évidence, il faut s'en contenter désormais parce qu'internet n'est plus un espace privilégié, et même le plus petit sujet de niche peut être parasité par le tout venant. ça me dépasse qu'on puisse inventer (je précise que je n'affirme pas que c'est le cas de Fitz) de toute pièce des choses au sujet d'un truc comme Radiohead. Personne ne va s'en faire le relai à part 100 passionnés dans le monde, c'est ridicule. 

[Staircase]

C'est pas impossible non plus que le groupe galère et que ce qui était vraisemblable à une époque (genre au printemps 2025) soit désormais peu probable.
Personnellement, j'ai l'impression qu'être Radiohead, c'est un truc lourd, plein d'inertie, parfois pénible et écrasant - et que c'est de cela dont le groupe n'arrive pas à se défaire, qui le bride et l'empêche d'être à nouveau créatif.
Que ça débouche sur des trucs erratiques, des vérités d'un jour qui ne le sont plus le lendemain, ça ne me surprend pas.

Du coup, je trouve que c'est peut-être un peu vif de s'en prendre à ceux qui nous donnent des infos (dont la crédibilité était vérifiée par le passé) : le problème ne vient peut-être pas tant de leurs infos que de la phase compliquée dans laquelle se trouve le groupe.

[hunting android]

quand bien même, il faut avoir la modestie de reconnaître qu'on est pas certain de ce qu'on avance et ne pas teaser des choses qui se limitent à peau de chagrin alors qu'on annonçait détenir des preuves qu'un album allait sortir.

Les infos vérifiées sont pas nombreuses: je l'ai défendu par le passé en indiquant qu'il m'avait annoncé l'arrivée de l'album d'Ed en avance, mais ça venait en réalité d'un autre membre de ETC et d'un groupe de discussion privé et il n'avait en réalité fait que me le relayer l'info. Malgré tout, il ne m'a pas contredit à ce sujet quand j'en parlais.
Il reste Bologne, mais apprendre d'une des centaines de personnes impliquées dans la mise en vente/organisation desdites dates leur existence, ça n'a rien d'extraordinaire, pas besoin de faire parti du cercle rapproché.

et pour finir, j'avais été invité par la même personne à faire circuler des infos au sujet de Thom, je ne l'ai pas fait pour toutes les raisons évoquées plus haut. J'ai tout de même partagé l'info à deux trois personnes ici, elles pourront confirmer que ça n'est finalement jamais arrivé. Alors oui, les plans peuvent changer, je ne dis pas. Mais faut assumer le risque que ça puisse nous retomber dessus si ça arrive.

Et dans une ère de post vérité, personne ne prendra pour argent comptant une information avant de pouvoir la vérifier officiellement de toute façon, donc ça ne sert à rien de s'exposer si on est sensible au point de faire des lettres d'adieu à chaque fois que quelqu'un ose émettre un doute.