AiR-RadioheaD.CoM > Bac à sable
Ça vous a bien affligé aujourd'hui
sparton:
--- Citation de: Kzrystof le mar. 29 janvier 2013, 11:52:10 ---Je suis sincèrement étonné de voir autant d'opposition au mariage de personnes de même sexe et je ne comprends pas pourquoi du monde cherche toutes sortes de justifications pour réfuter un droit légitime qui va changer la vie seulement de ceux qui sont concernés. :hum: En tous cas...
http://www.canlii.org/fr/qc/qccs/doc/2002/2002canlii23808/2002canlii23808.html
--- Fin de citation ---
Et donc si l'on part de ton postulat, je ne vois pas ce que tu peux dire d'un rétablissement de la peine de mort vu que ça ne changera la vie seulement de ceux qui sont concernés.
omagico:
--- Citation de: Kzrystof le mar. 29 janvier 2013, 11:52:10 ---Je suis sincèrement étonné de voir autant d'opposition au mariage de personnes de même sexe et je ne comprends pas pourquoi du monde cherche toutes sortes de justifications pour réfuter un droit légitime qui va changer la vie seulement de ceux qui sont concernés. :hum: En tous cas...
http://www.canlii.org/fr/qc/qccs/doc/2002/2002canlii23808/2002canlii23808.html
--- Fin de citation ---
On peut aussi être favorable au mariage homosexuel et opposé à cette loi. Cela ne me semble pas irrationnel.
sparton:
--- Citation de: cris_ le lun. 28 janvier 2013, 11:09:54 ---Ah c'est ça la vraie raison ? Vous voulez éviter aux homosexuels les affres du mariage ? C'est gentil, mais de là à choisir à leur place ce qui les rendra heureux, c'est particulier quand même. On va peut-être laisser les gens décider par eux-même plutôt.
--- Fin de citation ---
Pourquoi tu la ramènes alors ? Tu choisis bien à leur place ce que tu sembles bon pour eux
Kid B:
sparton : troll spotted
kid armor:
pffffiou j'avais lâché le sujet quand Nico avait fermé la page mais là j'hallucine un peu de lire tout ça. Vous avez lâchez prise avec le réel là les gars !!!
j'ai déjà clairement laissé entendre ma position, à savoir que cette loi est selon moi une bonne chose. J'y vois les valeurs essentielles représentées : liberté - égalité - fraternité.
Je ne vais pas trop développer car je pense que ça va tourner en rond.
"selon moi" la religion n'a surtout pas à s'en mêler. C'est un premier point. On ne va pas revenir aux Lumières.
Ensuite, à travers le mariage, les homos vont avoir des droits que les hétéros ont et que le PACS ne comblait pas entièrement.
Je pense que sur ce point à part les illuminés et homophobes tout le monde est en gros d'accord pour leur donner ces droits (comme un jour on a donné le droit de vote aux femmes).
Alors pourquoi le mariage et pas une loi pour donner ces droits diront certains (j'ai déjà entendu ça !) ? Mais dans cette question, ils ne se rendront pas forcément compte qu'il y a déjà une terrible discrimination.
Un homo comme un éthéro peut voir dans le mariage un symbole fort d'union et s'il veut y mettre un esprit religieux derrière libre à lui.
Ensuite viennent les questionnements sur la suite...
Les enfants ??? Je pense que c'est surtout là qu'il peut y avoir un débat digne d'intérêt. Toute la question est là d'ailleurs, selon moi. Le reste me semble sans importance et ne devrait souffrir d'aucune contestation.
Ceux qui manifestent ne sont pas forcément des cons homophobes et il faut bien savoir les différencier. (Cris fait parfois des raccourcis effectivement, tout comme Sparton dit n'importe quoi sur ses derniers posts : Cris ne choisit rien dans cette histoire. Ou encore Kzrystof et la peine de mort... HS, rien à voir)
Je suis pour ma part prêt à débattre sur cette question qui serait en gros "est-il problématique pour un enfant de naître/vivre avec deux parents du même sexe ?"
Pour ma part, je pense que non mais je suis prêt à entendre le discours inverse et à essayer de comprendre les inquiétudes des gens !
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique