AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD

Avis de la presse sur In Rainbows

<< < (8/32) > >>

the lukewarm:

--- Citation de: Le Cowboy le jeu. 15 novembre 2007, 10:06:16 ---A lire dans le dernier numero de Rock et Folk (avec pete doherty en couv' :what:) un article vraiment pas tendre sur i, rainbows ...

au choix : Phil selway est un batteur sans groove, Videotape est un foirage complet avec une mélodie pourrie, house of cards est archi banal, faust arp est un morceau acoustique niais, nude est sympathique mais très très loin des grands balades radioheadiennes, radiohead ne surprend plus, jonny greenwood pouvait se la jouer auparavant avec ses ondes martenot maintenant il nous ressort des cordes archi prévisibles et le meilleur ... ca ressemble à du Travis  :lol:!

ah oui , et la production est naze aussi ...



--- Fin de citation ---

On dirait moi, dans le journal des lycéens qui vomissait sur le dernier Lelouch sans même l'avoir vu. Et à l'époque, du haut de mes quinze ans, je me faisais bien honte... Allez, je vais retourner dans le jugement gratuit, c'est aussi bon que de s'asticoter : pauvre type...  :hehe:

Kid B:
 :mouais: en peu exagéré pour ma part mais c'est ça...

Jéré:
salut à tous

D'un autre coté, je me rappelle de mauvais avis de r&f sur kid a jugé "disque de drogués sans drogue" trop difficile d'accés et brouillon. Plus qu'un essai de démarquage ou de demonstration d'independance critique, je crois plutot que c'est un journal "mainstream" à la ligne rolling stone - Paul MacCarney(ils arrivent encore à apprécier leurs derniers albums) et dans les "jeunes" red hot, muse! kings of convenience...

Mais l'article dans son intégralité fait plus dans le lynchage que dans la vraie critique : etre rock critic et ecrire de telles conneries me dépasse.

L'article ds les inrocks est décevant dans le sens ou on a l'impression qu'ils se sont donnés pour mot d'ordre de pas parler de l'album mais uniquement de la "démarche" : peut etre une vraie critique ds le n° de fin d'annee.

L'article de telerama est bon je trouve.

Overground:

--- Citation de: Jéré le jeu. 15 novembre 2007, 19:46:52 ---salut à tous

D'un autre coté, je me rappelle de mauvais avis de r&f sur kid a jugé "disque de drogués sans drogue" trop difficile d'accés et brouillon. Plus qu'un essai de démarquage ou de demonstration d'independance critique, je crois plutot que c'est un journal "mainstream" à la ligne rolling stone - Paul MacCarney(ils arrivent encore à apprécier leurs derniers albums) et dans les "jeunes" red hot, muse! kings of convenience...

Mais l'article dans son intégralité fait plus dans le lynchage que dans la vraie critique : etre rock critic et ecrire de telles conneries me dépasse.

L'article ds les inrocks est décevant dans le sens ou on a l'impression qu'ils se sont donnés pour mot d'ordre de pas parler de l'album mais uniquement de la "démarche" : peut etre une vraie critique ds le n° de fin d'annee.

L'article de telerama est bon je trouve.


--- Fin de citation ---

+1

Mais je comprends pas qu'on retrouve pas des articles de fond, qui analysent vraiment l'album. L'article de Télérama le fait un peu mais bon... En même temps ils peuvent pas faire ça pour chaque album qui sort. Mais je retrouve dans aucun mag des critiques du niveau de certains webzines. Je pense notamment à celle de Pinkushion qui est remarquable.

Mais Les Inrocks ça me dépasse, à chaque fois qu'ils chroniquent un album, 80 % de l'article parle de tout sauf de l'album en lui-même. En tout cas les reviews qui sont sur leur site, je sais pas si c'est les mêmes qu'on retrouve dans le magazine.

Dire que pendant longtemps j'ai voulu bosser là bas...  :think:

Bébéééééé:
Un article et une interview de Laurent Rossi (patron de label) concernant In Rainbows dans le premier numéro du nouveau bimestriel VOXPOP...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique