AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD
02. Bodysnatcher
Vaka07:
--- Citation de: BlueChill le jeu. 18 octobre 2007, 12:46:04 ---Voilà, c'est lâché! Je me la pète. Mais oui, j'suis plus fort que radiohead à moi tout seul.
Blague à part, j'aime bien me sentir dépassé quand j'écoute un mp3, et là, avec l'expérience que j'ai acquise en mixages, je peux t'assurer que des mixages comme ça, dans cet "esprit sonore", j'essaye à tout prix de les éviter. De plus, je n'entends aucune performance de musiciens. Les mélodies sont certes pas trop mal, mais ne cassent pas la baraque. Et la forme n'apporte pas grand chose. Arpeggi est une chanson pas finie par exemple. Enfin, pour moi. Je sais qu'ils auraient pu en faire un truc encore plus puissant. Et au niveau trouvailles de Jonny, y'a tout simplement RIEN. Pas la moindre dissonance, pas le moindre pic d'agressivité, d'émotion, Jonny était parti acheter des clopes pendant l'enregistrement d'In Rainbows ou bien? Cet album est trop timide par rapport aux autres. Bodysnatchers est pour moi le seul trait de génie. La trouvaille de Thom, en tout cas ce qu'il joue, est le seul aspect du Radiohead que j'aime que j'ai pu retrouvé là.
Ecoutez "Another Day", l'album de Lene Marlin. Vous verrez ce que j'entends par platitude.
Je ne me la pète pas. Et dire que je me la pète présuppose que je suis un minable. Moi je manifeste juste mon incompréhension sur le pourquoi de cet album manifestement léger en inspiration.
--- Fin de citation ---
ben on est tous convaincu que tu es surement très bon en mixage, d'ailleurs y'en a d'autres sur ce forum (y'a qu'à voir le forum des compos...), mais ce que je ne comprends pas, c'est que tu dis que puisque tu n'aimes pas le mixage de nigel c'est que c'est pas bon... Il a donné un sens à l'album, tu n'aurais pas donner le même, ok. mais çà ne veux pas dire que le travaial effectué est mauvais... il avait peut-être simplement un autre feeling que toi sur ces morceaux... donc une autre direction... :spamafote:
kid armor:
moi je tiens juste à dire que Bluechill est un gars couillu et pour ça je dis respect. Maintenant est-ce qu'il se la pète ? On ne le sait pas, il faudrait le voir au travail...
Vaka07:
--- Citation de: kid armor le jeu. 18 octobre 2007, 13:40:29 ---moi je tiens juste à dire que Bluechill est un gars couillu et pour ça je dis respect. Maintenant est-ce qu'il se la pète ? On ne le sait pas, il faudrait le voir au travail...
--- Fin de citation ---
c'est peut-être une fille :D
astyl120:
--- Citation de: BlueChill le jeu. 18 octobre 2007, 12:46:04 ---De plus, je n'entends aucune performance de musiciens. Les mélodies sont certes pas trop mal, mais ne cassent pas la baraque. Et la forme n'apporte pas grand chose. Arpeggi est une chanson pas finie par exemple.
--- Fin de citation ---
Alors là, enlève tes oeillères, sors les coton-tige et écoute Arpeggi justement. Tu as en ta présence 3 guitares (au moins) qui quelquepart s'harmonisent dans la dissonance (c'est barbare mon explication, mais je sais pas bien décrire);
tu as une guitare principale qui tient la trame mélodique du morceau (et qui peut se suffire à elle-même) sur 3 notes. Les 2 autres sont des guitares complémentaires et elles jouent par contre 3+2 notes ce qui fait que tu obtiens un décalage (audible si tu isole les grattes) qui ne se perçoit pas quand tu écoutes le morceau d'un bloc (c'est à l'unisson je crois qu'on dit ça).
Videotape aussi (un morceau qui doit rendre excessivement jaloux Coldplay) est un petit truc sympa au niveau décalage rythmique, et pourtant c'est 3 accords, ce qui est loin des performances de Yngwie Malmsteen à la guitare ou de keith Jarett au piano.
Bref, c'est de la branlette ce que je raconte, tout comme ce qu'ils ont réalisé sur la prod de cet album selon toi. Ils se sont touché la teub pendant 4 ans pour nous chier ça en somme;
On a bien compris que tu ne l'aimais pas cet album, et bien c'est ton droit et comme tu le disais justement plus haut c'est un problème de tolérance entre les pour/ les contre.
C'est sûr ce qui est agaçant c'est la quasi unnanimité autour de cet album, mais il y a 10 ans un certain album du nom de "Ok computer" faisait aussi le raz-de-marée dans la critique (y compris Femme Actuelle).
--- Citation de: BlueChill le jeu. 18 octobre 2007, 12:46:04 ---Je ne me la pète pas. Et dire que je me la pète présuppose que je suis un minable. Moi je manifeste juste mon incompréhension sur le pourquoi de cet album manifestement léger en inspiration.
--- Fin de citation ---
C'est toi qui vois, mais en tout cas je trouve ton argumentaire un peu mince pour nourrir le camps des "contre".
Surtout dans un forum consacré à Radiohead...
kid armor:
--- Citation de: Vaka07 le jeu. 18 octobre 2007, 13:42:22 ---c'est peut-être une fille :D
--- Fin de citation ---
je ne sais pas pourquoi mais ça me semble impossible. et puis il n'y a pas de sexe pour être couillu si je puis dire...
--- Citation de: astyl120 le jeu. 18 octobre 2007, 14:19:04 ---Alors là, enlève tes oeillères, sors les coton-tige et écoute Arpeggi justement. Tu as en ta présence 3 guitares (au moins) qui quelquepart s'harmonisent dans la dissonance (c'est barbare mon explication, mais je sais pas bien décrire);
tu as une guitare principale qui tient la trame mélodique du morceau (et qui peut se suffire à elle-même) sur 3 notes. Les 2 autres sont des guitares complémentaires et elles jouent par contre 3+2 notes ce qui fait que tu obtiens un décalage (audible si tu isole les grattes) qui ne se perçoit pas quand tu écoutes le morceau d'un bloc (c'est à l'unisson je crois qu'on dit ça).
Videotape aussi (un morceau qui doit rendre excessivement jaloux Coldplay) est un petit truc sympa au niveau décalage rythmique, et pourtant c'est 3 accords, ce qui est loin des performances de Yngwie Malmsteen à la guitare ou de keith Jarett au piano.
Bref, c'est de la branlette ce que je raconte, tout comme ce qu'ils ont réalisé sur la prod de cet album selon toi. Ils se sont touché la teub pendant 4 ans pour nous chier ça en somme;
On a bien compris que tu ne l'aimais pas cet album, et bien c'est ton droit et comme tu le disais justement plus haut c'est un problème de tolérance entre les pour/ les contre.
C'est sûr ce qui est agaçant c'est la quasi unnanimité autour de cet album, mais il y a 10 ans un certain album du nom de "Ok computer" faisait aussi le raz-de-marée dans la critique (y compris Femme Actuelle).
C'est toi qui vois, mais en tout cas je trouve ton argumentaire un peu mince pour nourrir le camps des "contre".
Surtout dans un forum consacré à Radiohead...
--- Fin de citation ---
c'est là que je dis que le gars est couillu nom de dieu !!!
par contre c'est clair qu'arpeggi est justement démente dans son final. moi j'oserais plus parler de fin sans fin pour Nude mais là ce serait à mon tour de me prendre la foudre des collègues.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique