-
Voilà , c'est sur ce jeu de mot foireux mais dont je suis très fière que je fais renaitre le topic sacré "en salle please", en sauvant ce ue j'ai pu sauver... je vous conseille d'en faire autant avec les topic qui vous intéressaient...
-
Eurasian
I saw The Matrix Revolutions
Bon soyons franc, le 1er épisode restera définitivement le meilleur.
Ce numéro 3 est le prolongement exact de Reloaded.
Voilà donc enfin le film que j'attendais ardemment, pleins d'espoirs et d'interrogations sur le comment du pourquoi et blablabla
Malheureusement bien vite...la grosse frayeur.
Contrairement aux 2 premiers opus Revolutions ne commence pas par une intro tapageuse, l'action suit la fin de l'happening.L'histoire suit son déroulement entre explications des évènements, retrouvailles, que se passe-t-il dans la matrice...et ça n'en finit pas disons le franchement j'étais vraiment en train de pleurer, ce film était MINABLE!!!Surtout qu'arrive alors une scène d'action dans la boite de nuit du Mérovingien.Ambiance sado maso à souhait Ces combats allaient ils enfin nous réveiller?!! MOUS, FADES, SANS RELIEFS, franchement nuls
Le pire c'est que ce sera la seule pendant au moins 1.00 je crois Il faudra qu'on m'explique d'ailleurs à quoi sert Monica Belluci à part montrer sa généreuse poitrine et prononcer cette unique phrase(si si je vous jure ...bon peut être 2 mais m'en souviens plus alors )"she's in love" perplexité absolue...
Oui Révolutions était une bouse sans âme et même moi je devais me rendre à l'évidence MAIS c'est justement ce moment précis, hésitant entre m'endormir pleurer ou partir, c'est ce moment précis que les Wachowskys' brot. avaient choisi pour me foutre LA PLUS GROSSE GIFLE QUE JE NE ME SOIS JAMAIS PRIS AU CINE!!!
OH MERDE MES ENFANTS!!! poulalalala!!!Y a-t-il seulement des mots pour décrire ce que j'ai vu?La guerre débute dans Zion les images sont réellement à couper le souffle d'ailleurs j'en avait la gorge sèche!!Incroyable réalisme des robots, énormément de dynamisme tout en conservant une excellente lisibilité de l'action.Vraiment c'est MAGNIFIQUE!!!
Et ce n'est pas tout!!! L'histoire aboutit "inéluctablement" sur un combat entre Smith et Néo: C'EST DBZ!!!ouais mes zamis, c'est DBZ!!! DBZ je vous dit!!!
Oui mais l'histoire?Elle vascille, un peu bancale, parfois brillante d'autre fois incompréhensible, contradictoire(bon je ne l'ai vu qu'une fois en VO en même temps ) toutes les interactions entre les différents protagonistes ne sont pas clairement définies, certains de mes "pourquoi" n'ont pas trouvé de réponse et ce qui m'embête le plus c'est la fin...en quoi est-ce une fin?On en reparlera sûrement quand tout le monde l'aura vu car je recommande vivement sa vision malgrè une permière moitié poussive
-
Aymeric
Je te trouve très sévère... mais je sais que tu ne seras pas le seul...
Je pense qu'il est trop tôt pour se prononcer sur la qualité des deux nouveaux matrix...
Pour moi, ils sont bien plus profonds que le premier...
Je me demande si le deuxième n'est pas mon préféré... il va falloir que je les revoie...
En tout cas tu as vivement critiqué une de mes scènes préférées qui est le passage dans la boîte avec Lambert Wilson...
Sinon, je suis d'accord avec toi sur la fin qui est à mon sens époustouflante (et jusqu'au bout)...
L'histoire et la fin qui va avec m'a énormément plu... on en a discuté une bonne heure avec mes potes après le film et on peut vite se rendre compte qu'il y a beaucoup, voir énormément d'interprétations possibles, dont certaines vraiment passionantes...
Je suis fan, c'est sûr, mais je crois que le film prendra pour moi tout son sens quand j'aurai revu les trois d'affilée dans quelques temps, une fois qu'on l'aura un peu oublié...
J'en reparlerai plus tard mais je sais déjà que ceux qui vont dire que c'est une daube passeront à côté d'un trésor de réflexion et de recherche psychologique...
Eurasian
Non non Aymeric qu'on ne s'y trompe pas je suis également hanté par la matrice.Seulement je trouve le début vraiment vraiment poussif (et c'est vrai que le passage dans Hell ), sans rythme et parfois certains concepts simples (enfin tout est relatif ) sont expliqués avec un tel pédant et une complexité inutile d'autant qu'il y a tellement plus à comprendre
Disons que ce qui fait du premier un must, est ce savant dosage entre action/reflexion et surtout une identification immédiate du spectateur avec le monde et le héros.
J'ai revu le 2 plusieurs fois, mais à coté d'indéniables qualités il souffre de quelques défauts notables et non négligeables: effets baclés par endroit (morphings peu convaincant par exemple), musique fatigante parfois(aie aie aie la scène de l'autoroute!)...
-
Arsen
moi ce que je px dire, pour ceux qui ont qque peu de connaissant religieuse, c que pour des americains aller chercher le merovingien
comme nom et toutes les consequences historiques que ca peut avoir, Nabucho- Donosor, Zion... moi je dis, et je n'ai pas vu le 3e,
que la portée de ce film est au dela de ce que l'on pense...
matrix me fait penser a une Kabbale...
Hunting Android
En résumé le début est du même niveau que le 2ème(scènes chiantes et inutiles....)et la fin est anthologique????Bah je vais ptete aller le voir pour pouvoir le critiquer en toute objectivité( )Non mais il faut bien avouer que le un était tellement bon que les autres ne peuvent que paraitre moins bon voir mauvais...Mais je veux quand même voir ceux que les sénaristes nous ont reservé comme fin!!!!!
Nodata
je trouve pas que le début soit chiant et la deuxième partie terrible.
c'est plutot homogene meme si c'est vrai que c'est impressionant la fin.
moi, j'ai plutot bien aimé, en résumé
Eurasian
Je commence à comprendre des choses intéressante du 3
chui heureux
Nodata
vas-y explique, je veux etre heureux moi aussi !
Eurasian
ben je sais pas si j'ai le droit de partager mon bonheur
Non par exemple le plus simple: j'avoue je n'ai bêtement pas tilté de suite sur le dernier plan de Néo alors que c'est évident en fait...qui observe Néo s'éloigner?
C'est bien la peine d'essayer de suivre des choses compliqués si je vois pas les faciles
-
Luména
je reviens de voir Matrix 3... bon alors disons que... comment dire...
euh... je crois qu'ils ont pris des stagiaires pour les dialogues.
sinon, ben pas grand chose. Je pense que tous les trop bons sentiments vont faire pisser de rire rag doll. Pour les effets, une méga claque lors d'une claque. dommage qu'elle dure trop peu...
Bref, à voir en pleine journée, en semaine pour bénéficier d'un maximum de réduc...
nodata
heu... je suis désolé, mais je ne te suis pas ! qui c'est qui le regarde a la fin alors ?
Aymeric
Pareil !
Sinon, ya rien à faire mais je trouve que le premier est le moins bon des trois... voilà ...
Eurasian
Remémorez vous ce plan où Néo est sur la passerelle et il s'éloigne.
De qui avons nous le point de vue?(le pb c'est que je peux pas trop raconter...)
Si mes souvenirs sont bon en plus, il me semble qu'il y a une lumière aveuglante avec ça...si ça c'est pas un indice(en même temps ça n'est peut être que mon interprétation mais pas mal de gens m'ont suivi quand je leur ai proposé )
Ragg Doll
ah ba si c'est un film comique, je vais peut être y aller alors !
Aymeric
Je commence à comprendre ton raisonnement qui n'est pas bête, c'est sûr... mais je n'arrive toujours pas à mettre un nom sur le personnage qui est censé voir ça !
Arsen
mais le bon dieu aymeric, le bon dieu !!!!
nodata
j'y crois pas trop, dsl
-
thibolide
suite de la mission remontage de topics;
alors voilà , je suis allez voir récemment Anything Else, le drnier Woody Allen... très très bon; une réplique seulement:
C'est une femme qui arrive affolée fasse à son medecin: "docteur, docteur, à chaque fois que j'agite la main, ça me fait souffrir!"
le docteur de répondre: "et bien, arreter de l'agiter"
à méditer
Et donc, j'ai également vu Zatoichi, le dernier Kitano, qui est vraiment très bon aussi; une scène, la première:
un aveugle, le calme, un enfant, pas de son, et puis tout d'un coup "slash", du sang qui gicle de partout, et le sol parsemé de corps fendus... ça donne le ton du film, soit dit en passant assez marrant
-
thibolide
Mon dieu quelle honte! pas la moindre review depuis maintenant 10 jours (si ce n'est 11).
Ne me dites pas que vous n'allez jamais au cinéma?!
Alors, Raggy me faisait habilement remarquer que je n'avais pas fait de commentaires récents... Et pourtant, je n'ai pas baissé mon rythme d'un ciné par semaine... en l'occurence le mercredi ces derniers temps...
LA semaine dernière, c'était au tour de Intolérable cruauté, le dernier film des frères Coen. Cela faisait longtemps que je n'étais pas allé voir un film le jour de sa sortie, mais rien d'autres ne m'intéressait... C'est donc d'un pas averti que je rentre dans une des salles du fameux Mk2 bibliohèque de PAris, lequel devrait m'offrir un siège personnalisé en remerciement des éloges que je lui fait...
Car ces vraiment magnifique! comme disait Eurasian, "y a jamais personne", le confort, la qualité de l'espace... tout y est quoi.
Simplement là , gros couac: déjà , une salle remplie à raz bord! grande première pour moi... Mais, étant seul, ça ne pose pas rop de problèmes... par contre des problèmes (quelle transitions!), la clim. devait en avoir; une chaleur, qui malheureusement agit sur le comportement des gens: déjà ils/ont à chaud, c'est vrai; mais en plus, on se met à penser plus à soi qu'au film.
Le film, d'ailleurs, parlons-en...(soirée transition nickel!)
Car de la chaleure, il y en a entre les deux protagonistes (à savoir Clooney et Jones); l'histoire, franchement c'est de la soupe: vengeance d'une femme pas du tout intéressée par les thunes qui a perdu un procès de partage des biens de son mari... en gros, elle veut ridiculiser ce connard d'avocat de mes deux... incarné par le beau Clooney.
Alors, voilà , malgré une satire parfois jouissive (mais déjà vu) du milieu hollywoodien ou beverly Hillsien, malgré quelques second roles sublimes (comme le directeur du cabinet d'avocats...), malgré de la bonne volonté, malgré tout ça, le film ne décolle pas...
Rythmé par des séquence d'humour, ça tourne un peu en rond, c'est facile... Seul Clooney sauce le navire! Continuant sur la lancée de O'brother, de ces mêmes Coen, il continu de nous surprendre: jouez dans la carricature lui convient à merveille.
Alors, voilà , c'était la première comédie amoureuse que j'allais voir au ciné (ne cherchons pas à comparez avec Punch Drunk Love), et j'ai trouvez ça juste plaisant; Après des rendus d'archi, ça fait du bien.
Mais je suis donc incapable de dire si elle est mieux que ces films pseudo romantique, tel que Coup de foudre à Nothing Hill (en fait je crois que si, parce que ce dernier m'avait vraiment saoulé).
Finalement, je crois qu'on peut largement se passer de ce film (d'ailleurs, c'est le seul film qui n'a pas été écrit pas les 2 frères...) et plutôt aller voir.......
-
thibolide
LE RETOUR,
ou plutôt le premier film (qui a donc quelques imperfections) d'un "jeune" réalisateur Russe nommé, dans des lieux forts éloignés, Andreï Zviaguintsev...
Ma logique de sociabilisation aurais voulu que je n'aille point voir ce film; des âmes charitables m'ayant chaleureusement proposées d'allez voir
avec elles le fameux Matrix Revolution (y a le morceau des Beatles dedans?). MAis comme toutes ces étudiantes en archi sont fatiguées le mercredi, elles ont gentiment annulées (la haine).
En gros, je vais aller le voir avec mes petits frères ce week end (si vous avez des petits frères ou petites soeurs, je peux faire garderie, mais si il y a des retardataires, vous êtes les bienvenues!).
Donc, pour en revenir à nos montons, je me retrouve comme un con à me mater le match Marseille/Real de Madrid sur Canal +. C'est pas que j'aime pas le foot (loin de là ), mais ça fait un peu contraste... Alors, quand soudain ce petit fils de pu... de Madrilène colle un but à MArseille, alors là je me dis... Thibault, il faut que tu te barres...
Je cherche donc Priscope, introuvable, je cherche alors Telerama...idem (merde, je vais devoir écrire seul mes critiques de films!). Seul options internet, et voilà que quoi? un petit film passe au Mk2 bibliothèque (et oui, décidément), qui ne me dit rie de nom...Et j'apprends quoi? ce film à eu le Lion d'Or à Venise? Il se joue dans 30 minutes? mais c'est parfait tout ça! j'avais suivie les péripéties de la Mostra dans libé, quelle poilade! lol)
Me voici dans la salle 7, on est 10 pile; je m'instable confortablement (un peu trop d'ailleurs) et je me prépare... Le film commence, ... Il traite d'un sujet passionnat: le retour prodigue d'un père auprès de sa famille!
Ouh! ça c'est pour bibi... malheureusement, déjà que j'étais crevé, mais alors là ! étant quasiment allongé, j'arrive pas à tenir... Je m'assoupi paisiblemen (je dors jamais aussi bien ailleurs); je me reveille par intermittence ("quoi! quoi! qui m'a parlé?"), et voilà qu'au bout d'une 1/2 heure, la patate! je peux enfin regarder ce film...
Et là , grosse claque; même si l'image n'est pas très belle au niveau de la trexture (genre gros grain, pas bcp de contraste) les plans sont magnifiques, les acteurs sublimes (2 gamins et un homme). D'ailleurs l'un des deux vient de mourir... quel dommage! Il s'avère que ce film a de l'humour.
Zviaguintsev (aka Z.), le réalisateur, traite de ce sujet avec merveille (je suis en quelque sortes concerné)... PAs de sentiment, juste du réalisme, avec les fresques de ce parcours vers l'inconnus (ils entreprennent un voyage de qq jours vers le nulle part), comportant moments d'absence, moments de respect, moments de haine, moments de bravoures, moments de fraternité).
Je ne le dirai pas assez, mais les acteurs jouent avec une justesse à couper le souffle! Dès le début, on comprend que ces jeunes enfants (à peu près 9 et 13 ans) ne veulent pas d'un père... ils ont appris à se débrouiller (et quelle débrouille), et seront toujours débrouillards...
Mais comment accepter l'intrusion d'un homme à respecter et à suivre...
Que choisir entre le naturel (avoir un père) et l'habituel (se passer du père)? Comment accepter le fait qu'on souhaite sa présence, son expérience?
Enfin, voilà , vous l'aurez compris, je suis sorti vraiment bouleversé par ce film qui est l'un des plus intelligents de l'année... A voir absolument!
-
Aymeric
Merci, superbe review Thibolide (je suis vraiment fauché, je ne vais plus au cinéma... je suis désabusé... ).
Thibolide
ouais on est au courant... j'en suis navré pour toi... (pas au sujet du ciné, c'est pas important)
MAis merci de ton soutien en tout cas...
J'espère que ça s'arrangera...
Voilà , j'ai finis de tout remettre... C'est cool, parce que demain, je vais voir MAtrix avec mon ptit frère, puis Kill Bill avec les amis...
-
655321
kill bill est un chef d'oeuvre, un master-fuckin-piece des temps modernes. un melange improbable de +/- tout et n1porte quoi, quasiment sans dialogues, visuel a souhait, par moments dechirant emotionellement, ultra-intense, musique invraisemblablement variee, qui accompagne avec genie le film. c'est n'est pas un 'bon' film, c'est un film d'epoque. un film dont on saura apprecier la grandeur dans 10ans. ce film ouvre la decenie, voire le centenaire du cinema, de l'art en general. un veritable concentre de ce qu'est notre epoque. voila mon avis.
merki et foncer voir le nouveau tarantino.
Nodata
oui, tu résume bien le problème. mais, c'est pas trop mon truc les mangas.
j'ai quand meme bien apprecié les efforts de tarantino.
Invité (655321 ?)
manga? keunini
de 1) on dit un ANIME (manga=bede, anime=movie) (ya juste une partie, tres importante cai vrai, mais la partie anime ne domine pas kan meme dans KB, c'est tout au plus 1/5 de la duree du film)
de 2) en fait la base de cette partie de KB c'est un anime, mais remarque qu'en realite c'est plutot un mix de comics us avec un manga. car autant les dessins de manga sont plutot clairs, avec des traits precis, autant les comics sont plus on va dire 'sales', dessines de facon plus 'nerveuse' dirais-je. dont encore une fois la forme de cette partie du film nest pas un truc pur, mais plutot le resultat de plusieurs melanges culturels. certes, la base fait tres manga, mais si on y regarde de plus pres,
c'est vachement comics aussi. tin je vais devenir kill-billologue si ca continue (deja vu 3fois
kan meme le KB
nodata
ok,
dsl pour ne pas avoir fait cette distinction, mais l'esthetique général du film est quand meme fortement inspiré des mangas si je ne me trompe pas. mais, je ne suis pas un spécialiste. loin de la !
655321
c'est indeniable, que cela constitue la base de ce film. mais bon ya aussi tellement d'autres choses a cote (dailleurs l'ost de ce film permet de bien constater a quel point ce film est melange culturel - ya de tout, rock, rap, zik de western, morceau latino (sur un air latino, comme lorie), blues etc
nodata
ok. ça se tient !
par contre, lorie…
Eurasian
MANGAS MANGAS!?! OU CA?!? OU CA!?!
C'est moi le spécialiste manga ici
Ah Kill Bill...bon je l'ai pas encore vu...
Sylvain 2002
KILL BILL :
baston. pure et dure. tu apprends dans les 30 dernières secondes du film que si tu veux te rendre compte que ce film a été écrit en collaboration avec un scénariste, tu dois venir voir la suite qui sort début 2004 (le Vol.2).
Mais je vais pas faire mon critique télérama, je l'ai vu hier soir, et aujourd'hui j'ai envie de découper tout le monde.
Donc ca marche.
Megalo
je crois que ce soir ça vas etre la 3eme fois que vais le voir ce soir
Ce film à un truc de particulier.
Je crois qu'apres avoir vu matrix 3 qui est nul a chier ça fais du bien de voir un vrais film avec un souci de mise en scéne. La musique est utilisé de maniére magistrale.
Voila
-
Voilà , c'est sur ce jeu de mot foireux mais dont je suis très fière que je fais renaitre le topic sacré "en salle please", en sauvant ce ue j'ai pu sauver... je vous conseille d'en faire autant avec les topic qui vous intéressaient...
:lol: et tu trouve ça drole !
bon, sinon, chapeau bas pour avoir repiqué tous ces posts...
c'est marrant à lire. ;)
-
pardon, pardon.... je sais pas ce qui m'a pris... l'émotion peut-être?!
-
Comment remplir rapidement un topic ! :lol:
Merci en tout cas de le réanimer dans ce nouveau corps...
-
Alors voilà , semaine extraordinaire (dans le sens "sort de l'ordinaire", car ce n'est nonpas un, ni deux, mais trois films en 4 jours que j'ai vu...
C'est mon binome en projet qui va pas être content!
Donc, après "le retour", c'était au tour de Matrix Revolution de passer devant moi...
C'est donc dans une salle du Aquaboulevard de Paris, et en compagnie de deux charmants bambins trop chiants (genre, qui parlent, qui rongent leurs ongles), que j'ai pu assisté à ce film, somme toute pas si mauvais que ça...
A savoir que je me suis moins emmerdé que pendant le deux, mais j'ai moins ri aussi...
La scène de baston dans Sion est absolument renverssantes, et j'ai été surpris de voir les ressemblances avec Star WArs... j'ai vraiment pas vu le temps passer... on se fait pas emmerder par des danses dans les cavernes, par une scene de cul, par de scènes de baisers infinissbles, etc.
En gros j'ai trouvé ça assez sympas...
-
perso, j'ai revu le 2, et je le trouve finallement meilleur que le 3 (alors que je pensais l'inverse en sortant de la salle du 3...), vous me suivez ?
ya interet ! bon, donc voila. je sais pas lequel choisir, si il faut en choisir un.
le 1 est bien parce qu'il est dans la Matrice. ?
-
perso, j'ai revu le 2, et je le trouve finallement meilleur que le 3 (alors que je pensais l'inverse en sortant de la salle du 3...), vous me suivez ?
ya interet ! bon, donc voila. je sais pas lequel choisir, si il faut en choisir un.
le 1 est bien parce qu'il est dans la Matrice. ?
Moi c'est le 1 :ange:
Le signe significatif: j'attendais ce film ardemment (comme les 2 suivants) et c'est le seul qui m'a donné plus que je n'éspèrais. :jap:
-
Pour moi c'est évident que c'est le 1: c'est le seul à avoir un début et une fin...
Et puis Mr Tarantino a dit qu'il n'y avait que le un de bien...
En parlant de TArantino... (quelle transition!) je l'ai vu ce WE, et vraiment, je l'ai trouvé génial! enfin très bon au moins... c'est que du bonheur; tout est tellmement exagéré; Je me suis bien reposé pendant ce film.
Par contre je vois pas trop le rapport avec les mangas...
Et sinon, j'ai trouvé que la partie anime (c'est bien comme ça qu'on dit? ;) ) ressemblait beaucoup à du Bill Plympton...
Enfin, j'espère qu'il y aura un peu plus de dialogue Tarantinniens dans l'épisode 2...
Et j'ai dwld euh pardon, acheté la BO ( :hehehe: ) et elle est vraiment sympa! que d'émotions quoi!
-
Pour moi c'est évident que c'est le 1: c'est le seul à avoir un début et une fin...
Et puis Mr Tarantino a dit qu'il n'y avait que le un de bien...
En parlant de TArantino... (quelle transition!) je l'ai vu ce WE, et vraiment, je l'ai trouvé génial! enfin très bon au moins... c'est que du bonheur; tout est tellmement exagéré; Je me suis bien reposé pendant ce film.
Par contre je vois pas trop le rapport avec les mangas...
Et sinon, j'ai trouvé que la partie anime (c'est bien comme ça qu'on dit? ;) ) ressemblait beaucoup à du Bill Plympton...
Enfin, j'espère qu'il y aura un peu plus de dialogue Tarantinniens dans l'épisode 2...
Et j'ai dwld euh pardon, acheté la BO ( :hehehe: ) et elle est vraiment sympa! que d'émotions quoi!
c'est trop bon la bo ! c'est clair, surtout le vol du bourdon... :powa:
-
Et ben je suis aller voir Le monde Némo hier soir.
A y est, vous pouvez vous moquer, mais les images étaient superbes et c'est tout mimi ! :areuh:
-
:mwarf: :hehehe:
ouais, bah j'ai "envie" de le voir aussi... y parait que ça détend...
Sinon, ce soir je suis allé voir "le monde vivant", présenté à la quinzaine des réalisateurs de CAnnes 2003.
C'est un comte des temps modernes, où le chevalier est en jean, où le lion est un chien, où la diction des dialogues est parfaite: "je suis le chevalier-r-au lion". On rigole assez pour son côté décalé, le discours est intélligent, la mise en scène tres épuré...
En fin de semaine, c'est vraiment agréable
et puis y a un cours métrage du même réalisateurs juste avant la projection qui est une fable moderne sur le loup garou... super bien!
-
Et ben je suis aller voir Le monde Némo hier soir.
A y est, vous pouvez vous moquer, mais les images étaient superbes et c'est tout mimi ! :areuh:
Moi aussi je suis allé le voir . C'est trés beau, et comme dis rag doll, c'est tout mimi ! on passe un bon moment :)
-
Et ben je suis aller voir Le monde Némo hier soir.
A y est, vous pouvez vous moquer, mais les images étaient superbes et c'est tout mimi ! :areuh:
Moi aussi je suis allé le voir . C'est trés beau, et comme dis rag doll, c'est tout mimi ! on passe un bon moment :)
Merci ! enfin qq1 qui me comprend ! (oula ! je m'emballe moi !)
Mais t'avais une excuse pour y aller toi ? parce que moi j'ai dit que j'emmenais Novo, mais c'est bof (elle est trop grande pour qu'on y crois !).
-
oh mon dieu, on a passé la barre des 1 pages! c'est fout... beaucoup mieux que sur NPA...
-
Ouais, mais avec 15 interventions à toi tout seul ! c'est plutôt ça le record !
-
Mais t'avais une excuse pour y aller toi ? parce que moi j'ai dit que j'emmenais Novo, mais c'est bof (elle est trop grande pour qu'on y crois !).
Une escuse lol! ;)
arfff .... moi j'aime bien les disney .... on passe un bon moment :spamafote:
-
...
-
Et ben je suis aller voir Le monde Némo hier soir.
A y est, vous pouvez vous moquer, mais les images étaient superbes et c'est tout mimi ! :areuh:
Moi aussi je suis allé le voir . C'est trés beau, et comme dis rag doll, c'est tout mimi ! on passe un bon moment :)
Merci ! enfin qq1 qui me comprend ! (oula ! je m'emballe moi !)
Mais t'avais une excuse pour y aller toi ? parce que moi j'ai dit que j'emmenais Novo, mais c'est bof (elle est trop grande pour qu'on y crois !).
Moi pas besoin d'excuse je le clame haut et fort: :megaphone: J'ADORE L'ANIMATION!!! :powa: :powa: :powa:
D'ailleurs, m'en vais bientôt créer un topic japanime dans lequel je serais le seul à participer je crois :lol: :lol: :lol:
-
Tiens vous vous êtes pas trop lâchés sur "Kill Bill" le dernier Tarantino... :hum:
Bon moi je l'ai vu cette semaine et j'ai carrément A-D-O-R-E!!!!!!!!!!!!!!!!! :powa:
-
bon, ben moi j'ai vu "the last samouraï"...
et j'ai bien aimé. même si ils racontent toutes l'histoire dans la bande d'annonce, et que bien évidemment, on connait tout comment ca va se finir...
on s'est pas pourquoi Tom Cruise joue ce role, ni pourquoi il est immortel. mais la photographie est tout simplement magnifique. il y a de très bons acteurs secondaires. bref, ça vaut le coup rien que pour les décors.
sublime. après, l'histoire... :D
-
this christmas, the journey ends....
J-6! :D :D :D :D :D
-
sinon hier soir j'ai osé aller voir avec des amis (pas facile à assumer seul) "les clefs de bagnoles"...
On était tous de super bonnes humeur, et c'est peut-être grace à ça qu'on a aprécié le film.
On s'est marré du début jusqu'à la fin, avec des petits trous forcément, mais en tout cas on a adhéré à l'humour.
PAr contre, le genre de blagues sur les crottes de nez, ça... pfff
MAis, franchement, les gens dans la salle se sont bien marré!
-
voilà , aux vues de la réussite de ce topic :crying: , je vous propose de l'élargir en prenant en compte désormais, les films en cassettes vidéos mattées entre potes (les dvds aussi), ou les films mattés à la télé (parfois seul même).
En espérant boosté un peu ce topic que j'aime!!!!!!
-
voilà , aux vues de la réussite de ce topic :crying: , je vous propose de l'élargir en prenant en compte désormais, les films en cassettes vidéos mattées entre potes (les dvds aussi), ou les films mattés à la télé (parfois seul même).
En espérant boosté un peu ce topic que j'aime!!!!!!
ok, bon ben pour te faire plaisir : ya pas longtemps j'ai vu en divX "le dictateur" et j'ai adoré. c'est super drole, et incroyable les bonnes idées qui sont employés dans ce film. il y a beaucoup de moyens aussi. voila.
sinon, j'ai vu aussi cette semaine "la guerre des boutons", "princesse Mononoké", "scarface" ; :D
-
ce weekend j'aurais mieux fait de rester a la maison matter un dvd...j'aurai pas du aller le voir ce SWAT:unité d'elite...
scenario en bois,mais ca je m'y attendais
acteur bidons...ca ca va de pair avec le scenar nul...
mais le pire c que quand on va voir un filùm d'action on s'attend a voir de l'action,du sang,des tripes,un ou deux gentils qui meurent en demandant a leurs potes de les venger...,tout ce qui fait la renommé des films ricains quoi....
mais NON,rien de tout ca! les scenes d'action sont dignes d'un derrick ou presque,la seule scene sympa est celle ou un jet se pose sur un pont,mais helas ca se termine tres vite...
donc on se retrouve devant un film d'action,sans action,sans les belles pepés censées agrementer le films etc...
ce film est une bouse! :jap:
-
Et bien moi je viens d'en voir un avec Elodie Bouchez, ca fait le 3eme, et franchement elle cartonne,
elle a une super tronche en plus, Ã se sourire,
seulement va falloir qu'elle prenne des risques avec un film ou son role serait à contre courant (tres à la mode en ce moment),
Je la verrai bien au coté de, je sais pas en fait..
-
ce weekend j'aurais mieux fait de rester a la maison matter un dvd...j'aurai pas du aller le voir ce SWAT:unité d'elite...
scenario en bois,mais ca je m'y attendais
acteur bidons...ca ca va de pair avec le scenar nul...
mais le pire c que quand on va voir un filùm d'action on s'attend a voir de l'action,du sang,des tripes,un ou deux gentils qui meurent en demandant a leurs potes de les venger...,tout ce qui fait la renommé des films ricains quoi....
mais NON,rien de tout ca! les scenes d'action sont dignes d'un derrick ou presque,la seule scene sympa est celle ou un jet se pose sur un pont,mais helas ca se termine tres vite...
donc on se retrouve devant un film d'action,sans action,sans les belles pepés censées agrementer le films etc...
ce film est une bouse! :jap:
ah ah ah! Swat! rien que l'afiche donnait pas envie! :lol:
en plus j'ai vu que Samuel passait à l'émission de Cauet!
ça m'a definitivement convaincu! mdr
Et bien moi je viens d'en voir un avec Elodie Bouchez, ca fait le 3eme, et franchement elle cartonne,
elle a une super tronche en plus, Ã se sourire,
seulement va falloir qu'elle prenne des risques avec un film ou son role serait à contre courant (tres à la mode en ce moment),
Je la verrai bien au coté de, je sais pas en fait..
Je la connais pas bien, mais je crois quand même qu'elle ne cherche pas à s'enfermer dans un type de rôle...
-
Bon, petit remontage de topic!!!
Alors, déjà , première question: comment se fait-il que personne n'ait parlé du seigneur des anneaux 3?
Hunting, t'es où?
moi je vais le voir demain normalement...
Sinon, je suis allé voir un petit film bien sympathique qui s'appelle kitchen stories... un ton assez décalé, pas mal d'humour, bien monté. je me suis pas emmerdé, et c'est toujours intéressant de voir des films sur des pays étrangers (la Norvège en l'occurence)
Seul vrai petit hic, c'est les blagues ntre les Suedois et les norvegiens; ça doit être du même ordre qu'entre la France et la Belgique. MAis alors là , je comprends vraiment rien : "ah! ça, ça doit être de la nourriture suedoise!" aha aha aha...
-
MAis alors là , je comprends vraiment rien : "ah! ça, ça doit être de la nourriture suedoise!" aha aha aha...
:lol: trop fort... ça donne envie de le voir ! :lol:
-
Et bien moi hier soir j'ai regardé "ma femme est une actrice" d'Yvan Atal.
Et j'ai bien aimé. Atal n'est pas qu'un bon acteur, Charlotte G. est superbe! Vraiment un bon petit film, avec en prime la musique signée Brad Mehldau.
-
(Bon vous me pardonnerez de ne pas avoir trop structuré ma review dans ce post :spamafote: )
Bon alors voilà avec un mois de retard chui allé voir Kill Bill hier.
Je ne peux cacher ma légère deception :( Moins tripant et extraordinaire que prévu et annoncé...
Ce film est une compil de productions asiatiques avec en point d'orgue l'appartion de Sonny Chiba aka "The Streetfighter" :) ainsi qu'un passage anime qui restera la scène que j'ai préféré. Tout y est excellent dans ce chapter Three : The Origin Of O'Ren, la musique, les mouvements, l'histoire... enfin bref c'est du bon. :powa: :powa: :powa:
Maintenant ma deception vient du manque d'humour flagrant en comparaison des autres opus de "Qwouaintine" :spamafote: Egalement, les musiques même si elles sont souvent excellentes, elles sont parfois tellement hors popos que ça en devient gênant (je sais je sais c'est fait exprès) comme le début du combat contre O'Ren Ishii.
Je note aussi que malgrè la profusion de combats assez sympa et bien sanglant au 30e degré, vu les giclées produites :lol: :lol: :lol: (très asian) ils manquent parfois d'esthétisme, j'entend par là que je n'aime pas voir un bonhomme dans les airs tout droit à l'horizontal.Même si c'est fait exprès, c'est moche :hum:
J'attend quand même "la part 2" car malgrè le copier-coller évident et revendiqué (heureusement encore!!!) Kill Bill est un film à voir, et peut être à revoir.
-
Et bien moi hier soir j'ai regardé "ma femme est une actrice" d'Yvan Atal.
Et j'ai bien aimé. Atal n'est pas qu'un bon acteur, Charlotte G. est superbe! Vraiment un bon petit film, avec en prime la musique signée Brad Mehldau.
elle est bien la musique d'ailleurs ?
-
oui, j'avais déjà la BO, mais en plus elle colle souvent super bien aux images!
Sauf le London Calling des Clash chaque fois qu'Atal prend l'eurostar pour aller à Londres... c'est un peu "couillon" à mon avis.
-
Putain... l'effet commence à se dissiper mais, je suis encore sous le choc du dernier film de Bertolucci, "les innocents"
Ce film est vraiment incroyable. oon devait allez voir le seigneur des anneaux, et finalement, faute de places, on s'est retranché sur ce film.
Au programme, mai 68, du sexe, des jeunes, et du cinéma... beaucoup de cinéma... ces jeunes qui vivent la révolution 68, la vive par le sexe, mais à travers le cinéma...
Tous leurs gestes sont multi référencés, de manière étonnement explicite d'ailleurs (je vous laisse le plaisir de découvrir! lol). On y découvre du Godart, mais bien d'autres encore...
En tout cas pour dire à quel point ça m'a plu, j'ai laissé en plan ceux avec qui j'étais pour rentrer chez moi pénard, à pied...
Enfi, vraiment je le conseille à tous ceux qui ne sont pas encore blasé par le cinéma, et qui aiment se taper des vieux films...
:powa: :powa:
-
Ce soir, on est allé voir Kitchen stories avec (ba comme d'hab) novo.
C'est tout simple, et c'est sympa; j'ai passé un bon moment, même si ça ne restera pas le film de l'année.
(mais y a un public de vieux à l'escurial ! assez chiants à se marrer fort pour le moindre petit effet comique ... chiant, mais c'est pas grave) <-- oui je sais, j'ai un problème avec les gens
-
C'est pas un film que je viens de voir, mais est-ce-que quelqu'un connait Les 9 vies de Tomas Kaltz? Complètement barré ce film...
Sinon, vous avez de la chance d'habiter en ville et de faire un coup de métro pour aller au ciné... moi j'ai tellement la flemme de me déplacer que j'y vais finalement pas souvent...
Vive la campagne :muet:
et vivement la rentrée prochaine :ange:
-
oui, moi je connais les 9 vies de tomas katz... d'ailleurs, avec raggy, c'est presque devenu une private joke quand on va au ciné. elle a bien aimé. et moi... bon, il est vrai que rater malencontreusement une petite demi heure au milieu (bon, j'étais fatiguée) n'arrange rien à la compréhension du film (encore que selon raggy il n'y a rien à comprendre), mais moi j'ai pas aimé du tout. en fait j'ai trouvé ça tordu tordu, mais presque par plaisir. et si le concept m'a intriguée au début, je me suis vite lassée... mais bon, il en faut pour tout les gouts.
sinon, kitchen stories, c'est très sympa (mais faudrait que je pense à dormir AVANT d'aller au cinéma, et pas pendant les films)
-
Yvan Atal n'est pas qu'un bon acteur
Oui c'est un gros gros fan de Radiohead aussi!!!! :powa:
Bon sinon pour participer à ce formidable topic qui n'a pas vraiment le succès qu'il mérite ( :ange: ) j'ai revu "Memento" de Christopher Nolan y a pas lgtps...
La 1ère fois que j'ai vu ce film, je suis tombé sur le cul au point que j'en avais fait un topic sur le fo' (pour ceux qui s'en rappelle). :wow: Bref après un 2ème visionnage, cette fois c'est clair, ce film c'est de la BOMBINETTE!!!!!! :amen2: Du coup je vais aller m'acheter le dvd en édition spéciale avec les bonus et le film monté dans l'ordre inversé (donc à l'endroit). J'ai hâte de voir ça!!!!!!! :D
Donc si vous l'avez tjs pas vu courrez-y vite!!!!!
-
Bon on va pas remettre ça sur "memento" :lol: On a assez donné!! :lol:
-
sérieux, sur le dvd c'est remonté dans le sens normal (enfin, classique)?
ça doit faire bizarre, tu nous diras si ça marche aussi bien...
Sinon, ouais, Kitchen machin, c'est juste un bon film...
pas vu les 9 vies... ça parle de quoi?
-
Hunting à dit:
hihihi un topic (maintenant, c juste un post... :hehehe: )sur le retour du roi enfin
C'est tout simplement le meilleur de la saga, on se fait pas chier une seconde, il est plus fidèle au roman, et surtout le coté intimiste de l'oeuvre de tolkien n'a pas été oublié...contrairement aux 2 tours...(il n'y a qu'a voi la scène ou faramir part pour une mission suicide pour l'amour de son père, gandalf qui parle de la mort à pippin, la scène finale qui nous a tous fait verser une larme...
Et puis le coté épique...la scène ou le rohan charge les armées du mordor et zigzaguent entre des oliphants...faut l'avoir vu au moins une fois ça...je ne parle pas du siège du gondor et de la bataille de catapulte...
ATTENTION SPOLIER et la scène ou eowyn combat le roi sorcier est à la hauteur de ce que j'avaios imaginé
Courrez le voir
moi j'y retourne mardi!!!!!!!
-
:mwarf: :mwarf: :mwarf: Qu'est ce qu'il ferait pas pour son topic Thibolide!!!
-
Bah moi je compte y aller d'ici sous peu... :powa:
-
:mwarf: :mwarf: :mwarf: Qu'est ce qu'il ferait pas pour son topic Thibolide!!!
:hehehe: :hehehe:
-
Tristan:
J'avoue avoir pris une grosse claque cinematographique :wow:
beaucoup de choses dans ce film frole la perfection ! (la musique est geniale! :hehehe: )
Le reproche, c'est par rapport a la fin qui est ,je trouve, beaucoup trop, longue :hum:
-
Bon bah je vais participer un peu en disant que j'ai commencé Mulholland Drive en DVD et sans surprise, c'est space!Je verrai la suite ce soir ou un autre jour...
-
PS: j'ai viré tous les spoilers à la con... :lol:
-
resumé : trois premiers quart d'heure : assez chiant :hum:
ensuite : mega claque :powa:
dernier quart d'heure : super chiant :sleep:
m'est avis qu'on aurait pu arreter le film a la scene du couronement d'Aragorn
enfin, c'est mon avis hein :hum:
-
Quoi, se priver de la plus belle scène de toute la saga, les havres gris!!!!!!!!!!!
Scène pompeuse: quand frodon(spolier)se reveille ses retrouvailles avec gandalf sont très émouvantes mais le défilé de tous ses amis après c'esr lourd
LE couronnement, encore pareil: ridicule baiser hollywoodien mais trsè emouvant quand tout le monde se prsterne devant les hobbits
après rien a redire selon moi...
La GROS SPOLIER ATTENTION NE PAS LIRE SI VOUS NE LAVEZ PAS LU OU VU de frodon est si émouvante
-
moi je dis ca uniquement pour une question de rythme.
la derniere demie-heure est trop longue car on nous a amené si haut, on nous a telment eclaté qu'avec une telle longueur finale, on a l'impression qu'on a atteint le climax du film au trois quart....
j'espere simplement que la version longue incluera peu de scenes dans cette derniere partie
ps : les effets sur Arachnée sont bluffant aussi !
ps : pis a mon avis, Sam est le seul vrai "héro" de cette épopé !
-
Je suis avec toi sur le rythme cassé mais je sais pas si tu as lu le livre tu as echappé(en vrac)à un nettoyage de la comté, au mariage d'aragorn, a la replantation de l'arbre blanc, des amourettes entre eowyn et faramir, des adieux elrond-arwen et du voyage de retour(a tiens le poney fringant, jvais dire bonjour a mon pote prosper)
-
bon, passer votre chemin, je vais faire pitié, je vais faire de l'humour...
moi ce matin j'ai vu :
La Guerre sur la Toile
(vague histoire de coté obscur de la Tete de Radio, avec un disciple Eurasian qui utilise des techniques interdites pour parodier ses condisciples)
Eurasian contre ataque
(Dark Eura continue sa croisade meurtriere, on apprend qu'il est en fait le frere caché de Luma...)
Le retour de Nicolas
(le jeune nicolas Yorkwalker devient un servant du web et botte enfin le cul u vil dark eura , tout fini bien, y'a des mariages , j'sais plus qui, me suis endormi...)
:hum:
je tiens a signaler que je suis TRES fatiguée et que meme moi je sais pas pourquoi j'ecris ca....
vivement le boulot demain :sleep:
ps : eviter sarcasmes et projectiles, pitié, merci :(
-
je viens de me relire...
y'a vraiment pas moyen d'effacer des post ????? :crying:
-
:bravo:
mais quelle imagination debordante ! c'est bÔ :lol:
edit : trop tard :yeeh:
bon, passer votre chemin, je vais faire pitié, je vais faire de l'humour...
moi ce matin j'ai vu :
La Guerre sur la Toile
(vague histoire de coté obscur de la Tete de Radio, avec un disciple Eurasian qui utilise des techniques interdites pour parodier ses condisciples)
Eurasian contre ataque
(Dark Eura continue sa croisade meurtriere, on apprend qu'il est en fait le frere caché de Luma...)
Le retour de Nicolas
(le jeune nicolas Yorkwalker devient un servant du web et botte enfin le cul u vil dark eura , tout fini bien, y'a des mariages , j'sais plus qui, me suis endormi...)
:hum:
je tiens a signaler que je suis TRES fatiguée et que meme moi je sais pas pourquoi j'ecris ca....
vivement le boulot demain :sleep:
ps : eviter sarcasmes et projectiles, pitié, merci :(
-
....................................... .........................
(y'a pas un smiley qui a TRES honte ?)
-
...
et puis pourquoi il a fallu que ce soit nicolas qui le voit en premier !! :crying: :crying: :crying:
-
...
et puis pourquoi il a fallu que ce soit nicolas qui le voit en premier !! :crying: :crying: :crying:
C'est vrai ça, juste quand je ne trainais plus dans le coin...
Dark Eura se fait botter le cul par Nico...?? :hum: j'aimerais bien voir ça...
non je déconne :spamafote:
-
c'est peut etre une histoire de taile de sabre, Eura???
...
bon ok, vous pouvez mze jetter des pierres... :(
-
c'est peut etre une histoire de taile de sabre, Eura???
...
bon ok, vous pouvez mze jetter des pierres... :(
:wow: :wow: :wow:
Si j'avais des pierres electroniques à te lancer, toi!!! ;)
-
:blbl: :blbl:
:ange:
-
J'ai beaucoup ri...
Tes films ont l'air alléchant !
Bravo. :bravo:
-
:greuh:
ahhh non !!! eura !!
je te prefere avec ton ancien avatar !!!!
ca te donnait une touche de delicatesse :sleep:
là ca fait forum de djeuns !!
a quand le bon gros dragonball z ??? :hum:
-
:greuh:
ahhh non !!! eura !!
je te prefere avec ton ancien avatar !!!!
ca te donnait une touche de delicatesse :sleep:
là ca fait forum de djeuns !!
a quand le bon gros dragonball z ??? :hum:
Ralala OK je change...j'aimais assez celui là mais c'est vrai...GUU était plus sympathique c'est vrai :spamafote:
-
belle variante pour ouvrir ce topic! :lol: :powa:
sinon, ce soir alors que j'étais malade de la soirée chez moi la veille (petit diner entre ami(e)s (MAthieu, Yann, Julia, et Charlotte pour celles qui connaissent...), et bien, bah y a Yann qui m'a proposé ce soir d'aller au ciné;
Bien mal nous en a pris, car on est allez voir un film franchement à chier, qui sappelle, In The cut, le dernier Campion...
Alors qu'on avait vu de bonnes critiques (Telerama ;) ), on a été, mais tellement déçu!
déjà , les acteurs sont nuls (wouha! Meg Ryan est nue! quelle bonne actrice!! pffff), après ce film se prend vraiment trop au sérieux.
Autre fait marquant, les seconds roles, qui en fait n'apportent absolument rien au film; c'est d'un navrant! pdt tt le film, on essaye de comprendre ce que Kevin Bacon fait là , est puis au final, on en sait pas plus!
idem pour l'étudiant black...
C'est lui le tueur ou pas? on y croit pas un instant...
Ah oui, parce qu'il faut qd même parler de l'histoire...
thriller sur le thème de qui a tué les filles déarticulées? Meg vit ce thriller car elle couche, baise, nique avec le policier... ouhlà là là ! quelle vie!
va-t-elle tenir longtemps? quel mystère! tsss
efin bon, ce film est lamentable, j'ai dû oublier d'autres points faibles.
Et puis, un truc qui trompe pas; j'avais plus vu depuis longtemps autant de personnes sortir avant la fin du film...
et puis elle ma énervé cette conne de la rangée d'en face, à demander qu'on se taise alors que le film n'avait pas encore commencé! truc de dingue, enfin bon, je l'ai bien cassé cette conne (et son mec, j'en parle même pas! :lol: quel connard! connard, si tu nous entend?!)
En gros, y aurait beaucoup de scènes à coupées! :lol:
-
TROP LAID!!! :hum: :hum: :hum:
Alors je me suis passé une petite scène de Kill Bill sur mon ordi, à savoir la fin avec O'Ren Ishii et qu'est ce que je découvre avec stupéfaction...le plan du crane est censuré... :hum: :hum: :hum:
Comment?Et bien au moment ou la caméra monte lentement un effet à 2 balles prolonge le front... :hum: :hum: :hum:
Eh beh après toute la boucherie qui a précédée je reste perplexe devant un tel sacage...m'enfin on sera plus cohérent ici pour le DVD j'espère :hum:
-
Pour Thibolide. J'ai pris ça sur allociné (flemme de résumer...):
Les neuf vies de Tomas Kaltz de Ben Gopkins, réalisé en 2000.
C'est le jour de l'éclipse totale du soleil. Un étranger débarque à Londres. Personne ne sait qui il est, ni d'où il vient. Quand il aura quitté la ville, l'univers aura disparu. Ce dénommé Tomas Katz prend possession de différentes personnes, laissant à chaque fois le chaos derrière lui.
Chauffeur de taxi, il immobilise le trafic londonien en dirigeant tous les taxis vers la même adresse. Ministre de la Pêche, il déclare la guerre. Responsable du réseau métropolitain, il le transforme en une chaîne de trains fantômes qui récupèrent les âmes des morts pour les amener dans les limbes...
Quelques critiques:
L'Express - Stéphane Brisset
Il faut le voir comme un collage d'impressions et de détournements, une sorte de mosaïque jouissive de moments délirants et amers. Les 9 Vies de Tomas Katz demandent certes un petit effort, mais valent incontestablement le détour.
bon en gros c'est du noir et blanc expérimental complètement délirant.
:hey:
-
..m'enfin on sera plus cohérent ici pour le DVD j'espère :hum:
:hehehe:
C'est pas grave si on l'est déjà avec une version MIRAMAX ?
Enfin, bon moi j'dis ça...
-
Le dernier, c'est le Daniel Auteuil, José Garcia....
Benh déçu en fait, m'attendais à un truc mieux, c'est resté mou du genou
Dommage que l'histoire soit focalisée sur Auteuil, le film aurait gagné en qualité si le personnage de Garcia avait été plus mis en valeur.
Le truc positif, on se fait pas trop chier, mais on reste sur un truc plat....
-
ouais!!!! des nouveaux intervenants!!!!!
merci catchy pour les infos... ça à l'air assez spé comme film... :hum:
sinon, bah, le film de Salvadori, j'avais aussi l'impression qe ç'était bof; la Bande annonce, était à chier avec une musique raggae en fond, immonde! lol
-
Je sais plus qui disait que le dernier quart d'heure du Retour du Roi était infiniment chiant mais c'est bien vrai en tout cas...
Ceci dit très bon film (qu'on comprend même quand on a pas vu les deux premiers volets :shy: :spamafote: )
-
Je sais plus qui disait que le dernier quart d'heure du Retour du Roi était infiniment chiant mais c'est bien vrai en tout cas...
Ceci dit très bon film (qu'on comprend même quand on a pas vu les deux premiers volets :shy: :spamafote: )
Cool ça c'est une bonne nouvelle parce que moi je me suis endormi devant les 2 :hum:
-
Putain, j'ai vu avec deux potes les deux premiers court metrages de Burton!!!
(bah, oui, j'ai eu le dvd de l'étrange noel de mr jack...)
et c'était génial!!!! (Raggy, je te les conseille)
-
Putain, j'ai vu avec deux potes les deux premiers court metrages de Burton!!!
(bah, oui, j'ai eu le dvd de l'étrange noel de mr jack...)
et c'était génial!!!! (Raggy, je te les conseille)
ouais ils sont marrants. :)
Mais thibo t'avais pas Vincent comme avatar toi avant? :hum: ...t'avais déjà anticipé que ça serait bien :lol:
-
Nouvelle histoire de plagiat pour Disney :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=166495
-
Mais thibo t'avais pas Vincent comme avatar toi avant? :hum: ...t'avais déjà anticipé que ça serait bien :lol:
bah si, mais j'avais juste découvert l'image (et donc l'existence de ces courts) sur le tinternet...
mais j'avais adoré l'aspect de Vincent "Price"!
-
Nouvelle histoire de plagiat pour Disney :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=166495
ouais, j'avais lu ça dans le libé! c'est assez excellent de voir les ressemblances quand même, et également de voir le pouvoir de destruction d'une boite comme la FNAC
-
Alors, sinon, hier soir je suis enfin allez voir le seigneur des anneaux...
Bon, hier soir soir j'étais super inspiré pour vous dire mon exaspération, mais là , j'ai un peu la flemne (chique se dit Eura! ;) )
Alors, on m'avait dit, et on avait dit ici, que c'était trop long, qu'il n'y avait que l'heure du milieu qui était bien... De mon côté, je me suis vraiment pas fait chier pdt la première heure... ça se met en place, mais on tombe pas dans le pathos donc ça va... les scènes de bastons sont absolument souflantes! mais la dernière heure! quelle horreur!!! j'ai bien cru que j'allais me suicider... 40 minues (j'ai regardé ma montre) de bons sentiments mievres, et chiants, et cons, et inutiles et carricaturaux et etc... Après, toujurs dans les moins (mais moins grave quand même) ce sont ttes ces petits dialogues dans le vide, genre celui de l'elfe (je dis l'elfe pour rajouter un peu dans le péjoratif, mais je sais très bien son nom...) "oh, les nuages disparaissent... le mal envahi la contré" qui pourraient d'ailleurs très bien être les répliques du magicien (je dis le magicien... ok on a compris...)... Toujours dans les incihérence qu'on ne doit pas avoir dans le livre, c'est genre les aigles qui viennent au secours des gentils contre les méchant (nazguhl), je me suis vraiment demandé d'où ils venaient... "oh les aigles! chique, ils vont nous aider"! après, il y a aussi cette scène malheureusement pas finale, sur le rocher du volcan... genre, ils sont pénard, envahi par le magma en fusion, ils ont pas chaud, ils popotent pénard (de nourriture :lol: jeu de mots), et ils se mettent à nous emmerder avec la beauté de leur village natal... et bla bla bla, et vas-y que jte cause de truc pas intéressants... Je pourrais continuer des lignes et des lignes qur les répliques pathétiques du film, mais bon, vous les connaissez aussi bien que moi...
M'enfin, sur l'ensemble des trois film, j'admire vraiment la cohérence et la continuité que Matrix n'a pas su garder..., tiens, en parlant de Matrix (ah ah, cte transition... :D ) je trouve vraiment beaucoup de ressemblance...
déjà , je mettrai en parrallèle deux dialogues (décidement! :lol:) qui m'ont fait hurler de rire: la première se situe dans le matrix 2 reloaded donc, avec la fameuse phrase "je suis... l'architecte" ah quelle poilade! :lol:
et son égo donc, dans le SDA3 donc, avec la belle princesse qui tue le nazguhl, en disant "peut-être, mais je ne suis pas un homme!!!!!!" tada! :lol: mort de rire vraiment, j'en pouvais plus! :lol:
Alors après, les ressemblances, c'est plutôt dans la narration, les fait qu'on suivent plusieurs actions en simultanés, etc
et pui, et puis... y a Mr Smith (pas catalogués du tout tous ces acteurs! :lo:l: les pauvres,)
-
J'ai une impression d'aigritude dans tes propos qui me désapointent...
"I am the Architect" ne m'a pas du tout fait rire mais ça doit être moi...
Je n'ai pas encore vu le troisième seigneur mais ce que tu m'a décrit ne me donne toutjours pas l'impression que le film, son histoire, son atmosphère, etc... n'étaient pas de qualité...
J'en dirai plus quand je l'aurai vu...
-
"I am the Architect" ne m'a pas du tout fait rire mais ça doit être moi...
euh... c'est peut etre drole parce que ce sont les études de thibo :hehehe:
enfin du style private joke quoi ;)
-
"I am the Architect" ne m'a pas du tout fait rire mais ça doit être moi...
euh... c'est peut etre drole parce que ce sont les études de thibo :hehehe:
enfin du style private joke quoi ;)
Merde, bien sûr que c'est ça... toutes mes confuses...
-
effectivement, ça doit être lié aux fait que je suis allé voir le film en compagnie d'autres étudiants en archi... c'était tellement incroyable comme ambiance (que des ado à lunettes qui criaient dès qu'ils voyaient trinity ou une scène de bastons) qu'on étaient particulièrment d'humeur à rire!
Sinon, j'ai pas été du tout aigri (aigritude, excellent! :powa: ), mais assez déçu du film, par sa longueur et ses qq incohérences...
Mais sinon, effectivement, "le film, l'histoire, l'athmosphere, etc..."(ndr: + les décors) sont de qualités, et je ne cherchais absolument pas à démontrer le contraire;
donc en fait, on est d'accord! :D
-
Au mon dieu, je désespère je crois...
Bon, alors en vrac, j'ai vu à Beaubourg un film de Jacques Tourneur
le titre c'était War God on the deep... tout un programme! pour les parisiens, allez à la rétro, c'est soupère!
absolument grandiose, avec The Vincent Price!!!!!!!!!!!, oui, le vincent price, que l'on peu voir (Raggy) dans Edouard aux mains d'argent (il joue le père de Johnny Depp), et surtout, il est le personnage de référence du premier cours metrage de Tim Burton (Vincent): grandiose! on comprend mieux après l'avoir vu jouer! mdr :lol:
sinon, tous d'un coup, soit belle et tais toi! Le mépris, Pierrot le Fou, les 2 anglaises et le continent, vivement dimanche!, l'intégrale des zinconnus,
et ce soir.... L'homme sans tête!!!!!!!
C'est un court metrages que je conseille à tous les parisiens (je crois que le Mk2 bibliothèque est la seuls salle de France à le jouer :powa: )
Il a eu un prix spécial à CAnnes, et on comprend pourquoi:
l'histoire, un homme (sans tête) reçoit des place pour le bal, et appelle donc une femme pour un rendez vous galant... simplement, comment faire quand on a pas de tête?
Alors, voilà , déjà le scénar est assez particulier, mais en plus, tout à té fait sur caméra numérique... alors que je suis archi contre en général, là , les décor qui sont dessinés à l'ordi sont tellement bien intégrés et vont tellement bien dans le ton du film! excellent, vraiment!
en plus, la courte scéance (15 min) ne coute que 1euro!
Autant dire que c'est super important d'aller le voir!
Pour ceux qui veulent connaitre le dénouement (si tant est qu'il y en ait... :hum: ), voilà la suite:
Le voilà donc embarqué dans une situation délicate... comment se faire accepter si l'on a pas de tête...
Pour remedier à ce problème, il décide d'aller chez un vendeur de tête...
Après avoir fait son choix (4 tentatives quand même! il s'entête pas le gars! :hehehe: ), il sort, sans qu'on sache l'apparence de son visage...
Arrivé au lieu de rendez vous, il voit sa belle dulcinée, et se rue donc dans les toilettes pour enfiler sa tête... et, alors que les précedentes étaient de couleure blanche de peau, voilà que cette fois, elle est noire!
pour la première fois, on voit le personnage dans le miroir, rire, réussir à controler son nouveau visage, être heureux quoi... sauf que, en tatant son visage, il est saisit d'un saisissant contraste: sa peau naturelle est blanche!!! emporté par son euphorie, il n'avait point pensé ç ce détail chez le vendeur!
alors, c'est la tristesse, et la deception, et il se résigne, non pas à partir, mais à aller au rendez vous sans tête...
et là , réussite complête! la femme est sous le charme...
FIN
-
Excellente histoire...
Les effets étaient biens ?
-
Effectivement, l'histoire est vraiment bonne...
Quant aux effets, je suis pas non plus un grand connaisseurs, mais moi, je les ai trouvé vraiment sublimes!
Touours est-il que je ne vais pas au cinéma en ce moment (pas le temps :crying: ), mais par contre je me matte du dvd's!
et là , ça devrait en intéresser certains (genre Max)...
Donc voilà , ce matin, très très tot, j'ai vu "La mariée était en noir". Pour ceux qui suivent (enfin, devrais-je dire "celui" :hey: Aymeric), je suis en train de me matter tous les Truffaut.
Toujours est-il que ce fil est une pure merveille!
Pour ceux qui ne connaissent rien du film, on y voit tout simplement de grands acteurs français (Moreau, Rich, etc), et c'est l'un des films qui a le plus inspiré Kill Bill de Tarantino! (je mets en gras pour attirer un peu l'attention)!
Et franchement, ça se voit! C'est vraiment la même histoire: veangeance d'une femme dont le mari s'est fait tué pendant son mariage....
C'est tout simplement une petite merveille! On a aps le droit à des scènes de bastons incroyables, ni à un film en deux parties... Tous vont y passer, et on est tout du long hypnotisé par la présence de Jeanne Moreau, sa froideur, et son amour mon son défunt...
Voyez le!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ah oui, très bonne musique aussi :lol:
-
Sinon, j'ai enfin vu Le Retour du Roi et je suis aux anges...
Tant pis pour ceux qui n'arrivent pas à apprécier...
-
je pense aller voir ce soir gothica....
qq1 l'a vu ?
-
je pense aller voir ce soir gothica....
qq1 l'a vu ?
Je ne l'ai pas vu mais j'ai bien peur que tu sois déçu... j'ai lu beaucoup de mauvaises critiques... un début raté pour Kasso aux states...
Bonnes actrices, bonne réalisation mais scénario inepte qui plombe le film...
A toi de voir...
-
chiotte, bah comme on dit, donnons la chance au produit... :lol:
merci aymeric !
-
je pense aller voir ce soir gothica....
qq1 l'a vu ?
Je ne l'ai pas vu mais j'ai bien peur que tu sois déçu... j'ai lu beaucoup de mauvaises critiques... un début raté pour Kasso aux states...
Bonnes actrices, bonne réalisation mais scénario inepte qui plombe le film...
A toi de voir...
kassovitz a juste fait la réalisation du film et n'a eu aucun pouvoir de decision par ex sur le choix des acteurs , ce film doit utiliser toutes les recettes gagnantes des superproductions americaines et il se peut qu'il marche aux EU.
quelqu'un a t'il vu NATHALIE?
-
c'était moi au dessus!
-
je pense aller voir ce soir gothica....
qq1 l'a vu ?
Je ne l'ai pas vu mais j'ai bien peur que tu sois déçu... j'ai lu beaucoup de mauvaises critiques... un début raté pour Kasso aux states...
Bonnes actrices, bonne réalisation mais scénario inepte qui plombe le film...
A toi de voir...
kassovitz a juste fait la réalisation du film et n'a eu aucun pouvoir de decision par ex sur le choix des acteurs , ce film doit utiliser toutes les recettes gagnantes des superproductions americaines et il se peut qu'il marche aux EU.
quelqu'un a t'il vu NATHALIE?
ouais, elle est partie aux cabinets, elle reviens...
...ok
:jesors:
-
J'ai lu de très bonne critique sur ce film...
Superbe actrices et un bon rôle pou Depardieu...
A voir donc...
-
J'ai lu de très bonne critique sur ce film...
Superbe actrices et un bon rôle pou Depardieu...
A voir donc...
:hum:
-
J'ai lu de très bonne critique sur ce film...
Superbe actrices et un bon rôle pou Depardieu...
A voir donc...
:hum:
ben qu'est-ce que j'ai dit ?
Oui, il joue dans "Nathalie"...
J'ai dit une connerie ?
-
pour moi depardieu, est une connerie :hum:
-
pour moi depardieu, est une connerie :hum:
Ah ben vu comme ça, c'est sûr...
-
quelqu'un a t'il vu NATHALIE?
beurk, j'ai vu la bande annonce et franchement ça donne pas envie... ça a l'air d'être le genre d'histoire qui se veut profonde mais qui est super chiante...
en plus y a emmanuel béart
jl'aime pas :spamafote:
(les mecs seront certainement pas d'accords avec moi :lol: )
-
quelqu'un a t'il vu NATHALIE?
beurk, j'ai vu la bande annonce et franchement ça donne pas envie... ça a l'air d'être le genre d'histoire qui se veut profonde mais qui est super chiante...
en plus y a emmanuel béart
jl'aime pas :spamafote:
(les mecs seront certainement pas d'accords avec moi :lol: )
C'est clair.
-
quelqu'un a t'il vu NATHALIE?
beurk, j'ai vu la bande annonce et franchement ça donne pas envie... ça a l'air d'être le genre d'histoire qui se veut profonde mais qui est super chiante...
en plus y a emmanuel béart
jl'aime pas :spamafote:
(les mecs seront certainement pas d'accords avec moi :lol: )
emmanuelle beart comme actrice elle est plutot bien ?
a chacune de ses apparitions c'est poilade assurée.
et quand elle dit qu'elle s'est pas fait refaire la bouche ... :nono: :nono: :nono: et que ses levres ont doublé de volume grace a l'amour :hehehe: :hehehe: :nono: :nono:
-
pour moi depardieu, est une connerie :hum:
t'hallucines, il est excellent dans les valseuses ou 1900...
bon maintenant c'est vrai que sinon il a fait pas mal de merdes, mais il risque pas de sortir que des chefs-d'oeuvres en tournant 10 films à l'année!!! :areuh:
-
et dans La femme d'à côté, et dans le dernier métro, il est pas incroyable non plus? ce mec est un grand acteur (comme belmondo à une certaine époque)
-
et dans La femme d'à côté, et dans le dernier métro, il est pas incroyable non plus? ce mec est un grand acteur (comme belmondo à une certaine époque)
c'est marrant thibo (bon, je sais déjà que tu vas pas aimé), mais quand je lis tes post cinématocritiques, je trouve qu'ils passent bien avec la voix de Jean-Pierre Coffe (ça s'écrit comment ce nom en fait ?) :hehehe: .
-
:mwarf:
:powa:
moi ça me plait :lol:
mdr
#merci, tu m'as fait rigoler ce soir! :amen2: :jap: #
-
Alors, juste pour célèbre l'arriver de notre voyeur national :hey: , voici une petite review qui plaira à Eurasian, car elle sera fort courte! #bah, oui, j'ai autre chose à faire ce soir, moi! :crying: #
Alors, voilà , vendredi début de soirée, me voilà effondré chez moi, comatant devant mon ordi! je susi en train de me mater les inconnus, (et le forum) quand, tout d'un coup prix d'une angoisse inconnue, je me sens appelé par le plaisir de la salle obscur, une excitation a peine perceptible par l'oeil inhabitué, me faire saisir mon petit pariscope tant chéri, et voilà que je retombe sur quoi? Dracula!
mais oui, vous savez (pas?)! ce film qui vient de sortir!!
Alors, me voilà qui me précipite en direction de Beaubourg pour une petite scène de ciné, seul (mon meilleur pote pouvait pas bouger! :( ), dans une salle vide. j'arrive un peu en retard, rentre dans la salle déjà éteinte, et que vois-je? tant de monde!
la salle était remplie, quoique, soit dit en passant, elle ne faisait (et fait toujours) que 70 places! :lol:
je me trouve une place potable, lève les yeux, et que vois-je? un écran panoramique!!! d'au moins, quoi?, 3mde long p)ar 1 de haut!
put' ça faisait tellement longtemps que j'étais pas allé dans une salle si petite! :lol:
Toujours est-il que la séance commence par un cours métrage de psycho)ate, incroyable, muet, avec un défilement d'images énorme! sublime, tout les plans sont de magnifiques photos que sans doutes jhe ne ferai jamais; ça fait super mal; en tout cas très cinéma conceptuel (me demandez pas le scenario...)
Après, le fameux Dracula...
Ca commence, alors que le sommeil me prend tout d'un coup! que c'est dur de résister, faux dire, j'avais 2 ptites nuits blanches dans la tête! lol
Pour tout vous dire, ce film est absolument exceptionnel, dans le sens ou il fait exception dans le monde du cinéma! pas besoin d'ecrire des masses de textes pour vous faire comprendre comme ce film est une petite perle (#Jean Pierre Coffe touch): le film, est tourné en caméra 8mm avec un grain plus important que la normal, et llimite une saturation dans les contrastes...
Un noir et blanc donc, avec juste deux couleurs: celle du sang, déjà , comme on pouvait s'y attendre (mais quel effet quand même), mais également le vert, pour les dollars, qui marquent une fin absolument sublime, où Dracukla meurt dans l'argent (vert)...
Sinon, l'une des autres petites merveilles de ce film, c'est le jeu des acteurs, qu ne sont en fait que (après renseignements) les magnifiques danseurs de la Canada's Royal Winnipeg Ballet! Les mouvements des acteurs sont donc pratiquement tous chorégraphie, et cela passe tellement bien à l'image!
Vive le ballet
-
pas si courte en fait... :spamafote:
(http://a69.g.akamai.net/7/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/07/32/affiche.jpg)
-
merci thibolide :hey:
qui a dit que les plus courtes sont les meilleures?... (c'est pas moi :hehehe: )
-
:)
ça y est t'es plus obligé de particper au topic! :lol:
tu n'es plus endetté! ;)
-
non, il faut que j'y participe ACTIVEMENT :lol:
-
bon alors je viens (enfin) de voir le retour du roi...
comment dire... je trouve que la fin, on aurait pu s'en passer. c'est un peu trop rose bonbon quand meme, le baiser du couronnement d'aragorn, tout ça, c'est un peu mièvre ... :hum:
et puis grosse déception :( ... si les effets spéciaux ont bien été gérés pendant les batailles, par contre, je trouve que pour le reste, qui ne sont peut etre que des détails , c'est bâclé ! toujours après le couronnement, on voit nettement la différence de plans entre les hobbits et les humains, et la coulée de lave, je rigole ... je n'ai pas l'oeil expert, et pourtant j'ai sourcillé...
enfin l'histoire, par rapport aux bouquins, là , il y a de gros gros manques qd meme. :spamafote:
conclusion 13/20. Mention assez bien
bref, le premier restera donc mon préféré (rapport qualité/livre/effet /longueur) ... :powa:
-
tu as tout à fait raison pour l'histoire par rapport au bouquin, la fin qui n'en finit pas, et les effets spéciaux...
mais j'aime beaucoup les décors, et les scènes sont quand meme bien mises en scène...
je ne saurai pas choisir entre les 3 lesquel est mon préféré...
-
I agree...
ce soir j'ai vu "Tirez sur le pianiste" de Truffaut (bah, oui, je travaillais). J'ai enfin fini ce coffret 12 dvds de ouf!
que des pures merveilles... Aznavour est sublime dans ce film policier
-
bon, le petit conseil du jour : "Lost in Translation"
vraiment énorme, très beau, plein d'émotion, ça ne m'a pas laissé intact... sniff
-
ouép
je compte y aller tres tres bientot :)
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
tu lâches rien !!!
ne te fie pas à la bande annonce, elle est trompeuse, c'est pas un film comique, si ce n'est les 10 premières minutes.
c surtout un film sur une rencontre, et sur les relation humaines en milieu étranger...
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
-
c d'la bombe de balle ce film
(c un bon argumentaire ca?......)
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
Non mais tu as le droit, t'inquiète !
-
bon, le petit conseil du jour : "Lost in Translation"
vraiment énorme, très beau, plein d'émotion, ça ne m'a pas laissé intact... sniff
m'en v le regarder sur le champ
-
bon, le petit conseil du jour : "Lost in Translation"
vraiment énorme, très beau, plein d'émotion, ça ne m'a pas laissé intact... sniff
m'en v le regarder sur le champ
A c't'heure ci ?
-
bon, le petit conseil du jour : "Lost in Translation"
vraiment énorme, très beau, plein d'émotion, ça ne m'a pas laissé intact... sniff
m'en v le regarder sur le champ
A c't'heure ci ?
ben koi.?
et kestu fe encore là a cht'heure toi hein.? garnement
-
bon, le petit conseil du jour : "Lost in Translation"
vraiment énorme, très beau, plein d'émotion, ça ne m'a pas laissé intact... sniff
m'en v le regarder sur le champ
A c't'heure ci ?
ben koi.?
et kestu fe encore là a cht'heure toi hein.? garnement
Oh moi j'ai pas d'heure...
Mais bon, cette-fois-ci j'y vais, me coucher...
-
personne ait allé voir "Big fish" ?
j'y vais cette semaine...
-
lost in translation c :powa:
..meme si g ps tout bien compris because vo :hehehe:
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Moi si tu veux Luména!
si tu veux bien attendre un peu, on peut aller le voir ensemble, et puis à la limite, Raggy et NOvo aussi?!
je me remet à bouger à partir de la semaine prochaine...
-
personne ait allé voir "Big fish" ?
j'y vais cette semaine...
Putain, ça me dit quelque chose ça?!
a! c'est pas genre, le dernier Burton? ou Malick? nan, Burton, jcrois!
tu sais, si c'est ça j'ai souvenir qu'il sort en France en Mars, comme le dernier samourai vient de sortir en France....
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Moi si tu veux Luména!
si tu veux bien attendre un peu, on peut aller le voir ensemble, et puis à la limite, Raggy et NOvo aussi?!
je me remet à bouger à partir de la semaine prochaine...
c'est parti, on s'organise ça pour la semaine prochaine alors ;)
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
mais c une déclaration public ça !
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
mais c une déclaration public ça !
ouaip, ça y ressemble bien :hum:
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
mais c une déclaration public ça !
ouaip, ça y ressemble bien :hum:
je crois que je n'ai pas tout saisi là ... :sleep:
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
mais c une déclaration public ça !
ouaip, ça y ressemble bien :hum:
je crois que je n'ai pas tout saisi là ... :sleep:
ouais ouais ouais, fais ton innocente !
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
mais c une déclaration public ça !
ouaip, ça y ressemble bien :hum:
je crois que je n'ai pas tout saisi là ... :sleep:
ouais ouais ouais, fais ton innocente !
il vous faut un rien pour une déclaration, quand même !! :hehehe:
que dois je penser alors de la proposition de thibo (fallait suivre :lol:)
:ange:
-
la bande annonce ne m'a pas trop séduite, mais si vous le dites ... suffit juste de trouver un partenaire de séance... des volontaires ? :hehehe:
Ca m'aurait bien dit mais Paris, ça fait loin...
flûte ... c'est bien ma veine :lol:
J'ai comme l'impression que tu te fous de ma gueule avec ce post...
même pas !
oups ...
:spamafote:
mais c une déclaration public ça !
ouaip, ça y ressemble bien :hum:
je crois que je n'ai pas tout saisi là ... :sleep:
ouais ouais ouais, fais ton innocente !
il vous faut un rien pour une déclaration, quand même !! :hehehe:
que dois je penser alors de la proposition de thibo (fallait suivre :lol:)
:ange:
Vous pourrez remarquer au passage la finesse d'Aymeric qui joue le coup style j'ai pas compris, j'en remet une couche...
-
houla et qd il se fache tt rouge, il crame son ampli...
-
suis allée au cinéma dimanche, voir "in this world" de winterbottom. c'est sorti il y a un bout de temps (octobre je crois), mais ça traine encore dans qq petites salles (et puis du coup on a eu projection quasi privée : 6 dans la salle)
le sujet, rapidement (c'est pas sur le scénario qu'ils ont explosé le budget, mais au bout du compte c'est pas plus mal) : 2 ados, jamal et enayat, afghans, quittent leur camp de réfugiés de peshawar au pakistan et partent pour londres. comme ils n'ont pas assez de thunes, ils ne se payent pas le passage par la voie des ars, mais celui via téhéran, istambul, trieste, paris et sangatte.
j'y connais rien au niveau terminologique, donc je ne vais pas vous faire une critique "télérama".
on ne sent que peu d'éeffets", bien sur tout cela a du être travaillé au niveau de l'image, mais le tout reste extrêmement sobre. qq paysages magnifiques, qq images de nuit, filmées en infra rouge, assez glauques, et surtout à travers tout le film un mélange d'espoir et de résignation assez poignant.
quelques scènes réellement poignantes, notamment une scène à vous rendre claustrophobe à vie, quand le petit groupe de clandestins traverse l'adriatique au fond de la remorque d'un camion.
un très bon film. par contre, pour plomber un dimanche après midi, pas mieux.
-
sinon moi je viens de voir le monde de nemo, franchement c'est hallucinant,
je reverrai d'un jeu pour ps4 par exemple avec une qualité pareille,
je serai le requin et il faudrait que je mange tout ce que je trouve, meme des huitres,
car, il y aura de la reflexion aussi dans ce jeu.
Mais comment un requin peut il faire pour ouvrir une huite et la manger?
-
sinon moi je viens de voir le monde de nemo, franchement c'est hallucinant,
je reverrai d'un jeu pour ps4 par exemple avec une qualité pareille,
je serai le requin et il faudrait que je mange tout ce que je trouve, meme des huitres,
car, il y aura de la reflexion aussi dans ce jeu.
Mais comment un requin peut il faire pour ouvrir une huite et la manger?
ben... avec les dents :spamafote:
ce qui va être plus chaud, ça sera de trouver du citron sous la mer :hum:
-
svp allez faire ça dans "augmentez votre nombre de postes..."
vous etes en train de pourir un topic qui me plaisait beaucoup! merci d'avance
-
au fait, désolée d'avoir interrompu votre conversation hier soir en postant un petit message sur le cinéma dans le topic sur le ciné...
(vous avez le droit de me dire que je suis aigrie, mais je pensais que ce topic et le "vous écoutez quoi maintenant" faisaient partie d'une espèce protégée, les "topics qui ne partent pas en sucette")
-
rag, rc, lumena, jeman : au coin jusqu'Ã la sonnerie ! :greuh: :blbl:
topic edited.
-
godard tout l'aprem'
Alphaville >> un peu chiant
Le mepris >> bien, mais j'iame po trop Bardot
A bout de souffle >> excellent, super Bebel dans sa jeunesse
-
vous pourrez me donner des nouvelles de "podium" qui a l'air vraiment drole...
sinon, je vais voir "big fish" ce week end, de Tim Burton.
-
J'ai enfin vu ce film époustouflant qu'est 28 jours plus tard...
Danny Boyle sort enfin la tête de l'eau !
Ben oui Thibo, c'est court, mais je poste quand même ! :lol:
-
svp allez faire ça dans "augmentez votre nombre de postes..."
vous etes en train de pourir un topic qui me plaisait beaucoup! merci d'avance
Ben j'ai parlé d'un film que j'avais bien aimé, non? :lol:
-
Putain, il aut évidemment profiter du fait que je m'absente qq soirs pour vous mettre à parler cinéma! :greuh:
Bon, alors merci avant tout à Novocaine, qui a posté qui a fait le sherif, malheureusement, j'ai pas vu In This world, donc jpeux pas trop réagir! :spamafote:
Alors, au suivant: Paranoid-Androgyne :) Nan, évidemment, je parlais du jeu de quoter le quote du quote précédent!
Le monde de Némo, je l'ai vu en divX :hehehe: y a peine 1semaine, et j'ai trouvé ça également assez impressionnant; l'histoire est cool, y a pas mal d'humour, mais bon, ça demeure un simple divertissement...
En tout cas, le problème de l'huitre que tu soulèves est fort intéressant :lol:
ensuite: nikoDK ça me fait bien plaisir de voir ça! :powa: Alphaville, pas vu, Le mépris, j'ai trouvé ça trop chiant (en fait j'avais pas envie de le voir) et à bout de soufle, je suis d'acord avec toi! c'est une pure petite merveille! Belmondo est excellet dans le film; Si tu l'as aimé, regarde "Pierrot le fou" de Godard, qui est vraimente excellent comme fim aussi! Sinon, dans le dernier film de Bertolucci (Innocents), il y a une référence directe à "A bout de soufle" qui est très marrante!
Enfin, Aymeric... Merci :amen2: nan, j'déconne, mais c'est déjà ça! :lol:
Ca parle de quoi? je l'ai pas vu...
-
t'as pas vu in this world ? scandale...
et t'as pas vu 28 jours plus tard ? re-scandale !!! (pas très bien, tout ça, pour un cinéphile comme toi :hehehe:)
28 jours plus tard... un jeune mec se réveille après trois semaines de coma dans londres qui a été dévastée par une épidémie, née de la fuite d'animaux de labo, qui ont répandu un virus qui transforme ceux qui sont infectés en sorte de zombies...
il ne reste donc plus que ces infectés et quelques survivants.
voilà pour le sujet...
ensuite... la scène dans londres, une merveille, cette promenade dans cette ville déserte, ravagée, retournée... et silencieuse.
la métaphore, qui est peut être un peu grossière aux yeux de certains, sur ce que l'homme est capable de faire pour assurer sa propre survie.
pas mal de violence dans tout le film (la dernière demi heure avec une montée en puissance assez faramineuse), et pas mal de tension...
côté visuel, comment dire... c'est fort (pas mal d'images qui me restent après pls mois : toujours cette scène dans londres, l'empilage de caddies, le mode d'emploi de la batte de base ball, le déluge de la fin...) par contre les contaminés, comme ils disent (si mes souvenirs sont bons) font un peu zombies de série z. en même temps, si leur existence et la menace qu'ils représentent sont omniprésentes, on ne les voit pas tant que ça. et puis pour l'esthétique, l'acteur ppal, cillian murphy, ne gache pas le tableau :ange:
petit regret : la dernière minute n'était pas indispensable... enfin bon, quand j'aurai le dvd je saurai où arrêter le film !
-
bon, bon, désolé! :lol:
merci pour le résumé en tout cas :powa:
-
J'aime pas 28 jours plus tard.Novo lui trouve des qualités qui sont pour moi des défauts.Je le trouve l'image laide à souhait, le développement ennuyeux et les acteurs moyens...on a pas du voir le même film...l'un de nous 2 aurait vu 28 jours plus tôt? :hum:
-
j'ai pas non plus dit que c'était un chef d'oeuvre... mais j'avais trouvé que c'était un bon film, quoi.
suis surprise que tu l'aies aussi peu apprécié. aymeric ou raggy pourraient ils développer ? (histoire d'avoir un troisième point de vue)
-
j'ai pas non plus dit que c'était un chef d'oeuvre... mais j'avais trouvé que c'était un bon film, quoi.
suis surprise que tu l'aies aussi peu apprécié. aymeric ou raggy pourraient ils développer ? (histoire d'avoir un troisième point de vue)
Pour te faire plaisir chui prêt à le revoir après être allé chercher mes billets de train...ralala alors que j'avais prévu de regarder Fucking amal... :nono: ça n'est pas ce que vous pensez!!
-
j'ai pas non plus dit que c'était un chef d'oeuvre... mais j'avais trouvé que c'était un bon film, quoi.
suis surprise que tu l'aies aussi peu apprécié. aymeric ou raggy pourraient ils développer ? (histoire d'avoir un troisième point de vue)
Moi j'ai trouvé ça original, visuellement jubilatoire (surtout pour ce qui est des visions de Londres dévastée), les acteurs tout à fait crédibles (j'aime beaucoup le jeune acteur principal)...
Je suis un peu déçu par le passage vers la fin dans le chateau de militaires mais j'ai vraiment voyagé dans ce monde bizarre avec plaisir et le film aurait pu durer bien plus longtemps !
Et pour ce qui est du fait que ce soit filmé en DV.... c'est peut-être la meilleure qualité d'image DVD que j'ai pu voir....
Alors vraiment pas de déception là -dessus...
Je trouve que c'est dans la lignée des films de Danny Boyle, avant son passage à Hollywood.
Et j'aime aussi parce qu'on retrouve un peu l'ambiance qu'il y a dans l'Armée des 12 singes....
-
je rentre du ciné. j'ai vu Big Fish de Tim Burton.
c'est tout simplement magnifique. on se prend à merveille dans cette histoire comme seul cette homme peut les raconter... plein d'humour, de legereté, de poésie...
tous les ingrédients burtonéins sont réunis : personnages extraordinaires, décors féeriques, imaginaire...
je vous le conseille plus que tout autre chose !
-
bon, je passais par là , j'ai vu qu'il y avait du monde... et en plus, que vois-je? une review de Nodat'? nan... et plus, il nous nargue avec le ptit Tim Burton "dépechez vous d'aller le voir!! il ne sort que dans 2 mois!!"
bon, jsuis trop crevé pour lire les autres topics, mais ça donne bien vie le Burton!
ciao... putain, jsuis vraiment crevé là ! lol
-
Bon ben moi hier soir je suis retourné au ciné (et ça faisait un peu longtemps là ...) pour voir un excellent film de la miss Sofia Coppola
Vous l'avez compris, je suis aller voir "lost in translation" en VO sous titrée...
Et c'est vraiment drôle, même si la caricature de tokyo est un peu grosse.
Les japonais ramassent un peu...
Bill Murray n'est pas extra mais très bon quand même. La jeune actrice est elle surprenante. Une bonne surprise( et là je parle pas du premier plan du film... un gros plan sur son popotin!)
Enfin voilà ma contribution, très faible je l'avoue... mais y'a téléfoot qui a commencé! :hehehe:
(ça casse tout là ...)
-
:mwarf:
T'as dû vraiment passer une excellente soirée alors!!!! :wink:
-
:mwarf:
T'as dû vraiment passer une excellente soirée alors!!!! :wink:
ouais, en plus, t'oublie d'en raconter l'autre moitié...
en tout cas, c'est le genre de film, qui te reste gravé dans ta mémoire à vie ! ;)
-
Ben allez-y! déballez ma vie privée!!
En plus vous allez vous faire engueuler par Thibolide! :lol:
-
:mwarf:
Mais non!!!! déjà tu nous a fait une "petite" review donc c'est cool, et puis si ça te concerne je veux tout savoir! :lol: c ki?????? lol
allez, les mecs, crachez le morceau!
je me demandais pour quoi vous n'étiez plus en chien dès qu'il y avait une nouvelle fille sur le forum ;) :hehehe:
-
Bon, alors, étant donné que j'ai fini ma planche de présentation (mais j'ai vraiment pas fini mon taf :crying: ), voilà en vrac les différents films que j'ai vu; alors le plus récent, c'était deadman (déjà vu, mais bon...) y a tout juste 30 minutes, ensuite, c'est "la cité de la peur", y a tout juste 3 heures...
Un peu plus vieux, à savoir dimanche soir, c'était "Les rapaces"!!! j'espère qu'il y a au moins une personne qui l'a vu, car ce film est un petit chef d'oeuvre du cinéma!!!! soit dit en passant, je conseille à tous de mater le film du dimanche soir, sur la 3, de 00h00 à 2h00 du mat!
ce sont toujours de petites perles
Greed, c'est l'histoire d'une ordure de minier qu se reconverti en dentiste (!); il va tomber amoureux de l'une de ses patientes (j'adore le mot "patiente"!) qui va quelque jours plus tard gagner à la loterie... Tout le film tourne autours des vices de l'homme... mais là où ça fait mal, c'est que tout le monde y passe; la falille, le mari, le meilleur ami du mari, et surtout la femme elle même! toute les scène sont choquantes de perversions de l'être humain (ça veui rien dire ça? :lol:)
(http://perso.club-internet.fr/pserve/Rapaces_aff.jpg)
le final dans le grand désert est une pure merveille de suspense !
(http://perso.club-internet.fr/pserve/rapaces.jpg)
l'autre film que j'ai vu, c'est "The night of the deamon"!!!!!!!! tin din!!!!
sous ce nom ridicule se cache l'un des plus beaux films de Jacques Tourneur! c'est l'histoire d'un scientifique qui vient faire un colloc pour descendre l'un de ses confrères pratiquant la magie noire! Il vien ten fait prndre le relai de l'un de ses collegues et amis, qui est mort d'en d'étranges conditions... mystère mystère!
Ca se passait à Beaubourg, et inutile de dire, donc, que mon pote etmoi étions les seuls à être mort de rire pendant tout le film! :lol: Tout les spectateurs prennaient ça tellment au sérieux! :lol: c'était pathétique! n'empêche le film est une merveille! Tourneur maitrisait à ce moment là (1952) à merveille le noir et blanc! et le scénario est parfaitement maitrisé!
(http://membres.lycos.fr/cineus/Images/1957curseaff.jpg)
(http://membres.lycos.fr/cineus/Images/1957_photo2.jpg)
(http://www.metamovie.de/popup.php?alt=&pict=film/images/notdc-mexico.jpg)
bon, et comme jsuis crevé (et donc de bonne humour, ha ha ha, je me marre tout seul... :hum: ), voilà un petit lien pour les fans de Burton qui s'impatiente de voir Big Fish....
http://www.sonypictures.com/movies/bigfish.../site/index.php
-
bon, et comme jsuis crevé (et donc de bonne humour, ha ha ha, je me marre tout seul... :hum: ), voilà un petit lien pour les fans de Burton qui s'impatiente de voir Big Fish....
http://www.sonypictures.com/movies/bigfish.../site/index.php
:D :hehehe:
-
bon, et comme jsuis crevé (et donc de bonne humour, ha ha ha, je me marre tout seul... :hum: ), voilà un petit lien pour les fans de Burton qui s'impatiente de voir Big Fish....
http://www.sonypictures.com/movies/bigfish.../site/index.php
:D :hehehe:
Ouais, avant il faisait une daube, un film bien, une daube .... Là il vient de faire 2 daubes, donc celui là il devrait cartonner, ou alors je le bannis de ma liste de cinéaste !!!
-
Bon, bah j'ai vu Lost in Translation dans une salle complètement vide ce matin (le bonheur), et je ne pourrais que confirmer ce qui a été dit sur ce film... :powa:
La semaine prochaine, c'est RRRrrr histoire de se marrer un peu :D
-
tiens au fait, ça me fait penser ...
:megaphone: THIBO !! on devait pas se faire le film, avec d'autres tout ça ...
t'organise ? hihi ;)
-
Hello!
Alors hier soir j'ai vu "shaolin soccer"... oui, j'ai été fortement influencé par les travaux de maître Eurasian :lol:
Alors un film bien loufoque, très lourdement sponsorisé par une marque commençant par "pu" et finisant par "ma".
Bon, faut aimer cette forme d'humour qui m'était un peu étrangère, mais dans l'ensemble j'ai bien aimé. Même pour un puriste du foot. Tous les trucs bien nazes sont clairement assumés, certains trucages sont quand même bien faits, et l'ambiance me rappelait parfois un peu les "Olive et Tom" de mon enfance! :powa:
un bon divertissement!
-
Dans 1 semaine et demi ya le festival international du court metrage de clermont ferrand.
Si vous passer dans le coins, une journée en salle obscure ça rempli la tête pour un bon moment.
http://www.clermont-filmfest.com/home.php
Moi j'suis client tous les ans et ça vaut le coup, surtout au debut, parce que c comme tout, ya de plus en plus de monde et les file d'attente le dernier week-end sont décourageante. Mais c que du bon faut y aller !!!!
-
Ouais, avant il faisait une daube, un film bien, une daube .... Là il vient de faire 2 daubes, donc celui là il devrait cartonner, ou alors je le bannis de ma liste de cinéaste !!!
je me souviens de la planète des singes mais c'était quoi l'autre daube?
quand même pas sleepy allow?
-
tiens au fait, ça me fait penser ...
:megaphone: THIBO !! on devait pas se faire le film, avec d'autres tout ça ...
t'organise ? hihi ;)
oh merde! :lol: nan, mais en fait, j'ai une semaine de partiel suplémentaire... vendredi je sors, et samedi je vois peut-être une fille :hehehe: Donc, faut qu'on voit ce que vous préférez...
putain, c'est parti pour les pm....
-
Dans 1 semaine et demi ya le festival international du court metrage de clermont ferrand.
Si vous passer dans le coins, une journée en salle obscure ça rempli la tête pour un bon moment.
http://www.clermont-filmfest.com/home.php
Moi j'suis client tous les ans et ça vaut le coup, surtout au debut, parce que c comme tout, ya de plus en plus de monde et les file d'attente le dernier week-end sont décourageante. Mais c que du bon faut y aller !!!!
malheureusement, j'ai aucune raison de passer par Clermont... :spamafote:
-
Alors petite review rapide (promis) ce soir!
pour une fois jsuis allé au ciné à 18h00, pour une raison, bien précise, c'est que c'était une scéance unique!
pour la sortie d'un bouquin sur ses textes, la directrice du mk2 bibliothèque organisait une rencontre avec l'auteur du bouquin (sale gueule, l'auteur) et surtout, une projection du film Blow Up d'Antonioni, que je revais de voir depuis longtemps...
(http://imagecache2.allposters.com/images/21/BLOWUP.JPG)
Me voilà donc pour voir un film culte dans une des plus belles salles de PAris! le pied! seul petit problème, la copie n'était pas excellente...
Toujours est-il que le film est super bon, comme prévu avec les Yardbirds en bo en plus!...
c'est l'histoire d'un photographe anglais
(http://freespace.virgin.net/david.walker15/blowvid.jpg)
qui photographie des modèles habillées très sixtees (dont Jane Birkin toute jeune)...
(http://www.marmalade-skies.co.uk/blowup1.jpg)
(http://www.subcin.com/blowup.jpg)
Mais, lors d'une prise de photos dans un parc, il surprend des amoureux...
(http://www.marmalade-skies.co.uk/park4.jpg)
Mais, à l'inverse de d'habitude, la femme est étrangement préoccupée à récupérer les clichés... hum mystère...
(http://www.sensesofcinema.com/images/directors/02/blowup.jpg)
En fait en faisant des agrandissements, notre cher photographe, Thomas, va découvrir qu'il a en fait assisté à un meurtre!
cette scène où il découvre le fait est sublime!
Enfin, bon, c'est tout simplement une petite merveile ce film
Et pour ceux qui auraient vu Blow out de Brian de PAlma, faut tout simplement dire que la référence n'est pas que dans le titre; c'est la même histoire mais tournant autours du son....également grandiose d'ailleurs...
(http://briandepalma.online.fr/affblow.jpg)
-
Dans 1 semaine et demi ya le festival international du court metrage de clermont ferrand.
Si vous passer dans le coins, une journée en salle obscure ça rempli la tête pour un bon moment.
http://www.clermont-filmfest.com/home.php
Moi j'suis client tous les ans et ça vaut le coup, surtout au debut, parce que c comme tout, ya de plus en plus de monde et les file d'attente le dernier week-end sont décourageante. Mais c que du bon faut y aller !!!!
malheureusement, j'ai aucune raison de passer par Clermont... :spamafote:
ben si le festival, t bête ou koi :lol:
Pour sleepy hollow, c pas aussi naze que la planète des singes (d'ailleurs se serais dure!!!) mais quand même, c loin d'être un chef-d'ouvre par rapport à Ed wood, edward .....
Puis enchainer Mars attacks, Sleepy Hollow et la planète des singes :( on va dire ke les 2 premiers sont des 1/2 navés alors ;)
-
tiens au fait, ça me fait penser ...
:megaphone: THIBO !! on devait pas se faire le film, avec d'autres tout ça ...
t'organise ? hihi ;)
oh merde! :lol: nan, mais en fait, j'ai une semaine de partiel suplémentaire... vendredi je sors, et samedi je vois peut-être une fille :hehehe: Donc, faut qu'on voit ce que vous préférez...
putain, c'est parti pour les pm....
ben on s'organise ça la semaine prochaine (de toute façon moi aussi j'ai un WE bien rempli... si si, mais qu'est ce que tu crois :lol:)
:powa:
-
hier soir, je suis allée voir 21 grammes.
alors...
l'histoire... pas facile à raconter, tant c'est tortueux à souhait. enfin, l'histoire n'est pas tellement compliquée, mais elle n'est pas montrée de façon linéiare, alors si la raconter de façon chronologique, ça n'a plus rien à voir avec le film. en bref, on suit trois personnages principaux qui n'ont rien à voir les uns avec les autres, mais dont les vies se retrouvent imbriquées à la suite d'un évènement pas très gai.
le début peut laisser perplexe, puisqu'on ne sait pas dans quel ordre "classer" les différentes scènes, si la scène d'ouverture est plus récente que celle qui suit ou l'inverse... on garde tous les éléments en tête et on comprend plus tard
la distribution est plutôt forte : sean penn, naomi watts, benicio del torro, et charlotte gainsbourg pour un second rôle qui lui va pas mal du tout... et ils sont tous très bons... et pourtant les rôles ne sont pas forcément évidents à porter, notamment celui de naomi watts, qui flirte gentiment avec l'hystérie et la névrose
euh... c'est tout.
quand même une bonne claque...
petit bémol, quelques scènes (notamment au début) qui m'ont semblé un peu "outrées", et le film est peut être un tout petit peu trop long. juste un quart d'heure de moins aurait peut être été mieux.
-
Dans 1 semaine et demi ya le festival international du court metrage de clermont ferrand.
Si vous passer dans le coins, une journée en salle obscure ça rempli la tête pour un bon moment.
http://www.clermont-filmfest.com/home.php
Moi j'suis client tous les ans et ça vaut le coup, surtout au debut, parce que c comme tout, ya de plus en plus de monde et les file d'attente le dernier week-end sont décourageante. Mais c que du bon faut y aller !!!!
malheureusement, j'ai aucune raison de passer par Clermont... :spamafote:
ben si le festival, t bête ou koi :lol:
Pour sleepy hollow, c pas aussi naze que la planète des singes (d'ailleurs se serais dure!!!) mais quand même, c loin d'être un chef-d'ouvre par rapport à Ed wood, edward .....
Puis enchainer Mars attacks, Sleepy Hollow et la planète des singes :( on va dire ke les 2 premiers sont des 1/2 navés alors ;)
Alors moi je vais défendre Mars Attack avec lequel je me suis vraiment bien poilé... en même temps ça faisait aussi du bien à l'époque où c'est sorti.
-
ben à ce propos, pour les parisiens, il y a tim burton qui fait une petite conf' lundi 18 heures à la fnac forum (pour ceux qui rêvent d'un bain de foule)
-
au fait quelsq'un a vu RRRRRRRrrrr?ça ma l'air pitoyable... :hum:
-
ah ben non, même pas vu .
-
au fait quelsq'un a vu RRRRRRRrrrr?ça ma l'air pitoyable... :hum:
J'aime pas (doux euphémisme) les Robins, j'ai moyennement les Nuls (plutot coté négatif d'ailleurs), y a encore Depardieu, bref tout pour plaire...
-
J'aime pas (doux euphémisme) les Robins, j'ai moyennement les Nuls (plutot coté négatif d'ailleurs), y a encore Depardieu, bref tout pour plaire...
:nono:
c'est la radiation du forum que tu cherches ou bien ?? :mwarf: :greuh:
-
J'aime pas (doux euphémisme) les Robins, j'ai moyennement les Nuls (plutot coté négatif d'ailleurs), y a encore Depardieu, bref tout pour plaire...
:nono:
c'est la radiation du forum que tu cherches ou bien ?? :mwarf: :greuh:
OK je change :jap:
J'aime pas du tout les Nuls en fait.
-
J'aime pas du tout les Nuls en fait.
aucun des 3 (4) ?
-
J'aime pas du tout les Nuls en fait.
aucun des 3 (4) ?
Aucun :spamafote:
Je peux raisonnablement pas dire que Chabat est mauvais, il fait des films sympa mais sans plus.
Les 2 autres, je ne les trouve pas marrants...enfin pas au point des Robins quand même (la catastrophe ceux là )
et feu le 4e...bon bah prout prout...mouais :hum: ...
-
Qu'on aime pas les Robins, alors là je comprend tout à fait, mais alors les Nuls! C'est décevant Yonanichou. :spamafote:
-
Qu'on aime pas les Robins, alors là je comprend tout à fait, mais alors les Nuls! C'est décevant Yonanichou. :spamafote:
C'est quoi ça? Un code secret? :hum:
-
Non, c'est ton nouveau nom... :spamafote:
Sinon RRRrrrr je suis pas allée le voir, y a un moment où j'avais envie mais vu les critiques qu'il se tape...
-
Non, c'est ton nouveau nom... :spamafote:
L'art et la manière de donner des surnoms par cath !
blueblue ! mouais, un peu facile quand même !
-
J'adore les robins... j'aime beaucoup les Nuls... et j'adore Depardieu... :yeeh:
Mais je n'ai pas de thune pour aller le voir... dégoûté...
C'est vrai que pour l'instant les critiques sont plutôt mauvaises...
EDIT : AH ben Astyl n'aime pas non plus ! :lol:
-
Rrrrr! en début de soirée
et pour reprendre laur terminologie :
"Une belle bouse"
Dommage j'aimais beaucoup ce que vous faisiez....
EDIT :
- T'as été voir le film des Robins ?
- Ouais
- AloRrrrrrrrs?
- BeuaRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrK
-
JE suis fan des robins des bois et des nuls...la cité de la peur c'est superbe!!!!
Mais là , même la ba,nde annonce n'a pas réussi à me décrocher un sourire...pire j'avais hate qu'elle se termine!!!!!alors bon...
-
Bon je viens de voir Bad Boys 2...WAAAAAAAAAAAA :wow: :wow: :wow: je m'attendais quand même pas à voir un film de SDM. Ptain c'est au niveau de Terminator 3 niveau bourrin et les blagues (bon en VO j'ai pas tout capté) sont bien trash parfois...
Ma mère était là et à trouver ça marrant alors qu'elle n'aime pas la violence, me disant que ça faisait pas vrai.
Ben ça détend alors disons que c'était pas si mal :jap:
-
ben j'ai même pas vu le 1 :hehehe:
tout comme les terminators, j'en ai vu aucun ! :D
jsuis vraiment un type pas ordinaire ! :)
-
ben j'ai même pas vu le 1 :hehehe:
tout comme les terminators, j'en ai vu aucun ! :D
jsuis vraiment un type pas ordinaire ! :)
non t un type bien c tout....
koike mon prof de culture G on parlait de la technoloie, je lui cite "alphaville" de Godard lui il prefere Terminator3.......
-
j'irai peut-être voir Rrrrrrrh un jour, par ce que j'aimais bcp les Nuls, mais j'aimais particulièrrement l'humour des robins...
"ceci n'est ni un enfant, ni un adulte, c'est un enfulte" :amen2:
en même temps, je sais pas si c'est la plus représentative...
-
suis allée voir Lost in translation ... mais c'est qu'il est drôle comme film ... vraiment à voir :powa: (pour les pas encore décidés )
-
Alors, moi aussi j'ai vu Lost in Translation, et ce film est vraiment excellent (j'impose cet avis)... déjà , comme l'a dit Lumé, c'est un film où l'on rit beacoup (la salle était particulièrement en forme), et tout en subtilité... ça faisait longtemps que j'avais autant rigoler au cinéma, et à la différence de film avec Carrey (que j'aime beaucoup), ou M. Young (que j'aime moins, mais est-il bon de le préciser) où finalement on rigole parce que c'est un gag bien lourd, là , on se fend la poire juste grace au comique de situation et surtout grace à l'incroyable performance de Bill Muray!
La BO est également irréprochable, que du bons son!
enfin, la réalisation de la fille Copolla... également sublime; sans doutes aidées d'un très bon photo graphe, aucuns plans, aucunes scènes n'est à supprimer!
toujours est-il que ce film n'est pas tellement renversant; l'histoire est belle, mais déjà vue; l'idée de tourner au Japon apporte beaucoup, mais ce film n'est pas assez original pour qu'on puisse crier à la merveille ou à la naissance d'une grande réalisatrice; elle fait déjà très bien son travail, c'est déjà ça...
(http://www.lostintranslation.com c'est juste pour dire qu'il devait pas être content les producteurs :powa: :lol: )
-
(http://www.lostintranslation.com c'est juste pour dire qu'il devait pas être content les producteurs :powa: :lol: )
C'est pas le premier film à avoir ce problème.
-
Sinon, ce soir, comme aucuns de mes ami(e)s voulait bouger ses fesses avec moi ( :crying: :greuh: ), je suis allé voir un film un peu (beaucoup) plus intello, qui s'appelle "père, fils" (father and son in english please!) de Alexandre Sokurov...
Ce réalisateur a déjà quelque merveilles à son actif, dont le magnifique
"L'Arche Russe", travelling dans le plus rand musée de Russie de 1h30 (la durée du film), diffusé il y a peu sur France 5... Il a également signé "mère, fils" quelque années plus tôt...
Pourquoi je dis ça? parce qu'il est en fait en train de faire une trilogie sur le fils...
Alors principal problème, c'est que je n'ai vu qu' 1h15 du film puisque je me suis endormi assez rapidement (j'ai beaucoup de sommeil en retard),
donc, je ne peux parler que de ce que j'ai vu...
Le sujet en tout simplement le rapport père, fils; ce dernier étant fort ressemblant avec la défunte mère... Mais une petite amie s'immice dans cette vie, et va semer le trouble dans la symbiose entre les 2 hommes...
J'ai trouvé les acteurs absolument sublimes, mais je crois qu'on s'en fout presque; l'histoire même est secondaire (ça plairait pas à Truffaut)... Finbalement, ce qu'on retient, c'est vraiment la travail du réalisateur qui fait de son film, un véritable tableau (d'où la petite référence à L'Arche Russe plus haut)...chaque plan est une pure merveille du cadrage, du tavail de la couleur, de la position et de la contraction des corps, de la lumière, etc... c'est absolument souflant, et je crois que rien que l'affiche permet d'en avoir un aperçu...
(http://a69.g.akamai.net/7/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/14/77/18370716.jpg)
enfin, il y a tellement de chose à dire sur ce film!
je recommande aux parisiens de profiter de la retrospective Sokourov au Mk2 Montparnasse!! j'y serai le plus souvent possible
(http://a69.g.akamai.net/7/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/09/04/p1.jpg)
(http://a69.g.akamai.net/7/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/14/77/18363941.jpg)
(http://a69.g.akamai.net/7/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/14/77/18363942.jpg)
-
Superbes images en tout cas.
-
oui, je trouve aussi que ça a plus de geule que les photos de notre rubrique artistique (sans vouloir être trop vexant vis à vis de ceux qui y ont postés...)...
-
oui, je trouve aussi que ça a plus de geule que les photos de notre rubrique artistique (sans vouloir être trop vexant vis à vis de ceux qui y ont postés...)...
Dont moi... :)
-
J'ai été voir "21 Grammes" et "L'effet Papillon"... Les deux sont plaisants à voir, sans plus. Pas mauvais ni excellent. Juste plaisant...
-
oui, je trouve aussi que ça a plus de geule que les photos de notre rubrique artistique (sans vouloir être trop vexant vis à vis de ceux qui y ont postés...)...
p'tain d'accord mais avant de pouvoir faire des photos pareilles faut quand meme du talent ca c'est sur, mais aussi du matos inabordable pour le particulier,
matte moi ces couleurs, ces textures, on dirait du numerique retravaillé quand meme...
-
j'irai peut-être voir Rrrrrrrh un jour, par ce que j'aimais bcp les Nuls, mais j'aimais particulièrrement l'humour des robins...
"ceci n'est ni un enfant, ni un adulte, c'est un enfulte" :amen2:
en même temps, je sais pas si c'est la plus représentative...
Je suis ni pour, ni contre ce film...
je suis pontre...
ou coutre...
;)
(en même temps, résumer les robins, c'est pas facile facile)
-
au fait, je vous conseille d'aller voir Uzak, le film turc qui a eu un prix à Cannes. :powa:
Je l'avais vu en juillet au cinéma des cinéastes alors qu'il n'était pas encore sorti en national. Il vient juste de sortir un peu partout, et ça vaut vraiment le coup d'oeil... ça m'a fait tombé pas mal de préjugés en plus :drwatson:
Rien à voir avec un film russe sous titré ukrainien, il n'est pas chiant du tout (oui, parce que bon, en disant un film turc, je suis sure de voir des sourires cyniques ;))
oilou :)
-
oui, je trouve aussi que ça a plus de geule que les photos de notre rubrique artistique (sans vouloir être trop vexant vis à vis de ceux qui y ont postés...)...
p'tain d'accord mais avant de pouvoir faire des photos pareilles faut quand meme du talent ca c'est sur, mais aussi du matos inabordable pour le particulier,
matte moi ces couleurs, ces textures, on dirait du numerique retravaillé quand meme...
ouais d'ailleurs un gros souci sur la 1ere photo avec la main droite du mec :lol:
c'est la baguette magique de photoshop qu'a rippé ca :hehehe:
(http://a69.g.akamai.net/7/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/09/04/p1.jpg)
-
Ze boss a encore parlé ;)
:powa:
-
Nan parce qu'en fait le type il s'est fait greffer une main en plastique sans épaisseur c'est pour ça...
-
héhé, bien vu le coup de la main :lol:
-
hier je me suis rematté "tesis" d'amenabar
il a une putain d'ambiance ce film
je vous le conseille
8mm fait vraiment pitié à côté :mwarf: :mwarf: :mwarf:
-
"tesis" ! mais alors je ne suis pas la seule à connaître !!! :)
je le recommande aussi, il vaut vraiment le détour.. de préférence bien au calme, tout seul, tout tranquille, pour bien stresser en même temps que ana torrent...
-
non t'es pas toute seule :yeeh:
ah ouiii pour être stressant c'est stressant
je l'ai connu par hasard y'a quelques années
il était passé sur arte à 4h du mat' en vo et tout
j'ai halluciné sur le scenario
il est terrible !!!
-
Des acteurs formidables, des decors à vous couper le souffle, des images incroyables, un scenario universel
vous ne trouverez rien de tout cela en allant voir B-13...
alors que dans le 5eme élément Besson avait réussi à créer un univers complet avec un monde ayant évolué la il n'y a rien si ce n'est le mur qui entoure les banlieues...
Ok certains me diront ca se passe en 2010 ca n'est pas si loin de nous...
souvenez vous il ya 6 ans...
le wi fi on y pensait pas, le haut debitt a 8 ou 25 mega non plus, la HD, les DVD etaient tout pourris...donc aucune imagination sur des trucs a court terme...aucune projection...
et au niveau des bagnoles il n'y a aucun travail...
les gens roulent encore en clio en megane en opel...elle sont tuning mais aucun aspect un peu futuriste...
le seul truc qui a un peu d'avance c'est la bombe (le gros suspense du film)
mais je crois que le pire reste la morale à deux balles.
est ce un renvoi d'ascenseur de Besson au gouvernement pour facilités d'acquisition de batiments dans le 93?on dirait du sarko mais traduit pour les jeunes pour leur faire aimer la police...
je suis venu j'ai vu j'ai pleuru...
-
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B00005JJA9.08.LZZZZZZZ.jpg)
J'adore l'ambiance qu'il y a dans ce film,
j'crois que c'est mon préféré d'Hitchcock...
-
Bon voilà, je reviens de "La Chute" et je ne suis pas déçu du voyage.
Je ne vois aucun défaut pour ma part et j'ai même trouver que le film retranscrit bien l'ambiance qui devait regner à ce moment là.
-
pour ceux qui ne sont pas encore au courant, le dernier épisode de Star war sort en mai et M6 diffusera pour sa sortie les épisodes 1, 2 , 4, 5 et 6 pour fêter ça.
Une première puisque à part sur canal les 2 premeirs épisodes n'ont jamais été diffusé sur chaînes herztienne.
-
ça va durer toute la nuit, c'est ça ?
-
ça va durer toute la nuit, c'est ça ?
ben en fait je sais pas s'ils vont tous les balancer le meme soir ou bien s'ils vont faire un par soir ou alors peut etre et c'est ce qui est le plus probable les deux premiers le mardi soir... ensuite tu vas au cine le mercredi voir le 3 et le jeudi tu as droit aux trois derniers...
-
aahhhhhhhhhhh....star wars...je suis un jedi au fait...
-
pourquoi, le n° 3 sort bientot ?
j'aime pas les nouveaux épisodes
-
le 5 mai il sort je crois le 3...
la menace fantome est vraiment pas terrible...
-
pourquoi, le n° 3 sort bientot ?
j'aime pas les nouveaux épisodes
regarde mon post un poil plus haut....
c'est prevu pour mai
pfff merde on va pas s'en sortir Fender...il n'y a plus de place dans l'ecole .. il va falloir attendr eun peu .. d'accord jeune padawan?
-
mais je ne suis pas un padawan, chevalier de l'ordre c'est mon statut, pas encore maitre trop jeune et trop de responsabilités...
-
mais je ne suis pas un padawan, chevalier de l'ordre c'est mon statut, pas encore maitre trop jeune et trop de responsabilités...
quel est ton taux de medichloriens...?
on est dans une convention star wars ou quoi la?
on va faire de ssupers blagues sur Yoda et toute la clique alors non?
-
medichloriens...hérésie de l'épisode 1 comme si on pouvait mesuré ainsi la force!!!
oulala je crois effectivement qu'on est dans une convention SW...
Yoda sa rime avec caca...oups
-
Yoda sa rime avec caca...oups
putain tu sors ca dans une vraie convention tu peux te faire tuer...pour de vrai...
-
avec les mecs habillés en Jedi et tout ? :o
-
hello!!!
oui avec les fringues de jedi
-
La Chute , voila un film qui risque de faire du bruit, je pense. J'aimerais savoir si vous comptez ou non allez le voir, et pourquoi?(sortie le 5 janvier)
résumé: "Berlin, avril 1945. Le IIIe Reich agonise. Les combats font rage dans les rues de la capitale. Hitler, accompagné de ses généraux et de ses plus proches partisans, s'est réfugié dans son bunker, situé dans les jardins de la Chancellerie.
A ses côtés, Traudl Junge, la secrétaire particulière du Führer, refuse de l'abandonner. Tandis qu'à l'extérieur la situation se dégrade, Hitler vit ses dernières heures et la chute du régime."
-
non j'irais pas le voir aucun interet pour moi, juste un film choc pour faire du bruit justement...
-
J'ai été le voir
J'ai franchement bien aimé, je ne vois pas où il y lieu de polémiquer.
Le film retrassent les derniers moments d'Hitler, il est normal que l'on ne voit pas les camps , les cadavres etc... On ne va pas nous innonder de ces images a chaque fois que l'on traite de cette periode.
De plus , dans la toute fin du film, on fait allusion aux 6millions de morts donc les accusations de negatisonnisme ne sont pas fondés.
Vraiment je ne vois pas de crtiques négatives à lui apporter :spamafote:
-
rien a lui reproché je suis daccord, mais bon moi sa me dit rien.
la polémique elle a été lancer par le réalisateur lui-même histoire de faire parlé de son film...
-
j'ai regardé une émission sur la cinquième consacrée au film, avec notamment des historiens comme marc ferro ou un type du mémorial de camp
pour certains d'entre eux (notamment marc ferro) ce film a une approche révisionniste (à na pas confondre avec le négationnisme, le film ne nie pas le génocide juif, simplement il revient sur des positions historiques pourtant établies), notamment dans le sens où le film ne met pas en lumière le fait que si hitler a fait ce qu'il a fait, c'est quand même parce qu'il y avait des gens derrière. et il y a eu quand même des militaires qui ont pris de grosses initiatives pour l'extermination des juifs...
je n'ai pas vu le film, mais je pense qu'il est d'autant plus intéressant à voir quand on est au courant des réserves émises à son propos...
-
J'ai été le voir
J'ai franchement bien aimé, je ne vois pas où il y lieu de polémiquer.
Le film retrassent les derniers moments d'Hitler, il est normal que l'on ne voit pas les camps , les cadavres etc... On ne va pas nous innonder de ces images a chaque fois que l'on traite de cette periode.
De plus , dans la toute fin du film, on fait allusion aux 6millions de morts donc les accusations de negatisonnisme ne sont pas fondés.
Vraiment je ne vois pas de crtiques négatives à lui apporter :spamafote:
un bon article dans Libé :
Faute d'un point de vue sur Hitler, le film allemand incite à la compréhension du nazisme.
«La chute» et le mal national
Par Wim WENDERS
http://www.liberation.fr/page.php?Article=258186&AG
-
j'ai vu Alexandre...
Oliver Stone a un probleme vis a vis de l'homosexualite...
plus que l'histoire du conquerant on dirait que pour lui les grecs sont des homos et qu'il n'ya que ca qui compte...
de plus le film est tres mal decoupe tres mal construit et il y a beaucoup d'images qui font rire...enfin qui font pitie...
je vous en conjure n'allez pas le voir...
passez plutot les 2H50 que dure ce film a pprendre le pipo basque .. c'ets plus sympa
-
D'ailleurs, il parait que beaucoup de communautés grecques se sont plaintes à propos de ce film... Genre :"Y'en a marre de passer pour des homos tout le temps dans les films !"
:glob:
-
D'ailleurs, il parait que beaucoup de communautés grecques se sont plaintes à propos de ce film... Genre :"Y'en a marre de passer pour des homos tout le temps dans les films !"
:glob:
et je pense que pas mal d'homos vont gueuler aussi...
-
D'ailleurs, il parait que beaucoup de communautés grecques se sont plaintes à propos de ce film... Genre :"Y'en a marre de passer pour des homos tout le temps dans les films !"
:glob:
et je pense que pas mal d'homos vont gueuler aussi...
mais qu'en sera-t-il des homos grecs ? :hop:
c'était vraiment très intéressant pour un 999ème post...
-
donne nous otn avis sur les homos grecs de mikonos dan sun 1000eme post vaka...
-
dopnne nous otn avis sur les homos grecs de mikonos dan sun 1000eme post vaka...
ils sont poilus...
:spamafote:
vraiment désolé pour ce 1000ème post :jap: :ange: :hehe:
-
bon sinon une news trouvée sur le net...pour les fans de mangas...
James Cameron vient d’apporter de toutes petites précisions sur son prochain film : Gunnm, l’adaptation live du manga de Yukito Kishiro.
Le film sera une adaptation de l’histoire du tome 1 et du tome 3.
Comme on le sait déjà, le film combinera des acteurs réels avec des personnages tout en 3D.
Pourquoi un tel choix ?
Tout simplement parce que, pour lui, en 2007, tous les cinémas seront équipés de D-cinéma (Digital-cinéma, du numérique quoi...)
James Cameron espère pouvoir sortir le film pour 2007.....oui, il va falloir être patient.....très patient.....
source: scifi-universe.ocm
-
James cameron...je crains le pire quand même :what:
-
James cameron...je crains le pire quand même :what:
ben il veut faire un truc avec un bateau qui a coule je crois...
-
James cameron...je crains le pire quand même :what:
ben il veut faire un truc avec un bateau qui a coule je crois...
alien 2 si je me trompe pas
-
c'ets donc bien une histoire de bateau qui coule... :think:
-
:what:
j'ai dû rater un épisode :spamafote:
-
:what:
j'ai dû rater un épisode :spamafote:
oui l'episode où nabil et salazar font de l'humour...
-
:what:
j'ai dû rater un épisode :spamafote:
oui l'episode où nabil et salazar font de l'humour...
je voie pas d'humour .... :hum:
-
parodn j'ai cru voir mes fantasmes se realiser.. desole
-
je n'ai pas mis de " :lol: ", donc pas d'humour
-
:what:
j'ai dû rater un épisode :spamafote:
T'as vu lesquels? :yeeh:
Bon et sinon c'est pas du ciné mais j'ai pas envie de créer un topic pour 2 posts, la saison 4 de 24 à commencée hier soir :D J'ai hate là!!! Mais y a pas de torrent pour l'instant...presque tous les sites ferment un a un :(
Et toujours au rayon série, Lost est pas trop mal, diffusée le mercredi soir sur ABC. L'histoire d'un groupe de survivants d'un crash d'avion sur une ile inconnue...pltot tournée sur l'angoisse, on ne sait pas trop ce qui se trame sur cette ile, y a t il des créatures? d'autres hommes? quel est le secret de l'ile?
bon ça change un peu, ça se regarde bien..
-
dans l'episode 2 il y a un raz de maree et tout le monde meurt... on leur avait dit de pas aller aux maldives
-
:what:
j'ai dû rater un épisode :spamafote:
T'as vu lesquels? :yeeh:
Bon et sinon c'est pas du ciné mais j'ai pas envie de créer un topic pour 2 posts, la saison 4 de 24 à commencée hier soir :D J'ai hate là!!! Mais y a pas de torrent pour l'instant...presque tous les sites ferment un a un :(
Et toujours au rayon série, Lost est pas trop mal, diffusée le mercredi soir sur ABC. L'histoire d'un groupe de survivants d'un crash d'avion sur une ile inconnue...pltot tournée sur l'angoisse, on ne sait pas trop ce qui se trame sur cette ile, y a t il des créatures? d'autres hommes? quel est le secret de l'ile?
bon ça change un peu, ça se regarde bien..
un topic series serait plus approprié :shy:
sinon ca commence à etre chaud FMA là!! :wow:
-
Je suis à la recherche de la bande annonce d'un film chelou genre steampunk avec si je me souviens bien gwyneth paltrow et angelina jolie(borgne pour le coup)... c'est eura qui avait mis la bande annonce sur le camping il me smeble mais je nela retrouve pas .. si quelqu'un peut me venir en aide...
Merci...
-
Je suis à la recherche de la bande annonce d'un film chelou genre steampunk avec si je me souviens bien gwyneth paltrow et angelina jolie(borgne pour le coup)... c'est eura qui avait mis la bande annonce sur le camping il me smeble mais je nela retrouve pas .. si quelqu'un peut me venir en aide...
Merci...
SKY CAPTAIN (http://www.apple.com/trailers/paramount/skycaptainandtheworldoftomorrow/) <- c'est là!
-
MERCI :jap:
-
pour ceux qui aiment tim burton et ses animations :
http://www.apple.com/trailers/wb/corpse_bride/
mais va falloir attendre l'automne :(
-
Scorsese réalise un film sur Dylan
Après Aviator (dans les salles le 26 janvier), son film sur la vie d’Howard Hugues, Scorsese devrait s’atteler à la réalisation d’un film pour la télévision américaine sur les débuts de la carrière de Bob Dylan, de 1961 à 1966.
Disposant de dix heures d'entretiens réalisés par l'agent du chanteur, Martin Scorsese avoue ne pas vouloir rencontrer Dylan de peur que celui-ci manque de franchise.
Je n'aimerais pas traiter directement avec l'homme, a-t-il déclaré à la presse le week-end dernier. J'essaie de réaliser un film aussi honnête que possible, sans restrictions superflues, a-t-il poursuivi, se présentant comme un "pro-Dylan".
-
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
Sinon parmi les films qui retiennent l'attention Returner, film japonais futuriste avec des effets spéciaux inégaux, une histoire sans prétention tout juste correcte et une mise en scène high tech inutile mais qui interpelle rien que pour ses scènes pompées. lol Chaque grand moment est pris d'un autre film quasiment (MI2 avec une scene en moto, inévitable Matrix...). Les japonais sont de formidable doubleurs mais de piètres acteurs :lol2:
-
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
-
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
ouais, l'est cool ce film
-
pour ceux qui aiment tim burton et ses animations :
http://www.apple.com/trailers/wb/corpse_bride/
mais va falloir attendre l'automne :(
Merci :jap: , Tim Burton je suis fan de tous ce qu'il fait!!! :oui:
-
Après Shaolin Soccer, Stephen Chow revient avec Gong Fu!!! :hop:
BANDE ANNONCE (http://www.allocine.fr/out.asp?redir=http://www.sonypictures.jp/movies/kungfuhustle/site/trailer_l.asx)
http://www.lapropagationduchaos.net/cinema_kung_fu_hustle.htm
Ralalala faut que je le vois!!! :boing: :yerk:
(http://www.lapropagationduchaos.net/cine/kung_fu_hustle/kung_fu_hustle_paume_boudha.jpg)
-
voila hier soir c'etait le super bowl et qui dit super bowl dit teasers de la mort...
http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=2339
quelques liens sur ce site...
-
http://www.apple.com/trailers/wb/batman_begins/tvspot/
héhéhé
-
http://www.apple.com/trailers/wb/batman_begins/tvspot/
héhéhé
Je m'attend au pire quand même
-
Après Shaolin Soccer, Stephen Chow revient avec Gong Fu!!! :hop:
BANDE ANNONCE (http://www.allocine.fr/out.asp?redir=http://www.sonypictures.jp/movies/kungfuhustle/site/trailer_l.asx)
http://www.lapropagationduchaos.net/cinema_kung_fu_hustle.htm
Ralalala faut que je le vois!!! :boing: :yerk:
(http://www.lapropagationduchaos.net/cine/kung_fu_hustle/kung_fu_hustle_paume_boudha.jpg)
c'est quoi ca encore,
un type dessiné comme Bioman qui se prend pour Goldorak?
-
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
J'avoue que je voulais me l'acheter, aimant bien le ficiès de notre ami Kelso et aimant les films un peu tordu, mais des critiques du style "une horrible copie de Donnie Drako" m'ont un peu decouragé! Je vais essayé de le trouver quelque part ;)
Sinon hier je me suis enfin matté "Abre les ojos" ("ouvre les yeux") et je n'ai pas été deçu ! Très bon film, on est sans cesse dans l'interrogation (réalité? Imagination? rêve? Folie? etc...) Un très bon film pour ceux qui aiment bien faire cramer leurs méninges :powa:
-
et la version spielberg de la guerre des mondes, ça vous inspire quoi ??
-
et la version spielberg de la guerre des mondes, ça vous inspire quoi ??
Beaucoup d'impatience!
-
et la version spielberg de la guerre des mondes, ça vous inspire quoi ??
vivement le film!!!! :youpi2: :youpi: :dance:
-
et la version spielberg de la guerre des mondes, ça vous inspire quoi ??
ça sera toujours moins drôle que la version radio :spamafote:
... reste à espérer qu'il n'en fera pas un Independance Day 2 :fear:
-
et la version spielberg de la guerre des mondes, ça vous inspire quoi ??
ça sera toujours moins drôle que la version radio :spamafote:
... reste à espérer qu'il n'en fera pas un Independance Day 2 :fear:
ben il y a deja tom cruise dedans...pfff...
-
ce qui aurait été drôle, ça aurait été de faire un film sur l'épisode radio d'Orson Welles :think:
-
ce qui aurait été drôle, ça aurait été de faire un film sur l'épisode radio d'Orson Welles :think:
hum bonne idee a exploiter...
-
ce qui aurait été drôle, ça aurait été de faire un film sur l'épisode radio d'Orson Welles :think:
hum bonne idee a exploiter...
Hep ! je mets d'office un (c)opyright ! :lumena:
-
La guerre des mondes :boing:
ce qui aurait été drôle, ça aurait été de faire un film sur l'épisode radio d'Orson Welles :think:
j'aurais juré que ca a deja été fait...
-
La guerre des mondes :boing:
ce qui aurait été drôle, ça aurait été de faire un film sur l'épisode radio d'Orson Welles :think:
j'aurais juré que ca a deja été fait...
nan, tu dois confondre avec La Soupe Aux Choux...
-
La guerre des mondes :boing:
ce qui aurait été drôle, ça aurait été de faire un film sur l'épisode radio d'Orson Welles :think:
j'aurais juré que ca a deja été fait...
nan, tu dois confondre avec La Soupe Aux Choux...
ah exact.
-
(http://www.radiojunior.com/images/defunes4.jpg)
-
bon ben moi j'ai vu recemment shrek 2 et 28 jours plus tard
Shrek 2 je l'ai trouvé vraiment plus drole que le premier mais je suis pas fan fan non plus...
28 jours plus tard, vraiment pas mal surtout dans sa première partie...
-
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
ouais, l'est cool ce film
j'ai bien aimé aussi. Nodata aussi. Mais on l'a pas vu en même temps, et surtout, on a pas vu la même fin... mais bon, il paraît que c'est normal.
-
28 jours plus tard, vraiment pas mal surtout dans sa première partie...
ouais, la fin est un peu ridicule
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
ouais, l'est cool ce film
j'ai bien aimé aussi. Nodata aussi. Mais on l'a pas vu en même temps, et surtout, on a pas vu la même fin... mais bon, il paraît que c'est normal.
hein ? y a une autre fin ? :fear:
-
28 jours plus tard, vraiment pas mal surtout dans sa première partie...
J'ai bien accroché également!! Un bon petit film, obéissant un peu trop aux règles du genre, mais réellement bien foutu!!!
-
28 jours plus tard, vraiment pas mal surtout dans sa première partie...
ouais, la fin est un peu ridicule
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
ouais, l'est cool ce film
j'ai bien aimé aussi. Nodata aussi. Mais on l'a pas vu en même temps, et surtout, on a pas vu la même fin... mais bon, il paraît que c'est normal.
hein ? y a une autre fin ? :fear:
oui ca m'interroge fortement ca...
tu l'as vu raggy?
:lol: :lol: :lol:
-
28 jours plus tard, vraiment pas mal surtout dans sa première partie...
ouais, la fin est un peu ridicule
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
ouais, l'est cool ce film
j'ai bien aimé aussi. Nodata aussi. Mais on l'a pas vu en même temps, et surtout, on a pas vu la même fin... mais bon, il paraît que c'est normal.
hein ? y a une autre fin ? :fear:
oui ca m'interroge fortement ca...
tu l'as vu raggy?
:lol: :lol: :lol:
C'est la version collector du deuxième DVD qui contient le film en version director's cut avec des scènes supplémentaires et une fin différente et plus sombre qui parait-il est excellente.
Je n'ai vu que la version normale et j'ai déjà beaucoup aimé.
C'est l'exemple typique du réalisateur brimé par ses producteurs exigeant une happy-end pour le grand public et rentabiliser le plus possible le film.
Les DVD en vente sont bien au moins pour ça.
Max tu veux pas raconter ta fin (ceux qui n'ont pas vu le film n'ont qu'à pas lire) ?
Sinon, moi la guerre des mondes me fait saliver.
Et encore plus depuis que j'ai vu la géniale bande-annonce (à voir en VO).
Mais c'est clair qu'il peut avoir loupé son film.
Grosse adaptation.
On verra.
M'étonnerait qu'il tombe aussi bas que Emmerich quand même.
-
tu l'as vu raggy?
:lol: :lol: :lol:
pourquoi, tu veux qu'on se refasse un ciné un de ces jours ? :sarcastic:
-
hier j'ai été voir Aviator de Scorcese
c'est un très bon film.
je ne connaissais pas du tout la vie de howard hughes, et meme avant le film, je savais meme pas qu'il avait existé.
c'est un personnage fascinant , avec une personnalité complexe. di caprio, que j'avais mis dans une case "jeune premier pour ado en chaleur" m'a épatée (j'en était resté à titanic, c'est dire) . et il est pas mal du tout en brun
cate blanchet est magnifique en katarine hepburn, elle m'a fait pensé à son role de galadriel dans le seigneur des anneaux, pleine de majesté et de grandeur
j'ai pas vu passer les 2h30 du film
j'avais lu quelque part que dans les films de scorcese, y'avait tout le temps de la musique et effectivement, j'ai fait attention, y'a 90% du temps de la musique et ca colle très bien aux images.
prochain film : celui avec jonny depp sur l'auteur de peter pan, ca m'a pas l'air génial, mais c'est jonny depp :angel:
-
c'etait trop long ce film certaine scene lorsqu il pet un cable dans la piece trop long
-
28 jours plus tard, vraiment pas mal surtout dans sa première partie...
ouais, la fin est un peu ridicule
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
ouais, l'est cool ce film
j'ai bien aimé aussi. Nodata aussi. Mais on l'a pas vu en même temps, et surtout, on a pas vu la même fin... mais bon, il paraît que c'est normal.
hein ? y a une autre fin ? :fear:
oui ca m'interroge fortement ca...
tu l'as vu raggy?
:lol: :lol: :lol:
C'est la version collector du deuxième DVD qui contient le film en version director's cut avec des scènes supplémentaires et une fin différente et plus sombre qui parait-il est excellente.
Je n'ai vu que la version normale et j'ai déjà beaucoup aimé.
C'est l'exemple typique du réalisateur brimé par ses producteurs exigeant une happy-end pour le grand public et rentabiliser le plus possible le film.
Les DVD en vente sont bien au moins pour ça.
Max tu veux pas raconter ta fin (ceux qui n'ont pas vu le film n'ont qu'à pas lire) ?
j'ai adoré ce film ... vraiment très bien. Il y a deux fins supplémentaires sur le dvd piraté que j'ai vu ( :hehe: ) et euh ... ben je préfère la normale :D
Celles que j'ai pu voir auraient fait une fin de film de teenagers :spamafote:
maintenant reste à savoir ce que vous vous avez vu par rapport à moi :think:
-
28 jours plus tard, vraiment pas mal surtout dans sa première partie...
ouais, la fin est un peu ridicule
L'effet papillon!! :wow: TROP FORT!!!
J'avoue que je m'attendais à un film de teenagers à la con mais pas du tout, un excellent film, sombre, surprenant et malin! Vivement recommandé. Certains en avait touché un mot positif, dont Isi si je me souviens bien, et il figurait parmi les 15 meilleurs film de l'année dans Première (public et critique). Amplement mérité! :powa:
j'avais ete agreablement surpris par le film aussi.
ouais, l'est cool ce film
j'ai bien aimé aussi. Nodata aussi. Mais on l'a pas vu en même temps, et surtout, on a pas vu la même fin... mais bon, il paraît que c'est normal.
hein ? y a une autre fin ? :fear:
oui ca m'interroge fortement ca...
tu l'as vu raggy?
:lol: :lol: :lol:
C'est la version collector du deuxième DVD qui contient le film en version director's cut avec des scènes supplémentaires et une fin différente et plus sombre qui parait-il est excellente.
Je n'ai vu que la version normale et j'ai déjà beaucoup aimé.
C'est l'exemple typique du réalisateur brimé par ses producteurs exigeant une happy-end pour le grand public et rentabiliser le plus possible le film.
Les DVD en vente sont bien au moins pour ça.
Max tu veux pas raconter ta fin (ceux qui n'ont pas vu le film n'ont qu'à pas lire) ?
j'ai adoré ce film ... vraiment très bien. Il y a deux fins supplémentaires sur le dvd piraté que j'ai vu ( :hehe: ) et euh ... ben je préfère la normale :D
Celles que j'ai pu voir auraient fait une fin de film de teenagers :spamafote:
maintenant reste à savoir ce que vous vous avez vu par rapport à moi :think:
c'est un peu le bordel la non? :glob:
-
Pour le plaisir, je suis retourné voir ça :
(http://home.uchicago.edu/~yuji/noshow/Eternal%20Sunshine.jpg)
-
Pour le plaisir, je suis retourné voir ça :
http://home.uchicago.edu/~yuji/noshow/Eternal%20Sunshine.jpg
il a eu un (http://a.oscar.abc.com/images/sub_statuette.gif)
les resultats
http://www.oscar.com/oscarnight/winners/index.html
-
ha tient au fait, vous pensez quoi du palmarés des césars ?
http://permanent.nouvelobs.com/culture/20050224.OBS9621.html
j'ai été très contente du résultat
l'esquive qui rafle la mise, mathieu amalric récompensé, yolande moreau consacrée...
j'ai pas vu son film à elle pour cause de flemmingite aigue, mais s'il repasse, peut etre ferais-je l'effort...
l'esquive est vraiment un très beau film, surprenant, plein de fraicheur et de passion. pis la jeune sara forestier, elle ressemble beaucoup à une cousine, c'est frappant.
que les choristes ni podium n'ai pas recu grand chose, ca me fait ni chaud ni froid, c'était pas les meilleurs films à mon gout personnel. pis j'ai pas vu le long dimanche de fiancailles, donc je peux rien en dire
-
Pour le plaisir, je suis retourné voir ça :
(http://home.uchicago.edu/~yuji/noshow/Eternal%20Sunshine.jpg)
ca raconte quoi ca?
tu fais chier avec tes images et apres débrouille toi Hein
-
Pour le plaisir, je suis retourné voir ça :
(http://home.uchicago.edu/~yuji/noshow/Eternal%20Sunshine.jpg)
ca raconte quoi ca?
tu fais chier avec tes images et apres débrouille toi Hein
faut rien savoir, juste voir et découvrir l'histoire, sinon, ça gâche tout.
mais si il passe encore vers chez toi, vas-y les yeux fermés :powa:
(et t'es chié de dire ça, avec tes pochettes de disques à la con où on n'arrive même pas à lire le nom de l'artiste ! )
-
eternal sunshine c'est trèstrèstrèstrèstrès bien
vas-y les yeux fermés, para
-
non. ouvre les quand même, sinon tu verras pas le film et ça serait vraiment dommage !
:jesors:
-
ca vaudrait quand meme le coup avec juste le son, y'a une chouette bo
mais luména a raison
ce srait dommage de louper kate winslet avec les cheveux bleus, rouges, oranges ...
-
Everybody's got to learn sometiiiiimes laaaaalaaaaalaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!
j'attends la sortie DVD, il faut ne le voir qu'en VO celui là :)
-
moi j'ai bien envie de voir ça :
(http://www.sonypictures.com//groups/us/documents/image/p7101179.jpg)
ou pas ... :think:
mais de toutes façons, faut attendre :drwatson:
-
Constantine, j'avais entendu dire du bien de ce film par mes amis, un peu moins par les critiques, j'avais un peu envie de le voir à la base sans m'attendre à un grand film donc j'y suis allé et..
...un début formidable. :wow: la grande classe! Keanu Reeves en alcoolique, fumeur cancereux dont les jours sont comptés, des yeux bien cernés; une ambiance plutot halletante et des effets spéciaux au sommet (alors là je dois dire que c'est l'un des plus beau dans ce domaine que j'ai vu). Seulement voilà...
...passée la présentation des personnages (disons une bonne grosse demi heure) l'intrigue principal se dessine et là le film devient totalement banal, mais bon ce qui fait mal ce sont les dialogues d'une grande pauvreté et plus on avance moins ça devient interessant.
Vraiment dommage, il y avait là un haut potentiel pour réaliser un film de très grande qualité. Ceci dit ça reste un film correct en comparaison des sorties actuelles.
-
J'ai vu Samedi Ray (Charles), c'est très bien joué, ça permet de mieux connaitre l'artiste, et surtout ça donne envie de d'acheter tous les disques du feu Ray et de se les passer en boucle pendant 1 semaine. :oui:
-
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/50/92/18408660.jpg)
J'ai vu ce film hier soir et je me suis pris une vraie claque !
Par contre, il risque de ne pas plaire à tout le monde !
Et je me répète peut être (voir TOPIC : vous écoutez quoi ?) mais un film comme ça avec une BO unique (surtout les morceaux de Michael Nyman) c'est beau tout simplement !
Parmi les films que j'ai vu dernièrement ils figurent dans mon Top 5 avec:
Eternal sunshine of a spotless mind
Open Water
Donnie Darko (je sais j'ai du retard)
Et sûrement Mar Adentro que je vais regarder là tout de suite du génialissime Amenabar !
Et je pense pas être deçu par ce gars ![/img]
-
OH la bande annonce de Star Wars épisode III :wow:
Du torrent :
http://www.torrentreactor.net/view.php?id=5060819
et si ça ne marche pas y en a d'autres dans la catégorie "movie" du 11 mars
http://www.torrentreactor.net/
-
wow wow wow c'est quoi ce film???
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city/trailer/480_hartigan.html
Max Payne style :wow: Casting de ouf...le reste chai pas :spamafote:
-
wow wow wow c'est quoi ce film???
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city/trailer/480_hartigan.html
Max Payne style :wow: Casting de ouf...le reste chai pas :spamafote:
tu ne connais pas sin city?
et tu as vu aussi le film qui va sortir avec keanu reeves?tout redessiné?
-
wow wow wow c'est quoi ce film???
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city/trailer/480_hartigan.html
Max Payne style :wow: Casting de ouf...le reste chai pas :spamafote:
tu ne connais pas sin city?
et tu as vu aussi le film qui va sortir avec keanu reeves?tout redessiné?
Ouais ça j'ai vu le Keanu, mais Sin city pas entendu parler :spamafote: en tout cas si c'est pas une adaptation de Max Payne ça y ressemble beaucoup.
-
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/50/92/18408660.jpg)
J'ai vu ce film hier soir et je me suis pris une vraie claque !
Par contre, il risque de ne pas plaire à tout le monde !
Et je me répète peut être (voir TOPIC : vous écoutez quoi ?) mais un film comme ça avec une BO unique (surtout les morceaux de Michael Nyman) c'est beau tout simplement !
Parmi les films que j'ai vu dernièrement ils figurent dans mon Top 5 avec:
Eternal sunshine of a spotless mind
Open Water
Donnie Darko (je sais j'ai du retard)
Et sûrement Mar Adentro que je vais regarder là tout de suite du génialissime Amenabar !
Et je pense pas être deçu par ce gars ![/img]
j'ai bien envie d'aller le voir...
-
ah Sin City, on verra mais en générale les adaptations de comics sont comment dire :aie:
-
wow wow wow c'est quoi ce film???
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city/trailer/480_hartigan.html
Max Payne style :wow: Casting de ouf...le reste chai pas :spamafote:
tu ne connais pas sin city?
et tu as vu aussi le film qui va sortir avec keanu reeves?tout redessiné?
Ouais ça j'ai vu le Keanu, mais Sin city pas entendu parler :spamafote: en tout cas si c'est pas une adaptation de Max Payne ça y ressemble beaucoup.
disons que c'est plutot max payne qui ressemble beaucoup a sin city qui est un comics qui n'est plus tout jeune..
-
Miller c'est la classe.
moi j'aimais bien Sin city et merci pour la précision Isi a propos de Max Payne nan mais!!! ce jeu a tout pompé sur le comics :o
-
Miller c'est la classe.
moi j'aimais bien Sin city et merci pour la précision Isi a propos de Max Payne nan mais!!! ce jeu a tout pompé sur le comics :o
ah ok sin city avec michael J fox, ouais c'etait rigolo :yerk: :aie:
-
disons que c'est plutot max payne qui ressemble beaucoup a sin city qui est un comics qui n'est plus tout jeune..
aaaaaah ook! Merci Isi, j'savais pô :spamafote:
-
nico ton avatar fait mal aux yeux :glob:
-
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/55/10/18409616.jpg)
:powa:
-
nico ton avatar fait mal aux yeux :glob:
Mais il veut en fait nous hypnotiser avec son smiley c'est pour ça... C'est vrai qu'au bout d'un moment "çapiquelesyeux"
-
J'ai vu SAW hier.
thriller huis-clos gore avec une ambiance à la Se7en.
c'etait bien mais la fin c'est du grand n'impore quoi.
C'est un 1er film avec un petit budget, donc c'est excusable on va dire :)
-
J'ai vu SAW hier.
thriller huis-clos gore avec une ambiance à la Se7en.
c'etait bien mais la fin c'est du grand n'impore quoi.
C'est un 1er film avec un petit budget, donc c'est excusable on va dire :)
Ouais j'ai vu aussi lundi soir... ça m'a fait ENORMEMENT pensé à "Cube"... :hum: Non?
-
J'ai vu SAW hier.
thriller huis-clos gore avec une ambiance à la Se7en.
c'etait bien mais la fin c'est du grand n'impore quoi.
C'est un 1er film avec un petit budget, donc c'est excusable on va dire :)
Ouais j'ai vu aussi lundi soir... ça m'a fait ENORMEMENT pensé à "Cube"... :hum: Non?
oui, pour les pieges morbides effectivement, et le coté enigmes
et t'as trouvé ça comment ?
-
J'ai pas adhéré complétement, pas mal mais ça reste un petit film... rien à voir avec "Seven" :amen:
L'idée du huit-clos où ce sont les victimes qui recherchent qui les a foutu là était interressante mais pour le reste j'ai trouvé que c'était bourré de clichés (le masque de clown, la voix d'outre-tombe, le mec caché dans le placard ou qui sort de la bagnole en rampant,...). La lourdeur de l'atmosphère en perd de son effet du coup...
-
un trailer (http://www.loftv.com/include/click.php3?idemission=7531&url=http%3A%2F%2Fwww.apple.com%2Ftrailers%2Fparamount%2Fwaroftheworlds%2Fmedium_2.html) de la guerre des mondes
-
:wow: je savais pas qu'ils allaient sortir une adaptation ciné de ma sorcière bien aimée :wow:
dézoll, mais j'aimais bien quand j'étais petite, vous pouvez pas comprendre ... :blonde:
-
c'est la vérité vraie ????? :wow:
-
J'aimais bien quand j'étais petit aussi mais j'ai revu un épisode recemment...
c'est vraiment trop kitch lol
Et l'image de la femme(bonne à faire le ménage et à élever les enfants)et de l'homme(le business man patriarche qui dicte à sa femme ce qu'elle doit faire), c'est quand même un peu trop en décalage avec aujourd'hui pour être crédible :lol:
-
:oui: avec nicole kidman dans le rôle principal
http://justmovietrailers.com/video/4776/bewitched_trailer.html*
j'ai un peu peur qu'ils le loupent :what:
-
100 films pour 15 €Prix du pass unique pour prendre part au festival de cinéma Paris Ile-de-France, jusqu'au 5 avril.
profitez en bien les parisiens :jap:
-
suis allée voir le couperet ce week end...
pas mal du tout. pas drôle, mais bien fichu, en somme...
et j'ai vu la bande annonce de charlie et la chocolaterie... ça s'annonce plutôt bien :oui:
-
:oui: avec nicole kidman dans le rôle principal
http://justmovietrailers.com/video/4776/bewitched_trailer.html*
j'ai un peu peur qu'ils le loupent :what:
ben il est loupé...
deja c'est pas "ma sorciere bien aimee" tel qu'on le connait...
l'histoire: c'est un mec qui decide de faire un remake de la serie et donc qui fait un casting pour toruver la nana qui fera bouger son nez comme la samatha de la serie.. il la trouve en la personne de nicole kidman...cette derniere s'avere etre non seulement actrice mais aussi une vraie sorciere...
-
qu'est ce que c'est que cette histoire ! :hum:
Moi je dis Ben Oui Mais Non !!
-
tiens en parlant de Nicole j'ai gaulé ce truc la ( moins de 6€ sur cdiscount),
ca a pas l'air mal
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B00068X6FM.08.LZZZZZZZ.jpg)
-
Je viens de voir eternal sunshine et ça vaut bien tout le bien qui en a été dit...
Certainement le film le plus original, le plus beau et le plus :love: de ces dernières années...
j'ai adoré mais je m'arrete là car les mots ne rendent pas justice à ce que j'ai ressenti en regardant ce chef d'oeuvre... :)
-
Brice de Nice...trop nul :lol:
Film clairement scindé en 2 parties. La première est une reprise des sketchs Brice en beaucoup moins bien :sleep: et pas marrants :o ; la deuxième plus sympa, quelques blagues :powa: mais bon...c'est pas suffisant :snif:
Voilà, apparement ça a plu à mes potes... :spamafote: en même temps ils sont pas difficiles et parait que chui trop exigeant alors... :spamafote:
-
Brice de Nice...trop nul :lol:
Film clairement scindé en 2 parties. La première est une reprise des sketchs Brice en beaucoup moins bien :sleep: et pas marrants :o ; la deuxième plus sympa, quelques blagues :powa: mais bon...c'est pas suffisant :snif:
Voilà, apparement ça a plu à mes potes... :spamafote: en même temps ils sont pas difficiles et parait que chui trop exigeant alors... :spamafote:
ça m'étonne pas vraiment...
Moi j'ai vu Battle royale, je m'attendais à vraiment plus choquant et cynique mais bon à part le sénario en lui même ça reste finalement assez moral...dommage...en même temps je suis peut être blasé et tordu :snif:
-
dans le 2 , les élèves font la révolution :lumena:
-
Brice de Nice...trop nul :lol:
Film clairement scindé en 2 parties. La première est une reprise des sketchs Brice en beaucoup moins bien :sleep: et pas marrants :o ; la deuxième plus sympa, quelques blagues :powa: mais bon...c'est pas suffisant :snif:
Voilà, apparement ça a plu à mes potes... :spamafote: en même temps ils sont pas difficiles et parait que chui trop exigeant alors... :spamafote:
pfff !!! t'as aucun humour ! c'est un monument ce film... si on s'intéresse pas au scénar qui n'est là que pour amener les sketchs.
Bon, pour ma part, j'ai adoré... même versé ma ptite larme au moment de la compet' :'(
-
Brice de Nice...trop nul :lol:
Film clairement scindé en 2 parties. La première est une reprise des sketchs Brice en beaucoup moins bien :sleep: et pas marrants :o ; la deuxième plus sympa, quelques blagues :powa: mais bon...c'est pas suffisant :snif:
Voilà, apparement ça a plu à mes potes... :spamafote: en même temps ils sont pas difficiles et parait que chui trop exigeant alors... :spamafote:
pfff !!! t'as aucun humour ! c'est un monument ce film... si on s'intéresse pas au scénar qui n'est là que pour amener les sketchs.
Bon, pour ma part, j'ai adoré... même versé ma ptite larme au moment de la compet' :'(
Ouais ben dans ce cas autant que ça reste au format TV...d'autant plus que les sketchs (dans la 1e partie) sont déjà connus :hum: : la véritable dent de requin en résine, le geste du cassage, le double cassage, point break bodhi style...ok ok c'est sympa mais en plus condensé (30-45 minutes pour ces 4 blagues quand même...) ç'aurait été mieux... :spamafote:
-
Brice de Nice...trop nul :lol:
Film clairement scindé en 2 parties. La première est une reprise des sketchs Brice en beaucoup moins bien :sleep: et pas marrants :o ; la deuxième plus sympa, quelques blagues :powa: mais bon...c'est pas suffisant :snif:
Voilà, apparement ça a plu à mes potes... :spamafote: en même temps ils sont pas difficiles et parait que chui trop exigeant alors... :spamafote:
pfff !!! t'as aucun humour ! c'est un monument ce film... si on s'intéresse pas au scénar qui n'est là que pour amener les sketchs.
Bon, pour ma part, j'ai adoré... même versé ma ptite larme au moment de la compet' :'(
Ouais ben dans ce cas autant que ça reste au format TV...d'autant plus que les sketchs (dans la 1e partie) sont déjà connus :hum: : la véritable dent de requin en résine, le geste du cassage, le double cassage, point break bodhi style...ok ok c'est sympa mais en plus condensé (30-45 minutes pour ces 4 blagues quand même...) ç'aurait été mieux... :spamafote:
moi, j'adore
"Cherche pas, t'as tort"
-
Boomerang boomerang
J't'ai KC!! :oui:
-
Boomerang boomerang
J't'ai KC!! :oui:
:think:
c'est marrant comme ta tête va pas du tout avec le reste de ton corps...
-
Je viens de voir eternal sunshine et ça vaut bien tout le bien qui en a été dit...
Certainement le film le plus original, le plus beau et le plus :love: de ces dernières années...
j'ai adoré mais je m'arrete là car les mots ne rendent pas justice à ce que j'ai ressenti en regardant ce chef d'oeuvre... :)
je l'ai revu, je confirme... :)
-
j'ai vu Big Fish ...
je m'attendais à mieux :spamafote:
-
on est allé voir Million Dollar Baby hier...
Impressionnant, j'avais aucune idée de là où le film mènerait, et quoi qu'on pense de la fin, la manipulation est impressionnante :powa:
-
C'est qui "on" ?
Tu y es allé avec Novo ? :hehe:
:blbl:
-
C'est qui "on" ?
Tu y es allé avec Novo ? :hehe:
:blbl:
:hum:
ben nan... "on", c'est... Me and I. :yeeh:
-
bien vu ! :lol:
-
bien vu ! :lol:
J'te dirai avec qui, mais faut promettre d'en parler à Personne...
:jeman:
-
C'est marrant l'alternance de vos deux avatars. (c) lulu
-
on est allé voir Million Dollar Baby hier...
Impressionnant, j'avais aucune idée de là où le film mènerait, et quoi qu'on pense de la fin, la manipulation est impressionnante :powa:
très bon film en effet (vu samedi dernier)
:)
le seul problème c'est qu'on m'avait tellkemnt dit "sors tes mouchoirs" :snif: que je m'attendais à carrement plus triste (même si c'est pas très joyeux, c'est sûr), mais au final, je l'ai pas trouvé si émouvant que ça... :spamafote:
mais enfin bref, c'est un très bon film :powa:
-
C'est marrant l'alternance de vos deux avatars. (c) lulu
salut max ! :hey:
ça va ?
-
C'est marrant l'alternance de vos deux avatars. (c) lulu
salut max ! :hey:
ça va ?
Ouaich tranquille ... A part que le soleil se cache le week end et sort le lundi quand t'es au bureau...
Et toi ? Quoi de beau ?
Tu as vu quoi au ciné ? (pour pas détourner le topix ;) )
Je suis allé voir "De battre mon coeur s'est arrêté". Très bien, très littéraire mais très bien. Et Romain Duris est vraiment excellent.
-
Ouaich tranquille ... A part que le soleil se cache le week end et sort le lundi quand t'es au bureau...
Et toi ? Quoi de beau ?
Tu as vu quoi au ciné ? (pour pas détourner le topix ;) )
Je suis allé voir "De battre mon coeur s'est arrêté". Très bien, très littéraire mais très bien. Et Romain Duris est vraiment excellent.
Bah, ça va pas trop mal... mis à part la perte d'un DD de 80 Go avec toute ma zic dessus... :glob: :'( :'( :'(
sinon, avant million dollar baby samedi dernier, ça faisait un bail que j'étais pas allé au ciné... (ça remonte à ocean's twelve). j'attends cependant avec impatience le 3ème volet star wars (La BA me plait bien cette fois-ci). En espérant qu'il sera mieux que les 2 premiers... en même temps ça sera difficile de faire moins bien... :spamafote:
-
MDR, j'ai regardé "Mais qui a tué Pamela Rose" hier soir.
Moi :lol: ça me fait rire. Enfin pas tous les gags, mais certains oui, beaucoup, surtout le côté parodie des films américains.
-
MDR, j'ai regardé "Mais qui a tué Pamela Rose" hier soir.
Moi :lol: ça me fait rire. Enfin pas tous les gags, mais certains oui, beaucoup, surtout le côté parodie des films américains.
Twingo !
-
Jeannie Longo !
-
Kewoi ?
-
Bon, écoute quasimodo, t'es trop moche pour qu'on te parle, alors tu retournes dans ta cathédrale manger tes crottes de pigeon.
-
Bon, écoute quasimodo, t'es trop moche pour qu'on te parle, alors tu retournes dans ta cathédrale manger tes crottes de pigeon.
c'est malin ! ça fait trop longtemps que j'l'ai pas vu !!! faut que j'le re-mate !!!
... ma copine va me détester... :yeeh:
-
:hehe:
et moi je pourrais le regarder peinard, mais il n'est pas à la dvdthèque de mon quartier londonien ... sont trop nuls ces anglais :aie:
-
:hehe:
et moi je pourrais le regarder peinard, mais il n'est pas à la dvdthèque de mon quartier londonien ... sont trop nuls ces anglais :aie:
[mode ma grand-mère]saletés de Rosbifs !!! [/mode ma grand-mère]
-
n'empeche que ca sent le taureau...
-
C'est une voiture de collection de prestige. Y'en a plus que 3 qui roulent au monde, et j'ai la numéro 4.
-
C'est une voiture de collection de prestige. Y'en a plus que 3 qui roulent au monde, et j'ai la numéro 4.
C'est une FUEGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
-
quand j'y pense quand je suis allée en haute savoie il y a 2 semaines je suis allée voir Tout pour plaire c'etait plutot sympas , j'ai trouvé le jeu des actrices sympas ...
-
ah oui m'enfin je suis pas sur que ça vaille le déplacement à ce point :glob:
-
quand j'y pense quand je suis allée en haute savoie il y a 2 semaines je suis allée voir Tout pour plaire c'etait plutot sympas , j'ai trouvé le jeu des actrices sympas ...
C etait quoi? Des cartes? Du sport? Une marelle?
:eura:
-
J'ai dit : "Ca sent le taureau ici !!!"
-
je viens de regarder 8MM. Bon alors c'est vrai que c'est le gentil (qui a un couple, un bébé) bien propre contre les méchants pervers.
mais je préfère Tesis, même si bon, ahem, ça reste sur les snuff movies tout ça ... :glob:
dites moi que c'est une légende ubraine ... :snif:
-
je viens de regarder 8MM. Bon alors c'est vrai que c'est le gentil (qui a un couple, un bébé) bien propre contre les méchants pervers.
mais je préfère Tesis, même si bon, ahem, ça reste sur les snuff movies tout ça ... :glob:
dites moi que c'est une légende ubraine ... :snif:
non...
j'en ai vu...
c'est tres traumatisant...
-
:glob:
et maintenant que c'est l'ère de la webcam, ça me fait un peu peur là :snif:
-
vu : Garden State
On m'avait dit d'y aller au moins pour la BO. Ok, ça commence avec du Coldplay et y a qq trucs pas mal (Such Great Heights en accoustique ... c'est de Postal Service) mais bon, voilà, c'est pas mal mais pas génialisme non plus.
L'histoire, ba, ça va, pour une comédie dramatique, ça va. C'est un peu cul-cul des fois, mais il y a un personnage secondaire qui remonte un peu le film.
En fait j'ai bien aimé ce film même si je suis pleine de contradictions à son sujet ...
-
tiens ils vont mettre en scène the Da Vinci Code :what:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=54226.html
-
oui tout le monde le sait depuis 6 mois...
:sarcastic:
LAst Days me fait bien envie...
-
oui tout le monde le sait depuis 6 mois...
toi le premier surtout quand Tautou est de la partie :lumena:
-
Last Days me fait bien envie...
j'ai vu la bande annonce hier
première image : un mec aux cheveux blond mi long crasseux, dans une cuisine à la peinture écaillée, qui fume, le tél sonne
ca a fait tilt direct et lachair de poule est arrivée pas longtemps après
j'irai le voir, c'est certain
et je sais pas si quelqu'un en a parlé ici j'arrive pas à accéder à la page 17
j'ai été voir "le cauchemard de darwin" donc hier et c'est très .... cauchemardesque la vie des gens au bord du lac victoria. tout ca pour que nous puissions manger de la perche tranquilles
pendant ce temps, les tanzaniens crèvent de faim, du sida, d'illetrisme et de la guerre :'(
c'est dégeulasse
-
On peut mourir d'illetrisme? :wow:
:yerk:
-
aux dernières nouvelles , Nabis est toujours de ce monde.
Je sors -->
-
oui tout le monde le sait depuis 6 mois...
toi le premier surtout quand Tautou est de la partie :lumena:
:sarcastic: :sarcastic: pourquoi tu dis ça?? :think:
-
aux dernières nouvelles , Nabis est toujours de ce monde.
Je sors -->
:lol: non c'était drole pour une fois...(nabis facteur de consensualité humoristique???)
-
On peut mourir d'illetrisme? :wow:
:yerk:
ben quand tu vas pas à l'école, que t'as aucune éducation et que du coup t'as un boulot de merde sous payé qui ne te permet pas de te nourrir, ni te soigner et qui peux te rendre malade ou que tu peux te faire arracher une jambe par un crocodile et que tu sais pas qu'il faut mettre une capote quand tu vas voir les prostituées, oui, tu peux mourrir d'illetrisme
si c'est le seul commentaire que mon message t'as inspiré, je peux pas grand chose pour toi ....
-
On peut mourir d'illetrisme? :wow:
:yerk:
ben quand tu vas pas à l'école, que t'as aucune éducation et que du coup t'as un boulot de merde sous payé qui ne te permet pas de te nourrir, ni te soigner et qui peux te rendre malade ou que tu peux te faire arracher une jambe par un crocodile et que tu sais pas qu'il faut mettre une capote quand tu vas voir les prostituées, oui, tu peux mourrir d'illetrisme
si c'est le seul commentaire que mon message t'as inspiré, je peux pas grand chose pour toi ....
dis donc, tu parles pas comme ca à Catchou toi ou j'te marave,
ouais, en meme temps les mecs qui crevent la faim, la misere et tout le bordel c'est pas une nouveauté,
et ca changera jamais, soyons réaliste
-
certes, la misère n'a rien de neuf et peut etre que je suis encore sous le choc de ces images vues y'a une semaine, mais voir quelqu'un que je supposais intelligent rire betement de la pauvreté et de l'illétrisme me désole. c'est tout
-
certes, la misère n'a rien de neuf et peut etre que je suis encore sous le choc de ces images vues y'a une semaine, mais voir quelqu'un que je supposais intelligent rire betement de la pauvreté et de l'illétrisme me désole. c'est tout
il y a rire et rire ...
monsieur cyclopede l'aurait dit mieux que moi...
peut on rire de tout?
oui mais pas avec n'importe qui...
-
:violon:
faut se detendre là hein :yeeh:
-
certes, la misère n'a rien de neuf et peut etre que je suis encore sous le choc de ces images vues y'a une semaine, mais voir quelqu'un que je supposais intelligent rire betement de la pauvreté et de l'illétrisme me désole. c'est tout
toi tu dois pas aimer didier super :aie:
-
c'est un naze de merde didier super ...
oula mais on sort du topic là :hehe:
-
c'est un naze de merde didier super ...
oula mais on sort du topic là :hehe:
un peu mais c'est vrai qu'il est naze...
il faut quand meme faire gaffe quand on a son humour...
-
Moi il me fait rire même si c'est lourd à force...[/fin du détournement de topic]
-
On peut mourir d'illetrisme? :wow:
:yerk:
ben quand tu vas pas à l'école, que t'as aucune éducation et que du coup t'as un boulot de merde sous payé qui ne te permet pas de te nourrir, ni te soigner et qui peux te rendre malade ou que tu peux te faire arracher une jambe par un crocodile et que tu sais pas qu'il faut mettre une capote quand tu vas voir les prostituées, oui, tu peux mourrir d'illetrisme
si c'est le seul commentaire que mon message t'as inspiré, je peux pas grand chose pour toi ....
Ok ok; c'était juste une boutade...
L'énumération que t'avais fait
pendant ce temps, les tanzaniens crèvent de faim, du sida, d'illetrisme et de la guerre
était plus ou moins illogique, (enfin illogique n'est pas le mot), parce que l'illetrisme comparé à la faim, le sida et la guerre me parait moins être une cause de mort immédiate, et donc voilà, j'ai eu envie de poster ça...
Bien sûr, je suis sensible à ces problèmes et ça m'est arrivé de chialer après avoir donné un paquet de papillotes et du fric au SDF en bas de chez nous, il était tellement content et là jme suis dit que sa situation était vraiment trop injuste... mais là je m'égare...
A bon entendeur :jap:
-
ca y est c'est fini votre cinéma?
nan c'est juste pour relancer la machine la..
-
:lol:
Je crois bien que c'est fini.
Merci de m'avoir défendu sinon Para, mais maraver la gueule des gens c'est pas bien. :ange:
je crois que tu t'entendrais bien avec youki sinon
-
faut voir :hehe:
-
:lol:
Je crois bien que c'est fini.
Merci de m'avoir défendu sinon Para, mais maraver la gueule des gens c'est pas bien. :ange:
je crois que tu t'entendrais bien avec youki sinon
ben ouais mais elle fait la gueule Lulu du coup :think:
ouais sans doute, j'aime les fous
-
Bon alors allons y pour la critique de last days...
Coté réalisation, c'est toujours aussi beau et original, belle photographie, chaque plan semble avoir été travaillé malgré le coté roots du film(la scène dans la chambre à coucher avec blake dans le jardin ou la scène ou il plonge dans une riviere): le problème est que ça ne surprend plus comme le premier visionnage de Elephant...
La musique, comme toujours dans les films de GVS a vraiment une grande importance et la BO est de qualité(sublime chanson de Michael Pitt)
Le film en lui même...déconcerte pas mal au début mais au fur et à mesure on est comme hypnotisé...mais rentrer dans le film demandera un effort, il est encore moins accessible que Elephant...dialogue ultra minimaliste, retour en arrière et en avant peu explicite...
Comme dans elephant(les comparaisons vont pleuvoir je pense)l'élément central du film(le suicide de blake)n'est pas expliqué, ni montré d'ailleurs et GVS laisse une fois de plus le public face à ses interrogations et propres interpretations, ce qui est à mon sens le grand plus du film...le realisateur n'est pas tombé dans le piège de rendre romantique le suicide de cobain ou de l'expliquer par des clichés...
on echappe également à la mystification du personnage de Cobain...Blake est montré comme un humain au bout du rouleau, sans motivation, dégouté par le coté marchand de sa musique et se sentant seul et profondément isolé malgré la presence des membres de son groupe qui lui sont de plus en plus étranger et la main tendu d'une de ses amies(un peu à l'image de la maison, isolée et tombant en décrépitude).
n bref c'est un film exigeant avec le public, qui demande beaucoup de reflexion et un effort pour rentrer dedans mais c'est aussi au bout du compte, un splendide film, sans cliché, sur la solitude, la mort, et la depression...
-
sympa la review Hunting,
j'vais aller le voir celui la donc...
-
je dois avouer que pendant le visionnage et à la sortie, je n'ai pas su tout de suite si mon impression était mitigé(quelques repetitions par rapport à Elephant, la caméra qui suit Blake de dos, la scène "homo" qui m'a fait penser immédiatement à la scène de la douche dans Elephant; et surtout à force de lire des articles ici et là, je m'étais déja imaginé mon film parfait ce qui a fait que sur le coup j'ai été déçu de ne pas ressentir autant de choses que je l'aurais voulu)ou au contraire très positive.(beauté de la réalisation, parti pris artistique qui tranche avec ce qu'ona l'habitude de voir habituellement au cinéma, prestation exceptionelle de michael pitt, beauté de certaines scènes, notamment la scène de la rivière ou la scène ou Blake joue de tous les instruments et finit par créer et jouer un morceau à lui seul(une manière de montrer que Cobain assurait seul toute la pression que pouvait provoquer la célébrité et la reconnaissance artistique?)
Et finalement, plus j'y repense, et plus je rejoue le film dans ma tête et plus j'y vois des choses belles et fortes...et c'est en ça que réside la plus grande réussite de GVS, comme avec Elephant...Sans rien expliciter et en se contentant d'un minimalisme extreme en ce qui concerne les situations et les dialogues, il parvient à nous faire réfléchir à la fois sur le film en général mais aussi sur les thèmes abordé...
Mais nul doute que comme avec l'art abstrait, certains crieront au génie et d'autres trouveront que c'est une arnaque artistique sans aucun message ni aucune force...bref ce film va diviser, suremet encore plus qu'avec Elephant.
-
j'ai vu l'armée des morts...
marrant et divertissant...
la fin est sympa :lol:
-
:glob:
C'est un des films les plus merdiques et plat que je n'ai jamais vu...
je parle de l'armée des morts hein
-
:glob:
C'est un des films les plus merdiques et plat que je n'ai jamais vu...
je parle de l'armée des morts hein
bah en prenant ça au second degré c'est marrant...mais pas un frisson ni d'angoisse...
28 jours plus tard est bien mieux.
-
ouais, c'est à regarder une aprés midi où on s'emmerde
-
sur le cul ! :wow:
Je viens de regarder "Décadence" version française de "Saw[/u]"
On reste accroché jusqu'au bout et la fin est ..... :think: , enfin bref, elle laisse sans voix
histoire:
Obsédé par l'idée de vouloir enseigner à ses victimes toute la valeur de la vie, un tueur en série sadique et totalement dérangé kidnappe des personnes dont la moralité est douteuse et les force à s'engager dans des jeux ignobles au péril de leur vie, confrontée à des choix impossibles, chaque victime doit lutter pour reconquérir sa vie, au risque de mourir au milieu de la partie...
Ce scénario n'est pas sans rappeler un certain "Seven" , néanmoins "Saw" est beacoup plus angoissant. L'action principâle se situe dans une grande salle de bain délabré où deux mecs sont enchainés et se demandent le pourquoi du comment.
Tout le reste du film repose sur des actions antérieurs un peu style "flashback" qui se contredisent tout le long du film et donc remet en cause toute les suppositions
un exemple de jeu auquel le tueur se livre ?
Une nana est enfermé dans une salle, elle porte autour du crâne une espece de machinerie fixée à ses machoires supérieures et inférieures par un cadenas avec un compte à rebours. Lorsque celui-ci arrive à zéro, le mécanisme agit comme un piège à loup inversé, déchirant de ce fait la bouche de la victime...
Seule solution ?
récupérer la clef qui se situe dans le ventre d'un mec paralysé par l'effet d'une drogue
Instrument disponible ?
un canif...
-
"Avant qu'il ne soit trop tard"
j'ai trouvé ça très bon...
énormes personnages, énormes acteurs... et énorme B.O.
-
Me suis regarde 1 heure de Sin City...pas plus, j'ai vraiment pas accroche. En plus, le casting annonce s'avere completement tronque...5 minutes de Bruce Willis, 2 secondes de Jessica Alba alors que leurs noms apparaissent en tete d'affiche...
...en revanche, il faut bien avouer qu'il a une singularite bien affirmee.
-
J'ai vu SAW ya pas longtemps
interessant au depart
mais + on avance ds le film , + ca devient invraisemblable avec des erreurs de scenarios, dommage
sur le cul !
Je viens de regarder "Décadence" version française de "Saw[/u]"
On reste accroché jusqu'au bout et la fin est ..... :think: , enfin bref, elle laisse sans voix
histoire:
Obsédé par l'idée de vouloir enseigner à ses victimes toute la valeur de la vie, un tueur en série sadique et totalement dérangé kidnappe des personnes dont la moralité est douteuse et les force à s'engager dans des jeux ignobles au péril de leur vie, confrontée à des choix impossibles, chaque victime doit lutter pour reconquérir sa vie, au risque de mourir au milieu de la partie...
Ce scénario n'est pas sans rappeler un certain "Seven" , néanmoins "Saw" est beacoup plus angoissant. L'action principâle se situe dans une grande salle de bain délabré où deux mecs sont enchainés et se demandent le pourquoi du comment.
Tout le reste du film repose sur des actions antérieurs un peu style "flashback" qui se contredisent tout le long du film et donc remet en cause toute les suppositions
un exemple de jeu auquel le tueur se livre ?
Une nana est enfermé dans une salle, elle porte autour du crâne une espece de machinerie fixée à ses machoires supérieures et inférieures par un cadenas avec un compte à rebours. Lorsque celui-ci arrive à zéro, le mécanisme agit comme un piège à loup inversé, déchirant de ce fait la bouche de la victime...
Seule solution ?
récupérer la clef qui se situe dans le ventre d'un mec paralysé par l'effet d'une drogue
Instrument disponible ?
un canif...
-
Vu ce week end "le bal des vampires" de Polanski.
Il a presque 40 piges, et il fonctionne toujours aussi bien, il fait rire, il fait un peu peur ... et la photographie est vraiment réussie :oui:
A noter la présence de Sharon Tate, sa femme qui a été assassinée quelques années plus tard par les adeptes de Charles Manson.
Bref, c'est un film à voir :jap:
-
Vu ce week end "le bal des vampires" de Polanski.
Il a presque 40 piges, et il fonctionne toujours aussi bien, il fait rire, il fait un peu peur ... et la photographie est vraiment réussie :oui:
A noter la présence de Sharon Tate, sa femme qui a été assassinée quelques années plus tard par les adeptes de Charles Manson.
Bref, c'est un film à voir :jap:
tiens, je croyais que c'était par Manson lui même...
-
Je monte les marches de Cannes ce soir pour la projection de Sin City.
J'ai dû me trouver un costard mais c'est cool, j'ai hâte.
-
Ben apparemment non. c'est la famille qui a agi :spamafote:
-
Ben apparemment non. c'est la famille qui a agi :spamafote:
ils feraient bien de s'en prendre à son actuelle belle-soeur...
-
Je monte les marches de Cannes ce soir pour la projection de Sin City.
J'ai dû me trouver un costard mais c'est cool, j'ai hâte.
:wow:
comment il se la pete :D
-
Je monte les marches de Cannes ce soir pour la projection de Sin City.
J'ai dû me trouver un costard mais c'est cool, j'ai hâte.
:wow:
comment il se la pete :D
et encore il a oublié de rajouter "avec nicole kidman"
-
pouquoi tu mets un costard??
tu aurais pu mettre un tee shirt air-radiohead...
on t'aurait reconnu...
-
pouquoi tu mets un costard??
tu aurais pu mettre un tee shirt air-radiohead...
on t'aurait reconnu...
Ou alors tu te la joues Sophie Marceau... au téton on reconnaitra que c'est toi...
-
pouquoi tu mets un costard??
tu aurais pu mettre un tee shirt air-radiohead...
on t'aurait reconnu...
Ou alors tu te la joues Sophie Marceau... au téton on reconnaitra que c'est toi...
non sophie on la reconnait à ses discours...
-
pouquoi tu mets un costard??
tu aurais pu mettre un tee shirt air-radiohead...
on t'aurait reconnu...
Ou alors tu te la joues Sophie Marceau... au téton on reconnaitra que c'est toi...
non sophie on la reconnait à ses discours...
Dreams are my reality...
-
pouquoi tu mets un costard??
tu aurais pu mettre un tee shirt air-radiohead...
on t'aurait reconnu...
Ou alors tu te la joues Sophie Marceau... au téton on reconnaitra que c'est toi...
non sophie on la reconnait à ses discours...
Dreams are my reality...
et dans l'etudiante hein...?
enfoire de vincent lindon...
-
LA revanche des siths
alors là franchement, après avoir été déçu par les episodes 1 et 2...je suis sur le cul:-)
Des effets spéciaux réussis, beaucoup plus que dans les 2 autres...un sénario enfin travaillé, une noirceur étonnante:s, on ne s'ennuie presque pas(un tout petit peu au milieu)...
Les fans et les autres ne seront pas déçus!
bref à voir!!!
-
Je viens de regarder DEUX SOEURS , un film coréen.
bah :glob:
genre regarder ça à 1h du mat sur un système 5.1 avec en bruit de fond un orage, et quelques éclaires pour mettre en confiance :hehe:
faut aimer se faire peur quand même des fois :shy:
-
SW3 ! :wow:
-
Je monte les marches de Cannes ce soir pour la projection de Sin City.
J'ai dû me trouver un costard mais c'est cool, j'ai hâte.
:wow:
comment il se la pete :D
et encore il a oublié de rajouter "avec nicole kidman"
Non mais j'ai un pote qui bosse sur le festival et il m'a eu deux invitations pour ma meuf et moi.
C'est sympa de s'habiller en costard (première fois de ma vie)... par contre, j'avais pris une cravate alors que c'est noeud papillon obligatoire (ils en vendaient à l'entrée des marches pour les connards comme moi qui ne savaient pas... 15 euros quand même).
Il y avait Benicio Del Toro dans la salle, ainsi que Robert Rodrigez, Mickey Rourke, Frank Miller, Morgan Freeman, Michael Madsen, Brittany Murphy et Clive Owen.
Le film était très bien, la salle excellente (son et image parfaits, tout ça en VO sous-titrée), l'ambiance sympa (les gens applaudissaient à chaque fois que le nom d'une personne présente dans la salle apparaissait sur l'écran pendant le générique) et c'est au final une expérience que j'essaierai de renouveler l'année prochaine.
Après, pas de palme d'or ni aucun prix pour ce film, et je le comprends très bien car même si c'est le meilleur film de Robert Rodriguez, n'est pas Tarantino qui veut.
Les acteurs sont tout de même tous excellents, en particulier Mickey Rourke qui m'a impressioné.
Sinon, pour le Star Wars que j'ai vu en VO hier soir, je suis plus qu'heureux de retrouver un épisode qui fait le lien parfait avec l'ancienne trilogie, et qui en plus est le plus sombre et le plus émouvant des 6.
Je suis encore dedans là.
-
Sinon, pour le Star Wars que j'ai vu en VO hier soir, je suis plus qu'heureux de retrouver un épisode qui fait le lien parfait avec l'ancienne trilogie, et qui en plus est le plus sombre et le plus émouvant des 6.
Je suis encore dedans là.
tu l'aurais pas vu au Gaumont Italie par hasard ?
-
Sinon, pour le Star Wars que j'ai vu en VO hier soir, je suis plus qu'heureux de retrouver un épisode qui fait le lien parfait avec l'ancienne trilogie, et qui en plus est le plus sombre et le plus émouvant des 6.
Je suis encore dedans là.
tu l'aurais pas vu au Gaumont Italie par hasard ?
Ben non je suis à Nice et je l'ai vu au UGC Rialto.
-
Sinon, pour le Star Wars que j'ai vu en VO hier soir, je suis plus qu'heureux de retrouver un épisode qui fait le lien parfait avec l'ancienne trilogie, et qui en plus est le plus sombre et le plus émouvant des 6.
Je suis encore dedans là.
tu l'aurais pas vu au Gaumont Italie par hasard ?
Ben non je suis à Nice et je l'ai vu au UGC Rialto.
j'ai réalisé en tapant mon message que je ne suis qu'un sale merdeux parisianiste...
:aie:
ça va sinon ?
-
Sinon, pour le Star Wars que j'ai vu en VO hier soir, je suis plus qu'heureux de retrouver un épisode qui fait le lien parfait avec l'ancienne trilogie, et qui en plus est le plus sombre et le plus émouvant des 6.
Je suis encore dedans là.
tu l'aurais pas vu au Gaumont Italie par hasard ?
Ben non je suis à Nice et je l'ai vu au UGC Rialto.
j'ai réalisé en tapant mon message que je ne suis qu'un sale merdeux parisianiste...
:aie:
ça va sinon ?
Ouais pas mal...
Je vais à Londres vendredi et je sais pas où dormir mais c'est pas grave...
-
Sinon, pour le Star Wars que j'ai vu en VO hier soir, je suis plus qu'heureux de retrouver un épisode qui fait le lien parfait avec l'ancienne trilogie, et qui en plus est le plus sombre et le plus émouvant des 6.
Je suis encore dedans là.
tu l'aurais pas vu au Gaumont Italie par hasard ?
Ben non je suis à Nice et je l'ai vu au UGC Rialto.
j'ai réalisé en tapant mon message que je ne suis qu'un sale merdeux parisianiste...
:aie:
ça va sinon ?
Ouais pas mal...
Je vais à Londres vendredi et je sais pas où dormir mais c'est pas grave...
dommage... la modératrice rentre ce weekend... quant à moi, j'ai une adresse là bas... mais venant de ma part, tu seras pas trop trop bien reçu...
-
LA revanche des siths
alors là franchement, après avoir été déçu par les episodes 1 et 2...je suis sur le cul:-)
Des effets spéciaux réussis, beaucoup plus que dans les 2 autres...un sénario enfin travaillé, une noirceur étonnante:s, on ne s'ennuie presque pas(un tout petit peu au milieu)...
Les fans et les autres ne seront pas déçus!
bref à voir!!!
:amen: :wow: :amen:
-
Ce week end petite seance rattrapage DVD, 50 cents d'euro le DVD neuf... :hehe: ...piratage en vente libre, Star War III en rayon en meme temps que la sortie en salle :lol: , et donc matage de The Bourne's Identity (2002, "La memoire dans la peau" en VF)) et de sa suite The Bourne's Supremacy (2004, "La mort dans la peau" en VF) : EXCELLENTS!!! Je m'y attendais pas du tout!
Film d'espionnage/agents secret tres loin de l'ambiance James Bond. Un style plus direct, plus realiste et meme brutal, les voitures "de tous les jours" n'explosent pas pour un oui ou pour un non. L'action se passe en Europe, l'histoire, bien traitee, rappelle la BD XIII, on a droit a quelques poursuites autos incroyables (!!!) dont une a Moscou :wow: jamais vu mieux!
Le 2e est bien meilleur (evidemment subjectif), je compte le revisionner d'ici peu! A voir si ca n'est pas encore fait, et en particulier les fans de 24 (qui donc? :think: ), qui devraient apprecier le style!
-
je viens de voir Godsend. ça n'a pas trop marché en France, donc je l'ai forcément vu ici... comment dire ... c'est pas super bien fait, il est un peu tout much, et pourtant je crois que je vais mal dormir cette nuit. je l'ai regardé sans Personne, c'était pas une bonne idée :snif:
-
je viens de voir Godsend. ça n'a pas trop marché en France, donc je l'ai forcément vu ici... comment dire ... c'est pas super bien fait, il est un peu tout much, et pourtant je crois que je vais mal dormir cette nuit. je l'ai regardé sans Personne, c'était pas une bonne idée :snif:
Je l'ai vu ce film mais je sais plus lequel c'est :aie:
C'est celui avec De Niro et le gamin qui est cloné c'est ça??
-
c'est ça :oui:
-
Alors je confirme...c'est pas terrible
-
Je suis allée voir SIN CITY donc critication:
Film de genre, limite caricatural, je ne connais pas la BD de Miller mais bon, j'y vais quand même...(place gratuite grâce au cinéma du quartier :powa: )
En gros j'ai trouvé ça moyen. Niveau réalisation, c'est impec, un réel effort pour transporter la bd sur grand écran, c'est vraiment un beau film esthétiquement parlant. Le reste c'est ARCHI VIOLENT, à côté Kill Bill fait très disney...Les filles sont toutes des putes ultra sexys et les mecs sont divisés en deux, les gros psychopates qui vont violés, massacrés (voir plus...) les putes sexys et ceux qui vont les protèger. Le tout avec des gros flingues et des belles voitures. C'est donc stéreotypé à l'extreme, putes, flingues et voitures. Bien évidemment y'a aussi des putes ultra sexys qui jouent du shuriken, du fouet ou du flingue mais y'a toujours un mec qui doit venir à leur rescousse. très macho comme vision mais si on prend ça comme un concept ça peut passer.
C'est donc un film ultra violent mais esthétiquement travaillé pour être le plus fidèle à l'esprit de la BD et faire en sorte qu'on ragarde une bd sur un grand écran...c'ets entre le film et la bande dessiné, c'est vraiment un bel effet de transposition entre les deux matériaux que sont la pellicule et le papier...
De plus, on a le droit à une pléiade d'acteur (actrices aussi mais bon ce sont uniquement les mecs qu'on suit (macho macho macho man!) )dont Mickey Rourke et Bruce Willis qu'on aurait tort d'envoyer à la sellette...
Voilà!
-
J'ai vu Hostage (je vais supposer que le titre francais est Otage :spamafote: ), un film recent avec Bruce Willis. Pas terrible, a eviter meme...des histoires differentes suffisamment hors du commun pour qu'elles suffisent a un film chacune, mais qui se melangent...en gros invraisemblable et pas interessant.
Bien évidemment y'a aussi des putes ultra sexys qui jouent du shuriken, du fouet ou du flingue mais y'a toujours un mec qui doit venir à leur rescousse.
Cette "pute" la elle s'appelle Devon Aoki, c'est une eurasienne (japon/anglais-allemand) et elle est tres tres...moche :spamafote:
(http://images.zap2it.com/ltvimages/images/240/devonaoki_2fast2furiouspr_240.jpg)
...et c'est mannequin cette chose! :hum:
-
C'est vrai qu'elle a une tête chelou... elle fait un peu extraterrestre :glob:
-
elle a l'air ... bouffie :spamafote:
-
J'ai vu Hostage (je vais supposer que le titre francais est Otage :spamafote: ), un film recent avec Bruce Willis. Pas terrible, a eviter meme...des histoires differentes suffisamment hors du commun pour qu'elles suffisent a un film chacune, mais qui se melangent...en gros invraisemblable et pas interessant.Bien évidemment y'a aussi des putes ultra sexys qui jouent du shuriken, du fouet ou du flingue mais y'a toujours un mec qui doit venir à leur rescousse.
Cette "pute" la elle s'appelle Devon Aoki, c'est une eurasienne (japon/anglais-allemand) et elle est tres tres...moche :spamafote:
(http://images.zap2it.com/ltvimages/images/240/devonaoki_2fast2furiouspr_240.jpg)
...et c'est mannequin cette chose! :hum:
jprefere lana lang :yerk:
-
on dirait un mélange entre Cristina Ricci et...une espece de chose asiatique :what:
-
elle a l'air ... bouffie :spamafote:
Tu l'as dit... :yeeh:
-
elle a l'air ... bouffie :spamafote:
Tu l'as dit... :yeeh:
:hop:
-
les gens ont le droit d'avoir des visages bizarres, non? :shy:
-
les gens ont le droit d'avoir des visages bizarres, non? :shy:
ouaip mort à la dictature de la beauté!!!
en même temps cette actrice est vraiment...bizarre. :snif:
-
ceci dit après c'est une question de point de vue :hehe:
(http://www.alohacriticon.com/images/elcriticonfotos/devonaoki77.jpg)
-
bah voila quand on a l'intégralité, c'est tout de suite mieux :think:
je retire ce que j'ai dit.
-
ouais, ben c'est comme les crevettes ...
:jesors:
-
bah voila quand on a l'intégralité, c'est tout de suite mieux :think:
je retire ce que j'ai dit.
Elle est vilaine. :nono: Deja qu'en photo retouchee c'est laid alors en vrai...pouah!
-
:hum: LES GENS ONT LE DROIT D ETRE MOCHEUH!!!!
Bon après peut etre que cette jeune fille a un papa très connu ou une maman actrice, ce qui expliquerait pourquoi elle fait du mannequinat..Comme la fille à Stewart (Kimberlay), la nouvelle copine de Paris Hilton, elle est vraiment laide elle, mais elle est mannequin :snif:
(moi aussi je peux devenir mannequin alors :aie: )
(http://www2.onunterhaltung.t-online.de/c/18/36/00/1836000,tid=d.jpg)
Pourquoi ça marche pas... :snif:
(http://www.femalefirst.co.uk/images/kimberly-stewart.jpg)
Ben celui il marche...Bizarre....
-
bah voila quand on a l'intégralité, c'est tout de suite mieux :think:
je retire ce que j'ai dit.
Elle est vilaine. :nono: Deja qu'en photo retouchee c'est laid alors en vrai...pouah!
ah oui t'as raison :aie:
(http://oddlife.cliche-host.net/images/fark/2005/devon_aoki.jpg)
-
j'ai rien dit. :snif:
-
bah voila quand on a l'intégralité, c'est tout de suite mieux :think:
je retire ce que j'ai dit.
Elle est vilaine. :nono: Deja qu'en photo retouchee c'est laid alors en vrai...pouah!
ah oui t'as raison :aie:
(http://oddlife.cliche-host.net/images/fark/2005/devon_aoki.jpg)
c'est immonde ce que tu as fait :glob:
-
il lui a fait la tête au carré :aie:
-
bah voila quand on a l'intégralité, c'est tout de suite mieux :think:
je retire ce que j'ai dit.
Elle est vilaine. :nono: Deja qu'en photo retouchee c'est laid alors en vrai...pouah!
ah oui t'as raison :aie:
(http://oddlife.cliche-host.net/images/fark/2005/devon_aoki.jpg)
on dirait Manuella, la championne de lancer de poids !
-
ghost in the shell 2
Alors déja, grosse claque au niveau esthetique...c'est sublime, tout simplement...
j'ai eu un peu peur au début avec les images de synthèse, mais le mélange dessin/synthese est finalement plus que réussi.
Le sénario de base est plus simple que le premier mais la deuxième moitié du film prend une tout autre dimension, et j'avoue ne pas avoir tout saisi à 100%...je vais avoir besoin de le voir une seconde fois je pense.
Les citations philosophiques à repetition generont les allergiques à la philo, mais elles appuient fort bien le propos du film.
comme pour le premier film, ça reste une des oeuvres les plus brillantes sur le rapport Homme/machine et Corps/Ame...
Le handicap du film c'est finalement d'être la suite du plus grand film d'anim jap de tous les temps, moi même je suis un peu déçu après avoir vu une vingtaine de fois Ghost in the shell et avoir attendu cette suite avec impatience.
Bref Brillant et sublime mais moins gros choc immédiat qu'avec Gits.
Un peu comme avec last days en fait, même si ce n'est pas une suite directe d'elephant. on navigue en terrain connu et l'émotion s'en trouve diminuée.
-
Certains disent que les citations philosophiques a repetition dans ce film sont l'illustration de la limitation de pensee du robot. J'aime assez cette explication. :oui:
-
J'ai vu Les poupées Russes j'aime bien, Klapisch y'a pas a dire c'est très bon :)
-
J'ai vu Les poupées Russes j'aime bien, Klapisch y'a pas a dire c'est très bon :)
Ah ouais?
Je suis toujours méfiant quand même... mais c'est peut-être bien alors! :)
-
J'ai vu Les poupées Russes j'aime bien, Klapisch y'a pas a dire c'est très bon :)
Ah ouais?
Je suis toujours méfiant quand même... mais c'est peut-être bien alors! :)
tu l'as vu l'auberge espagnole, en fait c'est la suite. Si t'as apprécié l'auberge y'a pas de raison ;)
-
J'ai vu Les poupées Russes j'aime bien, Klapisch y'a pas a dire c'est très bon :)
Ah ouais?
Je suis toujours méfiant quand même... mais c'est peut-être bien alors! :)
tu l'as vu l'auberge espagnole, en fait c'est la suite. Si t'as apprécié l'auberge y'a pas de raison ;)
Ben justement, peur d'être déçu. Mais apparemment c'est une suite intelligente qui nous ressert pas les mêmes vannes...
Au début je pensais que l'histoire serait qu'il nous faisait un nouveau DEA en Erasmus à Moscou avec tous les mêmes... :glob:
Mais c'est pas le cas, c'est l'évolution vers la trentaine le thème du film non?
-
J'ai vu Les poupées Russes j'aime bien, Klapisch y'a pas a dire c'est très bon :)
Ah ouais?
Je suis toujours méfiant quand même... mais c'est peut-être bien alors! :)
tu l'as vu l'auberge espagnole, en fait c'est la suite. Si t'as apprécié l'auberge y'a pas de raison ;)
Ben justement, peur d'être déçu. Mais apparemment c'est une suite intelligente qui nous ressert pas les mêmes vannes...
Au début je pensais que l'histoire serait qu'il nous faisait un nouveau DEA en Erasmus à Moscou avec tous les mêmes... :glob:
Mais c'est pas le cas, c'est l'évolution vers la trentaine le thème du film non?
oui c'est ça le thème principale du film on va dire, vraiment moi il m'a bien plus autant que l'auberge.
-
Ce week end 2 blockbusters!! :yerk:
D'abord un coup de Batman Begins! J'ai beaucoup aime! Un heros sombre et meme terrifiant par moment, porte par Christian Bale que decidement j'apprecie de plus en plus (grosse (sans jeu de mot) interpretation dans The machinist, dernier film que j'avais vu de lui). Oublies les lamentables episodes 3 et 4, different des 2 premiers burtoniens, pas de surencheres d'effets speciaux, beaucoup d'histoire concernant Bruce Wayne, et certaines images superbes ("Batman la gargouille" splendide!). Un grand plaisir, malgre quelques defauts notoires...scenes d'action pas toujours claires et trop d'explications.
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/23/40/18431142.jpg)
Ensuite, Mr and Mrs Smith avec Brad Pitt et Angelina Jolie. J'y suis alle un peu a reculons ne sachant pas trop de quoi il s'agissait. En fait, gros film d'action et beaucoup d'humour, tres tres bon et jouissif, meme si la repetition non stop de fusillades est un peu fatigante sur la fin. De plus, sur le fond, c'est un peu un Fight Club grand public et la reference n'est pas renie puisque l'un des personnages porte un T-shirt de ce film. Destruction de l'ideal de bien etre qu'on nous vend (belle maison, belle voiture, mariage, richesse...) le message est tres clair, pour un peu qu'on y prete attention. Ce film est a voir! Vraiment!
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/50/84/18432357.jpg)
Sinon chai pas ce qui m'a pris, j'ai accepte d'attendre jusqu'a vendredi prochain pour aller voir War Of the Worlds! Chai pas si je vais tenir... :sarcastic: je sens que je craque deja la...
-
hier je suis allé voir "Poupées Russes"
C'est du Klapsich...
alors forcement certains adorent d'autres ne peuvent pas le blairer et surtout à cause ou grace à Romain Duris...
Il joue bien le mec normal...
J'entends par la un mec qui est banal mais qui peut etre un connard d'une minute à l'autre.
Le cadrage n'est peut etre pas coherent sur la longueur du film mais vraiment bien adapté à chaque séquence.
Il y a plein de scenes improbables, et ca sert le film. Ca le rend plus réel.
Romain Duris se voit en train de jouer du pipeau quand il ment, ou s'imagine comment gerer la même situation de manières différentes.Qui ne l'a jamais fait?
Le montage est excellent. Il y a des images dans tous les sens. Des ralentis, des mosaïques, du flashback etc.
A la musique toujours Loïc Dury, à qui l'on doit la musique originale sur chaque film de Klapisch. On reconnaît bien sa patte et c'est toujours aussi bien.
Du coup je ne peux donc pas dire que je n'ai pas aimé.
-
Je suis contente de ta critique Eur@ sur le dernier Pitt et Jolie...Je m'attendais à un navet, vu le thème du film, mais tu m'as rassurée et je vais certainement aller le voir
(Pas du tout parce que j'adore Brad Pitt et Angelina Jolie... :yeeh: )
Ce soir, je vais voir Carnet de Voyages, j'vous raconterai ;)
-
Je suis contente de ta critique Eur@ sur le dernier Pitt et Jolie...Je m'attendais à un navet, vu le thème du film, mais tu m'as rassurée et je vais certainement aller le voir
(Pas du tout parce que je 'jadore Brad Pitt et Angelina Jolie... :yeeh: )
Ce soir, je vais voir Carnet de Voyages, j'vous raconterai ;)
Oui enfin c'est que mon avis hein... :hehe:
-
Aie vu les Poupées russes.
J'ai beaucoup aimé. Surtout l'idée du monde par le nouveau petit copain de la mère de Duris.
Le monde est divisé en deux. Ceux qui montrent la femme, et ceux qui la cachent.
Si notre société ne traitait pas la femme comme elle le fait actuellement, il n'y aurait âs ce genre d'histoires d'amour(s) à la con pour Duris.
Bravo Klapisch. y'a plein de petis trucs comme ça qui vous touche.
et Kelly reilly est trop belle. (oui je n'ai rien compris au message).
-
Aie vu les Poupées russes.
J'ai beaucoup aimé. Surtout l'idée du monde par le nouveau petit copain de la mère de Duris.
Le monde est divisé en deux. Ceux qui montrent la femme, et ceux qui la cachent.
Si notre société ne traitait pas la femme comme elle le fait actuellement, il n'y aurait âs ce genre d'histoires d'amour(s) à la con pour Duris.
Bravo Klapisch. y'a plein de petis trucs comme ça qui vous touche.
et Kelly reilly est trop belle. (oui je n'ai rien compris au message).
on est d'accord pour kelly... :love: :love: :love:
-
Oui enfin c'est que mon avis hein... :hehe:
:hum: Je sais quand même!
En tout le prochain film que j'vais aller voir c'est bien "Charlie et la chocolaterie" :powa:
Et sinon j'ai raté "Carnets de Voyage" à cause d'une copine qui s'est planté de cinéma. Du coup on est allée voir "Batman Begins" ( dans un Pathé beurk et c'était ça ou "sa mère ou moi" ou d'autres chefs d'oeuvre comme "Baby Sittor"....)
Pas mal, très réalistique mais des longueurs qui tue le film et des actions trop hollywoodiennes des fois. Ca vaut pas les Burton, mais le film passe très bien et renoue avec l'humanité du héros. D'ailleurs je tiens à dire que Bale est vraiment un mec à suivre, je l'avais bien aimé dans "American Psycho", "Le règne du feu" et hier en rentrant je suis tombée sur un film avec lui "Laurel Canyon" pas mal du tout!
J'adore le clin d'oeil de la fin à la suite de la série :powa:
-
Oui enfin c'est que mon avis hein... :hehe:
:hum: Je sais quand même!
En tout le prochain film que j'vais aller voir c'est bien "Charlie et la chocolaterie" :powa:
Et sinon j'ai raté "Carnets de Voyage" à cause d'une copine qui s'est planté de cinéma. Du coup on est allée voir "Batman Begins" ( dans un Pathé beurk et c'était ça ou "sa mère ou moi" ou d'autres chefs d'oeuvre comme "Baby Sittor"....)
Pas mal, très réalistique mais des longueurs qui tue le film et des actions trop hollywoodiennes des fois. Ca vaut pas les Burton, mais le film passe très bien et renoue avec l'humanité du héros. D'ailleurs je tiens à dire que Bale est vraiment un mec à suivre, je l'avais bien aimé dans "American Psycho", "Le règne du feu" et hier en rentrant je suis tombée sur un film avec lui "Laurel Canyon" pas mal du tout!
J'adore le clin d'oeil de la fin à la suite de la série :powa:
Sors de ce corps JCVD! :lol:
-
Ce week end 2 blockbusters!! :yerk:
D'abord un coup de Batman Begins! J'ai beaucoup aime! Un heros sombre et meme terrifiant par moment, porte par Christian Bale que decidement j'apprecie de plus en plus (grosse (sans jeu de mot) interpretation dans The machinist, dernier film que j'avais vu de lui). Oublies les lamentables episodes 3 et 4, different des 2 premiers burtoniens, pas de surencheres d'effets speciaux, beaucoup d'histoire concernant Bruce Wayne, et certaines images superbes ("Batman la gargouille" splendide!). Un grand plaisir, malgre quelques defauts notoires...scenes d'action pas toujours claires et trop d'explications.
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/23/40/18431142.jpg)
Ensuite, Mr and Mrs Smith avec Brad Pitt et Angelina Jolie. J'y suis alle un peu a reculons ne sachant pas trop de quoi il s'agissait. En fait, gros film d'action et beaucoup d'humour, tres tres bon et jouissif, meme si la repetition non stop de fusillades est un peu fatigante sur la fin. De plus, sur le fond, c'est un peu un Fight Club grand public et la reference n'est pas renie puisque l'un des personnages porte un T-shirt de ce film. Destruction de l'ideal de bien etre qu'on nous vend (belle maison, belle voiture, mariage, richesse...) le message est tres clair, pour un peu qu'on y prete attention. Ce film est a voir! Vraiment!
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/50/84/18432357.jpg)
...
Je trouve Batman forever très bon moi.
MAis Batman et Robin c'est de la merde.
-
Sors de ce corps JCVD! :lol:
Nous ne voyons pas d'autres explications... :hop:
(c'est juste du franglais quoi...)
-
Hier soir j'ai vu "36 Quai des Orfèvres".
Bien mais pas top. Quelques trucs irréalistes qui gâchent la pesante ambiance générale.
Daniel Auteil est toujours aussi crédible, bien plus que Depardieu.
C'est très prenant, enervant, un peu violent, mais j'ai pas été emballé.
-
Hier soir j'ai vu "36 Quai des Orfèvres".
Bien mais pas top. Quelques trucs irréalistes qui gâchent la pesante ambiance générale.
Daniel Auteil est toujours aussi crédible, bien plus que Depardieu.
C'est très prenant, enervant, un peu violent, mais j'ai pas été emballé.
qu'est ce qui n'est pas credible?
-
Le personnage de Depardieu.
Lorsqu'il fait foirer le gros coup sur les brauqeurs de fourgons. Vu l'expérience du flic, c'est impossible qu'il agisse comme ça.
Même chose quand il coince l'indic avec la femme d'Auteuil.
-
Le personnage de Depardieu.
Lorsqu'il fait foirer le gros coup sur les brauqeurs de fourgons. Vu l'expérience du flic, c'est impossible qu'il agisse comme ça.
Même chose quand il coince l'indic avec la femme d'Auteuil.
et l'alcool dans tout ca?
-
Hier soir, LAST DAYS
J'ai beaucoup aimé, bien plus qu' ELEPHANT, beaucoup de subtilités et un MICHAEL PITT plus qu'impressionnant :powa: J'ai vraiment bien aimé son interprétation et je pense regarder de plus près sa filmographie (on va commencer avec LES INNOCENTS :hehe: pour des raisons purement cinématographiques bien sûr! )
De longs plans qui en disent beaucoup et une manière tout à fait appropriée de parler de la depréssion, du décrochage de l'esprit avec la société. Une critique également de la passivité de la societé et de son manque d'humanité.
Je vous le conseille donc :powa: (mais il fait s'attendre à un film avec un rhythme assez long...)
-
Le personnage de Depardieu.
Lorsqu'il fait foirer le gros coup sur les brauqeurs de fourgons. Vu l'expérience du flic, c'est impossible qu'il agisse comme ça.
Même chose quand il coince l'indic avec la femme d'Auteuil.
et l'alcool dans tout ca?
Ouep et en plus c'est tire d'une histoire vraie...36 est inspiré de faits réels dont a été victime Dominique Loiseau, ancien flic de la BRI (brigade de recherche et intervention), qui a passé six ans et demi derrière les barreaux à la suite d'un complot[...] Le film est réaliste jusqu’à l’emprisonnement. Après, la fiction est totale car je voulais que la tragédie atteigne un paroxysme
:spamafote: bon il a bien du romancer un peu mais bon...
-
Le personnage de Depardieu.
Lorsqu'il fait foirer le gros coup sur les brauqeurs de fourgons. Vu l'expérience du flic, c'est impossible qu'il agisse comme ça.
Même chose quand il coince l'indic avec la femme d'Auteuil.
et l'alcool dans tout ca?
Justement, le mec qui se met minable le jour de la plus grosse intervention de l'année...
Et pis de toute façon je m'en fous, j'ai pas accroché des masses et ben tant pis hein !
-
je viens de revoir 28 days later...
c'est vraiment un excellent film.
-
je viens de revoir 28 days later...
c'est vraiment un excellent film.
Mouais...
Bon, I saw War Of the Worlds. L'histoire vous la connaissez si vous avez lu le livre ou si vous ne vivez pas dans une grotte. Gros effets speciaux tres reussis (aaah le 1e contact :wow: :love: ), des Scenes de Destructions Massives tres impressionantes, film sans concessions (enfin presque...helas :spamafote: ), assez style vieille production d'epoque avec des creatures gigantesques :lol: , tous les cliches du film catastrophe couples a tous les incontournables d'un film spielbergien et c'est bien la que ca coince.
Les memes defauts que Minority Report et A.I. pour ne citer qu'eux. De l'artillerie lourde deployee sur chaque centimetre carre de l'ecran, une histoire qui tient a priori la route (pour un peu qu'on se prenne au jeu), des acteurs comme il faut...mais voila, la magie Spielberg n'a pas opere. J'ai pas ete captive comme sur Indiana Jones ou Saving private Ryan, c'est lisse :spamafote: . Le film est tout juste agreable.
La faute a quoi? Sur ce film, surement du a un effet de deja vu. A un moment, je n'ai pas pu m'empecher une seule seconde de penser a Jurassic Park 1 et la formidable scene des raptors dans la cuisine par exemple.
Enfin bref, a vous de voir evidemment, mais perso, pas totalement convaincu.
Et sinon, j'ai cru comprendre que Kung Fu Hustle (EDIT: Le film s'appelle Crazy Kung Fu en France, c'est franchement pourri...) etait sorti sur les ecran francais. Si vous avez aime Shaolin Soccer foncez le voir. Des barres de rires en perspective!! De nombreux combats dopes a l'effet special et au comique. Resolument atypique et empreint de nostalgie des films d'epoque de Hong Kong! EXCELLENT FILM! :oui: Pour moi le meilleur de ce debut d'annee assurement! ...mais faut aimer le genre :jap:
-
Bon, I saw War Of the Worlds. L'histoire vous la connaissez si vous avez lu le livre ou si vous ne vivez pas dans une grotte.
:hehe:
[Mode la hontasse]Alors c'est vrai, il était vraiment super connu ce bouquin???[Mode la hontasse]
De ttes façons j'ai raté la fête du ciné, je sais pas si j'irai le voir en plein tarif...
-
Alors suite a une remarque d'un ami qui n'a pas vu le film et qui dit ne pas etre interesse de voir "Tom Cruise le scientologue sauver le monde", [SPOILER...quoique...] je precise que Tom Cruise ne sauve rien du tout, qu'il est juste un personnage qu'on suit et rien de plus...ca n'est ni Independence day, ni Armaggedon...ca serait insulter Spielberg quand meme :spamafote:[/SPOILER]
-
Bon, I saw War Of the Worlds. L'histoire vous la connaissez si vous avez lu le livre ou si vous ne vivez pas dans une grotte.
:hehe:
[Mode la hontasse]Alors c'est vrai, il était vraiment super connu ce bouquin???[Mode la hontasse]
De ttes façons j'ai raté la fête du ciné, je sais pas si j'irai le voir en plein tarif...
Il était pas encore sorti... :yerk:
Et sinon OUF! Je suis pas la seule à pas connaître :yeeh:
-
On est nombreux dans la grotte dis donc ! :lol:
Y'a classique et classique quand même.
Moi ça me tente pas du tout ce film. Pas à cause de Tom Cruise, mais le trailer que j'ai vu au ciné était pas terrible du tout. Et pis comme le dit eur@, ça sent le "déjà vu".
-
On est nombreux dans la grotte dis donc ! :lol:
Y'a classique et classique quand même.
Moi ça me tente pas du tout ce film. Pas à cause de Tom Cruise, mais le trailer que j'ai vu au ciné était pas terrible du tout. Et pis comme le dit eur@, ça sent le "déjà vu".
Ah? Ben HG Wells quoi... :spamafote:
-
On est nombreux dans la grotte dis donc ! :lol:
Y'a classique et classique quand même.
Moi ça me tente pas du tout ce film. Pas à cause de Tom Cruise, mais le trailer que j'ai vu au ciné était pas terrible du tout. Et pis comme le dit eur@, ça sent le "déjà vu".
Ah? Ben HG Wells quoi... :spamafote:
Ouais ok mais y en a plein des gens avec un nom connu mais que t'as jamais lu un seul de leurs bouquins..
Tiens au pif es-tu capable de me sortir (sans l'aide de google merci) le titre d'une oeuvre d'Oscar Wilde par ex? :think:
Ben moi non plus
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
-
bah c'est quand même archi connu :what:
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
Non mais on parle entre gens normaux là s'il te plait... Les spécialistes du Trivial Pursuit ne sont pas concernés.
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
la guerre des mondes n'est peut etre pas autant connu en tant que livre...
c'est surtout tresconnu pour la fameuse lecture au USA par Orson Welles dans les annees 30.
Il bossait pour un radio et a lu le bouquin pendant son emission...
les ricains ont cru à une vraie invasion et il y a eu des emeutes, des gens qui fuyaient leur maison, leur ville...
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
la guerre des mondes n'est peut etre pas autant connu en tant que livre...
c'est surtout tresconnu pour la fameuse lecture au USA par Orson Welles dans les annees 30.
Il bossait pour un radio et a lu le bouquin pendant son emission...
les ricains ont cru à une vraie invasion et il y a eu des emeutes, des gens qui fuyaient leur maison, leur ville...
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
Ben j'en ai entendu parler quand ils ont fait les reportages sur la sortie du film mais sinon...
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
Même Réponse :)
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
la guerre des mondes n'est peut etre pas autant connu en tant que livre...
c'est surtout tresconnu pour la fameuse lecture au USA par Orson Welles dans les annees 30.
Il bossait pour un radio et a lu le bouquin pendant son emission...
les ricains ont cru à une vraie invasion et il y a eu des emeutes, des gens qui fuyaient leur maison, leur ville...
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
Ben j'en ai entendu parler quand ils ont fait les reportages sur la sortie du film mais sinon...
t'en avais jamais jamais entendu parler avant???
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
la guerre des mondes n'est peut etre pas autant connu en tant que livre...
c'est surtout tresconnu pour la fameuse lecture au USA par Orson Welles dans les annees 30.
Il bossait pour un radio et a lu le bouquin pendant son emission...
les ricains ont cru à une vraie invasion et il y a eu des emeutes, des gens qui fuyaient leur maison, leur ville...
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
Ben j'en ai entendu parler quand ils ont fait les reportages sur la sortie du film mais sinon...
t'en avais jamais jamais entendu parler avant???
Peut-être mais ça ne m'avait pas marqué alors... :spamafote:
-
les nuls... le portrait de dorian gray, le fantome de canterville, etc...
(et c'est vraiment vraiment connu, la guerre des mondes ?)
la guerre des mondes n'est peut etre pas autant connu en tant que livre...
c'est surtout tresconnu pour la fameuse lecture au USA par Orson Welles dans les annees 30.
Il bossait pour un radio et a lu le bouquin pendant son emission...
les ricains ont cru à une vraie invasion et il y a eu des emeutes, des gens qui fuyaient leur maison, leur ville...
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
+1
Mais peut-être qu'on a appris ça au Trivial.
M'enfin ça fait un bail que je n'y ai pas joué :spamafote:
-
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
indeed.
j'ai lu le bouquin qd j'avais 12-13 ans, et le 1er film m'avait beaucoup marqué aussi. donc chuis pas objectif, mais pour moi c'est tres tres connu.
(http://images.amazon.com/images/P/6300215539.01.LZZZZZZZ.jpg)
:amen: http://www.imdb.com/title/tt0046534/
ca c'etait un bon film d'aliens.
-
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
indeed.
j'ai lu le bouquin qd j'avais 12-13 ans, et le 1er film m'avait beaucoup marqué aussi. donc chuis pas objectif, mais pour moi c'est tres tres connu.
(http://images.amazon.com/images/P/6300215539.01.LZZZZZZZ.jpg)
:amen: http://www.imdb.com/title/tt0046534/
ca c'etait un bon film d'aliens.
il était déjà sorti quand t'avais 13 ans ? t'es pas si vieux alors ???
-
dites moi que vous connaissez au moins ce passage mythique de l'histoire de la radio...?
indeed.
j'ai lu le bouquin qd j'avais 12-13 ans, et le 1er film m'avait beaucoup marqué aussi. donc chuis pas objectif, mais pour moi c'est tres tres connu.
:amen: Merci chef! :amen:
-
Je viens de voir LA GUERRE DES MONDES
J'ai un avis mitigé, c'est un bon film, le rôle de Tom Cruise est vraiment bien (j'adore le dialogue entre le père et le fils au début du film lorsqu'ils jouent au base ball) les effets spéciaux très impressionnant mais on y voit beaucoup de réferences à Matrix (bien que ça soit une réference à l'envers, le livre datant d'avant... LGDM aurait du sortir avant pourqu'on est pas un effet de déjà vu) et aux autres films de Spielbierg (la scène des Vélo comme tu disais Eur@) et surtout DES TRUCS TROP GROS!! genre SPOILER DE LA MORT tout le monde s'en sort vivant même Robby alors que tout le monde crève, Tim Robbins qui démonte personne, la chaussure derrière le miroir (remarquez que la gamine pense à la remettre....) une fin on ne peut plus courte, on reste quand même sur son siège en se demandant si c'ets réellement fini, le monologue de la fin, hyper caricaturale... FIN DU SPOILER
Donc voilà, je vous encourage quand même à le voir, c'est sympa et vous aurez le droit à un Tom Cruise humain pour une fois :powa:
-
Je viens de voir LA GUERRE DES MONDES
J'ai un avis mitigé, c'est un bon film, le rôle de Tom Cruise est vraiment bien (j'adore le dialogue entre le père et le fils au début du film lorsqu'ils jouent au base ball) les effets spéciaux très impressionnant mais on y voit beaucoup de réferences à Matrix (bien que ça soit une réference à l'envers, le livre datant d'avant... LGDM aurait du sortir avant pourqu'on est pas un effet de déjà vu) et aux autres films de Spielbierg (la scène des Vélo comme tu disais Eur@) et surtout DES TRUCS TROP GROS!! genre SPOILER DE LA MORT tout le monde s'en sort vivant même Robby alors que tout le monde crève, Tim Robbins qui démonte personne, la chaussure derrière le miroir (remarquez que la gamine pense à la remettre....) une fin on ne peut plus courte, on reste quand même sur son siège en se demandant si c'ets réellement fini, le monologue de la fin, hyper caricaturale... FIN DU SPOILER
Donc voilà, je vous encourage quand même à le voir, c'est sympa et vous aurez le droit à un Tom Cruise humain pour une fois :powa:
On m'a dit cette après-midi d'y aller avec le pot de vaseline tellement c'est une enculade ce film... :spamafote:
-
Moi on m'a dit que la fin était pourrave mais que le début était sympa et que ça cassait pas 3 pattes à un canard.
-
Mouais Hunting résume bien le film :jap:
C'est pas une daube quand même, c'est sympa...
Prochaine étape: (http://www.cinemovies.fr/images/data/films/Pfilm209989202924.jpg)
:love: :boing: :youpi2: :atable:
-
Euuuuh... au risque de passer encore pour un inculte mais...
C'est quoi? :shy:
-
Charlie et la chocolaterie-Tim Burton :jap:
-
Charlie et la chocolaterie-Tim Burton :jap:
Ah oui j'ai pensé que c'était ça mais j'étais pas sûr...
Encore un livre super connu que je connais pas quoi... :glob:
-
bah on est deux, alors, je ne l'ai jamais lu et tout le monde me regarde bizarre quand je dis ça.. :snif:
-
mouais... mais là, vous êtes impardonnables, parce qu'on avait déjà parlé, il y a longtemps, du tournage du film... on ne vous a pas pris en traitre, ça fait un moment que vous savez que vous avez une grave lacune culturelle... (http://yelims.free.fr/Jetirelalangue/Langue02.gif)
-
mouais... mais là, vous êtes impardonnables, parce qu'on avait déjà parlé, il y a longtemps, du tournage du film... on ne vous a pas pris en traitre, ça fait un moment que vous savez que vous avez une grave lacune culturelle... (http://yelims.free.fr/Jetirelalangue/Langue02.gif)
Meuuuuuuh ben oui je connais depuis que vous en avez parlé mais bon...
C'est quoi l'histoire donc?? Faut chercher un mec qui se planque chez Nutella?
Non mais j'en sais rien moi... :spamafote:
-
tsssssssssss
Charlie est un petit garçon qui vit avec son papa et sa maman, mais aussi avec ses quatre grands-parents. Tout ce monde est entassé dans deux pièces seulement car la famille de Charlie est très pauvre. Lorsque son papa perd son travail, la situation devient dramatique, ils meurent presque de faim. Mais dans la ville où ils demeurent, il y a une mystérieuse chocolaterie : nul n'y entre ni n'en sort jamais. Son propriétaire, Mr Wonka, lance un grand concours : les cinq gagnants pourront visiter l'usine et gagner des sucreries pour toute leur vie. Mais les enfants mal élevés doivent se méfier : ils seront punis par où ils auront péché.
C'est à une merveilleuse exploration que nous convie Roald Dahl, à l'intérieur d'une usine fabuleuse qui recèle absolument tout ce dont n'importe quel gourmand peut rêver et aussi d'autres choses qu'il n'aurait pas osé imaginer : des machines qui fabriquent des bonbons inusables ou des chewing-gums-repas, des cascades de chocolat, des caramels qui font pousser les cheveux... Ce roman fantastique plein de saveurs est à déguster comme un bonbon. C'est en même temps un conte moral où les méchants sont punis et l'injustice réparée. Voilà une gourmandise dont on aurait tort de se priver ! --Pascale Wester
-
Charlie et la chocolaterie-Tim Burton :jap:
...Et rien que pour toi Happy, c'est encore une adaptation d'un bouquin très connu de Roald Dahl ET CULTISSIME POUR MOI!!!!
WILLY WOOOOOONKA!!! :huhu:
-
mouais... mais là, vous êtes impardonnables, parce qu'on avait déjà parlé, il y a longtemps, du tournage du film... on ne vous a pas pris en traitre, ça fait un moment que vous savez que vous avez une grave lacune culturelle... (http://yelims.free.fr/Jetirelalangue/Langue02.gif)
Exact Novo 1 - Hunting et Happy les incultes 0 :jap:
-
quand on ne connait même pas la guerre des mondes on se tait :o
-
Quand on connait même pas Charlie et la chocolaterie on la ramène pas :o
y'a culte et culte :ange:
-
Quand on connait rien on dit quoi?
:ange:
-
on dit rien, on se prend une carte de bibliotheque et on rattrape son retard :hehe:
-
roooo allez lecture du mois pour les incultes :D
(http://images-eu.amazon.com/images/P/2715225733.01.LZZZZZZZ.jpg)
-
on dit rien, on se prend une carte de bibliotheque et on rattrape son retard :hehe:
J'peux plus emprunter de bouquin à la BU, ils m'ont piqué ma carte d'étudiant ces cons...
Et puis de toute façon, j'aime pas les romans et encore moins la science fiction. Je préfère les vrais livres moi. :jap:
-
mais ... cest des vrais bouquin, les livres de SF :snif:
-
mais ... cest des vrais bouquin, les livres de SF :snif:
Ben non justement c'est de la "science fiction"...
Moi j'aime quand c'est des trucs vrais qui se sont passés tout ça... :spamafote:
-
mais ... cest des vrais bouquin, les livres de SF :snif:
Ben non justement c'est de la "science fiction"...
Moi j'aime quand c'est des trucs vrais qui se sont passés tout ça... :spamafote:
aaaaah ok...t'aimes ce genre de bouquin alors (http://images-eu.amazon.com/images/P/2253029416.08.MZZZZZZZ.jpg)
:sarcastic:
-
Pas loin...
-
Bon encore une adaptation de bouquin ce week end: Les 4 fantastiques ( :hehe: )...dans la serie "j'ai decide de me faire tous les blockbusters de l'ete" j'me defends assez bien :lol:
Ben film popcorn, c'etait cool, y a pas franchement d'histoire, c'est bien fait, les acteurs sont ce qu'ils sont...
...et sinon, l'homme elastique il doit surement avoir le plus long sexe du monde :think:
Cote rattrapage, Anger management dont je ne me rappelle absolument plus du titre francais. Film avec Jack Nicholson et Adam Sandler, beaucoup de passages carrement cucul la praline (sympa c't'expression :think: ) mais bon c'etait assez plaisant a suivre quand meme allez...j'dois etre dans une periode a haute tolerance :lol:
-
Euuuh... c'est quoi cette daube là?? :hum:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=39801.html
Ils ont pas encore casser la corde, à force de tirer dessus?
-
Euuuh... c'est quoi cette daube là?? :hum:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=39801.html
Ils ont pas encore casser la corde, à force de tirer dessus?
ben t'etaispas encore au courant de cette sortie?
sinon c'est la premiere fois qu'ils tirent dessus...non?
-
Euuuh... c'est quoi cette daube là?? :hum:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=39801.html
Ils ont pas encore casser la corde, à force de tirer dessus?
ben t'etaispas encore au courant de cette sortie?
sinon c'est la premiere fois qu'ils tirent dessus...non?
Euuuuh...
Le Silence des agneaux, Hannibal, Dragon Rouge, Seven, Copycat, Bone Collector, Le collectionneur, The Cell, Taking Lives, Créance de sang, The watcher, etc... sans oublier tous les téléfilms et séries...
Je continue là ou c'est bon?
-
Euuuh... c'est quoi cette daube là?? :hum:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=39801.html
Ils ont pas encore casser la corde, à force de tirer dessus?
ben t'etaispas encore au courant de cette sortie?
sinon c'est la premiere fois qu'ils tirent dessus...non?
Euuuuh...
Le Silence des agneaux, Hannibal, Dragon Rouge, Seven, Copycat, Bone Collector, Le collectionneur, The Cell, Taking Lives, Créance de sang, The watcher, etc... sans oublier tous les téléfilms et séries...
Je continue là ou c'est bon?
crache pas dessus, ça se trouve plus tard on te demandera des trucs pour ecrire un scenario :hehe:
-
Euuuh... c'est quoi cette daube là?? :hum:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=39801.html
Ils ont pas encore casser la corde, à force de tirer dessus?
ben t'etaispas encore au courant de cette sortie?
sinon c'est la premiere fois qu'ils tirent dessus...non?
Euuuuh...
Le Silence des agneaux, Hannibal, Dragon Rouge, Seven, Copycat, Bone Collector, Le collectionneur, The Cell, Taking Lives, Créance de sang, The watcher, etc... sans oublier tous les téléfilms et séries...
Je continue là ou c'est bon?
crache pas dessus, ça se trouve plus tard on te demandera des trucs pour ecrire un scenario :hehe:
:yeeh:
Ouais mais non...
-
http://movies.yahoo.com/mv/mf/frame?theme=minfo&lid=wmv-56-p.1349006-145562,wmv-100-p.1349007-145562,wmv-300-p.1349008-145562,wmv-700-p.1349009-145562&id=1808625206&f=1808625206&mspid=1808658410&type=t
-
pour nos amis cinephiles parisiens...
la villette fait peter le cine en plein air...
Projection gratuite de films en plein air
infos festival 01 40 03 75 75
du 19 juillet 2005 au 28 aout 2005
du mardi au dimanche à 21h
au Kiosque à musique du Parc de la Villette
Ligne 5 : Métro Porte de Pantin
Location transat + couverture :
Tarif 1 transat : 6 €
Moins de 16 ans : 4 €
Carte Villette : gratuit
Forfait 5 transats : 20 €
CINEMA LA VILLETTE
TOUT LE PROGRAMME 2005
* Mardi 19 juillet : Scarface- Brian de Palma – 1983 (interdit – 12 ans)
* Mercredi 20 juillet : Nola Darling n'en fait qu'à sa tête - Spike Lee – 1986
* Jeudi 21 juillet : Vingt mille lieues sous les mers – Richard Fleischer – 1954 (VF)
* Vendredi 22 juillet : La Nuit du chasseur - Charles Laughton - 1955
* Samedi 23 juillet : Les bénéfices ça se divise, la réclusion ça s'additionne - Hommage aux dialoguistes avec Le Cave se rebiffe de Gilles Grangier (1961) et Les Tontons flingueurs de Georges Lautner (1963)
* Dimanche 24 juillet : La maison du Dr Edwardes - Alfred Hitchcock - 1945
* Mardi 26 juillet : Jules et Jim - François Truffaut - 1962
* Mercredi 27 juillet : Matrix - Andy & Larry Wachowski -1999
* Jeudi 28 juillet : Une histoire vraie - David Lynch - 1999
* Vendredi 29 juillet : Dead man - Jim Jarmusch - 1995
* Samedi 30 juillet : à voir sans modération - Projection du film documentaire Mondovino de Jonathan Nossiter (2004) avec une découverte de vins proposée par des producteurs qui ont une vraie éthique de leur métier (Château de Suronde – Thierry Richoux – L'Ange Vin – Clos Fantine – Château La Robertie)
* Dimanche 31 juillet : Brazil - Terry Gilliam – 1985
* Mardi 2 août : Hyènes -Djibril Diop Mambety - 1992
* Mercredi 3 août : La Strada- Federico Fellini - 1954
* Jeudi 4 août : Short cuts - Robert Altman - 1992
* Vendredi 5 août : Thelma et Louise - Ridley Scott - 1990
* Samedi 6 août : Embrassez qui vous voudrez - Courts métrages sur le thème des bisous : Agnès Varda, François Truffaut, Jean-Luc Godard, Pascale Ferran
* Dimanche 7 août : Les Liaisons dangereuses - Stephen Frears - 1988
* Mardi 9 août : Themroc - Claude Faraldo – 1972 (interdit – 16 ans)
* Mercredi 10 août : Element of crime - Lars Von Trier - 1984
* Jeudi 11 août : Total Recall - Paul Verhoeven -1990 (interdit – 12 ans)
* Vendredi 12 août : Impitoyable - Clint Eastwood - 1992
* Samedi 13 août : Nanars - Soirée autour du réalisateur de Plan 9 from the outer space (1959), qualifié le plus mauvais film de l'histoire du cinéma, suivi de son portrait par Tim Burton, Ed Wood (1994)
* Dimanche 14 août : Casino - Martin Scorsese – 1995 (interdit – 12 ans)
* Mardi 16 août : Le Choc des titans - Desmond Davis - 1980
* Mercredi 17 août : Un Américain à Paris - Vincente Minelli - 1951
* Jeudi 18 août : Apocalypse now redux - Francis Ford Coppola - 2001
* Vendredi 19 août : Les Sept Samouraïs - Akira Kurosawa -1954
* Samedi 20 août : Du crayon à la souris - Films d'animation avec deux films de Youri Norstein - Le héron et la cigogne (1974) et Le hérisson dans le brouillard (1975), suivis du Voyage de Chihiro (2001) de Hayao Miyazaki
* Dimanche 21 août : La Porte du Paradis – Michael Cimino – 1980
* Mardi 23 août : Femmes au bord de la crise de nerfs - Pedro Almodovar - 1987
* Mercredi 24 août : Smoke - Wayne Wang - 1994
* Jeudi 18 août : Festen - Thomas Vinterberg -1998 (interdit – 12 ans)
* Vendredi 26 août : Pharaon - Jerzy Kawalerowicz - 1966
* Samedi 27 août : Mon film à moi - Projection du film élu film culte par le public parmi les 13 films de la sélection (voir les votes sur le site internet de La Villette)
* Dimanche 28 août : Pulp Fiction - Quentin Tarantino – 1994 (interdit – 12 ans)
-
pour nos amis cinephiles parisiens...
la villette fait peter le cine en plein air...
* Jeudi 21 juillet : Vingt mille lieues sous les mers – Richard Fleischer – 1954 (VF)
on va le voir ? :lol:
-
:'( :'( :'(
non par contre ca me ferait marrer samedi soir de voir les totnons sur grand ecran...
-
ça me tente bien aussi ... Pas dégueue la prog cette année. Il y a Brazil aussi :yerk:
-
je ne serai plus la... :'(
mais c'est clair que c'est bien sympa...
-
* Mardi 19 juillet : Scarface- Brian de Palma – 1983 (interdit – 12 ans)
* Dimanche 28 août : Pulp Fiction - Quentin Tarantino – 1994 (interdit – 12 ans)
C'est bon ça!! :wow:
* Mercredi 24 août : Smoke - Wayne Wang - 1994
Par contre là sur le coup en lisant vite j'ai cru qu'ils passaient "Wayne's world"
:lol2:
-
* Mardi 19 juillet : Scarface- Brian de Palma – 1983 (interdit – 12 ans)
* Dimanche 28 août : Pulp Fiction - Quentin Tarantino – 1994 (interdit – 12 ans)
C'est bon ça!! :wow:
* Mercredi 24 août : Smoke - Wayne Wang - 1994
Par contre là sur le coup en lisant vite j'ai cru qu'ils passaient "Wayne's world"
:lol2:
Scarface est quand même vachement Kitch !
mais Smoke :love:
-
* Mardi 19 juillet : Scarface- Brian de Palma – 1983 (interdit – 12 ans)
* Dimanche 28 août : Pulp Fiction - Quentin Tarantino – 1994 (interdit – 12 ans)
C'est bon ça!! :wow:
* Mercredi 24 août : Smoke - Wayne Wang - 1994
Par contre là sur le coup en lisant vite j'ai cru qu'ils passaient "Wayne's world"
:lol2:
Scarface est quand même vachement Kitch !
mais Smoke :love:
Ben j'ai jamais vu alors j'aimerais bien... :spamafote:
-
en parlant de ca j'ai recupere le premier scarface de 1936.. je dois matter ca .. je pense que c'est autre chose que le de palma...
-
Ai vu "Les 4 Fantastiques".....Nul :baille:
(c'est bien comme critique hein?)
-
ben on en demande pas plus sur un film comme ca...
je pense que le comics est bien mieux...
-
Du cinema gonfle a la testosterone dans les salles ce week end, j'ai vu le dernier Michael Bay: The Island avec Ewan Mc Gregor.
Pour memo, rappelons que Bay est un poete ayant entre autre signe les remarquables (hum...) Armaggedon, Pearl Harbor ou encore Les ailes de l'enfer (mais lui, je l'aime vraiment bien alors pas de critique :lol: ). A la difference de ceux la, The Island n'est pas produit par Jerry Bruckhenheimer un autre poete parmi les poetes ( :hehe: ) et ca se voit: une seule explosion "feux d'artifice" (une premiere!) et une histoire (si si!) "cyber humaniste" sympa sur le clonage.
Ne cherchons pas trop de degres de lecture pour autant :lol: et disons le, la partie la mieux ficelee est celle du milieu. A couper le souffle, le meilleur de ce que Bay sait faire: des poursuites bourrees d'adrenalyne (je crois que "ruuuuuuuuun" veut dire courir, chai pas pourquoi... :hehe: ) et des Scenes de Destructions Massives. Le reste est assez classique.
Cote rattrapage, film aux antipodes d'un autre poete, mais un vrai cette fois :lol2: : Takeshi Kitano et son Dolls.
(http://images.amazon.com/images/P/B0007GADXQ.01.LZZZZZZZ.jpg)
Que dire sinon que c'est beau, triste, touchant, poignant (surement pas larmoyant par contre!) et plein de nostalgie, mais...parce qu'il y a toujours un "mais", c'est japonais. Comprendre que Kitano y a mis tout ce que le cinema japonais d'antan a su faire de plus beau: la contemplation. L'image se suffit a elle meme.
Lent, ennuyeux diront certains, ils n'auront peut etre pas tort ("Bay en aurait fait une putain de tuerie avec cette histoire!" :lol2: ) mais le film racontant sur 2 heures plusieurs histoires d'amour tragique ne peut pas etre autrement et il est tres bien comme ca: c'est du Beau cinema.
-
dolls est un film magnifique...
on pourrait simplement regardait les images, enfin certaines, avec seulement une musique pour illustrer.
pour une fois que beat takeshi nous pond un film de poete, de vrai poete, pas comme ses potes Jerry Bruckheimer (gare aux fautes eura)
les couleurs sont superbes
le film, tragique...
-
Aujourd'hui j'ai fini le boulot à 15h alors hop! Un ptit ciné!! :boing:
Charlie et la chocolaterie
Alors j'ai fini le livre dans la salle à la seconde où les lumières se sont éteintes!! Du coup je sais pas si c'était une bonne chose pour bien passer de l'imaginaire au visuel en si peu de temps et celà a peut-être dû influencer mon jugement..
J'ai été trés emballé par la première partie (avant la visite), j'ai trouvé ça beaucoup mieux que le bouquin. L'ambiance sous la neige trés burtonienne, la découverte des ticket d'or... j'adore! :powa:
Pour ce qui est de l'interieur de la chocolaterie, ben là, un peu déçu... La magie ne prend pas pour tout, y a pas mal de scènes qui tombent à plat, ça manque d'un petit je ne sais quoi... :spamafote: Surtout ce qui passe pas trop, ce sont les Oompa-Loompas en eux-mêmes et leurs chansons... :glob:
Enfin je regrette vraiment de ne pas l'avoir vu en VO. :(
Mais sinon y a quelques bonnes séquences et j'ai passé quand même un bon moment :oui:
-
je suis allée voir hier l'interprete , c'etait bien , je vous le conseil
ça montre vraiment bien la coruption qu'il existe en Afrique , et les magouilles entre les ambassades ect... deplus le film etait parfois plutot emouvant
-
moi jvais voir mr and mrs smiths .. pasque jai pas le choix
(arf jaurais prefere charlie, depuis le temps que je l'attends)
bah .. avec un peu de chance yaura le feu ou un truc dans le genre, parceque jai peur que ce soit un veritable navet
ca mevitera qd meme de rester toute la soiree devant un forum glauque .... :lumena:
-
je suis allée voir hier l'interprete , c'etait bien , je vous le conseil
ça montre vraiment bien la coruption qu'il existe en Afrique , et les magouilles entre les ambassades ect... deplus le film etait parfois plutot emouvant
ah ouais moi j'ai trouvé ça lent plat et sans interet...jmattendais pas à ça.
(bon ok j'arrete avec ça lol)
-
moi jvais voir mr and mrs smiths .. pasque jai pas le choix
(arf jaurais prefere charlie, depuis le temps que je l'attends)
bah .. avec un peu de chance yaura le feu ou un truc dans le genre, parceque jai peur que ce soit un veritable navet
ca mevitera qd meme de rester toute la soiree devant un forum glauque .... :lumena:
i beg your pardon ?? :popopo:
-
moi jvais voir mr and mrs smiths .. pasque jai pas le choix
(arf jaurais prefere charlie, depuis le temps que je l'attends)
bah .. avec un peu de chance yaura le feu ou un truc dans le genre, parceque jai peur que ce soit un veritable navet
ca mevitera qd meme de rester toute la soiree devant un forum glauque .... :lumena:
i beg your pardon ?? :popopo:
He said he didn't want to waste the whole evening on a creepy forum.
Font aucun effort ces anglophones! :drwatson:
-
I said I don't want to waste the whole evening on a creepy forum
if if between
:think:
-
Aujourd'hui j'ai vu :
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B0002MJT0I.02.LZZZZZZZ.jpg)
Et ben je vous le conseille, c'est délirant. Comme le sous-titre l'indique, c'est une comédie romantique avec des zombies : humour noir et parodie à donf, tout en restant crédible. En plus, c'est bien monté et bien joué.
Pour ceux qui l'ont vu, la scène où le héros et son pote imaginent les différents plans pour s'en sortir est vraiment lolante :lol2:
Bande annonce : http://www.allocine.fr/webtv/acvision.asp?cvid=18389802
-
Ah ouais??? :think:
Ils en font de la pub à la radio...
Pour Quentin Tarentino et Peter Jackson, c'est le meilleur film de l'année
Ah ben si vous l'dites alors
-
Aujourd'hui j'ai vu :
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B0002MJT0I.02.LZZZZZZZ.jpg)
Et ben je vous le conseille, c'est délirant. Comme le sous-titre l'indique, c'est une comédie romantique avec des zombies : humour noir et parodie à donf, tout en restant crédible. En plus, c'est bien monté et bien joué.
merci, ça a l'air bien lolifiant en effet, j'viens de lancer.. la commande :D
-
je regarde nine songs ce soir
au mieux ça sera du bon ciné indépendant, au pire, un porno qui ne s'assume pas...
je n'aurais pas perdu ma soirée dans tous les cas.
-
je regarde nine songs ce soir
au mieux ça sera du bon ciné indépendant, au pire, un porno qui ne s'assume pas...
je n'aurais pas perdu ma soirée dans tous les cas.
Bon ben en fait, c'était un mélange des deux...
ça se résume plus ou moins à un enchainement de scènes de sexe tournées de façon explicite mais ce n'est jamais vulgaire...c'est même plutot beau.
ça tranche carrément avec le porno quoi...et la photogrtaphie est très belle. mais ça va pas chercher plus loin.
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Ben "Big Fish" quand même!! :amen:
Pour celui-ci je comprend que certains soient déçus, il est assez irrégulier. Trés bon au début, et puis ça se déteriore... :spamafote:
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Ben "Big Fish" quand même!! :amen:
Pour celui-ci je comprend que certains soient déçus, il est assez irrégulier. Trés bon au début, et puis ça se déteriore... :spamafote:
ba moi j'ai trouvé que ça collait avec le bouquin, que c'était une adaptation quoi, pas un film totalement inventé par burton ... alors soit mes souvenirs du livre remontent à trop longtemps, soit c'est justment cette partie du livre que vous n'avez pas aimée ... :think:
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Ben "Big Fish" quand même!! :amen:
Pour celui-ci je comprend que certains soient déçus, il est assez irrégulier. Trés bon au début, et puis ça se déteriore... :spamafote:
ba moi j'ai trouvé que ça collait avec le bouquin, que c'était une adaptation quoi, pas un film totalement inventé par burton ... alors soit mes souvenirs du livre remontent à trop longtemps, soit c'est justment cette partie du livre que vous n'avez pas aimée ... :think:
oui ok c'est une adaptation d'un bouquin pas une histoire a lui mais... le film est très bien mais argh c'est moyen pour du Burton tout comme Big Fish et le desastreux planète des singes :snif:
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Ben "Big Fish" quand même!! :amen:
Pour celui-ci je comprend que certains soient déçus, il est assez irrégulier. Trés bon au début, et puis ça se déteriore... :spamafote:
ba moi j'ai trouvé que ça collait avec le bouquin, que c'était une adaptation quoi, pas un film totalement inventé par burton ... alors soit mes souvenirs du livre remontent à trop longtemps, soit c'est justment cette partie du livre que vous n'avez pas aimée ... :think:
oui ok c'est une adaptation d'un bouquin pas une histoire a lui mais... le film est très bien mais argh c'est moyen pour du Burton tout comme Big Fish et le desastreux planète des singes :snif:
Je suis entièrement d'accord pour La planète des singes et y a pas grand monde qui nous contredira.. :o
Mais j'avais adoré "Big Fish"!! D'ailleurs personne ne sait où trouver un site qui repertorie ttes les references et clins d'oeil à d'autres film présentent dans Big fIsh? J'en ai relevé une bonne 10aine mais j'aimerais bien savoir...
-
bon, ba big fish, moi j'ai bien aimé
c'est un burton différent des autres, mais j'ai bien aimé quand même :spamafote:
et pour la planètre des snges, je me souviens que je trouvais la série télé bien naze, alors le film, j'ai pas aimé l'histoire, bizarrement ...
je crois que pour savoir si c'était bien, il faurdrait trouver un fan de la série, mais là encore, ça relevait plsu du travail d'adaptation que de création
là où éventuellement on pourra dire si l'imagination de burton a disparue, c'est pour son Corpse Bride
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Ben "Big Fish" quand même!! :amen:
Pour celui-ci je comprend que certains soient déçus, il est assez irrégulier. Trés bon au début, et puis ça se déteriore... :spamafote:
ba moi j'ai trouvé que ça collait avec le bouquin, que c'était une adaptation quoi, pas un film totalement inventé par burton ... alors soit mes souvenirs du livre remontent à trop longtemps, soit c'est justment cette partie du livre que vous n'avez pas aimée ... :think:
oui ok c'est une adaptation d'un bouquin pas une histoire a lui mais... le film est très bien mais argh c'est moyen pour du Burton tout comme Big Fish et le desastreux planète des singes :snif:
Je suis entièrement d'accord pour La planète des singes et y a pas grand monde qui nous contredira.. :o
Mais j'avais adoré "Big Fish"!! D'ailleurs personne ne sait où trouver un site qui repertorie ttes les references et clins d'oeil à d'autres film présentent dans Big fIsh? J'en ai relevé une bonne 10aine mais j'aimerais bien savoir...
oui Big Fish est pas mal, il est pas mauvais mais...si Burton continu sur cette pente là il n'aura plus le statut de Meilleur Réalisateur du monde(pour moi) :o
-
bon, ba big fish, moi j'ai bien aimé
c'est un burton différent des autres, mais j'ai bien aimé quand même :spamafote:
et pour la planètre des snges, je me souviens que je trouvais la série télé bien naze, alors le film, j'ai pas aimé l'histoire, bizarrement ...
je crois que pour savoir si c'était bien, il faurdrait trouver un fan de la série, mais là encore, ça relevait plsu du travail d'adaptation que de création
là où éventuellement on pourra dire si l'imagination de burton a disparue, c'est pour son Corpse Bride
Ben moi j'adorais la série de la planète des singes quand j'étais gamin! Et puis le 1er film avec Charlon Heston est :wow: .
Mais pkoi Burton a changé la fin!!!!!!???? :'(
-
Jcrois surtout qu'il est prisonnier de son univers, qu'il tourne en rond et qu'il essaye de s'en dégager en faisant des remakes...qui sont plutot moyens au final car trop éloigné de son propre univers.
-
tiens en parlant de Corpse Bride la sortie française est avancé, le 19 octobre a la place du 14 dec...bonne nouvelle
-
Jcrois surtout qu'il est enfermé de son univers, qu'il tourne en rond et qu'il essaye de s'en dégager en faisant des remakes...qui sont plutot moyens au final car trop éloigné de son propre univers.
je crois surtout qu'il est devenu père et sa se ressent dans ces films
-
Jcrois surtout qu'il est enfermé de son univers, qu'il tourne en rond et qu'il essaye de s'en dégager en faisant des remakes...qui sont plutot moyens au final car trop éloigné de son propre univers.
encore une analyse rondement amenée par le sieur hunting. :oui:
c'est pour ça que j'attends corpse bride un peu fébrilement ...
-
Hum...ce weekend meme pas de petit cine :spamafote: , la seance Stealth sera pour plus tard, donc y a juste eu un "cote rattrapage" avec Analyse that, Mafia Blues 2 en francais.
Assez drole et sympathique, on n'en demande pas plus donc on passe sur les defauts. J'ai plus un souvenir tres net du 1 mais il me semble qu'il est mieux quand meme.
-
tiens sa a l' Air marrant Shaun of the dead
-
Aujourd'hui j'ai vu :
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B0002MJT0I.02.LZZZZZZZ.jpg)
Et ben je vous le conseille, c'est délirant. Comme le sous-titre l'indique, c'est une comédie romantique avec des zombies : humour noir et parodie à donf, tout en restant crédible. En plus, c'est bien monté et bien joué.
Pour ceux qui l'ont vu, la scène où le héros et son pote imaginent les différents plans pour s'en sortir est vraiment lolante :lol2:
Bande annonce : http://www.allocine.fr/webtv/acvision.asp?cvid=18389802
bon, ba je l'ai vu, c'était marrant, j'ai passé un bon moment, y a plein de clins d'oeil aux films du genre
c'était bien sympa, merci madame catch
-
Ah oui Shaun of the dead...j'en ai entendu parler :think:
:dawa:
-
je l'ai vu ce week-end.
ya un gag marrant pour 2 (ou 3) gags lourds.
bon ok je m'attendais à rire un peu plus quand même, mais bon je regrette pas
-
Hum...a l'affiche y a Herbie, la VW coccinelle depoussieree...bizarrement ca sent pas bon ce coup la :lol:
-
(http://images.amazon.com/images/P/B00005JN4H.01.LZZZZZZZ.jpg)
Belle Williams is a speed demon. Flying through the streets of New York in her tricked-out taxi, she’s earned a rep as New York’s fastest cabbie. But driving a hack is only a pit stop for her real dream: Belle wants to be a race car champion. And she’s well on her way--until she’s derailed by overeager cop Andy Washburn, whose undercover skills are matched only by his total ineptitude behind the wheel. Washburn, whose lack of vehicular skills has landed him in the precinct doghouse, is hot on the heels of a gang of beautiful Brazilian bank robbers, led by Vanessa, their cold, calculating--and leggy--leader. To nab the evasive crooks, drivers license-less Washburn convinces Belle to team up with him to pursue Vanessa and crew. Belle has carte blanche to drive at any speed and break any law. The car-less cop and speed-demon cabbie--New York’s unlikeliest partners-- begin a high-speed game of cat and mouse with the robbers. That is, if Belle and Washburn don’t end up killing each other first.
Ca ne vous rappelle pas quelque chose ? :hum:
-
Si....ça s'appelle un remake... :hehe:
-
(Rattrapage) Tears of the sun (titre francais Les larmes du soleil). Bruce Willis en lieutenant soudainement plein d'etat d'ame et Monica Bellucci en docteur se rencontrent en pleine guerre civile au Nigeria.
Ben j'avais entendu dire que ce film etait vraiment nul...boooon pas un "inoubliable" certes mais c'est franchement correct :spamafote: Effectivement, probablement un peu trop de violons et de larmes, toujours un Bruce Willis en bon patriote americain assez gros bras mais rien de lamentable ou de honteux dans ce projet aux bonnes intentions (humanistes) a priori...apres les resonances politiques qu'on lui prete, c'est un peu too much a mon avis.
-
Mh ouais ça se laisse regarder si on ferme les yeux sur le coté Braves Ricains qui se battent contre de méchants sauvages Africains.
J'ai un peu vu ça comme une légitimation des interventions militaires Américaines moi
Apres tout, Hollywood a toujours servi plus ou moins à relayer la propagande du pouvoir en place.
-
Lost in translation.
Je viens de finir de le voir donc à chaud: j'ai trouvé ça frais, simple, beau touchant et poétique.
Ce qui marque d'abord c'est le soin apporté à la photographie, chaque plan est véritablement sublime.(en particulier les plans de la ville)
Les acteurs sont vraiment excellents et l'actrice est en plus incroyablement mignone :snif:
Même si c'est d'abord la qualité de la réalisation et jeu d'acteur qui retient notre attention, on est peu a peu totalement embarqué par l'histoire et on a frequemment le sourire aux levres, celui qu'on a quand on trouve quelque chose sublime sans savoir exactement pourquoi.
Un film simple mais touchant et beau. J'ai adoré.
-
The impostor sur canal
(http://ia.imdb.com/media/imdb/01/I/01/46/71m.jpg)
tres bon thriller futuriste :miam:
-
Ok j'avoue tout, j'ai vu Herbie (la coccinelle) :hehe: no comment.
Pas mal de films visionnes mais un seul qui soit reellement un ton tres au dessus : Million dollar baby, de et avec Clint Eastwood. Superbe. Fait partie de ces films qui scotche au siege et secoue en meme temps. Preparez eventuellement une boite de kleenex, des larmes pourraient couler :lol: Incontestablement figure dans ma liste de films preferes.
-
Ok j'avoue tout, j'ai vu Herbie (la coccinelle) :hehe: no comment.
Pas mal de films visionnes mais un seul qui soit reellement un ton tres au dessus : Million dollar baby, de et avec Clint Eastwood. Superbe. Fait partie de ces films qui scotche au siege et secoue en meme temps. Preparez eventuellement une boite de kleenex, des larmes pourraient couler :lol: Incontestablement figure dans ma liste de films preferes.
:wow: on est d'accord sur un film ! :glob:
-
t'as pas aimé Herbie non plus ?
-
t'as pas aimé Herbie non plus ?
:hum:
-
ok jfais plus de blagues :snif:
-
Moi j'ai vu H2G2 le guide du voyageur galactique.
Si ma copine m'avait pas payé le ciné, j'aurais eu le sentiment d'avoir gaspillé de l'argent. Mais les bandes annonces sont très drôles. Ca doit être un mauvais présage.
-
t'as pas aimé Herbie non plus ?
:hum:
T'as bien aime Herbie mais pas trop Million dollar baby alors :think: c'est vrai qu'entre Hillary Swank et Lindsay Loan...bdc powa! :powa:
-
t'as pas aimé Herbie non plus ?
:hum:
T'as bien aime Herbie mais pas trop Million dollar baby alors :think: c'est vrai qu'entre Hillary Swank et Lindsay Loan...bdc powa! :powa:
:jeman:
-
Bon moi j'ai vu La guerre des Mondes...
bah c'est un film à voir au ciné sans reflechir, mais sans plus.
La magie et l'univers de Spielberg est absent , c'est juste un gros blockbuster sans personnalité et bourré d'invraisemblances.
Mais il reste des scènes impressionantes qui justifient le prix du billet, à savoir les attaques de Tripod et les scènes de paniques plutot bien faites.
Bref pas indispensable, mais pas mauvais non plus.
-
Hollywood Homicide avec Harrisson Ford et Josh Harnett: a eviter d'urgence :aie:
-
la semaine derniere enfin de soiré on a regardé fight club
je me suis endormie devant ...
-
ben oui c'est vrai, très lent et plat comme film fight club ...
-
la semaine derniere enfin de soiré on a regardé fight club
je me suis endormie devant ...
Eh bien tant pis pour toi...
-
ben oui c'est vrai, très lent et plat comme film fight club ...
Oui aucun style et une histoire d'une banalité fortuite...Et puis la musique!!! Mais quelle musique de merde!!!!
Film culte pour TSP.
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?) Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?)Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
j'aime bien aussi, enfin moi j'ai vraiment pris ça comme une comédie donc s'il fallait trembler c'est raté.
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?) Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
Le pire film que j'ai jamais vu. Quand quelqu'un est vraiment con je lui dit qu'il aurait pu jouer dans "Destination finale".
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?) Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
Le pire film que j'ai jamais vu. Quand quelqu'un est vraiment con je lui dit qu'il aurait pu jouer dans "Destination finale".
j'avais pris ça pour un compliment !
Salaud !
-
:sarcastic: gniark gniark
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?) Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
En fait Stealth est sorti en France sous le titre Furtif, logique meme s'ils auraient pu garder l'original :think:
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?) Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
En fait Stealth est sorti en France sous le titre Furtif, logique meme s'ils auraient pu garder l'original :think:
Pour... ?
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?) Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
En fait Stealth est sorti en France sous le titre Furtif, logique meme s'ils auraient pu garder l'original :think:
en France on sait pas prononcer un mot comme "stealth".
regarde-toi dans la glace et prononce-le tu vas comprendre :etbing: (dur à placer ce smiley ptin)
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une histoire d'avion de chasse hi tech. Bof. Un peu trop d'effets qui finalement prennent la tete meme s'ils sont de tres bonne qualite...et l'histoire est accessoire.
Ce soir a priori (enfin?) Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think: chui dans une periode ou j'aime rien alors ils ont interet a etre vraiment bien :o
En fait Stealth est sorti en France sous le titre Furtif, logique meme s'ils auraient pu garder l'original :think:
en France on sait pas prononcer un mot comme "stealth".
regarde-toi dans la glace et prononce-le tu vas comprendre :etbing: (dur à placer ce smiley ptin)
nan regarde :
hier, j'ai fait du vélo et... :etbing:
-
Vu stealth ce matin (apres le golf :huhu: ). Une Final destination 1 et (peut etre) 2. J'crois que c'est TSP qui est fan ici :think:
Trompage de personne... :'( :'( :'( Eur@ il m'a confondu avec quelqu'un d'autres...
Bouh....
-
j'ai vu l'effet papillon.
bah
oui c'est un putain de film quand même !
(même si selon moi beaucoup d'incohérences, ou alors j'ai rien compris...)
-
j'ai vu l'effet papillon.
bah
oui c'est un putain de film quand même !
(même si selon moi beaucoup d'incohérences, ou alors j'ai rien compris...)
c'est clair superbe film!
mais j'ai lu sur un forum que la version diffusée n'était pas celle du dvd mais la version ciné qui avait subi quelques coupes de passages glauques...(parce que par moment c'est quand même vachement dur)
les incohérences viennent peut être de là?
Moi rien ne m'avait choqué à ce niveau.
-
non c'était le DVD (certes, c'est quand même un poil violent par moments :snif: )
Mais c'est le sénario qui est un peu complexe.
faudrait que je le vois une seconde fois, parce qu'on s'y perd un peu par moments.
-
c'est dire que c'est loin d'être un film de teenager donc :lol:
il est vraiment bien fait. J'ai été très très surprise également :jap:
-
Resident Evil Apocalypse! :hardos: C'est con mais c'est bon! (c'est meme parfois debile :lol: ) Beaucoup mieux que le 1er et le truc le plus appreciable c'est qu'il n'y a pas tromperie sur la marchandise: du bourrin non stop, vraiment non stop! :powa:
...en revanche, Chronicle of Riddick c'est carrement nul a chier, Pitch Black est 100000 fois mieux...surtout ils n'ont rien a voir :snif:
-
La naissance d'une légende... Découvrez la bande-annonce de Goal !, premier volet d'une trilogie footballistique autour d'un prodige du ballon rond en salles le 12 octobre, avec Zinedine Zidane et David Beckham en guest-stars !
oueeeeeee! :hardos:
-
La naissance d'une légende... Découvrez la bande-annonce de Goal !, premier volet d'une trilogie footballistique autour d'un prodige du ballon rond en salles le 12 octobre, avec Zinedine Zidane et David Beckham en guest-stars !
oueeeeeee! :hardos:
Du foot, du sexe, de l'argent et de la gloire. Même si c'est pourri, ça ne peux faire que marcher. :snif: :hum: :'(
-
Moi j'ai vu H2G2 le guide du voyageur galactique.
Si ma copine m'avait pas payé le ciné, j'aurais eu le sentiment d'avoir gaspillé de l'argent. Mais les bandes annonces sont très drôles. Ca doit être un mauvais présage.
plus que déçu par ce film (navrant), au contraire des 5 volumes du bouquin qui m'ont fait beaucoup rire...
sinon, moi c ma môman qui a payé le ciné à ma copine et moi... mais elle a regretté ses sous !!
-
THE BUTTERFLY EFFECT
je viens tout juste de le visionner et voilà je viens à nouveau de me trouver un film culte :oui: J'ai beaucoup aimé l'univers de ce film, une image qui est travaillée selon les évenements que l'on voit, des aacteurs perfomants (Ashton Kuchter, excellent dans ce rôle et on se demande vraiment pourquoi il perd son temps à jouer dans des merdes hollywoodiennes au lieu de se consacrer à de vrais films...c'est vraiment du gâchis de laisser un tel acteur dans un registre comique! Dernière chose, je n'ai pas pensé un seul instant à Kelso ou à ses mimiques dans THAT 70 SHOW, ce qui prouve le talent d'Ashton d'endosser des rôles divers...Bref, bien dégoutée qu'il n'ai fait qu'un seul film de bien au long de sa carrière...)
C'est un scenario vraiment original, je ne l'ai pas trouvé trop glauque par contre et la comparaison avec DONNIE DARKO n'ets pas vaine, il y a des similitudes dans les atmosphères des deux films...Mais THE BUTTERFLY EFFECT reste moins bizarre que DONNIE DARKO, on a toutes les réponses en regardant le film tandis que DONNIE DARKO reste dans le flou total...
Donc si vous ne savez pas quoi regardez, louez ou télechargez THE BUTTERFLY EFFECT ;)
EDIT: je n'ai pas la director's cut mais la version normale, mais je vais me rattrapper! SI HUNTING ARRETE DE SPOILER :redcard: (PJ)
-
je viens de voir le film Bully...
Bon c'est pas mauvais mauvais mais pas à la hauteur des critiques très positives que j'ai pu lire.
Déja, des tas de scènes sont pretexte à filmer des ados à poil...gros plan sur le cul de tel personnage qui marche, strip tease du perso dans une boite gay qui n'apporte rien au propos du film, l'actrice qui fait tout à poil(je téléphone à poil par exemple)...je passe sur les plans du genre jambes écartées avec gros plan sur la ptite culotte...
Le réalisateur surjoue aussi d'effets qui se veulent experimentaux(la caméra qui va de personne à personne très vite et qui donne le tournis mais pas dans le bon sens)...
A coté de ça, niveau scénario...on espere bien fort que comme indiqué dans le générique, tout est exagéré "à des fins dramatiques" et que pareille bande de jeunes lobotomisés n'a pas existé.
Alors ils baisent tous le monde entier, prennent tous des drogues dures(même le gros pèpère raisonnable), ils ont tous des parents plus à l'ouest qu'eux et pas un n'est choqué à l'idée de monter un assassinat.("ouais cool allez on va tuer un type ouais cool")Et tout ça a à peine 17 ans!
Alors soit la jeunesse américaine est dégénérée dans son ensemble, soit c'est vraiment exagéré...
Jpreferais largement la vision de Gus Van Sant dans Elephant...certes il montre des adosqui vont mal, qui ont des problèmes, mais il y a aussi des jeunes qui vivent bien leur adolescence, qui sont normaux, qui sont à peu près sains d'esprit même s'ils ne sont pas épargnés totalement par la vie. La vision de l'adolescence était beaucoup plus juste et touchante à mon avis.
Bon reste le message du film qui en gros est " vos enfants sont d'horribles monstres amoraux, qui se droguent violent et tuent pour rigoler, alors surveillez les hein! les laissez pas sortir après minuit!!"
bref un peu réactionnaire et manichéen.
Larry Clarc, pédophile réactionnaire?
-
J'ai vu recemment le remake de Dawn of the Dead :glob:
Je vais commencé par les points positifs, Zack Snyder dont c'est le premier long métrage comme réa, nous livres un film d'action. Pas une série B, pas un film gore, pas un film de zombie non non un film d'action. Le film est speed avec une scène d'intro qui rentre dans le vif du sujet, on rentre dans le film avec le premier zombie qui pointe son nez au bout de 1min30. L'ambiance fin du monde est bien rendu, le chaos est bien rendu.
Mais...euh Que reste-t-il du film de Romero dans ce remake? la reponse est pas grand chose...quelques scènes gore a peine honnête hormis celle de la tronçonneuse a la fin qui est dans le ton du film original. Le message "politique et existentialiste" a carrement disparu du remake au profit d'une petite touche humouristique peut être ... mouais pas évident. Le déroulement scénaristique est différent, ou sont passé les pillard qui envahisse le centre commercial et qui foutent la merde? tout ici est prévisible, aucun sursaut, aucune frayeur, rien de novateur en somme.
La réalisation est tout juste digne un pop corn movie, voila en fait ce film n'est rien d'autre qu'un honnête film d'action pop corn... Je m'attendais a mieux mais grrrr je savais que le film serait bien faible face a une comparaison avec le film original.
:think:
-
J'ai vu Downfall. Hein?! Quoi? Quel film?! La chute bande de moules! :o 1945, Hitler dans son bunker pique des crises hallucinantes et se montre atentionne avec son personnel.
C'est simple, je ne retiens rien de ce film sinon les perfomances d'acteurs et evidemment avec mention speciale pour Bruno Gantz (Hitler), le reste c'est du vent.
L'horreur nazi y est a peine evoquee (certes ca n'est pas le but, mais bon...quand meme, c'est l'essence de tout), le scenario est vide, que ce soit une histoire vraie ou fictive (a chacun son interpretation), le spectateur est en droit d'en exiger un tout de meme. Alors oui on pourra toujours dire qu'il ne s'agit que d'humaniser Hitler et ses collaborateurs a travers le quotidien de leurs derniers jours. Ok, mais avait-on besoin de 2h30 de huis clos polemique molles pour finalement conclure que c'est une periode sombre de l'Histoire et qu'Hitler etait un homme avec des emotions et des sentiments?
-
Ils se marierent et eurent bcp d'enfants
moui.
bonne BO évidemment (Sparklehorse, Radiohead...) mais bon ça suffit pas. Je me suis un peu emmerdé.
-
Ils se marierent et eurent bcp d'enfants
moui.
bonne BO évidemment (Sparklehorse, Radiohead...) mais bon ça suffit pas. Je me suis un peu emmerdé.
j'l'ai trouvé super gloque... :snif:
Mais j'ai quand même saoulé ma copine à citer chaque titre qui passait :yeeh:
-
Ils se marierent et eurent bcp d'enfants
moui.
bonne BO évidemment (Sparklehorse, Radiohead...) mais bon ça suffit pas. Je me suis un peu emmerdé.
j'l'ai trouvé super gloque... :snif:
Mais j'ai quand même saoulé ma copine à citer chaque titre qui passait :yeeh:
glauque :o
pourquoi glauque ?
-
Ils se marierent et eurent bcp d'enfants
moui.
bonne BO évidemment (Sparklehorse, Radiohead...) mais bon ça suffit pas. Je me suis un peu emmerdé.
j'l'ai trouvé super gloque... :snif:
Mais j'ai quand même saoulé ma copine à citer chaque titre qui passait :yeeh:
glauque :o
pourquoi glauque ?
en fait, ça s'écrit GLLOQ
bref... ben glok parce que y'a pas grand monde qui soit heureux au bout du compte, et qui plus est, qui rende heureux...
-
On aura beau me dire qu'il faut soutenir le cinema francais, il faut bien avouer que c'est souvent difficile. J'ai regarde hier, Les ripoux 3, la semaine derniere, Boudu, L'antidote parmi ceux qui me reviennent en tete...franchement nuls. Prochains sur la liste Le promeneur du Champ de Mars, Les clefs de bagnoles...alors oui le cinema francais est diversifie, mais il faut bien le dire: il est souvent chiant :sleep:
Pas etonnant que le seul film qui cartonne a l'etranger en ce moment soit le Transporteur 2, personne ne sait qu'il est francais (et pour cause, faut voir le casting!)
-
choisis mieux tes films français peut-etre !
les clefs de bagnoles par exemple, ca va ptet te faire delirer 10 minutes, mais c'est pas non plus une reference quoi
-
On a vu collision. j'ai bien aimé et pourtant quand j'ai vu l'affiche (je n'avais rien lu sur le film avant), j'ai eu un moment de recul en voyant Sandra Bullock :snif:
Et puis non, elle joue bien son rôle. C'est le scénariste de Million dollar baby. ça fait un peu penser à Magnolia avec les interactions de la vie des uns avec les autres. Bref, pas le film de l'année, mais un bon moment et on en a pour son argent :jap:
-
choisis mieux tes films français peut-etre !
les clefs de bagnoles par exemple, ca va ptet te faire delirer 10 minutes, mais c'est pas non plus une reference quoi
Ben le choix il est pas tres complique, je visionne tout ce qui traine, du bon et du tres mauvais :spamafote:
-
Ben si tu fais pareil avec les filles, protège toi, hein ...
-
Ben si tu fais pareil avec les filles, protège toi, hein ...
:lol:
-
Ben si tu fais pareil avec les filles, protège toi, hein ...
:lol:
+1.... :huhu:
-
KEN PARK Attention je spoile à mort!!!!
... Que dire....Bite, chatte, couille, tous les adultes sont des cons, des pervers qui vivent à travers la sexualité de leurs enfants si possible bien sûr avec eux...On a l'adulte frustré qui insulte son fils de tappette parce que lui même a raté sa vie et donc essaye de tirer une pipe à son fils pour se prouver que c'est son fils la raté et pas lui (avec cette magnifique réplique quand le fils le repousse "Personne ne m'aime"...bouh, on va te plaindre...) la mère enceinte jusqu'aux yeux qui fume et boit qui se doute de quelque chose mais la ferme gentillement histoire de pas trop réflechir à un possible inceste même si le père dit qu'il voit Claude (la fils) en la regardant, un autre père ultra religieux qui voit en sa fille sa défunte femme, une mère qui se tape le petit ami de sa fille parce que ça lui fait croire un instant qu'elle est toujours ado...Bref, beaucoup d'images chocs pour une psychologie à deux balles et une histoire sans histoire, remplis de clichés abominables: les méchants (forcément!) parents transposent leurs vies pourries sur leurs enfants forcément victimes au lieu de les aider à s'élèver (on finit même par plaindre le mec qui va tuer ses grands parents alros que ce sont les seuls "gentils" de l'histoire)....C'est vraiment comme de la pédophilie déguisée en art et on preferera GUS VAN SANT pour traiter de l'adolescence. J'ai pourtant vu pas mal de films sur ce sujet et c'est bien le premier que je trouve malsain car on attend du réalisateur qu'il nous montre ce qui est intéressant: le cul et les organes sexuels des (plus ou moins) jeunes acteurs tout en pretextant faire un film à caractère social et dénonciateur. Larry Clark est donc un pervers qui nous soumet à son imagerie pornographique et se déculpabilise en nous faisant partager ses fantasmes d'ados maltraités...
Sur ce, je ne pense pas regarder un autre Clark, pas envie d'encourager la pédophilie fantasmée d'un pervers.
-
Je viens de voir final Fantasy advent children.
Pour tous les fans du jeu, c'est une tuerie...les autres risquent de ne pas comprendre grand chose.
La bataille Sephiroth/Cloud dans Midgar :wow:
C'est ce qu'aurait du être les créatures de l'esprit. Un VRAI film Final Fantasy.
Et putain c'est beau! :wow:
-
Ben si tu fais pareil avec les filles, protège toi, hein ...
:lol:
Ca s'achete ou les capotes pour les yeux? :yerk:
Sinon cote rattrapage, pas besoin de protection pour visionner un tres bon film de 1993 dont j'avais beaucoup entendu parler: Groundhog day (bon il commence a nous casser les couilles avec ses titres originaux cuila! :o ), Un jour sans fin tas d'nouilles! :o
Bill Murray (Ghostbuster, Lost in translation) revit inlassablement la meme journee. Sujet a priori simple et forcement qui peut vite devenir tres chiant et monotone. Mais non, le heros est marrant a voir evoluer. Tour a tour surpris, hebete, content, depressif, enthousiate, looser, winner, etc, ca a ete un vrai plaisir a regarder, d'autant que c'est intelligent. Il y a un peu de gnangnan parfois mais bon, c'est pas grave, pour ce film, on dira que c'est un defaut negligeable.
Toujours pas vu Destination finale...la motivation est grande faut dire...
-
Ben si tu fais pareil avec les filles, protège toi, hein ...
:lol:
Ca s'achete ou les capotes pour les yeux? :yerk:
Sinon cote rattrapage, pas besoin de protection pour visionner un tres bon film de 1993 dont j'avais beaucoup entendu parler: Groundhog day (bon il commence a nous casser les couilles avec ses titres originaux cuila! :o ), Un jour sans fin tas d'nouilles! :o
Bill Murray (Ghostbuster, Lost in translation) revit inlassablement la meme journee. Sujet a priori simple et forcement qui peut vite devenir tres chiant et monotone. Mais non, le heros est marrant a voir evoluer. Tour a tour surpris, hebete, content, depressif, enthousiate, looser, winner, etc, ca a ete un vrai plaisir a regarder, d'autant que c'est intelligent. Il y a un peu de gnangnan parfois mais bon, c'est pas grave, pour ce film, on dira que c'est un defaut negligeable.
Toujours pas vu Destination finale...la motivation est grande faut dire...
pourquoi tu te tapes des bouses ?
un jour sans fin ca passe c'est un bon film mais merde tous les autres...
pourquoi te sens tu oblige de preciser que tu n'as toujours pas vu destination finale?
sans deconner arrete de matter des films... sors...
ou alors essaye de te procurer des films dignes de ce nom...
-
Ben si tu fais pareil avec les filles, protège toi, hein ...
:lol:
Ca s'achete ou les capotes pour les yeux? :yerk:
Sinon cote rattrapage, pas besoin de protection pour visionner un tres bon film de 1993 dont j'avais beaucoup entendu parler: Groundhog day (bon il commence a nous casser les couilles avec ses titres originaux cuila! :o ), Un jour sans fin tas d'nouilles! :o
Bill Murray (Ghostbuster, Lost in translation) revit inlassablement la meme journee. Sujet a priori simple et forcement qui peut vite devenir tres chiant et monotone. Mais non, le heros est marrant a voir evoluer. Tour a tour surpris, hebete, content, depressif, enthousiate, looser, winner, etc, ca a ete un vrai plaisir a regarder, d'autant que c'est intelligent. Il y a un peu de gnangnan parfois mais bon, c'est pas grave, pour ce film, on dira que c'est un defaut negligeable.
Toujours pas vu Destination finale...la motivation est grande faut dire...
pourquoi tu te tapes des bouses ?
un jour sans fin ca passe c'est un bon film mais merde tous les autres...
pourquoi te sens tu oblige de preciser que tu n'as toujours pas vu destination finale?
sans deconner arrete de matter des films... sors...
ou alors essaye de te procurer des films dignes de ce nom...
Comme tu me donnes gentiment des conseils, je vais a mon a tour t'en donner un: epargne aux gens tes conseils de vie quand tu ne les connais pas.
(Je le dis pas mechamment.)
Pour en revenir au sujet, il y a plus de "bouses" que de chef d'oeuvre, quel que soit le domaine. J'ai envie de tout voir, de tout lire (un maximum du moins), c'est comme ca. Et ne crois surtout pas que je reste placarde dans ma chambre (enfin pas vrai en debut de semaine derniere il faut avouer :aie: )
-
Ben si tu fais pareil avec les filles, protège toi, hein ...
:lol:
Ca s'achete ou les capotes pour les yeux? :yerk:
Sinon cote rattrapage, pas besoin de protection pour visionner un tres bon film de 1993 dont j'avais beaucoup entendu parler: Groundhog day (bon il commence a nous casser les couilles avec ses titres originaux cuila! :o ), Un jour sans fin tas d'nouilles! :o
Bill Murray (Ghostbuster, Lost in translation) revit inlassablement la meme journee. Sujet a priori simple et forcement qui peut vite devenir tres chiant et monotone. Mais non, le heros est marrant a voir evoluer. Tour a tour surpris, hebete, content, depressif, enthousiate, looser, winner, etc, ca a ete un vrai plaisir a regarder, d'autant que c'est intelligent. Il y a un peu de gnangnan parfois mais bon, c'est pas grave, pour ce film, on dira que c'est un defaut negligeable.
Toujours pas vu Destination finale...la motivation est grande faut dire...
pourquoi tu te tapes des bouses ?
un jour sans fin ca passe c'est un bon film mais merde tous les autres...
pourquoi te sens tu oblige de preciser que tu n'as toujours pas vu destination finale?
sans deconner arrete de matter des films... sors...
ou alors essaye de te procurer des films dignes de ce nom...
Comme tu me donnes gentiment des conseils, je vais a mon a tour t'en donner un: epargne aux gens tes conseils de vie quand tu ne les connais pas.
(Je le dis pas mechamment.)
Pour en revenir au sujet, il y a plus de "bouses" que de chef d'oeuvre, quel que soit le domaine. J'ai envie de tout voir, de tout lire (un maximum du moins), c'est comme ca. Et ne crois surtout pas que je reste placarde dans ma chambre (enfin pas vrai en debut de semaine derniere il faut avouer :aie: )
je ne le pas prends mechamment loin de la ...
tu n'es pas non plus oblige de le prendre à la maniere "ne parle pas quand tu ne connais pas les gens"...
ce n'etait pas un "conseil" a proprement parle...je ne pense pas non plus que tu restes placarde dans ta chambre...je crois que tes photos et ce que tu racontes prouvent le contraire...
tu veux tout regarder, tout lire ok... mais sans deconner c'est pas la peine d'avoir l'air decu a chaque fois que tu regardes un film de merde...tu le cherches un peu ...non?
a bon entendeur ...
-
je ne le pas prends mechamment loin de la ...
tu n'es pas non plus oblige de le prendre à la maniere "ne parle pas quand tu ne connais pas les gens"...
ce n'etait pas un "conseil" a proprement parle...je ne pense pas non plus que tu restes placarde dans ta chambre...je crois que tes photos et ce que tu racontes prouvent le contraire...
tu veux tout regarder, tout lire ok... mais sans deconner c'est pas la peine d'avoir l'air decu a chaque fois que tu regardes un film de merde...tu le cherches un peu ...non?
a bon entendeur ...
C'est pas une question de deception...ma seule vraie motivation c'est la curiosite (cinema) :spamafote:
On peut reprendre rapidement sur les derniers par exemple. La chute est un film qui a fait parler, j'ai regarde (demarche classique) et pas aimer. Dernierement, j'ai profite de mon passage en France pour faire une cure de films francais et en chopper quelques uns sur mon dur (la majorite en vrac, sans selection, j'les connaissais pas :spamafote: ). J'les regarde et pis voila. "J'aimerais pas crever un dimanche", je sais pas du tout ce que c'est, "apres visionnage, postage" :spamafote:
Alors quand tu me dis de sortir, deja ca m'embete puisque c'est justement parce que je suis tout le temps dehors que j'aime bien me poser tranquille, et independamment de ca, c'est un jugement critique sur mes activites que tu le veuilles ou non. Forcement, je vais pas te repondre que tu as raison...
Mais c'est pas grave! :yeeh:
-
moi j'ai adoré un jour sans fin :shy:
-
moi j'ai adoré un jour sans fin :shy:
Debout les marmottes, et hauts les coeurs !
Couvrez vous parce que ça caille dehors ! :yeeh:
-
Haut les coeurs, c'est un film que je voulais voir et que j'ai jamais vu. :aie:
-
Dernierement, j'ai profite de mon passage en France pour faire une cure de films francais et en chopper quelques uns sur mon dur (la majorite en vrac, sans selection, j'les connaissais pas :spamafote: ). J'les regarde et pis voila.
Intéressante démarche, qui a le bon goût de mettre sur un même plan tous les films et de les juger sans trop d'a priori... J'essaie aussi de la suivre, une fois de temps en temps, ou je suis les conseils de mes proches (là c'est loupé pour les a priori, mais pas pour les bonnes surprises).
En français, je garde un excellent souvenir de Swiming Pool, le Bal des Casse-Pieds, Cible Emouvante (les deux derniers cités avec l'excellent Jean Rochefort), 1,2,3, Soleil ! (le meilleur Blier, d'après moi)
Pour l'international je conseille
- Eternal Sunshine of The Spotless Mind (y a-t-il encore des gens qui ne l'ont pas vu ? Magnifique Jim Carrey à contre-emploi et premier chef d'oeuvre de Gondry)
- L'Effet Papillon (un film très réussi sur les retours dans le passé, avec des effets un peu à la Memento)
- Reconstruction (film très esthétique d'un Danois peu connu, sur une éternelle première rencontre... Sublime, quoique je l'avoue un peu cryptique)
- Magnolia (où chaque personnage est dépeint dans ses tréfonds, sans jugement : un film sur la valeur de chaque être humain, pour moi. Je trouve ça très beau et réussi. Sans doute LE bon film de Tom Cruise)
- Time & Tide (LE meilleur film d'action vient de Hong- Kong, à l'heure où John Woo a été acheté par Hollywood. Excellent camouflet administré d'une main de maître par Tsui Hark, son ex-concurrent direct avant que Woo ne s'exile)
Evidemment, tous ces films sont à voir en premier lieu en VO, sans quoi ils perdent énormément de saveur. Enfin c'est mon avis, en tout cas.
Il y a une série que j'ai énormément apprécié, également, et que je conseille (au moins pour ses deux très bonnes premières saisons) : il s'agit de Six Feet Under ! Attention, au bout de 2 saisons ça devient fort indigeste. un petit regain d'intérêt sur la saison 4, peut-être, mais la 5ème (!) saison a l'air d'atteindre des bas-fonds...
En même temps, cette série était à la base prévue pour 2 saisons...
-
moi j'ai adoré un jour sans fin :shy:
Debout les marmottes, et hauts les coeurs !
Couvrez vous parce que ça caille dehors ! :yeeh:
ca caille tous les jours par ici...
-
Dernierement, j'ai profite de mon passage en France pour faire une cure de films francais et en chopper quelques uns sur mon dur (la majorite en vrac, sans selection, j'les connaissais pas :spamafote: ). J'les regarde et pis voila.
Intéressante démarche, qui a le bon goût de mettre sur un même plan tous les films et de les juger sans trop d'a priori... J'essaie aussi de la suivre, une fois de temps en temps, ou je suis les conseils de mes proches (là c'est loupé pour les a priori, mais pas pour les bonnes surprises).
En français, je garde un excellent souvenir de Swiming Pool, le Bal des Casse-Pieds, Cible Emouvante (les deux derniers cités avec l'excellent Jean Rochefort), 1,2,3, Soleil ! (le meilleur Blier, d'après moi)
Pour l'international je conseille
- Eternal Sunshine of The Spotless Mind (y a-t-il encore des gens qui ne l'ont pas vu ? Magnifique Jim Carrey à contre-emploi et premier chef d'oeuvre de Gondry)
- L'Effet Papillon (un film très réussi sur les retours dans le passé, avec des effets un peu à la Memento)
- Reconstruction (film très esthétique d'un Danois peu connu, sur une éternelle première rencontre... Sublime, quoique je l'avoue un peu cryptique)
- Magnolia (où chaque personnage est dépeint dans ses tréfonds, sans jugement : un film sur la valeur de chaque être humain, pour moi. Je trouve ça très beau et réussi. Sans doute LE bon film de Tom Cruise)
- Time & Tide (LE meilleur film d'action vient de Hong- Kong, à l'heure où John Woo a été acheté par Hollywood. Excellent camouflet administré d'une main de maître par Tsui Hark, son ex-concurrent direct avant que Woo ne s'exile)
Evidemment, tous ces films sont à voir en premier lieu en VO, sans quoi ils perdent énormément de saveur. Enfin c'est mon avis, en tout cas.
Il y a une série que j'ai énormément apprécié, également, et que je conseille (au moins pour ses deux très bonnes premières saisons) : il s'agit de Six Feet Under ! Attention, au bout de 2 saisons ça devient fort indigeste. un petit regain d'intérêt sur la saison 4, peut-être, mais la 5ème (!) saison a l'air d'atteindre des bas-fonds...
En même temps, cette série était à la base prévue pour 2 saisons...
quoi quoi quoi!!!!!
:wow: la 5 eme saison est sans conteste la plus belle et la plus forte de tout six feet under...attend l'épisode 6 ou 7 pour juger :glob:
JE suis franchement pas d'accord avec toi, a part le début de la saison 3 un poil décevant, le reste est d'excellente qualité...et j'ai matté l'intégrale en même pas deux mois, donc j'aurais du plus ressentir de lassitude que toi.
-
encore un qui aime Eternal Sunshine of The Spotless Mind
-
encore un qui aime Eternal Sunshine of The Spotless Mind
ouais pourtant c'est plat et chiant :o
.... :hehe:
-
:lol:
raa j'ai vue un film un peu trop lent à mon gout l'autre jour au ciné , je me rappel meme plus du titre
:sarcastic:
-
Zitoun, ton post frolait le sans-fautes :wow:
t'es un peu dur sur SFU. Apres Twin peaks, ca va devenir Ze serie culte tu vas vwar :popopo:
en tout cas je note certains films que je n'ai pas vu, t'as l'air d'avoir bon goût :happiness:
-
zitOoun, si tu pouvais le conseiller pour un avatar :jesors:
sinon, quelqu'un a t il vu les Freres Grimm ? :miam:
-
ben faut lui demander...
-
Zitoun, ton post frolait le sans-fautes :wow:
t'es un peu dur sur SFU. Apres Twin peaks, ca va devenir Ze serie culte tu vas vwar :popopo:
en tout cas je note certains films que je n'ai pas vu, t'as l'air d'avoir bon goût :happiness:
Ouep....Quand même "indigeste"....De quoi te fâcher avec le fan club airien de SFU... :glob:
Et sinon très bonne sélection de film!! Maintenant dis nous quels navets tu kiffes :lumena: (on en kiffe tous)
-
Dernierement, j'ai profite de mon passage en France pour faire une cure de films francais et en chopper quelques uns sur mon dur (la majorite en vrac, sans selection, j'les connaissais pas :spamafote: ). J'les regarde et pis voila.
Intéressante démarche, qui a le bon goût de mettre sur un même plan tous les films et de les juger sans trop d'a priori... J'essaie aussi de la suivre, une fois de temps en temps, ou je suis les conseils de mes proches (là c'est loupé pour les a priori, mais pas pour les bonnes surprises).
En français, je garde un excellent souvenir de Swiming Pool, le Bal des Casse-Pieds, Cible Emouvante (les deux derniers cités avec l'excellent Jean Rochefort), 1,2,3, Soleil ! (le meilleur Blier, d'après moi)
Pour l'international je conseille
- Eternal Sunshine of The Spotless Mind (y a-t-il encore des gens qui ne l'ont pas vu ? Magnifique Jim Carrey à contre-emploi et premier chef d'oeuvre de Gondry)
- L'Effet Papillon (un film très réussi sur les retours dans le passé, avec des effets un peu à la Memento)
- Reconstruction (film très esthétique d'un Danois peu connu, sur une éternelle première rencontre... Sublime, quoique je l'avoue un peu cryptique)
- Magnolia (où chaque personnage est dépeint dans ses tréfonds, sans jugement : un film sur la valeur de chaque être humain, pour moi. Je trouve ça très beau et réussi. Sans doute LE bon film de Tom Cruise)
- Time & Tide (LE meilleur film d'action vient de Hong- Kong, à l'heure où John Woo a été acheté par Hollywood. Excellent camouflet administré d'une main de maître par Tsui Hark, son ex-concurrent direct avant que Woo ne s'exile)
Evidemment, tous ces films sont à voir en premier lieu en VO, sans quoi ils perdent énormément de saveur. Enfin c'est mon avis, en tout cas.
Il y a une série que j'ai énormément apprécié, également, et que je conseille (au moins pour ses deux très bonnes premières saisons) : il s'agit de Six Feet Under ! Attention, au bout de 2 saisons ça devient fort indigeste. un petit regain d'intérêt sur la saison 4, peut-être, mais la 5ème (!) saison a l'air d'atteindre des bas-fonds...
En même temps, cette série était à la base prévue pour 2 saisons...
Arf, 2 gros desaccords :lol:
- Magnolia c'est 3 heures fortement indigeste, j'ai cru que j'allais mourir d'ennui :glob: Tom Cruise y est tres bien certes, mais alors le reste...pas du le regarder dans de bonnes conditions peut etre.
- Time and Tide est un bon film d'action HK, mais n'est pas LE meilleur (c'est un raccourci ok ;) ) et Woo n'est pas un concurrent de Tsui Hark car Tsui Hark n'a pas de conccurent! :nono: :greuh: Il a quand meme reussi a realiser des films "pas trop mauvais" avec Van Damme (Piege a Hong Kong, 1998; Double Team,1998 je crois), ce qui est remarquable! :lol:
-
Hé hé ! Ça polémique !
Pour 6 Feet Under, je suis dur car c'est une série franchement très au-dessus de toutes les séries que j'ai pu voir, et que les scénaristes auraient pu privilégier le sans faute plutôt que la facilité. Mais si la 5ème saison est bonne, alors je vais peut-être aller voir ça de près et réviser mon jugement (j'avoue que je ne suis pas allé très loin...)
Perso, j'adore franchement une série qui porte avant-tout sur le fait de détailler de manière très crédible des relations humaines, sans jamais être chiante. Et d'ailleurs, c'était l'un des points forts de Magnolia, que je trouve assez proche de 6FU par certains points.
Pour revenir sur un film français qui m'a beaucoup plu : j'ai beaucoup aimé De battre mon coeur s'est arrêté, je suis sorti de la salle les tripes nouées, et respirer l'air chaud de la nuit d'été en pensant que ma (la) vie pouvait être franchement belle m'a fait le plus grand bien. Du coup, Million Dollar Baby que j'ai vu le lendemain m'a semblé chouette, mais je pense a perdu un peu de sa profondeur face à la violence de "De Battre..." Par contre je n'ai pas trop apprécié Les Poupées Russes où les filles sont magnifiques, mais l'histoire tellement creuse par rapport au très bon L'Auberge Espagnole. J'ai pas vu Exils, encore, mais ça ne saurait tarder...
Niveau bouses :
- j'adoooooooore Shaolin Soccer, où les effets spéciaux ne sont mis strictement qu'au service de l'humour, j'ai vraiment aimé (alors que je suis loin d'être un fan de foot). Les acteurs sont tellement expressif (et le scénario a 2 balles) que la première fois que je l'ai vu, c'était en VO (cantonais je crois) non sous-titré et j'étais pourtant mort de rire. Je les revu par la suite en version longue, ça apporte un peu à l'histoire mais surtout il y a une scène de danse vraiment stupide. A noter tout de même que Crazy Kung-Fu est bien en-dessous (pas tellement de fil conducteur).
- je suis un grand fan de Zoolander, le meilleur Ben Stiller que j'ai sinon un peu de mal à encadrer. Très bonne performance d'Owen Wilson également que l'on retrouve dans l'excellent La Vie Aquatique ou La famille Tenenbaum aux côtés de Bill Murray.
Sinon, pour Time & Tide, je n'ai pas dit que c'était LE meilleur film d'action, j'ai juste dit que LE meilleur film d'action venait de HK ^^
Bon, on se défend comme on peut, mais en même temps je ne les ai pas tous vus...
Et donc : quel est donc ZE meilleur film d'action HK ??? Désolé, je ne peux pas encadrer JCVD qui a besoin d'être vu au 2nd degré pour être apprécié à sa vraie valeur...
Enfin, Eternal Sunshine est l'un des plus beaux films que j'aie vus jusque là, je pense vraiment que ceux qui n'ont pas apprécié sont passés à côté de qqch de grand...
-
Eternal sunshine est aussi l'un, si ce n'est le plus beau film que j'ai vu.
-
:yaisse: :yaisse2: :yaisse3: :bravo: :boing: :boing2: :flower: :amen:
Big Up pour Hunting qui a tout compris à la vie !
-
Hé hé ! Ça polémique !
Pour 6 Feet Under, je suis dur car c'est une série franchement très au-dessus de toutes les séries que j'ai pu voir, et que les scénaristes auraient pu privilégier le sans faute plutôt que la facilité. Mais si la 5ème saison est bonne, alors je vais peut-être aller voir ça de près et réviser mon jugement (j'avoue que je ne suis pas allé très loin...)
Perso, j'adore franchement une série qui porte avant-tout sur le fait de détailler de manière très crédible des relations humaines, sans jamais être chiante. Et d'ailleurs, c'était l'un des points forts de Magnolia, que je trouve assez proche de 6FU par certains points.
Pour revenir sur un film français qui m'a beaucoup plu : j'ai beaucoup aimé De battre mon coeur s'est arrêté, je suis sorti de la salle les tripes nouées, et respirer l'air chaud de la nuit d'été en pensant que ma (la) vie pouvait être franchement belle m'a fait le plus grand bien. Du coup, Million Dollar Baby que j'ai vu le lendemain m'a semblé chouette, mais je pense a perdu un peu de sa profondeur face à la violence de "De Battre..." Par contre je n'ai pas trop apprécié Les Poupées Russes où les filles sont magnifiques, mais l'histoire tellement creuse par rapport au très bon L'Auberge Espagnole. J'ai pas vu Exils, encore, mais ça ne saurait tarder...
Niveau bouses :
- j'adoooooooore Shaolin Soccer, où les effets spéciaux ne sont mis strictement qu'au service de l'humour, j'ai vraiment aimé (alors que je suis loin d'être un fan de foot). Les acteurs sont tellement expressif (et le scénario a 2 balles) que la première fois que je l'ai vu, c'était en VO (cantonais je crois) non sous-titré et j'étais pourtant mort de rire. Je les revu par la suite en version longue, ça apporte un peu à l'histoire mais surtout il y a une scène de danse vraiment stupide. A noter tout de même que Crazy Kung-Fu est bien en-dessous (pas tellement de fil conducteur).
- je suis un grand fan de Zoolander, le meilleur Ben Stiller que j'ai sinon un peu de mal à encadrer. Très bonne performance d'Owen Wilson également que l'on retrouve dans l'excellent La Vie Aquatique ou La famille Tenenbaum aux côtés de Bill Murray.
Sinon, pour Time & Tide, je n'ai pas dit que c'était LE meilleur film d'action, j'ai juste dit que LE meilleur film d'action venait de HK ^^
Bon, on se défend comme on peut, mais en même temps je ne les ai pas tous vus...
Et donc : quel est donc ZE meilleur film d'action HK ??? Désolé, je ne peux pas encadrer JCVD qui a besoin d'être vu au 2nd degré pour être apprécié à sa vraie valeur...
Enfin, Eternal Sunshine est l'un des plus beaux films que j'aie vus jusque là, je pense vraiment que ceux qui n'ont pas apprécié sont passés à côté de qqch de grand...
J'aime tes bouses Zit0un! :eura: J'adore Shaolin soccer, j'adore aussi Kung Fu Hustle (ouais j'ai decide de devenir tres tres chiant avec les titres originaux :lol: ) en fait j'adore Stephen Chow depuis que je suis tout petit alors tout de suite je perds toute credibilite :lol: [comment ca, ca fait longtemps que je l'ai perdu?? :o ] et comme toi, je regardais ses films sans rien comprendre hahaha c'est pour dire!.
Ben Stiller ca depend vraiment des jours, me suis enormement marre sur Dodgeball, periode durant laquelle j'etais super relax, Tenenbaum pas un seul sourire et ca m'a saoule, j'etais super stresse :lol:
Pour le cinema HK, je suppose qu'on parle plus particulierement de polars urbains et de gunfights. J'avoue mon desarroi, pas possible de repondre a ta question :spamafote: :lol:
Quant a Eternal Sunshine, c'est un bon film...tres belles images, tres grande originalite, mais comme le deroulement de l'histoire m'est apparu tres clair a la moitie du film, je n'ai plus apprecie comme il fallait :spamafote:
Certes c'est moins dramatique que pour des films comme The Others et Vanilla Sky (et Ouvre les yeux forcement...eh mais c'est pas le titre original ca! :lol: ) que j'aime vraiment beaucoup, qui peuvent etre ruine si on en devine la fin, mais c'est embetant quand meme. Genre un 6e sens (Shyamalan, pas Mann), tres bon par ailleurs, ne m'a plus tellement interesse assez rapidement :spamafote: comment se gacher une seance tout seul...
-
Eternal sunshine est aussi l'un, si ce n'est le plus beau film que j'ai vu.
moi aussi j'ai adoré, c'est beau, c'est bien fait, l'histoire est ingénieuse et il l'exploite bien, mais d'un autre côté, c'est délicat de qualifier un film de "plus beau" que tous les autres, non ?
je sais pas, ça me fait bizarre que ce soit le film le plus beau que tu aies vu.... il y en a plein d'autres tout aussi bien filmés et tout aussi bouleversants...
(post dénué d'intérêt, pardon... c'est juste que je suis perplexe)
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
Ouais, moi, j'ai connu la même chose quand j'ai vu Karaté Kid pour la première fois...
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
C'est clair, pôreil pour moi !
J'apprécie énormément le moment où ils décident de recommencer, en toute connaissance de cause (c'est à dire en sachant que la première fois ils ont foiré) et avec la bande audio en fond où elle se lâche et déballe tout ce qu'elle n'aime pas chez lui, je trouve ça incroyablement chouette. Cette espèce de volonté de continuer une histoire à deux, c'est bôôôôô !!!
Quant aux passages où Jim Carrey se bat dans ses souvenirs (tellement proches des rêves), je trouve que c'est extrêmement bien mis en scène, parfois drôle, parfois triste, mais toujours touchant.
:amen: :amen: :amen:
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
Ouais, moi, j'ai connu la même chose quand j'ai vu Karaté Kid pour la première fois...
:wow: MOI AUSSI!! Quand il se fait stopper le coup de la cigogne dans le 2, j'en ai pleure! :'(
-
pardon,je cherche 2 film que je n'arrive pas a trouvé le 1 er est bodysong l'autre est dogville2 ,si quelqu'un les a vu, j'aimerais savoir si ce sont des films a voir absolument . :shy:
-
dogville 2???
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
Ouais, moi, j'ai connu la même chose quand j'ai vu Karaté Kid pour la première fois...
:wow: MOI AUSSI!! Quand il se fait stopper le coup de la cigogne dans le 2, j'en ai pleure! :'(
:'(
le réalisateur n'a pas dû se rendre compte de l'impacte de cette scène !
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
Ouais, moi, j'ai connu la même chose quand j'ai vu Karaté Kid pour la première fois...
:wow: MOI AUSSI!! Quand il se fait stopper le coup de la cigogne dans le 2, j'en ai pleure! :'(
:'(
le réalisateur n'a pas dû se rendre compte de l'impacte de cette scène !
Ouais peut etre qu'il a fait expres aussi ce salaud. Ses films sont geniaux: quand le vieux attrape une mouche avec des baguettes, il y a tellement de magie dans ce plan que c'est une image forte imprimee dans mon coeur a jamais!
C'est au moins aussi poetique que du Dolph Lundgren! :cry:
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
Ouais, moi, j'ai connu la même chose quand j'ai vu Karaté Kid pour la première fois...
:wow: MOI AUSSI!! Quand il se fait stopper le coup de la cigogne dans le 2, j'en ai pleure! :'(
:'(
le réalisateur n'a pas dû se rendre compte de l'impacte de cette scène !
Ouais peut etre qu'il a fait expres aussi ce salaud. Ses films sont geniaux: quand le vieux attrape une mouche avec des baguettes, il y a tellement de magie dans ce plan que c'est une image forte imprimee dans mon coeur a jamais!
C'est au moins aussi poetique que du Dolph Lundgren! :cry:
:'(
et quand le Karaté Kid veut draguer la fille alors qu'il a le front tout égratigné... :snif:
ça a joué sur toute ma vie sentimentale
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
Ouais, moi, j'ai connu la même chose quand j'ai vu Karaté Kid pour la première fois...
:wow: MOI AUSSI!! Quand il se fait stopper le coup de la cigogne dans le 2, j'en ai pleure! :'(
:'(
le réalisateur n'a pas dû se rendre compte de l'impacte de cette scène !
Ouais peut etre qu'il a fait expres aussi ce salaud. Ses films sont geniaux: quand le vieux attrape une mouche avec des baguettes, il y a tellement de magie dans ce plan que c'est une image forte imprimee dans mon coeur a jamais!
C'est au moins aussi poetique que du Dolph Lundgren! :cry:
:'(
et quand le Karaté Kid veut draguer la fille alors qu'il a le front tout égratigné... :snif:
ça a joué sur toute ma vie sentimentale
...de quoi traumatiser toute une generation de puceaux!!! :o C'est surement pour ca qu'il y a eu Karate Kid 4 (avec la fille) d'ailleurs, pour faire renaitre la libido des spectateurs des 3 premier. Les Karate Kid sont des films dangereux pour la sante, on ne le repetera jamais assez!
-
C'est totalement subjectif bien sur, mais je crois que c'est le film qui m'a le plus touché...ça s'explique pas; c'est du domaine du ressenti.
Ouais, moi, j'ai connu la même chose quand j'ai vu Karaté Kid pour la première fois...
:wow: MOI AUSSI!! Quand il se fait stopper le coup de la cigogne dans le 2, j'en ai pleure! :'(
:'(
le réalisateur n'a pas dû se rendre compte de l'impacte de cette scène !
Ouais peut etre qu'il a fait expres aussi ce salaud. Ses films sont geniaux: quand le vieux attrape une mouche avec des baguettes, il y a tellement de magie dans ce plan que c'est une image forte imprimee dans mon coeur a jamais!
C'est au moins aussi poetique que du Dolph Lundgren! :cry:
:'(
et quand le Karaté Kid veut draguer la fille alors qu'il a le front tout égratigné... :snif:
ça a joué sur toute ma vie sentimentale
...de quoi traumatiser toute une generation de puceaux!!! :o C'est surement pour ca qu'il y a eu Karate Kid 4 (avec la fille) d'ailleurs, pour faire renaitre la libido des spectateurs des 3 premier. Les Karate Kid sont des films dangereux pour la sante, on ne le repetera jamais assez!
C'est vrai ! Mais le docteur a dit que j'allais beaucoup mieux maintenant :hop:
-
Je viens de voir Requiem For a dream
Des claques comme ça, on s'en prend rarement devant un film...
Les 20 dernières minutes vont me marquer pendant un moment je crois et me dissuader à vie de toucher aux drogues dures. :glob:
sinon une réalisation brillante et originale, une musique géniale, des acteurs pas dégueu non plus(enfin je suis un peu deg j'aurais préféré le voir en VO mais yavait pas de Vo sur mon dvd)...
Bref encore une grosse claque ciné, ça fait plaisir :powa:
-
Je viens de voir Requiem For a dream
Des claques comme ça, on s'en prend rarement devant un film...
Les 20 dernières minutes vont me marquer pendant un moment je crois et me dissuader à vie de toucher aux drogues dures. :glob:
sinon une réalisation brillante et originale, une musique géniale, des acteurs pas dégueu non plus(enfin je suis un peu deg j'aurais préféré le voir en VO mais yavait pas de Vo sur mon dvd)...
Bref encore une grosse claque ciné, ça fait plaisir :powa:
Je l'avais vu au ciné, totalement par hasard on avait choisis ce film..et effectivement grosse claque dans la tronche.
-
Je viens de voir Requiem For a dream
Des claques comme ça, on s'en prend rarement devant un film...
Les 20 dernières minutes vont me marquer pendant un moment je crois et me dissuader à vie de toucher aux drogues dures. :glob:
sinon une réalisation brillante et originale, une musique géniale, des acteurs pas dégueu non plus(enfin je suis un peu deg j'aurais préféré le voir en VO mais yavait pas de Vo sur mon dvd)...
Bref encore une grosse claque ciné, ça fait plaisir :powa:
Je l'avais vu au ciné, totalement par hasard on avait choisis ce film..et effectivement grosse claque dans la tronche.
ouais la fin moi j'ai vraiment du mal à la regarder
la musique du film j'adore
-
hum, oui les 20 dernieres minutes sont assez insoutenables.
sinon g vu caché avec daniel auteuil et juliette binoche. à l'affiche en théorie ct censé être un bon film à voir cette semaine (j'avais déjà vu collision - crash en divx sous titré).
daniel ne m'a pas convaincu. j'ai trouvé le film moyen. décu.
-
les clefs de bagnoles par exemple, ca va ptet te faire delirer 10 minutes, mais c'est pas non plus une reference quoi
Marrant Les clefs de bagnoles! Une fois qu'on s'est adapte au jeu d'acteur navrant de Baffie, ca se regarde petit sourire en coin. Par contre repeter toutes les 5 secondes que ce film est une merde, la c'est vraiment lourd :hum:
J'ai bien aime :yeeh: mais quand meme...roh putain le scenario :drwatson:
-
Le promeneur du Champ de Mars, ouais je sais "wow c'est chaud la!" :lol:
Qu'on soit clair tout de suite, Mitterrand est un personnage que je n'aime pas. Partant de la, les 10 premieres minutes ont ete penible a regarder, j'y ai vu le mal partout et des petites phrases comme "montrez leur que je ne suis pas le diable" n'ont pas contribue a m'enthousiasmer... :hum:
Mais voila, l'auteur-journaliste m'a persuade de son objectivite lors d'une scene de repas avec sa belle-famille (ouais j'donne trop de details mais ca m'a marque alors na!). Des lors, je me suis detendu et la effectivement le film s'est avere interessant (si si!!).
On porte des coups plutot juste aussi bien gauche qu'a droite, on remue l'Histoire et l'acteur principal est charismatique, la sauce prend a peu pres. Dommage que ca soit aussi bavard et long et meme s'il faut avouer que ce President fait partie des Grands Hommes, le regard du realisateur reste un peu trop flatteur a mon gout.
-
J'aimerais pas crever un dimanche (ouais faudrait que je sorte un peu :drwatson: ) film choc, ame sensible s'abstenir!
Ok, ca demarre assez bizarre, un employe d'une morgue (Jean Marc Barre) "se tape" le cadavre d'Elodie Bouchez qui en ressussite...une Cendrillon moderne quoi :drwatson: :lol:
Bon ca reste assez tourne perversion sexuelle, reflexion existentielles sur le couple, la mort, le sida...des depraves, marginaux qui debitent (non y a pas de jeux de mots la! :o ) des textes un peu trop parfait. Y a du juste et du tres mauvais gout. Chui pas fan mais c'etait interessant a regarder.
-
Calmos!, de Bertrand Blier, est une ignoble crotte, un nanar ignoré qu'il faut mieux laisser où il est : dans les limbes de l'oubli !
Si vous aimez ça, remarque, faut pas s'en priver. Enfin, un petit coup d'oeil ici (http://www.webzinemaker.com/admi/m3/page.php3?num_web=10282&rubr=2&id=95009) vous rappellera que je vous avais prévenu !
-
Moi je vais bientôt aller voir ça (http://www.cinoche.com/films/1780) :max: :banana:
-
Moi je vais bientôt aller voir ça (http://www.cinoche.com/films/1780) :max: :banana:
j'l'ai vu... j'trouve ça nul la façon dont meurt Gromit en plein milieu de l'histoire :'(
-
:hum:
-
:hum:
fais pas attention... en vrai, j'suis tout bourré, là... je vopus aime tous !
-
:hum:
ba quoi ?
tu vas pas te plaindre, c'est le lapin qui le tue !
-
:hum:
ba quoi ?
tu vas pas te plaindre, c'est le lapin qui le tue !
:max:
-
:hum:
Boorjoi !
-
:hum:
fais pas attention... en vrai, j'suis tout bourré, là... je vopus aime tous !
yeah
paye ta biere Je'...
-
:hum:
fais pas attention... en vrai, j'suis tout bourré, là... je vopus aime tous !
yeah
paye ta biere Je'...
là, j'peux pas... j'viens de prendre 4 ppoires chez Nicolads... suis HS :yeeh:
-
hier aprem' j'ai regardé "vipére au poing "
j'ai bien aimé , c'etait sympas ...
-
:hum:
fais pas attention... en vrai, j'suis tout bourré, là... je vopus aime tous !
yeah
paye ta biere Je'...
là, j'peux pas... j'viens de prendre 4 ppoires chez Nicolads... suis HS :yeeh:
:wow:
Chez Nicolas ?!! Pourquoi on était pas invité nous ? :'(
-
Fin (je crois :think: ) du cycle films francais (me suis fait mon petit festival divX tout seul :lol: ) avec en cloture Le couperet de Costa Gavras. Film polemique pourra-t-on dire, tres noir avec un Jose Garcia incroyablement cynique (super acteur!).
L'histoire d'un type qui a perdu son boulot et qui va tuer ses concurrents directs dans sa recherche d'emploi. Peinture de la mecanique sociale, de la spirale de l'echec et de la bestialite qui peut s'en degager. J'ai bien aime, peut etre un peu redondant parfois mais Jose Garcia est tellement hypnotisant que ca se regarde avec delectation!
A voir!
-
hier j'ai vu american splendor...
c'est pas mal foutu...
donc pour ceux qui ne connaissent pas c'est l'histoire de Harvey Pekar, employé au classement des archives d'un hosto, qui se decide à faire une BD.Il devient donc scénariste d'American Splendor, dessinee par Roberty Crimb auteur reconnu de BD au etats unis.
C'est une histoire vraie.
Le Vrai Harvey Pekar fait la voix off et intervient très souvent dans le film pour un peu appuyé certains passages du film.
c'est pas mal parce que certaines situations paraissent completement irreelles... et pourtant...
il y a meme des images d'archives avec le vrai Pekar incluses dans le montage du film. Les passages au late show de David Letterman sont les vraies images.je trouvais ca assez sympa opn s'attend à voir entrer l'acteur sur le plateau et puis hop magie c'est pas lui...
c'est assez sympa comme film en tous cas et pas prise de tete du tout.
on se rend aussi compte du très bon fond de Pekar malgré son caractere plus qu'aigri...
-
Hier soir on a vu effroyables jardins. Mouais. ça se regarde, mais c'est pas ça non plus ...
-
Hier soir on a vu effroyables jardins. Mouais. ça se regarde, mais c'est pas ça non plus ...
c'est la suite de gazon maudit ?
-
Hier soir j'ai regardé Monster avec Charlize Theron. Watcha ! C'est affreusement malsain cette histoire de jeune fille violée à n'en plus pouvoir quand ele était gamine. Rejetée puis prostituée. Puis lesbienne et serial killeuse.
Theron incroyablement laide et fascinante. Bien, mais tiré d'une histoire vraie. C'est le plus flippant de l'histoire.
(http://www.girl.com.au/img/monster_comparison.jpg)
et pour le plaisir...
(http://abavws.free.fr/magiozal/blog/img/2002/charlize_theron_loreal.jpg)
-
J'ai vu Wallace & Gromit et le mystère du Lapin-garou (tada!)
Vraiment excellent, a mourir de rire en tout cas j'étais plié en deux, j'adore. C'est pas très long (1h30 grand max), on passe un bon moment.
et y'a des lapin en plus! :max:
-
Jviens de voir le Livre de Jérémie, d'Asia Argento.
L'histoire d'une enfance déchirée, vue par les yeux d'un petit garçon, Jérémie, et de sa mère, Sarah, jeune femme impulsive, insatiable et profondément perdue qui se prostitue pour des routiers sur des aires d'autoroute dans le sud des Etats-Unis.
Un beau film, pas exceptionnel et moins"choc" que ce que j'attendais.
Des passages plutot dur, plus psychologiquement que visuellement...mais au final une jolie reflexion parfois poétique sur une relation mère-fils forte et destructrice.
Beaucoup de guest aussi dans ce film...marylin manson qui joue un pédophile qui matte les evangélistes à la télé, Michael Pitt, Le blondinet d'Elephant, et Billy et Russel de Six feet under :glob:
Bref a voir!
-
Vu Blade Trinity, pas si mal. Les dialogues sont parfois a la limite de la caricature du navet, le jeu d'acteur parfois a la limite de la caricature du navet. Heureusement, les scenes d'action et les effets speciaux ultra efficaces permettent a ce film d'etre mieux qu'un navet et apres tout on n'en demande pas plus a ce genre de film entertainment!
Blade 2 est de loin le meilleur de la trilogie tres inegale (Guillermo Del Torro aux commandes faut dire), plus noir, plus sanglant, plus style...il faut dire que c'est un vrai must immanquable aussi! :powa: :powa: :powa:
-
J'ai vu Wallace & Gromit et le mystère du Lapin-garou (tada!)
Vraiment excellent, a mourir de rire en tout cas j'étais plié en deux, j'adore. C'est pas très long (1h30 grand max), on passe un bon moment.
et y'a des lapin en plus! :max:
la news chez Aardman
Fire destroys historical Aardman artefacts
On the day that Aardman celebrate a chart-topping opening weekend in the US with Wallace & Gromit 'The Curse of the Were-rabbit', news of a fire at our storage unit in Bristol has been devastating.
The facility used to store sets, awards, and historical artefacts, is not a part of the Aardman studio, and we are glad to report that no Aardman staff have been affected. However, we have lost a number of irreplaceable storyboards, awards, props and pieces of film memorabilia from our 30 year history.
None of the material from the new Wallace & Gromit film ‘The Curse of the Wererabbit’ was in storage at the time, but we have lost many original sets from Chicken Run, Creature Comforts, and the three Wallace & Gromit short films, that were used for reference and toured around the world for exhibition.
This will not in any way affect existing or future Aardman productions as 100% of sets and props are purpose built for each production.
-
Ben merde alors :(
-
Ben merde alors :(
non mais ça va pas les empêcher de faire d'autres films, c'est juste très dommage
-
Ça sent le cambriolage qui passe inaperçu, ça...
-
J'ai vu Wallace & Gromit et le mystère du Lapin-garou (tada!)
Vraiment excellent, a mourir de rire en tout cas j'étais plié en deux, j'adore. C'est pas très long (1h30 grand max), on passe un bon moment.
et y'a des lapin en plus! :max:
la news chez Aardman
Fire destroys historical Aardman artefacts
On the day that Aardman celebrate a chart-topping opening weekend in the US with Wallace & Gromit 'The Curse of the Were-rabbit', news of a fire at our storage unit in Bristol has been devastating.
The facility used to store sets, awards, and historical artefacts, is not a part of the Aardman studio, and we are glad to report that no Aardman staff have been affected. However, we have lost a number of irreplaceable storyboards, awards, props and pieces of film memorabilia from our 30 year history.
None of the material from the new Wallace & Gromit film ‘The Curse of the Wererabbit’ was in storage at the time, but we have lost many original sets from Chicken Run, Creature Comforts, and the three Wallace & Gromit short films, that were used for reference and toured around the world for exhibition.
This will not in any way affect existing or future Aardman productions as 100% of sets and props are purpose built for each production.
Argh!
:(
-
Million dollar baby
trop dur :snif:
-
Million dollar baby
trop dur :snif:
"très" dur, pas "trop" dur...
-
il me dit absolument rien ce film...c'est vraiment un bon film?.
-
oui, vraiment bon
bizarre, pas drôle, mais très bon
-
il me dit absolument rien ce film...c'est vraiment un bon film?.
ca fait partie de ces films auxquels tu repenses pendant plusieurs jours.
enfin moi oui. c'est une belle histoire, bien racontée, touchante et dure. En plus je m'attendais pas à ce que ça tourne comme ça...
-
il me dit absolument rien ce film...c'est vraiment un bon film?.
ca fait partie de ces films auxquels tu repenses pendant plusieurs jours.
enfin moi oui. c'est une belle histoire, bien racontée, touchante et dure. En plus je m'attendais pas à ce que ça tourne comme ça...
je pense aussi que le titre n'inspire pas trop, un peu comme "un homme d'exception"
en fait, ca donne pas vraiment envie de regarder... comme quoi, selon moi le choix du titre est primordial
-
il me dit absolument rien ce film...c'est vraiment un bon film?.
ca fait partie de ces films auxquels tu repenses pendant plusieurs jours.
enfin moi oui. c'est une belle histoire, bien racontée, touchante et dure. En plus je m'attendais pas à ce que ça tourne comme ça...
hé bin...moi qui suis fan de Clint Eastwood ce film m'a terriblement deçu...ce film est remplis de cliché cest horrible, lh'istoire est prévisible au possible et clint dans un rôle sans surprise et pas vraiment original.
moi je dirais que ce film est chiant, remplis de cliché. a éviter.
-
En fait j'ai toujours des a prioris négatifs sur ses films et finalement j'adore...
j'ai mis 6 mois à me convaincre de regarder Mistic River par exemple...
bon je vais aller louer ça.
-
il est bien bien bien le dernier burton :flower:
(on a même tenus jusqu'à 6h du matin sans problèmemais avec 3 cafés)
-
il est bien bien bien le dernier burton :flower:
(on a même tenus jusqu'à 6h du matin sans problèmemais avec 3 cafés)
oh merde c'est vrai...'tain j'ai rien foutu en plus...
tu aurais du appeler...
merde j'ai les boules d'avoir oublie cette nuit la...
c'etait au champo?
-
il est bien bien bien le dernier burton :flower:
(on a même tenus jusqu'à 6h du matin sans problèmemais avec 3 cafés)
vi il est vraiment tres bien, et visuellement magnifique...c'est de loin le meilleur Burton de ces 6 dernières années...(hein parceque la planète des singes, Big Fish et Charlie cest pas vraiment ça...)
-
d'accord pour charlie et la planete des singes mais j'ai adoré big fish.
-
il est bien bien bien le dernier burton :flower:
(on a même tenus jusqu'à 6h du matin sans problèmemais avec 3 cafés)
oh merde c'est vrai...'tain j'ai rien foutu en plus...
tu aurais du appeler...
merde j'ai les boules d'avoir oublie cette nuit la...
c'etait au champo?
à vérifier, mais je crois qu'ils la refont samedi prochain
par contre là c'était blindé, prends ta place à l'avance (sur place c'est 12 eur jusqu'au jeudi minuit, et ça ouvre à midi et demi jusqu'à au moins minuit tous les jours je crois)
mais le café est dégueu là bas
-
Je confirme, ça repasse le 29 ;)
-
Je confirme, ça repasse le 29 ;)
cremaillere...pourrais pas...
fait chier...
-
peut-être que le samedi prochain si ça marche bien ça va se refaire :spamafote:
-
Million dollar baby
trop dur :snif:
C'est pour l'instant le meilleur film que j'ai vu cette annee. :oui: Sur le coup ca a ete tres emballant (un melodrame fin et bien joue c'est assez rare!), une 2e seance s'impose!
Sinon, j'ai vu Super size me et j'ai plus du tout envie d'aller bouffer au Mac Do :glob: . L'histoire du type qui decide de se nourrir aux burgers/frites/coca/pancake/sundae pendant un mois, sous controle medical et surveillance de nutritionnistes. L'experience est un peu extreme mais elle montre parfaitement les mefaits de cette alimentation avec des chiffres a l'appui et les images de l'evolution du gars (physique et comportementale!!!), c'est fou, en meme pas un mois!!! A montrer dans les ecoles...surtout americaines d'ailleurs :yeeh:
-
Je l'ai peut être déja dit mais j'aime pas la démarche de supersize me...
C'est pas tres objectif...
Si le mec avait été sérieux il aurait pris des repas "normaux" au mc do...
Au lieu de ca il s'enfile dès le matin des tonnes de sandwiches...
Faisons pareil avec de la charcuterie, ou les bons petits plats de maman...
Commence ta journée avec 1kg de daube et puis enchaine à midi avec une choucroute etc. Le tout arrose de vin...
Je ne défend pas mc do mais je ne défend pas non plus à démarche de ce "docu". L'idée de départ est bonne mais le tout manque de "sérieux".
-
Je l'ai peut être déja dit mais j'aime pas la démarche de supersize me...
C'est pas tres objectif...
Si le mec avait été sérieux il aurait pris des repas "normaux" au mc do...
Au lieu de ca il s'enfile dès le matin des tonnes de sandwiches...
Faisons pareil avec de la charcuterie, ou les bons petits plats de maman...
Commence ta journée avec 1kg de daube et puis enchaine à midi avec une choucroute etc. Le tout arrose de vin...
Je ne défend pas mc do mais je ne défend pas non plus à démarche de ce "docu". L'idée de départ est bonne mais le tout manque de "sérieux".
Oui peut etre. Le type ne triche pas non plu, il mange ce qu'on lui propose. Petit dej Mac Do, dejeuner Mac Do et diner Mac Do. La taille Super size existe ("existait" d'apres le film/docu) et a un moment il demande a une caissiere au Texas (etat au plus fort taux d'obesite), quelle est la proportion de gens qui choisissent cette taille: 10/10 repond elle de facon detournee (surement pas autant mais ca doit pas etre loin de la verite si elle le dit) :spamafote:
-
Et puis ça se veut aussi un "reportage-choc", pour éveiller les conscience, plutôt qu'un documentaire scientifique sur le sujet... C'est important que des mecs comme ça mettent les pieds dans le plat, je ne trouve pas que l'expérience en soit décrédibilisée...
Je conseille également le documentaire "The Corporation" qui part de l'amendement qui a permis aux sociétés d'accéder vis-à-vis de la loi au rang de "personne morale" (immortelle), et qui analyse leur comportement tel un psychiatre... C'est édifiant (la plupart des grosses sociétés étant classées psychopates), mais surtout ça dénonce l'absence de contrôle sur de tels monstres, et la tendance à se situer au-dessus des lois qui peut apparaitre à la longue... Vraiment excellent, ce documentaire !!!
-
peut-être que le samedi prochain si ça marche bien ça va se refaire :spamafote:
non, après ils ont autre chose de rpévu
une nuit kroneneberg (je sais toujours pas l'écrire ...)
-
bon ben ce soir petite soiree cine animation
allez hop deux pour le prix d'un, faut rentabiliser sa carte illimitee parfois...
wallace et gromit et juste apres corpse bride
je suis un grand fan de wallace et gromit...bon alors on pourra reprocher au scenario de pas etre particulierement evolue. on decouvre assez vite l'enigme.mais l'univers :love: les personnages et les gags...
j'aodre aller au cinema en meme temps que des gosses pour ce genre de films (j'adore les enfants :lumena: ...hein raggy?) ca riait bien quoi...
pfff quel travail... ces textures...tout ca quoi...j'adore...
bon apres c'est sur que le tim burton m'a paru moins "artisanal".
certaines fois on sent bien le cote marionnettes mais souvent c'est trop parfait. l'histoire est tres burtonesque et j'aime toujours autant ce cote amour noir...
un tres bon point pour la lumiere et les effets de vent...magnifique... :love:
bonne soiree donc...
PS: constatation du soir: helena bonham carter est partout...
elle fait une voix dans chacun des films...
-
ils ont fait super fort avec the corpse bride quand même
par photo (pour certaines scènes seulement, mais quand même)
faut quand même le faire ...
ils ont même animé le voile et les larmes ...
-
ils ont fait super fort avec the corpse bride quand même
par photo (pour certaines scènes seulement, mais quand même)
faut quand même le faire ...
ils ont même animé le voile et les larmes ...
oui je pensais à ca quand jedisais les effets de vent...
je regrette juste que trop souvent j'ai l'impression de voir des trucs en 3D
-
ils ont fait super fort avec the corpse bride quand même
par photo (pour certaines scènes seulement, mais quand même)
faut quand même le faire ...
ils ont même animé le voile et les larmes ...
oui je pensais à ca quand jedisais les effets de vent...
je regrette juste que trop souvent j'ai l'impression de voir des trucs en 3D
et ba y en a pas un brin !
moi j'ai craqué sur les mouvements de caméra ... :love:
-
ils ont fait super fort avec the corpse bride quand même
par photo (pour certaines scènes seulement, mais quand même)
faut quand même le faire ...
ils ont même animé le voile et les larmes ...
oui je pensais à ca quand jedisais les effets de vent...
je regrette juste que trop souvent j'ai l'impression de voir des trucs en 3D
et ba y en a pas un brin !
moi j'ai craqué sur les mouvements de caméra ... :love:
je sais qu'il n'y a pas un brin d'images 3D mais je trouve dommage que l'image soit tellement travaillee.
on perd pas mal d'effets de textures...
-
je viens de voir le BA des chevaliers du ciel.
le genre de BA où t'as l'impression de voir tout le film
ca ressemble à un remake de Top gun :love:
ou pas
j'ai peur que ce soit un peu beauf genre Taxi par contre
-
d'ailleurs il repassent top gun la semaine prochaine :hehe:
take my breathe awaayyyyyyyyyyyyyyy !!!
-
(http://www.sorenz.dk/match%20Point%20poster.jpg)
Excellent... Différent... Troublant... Cyniquant (pour la rime)
-
Et donc qui a gagne la balle de match?
-
Et donc qui a gagne la balle de match?
tu verras bien...
-
Ben me suis regarde les 11 commandements :yerk: et zai bien rigolai :yeeh:
Michael Youn et Johnny Knoxville meme combat et meme look!!!
-
Ben me suis regarde les 11 commandements :yerk: et zai bien rigolai :yeeh:
Michael Youn et Johnny Knoxville meme combat et meme look!!!
même péreinité envisageable...
mais j'me suis aussi bien poilé en le matant ! :yeeh:
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Vu ce week end. en un mot: nul.
-
bon, ba big fish, moi j'ai bien aimé
c'est un burton différent des autres, mais j'ai bien aimé quand même :spamafote:
et pour la planètre des snges, je me souviens que je trouvais la série télé bien naze, alors le film, j'ai pas aimé l'histoire, bizarrement ...
je crois que pour savoir si c'était bien, il faurdrait trouver un fan de la série, mais là encore, ça relevait plsu du travail d'adaptation que de création
là où éventuellement on pourra dire si l'imagination de burton a disparue, c'est pour son Corpse Bride
Note tres en retard: La planete des singes est avant tout connu pour l'excellente adaptation cinema avec Charlton Heston du roman de Pierre Boulle (francais et egalement auteur du Pont de la riviere Kwai, autre grand film du Hollywood 50-70) plutot que pour la serie TV :school:
-
Vu Lost in translation, c'etait bien. Belle histoire, avec cette impression de temps fige, un peu melancolique et film quasi documentaire sur Tokyo (coincidence heureuse en ce qui me concerne, c'est exactement ca et bien plus encore! :) ) Le 1er contact avec les rues illuminees par des panneaux immenses, le mal de tete a la 1e vision des plans du metro, le type qui ouvre tranquille son manga erotique dans un wagon bonde, les gens qui continuent a te parler en japonais alors qu'ils savent que tu comprends rien, etc etc, c'est ca! :lol:
Ce n'est pas LE grand film annonce, juste un bon film depaysant qui n'a qu'a se laisser porter par l'originalite de la ville pour avoir cette petite touche d'humour qui a tant plu aux critiques.
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Vu ce week end. en un mot: nul.
jlai commencé en divx
ca m'encourage pas a le finir...
par contre g vu de battre, mon coeur s'est arrêté et ct bien :oui:
-
Star War Revenge of Siths
j'ai passé un bon moment.
le probleme c l'acteur qui joue Anakin . il joue pas terrible, et puis je trouve pas super credible ses reactions tout ca...
-
ça me fait penser que je ne l'ai toujours pas vu.
pire, il y a quelques semaines j'apprenais qu'il était déjà sorti au cinéma :aie:
-
Vu Lost in translation, c'etait bien. Belle histoire, avec cette impression de temps fige, un peu melancolique et film quasi documentaire sur Tokyo (coincidence heureuse en ce qui me concerne, c'est exactement ca et bien plus encore! :) ) Le 1er contact avec les rues illuminees par des panneaux immenses, le mal de tete a la 1e vision des plans du metro, le type qui ouvre tranquille son manga erotique dans un wagon bonde, les gens qui continuent a te parler en japonais alors qu'ils savent que tu comprends rien, etc etc, c'est ca! :lol:
Ce n'est pas LE grand film annonce, juste un bon film depaysant qui n'a qu'a se laisser porter par l'originalite de la ville pour avoir cette petite touche d'humour qui a tant plu aux critiques.
ah bah tu me donnes encore plus l'envie d'y aller alors.
Lost in translation represente exactement le Tokyo que j'imagineet que j'ai envie d'aller visiter...
allez dès que je bosserai, les premieres vacances que je me payerai, ça sera une semaine à Tokyo :)
-
Vu Lost in translation, c'etait bien. Belle histoire, avec cette impression de temps fige, un peu melancolique et film quasi documentaire sur Tokyo (coincidence heureuse en ce qui me concerne, c'est exactement ca et bien plus encore! :) ) Le 1er contact avec les rues illuminees par des panneaux immenses, le mal de tete a la 1e vision des plans du metro, le type qui ouvre tranquille son manga erotique dans un wagon bonde, les gens qui continuent a te parler en japonais alors qu'ils savent que tu comprends rien, etc etc, c'est ca! :lol:
Ce n'est pas LE grand film annonce, juste un bon film depaysant qui n'a qu'a se laisser porter par l'originalite de la ville pour avoir cette petite touche d'humour qui a tant plu aux critiques.
ah bah tu me donnes encore plus l'envie d'y aller alors.
Lost in translation represente exactement le Tokyo que j'imagineet que j'ai envie d'aller visiter...
allez dès que je bosserai, les premieres vacances que je me payerai, ça sera une semaine à Tokyo :)
Ouais t'as raison faut le faire si tu peux! Seul conseil si je peux me permettre: aies de bonnes economies en reserve :lol:
Alors sinon The legend of Zorro aieaieaie qu'est ce que c'est nul...on peut rester sur le precedent...
-
Star War Revenge of Siths
j'ai passé un bon moment.
le probleme c l'acteur qui joue Anakin . il joue pas terrible, et puis je trouve pas super credible ses reactions tout ca...
Boah...son jeu ca va quand meme, surtout en comparaison du 2e episode! :aie:
Le film est sympa dans l'ensemble, par contre les dialogues sont vraiment navrants :lol:
-
j'ai vu Charlie et la chocolaterie...je suis déçu, Burton m'inquiète avec ces derniers films :snif:
Vu ce week end. En un mot: nul.
jlai commencé en divx
ca m'encourage pas a le finir...
par contre g vu de battre, mon coeur s'est arrêté et ct bien :oui:
Ouais ben j'l'ai vu en DVD! :gna: ... :lol:
Les critiques etaient plutot bonnes, on parlait meme d'oeuvre majeure de la filmo de Burton... :what:
-
Elephant est vraiment un film emballant, Hunting avait bien raison (pour une fois :o ). Et pourtant j'etais pas forcement parti avec un a priori positif "bon allez, j'espere que je vais pas m'endormir".
Raison principale, purement cinema: je suis un fan inconditionnel du plan sequence :oui: De ce point de vue, Elephant est tres bien travaille. Cette scene ou l'on suit les 3 filles est une reference! :powa:
D'autant plus que le style n'est pas gratuit, il sert vraiment la narration en faisant s'entrecroiser les destins sous differents angles. Vraiment bien pense!
Reste l'histoire et la ca coince un peu. Effectivement, elle est basee sur des faits reels, mais si on ne le sait pas, que reste-il?
Tout est expose brutalement: un quotidien de lycee lambda, 2 des eleves debarquent et degomment tout ce qui bouge. Point. C'est rude comme scenario de film "d'auteur".
Une technique superbe et maitrisee au service d'une "simple" reconstitution peut-elle faire un bon film...eh beh oui :oui: ceci dit le film dure 1h20, ce qui est court mais largement suffisant, 2h c'aurait ete :sleep:
-
Elephant est vraiment un film emballant, Hunting avait bien raison (pour une fois :o ). Et pourtant j'etais pas forcement parti avec un a priori positif "bon allez, j'espere que je vais pas m'endormir".
Raison principale, purement cinema: je suis un fan inconditionnel du plan sequence :oui: De ce point de vue, Elephant est tres bien travaille. Cette scene ou l'on suit les 3 filles est une reference! :powa:
D'autant plus que le style n'est pas gratuit, il sert vraiment la narration en faisant s'entrecroiser les destins sous differents angles. Vraiment bien pense!
Reste l'histoire et la ca coince un peu. Effectivement, elle est basee sur des faits reels, mais si on ne le sait pas, que reste-il?
Tout est expose brutalement: un quotidien de lycee lambda, 2 des eleves debarquent et degomment tout ce qui bouge. Point. C'est rude comme scenario de film "d'auteur".
Une technique superbe et maitrisee au service d'une "simple" reconstitution peut-elle faire un bon film...eh beh oui :oui: ceci dit le film dure 1h20, ce qui est court mais largement suffisant, 2h c'aurait ete :sleep:
d'un point de vue cinéma, la scène qui m'a le plus épaté est celle de la photo de la claque sur les fesses, je cherche toujours la 2ème caméra... j'adore !
-
Elephant est vraiment un film emballant, Hunting avait bien raison (pour une fois :o ). Et pourtant j'etais pas forcement parti avec un a priori positif "bon allez, j'espere que je vais pas m'endormir".
Raison principale, purement cinema: je suis un fan inconditionnel du plan sequence :oui: De ce point de vue, Elephant est tres bien travaille. Cette scene ou l'on suit les 3 filles est une reference! :powa:
D'autant plus que le style n'est pas gratuit, il sert vraiment la narration en faisant s'entrecroiser les destins sous differents angles. Vraiment bien pense!
Reste l'histoire et la ca coince un peu. Effectivement, elle est basee sur des faits reels, mais si on ne le sait pas, que reste-il?
Tout est expose brutalement: un quotidien de lycee lambda, 2 des eleves debarquent et degomment tout ce qui bouge. Point. C'est rude comme scenario de film "d'auteur".
Une technique superbe et maitrisee au service d'une "simple" reconstitution peut-elle faire un bon film...eh beh oui :oui: ceci dit le film dure 1h20, ce qui est court mais largement suffisant, 2h c'aurait ete :sleep:
d'un point de vue cinéma, la scène qui m'a le plus épaté est celle de la photo de la claque sur les fesses, je cherche toujours la 2ème caméra... j'adore !
*drole...*
-
Elephant est vraiment un film emballant, Hunting avait bien raison (pour une fois :o ). Et pourtant j'etais pas forcement parti avec un a priori positif "bon allez, j'espere que je vais pas m'endormir".
Raison principale, purement cinema: je suis un fan inconditionnel du plan sequence :oui: De ce point de vue, Elephant est tres bien travaille. Cette scene ou l'on suit les 3 filles est une reference! :powa:
D'autant plus que le style n'est pas gratuit, il sert vraiment la narration en faisant s'entrecroiser les destins sous differents angles. Vraiment bien pense!
Reste l'histoire et la ca coince un peu. Effectivement, elle est basee sur des faits reels, mais si on ne le sait pas, que reste-il?
Tout est expose brutalement: un quotidien de lycee lambda, 2 des eleves debarquent et degomment tout ce qui bouge. Point. C'est rude comme scenario de film "d'auteur".
Une technique superbe et maitrisee au service d'une "simple" reconstitution peut-elle faire un bon film...eh beh oui :oui: ceci dit le film dure 1h20, ce qui est court mais largement suffisant, 2h c'aurait ete :sleep:
d'un point de vue cinéma, la scène qui m'a le plus épaté est celle de la photo de la claque sur les fesses, je cherche toujours la 2ème caméra... j'adore !
*drole...*
:hum:
-
:sleep:
-
:sleep:
ben explique !
-
Content que tu ai apprecié Elephant...même si perso, je trouve que le scénario ne se limite pas à la tuerie. Je dirais même que c'est juste un pretexte pour aborder le theme de l'adolescence(Anorexie, responsabilités, complexes, suicide, homosexualité) et de la société américaine(demission des parents, libre circulation des armes, manque de reperes de la jeunesse...)
Si tu aimes les plans séquences et la réalisation de Elephant, je te conseille Last Days, qui exploite encore un peu plus ces procédés de réalisation.
Il est sorti ces jours ci en dvd.
Bon sinon regarde le dernier lars von trier histoire qu'on sengueule un peu sur le topic ciné :lol:
-
:sleep:
ben explique !
"drole" >> ahah >> humour >> 'cule un mouton :spamafote:
-
Eura m'a donné envie de re regarder Last days avec sa critique de elephant.
Et il est fort ce film, ya pas à dire. et il est beaucoup mieux en VO.
donc de nouveau chaudement recommandé :powa:
(Mais j'ai capté quelques trucs bizarres...ou passe asia argento à la fin du film, et qui est la femme en rouge dans la cabane que lucas regarde bizarrement avant de partir sans rien dire? :hum: )
-
Content que tu ai apprecié Elephant...même si perso, je trouve que le scénario ne se limite pas à la tuerie. Je dirais même que c'est juste un pretexte pour aborder le theme de l'adolescence(Anorexie, responsabilités, complexes, suicide, homosexualité) et de la société américaine(demission des parents, libre circulation des armes, manque de reperes de la jeunesse...)
Si tu aimes les plans séquences et la réalisation de Elephant, je te conseille Last Days, qui exploite encore un peu plus ces procédés de réalisation.
Il est sorti ces jours ci en dvd.
Bon sinon regarde le dernier lars von trier histoire qu'on sengueule un peu sur le topic ciné :lol:
Oui c'est vrai, juste un peu leger. On met une scene ou 3 filles vont aux chiottes vomir un coup ca te fait le probleme d'anorexie; une scene d'un pere ivre qui accompagne son fils a l'ecole, complication parentale; une discussion tout en sous entendu entre un jeune couple, question de virginite; et ainsi de suite...bon ok, simplicite-efficacite mais vite fait l'etude de moeurs :spamafote:
De toute facon concernant les problemes d'ado, rien ne sera jamais mieux qu'Helene et les garcons.
...c'est vrai qu'un "bon" Lars Von Trier ca fait longtemps tiens... :think: et c'est pas plus mal :o
-
je suis allé voir L'ENFANT des Fréres Dardenne
Sonia rentre de la maternité , elle cheche son petit copain Bruno , en arrivant chez elle , un homme lui claque la porte au nez lui disant que bruno lui à loué l'appart jusque demain . Elle se met en route à la recherche de Bruno , un fois qu elle le retrouve elle lui presente leur enfant : Jimmy.
La vie de Bruno est remplie de vole , d'arnaque , c'est en mangouillant qu'il décide de vendre son bébé et gagner ainsi beaucoup d'argent ...
j'ai vraiment aimé le film !
-
je suis allé voir L'ENFANT des Fréres Dardenne
Sonia rentre de la maternité , elle cheche son petit copain Bruno , en arrivant chez elle , un homme lui claque la porte au nez lui disant que bruno lui à loué l'appart jusque demain . Elle se met en route à la recherche de Bruno , un fois qu elle le retrouve elle lui presente leur enfant : Jimmy.
La vie de Bruno est remplie de vole , d'arnaque , c'est en mangouillant qu'il décide de vendre son bébé et gagner ainsi beaucoup d'argent ...
j'ai vraiment aimé le film !
Wouah l'histoire! :glob:
-
Ben en même temps, faut qu'elle s'habitue, elle veut faire assistante sociale dans le chnord ...
-
New Police Story. Un Police Story, l'une des grosses references du film d'action de HK, ca se regarde! :oui:
Le film demarre bien, sombre, noir et violent mais bien vite on dechante...un scenario ecrit par ma secretaire (l'histoire d'amour est :sleep: et l'humour est :( ), une musique indigeste et une morale facultative plus tard, on se dit qu'on va peut etre se repasser les precedents volets (d'ailleurs ca m'a quand meme donne envie de les revoir :lol: ).
On aurait pu retenir quelques bonnes cascades, mais il aurait fallu couper le son pour apprecier...
-
je suis allée voir joyeux noël c'etait vraiment bien , beaucoup démotions passent dans le film , je vous le conseillerais ...
Pas certaine que je reste dans Chnord !!! :sarcastic:
-
2 ans d'attente! Il aura fallu attendre 2 ans avant de pouvoir deguster le nouveau film avec Tony Jaa: Tom Yum Goong.
Que ceux qui ont apprecie Ong Bak se rejouissent, ca castagne encore plus dur; que ceux qui n'ont pas vu Ong Bak y jettent un coup d'oeil d'urgence.
Les memes qualites en mieux et les memes defauts: un scenario toujours aussi intolerable et un jeu d'acteur pas ameliore. Mais voila, les scenes d'action et de baston sont TELLEMENT impressionantes qu'on en oublie tout le reste! Pas d'effets numeriques, pas de cable, c'est artisanal, brutal...UN REGAL!!!
Il n'y a qu'a voir ce plan sequence incroyable d'une bonne grosses dizaines de minutes pour tout comprendre: Tony Jaa entre dans un building et on le suit defoncer tout ce qu'il trouve sur son chemin, mobilier, portes, bras, jambes avec au passage des cascades irrelles! :wow: Ce type est EXCEPTIONNEL!! Je n'ose meme pas imaginer le temps de preparation pour une scene comme celle la, mais c'est tout simplement genial!
Et si vous faites encore la fine bouche apres ce passage, allez donc voir ce combat contre un specialiste de la capoeira: enorme!
Meme Jet Lee et Jackie Chan a leurs apogees n'etaient pas aussi impressionants! :wow:
C'est tout simplement mon film d'action de l'annee, il sort sur les ecrans francais en fevrier (si vous ne pouvez pas attendre un bon DL s'impose, et a priori pas besoin de sub pour tout capter :lol: ca se tape tout le temps) Encore une fois, j'encourage a visionner Ong Bak si vous ne l'avez pas encore fait et de vous lechez les babines en attendant la furia Tom Yum Goong!
(http://cn.yimg.com/sp/movies/0824/tyg_w250.jpg)
-
Rectificatif Tom Yum goong: apres revisionnage de quelques passages le plan sequence ne dure que 5 minutes :lol: faut dire, y a l'enthousiasme et c'est tellement dynamique :lol:
Alors ce week end, 2 films pour Hunting :lol: alors pas Harry Potter, auquel j'ai heureusement echappe (ouf! Merci a tous ceux qui ont rempli les 3 salles sur 6 jusqu'aux seances du lendemain! :glob: ) mais tout d'abord, Land of the dead (Le territoire des morts, merci google pour la VF), un film de morts vivants :atable: :vaderetro: , sanglant (forcement) et avec des dialogues tres etudies "mouarrrrr" "grrrr" "huuurrr" mais pas mal en fait :lol: Chui pas fan du genre, je crois bien n'avoir jamais vu que Evil dead dans le style. Parait il que le realisateur Romero est tres connu ben son film est sympa. J'ai juste pas vu la fin, parce que le DVD etait abime (en meme temps a 50 centimes, on va pas aller porter reclamations...), si quelqu'un peut me la raconter...
Alors pourquoi "film pour Hunting"? Because of...Asia Argento :lol: J'la trouve vulgaire cette fille: films, interviews, photos...j'aime pas sa gueule :drwatson: bizarre, les 2 seuls films ou je l'ai vu (celui ci et xXx), elle jouait le role d'une pute :hehe: M'enfin les gouts et les couleurs...
Ensuite, quelqu'un en avait parle (Isidore peut etre): The 40 year old virgin :naf: (40 ans, toujours puceau, titre tout de suite moins bon enfant en francais...). Ouais un peu marrant mais sans plus, le titre laisse craindre le pire mais au final c'est bon esprit malgre la "petite morale". L'acteur principal est un sacre numero, a la limite c'est la vraie attraction du film :powa:
Hunting --> :yeeh: "et pourquoi c'est un film pour moi? Y a aussi Asia Argento?"
-
bah t'inquiete, si ma vie sexuelle est desesperement plate à 40, je ferai comme toi, un voyage en thailande...tu montres la voix à tous les losers Eura. :jap:
Pour asia argento, tu n'as franchement pas vu ses meilleurs films...
je te conseille Le livre de jérémie, ou elle joue le role d'une...pute et last days ou on a un long plan sur ses jolies fesses :love:
-
Bon j'ai vu le harry potter
Je l'ai trouvé moins bon que le 3 mais meilleur que les 2 premiers.
le nouveau réalisateur a choisi de garder les partis pris de Cuaron au niveau de l'esthetique ce qui n'est pas pour me déplaire.
Il est également sombre, un chouilla moins que le 3 cependant.
Au niveau des effets visuels rien à redire, c'est plutot réussi.
Le film en lui même est sympa, mais pas exceptionnel.
La première demi heure du film est un véritable massacre, il doit manquer au bas mot une centaine de page. Et le choix de montrer un personnage capital dans l'intrigue dès la première scène gache un peu la suite.
Heureusement à partir de la premiere tache, les choses s'améliorent, c'est bien foutu et on ne s'ennuie pas(même si on ne vibre pas particulierement non plus. )
bravo pour la scène et les préparatifs du bal, qui sont pretextes à des scènes vraiment droles.
Par contre très déçu par la troisieme tache, ou il ne se passe pas grand chose...pas de scroutt, de sphinx, d'araignée, juste du vent(à prendre au sens propre^^)
Et la fameuse scène du cimetiere, décevante, car peu stressante.
Voldemort n'a pas beaucoup de charisme, on dirait juste un vieux fou qui radote, et même les mangemorts n'ont pas l'air très attentioné.
et :lol: :lol: pour les mains tranchés avec le sourire et sans un cri^^
Le reste est joli sans être particulierement émouvant, c'est propre, agréable à regarder, mais c'est neutre.
au final, un film bien réalisé, joué correctement, qui aurait pu être bien pire, mais desesperement neutre.
-
quel acteur cet steven :lol:
(http://lantix.uw.hu/unknown.jpg)
-
:lol:
c'est exactement ça
-
Bon le film que j'attend depuis 2 ans sort aujourd'hui...je parle bien sur de King Kong de Peter Jackson!!! :) :)
Je sais bien qu'il va y avoir des grincheux pour critiquer, mais je suis un fan de la version de 33, et un fan de Peter Jackson donc je suis content :huhu:
Critique détaillée ce soir.
-
Bon et bien...le film est allé au dela de mes esperances.
c'est GRANDIOSE et ça réduit le SDA à un vulgaire coup d'essai. :wow:
Incroyablement beau, émotionel, impressionant, effrayant...c'est un chef d'oeuvre. :'(
je rédige ma critique et je poste ça ce soir.
-
Jje vais t'aider à faire une bonne critique, pour cela je vais utiliser la technique de "la critique d'avant est tellement pourrie que la suivante sera bien"
La semaine dernière j'ai vu L'Exorcisme d'Emily Rose
Ba c'était marrant, y a les scènes typiques qui me font peur, parce que dans scène sans bruit où on s'attend à un truc, le premier bruit en rapport ou non me fait sursauter :yerk:
Sinon, ba euh, il paraît qu'elle pourrait être faite sainte le fille (c'est basé sur une histoire vraie)
Voilà :yeeh:
-
En 1996, un réalisateur néo-zélandais encore relativement peu connu du grand public s’attaque au remake d’un des plus grand film d’aventure de l’histoire du cinéma : King Kong.
Mais la concurrence de Godzilla et de Mon ami Joe pousse les studios Universal à abandonner le projet.
3 chef d’œuvres de l’héroic fantasy(La trilogie Lord of the Ring) et une quinzaine d’oscars plus tard, Peter Jackson peut enfin se replonger dans cette adaptation, qu’il rêve de réaliser depuis son enfance.
Le 14 décembre 2005, le résultat est là, devant nos yeux.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le résultat est à la hauteur de ce qu’on était en droit d’espérer.
Que dis-je, le film dépasse toutes nos esperances les plus folles. Les 3 heures passent à une vitesse incroyable, et on rit, on frissonne, on pleure comme rarement on en a l’occasion au cinéma.
King Kong est d’abord une franche réussite technique, malgré ce que la bande annonce laissait supposer.
Le New York des années 30 impressionne par son réalisme, entre les embouteillages de Ford T, les milliers de figurants, les buildings en construction, les taudis…le film commence à peine, et il y a tellement à voir que l’on ouvre grand les yeux pour ne rien manquer.
L’arrivée sur Skull Island rappelle les meilleures scènes de Titanic et très vite nous nous retrouvons dans un monde totalement imaginaire, beau et effrayant à la fois. Et là, un feu d’artifice de plus d’ une heure commence.
Certes, certains effets sont imparfaits si on fait un arrêt sur image, notamment les scènes ou Kong tient Ann ou encore la scène des Diplodocus mais au final, la maitrise est telle, la réalisation est tellement dynamique que l’on s’en prend plein les yeux et que l’on se tient à son siège tellement ça impressionne. Les gens criaient même dans la salle lors des moments les plus effrayants.
Enfin, le personnage central du film, entièrement numérique, est tellement réaliste, que ce soit au niveau du comportement ou de l‘apparence, que l’on oublie très vite que ce n’est pas véritablement un gorille de 10 mètres qui se tient devant nous.
Bref, malgré quelques petits défauts inévitables dans une telle débauche d’effets spéciaux, on est SUR LE CUL.
Mais l’essentiel n’est pas là.
Peter Jackson est allé bien plus loin qu’une simple réactualisation des scènes du King Kong de 1933. Même si c’est à la base un remake, il s’approprie l’histoire avec talent et inspiration.
Des les premières images, montrant un New York en plein développement mais rongé par la misère de la dépression, on comprend que le film sera davantage que l’histoire d’un gros singe amoureux d’une blonde.
En effet, la première heure du film est consacré à la découverte des personnages qui sont par conséquent bien plus creusés que dans la version originale. Les acteurs sont tous convaincants, à l’exception de Andy Serkis, qui a un rôle trop caricatural pour être crédible.
Ce calme avant la tempête est également un moyen pour Peter Jackson de créer une mise en abîme très réussie en abordant le thème du cinéma, de la réalisation avec en toile de fond une question : jusqu’ou peut on aller pour l’art ou le succès.
Là ou le King Kong de 1933 ne faisait qu ‘effleurer la relation d’amitié qui unissait Kong à Ann, faisant ainsi perdre au film de son potentiel émotionnel, le King Kong 2005 se concentre en grande partie sur des passages sans dialogues entre les deux protagonistes qui évitent le guimauve made in disney mais qui sont cependant très naifs et émouvants. On a facilement la larme à l’œil et j’ai vu plusieurs personnes avec des yeux rouges en sortant de la salle.
Au final, King Kong est une immense réussite, qui impressionne, donne le tournis, et qui parvient ,au milieu de scènes d’action épiques à toucher le cœur des spectateurs.
Du grand cinéma.
-
3 heures...wouah! Bon c'est le film a voir alors...ok!
Hier 2 films sinon rien (ca rappelle les dimanches soirs sur TF1 ce truc :drwatson: ) avec en hors d'oeuvre Aliens VS Predators :huhu: trop bon! Evidemment, il y a des lignes de scenario franchement intolerables mais c'etait tellement jouissif dans l'ensemble que j'ai fait comme si j'avais pas vu :huhu: Juste 2 choses pas jolies-jolies quand meme qu'ils auraient fallu dire au realisateur: d'abord c'est pas bien de reprendre certains plans des precedents Aliens (typiquement, la gueule degoulinante de la bete qui vient "renifler" la madame...) et ensuite un alien ne tue pas quelqu'un qui porte en lui un alien...voila c'est tout :D
Le 2e: Sky Captain and the world of tomorrow...bilan tres mitige. En 1er lieu, c'est l'envoutement qui predomine. L'image est superbe, floutee, tres travaillee et l'ambiance generale est a une Amerique des annees 30...avec des vaisseaux et des robots :think: Gwyneth Paltrow, dont je n'aime pas particulierement sa tete de bonne soeur, passe tres bien en femme fatale d'hollywood MGM :lol: et Jude Law est toujours aussi beau gosse (beh vi :hehe: ...non?)
...mais voila (quoi? quoi? quoi? :wow: ) l'image aussi belle soit elle finie par lasser et l'histoire a force de raccourcis et de precipitations n'interesse pas mais le pire reste la musique. J'en pouvais plus! Musique de heros americains facon John Williams mais qui ne s'arrete jamais :glob: De plus, les effets speciaux tres bons au debuts ont tendance a perdre en qualite. Dommage car l'histoire humaniste de base etait pas mal.
-
3 heures...wouah! Bon c'est le film a voir alors...ok!
.
si tu n'es pas rebuté à l'idée de voir un film d'aventure grand spectacle, pas prise de tête, bourrin mais jouissif, assurement :jap:
Pour moi, ça se hisse à la hauteur des classiques du genre, comme jurassic park ou Indiana jones mais en plus...démesuré.
-
3 heures...wouah! Bon c'est le film a voir alors...ok!
Hier 2 films sinon rien (ca rappelle les dimanches soirs sur TF1 ce truc :drwatson: ) avec en hors d'oeuvre Aliens VS Predators :huhu: trop bon! Evidemment, il y a des lignes de scenario franchement intolerables mais c'etait tellement jouissif dans l'ensemble que j'ai fait comme si j'avais pas vu :huhu: Juste 2 choses pas jolies-jolies quand meme qu'ils auraient fallu dire au realisateur: d'abord c'est pas bien de reprendre certains plans des precedents Aliens (typiquement, la gueule degoulinante de la bete qui vient "renifler" la madame...) et ensuite un alien ne tue pas quelqu'un qui porte en lui un alien...voila c'est tout :D
Le 2e: Sky Captain and the world of tomorrow...bilan tres mitige. En 1er lieu, c'est l'envoutement qui predomine. L'image est superbe, floutee, tres travaillee et l'ambiance generale est a une Amerique des annees 30...avec des vaisseaux et des robots :think: Gwyneth Paltrow, dont je n'aime pas particulierement sa tete de bonne soeur, passe tres bien en femme fatale d'hollywood MGM :lol: et Jude Law est toujours aussi beau gosse (beh vi :hehe: ...non?)
...mais voila (quoi? quoi? quoi? :wow: ) l'image aussi belle soit elle finie par lasser et l'histoire a force de raccourcis et de precipitations n'interesse pas mais le pire reste la musique. J'en pouvais plus! Musique de heros americains facon John Williams mais qui ne s'arrete jamais :glob: De plus, les effets speciaux tres bons au debuts ont tendance a perdre en qualite. Dommage car l'histoire humaniste de base etait pas mal.
non mais non quoi, Aliens VS Predators cest quand même une grosse merde infame pouvait pas faire pire, cest imbuvable tellement cest mauvais. Par contre Sky Captain and the world of tomorrow a le mérite d'être original dans la forme et légèrement dans le fond même si le scénario ets classique. Ce film a autrement plus de mérite que Alien vs...
Pour ce qui est de King Kong pas encore vu mais ça me tente pas trop l'histoire du grand singe qui fracasse du Trex.
-
3 heures...wouah! Bon c'est le film a voir alors...ok!
Hier 2 films sinon rien (ca rappelle les dimanches soirs sur TF1 ce truc :drwatson: ) avec en hors d'oeuvre Aliens VS Predators :huhu: trop bon! Evidemment, il y a des lignes de scenario franchement intolerables mais c'etait tellement jouissif dans l'ensemble que j'ai fait comme si j'avais pas vu :huhu: Juste 2 choses pas jolies-jolies quand meme qu'ils auraient fallu dire au realisateur: d'abord c'est pas bien de reprendre certains plans des precedents Aliens (typiquement, la gueule degoulinante de la bete qui vient "renifler" la madame...) et ensuite un alien ne tue pas quelqu'un qui porte en lui un alien...voila c'est tout :D
Le 2e: Sky Captain and the world of tomorrow...bilan tres mitige. En 1er lieu, c'est l'envoutement qui predomine. L'image est superbe, floutee, tres travaillee et l'ambiance generale est a une Amerique des annees 30...avec des vaisseaux et des robots :think: Gwyneth Paltrow, dont je n'aime pas particulierement sa tete de bonne soeur, passe tres bien en femme fatale d'hollywood MGM :lol: et Jude Law est toujours aussi beau gosse (beh vi :hehe: ...non?)
...mais voila (quoi? quoi? quoi? :wow: ) l'image aussi belle soit elle finie par lasser et l'histoire a force de raccourcis et de precipitations n'interesse pas mais le pire reste la musique. J'en pouvais plus! Musique de heros americains facon John Williams mais qui ne s'arrete jamais :glob: De plus, les effets speciaux tres bons au debuts ont tendance a perdre en qualite. Dommage car l'histoire humaniste de base etait pas mal.
non mais non quoi, Aliens VS Predators cest quand même une grosse merde infame pouvait pas faire pire, cest imbuvable tellement cest mauvais. Par contre Sky Captain and the world of tomorrow a le mérite d'être original dans la forme et légèrement dans le fond même si le scénario ets classique. Ce film a autrement plus de mérite que Alien vs...
Pour ce qui est de King Kong pas encore vu mais ça me tente pas trop l'histoire du grand singe qui fracasse du Trex.
c'est 3 minutes du film sur 3 heures.
Le film a l'air de patir de sa bande annonce trop hollywoodienne(démarrage hier très moyen) alors que c'est réellement l'un des films les plus impressionant et émouvant que j'ai vu au cinéma.
dommage.
-
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/da_vinci_code/
premier trailer de da vinci code
-
mouais
j'ai toujours pas compris l'engouement général pour ce bouquin. certes, c'est pas mal, mais y a des auteurs de polars qui se démerdent largement mieux que ça
enfin. je suppose que je me demanderai aussi pourquoi le film fait un carton
-
ça peut être encore un navet. Je n'ai pas compris l'engouement pour les livres de Marc Levy qui ne sont que des Mary Higgins Clark en pire, et le film est un navet reconnu par les critiques et les spectateurs. Bref, il y a bien un moment où le bât blesse ...
-
mouais
j'ai toujours pas compris l'engouement général pour ce bouquin. certes, c'est pas mal, mais y a des auteurs de polars qui se démerdent largement mieux que ça
enfin. je suppose que je me demanderai aussi pourquoi le film fait un carton
ben c'est juste que c'est un mix de tout le mysticisme qu'on peut trouver un peu partout dans la religion en general...
le da vinci code c'est le harry potter des grands...
on est dans une vague mystico magique...
harry potter est trop magique justement trop irreel...
le da vinci code se situe a notre epoque dans des lieux qui existent...
alors forcement ca plait...
mais au moins dans harry potter il y a de la creation...dan brown n'invente rien meme son intrigue est un amalgame de beaucoup de theories qui existaient deja.
ah oui sinon j'ai un truc tres important à dire:
je ne l'ai pas lu...
par contre ce que j'en ai entendu ne m'a pas donne envie de lire ce bouquin mais plutot de lire les "references" de dan brown...les vraies analyses et critiques de la bible...et evidemment la bible elle meme...j'en avais deja envie avant mais la ca me conforte dans mon truc...
la religion catholique est deja bien assez mystique pour qu'on en invente encore plus...
-
bah harry potter, ça me plait parce que justement, c'est irréel. complètement. et du coup, les fantaisies qu'on se permet dans une histoire qu'on présente dès le départ comme inventées, on n'a pas besoin de chercher des tas de prétextes pour les justifier
sinon, da vinci code, à mon sens, c'est juste une transposition d'une "astuce" très actuelle, qui fonctionne partout : ciné, bouquins, journalistes, politiques... c'est "la théorie du complot"
et effectivement, il semblerait que dan brown ait pompé des références à des tas de gens très sérieux, mais au final, pas mal de ses explications sont tronquées ou déformées, et au final inexactes
et d'abord j'ai plus besoin de lire la bible, j'ai toutes les références qu'il me faut puisque j'ai vu life of bryan des monthy python :D
-
Le film a l'air de patir de sa bande annonce trop hollywoodienne(démarrage hier très moyen) alors que c'est réellement l'un des films les plus impressionant et émouvant que j'ai vu au cinéma.
dommage.
j'avais pleuré quand j'avais vu le vieux film en noir et blanc
les battements de coeurs qui s'arretent tout doucement... :snif: :snif:
-
bah harry potter, ça me plait parce que justement, c'est irréel. complètement. et du coup, les fantaisies qu'on se permet dans une histoire qu'on présente dès le départ comme inventées, on n'a pas besoin de chercher des tas de prétextes pour les justifier
sinon, da vinci code, à mon sens, c'est juste une transposition d'une "astuce" très actuelle, qui fonctionne partout : ciné, bouquins, journalistes, politiques... c'est "la théorie du complot"
et effectivement, il semblerait que dan brown ait pompé des références à des tas de gens très sérieux, mais au final, pas mal de ses explications sont tronquées ou déformées, et au final inexactes
et d'abord j'ai plus besoin de lire la bible, j'ai toutes les références qu'il me faut puisque j'ai vu life of bryan des monthy python :D
justement c'est ce que j'aime dans harry potter...je ne critiquais pas...
-
Le film a l'air de patir de sa bande annonce trop hollywoodienne(démarrage hier très moyen) alors que c'est réellement l'un des films les plus impressionant et émouvant que j'ai vu au cinéma.
dommage.
j'avais pleuré quand j'avais vu le vieux film en noir et blanc
les battements de coeurs qui s'arretent tout doucement... :snif: :snif:
les battements de coeur c'est dans la version de 1976 je crois.
-
3 heures...wouah! Bon c'est le film a voir alors...ok!
Hier 2 films sinon rien (ca rappelle les dimanches soirs sur TF1 ce truc :drwatson: ) avec en hors d'oeuvre Aliens VS Predators :huhu: trop bon! Evidemment, il y a des lignes de scenario franchement intolerables mais c'etait tellement jouissif dans l'ensemble que j'ai fait comme si j'avais pas vu :huhu: Juste 2 choses pas jolies-jolies quand meme qu'ils auraient fallu dire au realisateur: d'abord c'est pas bien de reprendre certains plans des precedents Aliens (typiquement, la gueule degoulinante de la bete qui vient "renifler" la madame...) et ensuite un alien ne tue pas quelqu'un qui porte en lui un alien...voila c'est tout :D
Le 2e: Sky Captain and the world of tomorrow...bilan tres mitige. En 1er lieu, c'est l'envoutement qui predomine. L'image est superbe, floutee, tres travaillee et l'ambiance generale est a une Amerique des annees 30...avec des vaisseaux et des robots :think: Gwyneth Paltrow, dont je n'aime pas particulierement sa tete de bonne soeur, passe tres bien en femme fatale d'hollywood MGM :lol: et Jude Law est toujours aussi beau gosse (beh vi :hehe: ...non?)
...mais voila (quoi? quoi? quoi? :wow: ) l'image aussi belle soit elle finie par lasser et l'histoire a force de raccourcis et de precipitations n'interesse pas mais le pire reste la musique. J'en pouvais plus! Musique de heros americains facon John Williams mais qui ne s'arrete jamais :glob: De plus, les effets speciaux tres bons au debuts ont tendance a perdre en qualite. Dommage car l'histoire humaniste de base etait pas mal.
non mais non quoi, Aliens VS Predators cest quand même une grosse merde infame pouvait pas faire pire, cest imbuvable tellement cest mauvais. Par contre Sky Captain and the world of tomorrow a le mérite d'être original dans la forme et légèrement dans le fond même si le scénario ets classique. Ce film a autrement plus de mérite que Alien vs...
Pour ce qui est de King Kong pas encore vu mais ça me tente pas trop l'histoire du grand singe qui fracasse du Trex.
Aliens VS Predators est un film qui atteint ses objectifs: un film de grands bestiaux qui se tapent dessus. On se prend pas la tete, on est pas trompe sur la marchandise et a mes yeux c'est l'une des choses les plus importantes. Evidemment qu'une scene ou la fille prend une tete d'Alien pour s'en faire un bouclier ca reste scandaleux :lol: , mais c'est ca qui est bon justement :lol:
En revanche, Sky Captain est beaucoup plus ambitieux, un casting de stars, des effets speciaux de grandes qualites...mais ils se plantent, froid, film pas prenant, musique ecoeurante, donc le jugement est sans concession :drwatson:
Enfin ni l'un ni l'autre ne font partis de mes preferes ca c'est sur...d'ailleurs on arrive a la fin decembre, bizarre que Hunting nous ait pas encore demande "nos films de 2005". Enfin lui on sait deja... :hehe:
-
juste pour revenir sur Alien Vs le problème je trouve cest le film se perd dans un scenar' RIDICULE...alors qu'il suffisait de nous foutre des aliens et des predators dans un vaisseau ou sur une planète pour se foutre sur la gueule...moi cest ce que je voulais :aie:
-
Spartan, film d'espionnage on va dire, avec Val Kilmer. Et ben c'etait pas mal en fait...un peu fatigue, j'ai pas tout saisi dans l'intrigue :lol: Vraiment sympa, sobre, classique mais efficace.
-
ouais je l'ai vu, m'enfin bon ça casse pas 4 pattes à un canard non plus...
puis bon le sénario de sauver la fille du président, c'est pas du plus original...
-
hier apres midi , je suis allé voir harry potter
j'ai etais un peu déçut par rapport au bouquin , ya pas mal de modification , il y a peu d'échange entre les personnages
mais j'ai quand même passé un bon momment
-
hier apres midi , je suis allé voir harry potter
j'ai etais un peu déçut par rapport au bouquin , ya pas mal de modification , il y a peu d'échange entre les personnages
mais j'ai quand même passé un bon momment
Un peu pareil, sauf que j'ai pas lu le bouquin. Le gros problème c'est l'épaisseur psychologique des seconds rôles qui est quasi nulle. Du coup c'est chiant. A quand des vrais dialogues dans Harry Potter ?
-
Bah je me fais avoir à chaque fois à esperer un bon film, mais globalement les films harry potter, c'est quand même largement reservé aux moins de 15 ans. :snif:
Franchement démolir le perso de Hermione à ce point, virer tous les élements un peu "compliqués" de l'intrigue qui auront pourtant une importance primordiale dans le 5 eme pour rajouter la blinde de scènes sentimentales à la con (super les enjeux"Harry va t'il aller au bal avec Cho?") je toruve ça plus que maladroit de la part du réalisateur.
-
Ah tiens y a une semaine ou deux j'ai vu Lonesome Jim avec une copine.
Moi, j'ai adoré, elle, elle a détesté. Allez savoir :miam:
Bon je cop-col une critique parce que j'ai la flemme :
Lonesome Jim : la dépression joyeuse
Jim, la trentaine, déçu par une indépendance malchanceuse à New York, revient dans son village natal de l’Indiana. Ce n’est pas de gaîté de coeur qu’il y retrouve papa, maman, grand-frère et ses nièces, tous autant à côté de la plaque que lui.
Réalisé par l’acteur fétiche des frères Cohen (Steve Buscemi), ce petit film sans prétention est bon comme le pain frais. Beurré à la mélancolie, recouvert d’une grosse couche de confiture d’humour, il nous plonge dans un univers déprimant absolument jouissif. Jim (Casey Affleck, excellent) incarne le pessimisme mou de l’éternel adolescent. Ses écrivains favoris ont terminé la tête dans le four, ou trop d’alcool dans le sang : "Ils ont écrit des histoires tristes sur des gens tristes et quand ils sont morts, leurs livres étaient épuisés". Tous les dialogues sont de cet acabit, distribués en rafales et drôles à chaque tournant. Jim pousse son frère au suicide après lui avoir froidement affirmé : "Si je suis un raté, tu es une tragédie". Sa mère envahissante demande ce qu’elle a bien pu faire pour rendre ses enfants si malheureux. "Y a des gens qui ne devraient pas être parents", répond Jim, qui finira par guérir de sa dureté et de son dépit grâce à l’amour d’une gentille infirmière (Liv Taylor adorable). Si on aime ses personnages, c’est bien parce que le réalisateur ne les regarde pas de haut, mais avec une énorme affection. Alors on ressort de là avec la banane, amusés par ces maladresses de la vie qui se révèlent parfois si cocasses. Lonesome Jim vaut n’importe quel médicament contre le blues. Allez le voir, vous vous sentirez beaucoup moins seul, d’un coup !
-
Hier soir, j'ai vu Crazy Kung fu.
Bon il faut dire à la base que moi, les films de Kung fu, j'en ai un peu rien à battre et j'ai tendance à les fuir. Là, on s'est fait piéger chez des potes et je dois dire que j'ai bien rigolé par certains gags (mais aussi du film :lumena: ). A voir entre amis et si possible de ne pas chercher à connaître l'histoire avant :jap:
-
Ben moi je suis allé voir King Kong :powa: :'(
et llà; on va voir Palais Royal...
Voilà... moins je poste, moins c'est intéressant... :think:
-
et sinon t'es allé voir chicken little ?
-
Hier soir, j'ai vu Crazy Kung fu.
Bon il faut dire à la base que moi, les films de Kung fu, j'en ai un peu rien à battre et j'ai tendance à les fuir. Là, on s'est fait piéger chez des potes et je dois dire que j'ai bien rigolé par certains gags (mais aussi du film :lumena: ). A voir entre amis et si possible de ne pas chercher à connaître l'histoire avant :jap:
:D :powa:
-
(http://www.actuacine.net/Poster/superman-concept.jpg)
(http://www.superman-returns.info/cpg133/albums/userpics/10001/normal_supermanreturnsfirstlook.jpg)
:huhu:
-
j'ai entendu dire qu'ils lui ont gommé les couilles au numérique, parce qu'elles paraissaient un peu trop grosses sous son pyjama :lumena:
-
Putain ils ont empourpré le rouge de sa cape... Pas très joli.
Franchement l'affiche donne pas envie. Ca fait ringard pour moi.
-
a parce qu'ils ont ressorti un nouveau film ??
-
a parce qu'ils ont ressorti un nouveau film ??
Summer 2006 !!!
Ils vont ressortir un fi... une machine à fric ! :lol:
-
Ben moi je suis allé voir King Kong :powa: :'(
Vu. Nul...
[WARNING: spoil a gogo]La bete meurt a la fin...ah vous saviez deja :think:
King Kong c'est le film qui en fait trop. Une bestiole extra large qui prend tout l'ecran durant les 2 heures qui suivent une presentation des personnages vaine et sans consistance d'une heure. Les effets speciaux generalement soignes sont trop spectaculaires jusqu'a en devenir insipide...le type qui imagine une course poursuite dans un couloir de 3 metres de large entre brontosaurus, raptors et humains (qui en ressortiront presque tous indemmes) se baladant entre les pattes des mastondontes et distribuant quelques coups de poings et de feu en courant, lui, il faut le bruler ou denoncer la production aux prud'hommes pour avoir fait bosser un mineur...
Pareil pourquoi faut-il que King Kong affronte non pas 1, pas 2 mais 3 T-rex en meme temps?! Pourquoi faut-il que le petit groupe d'homme coinces dans un grouffre se trouve aux prises face a des vagues incroyables d'insectes de plus en plus grands et recouvrant chaque cm carres de l'ecran?!! Et toujours ce brillant scenariste qui ecrit que le "petit jeune" sans experience tire d'une bonne dizaine de metres sur la horde d'insectes accroches au corps d'Adrien Brody qui en redemande et s'en sort sans bobos... :hum:
Les acteurs, Naomie Watts en tete, parlons en d'ailleurs. La blonde aux yeux larmoyants du debut a la fin (c'est un peu Cosette avec ca), passe son temps a crier, a etre secouee dans la main du primate mais reste toujours pleine de vie et fraiche meme apres avoir subi l'equivalent de 100 decollage de suite dans l'espace sans casque (meme pas un petit deguelis!)...pour le reste rien a retenir, meme le talentueux Brody a du mal a faire vivre son personnage. Pour ca, il lui faudrait un script (tiens on y revient a mon scenariste :think: ) qui donnent de la profondeur aux protagonistes auxquels on n'arrive deseperement pas a s'attacher.
Il y aura bien eu ce debut de 3e partie, a Broadway, qui s'avere emouvant, acerbe et juste dans le spectaculaire...interessant tout simplement.
King Kong c'est la surenchere negative. L'agonie de la bete doit bien durer 20 a 30 minutes. On pleure ouais...parce que le siege commence a devenir vraiment inconfortable.
-
:snif: Alors là pas d'accord du tout.
La surenchere est clairement voulue, toute la partie sur l'ile est un hommage aux films d'aventure et aux séries B, d'ou le coté caricature.(Lumpy qui tire sur sa cigarette pendant qu'il court au milieu des Diplo, le jeune qui dégomme les insectes sur le corps de Brody, le numéro de trapeze avec les t rex...je parle même pas des nombreuses referencesà titanic, jurassic park, alien, Indiana jones)
Pj ne cherche pas un seul instant à être réaliste sur ce passage d'une heure, c'est un immense hommage à la démesure et au coté divertissant du ciné d'aventure.
Pour l'actrice qui ne fait que geindre ou Pleurer, on a vu le même film? Contrairement à l'actrice du film de 33 elle ne passe pas son temps à crier justement, et je trouve les passages ou elle communique avec Kong sans dialogue particulierement bien joués et émouvant.
-
n'en déplaise à eura, je reviens de King kong pour la troisieme fois(bah quoi mes parents voulaient le voir :huhu: )
ya pas à dire, c'est de très loin le film de l'année :love:
-
3 fois ???
ptain je traverserais même pas la rue pour aller le voir.
enfin je le telechargerais peut être quand j'aurais du temps à perdre (ptetre que c'est bien après tout)
-
Bah je dois dire que dans la catégorie "film de divertissement" on ne fait pas mieux.
il ne jouit pas d'une très bonne image très curieusement, dommage pour ceux qui sont passéss à coté.
Mais j'ai une excuse pour la troisieme fois, on m'a payé ma place. :o
-
ouais mais bon en fait ça m'attire vraiment pas du tout :spamafote:
j'ai trouvé la bande annonce trop niaise.
-
moi je suis allée voir the constant gardener...
le résumé en gros :
la femme d'un diplomate anglais, qui travaillait pour une ONG médicale au kenya a été assassinée, et on se retrouve assez vite dans une affire politoco médicale assez sordide
ça n'est pas le film du siècle mais c'est un bon film
c'est esthétiquement très réussi (paysages, couleurs, les images sont souvent très belles)
évidemment, la construction est assez classique, puisqu'on part de la mort de la jeune femme et qu'à coup de flash back, on vient nous apporter les éléments nécessaires à la compréhension de l'intrigue. ceci dit, ça fonctionne bien. on peut peut être juste regretter que l'enchainement des flash back soit quasi chronologique. quelque chose d'un peu plus déconstruit, type 21 grammes, aurait peut être été plus intrigant
mais dans l'ensemble, le film tient très bien. l'interprétation des acteurs y est quand même pour beaucoup
bref... un bon moment
-
n'en déplaise à eura, je reviens de King kong pour la troisieme fois(bah quoi mes parents voulaient le voir :huhu: )
ya pas à dire, c'est de très loin le film de l'année :love:
9 heures de King Kong! :wow: Quel courage! J'crois que j'aime pas le style Peter Jackson en fait, trop lourd, trop force, j'aime pas sa facon de raconter tout simplement :spamafote:
Et sinon Blueblue, la bande annonce navrante de King Kong n'est pas du tout representative du film :jap:
-
tu n'avais pas aimé le seigneur des anneaux?
sinon il y a jarhead qui a l'air interessant en ce moment...quelqu'un l'a vu?
-
tu n'avais pas aimé le seigneur des anneaux?
sinon il y a jarhead qui a l'air interessant en ce moment...quelqu'un l'a vu?
Le 1er ne m'a pas interesse. Ah beh j'ai toujours dit que je m'etais endormi pendant les 2 tours! Et le 3e, ben j'ai attendu le DVD pour le decouvrir, comme un bon fan accro, c'etait pas mal...mais trop long...
-
Suis alle voir Memoirs of a geisha. Un film dans le Japon des annees 30-40, en anglais, des actrices chinoises ( Michelle Yeoh, Zhang Ziyi)pour jouer les roles principaux des geishas japonaises, tout ca demarrait un peu bancal...2h20 plus tard, j'en sors ni emballe ni decu.
L'histoire est tres classique sur le fond: un melodrame historique avec beaucoup de moyens qui raconte l'ascension d'une jeune fille vendue par sa mere a une maison close qui devient la geisha la plus populaire du pays.
Une plongee dans un monde mysterieux avec ses codes, ses affrontements delicats qui raviront ceux qui cherchent de la nouveaute (pour ne pas dire de l'exotisme). A noter une photo superbe avec des couleurs magnifiques...effets un peu trop appuyes parfois (oui les petales de cerisiers qui tombent sur un magnifique kimono c'est beau on l'aura compris...) mais une musique envahissante et pas toujours bien inspiree.
(http://www.linternaute.com/cinema/image_cache/objdbfilm/image/300/7676.jpg)
-
Je viens de voir Mulholland drive pour la première (et dernière) fois. J'ai pas du tout, mais alors pas du tout accroché, et encore moins aimé. C'est d'une longueur et d'une lourdeur d'une chiantidude extrême. Je ne vois pas l'intérêt d'un film que tu dois voir plusieurs fois pour en saisir tout le sens. :o
-
Je viens de voir Mulholland drive pour la première (et dernière) fois. J'ai pas du tout, mais alors pas du tout accroché, et encore moins aimé. C'est d'une longueur et d'une lourdeur d'une chiantidude extrême. Je ne vois pas l'intérêt d'un film que tu dois voir plusieurs fois pour en saisir tout le sens. :o
:spamafote:
y'a des trucs de Lynch que t'as aimé ?
-
Je viens de voir Mulholland drive pour la première (et dernière) fois. J'ai pas du tout, mais alors pas du tout accroché, et encore moins aimé. C'est d'une longueur et d'une lourdeur d'une chiantidude extrême. Je ne vois pas l'intérêt d'un film que tu dois voir plusieurs fois pour en saisir tout le sens. :o
tsss tout ça parceque t'as rien compris :o
-
si, mais ça ne m'a pas touchée, ça m'a fait le mm effet qu'en lisant Proust : "Tout ça pour en arriver là" ...
-
si, mais ça ne m'a pas touchée, ça m'a fait le mm effet qu'en lisant Proust : "Tout ça pour en arriver là" ...
et l'esthétisme, non ?
et si tu prenais la peine de le regarder comme tu te promènes dans un musée... en admirant chaque scène, mais sans chercher de lien avec le tableau d'à côté... ? :jap:
-
si, mais ça ne m'a pas touchée, ça m'a fait le mm effet qu'en lisant Proust : "Tout ça pour en arriver là" ...
La construction du film est bluffante, ce film est un veritable casse tête, possédant une symbolique puissante. Lynch est tout bonnement un génie du cinéma, un type qui maitrise le recit et la technique a la perfection.
Ce film est admirablement construit j'ai rarement vu ça, j'ai du le voir une trentaine de fois. J'ai rarement vu un film aussi beau, aussi intelligent qui pousse la reflexion aussi loin, qui met en avant les images avec une telle maitrise!! (Lynch prefère les images aux dialogues, dans la plupart de ces films).
'me donne envie de revoir Lost Highway tout ça :miam:
:amen: Lynch
si c'est la première fois que tu l'as vu, je te conseille une autre séance de visionnage, tellement ce film est dense qu'il est impossible dans saisir tout les aboutissement en une seule fois.
-
sinon moi j'irais bien voir le petit chaperon rouge :yeeh:
-
j'ai regardé ça ce soir
(http://g-images.amazon.com/images/G/01/video/misc/dreamworks/american-beauty/AB_poster_big.jpg)
sacré beau film!
-
moi j'viens de voir ca :
(http://images.amazon.com/images/P/0784011168.01._SCLZZZZZZZ_.jpg)
-
Je viens de voir Mulholland drive pour la première (et dernière) fois. J'ai pas du tout, mais alors pas du tout accroché, et encore moins aimé. C'est d'une longueur et d'une lourdeur d'une chiantidude extrême. Je ne vois pas l'intérêt d'un film que tu dois voir plusieurs fois pour en saisir tout le sens. :o
+1
Chui certain que Lynch a monte son film au pif...
-
Chui certain que Lynch a monte son film au pif...
hum...euh...un peu de sérieux quand même, s'il l'a monté au pif, moi je suis le père noel :glob:
-
Chui certain que Lynch a monte son film au pif...
hum...euh...un peu de sérieux quand même, s'il l'a monté au pif, moi je suis le père noel :glob:
Lynch n'est jamais clair quand il fournit des explications; il avoue lui meme ne pas detenir toutes les reponses aux questions posees par le film; le film est le pilote complete d'une serie avortee...moi je dis: tu es le pere Noel! :wow:
J'avoue, j'ai rien compris! :lol:
-
comme je suis quelqu'un de finalement assez consensuel, je suis allée voir le secret de brokeback mountain
certes ce n'est pas le film du siècle
m'enfin, c'est plutôt bien fait
les images sont souvent magnifiques
certes, chaque spectateur sait très bien quelle sera la trame de l'histoire en rentrant dans la salle (la bande annonce est mal faite de ce point de vue) mais je trouve ça pas trop "gros", ni trop "lourd". c'est ni graveleux ni risible.
j'ai versé ma petite larme à la fin
on m'avait dit que c'était un peu long, j'ai pas trouvé, mais il est vrai que j'aime bien les films un peu contemplatifs...
bref
j'ai beaucoup aimé
la semaine prochaine : munich (à voir avec plein de recul, je crois)
-
Vu Underworld: Evolution. Le meme que le 1er en plus sanglant...donc comme pour le 1er, j'ai pas ete emballe mais c'etait marrant quand meme. 48h apres l'avoir vu, me souviens deja plus trop de l'histoire :/ Un vrai film pop corn :lol:
Sinon a un nouveau Jim Carrey a l'affiche qui a l'air bien marrant! :miam:
-
Vu Underworld: Evolution. Le meme que le 1er en plus sanglant...donc comme pour le 1er, j'ai pas ete emballe mais c'etait marrant quand meme. 48h apres l'avoir vu, me souviens deja plus trop de l'histoire :/ Un vrai film pop corn :lol:
Sinon a un nouveau Jim Carrey a l'affiche qui a l'air bien marrant! :miam:
:huhu:
-
chouette !
-
Je reviens de Cannibal Holocaust
Bon c'est pourri.
Le scénario je ne m'attendais pas à grand chose mais je pensais que le gore faisait toute sa qualité, finalement je me retrouve face à un simulacre de meurtres chez les Pierrafeu pas du tout choquant.
Tu m'as fait télécharger un navet hunting :honeymoon:
-
jlai pas vu moi, j'ai juste lu quelque part que ça atteignait des sommets de gore...
Pas de ma faute si tu as une curiosité malsaine pour tout ce qui se rapproche des viols, des tortures et des meurtres :o
-
ben faut dire ca a 26 ans. dans les années 70-80, rien que l'idée du cannibalisme ca choquait vachement.
Aujourd'hui, qui n'a jamais mangé un morceau d'humain...
-
ben faut dire ca a 26 ans. dans les années 70-80, rien que l'idée du cannibalisme ca choquait vachement.
Aujourd'hui, qui n'a jamais mangé un morceau d'humain...
:miam: aaah cette 1e escalope d'adolescente sauce blanche...que de nostalgie :ange:
-
ben faut dire ca a 26 ans. dans les années 70-80, rien que l'idée du cannibalisme ca choquait vachement.
Aujourd'hui, qui n'a jamais mangé un morceau d'humain...
:miam: aaah cette 1e escalope d'adolescente sauce blanche...que de nostalgie :ange:
j'adore cet esprit qui flotte les jours de saint valentin... :flower:
-
ben faut dire ca a 26 ans. dans les années 70-80, rien que l'idée du cannibalisme ca choquait vachement.
Aujourd'hui, qui n'a jamais mangé un morceau d'humain...
:miam: aaah cette 1e escalope d'adolescente sauce blanche...que de nostalgie :ange:
j'adore cet esprit qui flotte les jours de saint valentin... :flower:
fete de merde pour le moment
-
ben faut dire ca a 26 ans. dans les années 70-80, rien que l'idée du cannibalisme ca choquait vachement.
Aujourd'hui, qui n'a jamais mangé un morceau d'humain...
:miam: aaah cette 1e escalope d'adolescente sauce blanche...que de nostalgie :ange:
j'adore cet esprit qui flotte les jours de saint valentin... :flower:
fete de merde pour le moment
t'as l'intention que ça change au cours de la journée ?
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
je viens de constater que ça fait 6 Saint Valentin consécutives que je passe en couple... :glob:
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
je viens de constater que ça fait 6 Saint Valentin que je passe en couple... :glob:
coup du sort ou volonte?
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
je viens de constater que ça fait 6 Saint Valentin que je passe en couple... :glob:
coup du sort ou volonte?
je voulais dire consécutives...
ben ni coup du sort ni volonté... c'est comme ça et c'est heureux...
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
je viens de constater que ça fait 6 Saint Valentin que je passe en couple... :glob:
coup du sort ou volonte?
je voulais dire consécutives...
ben ni coup du sort ni volonté... c'est comme ça et c'est heureux...
en 23ans j'en suis à une en couple...j'ai l'impression d'avoir nue vie de geek parfois... :aie:
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
je viens de constater que ça fait 6 Saint Valentin que je passe en couple... :glob:
coup du sort ou volonte?
je voulais dire consécutives...
ben ni coup du sort ni volonté... c'est comme ça et c'est heureux...
en 23ans j'en suis à une en couple...j'ai l'impression d'avoir nue vie de geek parfois... :aie:
moi 7 en couple... ces 6 dernières années... et il y a 10 ans ! :glob: :aie:
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
je viens de constater que ça fait 6 Saint Valentin que je passe en couple... :glob:
coup du sort ou volonte?
je voulais dire consécutives...
ben ni coup du sort ni volonté... c'est comme ça et c'est heureux...
en 23ans j'en suis à une en couple...j'ai l'impression d'avoir nue vie de geek parfois... :aie:
moi 7 en couple... ces 6 dernières années... et il y a 10 ans ! :glob: :aie:
a chaque fois c'etait une nana differente?
-
on ne sait jamais ce qui peut arriver :snif:
ouais
2 rencards quand meme dans l'apres midi... alors j'ai un espoir...
le 14 fevrier m'avait porte chance il y a deux ans...
je viens de constater que ça fait 6 Saint Valentin que je passe en couple... :glob:
coup du sort ou volonte?
je voulais dire consécutives...
ben ni coup du sort ni volonté... c'est comme ça et c'est heureux...
en 23ans j'en suis à une en couple...j'ai l'impression d'avoir nue vie de geek parfois... :aie:
moi 7 en couple... ces 6 dernières années... et il y a 10 ans ! :glob: :aie:
a chaque fois c'etait une nana differente?
nan, 4 seulement !
-
Le topic cinema, c'est pas le cinema de votre vie :hehe:
-
Le topic cinema, c'est pas le cinema de votre vie :hehe:
je suis la star de ma propre vie ! :jeman:
-
Pour oublier la merde qu'est ce film, je compte me faire carne et aftermath cette semaine.
Voilà, je vous en dirais des nouvelles.
-
Pour oublier la merde qu'est ce film, je compte me faire carne et aftermath cette semaine.
Voilà, je vous en dirais des nouvelles.
Salazar... Organisateur de Saint Valentins inoubliables...
-
Soiree seule a la maison, coup d'oeil sur le peu de divX francais en stock...tiens Saint Ange avec Virginie Ledoyen, le film etait a l'affiche il y a 2-3 semaines au cine ici. Ca se tente! 1h40 plus tard je me demande ce que je viens de voir :think: Etait ce un film d'horreur? Fantastique (...et pas merveilleux pour sur)? Etait ce un film ou juste une succession de scenettes independantes les unes des autres? Quelle etait l'intention du realisateur, qu'a-t-il voulu raconter? :dequoi: Et surtout peut il expliquer son histoire, notamment ces 10 dernieres minutes qui laissent perplexe...?
Faudrait le revisionner...non en fait.
J'ose meme pas imaginer la tete des indos qui n'aiment que les histoires simples qui se finissent bien avec soit beaucoup de violence et d'effets speciaux, soit des histoires d'amour a 2 balles :glob: Vive le cinema francais a l'export!
-
Soiree seule a la maison, coup d'oeil sur le peu de divX francais en stock...tiens Saint Ange avec Virginie Ledoyen, le film etait a l'affiche il y a 2-3 semaines au cine ici. Ca se tente! 1h40 plus tard je me demande ce que je viens de voir :think: Etait ce un film d'horreur? Fantastique (...et pas merveilleux pour sur)? Etait ce un film ou juste une succession de scenettes independantes les unes des autres? Quelle etait l'intention du realisateur, qu'a-t-il voulu raconter? :dequoi: Et surtout peut il expliquer son histoire, notamment ces 10 dernieres minutes qui laissent perplexe...?
Faudrait le revisionner...non en fait.
J'ose meme pas imaginer la tete des indos qui n'aiment que les histoires simples qui se finissent bien avec soit beaucoup de violence et d'effets speciaux, soit des histoires d'amour a 2 balles :glob: Vive le cinema francais a l'export!
perso, il est hors de question que je visionne celà à nouveau !
quelle horreur ce film !!!
au fait... seule
-
puisqu'on en est à corriger... je crois qu'on dit saynetes
-
:school: Oui, tout à fait, scenettes n'existe pas. Il faut employer saynète, même si cela fait référence originairement à une petite pièce bouffonne du théâtre espagnol, qui par extension signifie sketch.
Vous noterez la complexité de son orthographe.
-
:school: Oui, tout à fait, scenettes n'existe pas. Il faut employer saynète, même si cela fait référence originairement à une petite pièce bouffonne du théâtre espagnol, qui par extension signifie sketch.
Vous noterez la complexité de son orthographe.
Merci Lum' ;)
-
:school: Oui, tout à fait, scenettes n'existe pas. Il faut employer saynète, même si cela fait référence originairement à une petite pièce bouffonne du théâtre espagnol, qui par extension signifie sketch.
Vous noterez la complexité de son orthographe.
:amen: :amen: :amen:
-
Ca n'empeche que le film est nul quand meme...
-
Ca n'empeche que le film est nul quand meme...
mais pourtant il y a virgine ledoyen...
-
Ca n'empeche que le film est nul quand meme...
mais pourtant il y a virgine ledoyen...
Cite moi 2 bons films (meme si c'est subjectif evidemment) avec Virginie Ledoyen...allez un au moins :lol2:
-
Ca n'empeche que le film est nul quand meme...
mais pourtant il y a virgine ledoyen...
Cite moi 2 bons films (meme si c'est subjectif evidemment) avec Virginie Ledoyen...allez un au moins :lol2:
Jeanne et le Garçon formidable, et La Plage :love:
et je confirme, Saint Ange est une daube... qui tient grandement au fait que Lou Doillon est une execrable actrice !
-
on est d'accord ...
il ne suffit pas d'avoir un pere grand realisateur...enfin il parait...pour etre une bonne actrice...
en plus je la trouve vraiment tres conne cette nana
-
on est d'accord ...
il ne suffit pas d'avoir un pere grand realisateur...enfin il parait...pour etre une bonne actrice...
en plus je la trouve vraiment tres conne cette nana
:jap:
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
si elle "chante" comme sa mère, elle ne devrait pas trop géner les voisins...
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
si elle "chante" comme sa mère, elle ne devrait pas trop géner les voisins...
oui mais on va l'entendre en boucle , parce que va forcement etre "superbe"
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
si elle "chante" comme sa mère, elle ne devrait pas trop géner les voisins...
oui mais on va l'entendre en boucle , parce que va forcement etre "superbe"
ouais, enfin si t'écoute Chante France, tu cherches aussi...
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
si elle "chante" comme sa mère, elle ne devrait pas trop géner les voisins...
oui mais on va l'entendre en boucle , parce que va forcement etre "superbe"
ouais, enfin si t'écoute Chante France, tu cherches aussi...
beurk quelle horreur...
j'ai des potes qui ne jure quasiement que par cette radio ...
j'ai des potes qui n'ont aucun gout
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
si elle "chante" comme sa mère, elle ne devrait pas trop géner les voisins...
oui mais on va l'entendre en boucle , parce que va forcement etre "superbe"
ouais, enfin si t'écoute Chante France, tu cherches aussi...
beurk quelle horreur...
j'ai des potes qui ne jure quasiement que par cette radio ...
j'ai des potes qui n'ont aucun gout
CQFD... :hehe:
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
si elle "chante" comme sa mère, elle ne devrait pas trop géner les voisins...
oui mais on va l'entendre en boucle , parce que va forcement etre "superbe"
ouais, enfin si t'écoute Chante France, tu cherches aussi...
beurk quelle horreur...
j'ai des potes qui ne jure quasiement que par cette radio ...
j'ai des potes qui n'ont aucun gout
CQFD... :hehe:
sinon j'ai rencontre une nana l'autre soir qui avait servi des binouzes au furia...heu il y a moyen que je vienne cette annee...?pour servir bien sur...
-
Je plussoie.
Et maintenant elle chante en plus :hum:
si elle "chante" comme sa mère, elle ne devrait pas trop géner les voisins...
oui mais on va l'entendre en boucle , parce que va forcement etre "superbe"
ouais, enfin si t'écoute Chante France, tu cherches aussi...
beurk quelle horreur...
j'ai des potes qui ne jure quasiement que par cette radio ...
j'ai des potes qui n'ont aucun gout
CQFD... :hehe:
sinon j'ai rencontre une nana l'autre soir qui avait servi des binouzes au furia...heu il y a moyen que je vienne cette annee...?pour servir bien sur...
:lol:
pour la fille ou les bières ?
-
les deux non ? :lumena:
-
Salo ou les 120 jours de Sodome
Surement un des films les plus barrés que je n'ai jamais vu.
Bon pas vraiment choquant, le style ambiant demeure celui des films érotiques du dimanche soir sur M6 mais le coup du repas de merde (au sens propre) ne m'a pas vraiment inspiré :aie:
Donc en gros, on reste dans l'érotisme de salon assez gentillet.
(par contre c'est pas du pur hétéro, sur ça aussi j'ai eu des surprises :glob: en même "Sodome" j'aurai pu me douter)
-
(par contre c'est pas du pur hétéro, sur ça aussi j'ai eu des surprises :glob:
Tu veux qu'on en parle ? :lumena:
-
Salo ou les 120 jours de Sodome
Surement un des films les plus barrés que je n'ai jamais vu.
Bon pas vraiment choquant, le style ambiant demeure celui des films érotiques du dimanche soir sur M6 mais le coup du repas de merde (au sens propre) ne m'a pas vraiment inspiré :aie:
Donc en gros, on reste dans l'érotisme de salon assez gentillet.
(par contre c'est pas du pur hétéro, sur ça aussi j'ai eu des surprises :glob: en même "Sodome" j'aurai pu me douter)
tu aimes les films de gladiateurs ?
-
:mwarf: :mwarf: :mwarf:
-
Que nenni ! :o
-
Que nenni ! :o
je suis sur que tu as kiffe "Maciste"
-
Bon j'ai vu Irréversible...
j'vais attendre un peu pour faire une critique complete car je crois que c'est un film qui demande à être digerer.
Mais je n'ai jamais ressenti ça devant un film.
La manière qu'a le réalisateur de mettre en adéquation la forme avec le fond, le montage qui nous fait passer de l'enfer à une image du bonheur quasi parfaite, la sensation d'immersion totale dans la vie des personnages...tout cela contribue à nous faire réfléchir, ressentir des choses(on passe par tous les sentiments possibles...la nausée, le dégout, la colère, la tristesse, le rire, la joie...).
Sans doute le film Français le plus novateur et intelligent depuis bien longtemps. Franchement, honte sur ceux qui ont craché sur ce film.
-
Bon j'ai vu Irréversible...
j'vais attendre un peu pour faire une critique complete car je crois que c'est un film qui demande à être digerer.
Mais je n'ai jamais ressenti ça devant un film.
La manière qu'a le réalisateur de mettre en adéquation la forme avec le fond, le montage qui nous fait passer de l'enfer à une image du bonheur quasi parfaite, la sensation d'immersion totale dans la vie des personnages...tout cela contribue à nous faire réfléchir, ressentir des choses(on passe par tous les sentiments possibles...la nausée, le dégout, la colère, la tristesse, le rire, la joie...).
Sans doute le film Français le plus novateur et intelligent depuis bien longtemps. Franchement, honte sur ceux qui ont craché sur ce film.
ce qui m'a le plus troublé, c'est le montage, comme tu l'as dit, on passe de l'atrocité au bonheur le plus complet... et au bout du compte, la dernière expression du film est un sourire... j'étais pas bien de sourire après ça...
-
Bon j'ai vu Irréversible...
j'vais attendre un peu pour faire une critique complete car je crois que c'est un film qui demande à être digerer.
Mais je n'ai jamais ressenti ça devant un film.
La manière qu'a le réalisateur de mettre en adéquation la forme avec le fond, le montage qui nous fait passer de l'enfer à une image du bonheur quasi parfaite, la sensation d'immersion totale dans la vie des personnages...tout cela contribue à nous faire réfléchir, ressentir des choses(on passe par tous les sentiments possibles...la nausée, le dégout, la colère, la tristesse, le rire, la joie...).
Sans doute le film Français le plus novateur et intelligent depuis bien longtemps. Franchement, honte sur ceux qui ont craché sur ce film.
bah franchement, tu es aussi "extremiste" que ceux qui ont vomit sur le film.
tu n'as pas trouve la scene du viol trop longue ?
"le plus intelligent depuis bien longtemps"
sans le montage a la memento, ca ferait un thriller presque banal.
j'ai ete derangé par le film, et j'aime bien les films qui me derangent. mais honnetement, y'a un coté provoc gratuite qui me gene.
-
yep, Nico, c'est ce que je voulais dire quand je parlais des choses dont on "connait l'existence", mais qu'on préfère ne pas voir (viol et pratiques sado-masochistes)
-
Je pense qu'il est beaucoup plus nauséabond de rendre un viol cinématographique, regardable et presque glamour...je ne pense franchement pas que ce passage est gratuit, la durée permet vraiment d'impliquer le spectateur dans la souffrance du personnage...
Après le fait de vouloir suggerer, c'est tout à fait honorable, mais bon pour moi ça l'était surtout quand il y avait encore une forte censure dans le cinéma. Je suis assez partisant du "tout montrer" si c'est fait d'une manière intelligente et esthetique.
Pour ce qui est du thriller presque banal, c'est vrai si tu t'en tiens au scénario voire à la morale du film, un brin simplette...mais ce film cherche avant tout à jouer avec nos sens, nos émotions "basiques"(ce que je disais plus haut, la colère, le dégout, la nausée au début et la joie, le rire, l'optimisme à la fin) et aussi à boulverser les lois de l'esthetique, du cinéma traditionel...et si on le voit dans cette optique là il faut reconnaitre que c'est une réussite incontestable.
et c'est ce qui en fait une véritable oeuvre d'art par opposition à d'autres films qui sont plus des mises en image classique d'un scénario béton et ou la réalisation tient plus de l'application d'une science que d'une véritable recherche créatrice.
en bref, pour moi, l'important n'est certainement pas le propos du film ou son scénario mais la manière dont ils sont servis par les partis pris de réalisation et les choix artistiques de Gaspard Noe.
-
Je pense qu'il est beaucoup plus nauséabond de rendre un viol cinématographique, regardable et presque glamour...
exemple ? :hehe:
evidemment oui. mais c'est rarement le cas non?
Pour ce qui est du thriller presque banal, c'est vrai si tu t'en tiens au scénario voire à la morale du film, un brin simplette...mais ce film cherche avant tout à jouer avec nos sens, nos émotions "basiques"(ce que je disais plus haut, la colère, le dégout, la nausée au début et la joie, le rire, l'optimisme à la fin)
je vois pas l'optimisme dans le film
vu que la fin = le debut de l'histoire en fait.
-
Pour ce qui est du thriller presque banal, c'est vrai si tu t'en tiens au scénario voire à la morale du film, un brin simplette...mais ce film cherche avant tout à jouer avec nos sens, nos émotions "basiques"(ce que je disais plus haut, la colère, le dégout, la nausée au début et la joie, le rire, l'optimisme à la fin)
je vois pas l'optimisme dans le film
vu que la fin = le debut de l'histoire en fait.
admets que la fin du film (l'image qu'il y a au bout d'1h 1/2) est gaie, joyeuse...
ça, ça m'a mis mal à l'aise...
-
Je pense qu'il est beaucoup plus nauséabond de rendre un viol cinématographique, regardable et presque glamour...
exemple ? :hehe:
evidemment oui. mais c'est rarement le cas non?
Pour ce qui est du thriller presque banal, c'est vrai si tu t'en tiens au scénario voire à la morale du film, un brin simplette...mais ce film cherche avant tout à jouer avec nos sens, nos émotions "basiques"(ce que je disais plus haut, la colère, le dégout, la nausée au début et la joie, le rire, l'optimisme à la fin)
je vois pas l'optimisme dans le film
vu que la fin = le debut de l'histoire en fait.
le fait d'avoir vu de prime abord la descente aux enfers des personnages sublime justement leur instants de bonheur qui arrivent à la fin, ça fait prendre conscience en quelque sorte que tout à une fin(le temps détruit tout) et qu'il faut profiter de chaque instant, même anodin.
Pour moi, c'est vraiment un hymne à la vie.
-
ça reste quand même extrêmement exhib et gratuit...
-
Pour ce qui est du thriller presque banal, c'est vrai si tu t'en tiens au scénario voire à la morale du film, un brin simplette...mais ce film cherche avant tout à jouer avec nos sens, nos émotions "basiques"(ce que je disais plus haut, la colère, le dégout, la nausée au début et la joie, le rire, l'optimisme à la fin)
je vois pas l'optimisme dans le film
vu que la fin = le debut de l'histoire en fait.
admets que la fin du film (l'image qu'il y a au bout d'1h 1/2) est gaie, joyeuse...
(http://www.lapropagationduchaos.net/cine/irreversible/intime.jpg)
j'admet :o
le seul coté optimiste que je vois, c'est l'inutilité de la vengeance.
-
Pour ce qui est du thriller presque banal, c'est vrai si tu t'en tiens au scénario voire à la morale du film, un brin simplette...mais ce film cherche avant tout à jouer avec nos sens, nos émotions "basiques"(ce que je disais plus haut, la colère, le dégout, la nausée au début et la joie, le rire, l'optimisme à la fin)
je vois pas l'optimisme dans le film
vu que la fin = le debut de l'histoire en fait.
admets que la fin du film (l'image qu'il y a au bout d'1h 1/2) est gaie, joyeuse...
(http://www.lapropagationduchaos.net/cine/irreversible/intime.jpg)
j'admet :o
le seul coté optimiste que je vois, c'est l'inutilité de la vengeance.
c'est plus de la colère que de la vengeance en l'occurence...
-
Ce week end bon ok j'avoue tout j'ai vu Final destination 3 ( :hehe: ...) au cine ( :hehe: ...). Marrant comme les 2 precedents mais vite oublie.
Pour equilibrer la balance: The Constant Gardener, film du realisateur de La cite de Dieu (que je n'ai pas vu, mais c'est pour attirer l'oeil de ceux qui se disent que j'ai encore regarde une merde :hehe: ), polemique, engage, dont le slogan "Love. At any cost" et l'affiche ne rendent pas justice. Ca fait assez melodrame presente comme ca (ca l'est peut etre un peu du reste), du coup ceux qui ne connaissaient pas le livre ou tout simplement le resume, se sont bien marre en me voyant avec le DVD (ouais vous avez bien lu: "le DVD" :lol: et d'ailleurs me suis achete Munich en meme temps, qui n'est pas sorti au cine ici :greuh: et j'en imagine trop bien les raisons :hum: ...). Bref, 'foires d'ignorants! :o
Ralph Fiennes est au Kenya et vient de perdre sa femme (Rachel Weisz) qui menait une enquete sur les pratiques de l'industrie pharmaceutique dans la region. On echappe pas a tous les cliches du genre (les pauvres africains filmes avec condescendance, les politiques et preneurs de decision froids et sans scrupules). C'est parfois pompeux et complique ( :aie: surtout en anglais) mais ca tient plutot la route finalement et ca denonce gentiment (a tort ou a raison ca...)...
Ouais a voir parce que ce genre de film (meme assez moyen comme ici) se fait rare car noyes par le flot de productions a gros budgets pour ados decerebres (ah merde... :hehe: :hop: )
-
hé, ho ! faut suivre !
(http://www.air-radiohead.com/forum/viewtopic.php?t=8&postdays=0&postorder=asc&start=795)
mais bon, the constant gardener n'est pas la sinistre bouse qu'on peut craindre en voyant l'affiche, effectivement...
d'ailleurs la demoiselle (rachel weisz) a eu un oscar cette nuit (meilleur second rôle feminin) pour sa prestation dans ce film
-
hé, ho ! faut suivre !
(http://www.air-radiohead.com/forum/viewtopic.php?t=8&postdays=0&postorder=asc&start=795)
mais bon, the constant gardener n'est pas la sinistre bouse qu'on peut craindre en voyant l'affiche, effectivement...
d'ailleurs la demoiselle (rachel weisz) a eu un oscar cette nuit (meilleur second rôle feminin) pour sa prestation dans ce film
:hehe:
Munich etait vraiment bien sympa comme film. Encore un indispensable dans la filmo de Spielberg qui traite d'un sujet serieux et violent...avec serieux et violence :glob: (y a du sang et meme du sexe!!! :wow: ). Pas de gamin qui fait des cabrioles et sauvent tout le monde...non, le film est noir, grave et brutal, juste ce qu'il faut pour rester credible (enfin il m'a semble :spamafote: ). Eric Bana :powa: rien a dire. J'aime pas Mathieu Kassovitz en general alors ca m'a saoule de voir sa tete mais bon...c'est un frenchie quand meme :miam:
J'avoue que toute la polemique autour de la libre interpretation de l'evenement m'echappe, c'est donc en spectateur lambda et ignorant que j'ai beaucoup apprecie un tres bon "film d'espionnage des annees 70". (on s'y croirait! :lol: )
En revanche, il serait peut etre temps pour Spielberg de se separer de John Williams dont les themes musicaux commencent a etre redondants et lassants...comme une impression d'avoir eu des extraits de la Liste de Schindler par moment...
-
Munich
J'avoue que toute la polemique autour de la libre interpretation de l'evenement m'echappe, c'est donc en spectateur lambda et ignorant que j'ai beaucoup apprecie un tres bon "film d'espionnage des annees 70". (on s'y croirait! :lol: )
En revanche, il serait peut etre temps pour Spielberg de se separer de John Williams dont les themes musicaux commencent a etre redondants et lassants...comme une impression d'avoir eu des extraits de la Liste de Schindler par moment...
Schindler's list, Munich... on attend la trilogie. fo trouver un autre evenement où des juifs sont morts :hehe: :aie:
bon c'etait beaucoup plus drole quand c'etait Jon Stewart aux oscars qui en parlait. :huhu:
-
Munich
J'avoue que toute la polemique autour de la libre interpretation de l'evenement m'echappe, c'est donc en spectateur lambda et ignorant que j'ai beaucoup apprecie un tres bon "film d'espionnage des annees 70". (on s'y croirait! :lol: )
En revanche, il serait peut etre temps pour Spielberg de se separer de John Williams dont les themes musicaux commencent a etre redondants et lassants...comme une impression d'avoir eu des extraits de la Liste de Schindler par moment...
Schindler's list, Munich... on attend la trilogie. fo trouver un autre evenement où des juifs sont morts :hehe: :aie:
bon c'etait beaucoup plus drole quand c'etait Jon Stewart aux oscars qui en parlait. :huhu:
oui, parce que là, t'es digne d'eur@...
-
Munich
J'avoue que toute la polemique autour de la libre interpretation de l'evenement m'echappe, c'est donc en spectateur lambda et ignorant que j'ai beaucoup apprecie un tres bon "film d'espionnage des annees 70". (on s'y croirait! :lol: )
En revanche, il serait peut etre temps pour Spielberg de se separer de John Williams dont les themes musicaux commencent a etre redondants et lassants...comme une impression d'avoir eu des extraits de la Liste de Schindler par moment...
Schindler's list, Munich... on attend la trilogie. fo trouver un autre evenement où des juifs sont morts :hehe: :aie:
bon c'etait beaucoup plus drole quand c'etait Jon Stewart aux oscars qui en parlait. :huhu:
oui, parce que là, t'es digne d'eur@...
J'sors des blagues comme ca moi? :think:
-
Munich
J'avoue que toute la polemique autour de la libre interpretation de l'evenement m'echappe, c'est donc en spectateur lambda et ignorant que j'ai beaucoup apprecie un tres bon "film d'espionnage des annees 70". (on s'y croirait! :lol: )
En revanche, il serait peut etre temps pour Spielberg de se separer de John Williams dont les themes musicaux commencent a etre redondants et lassants...comme une impression d'avoir eu des extraits de la Liste de Schindler par moment...
Schindler's list, Munich... on attend la trilogie. fo trouver un autre evenement où des juifs sont morts :hehe: :aie:
bon c'etait beaucoup plus drole quand c'etait Jon Stewart aux oscars qui en parlait. :huhu:
oui, parce que là, t'es digne d'eur@...
J'sors des blagues comme ca moi? :think:
c'était une blague ?
-
Munich
J'avoue que toute la polemique autour de la libre interpretation de l'evenement m'echappe, c'est donc en spectateur lambda et ignorant que j'ai beaucoup apprecie un tres bon "film d'espionnage des annees 70". (on s'y croirait! :lol: )
En revanche, il serait peut etre temps pour Spielberg de se separer de John Williams dont les themes musicaux commencent a etre redondants et lassants...comme une impression d'avoir eu des extraits de la Liste de Schindler par moment...
Schindler's list, Munich... on attend la trilogie. fo trouver un autre evenement où des juifs sont morts :hehe: :aie:
bon c'etait beaucoup plus drole quand c'etait Jon Stewart aux oscars qui en parlait. :huhu:
oui, parce que là, t'es digne d'eur@...
J'sors des blagues comme ca moi? :think:
c'était une blague ?
Ben oui il a dit que c'etait drole aux oscars...toi tu cherches la baston...va flooder ailleurs parasite! dans le topic animation par exemple :hehe:
-
Munich
J'avoue que toute la polemique autour de la libre interpretation de l'evenement m'echappe, c'est donc en spectateur lambda et ignorant que j'ai beaucoup apprecie un tres bon "film d'espionnage des annees 70". (on s'y croirait! :lol: )
En revanche, il serait peut etre temps pour Spielberg de se separer de John Williams dont les themes musicaux commencent a etre redondants et lassants...comme une impression d'avoir eu des extraits de la Liste de Schindler par moment...
Schindler's list, Munich... on attend la trilogie. fo trouver un autre evenement où des juifs sont morts :hehe: :aie:
bon c'etait beaucoup plus drole quand c'etait Jon Stewart aux oscars qui en parlait. :huhu:
oui, parce que là, t'es digne d'eur@...
J'sors des blagues comme ca moi? :think:
c'était une blague ?
Ben oui il a dit que c'etait drole aux oscars...toi tu cherches la baston...va flooder ailleurs parasite! dans le topic animation par exemple :hehe:
ok, tu m'rejoins ?
-
Vu Jarhead, "une vision de la guerre moderne" dixit la pochette. En gros, les militaires s'ennuient dans le desert durant la guerre du Golfe.
La demonstration ne m'a pas convaincu, peut etre parce que ce genre de films-critiques ne m'interessent pas du tout a la base, pour une raison simple: c'est un film realise par un "anti", ils confortent donc les "anti" et n'interessent pas les "pour".
Et des phrases du type "Iraq is bleeding" prononcees par un militaire sous une pluie de petrole finissent par m'achever. Du coup, en effet le cote vie quotidienne parait realiste, mais un film sur l'ennuie devient lui meme ennuyeux...
Ceci dit, les critiques sont plutot bonnes en France, c'est tres surprenant...
-
Syriana , avec un gros george clooney :D
au debut on s'embrouille un peu, mais finalement c'est pas si compliqué que ça (les critiques prennent les gens pour des cons?), pas besoin d'etre specialiste du moyen-orient pour comprendre le film.
L'excellente mise en scene rappelle "Traffic", c'est normal, ya du Sodderberg derriere. Le coté moralisateur est aussi evité je trouve. un film qui peut faire du bien à l'amerique.
Evitez de lire les critiques avant, certaines devoilent pas mal de choses..
-
bon bah je viens de voir, super en retard je sais, le secret de brokeback mountain.
oki bah au risque de dire comme tout le monde comme une grosse daube qui suit la masse c'est un film magnifique, soutenu par des comédiens merveilleux, la trame principale pourtant toute simple donne des frissons...
bref j'ai adoré, la musique soutient vraiment bien cette ambiance en plus alors c'était vraiment un plaisir de bout en bout (j'étais partis avec uen grosse apréhension étant donné qu'on m'en avait dit vraiment beaucoup de bien, j'avais peur d'être un peu déçu)
-
putain de forum qui n'affiche pas mon pseudo automatiquement alors que je coche la case "se connecter automatiquement"
-
Faut aimer le genre.
2h15, j'ai trouvé ça long.
Enfin, qui ne tente rien, n'a rien :spamafote:
(bizarre que tu en ait eu de mauvais echos, moi c'est tout l'inverse)
-
Je viens de regarder deux films hallucinants dont vous n'avez certainement jamais entendu parlé, tout deux abordant des sujets comme la vie, la mort, les sentiments humains profonds et subtils avec une finesse rare, jamais étouffée par les effets spéciaux utilisés avec une toute aussi rare parcimonie... Je parle bien sûr de Matrix Revolutions et The Revenge Of The Siths !!!
:huhu:
Bon, finalement, à côté de Star Wars, Matrix est assez sympa, finalement...
Je vomis tout particulièrement sur le retournement d'Anakin MarcheurDuCiel en Darth Vador, qui met à peu près 1 minute pour sombrer dans le mal pour des clopinettes, au grand dam de ces Jedi peu clairvoyants que sont l'ami Obi Wan et son compère Yoda. Ah lala, ruiner ainsi le seul attrait que pouvait avoir l'Episode III, c'est pour le moins maladroit. :aie:
Tant qu'à faire de la série Z grand budget, j'aurais préféré quelque chose de plus poussé, vraiment plus drôle... Et puis des zombies, aussi ! (Autant pour moi, Darth Vador tout nu est pas mal dans ce rôle...)
-
Je viens de regarder deux films hallucinants dont vous n'avez certainement jamais entendu parlé, tout deux abordant des sujets comme la vie, la mort, les sentiments humains profonds et subtils avec une finesse rare, jamais étouffée par les effets spéciaux utilisés avec une toute aussi rare parcimonie... Je parle bien sûr de Matrix Revolutions et The Revenge Of The Siths !!!
:huhu:
Bon, finalement, à côté de Star Wars, Matrix est assez sympa, finalement...
Je vomis tout particulièrement sur le retournement d'Anakin MarcheurDuCiel en Darth Vador, qui met à peu près 1 minute pour sombrer dans le mal pour des clopinettes, au grand dam de ces Jedi peu clairvoyants que sont l'ami Obi Wan et son compère Yoda. Ah lala, ruiner ainsi le seul attrait que pouvait avoir l'Episode III, c'est pour le moins maladroit. :aie:
Tant qu'à faire de la série Z grand budget, j'aurais préféré quelque chose de plus poussé, vraiment plus drôle... Et puis des zombies, aussi ! (Autant pour moi, Darth Vador tout nu est pas mal dans ce rôle...)
Jamais entendu parler...chui pas trop cine independant :spamafote:
-
Je viens de regarder deux films hallucinants dont vous n'avez certainement jamais entendu parlé, tout deux abordant des sujets comme la vie, la mort, les sentiments humains profonds et subtils avec une finesse rare, jamais étouffée par les effets spéciaux utilisés avec une toute aussi rare parcimonie... Je parle bien sûr de Matrix Revolutions et The Revenge Of The Siths !!!
:huhu:
Bon, finalement, à côté de Star Wars, Matrix est assez sympa, finalement...
Je vomis tout particulièrement sur le retournement d'Anakin MarcheurDuCiel en Darth Vador, qui met à peu près 1 minute pour sombrer dans le mal pour des clopinettes, au grand dam de ces Jedi peu clairvoyants que sont l'ami Obi Wan et son compère Yoda. Ah lala, ruiner ainsi le seul attrait que pouvait avoir l'Episode III, c'est pour le moins maladroit. :aie:
Tant qu'à faire de la série Z grand budget, j'aurais préféré quelque chose de plus poussé, vraiment plus drôle... Et puis des zombies, aussi ! (Autant pour moi, Darth Vador tout nu est pas mal dans ce rôle...)
Jamais entendu parler...chui pas trop cine independant :spamafote:
:lol:
c'est d'la merde ces films ! y'a même pas un nichon !
-
Suis alle au cine sans rien savoir sur ce que j'allais voir, a peine vu l'affiche. Le film en question: V for Vendetta avec Natalie Portman et Hugo Weaving. Ce n'est pas un film d'action (enfin pas trop on va dire...), bien que ca soit une adaptation de comics.
Le personnage de Vendetta, mysterieux et ambigue, sert de catalyseur pour eveiller les consciences contre le regime autoritaire en place. Creer un ordre nouveau, entrer dans une nouvelle ere...REVOLUTION quoi!
Le film peut se resumer en 2 mots: Freedom (d'ailleurs c'est bien marque sur l'affiche "Freedom forever") et Wake up! Les plus attentifs auront remarque que ca fait 3 mots! Et ceux qui sont supers alertes noteront que c'est l'un des themes fondateurs de la trilogie Matrix ce qui n'est pas une coincidence (ormis la presence d'Hugo Weaving) puisque les Wachowsky (realisateur de Matrix donc...) apparaissent comme producteurs au generique de fin et leur contribution s'en ressent enormement dans le visuel et dans les idees.
Un peu poussif et bavard, surtout tres intrigant au debut, mais interessant quand meme, apres on adhere ou pas, c'est autre chose.
Et comme j'ai pas du beaucoup donner envie de voir ce film avec ce lamentable post :lol: , je vous invite a vous renseigner un peu a sa sortie le mois prochain en France...Munich s'etait mieux quand meme :hehe:
-
je suis allée voir "essaye moi"
je n'y seraias pas allée si ce n'était pas le printemps du cinéma, les places à 3,5 euros, tout ça
franchement, c'est super agréable à regarder. c'est drôle, c'est mimi, c'est un peu loufoque. bon, ça reste une comédie romantique, on n'en ressort pas bouleversé à vie, c'est pas non plus le plus grand chef d'oeuvre du septième art, mais c'est sympa, c'est drôle, les acteurs sont bons, c'est joli, bref.
évidemment, ça peut même être un peu trop "mignon" (qui a dit mièvre?) pour certains, mais perso j'ai trouvé ça fort sympathique
-
oui mais c'est de Pef, c'est normal :D
-
y a des moments très "pouf le cascadeur", d'ailleurs
-
Tu m'as convaincue, je vais aller le voir (si je trouve le temps)
-
parce que la promo peut aussi etre utile inscrivez vous et aidez dupontel
http://www.enfermesdehors.com/
-
merci Isidor, c'est effectivement un BUZZ très particulier, belle action et pour le coup ça nous change ! ;)
-
merci Isidor, c'est effectivement un BUZZ très particulier, belle action et pour le coup ça nous change ! ;)
[mode maurice on] qui va la je te prie?[mode maurice off]
-
je suis allée voir "walk the line" hier soir (il était temps...)
alors...
c'est une biographie. donc on commence avec johnny cash petit (en fait, techniquement, on commence avec une image qu'on retrouve genre dix minutes avant la fin du film, mais un flash back d'une heure et demie, c'est plus un flash back !)
ensuite on a johnny tout jeune adulte qui écrit des chansons pendant qu'il sert dans l'air force, et puis johnny qui rentre au pays et se marie avec une gentille petite américaine et johnny qui essaye de vivre de sa musique...
bref, la structure narrative n'a pas grand chose pour épater le spectateur. et même si les éléments du début du film sont importants pour comprendre la suite, c'est quand même un chouïa longuet, comme mise en route
et puis on a johnny qui se lance dans la musique. et là ça devient intéressant. là, le film prend un peu plus de rythme, et le fait que le second personnage central intervienne (june carter) n'y est pas pour rien.
bref, je ne vais pas non plus vous raconter toute l'histoire...
en gros.
les acteurs sont excellents. mention spéciale pour reese witherspoon qui prouve qu'elle n'est pas seulement une jolie blondinette mais une vraie actrice. je l'ai trouvée vraiment extra
joaquim phoenix est vraiment dans le personnage (je ne sais pas si son interprétation est réellement 100% représentative, mais en tout cas elle est extrêmement crédible)
la musique ? elle est très présente sans être omniprsente. ceci dit, faut quand même aimer un minimum, sinon ça doit être intolérable
en fait, le seul problème de ce film, c'est le rythme. je pense qu'il y a facile 20 minutes de trop.
c'est dommage, parce que, sans être d'une originalité folle, l'histoire a beaucoup de charme, est bien interprétée et agréable à regarder
bref, un bon film, mais pas un film d'anthologie
-
http://www.partizan.com/partizan/films/features/?the_science_of_sleep
trailer de science of sleep de Michel Gondry
ça va juste être génial. :o
-
Oh yeaah le trailer est magnifique! la meilleurs du dernier album des white stripes en fond sonore en plus ^^
-
pas mal les animations.. par contre ils nous recupere des idees d'anciens clips.. notamment les grosses mains quu'on voit sur la petite images...
marrant de retrouver l'actrice fetiche du groland...
-
Vu Ice age 2, marrant! :) On regrettera juste que le film ne soit qu'une succession de sketches avec un fil rouge d'une minceur microscopique. Mais bon l'essentiel etant de rire et de plaire aux enfants (et aux grands enfants :yeeh: ), le contrat est rempli.
Vu The weather man avec Nicolas Cage, pas compris le propos de l'histoire, parait que le film est noir, drole, caustique...j'ai surtout vu un film hyper chiant et pas tres fin.
Vu Broken Flowers, beaucoup aime! Bill Murray et sa tete de chien battu, ca pourrait lasser mais c'est toujours aussi efficace :lol: Un Dom Juan qui part a la recherche d'un hypothetique fils et recroise des ex. Le film baisse progressivement en intensite et en qualite de surprise, mais c'est bon quand meme. A voir!
-
et d'ailleurs me suis achete Munich en meme temps, qui n'est pas sorti au cine ici :greuh: et j'en imagine trop bien les raisons :hum: ...)[/size]
Je retire, le film sort dans quelques jours :hehe: par contre il sera censure...
-
Le Mission Impossible III est comme les 2 premiers: un film a la gloire de Tom Cruise :lol: Y aurait des choses a dire sur un film qui ne demande pas autant d'attention, mais ca serait difficile d'en parler sans tomber dans le spoiler. Alors je vais pas bouder mon plaisir d'ado attarde :D des missiles, des cascades, des gunfights...c'etait sympa, on regrettera les rebondissements mal soignes et les actes d'heroisme soudain qui font meme tilter les cerveaux debranches :o
Et aussi, Maggie Q, la jolie potiche eurasienne, est moins jolie que d'hab :shy:
Sinon The Wild, le dernier Disney, avec la voix de Kiefer Suderland, c'etait pas terrible. Parait que c'est Madagascar en beaucoup beaucoup moins bien. L'histoire est nulle, les animaux resemblent a des peluches vivantes, c'est tres bizarre :think:
-
:sarcastic:
Broken Flowers ... il est génial.
-
Poseidon, un remake d'un vieux film catatrophe avec tous les codes du genre. Un bateau qui fait naufrage, des gens qui crevent, une poignee de survivants qui vont essayer de sortir du bateau. Ok c'est sympa sur grand ecran.
-
Poseidon, un remake d'un vieux film catatrophe avec tous les codes du genre. Un bateau qui fait naufrage, des gens qui crevent, une poignee de survivants qui vont essayer de sortir du bateau. Ok c'est sympa sur grand ecran.
Tant que Céline D. de Montréal/Las Végas ne vient pas brailler pendant le film... why not... :spamafote:
-
MArie antoinette c'est une petite tuerie mais qui va se faire descendre.
C'est frais, pop, acidulé mais terriblement osé et original...
JE sors à peine de la séance, et il faut que je le digere avant d'en faire une vraie critique...
Mais à chaud je dis bravo. :jap:
-
Bon allons y pour ma critique de Marie-Antoinette.
Tout comme dans Virgin suicide et Lost in Translation, la première chose qui marque réellement dans Marie-Antoinette est la quasi-perfection de la réalisation, et plus particulièrement de la photographie.
La musique est également particulièrement bien utilisée ici et donne au film un ton audacieux( Phœnix, air et The Cure côtoient la musique classique et les airs d’opéra) sans jamais réellement choquer le spectateur dans le mauvais sens du terme.
La performance des acteurs est également à saluer, notamment celle de Kristen Dunst qui tient ici son meilleur rôle.
Mais ce qui impressionne le plus dans Marie-Antoinette est l’audace avec laquelle Sofia Coppola raconte l’Histoire.
Tout est en effet montré du point de vue exclusif de Marie-Antoinette, ici décrite comme une adulescente qui s’ennuie et qui est coupée des réalités ce qui fait que les questions politiques (L’aide apportée à la Révolution américaine, l’Etat des Finances du Royaume, le rôle « diplomatique » de Marie-Antoinette dans les relations entre l’Autriche et la France, la Révolution…) deviennent des points qui apparaissent comme secondaires ou lointains dans une intrigue qui se concentre sur sa vie de Femme plus que sur ses fonctions de Reine.
La Révolution se limite donc ici à une ou deux scènes très intimistes et Sofia Coppola ne cède à aucun moment à la tentation de s’écarter de son sujet pour en faire des tonnes avec des scènes d’émeutes ou encore la décapitation de Marie-Antoinette.(Le film se termine chronologiquement avant la fuite à Varennes)
En bref, MA est un film original, audacieux, souvent drôle et frais, mais aussi légèrement amer qui dépoussière littéralement le genre en adoptant un point de vue strictement intimiste.
Film de l'année pour moi.
-
Bon allons y pour ma critique de Marie-Antoinette.
Tout comme dans Virgin suicide et Lost in Translation, la première chose qui marque réellement dans Marie-Antoinette est la quasi-perfection de la réalisation, et plus particulièrement de la photographie.
La musique est également particulièrement bien utilisée ici et donne au film un ton audacieux( Phœnix, air et The Cure côtoient la musique classique et les airs d’opéra) sans jamais réellement choquer le spectateur dans le mauvais sens du terme.
La performance des acteurs est également à saluer, notamment celle de Kristen Dunst qui tient ici son meilleur rôle.
Mais ce qui impressionne le plus dans Marie-Antoinette est l’audace avec laquelle Sofia Coppola raconte l’Histoire.
Tout est en effet montré du point de vue exclusif de Marie-Antoinette, ici décrite comme une adulescente qui s’ennuie et qui est coupée des réalités ce qui fait que les questions politiques (L’aide apportée à la Révolution américaine, l’Etat des Finances du Royaume, le rôle « diplomatique » de Marie-Antoinette dans les relations entre l’Autriche et la France, la Révolution…) deviennent des points qui apparaissent comme secondaires ou lointains dans une intrigue qui se concentre sur sa vie de Femme plus que sur ses fonctions de Reine.
La Révolution se limite donc ici à une ou deux scènes très intimistes et Sofia Coppola ne cède à aucun moment à la tentation de s’écarter de son sujet pour en faire des tonnes avec des scènes d’émeutes ou encore la décapitation de Marie-Antoinette.(Le film se termine chronologiquement avant la fuite à Varennes)
En bref, MA est un film original, audacieux, souvent drôle et frais, mais aussi légèrement amer qui dépoussière littéralement le genre en adoptant un point de vue strictement intimiste.
Film de l'année pour moi.
La bande annonce ne me donne pas du tout envie de le voir...
Y en a qui ont vu Da Vinci code? Pas lu le livre, les critiques sont plus que mitigees, ca donne pas envie non plus.
Oblige de se rabattre sur le blockbuster X-men :hehe: au moins on en a pour son argent.
-
Euh...Je suis desolée de te contredire mais non les critiques ne sont pas "plus que mitigées"...Elles sont unanimes: POURRI
En même temps c'est pas étonnant vu que le livre n'est interessant que pour son côté "explicatif" donc faire un film sur de l'explicatif c'était casse-gueule. Comme si on faisait un film sur Einstein en expliquant pendant deux heures le comment du pourquoi de E=MC²...ça serait super passionnant :lumena: (avec de l'action lorsque la craie se pose sur le tableau et que PAF là la craie se casse wooh hooh)
Et puis faut pas écouter Hunting, il est pas assez objectif quand c'est un film de Coppola Junior... :o
-
Bon allons y pour ma critique de Marie-Antoinette.
Tout comme dans Virgin suicide et Lost in Translation, la première chose qui marque réellement dans Marie-Antoinette est la quasi-perfection de la réalisation, et plus particulièrement de la photographie.
La musique est également particulièrement bien utilisée ici et donne au film un ton audacieux( Phœnix, air et The Cure côtoient la musique classique et les airs d’opéra) sans jamais réellement choquer le spectateur dans le mauvais sens du terme.
La performance des acteurs est également à saluer, notamment celle de Kristen Dunst qui tient ici son meilleur rôle.
Mais ce qui impressionne le plus dans Marie-Antoinette est l’audace avec laquelle Sofia Coppola raconte l’Histoire.
Tout est en effet montré du point de vue exclusif de Marie-Antoinette, ici décrite comme une adulescente qui s’ennuie et qui est coupée des réalités ce qui fait que les questions politiques (L’aide apportée à la Révolution américaine, l’Etat des Finances du Royaume, le rôle « diplomatique » de Marie-Antoinette dans les relations entre l’Autriche et la France, la Révolution…) deviennent des points qui apparaissent comme secondaires ou lointains dans une intrigue qui se concentre sur sa vie de Femme plus que sur ses fonctions de Reine.
La Révolution se limite donc ici à une ou deux scènes très intimistes et Sofia Coppola ne cède à aucun moment à la tentation de s’écarter de son sujet pour en faire des tonnes avec des scènes d’émeutes ou encore la décapitation de Marie-Antoinette.(Le film se termine chronologiquement avant la fuite à Varennes)
En bref, MA est un film original, audacieux, souvent drôle et frais, mais aussi légèrement amer qui dépoussière littéralement le genre en adoptant un point de vue strictement intimiste.
Film de l'année pour moi.
Bon je l'ai pas encore vu MA, je sais que je vais surement ressortir de la salle completement dépité. Pour ce qui est de la photographie dans son film cest pas étonnant sachant quelle a commencé par la photographie et donc y attache une attention particulière et bienvenue. Maintenant pour la réalisation ayant vu Lost In translation et le très fatiguant/chiant Virgin suicides ou est quand même très loin de la perfection.
J'irais le voir et je donnerais mon avis. Mais bon j'ai peur.
-
Bon je l'ai pas encore vu MA, je sais que je vais surement ressortir de la salle completement dépité. Pour ce qui est de la photographie dans son film cest pas étonnant sachant quelle a commencé par la photographie et donc y attache une attention particulière et bienvenue. Maintenant pour la réalisation ayant vu Lost In translation et le très fatigant/chiant Virgin suicides ou est quand même très loin de la perfection.
J'irais le voir et je donnerais mon avis. Mais bon j'ai peur.
Je vote "chiant" :oui:
-
Bon bah comme quoi...les gouts et les couleurs.
Mais Marie Antoinette n'a pas du tout le même rythme ni la même couleur que Virgin suicide...ce qui ne veut pas dire que tu aimeras davantage.
-
Ah Virgin Suicide ... Lost In Translation reste mon film culte quand même.
Je vais bientôt aller le voir Marie-Antoinette .. j'espère que je serai pas déçue :sarcastic:
-
J'ai adoré Marie antoinette !
mais j'ai été vraiment surpris par le traitement du sujet... bref je comprends qu'on n'adhère pas...
-
Il est génial :sarcastic:
-
Bientôt sur vos écrans : http://wwws.warnerbros.fr/supermanreturns/
:lol2:
-
Marie Antoinette
Agréablement surprise, le mélange pop acidulé ne choque pas du tout (j'ys suis allée avec MOmOn qui était très retissante "du New Order avec MA...Bien sûr") et finalement on a toutes les deux aimés. Ce n'est pas du tout provocateur, les chansons pop passent très bien (sauf peut être The Strokes, là ça m'a fait bizarre) et surtout on respecte l'histoire et l'éthique de la Reine alors que dans bien des magasines, MA s'est fait descendre parce que le film donnait l'image d'une reine amorale (je me souviens d'une critique du nouvel observateur faite par une historien français qui concluait sur "il y a maintenant deux catastrophes aux USA: Bush et Sofia Coppola" :snif: ) alors que pas du tout (je vais d'ailleurs écrire à cet historien car apparemment il a critiqué le film sans même l'avoir vu, scandaleux)
C'est frais, c'est sincère et c'est très beau à regarder.
-
(http://www.cinempire.com/films/news/images/sdr.jpg)
j'en dirais plus après une seconde séance, mais c'est poétique, drole et émouvant.
Decidemment Gondry est un pur génie.
Petits bémols: le doublage est catastrophique(probleme de synchro) donc surtout à voir en VO!
: Le scénar est beaucoup plus mince que pour Eternal Sunshine, mais si on se laisse emporter par la poésie du film, ça ne gene aucunement.
-
AAA depuis le temps que je l'attend celui la! J'irais le voir demain!
-
Moi aussi ! :sarcastic:
-
yes :boing:
je pensais pas qu'il sortait maintenant !
(oui oui j'habite à 10m du ciné :hehe:)
-
yes :boing:
je pensais pas qu'il sortait maintenant !
(oui oui j'habite à 10m du ciné :hehe:)
Moi à 3 minutes :lumena:
Sauf que pour les nouveaux ... faut bien compter un mois pour qu'ils sortent !
La campagne :o
-
10 mètres pas 10 minutes :blbl:
-
Oui bein euh :blonde:
voilà quoi :aie:
-
(http://www.cinempire.com/films/news/images/sdr.jpg)
j'en dirais plus après une seconde séance, mais c'est poétique, drole et émouvant.
Decidemment Gondry est un pur génie.
Petits bémols: le doublage est catastrophique(probleme de synchro) donc surtout à voir en VO!
: Le scénar est beaucoup plus mince que pour Eternal Sunshine, mais si on se laisse emporter par la poésie du film, ça ne gene aucunement.
Je viens de sortir du ciné,(seul car mes amis n'étaient pas très chauds,les pauvres... :huhu: :huhu: ) j'ai adoré!!
Je ne rêvais pas (jeu de mots impromptu),le doublage avait un tps de retard!
Ca part dans tous les sens... et les votres aussi...
Vraiment génial!
-
bon bah voilà c'est exactement l'univers de gondry !
décors carton pate, très coloré.
D'ailleurs y a toujours cette image de la tv qui reprend les séquences en temps réel (je sais pas trop si vous voyez ce que je veux dire :think: )
effet qu'on retrouve dans beaucoup de truc de gondry, dans le clip de knives out avec le train qui passe derrière l'ecran, dans eternal sunshine quand joel passe derrière l'ecran de tv et qu'on voit son image.
Sinon on jongle entre rire et emotion tout le long du film (avec un chabat d'une poesie remarquable ! )
Je trouve que gondry a vraiment une capacité étonnante à faire rappeler à chacun des souvenirs d'enfance, avec de simples images et couleurs.
bref j'ai trouvé ça vraiment bien ! :)
-
je suis allé voir Miami Vice... Donc, pour me justifier :
1-C'est 3 jours /3 euros à Paris
2-La bande annonce augurait un très bon film d'action... alors qu'en fait, c'est plat comme la platitude, filmé à la webcam, et... tout simplement mou du gland...
3-il pleuvait et y'avait rien à la télé.
Bref, n'y allez pas... louez les 3 premiers Arme Fatale...
-
:think:
bon ici aussi c'est 3 euros cette semaine, va falloir que je trouve un autre film à voir alors :D
y a un truc avec KAD ça a l'air un peu con, ça peut être pas mal :hop:
-
:think:
bon ici aussi c'est 3 euros cette semaine, va falloir que je trouve un autre film à voir alors :D
y a un truc avec KAD ça a l'air un peu con, ça peut être pas mal :hop:
j'ai vu une BA d'un truc avec kad, mais ça a l'air triste à se pendre...
-
(http://www.cinempire.com/films/news/images/sdr.jpg)
j'en dirais plus après une seconde séance, mais c'est poétique, drole et émouvant.
Decidemment Gondry est un pur génie.
Petits bémols: le doublage est catastrophique(probleme de synchro) donc surtout à voir en VO!
: Le scénar est beaucoup plus mince que pour Eternal Sunshine, mais si on se laisse emporter par la poésie du film, ça ne gene aucunement.
Je viens de sortir du ciné,(seul car mes amis n'étaient pas très chauds,les pauvres... :huhu: :huhu: ) j'ai adoré!!
Je ne rêvais pas (jeu de mots impromptu),le doublage avait un tps de retard!
Ca part dans tous les sens... et les votres aussi...
Vraiment génial!
Il est super ... il est merveilleux putain :snif:
-
je viens de voir a scanner darkly
c'est tres intéréssant
et la bo est constituée uniquement de morceaux de radiohead/eraser
:D
-
ALLEZ VOIR BLOCK PARTY !!!!
C'est vraiment excellent, une ambiance de folie, le genre de film qui met de bonne humeur!!
-
je viens de voir a scanner darkly
c'est tres intéréssant
et la bo est constituée uniquement de morceaux de radiohead/eraser
:D
En livre, il parrait qu'il est chouette aussi :)
-
je viens de voir a scanner darkly
c'est tres intéréssant
et la bo est constituée uniquement de morceaux de radiohead/eraser
:D
En livre, il parrait qu'il est chouette aussi :)
Effectivement "Substance Mort" (le "superbe" :aie: titre français du bouquin) est vraiment bon, comme la plupart des K.Dick, j'ai pas encore vu le film par contre!
-
J'ai vu Je vais bien, ne t'en fais pas, il est génial ... Très bien joué, belle musique, beaux moments :)
-
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
VOUS M'AVEZ MANQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
MOI PRIVE DE PAROLE JE VOUS REGARDAIS TOUT LES JOURSSSSSSSSS
Bon je vais bien hein
A Scanner Darkly whaou
Déja le livre est le meilleur de Philip KDick en ce moment je lis ses bouquins c'est vraiment bien vous savez
A Scanner Darkly est vraiment un film troublant que ce soit l'histoire ou le traitement d'image, les deux collent parfaitement
l'illusion du réalité figé par notre perception "terrestre" Vraiment un des meilleurs films sur l'addiction, malgrès le coté un peu
science fiction du aux images il décrit parfaitement la perte d'identé et les ravages de la drogue. Pas de caricature ridicule comme
Requiem For A Dream ( qu'est jolie certe..). Enfin je vous le conseille vraiment.
Une pure merveille ...
-
ça y est le revoilà :hehe:
-
Si c'est pour critiquer requiem, il pouvait rester chez lui :hehe:
-
Mais quel sectaire ce Florent :glob:
Et puis je sais qu'au fond de toi tu attendais mon retour avec impatience :(
-
Ca fait une bonne semaine que je l'ai vu mais, s'il est encore à l'affiche précipitez vous sur "Little Miss Sunshine"! Ce film est vraiment excellent, trés drole et hyper bien equilibré (humour grinçant puis leger ect...) Bref une excellente surprise!
-
j'ai enfin vu la Sciencs des Rêves... d'la boulette !
-
Je n'ai pas tant été surprise par La Science des Rêves...Beaucoup moins que par Eternal Sunshine. Je trouve que la Science des Rêves exploite trop ce qu'on a déjà pu voir dans les clips de Gondry et du coup la magie est moindre. Après évidemment, c'est un récit semi-autobiographique donc il était bien obligé de réexploiter ce qu'il avait fait mais bon...Pas plus emballée que ça et il faudra que je le revoye en VO parce qu'en VF c'est un auto-massacre. Même l'histoire ne m'a pas emballé comme je l'aurais souhaité...Petite déception donc mais ça reste un film poétique attendrissant mais sans le petit plus que possèdait Eternal Sunshine.
-
Je n'ai pas tant été surprise par La Science des Rêves...Beaucoup moins que par Eternal Sunshine. Je trouve que la Science des Rêves exploite trop ce qu'on a déjà pu voir dans les clips de Gondry et du coup la magie est moindre. Après évidemment, c'est un récit semi-autobiographique donc il était bien obligé de réexploiter ce qu'il avait fait mais bon...Pas plus emballée que ça et il faudra que je le revoye en VO parce qu'en VF c'est un auto-massacre. Même l'histoire ne m'a pas emballé comme je l'aurais souhaité...Petite déception donc mais ça reste un film poétique attendrissant mais sans le petit plus que possèdait Eternal Sunshine.
Rien que pour Chabat qui parle anglais, la VO est énoooorme !
The goat on the cliff !
-
Et voila pour un retour au cine apres de longs mois de sevrage, j'ai vu un navet annonce mais auquel je n'avais pas forcement voulu croire: World Trade Center. Le film qui ne sert a rien, ou il ne se passe rien, qui n'a rien a raconter. Un debut vraiment intense puis le film s'effondre en meme temps que les tours.
C'est simple, les dialogues sont d'une pauvrete terrifiante, les longueurs a repetition et les cliches pompeux finissent par nous assomer.
Que fait Nicolas Cage dans ce film? Qu'est-il arrive a Oliver Stone?
Ca m'apprendra a n'absolument pas me renseigner un minimum sur un film...
-
Dans la série de films où on fait de l'argent avec rien: House of Wax. C'est assez surprenant de pouvoir deviner tout ce qu'il s'est passé depuis le début en ne regardant que les 10 dernières minutes... Est-ce ça ce qu'on appelle du talent ?
-
Ce weekend a été très palpitant étant donné que javais une gastro, donc bloqué ds ma chambre pdt les deux jours... Que du bonheur... :miam:
Hier soir je me faisais bien chier et j'ai vu... : Catwowan... (c'est dire à quel point le weekend fut palpitant)...bref... Le film est vraiment naze, on peut vanter les mérites de l'Oscar d'Halle Berry mais certainement pas pour ce film, je ne connaissais pas Pitof je comprends mieux pourquoi...
-
Dans la série de films où on fait de l'argent avec rien: House of Wax. C'est assez surprenant de pouvoir deviner tout ce qu'il s'est passé depuis le début en ne regardant que les 10 dernières minutes... Est-ce ça ce qu'on appelle du talent ?
Comment tu te le racontes!! Et d'abord tu critiques pas Paris!! :o
-
TRANSYLVANIA
Je vous le conseille vivement!!! Rien que pour la performance d'Asia Argento ( :love: Cherche pas Hunting, Asia elle est à moi) cela vaut le coup. Sinon, pour faire moins FAN DE , le film est vraiment réussi -sans longueur donc- et on est vite pris dans l'histoire des personnages. Tout dans ce film est vécue comme un transe et tout va donc très vite, on est emporté dans un tourbillon (le tourbillon de la vie, dixit Jeanne Moreau) et on a du mal à en sortir. La musique joue un rôle féderateur dans le film et on pourrait même la considérer comme un personne plus que principale !
Et une fois de plus un grand coup de chapeau à la demoiselle Argento pour une composition vraiment intense...
-
Dans la série de films où on fait de l'argent avec rien: House of Wax. C'est assez surprenant de pouvoir deviner tout ce qu'il s'est passé depuis le début en ne regardant que les 10 dernières minutes... Est-ce ça ce qu'on appelle du talent ?
Comment tu te le racontes!! Et d'abord tu critiques pas Paris!! :o
:lol: Je me suis mal exprimé... Je parlais du «talent» du réalisateur/scénariste qui a fait un film où toute l'histoire tient dans 10 minutes, le reste pouvant être coupé sans altérer la compréhension. :)
-
Haute tension....mouais rigolo.
-
TRANSYLVANIA
Je vous le conseille vivement!!! Rien que pour la performance d'Asia Argento ( :love: Cherche pas Hunting, Asia elle est à moi) cela vaut le coup. Sinon, pour faire moins FAN DE , le film est vraiment réussi -sans longueur donc- et on est vite pris dans l'histoire des personnages. Tout dans ce film est vécue comme un transe et tout va donc très vite, on est emporté dans un tourbillon (le tourbillon de la vie, dixit Jeanne Moreau) et on a du mal à en sortir. La musique joue un rôle féderateur dans le film et on pourrait même la considérer comme un personne plus que principale !
Et une fois de plus un grand coup de chapeau à la demoiselle Argento pour une composition vraiment intense...
D'accord mais sa meilleure prestation restera a jamais celle dans xXx...
-
Quelqu'un a vu "La Jeune Fille de L'eau ?"
Très bizzarre ce film.
-
Borat
Je me demande combien de temps cela va prendre au lobby Juif pour faire condamner les scénaristes... :think:
-
Borat c'est quand même Sacha Baron Cohen et c'est son scénar...Y'a personne qui va le condamner, c'est une STAR (Oooooh!)
ALI G IN DA PLACE :huhu: Un des films les plus crétins que j'ai jamais vu, mais du crétin revendiqué et réellement drôle tellement c'est nul...
-
Borat c'est quand même Sacha Baron Cohen et c'est son scénar...Y'a personne qui va le condamner, c'est une STAR (Oooooh!)
ALI G IN DA PLACE :huhu: Un des films les plus crétins que j'ai jamais vu, mais du crétin revendiqué et réellement drôle tellement c'est nul...
À cause de son film, je ne verrai plus jamais la lutte de la même façon...
-
Scoop est absolument super, hyper drôle, tellement bien joué... Hugh Jackman est fantastique, Scarlett est... Scarlett :love: et Allen est tordant !
-
J'ai vu le Dahlia Noir et je suis très déçu. Les images sont belles mais le scénario est assez bordelique (je n'ai pas lu le livre). Alors malgré de belles images, à la fin on se dit "tout ça pour ça" !!!
Bon sinon j'avais bcp aimé en septembre "la science des rêves" de Gondry.
-
Le Parfum, vraiment pas mal. L'ambiance, la musique, ... assez bien réalisés. Ceux qu'on pas lu le bouquin trouveront le début un peu long peut-être ...
mais c'est quand même à voir, une magnifique et en même temps terrifiante histoire.
-
" La Saveur De La Pastèque " :drwatson:
Un film de Tsai Ming-Liang. Un mélange de film pornographique et de comédie musicale...
:spamafote: Vraiment chelou, je n'ai pas compris l'intêret du film et certaines scènes sont longues et fatiguantes des fois...
A voir une fois dans sa vie ? Pourquoi pas...
-
" La Saveur De La Pastèque " :drwatson:
Un film de Tsai Ming-Liang. Un mélange de film pornographique et de comédie musicale...
:spamafote: Vraiment chelou, je n'ai pas compris l'intêret du film et certaines scènes sont longues et fatiguantes des fois...
A voir une fois dans sa vie ? Pourquoi pas...
Mais il est sorti y a longtemps lui non ?
-
L'année dernière...
-
je n'ai vraiment pas aimé scoop
du woody allen en tres petite forme :spamafote:
je viens de revoir la rose pourpre du caire forcément ça fait mal ^^
-
scoop de woody allen m'a bien plu. j'ai trouvé que woody était au top de sa forme en tant que comédien (vo indispensable d'ailleurs). c'est sûr que le film est mineur surtout après l'excellent match point mais on passe tout de même un très bon moment.
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
-
http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/trailer/ (http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/trailer/)
:huhu:
-
" La Saveur De La Pastèque " :drwatson:
Un film de Tsai Ming-Liang. Un mélange de film pornographique et de comédie musicale...
:spamafote: Vraiment chelou, je n'ai pas compris l'intêret du film et certaines scènes sont longues et fatiguantes des fois...
A voir une fois dans sa vie ? Pourquoi pas...
Mais il est sorti y a longtemps lui non ?
Oui oui il est pas tout récent mais je ne l'avais jamais vu et il a été diffusé à la fac où je suis donc voilà :D
-
http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/trailer/ (http://www.apple.com/trailers/fox/thesimpsonsmovie/trailer/)
:huhu:
Yyyyyyyyyyeeeeeeeesssssssssssssss !!!! ça gère :huhu:
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
Je vois pas c'qui manque dans c'film, un des meilleurs de Woodie Allen
Piouff Scarlett Johanson c'est aut'chose que l'autre Kate Winslet, et particulièrement dans la scène dans l'champs. :love:
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
Je vois pas c'qui manque dans c'film, un des meilleurs de Woodie Allen
Piouff Scarlett Johanson c'est aut'chose que l'autre Kate Winslet, et particulièrement dans la scène dans l'champs. :love:
Apparemment Imbéciloteque tu as un gros problème avec Kate Winslet :lol:
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
Je vois pas c'qui manque dans c'film, un des meilleurs de Woodie Allen
Piouff Scarlett Johanson c'est aut'chose que l'autre Kate Winslet, et particulièrement dans la scène dans l'champs. :love:
Apparemment Imbéciloteque tu as un gros problème avec Kate Winslet :lol:
en quelque sorte, c'est subjectif tout ça hein =)
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
Je vois pas c'qui manque dans c'film, un des meilleurs de Woodie Allen
Piouff Scarlett Johanson c'est aut'chose que l'autre Kate Winslet, et particulièrement dans la scène dans l'champs. :love:
je confirme ..................
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
Je vois pas c'qui manque dans c'film, un des meilleurs de Woodie Allen
Piouff Scarlett Johanson c'est aut'chose que l'autre Kate Winslet, et particulièrement dans la scène dans l'champs. :love:
je confirme ..................
Ahaha pas désagréable à regarder hein, puis même la scène où elle allume une cigarette c'est tellement..
-
ouais clair .... jen suis encore tout emoustille
pis aussi qd ils se retrouvent a lappart
ou meme au bar au debut
:think:
-
ouais clair .... jen suis encore tout emoustille
pis aussi qd ils se retrouvent a lappart
ou meme au bar au debut
:think:
------------------------------------------ SPOILER MERDE !!
edit nicolas.
Elle me suffirait largement. :love:
-
ATTENTION SPOILER
pourtant ses raisons de la tue etait .... bon c un film hein .... mais ses raisons de la tuer etait legitime
.... nan ?
je crois pas quune vie basée sur la passion comme ils lont connu soit suffisante au bonheur
-
ATTENTION SPOILER
pourtant ses raisons de la tue etait .... bon c un film hein .... mais ses raisons de la tuer etait legitime
.... nan ?
je crois pas quune vie basée sur la passion comme ils lont connu soit suffisante au bonheur
Mouai ça reste à essayer. Mais on a l'droit d'fantasmer hein.
-
ATTENTION SPOILER
ouais clair .... jen suis encore tout emoustille
pis aussi qd ils se retrouvent a lappart
ou meme au bar au debut
:think:
Et dire qu'il l'a tue ahhaha quel pauvre sot :lol:, pour elle j'abandonerai femme et enfants, gloire et argent.
Elle me suffirait largement. :love:
Merci pour le spoiler. :hum:
-
EDITS SAUVAGES DES DERNIERS MESSAGES :fou:
-
EDITS SAUVAGES DES DERNIERS MESSAGES :fou:
cetait necessaire :lol:
-
EDITS SAUVAGES DES DERNIERS MESSAGES :fou:
cetait necessaire :lol:
Trulululu nan mais ça va pas la tête mon nicolas de marquer Spoiler en gros partout dans mes messages.
Tiens au fait ça veut dire quoi Spoiler ?
-
Ah ouai merde j'ai révélé la fin, toutes mes confuses hein de toute façon c'est pas l'essentiel nan ?
De toute façon c'est la faute à Empty c'est lui qui a commencer :(
ET maintenant j'ai -5 bande de sournois frustres :'( heuresement Fontanelle (<3) sera la pour remonter mon karma..
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spoiler
mmmm dsl mais ce nest pas moi qui ai revélé la fin .. :hehe:
je me suis juste contenté d'admirer le charsime de scarlett
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spoiler
mmmm dsl mais ce nest pas moi qui ai revélé la fin .. :hehe:
je me suis juste contenté d'admirer le charsime de scarlett
Rejette la faute sur moi pendant qu't'y est :o
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spoiler
mmmm dsl mais ce nest pas moi qui ai revélé la fin .. :hehe:
je me suis juste contenté d'admirer le charsime de scarlett
Rejette la faute sur moi pendant qu't'y est :o
ben en meme temps cest un petit peu la verité nan ?
:think:
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
AH BAH IL VA FALLOIR QUE TU ME TROUVES CE QU'IL MANQUE...
-
Aaaa Match Point ... il est bien mais je sais pas, il manque un truc dans ce film. Je serai incappable de dire quoi mais il manque un truc ... :spamafote:
AH BAH IL VA FALLOIR QUE TU ME TROUVES CE QU'IL MANQUE...
J'ai dis que j'étais incapable de le dire, le truc qui manquait ... mais je persiste à dire qu'il manque quelquechose. Et puis oh c'est subjectif hein les avis sur les films !
-
Je reviens de l'avant première de "THE HOST", film de monstre (genre godzilla, king kong, et tout ça) présenté à Cannes et prétexte à une analyse assez fine de la société coréenne. Bref c'est un excellent film du réalisateur de "Memories Of Murder" (tout aussi excellent). La créature est vraiment bien foutu (réalisé par Weta, La boite de Peter Jackson), les situations biens trouvés, on oscille entre le drôle et le tragique...
On est plus dans l'esprit "starship troopers" que dans un ersatz de Godzilla et compagnie en fait.
Bref il sort le 22 si je ne me trompe pas, je vous le conseille ;)
-
Ah ouai merde j'ai révélé la fin [edit Lum]SPOILER[/], toutes mes confuses hein de toute façon c'est pas l'essentiel nan ?
De toute façon c'est la faute à Empty c'est lui qui a commencer :(
ET maintenant j'ai -5 bande de sournois frustres :'( heuresement Fontanelle (<3) sera la pour remonter mon karma..
Tu me payes combien ? :hehe:
-
Ah ouai merde j'ai révélé la fin [edit Lum]SPOILER[/], toutes mes confuses hein de toute façon c'est pas l'essentiel nan ?
De toute façon c'est la faute à Empty c'est lui qui a commencer :(
ET maintenant j'ai -5 bande de sournois frustres :'( heuresement Fontanelle (<3) sera la pour remonter mon karma..
Tu me payes combien ? :hehe:
Ben beaucoup c'est à dire mon amour et ma cyber affection et plein d'mot gentil et j'arrête de dire que tu fais du rubgy :think:
C'est suffisant hein <3
-
Je viens de mater "As tears go by" de Wong Kar Wai (in the mood for love, 2046) qui pour moi un auteur culte. As tears... est son premier film et un film de commande mais déjà on y trouve sa touche perso, avec une histoire d'amour impossible, des ralentits suivis d'accélaration foudroyante de la caméra... bref de bons moments de cinoche (on ne peut s'empêcher de penser au mean streets de scorsese) mais on est tout de même loin de la perfection d'aujourd'hui. Bref pour les fans du cinéaste d'hong-kong sinon s'abstenir.
-
Hier soir je suis allé voir "The Prestige" et c'est absolument génial...cette ambiance fin du 19éme londonienne, ces acteurs tous aussi bons les uns que les autres (Et pui Bowie en Tesla c'est la classe!) :love:
Le film est assez noir, les personnages sont ambigus, c'est superbement filmé, le montage est hyper travaillé (on retrouve la patte du réalisateur de mémento ) et puis ce qui ne gache rien, le générique de fin est ANALYSE de ce cher Thom
-
Hier soir je suis allé voir "The Prestige" et c'est absolument génial...cette ambiance fin du 19éme londonienne, ces acteurs tous aussi bons les uns que les autres (Et pui Bowie en Tesla c'est la classe!) :love:
Le film est assez noir, les personnages sont ambigus, c'est superbement filmé, le montage est hyper travaillé (on retrouve la patte du réalisateur de mémento ) et puis ce qui ne gache rien, le générique de fin est ANALYSE de ce cher Thom
aaaaa je vais aller le voir bientôt celui-là :jap:
-
Hier soir je suis allé voir "The Prestige" et c'est absolument génial...cette ambiance fin du 19éme londonienne, ces acteurs tous aussi bons les uns que les autres (Et pui Bowie en Tesla c'est la classe!) :love:
Le film est assez noir, les personnages sont ambigus, c'est superbement filmé, le montage est hyper travaillé (on retrouve la patte du réalisateur de mémento ) et puis ce qui ne gache rien, le générique de fin est ANALYSE de ce cher Thom
moi j'ai vu un long doc sur le naufrage du Prestige au large de l'espagne (affolant cette histoire)
le film est assez noir aussi :aie: :snif:
-
Une fois n'est pas coutume, j'ai vu un James Bond au cine. Introduction: images en noir et blanc saturees, Bond passe a tabac un type dans des toilettes publiques avec une violence surprenante, le ton est donne.
Le film ne sera malheureusement pas aussi sombre mais il reste assez brutal. Fini le grandiloquent et le glamour (ou sont les femmes?), bye bye les effets speciaux leches (quelques technologies credibles mais pas de gadgets a gogo, des cascades physiques), tres tres peu de marques apparentes. Le James Bond nouveau a un physique de demenageur, une tete de drogue et surtout, il est humain!
L'intrigue n'est pas claire, le film un peu longuet, certains passages auraient gagne a etre raccourci, mais dans l'ensemble j'ai pris un grand plaisir a voir le mythe de l'espion propre sur lui completement revisite. Par certains aspects, ce James Bond la m'a fait penser a notre grand Jack Bauer de 24 :miam:
-
peut être à cause de la couleur de cheveux :hehe:
le seul james bond c'est sean connery :o
-
Hier soir je suis allé voir "The Prestige" et c'est absolument génial...cette ambiance fin du 19éme londonienne, ces acteurs tous aussi bons les uns que les autres (Et pui Bowie en Tesla c'est la classe!) :love:
Le film est assez noir, les personnages sont ambigus, c'est superbement filmé, le montage est hyper travaillé (on retrouve la patte du réalisateur de mémento ) et puis ce qui ne gache rien, le générique de fin est ANALYSE de ce cher Thom
moi j'ai vu un long doc sur le naufrage du Prestige au large de l'espagne (affolant cette histoire)
le film est assez noir aussi :aie: :snif:
Bravo, joli ! Désolé d'être un peu lent mais viens de capter la petite subtilité... :think:
-
2 films que je suis allé voir récemment : " Little Miss Sunshine " et " Pardonnez-moi "
Tous les deux forts sympathiques, Little Miss' est plus drole que Pardonnez moi, mais je ne me suis ennuyé ni à l'un ni à l'autre... :jap:
-
Une fois n'est pas coutume, j'ai vu un James Bond au cine. Introduction: images en noir et blanc saturees, Bond passe a tabac un type dans des toilettes publiques avec une violence surprenante, le ton est donne.
Le film ne sera malheureusement pas aussi sombre mais il reste assez brutal. Fini le grandiloquent et le glamour (ou sont les femmes?), bye bye les effets speciaux leches (quelques technologies credibles mais pas de gadgets a gogo, des cascades physiques), tres tres peu de marques apparentes. Le James Bond nouveau a un physique de demenageur, une tete de drogue et surtout, il est humain!
L'intrigue n'est pas claire, le film un peu longuet, certains passages auraient gagne a etre raccourci, mais dans l'ensemble j'ai pris un grand plaisir a voir le mythe de l'espion propre sur lui completement revisite. Par certains aspects, ce James Bond la m'a fait penser a notre grand Jack Bauer de 24 :miam:
SPOILER
Oui pour les femmes y'a bien la belle brune mais elle finit saucissonée dans un hamac c'qui fait qu'il a pas eu l'temps d'la niquer.
Sinon la scène où il se fait exploser les testicules à la corde est pas crédible et trop longue :spamafote:
-
Une fois n'est pas coutume, j'ai vu un James Bond au cine. Introduction: images en noir et blanc saturees, Bond passe a tabac un type dans des toilettes publiques avec une violence surprenante, le ton est donne.
Le film ne sera malheureusement pas aussi sombre mais il reste assez brutal. Fini le grandiloquent et le glamour (ou sont les femmes?), bye bye les effets speciaux leches (quelques technologies credibles mais pas de gadgets a gogo, des cascades physiques), tres tres peu de marques apparentes. Le James Bond nouveau a un physique de demenageur, une tete de drogue et surtout, il est humain!
L'intrigue n'est pas claire, le film un peu longuet, certains passages auraient gagne a etre raccourci, mais dans l'ensemble j'ai pris un grand plaisir a voir le mythe de l'espion propre sur lui completement revisite. Par certains aspects, ce James Bond la m'a fait penser a notre grand Jack Bauer de 24 :miam:
SPOILER
Oui pour les femmes y'a bien la belle brune mais elle finit saucissonée dans un hamac c'qui fait qu'il a pas eu l'temps d'la niquer.
Sinon la scène où il se fait exploser les testicules à la corde est pas crédible et trop longue :spamafote:
tu devrais en raconter un peu plus, parce que là, j'ai encore envie d'aller le voir...
-
Clair :hum:, ça fait deux fois que tu fais des spoilers dans ce topic imbecilotruc.
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'ai adoré au ciné... "Les Neutrogéna", énorme !
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
-
Clair :hum:, ça fait deux fois que tu fais des spoilers dans ce topic imbecilotruc.
Excuse moi mais c'est pas un grand moment du film, c'est pas du tout une surprise.
Pour Match Point je reconnais, mais alors là :spamafote:
Eurasian peut être témoin :o
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
J'adooooooooooooore OSS 117 !!!!
"Tiens, c'est René Coty..."
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
J'adooooooooooooore OSS 117 !!!!
"Tiens, c'est René Coty..."
moi aussi !
et j'avais bien aimé "enfermé dehors"
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
J'adooooooooooooore OSS 117 !!!!
"Tiens, c'est René Coty..."
moi aussi !
et j'avais bien aimé "enfermé dehors"
tu es nouveau, mais tu verras vite que Nicolas a des goûts de chiotte... Une fois il a même nommé Eur@ modérateur...
-
:lol: c'est vrai, la grande époque... on a tendance à oublier des fois :hehe:
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
J'adooooooooooooore OSS 117 !!!!
"Tiens, c'est René Coty..."
moi aussi !
et j'avais bien aimé "enfermé dehors"
tu es nouveau, mais tu verras vite que Nicolas a des goûts de chiotte... Une fois il a même nommé Eur@ modérateur...
c'est pour ca que j'aime bien les bannieres que tu m'as fait pour le site :huhu:
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
J'adooooooooooooore OSS 117 !!!!
"Tiens, c'est René Coty..."
moi aussi !
et j'avais bien aimé "enfermé dehors"
tu es nouveau, mais tu verras vite que Nicolas a des goûts de chiotte... Une fois il a même nommé Eur@ modérateur...
c'est pour ca que j'aime bien les bannieres que tu m'as fait pour le site :huhu:
Ok, 1 partout, la balle au centre... :popopo:
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
J'adooooooooooooore OSS 117 !!!!
"Tiens, c'est René Coty..."
ouais d'accord. y'a un ou deux trucs droles.
berenice bejot dans OSS > la pire actrice que j'ai jamais vu. meme dans helene et les garcons, ils jouent mieux :ohwell:
-
ah ouais tu regardais helene et les garçons aussi ?
-
nan. mais par contre j'ai les dvd :popopo:
-
+1, c'est lourd
j'ai vu Palais royal hier, c'est excellent en fait :lol:
pourquoi "en fait" ?
j'etais dans une spirale de mauvaises comedies francaises, j'avais un peu perdu la foi :spamafote:
OSS117, Enfermé dehors...
J'adooooooooooooore OSS 117 !!!!
"Tiens, c'est René Coty..."
ouais d'accord. y'a un ou deux trucs droles.
berenice bejot dans OSS > la pire actrice que j'ai jamais vu. meme dans helene et les garcons, ils jouent mieux :ohwell:
Certes, mais quel cul !
-
nan. mais par contre j'ai les dvd :popopo:
Alors que c'est diffusé en boucle sur la TNT...
-
Clair :hum:, ça fait deux fois que tu fais des spoilers dans ce topic imbecilotruc.
Et là je dis, mais que fait la police? (bon James Bond je m'en tape, mais le Match Point...)
-
Clair :hum:, ça fait deux fois que tu fais des spoilers dans ce topic imbecilotruc.
Et là je dis, mais que fait la police? (bon James Bond je m'en tape, mais le Match Point...)
ouai ouai ouai c'est bon toutes mes confuses pour match truc :o
-
j'ai enfin vu Casino Royal ...
:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:
-
Et là je dis, mais que fait la police? (bon James Bond je m'en tape, mais le Match Point...)
ouai ouai ouai c'est bon toutes mes confuses pour match truc :o
C'est un avion ? c'est un oiseau ? ... non ...................... c'est Spoiler-maaaann tantantannnnnnnnnnn tannn tan tannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
:sarcastic:
-
C'est un avion ? c'est un oiseau ? ... non ...................... c'est Spoiler-maaaann tantantannnnnnnnnnn tannn tan tannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
:sarcastic:
Azi j'pas fais exprès quoua :(
-
ai vu enfermé dehors et OSS 117 ....
mm enfermé dehors est vraiment barré .. on sent que dupontel a bien fait mumuse mais boarf ... ca vaut pas bernie ou le createur .. vraiment :spamafote:
OSS 117 bah ... il ma fait passer un dimanche aprem bien pourri, m'a fait decroché quelques sourires (cest dire :ohwell:) ... j'ai trouvé certaines repliques exelentes ... pas trop de longueur
sympatoche donc, j'ai beaucoup aimé lhumour
-
ai vu enfermé dehors et OSS 117 ....
mm enfermé dehors est vraiment barré .. on sent que dupontel a bien fait mumuse mais boarf ... ca vaut pas bernie ou le createur .. vraiment :spamafote:
OSS 117 bah ... il ma fait passer un dimanche aprem bien pourri, m'a fait decroché quelques sourires (cest dire :ohwell:) ... j'ai trouvé certaines repliques exelentes ... pas trop de longueur
sympatoche donc, j'ai beaucoup aimé lhumour
bon alors tu es un tout ptit peu meilleur public que moi. mais j'ai eu les meme deceptions...
-
Le dernier Clint Eastwood, Flag of our fathers est un film de guerre de grande classe. L'evenement mondial raconte a echelle humaine, a travers une anecdote de l'histoire. Ambitieux, humble, touchant, emouvant, technique, spectaculaire, horrible: un nouveau grand film, probablement tout simplement un nouveau chef d'oeuvre...ce cineaste est incroyable.
-
bon alors tu es un tout ptit peu meilleur public que moi. mais j'ai eu les meme deceptions...
Je crois surtout quan ce dimanche aprem nimporte quel film maurait paru agréable ... pour oublier un peu toutes mes emmerdes :spamafote:
-
même la vie de michel muller ? :hehe:
-
même la vie de michel muller ? :hehe:
ouais jcrois bien :snif: inquietant non ...............
>edit
pis bon dans le genre ya les cles de bagnole aussi ...
je commence vraiment a avoir des gouts douteux ...
-
Babel: allez voir ce film, il conclut avec beauté la trilogie d'Innaritu (Amores Perros, 21 Grams) Beaucoup d'amour dans ce film où les silences sont éloquents. Pendant que j'y suis, grosse promo pour Amores Perros (Amours Chiennes) qui reste mon preferé (mais que je ne peux critiquer de manière très précise puisque je l'ai vu il a des piges)
Bref, allez voir Babel.
-
I saw Madama Irma et moi qui m'attendais à un bon navet pour ma soirée du samedi soir ... bein pas du tout. Y a quelques passages un peu lou-lourds mais franchement très amusant. Il a un très bon fond ce film :glob:
Sinon quelqu'un a déjà vu Ne le dis à personne ? Parce que je vais le voir la semaine prochaine ...
-
ai vu Little miss sunshine hier.
road movie drole et emouvant (mais pas cucul :aria: )
tres tres bon moment :)
et la BO tres sympa
-
Yes! Babel est vraiment excellent! La B.O est sublime aussi!
Et pour Little Miss Sunshine, c'est un de mes coups de coeur de l'année (j'ai été le voir 3 fois :o )...enfin le genre de film qui fait se sentir bien et oublier toutes ses petites emmerdes...
-
Mes derniers films : "Babel" et "2h37"
- Babel est sublime et très spécial en même temps, j'en suis ressorti complètement vide, je ne savais plus quoi penser. Le scénario est magistralement orchestré, entre film romancé et dénonciation de faits réels, c'est magique...
- 2h37, ben pompage royal sur Elephant (d'après ce qu'on m'a dit puisque je n'ai toujours pas vu ce dernier :snif:)... bon premier film je pense pour ce réalisateur malgré le sujet de "l'adolescence quelque peu dépressive" un peu éssouflé et déjà vu... les dernières scènes sont assez trash tout de même...
-
Babel est un très beau film avec une mise en scène assez exceptionnel... maintenant on peut critiquer le scénario avec des liens plus que juste entre les différentes parties du film. 21 grams tenait mieux la route sur le rapport cause-conséquence. Babel tomba parfois dans la pathos mais ça reste un film à voir sur grand écran pour les plans magnifiques et les beuax moments de tension.
Little miss sunshine est un bon divertissement (il y a un morceau sympa de sufjan stevens).
les infiltrés mérite d'être vu mais ne mérite pas de critiques si élogieuses car le maître Scorsese a déjà atteind des sommets bien plus enneigés (plus haut, quoi !) comme taxi driver. Le film dure 2h30 et on ne les voit pas passer, ce qui est bon signe mais justement il aurait sûrement fallut rajouter 30 grosses minutes afin de construire encore un peu mieux les personnages (que des excellents acteurs d'ailleurs et s'il reste des gens qui ne respectent pas le jeu de Di Caprio et bien tant pis pour eux...). Au final les infiltrés est mieux qu'un remake (infernal affairs), un très bon divertissement mais pas un grand film.
Enfin j'ai vu en dvd Dead Man de jim jarmusch : mise en scène, images en noir et blanc de toute beauté, plein d'instants magiques mais qq longueurs et un scénario par moment trop léger, comme mangé par la beauté des images. Avoir dans tous les cas.
-
Ne le dis à personne vraiment terrible ... :snif:
Le genre de film ou il ne faut pas retourner seul(e) chez soi ...
-
ah il passe encore ?
ouais bon j'attendrais de le louer plutôt :think:
-
ah il passe encore ?
ouais bon j'attendrais de le louer plutôt :think:
Tu sais bien que j'habite dans un trou paumé ou les films sortent un mois après ..... :think:
-
ah oui c'est vrai :aie:
-
Ne le dis à personne vraiment terrible ... :snif:
Le genre de film ou il ne faut pas retourner seul(e) chez soi ...
Je l'ai pas vu mais il parait qu'il y a une scene de course poursuite absolument démente dedans!
-
Je l'ai pas vu mais il parait qu'il y a une scene de course poursuite absolument démente dedans!
Oui c'est vrai ... un moment le type traverse une autoroute, c'est flippant ...
perso c'est plutôt les passages silencieux, et très musicaux qui m'ont marqué ...
-
J'ai vu "Fragments sur la grâce" :hum:
C'est bien chiant, un film documentaire sur le jansénisme avec une mise en scène pseudo-mystèrieuse.
Les récitations de textes avec l'accent du 17e, les plans de caméra merdiques...
Il y a bien des moments à peu près potables mais ça reste quand même un tantinet prétentieux.
-
J'ai vu Les Infiltrés aujourd'hui.
Je l'ai trouvé assez bon, je ne me suis pas ennuyé du tout (2h30 et je les ai pas vu passé) et ça joue vraiment bien dans l'ensemble.
Par contre on m'avait dit qu'il était "vraiment énorme". Je n'irai pas jusque là personnellement (même si j'avoue avoir fixé tous les visages que je rencontrais dans la rue, en sortant du ciné, comme si je doutais de l'identité de chacun :yeeh:)
................Ok je sors :eura:.........................
-
Death note le film
Je l'ai trouvé vraiment bof. Peut-être parce que j'ai vu les anime :spamafote:
L'acteur qui joue Raïto n'a aucun charisme et ne colle pas du tout au personnage du manga :glob:
Par contre celui qui fait L. : :wow:
(http://img201.imageshack.us/img201/6058/ukghfk8.jpg)
Ah et Ryuuku (le shinigami) est aussi pas mal dans son genre, mais bon, avec les images de synthèse ont peu faire beaucoup de choses, donc pas vraiment de mérite.
Sinon j'ai aussi regardé The Host, c'était bien loufoque :hop:
-
The Fountain...ça faisait plusieurs années que je l'attendais, et c'est superbe, bon c'est un film qui partage beaucoup les foules, soit on aime, soit on déteste...enfin bref je le conseille quand même à ceux qui aiment se laisser porter par les images et la musique (magnifique au passage)!
-
The Fountain...ça faisait plusieurs années que je l'attendais, et c'est superbe, bon c'est un film qui partage beaucoup les foules, soit on aime, soit on déteste...enfin bref je le conseille quand même à ceux qui aiment se laisser porter par les images et la musique (magnifique au passage)!
:lol: J'ai un pote qui a mis en pseudo msn "The Fountain : très beau, supers acteurs, bonne réalisation, mais j'ai vraiment rien compris au film..."...
Il est si chelou que ça le scénario ?
-
Sinon j'ai aussi regardé The Host, c'était bien loufoque :hop:
vu y'a quelques jours. ca change bien de godzilla dans l'genre :powa:
-
The Holiday euh :think: boarf sympatique, romantique, mais sans plus. Y a un peu trop de bons sentiments et un peu trop de clichés.
Allez-y (les filles) pour Jude Law, ça vaut vraiment le coup :hehe:
-
The Holiday euh :think: boarf sympatique, romantique, mais sans plus. Y a un peu trop de bons sentiments et un peu trop de clichés.
Allez-y (les filles) pour Jude Law, ça vaut vraiment le coup :hehe:
et allez y (les mecs) pour Kate Winslet qui surplombe Diaz !
-
et allez y (les mecs) pour Kate Winslet qui surplombe Diaz !
Je suis entièrement d'accord avec toi, Kate est sublime mais alors l'autre là ...
-
The Holiday euh :think: boarf sympatique, romantique, mais sans plus. Y a un peu trop de bons sentiments et un peu trop de clichés.
Allez-y (les filles) pour Jude Law, ça vaut vraiment le coup :hehe:
C'est pas plutôt pour Jack Black ?
EDIT : j'ai eu une hallucination sur Allocine, mes confuses.
-
Je suis entièrement d'accord avec toi, Kate est sublime mais alors l'autre là ...
moi, j'ai bien aimé ce film, ça n'arrive pas à la cheville de Love Actually, mais bon, ils ont choisit Jude Law alors que c'est clairement le territoire de Hugh Grant !
-
C'est pas plutôt pour Frank Black ?
Jack !
-
moi, j'ai bien aimé ce film, ça n'arrive pas à la cheville de Love Actually, mais bon, ils ont choisit Jude Law alors que c'est clairement le territoire de Hugh Grant !
Love actually lé trop chouette, plein d'émotion.
C'est vrai que c'est le territoire de Hugh Grant, mais bno Jude est sublime donc ... :miam:
@Imbecilothèque : :ange:
-
Love actually lé trop chouette, plein d'émotion.
C'est vrai que c'est le territoire de Hugh Grant, mais bno Jude est sublime donc ... :miam:
@Imbecilothèque : :ange:
-otèque :(
-
-otèque :(
Toutes mes confuses :huhu:
-
:amen: Audition. :amen:
(http://static.voir.ca/_multimedia/cinema/photos-fiches/1840.jpg)
Rarement vu un film aussi angoissant.
Point de vue scénar', rien à dire, on accroche ou plutôt on s'accroche parce qu'avec les scènes fortes qui accompagnent... :glob:
Les scènes, parlons-en, j'ai trouvé qu'elles étaient très maitrisées ce qui n'était pas choses facile vu leur caractère... Car oui, disons le franchement : si le sadisme vous est totalement étranger, surtout, ne visionnez pas ce film.
Ah et au passage, le réalisateur est Takashi Miike, c'est à dire le même que Visitor Q :hehe:
Donc en même temps je ne pouvais pas être déçu du résultat :hop:
-
J'ai vu Les Infiltrés aujourd'hui.
Je l'ai trouvé assez bon, je ne me suis pas ennuyé du tout (2h30 et je les ai pas vu passé) et ça joue vraiment bien dans l'ensemble.
Par contre on m'avait dit qu'il était "vraiment énorme". Je n'irai pas jusque là personnellement (même si j'avoue avoir fixé tous les visages que je rencontrais dans la rue, en sortant du ciné, comme si je doutais de l'identité de chacun :yeeh:)
................Ok je sors :eura:.........................
Le film original Infernal Affairs est franchement taupe (:snif:) par contre : esthétiquement, scénaristiquement, je ne parle même pas du jeu des acteurs et même le doublage Français tient (presque) la route.
Y en a qu'ont vu les deux autres opus de IA par hasard ? J'en entend beaucoup de bien. :think:
-
Moi "les infiltrés" m'a laissé dubitatif...deja par le concours de la réplique culte à tout prix, sauf que c'est pas en plaçant 10 000 " ~bip~dans ton cul sal enc~~~" par minute qu'ils vont réussir. Puis Matt Damon a le charisme d'un poulpe, la où Dicaprio est parfait, Nicholson fait du Nicholson et ils ont quand même, tout en gardent la fin de l'original, placé une sorte de fin "morale".
Ce n'est pas un mauvais film, mais c'est bien en déça du produit d'origine.
Sinon pour Audition, excellent film effectivement! D'ailleurs en parlent de Miike, j'ai vu récemment son épisode pour "masters of horror" c'est assez hard !
-
Borat...tout pourri :ohwell: Annonce comme une critique acerbe des "US and A", j'y ai tout juste vu un film vulgaire.
Exemple parmi tant d'autre :drwatson: : Borat s'invite a un diner a la table d'une bonne famille americaine. Il demande a aller aux toilettes, monte a l'etage et redescend avec sa merde dans un sac plastique "ou je peux mettre ca?" :hum: ...suite, une enorme prostituee noire sonne a la porte, Borat la presente comme etant son ami. Malaise. Les gens lui demande de quitter la maison. :hum: Euh... :what:
J'avoue rester perplexe devant le parterre de critiques elogieuses, ca ne vaut pas beaucoup mieux que du Jackass ou du Mickael Young (qui me font terriblement marrer) sauf que l'acteur Sacha B. Cohen (tres bon par ailleurs) s'en prend a ses interlocuteurs, procede comique discutable et finalement un peu lache quand on a une arme aussi puissante qu'une camera pour se couvrir.
-
Tu ris devant jackass et l'autre asshole de Young ? :glob:
Au contraire, j'ai trouvé Borat très drole, même s'il apparait vulgaire (cf la poursuite dans l'hotel :lol:)
Critique des USA ou autres je n'en ai rien à faire, je prend le film pour ce qu'il est : un film.
S'il y a un message tant mieux (ou pas).
Et par comparaison à Jackass ou l'autre neuneu, Borat fait preuve d'une vulgarité très naturelle, voir naïveté.
C'est ce qui crée un décalage complet avec l'environnement "normal" du film.
Et puis de toute façon tu ne veux pas le dire mais ce qui t'a choqué ce n'est pas la vulgarité mais les analyses antisémites criantes de vérité !
Eura, 'spèce de feuj :o
Sinon j'ai regardé Cigarett burns de Carpenter. Un des volets de la saga Masters of Horror.
Et uuuuuuh pas déçu pour un sous :snif:
Par contre toujours dnas la même série, j'ai trouvé The dance of Dead à chier...certainement la plus grosse tache parmi tous ces réalisateurs de talents.
Ni drôle, ni effrayant.
-
Tu ris devant jackass et l'autre asshole de Young ? :glob:
Au contraire, j'ai trouvé Borat très drole, même s'il apparait vulgaire (cf la poursuite dans l'hotel :lol:)
Critique des USA ou autres je n'en ai rien à faire, je prend le film pour ce qu'il est : un film.
S'il y a un message tant mieux (ou pas).
Et par comparaison à Jackass ou l'autre neuneu, Borat fait preuve d'une vulgarité très naturelle, voir naïveté.
C'est ce qui crée un décalage complet avec l'environnement "normal" du film.
Et puis de toute façon tu ne veux pas le dire mais ce qui t'a choqué ce n'est pas la vulgarité mais les analyses antisémites criantes de vérité !
Eura, 'spèce de feuj :o
Sinon j'ai regardé Cigarett burns de Carpenter. Un des volets de la saga Masters of Horror.
Et uuuuuuh pas déçu pour un sous :snif:
Par contre toujours dnas la même série, j'ai trouvé The dance of Dead à chier...certainement la plus grosse tache parmi tous ces réalisateurs de talents.
Ni drôle, ni effrayant.
:lol: Ouais Knoxville et Youn me font marrer. La grande difference avec Borat est sur la situation comique. Alors que les 2 premiers s'automutilent, font des trucs debiles dont ils sont les seules victimes ou alors en public dans des gags potaches, lui s'en prend aux personnes, sur un jeu de rentre dedans tres malsain: aller voir en tant que journaliste, un groupe de feministes americaines en leur racontant que les femmes ont un cerveau plus petits que celui des hommes, en expliquant que sa soeur est l'une des meilleures putes Kazak qu'il connaisse ou qu'il s'est tape sa mere a de nombreuses reprises (j'avoue je sais plus trop ce qu'il dit exactement mais l'idee y est), bon ben desole, les tetes des bonnes femmes deconfites et affligees n'ont pas declenche d'hilarite :spamafote:
Oui c'est a prendre au second degre, oui c'est une farce, je sais...mrrrfffgggr Stoukette quoi...
Qu'on le veuille ou non, il y a certainement une part de vrai et de denonciation justifiee, mais c'est tellement noye dans le trashy et le vulgaire, que s'en est fatigant (surtout sur 1h30)
-
Apparemment je n'ai pas compris alors :lol:
Tu veux dire que les 'seconds roles' ne sont pas des acteurs ?
-
VU Salazar
DEATH NOTE :)
et ne nie pas hein
-
Nier quoi ?
:what:
-
...Ai vu Like Minds sur canal plus (avant première)
C'est bien une des rares fois où je dois avouer...que j'ai rien compris... :think: enfin pas tout: SPOILER: j'ai quand même compris que le blond était le méchant on le devine depuis le début (sinon quel intêret?) mais j'ai rien compris au mobile, au motif....Pourquoi faire tout ça? Et surtout la fin!!! "vous comprendrez plus tard" euh ouais peut être mais j'ai rien capté sauf que c'était le blond le coupable...
Bref, je ne vous le recommande pas. Le rythme est chiant, le jeu des acteurs mou (je n'ai pas compris non plus l'éloge réservé aux acteurs: les deux jeunes ont des têtes de psychopathes soit, mais ça fait pas un JEU d'acteur, Toni Collete ne sert à rien dans le film etc...) et l'histoire même du film n'est pas intéressante. Un condensé en version soporifique de (l'exellent) Silence des Agneaux avec un Usual Suspect sans Kaizer Sauzé et une touche de Seven sans l'interdiction aux moins de 12 ans.
Par contre j'vais me renseigner sur le fait divers qui a inspiré ce film :think: (amis voyeuristes bonsoir)
Pendant que j'y suis je vous conseille par contre un excellent film de genre néo-noir: BRICK. On ne s'ennuie pas une seule seconde, on comprend l'intrigue, les acteurs jouent très bien etc... :powa: vraiment mon coup de coeur 2006 (je l'ai vu pendant la semaine télérama en janvier mais il était sorti en 2006) Ce film utilise tous les codes et les clichés du film noir avec un grand dépoussiérage et intègre également la façon de filmer actuel (rapide, des plans courts, des effets...) sans trop en abuser. A voir!!!
Autre film vu récemment: LA COLLINE A DES YEUX. Pas mal du tout! Mon petit protégé AJA fait des progrès (oui je suis une grande fan de HAUTE TENSION) et le remake est vraiment à la hauteur. Bon on n'échappe pas malheureusement à un film d'horreur assez stéréotypé mais c'est vraiment un film sympa (si on peut dire) Ce mec là sait instaurer les tensions dans son film et remet au goût du jour sans trop en faire le survival horror. Par contre je le pensais plus gore que ça! Avec toutes les critiques que j'avais lu...Mais ça tombe TRES TRES bien parce que le gore, je n'aime pas. Donc avis à tous ceux qui avaient peur de le voir à cause de la violence, il n'est pas si gore que ça!
-
ben merde alors .. je lai vu aussi
je l'ai trouvé exelent
c'est vrai que le rythme est vraiment lent .. mais .. arf
moi j'ai beaucoup aimé .. :spamafote:
(meme si ya bcp de choses qui restent dur a comprendre)
-
C'est pas que c'est dur à comprendre, c'est qu'il n'y a rien à comprendre. L'intrigue est nulle. Ce que je n'ai pas compris c'est le but du film: il ne fait pas peur, il n'y a pas de rebondissement, il y a des personnages qui ne servent à rien ( la psy, le policier, les parents, la fille, les amis du blond...Bref tout le casting) les acteurs ont des charismes d'huîtres et le dénouement est nullissime.
Pour moi c'est le pire film que j'ai vu depuis longtemps et il fait tache parmi tous les bons films que j'ai pu voir récemment.
Et sinon j'ai vu BROKEBACK MOUNTAIN: magnifique! Comment Ang Lee a-t-il réussi à faire passer autant d'émotion par un film contenant autant de silence et de non-dits? Les performances des acteurs sont excellentes (Ah Heath Ledger!!!) Si vous n'aimez pas trop les histoires d'amour, regardez ce film rien pour les paysages, ça vaut le coup!
-
C'est pas que c'est dur à comprendre, c'est qu'il n'y a rien à comprendre. L'intrigue est nulle. Ce que je n'ai pas compris c'est le but du film: il ne fait pas peur, il n'y a pas de rebondissement, il y a des personnages qui ne servent à rien ( la psy, le policier, les parents, la fille, les amis du blond...Bref tout le casting) les acteurs ont des charismes d'huîtres et le dénouement est nullissime.
Pour moi c'est le pire film que j'ai vu depuis longtemps et il fait tache parmi tous les bons films que j'ai pu voir récemment.
Et sinon j'ai vu BROKEBACK MOUNTAIN: magnifique! Comment Ang Lee a-t-il réussi à faire passer autant d'émotion par un film contenant autant de silence et de non-dits? Les performances des acteurs sont excellentes (Ah Heath Ledger!!!) Si vous n'aimez pas trop les histoires d'amour, regardez ce film rien pour les paysages, ça vaut le coup!
Grave ... Brokeback moutain est génial ... :snif:
La musique est bien sympa aussi ...
-
un truc de meufs, quoi... :aie:
-
un truc de meufs, quoi... :aie:
ah non là pour le coup, c'est plutôt pour les gars :hehe:
-
Depuis quand les histoires d'amours n'intéressent que les femmes?
-
:D si on peut plus rigoler...
-
Depuis quand les histoires d'amours n'intéressent que les femmes?
Je suis un mec et j'adore Sweet November je le trouve magnifique ce film :o
-
j'ai vu eraserhead hier soir au ciné
:think: :think: :think: :think:
-
j'ai vu eraserhead hier soir au ciné
:think: :think: :think: :think:
je l'avais vu pour la première fois à 13/14 ans ... ça m'a marqué !! le pire c'est que je l'aime bien ce petit film, on a l'impression d'être dans son rêve au type, tout est dans l'atmosphère (à l'époque, je m'étais dit que le réal était génial, j'avais pas tort :) )
-
La vie des autres
Rares sont les films allemands à franchir notre frontière, le dernier le plus marquant étant Good Bye Lenin.
'La vie des autres' traite la même période mais sur un ton plus noir et le résultat est sublime.
Au fil des minutes on se sent de plus en plus immergé dans la sombre RDA.
L'atmosphère est vraiment pesante et pourtant pas de mélodrame, le traitement du film est presque chirugical.
-
Lettres D'Iwo Jima
Je l'ai vu samedi, j'y suis retourné le lendemain...c'est absolument magnifique, d'une intensité rare et d'une pudeur hyper touchante!
Autant je n'avais vraiment pas aimé "Mémoire de nos pères" (la partie Américaine de l'histoire: trop classique, et il faut bien l'avoué...chiante), autant là c'est la claque! Eastwood a totalement compris le peuple Japonais et n'y apose pas une vision occidentale contrairement à ce qu'on pouvait craindre à l'annonce du film. Les acteurs sont tous excellents, le film regorge de scènes particulièrement belles transpirantes d'un humanisme que n'aurait pas renié le grand Kurosawa (On jurerait qu'il est au commande du film par moment). En plus le film n'est diffusé qu'en V.O. , ce qui est vraiment une bonne chose!
En résumé Eastwood est vraiment un grand, un immense Monsieur!
-
La Môme ...
Je m'attendais à une biographie plate comme d'habitude mais ... argh !
Marion Cotillard si tu me lis ... :love: Elle est merveilleuse dans ce role ! Et puis c'est vachement bien filmé ...
Un bon film franchement.
-
Marion Cotillard si tu me lis ... :love: Elle est merveilleuse dans ce role !
Marion Cotillard est merveilleuse tout simplement ! :love:
-
Marion Cotillard est merveilleuse tout simplement ! :love:
Effectivement elle est merveilleuse ... mais moi jai trouvé qu'il souffre de quelques longueurs quand même ce film ... notemment au niveau de son enfance
Ce qui ma le plus gené je crois dans ce film c'est la clim du ciné .. il devait faire au moins 30° .. c'etait atroce :hehe:
Pour moi un bon film mais pas exeptionnel :spamafote:
-
Lettres D'Iwo Jima
Je l'ai vu samedi, j'y suis retourné le lendemain...c'est absolument magnifique, d'une intensité rare et d'une pudeur hyper touchante!
Autant je n'avais vraiment pas aimé "Mémoire de nos pères" (la partie Américaine de l'histoire: trop classique, et il faut bien l'avoué...chiante), autant là c'est la claque! Eastwood a totalement compris le peuple Japonais et n'y apose pas une vision occidentale contrairement à ce qu'on pouvait craindre à l'annonce du film. Les acteurs sont tous excellents, le film regorge de scènes particulièrement belles transpirantes d'un humanisme que n'aurait pas renié le grand Kurosawa (On jurerait qu'il est au commande du film par moment). En plus le film n'est diffusé qu'en V.O. , ce qui est vraiment une bonne chose!
En résumé Eastwood est vraiment un grand, un immense Monsieur!
J'ai tres envie de le voir, mais j'ai pas vu la 1ere partie. est-ce que je vais pouvoir tout comprendre ?
-
J'ai tres envie de le voir, mais j'ai pas vu la 1ere partie. est-ce que je vais pouvoir tout comprendre ?
Oui oui ya pas de problèmes, les 2 parties sont totalement indépendantes!
-
Oui oui ya pas de problèmes, les 2 parties sont totalement indépendantes!
:jap:
on m'avait dit que c t le meme evenement mais vu du coté ricain. y'a forcement des references nan :what:
mais spa grave, j'vais voir si je peux le trouver quand meme
-
:jap:
on m'avait dit que c t le meme evenement mais vu du coté ricain. y'a forcement des references nan :what:
mais spa grave, j'vais voir si je peux le trouver quand meme
Oui oui c'est le même évènement et il y a quelque "clins d'oeil" anecdotiques entre les 2 films, mais il n'est absolument pas nécessaire d'avoir vu l'un pour comprendre l'autre!
-
J'ai tres envie de le voir, mais j'ai pas vu la 1ere partie. est-ce que je vais pouvoir tout comprendre ?
Mais arrêtez de me copier Boss!
-
Effectivement elle est merveilleuse ... mais moi jai trouvé qu'il souffre de quelques longueurs quand même ce film ... notemment au niveau de son enfance
Ce qui ma le plus gené je crois dans ce film c'est la clim du ciné .. il devait faire au moins 30° .. c'etait atroce :hehe:
Pour moi un bon film mais pas exeptionnel :spamafote:
Je viens de voir enfin La Môme... Ben moi aussi je trouve que le film est assez bien fait, bien tourné, les décors sont vraiment bien, le jeu des acteurs aussi, Marion Cotillard est incroyable dans ce rôle. Mais honnêtement je crois que finalement l'histoire dans le fond devait peu m'interesser puisque j'ai trouvé ça relativement plat, souffrant de longueurs. J'ai honte mais j'ai vu Ray il y a quelques jours pour la première fois, j'arrivais pas à me motiver pour le voir, ben j'ai trouvé le film incroyable. Alors je ne peux pas m'empêcher de faire la comparaison un peu. La Môme est un bon film mais comme dit Empty, il n'en est pas pour autant exceptionnel, je pense que seule l'interpretation de Marion Cotillard l'est... :jap:
-
Jsuis motivé demain j'irai voir 'ensemble c'est tout'
j'espere ne pas etre déçu ..... :snif:
-
Jsuis motivé demain j'irai voir 'ensemble c'est tout'
j'espere ne pas etre déçu ..... :snif:
J'espères pour toi lol, tu nous raconteras...
Nous à la base on voulait voir Michou d'Auber mais complet juste au moment où on arrive devant la caisse (comme de par hasard :o)
Alors finalement on s'est tournée vers La Môme puisqu'on hésitait entre les deux à la base...
-
J'espères pour toi lol, tu nous raconteras...
Nous à la base on voulait voir Michou d'Auber mais complet juste au moment où on arrive devant la caisse (comme de par hasard :o)
Alors finalement on s'est tournée vers La Môme puisqu'on hésitait entre les deux à la base...
accompagné d'une charmante compagne ? :think:
-
accompagné d'une charmante compagne ? :think:
Non, avec des amis... dont l'une est charmante en effet, mais ça reste une amie tout simplement :)
-
Non, avec des amis... dont l'une est charmante en effet, mais ça reste une amie tout simplement :)
ouais .... et moi jvais alle au cine tout seul comme un con
:'(
-
ouais .... et moi jvais alle au cine tout seul comme un con
:'(
Désolé de l'ironie mais aller au ciné tout seul pour aller voir un film qui s'appelle Ensemble c'est tout tu fais fort quand même :glob:
T'inquiètes pas vas, je suis sûr que tu trouveras quelqu'un d'ici demain pour t'accompagner :jap:
-
Désolé de l'ironie mais aller au ciné tout seul pour aller voir un film qui s'appelle Ensemble c'est tout tu fais fort quand même :glob:
T'inquiètes pas vas, je suis sûr que tu trouveras quelqu'un d'ici demain pour t'accompagner :jap:
:lol:
ouais comme tu dis ...
et tres honnetement je pense pas trouver quelqu'un ... helas ... je dois pas etre frequentable ... :spamafote:
-
ouais .... et moi jvais alle au cine tout seul comme un con
:'(
j'adore aller au cinéma tout seul :spamafote:
-
:lol:
ouais comme tu dis ...
et tres honnetement je pense pas trouver quelqu'un ... helas ... je dois pas etre frequentable ... :spamafote:
yeah ! copain ! :D
au fait le printemps du cinéma c'etait jusqu'à aujourd'hui ?
suis carrément largué là
-
j'adore aller au cinéma tout seul :spamafote:
disons que depuis quelque temps ca me pese un peu (beaucoup) ... :ohwell:
en tout cas j'espere que le printemps du cinema sera encore d'actualité demain ... serait déja ça
-
disons que depuis quelque temps ca me pese un peu (beaucoup) ... :ohwell:
en tout cas j'espere que le printemps du cinema sera encore d'actualité demain ... serait déja ça
Je crois que c'était jusqu'à hier soir, mais je n'en suis pas sûr :spamafote:
Sinon j'ai vu la bande annonce de Ensemble c'est tout, j'avais oublié que c'était ce film là avec Guillaume Canet et Audrey Tautou. Il a l'air sympa quand même...
-
disons que depuis quelque temps ca me pese un peu (beaucoup) ... :ohwell:
en tout cas j'espere que le printemps du cinema sera encore d'actualité demain ... serait déja ça
Beh moi c'est l'inverse, pour avoir été super longtemps au cinéma accompagné d'une présence féminine appelé alors "copine", j'allais rarement voir ce qui me plaisait moi. Du coup maintenant j'y vais tout seul (ou avec des amis qui s'y connaissent en ciné) et je vais voir ce que je veux!! Exemple: récemment j'ai pu aller voir le dernier Lynch...3h d'art video en gros (et en Dv ça par contre c'est caca) beh j'aurais été en galente compagnie, j'aurais du aller voir le dernier Hugh Grant ou quelque chose comme ça (oui parce que les copines au début, t'es vachement impressionné, elle vont avec toi au cinéma voir les films chelou que toi seul connait et en V.O., sauf qu'au bout de quelques mois tout ça change et tu te retrouve à aller voir des films de merde...c'est un sal engrenage :huhu:)
Bref tout ça pour dire, te plains pas!
Sinon je vous conseille 300, c'est un pur film BD violent et graphique comme il faut!
-
Ensemble c'est tout
bon ........
premiere chose ... je ne me ferais jamais a audrey tautou avec les cheveux courts :snif:
Sinon le film est la copie conforme du bouquin,
ce qui fait que d'un point de vue perso j'ai bien aimé.
Apres je pense qu'objectivement ca casse pas trois pattes a un canard
comme dans le bouquin les persos peuvent sembles caricaturaux par moment
j'ai trouvé que ca manquait cruellement d'audace, le tout sonne un peu plat.
Mais apres tout .. pourquoi pas .. pourquoi pas ..
ca reste l'adaptation d'un bouquin :spamafote:
de jolis trait d'humour, une bonne interpretation
Ce qui foire je trouve en fait c'est la realisation (le realisateur ?)
Donc pour moi ca reste un bon film
mais .... autant lire le livre
-
Ensemble c'est tout
bon ........
premiere chose ... je ne me ferais jamais a audrey tautou avec les cheveux courts :snif:
Sinon le film est la copie conforme du bouquin,
ce qui fait que d'un point de vue perso j'ai bien aimé.
Apres je pense qu'objectivement ca casse pas trois pattes a un canard
comme dans le bouquin les persos peuvent sembles caricaturaux par moment
j'ai trouvé que ca manquait cruellement d'audace, le tout sonne un peu plat.
Mais apres tout .. pourquoi pas .. pourquoi pas ..
ca reste l'adaptation d'un bouquin :spamafote:
de jolis trait d'humour, une bonne interpretation
Ce qui foire je trouve en fait c'est la realisation (le realisateur ?)
Donc pour moi ca reste un bon film
mais .... autant lire le livre
Ben ça, c'est dommage..j'avais très envie de voir ce film, mais là, ta critique m'a refroidie...je ferais peut être mieux d'acheter le bouquin... :ohwell:
-
Silent Hill
Très bonne adaptation du jeu, que les fans se rassurent ! Par contre le film pêche par un manque de rythme durant la première heure, dû notamment à l'adaptation de nos petites pupilles à un film tourné avec caméra numérique - le numérique, c'est bien mais il ne faut pas en abuser (quelques scènes deviennent totalement obsolètes à cause de la mauvaise qualité des effets, dommage) ainsi que par le fait qu'il ne fasse pas aussi peur que le jeu vidéo tout simplement. Le synopsis du film reprend les deux premiers Silent Hill avec l'histoire d'Alessa et donc les fans - dont je fais partie ( Aaah quel plaisir que de tuer les bêbetes avec la hache dans le premier) - sauront de suite de quoi il en retourne (malheureusement...)
La deuxième partie du film est excellente, avec une mention spéciale pour la jeune actrice qui incarne la fille de l'héroine (j'en ai encore des frissons!!) On sent que Gans a su trouvé une énergie et un rythme qui dynamise le film. De plus, quel respect pour le jeu vidéo!!! Gans a su se montrer humble en reprenant un à un les élements qui font la qualité et le succès de la série (Mention spéciale aux infirmières!) en intégrant par exemple la musique - cultissime - du jeu.
Une excellent impression donc et un petit coup de coeur pour un film qui aurait pu tomber dans le fiasco total vu le passif des adaptations des video game au cinéma (CF/ Resident Evil ou comment j'ai réussi à détruire une série mythique qui propose une scénario en béton armé en inventant moi-même une histoire bien pourrie - je vous laisse vous fendre la poire en citant Mortal Kombat, Super Mario...)
A voir!!
-
je vous laisse vous fendre la poire en citant Mortal Kombat, Super Mario
C'est clair ! Tu pouvais pas trouver mieux comme exemple, surtout le Super Mario :lol:
-
moi je l'ai trouvé grotesque
^
-
moi je l'ai trouvé grotesque
^
Silent Hill ?
grotesque ou très chiant, j'hesitais entre les 2.
-
Moi je l'ai trouvé très bien.
Mais il est assez incompréhensible pour ceux qui n'ont pas fait les jeux parait-il.
-
Moi j'ai adoré la première partie (enfin à partir de l'entrée dans la ville) et j'ai trouvé la deuxième carrément à chier !!!
Aucune ambivalence psychologique contrairement au jeu (RAAA le 2), Une utilisation douteuse de la sublime musique de Yamahoka, Là où les "monstres" trouvaient leur justification graphique dans le jeu (surtout le 2) ici certains sont là pour rien (surtout Pyramid Head... :( ), le montage en alternance avec le mari plombe la pression qu'on est censé ressentir en faisant d'un coup retomber l'ambiance, Puis une fin grotesque et une histoire beaucoup trop explicative (là ou il aurait fallu ne rien expliquer, pour pouvoir s'y perdre et vivre une vrai expérience ou alors juste en filigrane)...Bref je suis déçu, le film aurait du être confié à Lynch!
Sinon je vous conseille "L'echelle De Jacob", film qui a servi d'inspiration au jeu pour l'ambiance (puis on entend un dialogue de ce film dans "rabbit in your headlights" :huhu:)!
-
Je sors d'Ensemble, c'est tout ... euh voir critique d'Empty, j'ai la même :snif:
La cité interdite est un très très bon film au niveau des images, des décors, des couleurs, ... magnifiques. Le film se déroule toujours ,ou presque, à l'intérieur de la cité, on s'habitue aux lieux.
Les batailles sont un peu trop sanglantes et il y a quelques longueurs mais appart ça, c'est franchement pas mal. J'ai trouvé le rôle de la reine vraiment bien joué, elle est parfaite.
Sinon prochainement Les contes de Terremer réalisé par le fils de Miyasaki, pour les fans :jap:
Rien que la bande-annonce ... :love:
-
je viens de voir 300
j'ai beaucoup aimé ^
-
J'ai vu "Hostel" ce week end.
J'ai pas aimé. Il n'a pas répondu à mes attentes, disons.
Ha si, les russettes du film étaient foutrement bien gaulées.
Mais bon, ça compenserait pas le prix d'une place si j'étais allé le voir au cinéma. Surtout que les films de boules sont moins chers. :o
-
J'ai vu "Hostel" ce week end.
J'ai pas aimé. Il n'a pas répondu à mes attentes, disons.
Ha si, les russettes du film étaient foutrement bien gaulées.
Mais bon, ça compenserait pas le prix d'une place si j'étais allé le voir au cinéma. Surtout que les films de boules sont moins chers. :o
surtout sur internet ...... :lumena:
-
surtout sur internet ...... :lumena:
Légende urbaine.
Ou alors... Qu'on me donne des liens. :o
-
Légende urbaine.
Ou alors... Qu'on me donne des liens. :o
Pornotube.com
Pagesdevideo.com
si tu t'es pas encore vidé
Lupaland.com
-
Légende urbaine.
Ou alors... Qu'on me donne des liens. :o
Boh tu sais sur kazaa
ou meme bcp plus simple .. sur yourfilehost
en general une video sur 2 est un truc de cul :spamafote:
sinon sur les warez yen a pas mal qui en mette en dll
(le premier qui me dit 'tes bien rensigné' je l'etrippe en place publique :o )
-
(le premier qui me dit 'tes bien rensigné' je l'etrippe en place publique :o )
cela dit, t'es pas un mancho en la matière !
:jesors:
-
cela dit, t'es pas un mancho en la matière !
:jesors:
:popopo:
-
J'ai vu ce soir Saw III.
Les 3/4 du film sont une assez bonne surprise, étant donné que l'idée de base est, d'après moi, fichtrement bien foutue pour un film tourné aussi rapidement. Ce n'est pas pour moi la charcuterie initialement annoncée par la presse.
Seulement, là où j'attendais une fin percutante, on se retrouve avec une fin qui rappelle "Seven", en moins bien. Non pas qu'elle soit nulle ou prévisible, elle est juste...
Faible.
Mais y a pas à tortiller du cul : si vous avez pas aimé le deux, ça sert à rien de vous visionner le troisième opus. Autrement, c'est pas mal. Mais on reste sur sa faim.
-
Je viens de voir 300... Que dire à part que c'est "trop", mais trop pour tout : le coté héroïque, les scènes de combat, le sang, l'esprit du film... les graphismes sont cools, et des fois il fait un peu son comique Léonidas, il sort des blagues quoi, mais enfin je sais pas, je me dis "tout ça pour ça" sachant que la fin, même si on connait pas l'histoire de Sparte contre les Perses, on la devine mais genre 10 minute après que le film ait commencé... un pote m'avait dit que c'était comme Troie mais en 100 fois mieux, j'ai préféré Troie... franchement déçu... :drwatson:
-
Je viens de voir 300... Que dire à part que c'est "trop", mais trop pour tout : le coté héroïque, les scènes de combat, le sang, l'esprit du film... les graphismes sont cools, et des fois il fait un peu son comique Léonidas, il sort des blagues quoi, mais enfin je sais pas, je me dis "tout ça pour ça" sachant que la fin, même si on connait pas l'histoire de Sparte contre les Perses, on la devine mais genre 10 minute après que le film ait commencé... un pote m'avait dit que c'était comme Troie mais en 100 fois mieux, j'ai préféré Troie... franchement déçu... :drwatson:
Ptain preferer Troie faut le faire :glob: "Le film a la gloire de Brad Pitt"...le film historique qui ne l'est pas
300 c'est un film de ouf! Primaire et jouissif! Il faut simplement apprecier "la peinture cinema". Parait-il que la transposition a l'ecran est fidele a l'esprit de la BD, si l'histoire doit etre critiquee, autant en critiquer directement la source.
(Un gars qui se fait couper un bras) - MY ARM!
(Celui a tranche le bras, froidement) - It's not your arm anymore.
:huhu:
En revanche, Shooter avec Mark Walhberg, c'est vraiment de la merde. Le film est brode autour d'une scene d'action pas mal et repose en partie sur le roulement d'epaule et les poses mannequins de l'acteur principal... :drwatson:
-
Ptain preferer Troie faut le faire :glob: "Le film a la gloire de Brad Pitt"...le film historique qui ne l'est pas
300 c'est un film de ouf! Primaire et jouissif! Il faut simplement apprecier "la peinture cinema". Parait-il que la transposition a l'ecran est fidele a l'esprit de la BD, si l'histoire doit etre critiquee, autant en critiquer directement la source.
Heureusement je ne pense pas avoir apprécié Troie uniquement pour Brad Pitt, mais peutêtre avait-il un peu plus de scénario que 300, et qui au moins tenait la route. 300 n'est pas plus historique que le fait d'avoir mangé une pomme cette aprem. Après si c'est critiquer l'oeuvre originale, ben j'espère pour elle qu'elle est bien meilleure que son adaptation, et ça sans aucun préjugé sur la peinture cinéma... :o
Film de ouf, primaire, jouissif... mouais si tu veux... :drwatson:
-
Heureusement je ne pense pas avoir apprécié Troie uniquement pour Brad Pitt, mais peutêtre avait-il un peu plus de scénario que 300, et qui au moins tenait la route. 300 n'est pas plus historique que le fait d'avoir mangé une pomme cette aprem. Après si c'est critiquer l'oeuvre originale, ben j'espère pour elle qu'elle est bien meilleure que son adaptation, et ça sans aucun préjugé sur la peinture cinéma... :o
Film de ouf, primaire, jouissif... mouais si tu veux... :drwatson:
L'oeuvre originale de Miller ne m'a pas franchement passionné, mais j'imagine que sur grand écran cela doit donner beaucoup mieux, et du peu que j'en ai vu, ça se pourrait bien...
Faut que je sorte un peu, moi...
-
Spiderman 3, le deluge d'effets speciaux. Saisissant! :glob: :wow: La multiplicite des histoires compliquent la narration, c'est tres tres rapide par moment, un plan de 5 secondes pour apporter de la coherence et on continue. L'histoire est evidemment hyper manicheenne, la morale est toujours sauve, pas trop intello...un bon film de super heros qui reste interessant. Basculement vers le "cote obscur" (de la force), heros paume, ca rafraichit un peu le genre.
Et la transposition de Venom sur grand ecran est digne du comics! :hardos: :miam:
-
Alors concernant Spiderman 3 j'avoue rester perplexe face aux nombreuses bonnes critiques du film...je l'ai trouvé long, lourd, gavant, mal fichu bref...j'ai les nerfs, je l'attendais vraiment depuis de long mois, avec quand même pas mal de doutes face à la multiplicité des méchants annoncés, doutes qui se sont avérés exact! Je crois qu'on ne peux définitivement pas faire un bon film en en rajoutant toujours plus! Autant Spiderman 2 était un pur chef d'oeuvre de cinéma de genre, avec plein de sous lectures, des scènes proprement ahurissantes (rrraaa le métro suspendu :love: ), autant dans le 3 aucun frisson, rien, tout n'est qu'en surface, au premier degré, des longueurs aux mauvais moments (quand il devient "méchant"...enfin ridicule serait le mot le plus exact avec son look "tokyo hotel"), des méchants vite expédiés, on se fout complètement de ce qui arrive, et comble du lot : les scènes d'actions, si jouissives dans les 2 autres, sont ici plates, sans enjeux avec des effets spéciaux très visibles (celle de la grue mérite néanmoins le détour)...et je ne parle pas du final grand guignol, nanar et ridicule. Le pire je pense pour moi reste Venom...on le voit a tout casser 10 mn, il n'a rien d'impressionnant...bref THE déception de l'année pour moi (enfin pour le moment...).
Dans les bonnes surprises:
Sunshine
Une grosse claque, ce film est magnifique, hyper sensoriel, une musique fabuleuse (malheureusement la B.O. est toujours introuvable, le film ne sortant qu'en septembre aux U.S.A, il faut attendre), des acteurs au top, des images sublimes...Bref courrez-y!
Amer Beton
Que dans 10 salles en France, mais s'il passe prés de chez vous, foncez!
-
mmmh... electrolessor, peut être attendais tu trop de cette suite ? à titre perso, j'ai trouvé que le film remplissait très bien son contrat : c'est un divertissement efficace (j'ai même oublié les élections pendant deux heures, c'était dimanche soir, faut dire !)
bref, j'ai plutôt adhéré
sinon, dans un genre qui n'a absolument, mais absolument rien à voir, je suis allée voir Le vieux jardin
film coréen qui trouve le début de son intrigue dans le "printemps de séoul", manifestations de militants de gauche qui ont suivi la chute du dirigeant précédent
un de ces militants de gauche trouve refuge dans les montagnes, chez une jeune prof de dessin
le film retrace leurs six mois d'amour, et les conséquences de ces six mois sur les 17 ans de séparation subis du fait de son emprisonnement à lui
c'est un peu lent, un brin contemplatif par moments, mais absolument superbe. les acteurs sont très beaux et très émouvants.
même le nem a beaucoup aimé
par contre, il faut supporter le coréen sous titré pendant deux heures, ça en a laissé certains perplexes, d'après ce que j'ai pu entendre
-
Zodiac
ouais ....... ouais ... bouais
ça casse aps trois pattes a un canard
surement pasque je suis pas un fan du genre :think:
-
http://www.youtube.com/watch?v=KCtTUagCndA
c'est surement prétentieux de ma part mais je suis en train de monter un court-métrage perso filmé en avril et je viens de mettre sur youtube un extrait du film non abouti avec en zic de fond Myxomatosis dans l'énorme version d'un live à londres en 2003. ma phrase n'est pas très belle mais bon vous avez pigé. Si vous voulez aller jeter un oeil. il faut savoir que ces images vont être bouffées en partie à la fin du montage car des grosses bandes noires vont se superposer en haut et en bas pour donner une image 16/9ème.
bon sinon je n'ai pas eu le tps de le dire plutôt mais INLAND EMPIRE de Lynch est monumental !!!
-
Zodiac
ouais ....... ouais ... bouais
ça casse aps trois pattes a un canard
surement pasque je suis pas un fan du genre :think:
ha !!!
j'ai été déçue aussi
je le trouve plutôt pas mal, mais trop loooooooooong !
jusqu'à une heure et demie, tout allait bien
vers 2h de film, j'ai lâché prise. aller de piste en piste, c'est intéressant (c'est un peu la base du film policier, même) mais j'avais tellement le sentiment que ça tournait en rond que mon intérêt est complètement retombé. donc j'ai attendu que les 37 dernières minutes soient écoulées...
plus condensé, avec une demi heure de moins, ça aurait été tout bon pour moi... c'est rare que je m'emmerde au cinéma, et ça me plait vraiment pas...
surtout quand le film a par ailleurs plein de qualités
sinon, on est allé voir la faille
l'histoire est pas mal foutue (pas d'une originalité folle, le coup du "crime parfait" a quand même été traité un nombre de fois incalculable), les acteurs pas mal non plus (antony hopkins cabotine peut être un peu, mais ce rôle de type un peu retors était tellement dans "son" registre que c'était couru d'avance), et le tout sonne assez juste.
il aurait juste fallu zapper la petite histoire romantico sentimentale qui ne sert à rien (sauf à féminiser le casting) et ça aurait été encore mieux.
bref, pas un grand grand film, mais un film bien foutu, qui tient la route, et avec un dénouement que je n'avais personnellement pas vu venir...
-
pirates des caraibes : je me dis qu'il devrait y avoir un SAV du cinéma avec un délais de retractation de 7 jours. ce film est une sombre bouse ^^
on va dire effet matrix
-
pirates des caraibes : je me dis qu'il devrait y avoir un SAV du cinéma avec un délais de retractation de 7 jours. ce film est une sombre bouse ^^
on va dire effet matrix
+1
-
pirates des caraibes : je me dis qu'il devrait y avoir un SAV du cinéma avec un délais de retractation de 7 jours. ce film est une sombre bouse ^^
on va dire effet matrix
Je viens daller le voir
en resume ....
des pirates
un scenario decoupé a la machette
des rebondissements incomprehensibles .....
et lhumour walt disney .....
genial .... me suis encore plus emmerdé que pour zodiac :spamafote:
Economisez 6€, ny allé pas .... cest une sombre bouse .. vraiment et a tout point de vue, que de scenes ridicules, incomprehensibles, surjouées .. pffffffff prise de tete ... pauvre jonny deep aussi, qui meme lui en vient a etre vraiment lourd
-
Spiderman 3, la plus grosse daube que j'ai vu dans ma vie !
-
je viens (enfin) de voir Mulholland drive...il est renversant. :glob:
-
oui david lynch fait du vrai cinéma
-
j'ai vu Irreversible, vachement chiant à force de vouloir provoquer.
Le boul de Monica par contre :love:
-
Tu n'as pas compris grand chose si tu n'y as vu que de la provocation...
Sinon je suis allé voir Le scaphandre et le papillon...
il n'a pas volé son prix de la meilleure mise en scène à Cannes.
Emouvant sans être pathos, souvent drôle même...
Malheureusement, on échappe pas à des scènes inutilement longues (notamment le voyage à Lourdes) et à un montage un peu charcuté.
Enfin, beau film quand même au final.
Prochain film: Inland empire dans mon ciné club jeudi prochain. :et:
-
Tu n'as pas compris grand chose si tu n'y as vu que de la provocation...
Une scène de viol de 9 min + boite gay crados : si c'est pas pour choquer le francais moyen. :popopo:
-
Une scène de viol de 9 min + boite gay crados : si c'est pas pour choquer le francais moyen. :popopo:
J'avoue que la scène du viol était vraiment violente quoi :glob:
-
Une scène de viol doit être glamour, hollywoodienne et édulcorée?
ou au contraire réaliste, dans la durée comme dans le ressenti?
la première option me semble plus choquante que la deuxième.
-
Le viol glamour c'est marc dorcel. Mais de toute façon la question n'est pas le réalisme ou le glamour, cette scène devient chiante (moi je trouve ça même drole les cris d'belluci) et tu demandes pourquoi gaspard noe la foutu là.
-
L'interet de cette scène, c'est justement sa longueur, la sensation de malaise qu'elle crée...
Le but est de faire souffrir le spectateur, de le rendre à la fois complice et victime du viol.
Irréversible, c'est un film sensoriel, qui peut en l'espace de 15 minutes provoquer des nausées puis faire sourire béatement, et c'est ce passage de l'enfer à une vision de pureté et de bonheur qui fait tout son interet pour moi.
On peut apprécier ou pas, mais ce n'est surement pas gratuit ou juste provocateur.
personellement, il m'a profondément marqué car c'est l'un des rares films que j'ai ressenti avec les tripes, pas le cerveau.
-
Une scène de viol de 9 min + boite gay crados : si c'est pas pour choquer le francais moyen. :popopo:
perso, e viol m'a moins choqué que la boîte sado maso...
-
perso, le viol m'a moins choqué que la boîte sado maso...
Idem. Le viol à force de s'étaler devient du mauvais porno (d'ailleurs pourquoi choisir monica belluci icone du glamour pour un viol qui se veut ultra-réaliste), aucun malaise juste de l'ennui. Mais bon les gouts et les couleurs comme dirait l'autre.
-
pendant que vous étiez choqué par la boite sado maso, perso, je m'enthousiasmais pour la maitrise du plan séquence de Noe, le travail autour du son, etc etc...
et la scène de l'extincteur, extrement choquante, est importante dans le processus de manipulation du spectateur: le déroulement de la vengeance est inversé, ce qui la rend à nos yeux injustifiée et abjecte, et ce malgré ce que l'on apprend par la suite.
A l'inverse de Dogville par exemple, on n'est pas amené à cautionner la scène de tuerie.
et imbeciloteque, pour moi, qui dit porno dit semblant de sexualité...si tu trouves quelque chose de sexuel dans la scène de viol d'irreversible, c'est que tu dois être un peu tordu... :spamafote:
-
pendant que vous étiez choqué par la boite sado maso, perso, je m'enthousiasmais pour la maitrise du plan séquence de Noe, le travail autour du son, etc etc...
et la scène de l'extincteur, extrement choquante, est importante dans le processus de manipulation du spectateur: le déroulement de la vengeance est inversé, ce qui la rend à nos yeux injustifiée et abjecte, et ce malgré ce que l'on apprend par la suite.
A l'inverse de Dogville par exemple, on n'est pas amené à cautionner la scène de tuerie.
et imbeciloteque, pour moi, qui dit porno dit semblant de sexualité...si tu trouves quelque chose de sexuel dans la scène de viol d'irreversible, c'est que tu dois être un peu tordu... :spamafote:
excuse nous de nous intéresser à l'histoire d'un film... c'est certes assez prolo comme démarche, mais des fois, tard le soir, on n'a pas forcément envie de se dire qu'une caméra qui tourne en rond en filmant un mec qui se fait fister le cul, c'est avant tout une technique de réalisation... :spamafote;
-
pendant que vous étiez choqué par la boite sado maso, perso, je m'enthousiasmais pour la maitrise du plan séquence de Noe, le travail autour du son, etc etc...
et la scène de l'extincteur, extrement choquante, est importante dans le processus de manipulation du spectateur: le déroulement de la vengeance est inversé, ce qui la rend à nos yeux injustifiée et abjecte, et ce malgré ce que l'on apprend par la suite.
A l'inverse de Dogville par exemple, on n'est pas amené à cautionner la scène de tuerie.
et imbeciloteque, pour moi, qui dit porno dit semblant de sexualité...si tu trouves quelque chose de sexuel dans la scène de viol d'irreversible, c'est que tu dois être un peu tordu... :spamafote:
c'est en voyant cette scène que j'ai réalisé que beaucoup d'films porno n'étaient pas si loin du viol (crois en mon expérience). :bravo:
de toute façon Irreversible est réservé à une élite de spectateur, j'retourne voir spiderman 3.
-
Concernant Irréversible, je comprend totalement les deux points de vue...autant ce film se vit et non se voit...enfin je me comprend, il y a des jours où je trouverai que c'est une merde sans nom...et un autre un chef d'oeuvre...tout dépend du moment ou je le voie...
Sinon a propos de Lynch...Inland Empire m'a laissé perplexe...comme tous les Lynch c'est une expérience sensorielle plus qu'un film, mais celui la est un peu trop "jusqu'au boutiste" de l'art video (oui parce que c'est bien de la video et non de la pellicule...et en temps que puriste du cinema que je suis, cela m'a énormément géné) pendant 3h...et sans les compositions de Badalamenti...enfin voila, il manque un truc à ce film, même s'il est trés bien, mon préféré restera Lost Highway
-
excuse nous de nous intéresser à l'histoire d'un film... c'est certes assez prolo comme démarche, mais des fois, tard le soir, on n'a pas forcément envie de se dire qu'une caméra qui tourne en rond en filmant un mec qui se fait fister le cul, c'est avant tout une technique de réalisation... :spamafote;
:yeeh: :bravo:
-
(http://www.harrystaut.net/media/18383433.jpg)
Whoo... :love:
Cette scène quand il se bat dans le couloir...magnifiquement filmée... :et:
et quel scénario de malade...
-
Je viens de voir que ça parlait de lynch il y a peu. Inland Empire est très perturbant mais avant tout un immense film qui demandera qq années d'analyse. Lynch prend un autre chemin... il a peut être trop d'années d'avance sur ses contemporains pour qu'on puisse apprécier à sa juste valeur son sur-art.
cet homme est un génie !
-
Le viol glamour c'est marc dorcel. Mais de toute façon la question n'est pas le réalisme ou le glamour, cette scène devient chiante (moi je trouve ça même drole les cris d'belluci) et tu demandes pourquoi gaspard noe la foutu là.
Ouh là là.... :hum: (tiens des nouveaux smileys...) Je rejoins Hunting, tu n'as vraiment rien compris au film (qui ne verse pas dans la provoc' futile et hollywoodienne mais dans la vie bien réelle qui peut s'avérer se montrer beaucoup plus cru et crade que n'importe quel film provoc....) De plus, la longueur de la scène répond juste à la thématique du temps qui est , quand même LE thème du film...Ou quand la forme rejoint le fond...
Sinon, courez voir ZODIAC :bravo: cela faisait longtemps qu'un film ne m'avait pas autant interessé! Un scenario palpitant, de bons acteurs...que du bon (même si mes amis se sont pleins de la durée du film, trop long pour eux)
-
Ouh là là.... :hum: (tiens des nouveaux smileys...) Je rejoins Hunting, tu n'as vraiment rien compris au film (qui ne verse pas dans la provoc' futile et hollywoodienne mais dans la vie bien réelle qui peut s'avérer se montrer beaucoup plus cru et crade que n'importe quel film provoc....) De plus, la longueur de la scène répond juste à la thématique du temps qui est , quand même LE thème du film...Ou quand la forme rejoint le fond...
Sinon, courez voir ZODIAC :bravo: cela faisait longtemps qu'un film ne m'avait pas autant interessé! Un scenario palpitant, de bons acteurs...que du bon (même si mes amis se sont pleins de la durée du film, trop long pour eux)
zodiac, ... juste chiant a mon gout ..... au meme niveau quun julie lescaut selon moi
fin c'est du policier quoi
borrrrrrrffffffffffffffffffffff
rien de revolutionnaire, ca ferait tout au plus un bon telefilm, mais de la a dire un film
c vite vu
manque cruellement d'audace tout ça .. cruellement
-
A la base c'est un film policier donc qu'un film policier soit policier, c'est, comment dire...Peut être son but premier? Jamais vu ce que tu cites mais à mon avis, c'est quand même un poil au dessus. Un bon film n'est pas non plus forcément un film révolutionnaire. Je m'attendais à une enquête humainement plausible et c'est ce qu'on nous a servi, pas de tromperie sur la marchandise donc tout va bien.
Un peu dans le même genre j'ai récemment vu LE DAHLIA NOIR et là par contre j'ai trouvé des longueurs (peut être voulu car tourné comme un film de genre?) et un scénario qui aurait mérité d'être mieux traité sur la forme.
-
Jesus Camp
Un reportage assez alarmiste qui démontre une fois de plus la connerie humaine : faire d'un message de paix une opportunité belliqueuse. :warrior:
Le trailer : http://www.dailymotion.com/video/x1nl7r_jesus-camp-bande-annonce-trailer (http://www.dailymotion.com/video/x1nl7r_jesus-camp-bande-annonce-trailer)
-
Jesus Camp
Un reportage assez alarmiste qui démontre une fois de plus la connerie humaine : faire d'un message de paix une opportunité belliqueuse. :warrior:
Le trailer : http://www.dailymotion.com/video/x1nl7r_jesus-camp-bande-annonce-trailer (http://www.dailymotion.com/video/x1nl7r_jesus-camp-bande-annonce-trailer)
omagad :wow:
-
ne le dis a personne....
par contre moi je dis a tout le monde que c'est film est vraiment nul :vomi:
-
Oui, après toutes les éloges de l'année dernière je m'attendais à mieuxHeureusement, Snowtigers c'est gratuit
-
Jesus Camp
Un reportage assez alarmiste qui démontre une fois de plus la connerie humaine : faire d'un message de paix une opportunité belliqueuse. :warrior:
Le trailer : http://www.dailymotion.com/video/x1nl7r_jesus-camp-bande-annonce-trailer (http://www.dailymotion.com/video/x1nl7r_jesus-camp-bande-annonce-trailer)
Boh en ce qui concerne les gosses une bonne crise dado et ca sera passé ... fin j'espere :snif:
-
Oui, après toutes les éloges de l'année dernière je m'attendais à mieuxHeureusement, Snowtigers c'est gratuit
j'ai le livre là.
j'pense que ca vaut mieux que je le lise alors.
-
Shrek 3 :) :boing: :glop: :youpi:
-
Shrek 3 :) :boing: :glop: :youpi:
mouais... ça manque un peu de nouveautés...
-
shrek est quand meme une grande décéption
-
shrek est quand meme une grande décéption
Ben moa ja ben rigolai :yeeh: donc ca me suffit, j'etais pas alle voir un film philosophique...
-
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=2038660202
bon peut être que pour Poelvoorde ça vaut le coup !
-
Transformers est le gros blockbuster de l'ete. Du Michael Bay. Film mega con, tout pour les US mais qu'est que ca pete :naf: :miam: :shy:
Humour parfois terriblement efficace durant la 1e partie et une derniere heure tout simplement stupefiante: deluge d'effets impressionants :aie2: :what:
Que demande le peuple?! :yeeh:
-
de la poésie :)
une histoire intéréssante
-
Mysterious Skin, de Gregg Araki (2005)
Un bail que je voulais le voir, après avoir eu de bons échos.
Je m'attendais pas à voir un sujet sensible (la pédophilie) traité de cette façon. Je m'attendais à un film très noir, assez moralisateur. Il n'en est rien !
Le tout est très poétique et jamais racoleur, la mise en scène très belle... Y'a beaucoup d'implicite mais les scènes choquantes (dans le bon sens) ne manquent pas. Les acteurs sont géniaux, surtout le gars qui jouent Neil, très beau en plus.
Je conseille ce film à tous, car la pédophilie reste un sujet assez tabou, et peu traité par les cinéastes. Ici, c'est fait avec talent et Araki ne prend jamais parti. La dernière scène, avec la musique de Sigur Ros, est tout simplement énorme émotionnellement parlant, d'une poésie rare.
Ce film marque, autant par le fond que la forme. Essentiel.
-
La deception du jour: Die Hard 4.0
Des scenes d'action grandiose de 2-3 minutes qui sont venus me reveiller du sommeil profond que procure le film. Wouah...quel ennui! L'histoire est juste mal racontee je trouve :spamafote: On n'attend pas un scenario formidable d'un film d'action, mais du dynamisme au moins...
Enfin bon, cet episode est pour moi le plus mauvais de la saga (en meme temps, c'est les autres envoient du lourd), et puis meme si c'est spectaculaire, il faut avouer que des scenes comme celle de l'avion de chasse ca reste du grand n'importe quoi, pas du tout dans l'esprit.
Decu donc.
-
Y a-t-il des gens qui ont vu Je vais bien ne t'en fais pas, un film francais (pas comique du tout) avec Kad?
Pas grandiose meme si c'est plus que correct, mais l'ambiance (BO inspiree!) et les acteurs m'ont vraiment marques.
-
Y a-t-il des gens qui ont vu Je m'en vais, tout va bien, un film francais (pas comique du tout) avec Kad?
Pas grandiose meme si c'est plus que correct, mais l'ambiance (BO inspiree!) et les acteurs m'ont vraiment marques.
... je vais bien ne t'en fais pas ? :mouais: je presume
ouais .....
-
... je vais bien ne t'en fais pas ? :mouais: je presume
ouais .....
:lol: :lol: :lol: Ah oui merde, je devais deja etre endormi hier.
-
Transformers est le gros blockbuster de l'ete. Du Michael Bay. Film mega con, tout pour les US mais qu'est que ca pete :naf: :miam: :shy:
Humour parfois terriblement efficace durant la 1e partie et une derniere heure tout simplement stupefiante: deluge d'effets impressionants :aie2: :what:
Que demande le peuple?! :yeeh:
C'est énorme ce film, tout est dedans :
- Le militaire au Moyen Orient qui a hate de rentrer pour retrouver sa femme et le bébé né en son absence.
- Le blaireau de la classe qui est amoureux de la bombasse qui ignore son existence alors qu'ils sont dans la même classe depuis le CP.
- La sus-dite bombasse qui se fache avec son petit ami, le capitaine de l'équipe de foot du lycée.
- Et le groupe de petits génies, parmi lesquels, un mec qui ressemble à rien, un obèse et, petite originalité du film, une 2ème bombasse, blonde cette fois, mais tellement plus maline que tout ce gens du penthagone...
Le gros talent de Mr Bay, c'est que même avec un mauvais screener canadien au son pourave, je comprends tout au film ! :yeeh:
-
Le gros talent de Mr Bay, c'est que même avec un mauvais screener canadien au son pourave, je comprends tout au film ! :yeeh:
nooon serieux?
J'arrive pas à comprendre que y'a des blaireaux pour regarder des screeners :spamafote:
-
nooon serieux?
J'arrive pas à comprendre que y'a des blaireaux pour regarder des screeners :spamafote:
y'en a bien qui payent pour voir des films de M. Bay :spamafote:
-
Bon alors
Boulevard de la mort
Du grand grand grand Tarentino,
dialogues hallucinants qui se hissent presque au niveau de ceux de Reservoir Dog
Humour omniprésent (la dernière séquence du film, la scène du téléphone portable :lol:)
Originalité au niveau de la mise en scène et du montage
Allusions à ces anciens films désopilantes
Bref à voir.
Persepolis.
je n'ai pas lu la BD, mais j'ai adoré, que ce soit au niveau du graphisme, ou de la manière de raconter l'histoire de l'Iran, toujours à la frontière de l'humour et du drame.
Die hard 4
oulahah, quel horrible navet.
Les 3 premiers comportaient leur lot d'invraisemblances, mais là c'est légerement abusé.
et en plus c'est long, sans aucune tension dramatique, plat quoi...
Harry potter 5
Malgré le fait qu'il sagisse de l'adaptation du roman le plus long de la saga, je l'ai trouvé moins charcuté au niveau de l'histoire que le 4 eme.
LE coté sombre bien mis en avant, les effets spéciaux (très belle bataille finale) font que c'est finalement le meilleur film harry potter avec le Prisionnier D'azkaban.
Maintenant, les acteurs sont toujours aussi mauvais, certains choix de coupes semblent douteux (une grosse partie du chapitre du ministère, alors qu'on se tape pleins de scènes avec ombrage parfois dispensables)...
Ce n'est pas vraiment un bon film, mais c'est une bonne surprise comparé aux autres HP.
-
Bon alors
Boulevard de la mort
...
Grindhouse :huhu: :dance:
Boulevard de la mort ca fait serie B des années 80 avec Charles Bronson :grrr: (remarque ca colle pas mal si j'en crois ce que j'en lis dans les critiques)
-
Grindhouse :huhu: :dance:
Boulevard de la mort ca fait serie B des années 80 avec Charles Bronson :grrr: (remarque ca colle pas mal si j'en crois ce que j'en lis dans les critiques)
:yaisse: :yaisse: :yaisse: :yaisse:
YEAAHH il dechiere sa maman grave
-
hey coucou les zamis ici a los angeles il fait beau et ya dla meuf
sinon j'ai du me taper harry potter 5 et je me suis fait bien chie. Une bande de constipe, angoisse a mort du mechant tu-sais-qui-avec-lequel-on-te-vend-cette-daube-depuis-des-lustres. Les acteurs mauvais mais dune force, harry etant le plus insuportable (ses crises en mode venere) mais cest quand que voldemort lui ken sa race ? Bref la scene du baiser tellement peu credible vu qu harry a autant de couille que Tintin.
woaouh sinon ma tante kristina connait walt de lost :wow:
(pardon pour les fautes, le clavier americain vous pouvez pas test)
-
(pardon pour les fautes, le clavier americain vous pouvez pas test)
si si ... panneau de configuration .... et passer en qwerty ...... :spamafote:
-
ha ces gens qui ont de la famille sur les autres continents, ça m'éneeeeerve !
bon séjour à toi !
sinon pour coller au sujet j'ai vu qu'il y aurait une suite à Trainspotting !
-
ha ces gens qui ont de la famille sur les autres continents, ça m'éneeeeerve !
clair ........
:snif: :snif: :snif: :snif: :snif: :snif:
-
mais vous avez surement de la famille en bretagne et moi la bretagne jy suis jamais alle et dieu sait combien cela me manque. sinon pour coller au sujet quelqun a vu le doc sur strummer ou strunmer qui a lair vachement bien foutu?
-
strummer ou strunmer
:mouais:
-
HP et l'ordre du phénix.
Ca ne casse pas trois pattes à un canard :mouais:
Peut etre la banalisation des films ou autre chose, en tout cas ça ne m'a pas fait vibrer du tout.
Bon il a au moins le mérite d'avoir occupé ma soirée mais pour un HP et le fan que je suis c'est très grave !
Passons les détails et autres charcutages scénaristiques (Depuis quand l'AD sait utiliser le Levicorpus ??? :spamafote: Et la scène de sainte mangouste ?? Non non ils préfèrent nous coller l'embrassade totalement inutile mais tellement djeunz :snif: ) le film est plat. Mais quand je dis plat c'est pire que la poitrine de ma soeur :mouais: Les évènements s'enchainent avec un tel naturel c'est à se demander si y a pas un gars de "Plus belle la vie" dans l'équipe de prod. Quant au moment qui devrait normalement constituer l'apothéose en terme d'adrénaline , j'entend la bataille, bah je n'ai absolument rien ressenti (enfin si , une envie de rire que je ne peux pas controler à chaque fois qu'apparait Voldemort. Mais quelle tronche de cake ! :lol:).
Sans compter les acteurs de merde et leur jeu qui ne collent pas du tout avec les persos (j'ai lu sur un site que 83% des lecteurs ne s'attendait pas à une Bellatrix Lestrange maniaco depressive-hysterique)
Mes préférés restent donc bien les premiers (1er et 2eme) qui même s'ils font enfantins ont au moins le mérite de restituer l'ambiance d'hogwart.
J'ai l'impression que les producteurs se reposent de plus en plus sur la marque de fabrique Harry potter. Après tout, même mauvais, les fans iront quand même le voir ce satané film.
Enfin voilà, bien content de ne pas avoir déboursé une seule mornille pour ingérer cette soupe sans saveur.
Maintenant je compte bien sur le dernier tome pour me faire oublier ce navet. Donc le 26 octobre, pas le courage de lire celui en anglais, trop de kanji à bosser. Courage Hunting.
-
... c'est con mais j'ai adoré lire ta review :)
-
trop de kanji à bosser
tu fais du jap'? :glob: (un mois et demi sans bosser mes kanji, je suis dans la meeeeeeeeeeeeeerde)
-
tu fais du jap'? :glob: (un mois et demi sans bosser mes kanji, je suis dans la meeeeeeeeeeeeeerde)
ma pauvre... en plus...
C'est toi l'chat !
-
... c'est con mais j'ai adoré lire ta review :)
Je devrai être critique plus tard, je sais :sunglasses:
tu fais du jap'? (un mois et demi sans bosser mes kanji, je suis dans la meeeeeeeeeeeeeerde)
:jap:
Et avec une prof personnelle en plus :yerk:
-
tu utilises quelle méthode?
-
Les Simpson!
Ca faisait longtemps que je m'étais pas autant marré au ciné, vraiment réussi à tout points de vue (que ce soit l'histoire ou encore le visuel)! Je veux pas trop "spoiler" donc je ne dirais rien de plus si ce n'est "Allez-y" ! En plus la salle était bondé et la projection s'est déroulé dans une ambiance vraiment excellente !! Ca faisait longtemps que j'avais pas passé une séance sans m'imaginer étrangler le mec de derrière qui n'arrête pas de parler ou encore enfourner le paquet de pop corn dans la gueule du voisin de siège qui n'a toujours pas compris que les gens civilisés évitent de manger la bouche ouverte en faisant plus de bruit qu'une explosion de voiture... :warrior:
-
Les Simpson!
Ca faisait longtemps que je m'étais pas autant marré au ciné, vraiment réussi à tout points de vue (que ce soit l'histoire ou encore le visuel)! Je veux pas trop "spoiler" donc je ne dirais rien de plus si ce n'est "Allez-y" ! En plus la salle était bondé et la projection s'est déroulé dans une ambiance vraiment excellente !! Ca faisait longtemps que j'avais pas passé une séance sans m'imaginer étrangler le mec de derrière qui n'arrête pas de parler ou encore enfourner le paquet de pop corn dans la gueule du voisin de siège qui n'a toujours pas compris que les gens civilisés évitent de manger la bouche ouverte en faisant plus de bruit qu'une explosion de voiture... :warrior:
C'est vrai que le ciné c'est un lieu où j'adore aller mais desfois j'aimerais vraiment être seul dans la salle quand certains assis à côté de toi ont le don d'exaspérer et te gâchent le film presque.
J'ai vraiment hâte de voir les Simpsons, j'étais mort de rire rien qu'avec la bande annonce. D'ailleurs Libé a fait un numéro spécial mercredi, c'était très bien fait, avec pas mal de dessins Simpsons qui collaient bien aux articles d'actu qu'ils étaient sensés illustrer. Y'a une interview du créateur de la série qui est très intéressante, où il dit en gros que pour lui c'est la beauferie US est un voyage sans fin qu'il n'a pas fini d'explorer.
Par contre faudrait arrêter de dire que c'est seulement une critique de la société américaine, dans le sens où j'y ajouterais les sociétés occidentales en général. Bref je sens que je vais y aller dès ce soir...
Pour ce qui est de Harry Potter 5, moi qui suis habituellement déçu par les adaptations au ciné je l'ai trouvé pas si mal que ça. C'est sûr qu'il y a des passages clés du livre qui sont complètement zappés dans le film, alors qu'y figurent certains moments dispensables (le jugement d'Harry au début). Y'a aussi beaucoup trop d'effets spéciaux, à la réussite discutable, cf le combat Voldemort / Harry qui manque cruellement d'intensité.
Au delà de ça le film m'a quand même plu, et il colle pas mal à la vision que je me faisais des événements dans le tome 5. Bon les acteurs sont toujours aussi amateurs, surtout Hermione, navrante. Par contre Ron et Luna Lovegood sont très bons à mon goût. Le meilleur film reste le 3.
Et puis faut pas se leurrer. Harry Potter au ciné c'est avant tout une histoire de fric. Ca aura du succès jusqu'au dernier, c'est certain. Ce qui compte c'est que les livres restent de bonne facture, l'auteure aurait très bien pu péter un câble avec ce tremendous success.
-
Persepolis!
Genial ce film! Une bonne prise de conscience! :mwarf:
L'animation est excellente, les dialogues sont bons! (les reparties de Marjane sont tordantes!et y'a pas mal de scenes franchement marrantes!)
Au debut du film, on est alternativement choqué par la révolution et la guerre qui viennent interrompre un quotidien assez proche du notre, puis amusé par le point de vue naif et espiegle de la petite 'Marji'...le reste de l'histoire montre une héroine hyper attachante, qui se sent trop 'libre' pour vivre en Iran et trop 'coupable' pour vivre heureuse loin de la guerre..
Ce film n'a rien d'un mélo, toutes les horreurs auxquelles la famille Satrapi sont confrontés de pres ou de loin y sont traités avec pudeur...
Je ne connaissais pas du tout l'histoire de l'Iran, je l'avoue, mais ce petit film tout simple m'a appris pas mal de choses à ce sujet et m'a aussi fait prendre conscience qu'on avait bien de la chance dans notre pays! :spamafote:
C'est pas la premiere fois que je me dis ça, bien sur, mais Y'a des fois, ça fait du bien de relativiser et ce film y aide!
A voir!
-
et à lire :jap:
-
Bon, je suis allé voir les Simpsons, yavait que des gamins et leurs mamies dans la salle, ca m'apprendra a aller aux scéances tarif réduit :lol:
Enfin bref, c'était bien, mais il m'est arrivé de me poiler bien plus devant les épisodes de la série.
-
La faille
Avec mon très cher ami Anthony Hopkins :D
Prodigieux.
Pas le scénario, qui reste quand même croustillant, mais Hopkins redevient égal à lui même et renoue avec son ancien rôle d' Hannibal Lecter. Quand il s'en ira je vous le dit, on perdra un Grand...
Ahlala, j'ai jouï sans même me toucher. :he:
-
Persepolis --> enorme! :bravo: vraiment une très bonne adaptation, très poètique on passe du rire aux larmes, comme dans le livre, vraiment excellent!
Je vous le conseille! :)
-
Persepolis --> enorme! :bravo: vraiment une très bonne adaptation, très poètique on passe du rire aux larmes, comme dans le livre, vraiment excellent!
Je vous le conseille! :)
Je l'avais bien dit que c'était bien! ;)
Sinon, demain je pars voir 'interview', j'en ai pas lu de critiques..qq'un l'a vu?
-
nan pas vu.
Persepolis, c'est bien aussi en BD :D
-
Pearl Harbor
Chiant et agaçant.
Chiant :
-Le film dure presque 3 heures. 3 heures qui semblent en faire 5 ou 6 en réalité. J'ai du regarder le film en deux fois tellement je m'endormais car oui, un film long c'est bien, c'est 'rentable' pense t-on quand on s'achète une place de ciné mais encore faut il le combler correctement...
-... 3/4 du film ressemble à un telefilm à l'eau de rose diffusé sur M6... Je t'aime, tu m'aimes, nous nous aimons c'est magnifique. Ah et rajoutons aussi l'ancien fiancé mort qui en fait n'est pas mort et reste dégouté que sa nana se soit maquée avec son meilleur ami, mais quelle originalité bon sang ! :mwarf:
Agaçant :
- Bon, je ne m'attendais pas à un docu historique mais la propagande US commence sérieusement à me gonfler.
Exemple : Lors du survol de l'île par l'aviation japonaise, plusieurs plans montrant tour à tour des gosses, des gosses et oh...encore des gosses. Pendant un moment je me serais cru sur l'île aux enfants, manquait plus que Casimir. 'Subtile' stratagème pour nous montrer que les Japonais sont les méchants parce qu'ils bombardent des enfants et pour les rares survivants pas de bol, ils seront orphelins. Balot.
-Sur le bombardement de Tokyo (1942) c'est hallucinant comment la réalité peut-être déformée. Préférant rendre les US plus héroïque (14 bombardiers seulement pour pénétrer en territoire ennemi, sans aucune couverture, sont forts ces ricains !). Ici, léger oubli historique : Ce jour là était organisé des manoeuvres militaires japonaises, il était donc plus facile de s'inflitrer et profiter de la confusion quand le ciel est rempli d'avions.
Autrement, j'ai remarqué un paradoxe (qui se retrouve également dans les faits historiques).
L'histoire et le film nous présente l'attaque de Paerl Harbor comme , et là je cite une Roosevelt, une "infamie", suivie d'une pléthore de synonymes qualifiant plus ou moins férocement les Nippons de lâches.
Peut-être faut il remonter à la source aussi... Le film l'évoque (trèèès) rapidement : L'embargo US sur le pétrole.
Le Japon était en pleine expansion démographique à cette époque et le pétrole était INDISPENSABLE pour assurer le ravitaillement de la population (le pays ne produisait qu' 1/4 de ce qu'il consommait).
Alors voilà, parenthèse qui mérite d'être faite et qui explique ce geste belliqueux.Voilà ce qui arrive quand on accule un pays dans ses derniers retranchements. On récolte ce que l'on sème :spamafote:
Bien sur, on n'échappe pas aux drapeaux étazuniens, un casting préformaté pour faire des Yankees des héros mais... aucune allusion à Hiroshima et Nagasaki qui eux, firent plus de 300 000 morts essentiellement des civils sans compter les décés dus aux radiations. Alors là pour le coup, des images de gosses on aurait pu en montrer car eux furent bombardés à la différence de l'attaque de Pearl Harbor qui ne visait que les installations militaires.
C'est peut-être tabou allez savoir, en tout cas rares sont les films du genre qui ne nous exposent pas en guise de conclusions des images ou des données relatives à l'Holocauste. Les bombes atomiques n'ont sans doute pas rempli le quotat d'un bon vieux génocide pour méritées d'être détaillées. :spamafote:
-
bienvenue en 2001 :mwarf:
tu as toutafait raison. ce film est une merde. et les ricains tous des cons :blbl:
nan mais c'etait previsible honnetement là. :)
-
c'etait un peu couru d'avance que ce film allait être mauvais
tu as du temps a perdre dis donc
^^
-
Oui je sais c'était prévisible, mais bon j'ai du temps à perdre comme le dit guillome^^
-
Oui je sais c'était prévisible, mais bon j'ai du temps à perdre comme le dit guillome^^
tu as parfaitement résumé ce que je pense de ce film et de la manière dont les ricains ont traité le sujet.
-
http://myspacetv.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=15099883 (http://myspacetv.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=15099883)
:love: :love: :love:
-
(http://www.cote.azur.fr/cinema/affiche-film-boulevard-de-la-mort---un-film-grind-house-108247.gif)
tu l'as vu hunting ??
sinon vu hier soir : The Bourne Ultimatum
ca depote :wow: James Bond c'est une tafiole à coté de ce gars-là :yerk:
-
(http://www.cote.azur.fr/cinema/affiche-film-boulevard-de-la-mort---un-film-grind-house-108247.gif)
tu l'as vu hunting ??
sinon vu hier soir : The Bourne Ultimatum
ca depote :wow: James Bond c'est une tafiole à coté de ce gars-là :yerk:
oui je l'ai vu, plusieurs fois...
ce soir je vais d'ailleurs voir Planete terreur. :)
-
tu as parfaitement résumé ce que je pense de ce film et de la manière dont les ricains ont traité le sujet.
Un film ricain restera toujours un film ricain.
N'empeche que jai bien aimé certaines scenes plutot bien faites :hehe:
-
[img width=120 height=160]sinon vu hier soir : The Bourne Ultimatum
ca depote :wow: James Bond c'est une tafiole à coté de ce gars-là :yerk:
Ptain... :love: :love: :love: Trop d'la balle de bombe la saga Bourne et celui la il est encore terrible! :youpi:
-
Ptain... :love: :love: :love: Trop d'la balle de bombe la saga Bourne et celui la il est encore terrible! :youpi:
je savais meme pas qu'il y en avait un 3eme .... j'avais bien aimé les 2 premiers donc ....
cela dit j'ai toujours pas vu les Simpson non plus ...
-
Pour ceux qui étaient à Rock En Seine, vous avez sûrement vu la bande annonce de Control.
Le film retrace la vie de Ian Curtis, Leader de Joy Division. Il a l'air génial.
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18740309&cfilm=94896.html
Sortie le 26 septembre.
-
Ca a dû être affiché sur tous les festivals cet été.
J'ai vu les affiches à Evreux.
En même temps, c'est là qu'ils risquent de chopper le plus de spectateurs
Interessé :hehe:
-
(http://www.soundtrackcollector.com/images/movie/large/28_weeks_later_(2007).jpg)
Un vrai régal! Autant j'avais adoré le premier réalisé par Boyle, autant le deuxième le surpasse, Boyle s'est ici contenté de rester producteur (trop occupé sur le génial "Sunshine") et délègue la réalisation a un jeune réalisateur espagnol dont le nom m'échappe. Bref encore une fois un film bien nerveux, doublé d'une bonne critique sociale, de très bons acteurs avec un Robert Carlyle, très en forme, en tête, Une bande son géniale et une certaine inventivité dans les situations (aaaa cette scène dans le noir complet dans le metro londonien)! Et ce qui ne gache rien...le film est très sombre! Bref un coup de coeur!
-
(http://www.soundtrackcollector.com/images/movie/large/28_weeks_later_(2007).jpg)
Un vrai régal! Autant j'avais adoré le premier réalisé par Boyle, autant le deuxième le surpasse, Boyle s'est ici contenté de rester producteur (trop occupé sur le génial "Sunshine") et délègue la réalisation a un jeune réalisateur espagnol dont le nom m'échappe. Bref encore une fois un film bien nerveux, doublé d'une bonne critique sociale, de très bons acteurs avec un Robert Carlyle, très en forme, en tête, Une bande son géniale et une certaine inventivité dans les situations (aaaa cette scène dans le noir complet dans le metro londonien)! Et ce qui ne gache rien...le film est très sombre! Bref un coup de coeur!
:glob: j'viens tout juste de le regarder y'a 10min :glob:
comme le 1er, c'est super prenant. on stresse bien avec tout ces zombies qui courent partout. oui parce que ce sont des zombies rapides, pas comme ceux de la nuit des morts vivants & co où on a le temps de refaire son lacet quand on est poursuivit dans la rue :aie2:
je crois qd meme que j'ai prefere le 1er, mais pas de beaucoup :)
-
:glob: j'viens tout juste de le regarder y'a 10min :glob:
comme le 1er, c'est super prenant. on stresse bien avec tout ces zombies qui courent partout. oui parce que ce sont des zombies rapides, pas comme ceux de la nuit des morts vivants & co où on a le temps de refaire son lacet quand on est poursuivit dans la rue :aie2:
je crois qd meme que j'ai prefere le 1er, mais pas de beaucoup :)
t'as un ciné à 10 min de chez toi ou t'as regardé un screener ? :chut:
-
t'as un ciné à 10 min de chez toi ou t'as regardé un screener ? :chut:
:non:
http://www.newtorrents.info/search/weeks
-
:non:
http://www.newtorrents.info/search/weeks
et ?
-
Le Dvd est sorti depuis un moment maintenant en Angleterre...donc ce sont des DVDrip...et non des screeners (faut être fou pour regarder un film en screener d'ailleurs...si c'est juste pour dire "ouais jl'ai vu avant qu'il sorte en salle...bon c'était une version canadienne et flou, mais moi mec...je l'ai vu avant!" bref fin de la parenthèse). Sinon je viens de voir que le film sort le 19 septembre en France...je pensais qu'il sortirait beaucoup plus tard...c'est con si j'avais su j'aurais attendu...bref toujours est-il que j'irais le revoir sur Grand écran (pas la petite lucarne...oui je sais...référence de merde).
-
et ?
ca s'appelle un lien internet ou URL, il faut cliquer dessus, et ca t'envoie sur un autre site web :he:
et si tu lis bien, il y a écrit DVDRip sur plusieurs liens. on peut donc penser que ce ne sont pas des screeners.
(tu l'as cherché)
-
Ya quelqu'un qui me donne un lien pour Bourne.
Nan j'ai pas dit : y a quelqu'un qui me donne un lien pour Bourne ? mais ya quelqu'un qui me donne un lien pour Bourne ! ( enfin plus déclarative que exclamatif).
-
ca s'appelle un lien internet ou URL, il faut cliquer dessus, et ca t'envoie sur un autre site web :he:
et si tu lis bien, il y a écrit DVDRip sur plusieurs liens. on peut donc penser que ce ne sont pas des screeners.
(tu l'as cherché)
si je clique sur un lien dans lequel il y a le mot "torrent" au bureau, y'a toute la milice qui va me tomber dessus...
-
Le 1er est sorti en 2003, je l'ai vu à l'époque au cinéma. Sensations garanties!
-
Le 1er est sorti en 2003, je l'ai vu à l'époque au cinéma. Sensations garanties!
c'est clair, et dieu sait que je ne suis pas du tout le public de ce genre de films...
et la musique dans la maison à la fin ! :love:
-
4 mois, 3 semaines, 2 jours.
Un film qui n'a pas volé sa palme d'or.
Virtuosité des plans séquences et des plans caméra à l'épaule, une actrice principale formidable et surtout gros coup de chapeau à la tension dramatique crée avec trois fois rien.
En choisissant de faire vivre au spectateur cette journée des yeux de l'amie de la fille qui se fait avorter, le réalisateur laisse le spectateur anticiper tout le déroulement de l'histoire et imaginer le pire en laissant ici et là des indices (le coup de téléphone lors du repas, la carte d'identité oubliée, etc etc...) sans jamais montrer leur aboutissement, sauf à la toute fin du film.
Durant 1h50, il ne se passe pour ainsi dire rien du tout, et c'est notre imagination qui fait le reste.
Que se passe t-il dans la chambre d'hotel pendant le repas chez les beaux parents? Pourquoi ne repond elle pas au téléphone?
que va t-elle découvrir en retournant à l'hotel?
Cette anticipation, on la retrouve même dans les images durant l'attente avant de voir le foetus sur le sol de la salle de bain...l'angoisse de se retrouver face à quelque chose de sanglant, de choquant moralement, et le soulagement de se dire "finalement ce n'est que ça"...
l'autre thème sous jascent est de montrer la vie sous Ceausescu, et l'angoisse permanente découlant d'activités finalement très anodines comme acheter des cigarettes, prendre le bus, ou même se promener dans la rue...
Un film qui laisse une marque indélébile tout en restant d'une sobriété extrème.
GROS coup de coeur ciné de cette année. :)
-
l'autre thème sous jascent est de montrer la vie sous Chauchescu
Chauchescu ? Le conchierche ?
:jesors:
SHAME ON YOU ! (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C5%9Fescu)
Sinon je viens de voir les 4 fantastiques et le surfeur d'argent.
Moins bien que le premier, mais ça se laisse regarder. :miam:
-
Et merde... :D :shy:
Ouais bah c'est pas pire que de regarder le surfer d'argent... :fou:
-
Nicolae Ceauşescu
attention au s :)
-
juste pour savoir si quelqu'un sait qui y a dans la bo de "28 weeks later", ça a du déjà etre dit mais merci quand meme pour la répéte... :sunglasses:
-
juste pour savoir si quelqu'un sait qui y a dans la bo de "28 weeks later", ça a du déjà etre dit mais merci quand meme pour la répéte... :sunglasses:
http://www.cinezik.org/critiques/affcritique.php?titre=28_weeks
Si ça peut t'aider... :spamafote:
-
parfait, et merci pour ce site... :bravo:
-
parfait, et merci pour ce site... :bravo:
Il peut pas le dire lui meme!? :aria:
-
28 semaines plus tard...la grosse claque. :et:
Limite mieux que le premier(que j'avais adoré).
-
28 semaines plus tard
sympa mais un peu relou à la fois, à ne pas voir en français parceque certaines répliques deviennent drôles ( et pas que pour moi :he:, tout le cinéma wigolait). Au début ça fait flipper sa mère mais après l'intrigue les monstres tout ça s'essoufle. mais bon ça reste un bon divertissement
99 francs :
pas mal, le problème majeur est que jean dujardin en begbeider reste jean dujardin donc on reconnait pas toujours le perso du livre. Au delà de l'histoire qu'on aime ou pas, le réalisateur (que ma chère maman connait au passage :sunglasses:) a essayé de placer des touches d'originalitées (dessin animé, images très colorées). Un bon divertissement un peu caricatural mais qui nous fait quand même réchéflir sur le poids démesuré qu'occupe la pub dans nos vie.
-
Naissance des pieuvres:
Très bon premier film sur la sexualité naissante d'adolescentes.
On retient surtout le jeu remarquable des 3 actrices principales, la musique, et la photographie irréprochable.
Control:
Le film de la rentrée, sans aucun doute...
Le noir et blanc si typé du réalisateur/photographe sied parfaitement à l'ambiance du film et à la musique de joy division, l'acteur qui incarne Ian Curtis est incroyable( le voir reproduire à la perfection la gestuelle si particulière du chanteur est impressionnant)...
Mais le grand plus du film est de s'interesser davantage à la vie intime de Curtis qu'à sa carrière...
On découvre ainsi ce qui a inspiré la musique de Joy, ce qui est à l'origine de certains textes, son rapport à la maladie, des pistes pour expliquer son suicide...sans jamais tomber dans la caricature de la rock star torturée ou dans le sensationnalisme.
Simple, mais émotionnellement très fort, et esthétiquement proche de la perfection.
-
Naissance des pieuvres:
Très bon premier film sur la sexualité naissante d'adolescentes.
On retient surtout le jeu remarquable des 3 actrices principales, la musique, et la photographie irréprochable.
Je suppose que ça a été un moment d'émotions fortes pour le petit hunting :D
-
Control :
une claque cinématographique. L'acteur principal est vraiment extraordinaire, comme curtis il semble renfermé sur lui même avec un noyau de tristesse et de mal l'être. il nous parait possédé pendant les scène lives très réussies. L'histoire est avant tout une histoire d'amour d'un homme marié trot tôt et tiraillé entre deux femmes et deux vies. Certains dialogues sont drôle tant ian curtis ne connait pas les codes des relations amoureuses. Enfin au niveau esthétique c'est sublime, le noir et blanc épouse parfaitement ces villes d'angleterre neurasthéniques.
-
Control :
une claque cinématographique. L'acteur principal est vraiment extraordinaire, comme curtis il semble renfermé sur lui même avec un noyau de tristesse et de mal l'être. il nous parait possédé pendant les scène lives très réussies. L'histoire est avant tout une histoire d'amour d'un homme marié trot tôt et tiraillé entre deux femmes et deux vies. Certains dialogues sont drôle tant ian curtis ne connait pas les codes des relations amoureuses. Enfin au niveau esthétique c'est sublime, le noir et blanc épouse parfaitement ces villes d'angleterre neurasthéniques.
Absolument d'accord! Ce film est vraiment génial! Les lives m'ont fichu la chair de poule! :)
Sinon, dans un tout autre registre, je vous conseille d'aller voir 'joyeuses funérailles'!!
A mourir de rire!! :lol:
Pour ceux qui aiment l'humour british, les cerceuils, les nains et les hallucinogenes!
Un sacré mélange!! :bravo:
-
Control:
Le film de la rentrée, sans aucun doute...
Le noir et blanc si typé du réalisateur/photographe sied parfaitement à l'ambiance du film et à la musique de joy division, l'acteur qui incarne Ian Curtis est incroyable( le voir reproduire à la perfection la gestuelle si particulière du chanteur est impressionnant)...
Mais le grand plus du film est de s'interesser davantage à la vie intime de Curtis qu'à sa carrière...
On découvre ainsi ce qui a inspiré la musique de Joy, ce qui est à l'origine de certains textes, son rapport à la maladie, des pistes pour expliquer son suicide...sans jamais tomber dans la caricature de la rock star torturée ou dans le sensationnalisme.
Simple, mais émotionnellement très fort, et esthétiquement proche de la perfection.
Je me disais bien que j'avais très envie de voir un film...Mais je me rappellais plus lequel :hum:
Merci!
-
Je me disais bien que j'avais très envie de voir un film...Mais je me rappellais plus lequel :hum:
Merci!
évidemment ma review t'as pas donné envie de le voir...
-
C'est juste l'injustice du premier qui poste, c'est lui qui a tout le mérite... :spamafote:...Et j'ai même pas lu sa critique, c'est juste qu'en voyant écrit CONTROL j'ai fait un bond sur ma chaise car j'avais oublié que je mourrais d'envie d'aller voir ce film...
Et pi j'aime bien Hunting, même s'il est un peu con des fois et qu'il m'a beaucoup énervé avant :)
Même toi je t'aime bien ce soir. Tu as eu 16 ans, c'est un super âge, profites en :)
Bon là on floode donc on va dans le topic floode parce que Nicolas va pas être content et lui aussi je l'aime bien et en plus il m'a jamais contredit (ou presque) et qu'il aime SFU: c'est mon administrateur préferé :)
-
C'est juste l'injustice du premier qui poste, c'est lui qui a tout le mérite... :spamafote:...Et j'ai même pas lu sa critique, c'est juste qu'en voyant écrit CONTROL j'ai fait un bond sur ma chaise car j'avais oublié que je mourrais d'envie d'aller voir ce film...
Et pi j'aime bien Hunting, même s'il est un peu con des fois et qu'il m'a beaucoup énervé avant :)
Même toi je t'aime bien ce soir. Tu as eu 16 ans, c'est un super âge, profites en :)
Bon là on floode donc on va dans le topic floode parce que Nicolas va pas être content et lui aussi je l'aime bien et en plus il m'a jamais contredit (ou presque) et qu'il aime SFU: c'est mon administrateur préferé :)
TSP bourrée, énorme !
-
C'est juste l'injustice du premier qui poste, c'est lui qui a tout le mérite... :spamafote:...Et j'ai même pas lu sa critique, c'est juste qu'en voyant écrit CONTROL j'ai fait un bond sur ma chaise car j'avais oublié que je mourrais d'envie d'aller voir ce film...
Et pi j'aime bien Hunting, même s'il est un peu con des fois et qu'il m'a beaucoup énervé avant :)
Même toi je t'aime bien ce soir. Tu as eu 16 ans, c'est un super âge, profites en :)
Bon là on floode donc on va dans le topic floode parce que Nicolas va pas être content et lui aussi je l'aime bien et en plus il m'a jamais contredit (ou presque) et qu'il aime SFU: c'est mon administrateur préferé :)
TSP :amor:
TSP bourrée, énorme !
jaloux :aria:
-
Bon je vais pas m'attarder sur ces deux films, beaucoup a déjà été dit donc voilà :
Control ---> Magnifique, attachant, sans tomber dans le ridicule, j'en suis sorti sonné tout de même...
99 F ---> Un cocktail explosif, complètement délirant et finalement très interrogeant, très agréable moment...
Bref, allez les voir... :powa:
-
(http://www.phawker.com/wp-content/uploads/2007/02/inland-empire.jpg)
Bon j'avoue, je n'ai strictement rien compris.
Mais ça reste du Lynch, donc ça reste fascinant.
L'impression de se perdre dans un cauchemar ultra glauque, de perdre pied, est assez jouissive.
Mais bon, de mon point de vue, il est quand même plus vide de sens et facile que Mullholland drive.
-
(http://www.phawker.com/wp-content/uploads/2007/02/inland-empire.jpg)
Bon j'avoue, je n'ai strictement rien compris.
Mais ça reste du Lynch, donc ça reste fascinant.
L'impression de se perdre dans un cauchemar ultra glauque, de perdre pied, est assez jouissive.
Mais bon, de mon point de vue, il est quand même plus vide de sens et facile que Mullholland drive.
Oui puis tourné en Dv...c'est moche :o
-
Ca me fait penser que je n'ai regardé que les 40 premières minutes du film...
Ca m'a un peu saoulé j'avoue, alors j'ai enchainé sur Idiocracy :hehe:
Bref, faut être dans un certain état d'esprit pour regarder Inland Empire.
Donc plus tard (ou pas)
-
Ca me fait penser que je n'ai regardé que les 40 premières minutes du film...
Ca m'a un peu saoulé j'avoue, alors j'ai enchainé sur Idiocraty :hehe:
Bref, faut être dans un certain état d'esprit pour regarder Inland Empire.
Donc plus tard (ou pas)
et encore, les 40 premières minutes sont les plus "compréhensibles" à la limite.
Après ça part vraiment dans un trip, heu...lynchien. :wow:
-
http://www.youtube.com/watch?v=svP3HsJB5ng (http://www.youtube.com/watch?v=svP3HsJB5ng)
le nouveau Tim Burton :et: :et: :love:
-
http://www.youtube.com/watch?v=svP3HsJB5ng (http://www.youtube.com/watch?v=svP3HsJB5ng)
le nouveau Tim Burton :et: :et: :love:
Arf...moi Burton me saoule depuis la planète des singes...quoique dans Big fish il y avait un certain renouveau dans le traitement mais là...ses nouveaux films sont des best of, puis c'est toujours avec Jonny depp j'en ai ras le cul de voir sa gueule...Nan mais la sincerement, autant j'adore ses films jusqu'à Sleepy Hollow (j'ai comme qui dirait été élevé avec beetlejuice, edward, et batman) autant là ça me laisse complètement indifférent! C'est vraiment une resucée de son univers, déjà à ce niveau corpse bride c'était limite du foutage de gueule, on est en terrain connu de chez connu, plus de surprises...puis surtout plus de Danny Elfmann !!! Franchement Burton là...il fait plus que des films pour les gamines de 16 ans avec les chaussettes montantes à bandes noires et blanche, le sac mister Jack, les couettes et le maquillage gothique...
Désolé d'être aussi catégorique mais ça me désespère quand je vois quelqu'un que j'admirais tomber dans la rente d'argent facile!
-
Arf...moi Burton me saoule depuis la planète des singes...quoique dans Big fish il y avait un certain renouveau dans le traitement mais là...ses nouveaux films sont des best of, puis c'est toujours avec Jonny depp j'en ai ras le cul de voir sa gueule...Nan mais la sincerement, autant j'adore ses films jusqu'à Sleepy Hollow (j'ai comme qui dirait été élevé avec beetlejuice, edward, et batman) autant là ça me laisse complètement indifférent! C'est vraiment une resucée de son univers, déjà à ce niveau corpse bride c'était limite du foutage de gueule, on est en terrain connu de chez connu, plus de surprises...puis surtout plus de Danny Elfmann !!! Franchement Burton là...il fait plus que des films pour les gamines de 16 ans avec les chaussettes montantes à bandes noires et blanche, le sac mister Jack, les couettes et le maquillage gothique...
Désolé d'être aussi catégorique mais ça me désespère quand je vois quelqu'un que j'admirais tomber dans la rente d'argent facile!
ben moi j'aime toujours bien
et c'est moins long à écrire :yeeh:
-
:(
-
puis c'est toujours avec Jonny depp j'en ai ras le cul de voir sa gueule...
Moi perso j'adore Jonny Depp, c'est un excellent acteur. Mais je te l'accorde j'aimerais bien le voir un peu plus dirigé par d'autres réalisateurs... :spamafote:
-
Moi perso j'adore Jonny Depp, c'est un excellent acteur. Mais je te l'accorde j'aimerais bien le voir un peu plus dirigé par d'autres réalisateurs... :spamafote:
Depuis Sleepy Hollow, j'ai l'impression qu'il fait toujours la même chose à 2 variantes près; dans pirate des caraïbes (le 1 très bon, les deux autres...foutraque et brouillons) ou encore dans charlie et la chocolaterie...bon dans Sweedy il fera peut-être autre chose mais voila, c'est un très bon acteur mais là aussi ya de la relâche dans l'air, ya plus trop de risque dans ses choix de films! Et puis je préfère 1000 fois un Bale qu'un Depp
-
c'est un très bon acteur mais ya plus trop de risque dans ses choix de films!
Oui je suis d'accord, j'aimerais bien qu'il varie tout ça...
-
Depp a fait Arizona dream avec Kusturica et c'est le délire total!
sinon pour Burton j'ai jamais trop aimé...j'ai toujours trouvé ça un peu facile, trop gamin...baclé presque ; le seul que j'ai apprécier est sleepy hollow...
Mais je ne sais pas encore quoi penser du nouveau, par encore vu...
-
Depp a fait Arizona dream avec Kusturica et c'est le délire total!
sinon pour Burton j'ai jamais trop aimé...j'ai toujours trouvé ça un peu facile, trop gamin...baclé presque ; le seul que j'ai apprécier est sleepy hollow...
Mais je ne sais pas encore quoi penser du nouveau, par encore vu...
Burton est avant tout un graphiste avant d'être un cineaste (animateur chez disney à l'origine)...d'un stricte point de vue technique, c'est très classique, hormis quelques fulgurances de ci de là...mais c'est bel et bien son imagination et son style graphique assez inédit à l'époque (bien qu'il suffit de voir "le cabinet du docteur caligari" ou d'autres films expressionnistes allemands pré-parlant pour comprendre d'où vient son style) qui rendent ses films atypiques et personnels, du moins jusqu'à "La planete des singes" concession studio par laquelle avait commencé, pour moi, sa "déchéance" (enfin tout est relatif).
Malgrès tout, Big Fish avait ammorcé une sorte de renouveau, de maturité, dans son œuvre, mais il est vite revenu a son fond de commerce et nous a resservi depuis les mêmes délires, les mêmes personnages, les mêmes graphismes ect...C'est l'une des principales raisons de son "divorce" avec Danny Elfman, qui en a eu marre qu'on lui demande toujours les mêmes musiques ("Charlie..." en est le plus gros exemple avec un thème qui mélange beetlejuice et Mars Attack).
Néanmoins ses anciens films ne sont jamais bâclés bien au contraire! Suffit de voir Edward..., Batman (le 2 étant l'un des films les plus sombres de sa filmographie, mais aussi l'un des plus référencé par rapport au cinéma qui le fait vibrer) ou encore Beetlejuice (Michael Keaton aurait du rester son acteur fétiche en lieu et place de Depp) et l'excellent Ed Wood (le générique du début reste l'un de mes préférés tout film confondu) pour se convaincre qu'ils sont fait avec un vrai savoir faire de passionné et murement réfléchi...ce qui fait défaut à ces films actuels (Depuis qu'il est avec Helena Boham Carter d'ailleurs...de là à en voir une explication...il n'y a qu'un pas!).
-
TSP bourrée, énorme !
Non non non j'étais contente...Très euphorique! Seuls les geek peuvent comprendre...4 mois sans internet !!! Ca a de quoi rendre fou, non?
-
:glob:
-
t'm'étonnes... :wow:
-
Le grand Meaulnes
autant le livre m'a bouleversé quand j'etais jeune... ca doit faire + de 20 ans...
autant le film... :sleep:
-
Paranoid Park.
une critique plus conséquente arrive bientot, mais je peux déjà vous dire que j'ai adoré.
plus narratif que ses précédents films, des scènes magnifiques (les plans de skatteurs tournés au ralenti, des références très hitchcockienne lors de la scène de la douche) une musique splendide(elliot smith)...
je redoutais un film cliché à la Larry Clarc, hallelujah, c'est très loin d'être le cas.
-
Quelqu'un est allé voir "...jesse james..."?
-
Paranoid Park.
une critique plus conséquente arrive bientot, mais je peux déjà vous dire que j'ai adoré.
plus narratif que ses précédents films, des scènes magnifiques (les plans de skatteurs tournés au ralenti, des références très hitchcockienne lors de la scène de la douche) une musique splendide(elliot smith)...
je redoutais un film cliché à la Larry Clarc, hallelujah, c'est très loin d'être le cas.
et oui Gus Vans Sant a encore fait très fort ! Paranoid Park est un grand et beau film. Il m'a moins marqué sur du court terme que last days, elephant et surtout Gerry car il arrive après cette trilogie monumentale et que par certains côté maître Gus se répète mais je crois que sur du long terme je le reclasserais parmis ces chefs d'oeuvres. Esthétiquement par contre, ça change, ça se sublime, plus de mouvements, plus de couleurs (on voit que le chef-op de wong kar wai est arrivé : christopher doyle, un autre génie), et mine de rien on retrouve une ville après avoir été enfermé dans le désert, une forêt, un manoire, un lycée...
-
Mis à part deux trois plans (le perso principal qui marche dans le lycée, ou sur la plage), je ne trouve pas d'éléments de comparaison possible avec ses anciens films.
je dirai que paranoid park est peut être plus anodin que sa trilogie précédente, mais plus touchant aussi.
La fin est tellement simple et belle. :love:
-
Quelqu'un est allé voir "...jesse james..."?
moi !
impression mitigée
d'abord, toute première chose le film dure 2h30 et des poussières, et très honnêtement, il aurait gagné à être très légèrement raccourci, car il y a des longueurs
ensuite, certains parti pris de style m'ont un tantinet agacée (ces images presque totalement floue sauf une bande nette au milieu... jouer sur la profondeur de champ, j'aime, mais ce flou artificiel me dérange, je le trouve pas esthétique, je ne trouve pas qu'il apporte un sens quelconque, et il gêne la lecture des images)
sinon, côté positif, les interprétations sont nickel, tant de brad pitt que de casey affleck. les personnages évoluent et nos sentiments pour eux évoluent au fur et à mesure du film.
question atmosphère, on y est. la reconstitution est crédible (je ne suis pas qualifiée pour dire si elle est vraiment réaliste, mais elle paraît l'être) et le film dégage une sorte de lenteur (trop, du coup), de pesanteur et de tension qui se maintiennent tout au long du film
si l'on excepte ces quelques plans où l'utilisation abusive du flou m'a agacée, visuellement, c'est plutôt une réussite. les paysages déserts, en grand angle, sont sublimes
bref, plein de bonnes choses, mais gachées par une pointe d'ennui en milieu de film...
-
:mouais: c'est à peu près ce qu'on m'avait dit...une torpeur non maitrisée
-
je redoutais un film cliché à la Larry Clarc, hallelujah, c'est très loin d'être le cas.
Pareil. Bon ben je vais aller le voir alors :)
-
Bon bah j'ai vu Paranoid Park. Un des meilleurs films de l'année. Ce film m'a énormément touché, l'acteur principal est juste renversant, il est très juste et a pas besoin d'en faire des tonnes. La mise en scène est superbe, les scènes magnifiques s'enchaînent : sous la douche (scène culte, référence à Hitchkock), le Paranoïd Park avec les effets qui vont avec, sur le banc au bord de la mer..., mais surtout tous les gros plans sur Alex.
L'histoire est secondaire dans ce film mais il évite les clichés et tout moralisme.
J'ai bien aimé les petits messages politiques au passage (guerre en Irak), et aussi le personnage de Macy. La musique, très variée, joue un gros rôle dans le film, et évolue un peu selon l'état d'esprit du héros, ainsi que les effets sonores. La scène où Alex brûle ses écrits est bouleversante.
C'est du très grand cinéma, plein de poésie, de justesse, terriblement moderne et stylisé.
-
La scène où Alex brûle ses écrits est bouleversante.
ça c'est du spoiling, bordel ! :warrior: on peut parler d'un film sans en dévoiler des scènes...
-
Non mais Paranoid Park, c'est vraiment pas un film qui joue sur un suspens quelconque...
-
oui mais même. :aria:
maintenant je sais qu'il va y avoir une scène avec des allumettes :'(
:wow: peut-être même avec un briquet ?!
-
oui mais même. :aria:
maintenant je sais qu'il va y avoir une scène avec des allumettes :'(
:wow: peut-être même avec un briquet ?!
ou pire avec du feu :glob:
-
Non mais Paranoid Park, c'est vraiment pas un film qui joue sur un suspens quelconque...
comme la plupart des films de Guus van sant...enfin bon j'ai pas vu celui la alors je critiquerai plus tard...
j'ai vu "Thank you for smoking" sur canal...un peu surfait mais attachant, peut etre le jeu d'acteur qui manque surement dû au fait que le film est un peu court (donc manque en teneur) pourtant on distingue une réalisation honnete (cad au dessus de classique)
-
ça c'est du spoiling, bordel ! :warrior: on peut parler d'un film sans en dévoiler des scènes...
Mea culpa !
Comment j'aurai pu dire alors pour parler de cette scène ??
En même temps tout le monde a parlé et moi y compris de la scène où Alex est sous la douche... Là aussi c'est spoiler, attend le gars prend une douche on dévoile tout ça n'a plus d'intérêt ! :mwarf:
Je plaisante, j'ai écrit en sortant de la projection encore sous l'excitation, sorry ! Du coup ça t'a ptet donné envie de le voir parce que j'ai pas dit comment il les brûlait ni qu'est-ce qu'il écrivait dessus hein !
Mais bon tous les résumés parlent de l'élément clé du film, et en allant le voir tout le monde sait ce qu'il va se passer, et preuve en est que l'intérêt du film ne se trouve pas là.
-
:gna: NNOOOON !!!! c'est trop tard !!!! :argh: trop taaaaaaaAAAAAaard :aie2: :argh: :vomi:
si si, ça va bien.
-
la nuit nous appartient de james gray !!! très très fort !!! je l'ai préféré aux promesses de l'ombre de cronenberg qui traite un peu du même sujet.
my blueberry night de wong kar wai : esthétiquement grandiose encore une fois mais malheureusement le fond a disparu.
-
il est quand même totalement vide de sens et archi culcul my blueberry night...
je le qualifierai de mignon.
un film à aller voir avec sa copine le samedi soir.
-
il est quand même totalement vide de sens et archi culcul my blueberry night...
je le qualifierai de mignon.
un film à aller voir avec sa copine le samedi soir.
je n'irais pas jusque là mais c'est clair que c'est nettement moins profond que les précédents. m'enfin encore une fois quel réalisateur peut se vanter aujourd'hui de filmer d'une manière si sublime ?
-
bah il a qu'à faire de la photo alors, s'il n'a plus d'histoires à raconter...
-
Bah justement je vais au ciné ce soir et j'hésite entre My Blueberry Nights et La Nuit nous appartient...
Je vais sûrement opter pour le second alors.
-
cris, avec tout mon respect, fait gaffe qd tu parles de wong kar wai !!! ce gars là est un génie. Il n'est pas qu'un king de la mise en scène, il a écrit des gros scénarios...
outre in the mood for love et 2046 (dyptique exceptionnelle !) tu as des films comme les anges déchus, chunking express, nos années sauvages... que du très grand !!!
-
ok... :jap:
je rigolais hein... c'était en réaction aux critiques unanimes encensant la forme et vomissant le fond...
-
Bon bah ce fut La Nuit nous appartient (j'adore ce titre). Je regrette pas une seconde, même si j'irai voir le Wong Kar Wai aussi. je l'ai aussi préféré aux Promesses de l'ombre que j'avais déjà beaucoup aimé. C'est un grand film, polar pour certains, portrait psychologique pour moi avec la compexité du personnage de Bobby (grande performance d'acteur). Y'a pas un moment où l'on décroche, c'est bien filmé. Touchant, beaucoup à travers la relation que Bobby entretient avec son père mais surtout le lien qui l'unit à son frère. Le gros plan ou l'on voit lui toucher la main, ça peut paraître un détail mais c'est émtionnellement très fort. Bref, très très bien.
-
Bon bah ce fut La Nuit nous appartient (j'adore ce titre). Je regrette pas une seconde, même si j'irai voir le Wong Kar Wai aussi. je l'ai aussi préféré aux Promesses de l'ombre que j'avais déjà beaucoup aimé. C'est un grand film, polar pour certains, portrait psychologique pour moi avec la compexité du personnage de Bobby (grande performance d'acteur). Y'a pas un moment où l'on décroche, c'est bien filmé. Touchant, beaucoup à travers la relation que Bobby entretient avec son père mais surtout le lien qui l'unit à son frère. Le gros plan ou l'on voit lui toucher la main, ça peut paraître un détail mais c'est émtionnellement très fort. Bref, très très bien.
joaquin phoenix est tellement bon que j'ai eu envie de chialer tout le film. nettement préféré au cronenberg également. putain de mise en scène !!!
-
pourtant les promesses de l'ombre est véritablement un super film, mortensen a une putin de classe, on est bien d'accord la dessus? (en prime on a Cassel génial en bouffon)
-
pourtant les promesses de l'ombre est véritablement un super film, mortensen a une putin de classe, on est bien d'accord la dessus? (en prime on a Cassel génial en bouffon)
Grave, c'est un très bon film, mais We Own The Night est meilleur, plus touchant je trouve.
Dans les Promesses de l'Ombre je trouve Mortensen génial, mais Cassel j'accroche pas du tout. Il m'a même pas fait rire. :spamafote:
-
Grave, c'est un très bon film, mais We Own The Night est meilleur, plus touchant je trouve.
Dans les Promesses de l'Ombre je trouve Mortensen génial, mais Cassel j'accroche pas du tout. Il m'a même pas fait rire. :spamafote:
cassel tombe un peu dans la caricature, il se croit dans un film de scorsese mais ça passe moyennement même si je le trouve parfois bon dans d'autre film. Vigo est excellent bien sûr mais n'a pas à mon goût cette profondeur des sentiments que phoenix... alors bien sûr le rôle ne s'y prette pas non plus mais je n'imagine mais vigo atteindre un jour cette performance de phoenix dans la nuit nous appartient.
je vous conseille l'interview de james gray dans la magazine Positif de ce mois-ci... vriament intéressante !!!
-
clair je vois tout à fait le coté scorcese dans son jeu! c'est peut etre tout simplement du surjeu, mais j'aime bien.
en plus c'est vraiment pas facile, son personnage est assez ambigu, pour ne pas dire invraissemblable : Spoiler le truand qui pleure de balancer un bébé...ça c'était très moyen surtout pour le style très réaliste du film et du réalisateur en général
-
la fin :yeeh:
[youtube=425,350]h_ZvjKZJWpU[/youtube]
cloverfield (http://www.cloverfieldmovie.com)
-
Ahahah, super vidéo.
Sinon, je le sens bien ce film, ça a l'air beaucoup plus immersif que la guerre des mondes par exemple...
-
Ahahah, super vidéo.
Sinon, je le sens bien ce film, ça a l'air beaucoup plus immersif que la guerre des mondes par exemple...
attention il faut etre dans le coup, y'a un buzz autour du film
je vous conseille de lire sur allocine le topic "Propre et constructif" pour ce film
y'a des indices partout, et si vous n'êtes pas au courant de ce qui passe avant de voir le film, vous risquez d'y perdre beaucoup
-
Ahahah, super vidéo.
Sinon, je le sens bien ce film, ça a l'air beaucoup plus immersif que la guerre des mondes par exemple...
la guerre des mondes est effectivement une grosse bouse à l'image de ce que fait spielberg depuis qq années... (le terminal, AI, et à un degré moindre munich dont la réalisation est par contre très bonne).
je lui pardonne tout s'il réussit à faire un indiana jones 4 à la hauteur des anciens... ça va être dur mais on peut toujours rêver !
-
attention il faut etre dans le coup, y'a un buzz autour du film
je vous conseille de lire sur allocine le topic "Propre et constructif" pour ce film
y'a des indices partout, et si vous n'êtes pas au courant de ce qui passe avant de voir le film, vous risquez d'y perdre beaucoup
euuh mouais... ca spoile pas mal quand meme. :/
-
Munich c'est très bien
euuh mouais... ca spoile pas mal quand meme. :/
Ah bon? j'ai cru comprendre que du film ne sortirai très peu d'info (il est quasiment filmé en caméra comme dans la B.A.)
-
la fin :yeeh:
lol
il a l'air pas mal ce film. Mais j'ai pas le temps de lire le buzz, ça va être emmerdant ...
-
Cloverfield - les 5 premières minutes
http://www.aintitcool.com/node/35062
Très emballé par le mythe qu'il pourrait soulever (à en croire les spoilers). :xcited:
-
Cloverfield - les 5 premières minutes
http://www.aintitcool.com/node/35062
Très emballé par le mythe qu'il pourrait soulever (à en croire les spoilers). :xcited:
NOM DE DIEU. :glob:
Et avec Lost qui reprend le 31 Janvier ! :mwarf:
En espérant que ça soit pas aussi mauvais que le dernier Mission Impossible quand même. :/
-
Cloverfield - les 5 premières minutes
http://www.aintitcool.com/node/35062
Très emballé par le mythe qu'il pourrait soulever (à en croire les spoilers). :xcited:
Ptain...1e fois que j'entends parler de ce film et le teaser est enorme! Comme ca, poum, plan sequence de 5 minutes hyper leche! Alors la, je demande vraiment a voir! :miam: Rendez vous est pris!
-
Ptain...1e fois que j'entends parler de ce film et le teaser est enorme! Comme ca, poum, plan sequence de 5 minutes hyper leche! Alors la, je demande vraiment a voir! :miam: Rendez vous est pris!
Mais ça a l'air énorme... :mwarf:
ça a l'air de jouer sur la carte un peu facile du traumatisme post 11 septembre, mais c'est efficace ya pas à dire.
-
Cloverfield - les 5 premières minutes
http://www.aintitcool.com/node/35062
Très emballé par le mythe qu'il pourrait soulever (à en croire les spoilers). :xcited:
la majeure partie du film sera filmé comme ça.
-
Ca à l'air complètement dingue ce film!
Sinon je me suis fait (encore...) une nuit entière de films:
Slevin: Un film vraiment bien avec un bon scénario, des répliques qui tuent (Flood : "on l'appelle le Rabbin" " Pourquoi?" "...Parce qu'il est rabbin...." j'adore!) et de bons acteurs. A première vue, c'est un film très conventionnel mais non. A voir!
On enchaîne avec...Hostel! J'ai vraiment aimé le concept du film (on peut tout acheter etc...) mais je deteste la tournure hyper conventionnée (pour le coup, c'est l'inverse) que prend le film à la fin ( dès l'instant où ça tourne au survival débile car on y croit pas, style la japonaise qui s'est fait cramé le visage réussit à courir etc...L'autre qui s'en sort et qui devient bourreau à son tour, nullissime ) J'ai vraiment eu peur du gore du film mais finalement ça va! Même si, je l'avoue, je me suis un peu cachée sous la couette au début et j'ai failli vomir deux fois ! (Petit jeu: quelles scènes ont failli me faire dégueuler ? :) Le gagnant aura le privilège de recevoir une invitation pour regarder Hostel 2 avec moi!! Comment ça c'est un cadeau pourri?....) Du coup je vais essayer de me matter Cabin Fever, même si des potes à moi l'ont trouvé plus que dégueu...Déguelera, Dégueulera pas? Mystère!
Et on finit avec.....SHORTBUS! Ah ! J'adore le réalisateur qu'est John Cameron Mitchell!! Son premier film est un bijou (HEDWIG AND THE ANGRY INCH) et celui-là continue sur la même voie avec beaucoup de poésie, de sentiments... Evidemment, c'est cru mais on est loin du film voyeuriste, plutôt intimiste. J'aime vraiment les messages qu'envoit Mitchell, c'est si...réaliste! Y'a toujours énormément de romantisme dans ce qu'il fait et d'amour avec un grand A. Ce film a beau être l'histoire de personnes se rencontrant dans un club échangiste, il n'est jamais vulgaire. Bref, un amour de film!! Et regardez Hedwig...ce film est d'une humanité! Un concentré d'énergie sexuelle, de folie ! Bref, I Love J.C. MItchell!
Voilà, une nuit cinématographique plutôt pas mal puisque trois bons films!!
Trailer de Shortbus: http://www.shortbus-lefilm.com/
-
>
Mais ça a l'air énorme... :mwarf:
ça a l'air de jouer sur la carte un peu facile du traumatisme post 11 septembre, mais c'est efficace ya pas à dire.
Pour les plus impatients, le monstre apparaît à un moment :
http://s221.photobucket.com/albums/dd299/serversphere/?action=view¤t=monster.flv (http://s221.photobucket.com/albums/dd299/serversphere/?action=view¤t=monster.flv)
-
Allez encore le monstre, mais cette fois c'est un (vieux) spoiler. Uniquement pour ceux qui comme moi aiment gâcher leur plaisir de découverte :
http://fr.youtube.com/watch?v=9KcYrGxsNIQ (http://fr.youtube.com/watch?v=9KcYrGxsNIQ)
-
Allez encore le monstre, mais cette fois c'est un (vieux) spoiler. Uniquement pour ceux qui comme moi aiment gâcher leur plaisir de découverte :
http://fr.youtube.com/watch?v=9KcYrGxsNIQ (http://fr.youtube.com/watch?v=9KcYrGxsNIQ)
non ça a été démenti
Le producteur a dit que ça serait un monstre 100% original, donc il n'existait pas avant le film
-
Ah d'accord autant pour moi ! :jesors:
Et l'hypothèse Cthulu est-elle démentie aussi ?
-
http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_communaute=2&nofil=509844&cfilm=129846.html (http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_communaute=2&nofil=509844&cfilm=129846.html)
t'a tout la
-
>
Pour les plus impatients, le monstre apparaît à un moment :
http://s221.photobucket.com/albums/dd299/serversphere/?action=view¤t=monster.flv (http://s221.photobucket.com/albums/dd299/serversphere/?action=view¤t=monster.flv)
Dark Knight, putain le Joker il est vraiment flippant! :glob: J'espere que la fin sera pas aussi conne que dans Batman Begins
-
Ptain...1e fois que j'entends parler de ce film et le teaser est enorme! Comme ca, poum, plan sequence de 5 minutes hyper leche! Alors la, je demande vraiment a voir! :miam: Rendez vous est pris!
+1 :wow: :love:
-
Dark Knight, putain le Joker il est vraiment flippant! :glob: J'espere que la fin sera pas aussi conne que dans Batman Begins
Les premières minutes :
[youtube=425,350]TwV_SOgvq2s[/youtube]
-
THE DARK KNIGHT La bande-annonce : Enfin ! Je trouve qu'elle claque, mais je manque d'objectivité je crois... Des avis ?
http://atasteforthetheatrical.com/deathtrap/default.htm
-
j'espere qu'il sera mieux que batman begins.
-
j'espere qu'il sera mieux que batman begins.
batman begins était une monumentale bouse... donc je pense qu'il n'y a rien à attendre de sa suite. :vomi:
-
batman begins était une monumentale bouse... donc je pense qu'il n'y a rien à attendre de sa suite. :vomi:
Disons que faire pire là ça serait grave...
-
disons que les tim burtons restent vraiment LA référence
-
disons que les tim burtons restent vraiment LA référence
c'est vrai, surtout le premier, je ne sais pas pourquoi mais le 2ème m'avait fait rire de la première à la dernière minute... gros fou rire collectif avec des amis... chatte woman... c'était con mais bon du coup impossible de rentrer dedans.
en parlant de burton, le nouveau arrive avec toujours depp... j'espère que ça va donner car l'ami tim est sur la pente descendante depuis sleepy hollow !!!
-
ho que oui....
tim burton est devenu une grosse feignasse boursoufflée
-
Big fish était TRES bien.
-
Big fish était TRES bien.
désolé hunting mais big fish était déjà le début de la chute. la relation père-fils frisait le ridicule mais après tout burton n'est pas réputé pour sa description des rapports humains dans un univers "normal". et pour la partie fantastique il y avait plein de belles choses mais trop dissociées les unes aux autres. dans big fish il y a un gros pb d'homogénéité. c'est une succession de scènes sympas mais pas un film, un tout de qualité. ce serait de qqun d'autre ce serait prometteur mais de tim burton c'était en dessous des films précédents.
-
No Country for Old Men
j'ai vu le dernier films des frères coen à beaubourg hier soir en avant première et j'annonce une bonne nouvelle : ils reviennent en forme ! ce n'est peut être pas à la hauteur de barton fink ou the big lebowski mais c'est du très bon coen avec une sacré mise en scène, des lumières exceptionnelles et un humour qui leur est propre.
Javier Bardem est grandiose. c'est incroyable comment les coen réussissent à faire jouer à contre emploi des acteurs, à les sublimer... je pense à turturo dans barton fink, john goodman dans tous leurs films, jeff bridges dans the big lebowski ou encore george clooney dans o' brother.
je n'en dis pas plus en attendant que certain d'entre vous le voit.
-
batman begins vous lui reprochez quoi? :spamafote:
-
oh lalala, je manque de temps pour développer et comme pour tous les films que je trouve plus bas que terre mes souvenirs sont rapidement obsolètes.
je me souviens que c'est hyper mal filmé, que la caméra ne se pose pas une question et rate la cadre sans arrêt. comme quoi memento était avant tout un bon scénario avant d'être l'oeuvre d'un vrai cinéaste.
que c'est un enchainement de stréotypes vus et revus jusqu'au vomi, un mélange de highlander et de tous les films de JCV avec le grand maître et tout et tout...
la création du costume, son inspiration sont dignes des meilleurs passages des skecths des NULS.
Christian Bale n'a peut être jamais été aussi mauvais.
en le revoyant j'aurais certainement plus d'arguments mais là ça devient trop flou.
ce film a pour moi un peu les même défauts que le pacte des loups de christophe gans, cette même façon de vouloir créer du rythme dans l'action mais de ne pas y parvenir par manque de justesse, de conscience de l'espace (à la différence d'un john woo par exemple). et une direction d'acteur très moyenne.
-
Quoiqu'on puisse penser du premier, The Dark Knight possède l'opportunité de revenir à un vrai méchant (avec Heath Ledger qui semble bien en forme). Christian Bale fera toujours un meilleur batman que Val Kilmer. Et en plus ils ont évincé Katie Holmes ( :powa: ).
-
Quoiqu'on puisse penser du premier, The Dark Knight possède l'opportunité de revenir à un vrai méchant (avec Heath Ledger qui semble bien en forme). Christian Bale fera toujours un meilleur batman que Val Kilmer. Et en plus ils ont évincé Katie Holmes ( :powa: ).
...ou George Clooney :vomi:
-
batman begins était une monumentale bouse... donc je pense qu'il n'y a rien à attendre de sa suite. :vomi:
Monumentale, n'exagerons rien. "Invasion" avec Nicole Kidman est une bouse monumentale, BB est juste mauvais.
Un scenario...non pas de scenario, des dialogues...non pas de dialogues, des acteurs...non pas d'acteur, bon ok c'est tres mauvais! :lol: Reste quand meme quelques des effets speciaux pas trop mal foutus :jap:
-
Que murmure Bill à l'oreille de Scarlett à la fin de Lost in translation ... Le mystère est levé !
[youtube=425,355]5MV7Sym8bIQ[/youtube]
-
comme c'est mimi... :)
-
(http://www.popentertainment.com/deathfuneral.jpg)
comedie de l'année :D
-
Que murmure Bill à l'oreille de Scarlett à la fin de Lost in translation ... Le mystère est levé !
[youtube=425,355]5MV7Sym8bIQ[/youtube]
et oui grand moment !!! :love:
-
I am legend 100% Will Smith! Les humains ont tous ete tue par un virus et Will est le dernier survivant sur Terre, alors Will fait du jogging, Will part a la chasse dans les rues desertes d'un New York abandonne (saisissant de realisme!), Will fait des tractions et transpire, Will parle tantot tout seul tantot a son chien et puis surtout Will cherche un vaccin...bon c'est pas mal, mais un peu lent et vide par moment quand meme...un peu comme ce post :yeeh:
-
de plus les effets spéciaux sont vraiment pas top.
n'arrive pas a la cheville de 28 jours ( et pas semaines) plus tard
-
(http://www.popentertainment.com/deathfuneral.jpg)
comedie de l'année :D
J'ai vu c'est sympa...
-
quelqu'un a vu my blueberry nights?
-
quelqu'un a vu my blueberry nights?
oui...très décevant.
Belle photo et c'est quasi tout.
Norah Jones joue trèèèèèès très mal, et il n'y a pas vraiment de fond.
-
:glob: je vais le voir demain
enfin, moi pour ce que j'y connais en cinéma...
tant qu'y a pas hugh grant je suis content :)
-
National Treasure c'etait pas terrible...et Nicolas Cage y a une coupe de cheveux tres curieuse :think:
(http://www.etonline.com/photo/2007/10/32668/400_nationaltreasure2_disney.jpg)
-
oui...très décevant.
Belle photo et c'est quasi tout.
Norah Jones joue trèèèèèès très mal, et il n'y a pas vraiment de fond.
je l'ai déjà dit mais la mise en scène (pas que la lumière ! également les cadrages, le son...) reste exceptionnelle et même si le scénario est pour une fois décevant chez wong kar wai ça reste intéressant à voir pour les gens qui ne connaissent pas son univers même si bien sûr c'est mieux de se faire le dyptique in the mood for love-2046 ou les anges déchus (fallen angels en vo)
bon sinon j'ai vu RUSTY JAMES de ff coppola : excellent et quel plaisir de revoir mickey rourke avant sa descente en enfer... quel charisme :et: :love:
-
je l'ai déjà dit mais la mise en scène (pas que la lumière ! également les cadrages, le son...) reste exceptionnelle et même si le scénario est pour une fois décevant chez wong kar wai ça reste intéressant à voir pour les gens qui ne connaissent pas son univers même si bien sûr c'est mieux de se faire le dyptique in the mood for love-2046 ou les anges déchus (fallen angels en vo)
bon sinon j'ai vu RUSTY JAMES de ff coppola : excellent et quel plaisir de revoir mickey rourke avant sa descente en enfer... quel charisme :et: :love:
...ou juste In the mood for love...
-
pour finir je suis allé voir A la croisée des mondes
fait chier ces films qui finissent pas vraiment :/
encore une trilogie...
-
...ou juste In the mood for love...
ça sous entend que toi aussi t'es passé à côté du chef d'oeuvre 2046; là je crois que je vais organiser une conférence de presse pour expliquer à quel point 2046 est un chef d'oeuvre ! :et: :love: de l'art absolu au delà des codes du cinéma classique.
-
pour finir je suis allé voir A la croisée des mondes
fait chier ces films qui finissent pas vraiment :/
encore une trilogie...
En même temps le bouquin est une trilogie...CQFD... :hehe:
-
:gna: j'en savais rien
-
Las vegas parano vu hier
ce film est un gros gachis
heureusement que Depp est là pour tenir la baraque.
Les trips sont originaux mais il n'y pas d'histoire.
Le mec ne sait faire qu'une chose de sa caméra c'est la balancer.
En un mot : à voir pour Depp, exceptionnel, mais rien qu'une fois
-
Las vegas parano vu hier
ce film est un gros gachis
heureusement que Depp est là pour tenir la baraque.
Les trips sont originaux mais il n'y pas d'histoire.
Le mec ne sait faire qu'une chose de sa caméra c'est la balancer.
En un mot : à voir pour Depp, exceptionnel, mais rien qu'une fois
alors attention "le mec" c'est tout de même terry gilliam qui est l'un des plus grands réalisateurs (le chef d'oeuvre brazil c'est lui et l'armée des 12 singes reste un gros film sans parler de l'époque monthy python mais là ce n'est pas la mise en scène qui marquait).
Ceci dit c'est vrai que las vegas parano est décevant par son surplus de mise en scène justement. On est trop dans l'effet de mise en scène et pas assez dans le sujet (tiré d'un roman plus ou moins autobiographique si je me souviens bien). Il y a tout de même des moments incroyables mais ça finit par fatiguer. Depp est bon mais aussi grâce à terry gilliam qui comme tim burton sait tirer le meilleur de depp.
-
ça sous entend que toi aussi t'es passé à côté du chef d'oeuvre 2046; là je crois que je vais organiser une conférence de presse pour expliquer à quel point 2046 est un chef d'oeuvre ! :et: :love: de l'art absolu au delà des codes du cinéma classique.
Voila, c'est surement ca. J'fais de l'art tous les jours dans la cuvette de mes chiottes aussi si tu veux.
Naaaaan chui mechant :naf: , j'ai juste trouve trop long et parfois trop lisse.
-
surplus de mise en scène?
on dirait qu'il a sniffé pas mal de coke, ça bouge dans tous les sens, c'est mal cadré, trop fugace.
non sans dec' même Boyle aurait pu mieux faire
-
surplus de mise en scène?
on dirait qu'il a sniffé pas mal de coke, ça bouge dans tous les sens, c'est mal cadré, trop fugace.
non sans dec' même Boyle aurait pu mieux faire
Surplus de mise en scene, oui ca me va tres bien ca. Trop travaille, le truc qui respire pas la franchise.
Apres le reste, on aime on aime pas...bon
-
surplus de mise en scène?
on dirait qu'il a sniffé pas mal de coke, ça bouge dans tous les sens, c'est mal cadré, trop fugace.
non sans dec' même Boyle aurait pu mieux faire
qu'est ce que tu as contre danny boyle contrariant de non fumeur?
-
qu'est ce que tu as contre danny boyle contrariant de non fumeur?
Qu'est ce que t'as contre les non-fumeurs contrariant de fan de Muse?
-
Qu'est ce que t'as contre les non-fumeurs contrariant de fan de Muse?
+1
Boyle ne sait pas traiter un film dans sa longueur. Mais il sait tenir à peu près une caméra
-
+1
Boyle ne sait pas traiter un film dans sa longueur. Mais il sait tenir à peu près une caméra
Ca c'est A-BSO-LU-MENT vrai! Les debuts de ces films sont souvent tonitruants mais alors au bout d'un moment ca rame bien...COPAIN! :yeeh:
-
[youtube=425,350]NISv4pWxrFo[/youtube]
:yerk: Eur@ Vs Hunting vs Raphael...FIGHT!
-
Ca c'est A-BSO-LU-MENT vrai! Les debuts de ces films sont souvent tonitruants mais alors au bout d'un moment ca rame bien...COPAIN! :yeeh:
putin clair, exemple Trainspoting, toute la 1° moitié claque, je pourrai la revoir 5 fois d'affilée. Mais dès qu'on débarque à Londres ça craint.
-
putin clair, exemple Trainspoting, toute la 1° moitié claque, je pourrai la revoir 5 fois d'affilée. Mais dès qu'on débarque à Londres ça craint.
pas touche à Trainspotting :warrior:
nan mais normal que ça "chie", le monsieur est censé se ranger à ce moment là
-
pas touche à Trainspotting :warrior:
.. ou sinon tu risques de te coincer les doigts très fort :yerk:
-
ce n'est pas que boyle ne sait pas finir ses films c'est plus qu'il ne réussit pas à prolonger sa carrière. Il ne s'est jamais vraiment remis de la plage qui était très ambitieux mais en partie raté. Le sujet était très fort et si un mec comme terrence mallick ou pourquoi pas kubrick s'y était attaqué ça aurait pu être un chef d'oeuvre. depuis il n'a plus rien fait de marquant.
trainspotting et petits meurtres entre amis étaient bon du début à la fin !Voila, c'est surement ca. J'fais de l'art tous les jours dans la cuvette de mes chiottes aussi si tu veux.
Naaaaan chui mechant :naf: , j'ai juste trouve trop long et parfois trop lisse.
trop long et trop lisse ? non mec ! c'est au contraire hyper profond, bcp plus profond qu'in the mood for love même. On est dans la suggestion mais tout est là... bouleversant !!! à chaque fondu au moi je priais pour qu'il n'y ait pas le générique de fin derrière... une véritable expérience de cinéma, un film volontairement décousu, un miroir mélancolique d'in the mood for love, un après l'Amour glacial ! et le plus grand chef opérateur du monde chistopher doyle en bras droit d'exception...
-
Depuis il n'a plus rien fait de marquant.
Ah si! 28 jours plus tard :et: !
-
alors attention "le mec" c'est tout de même terry gilliam qui est l'un des plus grands réalisateurs (le chef d'oeuvre brazil c'est lui et l'armée des 12 singes reste un gros film sans parler de l'époque monthy python mais là ce n'est pas la mise en scène qui marquait).
Ceci dit c'est vrai que las vegas parano est décevant par son surplus de mise en scène justement. On est trop dans l'effet de mise en scène et pas assez dans le sujet (tiré d'un roman plus ou moins autobiographique si je me souviens bien). Il y a tout de même des moments incroyables mais ça finit par fatiguer. Depp est bon mais aussi grâce à terry gilliam qui comme tim burton sait tirer le meilleur de depp.
etant gros fan de Gilliam, je ne suis jamais rentré completement dans celui-là non plus, mais je le reverrais avec plaisir quand meme.
-
Ah si! 28 jours plus tard :et: !
+1
tres peu de temps mort dans celui-là
sunshine j'ai trouvé pas mal aussi. le coté mystique de la fin m'a surprit mais bon. y'a un coté 2001 que j'ai bien aimé.
-
+1
tres peu de temps mort dans celui-là
:lumena: Depuis le temps boss... ;)
-
(http://www.thehollywoodnews.com/artman2/uploads/1/iamlegend.jpg) (http://members.tripod.com/~x44x/the_omega_manpost.jpg)
Vu JE SUIS UNE LEGENDE. Bon, bah adaptation libre. Certaines scènes sont bien prenantes. Will Smith dans un labo est encore plus drôle que quand il essaye de l'être réellement : "Jadore Shrek !". Ce qui me gêne c'est le retournement de la morale. Dans le livre, le héros dit qu'il est une légende, car au milieu de tous ces autres, c'est lui le monstre. Or, ici, les deux dernières minutes sonnent la glorification salvatrice et me font vraiment craindre le pire. Et dire que la suite se prépare. En revanche je ne saurai trop que conseiller la première adaptation : LE SURVIVANT avec Charlton Heston, égotiste à souhait et porté sur l'alcool, là où Smith tourne à l'Evian et aux petits légumes !
-
SHOTGUN STORIES : grand film !!! vu ce soir donc que je vous conseille !!!
-
le nouveau Caro est descendu par tout le monde (presse spéctateurs) quelqu'un confirme?
-
pour ceux qui ont aimes COPS je conseille un Hot Fuzz que j'ai vu ce week end.
ou comment le meilleur flic de Londres tente de s'intégrer dans un commissariat de campagne
-
ahah, je pense qu'on peut être trois à vouloir le voir. Une bonne soirée en perspective :lumena:
-
faudra se faire une soiree avec de la pizza pas chere et la biere chaude. :miam:
-
(http://www.kweb.be/images/stories/cinema/assassination_poster.jpg)
très bon et très beau. brad pitt et casey affleck sont géants ! la photograhie du film est exceptionnel :et: :love:
-
(http://www.kweb.be/images/stories/cinema/assassination_poster.jpg)
très bon et très beau. brad pitt et casey affleck sont géants ! la photograhie du film est exceptionnel :et: :love:
par photographie, j'entends le travail sur les couleurs dans le film... je précise au cas où...
-
Il a l'air super en effet !
-
mmmmmmmmmmh
un film esthétique, oui (parfois trop esthétisant, d'ailleurs. les images presque totalement floue sauf une bande nette au milieu... super agaçant)
mais le problème, c'est qu'on ne fait pas un film de 2h40 que sur des jolies images. casey affleck et brad pitt ont beau bien se démerder, c'est long, long, long. la fin est une réussite et ça rattrape un peu le tir, mais faut pas être fatigué avant de le regarder, sinon c'est la sieste garantie
-
mmmmmmmmmmh
un film esthétique, oui (parfois trop esthétisant, d'ailleurs. les images presque totalement floue sauf une bande nette au milieu... super agaçant)
mais le problème, c'est qu'on ne fait pas un film de 2h40 que sur des jolies images. casey affleck et brad pitt ont beau bien se démerder, c'est long, long, long. la fin est une réussite et ça rattrape un peu le tir, mais faut pas être fatigué avant de le regarder, sinon c'est la sieste garantie
très esthétique c'est vrai mais pas au détriment du film.le flou est un choix discutable mais il n'est pas non plus omniprésent et de mon côté ne me pose pas du tout pb et j'accepte même l'idée qu'il souligne peut-être la vision du mythe jesse james, quand se termine la réalité et quand débute la légende... il est aussi question de narration, le flou n'arrive pas n'importe quand.
il y a qq longueurs effectivement mais plus vers la fin de la première moitié et la fin que tu as aimé est par contre un peu discutable... malheureusemennt en parler c'est gâcher le plaisir de ceux qui ne l'ont pas encore vu.
-
Into the wild
SUPERBE FILM, un pur bonheur, je pèse mes mots.
Une leçon de vie, vie réelle que Sean Penn a su parfaitement imprimer sur la toile de cinéma.
C'est comme si vous suivez ce supertramp dans sa vie, c'est proprement génial.
-
Into the wild
SUPERBE FILM, un pur bonheur, je pèse mes mots.
Une leçon de vie, vie réelle que Sean Penn a su parfaitement imprimer sur la toile de cinéma.
C'est comme si vous suivez ce supertramp dans sa vie, c'est proprement génial.
ah bah ça je vais me le faire dans le week-end même si la bande annonce ressemble à du walt disney. enfin un road movie je suis toujours preneur.
-
(http://www.tdg.ch/var/plain/storage/images/9198148-1/91981481_resize_crop320par220.jpg)
film de l'année pour les inrocks... bah oui c'est vrai que c'est un grand film qui du coup rentre dans mon top 10 de l'année, mais toujours derrière inland empire, paranoid park et zodiac.
-
ah bah ça je vais me le faire dans le week-end même si la bande annonce ressemble à du walt disney. enfin un road movie je suis toujours preneur.
très franchement j'y suis allé un peu en reculant, hé ben je regrette rien
-
(http://www.tdg.ch/var/plain/storage/images/9198148-1/91981481_resize_crop320par220.jpg)
film de l'année pour les inrocks... bah oui c'est vrai que c'est un grand film qui du coup rentre dans mon top 10 de l'année, mais toujours derrière inland empire, paranoid park et zodiac.
Le titre qui donne bien envie deja..."Le paranoid et l'android", "La parenthese et l'accolade", "Le capitaine et le crochet", "Le canard et le laquais"
-
Le titre qui donne bien envie deja..."Le paranoid et l'android", "La parenthese et l'accolade", "Le capitaine et le crochet", "Le canard et le laquais"
la radio et la tête...
l'eurasie et l'âne...
-
Le titre qui donne bien envie deja..."Le paranoid et l'android", "La parenthese et l'accolade", "Le capitaine et le crochet", "Le canard et le laquais"
l'esquive et la parade... franchement très bon ce film sérieusement et je peux vous assurer qu'il va marquer le cinéma français.
-
Boulevard de la mort :love:
alcool cul et bagnole, du pur tarantino avec un don pour les répliques cultes.
La BO est encore une fois une tuerie.
-
Boulevard de la mort :love:
alcool cul et bagnole, du pur tarantino avec un don pour les répliques cultes.
La BO est encore une fois une tuerie.
je ne peux pas m'empêcher d'en vouloir un peu à tarantino. avec un talent pareil c'est tout de même dommage de faire des séries B qu'on oublie 5 minutes après les avoir vu !
bon sinon j'ai vu american gangster de ridley scott : très bien
et gone baby gone de ben affleck : mauvais
-
Boulevard de la mort, c'est quand même bien plus qu'une série B...
si on analyse deux minutes le film, il y a quand même un vrai fond, très féministe.
Je crois que Kurt Russel avait d'ailleurs déclaré que c'était sans aucun doute le film le plus politisé de Tarantino
-
Boulevard de la mort, c'est quand même bien plus qu'une série B...
si on analyse deux minutes le film, il y a quand même un vrai fond, très féministe.
Je crois que Kurt Russel avait d'ailleurs déclaré que c'était sans aucun doute le film le plus politisé de Tarantino
ouais c'est un peu léger... plus politisé que ses films d'avant je veux bien car c'était le néant à ce niveau là mais franchement si le bd de la mort a un vrai fond je peux t'assurer que si j'analyse 2 minutes la soupe aux choux je vais te trouver aussi un vrai fond (la solitude des vieux par exemple). et sinon c'est bien une série B et tarantino ne dit pas le contraire. Encore une fois c'est un grand réalisateur mais...
-
je me suis éclaté quand je l'ai vu au cinéma, des répliques chocs, des cadrages géniaux, des références cultes, tout cet humour décalée pourtant si proche de la réalité, un pur délice.
attention à voir en V.O. absolument.
-
quelqu'un at-il vu "ascenseur pour l'échafaud" de Louis Male (1958) avec Lino Ventura? C'est surtout pour la B.O. cultissime...mais j'aimerai avoir un retour avec le film
-
bon sinon j'ai vu american gangster de ridley scott : très bien
et gone baby gone de ben affleck : mauvais
euh... gone baby gone n'est pas un chef d'oeuvre, mais de là à dire que c'est mauvais (en même temps, j'ai trouvé zodiac un poil chiant et c'est dans ton top 10 alors forcément...)
on l'a vu hier soir, et même si ça n'est renversant ni en termes de scénario ni en termes de réalisation, ça se laisse bien voir
en principe, demain : into the wild
-
J'ai vu 30 jour de nuit, je me suis retrouvé là un peu au hasard en me plantant de salle (oui les cinés à la campagne c'est du sport)
Bon au début, c'est joli et tout et tout c'est l'Alaska, voilà mais je ne vous dit pas ce que j'ai eu peur avec tous ces vampires partout :yerk:
Donc j'hésite au final à le ranger bien loin dans la catégorie film blague et autre (parce qu'Atchon Kutcher voilà quoi :popopo:), mais la fin vaut tout de même le coup.
-
the machinist
rondement mené (les jolis plans avec le frigo) même si on devine plus vite le problème (fight club oblige)
en tout cas l'acteur principal marque par sa performance.
edit: "ivan" est trop bon aussi, avec son sourire et son orteil à la main
-
euh... gone baby gone n'est pas un chef d'oeuvre, mais de là à dire que c'est mauvais (en même temps, j'ai trouvé zodiac un poil chiant et c'est dans ton top 10 alors forcément...)
on l'a vu hier soir, et même si ça n'est renversant ni en termes de scénario ni en termes de réalisation, ça se laisse bien voir
en principe, demain : into the wild
c'est clair qu'entre zodiac et gone baby gone il y a un monde... fincher contre un débutant tout simplement ;)
bon et bien on a "into the wild" pour être sur la même longueur d'onde... résultat dimanche soir vers minuit
bon film !
-
Persepolis magnifique.
-
quelqu'un at-il vu "ascenseur pour l'échafaud" de Louis Male (1958) avec Lino Ventura? C'est surtout pour la B.O. cultissime...mais j'aimerai avoir un retour avec le film
Lino Ventura, non, c'est avec (le grand) Maurice Ronet, excellent film et B.O.
-
Persepolis magnifique.
je confirme
-
je plussoie
et je me lance sur into the wild
c'est un beau film, un très beau film. les paysages sont magnifiques, le rythme délibérément un peu lent, la musique omniprésente. le personnage principal est un "jusquauboutiste", borné, un peu égoïste, un peu inconscient, mais finalement assez attachant
je suis un peu perplexe en ce qui concerne la fin, qui tombe de façon extrêmement abrupte, et retourne un peu la perception qu'on a pu avoir des deux heures et quelques qui viennent de sécouler...
j'ai du mal à savoir si c'est le "contenu" de la fin qui me gêne ou si c'est l'espèce d'inadéquation entre la quasi totalité du film et cette grosse dizaine de minutes à la fin
bref, c'est un très bon film, mais y a un truc qui me chiffonne...
-
Je me suis posé la même question que toi, mais en fait la fin prend en compte les erreurs qu'il a fait.
Il l'ecrit lui-même : "le bonheur n'est interessant que partagé", en fait quand tout allé bien dans son aventure il y avait pas cette remise en question. Mais plusieurs fois on lui a proposé de rester mais il etait borné comme tu dis.
Finalement son voyage est presque aussi borné et dogmatisé que la société à laquelle il veut échapper...
En fait, ce qu'il dit à la chanteuse dans le camp hippie "il faut saisir les opportunités..." c'est lui qui ne l'a pas fait en refusant a chaque fois les perches qu'on lui tendaient.
Prenez pas ce qu'on dit comme des élements qui donnent des infos importantes sur le film, il n'y a rien qui puisse le raconter sauf le voir
-
c'est vrai cette fin et certains éléments dans la réalisation, montre comme une volonté d'analyse du personnage
ok cest pour mieux "être lui" mais ce coté là peut sembler comme une morale, et c'est vraiment là la (petite) faiblesse du film, il aurait vraiment fallu laisser une liberté totale d'analyse du perso au spéctateur.
en plus la fin je la trouve un peu longue à arriver, je considère que c'est 10 min trop long, et c'est le temps que Sean penn prend pour "synthétiser" et se diriger vers une morale...
je déteste tout film à morale, mais tout le long du film est tellement beau qu'il m'est impossible de trop médire dessus.
Cependant cette fin l'empèche daccèder à quelque chose de transcendant...dommage
-
Après c'est un bouquin (que j'ai pas lu) qui est à la base...si le vrai MacCandless a écrit ça ca vaut le coup de respecter.
Même si je le comprends c'est moralisateur
-
vous allez me trouver hyper dur mais j'ai trouvé ça dans l'ensemble assez naif (le film de qqun qui n'est jamais parti sur la route et qui idéalise comment ça se passe à part la fin tragique bien sûr, ce qui me donne le sentiment que le film commence à être juste dans les 30 dernières minutes) et dans la forme un mélange de walt disney et de la pub Ushuia. Très américain, quoi !
sean penn est un grand acteur mais pour la réalisation il repassera. Tout ces ralentis où le gars sourit tout ce qu'il peut... j'en rigolais à la fin. Moi je me sens vraiment appartenir à une autre école dont le maître serait gus van sant. Gus van Sant prend le même sujet je pense qu'il peut me faire pleurer sans embellir le tout, en ne surlignant pas les moments où je suis censé être ému.
Je ne remets pas en question le discours de fond car dans l'ensemble je suis d'accord mais vraiment le traitement et ce film encore une fois me donne l'impression d'être fait en direct du canapé d'un quartier chic. je suis trop dur là ?
pour finir sur une bonne note je trouve l'acteur très bien (sosie de di caprio), la musique aussi et les scènes avec le vieux très belles et très émouvantes.
je passe le côté religieu et la phrase : "Quand tu pardonnes, tu aimes. Quand tu aimes, Dieu répend sur toi sa lumière." chacun ses croyances
-
c'est pas très idéalisé, cf au lac, le train, la ville et le guetto, les jobs, les flics, le problème de nourriture ensuite...peut etre que beaucoup de choses sont passés sous silence mais je les ai perçus aussi, et le film montre que le gars malgré ces obstacles est arrivé à ce qu'il voulait.
pour la réalisation y'a quand même un paquet de détails en arrière plan sur chacune des rencontres. quant à la scène de la plage :wow: j'étais sur le cul tellement la photographie était magnifique. coté montage c'est quand même bien entrecoupé ce qui permet au rythme lent de bien passer...
c'est vrai t'es un peu dur :D mais je comprends tes arguments
-
déjà si il enlève tous les ralentits, je crois que ça change tout mour moi... j'aurais d'autres critiques mais bon vu qu'on est lu par des gens qui n'ont pas forcément vu le film j'évite de parler de parties précises...
c'est mignon, voilà ce que je lui accorde.
-
Lino Ventura, non, c'est avec (le grand) Maurice Ronet, excellent film et B.O.
heureusement que la BO est excellente
c'est Miles Davis qui est derriere...
-
heureusement que la BO est excellente
c'est Miles Davis qui est derriere...
exact
il l'a enregistré avec son band en visionnant le film pour la 2° fois seulement...Boris Vian était à la session (unique) d'enregistrement, ben il était sur le cul
-
soirée coen au grand action à paris hier. j'ai revu barton fink : toujours aussi exceptionnel, dans mon top 10 de tous les temps... et oui rien que ça ! puis the big lebowski : dans mon top 3 comédie de tous les temps... et oui rien que ça !
je vous reconseille du même coup "no country for old men" qui sort dans 1 semaine et qui marque le grand retour en forme des frangins... j'ai trouvé ça à la hauteur de leur meilleur film noir (fargo, blood simple, miller's crossing). par contre il faut éviter la longue bande annonce qui passe en ce moment dans les cinémas car elle montre les 3/4 du film... consternant !
-
hahaha the big lebowsky trop marrant, the dude, le vietnam, jesus, les nihilistes (dont un d'entre eux est flea ^^)
-
hahaha the big lebowsky trop marrant, the dude, le vietnam, jesus, les nihilistes (dont un d'entre eux est flea ^^)
"sometimes there is a man... sometimes... there is a man..." :lol:
-
Bird - eastwood
bah honnête mais sans plus, puis faut dire pour un biopic c'est quand même pas mal, le montage est assez complexe et finalement pas facile à suivre mais original au moins :spamafote: Whitaker communique assez bien son rôle, on est aussi blazé que lui quand il entend une "impro" sax sur du rock
et là je me suis refait match point :wow: ....Scarlett....ça devrait être interdit de montrer aussi bien que ça une femme :et:
-
Hier je me suis matté One Flew over Cuckoo's Nest
Sacrement bien (oui j'avais jamais vu, oui j'ai des lacunes :lol:)
-
Hier je me suis matté One Flew over Cuckoo's Nest
Sacrement bien (oui j'avais jamais vu, oui j'ai des lacunes :lol:)
connais pas :naf:
-
connais pas :naf:
Vol au dessus d'un nid de coucous...
-
(http://surl-octuplesentier.blogspirit.com/images/LaVieDesAutres.jpg)
très bien, très émouvant !
-
(http://surl-octuplesentier.blogspirit.com/images/LaVieDesAutres.jpg)
très bien, très émouvant !
Je confirme. J'ai adoré ce film qui sonne très juste, subtil, touchant. D'ailleurs l'acteur principal est mort quelques mois après la sortie du film.
Hier j'ai vu Smiley Face de Gregg Araki. Pour le coup, rien à voir avec Mysterious Skin.
Smiley Face est un film comique, il paraît. Ca vole pas haut. C'est drôle un peu. L'actrice est fortiche quand même. Mais bon, ça fait pas tout. C'est pop quoi.
-
Je confirme. J'ai adoré ce film qui sonne très juste, subtil, touchant. D'ailleurs l'acteur principal est mort quelques mois après la sortie du film.
Hier j'ai vu Smiley Face de Gregg Araki. Pour le coup, rien à voir avec Mysterious Skin.
Smiley Face est un film comique, il paraît. Ca vole pas haut. C'est drôle un peu. L'actrice est fortiche quand même. Mais bon, ça fait pas tout. C'est pop quoi.
je vais aller voir car araki je suis assez friand, mysterious skin, nowhere, the doom generation.
-
Scoop hier soir
Woody taquine encore avec film divertissant, hilarant par ses dialogues
-
Yes, La Vie des Autres faut que le matte.
Ce weekend, j'ai regardé pas mal de trucs. Je retiens Zwartboek (Black Book). Un bon film qui fait passer 2h30 en un rien de temps et dans une moindre mesure Talk to Me, un peu longuet sur la fin mais BO super funk :D
J'ai essayé Det Sjunde Inseglet (The Seventh Seal) mais je dois être insensible, j'ai trouvé ca ennuyeux à mourrir :(
-
Scoop hier soir
Woody taquine encore avec film divertissant, hilarant par ses dialogues
Ouaip
pis Johansson :popopo:
-
Johansson :popopo:
en elle c'est surtout match point
-
(http://surl-octuplesentier.blogspirit.com/images/LaVieDesAutres.jpg)
très bien, très émouvant !
Je l'ai pas encore vu..par contre, ce week end j'ai vu 'Vier Minuten'( = 4 minutes) du meme auteur...
C'est l'histoire d'une vieille dame qui va donner des cours de piano dans une prison pour femme. Parmi ses eleves, il y a une fille hyper agressive qui a vraiment du talent alors elle va tenter de la faire participer a un concours...
Au debut, c'est un film assez austere, je me suis meme demandé comment j'allais tenir 2h... :think:
mais finalement, ça m'a beaucoup plu! Et c'est emouvant!
Y'a pas mal de suspens et on se demande vraiment comment ça va finir...
Et puis l'actrice principale est reellement impressionnante! Wow :)
Bref, c'est bien quoi. :popopo:
-
ce soir c'est
(http://img403.imageshack.us/img403/3392/nocountry01wg8.jpg)
-
Je l'ai pas encore vu..par contre, ce week end j'ai vu 'Vier Minuten'( = 4 minutes) du meme auteur...
C'est l'histoire d'une vieille dame qui va donner des cours de piano dans une prison pour femme. Parmi ses eleves, il y a une fille hyper agressive qui a vraiment du talent alors elle va tenter de la faire participer a un concours...
Au debut, c'est un film assez austere, je me suis meme demandé comment j'allais tenir 2h... :think:
mais finalement, ça m'a beaucoup plu! Et c'est emouvant!
Y'a pas mal de suspens et on se demande vraiment comment ça va finir...
Et puis l'actrice principale est reellement impressionnante! Wow :)
Bref, c'est bien quoi. :popopo:
Arf j'ai hésité entre celui-là et le Gregg Araki en y allant. Mais vu que ma pote avait envie et besoin de rire. J'irai ptet le voir (y'a beaucoup de films en ce moment qui valent le coup).
Sinon j'ai vu, enfin, Inland Empire. Je sais pas quoi en penser, je l'ai pas encore digéré. Encore plus barré et fascinant que Mulholland Drive, fallait le faire. Mais à la fin du film je me suis dit : "OK, wow, mais à quoi bon ?".
-
Arf j'ai hésité entre celui-là et le Gregg Araki en y allant. Mais vu que ma pote avait envie et besoin de rire. J'irai ptet le voir (y'a beaucoup de films en ce moment qui valent le coup).
Sinon j'ai vu, enfin, Inland Empire. Je sais pas quoi en penser, je l'ai pas encore digéré. Encore plus barré et fascinant que Mulholland Drive, fallait le faire. Mais à la fin du film je me suis dit : "OK, wow, mais à quoi bon ?".
à vibrer, à éprouver des sensations et émotions rares au cinéma !!! :et: :et: :love: :love:
-
vomir est en effet une emotion rare dans un cinema...
-
à vibrer, à éprouver des sensations et émotions rares au cinéma !!! :et: :et: :love: :love:
autant j'ai adoré mullholland drive, autant inland empire, je l'ai juste trouvé hyper oppressant. voire glauque.
et bon j'aime bien comprendre ou au moins pouvoir me faire mon interprétation quand je vois un film.
là j'ai pas réussi.
-
autant j'ai adoré mullholland drive, autant inland empire, je l'ai juste trouvé hyper oppressant. voire glauque.
et bon j'aime bien comprendre ou au moins pouvoir me faire mon interprétation quand je vois un film.
là j'ai pas réussi.
C'est clair qu'il est très dur d'accès, méga expérimental mais je ne pense pas qu'il n'y ait rien à comprendre. j'ai même qq pistes mais faut que je le revois (si je suis plus au clair je t'en ferais part). je suis fou de mulholland drive également qui pour moi est peut être le plus grand film des années 2000 tout simplement :et: :love:
mais franchement les 45 dernières minutes d'inland empire sont peut être le plus grand moment que j'ai vécu dans une salle de cinéma... trip gigantesque, de l'art absolu sans concession... immense !
-
old man hier...pas trop fan des scénars à destin croisé, mais bon on se marre bien, les petits détails sont soignés et le méchant est excellent :yeeh:
et la science des rêves : l'histoire pèche un peu mais c'est super trip, la forme est vraiment exceptionnelle
-
ce soir c'est
(http://img403.imageshack.us/img403/3392/nocountry01wg8.jpg)
génial :love:
j'ai regretté de pas l'avoir vu au ciné par contre...
Gone baby gone hier soir. j'ai beaucoup aimé aussi.
si on decortique y'a quelques trucs qui sont un peu tirés par les cheveux, mais dans l'ensemble c'est un bon moment.
Et pour un premier film, c'est original dans la maniere de raconter. j'viens de voir que c'est tiré d'un bouquin.
-
génial :love:
j'ai regretté de pas l'avoir vu au ciné par contre...
Gone baby gone hier soir. j'ai beaucoup aimé aussi.
si on decortique y'a quelques trucs qui sont un peu tirés par les cheveux, mais dans l'ensemble c'est un bon moment.
Et pour un premier film, c'est original dans la maniere de raconter. j'viens de voir que c'est tiré d'un bouquin.
un chef d'oeuvre : le film des coen :et: :love:
et un nanard gone baby gone :vomi:
je ressors du dernier tim burton : très beau, un excellent johnny depp mais MAIS j'ai bcp de mal avec le côté comédie musicale et vu que c'est 3/4 de chant pour 1/4 de parlé c'est dur ! donc forcément un peu déçu malgré un univers encore exceptionnel. Je reste donc sur sleepy hollow :et: :love:
-
je ressors du dernier tim burton : très beau, un excellent johnny depp mais MAIS j'ai bcp de mal avec le côté comédie musicale et vu que c'est 3/4 de chant pour 1/4 de parlé c'est dur ! donc forcément un peu déçu malgré un univers encore exceptionnel. Je reste donc sur sleepy hollow :et: :love:
Moi aussi il m'a un peu déçu le nouveau Tim Burton, bien qu'au final ce soit un bon film. J'ai trouvé que le côté comédie musicale apporte un truc vraiment original au film, mais bon ça saoule assez vite en fait (surtout le chant d'Anthony... arggh je l'ai encore dans la tête !), j'aurais aimé un peu plus de dialogues. Oui je suis d'accord avec toi, l'univers est exceptionnel, une ambiance très sombre, austère qui colle bien avec le personnage de Sweeney Todd. Bref y'a plein de petits détails géniaux, j'ai adoré les reflets, les angles choisis), mais parfois ça devient pompeux. Puis la fin m'a trop déçu !
Par contre je pensais que Johnny Depp était doublé, mais non c'est lui qui chante, et bougre, super bien en plus.
-
un chef d'oeuvre : le film des coen :et: :love:
et un nanard gone baby gone :vomi:
je ressors du dernier tim burton : très beau, un excellent johnny depp mais MAIS j'ai bcp de mal avec le côté comédie musicale et vu que c'est 3/4 de chant pour 1/4 de parlé c'est dur ! donc forcément un peu déçu malgré un univers encore exceptionnel. Je reste donc sur sleepy hollow :et: :love:
Merci bien, je me demandais justement si j'allais le regarder mais si ça chante la plupart du temps je pense m'abstenir.
:jap:
-
ça ne pourra pas être pire que la chocolaterie....
j'ai vraiment décroché de tim burton car je pense que je l'aime trop.
edward au mains d'argent...
miss you
-
ça ne pourra pas être pire que la chocolaterie....
j'ai vraiment décroché de tim burton car je pense que je l'aime trop.
edward au mains d'argent...
miss you
Bah justement la chocolaterie dont la première moitié est excellente fini par être plombé par la comédie musicale qui prend place dans la 2ème moitié.
edward aux mains d'argent est excellent mais j'y ajoute aussi sleepy hollow donc, ed wood, mars attacks (que bcp n'ont pas compri je pense... je sais c'est prétentieux de dire ça) et dans une moindre mesure l'étrange de monsieur jack et le premier batman.
-
j'aime pas burton donc je suis pas allé le voir mais mes potes qui sont ultra fans (la larme à l'oeil à chaque qu'ils parlent entre eux de edward aux mains d'argents) m'ont dit que c'était un immondice...
-
j'hésite entre le dernier Burton et le dernier Coen...
est ce que quelqu'un a vu les 2, et peut me dire quel est le plus indispensable à ses yeux?
-
j'aime pas burton donc je suis pas allé le voir mais mes potes qui sont ultra fans (la larme à l'oeil à chaque qu'ils parlent entre eux de edward aux mains d'argents) m'ont dit que c'était un immondice...
euh là faut pas exagérer !!! burton reste burton unique ds son genre et la rareté n'a pas de prix. gros respect tout de même pour ce film et son image finale qui reste assez révolutionnaire dans le hollywood d'aujourd'hui !!!
-
j'hésite entre le dernier Burton et le dernier Cohen...
est ce que quelqu'un a vu les 2, et peut me dire quel est le plus indispensable à ses yeux?
le coen est grand mais le burton est impressionnant malgré tout... donc le coen !
-
30 Days of Night
(http://ia.imdb.com/media/imdb/01/I/22/43/13/10m.jpg)
:vomi:
les effets gore sont pas mals, mais à part ca...
la fin est ridicule
-
Bunshinsaba, hier soir.
Pas tout récent mais qui vaut tout de même le coup d'oeil.
Bon ça sent pas mal la repompe de Ring et Grudge notamment au niveau de la représentation de la "méchante" mais , personnellement, je trouve ça trop jouïssif pour m'en lasser.
Film coréen, au passage.
-
http://www.deezer.com/track/193674 (http://www.deezer.com/track/193674)
je sais pas vous mais moi quand j'écoute ça j'ai tout le film qui me repasse, et j'en suis encore sur le cul
-
la guerre selon charlie wilson
pas mal
de bonnes interprétations, réalisation classique mais propre, manque juste un peu de rythme par moments
sur le fond, je pense que la mise en perspective de l'action américaine au regard de la suite des évènements vient peut être un peu tard...
mais ça se laisse agréablement regarder
(et puis surtout, le burton était en VF, et ça c'était pas possible...)
-
No country for old men
Un grand grand Coen...
Réalisation magistrale, un Tommy Lee Jones épatant.
bref, à ne pas manquer!
-
quelqu'un a vu sunshine?
:mouais:
-
oui pourquoi ?:)
-
http://www.deezer.com/track/193674 (http://www.deezer.com/track/193674)
je sais pas vous mais moi quand j'écoute ça j'ai tout le film qui me repasse, et j'en suis encore sur le cul
je ne redonne pas mon avis sur le film (très moyen) mais c'est vrai que la BO du leader de pearl jam est par moment très chouette !
-
oui pourquoi ?:)
quel film de merde... n'est ce pas?
-
quel film de merde... n'est ce pas?
ta critique n'est pas mal non plus :hehe:
-
Disons que je préfère 28 jours plus tard.
sunshine a une première partie époustouflante mais retombe vite comme un soufflet.
-
tim burton...
une décéption de plus ça commence à faire beaucoup ^^
-
tim burton...
une décéption de plus ça commence à faire beaucoup ^^
foncez voir le coen du coup !!!
-
Into The Wild m'a bouleversé d'une force. J'ai adoré, j'y pense encore.
"Happiness is real only shared"
Voilà. Ca résumé tout le film.
-
J'ai regardé The Brave One (http://www.imdb.com/title/tt0476964/) hier.
Thème classique mais superbe interpretation de Jodie Foster. Terrance Howard n'est pas mal non plus. Dommage que la fin soit un peu gachée (un peu le même sentiment que 3.10 to Yuma). Une fin consentuelle donc et une belle photographie.
Pour le chef
(http://pix.nofrag.com/4/d/2/792be28110685c824c85d26c688a7tt.jpg) (http://pix.nofrag.com/4/d/2/792be28110685c824c85d26c688a7.html)
-
merci ^^
vu We own the night (http://www.imdb.com/title/tt0498399/).
tres bon polar. mais sans grande surprise.
la poursuite en voiture est superbement filmé.
joaquin phoenix est toujours un superbe acteur.
mark wahlberg toujours aussi moyen :spamafote:
-
Into The Wild m'a bouleversé d'une force. J'ai adoré, j'y pense encore.
"Happiness is real only shared"
Voilà. Ca résumé tout le film.
Mouais...je suis pas très fan de ce genre de touches comme à la fin, mais tout le reste est tellement au-dessus...
-
merci ^^
vu We own the night (http://www.imdb.com/title/tt0498399/).
tres bon polar. mais sans grande surprise.
la poursuite en voiture est superbement filmé.
joaquin phoenix est toujours un superbe acteur.
mark wahlberg toujours aussi moyen :spamafote:
un grand polar mais sans grande surprise !!! c'est ça le cinéma... toutes les histoires ont été écrites mais c'est la mise en scène, la direction d'acteur qui font un grand film et james gray a justement ce talent de rendre un scénario assez classique en un film très prenant et même émouvant. La scène de poursuite mais aussi la fusillade et le coup du briquet qui la précède, le coup de flingue contre wahlberg... et j'en passe, bcp de grands moments... à la différence d'into the... non je me tais :mouais:
et phoenix est fantastique !!!
-
Mouais...je suis pas très fan de ce genre de touches comme à la fin, mais tout le reste est tellement au-dessus...
Tu fais allusion à quoi exactement avec "ce genre de touches" ?
J'ai pas dit que le film se résumait à cette fin, loin de là, mais quand j'en parle autour de moi, bah c'est cette fin qui revient à chaque fois. Elle marque, c'est tout. Mais après coup, on se rend compte qu'en fait le film est beaucoup plus pur et optimiste. Je crois que si elle marque autant c'est qu'elle rompt radicalement avec le reste.
-
ben ce genre de allusions "il y a un destin mystique"
Si j'avait été lui j'aurais terminé le film bien plus tôt, car on connaît la fin, et la faire trainer pour une espèce de morale, je trouve ça moyen et je m'en serais passé.
Bon je ne suis pas Sean Penn et ça tombe bien parce que je n'aurais pas pu faire tout le reste du film. :yeeh:
Plus sérieusement je suis d'accord avec toi, ça serait mauvais de résumer le film par cette fin, pourtant avec cet effet "morale" etc on peut se demander si ce n'était pas le souhait du réal...
-
Après, il faut pas oublier que c'est une histoire vraie justement et que cette phrase en particulier, McCandless le vrai l'a écrit donc dans ce sens je trouve que c'est presque indispensable de le rapeller. Il a pas inventé la morale en fait.
Pour La nuit nous appartient je suis tout a fait d'accord avec kid armor... James Gray a fait un grand film avec une très bonne réalisation et surout une manière de filmer remarquable (depuis "les fils de l'homme" j'avais rien d'aussi aboutit...même si dans les fils de l'homme les plans-séquences sont vraiment impressionant).
-
Après, il faut pas oublier que c'est une histoire vraie justement et que cette phrase en particulier, McCandless le vrai l'a écrit donc dans ce sens je trouve que c'est presque indispensable de le rapeller. Il a pas inventé la morale en fait.
Pour La nuit nous appartient je suis tout a fait d'accord avec kid armor... James Gray a fait un grand film avec une très bonne réalisation et surout une manière de filmer remarquable (depuis "les fils de l'homme" j'avais rien d'aussi aboutit...même si dans les fils de l'homme les plans-séquences sont vraiment impressionant).
d'aussi aboutit sur le plan formel ds des styles différents :
paranoid park
zodiac
inland empire
no country for old men
que des ricains... et oui... même si pourrais parler de my blueberry nights mais bon je prèfère renvoyer aux films précédents du maitre wong kar wai où le fond suivait la forme, ce qui n'est pas le cas ds le dernier
-
d'aussi aboutit sur le plan formel ds des styles différents :
paranoid park
zodiac
inland empire
no country for old men
que des ricains... et oui... même si pourrais parler de my blueberry nights mais bon je prèfère renvoyer aux films précédents du maitre wong kar wai où le fond suivait la forme, ce qui n'est pas le cas ds le dernier
exact
mais les styles sont vraiment différents chez certains (en fait j'ai vu que zodiac et no country) Avec Fincher c'était frappant, alors que pour les Cohen c'est plus sobre...mais efficace :xcited:
-
No Country For Old Men : MAGISTRAL ! :love:
Chef d'oeuvre putain : d'abord pour ses acteurs, trois destins, trois aspects d'une époque qui décrit la perte des valeurs et l'exaltation de la violence. Javier Bardem est tout simplement incroyable en psychopathe tueur.
Le film est d'une élégance et d'une finesse rare : oui, malgré les scènes hyper violentes, la mise en scène est sublime et une mise en valeur de l'espace tout simplement géniale : ça va des grandes étendues couleurs claires du début aux moments très intenses dans les hôtels par exemple. Si vous voulez voir de la grâce jusque dans les giclées de sang, c'est No Country For Old Men qu'il faut voir, et pas Swenney Todd. Les dialogues sont percutants et malgré l'atmosphère, y'a pas mal de moments franchements drôles.
Pour moi ce film est clairement une réflexion sur notre époque, où l'argent et la drogue révèlent les pires sentiments, le chaos. C'est vraiment bien traité en tout cas.
La fin reste quand même un mystère pour moi, j'ai pas vraiment pigé la signification du rêve, d'ailleurs assez surprenant que le film se termine comme ça. Et c'est très fort de l'avoir fait.
-
exact
mais les styles sont vraiment différents chez certains (en fait j'ai vu que zodiac et no country) Avec Fincher c'était frappant, alors que pour les Cohen c'est plus sobre...mais efficace :xcited:
coen sans le "h" ;)
non c'est aussi frappant chez les coen. Ce n'est pas plus sobre, c'est juste plus sombre mais les lumières sont somptueuses, les caméras subjectives (leur fort dans tous leurs films) sont excellentes, les plans fantastiques... ce n'est pas le même style que Fincher mais c'est autant voir plus stylisé...
Bon il te reste à voir paranoid park et inland empire pour compléter la série de films aboutis...
-
Cloverfield, c'est Independance Day + Godzilla + Blair Witch et pourtant...c'est.de.la.balle! Hahaha!
Ca fait un peu mal a la tete cette camera qui bouge dans tous les sens, limite creve quand on sort de la salle :lol:
L'histoire? ...veuillez vous adressez a mon assistante s'il vous plait :yerk:
Terrible terrible terrible :lolilol: chui fan!
-
Très bien cloverfield je confirme.
(mais j'ai encore la migraine)
-
Carrément c'est trop bon
par contre la rapprochement avec indépendance day c'est pas ça du tout, heureusement on a pas ces morales et ces héros habituels
-
Into the Wild
c'est un peu long, mais au final ca bouleverse pas mal :snif:
-
Into the Wild
c'est un peu long, mais au final ca bouleverse pas mal :snif:
après "les choristes" voici "into the wild" le nouveau film à émotion... ok ok j'exagère un peu... :shy:
-
La bonne surprise de ce soir JUNO : vraiment bien (comédiens, scénario, humour, même un peu d'émotion). La bande annonce laissait craindre le pire mais le pire était dedans... bon divertissement et gros succès dans la salle. ça peut faire un coup à la little miss sunshine
-
CLOVERFIELD : vu qu'ici les gens ont aimé je ne me lance pas dans une grande campagne pour défendre le film mais je sens que dans mon milieu je vais bosser grave pour convaincre les gens d'aller voir ce film qui est selon moi le premier film réussit sur le 11 septembre et le premier film qui prend en compte la youtubisation du Monde. film qui fera date selon moi et sur lequel reviendront les critiques dans le futur. De plus c'est hyper spectaculaire ! son unique défaut selon moi : les 5 dernières minutes. Le film avait sa fin parfaite qq minutes plus tôt (pour ne rien dévoiler je dis juste "hélico").
-
J'ai regardé American Gangster hier soir. Pas de grosses surprises mais le film passe sans longueurs (à l'image de Black Book). J'ai trouvé ça sympa ; sans plus. Comme We Own the Night, c'est un sujet épuisé jusqu'à la moelle ; la fin classique.
Sinon j'ai regardé il y a pas longtemps Breakfast at Tiffany's. Je crois que c'est le premier film d'Audrey que je vois. Je suis pas trop mal tombé semble-t'il. :mwarf:
-
Avec Audrey Hepburn, y'a aussi 'Charade' qui est tres bon.L'intrigue est sympa.
Et aussi un film ou elle joue le role d'une aveugle, je crois que le titre c'est 'seule dans la nuit'. Je m'en rappelle pas parfaitement, mais je me souviens avoir aimé ce film!
Je vais le remater tiens.. :)
-
Wait until Dark que ca s'appellerait. Me branche aussi, tiens :jap:
-
CLOVERFIELD : vu qu'ici les gens ont aimé je ne me lance pas dans une grande campagne pour défendre le film mais je sens que dans mon milieu je vais bosser grave pour convaincre les gens d'aller voir ce film qui est selon moi le premier film réussit sur le 11 septembre et le premier film qui prend en compte la youtubisation du Monde. film qui fera date selon moi et sur lequel reviendront les critiques dans le futur. De plus c'est hyper spectaculaire ! son unique défaut selon moi : les 5 dernières minutes. Le film avait sa fin parfaite qq minutes plus tôt (pour ne rien dévoiler je dis juste "hélico").
Sûr le film va devenir culte ou au moins une référence
A voir en VO et au cinéma par contre sinon ça perd énormément (j'ai eu des retours assez négatifs à son sujet)
-
Sûr le film va devenir culte ou au moins une référence
A voir en VO et au cinéma par contre sinon ça perd énormément (j'ai eu des retours assez négatifs à son sujet)
effectivement le voir sur petit écran serait ne pas le voir !!! et en vo comme toujours c'est évident !!!
-
CLOVERFIELD : vu qu'ici les gens ont aimé je ne me lance pas dans une grande campagne pour défendre le film mais je sens que dans mon milieu je vais bosser grave pour convaincre les gens d'aller voir ce film qui est selon moi le premier film réussit sur le 11 septembre et le premier film qui prend en compte la youtubisation du Monde. film qui fera date selon moi et sur lequel reviendront les critiques dans le futur. De plus c'est hyper spectaculaire ! son unique défaut selon moi : les 5 dernières minutes. Le film avait sa fin parfaite qq minutes plus tôt (pour ne rien dévoiler je dis juste "hélico").
C'est clair que la fin est too much...exception faite de la scène sous le pont et du dernier dialogue des personnages au centre de la thématique "youtubisation du monde"
Sinon, je te rejoins sur son titre de premier vrai film post 11 septembre.
La façon qu'ont les personnages de filmer la moindre de leurs actions est également fascinante, et ici beaucoup plus justifiée que dans le projet blair witch.
j'aurais cependant apprécié un peu moins de plans du monstre au profit de scènes plus profondes sur cette volonté des personnages de "laisser une trace" ...j'ai un peu l'impression que le réalisateur n'a fait qu'effleurer le sujet, et creuser un peu aurait pour le coup quasiment fait passer Cloverfield pour un film d'auteur.
-
CLOVERFIELD : vu qu'ici les gens ont aimé je ne me lance pas dans une grande campagne pour défendre le film mais je sens que dans mon milieu je vais bosser grave pour convaincre les gens d'aller voir ce film qui est selon moi le premier film réussit sur le 11 septembre et le premier film qui prend en compte la youtubisation du Monde. film qui fera date selon moi et sur lequel reviendront les critiques dans le futur. De plus c'est hyper spectaculaire ! son unique défaut selon moi : les 5 dernières minutes. Le film avait sa fin parfaite qq minutes plus tôt (pour ne rien dévoiler je dis juste "hélico").
tout à fait d'accord. on dirait un post-it rajouté à la dernière page d'un bouquin, c'est dommage.
-
tout à fait d'accord. on dirait un post-it rajouté à la dernière page d'un bouquin, c'est dommage.
Le côté américain qui ressort sans doute. Le besoin de montrer/expliciter les choses à tout prix à la fin des films semble être un réflexe. Et ça peut gacher un peu l'ensemble. Exemple: Vanilla Sky.
Mais ce film est un pur chef d'oeuvre pour moi. Le système narratif est très juste et original.
-
Le côté américain qui ressort sans doute. Le besoin de montrer/expliciter les choses à tout prix à la fin des films semble être un réflexe. Et ça peut gacher un peu l'ensemble. Exemple: Vanilla Sky.
Mais ce film est un pur chef d'oeuvre pour moi. Le système narratif est très juste et original.
sauf que vanilla sky était mauvais très rapidement, non ? :hehe:
-
ouais, contrairement au film original abre los ojos.
-
Vanilla Sky est une copie de film génial... mais il aura fallu ça pour que les bons concepts du film soient diffusés à grande échelle. Le film espagnol est un peu plus glauque. Vanilla Sky n'est pas un mauvais film. Il appartient au "bon" côté du cinéma. Le côté lumineux, Luke.
Tout comme Cloverfields, Irreversible aussi est un excellent film dans sa forme.
-
tu insinues qu'irréversible n'est interessant que dans sa forme?
-
Un viol, un règlement de compte, des sodomites. Rien de vraiment révolutionnaire dans le scénario. Les concepts de Vanilla Sky ou de The Eternal Sunshine of the Spotless Mind, ou Fight Club, me passionnent car ces films mettent des images sur des émotions très difficiles à exprimer.
La haine est pour moi le sentiment le plus simple à rendre. En réalité comme dans un film. Mais ce n'est que mon avis hein.
Il y a des films excellents par le scénario, d'autres dans le "système narratif" (les caméras et format de l'image en général).
Irréversible ne présente qu'une histoire sordide, une de plus je dirais (qui compile plein d'atrocités), mais avec une construction qui sort des sentiers battus.
Ce film montre quand même la fragilité d'une vie, d'un corps humain, la fragilité des nerfs. Et puis un mec qui se fait buter alors qu'au départ il est innocent, ça peut ptete mettre des bonnes idées dans le crâne des impulsifs qui sont toujours prêts à péter des gueules avant/à la place de discuter.
Enfin, il faut noter la prouesse technique pour donner l'illusion que le mec se fait vraiment réduire le crâne en bouillie.
-
tu insinues qu'irréversible n'est interessant que dans sa forme?
et encore, faut avoir mangé léger avant... :vomi:
-
Un viol, un règlement de compte, des sodomites. Rien de vraiment révolutionnaire dans le scénario. Les concepts de Vanilla Sky ou de The Eternal Sunshine of the Spotless Mind, ou Fight Club, me passionnent car ces films mettent des images sur des émotions très difficiles à exprimer.
La haine est pour moi le sentiment le plus simple à rendre. En réalité comme dans un film. Mais ce n'est que mon avis hein.
Il y a des films excellents par le scénario, d'autres dans le "système narratif" (les caméras et format de l'image en général).
Irréversible ne présente qu'une histoire sordide, une de plus je dirais (qui compile plein d'atrocités), mais avec une construction qui sort des sentiers battus.
Ce film montre quand même la fragilité d'une vie, d'un corps humain, la fragilité des nerfs. Et puis un mec qui se fait buter alors qu'au départ il est innocent, ça peut ptete mettre des bonnes idées dans le crâne des impulsifs qui sont toujours prêts à péter des gueules avant/à la place de discuter.
Enfin, il faut noter la prouesse technique pour donner l'illusion que le mec se fait vraiment réduire le crâne en bouillie.
C'est très simpliste de réduire irréversible à une histoire de viol
Pour moi c'est le premier film qui lie étroitement fond et forme...c'est un film sensoriel, et c'est les sensations qu'il procure qui sont à la base du scénario...Et j'ai été très loin de ressentir uniquement de la haine ou même des sentiments négatifs.
Il y a des centaines de choses à dire sur ce film, et je l'ai déjà fait d'ailleurs dans les entrailles de ce topic, donc je ne m'étendrai pas.
mais il faut vraiment avoir coupé le film après la scène du viol pour considérer que ça parle uniquement de vengeance.
-
Ca m'a trop ému pour pouvoir en faire une analyse avec recul. Ce film n'est pas fait pour moi... c'est au-dessus de mes forces.
-
C'est très simpliste de réduire irréversible à une histoire de viol
Pour moi c'est le premier film qui lie étroitement fond et forme...c'est un film sensoriel, et c'est les sensations qu'il procure qui sont à la base du scénario...Et j'ai été très loin de ressentir uniquement de la haine ou même des sentiments négatifs.
Il y a des centaines de choses à dire sur ce film, et je l'ai déjà fait d'ailleurs dans les entrailles de ce topic, donc je ne m'étendrai pas.
mais il faut vraiment avoir coupé le film après la scène du viol pour considérer que ça parle uniquement de vengeance.
C'était quoi déjà la réplique culte qu'avait lancé Eura à Hunting à propos de ce film ?
:yerk:
-
tu insinues qu'irréversible n'est interessant que dans sa forme?
Ouh là là, grave accusation de BC...Ce film est un bijou brut.
C'est très simpliste de réduire irréversible à une histoire de viol
Pour moi c'est le premier film qui lie étroitement fond et forme...c'est un film sensoriel, et c'est les sensations qu'il procure qui sont à la base du scénario...Et j'ai été très loin de ressentir uniquement de la haine ou même des sentiments négatifs.
Il y a des centaines de choses à dire sur ce film, et je l'ai déjà fait d'ailleurs dans les entrailles de ce topic, donc je ne m'étendrai pas.
mais il faut vraiment avoir coupé le film après la scène du viol pour considérer que ça parle uniquement de vengeance.
Ouep. Idem. Un film dur peut être (surement) mais pas que ça et surtout pas un film gratuit.
-
Ouep. Idem. Un film dur peut être (surement) mais pas que ça et surtout pas un film gratuit.
Pour sûr, moi j'ai payé ma place.
Pas un film gratuit? Et si Gaspar(d) Noé avait tout simplement voulu des scènes de violence humaine dépouillée agencées de manière "savante" à l'envers? C'est tout con est super intéressant quand même.
Une oeuvre d'art, une fois lachée par son auteur, devient publique, alors on peut faire des oeuvres "vides", le spectateur est là pour les remplir d'interprétation (s).
-
si irréversible n'était qu'un film de violence brut, pourquoi le terminer par 45 minutes (soit la moitié du film) de scènes de bonheur?
et tu ne crois pas que le fait qu'elles se situent après l'horreur est un choix réfléchi?
Ces instants de vie d'une banalité extrème m'ont paru beaucoup plus précieux de part leur place dans le film.
Pour moi, c'est quasiment un hymne à la vie Irreversible, ou en tout cas une incitation à vivre pleinement les moments les plus simples de l'existence car on sait qu'un évènement peut les boulverser.
Et sans cette violence crue et réaliste qui prend aux tripes, je ne suis pas sur que le spectateur aurait trouvé un intêret quelconque à cette fin.
La violence du film sublime le quotidien, et en ce sens, elle n'est surement pas gratuite.
Après, je ne parle même pas du génie des plans séquences, certainement les plus renversants du cinéma récent, l'adéquation entre l'action, l'état d'esprit des personnes et la manière de filmer, le jeu de Dupontel ou même de Bellucci incroyable...
Enfin bref, ce film est passionnant et je trouve dommage de se concentrer uniquement sur les 45 premières minutes.
Surtout que le dernier plan est la plus belle chose que j'ai vu sur un écran de cinéma...2 minutes de poésie pure et une experience sensorielle hors norme.
-
Un viol, un règlement de compte, des sodomites. Rien de vraiment révolutionnaire dans le scénario. Les concepts de Vanilla Sky ou de The Eternal Sunshine of the Spotless Mind, ou Fight Club, me passionnent car ces films mettent des images sur des émotions très difficiles à exprimer.
mettre sur le même plan vanilla sky, fight club et Eternal :glob:
Surtout que Eternal n'est pas pausé que sur son scénar... :warrior:
-
si irréversible n'était qu'un film de violence brut, pourquoi le terminer par 45 minutes (soit la moitié du film) de scènes de bonheur?
et tu ne crois pas que le fait qu'elles se situent après l'horreur est un choix réfléchi?
Ces instants de vie d'une banalité extrème m'ont paru beaucoup plus précieux de part leur place dans le film.
Pour moi, c'est quasiment un hymne à la vie Irreversible, ou en tout cas une incitation à vivre pleinement les moments les plus simples de l'existence car on sait qu'un évènement peut les boulverser.
Et sans cette violence crue et réaliste qui prend aux tripes, je ne suis pas sur que le spectateur aurait trouvé un intêret quelconque à cette fin.
La violence du film sublime le quotidien, et en ce sens, elle n'est surement pas gratuite.
Après, je ne parle même pas du génie des plans séquences, certainement les plus renversants du cinéma récent, l'adéquation entre l'action, l'état d'esprit des personnes et la manière de filmer, le jeu de Dupontel ou même de Bellucci incroyable...
Enfin bref, ce film est passionnant et je trouve dommage de se concentrer uniquement sur les 45 premières minutes.
Surtout que le dernier plan est la plus belle chose que j'ai vu sur un écran de cinéma...2 minutes de poésie pure et une experience sensorielle hors norme.
Je suis d'accord sur l'ensemble.
Le coup du "flashback" (note mes guillemets) de l'époque des temps heureux pour contraster avec l'horreur, on le retrouve dans Cloverfields.
Et hier, dans Beverly Hills, Kelly disait "youpi sk'on est heureux" et 15 minutes plus tard elle se faisait violer. Montrer la beauté par le contraste n'est pas révolutionnaire en soi, mais le système de séquences montées à l'envers est super osé et génial même. Mais dans ce film, je ne trouve pas que le fond dépasse ou même égale la forme.
Dans Vanilla Sky, Fight Club ou The Eternal Sunshine of the Spotless Mind, on y traite de thèmes qui me sont chers. La violence ne me parlent pas. Ce concept m'est d'une banalité telle qu'elle m'ennuie.
-
La force d'Irreversible c'est justement que le fond est la forme...On ne distingue plus l'un de l'autre au bout d'un moment. Si tu penses que les deux sont clairement distincts, y'a un soucis...que l'on aime ou pas le film.
La violence est un thème banale...
Attends tu viens de citer quel film? Fight Club...? C'est vrai que c'est un Soap Movie. Cloverfields? On y arrache la tête de quelqu'un quand même!
-
Je suis d'accord sur l'ensemble.
Le coup du "flashback" (note mes guillemets) de l'époque des temps heureux pour contraster avec l'horreur, on le retrouve dans Cloverfields.
Et hier, dans Beverly Hills, Kelly disait "youpi sk'on est heureux" et 15 minutes plus tard elle se faisait violer. Montrer la beauté par le contraste n'est pas révolutionnaire en soi, mais le système de séquences montées à l'envers est super osé et génial même. Mais dans ce film, je ne trouve pas que le fond dépasse ou même égale la forme.
Dans Vanilla Sky, Fight Club ou The Eternal Sunshine of the Spotless Mind, on y traite de thèmes qui me sont chers. La violence ne me parlent pas. Ce concept m'est d'une banalité telle qu'elle m'ennuie.
Tu ne partages pas les même gouts qu'Hunting ?
Excuse moi mais tu dois être un sacré con :wow:
-
Tu ne partages pas les même gouts qu'Hunting ?
Excuse moi mais tu dois être un sacré con :wow:
Rassure toi. Il y a d'autres critères. :D
-
Snatch bien sympathique :) un peu brouillon quand même, mais bon Brad Pitt en manouch' :sunglasses:
et Cashback le court : excellent
-
Sweeney Todd
(http://www.fantasy.fr/news/upload/actu/20071120-Sweeney-Todd-1.jpg)
je savais que ca chantait. :aie: et pis pas qu'un peu
c'etait excellent qd meme. histoire sordide, des hectolitres d'hemoglobine. une image impécable...
du bon tim burton
-
La force d'Irreversible c'est justement que le fond est la forme...On ne distingue plus l'un de l'autre au bout d'un moment. Si tu penses que les deux sont clairement distincts, y'a un soucis...que l'on aime ou pas le film.
La violence est un thème banale...
Attends tu viens de citer quel film? Fight Club...? C'est vrai que c'est un Soap Movie. Cloverfields? On y arrache la tête de quelqu'un quand même!
Je ne fais pas la distinction entre le fond et la forme, je vois qu'ils sont compatibles. L'oeil n'est qu'une fenêtre sur un décor. Il y a d'autres fenêtres dans la maison. Mais si le décor me dégoute, peu importe la vue en fait. J'ai un problème avec la "violence" (le concept)
Fight Club, un soap? moi pas comprendre ton ironie. J'ai adoré ce film, malgré la violence, oui, car le sujet abordé, le VRAI sujet, va plus loin que la violence. Ca et la structure, c'est la parfaite harmonie, une harmonie raffinée. Mais Irrev', ça te parle, donc ça te fait le même effet.
Cloverfields est un film surréaliste, c'est grisant. Donc ça me fascine plus que la violence du coin de la rue. Mon côté pervers.
-
Fight Club, un soap? moi pas comprendre ton ironie..
(http://fr.wrs.yahoo.com/_ylt=AioWDMObT5tPieTDZYAG4U9uAQx./SIG=11q9j55je/**http%3A//student.valpo.edu/kgrimold/fight_club_ver1.jpg)
Le fond, la forme, tout ça...
-
Quel à propos! :)
-
(http://fr.wrs.yahoo.com/_ylt=AioWDMObT5tPieTDZYAG4U9uAQx./SIG=11q9j55je/**http%3A//student.valpo.edu/kgrimold/fight_club_ver1.jpg)
Le fond, la forme, tout ça...
OH MON DIEUUUUUUUUUUUU
:lolilol:
-
Je ne fais pas la distinction entre le fond et la forme, je vois qu'ils sont compatibles. L'oeil n'est qu'une fenêtre sur un décor. Il y a d'autres fenêtres dans la maison. Mais si le décor me dégoute, peu importe la vue en fait. J'ai un problème avec la "violence" (le concept)
Fight Club, un soap? moi pas comprendre ton ironie. J'ai adoré ce film, malgré la violence, oui, car le sujet abordé, le VRAI sujet, va plus loin que la violence. Ca et la structure, c'est la parfaite harmonie, une harmonie raffinée. Mais Irrev', ça te parle, donc ça te fait le même effet.
Cloverfields est un film surréaliste, c'est grisant. Donc ça me fascine plus que la violence du coin de la rue. Mon côté pervers.
Cloverfield c'est de la baaaAAaaaalle :naf: :et:
-
je devais le voir ce dimanche mais j'ai toujours mon dos qui me trucide (impression qu'une balle de tennis s'est coincée entre deux côtes!) Donc Cloverfield, attends que mon dos se remette en place Steuplé fépotapute!
-
je devais le voir ce dimanche mais j'ai toujours mon dos qui me trucide (impression qu'une balle de tennis s'est coincée entre deux côtes!) Donc Cloverfield, attends que mon dos se remette en place Steuplé fépotapute!
:love:Comme tous les films excellents, mieux vaut se les prendre en pleine gueule sans possiblité de s'échapper. Sans pause pub. Sans télécommande avec PAUSE dessus.
Tu vas ptete le louper si tu continues de ne pas arrêter de ne pas y aller hein...mais le voir en DVD c'est coule aussi. Ou pas. :/ :xcited:
-
:love:Comme tous les films excellents, mieux vaut se les prendre en pleine gueule sans possiblité de s'échapper. Sans pause pub. Sans télécommande avec PAUSE dessus.
Tu vas ptete le louper si tu continues de ne pas arrêter de ne pas y aller hein...mais le voir en DVD c'est coule aussi. Ou pas. :/ :xcited:
pas cool du tout. cloverfield c'est le grand écran ou pas !!!
-
pas cool du tout. cloverfield c'est le grand écran ou pas !!!
Y'a toujours moyen... avec un écran ULTRA grand, ou un rétroprojecteur... faut pas la décourager, elle pourra toujours se rattraper, vu qu'elle ira jamais au ciné le voir. :hehe:
-
Y'a toujours moyen... avec un écran ULTRA grand, ou un rétroprojecteur... faut pas la décourager, elle pourra toujours se rattraper, vu qu'elle ira jamais au ciné le voir. :hehe:
NAAAANNNN
bon effectivement si elle a le vidéo proj et le home cinéma... mais l'écran plat 127 cm ne fera pas de miracle, toujours trop petit !
-
NAAAANNNN
bon effectivement si elle a le vidéo proj et le home cinéma... mais l'écran plat 127 cm ne fera pas de miracle, toujours trop petit !
Hey, si on se colle à l'écran, ok, ça nique les gneux, mais ça peut ptete... bon ok. Non.
Et puis le truc magique, c'est une fois le film fini. Tous ces gens qui se lèvent, et qui se sentent humains, et qui ressentent l'humanité de leur voisin... je suis le seul à ressentir ça?
-
J'ai une télé qui date de ma naissance et qui fonctionne :mwarf: Non mais je ne me décourage pas, je vais le voir dans la semaine, quitte à avoir plus mal au dos!! Marre de rater les buzz du siècle!!
Sinon pour le cinéma, je déteste ce moment surtout quand j'ai aimé un film.
-
voici ma critique de cloverfield un peu plus développée...
"Cloverfield : beau challenge que défendre ce film, non ? et bien je me lance. selon moi Cloverfield est le premier film important post 11 septembre et le premier film à prendre totalement conscience de la "youtubisation" de notre monde. c'est un film sur l'image avant tout.
ici peu importe la menace (une attaque terroriste, une catastrophe naturelle ou un monstre...)on s'en fout et l'une des grandes qualité du film est également de mettre en second plan cette menace et de rester concentrer sur l'action qui se déroule devant cette caméra amateur qui filme l'évènement en direct.
certain feront le rapprochement avec le projet blair witch pour dire que ça a déjà été fait (la caméra du film entier étant tenue par l'un des personnages)mais ici elle nous montre à quel point aujourd'hui elle est devenue le relais principal des médias comme ce fut le cas le 11 septembre où les images les plus chocs étaient celles des caméras amateurs.
le monde a été marqué par ces images et en cas de catastrophe, les images seront abondantes. quand la tête de la statue de la liberté s'échoue dans une rue de Manhattan les gens passent plus de temps à prendre des photos avec leur téléphone portable qu'à s'inquiéter du pourquoi elle est arrivée là. le monde moderne est envahit par des caméras et des téléphones portables (entre autres) et cloverfield ne fait pas l'impasse sur ce fait. le personnage principale est dépendant de son portable pour aller sauver sa girlfriend tout comme l'Histoire est dépendante de la caméra de son ami.
le film réussit donc à faire un film "presque" d'auteur tout en assurant un grand spectacle car ce manhattan apocalyptique est tout de même assez scotchant pour les yeux. en filmant l'histoire se déroulant en direct on évite le piège des bons sentiments et l'aspect psychologique des personnages (ce qui a également pour intérêt de rendre ces personnages totalement réalistes, des monsieurs tout le monde en puissance). alors oui ils sont beaux et riches car il faut bien vendre le film mais c'est franchement secondaire dans le film.
Donc un gros bravo à ce film sur lequel les critiques (parfois assez bonnes tout de même mais pas assez)reviendront un jour selon moi. ce film fait un état des lieux de notre monde plus qu'intéressant et la prouesse technique dont découle cet incroyable réalisme ne sera pas sans suite."
et bravo à ceux qui ont eu lu toutes ces lignes !
-
le monde a été marqué par ces images et en cas de catastrophe, les images seront abondantes. quand la tête de la statue de la liberté s'échoue dans une rue de Manhattan les gens passent plus de temps à prendre des photos avec leur téléphone portable qu'à s'inquiéter du pourquoi elle est arrivée là. le monde moderne est envahit par des caméras et des téléphones portables (entre autres) et cloverfield ne fait pas l'impasse sur ce fait. le personnage principale est dépendant de son portable pour aller sauver sa girlfriend tout comme l'Histoire est dépendante de la caméra de son ami.
Les images, c'est la matière première. Et la plupart des gens se bornent à la sensation de vue au lieu de prendre du recul et de trouver un sens, au lieu d'en faire quelque chose, de cette matière première. Les images, c'est tellement simple à voir, et c'est trop chiant à analyser pour comprendre de la bonne façon. Les gens sont des bourrins. Enfin, pas tous. Mais ils représentent une grosse couche de la population... qui en tient une, d'ailleurs, de couche. C'est comme les propos des gens. On aime le côté spectaculaire de la phrase qui paraît ignoble hors-contexte. On aime s'emporter, on aime ne pas comprendre pour réagir de façon violente et déverser toute notre agressivité sur notre prochain. La "Azi, tu m'cherches?"-attitude.
alors oui ils sont beaux et riches car il faut bien vendre le film mais c'est franchement secondaire dans le film.
Les héros ne pouvaient pas ne pas être riches. T'as vu la putain de caméra qui filme tout?? Aucun parasite, aucun artefact, et une batterie d'une autonomie giganteeeeeeeesque. Mr tout-le-monde ne peut pas se payer un tel appareil!
-
Les héros ne pouvaient pas ne pas être riches. T'as vu la putain de caméra qui filme tout?? Aucun parasite, aucun artefact, et une batterie d'une autonomie giganteeeeeeeesque. Mr tout-le-monde ne peut pas se payer un tel appareil!
mort de rire ! c'est clair que ça c'est énorme mais c'est encore l'un des éléments où il faut savoir fermé les yeux. j'aurais trouvé ça drôle qu'il y ait une scène où le gars change de batterie comme s'il rechargeait son arme. bon sinon ils sont beaux et riches car les gens de manhattan sont riches et par conséquent... beaux mais ça c'est un autre débat ;-)
-
voici ma critique de cloverfield un peu plus développée...
"Cloverfield : beau challenge que défendre ce film, non ?
ben non, tout le monde a aimé.... :think:
-
ben non, tout le monde a aimé.... :think:
ici oui mais j'ai fait un copier-coller de ma critique que j'ai déposé sur un site de critique et là je sais que ce n'était pas gagné que les gens aillent voir le film (plus qu'ils ne l'aiment d'ailleurs).
-
Les héros ne pouvaient pas ne pas être riches. T'as vu la putain de caméra qui filme tout?? Aucun parasite, aucun artefact, et une batterie d'une autonomie giganteeeeeeeesque. Mr tout-le-monde ne peut pas se payer un tel appareil!
bah une heure trente de film c'est pas un exploit lithium-ionien non plus.
-
bah une heure trente de film c'est pas un exploit lithium-ionien non plus.
Ah, j'avais compté 2h moi!
J'vois ce que ça donne pour mon ordi, alors pour un caméscope de cette qualité d'image, j'm'étais dit que ça devait sucer un max!
-
Je viens de voir 'Paris' de Klapisch....
Ce film m'a emue! c'est une belle declaration d'amour a Paris et ses habitants...j'avais besoin de voir ça! je saturais un peu de la capitale ces temps-ci...
C'est le genre de film qui vous donne envie d'appeller vos proches pour leur dire que vous les aimez!
Hesitez pas à le voir!
(NB: la scene de Lucchini chez son psy :lol: )
-
C'est la série des ptits films sur Paris? Avec Natalie Portman dans l'un d'entre eux?
-
C'est la série des ptits films sur Paris? Avec Natalie Portman dans l'un d'entre eux?
non
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=114860.html
-
No Country for Old Men est énooorme !
fantastique !
autant le scénar que les images en elles même... un nouveau Fargo :love:
-
Je viens de voir 'Paris' de Klapisch....
Ce film m'a emue! c'est une belle declaration d'amour a Paris et ses habitants...j'avais besoin de voir ça! je saturais un peu de la capitale ces temps-ci...
C'est le genre de film qui vous donne envie d'appeller vos proches pour leur dire que vous les aimez!
Hesitez pas à le voir!
(NB: la scene de Lucchini chez son psy :lol: )
Toujours frustré par ce genre de films... Des personnages qu'on aimerait voir plus, des personnages qu'on aimerait voir disparaître... Au final, Binoche est magnifique, Dupontel est wouahou et la bande-son est encore excellente (Wax Tailor !!!).
-
Dragon Ball Z en live, c'est pour le 15 août :
(http://a0.vox.com/6a00e398ad5e18000100f48cdee7100003-pi)
-
Ca va être énoooorme....
...ou pas :think: avec à noter notre Spikounet* à nous dans le rôle de Piccolo...(vous vous demandez ce que ça peut donner, moi aussi...)
*Les fans sauront de qui je parle :)
-
Dragon Ball Z en live, c'est pour le 15 août :
(http://a0.vox.com/6a00e398ad5e18000100f48cdee7100003-pi)
Mais c'est un FAKE ça... ça fait des mois on voit ça sur youtube...
-
Mais c'est un FAKE ça... ça fait des mois on voit ça sur youtube...
L'affiche peut-être (d'autant qu'elle ne semble pas correspondre à l'histoire choisie), mais le film lui est bien en préparation.
-
vu there will be blood
D. Day Lewis est impressionnant, mais sinon je me suis un peu emmerdé en fin de compte.
La bande son est tres tres particuliere :hehe: . A un ou 2 moments elle m'a meme derangé ... pardon Jonny :fear:
bon film, mais que j'oublierai tres vite en résumé...
-
L'affiche peut-être (d'autant qu'elle ne semble pas correspondre à l'histoire choisie), mais le film lui est bien en préparation.
J'aimerais bien connaître tes sources, car ce que j'ai vu sur le web, c'était que des fakes ultra ridicules.
-
J'aimerais bien connaître tes sources, car ce que j'ai vu sur le web, c'était que des fakes ultra ridicules.
tu parles du projet HAARP? :D
-
J'aimerais bien connaître tes sources, car ce que j'ai vu sur le web, c'était que des fakes ultra ridicules.
http://www.dvdrama.com/news-24913-dragon-ball-z-accueille-un-casseur-de-fantomes.php
http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=6171&ac_oeuvre_id=648
http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=5913&ac_oeuvre_id=648
Bien sûr en tapant sur google on trouve d'autres sources.
-
....c'est pas un fake du tout le DBZ...James Wong a travaillé sur X Files aussi!
tu parles du projet HAARP? :D
:yerk:
-
tu parles du projet HAARP? :D
Roh le vilain!
J'suis fair play, ça m'a fait rire :)
Pour DBZ, le casting, je l'avais vu sur Youtube il y a quelques mois, et ça semblait beaucoup trop... enfin le casting était too much quoi, y'avait trop de stars pour que je l'aie cru possible ce film. J'avais vu Spike en Piccolo... trop énorme pour être cru...
-
-----> H.A.A.R.P, the CD/DVD showcasing Muse's spectacular performances at Wembley Stadium last summer, is released on 17th March
:hehe:
-
There will be blood
tres grand film
-
-----> H.A.A.R.P, the CD/DVD showcasing Muse's spectacular performances at Wembley Stadium last summer, is released on 17th March
:hehe:
Ouaip, Matthew il s'y intéresse aussi. J'ai vu.
D'ailleurs la pochette d' "Origin of Symmetry" me fait un peu penser à HAARP, mais pas sûr du lien.
Matthew, un chic type. :lol:
-
Bon, j'ai regardé No Country... C'est bien mais le rythme est un peu lent.
C'est juste moi ? J'étais un peu fatigué...
Sinon, j'ai regardé Dan in real life ; j'ai trouvé ça bien marrant. Il y a Steve Carell qui y joue (Office US)
-
There will be blood
day lewis à l'image de la bande son : completement dingue
convergence de bodysong en prime
-
be kind rewind....
:aria:
-
be kind rewind....
:aria:
Ah... alors ?
-
Il boude, y peut po répondre :spamafote:
-
la bande annonce dévoile 80 % du film
un gondry tres faible.
-
la bande annonce dévoile 80 % du film
ah, comme Paris.
-
la bande annonce dévoile 80 % du film
un gondry tres faible.
:mouais: je sentais un peu le truc venir, dommage car c'est une bonne idée au départ
m'enfin je manquerai pas d'aller le voir, Gondry c'est aussi les petits effets visuels qui sont interessants
-
Southland tales
Très hypnotique
il me faudra un deuxième visionnage.
-
PARIS : moyen malgré un bon luchini et une excellente (et belle) juliette binoche. le personnage assez central de Duris est sans intérêt.
-
Be kind rewind, j'ai adoré!
franchement, sans aucun doute le meilleur film de ces derniers mois, et en lice pour être l'un des meilleurs Gondry.
A la fois hilarant, émouvant, absurde, magique...et toujours très personnel à sa façon.
MIAM
-
sans oublié la fin a la ghostbuster 2
complètement cliché et dégoulinante de bon sentiments...
-
sans oublié la fin a la ghostbuster 2
complètement cliché et dégoulinante de bon sentiments...
Faut mettre son cynisme au placard quand on va voir un Gondry :o
-
Donc si c'est gondry on doit forcément sombrer dans la guimauve ?
Eternal sunshine est bien supérieur à ce film.
-
Donc si c'est gondry on doit forcément sombrer dans la guimauve ?
Eternal sunshine est bien supérieur à ce film.
bah écoute j'ai pas trouvé ça guimauve du tout moi, naif peut être mais pas guimauve.
je trouve ça rafraichissant un film qui donne un peu foi en la nature humaine, c'est tellement simple de donner dans le cynisme et la noirceur systématiquement pour plaire aux pseudos intellos qui se donnent un genre en lisant chroniq'art ou télérama...
Enfin chacun ses gouts...
-
oui et heureusement :D
-
je trouve ça rafraichissant un film qui donne un peu foi en la nature humaine
Tu prends quoi en ce moment ? C'est de la bonne ? :mwarf:
-
je trouve ça rafraichissant un film qui donne un peu foi en la nature humaine
Si ce film est si efficace pour donner la foi, tout le monde devrait aller le voir! :he:
-
moi j'ai adoré perso, la fin m'a pas dérangé, c'est pas le genre de film de toute façon ou la fin a une grande incidence sur les thématiques développées, l'interêt, etc... ça ne change rien une fin heureuse ou malheureuse dans ce film.
-
There Will Be Blood
Bon film, mais pas le chef d'oeuvre annoncé à mes yeux. Grand jeu d'acteur de Daniel Day-Lewis, salaud en puissance dans le film, Paul Dano m'a pas mal impressionné lui aussi. Les vingt premières minutes sont du grand art, puis y'a pas mal de grandes scènes tout au long du film, mais il aurait pu encore être plus creusé. Y'a quand même pas mal de thèmes de réflexion, religion, self-made man, ambition perso, et surtout, l'imposture. Y'a 2-3 trucs pas très clairs quand même : Eli/Paul Sunday, le faux-frère de Daniel, bref...
Deux mots sur la BO : j'ai bien aimé car c'est vraiment original et j'en attendais pas moins de Jonny, mais je trouve qu'à certains moments ça colle pas vraiment avec ce que le film montre, je sais pas si c'est voulu ce décalage, mais ça m'a gêné par moments.
Au final j'ai bien aimé mais avec toutes les critiques dithyrambiques que j'ai lu je m'attendais à un film du niveau de No Coutry For Old Men. C'est pas le cas.
-
le gondry : bof ! clairement en dessous des 2 précédents. l'acteur principal dont le nom m'échappe est grandiose et il faut avouer que gondry est bien plus qu'un faiseur d'image mais également un très bon directeur d'acteur et qqun qui ne manque pas d'humour. le principe du film ne marche pas pour moi mais il y a qq scènes sympas et je vais peut être vous surprendre mais c'est la fin qui selon moi est la meilleure partie du film. un film sur le cinéma et sa magie je suis preneur et ce final clairement cucul mais totalement assumé par gondry à qqchose de très beau.
-
autant je comprend qu'on mette Eternal Sunshine sur un un pied d'estale pour pleins de raisons, autant affirmer que la Science des rêves est supérieur à Be kind rewind, il ne faut pas exagérer!
La science des rêves est très joli, poétique et tout ce qu'on voudra, mais franchement, quel scénario brouillon!
Je trouve que Be kind rewind est sans conteste plus abouti d'un point de vue scénario et même au niveau de la réalisation (le plan séquence central du film est extraordinaire, surement la chose la plus folle dont a accouché gondry!)
-
Certes, mais 60 secondes ne font pas un film d'une heure et demie.
Ce film aurait fait un super court métrage.
-
autant je comprend qu'on mette Eternal Sunshine sur un un pied d'estale pour pleins de raisons, autant affirmer que la Science des rêves est supérieur à Be kind rewind, il ne faut pas exagérer!
La science des rêves est très joli, poétique et tout ce qu'on voudra, mais franchement, quel scénario brouillon!
Je trouve que Be kind rewind est sans conteste plus abouti d'un point de vue scénario et même au niveau de la réalisation (le plan séquence central du film est extraordinaire, surement la chose la plus folle dont a accouché gondry!)
ah bah justement je place la science des rêves nettement au dessus be kind rewind et à tout point de vue (scénario et mise en scène). dans be kind tu n'as pas 10 % des idées visuelles de la science des rêves. et contrairement à bcp je ne mets pas eternel sunshine très haut. là j'accorde tout à fait la critique d'un scénario très brouillon. eternal se plante selon moi dans sa partie centrale de l'effacement où l'envie de faire des clips devient plus grande que l'envie de raconter une histoire. par contre la grande partie du début et le final sont fantastiques, très beau et très très bien joués par carrey et winslet.
be kind méritait un format court selon moi : 30 minutes excellentes.
-
100% d'accord avec kid armor ;)
-
:wtf: Moi j'ai pas aimé La science des rêves! NA!
Mais je vais aller voir BKR pendant le printemps du cinéma :)
-
:wtf: Moi j'ai pas aimé La science des rêves! NA!
Mais je vais aller voir BKR pendant le printemps du cinéma :)
Et Cloverfields alors, t'as été le voir finalement?
-
BLACK SHEEP: les moutons tueurs d'hommes
http://www.youtube.com/watch?v=0gEDUDmZkyc
MON DIEU!!!!
-
Julia d'éric zonka : malgré qq beaux passages (surtout sur la fin), qq belles images, lumières du grand ouest américain et une très grande actrice force est de constater que j'ai allumé mon téléphone portable au bout d'un moment pour connaître l'heure (ce que je ne fais jamais). je me suis clairement ennuyé et j'ai bien senti le poids des 2h20... donc à vous de voir mais c'est un peu l'épreuve !
-
John Rambo :et: :flower:
-
John Rambo :et: :flower:
:haha:
-
Beowulf ca depote bien quand meme :glob: :glob: :glob:
je m'attendais à un navet je sais pas pourquoi...
-
C'est pas un navet? Ca en avait tout l'air, flûte j'ai raté un bon film de mon modèle suprême!
-
Beowulf ca depote bien quand meme :glob: :glob: :glob:
je m'attendais à un navet je sais pas pourquoi...
:wtf:
-
Faut aimer le style Fantasy, et les animes sont pas top.
J'ai vu Atonement (http://www.imdb.com/title/tt0783233/) ya pas longtemps. Je pensais faire une grosses sieste après Pride & Prejudice mais l'histoire était pas mal. Et puis Keira...
Et puis sinon, dans la série navets, il y a I Am Legend qui n'arrive pas à la cheville de 28 Weeks Later et encore moins de 28 Days Later. Je crois que c'est Will Smith qui joue trop mal, ou bien les faux monstres en synthèse qui font même pas peur (comparé à un petit "Hello" dans l'Église de 28 Days...).
Et j'ai quand même choppé Bienvenue chez les Chtis car tout le monde au boulot m'en parle. Bon bah à part 3/4 fous rires, bof bof. Je n'étais pas allé le voir car je pensais que Boon avait un peu épuisé le sujet avec ses pestacles... C'est le cas.
-
C'est pas un navet? Ca en avait tout l'air, flûte j'ai raté un bon film de mon modèle suprême!
au cas où, je parle du film d'animation http://www.imdb.com/title/tt0442933/
rien à voir avec le Beowulf avec Christophe Lambert :vomi:
-
Tu m'as fait peur Nico :cache:
-
au cas où, je parle du film d'animation http://www.imdb.com/title/tt0442933/
rien à voir avec le Beowulf avec Christophe Lambert :vomi:
Oui c'est bien la version avec Angelina Jolie.... :what: .....Tu m'as fait peur l'espace d'un moment!
Tu m'as fait peur Nico :cache:
Waouh toi aussi!!!
-
Aujourd'hui je suis allée voir Be Kind Rewind, l'occasion de remettre à plat la discussion entamée la semaine dernière :) Super on va avoir droit à une guerre fraternelle sur le forum: pour ou contre BKR!
Be kind rewind, j'ai adoré!
franchement, sans aucun doute le meilleur film de ces derniers mois, et en lice pour être l'un des meilleurs Gondry.
A la fois hilarant, émouvant, absurde, magique...et toujours très personnel à sa façon.
MIAM
Je partage ton avis! Vraiment très bon! Et pour la fin, je vois pas en quoi cela dérange le propos du film ni discrédite Gondry...C'est réellement du bon (et nouveau) Gondry, contrairement à La Science des Rêves où je me disais: "déjà vu comme effet, déjà fait..." avec une histoire qui ne m'intéressait qu'à moitié! Là, c'est totalement ouf, le scénario est incroyablement original et les effets du plus haut niveau!
Donc si c'est gondry on doit forcément sombrer dans la guimauve ?
Qu'est ce que tu entends par guimauve?
bah écoute j'ai pas trouvé ça guimauve du tout moi, naif peut être mais pas guimauve.
je trouve ça rafraichissant un film qui donne un peu foi en la nature humaine
autant je comprend qu'on mette Eternal Sunshine sur un un pied d'estale pour pleins de raisons, autant affirmer que la Science des rêves est supérieur à Be kind rewind, il ne faut pas exagérer!
La science des rêves est très joli, poétique et tout ce qu'on voudra, mais franchement, quel scénario brouillon!
LSDR était plus le film "voilà ce qui je suis" et BKR c'est "Vous aussi vous pouvez le faire, il suffit de s'y mettre tous ensemble" C'est beau, naif sans doute mais toute l'oeuvre de Gondry n'est-elle pas tourné vers le rêve, l'imaginaire et donc la naïveté? C'est un faux procès que de lui reprocher d'être naïf (et oui la guimauve sombre dans BKR :hehe: !!)
Je trouve que Be kind rewind est sans conteste plus abouti d'un point de vue scénario et même au niveau de la réalisation (le plan séquence central du film est extraordinaire, surement la chose la plus folle dont a accouché gondry!)
Tout à fait d'accord!! Le plan séquence est un truc DE MALADE!!!! Je ne sais pas combien de temps il a fallu pour tout mettre en place, mais quel magnifique leçon de cinéma!
l'acteur principal dont le nom m'échappe est grandiose
MOS DEF!! Un super rappeur :)
je rajouterai que je place nettement ESOTSM au-dessus de BKR parce que ça parle d'amUUUUUuuuuur d'une telle manière qu'il ne pourra jamais être détrôné :)
contrairement à bcp je ne mets pas eternel sunshine très haut. eternal se plante selon moi dans sa partie centrale de l'effacement où l'envie de faire des clips devient plus grande que l'envie de raconter une histoire.
:wow: c'est THE moment du film!!!
-
jetez un coup d'oeil (téléchargez) southland tales en dvd
-
there will be blood : premier tiers très fort, grosse mise en scène, sujet passionnant puis on tombe dans le film one man show ! le sujet devient daniel day lewis (phénoménal malgré ma critique) et là ça devient moins interessant et même long et chiant. donc film sur l'ensemble qui m'a donné une impression mitigée. je préfère MAGNOLIA du même PT ANDERSON.
-
BKR
je me suis éclaté toute la séance, mais avec le recul, c'est relativement pauvre au niveau du scénar' et cela influe peut être un peu trop sur le film. ce genre d'oeuvre mettant la communauté sur pied d'estale, c le b-a-ba de tous les films ricains qui sortent chaque semaine, et puis je n'ai pas trop sentis sa caméra en phase avec l'ambiance qu'il voulait donner, avec ce jazz des années 20 un poil trop vieux pour l'époque.
qu'importe tout cela, le casting était nickel, avec mention pour jack black vraiment possédé, les effets visuels sont hilarants, ses cadrages dans les rangées sont vraiment appréciables.
bref sympa, mais largement dispensable pour ceux qui n'aiment pas Gondry.
pour le débat, j'ai préféré Eternal aux autres (et à plus encore) et je pense que LSDR a quelque chose de plus fou qui me le fait préféré aussi à BKR
-
there will be blood : premier tiers très fort, grosse mise en scène, sujet passionnant puis on tombe dans le film one man show ! le sujet devient daniel day lewis (phénoménal malgré ma critique) et là ça devient moins interessant et même long et chiant. donc film sur l'ensemble qui m'a donné une impression mitigée. je préfère MAGNOLIA du même PT ANDERSON.
Et la zizique? J'ai bien aimé même, la trouvant originale (...vanne à moi même: Musique Originale...bref) J'ai vraiment aimé le film et le one man show ne m'a pas dérangé bien au contraire! Quelle performance, quel acteur (applause!) La seule chose que je lui reproche est sa longueur qui n'était pas en adéquation avec ma vessie...Mais juste pour cette raison! Très beau film ;) !
(et y'a le ptit jeune de Little Miss Sunshine en bonus :love: !)
-
Et la zizique? J'ai bien aimé même, la trouvant originale (...vanne à moi même: Musique Originale...bref) J'ai vraiment aimé le film et le one man show ne m'a pas dérangé bien au contraire! Quelle performance, quel acteur (applause!) La seule chose que je lui reproche est sa longueur qui n'était pas en adéquation avec ma vessie...Mais juste pour cette raison! Très beau film ;) !
(et y'a le ptit jeune de Little Miss Sunshine en bonus :love: !)
ah oui je ne vais pas être objectif mais le travail de greenwood est assez énorme surtout sur la scène de l'embrasement... scène incroyable ou mise en scène et zic sont en parfaite symbiose. on sent que greenwood a une touche très perso qui change des zics de films plus classiques. on risque de refaire appel à lui dans le futur. greenwood-yorke : ça ne pouvait que former le monstre Radiohead !!!
-
:mwarf: il a mis convergence pour cette scène là
mais la première scène est quand même super imposante avec cette musique, open space koi
-
et y'a le ptit jeune de Little Miss Sunshine en bonus :love: !
Il te plait le petit jeune hein :popopo:
-
il a une toute autre gueule dans the girl next door...Klits :lol:
-
DARJEELING : scénario méga bancal mais mise en scène, lumières, images exceptionnelles !!! wes anderson est un très grand réalisateur dont le chef d'oeuvre est à venir selon moi. mention spéciale à Adrien Brody.
-
oui tres bon film :)
réalisation aux petits oignons.
-
oui tres bon film :)
réalisation aux petits oignons.
ça fait pleurer ? :shy:
-
ça fait pleurer ? :shy:
pas plus que Rocky Balboa donc à toi de voir !
-
pas plus que Rocky Balboa donc à toi de voir !
les ptits oignons... pleurer...
'spèce de naze !
-
:lol:
-
:lol:
merci boss :yeeh:
-
les ptits oignons... pleurer...
'spèce de naze !
c'était pourtant évident... :lol:
-
Hey! Quelqu'un a vu 'un crime a oxford'?
Je me demande si ça vaut le coup....
-
Quelqu'un a vu 'un crime a oxford'?
J'ai envie de faire une blague mais plus pourrie tu meurs.... :mouais: J'en peux plus, je la sors:
Non mais je l'ai vu à Lyon....
-
J'ai envie de faire une blague mais plus pourrie tu meurs.... :mouais: J'en peux plus, je la sors:
Non mais je l'ai vu à Lyon....
:/
Et un crime a oxford a lyon ça donne quoi?
-
c'était pas ça ma blague :(
"Et t'as pas vu Monsieur X à Oxford?" "Non mais je l'ai vu à Lyon"
C'est encore plus subt...débile
-
c'était pas ça ma blague :(
"Et t'as pas vu Monsieur X à Oxford?" "Non mais je l'ai vu à Lyon"
C'est encore plus subt...débile
Bah, c'est bien ce que j'avais pigé! :)
Mais aussi, je voulais une vraie reponse... :(
alors pour avoir osé cette blague et osé supposer EN PLUS(!!!) que je ne la comprenais pas (alors que je suis moi meme diplomée ES debiloblaguologie), ben, tu vas voir le film et tu me tiens au courant...
st'apprendra! :o
-
Bah, c'est bien ce que j'avais pigé! :)
Mais aussi, je voulais une vraie reponse... :(
alors pour avoir osé cette blague et osé supposer EN PLUS(!!!) que je ne la comprenais pas (alors que je suis moi meme diplomée ES debiloblaguologie), ben, tu vas voir le film et tu me tiens au courant...
st'apprendra! :o
La grande classe ! :popopo:
En tout cas, pour le film, je l'ai pas vu mais j'ai entendu dire qu'il était pas mal, pas le truc extraordinaire, mais pas désagréable du tout à regarder, voilà !
-
Meuh non j'irai pas le voir :aria:
-
Je ferai avec.... :sunglasses:
-
c'était pas ça ma blague :(
"Et t'as pas vu Monsieur X à Oxford?" "Non mais je l'ai vu à Lyon"
C'est encore plus subt...débile
Oh tu sais, on a tous sorti une blague débile un jour! :he:
-
j'ai toujours rêvé d'être un gangster : très bon divertissement, beau noir et blanc, très bons acteurs, ambiance à la Jarmush... à voir.
-
c'était pas ça ma blague :(
"Et t'as pas vu Monsieur X à Oxford?" "Non mais je l'ai vu à Lyon"
C'est encore plus subt...débile
HAHAHAHA j'ai rigoulé... :(
Oh tu sais, on a tous sorti une blague débile un jour! :he:
Les gens normaux sortent UNE blague débile un jour. Pi y'en a qui en sortent quarante-douze à la seconde.
N'empêche, Imbé qui arrive et qui console quelqu'un qui vient de faire un bide... ça fait grave MAL ça :mwarf:
-
j'arrive apres la guerre encore, mais ...
Cloverfield :mwarf:
-
J'ai ENFIN vu la Science des Rêves. Waaaaaaah, c'est putain de BEAU.
-
j'arrive apres la guerre encore, mais ...
Cloverfield :mwarf:
C'est parce qu'on va jamais au cinéma :D
Moi je suis un peu plus à la bourre, j'attends les versions HD...
-
j'arrive apres la guerre encore, mais ...
Cloverfield :mwarf:
Toujours pas vu....mince alors je suis la seule maintenant :( ?
-
C'est parce qu'on va jamais au cinéma :D
Moi je suis un peu plus à la bourre, j'attends les versions HD...
:hehe:
t'as raison, attends une bonne release. j'ai vu la Dmd, c'est correct mais sur un full hd 40++ ca doit etre un peu caca
-
Vu "les Ch'tis"...17 millions?? :glob:
-
eeeeeeeet oui... :what:
-
ben quoi, il est marrant, sympathique...
-
et pis cha permè de rachembler la franche autour d'une bonne partie de poilade, pas vrè biloute ?
et c'est pas comme si on allait bouffer du ch'ti pendant des mois maintenant. :aie2: :mouais: :fear: :snif: :argh: :deg:
-
et pis cha permè de rachembler la franche autour d'une bonne partie de poilade, pas vrè biloute ?
et c'est pas comme si on aller bouffer du ch'ti pendant des mois maintenant. :aie2: :mouais: :fear: :snif: :argh: :deg:
Tu préfères "Okayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy" ?
ou "Cassééééééééééééééééééééééééé" ?
au moins dans ce film, y'a pas d'réplique pour nous casser les couilles tout l'été à la plage...
-
c'est sûr, on n'entendra pas jacky proposer l'apéro en ch'ti... (hèè biloute ?) :hehe:
et pas de récupération par la moitié des spots de pub radio non plus...
oui, le film est mignon –malgré ses nombreux et énervants passages de remerciement pour le soutien du film par la région nord-pas-de-calais– mais les phénomènes de société auto-nourris par la communication journalistique c'est chiant.
edit : au fait merci d'avoir appliqué votre miséricordieux gras pour me corriger, maître.
-
c'est sûr, on n'entendra pas jacky proposer l'apéro en ch'ti... (hèè biloute ?) :hehe:
et pas de récupération par la moitié des spots de pub radio non plus...
oui, le film est mignon –malgré ses nombreux et énervants passages de remerciement pour le soutien du film par la région nord-pas-de-calais– mais les phénomènes de société auto-nourris par la communication journalistique c'est chiant.
edit : au fait merci d'avoir appliqué votre miséricordieux gras pour me corriger, maître.
ça veut dire quoi ? tu t'es cru aux Inrocks ?
donc en fait, on ne peut faire que des films sur les zombies et les extra-terrestres qui sont parmi les rares sujets de films qui ne sont pas de phénomènes de société toussa toussa ?
Elephant, ça raconte quoi déjà ? et La Cité de Dieu ? et Lord of War ? Full Monty ? Talons Aiguilles ? C'est pas des histoires basées sur des phénomènes de société ?
-
Tu viens de citer la liste noire de cris_ :glob: :hehe:
-
Tu viens de citer la liste noire de cris_ :glob: :hehe:
et ?
-
toute une histoire (delarue) en ce moment : les ch'tis sont-ils les français les plus sympas ? :sleep:
et sinon, euh, désolé mais rien compris à ton post là. je sais pas si on s'est bien compris sur le sujet. c'est le phénomène de société généré par les médias autour du film qui me gonfle. les ch'tis étaient un phénomène de société avant ? ah, et par phénomène de société j'entends le glissement d'un sujet dans un domaine particulier (ici, le cinoche) vers tous les domaines. une récupération et un feedback continuel qui fait d'un film une vache à lait pour tous les médias.
et, euh, hébus, pas compris non plus... :what: ma liste noire ?
-
Moi Bienvenue chez les Ch'tis je l'ai vu, je l'ai trouvé sympa, j'ai passé un bon moment, j'ai souris et tout. Mais j'ai tout simplement pas autant rigoler qu'avec un Diner de Cons, un Mission Cléopatre ou autre... J'avoue avoir un peu de mal à comprendre tout l'engouement qu'on lui porte. Après tant mieux si ce film fait du bien autour de lui... :spamafote:
-
jai du mal comprendre oubliez ce que j'ai dit :spamafote: :shy:
-
Pas encore vu mais j'ai déjà assisté à mille et une pubs pour telephone portable avec l'accent ch'ti.
Le pire se sont les personnes qui n'ont pas l'accent (qui habitent la région) mais qui se croient obligés d'ajouter "heiiin ?" ou "biloute" à leurs phrases depuis le film...
Mais j'ai tout simplement pas autant rigoler qu'avec un Diner de Cons
+1000 :bravo:
-
toute une histoire (delarue) en ce moment : les ch'tis sont-ils les français les plus sympas ? :sleep:
et sinon, euh, désolé mais rien compris à ton post là. je sais pas si on s'est bien compris sur le sujet. c'est le phénomène de société généré par les médias autour du film qui me gonfle. les ch'tis étaient un phénomène de société avant ? ah, et par phénomène de société j'entends le glissement d'un sujet dans un domaine particulier (ici, le cinoche) vers tous les domaines. une récupération et un feedback continuel qui fait d'un film une vache à lait pour tous les médias.
et, euh, hébus, pas compris non plus... :what: ma liste noire ?
ben en fait, y'a des gens qui sont payés très cher pour qu'on parle partout de leur produit...
ça s'appelle le marketing... faut bien que les marketeurs bouffent quand même !
-
delarue, en ce moment même, fait une émission sur les ch'tis, pas sur le film, sans l'équipe du film, et pour laquelle il a dit aux annonceurs : allongez la monnaie, ça va faire grave d'audience les mecs, ça va être sur les ch'tis. voilà ce qui me fatigue. tu crois que les pubs avec l'accent ch'ti dont vient de parler salazar (et il n'y a pas que pour les portables) ont été commandées par l'attachée de presse de boon ?
-
delarue, en ce moment même, fait une émission sur les ch'tis, pas sur le film, sans l'équipe du film, et pour laquelle il a dit aux annonceurs : allongez la monnaie, ça va faire grave d'audience les mecs, ça va être sur les ch'tis. voilà ce qui me fatigue. tu crois que les pubs avec l'accent ch'ti dont vient de parler salazar (et il n'y a pas que pour les portables) ont été commandées par l'attachée de presse de boon ?
si tu veux, tu paux aller vivre à Cuba, il n'ont pas ce genre de soucis avec les média, ou en Chine... ah non, c'est trop tendance en ce moment...
-
si tu veux, tu paux aller vivre à Cuba, il n'ont pas ce genre de soucis avec les média, ou en Chine... ah non, c'est trop tendance en ce moment...
oui, tu as raison, la liberté d'expression entre tout à fait dans ce débat.
:sleep:
-
oui, tu as raison, la liberté d'expression entre tout à fait dans ce débat.
:sleep:
la liberté des medias, oui... en mois radical, t'as qu'à regarder Cuisine TV, Arte ou Pink TV... Quoi qu'un film de cul en ch'ti... Grrr... :bresse:
-
la liberté des media... :what:
je critiquais la récupération massive, durable, presque exclusive d'un "truc" (événement, film, personnalité) par les media, est-ce bafouer leur liberté d'expression ? je me plains juste d'être pris comme nous tous pour une entité passive aux yeux clos, à la bouche béante, à qui l'on hurle sans arrêt "ah, tu aimes ça les ch'tis hein ? ah, tu y es allé avec 16 999 999 potes et tu as pris ton pied hein ? ben vas-y, bouffes-en encore du ch'ti, bouffes-en dans ta télé, bouffes-en dans ta radio, bouffes-en en attendant ton bus, bouffes-en en bannières clignotantes et en cartes postales ! puisqu'il n'y a que ça pour te faire consommer, tu vas en bouffer du ch'ti !"
-
si tu veux, tu paux aller vivre à Cuba, il n'ont pas ce genre de soucis avec les média, ou en Chine... ah non, c'est trop tendance en ce moment...
:lol:
Euh sinon j'ai un moyen super efficace de pas être contaminée par le marketing de la mort du contrôle des journalistes que c'est pour manger des marketeurs!!! mais ne le répetez pas trop fort hein....Attention......TADAMMMMM: je regarde pas la télé :sunglasses: ....
-
Attention......TADAMMMMM: les media c'est pas que la télé :sunglasses: ....
-
Attention......TADAMMMMM: les media c'est pas que la télé :sunglasses: ....
:wow:
-
Attention......TADAMMMMM: les media c'est pas que la télé :sunglasses: ....
Luke: "NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN NNNNNNNNNNNN"
En même temps tu nous parlais de Delarue donc bon...
-
:lol:
Euh sinon j'ai un moyen super efficace de pas être contaminée par le marketing de la mort du contrôle des journalistes que c'est pour manger des marketeurs!!! mais ne le répetez pas trop fort hein....Attention......TADAMMMMM: je regarde pas la télé :sunglasses: ....
c'est ce que j'allais dire !
j'ai pas de télé, on n'écoute visiblement pas les mêmes radios, puisque je n'ai jamais entendu de pub avec l'accent chti, et dieu merci, les journalistes de presse écrite ne se sont pas encore risqués à finir leurs éditos pas "Heeeeiiiiiiinnn?"
-
En même temps tu nous parlais de Delarue donc bon...
ben vi mais le principe d'un exemple, c'est de pas les citer tous...
ben vas-y, bouffes-en encore du ch'ti, bouffes-en dans ta télé, bouffes-en dans ta radio, bouffes-en en attendant ton bus, bouffes-en en bannières clignotantes et en cartes postales !
c'est ce que j'allais dire !
j'ai pas de télé, on n'écoute visiblement pas les mêmes radios, puisque je n'ai jamais entendu de pub avec l'accent chti, et dieu merci, les journalistes de presse écrite ne se sont pas encore risqués à finir leurs éditos pas "Heeeeiiiiiiinnn?"
tu n'es même pas au courant du phénomène en fait, c'est ça ? je comprends maintenant. ben laisse moi râler sur ce que tu as la chance de ne pas connaître. c'est de ma faute aussi, j'aime bien jeter un oeil sur tout ce qui fait notre monde.
mais si tu veux continuer à y échapper dans les semaines qui viennent il va falloir resserrer un peu plus tes œillères je pense.
-
Ben si je suis au courant du nombre d'entrée mais niveau pub, j'ai surtout remarqué celle de Disco...
Je suis peut être une ET (Jeman avec moi?) mais non je me sens pas persécutée par le mouvement chti...Mouvement il y a mais ni sur les abribus de Lyon ni sur les radios que j'écoute (couleur 3, virgin, le mouv', france inter et france culture) bon télé je suis pas connectée et les bannières sur le net, c'est surtout celles de Disco que je remarque...(avec du dobosc par-ci, du disco is back par là et vas y que Yahoo te propose d'apprendre à danser le disco)
:glob: spamafote, pourtant j'écoute des radios commerciales dans ma tuture...
C'est un monde ça d'énerver les gens parce qu'on leur dit qu'une vague commerciale ne vous touche pas! C'est pas une critique que je fais, mais un constat! Y'a des gens, comme moi, qui sont pas touchés, c'est tout! C'est pas de ma faute quand même! même dans la presse quotidienne gratuiteà la 20 minutes, y'a quasi rien dessus!
-
mais euh c'est à je' que je répondais... :fear:
-
Je croyais que cela s'adressait à moi également...Donc je retire le côté vénère post-ado qu'il y avait dans mon post mais je persiste à dire que je ne suis pas touchée par la vague chti...
-
Et sinon, y'a quelque chose de bien ce week end au cinema?
Je sais pas quoi aller voir... :spamafote:
-
Bon j'ai regardé El Orfanato (http://www.imdb.com/title/tt0464141/) c'était très bien.
Entre The Others (pour l'histoire) et El Laberino del Fauno (pour l'ambiance). Belle histoire, belle photo. Et [spoiler]enfin un film qui finit pas bien[/spoiler]
-
Arf...trop tard! mici quand meme! ;)
J'ai vu 'il y'a longtemps que je t'aime' à la place...
Magnifique Scott Thomas! j'ai vraiment aimé l'histoire principale!
mais le fait que les perso secondaires aient eux aussi un lourd passé, j'ai trouvé ça un peu too much...sinon, tout le reste était bien!
Mais c'est triste.....
-
nan, mais c'est un film de 2007. Je l'ai vu chez moi ;)
-
There will be blood...euh c'est quoi l'histoire deja? :wtf:
-
(http://blog.roodo.com/psychomovies/2761a2f4.jpg)
très bon film !!! grosse mise en scène (entre malick et gus van sant)
-
ça parle de fromage ?
-
ça parle de fromage ?
nan d'un type qui est beau et fort
-
nan d'un type qui est beau et fort
Nan, ça parle d'un mec qui grimpe sur l'échelle de Beaufort (1) et qui, une fois tout en haut, souffle sur les bougies de son gâteau d'anniversaire comme un beauf. Or (2), son gâteau d'anniversaire est trop loin. Et le voilà bien attrapé.
(1) premier jeu de mot
(2) deuxième jeu de mot
-
encore une ? quelqu'un ? ah, on me fait signe qu'on a fait le tour. et qu'on fait chier le monde.
-
There will be blood...euh c'est quoi l'histoire deja? :wtf:
Il est quand même bien, pas facile d'accès, pas un but avoué dans le déroulement de l'histoire mais intéressant. C'est un one man show par Day Lewis, c'est sûr, mais c'est quand même prenant!
-
Il est quand même bien, pas facile d'accès, pas un but avoué dans le déroulement de l'histoire mais intéressant. C'est un one man show par Day Lewis, c'est sûr, mais c'est quand même prenant!
C'est le dernier film que j'ai vu. :(
Il est pas mal. un peu de longueur, mais c'est aussi bien, parce que ça fait bien ressortir l'ambiance ...
Sinon, j'ai vu avant Into the wild. Une bonne claque.
-
Bon j'ai regardé El Orfanato (http://www.imdb.com/title/tt0464141/) c'était très bien.
Entre The Others (pour l'histoire) et El Laberino del Fauno (pour l'ambiance). Belle histoire, belle photo.
VU.
histoire de fantome sympatoche.
y'a beaucoup de portes qui claquent toute seules quand meme :aie2:
-
Il est quand même bien, pas facile d'accès, pas un but avoué dans le déroulement de l'histoire mais intéressant. C'est un one man show par Day Lewis, c'est sûr, mais c'est quand même prenant!
Ses longueurs auraient été moins insupportables si le travail d'interprétation pouvait commencer avant la scène finale.
-
:think: je l'ai pas trouvé inssupportable...et l'interprétation commence dès le début du film...On peut pas dire qu'il n'y a pas d'interprétation, ça n'a pas de sens, surtout pour Day Lewis... :wtf:
-
:think: je l'ai pas trouvé inssupportable...et l'interprétation commence dès le début du film...On peut pas dire qu'il n'y a pas d'interprétation, ça n'a pas de sens, surtout pour Day Lewis... :wtf:
je te parle d'interpréter le sens du film, pas de la performance des acteurs...
et j'ai trouvé que Day Lewis cabotinait beaucoup.
-
Aaaaaaaaaaah....J'en ai déjà parlé alors (je suis fiévreuse, à moitié en train d'halluciner so un peu d'indulgence, merci)
-
LE PREMIER VENU de jacques doillon, : ridicule malgré d'excellentes critiques !
et pour revenir à l'excellent BEAUFORT : ça parle du retrait des troupes israeliennes du liban en 2000.
-
The air i breathe http://www.imdb.com/title/tt0485851/
ohlala quelle deception ce film. ca aurait pu etre superbe. le casting est vraiment pas mal en plus.
mais trop ambitieux. ca fait un peu Shortcuts dans la construction, mais alors que de clichés, et le montage est vraiment foireux :glob:
apparemment ca peut plaire, vu la bonne note sur imdb. mais pour moi c'est completement raté.
-
et smg, elle pourrait jouer un premier rôle avec ben affleck ou mark wahlberg :lolilol:
déception pour moi aussi. un crash en moins bien (déjà que bon...)
j'ai récupéré diarios de motocicleta (http://www.imdb.com/title/tt0318462/). j'espère que c'est bien. j'aime bien gael garcia bernal.
et sinon, j'ai vu touching the void (http://www.imdb.com/title/tt0379557/) ; c'est un documentaire sur l'ascension du siula grande au pérou. j'ai trouvé ça super prenant. ça joue pas trop sur les paysages mais plutôt sur les sensations et les émotions. sympa pour un docu.
-
et smg, elle pourrait jouer un premier rôle avec ben affleck ou mark wahlberg :lolilol:
déception pour moi aussi. un crash en moins bien (déjà que bon...)
Crash ! je cherchais le titre depuis hier. ca m'y a fait penser aussi.
visuellement je prefere qd meme largement smg aux 2 zigotos :et:
mais +1 qd meme :)
-
et sinon, j'ai vu touching the void (http://www.imdb.com/title/tt0379557/) ; c'est un documentaire sur l'ascension du siula grande au pérou. j'ai trouvé ça super prenant. ça joue pas trop sur les paysages mais plutôt sur les sensations et les émotions. sympa pour un docu.
lien ? (hd) :D
-
Sinon Canard, tu galeres pas trop pour trouver des subs pour les rips hd ?
parfois je suis obligé de prendre des srt vo ou de les recaler quand j'ai le courage mais c'est chiant :o
bon ce soir: Juno
-
The air i breathe http://www.imdb.com/title/tt0485851/
ohlala quelle deception ce film. ca aurait pu etre superbe. le casting est vraiment pas mal en plus.
mais trop ambitieux. ca fait un peu Shortcuts dans la construction, mais alors que de clichés, et le montage est vraiment foireux :glob:
apparemment ca peut plaire, vu la bonne note sur imdb. mais pour moi c'est completement raté.
Y'a Sarah Michelle dedans :love: Mais du coup j'ai pas vraiment envie de matter...
et smg, elle pourrait jouer un premier rôle avec ben affleck ou mark wahlberg :lolilol:
:( dis pas de mal de Sarah!
-
Pour Touching the Void, il est sur les NG et sur tous les trackers HD (liste en PM, invitations si tu as besoin).
Pour les sous titres, bah non, je suis sur HD-Bits qui récompense les gens qui mettent des bons subs bien synch donc j'ai rarement des problèmes. Et puis s'ils ne sont pas déjà en ligne, direction Frigorifix et un coup de resynch dans subtitleworkshop (c'est moi qui fait les synch 720p de Skins par exemple).
Frigorifix (http://v2.frigorifix.com/index.php?action=static&staticpage=9)
Les sous-titres sur ce site sont nickels (timing et orthographe revus). Il y a parfois des synch 720p.
-
Frigo je connais oui quand meme :yeeh:
j'vais regarder sur hd-bits alors
-
Smiley face--> nul
Planet terror--> vaut vraiment un film série Z, donc très très moyen
Will Hunting--> morale classique hollyhoodienne, aucun inéret
American Psycho--> nul
Arnaques crimes et botanique--> excellent, le mec a compris ce qu'il devait faire d'une caméra
Magnolia--> sympathique, mouvements assez chiadés, mais manquant (pas comme TWBB) de tempo. problème des destins croisés
-
Frigo je connais oui quand meme :yeeh:
j'vais regarder sur hd-bits alors
.org hein paske .ro c'est pas la même :aie:
te faudra ptete une invitation.
sinon, planet terror, faut le prendre comme une serie z. moi j'ai rouvé ça sympa (et puis ça faisait longtemps que j'avais pas vu freddy rodriguez (depuis sfu en fait)).
j'ai préféré quand même death proof (plus de nenettes :aie:)
-
american psycho "nul" ? ben merde hein...
canard t'as un mail
-
Sinon Canard, tu galeres pas trop pour trouver des subs pour les rips hd ?
parfois je suis obligé de prendre des srt vo ou de les recaler quand j'ai le courage mais c'est chiant :o
bon ce soir: Juno
Aaah, je sais pas c'que t'en as pensé mais moi j'l'ai trouvé vraiment bien !
En plus la B.O est sympas !
-
american psycho "nul" ? ben merde hein...
ouais bon c'est subjectif et bien réduit
y'a bien la scène de meutre avec jared leto et la blouse, la ok c'est vraiment marrant, et dans la longueur c'est acceptable avec les discours du narateur.
tout de meme, ça casse pas trois pattes à un canard.
-
Smiley face--> nul
Planet terror--> vaut vraiment un film série Z, donc très très moyen
Will Hunting--> morale classique hollyhoodienne, aucun inéret
American Psycho--> nul
Arnaques crimes et botanique--> excellent, le mec a compris ce qu'il devait faire d'une caméra
Magnolia--> sympathique, mouvements assez chiadés, mais manquant (pas comme TWBB) de tempo. problème des destins croisés
:hum:
-
Aaah, je sais pas c'que t'en as pensé mais moi j'l'ai trouvé vraiment bien !
En plus la B.O est sympas !
j'ai trouve ca tres bien.
Apres coup je me suis dis c'est un peu "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil', mais voilà c'est bien joué, c'est juste, ca finit bien comme on a envie que ca finisse. ... ca donne le sourire quoi :flower:
l'actrice est juste incroyable :love:
-
C'est vrai que Helen Page est vraiment génial, elle interprète son rôle avec une grande justesse et participe beaucoup à la réussite du film !
Et puis c'est sur qu'elle est jolie !
-
j'ai trouvé ça chiant/stereotypé juno :spamafote:
jviens de regarder diarios de motocicleta. dans le fond c'est une sorte de into the wild à deux. le gars qui accompagne le futur che est assez drôle et veut faire du sesque partout en amérique du sud.
les paysages sont magnifiques (faudra que je pense à poster quelques photos de mon voyage au mexique)
-
american psycho "nul" ? ben merde hein...
Ah je suis pas d'accord! Excellente adaptation qui a privilégié l'aspect humoristique du bouquin. Moi grande fan de BEE.
-
Smiley face--> nul
Planet terror--> vaut vraiment un film série Z, donc très très moyen
Will Hunting--> morale classique hollyhoodienne, aucun inéret
American Psycho--> nul
Arnaques crimes et botanique--> excellent, le mec a compris ce qu'il devait faire d'une caméra
Magnolia--> sympathique, mouvements assez chiadés, mais manquant (pas comme TWBB) de tempo. problème des destins croisés
chef d'oeuvre oui ! la maîtrise de There Will be Blood mais en plus un intérêt maintenu jusqu'à la fin ! et pour une fois un excellent Tom Cruise.
-
Ah je suis pas d'accord! Excellente adaptation qui a privilégié l'aspect humoristique du bouquin. Moi grande fan de BEE.
TSP t'es une merveille ! :et:
-
chef d'oeuvre oui ! la maîtrise de There Will be Blood mais en plus un intérêt maintenu jusqu'à la fin ! et pour une fois un excellent Tom Cruise.
Oui j'ai oublié de le défendre lui aussi! Contrairement à TWBB, l'histoire part dans tous les sens, à 100 à l'heure! C'est un film que j'ai déjà regardé 3 fois et je ne m'en lasse pas. Une ovation pour Tom!
TSP t'es une merveille ! :et:
:shy: "oh là là"
-
Ah je suis pas d'accord! Excellente adaptation qui a privilégié l'aspect humoristique du bouquin. Moi grande fan de BEE.
mouais, pas convaincu, mais peut être qu'en lisant le livre...
chef d'oeuvre oui ! la maîtrise de There Will be Blood mais en plus un intérêt maintenu jusqu'à la fin ! et pour une fois un excellent Tom Cruise.
ouais Cruise est marrant, mais ce n'est qu'une partie de l'histoire. J'ai préféré la partie du flic, ce personnage là était vraiment bon.
Pour moi le fait qu'il ne fasse pas une fresque comme sur TWBB, le changement des personnages suivis dans la narration est dangereux, et comme j'ai préféré certains morceaux, ça me donne une impression d'inégalité sur le film. Même si TWBB est lent, Magnolia manque tempo surtout dans les transitions avce les personnages.
:hum:
Non mais sans dec' planet terror ne vaut rien comparer death proof, déjà que je trouve rodriguez inégal, ben la c'est limite carton plein.
-
(http://thecia.com.au/reviews/u/images/underdog-poster-0.jpg)
Bon j'ai un peu honte quand même... :shy:
-
mouais, pas convaincu, mais peut être qu'en lisant le livre...ouais Cruise est marrant, mais ce n'est qu'une partie de l'histoire. J'ai préféré la partie du flic, ce personnage là était vraiment bon.
Pour moi le fait qu'il ne fasse pas une fresque comme sur TWBB, le changement des personnages suivis dans la narration est dangereux, et comme j'ai préféré certains morceaux, ça me donne une impression d'inégalité sur le film. Même si TWBB est lent, Magnolia manque tempo surtout dans les transitions avce les personnages.Non mais sans dec' planet terror ne vaut rien comparer death proof, déjà que je trouve rodriguez inégal, ben la c'est limite carton plein.
ce sont tes gouts ciné qui ne valent rien. :o
-
ce sont tes gouts ciné qui ne valent rien. :o
:yerk:
(elle est trop belle Scarlett sur ton avatar :love: )
-
:yerk:
(elle est trop belle Scarlett sur ton avatar :love: )
(nan mais c'est incroyable qu'une fille comme ça existe en vrai...si elle fait une tournée, je prend une place pour tous ses concerts :love:)
-
(http://pix.nofrag.com/3/2/f/ec4b392cd8a5c5f5d9e98cff5dda7.jpg) (http://pix.nofrag.com/3/2/f/ec4b392cd8a5c5f5d9e98cff5dda7.html)
-
Et le mieux, c'est qu'elle a quand même un frêre jumeau Hunter....C'est quand même classieux!
-
euuh ok :glob:
http://www.toocharger.com/img/logiciels/c22059.jpg
-
ouh putain, comme ça au réveil... :et: tu veux que je fasse un malaise ou quoi ?
-
ouh putain, comme ça au réveil... :et: tu veux que je fasse un malaise ou quoi ?
+1 :et: :et: :et: :et: :et:
-
OMFG :wam:
-
Jviens de regarder Office Space (http://www.imdb.com/title/tt0151804/). C'était marrant ça vaut pas un Office UK.
- "Au pire, on ira en taule quelques temps, réservée aux délits mineurs. C'est pas la mer à boire.
On a droit aux visites conjugales.
- T'es sûr ?
- Oui.
...
- Lors de ces visites conjugales, on a le droit de faire l'amour ?
- Bien sûr qu'on a le droit.
- Je suis partant.
-
ce sont tes gouts ciné qui ne valent rien. :o
ok mais ton talent d'argumentation aussi
-
[REC] (http://imdb.com/title/tt1038988/)
pas mal dans le genre blair witch / cloverfield
-
Les lauréables pour les Gérard 2008 :
Gérard du film où on sait pas si on s’en va, si on revient, ou alors quoi ?
Pars vite et reviens tard de Régis Wargnier
Il a suffi que maman s’en aille… de René Féret
J’attends quelqu’un de Jérôme Bonnell
J’veux pas que tu t’en ailles de Bernard Jeanjean
Ceux qui restent de Anne Le Ny
Gérard de l’acteur qui aurait vraiment mieux fait de continuer à faire des sketches
Jean-Paul Rouve dans Ce soir, je dors chez toi
Pascal Légitimus dans Demandez la permission aux enfants !
Eric ou Ramzy dans Steak
Bruno Solo dans Pur week-end
Elie Semoun dans Le Petit monde de Charlotte
Gérard de l’actrice que les journalistes s’obstinent à appeler « mademoiselle » alors qu’elle a plutôt une tête à ce qu’on l’appelle « mémé »Jeanne Moreau dans Désengagement
Annie Girardot dans Christian
Marthe Keller dans U.V.
Catherine Deneuve dans Après lui
Fanny Ardant dans Roman de gare
Gérard du mauvais timing
Taxi 4 avec Samy Naceri (qui, malheureusement, se trouvait en prison durant la promo)
L’Homme qui rêvait d’un enfant avec Darry Cowl (Dary Cowl est mort depuis au moins deux ans, non ?)
Ne touchez pas la hache avec Guillaume Depardieu (trop tard…)
Gradiva avec Arielle Dombasle (un film avec Arielle Dombasle ne devrait jamais sortir)
Christian avec Annie Girardot (qui ne s’en souvenait plus avant même de tourner)
Gérard de l’ersatz
Clovis Cornillac dans Scorpion (notre « Bruce Willis français »)
Yvan Attal dans Le Serpent (notre « Al Pacino français »)
Alexandra Lamy dans Cherche fiancé tous frais payés (notre « Jennifer Aniston française »)
Elie Semoun dans Astérix aux Jeux Olympiques (notre « Woody Allen français »)
Mathilde Seigner dans 3 amis (notre « Steven Seagal française »)
Gérard du plus mauvais animal dans un rôle d’animal
Le cheval qui joue le cheval fou dans Danse avec lui
Le poulain qui joue Pom dans Pom le poulain
Le chien qui joue Idéfix dans Astérix aux Jeux Olympiques
Le papillon qui joue le papillon dans Le Scaphandre et le papillon
Jean-Paul Rouve dans Ce soir, je dors chez toi
Gérard de la compromission alimentaire
Alexandre Astier dans Astérix aux Jeux Olympiques
Albert Dupontel dans Jacquou le croquant
Gérard Lanvin dans Le Prix à payer
Bernard Farcy dans Taxi 4
Lambert Wilson dans Dante 01
Gérard du film dont on a appris l’existence en préparant les catégories des Gérard
Avant que j’oublie (mais oui, de Jacques Nolot, avec Jean-Paul Dubois !)
Un baiser s’il vous plaît (mais oui, d’Emmanuel Mouret, avec Virginie Ledoyen !)
L’Age d’homme… maintenant ou jamais (mais oui, de Raphael Fejtö, avec Romain Duris !)
Tel père, telle fille (mais oui, d’Olivier de Plas, avec Vincent Elbaz !)
Vent mauvais (mais oui, de Stéphane Allagnon, avec Aure Atika !)
Très bien, merci (mais oui, d’Emmanuelle Cuau, avec Sandrine Kiberlain !)
Gérardu du filmu roumanescu
Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii de Catalin Mitulescu
Hirtia va fi albastra de Radu Muntean
A fost sau n-a fost de Corneliu Porumboiu
Legaturi bolnavicioase de Tudor Girugiu
Patru luni, trei saptamani si doua zile de Cristian Mungiu
Gérard du désespoir masculin
Jean-Paul Rouve dans Ce soir, je dors chez toi
Lorànt Deutsch dans Jean de La Fontaine, le défi
Titof dans Gomez vs Tavarès
Franck Dubosc dans Astérix aux Jeux Olympiques
Elie Semoun dans Astérix aux Jeux Olympiques
Gérard du désespoir féminin
Monica Bellucci dans Le Deuxième souffle
Aure Atika dans Vent mauvais
Arielle Dombasle dans Gradiva
Emmanuelle Béart dans Les Témoins
Gérard du plus mauvais film de l’histoire du cinéma en 2007
Taxi 4 de Gérard Krawczyk
Nos amis les Terriens de Bernard Werber
Gomez vs Tavarès Gilles Paquet-Brenner et Cyril Sebas
L’Auberge rouge de Gérard Krawczyk
L’Ile aux trésors de Alain Berbérian
Astérix aux Jeux Olympiques de Frédéric Forestier et Thomas Langmann
Gérard de l’actrice qui bénéficie le mieux des réseaux de son mari
Arielle Dombasle dans Gradiva
-
Ne touchez pas la hache avec Guillaume Depardieu (trop tard…)
:lolilol:
-
Clovis Cornillac dans Scorpion (notre « Bruce Willis français ») ----> Quelle insulte pour Bruce!!!
L’Age d’homme… maintenant ou jamais (mais oui, de Raphael Fejtö, avec Romain Duris !) ---> z'ont pas fait Rock en Seine l'année dernière eux!
-
on m'a dit beaucoup de bien de "un baiser s'il vous plait"
quelqu'un l'a vu?
-
Je viens de voir Juno, c'est un petit bijou :)
-
Bon j'étais pas venu en parler mais j'ai vu 21 Grams (http://www.imdb.com/title/tt0315733/) et j'ai pris une claque.
C'est par Alejandro González Iñárritu producteur d'autres films tels que Babel ou Amores Perros.
Bon, c'est pour moi sa meilleure production, bien Pulp Fiction style, avec plein de bouts qu'il faut remettre dans le bon sens :mwarf:.
Vivement conseillé à ceux qui ne l'ont pas vu.
-
j'ai préféré Babel (qui est un de mes films préférés, non non c'est pas parce qu'il ya Brad qui joue dedans :hehe:) quand même parce que 21 grammes c'est quand même très très dépressivant :spamafote:
-
Bon j'étais pas venu en parler mais j'ai vu 21 Grams (http://www.imdb.com/title/tt0315733/) et j'ai pris une claque.
C'est par Alejandro González Iñárritu producteur d'autres films tels que Babel ou Amores Perros.
Bon, c'est pour moi sa meilleure production, bien Pulp Fiction style, avec plein de bouts qu'il faut remettre dans le bon sens :mwarf:.
Vivement conseillé à ceux qui ne l'ont pas vu.
Je préfère de loin Amorres Perros sur les 3!
j'ai préféré Babel (qui est un de mes films préférés, non non c'est pas parce qu'il ya Brad qui joue dedans :hehe:) quand même parce que 21 grammes c'est quand même très très dépressivant :spamafote:
:lol: (pas vu avant de poster)
Ben voilà, chacun son préféré, à 3, on se tape dessus!
-
non non on va pas se taper dessus peace and love mes frères et soeurs :flower:
Les 3 sont bien, mais 21 grammes je pourrai plus jamais le regarder (tout comme requiem for a dream :spamafote:)...
-
21 Grammes m'a pas beaucoup touché... :spamafote: Requiem est énorme!
-
Ouais pareil, Requiem j'aurais du mal à regarder une nouvelle fois.
La scène de la mère qui se prend des électrochocs est trop dure :fear:
-
Mulholland drive...
j'ai pas compris grand chose sur le moment, mais après quelques eplications je dois avouer que c'est quand même bien orchestré. Mais truffer une film d'autant de références de ce niveau intellectuel c'est quand même faire de l'art élitiste...enfin bon pour mon premier Lynch ça passe
-
Mulholland drive...
j'ai pas compris grand chose sur le moment, mais après quelques eplications je dois avouer que c'est quand même bien orchestré. Mais truffer une film d'autant de références de ce niveau intellectuel c'est quand même faire de l'art élitiste...enfin bon pour mon premier Lynch ça passe
L'art élitiste n'est élitiste que pour les cons.
-
requiem je le trouve trop excessif pour être honnête, voire même touchant...surtout à la fin.
mais niveau réalisation, musique, acteurs, il se défend (très) bien
-
Mulholland drive...
j'ai pas compris grand chose sur le moment, mais après quelques eplications je dois avouer que c'est quand même bien orchestré. Mais truffer une film d'autant de références de ce niveau intellectuel c'est quand même faire de l'art élitiste...enfin bon pour mon premier Lynch ça passe
mulholland drive je n'ai pas vu mieux depuis à part peut être les 45 dernières minutes d'inland empire de ce même lynch et avant je n'avais pas vu mieux non plus je crois
-
bon, motivé pour aller au cinoche ce matin à 11h30. j'ai le choix entre j'ai toujours rêvé d'être un gangster et there will be blood. s'il y a des lève tôt du dimanche ici, que me conseillez-vous ?
-
bon, motivé pour aller au cinoche ce matin à 11h30. j'ai le choix entre j'ai toujours rêvé d'être un gangster et there will be blood. s'il y a des lève tôt du dimanche ici, que me conseillez-vous ?
pour se divertir léger mais très sympa : gangster
pour voir une page de ciné parfois grandiose parfois chiante : there will be
-
merci ! :jap:
la prochaine fois je choisirai la légereté plutôt que le grandiose... :sleep:
-
'Deux jours a tuer'.
En un mot: humain.
J'ai trouvé le film un peu court tout de meme...
-
j'ai vu REC
bien mieux que cloverfield.
et tres éprouvant
-
j'ai vu REC
bien mieux que cloverfield.
et tres éprouvant
j'avoue que ça me fait flipper...sans dec' :cache: je crois que j'irai même pas le voir...
Mais Cloverfield était cool, dans son optique, et bon ça serait du gachis de pas aller voir REC au cinéma
A part ça Mafia Blues m'a fait bien trippé, j'avais bien aimé ben c'est confirmé, ce genre de (edit : "à" ) cadre Scorcesein :popopo: est honnête
-
j'ai vu REC
bien mieux que cloverfield.
et tres éprouvant
REC rate tout ce que Cloverfield réussit !
REC = navet :vomi: même pas peur, le caméraman est d'une nulité hors norme !!! rien à sauver ! ridicule !
-
j'ai vu REC
bien mieux que cloverfield.
et tres éprouvant
utilisons le même discours...
non, cloverfield est mieux. aucun intérêt dans tout ce qu'il y a avant le dernier quart d'heure. vu, revu, rerevu, rererevu, rerererevu, rererererevu, enfin vous m'avez compris...
-
j'ai du mal à apprecier les films ou une mythe géante détruit new york :D
que ce soit cloverfield ou rec, ça manque d'originalité.
-
j'ai du mal à apprecier les films ou une mythe géante détruit new york :D
que ce soit cloverfield ou rec, ça manque d'originalité.
même que c'est pas une mite d'abord pasque il vole pas. d'abord.
-
l'interet de cloverfield, ce n'est pas l'histoire, mais la manière dont elle est mise en scène.
-
oui enfin bon le projet blair witch est déjà passé par là.
avec moins d'effets spéciaux certe.
-
je replace ma critique de cloverfield ici car ça me gratte un peu...
selon moi Cloverfield est le premier film important post 11 septembre et le premier film à prendre totalement conscience de la "youtubisation" de notre monde. c'est un film sur l'image avant tout.
ici peu importe la menace (une attaque terroriste, une catastrophe naturelle ou un monstre...)on s'en fout et l'une des grandes qualité du film est également de mettre en second plan cette menace et de rester concentrer sur l'action qui se déroule devant cette caméra amateur qui filme l'évènement en direct.
certain feront le rapprochement avec le projet blair witch pour dire que ça a déjà été fait (la caméra du film entier étant tenue par l'un des personnages)mais ici elle nous montre à quel point aujourd'hui elle est devenue le relais principal des médias comme ce fut le cas le 11 septembre où les images les plus chocs étaient celles des caméras amateurs.
le monde a été marqué par ces images et en cas de catastrophe, les images seront abondantes. quand la tête de la statue de la liberté s'échoue dans une rue de Manhattan les gens passent plus de temps à prendre des photos avec leur téléphone portable qu'à s'inquiéter du pourquoi elle est arrivée là. le monde moderne est envahit par des caméras et des téléphones portables (entre autres) et cloverfield ne fait pas l'impasse sur ce fait. le personnage principale est dépendant de son portable pour aller sauver sa girlfriend tout comme l'Histoire est dépendante de la caméra de son ami.
le film réussit donc à faire un film "presque" d'auteur tout en assurant un grand spectacle car ce manhattan apocalyptique est tout de même assez scotchant pour les yeux. en filmant l'histoire se déroulant en direct on évite le piège des bons sentiments et l'aspect psychologique des personnages (ce qui a également pour intérêt de rendre ces personnages totalement réalistes, des monsieurs tout le monde en puissance). alors oui ils sont beaux et riches car il faut bien vendre le film mais c'est franchement secondaire dans le film.
Donc un gros bravo à ce film sur lequel les critiques (parfois assez bonnes tout de même mais pas assez)reviendront un jour selon moi. ce film fait un état des lieux de notre monde plus qu'intéressant et la prouesse technique dont découle cet incroyable réalisme ne sera pas sans suite."
-
bonne critique :jap:
sinon les bebettes j'ai trouvé ca un peu too-much moi...
A propos de REC j'ai trouvé ca limite mal joué les 3/4 du films, mais les dernieres minutes sauvent bien le film.
-
J'ai vu teeth.
bon film sans mites sans ailes mais avec un vagin pourvu d'une dentition cotendant
-
J'ai enfin vu 21 grammes, film sur lequel vous aviez déjà eu une petite discussion pécédemment, et j'ai vraiment aimé.
J'avais déjà vu Babel et on reconnait bien son style. On voit que c'est un réalisateur très intéressé par les rapports de cause à effet, par la question du libre-arbitre ou de la résponsabilité.
En plus la qualité du jeu des acteurs et aussi remarquable dans chacun de ces films.
Bref, j'aime beaucoup.
-
J'ai vu teeth.
bon film sans mites sans ailes mais avec un vagin pourvu d'une dentition cotendant
ah tout de suite ca te parle plus deja :mwarf:
vu aussi. y'a un ou deux moments rigolos voire jouissifs, mais bon de là à en faire un long metrage, je sais pas...
-
oui teeth n'est pas le film du siècle.
je reste sur southland tales pour film de l'année :)
-
2 jours à tuer...
comme d'hab dupontel est énorme et tire bien le film vers le haut.
Sinon ça serait juste une comédie dramatique française classique.
-
2 jours à tuer...
comme d'hab dupontel est énorme et tire bien le film vers le haut.
Sinon ça serait juste une comédie dramatique française classique.
J'ai trouvé la première partie totalement théatrale, et donc "surjouée", et la fin hyper baclée... je pense que le film gagnerait à ce que l'on connaisse la fin dès le début... le retournement de situation est tellement mal mis en scène que ça ne permet pas de se justifier toute la première partie.
C'est hyper dur à expliquer sans rien dévoiler ! :aie2:
-
C'est vrai que c'est surjoué par moment, surtout par l'actrice qui joue sa femme...
je pense à la première scène de dispute par exemple.
Dupontel par contre, je le trouve très bien.
Pour ce qui est de la construction du film, c'est vrai que la fin est baclée et assez mal exploitée.
Reste quand même quelques scènes particulièrement savoureuses, comme le repas d'anniversaire avec ses amis...
-
quelqu'un est allé voir la nouvelle réal de Clooney? On m'a dit que c'était nettment moins bien que les 2 précédents... :/
-
moi perso je suis très impatient de voir le nouveau arnaud desplechin (sortie le 21 mai) un conte de noël !
-
C'est vrai que c'est surjoué par moment, surtout par l'actrice qui joue sa femme...
je pense à la première scène de dispute par exemple.
Dupontel par contre, je le trouve très bien.
Pour ce qui est de la construction du film, c'est vrai que la fin est baclée et assez mal exploitée.
Reste quand même quelques scènes particulièrement savoureuses, comme le repas d'anniversaire avec ses amis...
Dupontel est vraiment énorme, comme toujours, c'est clair !
la scène du repas aurait peut être gagné en intensité si on connaissait le "pourquoi", je pense... Et quand je parlais de "théatrale", je pensais particulièrement à cette scène...
Bref, pour me laver les yeux, je suis allé voir There Will Be Blood 3 jours après :yeeh:
-
Bref, pour me laver les yeux, je suis allé voir There Will Be Blood 3 jours après :yeeh:
c'est la suite ?...
-
Children of men : bien bien bien....je me le referai bine en VO avec le début :)
-
Children of men : bien bien bien....je me le referai bine en VO avec le début :)
franchement je trouve que ça vaut pas les 28 jours / semaines plus tard...
-
Moi je trouve que 28 semaines plus tard ne vaut pas grand chose. Tain le Robert qui apparait toutes les 5min :mouais: :sleep:
Children of Men a du potentiel mais ça se traine trop en longueur imho.
J'ai vu Severance (http://www.imdb.com/title/tt0464196/). Un film d'horreur avec des blagues British :love:
C'était trop bien !
You FOUND a pie ?
Harris: [after Steve finds a tooth in the pie] Bit young to be losing your teeth, Steve.
Steve: It's not my tooth.
Richard: What ?
Jill: Could it be the cow's tooth ?
Steve: A cow with gold fillings ?
- There are no bears in Hungary. Unless we've crossed the border into Romania, in which case there ARE bears. If we're in Serbia, then... I don't know.
- That's really interesting, Richard. Tell me something: are bears required to stop at borders ? Is there some sort of, I don't know, passport control for bears ?
Bref, :lolilol:
-
franchement je trouve que ça vaut pas les 28 jours / semaines plus tard...
28 jours se défend à peu près je trouve, par contre 28 semaines, non mais :glob: quoi...
-
28 jours se défend à peu près je trouve, par contre 28 semaines, non mais :glob: quoi...
il est pas mal du tout 28 semaines, et 28 jours est un chef d'oeuvre du genre je trouve.
-
franchement je trouve que ça vaut pas les 28 jours / semaines plus tard...
Children of men c'est pas un zombie movie :chut:
le plan-sequence de la fin est completement dingue :love:
il est pas mal du tout 28 semaines, et 28 jours est un chef d'oeuvre du genre je trouve.
Carrement même :)
-
ah...
-
Children of men c'est pas un zombie movie :chut:
le plan-sequence de la fin est completement dingue :love:
Carrement même :)
je frissonne rien qu'en repensant au réveil dans le Londres désert ou la scène de tuerie dans le manoir à la fin...avec toujours un fond musical génial.
28 semaines, rien que pour la scène d'intro, il valait le prix de la place au cinéma.
-
ah...
non?
-
non?
(tout à fait d'accord pour le plan séquence de children. par contre à voir au cinéma, beaucoup moins scotchant sur petit écran)
mais 28 jours et 28 semaines, je me les suis justement matés à la suite hier... (avais déjà vu 28 jours). et franchement... le premier a quelque chose, mais le deuxième c'est du rab de dessert trop sucré du premier... jusqu'à la reprise de la musique "mélancolique" contrastant avec les scènes de violence. j'ai eu l'impression que le réalisateur a apprécié du premier ce qu'on retrouve dans tous les films de zombie (ainsi que la musique), et a voulu se faire en plaisir en en repassant une couche très très épaisse...
-
Children of men c'est pas un zombie movie :chut:
le plan-sequence de la fin est completement dingue :love:
Carrement même :)
Merci Nic' je ne suis pas la seule à me demander pourquoi Jé' comparait les deux/trois....
Question: j'étais tout aussi admirative de ce plan séquence mais à un moment y'a des gouttes de sang et la minute d'après y'en a plus...! Mais j'ai pas fait gaffe si c'était hors plan séquence ou pas...A (re)voir!
-
beaucoup moins scotchant sur petit écran
ça dépend quel écran :sunglasses: (c'est la télé de mon frere un truc Hd machin super grand la classe)
-
ça dépend quel écran :sunglasses: (c'est la télé de mon frere un truc Hd machin super grand la classe)
Je pense qu'il parlait de projo + 2m de base mini :D
-
(http://laparizienne.hautetfort.com/images/medium_still_life.jpg)
très beau film et intéressant dans le contexte de la Chine actuelle.
-
J'ai esquivé le film en projection pendant mon cours de developpement durable et asie...Trop long pour une nuit blanche passée à taffer sur le dossier de la matière en question!
-
je reviens d'indiana jones
j'ai envie de pleurer tellement je suis déçu
-
je reviens d'indiana jones
j'ai envie de pleurer tellement je suis déçu
+1 :(
(mais ce n'est pas une ENORME cata non plus, c'est un peu comme la nouvelle trilogie de Star wars...les mêmes ficelles, plus impressionnant visuellement, mais la magie en moins)
-
en tant que fan de basket je me suis tenté semi-pro et bien très bonne surprise : c'est nul à ch... !!!
-
sans spoiler je trouve l'intrigue vraiment hors de propos pour un indiana jones.
mais bon avec un scénarion de lucas j'aurai du m'en douter que ça serait plat et peu inspiré.
mais oui ça reste un bon film de divertissement avec une grosse couleuvre a avaler
-
Bon, le scénar...Indiana Jones, ça a toujours été plus ou moins fantastique/mystique. C'est pas ça qui m'a le plus gêné.
En spoilant le moins possible, le top 5 des scènes les plus bidons: le frigo, le rongeur en 3d, les lianes, les fourmis, to be or not to be version Lucas.
-
ça me choque moins que la fin ^^
dans tout les indiana jones il y a toujours eu l'abus.
cf dans le deuxième la chute en bateau gonflable de l'avion.
il faut garder l'esprit bd donc ça va.
par contre les effets spéciaux font vraiment tache surtout après que spielberg ait déclaré a maintes reprises
nous avons utilisés le moins de numérique possible.
et bhé....
-
15 ans plus tard je m'attendais a peu pres a ça ..... :spamafote:
rien de bien folichon .... certaines scenes sont un peu too much (cf la scene du frigo .... ahem) jai bien aimé le coup des fourmis par contre
par contre le running gag des taupes et des marmottes ........ :mouais:
indiana jones a coup deffet speciaux, un petit peu de magie en moins
mais qd meme la volonté de bien faire
En sortant j'etais assez déçu mais avec du recul ...
whynot
-
je reviens d'indiana jones
j'ai envie de pleurer tellement je suis déçu
Ah merde :(
en tant que fan de basket je me suis tenté semi-pro et bien très bonne surprise : c'est nul à ch... !!!
Ah merde :(
-
Fait chier en effet, mais certainement que j'irai quand même le voir.
-
Moi non, j'irai voir ça:
[youtube=425,350]y6U8o9Ed0VI[/youtube]
:love: chaussures chaussures chaussures chaussures chaussures chaussures
-
ah ouais il sort mercredi c'est vrai :mwarf:
-
je vais plutôt aller voir Indy :o
-
je vais plutôt aller voir Indy :o
aller voir les 2, c'est pas interdit non plus :hehe:
-
au prix du pétrole, faut que les séances se suivent alors...
-
ah ouais il sort mercredi c'est vrai :mwarf:
Ils vont sortir "Sex and the City" le film ?? :what: et j'suis au courant que maintenant... bravo...
-
http://www.scifi-movies.com/francais/bande-annonce.php?data=hellboyiileslegionsdormaudites2008film (http://www.scifi-movies.com/francais/bande-annonce.php?data=hellboyiileslegionsdormaudites2008film)
:youpi: :youpi: :youpi:
-
2h37
Très ressemblant avec Elephant.
Ici le film raconte les deux heures qui précèdent un suicide dans un lycée au travers de 5 ou 6 lycéens.
Tout au long du film, on se demande lequel sera le suicidé.
Au final....surprise.
Je dirais seulement que la scène de suicide au final du film est filmée sans ménagement.
-
vu hier en avant première "the diary of the dead" de romero... nouveau film de zombie avec comme pour cloverfield et rec la caméra dans les mains du personnage. pas mal foutu à la différence du catastrophique REC. qq bonnes idées et un gros discours (critique) sur les médias. maintenant ça ne m'a pas foutu les boules donc je vais vite oublié.
-
Regardé 25th Hour (http://www.imdb.com/title/tt0307901/) hier. Histoire sympa et bons acteurs (Norton, Hoffman, Pepper) et bon Rosario Dawson en robe argentée moulante, ca vaut le détour :love:
-
A ce qu'il parait, SATC le film, c'est hypra édulcoré :( Bon je vais quand même aller le voir dès que j'aurai dégagé ma grippe de la muerte
-
ptin ça fait un bail que je me suis pas fait une toile :pingouino:
enfin je matte les "essentiels de Wood Allen" selon allocine. Pour l'instant difficile d'égaler Manhattan (bon peut être match point, mais je l'ai deja vu) et à vrai dire chaque prestation de Allen lui même sont vraiment excellentes, même si certains films sont moins bons (ça tourne souvent autour des mêmes thèmes) le personnage qu'il incarne vaut toujours le coup
-
ptin ça fait un bail que je me suis pas fait une toile :pingouino:
enfin je matte les "essentiels de Wood Allen" selon allocine. Pour l'instant difficile d'égaler Manhattan (bon peut être match point, mais je l'ai deja vu) et à vrai dire chaque prestation de Allen lui même sont vraiment excellentes, même si certains films sont moins bons (ça tourne souvent autour des mêmes thèmes) le personnage qu'il incarne vaut toujours le coup
Woody est un acteur de génie et ça on l'oublie souvent. il a ses thèmes de prédilection c'est clair mais sur l'ensemble de sa carrière il pourra vraiment se vanter d'avoir fait pas loin de 10 grands films. je te conseille harry dans tous ses états, annie hall, meurte mystérieux à manhattan.
-
Woody est un acteur de génie et ça on l'oublie souvent. il a ses thèmes de prédilection c'est clair mais sur l'ensemble de sa carrière il pourra vraiment se vanter d'avoir fait pas loin de 10 grands films. je te conseille harry dans tous ses états, annie hall, meurte mystérieux à manhattan.
"La rose pourpre du Caire" est un de mes préférés, et "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser le demander" est plutôt génial dans son genre...
-
SEX AND THE CITY : ça passe, bon divertissement sans trop de prétention.
conte de noel de desplechin que j'attendais à mort : grosse déception ! à vouloir faire le plus grand film français des 10 dernières années desplechin se ramasse comme un naze. gros foure tout à la mise en scène pourtant parfaite (supérieur à ses films précédents), un conte de noel se perd dans la description de ses personnages. on peut admettre par le titre que c'est un conte mais au final la non-crédibilté des personnages conduit aux désintérêts au fil des minutes (le film dure 2h30). donc c'est loin d'être une mer.. mais c'est franchement décevant au vu de ses précédents films.
-
SEX AND THE CITY : ça passe, bon divertissement sans trop de prétention.
conte de noel de desplechin que j'attendais à mort : grosse déception ! à vouloir faire le plus grand film français des 10 dernières années desplechin se ramasse comme un naze. gros foure tout à la mise en scène pourtant parfaite (supérieur à ses films précédents), un conte de noel se perd dans la description de ses personnages. on peut admettre par le titre que c'est un conte mais au final la non-crédibilté des personnages conduit aux désintérêts au fil des minutes (le film dure 2h30). donc c'est loin d'être une mer.. mais c'est franchement décevant au vu de ses précédents films.
et ben... ça fait rêver... perso, j'était à 2 doigts de me crever les yeux (et les oreilles - je supporte pas la voix de Devos) quand je suis allé voir Rois & Reine
-
et ben... ça fait rêver... perso, j'était à 2 doigts de me crever les yeux (et les oreilles - je supporte pas la voix de Devos) quand je suis allé voir Rois & Reine
bah moi rois et reine j'avais trouvé ça assez fort même si comme toi j'ai bcp de mal avec devos et du même coup avec sa partie. par contre j'avais adoré tout ce qui était avec amalric à qui j'aurais donné tous les oscars, césars et palmes qui existent de meilleur acteur.
-
Iron man :youpi: Heros detestable, apprentissage marrant, acteur plutot bon et un scenario qui privilegie la naissance du superheros plutot que le feu d'artifice, excellent!
Sinon, seance rattrapage Battle of Haditha, film assez poignant :sad: sur l'absurdite de la guerre, plus particulierement de celle en Irak. Bien aime. Indiana Jones caca, a oublier a jamais. Grindhouse j'ai accelere le film pour aller au bout tout en m'epargnant 30 minutes de torture supplementaire. Franchement un des films les plus nuls, incomprehensible (chui pourtant sur d'avoir mis en anglais...) et pedant de l'histoire du cinema, bien joue Quentin.
-
Bon je sais que l'heure est plus aux concerts de Radiohead qu'au cinéma mais bon, j'ai vu un bon film hier soir au ciné c'était "A bord du Darjeeling Limited" de Wes Anderson avec entre autre Adrian Broody.
Une 'tite comédie, avec du burlesque et du ridicule sympathique au fil d'une suite d'aventures pas forcément toujours drôles.
Trois frères trentenaires qui se retrouvent pour une traversé de l'Inde en train, un voyage qui se veut spirituelle...
En tout cas ça m'aura changer les idées ! :)
-
phenomene : pas mal, qq très bonnes scènes comme sait si bien le faire night shyamalan. un scénario intriguant pendant un moment mais quand le rideau tombe on ne peut s'empêcher de se dire "c'est un peu léger". bref c'est correct mais toujours pas de grand film pour ce réalisateur pourtant prometteur.
-
phenomene : pas mal, qq très bonnes scènes comme sait si bien le faire night shyamalan. un scénario intriguant pendant un moment mais quand le rideau tombe on ne peut s'empêcher de se dire "c'est un peu léger". bref c'est correct mais toujours pas de grand film pour ce réalisateur pourtant prometteur.
la plus grosse bouse que j'ai vue depuis longtemps... selon moi bien sûr...
ça m'est pas arrivé souvent de rigoler devant un drame fantastique. et dès la première phrase du film...
la bande annonce était pas mal... la bande annonce était pas mal.
:spamafote:
-
Ai enfin vu Control....
:yerk: y'en a qui vont comprendre mes stats sur last FM :yerk:
-
Ai enfin vu Control....
:yerk: y'en a qui vont comprendre mes stats sur last FM :yerk:
je l'ai chargé la semaine dernière... faut que je trouve une soirée où je suis pas crevé pour le matter :et:
-
On me l'a offert pour mon nanniversaire!
je regarde ça ce soir.
-
On me l'a offert pour mon nanniversaire!
je regarde ça ce soir.
heu... joyeux anniversaire ?!
-
c'était hier, mais merci! :)
-
je pense aller voir le nouveau wachowski brother. l'affiche est ridicule mais les critiques pas si mal donc à voir je pense.
et à priori il faut absoulment aller voir ELDORADO !!!
-
[mode expérience traumatisante à l'hopital] Hier j'ai regardé Scream 3, c'est marrant :yerk: surtout quand l'infirmière rentre pour vous pomper (><) du sang en plein milieu de "Syyyyyyyyyyyyyyyyydddnnnnnnnnnnnnnnneyy yyyyyyyyyyyyyy" "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ahhhhhh" "pom pom pom pom" ( musique angoissante)
-'Vous regardez quoi?'
-'une comédie'
-'...'
-
Kung Fu Panda!!!! :lmao: :lmao: :lmao:
Celui la il terrasse tous les precedents films d'animation! J'en ai pleure de rire dans la salle et ca m'etais plus arrive depuis Fou d'Irene.
-
J'ai enfin vu Monster (http://www.imdb.com/title/tt0340855/) ce soir.
C'est le premier film cette semaine sur lequel je m'endors pas.
Ptete un peu surjoué par Charlize mais bon elle a eu un oscar pour ce rôle donc c'est probablement moi qui suis mauvais critique :hehe:
Au delà des acteurs, c'est la façon dont c'est filmé qui m'a scotché. C'est sombre du début à la fin avec une bonne dose de détresse. C'est sale avec parfois des moments de poésie bien fragiles...
-
Boulevard de la Mort: J'aime beaucoup la première partie, moins la deuxième...Marrants tous les détails que l'on retrouve, les auto-clin d'oeils...
Elle est belle la lapdancer :love: ( quel corps de rêve....pétasse :mouais: )
-
Boulevard de la Mort: J'aime beaucoup la première partie, moins la deuxième...Marrants tous les détails que l'on retrouve, les auto-clin d'oeils...
Elle est belle la lapdancer :love: ( quel corps de rêve....pétasse :mouais: )
ah bah non, la deuxième partie est jouissive...
la scène avec zoé sur le capot est ultra culte pour moi.
Regarde aussi planète terreur si ce n'est déjà fait. ;)
-
ah bah non, la deuxième partie est jouissive...
la scène avec zoé sur le capot est ultra culte pour moi.
Regarde aussi planète terreur si ce n'est déjà fait. ;)
ah bah non, la deuxième partie est jouissive...
la scène avec zoé sur le capot est ultra culte pour moi.
Regarde aussi planète terreur si ce n'est déjà fait. ;)
Carément ! La première fois que je l'ai vu, pendant que Zoé était accrochée au capot de la voiture j'étais cramponée au bras de ma soeur !
En tout cas j'ai beaucoup aimé ce film !
-
(http://imagecache2.allposters.com/images/pic/HPO/once~Once-Affiches.jpg)
La B.O. ! La B.O. !
-
aaaaaahhhhhhhhhh Dublin :love: :love:
-
EL DORADO : première moitié excellente puis un peu moins bien mais ensemble plus que correct. à voir donc ! un titre de devendra banhart au milieu qui tue sur de belles images (superbe photographie).
bande annonce de "valse avec bashir" exceptionnelle !!! :et: :et: :love: :love: je cours le voir ce week-end !!!
-
Annie Hall
Exceptionnel ! toujours les mêmes thèmes mais encore les dialogues à se rouler par terre et surtout ici mise en scène excellente, W.A. dialoguant avec les spectateurs...fan koi...
-
Annie Hall
Exceptionnel ! toujours les mêmes thèmes mais encore les dialogues à se rouler par terre et surtout ici mise en scène excellente, W.A. dialoguant avec les spectateurs...fan koi...
tu verras, les 32 films qu'il a fait après sont très bon aussi...
-
EL DORADO : première moitié excellente puis un peu moins bien mais ensemble plus que correct. à voir donc ! un titre de devendra banhart au milieu qui tue sur de belles images (superbe photographie).
bande annonce de "valse avec bashir" exceptionnelle !!! :et: :et: :love: :love: je cours le voir ce week-end !!!
Quelle claque que je me suis pris avec Eldorado, surtout qu'à la base on était censés aller voir Diary of the Dead, mais une erreur d'affichage d'horaires a bien fait les choses.
J'ai pas encore vu de films cette année qui m'ai autant ému. C'est d'une humanité incroyable, assez burlesque aussi.
La mise en scène est toute simple mais magnifique. C'est ça que j'aime avec ce film : c'est sans prétention et cette simplicité prend aux tripes.
Moment cultissime quand le gars sort de son camping-car... :D Ou quand le gars serre Elie dans ses bras pendant des lustres.
Oui putain, ce passage avec le morceau de Banhart en fond ou tu vois les deux personnages cultiver leur jardin, référence voltairienne sublime, avec la mère collée à la fenêtre ce regard terriblement juste. C'est extraordinaire.
Génial aussi le passage filmé au 8mm surtout qu'avec le générique on apprend que le réalisateur l'a trouvé lors d'une brocante.
Bref, même si quelques passages dans la seconde partie sont un peu en deça, c'est un film d'1h20 magistral. La fin reste un mystère.
La BO est superbe.
Tain le hasard fait vraiment bien les choses, je serai sûrement pas allé le voir sans cette erreur d'affichage. Vraiment je le conseille, la fête du cinoche approche, profitez-en. Puis 1h20 ça m'a permis de faire une pause dans mon mémoire qui me rend un peu malade je l'admets.
-
cette semaine j'ai vu :
Bienvenue chez les chtis.
Vantage point. le classique blockbuster
Be kind rewind. pas le meilleur Gondry, mais tres bon divertissement
In Bruges. excellent polar avec colin farrell
-
[..]
Vantage point. le classique blockbuster
[..]
La raison pour laquelle on avait été voir ce film était que l'histoire se déroule à Salamanque, sur la Plaza Mayor.
À part ça, à cause de la «structure» du film, il y a eu une dizaine de personnes qui avaient quitté la salle durant la projection... Et c'était drôle d'entendre les «argh» à chaque retour...
-
La raison pour laquelle on avait été voir ce film était que l'histoire se déroule à Salamanque, sur la Plaza Mayor.
À part ça, à cause de la «structure» du film, il y a eu une dizaine de personnes qui avaient quitté la salle durant la projection... Et c'était drôle d'entendre les «argh» à chaque retour...
j'ai tout de suite pensé à ca. faut dire que je venais de voir le doc de Sam et Nazare.
Sinon j'ai vu Funny games (us). de la violence gratuite. un melange d'oppression permanente et d'ennui. envie que ca se finisse. J'comprends ce que le real veut faire mais j'adhere moyennement.
-
VALSE AVEC BASHIR :love: :love: :love: :et: :et: :et: film de l'année pour l'instant !!!
-
Je n'avais pas besoin de ton post pour savoir que j'allais aller le voir, mais là, je vais peut-être bien précipité la date de la séance :he:
-
VALSE AVEC BASHIR :love: :love: :love: :et: :et: :et: film de l'année pour l'instant !!!
clair.
et je trouve pas la musique en .torrent ça m'énerve :fou:
-
bon j'ai vu the pursuit of happyness (http://www.imdb.com/title/tt0454921/), dirty pretty things (http://www.imdb.com/title/tt0301199/) et rec (http://www.imdb.com/title/tt1038988/).
je pensais me faire chier devant le premier mais le smith joue juste. happy ending et un peu long.
dirty pretty things est un film que je voulais voir depuis longtemps. au départ j'étais parti pour faire des tests sur le pchc et finalement j'ai matté le film. bonne accroche, speed. bonne réalisation, bons acteurs. dommage que ça tourne un peu culcul à la fin. [spoiler]j'aurais préféré voir okwe complètement insensible.[/spoiler]
rec, heu bonne flippe et j'en demandais pas plus. malgré le gros monstre, cloverfield m'a paru plus réaliste.
-
bon j'ai vu the pursuit of happyness (http://www.imdb.com/title/tt0454921/), dirty pretty things (http://www.imdb.com/title/tt0301199/) et rec (http://www.imdb.com/title/tt1038988/).
je pensais me faire chier devant le premier mais le smith joue juste. happy ending et un peu long.
dirty pretty things est un film que je voulais voir depuis longtemps. au départ j'étais parti pour faire des tests sur le pchc et finalement j'ai matté le film. bonne accroche, speed. bonne réalisation, bons acteurs.
la vache il est bien noté Pursuit of happyness...
dirty pretty things jamais entendu parlé :hum:
-
Valse avec Bashir est effectivement un grand film ! :love:
J'ai plus qu'adoré, c'est magnifique de bout en bout, même si parfois le côté psychanlyse m'a un peu saoulé.
Et puis quelle musique... :love:
-
Je viens de regarder 4 Months, 3 Weeks and 2 Days (http://www.rottentomatoes.com/m/4_months_3_weeks_and_2_days/)
Dur.
La scène du diner est trop bien filmée. Attente insoutenable :/
-
Je l'ai vu aussi il y a un petit moment, il est atroce, surtout la scène à l'hôtel...
C'est un bon film sinon.
-
Jviens de regarder in Bruges
:lol: :fear: :(
-
Je suis allée voir Cinémonstre au Cabaret Sauvage pour l'ouverture du Festival Le Monde à vos pieds.
Cinémonstre, c'est le collage des 3 films d'Enki Bilal qui durent en gros 5h30 en tout et réduit à 1h10, le tout sur une musique de Goran Vejvoda.
Au début, j'ai eu un peu peur de trouver le temps long et en fait on se prend au jeu. C'est assez impressionnant de le voir évoluer, et surtout de voir qu'il est assez intrigué par le même type de femme : voir Carole Bouquet avec 20 ans de moins, les cheveux courts et orange, forcément ... ça fait un parallèle assez intéressant avec Immortel.
Spéciale dédicace à Goran qui a remercié My bloody Valentine qui jouait au Zenith. Il a pensé pendant une bonne vingtaine de minutes que son matos avait un problème avant qu'on lui explique que le Zénith était à côté. Je pense que leur public est sorti sourd. :glob:
Bref, c'était une belle soirée.
-
kung fu panda
excellent j'ai rigolé quasiment du début à la fin
-
Sex And The City (enfin vu !!) pas mal du tout !
Il est plutôt fidèle à la série, on retrouve les conversations croustillantes entre filles et il y a des passages bien marrants !
-
Sex And The City (enfin vu !!) pas mal du tout !
Il est plutôt fidèle à la série, on retrouve les conversations croustillantes entre filles et il y a des passages bien marrants !
fidèle à la série?
je trouve pas moi.
C'est ultra édulcoré, ça ne parle quasiment jamais de sexe, ça en montre encore moins, c'est prévisible et jamais amusant.
et pire que tout, le film est surtout un énorme panneau publicitaire pour quelques marques.
-
fidèle à la série?
je trouve pas moi.
C'est ultra édulcoré, ça ne parle quasiment jamais de sexe, ça en montre encore moins, c'est prévisible et jamais amusant.
et pire que tout, le film est surtout un énorme panneau publicitaire pour quelques marques.
Wooo, j'trouve que t'exagère un p'tit peu, par contre je suis totalement d'accord pour le coup de "l'énorme panneau publicitaire pour" les grandes marques de modes... ça c'était ultra décevant et chiant !
-
je suis peut être un peu excessif mais je suis un grand fan de la série et bon j'ai pas retrouvé le même esprit.
Le scénario est très orienté public féminin, avec des histoires à l'eau de rose, et il n'y a jamais rien de provocant (à part l'ombre d'un pénis, pas une nouveauté au cinéma hein)
On est loin des cours de massage tantrique et de miranda qui reçoit une éjaculation en pleine figure, des expériences lesbiennes de Sam, ou des amants urophiles de Carrie...
là c'est juste la continuité des amourettes des personnages, avec happy end à la clé, et une rectification pour faire plaisir aux célibattantes.
Seul passage un peu marrant car décalé, la tourista de Charlotte.
-
je suis peut être un peu excessif mais je suis un grand fan de la série et bon j'ai pas retrouvé le même esprit.
Le scénario est très orienté public féminin, avec des histoires à l'eau de rose, et il n'y a jamais rien de provocant (à part l'ombre d'un pénis, pas une nouveauté au cinéma hein)
On est loin des cours de massage tantrique et de miranda qui reçoit une éjaculation en pleine figure, des expériences lesbiennes de Sam, ou des amants urophiles de Carrie...
là c'est juste la continuité des amourettes des personnages, avec happy end à la clé, et une rectification pour faire plaisir aux célibattantes.
Seul passage un peu marrant car décalé, la tourista de Charlotte.
Plaisir comment ? Je vais peut-être finir par y aller ? :hehe:
-
je suis peut être un peu excessif mais je suis un grand fan de la série et bon j'ai pas retrouvé le même esprit.
Le scénario est très orienté public féminin, avec des histoires à l'eau de rose, et il n'y a jamais rien de provocant (à part l'ombre d'un pénis, pas une nouveauté au cinéma hein)
On est loin des cours de massage tantrique et de miranda qui reçoit une éjaculation en pleine figure, des expériences lesbiennes de Sam, ou des amants urophiles de Carrie...
là c'est juste la continuité des amourettes des personnages, avec happy end à la clé, et une rectification pour faire plaisir aux célibattantes.
Seul passage un peu marrant car décalé, la tourista de Charlotte.
J'suis d'accord avec toi mais en même temps, la durée d'un film est limitée donc pas de place pour toutes les extravagances que l'on apprécie dans la série ! Etre "Osé" au ciné c'est plus difficile, et puis, forcément nous on visionne cette série et fréquente ses héroïnes depuis des annnées, donc dur dur de recréer ça en deux heures...
Après, z'ont pris un risque en voulant faire de de cette série un film !
Mais après, c'est sur que ça ne vaut pas la série, ça, on est d'accord ! ;)
-
J'suis d'accord avec toi mais en même temps, la durée d'un film est limitée donc pas de place pour toutes les extravagances que l'on apprécie dans la série ! Etre "Osé" au ciné c'est plus difficile, et puis, forcément nous on visionne cette série et fréquente ses héroïnes depuis des annnées, donc dur dur de recréer ça en deux heures...
Après, z'ont pris un risque en voulant faire de de cette série un film !
au contraire je pense.
Etre "Osé" au ciné c'est plus difficile
c'est pas plus difficile. faut juste avoir des couilles :popopo:
là ils ont sûrement voulu faire un truc plus consensuel, pour toute la famille quoi.
en meme temps je l'ai pas vu :hehe:
-
Quand je dis "prendre un risque" c'est pas dans le sens de faire un flop, c'est prendre le risque de décevoir les fan !
là ils ont sûrement voulu faire un truc plus consensuel, pour toute la famille quoi.
Oui, la salle était rempli en grande partie par des collégiens...
-
fidèle à la série?
je trouve pas moi.
C'est ultra édulcoré, ça ne parle quasiment jamais de sexe, ça en montre encore moins, c'est prévisible et jamais amusant.
et pire que tout, le film est surtout un énorme panneau publicitaire pour quelques marques.
Idem...C'est pas Sex and the city c'est Love and the city...Divertissant mais décevant quand on compare à la série!
ça c'était ultra décevant et chiant !
Dépend si on aime la mode ou pas...
-
Quand je dis "prendre un risque" c'est pas dans le sens de faire un flop, c'est prendre le risque de décevoir les fan !
Oui, la salle était rempli en grande partie par des collégiens...
Des collégiens qui a priori ont vu la série sinon...wtf! C'est marrant quand même de dire qu'on doit édulcoré un film dérivé d'une série parce qu'il doit être tout public alors que le public qui va voir le film en toute logique y va parce qu'il regarde la série.....So wtf!
:/ vraiment une argumentation bizarre (surtout qu'il est de notoriété que les ados ne sont pas du tout intéressé(e)s par le sesque au cinéma...)
-
(http://www.jeffpidgeon.com/uploaded_images/joker-740320.jpg)
Extraordinaire Joker!!! :et: :et: :et: Fantastique!!!
Christian Bale tres bien aussi. Double face ok pourquoi pas.
Ma scene d'anthologie: la sortie d'hopital du Joker avec son portable a la main. C'est grandiose :mwarf: :love: :powa:
-
the dark knight :love: :love:
-
Mmmmmmh, j'ai hâte de voir ça !!!
:devil: :devil: :devil:
-
Je confirme que "Valse avec Bachir" est un bon film !
La musique aussi est bien d'ailleurs !
-
Bon j'ai regardé Control hier. Quelle classe ce Ian Curtis (je connaissais pas son histoire).
Et puis bon, j'ai Substance qui tourne dans les oreilles depuis ce matin... j'ai eu du mal à enlever les ears en arrivant au boulot :love:
-
Shake Hands with the Devil
Film tiré du livre du même nom qui relate du génocide au Rwanda tel que vécu par le Général Roméo Dallaire. À la fin, il ne reste qu'un sentiment de honte face à l'inaction de la communauté internationale et du comportement des gouvernements belges, américains et français.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/513yjdbYvwL._SS400_.jpg)
-
X-files 2 :mouais: Le plus mauvais films que j'ai vu au cine. Incroyable. Quelle merde absolue!!! :vomi: Meme le plus mauvais des episodes de la serie est largement superieur :/
-
X-files 2 :mouais: Le plus mauvais films que j'ai vu au cine. Incroyable. Quelle merde absolue!!! :vomi: Meme le plus mauvais des episodes de la serie est largement superieur :/
Aahh... Les premières critiques que j'avais entendues n'étaient pas encourageantes. Ça se confirme... :glob:
-
X-files 2 :mouais: Le plus mauvais films que j'ai vu au cine. Incroyable. Quelle merde absolue!!! :vomi: Meme le plus mauvais des episodes de la serie est largement superieur :/
etttttttttt merdeeeeeeeeeee
c'est le film que j'attends le plus de l'année ... :euh:
men fout je ferai le groupie quand meme
-
etttttttttt merdeeeeeeeeeee
c'est le film que j'attends le plus de l'année ... :euh:
men fout je ferai le groupie quand meme
Ben j'ai voulu y croire (Mulder style), mais non. J'ai pas du louper beaucoup d'episodes, le 1er film m'avait plutot plu, mais la c'est vraiment abuse, 1h30 de torture, je sais meme pas comment ils ont pu autoriser la sortie de cette bouse infame et degoulinante de pue.
L'histoire est pourrie comme un oeuf abandonne sur une cuvette de chiotte delabree. Y a aucun rythme, les Alpes en aplatis. Les dialogues sont a pleurer de desolation et puis c'est super drama, Scully est a baffer (bon elle l'a toujours ete c'est sur...). Les blagues donnent envie de vomir d'ennui (tiens j'me fais chier j'vais aller vomir...). Une des pires experience cinema apres...Metropolis, mais bon la j'etais super fatigue, c'etait le dernier jour de la fete du cine
Enfin bon, j'ai pas trop accroche quoi :popopo:
-
Enfin bon, j'ai pas trop accroche quoi :popopo:
T'es sérieux ? :glob:
-
En même temps, c'est X files 2, quoi :hehe:
-
En même temps, c'est X files 2, quoi :hehe:
C'est clair...
-
etttttttttt merdeeeeeeeeeee
c'est le film que j'attends le plus de l'année ... :euh:
men fout je ferai le groupie quand meme
Arf :fear: Pas ça....y'a tellement moyen de faire quelque chose de bien avec x files... :aria:
-
En même temps, c'est X files 2, quoi :hehe:
Ouais mais X-files c'est l'homme a la cigarette :et:, X-files c'est le complot gouvernemental de la mort avec l'un des camps extra-terrestres :miam:, X-files c'est la famille Bicock (les tares dans la ferme qui se tapaient leur mere) :yerk:, X-files c'est Tooms (le mutant vert contorsioniste) :love:
Enfin bon, X-files c'etait un peu mieux avant quoi :popopo:
-
Ouais mais X-files c'est l'homme a la cigarette :et:, X-files c'est le complot gouvernemental de la mort avec l'un des camps extra-terrestres :miam:, X-files c'est la famille Bicock (les tares dans la ferme qui se tapaient leur mere) :yerk:, X-files c'est Tooms (le mutant vert contorsioniste) :love:
Enfin bon, X-files c'etait un peu mieux avant quoi :popopo:
Justement ils voulaient s'éloigner un peu de cette mythologie. Le premier film y collait trop et cela lui avait été reproché (pas assez accessible aux non-initiés). Ceci dit, sans avoir été voir le film, les bandes-annonces et les affiches me font craindre le pire. J'ai l'impression qu'on n'a pas affaire à une belle franchise, même 30 jours de nuit a été mieux vendu. Quand on pense que ce film est pour beaucoup dû à une pétition signée sur le net, les fans peuvent être en droit d'être déçus. Moi, je pense qu'ils auraient dû attendre 2012, année de la grande invasion selon la série... Mais bon, une franchise qui meurt comme ça, c'est vraiment bête.
-
Apparemment, Chris Carter voulait sortir un deuxième film accessible aux non fans pour relancer l'intérêt pour la série puis sortir un troisième et dernier film concluant la mythologie de la série...peut être en 2012 donc?
-
Pas dit qu'il puisse le faire, ce dernier film. Sa seule chance, à mon avis, c'est que David -Californication- Duchovny soit de plus en plus bankable.
Kung Fu Panda : Dreamworks n'est décidément pas Pixar. Ca reste quand même un niveau au-dessus de Madagascar.
Indiana Jones 4 : Bah, moi, j'ai vraiment bien aimé, même si la déception dûe à l'attente était inévitable. On n'est quand même pas face à un sabordage à la manière de l'Episode 1 de Star Wars. Certains plans sont vraiment jouissifs. Lucas parle de plus en plus d'un 5ème opus...
-
Pas dit qu'il puisse le faire, ce dernier film. Sa seule chance, à mon avis, c'est que David -Californication- Duchovny soit de plus en plus bankable.
:miam: californicable, carrément & assurément... :love:
-
Bon j'ai regardé Control hier. Quelle classe ce Ian Curtis (je connaissais pas son histoire).
Et puis bon, j'ai Substance qui tourne dans les oreilles depuis ce matin... j'ai eu du mal à enlever les ears en arrivant au boulot :love:
nan mais je reve la, sans dec, ducky ???!!!!
tu connaissais pas ?
bon, t'as donc tres bien fait de mater ce film.
en plus ce sont les gars qui jouent la musique dans le film, font pas du playback...!!!
-
nan mais je reve la, sans dec, ducky ???!!!!
tu connaissais pas ?
bon, t'as donc tres bien fait de mater ce film.
en plus ce sont les gars qui jouent la musique dans le film, font pas du playback...!!!
bah je connaissais joy division mais pas leur histoire ouais...
substance est quand même un putain d'album.
-
Planet Terror: ENORMISSIME....J'ai vraiment besoin de le rematter une deuxième fois en vost! Je ne m'étais pas autant éclaté depuis bien longtemps, j'ai même cru pleurer (la moto de federico) Les répliques, l'ambiance, tout est énorme!
Wall E: kro meugnon! Eve power :hehe: !!
-
ouais, wall-e est choupinou... :)
la princesse du nebrasaka / un millier d'années de bonnes prières : des moments quand même chiants mais une vraie âme dans les deux.
-
ce soir c'est :
(http://xs230.xs.to/xs230/08323/snapshot20080806184819755.png.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?h=xs230&d=08323&f=snapshot20080806184819755.png)
Dark city :miam:
-
Ah, j'aime ce film. Beaucoup plus que the Trueman show que j'avais trouvé trop guimauve du coup ...
-
Il y a Colin
(ou presque..) dans le nouveau Batman. :yeeh: (pour ceux qui y ont jeté un oeil : le gars schyzo de l'ambulance..)
Whoo The Dark Night sinon. :love: .Une légère tendance à tourner au grand n'importe quoi de temps en temps, normal me dira t-on, mais vraiment génial dans l'ensemble.
R.I.P Mr Ledger. :(
-
The dark knight
Bon, je dois avouer que c'est une grande réussite, à quelques détails près.
Beaucoup de longueurs au début, des scènes d'actions un peu too much, un maquillage foiré pour double face...
Mais à coté de ça, on a un Joker magistral, très différent de celui de Burton, mais tout aussi intéressant, un scénario bien ficelé, des détails de mise en scène géniaux, et surtout de la noirceur et du réalisme, ce qui manque souvent aux films du genre.
-
gomorra : je ne devais pas avoir la tête à ça car j'ai quitté la salle au bout d'1 h.
batman : très bonne surprise. qq scènes d'anthologie (osmose parfois grandiose, de l'image, de la lumière et du son). le joker est fantastique, la batmobile et la moto n'ont jamais eu autant de puissance visuelle. restent qq trucs foireux au niveau scénario et surtout un batman fadasse de chez fadasse.
wall-e : très bien, images sublimes, de superbes idées comme d'hab' avec pixar, une émotion sur des robots qui ne devraient pas en avoir, un message de fond facile mais très efficace. petit reproche peut être : un peu moins drôle que les autres pixar.
back soon : mauvais malgré les magnifiques paysages d'islande
-
wall-e : très bien, images sublimes, de superbes idées comme d'hab' avec pixar, une émotion sur des robots qui ne devraient pas en avoir, un message de fond facile mais très efficace. petit reproche peut être : un peu moins drôle que les autres pixar.
L'histoire entre les deux robots est magnifique, par contre le scénario à la sauce écolo un peu moins, dommage.
-
...
Aw ! Avatar Zeldaesque (:love:)
-
Aw ! Avatar Zeldaesque (:love:)
J'ai bcp aimé le joker dans le dernier batman aussi. ;)
-
surveillance de jennifer lynch (fille du grand david) : les 3/4 très bons, grosse ambiance... merci papa ! puis la dégringolade scénaristique mais je ne peux en dire plus. bref à voir qd même car la petite (qui déjà 40 ans en fait) a du talent.
-
bon batman, plus le film se digère, moins il est bon, un scénario trop long, un développement éclair et foireux d'un double face du coup sans grand interet (qui ne sert finalement que la chutte "il faut cacher la vérité" sympa au demeurant mais qui je ne justifie pas de faire durer le film si longtemps pour ça) un joker brillant sur la première demi heure, très bon sur la deuxième demi heure, qui commence à me lourder sur la troisième et qui finit littéralement d'enfoncer le clou de la redondance sur toute la fin du film, l'interprétation n'évoluant pas d'un gramme, essayant de nous faire comprendre ce qu'on avait déjà compris. un christian bale sous exploité, d'ailleurs, au profit du super joker, tous les autres roles ont été amputé de profondeur et de scène, profit qui a mon sens est inutile, heath ledger auraient tout aussi bien suffit en 3 bonnes scènes bien sentis. ajouté à tout ça un coté "dark" un peu facile, qui dans mes oreilles a vite commencé à sonner comme un bon film culte pour adolescent qui veulent du déprimant déprimé post 11 septembre... BREF, plus le film se digère, moins il est bon.
reste que c'est beau, que c'est bien filmé, que c'est pas un mauvais blockbuster, qu'il y a quelques choses bien senties dans la trame...
-
Ta critique est assez fondée en fait, et j'aurais pu faire la même à peu de choses près.
Je te rejoins tout à fait sur Double Face par exemple, utile au scénario, mais très peu creusé.
Il y a du très bon et du moyen, à chacun de voir sur quoi il se focalise.
Le personnage de Joker m'a tellement bluffé que j'en garde un souvenir quand même très positif.
-
c'est le pire pour moi, il y a un état de culte autour du joker qui me passe au dessus du crane, au début je me suis dit "ah ouai putain il est énorme heath ledger" et puis plus le film avançait et plus je me disais "bon il fait slurp tout le temps il a un maquillage crado ouah trop dark il s'en fout de l'argent parcequ'il est juste bargeot et il a le génie de monter les gens les uns contre les autres OK, ça j'avais pigé depuis le premier quart c'est quand qu'on développe?"
c'est le gros problème du film
comédien scénariste metteur en scène , personne ne développe rien, tout le monde rabache, et moi je peux pas. surtout quand on rabache pendant 2 putain d'heure et demi
-
La musique, tout au long du film, m'avait fatigué, et c'est vrai qu'à la fin, je me demandais qu'elle était le véritable but du film. :mouais:
-
Vu la Valse avec Bachir.
Très bon documentaire/film autobiographique d'animation.
Faut vraiment aller le voir !
-
pour revenir sur batman.
il ne faut pas oublier que le but n'est pas de faire un film d'auteur.
pour moi on arrive à ce qui se fait de mieux dans un carcan de blockbuster.
et rien que pour ça chapeau.
-
Il est vrai.
-
pour revenir sur batman.
il ne faut pas oublier que le but n'est pas de faire un film d'auteur.
pour moi on arrive à ce qui se fait de mieux dans un carcan de blockbuster.
et rien que pour ça chapeau.
justement, c'est pas totalement vrai, c'est une grande mode ces temps si le "blockbuster d'auteur", confier à des types qui d'habitude font des films pas vraiment de ce style (memento et insomnia ce sont deux films énormes au passage) des gros blockbuster. et moi ça commence à me balourder un peu cette tendance.
-
Le personnage de Joker m'a tellement bluffé que j'en garde un souvenir quand même très positif.
Il est vrai.
-
Wall E :) Tres bien, malin, intelligent, beau. Un peu moins bon sur la partie humaine mais c'est du grand Pixar...c'est un pleonasme
-
Les amants du cercle polaire
il faut le voir celui la oui
-
moi qui chambre assez souvent notre cinéma national je tiens à vanter les mérites du film avec gamblin "le premier jour du reste de ma vie" ! et oui malgré un titre bidon ce film est assez énorme (il y a 2 ou 3 facilités mais ça passe). film très proche de C.R.A.Z.Y en un peu moins fun mais en plus émouvant. je le conseille vivement à tous !
le silence de Lorna des Dardenne : ennui mortel, scénario grotesque dans le final. une belle arnaque de la part de 2 gars un poil trop encensé par la critique qui ont vraiment trouvé la recette miracle mais bien trop visible à mon goût pour faire mouche à chaque festival de Cannes.
-
RUMBA : très décevant à part 2 ou 3 trucs bien sentis. dans l'ensemble ceux sont des gags déjà vus trop de fois et qui traînent à chaque fois en longueur comme si leurs auteurs n'avaient pas conscience qu'on connaît déjà la chanson.
LES CENDRES DU TEMPS : la nouvelle version d'un film de 93 je crois est assez différente de l'ancienne. l'histoire est toujours insuivable et le style inégal... parfois grandiose parfois kitsch. bref si vous n'êtes pas fan de wong kar wai comme moi à la base laissez passer.
MIRROR : pas trop mal, qq scènes bien vues, flippantes et d'autres moins réussis. un divertissement correct au final mais dont on peut se passer.
-
très déçu par le dernier film de jaoui-bacri ça sent le réchauffé. ils semblent avoir épuisé leur stock de bons mots. bacri est toujours aussi bon mais là c'est trop lourd à porter. jaoui est la caricature de ses anciens rôles et jamel a un personnage inconséquent. :(
-
Déjà avec le titre de merde, ça donne pas très envie...
Alors oui, parlons de la pluie... Un gamin de sixième met ça dans sa copie, on se fout de sa gueule.
-
très déçu par le dernier film de jaoui-bacri ça sent le réchauffé. ils semblent avoir épuisé leur stock de bons mots. bacri est toujours aussi bon mais là c'est trop lourd à porter. jaoui est la caricature de ses anciens rôles et jamel a un personnage inconséquent. :(
dommage, les extraits faisaient envie...
-
très déçu par le dernier film de jaoui-bacri ça sent le réchauffé. ils semblent avoir épuisé leur stock de bons mots. bacri est toujours aussi bon mais là c'est trop lourd à porter. jaoui est la caricature de ses anciens rôles et jamel a un personnage inconséquent. :(
c'est vrai que coté actrice Jaoui est sur le pente raide...mais si Bacri est encore là, ça vaut peut être un petit détour...
sinon Barton Fink : tout simplement excellent.
-
la semaine derniere j'ai regardé :
Iron man : mon super-heros prefere quand j'etais petit. Sympa pour le message ecolo, sinon dans le genre combat de robots, Transformers m'avait mieux divertis.
99 Francs : j'ai pas lu le livre. Jean Dujardin en fait des caisses, mais ca passe bien dans l'ensemble. J'ai bien aimé le montage MTV-like, quelques scenes cultes (la parodie de la pub Kinder MDR). La 2e fin où il fait son robinson dans la jungle est un peu longue et sans grand interet.
-
la semaine derniere j'ai regardé :
Iron man : mon super-heros prefere quand j'etais petit. Sympa pour le message ecolo, sinon dans le genre combat de robots, Transformers m'avait mieux divertis.
99 Francs : j'ai pas lu le livre. Jean Dujardin en fait des caisses, mais ca passe bien dans l'ensemble. J'ai bien aimé le montage MTV-like, quelques scenes cultes (la parodie de la pub Kinder MDR). La 2e fin où il fait son robinson dans la jungle est un peu longue et sans grand interet.
mouais... y'a que le hamster cocaïné qui m'a fait rire...
le reste est... du vent... rien de nouveau...
-
c'est vrai que coté actrice Jaoui est sur le pente raide...mais si Bacri est encore là, ça vaut peut être un petit détour...
sinon Barton Fink : tout simplement excellent.
hey bienvenue au club. sache que je suis tellement fan de barton fink que mon blog (avec des photos et textes) porte le nom du film.
-
entre les murs: mouais :(
death race: :vomi:
Le royaume interdit: mais pourquoi j'ai regardé ce film moi? :glob:
-
entre les murs: mouais :(
ah bon ? j'ai hâte d'aller le voir en espérant qu'il me touche plus !
-
ah bon ? j'ai hâte d'aller le voir en espérant qu'il me touche plus !
t'aimes te faire toucher par des lycéens ? pervers !
-
t'aimes te faire toucher par des lycéens ? pervers !
:lol:
-
ah bon ? j'ai hâte d'aller le voir en espérant qu'il me touche plus !
le boum médiatique je suppose :(
-
t'aimes te faire toucher par des lycéens ? pervers !
bah oui pas toi ? fan de gus van sant également ! t'as tout pigé là ! :yerk:
-
t'aimes te faire toucher par des lycéens ? pervers !
Y'a un lycée justa à côté....Dédicasse à tous les pervers: oui elles ont toutes un uniforme... :jap:
-
j'ai vu hier soir "entre les murs" en bon pervers que je suis et j'ai beaucoup aimé ! je comprends la palme d'or. l'école est le fondement de notre société et le film reconstitue bien l'ambiance d'une classe, la pression sur les épaules d'un prof, les enjeux de l'école... c'est très poignant, crispant et je trouve même que ça vire parfois au thriller psychologique. un très grand film français donc !
-
entre les murs: mouais :(
death race: :vomi:
Le royaume interdit: mais pourquoi j'ai regardé ce film moi? :glob:
Royaume interdit c'est bien le Jackie Chan - Jet Li? C'est un scandale ce film! Trahison, 'cules d'americains!
-
Royaume interdit c'est bien le Jackie Chan - Jet Li? C'est un scandale ce film! Trahison, 'cules d'americains!
oui c'est bien ça
-
Les cendres du temps de Wong Kar-wai, j'ai vu la version remasteurisée, c'est un film de 1994 au départ.
Magnifique...
Des images d'une rare beauté, un scénario un peu alambiqué qui fait que l'on se perd un peu au début, mais tout s'éclair ensuite.
La musique est aussi très réussi, les solos de violoncelles en particulier sont splendides.
Le fait que le rôle principale féminin soit jouée par l'actrice Leslie Cheung, suicidée en 2003, rajoute une touche mélancolie à ce très beau film...
-
Appaloosa : Terrible ! J'ai adoré ! C'est un bon western ! Et Viggo... bref...
Je vous le conseil !!
-
AFTERSCHOOL : un sous Haneke... franchement décevant !
-
'Vicky Cristina Barcelona': j'ai adoré :)
C'est vraiment tres bien vu et j'avoue que Penelope Cruz m'a vraiment beaucoup fait rire dans son role d'ex hysterique! :D
Mais je vais pas vous vendre un Woody Allen, hein! Vous vous doutez que c'est agreable à voir!
-
'Vicky Cristina Barcelona': j'ai adoré :)
C'est vraiment tres bien vu et j'avoue que Penelope Cruz m'a vraiment beaucoup fait rire dans son role d'ex hysterique! :D
Mais je vais pas vous vendre un Woody Allen, hein! Vous vous doutez que c'est agreable à voir!
moi j'aurai quand bien voulu un peu plus voir de Barcelone.
meilleur woody depuis match point je pense.
-
moi j'aurai quand bien voulu un peu plus voir de Barcelone.
meilleur woody depuis match point je pense.
ah bah pourtant, j'ai lu plusieurs critiques où on reprochait le coté trop 'carte postale' du film!
Mais moi, ça ne m'a pas derangé, surtout dans la mesure où les deux heroines sont là essentiellement pour faire du tourisme...
-
(http://img.ozap.com/photo/01408284.jpg)
esthétiquement exceptionnel !!!
-
ah bah pourtant, j'ai lu plusieurs critiques où on reprochait le coté trop 'carte postale' du film!
Mais moi, ça ne m'a pas derangé, surtout dans la mesure où les deux heroines sont là essentiellement pour faire du tourisme...
c'est vrai mais c'était souvent rapide, en second plan, et des images classiques qu'on a souvent vu...d'où la critique carte postale.
-
Regardé The Fall hier. Esthétiquement impressionné.
Après l'histoire :spamafote:
-
vu "je vais bien, ne t'en fais pas" hier
pas mal mené par les acteurs, "belle" histoire (entre guillemets pcq c'est pas super gai)
-
vu "je vais bien, ne t'en fais pas" hier
pas mal mené par les acteurs, "belle" histoire (entre guillemets pcq c'est pas super gai)
Avis très mitigé en ce qui me concerne.
Un peu trop mélo, scénario bancal... heureusement que les acteurs sauvent un peu le tout.
-
vu "je vais bien, ne t'en fais pas" hier
pas mal mené par les acteurs, "belle" histoire (entre guillemets pcq c'est pas super gai)
j'suis hyper-fan... je ne le regarderais pas tous les jours, mais c'était vraiment une bonne surprise... (le film).
ça change de ce qui se fait majoritairement en France où l'on fait des histoires à forte connotation dramatique, mais où l'on case quand même un ou deux passages "drôles" pour ne pas être catalogué "film triste".
-
Avis très mitigé en ce qui me concerne.
Un peu trop mélo, scénario bancal... heureusement que les acteurs sauvent un peu le tout.
+ 1 !
et encore je trouve l'acteur qui joue le copain de mélanie laurent (son nom m'échappe) plutôt mauvais. Kad est fantastique par contre !
-
j'suis hyper-fan... je ne le regarderais pas tous les jours, mais c'était vraiment une bonne surprise... (le film).
ça change de ce qui se fait majoritairement en France où l'on fait des histoires à forte connotation dramatique, mais où l'on case quand même un ou deux passages "drôles" pour ne pas être catalogué "film triste".
+1
Tout à fait d'accord avec toi.
-
Vu Bienvenue chez les ch'tis... euh, je peux en parler sur ce forum ???
-
Vu Bienvenue chez les ch'tis... euh, je peux en parler sur ce forum ???
Euh, Non ?
J'overdose comme pas possible, des cars entiers de "touristes" (j'habite malheureusement juste à côté :hum:) , tous les jours depuis février. (nonmaisfautqu'onm'expliquecequ'ilsviennentencorefoutreicisérieux) Je ne supporte plus les mots ch'ti/biloute/hein ... Je ne supporte plus qu'on parle de ce film de bouseux partout. Je ne supporte plus les provinciaux moyens qui viennent prendre en photo chaque poteaux de Bergues (etc..)
:argh:
-
Euh, Non ?
J'overdose comme pas possible, des cars entiers de "touristes" (j'habite malheureusement juste à côté :hum:) , tous les jours depuis février. (nonmaisfautqu'onm'expliquecequ'ilsviennentencorefoutreicisérieux) Je ne supporte plus les mots ch'ti/biloute/hein ... Je ne supporte plus qu'on parle de ce film de bouseux partout. Je ne supporte plus les provinciaux moyens qui viennent prendre en photo chaque poteaux de Bergues (etc..)
:argh:
+1, même si j'habite pas dans ce coin heureusement
-
:lolilol: je vous comprends
au rayon DVD de mon carrouf y avait des gilets de sécurité avec écrit au dos "Bienvenue... " , j'ai halluciné :aie:
sont fort en marketing!!!!!!!!
-
'Vicky Cristina Barcelona': j'ai adoré :)
C'est vraiment tres bien vu et j'avoue que Penelope Cruz m'a vraiment beaucoup fait rire dans son role d'ex hysterique! :D
Mais je vais pas vous vendre un Woody Allen, hein! Vous vous doutez que c'est agreable à voir!
je viens de le voir et j'ai beaucoup aimé aussi...
le début a un petit coté carte postale pas forcément très intéressant, mais le reste du film est très agréable, c'est le mot.
Et Scarlett est LA perfection. :love:
-
Bah je viens d'y aller aussi et pour ne pas vous paraphraser, je me contenterais de dire que je suis d'accord avec vous !
-
spoiler
le coup de l'ulcère c'est génial, comme pour nous priver d'une scène sup avec Scarlett, je parie que Woody a completement joué avec ses fans là, quel humour ^^
-
BIENVENUE chez les ch'tits : c'est bien sûr méga léger et qq part incompréhensible et déprimant de voir qu'il fait 20 millions d'entrée mais ceci dit je suis moins énervé que pour le succès des choristes qui en plus d'être très mauvais (mise en scène absente, jugnot cata, personnage caricatural à l'extreme...)véhicule des idées foireuses d'une vieille france assez gerbante.
donc au moins danny boon n'avait pas d'autres prétentions que de faire un film drôle qui ne l'est pas forcément bcp (j'ai dû sourire 3 fois) et un poil touchant. son film est simple et c'est bien son succès qui est compliqué.
perso j'ai vu "de la guerre" avec amalric et je cherche encore le sens profond de ce film assez barré. bcp de scènes extras mais je ne peux pas dire que j'ai aimé. j'y pense encore, quoi !
-
kung fu panda :love: :lmao: :love:
/mega à la bourre
-
kung fu panda :love: :lmao: :love:
/mega à la bourre
Euh, il est toujours dans les salles celui-là ??? :chut:
-
MESRINE : une réussite, très prenant, enfin un très grand rôle pour Cassel (pas mal d'années après la haine). hâte de voir la suite !
-
Je sais pas si je l'ai déjà dit mais j'ai vu Station Agent (http://www.rottentomatoes.com/m/station_agent/) ya pas longtemps.
C'est un peu un super film. C'est la rencontre improbable de personnalités très différentes. Je sais pas si c'est trop connu. En tous cas j'ai passé le message :o
-
(http://www.zimon.fr/images/99francs.jpg)
très très bonne surprise. j'avais bcp aimé la première moitié du livre et j'étais assez intrigué de voir ça en image. le hic c'est que c'est kounen qui s'en était chargé donc j'avais plutôt un mauvais feeling.
mais je dois admettre qu'il a su rester fidéle au livre tout en délivrant un film très personnel avec des trouvailles d emise en scène souvent excellente. si la fin est un poil bancale (mais comme le livre) le film supporte bien le flux d'images et d'idées plus ou moins tape à l'oeil. Dujardin est assez monumental. bref dans un cinéma français assez frileux ça fait du bien de voir 99 francs !
-
(http://www.zimon.fr/images/99francs.jpg)
très très bonne surprise. j'avais bcp aimé la première moitié du livre et j'étais assez intrigué de voir ça en image. le hic c'est que c'est kounen qui s'en était chargé donc j'avais plutôt un mauvais feeling.
mais je dois admettre qu'il a su rester fidéle au livre tout en délivrant un film très personnel avec des trouvailles d emise en scène souvent excellente. si la fin est un poil bancale (mais comme le livre) le film supporte bien le flux d'images et d'idées plus ou moins tape à l'oeil. Dujardin est assez monumental. bref dans un cinéma français assez frileux ça fait du bien de voir 99 francs !
Bancal...c'est un qualificatif bien gentil. Fondamentalement, c'est un film qui denonce ce qu'il met lui meme en scene. Des images qui tournent a vide comme un gros spot de pub fun a regarder mais vite oublie.
-
Vicky Cristina Barcelona
Ce film m'a donné envie de boire du vin, d'aller dans de bons restos, de vivre à Oviedo, d'écouter de la guitare catalane et de ressembler à Javier Bardem !
-
Tropic Thunder, y a des trucs marrants maia dans l'ensemble c'est bien pourri...
Allez, j'tente un Max Payne, ca pourra pas etre pire que ce que j'imagine :he:
-
(http://geneve.cine.ch/images/affiches/original/54372.jpg)
je sais que le cinéma de wes anderson ne peut pas plaire à tout le monde mais force est de constater que ce gars a un talent immense et tente des choses peu vues dans le cinéma moderne et avec bcp de fraîcheur. c'est encore le cas ici, ou les personnages, la narration, les couleurs, les ralentits (une vraie marque déposée chez lui) et même l'histoire sont très bien vus.
-
Quantum of solace.
Film d'action sympathique, dans la lignée de Casino Royale, mais en moins subtil.
-
C'etait subtil Casino Royal?
Bon sinon Max Payne, a part passage rappelant l'ambiance du jeu bie senti...ben c'est pas terrible. Pas mauvais, mais pas terrible non plus quoi...mais pas mauvais :he:
-
Un peu plus que les autres James Bond quand même...
-
J'ai jamais été vraiment fan des James Bond mais il faut reconnaître que Casino Royale est très bon.
-
Bancal...c'est un qualificatif bien gentil. Fondamentalement, c'est un film qui denonce ce qu'il met lui meme en scene. Des images qui tournent a vide comme un gros spot de pub fun a regarder mais vite oublie.
Bof, un film ou je vois vraiment pas ce qu'on y apprend.
Vite oublié et qui sert surtout un homme à l'égo surdimensionné, le bien nommé : Beigbeder
-
Bof, un film ou je vois vraiment pas ce qu'on y apprend.
Vite oublié et qui sert surtout un homme à l'égo surdimensionné, le bien nommé : Beigbeder
J'ai adoré ce film ... je me suis meme pas posé des questions du genre 'il denonce un systeme quil met en place lui meme', enfin jsais pas jai pas vu ce film dans le but reel d'en voir un critique fondée et précise du milieu de la pub
je lai trouvé drole, super bien fait, jean dujardin est grandiose
j'ai passé un super moment quand je lai vu au cinoche
et encore un autre en le voyant sur canal+
mon seul hic est le coup de la seconde fin ... borf (jai pas lu le livre, je suppose que le realisateur a du le suivre ... cest un peu lourdinque)
franchement je sais pas ce que vous en attendiez, moi il ne ma pas déçu
-
Je vois pas trop ce qu'il dénonce justement. On le sait tous plus ou moins. Ce n'est même pas propre au métier de la pub. Quant à Beigbeder, il a une attitude plutôt ambigüe puisqu'il dénigre ce qui lui a servi de soupe et cela, sans aucune concession.
Beigbeder = sale con.
-
Beigbeder = sale con.
j'aime les sales cons intelligents !
-
j'aime les sales cons intelligents !
Il est certes cultivé, mais de la à dire qu'il est intelligent... :mouais:
-
Il est certes cultivé, mais de la à dire qu'il est intelligent... :mouais:
bah je pense que si :spamafote:
-
intelligent ça veut pas dire grand chose, c'est bien relatif.
Il est cultivé, ok, et surtout il a un point de vue bien particulier, et ça c'est quand même un signe d'intelligence :yerk:
Pour ma part 99F est typiquement le genre de film très bien ficelé, mais qui ne sera jamais dans la case "grand cinema"
j'aurai plus tôt vu tout ça dans un long court-métrage.
Quant à Beigbeder, il a une attitude plutôt ambigüe puisqu'il dénigre ce qui lui a servi de soupe et cela, sans aucune concession.
Beigbeder = sale con.
il est un "sale con" parce qu'il dénonce ce qu'il l'a fait vivre ou parce qu'il en a vécut ou parce qu'il en vit encore (par le film justement) ?
-
intelligent ça veut pas dire grand chose, c'est bien relatif.
Il est cultivé, ok, et surtout il a un point de vue bien particulier, et ça c'est quand même un signe d'intelligence :yerk:
Pour ma part 99F est typiquement le genre de film très bien ficelé, mais qui ne sera jamais dans la case "grand cinema"
j'aurai plus tôt vu tout ça dans un long court-métrage.
il est un "sale con" parce qu'il dénonce ce qu'il l'a fait vivre ou parce qu'il en a vécut ou parce qu'il en vit encore (par le film justement) ?
tu poses la bonne question là ! à chaque fois qu'un gars vit ou a vécu de ce qu'il dénonce c'est la grogne assurée... un chanteur comme Renaud n'a pas le droit d'avoir ses idées à cause de ses origines bourgeoises... je trouve ça terrible. moi, je trouve que ça fait du bien d'avoir le message de gars comme ça de temps en temps dans ce monde ou plus rien ne choque.
et pour ce qui est du film on est d'accord, je trouve ça très bien (surtout que je m'attendais à une daube) mais bien sûr ça ne rentre pas dans la catégorie des grands films du cinéma. loin de moi de penser que Kounen est à la hauteur des kubrick, tarkovski, wong kar wai, lynch, scorsese...
-
intelligent ça veut pas dire grand chose, c'est bien relatif.
Il est cultivé, ok, et surtout il a un point de vue bien particulier, et ça c'est quand même un signe d'intelligence :yerk:
Pour ma part 99F est typiquement le genre de film très bien ficelé, mais qui ne sera jamais dans la case "grand cinema"
j'aurai plus tôt vu tout ça dans un long court-métrage.
il est un "sale con" parce qu'il dénonce ce qu'il l'a fait vivre ou parce qu'il en a vécut ou parce qu'il en vit encore (par le film justement) ?
On donne de la merde aux cochons et ils en redemandent. C'est peut être la seule véritable morale de ce film.
-
On donne de la merde aux cochons et ils en redemandent. C'est peut être la seule véritable morale de ce film.
finalement tu n'est donc pas si différent de lui.
Sauf que Beigbeder sait faire son auto-critique, et toi, ta fierté n'a d'égale que la faiblesse de tes arguments. L'insulte est le dernier refuge de l'ignorance et de l'incompétence ? toi qui aimes les morales, te voilà servi.
et pour ce qui est du film on est d'accord, je trouve ça très bien (surtout que je m'attendais à une daube)
moi aussi j'y suis allé à reculons, et je n'ai pas trouvé ça extra non plus, mais force est de constater qu'il y a des petits coups très bien vu de la part du real.
-
finalement tu n'est donc pas si différent de lui.
Sauf que Beigbeder sait faire son auto-critique, et toi, ta fierté n'a d'égale que la faiblesse de tes arguments. L'insulte est le dernier refuge de l'ignorance et de l'incompétence ? toi qui aimes les morales, te voilà servi.
moi aussi j'y suis allé à reculons, et je n'ai pas trouvé ça extra non plus, mais force est de constater qu'il y a des petits coups très bien vu de la part du real.
Mais oui allez. Ma réflexion fait directement référence à une chanson relativement connue (en tapant dans google, je pense que tu trouveras relativement facilement). Et ton argumentaire, merci mais on a du me la faire 50 000 fois sur d'autres forums donc tu repasseras. Ceci dit étonnant que mon point de vue sur Beigbeder heurte autant la sensibilité de certains.
-
Ouaiiiiiiiis ! Du fight !! :xcited:
Ca manquait putain.
-
The Bourne Ultimatum
toujours aussi prenant et aussi bien mis en boite. Rares sont les trilogies qui ne déçoient pas, et the Bourne est vraiment honnète surtout que l'intrigue est tout de même rabachée 3 fois...wait and see pour le 4°
-
(http://films.blog.lemonde.fr/files/emploi_temps.jpg)
bouleversant, profond, laurent cantet enchaîne les films importants de société et ça en devient impressionnant !!!
-
leatherheads...sans intérêt...
george t'a déconné sur ce coup là :(
-
Tropic Thunder, y a des trucs marrants maia dans l'ensemble c'est bien pourri...
ouais super déçu. c'est tres pauvre ... pourtant casting sympa.
j'ai reconnu qui etait l'acteur qui fait le producteur seulement à la fin du film :lol:
par contre le faux black je l'ai grillé tout de suite :sunglasses:
-
ouais super déçu. c'est tres pauvre ... pourtant casting sympa.
j'ai reconnu qui etait l'acteur qui fait le producteur seulement à la fin du film :lol:
par contre le faux black je l'ai grillé tout de suite :sunglasses:
et bien moi j'ai été plutôt agréablement surpris. j'ai rigolé plusieurs fois même s'il y a des gros moments de creux au milieu. le début et la fin sont très bons. la danse de tom cruise m'a fait pisser de rire. l'intro avec pub et bande annonce est très bien vu, la grande scène d'ouverture avec clin d'oeil à platoon et découverte du plateau est excellente ainsi que celle de fin qui fait écho à cette même scène (les yeux bleux de junior : énorme !). le personnage de jack black est vraiment nul par contre.
bon sinon je vous conseille grandement HOME : très original dans le fon et la forme. pour un premier film c'est assez incroyable. je n'en dis pas plus
(http://www.lepole.be/images/films/home.jpg)
-
et bien moi j'ai été plutôt agréablement surpris. j'ai rigolé plusieurs fois même s'il y a des gros moments de creux au milieu. le début et la fin sont très bons. la danse de tom cruise m'a fait pisser de rire. l'intro avec pub et bande annonce est très bien vu, la grande scène d'ouverture avec clin d'oeil à platoon et découverte du plateau est excellente ainsi que celle de fin qui fait écho à cette même scène (les yeux bleux de junior : énorme !). le personnage de jack black est vraiment nul par contre.
les bande-annonces du debut c'est presque le truc le plus drole oui :D
bon sinon je vous conseille grandement HOME : très original dans le fon et la forme. pour un premier film c'est assez incroyable. je n'en dis pas plus
(http://www.lepole.be/images/films/home.jpg)
http://www.imdb.com/title/tt0375517/ 2.2/10 :wow: (18 votes :D ) avec Tracy lords :mwarf:
à moins que ce soit : http://www.imdb.com/title/tt0200716/ :what:
-
Alpha Dog (inspiré d'une histoire vraie)
glauque, et assez realiste.
-
http://www.imdb.com/title/tt0375517/ 2.2/10 :wow: (18 votes :D ) avec Tracy lords :mwarf:
à moins que ce soit : http://www.imdb.com/title/tt0200716/ :what:
aucun des deux ! http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=130190.html
film d'ursula meier avec isabelle huppert
-
Alpha Dog (inspiré d'une histoire vraie)
glauque, et assez realiste.
Il joue bien Justin?
-
Il joue bien Justin?
ca va ouais
cadeau : (http://twitchfilm.net/pics/alphadog.jpg)
-
:yerk: merci boss mais je le trouve pas top Justin...Mais mOssieur porte bien les tablettes de chocolat j'ose remarquer.
-
:yerk: merci boss mais je le trouve pas top Justin...Mais mOssieur porte bien les tablettes de chocolat j'ose remarquer.
(http://i.realone.com/assets/rn/img/6/3/4/5/15825436-15825439-slarge.jpg)
c'est mieux ?
-
:et: ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiis
-
aaaaaaaaaaaah ! Ce bon vieux Paul !
C'est vrai qu'il est charmant !
Mais là on est un peu HS...
-
Je viens de finir Control.. :glob:
Bouleversant, passionnant et sublime.
Rien de plus.
J'ai vraiment une culture cinématographique lamentable par rapport à certains ici bien calés, je peux difficilement en parler et mettre les mots justes sur ce que j'ai ressenti, mais honnêtement c'est un des meilleurs films que j'ai eu l'occasion de voir. Si ce n'est pas le meilleur... Sam Riley est totalement bluffant et captivant. Tout est joué sur la corde, exactement ce que j'aime, et les scènes de concerts sont énormes. Gros gros coup de cœur.
-
Je viens de finir Control.. :glob:
Bouleversant, passionnant et sublime.
Rien de plus.
J'ai vraiment une culture cinématographique lamentable par rapport à certains ici bien calés, je peux difficilement en parler et mettre les mots justes sur ce que j'ai ressenti, mais honnêtement c'est un des meilleurs films que j'ai eu l'occasion de voir. Si ce n'est pas le meilleur... Sam Riley est totalement bluffant et captivant. Tout est joué sur la corde, exactement ce que j'aime, et les scènes de concerts sont énormes. Gros gros coup de cœur.
+1, sans aller jusqu'à dire que c'est le meilleur film que j'ai vu... Mais çà reste étonnamment bluffant !
-
aaaaaaaaaaaah ! Ce bon vieux Paul !
C'est vrai qu'il est charmant !
Pas touche à Paul :warrior: !!!
-
Oh non, ne sois pas inquiète :o
J'ai bien mieux :D
(http://s.tf1.fr/mmdia/i/91/1/people-viggo-mortensen-2419911_1350.jpg) :lumena:
-
:et: ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiis
mais comment tu l'as reconnu??? ça pourrait etre n'importe qui avec des lunettes pareille... :sunglasses:
-
mais comment tu l'as reconnu??? ça pourrait etre n'importe qui avec des lunettes pareille... :sunglasses:
Ben c'est Paulo quoi :chut:
-
Ce soir j'ai vu Rois et Reine pour l'ouverture du festival du Film français à Prague.
Le seul défaut du film est d'être un poil long (2h30). Sinon c'est quasi parfait. Meilleur film français vu depuis des lustres.
-
le dernier MESRINE tient bien la route !!! ça fait du bien dans le paysage cinématographique français ces 2 films et Cassel a enfin un rôle à la mesure de son talent ! césar, voire oscar à la clé ???
-
TWO LOVERS de james gray : bon film qui confirme le talent énorme de Gray qui après la nuit nous appartient confirme qu'il a pris une énorme dimension et qu'il est rentré dans la cours des meilleurs réalisateurs du moment.
toutefois, l'émotion n'a pas été non plus à la hauteur de mes attentes. il y a un petit qqchose qui ne fonctionne pas.
m'enfin la mise en scène fait que two lovers est un film à voir.
-
Vicky Cristina Barcelona : le film devient vraiment intéressant quand Penelope Cruz arrive. Elle est juste magique ! :love:
Sinon ça reste sympathique, mais bon dommage l'effet carte postale avec tous les clichés sur Barcelone. Scarlett est toujours aussi sublime mais en tant qu'actrice elle est carrément en deça de ce qu'elle avait montré dans Match Point. D'ailleurs je trouve que VCB est une redite (en moins bien) de ce dernier.
Le Silence de Lorna : j'ai un problème avec les frères Dardenne. Je trouve que dans ce film, comme pour L'Enfant, ils en font beaucoup pour pas grand chose, mais en même temps avec peu.
Entre les Murs : hum, je pense que la Palme d'Or est vraiment méritée pour le coup. On est pas loin d'un chef d'oeuvre du point de vue de la réflexion. C'est très juste, pas de parti-pris, pas d'angélisme, juste la réalité bordel. C'est très bien vu d'avoir traité ce qui se passe entre les profs aussi, et pas se focaliser uniquement sur la classe. Si seulement un tel film pouvait être diffusé à l'Elysée, comme l'a été Bienvenue chez les Chtis.
-
Vicky Cristina Barcelona : le film devient vraiment intéressant quand Penelope Cruz arrive. Elle est juste magique ! :love:
Sinon ça reste sympathique, mais bon dommage l'effet carte postale avec tous les clichés sur Barcelone. Scarlett est toujours aussi sublime mais en tant qu'actrice elle est carrément en deça de ce qu'elle avait montré dans Match Point. D'ailleurs je trouve que VCB est une redite (en moins bien) de ce dernier.
:wow: impressionant, parceque le rapport je le cherche encore.
mais sinon je ne sais vraiment pas ce que tout le monde a avec penelope cruz je ne l'ai pas trouvé plus extraordinaire que les 2 autres, je n'arrive pas du tout à cerner en quoi elle est si fantastique dans ce film, autant dans volver je pigeais autant là ça m'échappe complètement. j'ai trouvé les 3 actrices impeccables, dans leurs role.
-
:wow: impressionant, parceque le rapport je le cherche encore.
mais sinon je ne sais vraiment pas ce que tout le monde a avec penelope cruz je ne l'ai pas trouvé plus extraordinaire que les 2 autres, je n'arrive pas du tout à cerner en quoi elle est si fantastique dans ce film, autant dans volver je pigeais autant là ça m'échappe complètement. j'ai trouvé les 3 actrices impeccables, dans leurs role.
La réflexion autour du modèle de couple et de l'impossibilité à mener une relation amoureuse classique car sujet même de l'inassouvissement me semble une réflexion commune. Les couples s'imbriquent et forment des noeuds, des tensions, et c'est la clé dans les deux films. Et Woody Allen est très fort de ce côté là. Puis sociologiquement c'est très semblable, les trentenaires aisés assez esthètes et qui s'emmêlent dans des liaisons dangereuses, s'enivrent de vin, d'expositions et de luxe bohème.
Par contre le ton des deux films est très différent, Match Point étant beaucoup plus dramatique et mieux ficelé.
Et je persiste en disant que Penelope Cruz est au-dessus du lot dans ce film. Scarlett au début du film est assez naïve et son côté princesse m'a assez agacé. Elle l'interprète parfaitement mais je remarque qu'elle prend pas beaucoup de risques dans ses rôles. Puis l'autre actrice manque un peu de spontanéité, même si elle s'en sort pas trop mal au final.
Mais Penelope amène une vraie fougue au film, d'ailleurs c'est dès qu'elle arrive que le scénario devient vraiment intéressant. Je le trouve pas hystérique, mais possédée.
Voilà, tu peux dire aussi pourquoi tu les trouves si différents hein.
-
Et je persiste en disant que Penelope Cruz est au-dessus du lot dans ce film. Scarlett au début du film est assez naïve et son côté princesse m'a assez agacé. Elle l'interprète parfaitement mais je remarque qu'elle prend pas beaucoup de risques dans ses rôles. Puis l'autre actrice manque un peu de spontanéité, même si elle s'en sort pas trop mal au final.
Mais c'est justement son role de manquer de spontaneité! :D
Moi, je suis d'accord pour dire que les trois actrices s'en sortent tres bien!
Match point etait plus sombre, beaucoup moins leger...on ne peut pas vraiment comparer les deux films...
Par contre, c'est vrai que j'aimerais bien voir Scarlett dans un role de 'pure ordure' pour changer un peu du role de jeune premiere, ça serait marrant et ça serait cool si Woody Allen s'en chargeait! :)
-
Je viens de voir 'l'echange' d'Eastwood.
ça m'a scié cette histoire!
tout le long du film j'etais atterée par le fait que ce soit une histoire vraie!! :glob:
C'est revoltant, ça m'a vraiment enervée!
Toutes ces vies foutues en l'air par 3 pelos qui craignent le qu'en dira t-on! :gna:
Bon sinon, c'est un bon film! C'est long, mais je ne me suis jamais ennuyée! :)
-
HUNGER : très impressionnant au niveau formel ! un immense réalisateur est né et avec son nom de star (steve mc queen) est déjà parti pour casser la baraque. maintenant j'y mets un tout petit bémol à savoir que j'ai eu parfois l'étrange impression que la forme prenait le dessus sur le fond et qu'il s'auto fascinait le steve. mais bon c'est absolument à voir car sans aucun doute un des grands films de cette année !!! la discussion de plus de 10 minutes en plan fixe au milieu du film est extraordinaire !!!
-
JOHNNY MAD DOG : film esthétique et assez creux !
-
JCVD (http://www.imdb.com/title/tt1130988/)
putin c't'ovni :glob:
probablement un de ses meilleurs (van damme). vous m'direz, la barre n'est pas haute non plus.
-
Vous m'direz, la barre n'est pas haute non plus.
Euh... tu rigoles ?? :sunglasses:
-
JCVD (http://www.imdb.com/title/tt1130988/)
putin c't'ovni :glob:
probablement un de ses meilleurs (van damme). vous m'direz, la barre n'est pas haute non plus.
J'l'ai regardé hier !
effectivement un bel OVNI...
Zinedine Soualem est assez fantastique aussi.
JC contre-balance bien l'image qu'on a eu de lui ces 10 dernières années... le film l'humanise...
-
J'l'ai regardé hier !
effectivement un bel OVNI...
Zinedine Soualem est assez fantastique aussi.
JC contre-balance bien l'image qu'on a eu de lui ces 10 dernières années... le film l'humanise...
ouais.
le fait qu'il mele sa vie privé, j'ai eu du mal parfois. on arrive pas forcement à discerner son histoire et la fiction. du coup je sais pas s'il joue ou si il raconte juste sa vie, en particulier la scene du monologue qui est space :fear:
-
Burn after reading (http://www.imdb.com/title/tt0887883/)
l'anti film d'espionage. Clooney et Brad Pitt en semi-loser et loser total, c'est marrant mais pas hilarant..
les coen brothers ont encore frappé :D
8/10 quand meme :sunglasses:
-
ouais.
le fait qu'il mele sa vie privé, j'ai eu du mal parfois. on arrive pas forcement à discerner son histoire et la fiction. du coup je sais pas s'il joue ou si il raconte juste sa vie, en particulier la scene du monologue qui est space :fear:
apparemment, le monologue est une impro totale, je crois me souvenir que tout le plateau avait été vidé et qu'il ne restait que lui devant la caméra...
de toute façon, soit il parle vraiment de sa vie privée, et c'est très touchant, soit il joue et il est bon acteur... une belle performance quoi qu'il en soit.
-
Burn after reading (http://www.imdb.com/title/tt0887883/)
l'anti film d'espionage. Clooney et Brad Pitt en semi-loser et loser total, c'est marrant mais pas hilarant..
les coen brothers ont encore frappé :D
8/10 quand meme :sunglasses:
excellent scénar', bons acteurs dans le coup...bref un bon coen
-
j'ai vu REQUIEM POUR UN MASSACRE en DVD, film russe de 1985 sur la 2ème guerre mondiale et je peux vous dire que j'ai pris une grosse claque ! pour ceux qui connaissent Tarkovski, on s'en rapproche dans l'esthétique mais c'est plus accessible. un film impressionnant visuellement et au niveau sonore. peut être les gros plans les plus impressionnants que j'ai eu l'occasion de voir jusque là (sur le héros, un enfant de 15 ans). Bref à choper en DVD ou sur le Net et à se faire dans le noir, le silence et le son à donf' ! c'est bien plus qu'un film de guerre (d'ailleurs il n'y a presque pas une scène de guerre à proprement parlé).
-
Two Lovers
Plutôt un bon film, mais surement pas la claque à laquelle je m'attendais après avoir lu les critiques élogieuses de la presse.
-
j'ai vu REQUIEM POUR UN MASSACRE en DVD, film russe de 1985 sur la 2ème guerre mondiale et je peux vous dire que j'ai pris une grosse claque ! pour ceux qui connaissent Tarkovski, on s'en rapproche dans l'esthétique mais c'est plus accessible. un film impressionnant visuellement et au niveau sonore. peut être les gros plans les plus impressionnants que j'ai eu l'occasion de voir jusque là (sur le héros, un enfant de 15 ans). Bref à choper en DVD ou sur le Net et à se faire dans le noir, le silence et le son à donf' ! c'est bien plus qu'un film de guerre (d'ailleurs il n'y a presque pas une scène de guerre à proprement parlé).
je note merci
Idi i smotri
http://www.imdb.com/title/tt0091251/
-
je note merci
Idi i smotri
http://www.imdb.com/title/tt0091251/
come and see : effectivement ça doit être le titre en anglais mais pour une fois le titre français est excellent.Two Lovers
Plutôt un bon film, mais surement pas la claque à laquelle je m'attendais après avoir lu les critiques élogieuses de la presse.
idem ! c'est l'attente énorme qui parfois entraîne la déception. la nuit nous appartient m'avait retourné comme une crèpe et là si j'admire toujours autant le style, l'émotion ne passe presque pas en ce qui me concerne.
-
Dans two lovers, j''ai trouvé Joaquim Phoenix tout molasson....pas attachant. ça m'a un peu pourri le film. :/
C'est pas de la faute de l'acteur, c'est plutot le personnage qui est limite nunuche.
-
Dans two lovers, j''ai trouvé Joaquim Phoenix tout molasson....pas attachant. ça m'a un peu pourri le film. :/
C'est pas de la faute de l'acteur, c'est plutot le personnage qui est limite nunuche.
disons que joaquin semble trop vieux pour le personnage !
-
disons que joaquin semble trop vieux pour le personnage !
Voila! c'est exactement ça!
-
Dans two lovers, j''ai trouvé Joaquim Phoenix tout molasson....pas attachant. ça m'a un peu pourri le film. :/
C'est pas de la faute de l'acteur, c'est plutot le personnage qui est limite nunuche.
effectivement, je trouve que le film souffre du fait qu'on ne s'attache pas une seconde aux personnages...qui sont un peu lisse.
Du coup, je m'en foutais un peu de savoir avec qui il allait finir.
-
Oui alors en effet, il est trop vieux pour le personnage. Limite tu te demandes pourquoi Sacha peut le trouver si séduisant. Quant à la fin, c'est vraiment ce que je m'interdis : ne jamais faire de choix par défaut ! :glob:
-
Oui alors en effet, il est trop vieux pour le personnage. Limite tu te demandes pourquoi Sacha peut le trouver si séduisant. Quant à la fin, c'est vraiment ce que je m'interdis : ne jamais faire de choix par défaut ! :glob:
quand tu vois le talent immense de james gray et ça faut pas l'oublier, tu pleures de la bêtise de cette fin.
-
Erratum, c'est Sandra et non Sacha.
La bêtise de cette fin se réalise plus souvent qu'on ne le croit. C'est ça qui est dramatique. :glob:
-
Moi je l'ai trouvée très réaliste cette fin justement.
:spamafote:
-
Moi je l'ai trouvée très réaliste cette fin justement.
:spamafote:
c'est très réaliste qu'il finisse avec elle mais c'est le coup de la bague que je trouve très lourd et très maladroit niveau scénario !
-
c'est très réaliste qu'il finisse avec elle mais c'est le coup de la bague que je trouve très lourd et très maladroit niveau scénario !
Ce qui aurait été vraiment realiste, c'est qu'il perde tout! :o
A la limite, j'aurais preféré cette fin...
-
:aie: vous pouvez pas mettre un gros spoil avant...
-
:aie: vous pouvez pas mettre un gros spoil avant...
On fait ça pour que vous n'y alliez pas! On vous rend service là! :hehe:
(mais c'est vrai, j'aurais du mettre un spoil...sorry..)
-
Ben je vais pas aller le voir au cinéma (d'autant plus que je suis
pas au Japon) mais voilà en divx il serait passé tout seul :fou:
Edit: le lapsus de ouf...Bref
-
non non non je pense qu'il faut aller le voir malgré la petite décepion car en comparaison avec 90 % des films qui sortent c'est un chef d'oeuvre !!! c'est tout de même le film d'n cinéaste important et dans cette année assez faible au cinéma ça reste dans les meilleurs films de l'année ! je crois que c'est overground qui a dit que l'année 2008 a été décevante niveau zic... pour moi c'est plutôt du côté ciné que ça a coincé. j'attends de voir le coen ce soir pour pondre mon top 10 2008
-
J'ai pas vu enormement de film cette anne, mais celui qui m'a le plus marqué, c'est 'Paris' de Klapisch.
Je suis sortie enchantée de la salle ! :)
-
non non non je pense qu'il faut aller le voir malgré la petite décepion car en comparaison avec 90 % des films qui sortent c'est un chef d'oeuvre !!! c'est tout de même le film d'n cinéaste important et dans cette année assez faible au cinéma ça reste dans les meilleurs films de l'année ! je crois que c'est overground qui a dit que l'année 2008 a été décevante niveau zic... pour moi c'est plutôt du côté ciné que ça a coincé. j'attends de voir le coen ce soir pour pondre mon top 10 2008
Ouais j'ai trouvé 2008 plutôt décevante niveau zic. Disons que y'a que 3-4 albums qui m'ont vraiment retourné, alors qu'en 2007 y'avait vraiment une bonne quinzaine de tueries.
Mais niveau ciné bah j'ai trouvé ça plutôt bien ! J'ai vu une quinzaine de films sortis cette année, c'est pas beaucoup, mais y'en a 5 qui m'ont marqué :
No Country for Old Men
Entre les Murs
Into the Wild
Valse avec Bachir
Eldorado
-
No Country for Old Men
Into the Wild
Valse avec Bachir
Je confirme pour ces 3-là.
Entre les murs, pas plus que ça pour ma part.
Et j'ai pas vu Eldorado.
-
il est pas sorti fin 2007 No country?
-
il est pas sorti fin 2007 No country?
Aux States si. Mais en France début 2008.
-
Hep! petite parenthese, 'scusez moi!
Overground, dans ta signature, le 20/12 woody allen, c'est quoi? Il donne un concert? y'a une expo? qu'est ce donc? :chut:
(curieuz curieuz...)
-
Hep! petite parenthese, 'scusez moi!
Overground, dans ta signature, le 20/12 woody allen, c'est quoi? Il donne un concert? y'a une expo? qu'est ce donc? :chut:
(curieuz curieuz...)
Ouais bah j'étais sur le cul mais c'est un concert qu'il donne avec son groupe de jazz de la Nouvelle-Orleans. Trop bien quoi, mais en fait je suis pas sûr d'y aller parce que j'ai toujours pas pris mes places. Les prix vont de 30 à 200 euros :glob: donc s'il en reste à 30 sinon rien.
-
200 euros ! Putain, faut aimer !!
-
Ouais bah j'étais sur le cul mais c'est un concert qu'il donne avec son groupe de jazz de la Nouvelle-Orleans. Trop bien quoi, mais en fait je suis pas sûr d'y aller parce que j'ai toujours pas pris mes places. Les prix vont de 30 à 200 euros :glob: donc s'il en reste à 30 sinon rien.
Oki! merci! :)
Mais pour ce prix là, il faut demander a toutes tes connaissances de se cotiser et de t'offrir ça pour Noyel! :D
-
Bah d'après mon nombre d'amis sur Facebook, ça fera moins d'1 euro par personne, ça peut le faire !
Ah ah...
-
Et d'après le vrai nombre d'amis qui te donneront vraiment un euro ? :aie:
-
The Day the Earth Stood Still :wtf: ouh que c'est mauvais
-
Et d'après le vrai nombre d'amis qui te donneront vraiment un euro ? :aie:
:lol:
ça risque de monter à plus d'un euro par personne du coup :hehe:
-
:lol:
ça risque de monter à plus d'un euro par personne du coup :hehe:
Genre ! :glob: :)
Bah déjà si je compte les membres du forum, on en est pas loin !
Allez cotisez-vous, c'est samedi, c'est Woody, QUOI !
-
beaucoup, mais y'en a 5 qui m'ont marqué :
No Country for Old Men
Entre les Murs
Into the Wild
Valse avec Bachir
Eldorado
je valide tes films sauf into the wild que j'avais détruit à sa sortie sur le forum donc je ne recommence pas !
pour moi ça doit faire un truc du style :
1 - valse avec bashir
ensuite ça bataille pour la 2ème place :
Beaufort (que personne n'a vu)
shotgun stories (idem je pense)
cloverfield (eh oui je continue de le défendre comme premier film post 11 sept réussit)
puis dans le désordre :
no country for old men
l'homme de londres
hunger
entre les murs
les 2 Mesrine
home (d'une très grande originalité)
et mon pêché mignon : souviens toi du dernier jour du reste de ta vie
je viens de voir le dernier coen qui est de loin leur plus mauvais (même en dessous d'intolérable cruauté et de ladykillers leur 2 films mineurs jusque là... clairement indigne d'eux ! ils auraient pu se le garder pour eux celui là mais si ça leur permet de se payer le suivant ça me va aussi)
je dois sûrement en
-
Genre ! :glob: :)
Bah déjà si je compte les membres du forum, on en est pas loin !
Allez cotisez-vous, c'est samedi, c'est Woody, QUOI !
Désolé, peux rien faire pour toi, j'en fait pas parti ! :D
-
je viens de voir le dernier coen qui est de loin leur plus mauvais (même en dessous d'intolérable cruauté et de ladykillers leur 2 films mineurs jusque là... clairement indigne d'eux ! ils auraient pu se le garder pour eux celui là mais si ça leur permet de se payer le suivant ça me va aussi)
t'es dur, surtout quand tu le met en dessous des autres.
-
t'es dur, surtout quand tu le met en dessous des autres.
des autres ? les deux que je cite (intolérable et ladykillers ) ou tous les films des coen en général ?
je ne crois pas qu'il y ait discussion sur le fait qu'au mieux il se classe dans les 3 plus mauvais mais franchement ça se tient encore moins que les deux autres et là ça sent vraiment le film baclé totalement.
ces gars ont qd même pondu un jour barton fink (leur grande oeuvre pour moi, triple palme d'or à cannes) et the big lebowski (l'une des plus grande comédie des 20 dernières années) !!! donc quand on voit ce dernier film, on peut se lâcher à dire "les gars ! vous avez fait n'importe quoi là !"
j'assume et je ne me trouve pas dur du tout.
-
Pas trouvé ça terrible non plus, un peu bâclé, ça aurait pu être surtout beaucoup mieux.
-
J'ai enfin vu blow up d'antonioni !!! bien aimé dans l'ensemble, voire par bcp sur qq passages mais les 20 dernières minutes m'ont laissé plus que perplexe. où veut-il en venir ? si qqun l'a vu ou est fan...
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2f/Ipmanposter02.jpg/200px-Ipmanposter02.jpg)
Le drama chinois avec des arts martiaux dedans. C'etait trop bon :miam: Vive Donnie Yen! :love:
http://www.youtube.com/watch?v=YkHmYJmfuWg
-
J'ai enfin vu blow up d'antonioni !!! bien aimé dans l'ensemble, voire par bcp sur qq passages mais les 20 dernières minutes m'ont laissé plus que perplexe. où veut-il en venir ? si qqun l'a vu ou est fan...
Je l'ai vu il y a longtemps mais pas trop pigé
-
Ah tiens la musique de la bande annonce d'Australia ne m'est pas inconnue !
Ils sont dans la B.O ?
-
Burn after reading...perso, j'ai passé un très bon moment.
-
Burn after reading...perso, j'ai passé un très bon moment.
perso, mouais bof...
-
la galerie de personnages est assez savoureuse quand même...surtout george Clooney.
et j'adore les histoires sans queue ni tête de ce genre :D
c'est une très bonne comédie je trouve, après, si l'enjeu du débat c'est de savoir si c'est un film "majeur" des frères coen ou pas...
-
la galerie de personnages est assez savoureuse quand même...surtout george Clooney.
et j'adore les histoires sans queue ni tête de ce genre :D
c'est une très bonne comédie je trouve, après, si l'enjeu du débat c'est de savoir si c'est un film "majeur" des frères coen ou pas...
l'enjeu du débat n'est pas là. Il y a un simple constat d'un film très faible et on en parle car il est réalisé par les frères coen... sinon il n'y aurait pas débat. en général on ne perd pas de temps à parler du dernier steven seagal ;)
bon j'ai enfin vu twin peaks le film après avoir maté la série ! quand on voit les films qui ont suivi derrière on comprend que lynch avençait tranquillement vers son film monstre INLAND EMPIRE. il y a cette même déconstruction vertigineuse qui nous conduit dans un final totalement dément. C'est loin d'être son plus abouti mais le génie était déjà en route !
-
Bah moi je ne l'ai pas trouvé si faible, même pas si loin de the big lewboski...
et je ne suis pas le seul à le penser, il a de bonnes critiques presse dans l'ensemble(a part charlie hebdo, si j'en crois allociné, hum).
C'est drôle, imaginatif, les acteurs sont excellents, rien qui ne me pousse à trouver quelque chose à redire.
Faut prendre le film pour ce qu'il est, une comédie loufoque sans prétention énorme, et de ce point de vue là, c'est réussi.
j'ai l'impression que burn after reading subit la même injustice que death proof, qu'on qualifiait aussi de "film mineur", "raté", "faible" et compagnie.
Par contre, inland empire, c'est loin d'être du grand David Lynch selon moi...
Il est totalement décousu, la photographie est très moche, les acteurs assez médiocres, bref on est loin d'un chef d'oeuvre comme mulloland drive.
comme quoi, les gouts et les couleurs.
-
Bah moi je ne l'ai pas trouvé si faible, même pas si loin de the big lewboski...
et je ne suis pas le seul à le penser, il a de bonnes critiques presse dans l'ensemble.
Par contre, inland empire, c'est loin d'être du grand David Lynch selon moi...comme quoi, les gouts et les couleurs.
avec tout mon respect hunting je ne peux pas te laisser dire ça ! the big lebowski est peut être l'une des plus grande comédie des 15 dernières année alors que burn after reading ne comptera plus pour personne dans quelques semaines !
et pour inland empire : je ne dis pas qu'il est mieux ou moins bien que mulholland drive (son chef d'oeuvre le plus facilement reconnu comme tel) mais il est l'aboutissement de sa démache, son film le plus original, le plus détaché de toute démarche commercial (c'est un peu son kid A à lui en qq sorte). C'est son film monstre, le plus vertigineux, le plus déroutant ! son geste artistique est pour moi l'un des plus exceptionnel de l'histoire du cinéma et j'espère que le temps en fera un des films qui a un jour bousculer les certitudes et habitudes cinématographiques.
J'emploie les grands mots mais je le pense. Inland Empire est en avance sur son temps.
-
Je pense la même chose d'Irréversible, je vois qu'on est deux à prêcher dans le désert pour un ovni cinématographique.
Je serai curieux de savoir ce que tu as compris de inland empire...ok, c'est une vraie expérience sensorielle, mais au delà de ça?
Je ne vois pas trop ce qu'il apport de neuf à son cinéma...j'ai vraiment pris ce film comme une surexploitation de ses idées précédentes, mais sans scénario pour lier le tout.
-
la galerie de personnages est assez savoureuse quand même...surtout george Clooney.
et j'adore les histoires sans queue ni tête de ce genre :D
c'est une très bonne comédie je trouve, après, si l'enjeu du débat c'est de savoir si c'est un film "majeur" des frères coen ou pas...
Certes, mais il est à mon sens bâclé, comme dit dans un post précédent.
Tout y est présent: ambiance, histoire, casting, contre-emploi, umbroglio... etc, mais ça décolle pas.
J'ai eu l'impression qu'à 47 minutes, les frangins se sont dépéché de le finir, et même le final n'y fait rien (leur remake des 60's, Ladykillers, aviat fait mieux dans le genre, très moyen jusqu'à la fin où là surpris...).
Ouep, pourtant, Clooney campe un beau puant, Pitt est fameux (la scène du chantage au téléphone est excellente), mais ça ne sauve pas le film. Après je sais pas lequel des 2 frangins à mené la barque, mais y'en a toujours un des 2 qui est moyen.
Je pense qu'ils sont à un virage, un changement de cycle.
Pour le cas Lynch, j'ai encore le Mullholland drive au travers de la gorge, et je pense très foncièrement qu'il a déjà tout dit, et qu'il fait ses trucs pour lui tout seul.
Par contre j'ai ultra kiffé le Death proof de Tarantino et j'attends avec une impatience énorme "Inglourious Basterds" qui risque de mettre une sacrée torgniole.
-
Je pense la même chose d'Irréversible, je vois qu'on est deux à prêcher dans le désert pour un ovni cinématographique.
Et t'es gentil, c'est aussi un de mes films cultes...hum :o
-
C'est drôle, imaginatif, les acteurs sont excellents, rien qui ne me pousse à trouver quelque chose à redire.
Faut prendre le film pour ce qu'il est, une comédie loufoque sans prétention énorme, et de ce point de vue là, c'est réussi.
j'ai l'impression que burn after reading subit la même injustice que death proof, qu'on qualifiait aussi de "film mineur", "raté", "faible" et compagnie.
Je suis assez d'accord, c'est sur c'est pas un monstre, ça ne décolle pas (on aurait pu s'attendre à quelque chose du niveau Big lewbosky), mais c'est vraiment sympa. Il faut pas oublier qu'ils sont en pleine bourre en ce moment (bientôt 3 films en quasiment 2 ans) alors quoi? Baclé? au contraire je pense que le film aurait été très mauvais sous autre réal. Un peu court peut être.
Par contre j'ai ultra kiffé le Death proof de Tarantino et j'attends avec une impatience énorme "Inglourious Basterds" qui risque de mettre une sacrée torgniole.
c'est sur que ça sent (encore) l'excellent Tarentino, notament avec le casting du fou qui va avec (Pitt, Myers)
-
Je serai curieux de savoir ce que tu as compris de inland empire...ok, c'est une vraie expérience sensorielle, mais au delà de ça?
Je ne vois pas trop ce qu'il apport de neuf à son cinéma...j'ai vraiment pris ce film comme une surexploitation de ses idées précédentes, mais sans scénario pour lier le tout.
mais je ne vais pas te dire ce que j'ai compris d'inland empire... c'est impossible ! je n'ai que des pistes mais j'ai surtout des sensations ! des sensations comme jamais le cinéma ne m'en a donné ! au cinéma il faut parfois accepter que l'ennui soit là si c'est pour nous conduire aussi loin. C'est un peu comme 2001 l'odyssée de l'espace. Tu t'enfonces dans un couloir qui semble sans fond puis la fin met le tout en relief et on se dit "pouh quelle expérience je viens de vivre là !" les 45 dernières minutes d'inland empire sont extraordinaires; la jonction parfaite entre le rêve, l'imaginaire, l'image, le cinéma... Un jour le cinéma a pris le parti du divertissement en abandonnant les autres pistes possibles (ciné dit expérimental) mais Lynch tente la jonction des deux. Woody Allen dit de lui que personne ne filme mieux que lui un tapis. ça veut tout dire ! ce n'est pas forcément ce qui se passe comme action sur le tapis mais le tapis lui même qui est interessant. Ce ne sont pas les lapins d'un point de vue scénaristique qui sont les plus intéressants dans inland empire mais les lapins eux même, la sensation incroyable a leur vue (eux, la pièce, les rires d'un public). L'ensemble finit par avoir une unité formelle et pour moi scénaristique (une femme a perdu son enfant (fausse couche, avortement... ???) et est hanté par cela, elle culpabilise, voit un psy... elle vit à l'Est mais semble incarnée par laura dern dans un autre monde... nous plongeons dans son intérieur et là tout comme toi je ne chope que des bouts d'explication...).
mais heureusement qu'il n'y a pas que des inland empire !
bien à toi !
-
la galerie de personnages est assez savoureuse quand même...surtout george Clooney.
et j'adore les histoires sans queue ni tête de ce genre :D
c'est une très bonne comédie je trouve, après, si l'enjeu du débat c'est de savoir si c'est un film "majeur" des frères coen ou pas...
disons que j'ai été hyper déçu par rapport à mes attentes dues à l'affiche...
Mais Clooney est fantastique.
-
(http://images.cinoche.com/cache/6ec9c972a9c5f50bd58fb63db13ecca2.jpg)
beau film que ce frozen river. du ken loach en plus inspiré (si on compare aux derniers films de l'anglais).
-
J'ai vu "The Jacket" hier soir, j'ai trouvé ça sympa. Le rôle de la fille paumée ne colle pas trop à la peau de Keira mais j'ai trouvé de scénar pas mal... Faut dire, je vois tellement de bouzes, chu plus difficile
-
J'ai vu "The Jacket" hier soir, j'ai trouvé ça sympa. Le rôle de la fille paumée ne colle pas trop à la peau de Keira mais j'ai trouvé de scénar pas mal... Faut dire, je vois tellement de bouzes, chu plus difficile
ah toi aussi
la derniere bouze que j'ai vu : "Deja vu" avec Denzel.
le freeleech sur hdbits m'a fait prendre plein de trucs moyens ... mais bon c'est des trucs moyens en hd :naf:
-
"Sept vies'' de Muccino.
Will smith est juste enorme.
Au debut du film, j'avoue que j'ai mis du temps à rentrer dans l'histoire, c'est un peu embrouillé...
Apres, bon, le film ressemble à un genre d'Amelie Poulain, en beaucoup plus sombre evidemment :)
Ce n'est pas le film du siecle, mais il est vraiment tres bien.
Sincerement, je ne me suis pas ennuyée un seul instant à partir de la scene ou le heros parle à une petite mamie qui fais une greve de la parole. C'est à dire, à partir de la 5eme minute quoi!
Ce genre de film ne compte pas tellement pour son scenario (qui est plutot "classique", sans grande surprise), mais joue plutot un role d'ecrin pour un acteur/bijou.
Franchement ça vaut le coup!
On en sort avec l'envie d'etre meilleur et de faire le bien autour de soi! :)
-
Tiens y'a un film avec Will Smith que j'avais bien aimé à l'époque c'était 7 degrés de séparation...
...je veux voir des films, j'en ai marre du streaming qui foire, du vost qui prend toute la moitié de l'écran :( Le cinéma à 4€ me manque...Ici c'est 7€ avec les réductions et encore...Et c'est sous titré en japonais... :(
-
Tiens y'a un film avec Will Smith que j'avais bien aimé à l'époque c'était 7 degrés de séparation...
...je veux voir des films, j'en ai marre du streaming qui foire, du vost qui prend toute la moitié de l'écran :( Le cinéma à 4€ me manque...Ici c'est 7€ avec les réductions et encore...Et c'est sous titré en japonais... :(
t'as déjà payé 4 euros pour une place de ciné toi?
chez moi, c'est 8 euros minimum.
-
Et encore :vomi:
Peut être dans les petites salles de campagne.
-
t'as déjà payé 4 euros pour une place de ciné toi?
Tout le temps. Je ne vais pas dans les UGC et autres pathés :spamafote: Je vais uniquement dans les cinémas à côté de chez moi où j'ai ma carte de soutien aux cinémas indépendants (coût: 8E) qui me permet de payer ma place 4€20 et de recevoir des places gratuites tous les mois...
http://www.ville-venissieux.fr/cinema/pdf/programme.pdf
Pour Excom> m'insulte pas, je viens de banlieue, ici c'est dangereux wesh wesh :grrr: (et Vénissieux c'est la troisième ville du rhône) C'est juste que ça a du bien de vivre dans des villes de gauche (ou coco comme Vénissieux)
-
Ce que les gens ne savent pas ou peu, c'est que la campagne aussi, c'est dangereux (parfois).
-
Ce que les gens ne savent pas ou peu, c'est que la campagne aussi, c'est dangereux (parfois).
Ce que les gens ne savent pas ou peu, c'est qu'en banlieue aussi, on a le sens du 2nd degré (parfois) :shy:
-
Ce que les gens ne savent pas ou peu, c'est qu'en banlieue aussi, on a le sens du 2nd degré (parfois) :shy:
Le Japon, c'est plus que la banlieue, nan ? :aie:
-
Parc avec jean-marc barr et sergi lopez : malgré une mise en scène et une construction assez intéressante directement inspirée de david lynch et d'haneke, le film s'englue dans un scénario un peu indigeste. JM Barr qu'on voit très peu sur les écrans est ici très bon.
-
Le Japon, c'est plus que la banlieue, nan ? :aie:
Chui Tokyo Intra-Muros......PLEAASE [Barney Stinson]
-
Chui Tokyo Intra-Muros......PLEAASE [Barney Stinson]
mais qu'est-ce que vous foutez tous à tokyo (ville que j'adorais filmer) ?
-
mais qu'est-ce que vous foutez tous à tokyo (ville que j'adorais filmer) ?
O_O????? "VOUS"???????
-
O_O????? "VOUS"???????
Attention!!! derriere toi!!! :wow:
:yerk:
-
Attention!!! derriere toi!!! :wow:
:yerk:
:lol:
-
Ya quand même des smileys vachement appropriés :D
-
ah oui à ce point là ?
-
louise michel : inégal mais qq gros moments de poilade tout de même !
les noces rebelles : de très bons moments mais plombés par qq lourdeurs et une volonté trop affichée d'assurer des oscars aux interprètes (léo et kate) qui par moment en font un peu trop et plombe le justesse de vrais moments dramatiques. Intéressant tout de même.
-
Vu Requiem for a dream pour la 1e fois... :glob: C'est glauquissime :wtf:
Jared Leto et Jennifer Connely sont magnifiques, trouvailles visuelles interessantes. Bien!
-
Vu Requiem for a dream pour la 1e fois... :glob: C'est glauquissime :wtf:
Jared Leto et Jennifer Connely sont magnifiques, trouvailles visuelles interessantes. Bien!
Ho!! Comme ça me fait plaisir!!
J'ai vu ce film pour la premiere fois l'an dernier! Et tout le monde m'a jeté des cailloux parce que j'étais has been!
Mais grace à toi, je sais qu'il y'a pire... :he:
Merci.
Mais ce film, bien que grandiose, je ne veux plus jamais le voir.
-
s'il y en a qui ont le temps de mater cette vidéo et de me donner leur avis ! merci ! ça dure 3 minutes et 17 secondes.
http://www.dailymotion.com/abcd123456789/video/x85lio_blood_creation
-
Du potentiel.
En fait, c'est exactement ce "type" (si ce genre existe bien) de vidéo qui me fait de l'effet.
Bémol : le mec n'est pas physiquement inquiétant. J'aurai bien vu quelqu'un d'autre (je connais quelques personnes qui feraient l'affaire) ou alors des effets maquillages pour tirer par exemple sur du Aphex Twin (du clip Rubber Johnny).
Où l'as tu trouvé ?
-
s'il y en a qui ont le temps de mater cette vidéo et de me donner leur avis ! merci ! ça dure 3 minutes et 17 secondes.
http://www.dailymotion.com/abcd123456789/video/x85lio_blood_creation
Il doit être tard, j'ai rien compris au texte :hehe:
J'aime pas vraiment Lynch et ça y ressemble un chouia ... C'est beaucoup trop conceptuel pour moi.
[Edit] : j'avais pas vu les tags :shy: Mais ça veut dire que c'est du bon Lynch si ça ne me parle pas ;)
-
merci pour vos avis ! la phrase au début a bien un sens ! et salazar c'est intéressant que tu me dises que le mec n'a pas une gueule assez flippante. quand tu dis que tu connais des personnes qui feraient l'affaire, tu penses à qui ??? des amis ou des acteurs ? et sinon je ne garde pas trop le secret je l'ai moi même réalisé.
-
Je me doute bien. Je vais tenter de réécouter ça un peu moins tard ce soir pour comprendre :hehe:
Sinon, après réflexion, peut-être que de la musique concrète irait bien dessus.
-
le titre du film donne le dernier mot de la phrase dite en boucle et je crois que c'est ce mot le plus difficilement compréhensible. sinon je pense qu'un morceau de zic plus classique aurait du mal à mettre en valeur le film. j'ai fait qq essais avec différents morceaux sans succès. mais si tu penses à un truc, n'hésite pas !
-
des amis ou des acteurs ?
Pas des acteurs.
Peut-être deux connaissances (dont l'une des deux se trouve être le fils de mes récents voisins qui réussit à faire rameuter les flics chez lui à onze heures du soir à cause d'un message laissé sur un forum supposant qu'il allait se suicider :cerveau simchevelu: ) et mon ex avec qui j'ai enfin réussi à couper les ponts. (névrosée inside).
Mais tu peux obtenir un meilleur résultat juste avec quelques effets comme des cernes, un regard vitreux, des cheveux (les chauves me font sourire, évoque la sympathie) crasseux si possible.
Enfin, pour faire plus abstrait, certaines personnes dégagent naturellement une sensation de malaise, tu dois bien avoir ça en réserve (qui est le M. de la vidéo, à ce sujet) ?
-
(qui est le M. de la vidéo, à ce sujet) ?
jalim grozego : un comédien amateur. il joue aussi dans ça :
http://www.dailymotion.com/abcd123456789/video/x78k9l_i-see_shortfilms
ça dure 2 minutes. Je vais lui dire que son côté chauve le rend sympathique. ça devrait le faire rire !
-
c'est bien barré en tout cas, j'aime bien.
"I'm very full of flop" <- je comprends ca moi :lol:
sinon tu t'es creusé pour ton pseudo sur dailymotion :cerveau doco:
-
:wow: c qui shroud?
-
aucune idée
-
Je suis ton père.
Edith : en ré-écoutant, j'ai l'impression que la piste audio de la voix est inversée.
-
c'est bien barré en tout cas, j'aime bien.
"I'm very full of flop" <- je comprends ca moi :lol:
sinon tu t'es creusé pour ton pseudo sur dailymotion :cerveau doco:
merci nico !
j'avoue que mon pseudo est terrible mais le jour où je me suis inscrit aucun de mes pseudos n'étaient acceptés. du coup j'ai mis n'importe quoi !
Je suis ton père.
Edith : en ré-écoutant, j'ai l'impression que la piste audio de la voix est inversée.
tu tiens l'un des éléments. C'est que les 30 dernières secondes (niveau sonore) qui sont dans le bon sens et si tu les inverses... devine ce qu'on entend...
-
Bon keskidi finalement ?
-
à la fin il dit "dolb fo louf irev mia" et inversé ça donne donc "i'm very full of blood".
-
à la fin il dit "dolb fo louf irev mia" et inversé ça donne donc "i'm very full of blood".
aaahh!!! bah j'avais presque bon :mwarf:
mais honnetement, je croyais que c'etait une phrase mise à l'envers.
en fait, c'est une phrase prononcée à l'envers et lu en reverse, c'est ca?
-
aaahh!!! bah j'avais presque bon :mwarf:
mais honnetement, je croyais que c'etait une phrase mise à l'envers.
en fait, c'est une phrase prononcée à l'envers et lu en reverse, c'est ca?
you're right !!! dans le jeu, l'unique phrase pronconcée par le comédien est "dolb fo louf irev mia". puis au montage j'inverse le sens de la bande son ce qui fait apparaître comme par magie "i'm very full of blood".
-
Je fais une petite parenthese pour vous dre que "Slumdog millionaire" de Boyle est juste puissant.
J'ai vraiment adoré!
Les personnages sont tres attachants, le scenario est vraiment original, la B.O magnifique....bref, un super bon moment! :cerveau content:
La bande annonce par ici: ;)
http://fr.youtube.com/watch?v=MLI_u2DkSYk
-
Je fais une petite parenthese pour vous dre que "Slumdog millionaire" de Boyle est juste puissant.
J'ai vraiment adoré!
Les personnages sont tres attachants, le scenario est vraiment original, la B.O magnifique....bref, un super bon moment! :cerveau content:
La bande annonce par ici: ;)
http://fr.youtube.com/watch?v=MLI_u2DkSYk
moi, perso j'ai trouvé ça limite grossier. bcp trop stylisé, à la limite de l'écoeurement par moment. faire un clip MTV sur les bidonvilles indiens je ne suis pas fan. maintenant, j'avoue que j'ai réussi à aller jusqu'à la fin du film sans sproblème.
et pour la BO, si on oublie qu'il la balance n'importe comment et qu'elle rythme de manière caricaturale toutes les actions, elle a le mérite de contenir le paperplanes de M.I.A qu'est vraiment énorme.
-
Quelqu'un a vu ou compte voir le dernier film de Maiwenn? Ca serait nice d'en faire une petite critique :jap:
-
Hard candy (http://www.imdb.com/title/tt0424136/)
excellent thriller
y'a quelques scenes terribles :wow:
elle est vraiment incroyable cette ellen page
-
Ouais j'ai vu aussi ya pas longtemps.
Le rip de kara est énorme :nico54:
-
Ouais j'ai vu aussi ya pas longtemps.
Le rip de kara est énorme :nico54:
insane yep :D
-
j'ai vu benjamin button hier soir. très déçu mais je ne développe pas pour l'instant car j'imagine que qquns d'entre nous vont également aller le voir.
-
j'ai vu benjamin button hier soir. très déçu mais je ne développe pas pour l'instant car j'imagine que qquns d'entre nous vont également aller le voir.
Moi aussi je l ai vu mais par contre j ai adoré..... ;)
-
Je viens de regarder ''Millenium Actress" de Satoshi Kon.
La claque!
C'est juste magnifique!
Je m'attendais pas à être aussi emue par le film! :fear:
La bande annonce à l'air de presenter un film du style Alice au pays des merveilles, mais en realité, c'est realiste et extremement nostalgique. Du coup, ça m'a surprise, et j'ai vraiment été touchée! :mmm:
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est l'histoire de Chyoko Fujiwara, une actrice qui a aujourd'hui 70ans.
2 journalistes viennent faire un reportage sur elle, et sa biographie melange à la fois sa vie et ses roles. Tout est entre-melé et c'est juste genial.
Ce n'est pas un mélo! ça sonne tres juste. :content:
Bref, j'arrête là d'étaler mon enthousiasme!
Si vous voulez le voir il est integralement en VO sous titrée sur you tube! ;)
Bande annonce (bien que pas tres representative...):
http://www.youtube.com/watch?v=ZudCgOTi_P0
-
(http://idata.over-blog.com/1/29/75/52/Photos/Bahhou-info-Babel-.jpg)
tres bon film dans le genre Short cuts, Crash
j'ai trouvé l'histoire de la fille sourde au japon un peu faible.
-
benjamain button...sympa, correcte, mais rien d'exceptionnel. Conventionnel en fait.
-
benjamain button...sympa, correcte, mais rien d'exceptionnel. Conventionnel en fait.
une enveloppe vide ! le sujet n'est pas traité et plein d'autres choses qui plombent le film et le rende long très long. quelle idée niaisouse de reprendre le concept de titanic (et là ça marchait) entre le présent et le passé (tout ce qui se passe à l'hôpital): là y a déjà 30 minutes à retirer. je crois que brad n'a jamais été aussi fade, cate blanchet aussi désagréable (son personnage bien sûr). plein d'autres à dire mais tout le monde ne l'a pas vu et je suis surtout là pour parler de :
JOY DIVISION : j'ai vu le doc ce soir au ciné et ce fut un grand moment d'émotion ! si le début est un peu barbant et moins passionnant que "meeting people is easy", la suite est assez énorme et forcément quand on entre dans la peau de ian curtis ça vire aux larmes contenues chez moi. Quel groupe !!!
Vu également picnic : concept sympa mais aurait dû se limiter à un court métrage de 30 minutes.
-
L'Etrange Histoire de Benjamin Button : c'est un film que j'attendais énormément. La trame (la vie d'un homme qui débute à 80 ans, le temps inversé) me plaisait vraiment, mais au final le film n'est pas le chef d'oeuvre que j'attendais. La mise en scène est pourtant exceptionnelle, les acteurs sont bons... Et pourtant, ça manque cruellement de réflexion et de profondeur. Je suis bien d'accord, la narration avec les scènes à l'hopital est mauvaise et casse tout le rythme du film. Y'a de bonnes idées, mais ça reste un film à gros budget qui cherche trop souvent l'image qui frappe que le mot qui transcende.
Ca aurait pu être une formidable réflexion sur l'existence, le temps. Ca ne l'est pas. Les dialogues sont dans l'ensemble sans grande saveur, mais côté esthétique je le répète c'est bluffant.
-
moi, perso j'ai trouvé ça limite grossier. bcp trop stylisé, à la limite de l'écoeurement par moment. faire un clip MTV sur les bidonvilles indiens je ne suis pas fan. maintenant, j'avoue que j'ai réussi à aller jusqu'à la fin du film sans sproblème.
et pour la BO, si on oublie qu'il la balance n'importe comment et qu'elle rythme de manière caricaturale toutes les actions, elle a le mérite de contenir le paperplanes de M.I.A qu'est vraiment énorme.
Slumdog millionaire est d'une nullite sans nom. Bel effort de montrer une image de l'Inde que tout le monde connait mais que peu d'occidentaux ont reellement vu. Cependant, la narration est tres faible, l'histoire est previsible a souhait en plus d'etre mauvaise sur la partie couple impossible en particulier, et la musique rarement appropriee. Bref surestime.
Benjamin Button, trop long, sequences d'hopital inutiles mais l'image magnifique, les effets speciaux franchement magnifiques et finalement cette histoire plutot originale font compense bien.
-
Bon alors puisque tout le monde donne son avis, je complète ... Benjamin Button, moui. Franchement le maquillage de Brad Pitt est nettement plus réussi que celui de Kate Blanchett où entre ses 20 et 40 piges, je n'ai pas vraiment vu la différence. Et puis la fin me laisse perplexe. Il est né déjà bébé, certes vieux, mais redevenir bébé, j'ai trouvé ça dommage.
C'est un peu un film à la Forrest Gump, plein de bons sentiments quand même.
-
THE WRESTLER : pas mal et même bien, émouvant par moment (mickey est énorme) mais alors comment ne peut-on pas lui repprocher d'être à 200% pompé sur le dernier Rocky ???
-
GRAN TORINO de et avec Clint eastwood = :love: :love: :love:
-
GRAN TORINO de et avec Clint eastwood = :love: :love: :love:
A ce point ? :glob:
-
J'ai été surpris, une histoire simpliste mais clint eastwood est génial tant a la réalisation que par son jeux d'acteur je suis passé par tous les stades émotionelles. Bref un tres bon film!!! :huit:
-
Ben mince alors. J'ai eu l'impression de voir tout le film dans la bande annonce :euh:
-
Ben mince alors. J'ai eu l'impression de voir tout le film dans la bande annonce :euh:
oui moi aussi. comme trop souvent.
mais clint c'est clint :popopo:. j'ai eu un mauvais echo. mais j'ai hate de le voir maintenant.
-
Ouais, j'ferai un effort. J'me ferai inviter :cowboy:
-
2 jours à tuer. de Jean Becker, avec Dupontel.
http://www.imdb.com/title/tt0996930/
très très bien. vraiment à voir. attention de ne pas se faire spoiler avant.
-
Ah Dupontel ! je note, je note ... :miam:
-
2 jours à tuer. de Jean Becker, avec Dupontel.
http://www.imdb.com/title/tt0996930/
très très bien. vraiment à voir. attention de ne pas se faire spoiler avant.
En meme temps le film a a peine commencer que tu devines deja la trame de l'histoire. Scene d'anthologie lors du repas d'anniversaire quand meme.
Sinon Walkyrie, pas le film de l'annee mais interessant. L'histoire est bien racontee mais forcement vu qu'on sait deja que le plan doit foirer a un moment donne, ca affaiblit beaucoup le suspense...mais bon sympa, ca rappelle un peu les films de guerre des annees 50/60.
-
Boah disons qu'il y a deux pistes possibles pendant la première partie du film.
Mais oui, c'est un bon film, Dupontel est énorme comme d'habitude...
la deuxième partie du film est moins convaincante selon moi, un peu trop pathos.
-
En meme temps le film a a peine commencer que tu devines deja la trame de l'histoire. Scene d'anthologie lors du repas d'anniversaire quand meme.
Joli résumé. :jap:
-
oui moi aussi. comme trop souvent.
mais clint c'est clint :popopo:. j'ai eu un mauvais echo. mais j'ai hate de le voir maintenant.
Un film honnête, voire un très bon film, un chef d'œuvre par contre... :hehe:
Mais ça reste Clint. :popopo:
-
Par contre, si c'est une conclusion à sa carrière d'acteur comme il le laisse entendre, c'est plutôt joliment vu.
-
Boy A (http://www.rottentomatoes.com/m/boy_a/)
(http://images.rottentomatoes.com/images/movie/custom/50/1187450.jpg)
Quel film ! Interprétation magistrale. Je regarde des films tous les soirs ou presque. Celui-ci sort clairement du lot. Ça fait plaisir !
-
Gran Torino...plutôt un bon film, porté par un clint Eastwood comme d'habitude irréprochable.
Mais bon, c'est loin d'être son chef d'oeuvre...
-
Seven Pounds
mouais. tire-larmes mais ficelles trop grosses.
on s'ennuie la plupart du temps, c'est dommage, Will Smith plutot bon.
-
Låt den rätte komma in (http://www.rottentomatoes.com/m/lat_den_ratte_komma_in/)
(http://images.rottentomatoes.com/images/movie/custom/63/10009663.jpg)
J'aime ce type de film. Original, pas trop gore, frissonnant par moments. C'est assez lent mais on ne s'ennuie pas. L'OST est sympa également.
-
harvey Milk...
Le retour à un cinéma plus hollywoodien pour Gus Van Sant très réussi.
Réalisation remarquable, un Sean Penn absolument bluffant...
Bref à voir, et de loin le meilleur film de l'année pour l'instant, de mon point de vue.
-
tu me coupes l'herbe sous le pied.
je l'ai vu ce soir. pas décu. une belle histoire bien racontée.
et Sean Penn :amor:, il joue vraiment tres bien le pédé. A 1 ou 2 moments il en rajoute un peu sur le coté folle alors que c'est pas forcement necessaire, mais cela dit ca colle peut-etre au personnage...
2 films sinon rien ce soir , j'enchaine avec Let the right one in :scream:
-
De l'année dernière plutôt...
J'attends une version internal :popopo:
-
2 films sinon rien ce soir , j'enchaine avec Let the right one in :scream:
la pure soirée cinoche.
ca change de tiefoine :lol:
-
souvenir
http://www.youtube.com/watch?v=82O16Y0YW54
-
bon j'ai fini par me faire violence, à savoir aller voir Séraphine, multi-césarisé ! après une première moitié qui m'a plutôt ennuyé (entre un téléfilm de france 3 et les films de Pagnol), j'ai fini par rentrer dedans et être touché par l'histoire de Séraphine que je ne connaissais pas et dont l'oeuvre semble exceptionnelle. Yolande Moreau est effectivement incroyable. Bref, c'est vrai que c'est pas mal. De là à être le film français de l'année... c'est peut être encore le triste reflet de notre cinéma bloqué dans le passé.
et j'ai vu GRAN TORINO. c'est incroyable comment ce bon vieux Clint nous sert toujours les même recettes avec des facilités déconcertantes et que nous continuons à plonger dedans. Pour ceux qui connaissent Larry Bird vieille star de la NBA, c'est un peu le même truc, à savoir une vieille feinte de grand-père dans la quelle tout le monde tombe à chaque fois.
Ce qui m'a surpris tout de même c'est d'entendre la salle rire bien plus que pour bienvenue chez les chtis. ça a franchement rigolé et c'est clair que pour moi les trois premiers quart du film sont une comédie avec la bonne dose de caricature nécessaire et Clint un peu dans le peau d'un robert de niro version mon beau père et moi (je grogne, je fais des têtes pas possible...). Bref, en tant que spectateur, je suis près à reconnaître que clint a bcp d'humour mais je ne suis bien sûr pas du tout d'accord pour dire que c'est un film d'une grande finesse, un grand film sur la société américaine. Puis arrive le dernier 1/4 qui vire à la comédie dramatique dont je ne dirais rien à part qu'elle réussit à toucher un minimum et ça s'est fort après toutes les énormités avalées au paravant. C'est peut être ça le mythe Clint Eastwood, plus c'est gros plus on y croit. C'est peut être ça le miracle du cinéma : nous faire avaler n'importe quoi tant qu'on y croit.
à noter que la mise en scène et la lumière du film sont classiques comme d'hab' chez lui mais vraiment superbes. le film reste après la projection et ça il paraît que ça veut dire beaucoup.
-
Hier, je suis allé voir Joy Division de Grant Gee.
Un peu moins expérimental que Meeting people is easy, peut être un peu plat durant la première partie...mais ne serait-ce que voir des performances du groupe sur grand écran, ça donne le frisson.
Sinon, c'est très instructif, et assez complémentaire à Control. On ne fait qu'effleurer le sujet Annick/Deborah et ça parle surtout de l'histoire du groupe.
A reserver aux fans, ou au moins aux amateurs du groupe cependant.
-
Harvey Milk : Vraiment un très bon film... :love:
Le prochain c'est Joy Division !
-
Welcome de lioret avec lindon : très bon film, émouvant bien réalisé avec un sujet de fond intéressant. Bref pour du ciné français c'est plutôt très bon et puis lindon à ce niveau là c'est un régal ! nettement au dessus de "je vais bien ne t'en fais pas" son film précédent !
-
taking chance avec Kevin Bacon, bien filmé,sobre, pas long, même versé une larme.
-
taking chance avec Kevin Bacon, bien filmé,sobre, pas long, même versé un larme.
Tu vois, je ne m'expliques pas exactement pourquoi, mais ton message m'a donné envie de jeter un oeil a ce film.
T'as reussi ta pub ;)
-
Tu vois, je ne m'expliques pas exactement pourquoi, mais ton message m'a donné envie de jeter un oeil a ce film.
T'as reussi ta pub ;)
j'espere qu'il te plaira.
je connais un paquet(le mot est bien choisi) de gars à mon travail qui pensent avoir trouvé la recette à tous les maux : "'faudrait une bonne guerre" ! :gna:
Je pense que ce genre de film peut (peut être) leur faire comprendre qu'il n'y a pas de "bonne guerre" !!
Mais bon je m'emporte :whistle: C'est aussi à cause de ces gens là que j'apprecie encore plus ce genre de film; comme quoi tout le monde est utile.
je vais aller en parler sur mon blog, ça me soulagera :yeeh:
-
(http://accel10.mettre-put-idata.over-blog.com/0/53/86/48/Japon/Ponyo/ponyo08.jpg)
PONYO le nouveau Miyazaki : magnifique !!!
-
J'ai peur de ma réaction quand je vais entendre le générique...Spécial dédicasse à Empty :whistle: On a eu le droit à la chanson matin, midi et soir pendant 6 mois, j'en peux plus de PONYO PONYO PONYO OEUF DE POISSON! Pire que Guantanamo: le marketing agressif à la japonaise...
C'était pas ma gueeeeeeeeeerre :mmm: !!!
-
J'ai peur de ma réaction quand je vais entendre le générique...Spécial dédicasse à Empty :whistle: On a eu le droit à la chanson matin, midi et soir pendant 6 mois, j'en peux plus de PONYO PONYO PONYO OEUF DE POISSON! Pire que Guantanamo: le marketing agressif à la japonaise...
C'était pas ma gueeeeeeeeeerre :mmm: !!!
J'adore la magie machinbook, c'est pas moi qui t'ai repondu, c'est ma copine
j'ai adoré suivre ce brin de conversation
j'ai pas vu le film
mais j'avoue que la chanson est inssuportable :mouais:
-
:leg9: usurpation d'identité sur FB, c'est grave, TRES grave...Mais contente que tu n'aimes pas la chanson :yeeh:
-
taking chance avec Kevin Bacon, bien filmé,sobre, pas long, même versé une larme.
le truc super patriotique qui ne me fait ni chaud ni froid :gna:
-
le truc super patriotique qui ne me fait ni chaud ni froid :gna:
je suis d'accord la dessus ça reste les usa, le fait que le monde s'arrete de tourner quand passe le cercueil c'est sur ça fait exagéré; mais moi je ne l'ai pas vu comme un film patriotique mais comme un film qui relate la vraie souffrance de la guerre.
Je pense que le film aurait gagner à être joué dans un autre pays par un autre peuple, le fait que ce soit un film sur les usa gâche un peu le film et c'est dommage.
nan moi je crois que je vais militer activement contre la guerre en fait ! :warrior:
-
J'ai regardé Juno hier. C'est une comédie très fresh. Mais c'est tout, pas non plus THE movie de l'année (dernière...Bon sang que je suis en retard :aie: ) Je peux même pas dire que ça soit un très bon film, c'est juste fresh...Bref, un peu déçue après tout le pataquès qu'on a fait autour de ce film. Y'a des bons passages, des bonnes répliques...On passe un bon moment mais on en tire rien, voilà.
Par contre il est vraiment mignon le blond :huit:
-
j'ai pas vu le film
mais j'avoue que la chanson est inssuportable :mouais:
mais ohhhhhhhh la chanson Ponyo est excellente ! grosse banane à la fin d'entendre ça ! ponyo ponyo le petit poisson...
-
J'ai regardé Juno hier. C'est une comédie très fresh. Mais c'est tout, pas non plus THE movie de l'année (dernière...Bon sang que je suis en retard :aie: ) Je peux même pas dire que ça soit un très bon film, c'est juste fresh...Bref, un peu déçue après tout le pataquès qu'on a fait autour de ce film. Y'a des bons passages, des bonnes répliques...On passe un bon moment mais on en tire rien, voilà.
Par contre il est vraiment mignon le blond :huit:
ah moi il avait une bonne place dans mon top film de l'année dernière.
Un film vraiment frais, c'est déjà assez rare pour retenir l'attention.
C'est vrai qu'il n'y a rien à en tirer, c'est une tranche de vie, point.
Mais j'ai trouvé que c'était un bonheur à regarder...
C'est une comédie réussie quoi, et ça a autant de valeur à mes yeux (voir d'avantage) qu'un drame réussi.
-
Je suis beaucoup plus rentrée dans 'Little Miss Sunshine' que dans 'Juno', c'est un peu dans la même catégorie de ce renouveau de la comédie indépendante américaine...non?
ARRETEZ AVEC LA CHANSON DE PONYO, JE VOUS DEMANDE DE VOUS ARRETEZ! :argh: (elle a été traduite en français?)
-
ah moi il avait une bonne place dans mon top film de l'année dernière.
Un film vraiment frais, c'est déjà assez rare pour retenir l'attention.
C'est vrai qu'il n'y a rien à en tirer, c'est une tranche de vie, point.
Mais j'ai trouvé que c'était un bonheur à regarder...
C'est une comédie réussie quoi, et ça a autant de valeur à mes yeux (voir d'avantage) qu'un drame réussi.
+1 :content:
-
ah moi il avait une bonne place dans mon top film de l'année dernière.
Un film vraiment frais, c'est déjà assez rare pour retenir l'attention.
C'est vrai qu'il n'y a rien à en tirer, c'est une tranche de vie, point.
Mais j'ai trouvé que c'était un bonheur à regarder...
C'est une comédie réussie quoi, et ça a autant de valeur à mes yeux (voir d'avantage) qu'un drame réussi.
et puis ellen page quoi :amor:
-
et puis ellen page quoi :amor:
tu as vu an american crime?
-
ah non
je suppose que je devrais le mettre dans ma liste? :miam:
-
et puis ellen page quoi :amor:
Moi j'pencherai plus sur le blond :huit: Aussitôt vu, aussitôt oublié, je maitiens.
-
Slumdog
ca va finalement, c'est pas mal. une histoire sympa bien racontée.
-
Slumdog
ca va finalement, c'est pas mal. une histoire sympa bien racontée.
je crois qu'après into the wild je vais encore être bien seul à dire que ces films sont des clips MTV ou des pubs pour hollywood chewing-gum.
-
Ah ! c'est toi qui n'avais pas aimé Into the wild ?!
Je crois que c'est une question de vécu (ou de situation du moment qui fait que ...). Mais moi, ça m'avait mis ma claque : "le bonheur n'est réel que s'il est partagé".
-
"le bonheur n'est réel que s'il est partagé".
lum quand même ! cette phrase avec le gars qui sort de l'eau après un plongeon et qui se secoue les cheveux dans tous les sens avec un magnifique ralenti...
non, pour moi ça ne passe pas du tout et j'ai juste envie de chanter "fraicheur de vivre hollywood chewing-gum"...
et quand il écarte les bras face à un beau coucher de soleil avec les oiseaux qui s'envolent (au ralenti bien sûr) je chante "sous les sunlights des tropiques"...
question de vécu, là ?
-
je crois qu'après into the wild je vais encore être bien seul à dire que ces films sont des clips MTV ou des pubs pour hollywood chewing-gum.
t'as quelque chose contre les films popcorn ?
y'a pas tromperie sur la marchandise en tout cas.
-
t'as quelque chose contre les films popcorn ?
y'a pas tromperie sur la marchandise en tout cas.
nico merci à toi d'appeler ça des films popcorn mais par contre je crois très franchement que tu te trompes en disant qu'on nous ment pas sur la marchandise ! va dire aux fans d'into the wild que sean penn, l'acteur le plus engagé d'hollywood a voulu faire un film popcorn ! d'ailleurs je n'irais moi même pas jusque là. je trouve juste que ça manque énormément de finesse (n'est pas gus van sant qui veut pour traiter ce genre de sujet. d'ailleurs sean penn, immense acteur a bien retrouvé sa place devant la caméra de Gus)
-
lum quand même ! cette phrase avec le gars qui sort de l'eau après un plongeon et qui se secoue les cheveux dans tous les sens avec un magnifique ralenti...
non, pour moi ça ne passe pas du tout et j'ai juste envie de chanter "fraicheur de vivre hollywood chewing-gum"...
et quand il écarte les bras face à un beau coucher de soleil avec les oiseaux qui s'envolent (au ralenti bien sûr) je chante "sous les sunlights des tropiques"...
question de vécu, là ?
Non c'est sûr. Disons que j'étais pas d'humeur cynique à ce moment. Du coup, il m'a vraiment parlé. (mais quand même, je n'irai pas jusqu'à dire que c'est une grosse daube !)
-
je ne pense pas non plus que ce soit une grosse daube mais ça a été une immense déception car justement mon petit vécu me pousse vers ce genre de film. et j'avoue que je ne comprends toujours pas pourquoi sean penn a autant surilgné certaines scènes. et je crois que mon admiration sans borne pour le cinéma minimaliste de gus van sant et surtout son GERRY m'empêche de tolérer les trucs que j'ai critiqué plus tôt.
j'avoue avoir été touché par la relation du héros avec le vieux si ça peut te rassurer ;)
-
lum quand même ! cette phrase avec le gars qui sort de l'eau après un plongeon et qui se secoue les cheveux dans tous les sens avec un magnifique ralenti...
non, pour moi ça ne passe pas du tout et j'ai juste envie de chanter "fraicheur de vivre hollywood chewing-gum"...
et quand il écarte les bras face à un beau coucher de soleil avec les oiseaux qui s'envolent (au ralenti bien sûr) je chante "sous les sunlights des tropiques"...
question de vécu, là ?
non mais c'est vrai qu'into the wild et slumdog, c'est des films sympa sans plus, mais je les place justement pas plus haut que juno, qui je suis bien d'accord n'a rien d'extraordinaire (et des comédies rafraississantes comme ça j'en croise pas si rarement...)
genre into the wild, c'est un beau défilé de bons acteurs, des jolies décors, des scènes bien menées... hum ok
et slumdog, faut vraiment interdire les 15 dernières minutes, et le reste du film c'est bien foutu, c'est bien filmé, mais ça casse pas trois pattes à un canard.
bon demain autrement je vais voir dans la brume électrique, voir comment bertrand tavernier fait pourchasser des tueurs à tomy lee en pleine louisianne. Hate.
-
Slumdog
ca va finalement, c'est pas mal. une histoire sympa bien racontée.
Ouais pas de quoi casser 3 pattes a canard.
-
J'ai regardé The Children (http://www.rottentomatoes.com/m/children/) hier, j'ai bien flippé :hehe:
A relaxing Christmas vacation turns into a terrifying fight for survival as the children begin to turn on their parents.
Unsettling and spine-chilling low-budget British horror, with effective and disturbing scares.
Sinon, je trouve aussi que Slumdog est un film sympa mais à classer dans la catégorie popcorn. Into the Wild moins. Je me retrouve assez dans la quote de la fin mais le film ne m'a pas plus impressionné que ça. Son succès vient du fait que ce soit un film d'Hollywood qui finit mal... rien que pour ça amha.
Des films que Let the Right One In ou Boy A m'ont bien plus marqués (surtout Boy A, c'est juste injustement méconnu comme film).
Et oui, mes 3 pattes vont bien :D
-
je crois qu'après into the wild je vais encore être bien seul à dire que ces films sont des clips MTV ou des pubs pour hollywood chewing-gum.
j'ai pas vu slumdog, mais je partage ton avis pour Into the wild, que j'ai trouvé très lisse à tout point de vue.
-
HEY BUCK, je vais également me taper le tavernier aujourd'hui ! donc j'attends ton avis ici !
-
(http://accel10.mettre-put-idata.over-blog.com/0/53/86/48/Japon/Ponyo/ponyo08.jpg)
PONYO le nouveau Miyazaki : magnifique !!!
Oui. Mais la fin quoi. La fin (et je ne parle pas de la chanson). C'est un peu rapide non ? Je trouve qu'elle est bien bâclée. Quand même ...
(t'avais qu'à pas toucher à Into the wild, non mais !)
-
Oui. Mais la fin quoi. La fin (et je ne parle pas de la chanson). C'est un peu rapide non ? Je trouve qu'elle est bien bâclée. Quand même ...
(t'avais qu'à pas toucher à Into the wild, non mais !)
an non mais là je te donne raison ! je ne dirais pas que c'est rapide mais que c'est confus. je crois que c'est culturel là car à chaque fois avec myazaki il y a une partie du film qui m'échappe, des métaphores que je ne pige pas. c'était encore pire pour le voyage de chihiro. du coup là, j'ai accepté de ne pas piger la fin et je suis resté sur le reste que je trouve d'une poésie visuelle exceptionnelle !
-
bon demain autrement je vais voir dans la brume électrique, voir comment bertrand tavernier fait pourchasser des tueurs à tomy lee en pleine louisianne. Hate.
Je l'ai rencontré quand j'étais au collège. Il m'a fait une dédicasse: crois toujours en toi (un truc du style, je ne me souviens plus exactement) J'ai retrouvé ce petit mot lors de mon déménagement en 2007. Je l'avais oublié et de voir ça m'a vraiment donné un coup de fouet...Faut que je le re-retrouve ce petit bout de papier :content:
-
je crois que c'est culturel là car à chaque fois avec myazaki il y a une partie du film qui m'échappe, des métaphores que je ne pige pas
Ah? Ben j'te dirai ça une fois que je l'aurai vu (en juillet-août quoi...) Je trouve que ce sont quand même des films universels, pas besoin d'être japonisant pour comprendre les messages :spamafote: Par exemple pour Chihiro, qu'est-ce qui t'échappe?
-
Ah? Ben j'te dirai ça une fois que je l'aurai vu (en juillet-août quoi...) Je trouve que ce sont quand même des films universels, pas besoin d'être japonisant pour comprendre les messages :spamafote: Par exemple pour Chihiro, qu'est-ce qui t'échappe?
bah écoute je ne l'ai pas revu depuis sa sortie donc là je suis bien incapable de te dire ce qui m'avait perturbé mais j'en garde ce souvenir. c'est universel en grande partie je suis d'accord mais il y a tout de même des choses qui renvoient à priori à la culture jap, la mythologie locale... ou alors je suis un peu à la masse !
-
Mmm du style quand elle voit les petites statues tout ça...Chihiro doit être le film le plus 'japonais' de Miyazaki donc je comprends que certains passages déconcertent (critique de l'enfant roi par exemple...)
-
Y a rien au cine en ce moment... :popopo:
-
si
(http://www.4nemours.com/shared/Vignettes/800x600/ADORATION.JPG)
pas le meilleur atom egoyan mais encore une capacité exceptionnelle à créer des ambiances, à dévoiler les éléments essentiels à la compréhension du film au fur et à mesure. vraiment un beau film encore de sa part.
et sinon PONYO toujours...
-
pas de production Belge à Cannes cette année, il l'ont dit 10 fois aux infos^^
-
(http://image.toutlecine.com/photos/l/a/0/la-journee-de-la-jupe-25-03-2009-7-g.jpg)
oui il y a qq moments de tension et qq moments drôles (merci podalydes) mais oui c'est surtout du grand n'importe quoi ! l'image des jeunes de banlieues, de leur lycée et de leur profs est caricaturale comme jamais et psychologiquement aucun personnage ne tient la route.
-
(http://4.bp.blogspot.com/_Q_iW6wlmQWI/Sa3KBfLTuqI/AAAAAAAACSA/qMpb7RckCqQ/s400/the_wrestler_Affiche.jpg)
:glob: :bravo: :bravo: :bravo:
Fallait reussir a faire un film emouvant et interessant sur un super looser qui provoquerait plutot des eclats de rire que des sanglots...du grand Aronofsky
-
:glob: :bravo: :bravo: :bravo:
Fallait reussir a faire un film emouvant et interessant sur un super looser qui provoquerait plutot des eclats de rire que des sanglots...du grand Aronofsky
pas si grand que ça je trouve. le film est pas mal, mickey est émouvant mais comment ne pas l'accuser de plagiat sur le dernier Rocky ? tout y est jusqu'à la camionnette !
bon sinon je suis allé voir le dernier film de benoit jacquot avec Huppert :
[img]http://photos.froggytest.com/d/45988-2/Villa+Amalia.jpg[/img
belle déception malheureusement ! pourtant il y avait tout pour que j'accroche dans le synopsis mais c'est très mal filmé (pose ta caméra benoît) et les évènements souvent amenés de manière grotesque (notamment la rencontre avec Anglade)
-
pas si grand que ça je trouve. le film est pas mal, mickey est émouvant mais comment ne pas l'accuser de plagiat sur le dernier Rocky ? tout y est jusqu'à la camionnette !
bon sinon je suis allé voir le dernier film de benoit jacquot avec Huppert :
(http://photos.froggytest.com/d/45988-2/Villa+Amalia.jpg)
belle déception malheureusement ! pourtant il y avait tout pour que j'accroche dans le synopsis mais c'est très mal filmé (pose ta caméra benoît) et les évènements souvent amenés de manière grotesque (notamment la rencontre avec Anglade)
oui, je trouve aussi que ça sent le réchauffé :o
-
pas si grand que ça je trouve. le film est pas mal, mickey est émouvant mais comment ne pas l'accuser de plagiat sur le dernier Rocky ? tout y est jusqu'à la camionnette !
bon sinon je suis allé voir le dernier film de benoit jacquot avec Huppert :
[img]http://photos.froggytest.com/d/45988-2/Villa+Amalia.jpg[/img
belle déception malheureusement ! pourtant il y avait tout pour que j'accroche dans le synopsis mais c'est très mal filmé (pose ta caméra benoît) et les évènements souvent amenés de manière grotesque (notamment la rencontre avec Anglade)
Rocky Balboa est vraiment pathos, les 2/3 du film sont d'un ennui a mourir. 10 fois les memes scenes et les memes dialogues...et ca reste du film a "grand spectacle" avec un match diffuse sur ESPN a grand renfort de commentaire et d'effets TV. The Wrestler documentaire camera a l'epaule, dans les vestiaires avant et apres les combats (truques), le cote super looser dans des matchs de seconde voire 3e zone en train de se raser le torse et se teindre les cheveux, on y est!
-
Rocky Balboa est vraiment pathos, les 2/3 du film sont d'un ennui a mourir. 10 fois les memes scenes et les memes dialogues...et ca reste du film a "grand spectacle" avec un match diffuse sur ESPN a grand renfort de commentaire et d'effets TV. The Wrestler documentaire camera a l'epaule, dans les vestiaires avant et apres les combats (truques), le cote super looser dans des matchs de seconde voire 3e zone en train de se raser le torse et se teindre les cheveux, on y est!
you're right ! oui il y a des différences et j'ai bcp aimé ces scènes de vestiaire mais je trouve plus de points communs entre les deux films (même si rocky tombe parfois dans le ridicule) que de différences. mate les 2 à la suite et tu vas tomber des nues !
même dans le combat final qd mickey parle au micro je vois stallone avec en arrière plan le drapeau US qui vole. mickey doit gérer sa fille (sly son fils) et tombe amoureux d'une nana du peuple qui doit gérer son gosse seule (idem pour sly). mickey est une vieille gloire qui roule en camionnette (idem pour sly). mickey travaille au milieu de la charcuterie (quasi idem pour sly). et même le grain de la péloche est le même car ds le dernier rocky il y a avait aussi ce côté plus modeste à la limite du docu (comme dans le 1er rocky d'ailleurs).
en conclusion, je n'ai pas réussi à me détacher de stallone de tout le film.
-
ces jours ci j'ai rattrapé mon retard en regardant deux incontournables que j'avais manqué...
(http://img.ozap.com/00795722-photo-affiche-les-lois-de-l-attraction.jpg)
De bonnes idées de mise en scène (la présentation des personnages au début), et on passe globalement un bon moment...
Reste que ça m'a pas paru beaucoup plus intéressant au final qu'un épisode de gossip girl en (un peu) plus trash.
A reserver à un public adolescent.
(http://www.contrib.andrew.cmu.edu/%7Easlavik/Images/Little_Miss_Sunshine.jpg)
Là par contre, pas de déception!
Je comprend le rapprochement que certains ont pu faire avec Juno.
C'est frais, drôle, émouvant, jamais lourd...bref une très très bonne comédie.
-
(http://www.ryogasp.com/ryoga/images/2009_des_idiots_et_des_anges.jpg)
-
(http://img.ozap.com/00795722-photo-affiche-les-lois-de-l-attraction.jpg)
De bonnes idées de mise en scène (la présentation des personnages au début), et on passe globalement un bon moment...
Reste que ça m'a pas paru beaucoup plus intéressant au final qu'un épisode de gossip girl en (un peu) plus trash.
A reserver à un public adolescent.
J'ai lu le livre qui m'avait paru à l'époque assez hardos quand même. Jamais vu le film de peur d'être déçu. Ton commentaire me conforte dans ma décision :)
-
(http://img.ozap.com/00795722-photo-affiche-les-lois-de-l-attraction.jpg)
De bonnes idées de mise en scène (la présentation des personnages au début), et on passe globalement un bon moment...
Reste que ça m'a pas paru beaucoup plus intéressant au final qu'un épisode de gossip girl en (un peu) plus trash.
A reserver à un public adolescent.
les acteurs donnent quand même pas mal.
Et puis, scène culte : "je sens ma bite! je sens ma bite!"
-
(http://www.zoom-cinema.fr/media/film/affiche/3302.jpg)
très très beau film ! mise en scène classe, lumière magnifique, TL Jones à tomber par terre ! un vrai film d'ambiance comme je les aime. l'intrigue passe un peu à la trappe mais peu importe, je suis bercé !
-
j'viens de revoir les 3 enterrements de melquiades estrada avec TL Jones
http://www.imdb.com/title/tt0419294/
superbe ambiance aussi
-
Oui d'ailleurs c'est incroyable comment TL Jones influe par son jeu sur la mise en scène. il semble freiner la caméra, la laisser en suspens. Ah si Sean penn avait pris le temps de mater ce genre de film avant de se lancer dans son into the w... nnnaaaannnn je m'étais promis de ne pas revenir dessus...
-
Moi je dis X-Men Origins: Wolverine! :simchevelu: :lumena: Un film qui vide l'esprit
-
OSS 117 : Rio ne répond plus.
Bien ! Bien bien, même. Un peu moins bien ficelé que le premier opus tout de même, le film ressemble pour beaucoup à une vague succession de scènes-sketches, et j'ai eu un peu cette impression que Dujardin en fait peut être un peu trop dans son personnage (qu'il interprète néanmoins à merveille).
Sorti de ses deux petits défauts, excellent film : très drôle comme on pouvait s'y attendre, bourré de répliques parfois osées comme beaucoup de critiques avant moi s'étaient chargés de le faire remarquer, esthétiquement irréprochable (même si j'avais une préférence pour l'esthétique plus poussée encore du premier opus), pas mal de clins d'oeil au premier opus et de références aux films d'espionnage des années 60, très bonne bande son également, les décors sont splendides (me semble t'il néanmoins que ça n'a pas été réellement tourné à Rio néanmoins, héhé) et pour ce qui est du scénario il n'est qu'un vaste prétexte à une bonne tranche de rigolade d'une heure et demie et c'est finalement tout ce qu'on demande à une comédie de ce style.
Bref, pas surpris, pas déçu, j'ai bien ri, j'ai passé un très bon moment et je le reverrais volontiers.
-
Vidéo de kalitay --> http://www.dailymotion.com/fr/featured/channel/shortfilms/video/x93zji_the-hunt-for-gollum-hd-version_shortfilms (http://www.dailymotion.com/fr/featured/channel/shortfilms/video/x93zji_the-hunt-for-gollum-hd-version_shortfilms)
World Exclusive: The Hunt For Gollum is a 40 minute fan film, inspired by the appendicies of JRR Tolkein's classic trilogy, 'The Lord of the Rings', and made for less than $5,000
Sinon j'ai cru comprendre qu'une suite de Star Trek est sortie.. Ils ne l'ont pas assez massacré peut-être :julian33:
-
Vidéo de kalitay --> http://www.dailymotion.com/fr/featured/channel/shortfilms/video/x93zji_the-hunt-for-gollum-hd-version_shortfilms (http://www.dailymotion.com/fr/featured/channel/shortfilms/video/x93zji_the-hunt-for-gollum-hd-version_shortfilms)
World Exclusive: The Hunt For Gollum is a 40 minute fan film, inspired by the appendicies of JRR Tolkein's classic trilogy, 'The Lord of the Rings', and made for less than $5,000
Merci pour le lien
ai pas trop compris- c'est des fans, ok, mais le réalisateur, éclairagiste & co, ce ne sont quand même pas des amateurs ? des fans ont réuni un budget et commandité un réal ? (n'y connais rien en cinéma)
-
Sinon j'ai cru comprendre qu'une suite de Star Trek est sortie.. Ils ne l'ont pas assez massacré peut-être :julian33:
ha en effet ça explique pourquoi j'ai cru comprendre qu'un de mes "collègues" m'avait dit qu'il avait vu start trek au cinoche ce week end
-
Adaptation parait il très réussie, par JJ Abrams (Lost)...
Je connais rien à Star Trek, mais la bande annonce m'a donné envie...
-
ha en effet ça explique pourquoi j'ai cru comprendre qu'un de mes "collègues" m'avait dit qu'il avait vu start trek au cinoche ce week end
je n'ai eu que des echos positifs sur ce film.
quand j'ai vu le casting, j'ai eu peur que ca fasse teen-movie à la sauce trek, mais il parait que non :o
-
(http://ste5ens.files.wordpress.com/2009/03/the_curious_case_of_benjamin_button.jpg)
magnifique :jap:
mise en scene, acteurs, rythme, tout est superbe.
-
magnifique :jap:
mise en scene, acteurs, rythme, tout est superbe.
tout sauf l'essentiel : scénario !
-
magnifique :jap:
mise en scene, acteurs, rythme, tout est superbe.
Suis-je le seul à m'être quasiment endormi devant cette étrange histoire ? :what:
Sinon, session Hazanavicius oblige : Le Grand Détournement.
Un concept couillu, qui va être sur repris ridiculement par pas mal de kids en mal d'existence sur Youtube dotés d'un micro et Windows Movie Maker, et par d'autres, qui seront quant à eux de vrais artisans de ce concept (Mozinor pour ne citer que lui) : celui de réécrire les dialogues d'un film et de les superposer à d'autres scènes d'un autre film.
Au final ? 1h11 d'un scénario totalement burlesque, et pourtant incroyablement cohérent, ainsi que de dialogues fumants et cultes. Une seule petite critique néanmoins : on pourra lui reprocher un petit problème de rythme. Il reste qu'il faut saluer la manoeuvre et le travail réalisé, véritable oeuvre de cinéphiles en mal de défis mais aussi et surtout de vrais comiques nourris à l'absurde et au burlesque. Beaucoup de rires finalement, et surtout un immense respect.
Sachez également que ce film n'était pas réservé à la vente : il est donc en libre téléchargement. J'ai pu le chopper assez rapidement sur Veoh, à bon entendeur.
-
Suis-je le seul à m'être quasiment endormi devant cette étrange histoire ? :what:
Sachez également que ce film n'était pas réservé à la vente : il est donc en libre téléchargement. J'ai pu le chopper assez rapidement sur Veoh, à bon entendeur.
non non tu n'es pas seul !!!
et gros merci pour le film que je vais vite aller choper depuis le temps que j'en entends parler.
-
tout sauf l'essentiel : scénario !
ben merde alors
enfin, tant pis pour vous :D
-
(http://www.cbo-boxoffice.com/full/p19769.jpg)
très bon et vraiment moderne. on va voir de plus en plus de film comme ça et je trouve ça personnellement rafraîchissant.
-
Bon, Star Trek 2009...
Je dois avouer être surpris.
Je m'attendais à une hérésie et je trouve un film molasson.
Pour ceux qui ne savent pas encore, S.T version 2009 se veut la genèse de l'équipage de l'Enterprise.
On assiste donc à la formation du groupe star avec Sulu, Mac Coy, Scotty, etc...
Mais surtout la rencontre entre Spock et Kirk.
Alors voilà, le film ne prend pas de véritables engagements vis à vis de l'univers Star Trek et ne fait qu'étayer (quelques) grandes lignes comme la destruction de Vulcain.
Bon film ?
Oui et non.
Il n'apporte à mon sens rien à la saga, on y retrouve pas du tout l'émotion des S.T en dépit des effets spéciaux (quand comprendront ils que ce ne sont pas les FX qui font un bon film ?).
Pas de prise de risque sur ce film donc.
Star Trek 2009 est, je pense, clairement tourné vers le grand public, et suis presque convaincu que plus de 80% des spectateurs sont complètement ignares en ce domaine.
Un film de plus donc, sans véritables saveurs et qui se "consomme" sans marquer les mémoires.
En même temps, ce n'est pas comme si on n'avait pas l'habitude des suites bofissimes depuis "Retour sur Terre"
:simchevelu:
-
ça n'a rien a voir, mais ta citation c'est Voltaire non?
-
Oui, entre autres.
Une des rares choses que j'ai retenu de mes cours de philo.
-
On comprend pourquoi. :D
-
On comprend pourquoi. :D
T'inquiète on a aussi senti chez toi la vibe de la philosophie :popopo:
-
Y a des choses comme ça qui ne s'improvisent même plus. :popopo:
Hier soir, Coffee & Cigarettes.
Assez mitigé sur ce film, le concept est pourtant relativement chouette : confronter plusieurs grands acteurs ou grands musiciens y jouant leur propre rôle, autour du thème "un café et une cigarette dans un bar" dans un film divisé en plusieurs courts métrages, on y retrouve ainsi parmi les célébrités musicales un court entre Iggy Pop et Tom Waits, Jack & Meg White des White Stripes, GZA et RZA du Wu Tang Clan (en compagnie de Bill Pullman), et parmi les acteurs Robert Benigni et Steven Wright ou encore Alfred Molina et Steve Coogan.
Souvent drôle, toujours bien joué, notamment la performance d'Iggy Pop dans son genre très réussie, et jouant d'une espèce de cohérence entre les différents courts (on va retrouver de temps à autre des répliques et des citations récurrentes), on a l'impression que le réalisateur, outre d'excellentes idées sur ce thème finalement très théâtral (n'importe qui est en mesure de le faire chez soi après tout) a souvent manqué d'imagination dans les dialogues, et parfois même on a l'impression que certains courts ne servent... A rien. Le tout premier notamment avec Benigni par exemple, manque cruellement de substance et le réalisateur ne semble reposer que sur l'interprétation burlesque de ses acteurs dont le talent n'est plus à confirmer pour combler les trous du manque cruel d'intérêt du dialogue dont il est question. C'est souvent bien fait, mais utilisé à 2 ou 3 reprises dans le film, c'est un peu fâcheux.
Reste que certains courts sont tout de même franchement bons, je pense à la confrontation entre Alfred Molina et Steve Coogan notamment, sûrement le court le plus long du film et dont le cheminement du dialogue et le comique de la scène sont irréprochablement bien amenés, tout en finesse et en substance. Pareil pour le court confrontant RZA et GZA à Bill Pullman, tout trois très marrants et qu'on sent très à l'aise devant la caméra.
Bref, un peu déçu de ce film dont j'attendais finalement beaucoup plus (beaucoup trop ?) du concept en question. Reste un petit film sympa et distrayant, mais pas vraiment le truc dont j'entendais parler aux quatre coins du net. A voir néanmoins, pour se faire une idée.
-
On parle philo ?
http://www.youtube.com/watch?v=QBAnt6EqqS8
http://www.youtube.com/watch?v=lNFPIlsxtSY
Pas vu, mais je suis presque tenté :D
-
Le Premier Jour du Reste de Ta Vie.
Je sais pas trop quoi en dire, sorti de "foncez y". Ça faisait longtemps que j'avais pas regardé un film comme ça, et ça fait du bien.
-
Le Premier Jour du Reste de Ta Vie.
Je sais pas trop quoi en dire, sorti de "foncez y". Ça faisait longtemps que j'avais pas regardé un film comme ça, et ça fait du bien.
ah putin, ca fait wattmille fois que je me dis qu'il faut que je le vois :huit:
-
ah putin, ca fait wattmille fois que je me dis qu'il faut que je le vois :huit:
Crois moi c'est pas du temps perdu, et pas mal de larmes en moins. :huit:
-
3 films présentés à Cannes me font très envie:
Antichrist de Lars Von Trier, qui a l'air magnifique d'un point de vue esthétique, et je dois avouer que le buzz qui l'entoure m'intrigue, Enter The void de Gaspar Noé, et bien sur le nouveau Tarantino...
ça va être un bel été cinéma!
-
3 films présentés à Cannes me font très envie:
Antichrist de Lars Von Trier, qui a l'air magnifique d'un point de vue esthétique, et je dois avouer que le buzz qui l'entoure m'intrigue, Enter The void de Gaspar Noé, et bien sur le nouveau Tarantino...
ça va être un bel été cinéma!
Je te rejoins complètement, même si l'atmosphère malsaine de la vidéographie de Noé ne m'a jamais inspiré.
Concernant le dernier Von Trier, ça risque d'être encore quelque chose auquel on adhère ou l'on adhère pas (j'ai adoré Dancer In The Dark, mais j'ai vraiment pas adhéré au concept de Dogville), il aura au moins le mérite de ne laisser personne indifférent esthétiquement parlant, et concernant le Tarantino, dont la B.A. m'avait bien refroidi, il semblerait que ce soit une excellente surprise d'après Fluctuat, un vrai retour aux sources pour Tarantino en dépit de quelques petits défauts qui n'en sont pas vraiment si l'on adhère à son cinéma, puisqu'ils ont a mon goût toujours été présents (vis à vis de la longueur de ses films notamment).
L'article en question qui en parle, tout chaud, et une critique devrait faire son apparition dans quelques temps sur le site, à surveiller donc : http://cinema.fluctuat.net/blog/37975-inglourious-basterds-tarantino-prend-tout-le-monde-par-surprise.html
-
Fort mais très gai :)
J'avais adoré "Seul contre tous", mais n'avais pas eu le courage de voir "irréversible"...
Par contre je trouve "Dogville" bien meilleur que dancer in the Dark... perso...
Ranger vos cordes cet été alors !!! :)
-
Par contre je trouve "Dogville" bien meilleur que dancer in the Dark... perso...
T'es pas le seul à me le dire, mais faut reconnaître qu'il prend énormément de risques avec un telle mise en scène et de tels décors, d'où le "on adhère ou on adhère pas".
-
Lars Von Trier est une arnaque en général. c'est du tape à l'œil assez grossier. Dancer in the dark est justement le film par excellence que je trouve naze. cadrage merdique sensé apporter du réalisme ou aller avec les états mentaux des personnages (bjork ici), scénario virant vers le sur-pathos. bjork doit choisir entre la mort ou la perte de la vue de son fils. la scène tape à l'oeil avec deneuve au moment de la pendaison est d'une gratuité à l'image de son cinéma. Breaking the waves malgré une assez belle photo est un archi mélo avec toujours en arrière fond cette moralité religieuse inssupportable et ce too much constant dans le jeu de son actrice principale (bonne actrice ailleurs) qui se rapproche de la jeanne d'arc de luc besson.
pour Dogville l'idée peut être intéressante mais au final c'est un ratage complet (le film dure 1h30 de trop et l'illusion du cinéma est absente).
Il faut savoir que Bjork dans une interview avait parlé de sa déception quant au film, disant entre autre que lars von trier avait un tel complexe d'infériorité (en général, pas par rapport à elle)qu'il se laissait aller à la débauche d'effet, au surlignage des situations.
bref Lars n'a eu que la bonne idée de créer le dogme qui a amené l'excellent festen de winterberg.
après tout ça vous avez le droit de dire que je suis le gars le plus fermé du monde ;) j'assume et vive le cinéma !
-
Non pas du tout... Tous les gouts sont dans la nature ! Heureusement ou malheureusement :D
Je trouve aussi que Dancer in the Dark ne fait que "pathetiser" ? :) la poésie de Bjork... C'est un film que je serais incapable de revoir tellement c'est larmoyant et poussif...
Pour Dogville, je trouve que l'absence de decor renforce les personnages et leur mesquinerie... Mais là aussi c'est une astuce grossiere qu'on peut qualifier "d'effet non-visuel surlignant" ;) mais je trouve que ça fonctionne pour celui ci...
Mais il n'est pas nécessaire de montrer crument la vérité pour faire passer un message, ça peut vite devenir voyeuriste... la flagelation c'est pas trop mon truc...
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/comedie_dramatique/les_etreintes_brisees,0.jpg)
très beau film esthétiquement, sûrement le film le mieux réalisé d'Almodovar (dont je ne suis pas un grand fan en général).
Mais à côté de ça, de terribles longueurs et une émotion qui ne passe pas (pour moi). Donc heureusement qu'il sait tenir sa caméra, qu'il a le sens du cadrage, un super chef op et une (très) belle actrice sinon le gros gros ennui pointe le bout de son nez.
-
J'ai également préféré Dogville à Dancer in the dark...
et je ne suis pas vraiment d'accord, vous vous en doutez, avec votre point de vue sur Lars Von Trier.
Oui, c'est appuyé, mais c'est totalement voulu je pense.
Il y a une sorte de jeu sado masochiste qui se crée avec le spectateur, qu'on rend selon les cas victime ou complice.
Exemple: on multiplie les humiliations de nicole kidmann dans Dogville pour pousser le spectateur à adhérer au massacre final, et donc pour le forcer à une reflexion sur sa propre nature.
On peut rapprocher ce procédé à celui utilisé dans Irréversible par exemple, ou le spectateur est acteur...cf la scène du viol.
-
Oui, c'est appuyé, mais c'est totalement voulu je pense.
oui c'est ce que j'appelle la gratuité !
-
(http://www.dvdrama.com/imagescrit2/d/e/_/de_la_guerre_5.jpg)
Je ne saurais pas vous en faire une critique détaillé... ça me fait penser à un voyage initiatique, ou l'on suit le questionnement du personnage, sans avoir de vrais réponses, mais en ressortant avec une expérience en plus...
La photo est magnifique, le son omniprésent, grand metteur en scène, après on se laisse porter ou pas... Comme Lars Von Trier à mon avis, soit on aime soit pas... Mais à voir...
-
Je ne saurais pas vous en faire une critique détaillé... ça me fait penser à un voyage initiatique, ou l'on suit le questionnement du personnage, sans avoir de vrais réponses, mais en ressortant avec une expérience en plus...
La photo est magnifique, le son omniprésent, grand metteur en scène, après on se laisse porter ou pas... Comme Lars Von Trier à mon avis, soit on aime soit pas... Mais à voir...
ouais j'étais très partagé en sortant du film avec un penchant vers le négatif. il y a des choses intéressantes mais les évènements tombent parfois un peu comme un cheveu sur la soupe (surtout le début). le scénario est un peu bancal (on tombe un poil dans le ridicule qd amalric part en guerre avec la référence à apocalypse now). J'ai bcp aimé les scènes de transe ou la longueur est bien assumée. bref un réalisateur à suivre, je suis d'accord, un bon film beaucoup moins.
-
ouais j'étais très partagé en sortant du film avec un penchant vers le négatif. il y a des choses intéressantes mais les évènements tombent parfois un peu comme un cheveu sur la soupe (surtout le début). le scénario est un peu bancal (on tombe un poil dans le ridicule qd amalric part en guerre avec la référence à apocalypse now). J'ai bcp aimé les scènes de transe ou la longueur est bien assumée. bref un réalisateur à suivre, je suis d'accord, un bon film beaucoup moins.
Oula c'est pointu... Tout dépend de ce que tu attends quand tu reçois une oeuvre... Sois tu te laisse porter sans tenter de tout comprendre et de tout maitriser, soit du reste dubitatif car tu n'as pas les references...
Ce film peut faire voyager si tu t'y laisse aller, et le real et suffisament fort pour ça. Après que ça te parle précisément à toi ou pas c'est une autre histoire... A moi ça parle en tout cas.
-
Oula c'est pointu... Tout dépend de ce que tu attends quand tu reçois une oeuvre... Sois tu te laisse porter sans tenter de tout comprendre et de tout maitriser, soit du reste dubitatif car tu n'as pas les references...
Ce film peut faire voyager si tu t'y laisse aller, et le real et suffisament fort pour ça. Après que ça te parle précisément à toi ou pas c'est une autre histoire... A moi ça parle en tout cas.
En archi fan de Lynch j'aime me perdre et ne plus rien maîtriser. Dans de la guerre, je n'ai pas eu de vertige, les choses étaient souvent assez claires mais un peu bancal pour moi. ceci étant... bien sûr tant mieux si tu as vibré ! moi j'ai vibré sur les scènes de transe et ça me suffit pour me dire que j'irais sûrement voir son prochain film pour voir ce que ça donne.
-
(http://www.cbo-boxoffice.com/full/p19769.jpg)
très bon et vraiment moderne. on va voir de plus en plus de film comme ça et je trouve ça personnellement rafraîchissant.
Tu ne trouves pas ça super nombriliste ? Je trouves l'auto fiction assez déplorable en règle général, un ego trip quoi...
Sinon j'ai moi aussi enfin vu "Le premier jour du reste de ma vie"... Je suis mitigé, c'est très bien réalisé, bonne BO, bon montage, on ne s'ennuie pas, c'est drôle, c'est triste... Mais au final il n'en reste pas grand chose... Je dirais que c'est trop lisse, trop cliché, mais que le realisateur s'en sort par sa sincérité et la justesse de son oeil, mais globalement tout semble trop facile dans ce film, et la violence qu'engendre les situations évoquées n'est pas vraiment palpable...
Un peu comme l'auto fiction, ça a un effet Delarue... C'est pas grave, on fait tous des conneries, on a tous nos défauts, nos doutes nos croix, mais la vie continue, et puis si on s'aime c'est pas grave... C'est presque disneyien...
Un bon divertissement quoi, mais la pour le coup je préfère de loin l'approche de six feet under, plus cru, plus décalé, je me demande d'ailleurs si un film pourrait avoir autant d'intensité que cette série ? ...
-
Tu ne trouves pas ça super nombriliste ? Je trouves l'auto fiction assez déplorable en règle général, un ego trip quoi...
nombriliste oui mais je ne trouve pas que ce soit un défaut.
le gars met la bonne distance entre lui et son personnage d'écran car perso je ne crois pas une seconde que ce soit si vrai que lui le dit dans ses interviews.
je suis très attiré par ce genre de cinéma, de journal filmé. je vais même te dire que je travaille à ça en ce moment (à mon niveau bien sûr).
pour le meilleur jour du reste de ta vie : son plus gros défaut reste son titre hyper lourd ;-)
c'est un film assez simple, souvent très cliché mais qui perso m'a bcp touché sur le court terme je le reconnais. les similitudes avec ma famille étaient troublantes donc cliché oui mais vrai aussi. on peut lui reprocher également d'avoir un peu trop pompé sur C.R.A.Z.Y
-
nombriliste oui mais je ne trouve pas que ce soit un défaut.
le gars met la bonne distance entre lui et son personnage d'écran car perso je ne crois pas une seconde que ce soit si vrai que lui le dit dans ses interviews.
je suis très attiré par ce genre de cinéma, de journal filmé. je vais même te dire que je travaille à ça en ce moment (à mon niveau bien sûr).
pour le meilleur jour du reste de ta vie : son plus gros défaut reste son titre hyper lourd ;-)
c'est un film assez simple, souvent très cliché mais qui perso m'a bcp touché sur le court terme je le reconnais. les similitudes avec ma famille étaient troublantes donc cliché oui mais vrai aussi. on peut lui reprocher également d'avoir un peu trop pompé sur C.R.A.Z.Y
Bon... Tu vends bien ;) ... C'est comme Sattouf, à priori j'aime, mais je n'aime pas ce que ça génère, et je doute vraiment de la modernité de ce genre de choses, je trouve plutôt que c'est une régression cette mise en scène d'évenements pseudo réels. Mais si j'ai l'occaz je le matterais.
Pour Lars Von Trier, matte "Les idiots" ça devrait te parler, c'est un precurseur du genre film/docu/fiction. Quand tu dis que c'est de l'esbrouffe, je suis d'accord, c'est l'essence même du cinema l'esbrouffe, et je prefere qu'on casse les codes plutot qu'on les enscence. Par exemple le 1er jour ..... c'est typiquement de l'esbrouffe ! Montage son au couteau (rien que des tubes), enchainement des scenes, alternance scène gai, scène triste... je pense que le mec est sorti major de sa promo d'ecole de ciné ;) Il est evident que la scene finale, avec cette musique ne peux QUE marcher, mais il n'y a aucun risque dans ce film, il est extremement consensuel et l'émotion ne vient que des ressorts cinematographique (et quand même d'une certaine justesse des situations et des acteurs), comme toi, j'ai ris, j'ai pleuré, mais il ne me laissera pas un souvenir imperisable :) Ce film n'a pas d'envie... C'est juste une trace de quelque chose... Et en plus de quelque chose que personnellement je ne trouve pas spécialement enviable, cette famille ne me fait pas envie (je n'ai pas du tout le meme modele familiale en plus ;) )
-
Je suis le premier à le reconnaître : c'est indéniablement facile, déjà vu, cliché... Mais le fait est que ça marche, pourquoi s'en priver ? Si c'est pour prendre le risque d'avoir un truc comme Broken Flowers sur lequel tous les critiques s'étaient mis d'accords pour dire que c'était un film "troublant", je dois dire que je me suis sacrément emmerdé devant mon écran, d'autant qu'au final on ne sait pas ce qui se passe réellement à la toute fin du film.
J'aime mieux un truc cliché et bien joué qui m'émeut plutôt que quelque chose de complètement expérimental et soit disant troublant parce qu'il y a un blanc de 20 minutes a chaque fois entre les principaux protagonistes d'un film.
-
y a débat là ! je vais trancher là dedans. Je suis fan de ciné expérimental mais fan de ciné avant tout. je pense qu'il y a heureusement plein de genre et accessible à plus ou moins de monde. je ne crois pas qu'un film comme "l'histoire de mes échecs sexuels" soit une régression c'est juste une propostion de cinéma différente qui a le mérite d'exister. si tous les films devenaient des journaux filmés c'est sûr que là ce serait la déprime mais ce serait la même chose si nous n'avions que des ken loach ou que des david lynch. Le cinéma peut être très littéraire, très pictural, avoir un discours social... bref plein de possible.
Quand lars von trier casse les codes, je ne suis pas contre sa démarche bien au contraire même si selon moi il n'a rien inventé. Mais il y a un moment où il faut que ça fonctionne, où il faut qu'il y ait autre chose que l'envie trop visible de montrer qu'on fait quelque chose de différent. Lars est 10 000 fois plus nombriliste que n'importe quel réalisateur de "pseudo réelle" fiction dont tu parles. Revois l'affiche de Dancer in the Dark et t'as tout pigé du côté mégalo de LVT.
pour le premier jour du reste de ta vie c'est un film très sincère de la part du réalisateur j'en suis sûr et d'ailleurs on s'en fout de vouloir avoir une famille comme celle là ou pas (je ne sais pas pourquoi tu dis ça ?). Maintenant, tout le monde n'a pas un côté visionnaire dans le cinéma. N'est pas lynch, kubrick, wong kar wai... qui veut ! c'est le problème de ces génies c'est qu'ils rendent assez banal des créations plus artisanal comme le premier jour du reste de ta vie. Le phénomène est le même en musique. Nous sommes fan de radiohead et estimons qu'ils tentent des trucs plus poussés que la moyenne. ça fait que quand j'entends les arctic monkeys par exemple, je me dis "oui c'est gentil". je crois que c'est du même niveau de comparaison. mais les arctic comme le premier jour du reste de ta vie sont des trucs simples mais efficaces et dont nous avons besoin pour notre petit équilibre mental.
je rejoins radionerd dans l'idée que parfois vaut mieux se taper le premier jour du reste de ta vie qu'un film d'auteur qui passe à côté (broken flowers n'est pas pour moi le meilleur exemple même si effectivement c'est sûrement le seul film très moyen de jarmusch). Il vaut mieux écouter les arctic que se taper certains morceaux d'aphex twin (petit génie qui parfois nous sort des trucs imbuvables).
maintenant j'estime aussi que l'ennui peut exister dans le cinéma même dans des très grands films. ça fait parfois parti de l'effort qui nous est demandé pour vivre de grandes expériences comme 2001 l'odyssée de l'espace de kubrick, Gerry de gus van sant, inland empire de lynch ou les films de tarkovski en général. l'ennui a fait partie de l'expérience de ces films à chaque fois mais le sentiment final à surpasser de loin presque tous les films que j'avais vu avant cela.
et pour conclure quand tu parles d'élèves d'école de cinéma le problème c'est que le gars qui n'a pas de moyen ne peut pas y entrer (les écoles privées demandent en moyenne 20 000 euros sur 3 ans) sauf s'il réussit le concours d'entrée assez hard de la FEMIS ou de Louis lumière. Donc la variété de population n'a peut être pas assez lieu dans les écoles. Et après les écoles ont toujours un côté formatage malgré elle. Il faut bien donner des cours commun à tous les étudiants.
pour le plaisir l'affiche de dancer in the dark ou LVT sait se mettre en retrait (ironie à 2 balles)
(http://manueuh.canalblog.com/images/dancer_in_the_dark.jpg)
-
Héhé... enfin du dialogue, youpi !!!
Alors j'aime pas les trucs nombrilistes et chiant (la limite dépend de chacun après....) genre Wong Kar Wai pour moi c'est pas chiant, pour d'autre c'est l'enfer ;)
LVT... Dogville est le dernier film de lui que j'ai vu, et je n'ai pas du tout aimé DITD ... Par contre "Les idiots" est à lui seul une petite révolution et pour moi un grand coup de pied dans l'industrie du cinéma, et rien que pour ça il a sa place parmis les grands. Breaking the waves, le classique qui montre qu'il est capable de faire du grand cinéma, et après evidemment c l'ego trip du petit génie mégalo... Je ne vais pas le défendre, je n'ai même pas vu ces derniers films.
Pour le premier jour du reste de ta vie, c'est comme un long clip, c'est bien fait, c'est stylé, mais ça s'arrête là effectivement, du très bon divertissement à mille lieux des comedie americaine dont on nous affuble... Donc oui c'est un bon film, il faudrait meme que ce soit un standard de la comedie dramatique, mais voilà, faut pas lui en demander plus que de passer un bon moment... Moi ce que j'aime dans le cinema c'est quand il m'ouvre des portes et que 4h après ou 1 semaine après j'ai encore des remonté de sentiments ou de reflexion sur une chose ou sur moi, là c'est terrible, pour LPJDRDTV ce ne sera pas le cas....
Radiohead a juste un très bon sens de l'apropos... Ils ne sont pas novateur, ils savent juste sortir la nouveauté pile au bon moment, sans être avant-gardiste au contraire, c'est comme une mediathèque, ils ont pleins d'influences très diverses qu'ils sortent au moment ou c'est opportun, comme l'album telechargeable, 1 an avant ct trop tot, 1 an après ct has been... Eux ils mettent pile ou ça fait mal (mouche!)
Pour l"école de cinéma, je trouve que LPJDRDTV est un film d'école, on sent tout, la maitrise de l'image, du son, du montage, du rythme (impeccable) et donc sur le coup ça fonctionne... Mais deux heures après, pour moi ya plus grand chose. Donc ce mec aura un budget 3x plus gros pour le film suivant, c'est très bien, j'espère juste qu'il sortira ces trippes et ira plus loin que le simple polaroid....
Merci pour ce petit débat mec.
Comme tu es rue st maur, tu connais peut etre le disquaire rue faidherbe "Le silence de la rue" au bout de la mienne de rue, dans "de la guerre" il ya une très longue séquence tournée dans ce magasin, c peut etre pour ça qu'il m'a parlé :p
Je recommande vivement "le souffle continu"
http://soufflecontinu.free.fr/
Et pour finir, je viens de dégotter une caméra super 8 et un projo en etat :D (enfinle prjo, la came je vais la tester now) comme ça moi aussi je pourrais faire des vieux melo sur fond de musique triste ;)
-
bel achat ! et tu gères comment pour la péloche ? tu fais de la vidéo ?
ok pour les iditos je tente de le voir en juin.
je suis un archi fan de wong kar wai !
je ne connais pas ton disquaire !
-
* Pour le super 8 je ne sais pas du tout... Il parait que le developpement est compris a l'achat de la peloche (si tu trouves un endroit pour l'acheter) sinon on m'a parlé d'un labo a Lausanne, mais là direct ça devient chiant :) Je vais prendre le temps, mais j'en révais et là c tombé du ciel, alors je prend !!! Avec le projo en + c trop de la balle.
J'ai fait de la video numerique oui, montage sur première et after effects (y'a longtemps, un court qui a fait 2 petit festival, de l'apprentissage quoi) je fais plutot de la photo maintenant, mais tout cela est très lié ;)
*Au bout de la rue St-Maur au croisement roquette tu remontes sur le pere lachaise, et tu prend la 2eme (ou 3eme) a droite et juste là t'as "le souffle continue" un super disquaire qui a ouvert en fin d'année dernière... Electro/jazz/folk/Postrock/Indé et pas mal d'indus allemand genre Current 93 ou Einstürzende Neubauten (c les seules que je connais :) ) en tout cas j'évite d'y aller sinon je me ruine en vinyle.
Et sinon croisement faidherbe (rue faidherbe) et rue de charonne, tu as "le silence de la rue" de moins en moins indé, mais toujours dans la course, moyenne 12,50e pour un album neuf, max 15 (genre Pj Harvey le dernier, d'ailleurs j'ai failli craqué pour le vinyle des peel sessions avec Parish la semaine derniere... mais j'ai tenu !)
En tout cas ils ont un super choix et c'est beaucoup moins chère que n'importe qu'elle enseigne (au pire c'est le même prix)...
Vala
-
y a débat là ! je vais trancher là dedans. Je suis fan de ciné expérimental mais fan de ciné avant tout. je pense qu'il y a heureusement plein de genre et accessible à plus ou moins de monde. je ne crois pas qu'un film comme "l'histoire de mes échecs sexuels" soit une régression c'est juste une propostion de cinéma différente qui a le mérite d'exister. si tous les films devenaient des journaux filmés c'est sûr que là ce serait la déprime mais ce serait la même chose si nous n'avions que des ken loach ou que des david lynch. Le cinéma peut être très littéraire, très pictural, avoir un discours social... bref plein de possible.
Quand lars von trier casse les codes, je ne suis pas contre sa démarche bien au contraire même si selon moi il n'a rien inventé. Mais il y a un moment où il faut que ça fonctionne, où il faut qu'il y ait autre chose que l'envie trop visible de montrer qu'on fait quelque chose de différent. Lars est 10 000 fois plus nombriliste que n'importe quel réalisateur de "pseudo réelle" fiction dont tu parles. Revois l'affiche de Dancer in the Dark et t'as tout pigé du côté mégalo de LVT.
pour le premier jour du reste de ta vie c'est un film très sincère de la part du réalisateur j'en suis sûr et d'ailleurs on s'en fout de vouloir avoir une famille comme celle là ou pas (je ne sais pas pourquoi tu dis ça ?). Maintenant, tout le monde n'a pas un côté visionnaire dans le cinéma. N'est pas lynch, kubrick, wong kar wai... qui veut ! c'est le problème de ces génies c'est qu'ils rendent assez banal des créations plus artisanal comme le premier jour du reste de ta vie. Le phénomène est le même en musique. Nous sommes fan de radiohead et estimons qu'ils tentent des trucs plus poussés que la moyenne. ça fait que quand j'entends les arctic monkeys par exemple, je me dis "oui c'est gentil". je crois que c'est du même niveau de comparaison. mais les arctic comme le premier jour du reste de ta vie sont des trucs simples mais efficaces et dont nous avons besoin pour notre petit équilibre mental.
je rejoins radionerd dans l'idée que parfois vaut mieux se taper le premier jour du reste de ta vie qu'un film d'auteur qui passe à côté (broken flowers n'est pas pour moi le meilleur exemple même si effectivement c'est sûrement le seul film très moyen de jarmusch). Il vaut mieux écouter les arctic que se taper certains morceaux d'aphex twin (petit génie qui parfois nous sort des trucs imbuvables).
maintenant j'estime aussi que l'ennui peut exister dans le cinéma même dans des très grands films. ça fait parfois parti de l'effort qui nous est demandé pour vivre de grandes expériences comme 2001 l'odyssée de l'espace de kubrick, Gerry de gus van sant, inland empire de lynch ou les films de tarkovski en général. l'ennui a fait partie de l'expérience de ces films à chaque fois mais le sentiment final à surpasser de loin presque tous les films que j'avais vu avant cela.
et pour conclure quand tu parles d'élèves d'école de cinéma le problème c'est que le gars qui n'a pas de moyen ne peut pas y entrer (les écoles privées demandent en moyenne 20 000 euros sur 3 ans) sauf s'il réussit le concours d'entrée assez hard de la FEMIS ou de Louis lumière. Donc la variété de population n'a peut être pas assez lieu dans les écoles. Et après les écoles ont toujours un côté formatage malgré elle. Il faut bien donner des cours commun à tous les étudiants.
pour le plaisir l'affiche de dancer in the dark ou LVT sait se mettre en retrait (ironie à 2 balles)
(http://manueuh.canalblog.com/images/dancer_in_the_dark.jpg)
+1
edit: a merde y'a plus les karmas :boulay:
-
* Pour le super 8 je ne sais pas du tout... Il parait que le developpement est compris a l'achat de la peloche (si tu trouves un endroit pour l'acheter) sinon on m'a parlé d'un labo a Lausanne, mais là direct ça devient chiant :) Je vais prendre le temps, mais j'en révais et là c tombé du ciel, alors je prend !!! Avec le projo en + c trop de la balle.
J'ai fait de la video numerique oui, montage sur première et after effects (y'a longtemps, un court qui a fait 2 petit festival, de l'apprentissage quoi) je fais plutot de la photo maintenant, mais tout cela est très lié ;)
y a moyen de voir ton film ? pour la péloche je crois savoir que c'est de plus ne plus dur d'en avoir depuis que kodak a arrêté d'en faire.
-
Volver.
Premier Almodovar que j'ai visionné, je me disais qu'avec le statut du réalisateur ç'aurait été malvenu de ne pas s'essayer au moins une fois a son cinéma et grand bien m'en fasse, car cela m'a donné un regard plutôt positif sur le réalisateur Espagnol.
L'histoire tout d'abord, assez grand guignolesque dans son style est magnifiquement bien menée du début jusqu'à la fin, desservie par une photographie franchement classe notamment quand il s'agissait de filmer les terribles paysages Espagnols. Y a vraiment une espèce de fraîcheur dans ce film, au niveau culturel notamment, avec toutes les histoires légendaires auxquelles les habitants du village croient, la communauté que ce village forme... Énormément de critères qui font qu'on entre volontiers dans ce film, et qu'on en sort plein de couleurs Hispaniques dans les yeux. Ça se regarde presque comme un conte, sans en être vraiment un finalement. C'est bien rythmé, on est dedans quoi.
Bon, ok, j'en ai essayé de faire une critique la plus cinéphile possible, mais je peux vraiment pas m'empêcher de parler de Pénélope Cruz, qui crève littéralement l'écran en quasi-girl next door avec ses décolletés de qualité (et Almodovar s'est pas gêné pour en filmer le contenu). Bref, c'est pas avec ce film là que je la trouverais laide. Mais le film était vraiment bien hein.
-
Je n'aime pas Volver, c'est plat, l'histoire ne tient pas debout (mais je ne me souviens plus pourquoi :yerk: ) Du mauvais Almodovar, jamais compris le succès de ce film :think: Je ne me souviens même plus de l'histoire, c'est dire ( je l'ai regardé deux fois pour être sûre de mon avis) POur moi c'est du grand pathos pour rien :spamafote: (je me rappelle d'avoir sorti cet argument mais encore une fois j'ai oublié pourquoi :hehe: )
:chut: ça c'était de la critique...
PS: Et Pénélope, elle a mis du rembourrage dans son soutif et sa culotte d'abord! (véridique, c'est elle qui le dit dans une interview dans un Studio...ou un Première :julian33: Bonjour la mémoire aujourd'hui!)
-
(http://www.perche-web.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/12/affiche-seraphine-2007-1.jpg)
Très beau film, Yolande Moreau est extraordinaire, une gestuelle.... elle aurait fait un malheur au cinéma muet, extrêmement juste et touchante. J'avais aussi beaucoup aimé son film :
(http://www.racc.be/upload/images/quand_la_mer_monteaf.jpg)
J'ai aussi vu "Ivre de femme et de peinture" visuellement très réussi, mais pas mal de blabla et pas beaucoup de femmes :) mais j'ai passé un beau moment dans l'histoire de la Corée, pays que je ne connais pas du tout :) encore moins historiquement...
-
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i450227_dolls.jpg)
Enfin vu :shy: ne regrette que de ne pas l'avoir vu à sa sortie... !
-
Le cinéma me manque :fou:
-
Le cinéma me manque :fou:
eh bien ne va pas voir le dernier ken loach ! bidon !
-
Ken Loach
Bidon
Synonymes ? :hehe:
-
Synonymes ? :hehe:
zéro ?
-
Sunshine cleaning...
clairement dans la lignée de Little miss sunshine.
j'aime bien les petites comédies indé us de ce genre, et là c'est très réussi.
Ce soir, si j'ai le courage, ça sera antichrist.
-
y'a 2 jours sur arte :love:
(http://subtitlestocinema.files.wordpress.com/2007/09/gone_with_the_wind_ver1.jpg?w=245&h=312)
raaah ca faisait bien 10 ans que je l'avais pas vu.
c dingue comme on voit pas passer les 4h
-
zéro ?
Ben j'ai téma soit disant son meilleur film, Kids, et hormis une bonne photographie, j'ai pas vu grand chose à sauver. Chiant, provocation à deux balles, faussement dans l'air du temps. Non, je n'aime pas Ken Loach.
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/45/Good_the_bad_and_the_ugly_poster.jpg)
ça faisait un bail, mais toujours les mêmes frissons pour la scène finale :content:
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/45/Good_the_bad_and_the_ugly_poster.jpg)
ça faisait un bail, mais toujours les mêmes frissons pour la scène finale :content:
HAN HAN HAN. Tu me fais penser que je dois me faire une session Leone pendant Juillet/Août toi.
-
Ben j'ai téma soit disant son meilleur film, Kids, et hormis une bonne photographie, j'ai pas vu grand chose à sauver. Chiant, provocation à deux balles, faussement dans l'air du temps. Non, je n'aime pas Ken Loach.
Tu as tord de le juger sur un seul de ses films. J'ai pas vu Kids, donc je pourrais pas t'en parler, mais je peux te conseiller "Le vent se lève" que j'ai trouvé très beau et qui ne colle pas du tout avec ta critique.
Try again :D
-
Ben j'ai téma soit disant son meilleur film, Kids, et hormis une bonne photographie, j'ai pas vu grand chose à sauver. Chiant, provocation à deux balles, faussement dans l'air du temps. Non, je n'aime pas Ken Loach.
bah écoute pour moi son meilleur film est celui que les critiques ont jugé comme étant son moins bon à savoir "carla's song". j'ai été bouleversé par ce film.
sinon t'as tout de même de belles réussites comme raining stones.
-
J'avais beaucoup aimé Sweet Sixteen à l'époque...
-
Pour ma part je trouve que dans sa filmographie on trouve d'excellents films. J'ai vu récemment Family Life, remarquable, sinon Le Vent se lève l'est tout autant. Egalement à voir Kes, The Navigators .... Bref Ken Loach j'aime bien
-
Coraline en 3D. Magnifique et pour une fois j'ai vraiment été convaincu par la 3D qui amène vraiment qqchose de nouveau et de magique au graphisme. L'histoire tient bien la route par dessus ça donc pour ceux qui ont un ciné qui le projette en 3D et qui aiment bien les animations type "l'étrange noël de mr jack" (même réalisateur, sans burton à l'écriture ce coup-ci) foncez !
(http://3.bp.blogspot.com/_6L1zPW0YW7k/SSdHmeCUOwI/AAAAAAAAL9c/6ucLxvezjQQ/s400/Coraline-movie-poster.jpg)
-
J'ai lu le livre dans ma jeunesse, il me tarde de voir ce que ça donne sur grand écran !
A priori, ça t'as plu, ça me rassure !
-
Coraline en 3D. Magnifique et pour une fois j'ai vraiment été convaincu par la 3D qui amène vraiment qqchose de nouveau et de magique au graphisme. L'histoire tient bien la route par dessus ça donc pour ceux qui ont un ciné qui le projette en 3D et qui aiment bien les animations type "l'étrange noël de mr jack" (même réalisateur, sans burton à l'écriture ce coup-ci) foncez !
(http://3.bp.blogspot.com/_6L1zPW0YW7k/SSdHmeCUOwI/AAAAAAAAL9c/6ucLxvezjQQ/s400/Coraline-movie-poster.jpg)
Très très bien même sans les lunettes... Tu l'as vu où ?
-
Par contre, quand même, l'affiche donne pas envie... :wow:
-
Très très bien même sans les lunettes... Tu l'as vu où ?
mk2 quai de loire tout simplement.
bon sinon hier j'ai vu les lascars. la première heure est géante, un des meilleurs trucs vu depuis 1 an. graphisme excellent, univers génial, rythme dément et humour féroce (je me suis surpris à éclater de rire plus d'une fois ce qui m'arrive très rarement dans une salle de cinéma). maintenant, malheureusment la dernier tiers n'est pas à la hauteur, les gags s'enchaînent moins bien. Au final, le film me semble incontournable sur grand écran mais rate de peu la référence dans le genre.
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/animation/les_lascars,0.jpg)
-
mk2 quai de loire tout simplement.
Oui enfin c'est pas le seul ciné de Panam :p même s'il est très bien au demeurant...
-
Oui enfin c'est pas le seul ciné de Panam :p même s'il est très bien au demeurant...
c'était une façon de dire que plusieurs ciné pouvent le diffuser en 3D et pas uniquement la Géode, quoi !
-
c'était une façon de dire que plusieurs ciné pouvent le diffuser en 3D et pas uniquement la Géode, quoi !
Evidemment il suffit d'avoir les lunettes :) c'est justement le principe... Moi je l'ai vu aux Gobelins et sur allo ciné c'est pas dit si le cinéma les fourni ou pas... C'est donc pas si SIMPLEMENT que ça voilà :p
-
Evidemment il suffit d'avoir les lunettes :) c'est justement le principe... Moi je l'ai vu aux Gobelins et sur allo ciné c'est pas dit si le cinéma les fourni ou pas... C'est donc pas si SIMPLEMENT que ça voilà :p
eh bah... et à priori tous les cinémas n'ont pas l'installation adéquat pour passer les films en 3D, bien au delà des lunettes. mais promis, je n'utilise plus jamais le mot "SIMPLEMENT" !!!
-
eh bah... et à priori tous les cinémas n'ont pas l'installation adéquat pour passer les films en 3D, bien au delà des lunettes. mais promis, je n'utilise plus jamais le mot "SIMPLEMENT" !!!
Tu es passé de la géode a une explication simple et concise... Tu vois :p Tu utilise ce que tu veux, mais t'as l'air un peu au taqué...
-
Tu as tord de le juger sur un seul de ses films. J'ai pas vu Kids, donc je pourrais pas t'en parler, mais je peux te conseiller "Le vent se lève" que j'ai trouvé très beau et qui ne colle pas du tout avec ta critique.
Try again :D
Kids c'est pas de Ken Loach c'est de Larry Clark... rien à voir.
-
Kids c'est pas de Ken Loach c'est de Larry Clark... rien à voir.
Ha, bien vu. Mes excuses.
-
Donc on parle bien du Kids de Clark...Parce que j'allais sortir une critique incendiaire sur le réalisateur quand j'ai vu Loach au lieu de Clark. J'ai pas vérifié la disco de Loach du coup.
Donc Larry Clark où comment faire passer de la pédophilie pour de l'art. Je suis difficilement choquée mais KEN PARK reste le film le plus malsain que je n'ai jamais regardé: tout est prétexte à montrer de la bite et de la chatte, de préférence bien jeune. Tout est provocation sans aucun fond. On ne retient rien de ce film sauf que Clark est un pédophile ambulant (sa compagne c'est d'ailleurs de Ken Park, la jeune) Par contre je trouve que Bully se défend pour son histoire, puisque c'est une histoire vraie (donc il est pas allé chercher loin le Clark) Mais Ken Park... :julian33: quelle daube! A part la scène du début et les couleurs, c'est creux creux creux....
Pas encore vu Kids...
-
Je conseille à tout le monde d'aller voir Les Beaux Gosses. On passe un très bon moment, c'est hilarant, très juste et bien filmé. C'est pas si fréquent pour une comédie française...
-
Je conseille à tout le monde d'aller voir Les Beaux Gosses. On passe un très bon moment, c'est hilarant, très juste et bien filmé. C'est pas si fréquent pour une comédie française...
c'est vrai que c'est sympa mais franchement la grosse recommandation du moment reste "les lascars" car il y a vraiment un univers particulier, nouveau, visuellement époustouflant sur sa première heure et avec un humour qui à mon goût est nettement plus dévastateur.
Et sinon il y a toujours Coraline en 3D quand c'est possible qui est peut être la plus belle réussite du genre.
-
c'est vrai que c'est sympa mais franchement la grosse recommandation du moment reste "les lascars" car il y a vraiment un univers particulier, nouveau, visuellement époustouflant sur sa première heure et avec un humour qui à mon goût est nettement plus dévastateur.
Et sinon il y a toujours Coraline en 3D quand c'est possible qui est peut être la plus belle réussite du genre.
+1
Je sais que beaucoup on eut une adolescence difficile et boutonneuse (moi y compris), mais de là à l'ériger de la sorte je ne suis pas sûr que ce soit si pertinent que ça :D Même si c'est effectivement très drôle... A la tv ça suffit largement.
-
+1 pour les lascars, j'me suis poilée méchamment ! :content:
-
Transfomers 2 c'est le film qui te prend le cerveau, secoue bien fort, passe ca au mixer, melange avec un peu d'uranium enrichi et de la Red Bull, le tout en te mettant des images inutiles de Megan Fox en pose lassive sur une moto ( :et: :love: eeeeeeaaahrrg elle est boooonne).
Tu sors de la, lessive :he:
-
The hangover (very bad trip) : tout bonnement hilarant :lol:
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/comedie/very_bad_trip,0.jpg)
Yes très bon ce very bad trip ! faut accepter l'énormité de la situation mais franchement c'est bon. par contre je ne vais pas jusqu'à dire que c'est hilarant (ça reste nettement en dessous de "the big lebowski" dernière comédie vraiment chialante pour moi) mais j'avoue que j'ai chialé de rire sur le générique de fin :lol:
-
désolé je me fais de la pub ici mais pouvez vous faire tourner aux max cette vidéo autour de vous !!!
i try to be like u est un hommage délire à michael jacskon avec fred setbon comme interprete compositeur. J'ai réalisé à l'arrache ds l'urgence mais ça fait bien marrer visiblement/ Merci à vous
http://www.dailymotion.com/user/abcd123456789/video/x9rnvi_i-try-to-be-like-u-hommage-michael_music
-
l'age de glace 3 :et:
-
l'age de glace 3 :et:
bcp moins enthousiaste pour ma part. scotché par la qualité visuelle au départ surtout avec les oeufs mais ensuite je me suis un peu ennuyé malgré le borgne qui est très bien. j'ai de loin préféré les lascars et corailine en 3D pour les derniers films en animation.
agréablement surpris pas terminator 4. scénario méga light et sans intérêt mais une premièère heure (au cinéma !) assez jouissive. les effets spéciaux sont impressionants et le côté desertique avec un minimum de personnage m'a rappelé aux bons souvenirs des premiers satr wars mais aussi d'un film comme mad max. donc à la TV jamais mais au cinéma pourquoi pas...
-
T4 à chier -->http://lesfilmsdemerde.blogspot.com/
je l'ai vu au cinéma pourtant, et rien ne cache la parodie qu'est ce film...
-
T4 à chier -->http://lesfilmsdemerde.blogspot.com/
je l'ai vu au cinéma pourtant, et rien ne cache la parodie qu'est ce film...
pas le temps de lire tout ça mais niveau mise en scène je pense que c'est très loin d'être une bouse ! maintenant si on parle scénario je redis "méga light, sans intérêt".
-
(http://www.voir.ca/blogs/kevin_laforest/J%27ai%20tu%C3%A9%20ma%20m%C3%A8re%20(affiche%20anglaise).jpg)
Premier film pour Xavier Dolan... à 20 ans. Et primé à Cannes.
Dans l'ensemble c'est plutôt bon, même si y'a un côté narcissique assez évident mais voulu en même temps, y'a pas mal de bonnes idées de mise en scène, et les dialogues sont chouettes : mi-burlesque, mi-tragique. Par contre, au niveau du cadrage c'est pas du tout ça, ça m'a gêné sur quasiment tout le film. :glob:
-
harry potter 6...
-
Je ne lis pas les bouquins et je n'ai pas encore vu ce film, alors, soyez gentils, ne racontez rien! :o
:content:
-
Harry Potter qui meurt à la fin, je m'y attendais pas!
:D
-
Tu changes pas toi.... :grrr:
-
:lol:
-
c'est vrai que le dernier épisode risque d'être étrange sans Harry Potter :mouais:
:yerk:
-
bcp moins enthousiaste pour ma part. scotché par la qualité visuelle au départ surtout avec les oeufs mais ensuite je me suis un peu ennuyé malgré le borgne qui est très bien. j'ai de loin préféré les lascars et corailine en 3D pour les derniers films en animation.
agréablement surpris pas terminator 4. scénario méga light et sans intérêt mais une premièère heure (au cinéma !) assez jouissive. les effets spéciaux sont impressionants et le côté desertique avec un minimum de personnage m'a rappelé aux bons souvenirs des premiers satr wars mais aussi d'un film comme mad max. donc à la TV jamais mais au cinéma pourquoi pas...
C'etait sympa Ice Age 3. 3D interessante mais la qualite reste a ameliorer...j'me demande bien ce que ca va donner sur Final Destination 4 :chut:
-
Watchmen (directors cut) :thatsme:
malgré quelques moments incongrus, et quelques musiques inadéquates :D, ben j'ai passé un super moment.
-
La Haut...
Incroyablement beau dans tous les sens du terme.
Une histoire et une morale pas cucul, même très adulte par moment ( la vie en accelérée du personnage pendant les 20 premières minutes est très émouvante), c'est drole, bien foutu...
Bref, un petit chef d'oeuvre, vraiment...
et je conchie lars von trier!
(spéciale dédicace a eura)
-
T4 à chier -->http://lesfilmsdemerde.blogspot.com/
je l'ai vu au cinéma pourtant, et rien ne cache la parodie qu'est ce film...
Parcouru un peu ce site et je me suis bien marrer tiens :xcited: Les derniers lynchages...critiques sont un poil trop longues (plus concis en debut de blog)
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/comedie/very_bad_trip,0.jpg)
Yes très bon ce very bad trip ! faut accepter l'énormité de la situation mais franchement c'est bon. par contre je ne vais pas jusqu'à dire que c'est hilarant (ça reste nettement en dessous de "the big lebowski" dernière comédie vraiment chialante pour moi) mais j'avoue que j'ai chialé de rire sur le générique de fin :lol:
Hangover, pas le film de l'annee mais un bon poilage sur quelques blagues. A voir avec des potes.
Et sinon Bloody Valentine, pareil, un film aussi interessant qu'un Lars Von Trier, autant dire sans interet majeur (cacededi pour "casse bonbon"), mais rien que la scene de l'hopital au debut merite le coup d'oeil haha Plus c'est con, plus c'est bon
EDIT: ah oui, ca parle d'un serial killer, sort d'une mine et qui trucide tout le monde avec sa pioche. Du gros niveau :)
-
La Haut...
Incroyablement beau dans tous les sens du terme.
Une histoire et une morale pas cucul, même très adulte par moment ( la vie en accelérée du personnage pendant les 20 premières minutes est très émouvante), c'est drole, bien foutu...
Bref, un petit chef d'oeuvre, vraiment...
"La haut", je l'ai vu hier!
C'est tout simplement genial (y compris le petit DA avec les nuages, juste avant le film) :content:
Dieu sait que ça me fait mal de le dire, mais pour une fois, je suis d'accord avec toi Hunting. :mouais:
:D
-
Vais aller au cinéma demain pour la première fois depuis 1 an...Emotion donc. Au programme> Quentin of course... :content:
-
Inglourious basterds
Du très grand Tarantino, que ce soit au niveau du casting (le chasseur de juif est extraordinaire, et je pèse mes mots, et Brad Pitt est hillarant), de la mise en scène, des dialogues toujours aussi finement ciselés, ou même du scénario totalement délirant et original.
Pas grand chose à redire donc, à part un sentiment de réserve lors d'une ou deux scènes de violence, notamment la scène de la batte et le final, qui lui évoque carrément le génocide juif.
Je sais bien que chez QT, ce sont des passages à prendre au enième degré, mais le problème, c'est que dans IB, ils sont dépourvus du "fun" de ses autres films.
C'est surtout les rires du public qui m'ont géné en fait...est ce que le fait d'être un soldat allemand justifie d'être totalement déshumanisé aux yeux du public et donc de recevoir un traitement similaire à ce que vivaient les juifs à l'époque sous les rires des spectateurs?
Ok, c'est juste du cinéma, et loin d'être premier degré, mais j'avoue que ça m'a mis mal à l'aise.
Mais je pense avec le recul que c'est totalement voulu par Tarantino, notamment grace à la très jolie mise en abime du final.
Un très grand cru Tarantinoesque, à voir ABSOLUMENT en VO.
-
Inglourious Basterds! :o
et arrete un peu de spoiler j'ai pas encore vu :popopo:
-
mouef même si je suis globalement d'accord avec tes analyses, je pense que c'est peut-etre le moins bon des Tarentino (à confirmer lors des suivantes visions) et la faute à mélanie laurent, insipide alors qu'elle est le personnage centrale (à la Bride)
Bien sûr, cela reste un plutot bon film. VO ou rien, y'a 4 langues parlées et le jeu des langues et des accents est très important.
-
http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/teaserlarge.html
Enfin une vidéo et effectivement ça a l'air assez énorme (visuellement parlant), le reste à voir...
-
http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/teaserlarge.html
Enfin une vidéo et effectivement ça a l'air assez énorme (visuellement parlant), le reste à voir...
Aaaah encore un film fin, delicat et romantique comme sait faire Cameron :mwarf:
-
Aaaah encore un film fin, delicat et romantique comme sait faire Cameron :mwarf:
Je sens une pointe d'ironie. :hehe:
-
Je sens une pointe d'ironie. :hehe:
eh oui, Eura adore les films fins, delicats et romantiques
-
eh oui, Eura adore les films fins, delicats et romantiques
J'prefere la bonne comedie romantique a l'eau de rose, y a rien de mieux! Genre Ghost of girlfriend's past avec Jenifer Gardner et Matthew McConaughey (si j'ai vu...)
-
http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/teaserlarge.html
Enfin une vidéo et effectivement ça a l'air assez énorme (visuellement parlant), le reste à voir...
j'irai pas voir la video, j'vais essayer de rester vierge de toute image en attendant le film.
d'apres les commentaires des gens qui ont vu la sequence de 15 min en salle, c'est visuellement incroyable.
-
J'prefere la bonne comedie romantique a l'eau de rose, y a rien de mieux! Genre Ghost of girlfriend's past avec Jenifer Gardner et Matthew McConaughey (si j'ai vu...)
ca a l'air bien niais dis donc :content:
dans ce cas je te conseillerais :
I love you man (http://www.imdb.com/title/tt1155056/)
17 again (http://www.imdb.com/title/tt0974661/)
-
ca a l'air bien niais dis donc :content:
dans ce cas je te conseillerais :
I love you man (http://www.imdb.com/title/tt1155056/)
17 again (http://www.imdb.com/title/tt0974661/)
Puree...le pire c'est qu'il y a vraiment un public pour ces films...
-
Inglourious Basterds de Quentin Tarantino.
Wahou... Autant le dire tout de suite, les 2h30 du film n'en paraissent pas. L'action, l'intensité, la fougue tarantinesque fonctionnent à merveille. On en prend plein la gueule et c'est bluffant.
Je crois qu'on a là un film majeur de Tarantino. Peut-être pas son meilleur, mais très très haut dans ce qu'il se fait actuellement au cinéma. C'est avant tout grâce aux acteurs, tous excellents. Mélanie Laurent épate et sa performance fait plus que tenir la route, même si la teneur de son rôle est peut être démesurée. Brad Pitt est énorme aussi (notamment en assistant italien). Mais le "oh my god" du film revient indéniablement à Christopher Waltz. Je rejoins hunting android, sa performance est dantesque, énorme, et le prix à Cannes hautement mérité. Il porte presque le film à lui tout seul. Grandiose.
La scène d'ouverture est d'une beauté, d'une importance, d'une maîtrise à couper le souffle. 25 min magistrales, les meilleures du film, on dirait un tableau expressionniste.
Tout le reste est énorme. De longues scènes, toutes maîtrisées et palpitantes (mise à part celle dans la cave avec Diane Kruger que j'ai trouvé trop longue et en deçà par rapport au reste). Bref, mise en scène, jeu d'acteurs, rythme, dialogues, style, tout y est.
Mais il y a un mais. Ok Tarantino a pas voulu faire un film historique, mais comment peut-il se dédouanier de toute intention en choisissant un tel thème? On peut pas se dire qu'il s'agit que fiction et éviter tout parallèle avec ce qu'il s'est passé. L'idée première du film est géniale (réécriture de l'histoire, vendetta par et pour le cinéma), mais quand même, quand on voit comment finissent Hitler et Goebbels, ça fait un peu farce déplacée. C'est pas leur sort en tant que tel qui m'a gêné (hunting android, aurais-tu de la pitié envers les soldats allemands ?, j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire) mais ce détournement qui pour moi fait limite affront aux victimes.
Mais bon, ça sert à rien de s'empêtrer dans ce type de débats. Le film est excellent. Et lui aussi fera Histoire.
-
(http://www.linternaute.com/cinema/image_diaporama/540/le-temps-qu-il-reste-44783.jpg)
pas loin d'être mon film de l'année 2009 ! beau, émouvant et drôle. Entre 1 Benigni plus réservé (mais quand même) et un kechiche (plus fantaisiste).
c'est profond et poétique. les plans (cadrages) sont tous super bien trouvés et la répétition des scènes fonctionnent à 200 % ici.
Bref l'un des sommets de 2009 à ne surtout pas manquer au cinéma !!!
-
Pitié envers le soldat allemand qui se fait défoncer à coup de batte? oui assurement...je ne pense pas qu'on peut mettre dans le même panier la weirmart et les SS...
Et même en ce qui concerne les nazis...toute la mise en scène de leur execution rappelle le génocide juif: le cinéma devient un crématoire géant, la croix gammée gravée rappelle l'étoile juive, ils sont déshumanisés, traités comme des animaux comme pouvait l'être les juifs.
D'ailleurs c'est un choix totalement conscient de Tarantino (voir son interview dans les inrocks) et il se dit très curieux des réactions que le film provoquera en israel par exemple.
Alors oui, il y a un coté farce, un coté symbolique aussi (le cinéma renverse le régime nazi au sens propre et figuré) mais aussi en toile de fond un message moins évident.
La "vengeance juive" est aussi aveugle, barbare, et malsaine que ce qui l'a engendré.
Plus que ça, elle est identique en tout point aux horreurs nazies
Et comme toute notre histoire contemporaine s'est basée sur le rejet d'un nouveau crime contre l'humanité, contre qui que ce soit, je ne pense pas que c'est à prendre de façon si cool, légère et détachée que ça.
-
Je suis bien d'accord avec cet avis.
-
Pitié envers le soldat allemand qui se fait défoncer à coup de batte? oui assurement...je ne pense pas qu'on peut mettre dans le même panier la weirmart et les SS...
Et même en ce qui concerne les nazis...toute la mise en scène de leur execution rappelle le génocide juif: le cinéma devient un crématoire géant, la croix gammée gravée rappelle l'étoile juive, ils sont déshumanisés, traités comme des animaux comme pouvait l'être les juifs.
D'ailleurs c'est un choix totalement conscient de Tarantino (voir son interview dans les inrocks) et il se dit très curieux des réactions que le film provoquera en israel par exemple.
Alors oui, il y a un coté farce, un coté symbolique aussi (le cinéma renverse le régime nazi au sens propre et figuré) mais aussi en toile de fond un message moins évident.
La "vengeance juive" est aussi aveugle, barbare, et malsaine que ce qui l'a engendré.
Plus que ça, elle est identique en tout point aux horreurs nazies
Et comme toute notre histoire contemporaine s'est basée sur le rejet d'un nouveau crime contre l'humanité, contre qui que ce soit, je ne pense pas que c'est à prendre de façon si cool, légère et détachée que ça.
Très juste.
-
bah ça reste un tarentino : la violence est là pour qu'on se marre. Stunman Mike tuant ou étant tuant c'est la même chose! Vincent Vega tuant ou étant tué c'est la même chose!
Perso, aucune pitié à aucun moment, même pas dans la cave avec le soldat qui vient d'être père : ce genre de tension est valable pour les personnages
-
(http://medias.jds.fr/images/article/19043/photos/prophete_300.jpg)
exceptionnel :love: :love: :love: très très grand film ! à ne surtout pas rater en salle. grand prix du jury à Cannes et il va falloir que le film d'Haneke soit très fort pour ne pas penser que c'était une histoire d'amitié avec isabelle huppert.
-
(http://medias.jds.fr/images/article/19043/photos/prophete_300.jpg)
exceptionnel :love: :love: :love: très très grand film ! à ne surtout pas rater en salle. grand prix du jury à Cannes et il va falloir que le film d'Haneke soit très fort pour ne pas penser que c'était une histoire d'amitié avec isabelle huppert.
je m'autocite car je continue de penser qu'on a là, l'un des plus grand film français du genre des 20 dernières années. Il faut vraiment y aller !!!
-
Crank 1 et 2. Un bon gros delire qui rafraichit. Pas toujours de bon gout quand meme :he:
-
pas convaincu par le Tarantino.
Il commence à se répéter un peu le quentin et vu que côté scénario s'est toujours un peu léger... je ne sais plus trop à quoi m'accrocher.
Les dialogues cultes dans le passé commencent à trop souvent faire flop (le pire étant la fin de kill bill 2 à ce niveau là).
Le personnage de brad pitt est très peu exploité et du coup sans intérêt.
La fin est ratée mais je ne dis rien pour ceux qui ne l'ont pas vu.
Reste qq scènes cultes :
-la scène d'ouverture en premier... du très bon sergio leone
-la scène dans la cave
-et de manière général christophe waltz...
-
Le nouvel Honoré, Non ma Fille tu n'Iras pas Danser, est très bon, même s'il m'a moins touché que Les Chansons d'Amour ou Dans Paris. Mais très chouette quand même. Pas de rupture.
Et sur les bons conseils de kid armor, Un Prophète et The Time That Remains suivront d'ici peu.
-
Le nouvel Honoré, Non ma Fille tu n'Iras pas Danser, est très bon, même s'il m'a moins touché que Les Chansons d'Amour ou Dans Paris. Mais très chouette quand même. Pas de rupture.
Et sur les bons conseils de kid armor, Un Prophète et The Time That Remains suivront d'ici peu.
ah heureux de savoir que qqun va me donner un avis sur ces deux films, surtout un prophète. Pour le Honoré, je n'en ai pas parlé car j'ai été moins touché. La première partie est un peu bancale, non ? la deuxième est très bien par contre mais partait du coup avec un gros malus pour moi. Ceci dit Honoré reste un réal et un auteur de talent à suivre de film en film. Je reste assez fan comme toi des chansons d'amour.
-
ah heureux de savoir que qqun va me donner un avis sur ces deux films, surtout un prophète. Pour le Honoré, je n'en ai pas parlé car j'ai été moins touché. La première partie est un peu bancale, non ? la deuxième est très bien par contre mais partait du coup avec un gros malus pour moi. Ceci dit Honoré reste un réal et un auteur de talent à suivre de film en film. Je reste assez fan comme toi des chansons d'amour.
Oui la première partie est assez bancale, mais à partir du conte ça devient vraiment fin et intéressant. Et pfiou, Garrel qu'on voit, allez 20 min, et qui illumine le film. Dommage qu'il soit si mal fringué (mode groupie off).
Et pour le Prophète, faut encore que je le voie...
-
Oui la première partie est assez bancale, mais à partir du conte ça devient vraiment fin et intéressant. Et pfiou, Garrel qu'on voit, allez 20 min, et qui illumine le film. Dommage qu'il soit si mal fringué (mode groupie off).
Et pour le Prophète, faut encore que je le voie...
oui j'imagine que Garrel doit plaire à ses dames... il est franchement très bon dans ce rôle désinvolte à la jean-pierre léaud ! maintenant attention pour lui de ne pas s'enfermer là dedans.
je te conseille "la maman et la putain" de jean eustache (1973) si tu ne l'as pas vu et là tu vas halluciner de voir d'où vient le personnage de Garrel. Je te jure que tout est dans ce film c'est incroyable !!! garrel = léaud.
(http://4.bp.blogspot.com/_AZ6-2iUOAv0/R06MdxxAe5I/AAAAAAAAAgg/IcNygbHuFmI/s400/la_maman_et_la_putain.jpg)
bon il dure pas loin de 4h si je me souviens bien... donc si ça fait trop long, tu regardes juste la première heure.
-
Je regarderai, merci. ;)
-
Je sors d'Un Prophète.
Hum, que dire ? Chef d'œuvre, époustouflant, magistral de maîtrise ? Bah oui, tout ça. Ca me fait chier un peu, parce que j'aime pas spécialement le personnage Audiard et De Battre Mon Coeur s'est Arrêté était une grosse imposture pour moi.
Mais là, y'a rien à dire. Le film est assez dur à digérer. Je l'ai pas trouvé si violent que ça, mais il frappe là où ça fait mal.
Un truc qui m'a fait tilt dès le début du film et qui s'est confirmé : à aucun moment Malik (prestation plus qu'exceptionnelle) semble être en mesure de reprendre le dessus. Il est condamné de tous les côtés (de ce côté là l'apprentissage de la lecture aurait pu être tellement plus approndi et constitué une vraie perspective, or ce n'est pas vraiment le cas). C'est un parti-pris, mais bon, dans une prison aussi, il y a des fenêtres.
-
ah ça fait plaisir de voir que tu as pris ta claque ! également pas fan de "de mbattre mon coeur...". par contre, je ne te suis pas quand tu dis que malick ne peut pas reprendre le dessus... sans rien dévoiler, il me semble que le film montre le contraire. à voir comment il va exploiter tous ses acquis...
-
(http://1.bp.blogspot.com/_Q_iW6wlmQWI/Sl9ZBmqpjRI/AAAAAAAACnk/D0qfUgdF4nA/s400/j_ai_tue_ma_mere_Affiche.jpg)
coup sur coup, jai le sentiment d'enchaîner les meilleurs films de l'année ! que des films de Cannes d'ailleurs. à ces mois de sept-oct-nov sont les paradis du cinéma !
-
ah ça fait plaisir de voir que tu as pris ta claque ! également pas fan de "de mbattre mon coeur...". par contre, je ne te suis pas quand tu dis que malick ne peut pas reprendre le dessus... sans rien dévoiler, il me semble que le film montre le contraire. à voir comment il va exploiter tous ses acquis...
En disant ça je pense que justement il est enfermé dans sa propre spirale infernale, la prison le rend encore plus pourri, il n'a aucune issue. Il s'en sort, tu crois ? Mais à quel prix ? (cf la dernière scène du film, qui même si elle reste ouverte, est d'un fatalisme cruel et abyssal).
J'avais aussi vu J'ai Tué ma Mère, j'avais beaucoup aimé, mais c'est loin d'être un chef d'oeuvre. Mais en effet, cette année 2009 est belle sur les écrans.
-
En disant ça je pense que justement il est enfermé dans sa propre spirale infernale, la prison le rend encore plus pourri, il n'a aucune issue. Il s'en sort, tu crois ? Mais à quel prix ? (cf la dernière scène du film, qui même si elle reste ouverte, est d'un fatalisme cruel et abyssal).
J'avais aussi vu J'ai Tué ma Mère, j'avais beaucoup aimé, mais c'est loin d'être un chef d'oeuvre. Mais en effet, cette année 2009 est belle sur les écrans.
j'ai tué ma mère n'est pas un chef d'oeuvre mais une oeuvre plus que prometteuse pour un auteur-réalisateur si jeune ! il y a un vrai ton personnel malgré qq emprunts à gus van sant ou wong kar wai. J'ai été assez bluffé.
Pour Mallick dans le prophète, c'est difficile d'argumenter sans dévoiler l'histoire hors j'espère que des personnes du forum vont y aller à leur tour. Je vois le pessimisme dont tu parles mais le film nous montre qu'il a une capacité d'analyse, de réflexion et d'évolution importante ainsi qu'un fond qui ne semble pas si mauvais que ça, basé sur une "certaine" forme de respect. Je vois un homme en construction, en danger certes, mais en construction.
-
Je sors d'Un Prophète.
Hum, que dire ? Chef d'œuvre, époustouflant, magistral de maîtrise ? Bah oui, tout ça. Ca me fait chier un peu, parce que j'aime pas spécialement le personnage Audiard et De Battre Mon Coeur s'est Arrêté était une grosse imposture pour moi.
Mais là, y'a rien à dire. Le film est assez dur à digérer. Je l'ai pas trouvé si violent que ça, mais il frappe là où ça fait mal.
Un truc qui m'a fait tilt dès le début du film et qui s'est confirmé : à aucun moment Malik (prestation plus qu'exceptionnelle) semble être en mesure de reprendre le dessus. Il est condamné de tous les côtés (de ce côté là l'apprentissage de la lecture aurait pu être tellement plus approndi et constitué une vraie perspective, or ce n'est pas vraiment le cas). C'est un parti-pris, mais bon, dans une prison aussi, il y a des fenêtres.
Excellent! Ce film fait résonner quelque chose de plus vrai que la réalité, les images, les dialogues, les métaphores sont empreints de tout ça. Même si la réalité n'est pas telle quelle, les ajouts nous propulsent dans un ressenti que l'on y est. Pas si violent, exact, d'ailleurs il y a pas mal d'humour même dans les scènes de tension, et ça pousse encore le réalisme du film.
Pour ma part j'avais déjà été concquis par De Battre Mon Coeur s'est Arrêté, et finalement je les trouvent assez similaires : tout le film basé sur un personnage, son évolution à travers sa culture, ses amis, ses mentors (le père et le mafieux corse).
Même si je suis d'accord sur la vision "condamné", Malik en montre une autre à travers celle-ci, son évolution est effectivement digne d'un prophète. Condamné à être lié à un certain monde (pour éviter de spoiler) mais pas à le subir, je dirais même qu'il va jsuqu'à le modèler...("c'est juste une idée d'arabe qui pense avec ses couilles")
-
(http://2.bp.blogspot.com/_Q_iW6wlmQWI/So3gYbMl4fI/AAAAAAAACq0/I2ShGlP7onQ/s400/les_derniers_jours_du_monde_Affiche_1.jpg)
après la grosse claque un prophète, voici la deuxième grosse claque de l'année !
je sens déjà que les avis seront très partagés tant ce film est un ovni mais ce qui est sûr c'est que ce genre de film ne sort pas tous les jours ni tous les ans. ça me redonne espoir en le cinéma (ça se dit ça ?) quand je vois un film aussi audacieux, aussi osé scénaristiquement parlant. Je ne peux rien dévoiler pour que le mystère reste entier mais à tout ceux qui rêvent d'un cinéma différent, s'approchant de la force des rêves (terrains empruntés dans le passé par Lynch et kubrick en plus sombre bien sûr) foncez !
-
Même si je suis d'accord sur la vision "condamné", Malik en montre une autre à travers celle-ci, son évolution est effectivement digne d'un prophète. Condamné à être lié à un certain monde (pour éviter de spoiler) mais pas à le subir, je dirais même qu'il va jsuqu'à le modèler...("c'est juste une idée d'arabe qui pense avec ses couilles")
J'aurai pas dit mieux.
Et sinon, The Time That Remains de Elia Suleiman m'a littéralement foudroyé. C'est peu de le dire. Notamment la dernière demi-heure, qui est d'une poésie et d'une légereté époustouflantes jamais vu au cinéma depuis Lost In Translation. Ca m'a scié. Immense !
-
J'aurai pas dit mieux.
Et sinon, The Time That Remains de Elia Suleiman m'a littéralement foudroyé. C'est peu de le dire. Notamment la dernière demi-heure, qui est d'une poésie et d'une légereté époustouflantes jamais vu au cinéma depuis Lost In Translation. Ca m'a scié. Immense !
:content:
il ne reste plus qu'à enchaîner avec "les derniers jours du monde" et tu auras vu les 3 grands films de l'année (pour le moment).
-
Hum, il me dit rien ce film. Si j'y vais et que j'aime pas, tu me rembourses mes 4 euros ? :D
Le meilleur film de l'année pour moi (et pour l'instant), n'est ni Un Prophète, ni The Time That Remains, ni même Inglourious Basterds. Je sais même plus si j'en avais parlé ici. Bref, je le dévoilerai lors de tops de fin d'année.
Y'a quand même de grands films encore à attendre : dès demain avec Fish Tank et Humpday. Puis en octobtre, Le Ruban Blanc, qui devra se montrer irréprochable car je suis déjà prêt à le massacrer (merci à Isabelle fucking bitch Huppert).
-
Hum, il me dit rien ce film. Si j'y vais et que j'aime pas, tu me rembourses mes 4 euros ? :D
ok ! je prends le risque ! je suis sûr que tu me diras "merci, j'ai failli manqué ce film rare !" jusque là, je ne t'ai pas déçu avec un prophète et the time that remains, non ?
"les derniers jours du monde" où la liberté retrouvée des cinéastes !
-
District 9, petit pitch que j'avais écrit pour autre part :
Je ne suis pas particulièrement fan de la franchise Peter Jackson, mais le moins qu'on puisse dire, c'est que celui là, c'est un film... ...surprenant. Assurément le type de long métrage qui ne va pas plaire à tout le monde, mais pour peu qu'on soit immunisé à la SF ou au fantastique en général, ça passe, et même plutôt très bien. (En même temps, je suis complétement blasée, merci les Doctor Who :o)
Très bon film pour ma part, mélangeant de nombreux styles à tous point de vue. c'est filmé en même temps façon caméra à l'épaule, documentaire qui structure le film et en focalisation interne pour plusieurs personnages clés. Le rythme est intéressant, assez inhabituel, mais très plaisant. Pour ce qui est de l'histoire, au moins pour la première partie du film, ne pas chercher à trop réfléchir parce que les transpositions évidentes qu'on peut évidement faire, mettent très vite mal à l'aise, et font mal à la conscience (tout le fantôme de l'apartheid notamment), mais en même temps, c'est tellement bien fait, pas du point de vue moralisateur, mais plutôt celui de mémoire, c'est subtil et intelligent, ça s'intègre parfaitement bien à l'histoire et ça marche terriblement. C'est beaucoup plus qu'un prétexte pour aborder la grande Histoire. Pour le plot, je ne vais pas spoiler, simplement, Sharlto Copley, respects; arriver à composer un rôle pareil, passer de l'employé zélé, exploité, exécutant aveuglément des ordres à celui de survivant, c'est magnifique. L'intrigue est tordue, ça taille dans tous les sens, le bien, le mal changent constamment de bord, se mélangent, se séparent, difficile de voir comment tout ça va se résoudre, au final, je dirais que c'est une moitié de happy ending, limite on n'en sait pas plus que les personnages, et ça, ça me plaît bien.
Un seul petit bémol, ça reste un chouilla violent dans tous les sens, on va dire que ça sert à l'histoire, mais quand même. En même temps, pour un film à "petit budget", je suppose qu'ils se sont éclatés à faire tout ça, les effets spéciaux sont balèzes, mais c'est légèrement soulant à la longue.
Très bon film, vraiment bien ficelé, le genre qui déconnecte admirablement bien, probablement dans mon top perso de 2009 oserai-je ?
-
assez d'accord avec (H)yllia pour district 9.
Par contre sans rien dévoiler, je pense que la fin est vraiment ratée et retombe dans le film classique US décérébré (je ne parle pas du ciné us en général mais de ces grosses prods). District 10 est annoncé avec des gros sabots et je pense qu'il y avait effectivement la place pour une suite mais avec des ouvertures plus intéressantes que ce qui est proposé ici.
Ce que je retiens, au delà du cadre apartheid, c'est cette continuité dans ce qui s'est vu l'année dernière, à savoir des films où l'histoire est retranscrite en direct, caméra à l'épaule par les médias ou un personnage du film (Redacted de De Palma en tête et bien sûr Cloverfield, Rec, le Romero...).
Bref, c'est plutôt un bon film, voire un très bon par moment mais qui se tire une balle dans le pied avant la fin. Dommage !
-
ok ! je prends le risque ! je suis sûr que tu me diras "merci, j'ai failli manqué ce film rare !" jusque là, je ne t'ai pas déçu avec un prophète et the time that remains, non ?
"les derniers jours du monde" où la liberté retrouvée des cinéastes !
Kid armor, kid armor... Comment tu remercier de m'avoir conseillé d'aller voir une daube aussi monumentale que ces Derniers jours du monde ? Pire film vu depuis des lustres (encore plus dénué de sens qu'Antichrist, wow fallait le faire !!)
Bref, pour le remboursement de la place j'accepte les chèques et espèces. :D
-
Kid armor, kid armor... Comment tu remercier de m'avoir conseillé d'aller voir une daube aussi monumentale que ces Derniers jours du monde ? Pire film vu depuis des lustres (encore plus dénué de sens qu'Antichrist, wow fallait le faire !!)
Bref, pour le remboursement de la place j'accepte les chèques et espèces. :D
nooooooooonnnn, alors là je suis déçu !!! je savais que ce film partagerait les gens mais là je croyais en toi, bordel ;) c'est tellement rare ce genre de film ! je ne répète pas ce que j'ai dit plus haut mais franchement ça fait rêver un film pareil. C'est un grand rêve, aussi insaisissable, aussi excitent, aussi effrayant, aussi bandant... c'est un film total comme seuls des gars comme Lynch ou Kubrick ose/osait ! Bah tant pis, je me dis que je t'ai permis de le voir et j'en suis fier. File moi ton RIB pour que je te fasse le virement !
-
(http://polynn.files.wordpress.com/2009/05/marymax_lg1.jpg)
magnifique !
(http://iconsoffright.com/news/Thirst-us-poster.jpg)
première moitié très moyenne puis assez incroyable ! après old boy ça claque toujours autant niveau mise en scène.
-
Chai pas si c'est grave mais j'ai bien aime 500 days of Summer (500 jours ensemble).
Round 1: Parti au cine, pour aller me reposer l'esprit avec un film sans interet (puree, finalement la vie d'etudiant ca avait aussi ses avantages...), je choisis la comedie romantique a l'affiche coloree pastel, normalement, on peut pas se tromper :content:
Resultat: bande son de grande qualite (habitee par les Smiths puisque le heros est un grand fan), visuel tres travaille (ces passages Nouvel Vague quand le heros va au cine, m'ont tout simplement bluffe tellement c'etait malin et drole; ce parallele entre ce que le heros desire et la realite vers la fin, bien joue), narration non lineaire (difficile a suivre parfois) et surtout une reflexion sur le couple traitee avec pas mal d'humour, quelques pointes de gravite et de melancolie mais (surprise!) jamais betement. Certainement ma meilleure surprise de 2009. Objectif du film con rate mais un film leger qui ne s'oublie pas aussitot sorti de la salle, ca merite sa bonne note.
(http://www.durham21.co.uk/wp-content/uploads/2009/10/500-days-of-summer-01.jpg)
-
(http://medias.jds.fr/images/article/19554/photos/mademoiselle-chambon_300.jpg)
in the mood for love à la française donc forcément moins beau, moins marquant mais tout de même correct avec deux bons commédiens.
(http://medias.jds.fr/images/article/19539/photos/funny-people_300.jpg)
beau potentiel mais bcp trop long. 2h20 ! pour un film qui pouvait se résumer en 1h30. Reste une réflexion assez sympa sur le monde du one man show, la mort, le statut de la star... Adam Sandler que je trouve générallement plutôt mauvais (mais pas aidé par les films) est très bon, ce qui n'est pas le cas de l'acteur secondaire (vraiment pas à la hauteur mais lui aussi peut être victime du scénario). Eric Bana dans un second rôle est génial. Bref, on parle bcp de judd appatow en ce moment et sur ce film je dis "ouais, pas encore totalement convaincu mais effectivement à suivre".
-
Le film con round 2: "Tiens, une jolie affiche avec un bonhomme en combi d'astronaute propulse en avant devant une magnifique explosion, ca c'est bon, c'est pour moi". Ce film c'est The Hurt Locker (Demineurs en France, merci allocine)
Resultat 2 heures plus tard: "ben il est ou qu'il est mon film hollywoodien avec un compteur qui s'arrete 1 seconde avant l'explosion??". L'histoire d'une petite equipe de demineurs de l'armee US en poste en Irak, traitee avec beaucoup de serieux (le debut aurait pu laisser croire que Michael Bay etait au commande mais j'ai vite dechante, zut zut et re-zut). Film d'explosion qui tient son lot d'intensite et de psychologie et reflexion sur la condition du soldat, pas sur de toujours comprendre la coherence mentale de nos protagonistes...on va dire que c'est la guerre.
Pas un mauvais film, pas forcement bon non plus. Un visuel tres bien travaille (ouais j'aime bien dire ca..."la photo est tres soignee, le realisateur nous transporte a travers ses couleurs, qui nous brule la peau comme ces soldats pris dans un enfer terrestre, au coeur de la ville en ruine et du desert irakien"... :popopo: ), une bande son discrete mais un cruel manque d'histoire ou juste d'un fil conducteur, qui lierait toutes ces scenes de deminage et sur un peu plus de 2h ca n'aurait pas ete du luxe.
Objectif du film con encore rate...depuis GI Joe, j'ai du mal...ouais ca c'etait du tres bon :miam:
(http://whateves.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/hurt_locker_poster.jpg)
-
je n'ai pas vu Démineurs mais il a de très bonnes critiques et même de la part des critiques les plus exigeants. Bigelow est capable de faire de très bons films d'ailleurs. Donc là tu partais plutôt pour voir un film intélligent que con.
-
je n'ai pas vu Démineurs mais il a de très bonnes critiques et même de la part des critiques les plus exigeants. Bigelow est capable de faire de très bons films d'ailleurs. Donc là tu partais plutôt pour voir un film intélligent que con.
Oui mais ca, je le savais pas en ne connaissant que l'affiche et le nom Bigelow qui pour moi est a jamais associe a Point Break si tu veux...Keanu Reeves, un policier qui fait la chasse a des surfeurs masques dont le leader est Patrick Swayze, on attend un 2 avec impatience :nico54:
Donc, si les critiques les plus exigeantes ont aime (Les Cahiers, Telerama, les Inrocks...j'imagine), ca confirme bien mon humble post: c'est un film un peu chiant :content:
-
après plus d'un an sans ciné, j'ai vu Mao's Last Dancer récemment, et je me suis un peu emmerdé...
-
Oui mais ca, je le savais pas en ne connaissant que l'affiche et le nom Bigelow qui pour moi est a jamais associe a Point Break si tu veux...Keanu Reeves, un policier qui fait la chasse a des surfeurs masques dont le leader est Patrick Swayze, on attend un 2 avec impatience :nico54:
Donc, si les critiques les plus exigeantes ont aime (Les Cahiers, Telerama, les Inrocks...j'imagine), ca confirme bien mon humble post: c'est un film un peu chiant :content:
Attention Point Break est culte ! pat est phénoménal dedans en pavel nedved surfeur ! j'adore ! le premier film sur l'homosexualité refoulé ! Sinon y avait strange days de très bon.
(http://digilander.libero.it/kyme/film/s/Strange%20Days.jpg)
Et pour ta dernière phrase sur les inrocks and co, je ne suis pas d'accord mais ça m'a fait marrer.
-
Objectif du film con encore rate...depuis GI Joe, j'ai du mal...ouais ca c'etait du tres bon :miam:
patience...2012 approche
-
Je suis heureux que ma mère soit vivante est un film exceptionnellement juste et inspiré.
Sur un sujet casse-gueule : la recherche de ses parents biologiques par un jeune adopté.
-
(http://www.cinemactu.com/Cinema/500-jours-ensemble/500-jours-ensemble.jpg)
:love: :love: :love:
Peut-être le film de l'année.
-
(http://www.cinemactu.com/Cinema/500-jours-ensemble/500-jours-ensemble.jpg)
:love: :love: :love:
Peut-être le film de l'année.
Le film de l'année. Pour moi. Je suis ressorti à la fois flingué et avec la banane jusqu'aux oreilles, difficile à expliquer.
-
J'l'avais dit :popopo:
-
@ The Erurasian : ah oui en effet, j'étais passé à côté de ton post. Moi aussi j'y suis allé sans aucune expectative et sur un "ouais il est pas mal va la voir si t'as rien à foutre". En plus les critiques étaient moyennes. Mais en fait je crois que j'y suis allé pour l'acteur principal, je voulais voir ce qu'il pouvait faire après sa prestation exceptionnelle dans Mysterious Skin.
@ RadioNerd : en fait je dis "peut-être" uniquement parce que l'année n'est pas finie. Il reste pas mal de films que j'attends énormément encore à voir (Le Ruban Blanc, Tetro, Where The Wild Things Are). Mais pour le moment il est devant.
Ca fait très longtemps que j'avais pas été aussi touché par un film. C'est le genre de film t'as l'impression qu'il a été fait pour toi, qu'il exprime quelque chose d'encore plus fort et réaliste que tes propres pensées. Le même effet que m'avait fait Lost In Translation, en fait.
-
@ The Erurasian : ah oui en effet, j'étais passé à côté de ton post. Moi aussi j'y suis allé sans aucune expectative et sur un "ouais il est pas mal va la voir si t'as rien à foutre". En plus les critiques étaient moyennes. Mais en fait je crois que j'y suis allé pour l'acteur principal, je voulais voir ce qu'il pouvait faire après sa prestation exceptionnelle dans Mysterious Skin.
@ RadioNerd : en fait je dis "peut-être" uniquement parce que l'année n'est pas finie. Il reste pas mal de films que j'attends énormément encore à voir (Le Ruban Blanc, Tetro, Where The Wild Things Are). Mais pour le moment il est devant.
Ca fait très longtemps que j'avais pas été aussi touché par un film. C'est le genre de film t'as l'impression qu'il a été fait pour toi, qu'il exprime quelque chose d'encore plus fort et réaliste que tes propres pensées. Le même effet que m'avait fait Lost In Translation, en fait.
Quoi tu lis pas mes posts??!! Tres affecte :fear:
-
Comme tout le monde, 500 jours ensemble.
Effectivement, bonne petite comédie pop.
Sans aucun doute la bonne suprise de l'année, mais peut être pas le film non plus...
-
Bon ça m'emmerde toutes ces bonnes critiques sur ce film. j'ai un mal fou à me motiver ! ça sentait tellement le nanard ! je crois que je vais faire l'effort du coup. pourtant je me suis déjà autorisé par je ne sais quel miracle à aller voir lucky luke qui est bien sûr mauvais malgré une super sylvie testud et qq très belles images. Assez étrange comme film en fait : y tout pour que ça marche mais ça fait flop sur flop. Les personnages de billy the kid et de jesse james étant particulièrement mauvais (surtout jesse james d'ailleurs). Dujardin est pas mal mais il ne peut pas sauver la mise d'un scénario mal foutu.
pour revenir sur (500) jours... si c'est vraiment meilleur qu"un prophète", "les derniers jours du monde" ou encore "le temps qu'il reste" j'offre ma tournée à toutes les personnes du forum !
-
pour revenir sur (500) jours... si c'est vraiment meilleur qu"un prophète", "les derniers jours du monde" ou encore "le temps qu'il reste" j'offre ma tournée à toutes les personnes du forum !
C'es 1000 fois supérieux aux Derniers jours du monde! Crois-moi sur parole ! :mwarf:
Non mais en même temps c'est pas un pari ça, suffit que tu dises "non c'était pas mieux" et puis tu boiras tout seul quoi !
Je te dirai pas d'aller le voir car je conçois parfaitement qu'on puisse ne pas l'aimer.
Mais t'as vu Lucky Luke, t'es juste hors sujet si tu prends même pas la peine d'aller voir (500) jours ensemble... :whistle:
-
C'es 1000 fois supérieux aux Derniers jours du monde! Crois-moi sur parole ! :mwarf:
Non mais en même temps c'est pas un pari ça, suffit que tu dises "non c'était pas mieux" et puis tu boiras tout seul quoi !
Je te dirai pas d'aller le voir car je conçois parfaitement qu'on puisse ne pas l'aimer.
Mais t'as vu Lucky Luke, t'es juste hors sujet si tu prends même pas la peine d'aller voir (500) jours ensemble... :whistle:
ah non overground je suis très honnête j'attends toujours ton RIB pour les derniers jours du monde !
-
ah non overground je suis très honnête j'attends toujours ton RIB pour les derniers jours du monde !
Ahaha ! Tu me paieras une bière si tu veux quand je monterai à Paris, ça devrait suffire! :D
-
Ahaha ! Tu me paieras une bière si tu veux quand je monterai à Paris, ça devrait suffire! :D
4 euros la bière à Paris ça se tient.
-
Ca marche... ;)
Sinon, j'ai vu Mary & Max. Et j'ai pleuré.
-
Je suis allé voir Mic mac à tire larigot, faute de mieux, étant bloqué à Valenciennes et donc dans son fameux "cinéma gaumont" pour le week end.
Et même si j'en attendais rien, j'ai été très agréablement surpris.
Danny Boon est plutôt discret, rarement (mais quand même un peu) lourd...
De bonnes petites idées même si Jeunet s'autoparodie un peu parfois, et une histoire plutot sympa, qui égratine au passage nicolas sarkozy de façon assez marrante.
Bref, j'ai passé un très bon moment!
-
Ca marche... ;)
Sinon, j'ai vu Mary & Max. Et j'ai pleuré.
mary and max bien sûr ! très émouvant et esthétiquement renversant.
sinon vu :
(http://www.webdarnet.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/The-Box-Affiche-Fran-aise-220x300.jpg)
J'attends toujours la confirmation de Donnie Darko. Encore des moments de mise en scène énormes mais une base scénaristique qui ne tient pas trop.
vu également :
(http://media.zoomcinema.fr/photos/9853/thumbs/affiche-visage_200_265.jpg)
Mise en scène exceptionnelle, chaque séquence est un chef d'oeuvre mais pour un ensemble incompréhensible. Donc mitigé.
-
(http://2.bp.blogspot.com/_Se2xqaZzxSw/SuokChGLHoI/AAAAAAAAFyY/FEahiqCaYGU/s400/les-herbes-folles-18073-363946110.jpg)
géniallissime pendant 1 h 40 (petit bémol pôur la fin) mais donc à voir absolument. Un Resnais au top et complètement délirant. Plein de trucs à dire mais je vous laisse le voir.
-
Vu 2012...du Roland Emmerich au sommet de son art et la confirmation qu'on tient bien la l'un des plus mauvais realisateur d'Hollywood. C'est fantastique, d'un film dont on attend pas grand chose (on sait deja que ca ne volera pas haut, ce qui normalement prepare psychologiquement), des gros effets speciaux et un scenario pourri, il arrive a faire un film avec un scenario aussi ca.la.mi.teux que le sujet et que meme de gros effets speciaux n'arrivent pas a rattraper du naufrage!
Une journee entiere ne suffirait pas pour me laisser deverser ici tout le mal que je pense du film... :julian33:
Bilan: :vomi: :hum:
-
(http://astierandco.karmaos.com/Image/AfficheAlOrigine.jpg)
2009, l'année ou le cinéma français pourra se vanter d'avoir pondu les meilleurs films.
J'ai eu qq doutes après les 20 premières minutes d'"A l'Origine" puis les choses se sont mises en place et le drame a vraiment pris une dimension sociale énorme. Film à la photographie parfaite, au fond profond (c'est marrant ça) et porté par un acteur qui n'a plus rien à prouver (l'excellent Cluzet qui commence enfin à ne plus se faire piquer tous ses rolês par l'également très bon Daniel Auteuil).
En bref, ça fout la cafard mais on en redemande !
-
L'imaginarium du docteur parnassus, le dernier de ce bon vieux Terry !
J'ai trouvé ça pas mal, si l'on compare aux anciens, c'est certain que c'est loin d'être le plus réussi, mais tout d'même, il m'a fait plutôt rire, et la poésie et toujours là (pour moi), bref, j'ai passé un bon moment.
-
Ah ce bon terry... c'est terrible, je ne fais même plus l'effort d'aller voir ses films. Pourtant Brazil est selon moi l'un des 100 plus grands films de l'histoire et l'armée des 12 singes reste un film sous estimé.
-
Ah ce bon terry... c'est terrible, je ne fais même plus l'effort d'aller voir ses films. Pourtant Brazil est selon moi l'un des 100 plus grands films de l'histoire et l'armée des 12 singes reste un film sous estimé.
voire un peu mieux :o
avec Paris Texas, probablement dans mon top 5 :amor:
-
voire un peu mieux :o
avec Paris Texas, probablement dans mon top 5 :amor:
bah perso, il est dans mon top 10. Et sinon Paris Texas doit être dans mon top 50 mais là ce n'est pas Gilliam... Enfin tu disais peut être ça comme ça. C'est ton film préféré ?
-
bah perso, il est dans mon top 10. Et sinon Paris Texas doit être dans mon top 50 mais là ce n'est pas Gilliam... Enfin tu disais peut être ça comme ça. C'est ton film préféré ?
je n'ai pas 'un' film préféré, mais ouais c'est deux des films qui m'ont le plus marqué... paris texas c'est pas de gilliam oui je sais. je sais pas pourquoi j'ai associé les 2 films. :naf:
-
j'ai vu hier soir Antichrist de Lars von Trier.
Pour ceux qui ne veulent rien savoir sur le film, passez votre chemin
J'ai adoré ses autres films, en particulier Dogville et Breaking the waves, mais là je suis beaucoup plus partagé, tant au niveau de la forme que du fond.
Visuellement c'est assez irréprochable, il faut bien le dire. Joli travail aussi au niveau de l'ambiance sonore.
Charlotte Gainsbourg est assez bluffante, et il n'y a vraiment pas que la scène de masturbation à retenir contrairement à ce que certains journalistes ont fait lors de la projection Cannoise.
Mais après, je dois bien avouer que j'ai ressenti un profond malaise lors de certaines scènes, bien pire que pour irréversible par exemple.
la scène d'excision est insoutenable, pas d'autres mots. Je comprend l'utilité scénaristique de ce passage, mais beaucoup moins sa mise en scène, beaucoup trop frontale, et qui ne sert pas vraiment le propos.
j'en viens au fond justement...
on sait que le cinéma de Von Trier est très inspiré par les dogmes catholiques (cf les sacrifices christiques de breaking et dancer in the dark) et je n'ai pas pu m'empecher d'interpréter antichrist comme tel, surtout que l'action se situe dans la fôret d'Eden...difficile de grossir plus le trait.
et qu'un film se base sur un personnage féminin qui est tiraillé entre son coté Eve ( ici une libido frénétique et incontrôlable) et son coté Marie ( son rôle de mère) sans arriver à les concilier à tel point qu'elle provoque et jouit de la mort de son fils, s'excise avec des cisailles rouillées, castre son mari pour finir brulée comme une sorcière, ça me met aussi très mal à l'aise.
Misogynie, ou dénonciation de la misogynie et d'une société qui a longtemps cantonnée la femme à un rôle de mère en lui refusant le droit à vivre sa sexualité? franchement difficile à dire.
Bref, incontestablement intéressant, mais surement pas un "bon" moment de cinéma.
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/documentaire/l_enfer_d_henri_georges_clouzot,0.jpg)
pour tous les amoureux du cinéma ! il faut y aller !
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2009/tn-kinatay-18698-1227194721.jpg)
prix de la mise en scène à Cannes. je n'ai pas pigé ce film, la démarche du réal...
-
j'ai vu hier soir Antichrist de Lars von Trier.
Pour ceux qui ne veulent rien savoir sur le film, passez votre chemin
J'ai adoré ses autres films, en particulier Dogville et Breaking the waves, mais là je suis beaucoup plus partagé, tant au niveau de la forme que du fond.
Visuellement c'est assez irréprochable, il faut bien le dire. Joli travail aussi au niveau de l'ambiance sonore.
Charlotte Gainsbourg est assez bluffante, et il n'y a vraiment pas que la scène de masturbation à retenir contrairement à ce que certains journalistes ont fait lors de la projection Cannoise.
Mais après, je dois bien avouer que j'ai ressenti un profond malaise lors de certaines scènes, bien pire que pour irréversible par exemple.
la scène d'excision est insoutenable, pas d'autres mots. Je comprend l'utilité scénaristique de ce passage, mais beaucoup moins sa mise en scène, beaucoup trop frontale, et qui ne sert pas vraiment le propos.
j'en viens au fond justement...
on sait que le cinéma de Von Trier est très inspiré par les dogmes catholiques (cf les sacrifices christiques de breaking et dancer in the dark) et je n'ai pas pu m'empecher d'interpréter antichrist comme tel, surtout que l'action se situe dans la fôret d'Eden...difficile de grossir plus le trait.
et qu'un film se base sur un personnage féminin qui est tiraillé entre son coté Eve ( ici une libido frénétique et incontrôlable) et son coté Marie ( son rôle de mère) sans arriver à les concilier à tel point qu'elle provoque et jouit de la mort de son fils, s'excise avec des cisailles rouillées, castre son mari pour finir brulée comme une sorcière, ça me met aussi très mal à l'aise.
Misogynie, ou dénonciation de la misogynie et d'une société qui a longtemps cantonnée la femme à un rôle de mère en lui refusant le droit à vivre sa sexualité? franchement difficile à dire.
Bref, incontestablement intéressant, mais surement pas un "bon" moment de cinéma.
Ton analyse est intéressante. Mais vaine.
Il n'y a, à mon sens, rien à tirer de ce film. Y chercher quelconque signification sur le rôle de la femme n'est que pure spéculation.
Lars von Trier est lui-même incapable d'exprimer ce qu'il a voulu dire à travers ce film. Il s'en défend par un astucieux mais débile "C'est pas à moi d'interpréter mes films, c'est à vous, les journalistes, le public". C'est juste qu'il n'y a rien à tirer de ce film, qui est à mon goût abominable.
Faut pas oublier que von Trier est en dépression au moment du tournage et de l'écriture du scénario. Dans cet état, la production de sens n'est qu'un affaire personnelle. Pour moi c'est plus un appel au secours qu'autre chose.
D'ailleurs la Palme d'Or pour Charlotte Gainsbourg, ce n'est qu'un autre prix de Cannes 2009 donné à l'emporte-pièce (non mais honnêtement, comment peut-on donner la Palme à un film comme Le Ruban Blanc ?). Non pas qu'elle soit mauvaise, j'avoue qu'elle m'a bluffé. C'est juste que le réalisateur s'est servie d'elle pour assouvir ses désirs. C'est une marionette, elle fait pitié. Mais c'est pas sa faute, c'est juste que LVT est un grand manipulateur.
D'ailleurs c'est pas un hasard si Bjork a aussi décroché le prix d'interprétation pour un film de LVT : quelques mois plus tard elle affirme que Dancer In The Dark est l'expérience la plus traumatisante de sa vie et que LVT est un monstre.
Mais la différence entre les deux films, c'est que l'un est un chef d'oeuvre, l'autre l'arnaque de l'année.
-
D'ailleurs c'est pas un hasard si Bjork a aussi décroché le prix d'interprétation pour un film de LVT : quelques mois plus tard elle affirme que Dancer In The Dark est l'expérience la plus traumatisante de sa vie et que LVT est un monstre.
Mais la différence entre les deux films, c'est que l'un est un chef d'oeuvre, l'autre l'arnaque de l'année.
je n'ai pas vu antichrist car j'ai du mal avec LVT donc je ne peux rentrer dans le débat sur le film. Par contre je m'autorise à dire que Dancer in the dark était une croûte prétentieuse pour laquelle justement Bjork avait dit en gros : "ce film n'est pas bon car LVT a un trop gros complexe d'infériorité pour atteindre l'essence même de l'art".
-
Lars Von Trier = Nul
Meme pas envie de connaitre l'histoire :julian33:
-
HAIR de Milos Forman en DVD : grosse fraîcheur, super moment !
-
Les noces funèbres (...Nouuuel quoi...et aussi beaucoup de retard) Tout simplement génial. Ok c'est du réchauffé, du déjà-vu mais c'est tellement bon :content: Un bon moment d'animation avec une tasse de chocolat chaud et un gateau à la cannelle :whistle:
-
Ninja assassins: paye tes hectolitres d'hemoglobine, de demembrements et de tetes volantes :miam: Sinon l'histoire est *hum* simple...mais on.s'en.fout :whistle:
-
Bon j'ai bouffé du cinoche dernièrement !
The limits of control de Jarmusch : gros ratage. Jarmusch tente de recycler son excellent Ghost Dog mais ça foie sur toute la ligne (Le grand Jarmusch est en perte d'inspiration).
La Route : très bon film, émouvant... un grand Vigo.
Paranormal Activity : ça pouvait faire un bon court-métrage mais sur la longueur c'est plus que léger ! 2 ou 3 scènes flippantes tout de même.
Le vilain : le plus mauvais Dupontel. Comme Jarmusch c'est du recyclage en beaucoup moins bien. Même pas méchant.
Et sinon en DVD, très bonne surprise avec Pardonnez moi de Maiwenn : puissant, original, hyper bien joué...
-
La route, c'est sans doute le livre que j'ai vu le mieux adapté au cinéma. Enfin à mon goût.
Parce que c'est la même claque.
-
Lum is back, yes she's back, Lum is back, Lum is back...
-
review express :
District 9 : je savais presque rien du film avant. bah j'ai ete agreablement surpris ! on sort un peu des sentiers battus, et on a quand meme film avec de l'action où on s'ennuie jamais avec des fx pas mal.
Inglorious basterds : bon film, mais pas grandiose. il manque un truc mais je sais pas quoi... J'ai pas trouvé le personnage de brad pitt tres interessant. melanie laurent bof aussi. les dialogues et surtout christoph waltz sont magnifiques.
(500) days of summer : assez bien fait dans le genre, ca evite plutot bien le gnian gnian.
-
Mon top 15 de l'année. L'ordre est un peu aléatoire à partir de la 7ème place.
Je ne pense pas qu'Avatar rentrera dedans... Reste le Coppola éventuellement.
1-les derniers jours du monde
2-un prophète
3-le temps qu'il reste
4-les herbes folles
5-gran torino
6-max and mary
7-j'ai tué ma mère
8-good morning england
9-ponyo
10-l'enfer d'henri georges clouzot
11-la route
12-à l'origine
13-welcome
14-lascars
15-district 9
à vous de jouer pour ceux que ça tente !
-
je suis incapable de faire un top 10 ou 15 mais je vais faire un commencement de classement
1) Inglourious Basterds, qui s'est imposé comme mon Tarantino préféré depuis Pulp Fiction après l'avoir revu.
2) La Haut, plein d'émotion et rafraichissant
3) Harvey Milk, retour à un cinéma plus hollywoodien réussi par Gus Van Sant
4) 500 days of summer
5) Sunshine Cleaning
6) L'age de Glace 3
7) Very bad trip
8) Antichrist pour la réalisation
-
Pas sur de savoir faire un classement, disons que dans le top 5 il y a Up et 500 days of summers et que le tout est domine par Home et ses images ahurissantes de beaute et de malaises.
En film d'action j'ai pas de grand souvenir, T4 un peu trop 1er degre, Transformers 2 mal de tete, GI Joe no comment, 2012 a oublier, peut etre Ninja Assassins con mais bien sanglant, le bon delire :content: et on verra Avatar en 3D qui est porte par des echos tres positifs
-
Beaucoup de films en 2009, mais certainement pas Benjamin Button.
-
Avatar en 3D. LA claque visuelle de l'annee, tout simplement le plus grand choc depuis Matrix 1 (et la je me prends a rever d'un Matrix en 3D... :nico54:)
Un film ecolo tribal au discours simple et naif...bon, autant faire face a la realite, il faut bien amortir le budget en touchant le plus grand nombre. Le scenario n'est pas deconnant non plus (pas d'acte d'heroisme ridicule ou de debauche d'emotion pathos...enfin, ca reste raisonnable) donc on dira que ca suffit.
Pour dire la verite, les images sont tellement merveilleuses que j'ai pas tout le temps ete attentif a l'histoire :shy:
-
Lum is back, yes she's back, Lum is back, Lum is back...
:sweet:
Promis, l'année prochaine, je serais plus là, cinéma compris (j'aurais mis Un prophète en premier pour ma part, mais je suis ouverte à toute négociation !)
-
Je peux pas faire mon Top sans avoir vu Max et les Maximonstres... :wow:
edit : Done, so. Top 15 (à rebours j'adore vous pouvez pas m'enlever ça)
15) Singularités d'une Jeune Fille Blonde (Manoel de Oliveira) : D'une sensualité ébouriffante, le film est un jeu de séduction tout le long. Le scénario est futile, mais la mise en scène superbe.
14) L'Enfer (Henri-George Clouzot) : Parce Romy Schneider.
13) Les Beaux Gosses (Riad Zatouf) : Le film n'est pas simplement marrant, c'est un portrait très juste d'une génération touchante et sans repère. De grandes scènes cultes.
12) Etreintes Brisées (Pedro Almodovar) : Pour moi un Almodovar en 12#, c'est un semi-échec. Le film est pourtant impeccable, un mélo où Pénélope Cruz irradie de grâce et de sang. Pour moi c'est l'actrice du duende, cher à Garcia Lorca.
11) Departures (Yojiro Takita) : Grosse surprise. Grosse claque. La mort vue de l'Orient. Léger et très intelligent, des scènes cocasses. Certaines facilités scénaristiques, néanmoins.
10) Milk (Gus Van Sant) : un de mes réalisateurs fétiches, comme el Pedro. Milk est fichtrement hollywoodien et excellent, pourtant c'est un Van Sant au dixième de ses capacités qu'on trouve ici. Un peu dommage, donc.
9) Fish Tank (Andrea Arnold) : On attaque le très très lourd. Fish Tank est un chef d'oeuvre, le genre de film qui a tout pour me plaire. Ca aurait pu être tellement prévisible et facile, c'est loin d'être le cas, je salue d'autant plus. Remarquable Katie Jarvis.
8) Là-Haut (Peter Docter & Bob Peterson) : Jouissif, Pixar à leur sommet. Le flashback sur la vie du petit vieux est un sommet de poésie.
7) Je suis Heureux que ma Mère soit Vivante (les frères Miller) : comme pour Fish Tank, un thème méga casse gueule et ressassé. Et pourtant, résultant hallucinant. Acteur époustouflant, mise en scène soignée, poignant. Le cinéma français c'est pas que de la branlette à la Resnais...
6) The Time That Remains (Elie Suleiman) : Je suis allé voir ce film grâce à kid armor. Autant il a conseillé des bouses (derniers jours du monde), autant ce film m'a estomaqué par sa maîtrise époustouflante du temps, de l'espace, de la couleur, du cadre. De la guerre. Grandiose.
5) Un Prophète (Jacques Audiard) : Meilleur film français depuis longtemps. Aurait pas démérité la Palme. Je déteste Audiard, mais là je m'incline. Rien à ajouter.
4) Mary & Max & les Maximonstres (Spike Jonze) : les deux ex-aeqo. Assez proches par leurs intentions, leur force visuelle et surtout émotionnelle. C'est des films dits pour enfants, pourtant ils sont tout aussi violents qu'un Tarantino. Bref, les deux films qui m'ont tiré des larmes.
3) Inglourious Basterds (Quentin Tarantino) : J'avais déjà écrit une chronique là-dessus. Rien à ajouter, sauf que Tarantino est l'auteur de la plus belle scène cinématographique 2009 (l'ouverture de 20 minutes, catactlysmique) et un Christopher Waltz juste magistral.
2) Ce Cher Mois d'Août (Miguel Gomes) : J'ai longtemps cru qu'il finirait au top de mon top. Il le mériterait. C'est du Lynch en moins masturbateur (j'adore Lynch) et en plus aérien. Une immense leçon de cinéma. Puis attachement particulier because le Portugal et plein de souvenirs à la vue du film. La dernière scène avec le technicien du son est juste irréelle.
1) (500) Days of Summer (Marc Webb) : C'est juste fascinant qu'un film pareil, avec un scénario pourtant cul-cul, puisse avoir un effet aussi dévastateur. J'ai l'impression qu'il a été fait pour moi, un peu comme quand j'ai lu L'Attrape-Coeurs ou vu Lost in Translation. C'est ni le plus beau, ni le mieux filmé, ni le mieux réalisé. Et pourtant, c'est my favorite.
Quelques grosses déceptions :
Le Ruban Blanc
Les Herbes Folles
Looking for Eric
Antichrist
Slumdog Millionnaire
-
comment ça Overground, je t'ai conseillé des bouses ?! ;) Les derniers jours du monde (premier de mon classement !) tu y reviendras un jour, tu verras !
bon ton classement est pas mal même si pour moi la Tarantino ne vaut pas grand chose du tout.
Par contre tu m'intrigues sur "ce cher mois d'août". C'est l'un des rares films où j'ai quitté la salle au bout d'une heure. Je n'en pouvais plus. Ennui mortel. dans mon souvenir c'est un docu-fiction où il ne se passe rien. Tu parles de mon idole Lynch... Est-ce que ça veut dire qu'après (ne me dévoile rien du scénario si toutefois tu me motives à le revoir) le film passe dans qq chose de complètement différent ? Il finit par se passer qqchose ? Car au moment où je quitte la salle je ne vois rien venir, je n'imagine pas une seconde que qqchose de surprenant, de lynchéen va arriver.
Eclaire moi stp
-
Avatar en 3D. LA claque visuelle de l'annee, tout simplement le plus grand choc depuis Matrix 1 (et la je me prends a rever d'un Matrix en 3D... :nico54:)
Un film ecolo tribal au discours simple et naif...bon, autant faire face a la realite, il faut bien amortir le budget en touchant le plus grand nombre. Le scenario n'est pas deconnant non plus (pas d'acte d'heroisme ridicule ou de debauche d'emotion pathos...enfin, ca reste raisonnable) donc on dira que ca suffit.
Pour dire la verite, les images sont tellement merveilleuses que j'ai pas tout le temps ete attentif a l'histoire :shy:
Scénario quasi inexistant...Non mais on parle quand même de James Cameron, pas de Roland E quoi! Très déçue de ce côté là...mais visuellement, ça le fait! Vivement son adaptation de Gumnn pour revenir à quelque chose de plus adulte
-
comment ça Overground, je t'ai conseillé des bouses ?! ;) Les derniers jours du monde (premier de mon classement !) tu y reviendras un jour, tu verras !
bon ton classement est pas mal même si pour moi la Tarantino ne vaut pas grand chose du tout.
Par contre tu m'intrigues sur "ce cher mois d'août". C'est l'un des rares films où j'ai quitté la salle au bout d'une heure. Je n'en pouvais plus. Ennui mortel. dans mon souvenir c'est un docu-fiction où il ne se passe rien. Tu parles de mon idole Lynch... Est-ce que ça veut dire qu'après (ne me dévoile rien du scénario si toutefois tu me motives à le revoir) le film passe dans qq chose de complètement différent ? Il finit par se passer qqchose ? Car au moment où je quitte la salle je ne vois rien venir, je n'imagine pas une seconde que qqchose de surprenant, de lynchéen va arriver.
Eclaire moi stp
Euh non. Si tu n'as pas aimé la première partie, le reste ne t'éblouira guère. Il n'y a pas de changements radicaux ni quoi que ce soit.
Faut ps s'arrêter à l'action du film : moi ça m'a plu parce que j'ai vécu exactement ce qui se passe dans le film, mais je conçois que c'est pas très intéressant. Par contre le coup de les acteurs du film jouent un autre rôle dans le film qui est tourné dans le film, c'est une idée géniale. Ce cher mois d'août, c'est une leçon de cinéma.
Mais faut accrocher, jpeux comprendre que ça plaise pas.
-
Euh non. Si tu n'as pas aimé la première partie, le reste ne t'éblouira guère. Il n'y a pas de changements radicaux ni quoi que ce soit.
Faut ps s'arrêter à l'action du film : moi ça m'a plu parce que j'ai vécu exactement ce qui se passe dans le film, mais je conçois que c'est pas très intéressant. Par contre le coup de les acteurs du film jouent un autre rôle dans le film qui est tourné dans le film, c'est une idée géniale. Ce cher mois d'août, c'est une leçon de cinéma.
Mais faut accrocher, jpeux comprendre que ça plaise pas.
c'est con parce que j'adore le docu-fiction, le jeu sur la fausse réalité. je bosse même la dessus en ce moment mais sur ce cher mois d'aout je n'ai pas vu où on allait. Faudra que je trouve le courage de le revoir. A force de bouffer des films, peut être que je perds patience.
-
Scénario quasi inexistant...Non mais on parle quand même de James Cameron, pas de Roland E quoi! Très déçue de ce côté là...mais visuellement, ça le fait! Vivement son adaptation de Gumnn pour revenir à quelque chose de plus adulte
Ah parce que Cameron fait des films a scenario?? Attends allez au hasard (veridique): Aliens, le plus bourrin de la serie; True Lies, Schwarzie l'espion bourrin; Terminator, Schwarzie le robot bourrin; Titanic, l'histoire d'amour bourrine (c'est un peu le demenageur qui joue du piano...); Abyss...ah ouais peut etre celui etait bien ecrit.
Bon en resume: Cameron = Bourrin :)
-
comment ça Overground, je t'ai conseillé des bouses ?! ;) Les derniers jours du monde (premier de mon classement !) tu y reviendras un jour, tu verras !
bon ton classement est pas mal même si pour moi la Tarantino ne vaut pas grand chose du tout.
Par contre tu m'intrigues sur "ce cher mois d'août". C'est l'un des rares films où j'ai quitté la salle au bout d'une heure. Je n'en pouvais plus. Ennui mortel. dans mon souvenir c'est un docu-fiction où il ne se passe rien. Tu parles de mon idole Lynch... Est-ce que ça veut dire qu'après (ne me dévoile rien du scénario si toutefois tu me motives à le revoir) le film passe dans qq chose de complètement différent ? Il finit par se passer qqchose ? Car au moment où je quitte la salle je ne vois rien venir, je n'imagine pas une seconde que qqchose de surprenant, de lynchéen va arriver.
Eclaire moi stp
Ca m'intrigue tiens Les derniers jours du monde :think: T'as cree ton propre buzz dit donc, tentative de trouver le DVD a 5 euros sinon je DL.
Y a quand meme beaucoup de film francais dans ton classement Overground...
-
Ca m'intrigue tiens Les derniers jours du monde :think: T'as cree ton propre buzz dit donc, tentative de trouver le DVD a 5 euros sinon je DL.
Y a quand meme beaucoup de film francais dans ton classement Overground...
non, moi, c'est kid armor et effectivement le cinéma français n'a jamais été aussi bon que cette année !
3 films français dans mes 4 premiers dont "les derniers jours du monde" en 1 (overground a détesté).
Pourtant je ne suis pas un farouche défenseur de notre ciné. Les dernières années, je devais avoir un film français max dans les 10 ("entre les murs" l'année dernière et "la graine et le mulet" l'année d'avant).
Quand tu vois "un Prophète" c'est du hyper balèse et le Resnais ("les herbes folles") et "les derniers jours du monde" sont les deux films les plus originaux, imaginatifs de l'année !
-
AVATAR : Un scénario pop corn (les bons contre les méchants, je surfe sur la vague écolo à la mode) ! Mais un univers visuel exceptionnel ! Je crois que pour une fois je n'en veux pas à un gars comme Cameron de céder à un scénario caricatural car je me doute que s'il veut réaliser son rêve, ce film aux moyens techniques et donc financiers monstres, il doit permettre à la masse de bouffer des pop corns en même temps. En d'autres termes il doit s'assurer de rembourser son gros jouet.
Donc je passe sur le scénario...
Visuellement c'est époustouflant. La forêt est aussi belle et dense que celle de "Princesse Mononoke" de Miyazaki. Les grands hommes bleus sont assez déments (on réussit à tomber amoureux de cette nana de 3 mètres à la queue toute bleue et ça fallait quand même le faire).
Donc Cameron : merci pour le voyage, pour faire du grand écran une expérience unique (pas la peine de le voir à la TV pour tous ceux qui aiment se vanter de l'avoir vu dans leur canapé avant tout le monde. Je ne parle pas de vous bien sûr chers radioheadien ;)) ! La révolution 3D est en route et on attend la suite avec impatience !
-
Ca m'intrigue tiens Les derniers jours du monde :think: T'as cree ton propre buzz dit donc, tentative de trouver le DVD a 5 euros sinon je DL.
Y a quand meme beaucoup de film francais dans ton classement Overground...
Euh.. 3 sur 15, tu trouves ça beaucoup ?
Moi je trouve pas. Et de toute façon j'ai jamais été grand fan du cinéma français. Même le Audiard, il est terriblement français, au fond.
Par contre, oui je persiste je me suis senti vraiment con quand je suis sorti des Derniers jours du Monde. Y'a peu de films que je déteste, beaucoup qui m'indiffèrent par contre. Mais là, c'était l'incompréhension totale.
Comme pour les Herbes Folles. Je comprends pas comment on peut le placer si haut franchement, kid armor. Ce film c'est même pas pour bobo parisien, ça pue la complaisance et pour le coup c'est français à mort. Le cinéma français a un mal atroce à regarder autre chose que son propre nombril.
Franchement regardez le cinéma italien, qui arrive vraiment à remettre en question l'ordre du pays (que ce soit avec Vincere ou Videocracy). En France, on fait des films pour rien. C'est le renoncement complet.
Sinon, je suis pas encore allé voir Avatar (j'ai vraiment hâte pour le coup), mais faut vraiment aller voir Max et les Maximonstres, qui est génial. Et la BO exceptionnelle.
-
Euh.. 3 sur 15, tu trouves ça beaucoup ?
Moi je trouve pas. Et de toute façon j'ai jamais été grand fan du cinéma français. Même le Audiard, il est terriblement français, au fond.
Par contre, oui je persiste je me suis senti vraiment con quand je suis sorti des Derniers jours du Monde. Y'a peu de films que je déteste, beaucoup qui m'indiffèrent par contre. Mais là, c'était l'incompréhension totale.
Comme pour les Herbes Folles. Je comprends pas comment on peut le placer si haut franchement, kid armor. Ce film c'est même pas pour bobo parisien, ça pue la complaisance et pour le coup c'est français à mort. Le cinéma français a un mal atroce à regarder autre chose que son propre nombril.
Franchement regardez le cinéma italien, qui arrive vraiment à remettre en question l'ordre du pays (que ce soit avec Vincere ou Videocracy). En France, on fait des films pour rien. C'est le renoncement complet.
Sinon, je suis pas encore allé voir Avatar (j'ai vraiment hâte pour le coup), mais faut vraiment aller voir Max et les Maximonstres, qui est génial. Et la BO exceptionnelle.
Au temps pour moi (<-- Maitre?), j'ai cru que tous les titres francais etaient des films francais.
C'est marrant Safari il est pas dans vos classements...j'deconne, j'viens de voir et c'etait mauvais :D
-
non, moi, c'est kid armor et effectivement le cinéma français n'a jamais été aussi bon que cette année !
3 films français dans mes 4 premiers dont "les derniers jours du monde" en 1 (overground a détesté).
Pourtant je ne suis pas un farouche défenseur de notre ciné. Les dernières années, je devais avoir un film français max dans les 10 ("entre les murs" l'année dernière et "la graine et le mulet" l'année d'avant).
Quand tu vois "un Prophète" c'est du hyper balèse et le Resnais ("les herbes folles") et "les derniers jours du monde" sont les deux films les plus originaux, imaginatifs de l'année !
Ok ok...bon je les regarderai (et j'dirai que c'est nul pour pas changer), peut etre meme qu'avec un peu de chance, ils seront sur les 13h de vol de mercredi :mouais:
-
Par contre, oui je persiste je me suis senti vraiment con quand je suis sorti des Derniers jours du Monde. Y'a peu de films que je déteste, beaucoup qui m'indiffèrent par contre. Mais là, c'était l'incompréhension totale.
Comme pour les Herbes Folles. Je comprends pas comment on peut le placer si haut franchement, kid armor. Ce film c'est même pas pour bobo parisien, ça pue la complaisance et pour le coup c'est français à mort. Le cinéma français a un mal atroce à regarder autre chose que son propre nombril.
bon overground, je te propose un duel au soleil ! (rien à voir avec Daho ! plutôt le vieux truc de cowboy à la barbe mal rasée)
juste pour savoir sur quelle base on part : que penses-tu de Mulholland Drive et de Eyes wide shut ?
sinon oui, je suis peut être un bobo parisien mais nouvelle formule, pas celle avec les riches qui jouent aux pauvres, hein (vu que je suis vraiment pauvre ;)) ! plutôt de celle blasée des faux grands films comme Vincere et qui dans leur désamour du monde aime plus que tout êre surpris, transporté ailleurs, loin très loin de tout ça... !!!
-
Qu'est-ce que ça change que j'apprécie ou non Mulholland Drive et Eyes Wide Shut ?
En quoi se rapprochent-ils d'un film comme Les Herbes Folles ?
M'en fiche moi que t'aimes le Derniers jours du Monde, j'me dis pas "ah ouais mais c'est parce qu'il est lynchéen et qu'il apprécie le coup de caméra de Ozu"... :glob:
edit : J'adore Mulholland et Eyes Wide Shut n'a pas changé ma vie. So what ?
-
Qu'est-ce que ça change que j'apprécie ou non Mulholland Drive et Eyes Wide Shut ?
En quoi se rapprochent-ils d'un film comme Les Herbes Folles ?
M'en fiche moi que t'aimes le Derniers jours du Monde, j'me dis pas "ah ouais mais c'est parce qu'il est lynchéen et qu'il apprécie le coup de caméra de Ozu"... :glob:
edit : J'adore Mulholland et Eyes Wide Shut n'a pas changé ma vie. So what ?
so what ?
Je pense que mulholland drive, eyes wide shut et les derniers jours du monde sont très proches (je ne mets pas les herbes folles dans cette sensation). Je préfère dans l'ordre Mulholland, puis Eyes puis les derniers jours du monde mais je vois trois grands films, trois rêves (de watts, cruise et amalric), trois tourbillons, trois films psychanalitique ou le désir a une très grande place. Aucun de ces 3 films ne tient selon une logique parfaite et sont avant tout des trips visuels, des athmosphères où le spectateur est dans la peau du personnage principal, à savoir perdu, amoureux, en manque de repère.
Donc qu'est-ce que ça change que tu aimes ou pas Lynch par exemple, ça change selon moi ton point de vue de spectateur, ton acceptation ou pas de concevoir le cinéma comme un art visuel, un art des sens avant toute chose, avant toute attente d'une histoire à la narration claire.
C'est de boboland que je t'écris ça mais j'y crois dur comme fer.
Les frères Larrieu, Lynch et Kubrick ont le mérite de chercher à jouer avec la singularité du cinéma, sa possibilité de se rapprocher d'un art comme la peinture (abstraite) ce que bcp de spectateur n'accepte pas. "Quand je vais au cinéma je veux comprendre" dixit bcp de gens (tu as forcément entendu ça pour Mulholland Drive). Alors attention, un film n'est pas bon parce qu'on ne le comprend pas mais a le mérite d'exister quand il cherche à jouer avec nos sens, à nous faire perdre pied, à nous surprendre, à nous proposer un monde tout simplement. Et si ce monde est dans nos rêves, notre inconscient... là ça commence à être plus qu'intéressant selon moi.
Les Larrieu y arrive pour moi et le clin d'oeil à Eyes Wide Shut dans la dernière soirée d'Amalric n'est pas un hasard, c'est juste fait avec bcp plus de dérision.
-
Ah parce que Cameron fait des films a scenario?? Attends allez au hasard (veridique): Aliens, le plus bourrin de la serie; True Lies, Schwarzie l'espion bourrin; Terminator, Schwarzie le robot bourrin; Titanic, l'histoire d'amour bourrine (c'est un peu le demenageur qui joue du piano...); Abyss...ah ouais peut etre celui etait bien ecrit.
Bon en resume: Cameron = Bourrin :)
Non mais y'a quand même un scénario dans Terminator, Aliens...Quelque chose qu'on avait pas vu (du moins je crois...) Là c'est Pocahontas! Du bourrin scénarisé pour adulte, il en fait du très bien et c'est ce que je voulais...Je demande pas la lune :fear:
Ça fait plus attraction à Disney que film en fait... :glob: Mais visuellement, la 3D c'était autre chose que mon enfance avec les lunettes vertes et rouges de Golden Grahams, on s'entend sur ce point!
Sinon j'ai vu L'Echange (Changeling) Grosse claque. Angelina Jolie joue merveilleusement bien, le film est long mais bien construit donc on ne voit pas le temps passer. Mais qu'il est dur... Eastwood ne prend pas de pincettes avec cette histoire vraie qui ressemble à une vraie descente aux enfers. Les costumes d'époque sont magnifiques, très impressionnée. Pour 2010, c'est possible d'avoir la même Angelina Jolie? Un personnage intéressant, un jeu juste, de l'émotion sans exagération...?
-
Je reviens d'Avatar, en 2d malheureusement, l'ugc n'ayant pas jugé bon d'équiper ses salles, et pire de le signaler à l'entrée...
Je suis allé le voir sans a priori et sans cynisme, et dans cette disposition d'esprit, il faut bien avouer qu'on se prend une sacrée claque visuelle!
j'ai passé un très bon moment, un blockbuster de qualité (et c'est assez rare pour ne pas s'en priver!)
j'envisage même de retourner le voir en 3D pour profiter à fond de ce film, qui perdra surement beaucoup en intérêt en dvd...
-
Je reviens d'Avatar, en 2d malheureusement, l'ugc n'ayant pas jugé bon d'équiper ses salles, et pire de le signaler à l'entrée...
Je suis allé le voir sans a priori et sans cynisme, et dans cette disposition d'esprit, il faut bien avouer qu'on se prend une sacrée claque visuelle!
j'ai passé un très bon moment, un blockbuster de qualité (et c'est assez rare pour ne pas s'en priver!)
j'envisage même de retourner le voir en 3D pour profiter à fond de ce film, qui perdra surement beaucoup en intérêt en dvd...
Avatar en 2D! :ofoufm1:
:haha:
-
Je reviens d'Avatar, en 2d malheureusement, l'ugc n'ayant pas jugé bon d'équiper ses salles, et pire de le signaler à l'entrée...
Je suis allé le voir sans a priori et sans cynisme, et dans cette disposition d'esprit, il faut bien avouer qu'on se prend une sacrée claque visuelle!
j'ai passé un très bon moment, un blockbuster de qualité (et c'est assez rare pour ne pas s'en priver!)
j'envisage même de retourner le voir en 3D pour profiter à fond de ce film, qui perdra surement beaucoup en intérêt en dvd...
Hé! je l'ai vu en meme temps que toi!
Mais je l'ai vu en 3d moi! :D
Dans une enooorme salle parisienne!
C'est pas tellement mon genre de film, pourtant, j'ai vraiment trouvé ça chouette!
L'histoire est quand meme bien banale, mais les images sont dementielles!
Et puis on ne s'ennuie pas une seule seconde!
-
Tetro, Francis Ford Coppola.
Franchement, non mais franchement. Atteindre un tel niveau de maîtrise et d'émotion, c'est énorme. Coppola l'a dit : il peut tout se permettre maintenant, notamment faire des films qu'il rêvait de réaliser quand il était jeune.
Ce Tetro bouleverse : un mélo-drame, autour d'histoires de famille. La recherche de ses origines. A travers, ses pairs, l''écriture et les errances.
Visuellement, j'ai trouvé ça parfait : les décors sont magnifiques (le film a été tourné en Argentine), le noir&blanc est sidérant de beauté (ce qui est mis en avant, c'est avant tout le contraste et les facettes multiples des personnages). Puis ce travail sur la lumière, qui prend tout son sens à la fin du film.
Vincent Gallo est un grand acteur, et Alden Ehrenreich est diablement séduisant.
Le seul bémol c'est la fin : un peu trop alambiquée, trop longue et un peu maladroite.
Mais sinon, grand film.
-
Tetro, Francis Ford Coppola.
Franchement, non mais franchement. Atteindre un tel niveau de maîtrise et d'émotion, c'est énorme. Coppola l'a dit : il peut tout se permettre maintenant, notamment faire des films qu'il rêvait de réaliser quand il était jeune.
Ce Tetro bouleverse : un mélo-drame, autour d'histoires de famille. La recherche de ses origines. A travers, ses pairs, l''écriture et les errances.
Visuellement, j'ai trouvé ça parfait : les décors sont magnifiques (le film a été tourné en Argentine), le noir&blanc est sidérant de beauté (ce qui est mis en avant, c'est avant tout le contraste et les facettes multiples des personnages). Puis ce travail sur la lumière, qui prend tout son sens à la fin du film.
Vincent Gallo est un grand acteur, et Alden Ehrenreich est diablement séduisant.
Le seul bémol c'est la fin : un peu trop alambiquée, trop longue et un peu maladroite.
Mais sinon, grand film.
Tetro est effectivement un grand film et du coup rentre dans mon top 2009 sans problème. C'est avant tout la mise en scène qui m'a scotché, ce noir et blanc fantastique, ces cadres magnifiques... Le jeu des acteurs est énorme ! Gallo confirme et le petit nouveau me fait penser au Di Caprio dès début.
Par contre, je n'ai pas été bouleversé, je me suis longtemps dit "tout ça pour ça" mais le final qui dans une premier temps semble un peu gros devient une vraie force après réflexion et donc après projection. Bref, c'est à voir absolument !!!
et sinon :
(http://medias.jds.fr/images/article/22078/photos/Les_chats_persans_300.jpg)
très fort. dans le top 2009 aussi !!! vive le rock et à mort la censure !
et :
(http://image.ifrance.com/cinema/film/5/6/148065-affiche-accident.jpg)
mise en scène exceptionnelle pour scénario bancal.
-
le top 10 des années 2000 des cahiers du cinéma.
1 mulholland drive (je suis d'accord)
2 elephant (idem à égalité avec gerry et last days)
3 tropical malady (bon bah là pas trop... je me suis fait ch... à part l'image du tigre final incroyable)
4 the host (c'est un peu haut mais c'est clair que c'est un sacré film)
5 a history of violence (ça n'a pas marché pour moi)
6 la graine et le mulet (pourquoi pas, plus grand film français peut-être)
7 à l'ouest des rails (je ne connais pas)
8 la guerre des mondes (la blague ! gros navet !)
9 le nouveau monde (tellement moins bien que la ligne rouge mais très belle première heure)
10 ten (je me suis emmerdé grave !)
gros absent : 2046 !!!
-
assez d'accord (voire totalement) pour les 2 premiers, mais alors les autres...
La guerre des mondes? wtf?
-
C'est une blague, hein, rassurez-moi... :glob:
Ptain, même si les Cahiers du Cinéma foutent le camp.
Pareil que hunting, largement justifié pour les deux premiers, mais alors le reste...
- la graine et le mulet est un grand film, mais il l'est surtout parce que la production française est médiocre.
- le nouveau monde est la guerre des mondes ? Immondes.
- a history of violence : oui, ok, mais pas dans les 10!
Rien que pour l'absence de Lost in Translation, ce top sucks.
-
Je reviens de l'avant première de Gainsbourg (vie héroique)
Certes, c'est un peu inégal (le passage France Gall, sans intérêt, des longueurs durant la première heure), mais c'est surement l'un des meilleurs films français que j'ai vu depuis longtemps.
Très bonne interprétation de l'acteur principal, Laeticia Casta est assez impressionante en Bardot (physiquement c'est bluffant et elle joue (ou feint de jouer) aussi mal!), et ça se paye le luxe d'être imaginatif et de s'écarter du biopic classique par moment.
Bref chaudement recommandé, surtout si vous appréciez Gainsbourg.!
*
Pour en revenir aux cahiers, pour moi s'il fallait citer un film marquant français, cette place revenait de droit à Irréversible, aussi nécessaire au cinéma de ces 10 dernières années que mulholland drive ou Elephant pour moi.
Quoique je suis assez partagé pour Elephant, qui n'est pas forcément LE film à retenir de GVS.
Esthétiquement il est irréprochable, mais Gerry est un cran au dessus je trouve.
-
ah bah on se retrouve sur l'idée de la validation des deux premiers films des années 2000 et le blague Spielberg.
Hunting, heureux de savoir que tu places aussi haut Gerry que peu de personne ont vu et dont je suis fan (tu as dû repérer mon avatar depuis le temps). Gerry a été un plus grand choc qu'elephant pour moi mais avec du recul j'ai du mal à dissocier le trilogie et je pense que ce qui mérite d'être 2ème c'est les 3 films (last days étant très fort également). D'ailleurs je constate que mes films préférés sont liés à 3 grands réalisateurs :
lynch : mulholland drive et inland empire
gus : gerry-elephant-last days
wong kar wai : in the mood for love-2046 (2046 étant le meilleur des deux pour moi et assez nettement malgré les avis contraires).
Pour ce qui est du cinéma français, je pense que Kechiche est un très grand et son cinéma réaliste est d'une puissance rare. De plus, il est plutôt très bon pour décrire notre société. Je mets aussi Laurent Cantet dans les grands de la décénnie (L'emploi du temps est un chef d'oeuvre et entre les murs très bon également, sans parler de Ressources Humaines (à moins qu'il soit de la fin des années 90). Arnaud Desplechin s'est aussi imposé comme un grand avec une écriture très personnelle et une direction d'acteur assez démente même si j'ai été moins convaincu par son denrier Conte de Noël.
-
Inglorious Basterds.
Tarantino se lâche carrément et nous livre une version décalée et quasi-intégralement revisitée de l'occupation Nazie en France durant les années 40. Un exercice de style périlleux pour ma part qu'à moitié réussie.
La première scène du film mettait pourtant les points sur les I : on ne perd pas les habitudes si chères à Tarantino en assistant encore à une conversation très longue et peut être pas toujours utile dans ses détails les plus infimes, mais qui a le mérite de faire débuter le film dans une ambiance pesante, glauque inhabituelle au cinéma de Tarantino. Une ambiance que l'on retrouve par moments, mais qui se perd avec le côté grand guignolesque de la troupe des Bastards, et fort de ce contraste peut être trop fort, difficile de figer la réelle ligne directrice du film, et donc d'accrocher pleinement à ses deux heures de film.
Pourtant, derrière cette division un peu dure à avaler du film, prises séparément ses deux côtés du film ne manquent pas de charme : la troupe des Bâtards conduite par un Brad Pitt hilarant est extrêmement plaisante, on se prend à rire à chacune de leurs répliques les plus incisives (au pif "tu pue le chou"), tandis que les phases les plus tendues du film (la scène du bar) sont à se faire dessus, tant en une seule et même scène rien n'est joué et les retournements de situation sont sans fin. Néanmoins, je regrette derrière tout ça peut être le manque de réel enjeu dramatique, notamment à la fin du film, la faute je pense à une Mélanie Laurent fade au possible, ou encore à un découpage des scènes pas toujours judicieux.
Alors non, Inglorious Basterds (et ça n'a échappé à personne) n'est pas le chef d'oeuvre de Tarantino, car trop d'éléments viennent empêcher le film d'être aussi uniforme que ses précédents chef d'œuvres. Il reste toute fois quelque chose de bien plus intéressant que son Boulevard de la mort précédent, et au service d'un cinéma grand public peut être un peu plus exigeant qu'à l'ordinaire mais qui reste tout à fait atypique tout en étant très agréable à suivre, même sans avoir des références haut placées en matière de cinéma. Et rien que pour ça, l'effort est très saluable, même si on préférera toujours re-regarder Pulp Fiction à revoir Inglorious Basterds.
A voir toutefois, pour se faire une idée claire de l'évolution du cinéma du bonhomme.
-
Je pinaille:
Inglourious Basterds :aloy:
sinon Reservoir Dogs, que j'ai vu récemment, j'ai pas compris ce que ça avait de culte :spamafote:
-
Je pinaille:
Inglourious Basterds :aloy:
sinon Reservoir Dogs, que j'ai vu récemment, j'ai pas compris ce que ça avait de culte :spamafote:
les costumes, le pourliche, le huis clos, Mr Pink, Mr White, Mr Blonde, oreille découpée, Mr Orange, hold up, fiascos, blague, Mr Brown...
-
Dans le top 10 2009 des Inrocks, y a Twilight :chut:
Ils sont graves...dans l'article ils te disent qu'un film est super et il n'apparait pas dans leurs classements, un autre qu'il est moyen et il y est :think:
Sinon, vu District 9, bien mais sur-evalue
-
Dans le top 10 2009 des Inrocks, y a Twilight :chut:
Ils sont graves...dans l'article ils te disent qu'un film est super et il n'apparait pas dans leurs classements, un autre qu'il est moyen et il y est :think:
Sinon, vu District 9, bien mais sur-evalue
Oui, il y a qq contradictions dans les inrocks parfois mais cela est dû au fait qu'un critique va voir le film la semaine avant la sortie et donne se critique bonne ou mauvaise. En fin d'année tous les critiques ont vu le film et une moyenne se dégage. Le must reste en musique il y a deux ans. Arcade Fire sort son 2ème album et il est presque écrit que c'est le meilleur groupe du monde. En fin d'année ils sont 48ème, 2 places derrière Yelle !
pour District 9, il n'est pas sur-évalué. Si la fin est critiquable dans son côté action à 2 balles avec le gentil et le méchant et l'ouverture pour un second volet, tout le reste est excellent. L'idée de relayer ça par les médias est très bonne, la grosse allusion à l'apartheid est intéressante, le personnage principal est excellent et change pas mal des codes hollywoodiens...
Sinon j'ai été épaté par la merditude des choses. Un grand film, drôle et surtout très émouvant !
(http://www.place-de-cinema.com/wp-content/uploads/2009/12/La-merditude-des-choses-225x300.jpg)
-
Ahem, le nouveau Eastwood, Invictus, est terriblement mauvais ! :wtf:
J'ai la flemme de développer, mais grosse déception.
-
Gerry a été un plus grand choc qu'elephant pour moi mais avec du recul j'ai du mal à dissocier le trilogie et je pense que ce qui mérite d'être 2ème c'est les 3 films (last days étant très fort également).
Va falloir qu'on me dise qu'est ce que le point avec ce mec, parce qu'honnêtement, je cerne pas ce qu'il y a de choquant dans son cinéma outre ses longueurs interminables et ses enjeux scénaristiques inexistants, même si je comprend déjà peut être un peu mieux l'engouement dont Elephant a été le sujet, c'était pas encore trop loupé au niveau de la mise en scène et il aura fallu miser au maximum là dessus parce que faire un film sur l'avant puis le pendant Columbine c'était ambitieux.
Je vais me faire cracher dessus, mais tant pis : à côté de ça pour moi Gerry ne sert à rien. Ça commence pourtant bien : photographie sympa, musique sympa, et puis dès qu'ils sortent de la voiture pour moi ça ne rime plus à rien. Une succession de longueurs, de dialogues qui ne riment rien (grosse barre notamment pendant le dialogue qu'ils ont au coin du feu), scénario qui lui même ne rime à rien ("viens, on va marcher, tiens on fait la course haha, c'était rigolo mais maintenant on est perdus, bon, beh on va marcher pendant le reste du film maintenant !") avec des scènes plus abracadabrantesques les unes des autres ("copain ! Je suis coincé sur une pierre et je sais pas comment descendre !" s'ensuit une demie-heure de film sur Matt Damon qui fait un LIT DE TERRE pour que l'autre puisse tomber dessus sans se faire trop mal) pour un film qui finit en m'en touchant une sans bouger l'autre. En gros, j'ai eu l'impression de faire l'effort de suivre pour du rien.
Ça doit être symbolique, métaphysique, surréaliste, quelque chose dans le genre, mais qu'on me DISE quoi. Le cinéma de Gus Van Sant est aussi fade que de la soupe au chou pour moi, non-cinéphile entièrement assumé, et je ne demande qu'à changer d'avis.
-
Bah Gerry, c'est comme beaucoup de Gus Van Sant un film sur l'adolescence pour moi.
Les 2 Gerry se confondent (superbe plan ou ils marchent ensemble de profil) et cette traversée du désert est une symbolique du passage à l'age adulte( ou la perte de l'innocence)
L'un des gerry est geignard, à besoin qu'on s'occupe de lui, parle de jeux vidéos (la scène au coin du feu) tandis que l'autre essaye de se sortir de cette situation, de grandir en fait.
d'ailleurs il finit par s'en sortir après avoir tué son coté enfant.
-
C'est chiant de développer mais Hunting a déjà dit une partie de que qui peut être dit. Ensuite, la photographie est exceptionnelle. L'ombre d'un nuage passe sur la montagne vers le milieu du film et là tout bascule ! La nature reprend son droit et sera de plus en plus belle.
L'idée de développer un cinéma minimaliste pour s'approcher au plus près du sentiment me parle à mort.
Les dialogues ne sont pas là pour nous apporter de l'info, ils sont juste là parce qu'ils sont là au moment où l'évènement ou le non-èvènement se passe. C'est effectivement rare au cinéma, de ne pas écrire un dialogue pour donner sens, de ne pas prendre le spectateur par la main.
C'est un film sur la nature et le retour de l'homme au centre d'elle également. Quand on parle de nature, on s'en distingue générallement. Ici, c'est un peu à rappel à l'humain. La nature est belle mais aussi froide et sans compassion. Et c'est en ça que le film a une portée métaphysique forte. L'homme n'est pas grand chose, sa vie peut basculer le temps d'un faux pas. Pour m'être perdu plus dune fois en montagne, je peux dire que le film est très réaliste. Voir comment la parole disparaît dans ces moments là. Le langage laisse place à notre animalité.
En somme, c'est un film trip et qq part dans son final une tragédie grecque.
Maintenant Gerry est il une seule et même personne... ce n'est pas si important mais une piste intéressante (le plan de profil est bien sûr énorme et les deux s'appellent Gerry entre eux. C'est d'ailleurs une expression pour dire "connard" gentiment que Damon et Affleck utilisent vraiment dans leur vie de tous les jours).
Pour Last Days, c'est un peu la même chose. Depuis, je ne vois plus les forêts de la même manière. J'en suis même un peu obsédé quand je les vois. L'éviction du monde réel et en même temps irréel (la scène de clip des boys 2 man est incroyable) du faux Kurt Cobain fait froid dans le dos.
Gus travaille également superbement sur le son et donne un monde extérieur dans le temps ou géographiquement. Elephant était d'ailleurs assez hallucinant dans ce sens. On peut couper l'image et se concentrer sur le son : c'est déjà passionnant.
Radionerd, pour Elephant, je pourrai encore plus développer car je l'ai étudié de près mais je t'avoue que j'ai la flemme d'écrire. Si un jour on se croise...
Dans tous les cas Bravo d'avoir été au bout de Gerry !
L'ennui peut exister au cinéma mais ne remet en rien en question tout un film. Il faut parfois passer par là pour éprouver un sentiment, une approche psychologique d'un personnage (on m'a dit la même chose pour taxi driver... "il ne se passe rien, il glande dans son taxi..." bah oui mais tout est là !).
-
Ouah, vous m'épatez les gars pour y voir des trucs aussi forts, et pourtant vrais à y repenser, là où moi je n'y ai vu que du vide. :glob:
Pas que je ne défend pas cette idée d'un cinéma minimaliste (je n'ai pas vu Last Days par contre) mais GVS fait quand même, avec une belle photographie, quelque chose auquel je ne trouve pas d'aboutissement, de sujet réel et ses mises en situation me donnent pas pour autant d'indications sur le sujet réel du film finalement. De ce fait, l'image que vous avez eu de ce film me parle tellement plus que lorsque lui le fait passer dans son cinéma que je ne pense définitivement pas être amené à apprécier à juste titre son cinéma.
On passe vraiment dans une dimension un peu différente dans le cinéma quoiqu'il en soit. On peut ne pas apprécier l'exercice de style (longuet, je n'en démord pas) mais une fois qu'on y trouve le réel fond effectivement rien dans le film n'a certainement pu y être laissé au hasard. J'essaierais de le revoir avec cette vision de la chose, mais peut-être pas tout de suite. :D
Merci en tout cas les gars. Vous faites (ou avez fait) des études de cinéma ?
-
Merci en tout cas les gars. Vous faites (ou avez fait) des études de cinéma ?
Des études perso on va dire...
J'ai juste donné qq cours à des lycéens sur Elephant.
-
j'aime pas GVS moi non plus...
-
(http://www.gralon.net/cinema/affiche/film-les-chats-persans-145888.gif)
-
j'aime pas GVS moi non plus...
ça viendra... ;)
-
Bonnes Résolutions 2010: aller plus au cinéma, me suis achetée un pass de 10 places dans mon cinéma de banlieue avec 3 places gratos + la carte de soutien qui offre 6 places tous les 4 mois...
19 PLACES et PAF, pour la modique somme de 68€!
Au pogramme: Gainsbourg, l'étrange vie de Benjamin Button, Harvey Milk, le Ruban Blanc (merci télérama) le biopic sur John Lennon et un film avec River phoenix... :yerk: Comment rattraper la carence culturelle de l'année Tokyo!
-
ça viendra... ;)
mouais il faudrait que j'arrete de l'éviter alors
en revanche les coen assurent (toujours) avec serious man, d'un cynisme impressionnant
-
mouais il faudrait que j'arrete de l'éviter alors
en revanche les coen assurent (toujours) avec serious man, d'un cynisme impressionnant
ah les Coen... C'est un peu comme Tim Burton... c'était mieux avant (accent Cabrel)... mais bon je vais tout de même aller voir a serious man ce week-end en espérant qu'ils reviennent vers les sommets (barton fink, big lebowski...).
-
ah les Coen... C'est un peu comme Tim Burton... c'était mieux avant (accent Cabrel)... mais bon je vais tout de même aller voir a serious man ce week-end en espérant qu'ils reviennent vers les sommets (barton fink, big lebowski...).
No Country for Old Men, c'était pas un sommet ça ?
-
No Country for Old Men, c'était pas un sommet ça ?
Bah non même si c'était un joli sursaut. La première moitié était à la hauteur mais la suite moins. Je ne suis pas resté hanté comme pour Barton Fink ou plié en en 4 pendant 10 ans comme the big lebowski.
Je pense qu'il y a un avant et un après the big lebowski. Et pour Burton, je dirai qu'il y a un avant et un après Sleepy Hollow.
-
On va dire que j'y connais rien au cinéma mais "The Big Lebowski"...m'a un peu laissé de marbre, il se passe des tas de trucs improbables mais après? c'est ça qui fait un grand film?
si on pouvait m'éclairer (sans me frapper :aie:)
-
On va dire que j'y connais rien au cinéma mais "The Big Lebowski"...m'a un peu laissé de marbre, il se passe des tas de trucs improbables mais après? c'est ça qui fait un grand film?
si on pouvait m'éclairer (sans me frapper :aie:)
Bon déjà c'est peut être le seul film "comique" où les réalisateurs ont en plus bossé comme des dingues la mise en scène (cadrage, lumière, imaginaires visuels... la totale, quoi). Je ne développe pas là dessus, ça me semble évident.
Ensuite : humour dévastateur ! Je ne vais pas énumérer toutes les scènes démentes car je vais y passer la matinée ou décrire le film seconde par seconde ! Le coup des cendres étant peut être l'une des scènes de comédie les plus drôles (et émouvante*) que j'ai vu.
* en parlant d'émouvant, il est aussi assez rare derrière des situations plutôt absurdes de réussir à créer des liens forts et émouvants entre les personnages. L'amitié qui lie nos deux charlots est plutôt touchante.
J'en viens du coup aux personnages et c'est l'une des grandes forces des Coen dans leur cinéma en général.
-John Goodman n'est jamais aussi bon (et drôle) que chez les Coen (voir Arizona Junior et Barton Fink). Son rôle de faux rescapé du Vietnam est d'anthologie de mauvaise fois ("Am i wrong ?" à chaque fois qu'il sort ça, c'est grandiose).
-Jeff Bridges, excellent acteur en général mais qui malheureusement ne marquera pas les esprits est transfiguré ici. The Dude est culte ! D'ailleurs aux States et je crois même en France des communautés de fans existent pour prier The Dude tous les jours ;-). C'est le personnage de cinéma dont on rêve : dégaine démente (vêtements, barbe, bide, lunettes de soleil... tout y est), esprit génial (le glandeur insouciant), langage extra...
-Et les personnages secondaires !!! Qui ne se souvient pas de Jesus (John Turturro, tellement différent que dans Barton Fink), Steve Buscemi ("Shut up Donny"), Julianne Moore, David Thewlis, Philippe Seymour Hoffman (qui réussit à rire avec ses narines, si ce n'est pas dément ça !)...
The big lebowski, c'est une idée à la seconde, que ce soit dans la mise en scène, dans le jeu des acteurs, dans les dialogues... Une multitude de détails qui font les grands films.
La narration : utilisation exceptionnelle de la voix off qui en fout plein les mirettes dès les premières secondes du film. L'apparition du Dude dans le supermarché, jusqu'à l'arrivée dans le bowling... tout est là ! Lent, drôle...
Des clins d'oeil au cinéma : le western au début, Lolita (les doigts de pieds de la fausse kidnappée dans la main du Dude)...
La musique : BO parfaite avec en must "Man in Me" de Bob Dylan et "Just Dropped in" (To See What Condition My Condition Was In) de Kenny Rogers.
Je terminerai sur un truc de base mais The big lebowski se voit en VO ou pas. Le "fucking parlé" étant aussi l'une des touches à pisser de rire du film.
Voilà, je ne suis pas sûr de t'éclairer mais ceux sont les paroles rapides d'un fan. Sinon, tu peux choper sur le NET des critiques de cinéma (car je crois que tous, sans exception, avait adoré le film).
-
No Country for Old Men, c'était pas un sommet ça ?
Haha, je parlais de GVS un peu plus haut, et bien je me suis là encore bien fait chier, j'ai pas vraiment compris où était le chef d'oeuvre...
-
Bah non même si c'était un joli sursaut. La première moitié était à la hauteur mais la suite moins. Je ne suis pas resté hanté comme pour Barton Fink ou plié en en 4 pendant 10 ans comme the big lebowski.
Je pense qu'il y a un avant et un après the big lebowski. Et pour Burton, je dirai qu'il y a un avant et un après Sleepy Hollow.
OK pas de problème, the big lebowski et barton fink sont des monuments pour moi aussi. Après j'irai pas jusqu'à dire que ils n'ont plus rien à montrer, no country for old men et a serious man peuvent le prouver, et d'autant plus quand on sait qu'ils vont faire un film sur Jesus (nobody fuck jesus) :xcited:
c'est clair que TBL doit beaucoup à ses personnages, très simples et c'est pour ça que c'est bon
"you see want happens Larry? you see want happens when you fuck a stranger in the ass?"
A l'inverse dans barton fink les personnages sont beaucoup plus cérébraux mais tout aussi important
-
merci Kid armor pour toutes ces explications!!
j'ai vu le film en VF malheureusement :/
-
(http://a32.idata.over-blog.com/300x400/0/48/92/34/nouvelle-base-1/Nouvelle-Base-bis/serge-gainsbourg-vie-heroique-17159-1667442716.jpg)
très bien ! un vrai film d'auteur. Après on peut remettre en question qq choix mais dans l'ensemble ça tient plus que la route. L'acteur principal est tout simplement impressionnant ! Il électrise la caméra ce gars ! Le film perd en intérêt dans le final, surtout par le fait qu'on perd le personnage (l'acteur) pour retrouver une image du Gainsbourg des dernières années. Pour être plus clair : à partir du moment où il faut maquiller l'acteur pour qu'on y croit, on commence justement à ne plus y croire ! Dans tous les cas, je le conseille car ce gars était un génie et que le film lui rend bien hommage.
(http://www.socialmediamarketingsecret.com/wp-content/uploads/2009/12/A-Serious-Man-Poster-Usa-01_mid.jpg)
ah bah on en parlait des COEN justement et bien... pour la première fois avec eux je me suis horriblement ennuyer. J'imagine qu'avec une culture juive on entre un peu plus dedans mais là j'ai tout de même eu le sentiment d'assister à leur plus grand raté. J'ai eu le sentiment de voir le brouillon d'un futur film avec des débuts d'idées, des pistes de comédies mais au final pas grand chose et un film totalement déconstruit qui n'a ni queue ni tête. Les Coen me font peur, très peur !!!
(http://a21.idata.over-blog.com/337x500/2/35/25/99/divers/decembre/INVICTUS.jpg)
du pure Clint : facile, caricatural, surligné mais franchement ça mérite le détour car Mandela comme Ghandi est l'un des personnages les plus importants du siècle dernier et que l'émotion finale que dégage ce film vaut son pesant de cacahuettes !
-
(http://a32.idata.over-blog.com/300x400/0/48/92/34/nouvelle-base-1/Nouvelle-Base-bis/serge-gainsbourg-vie-heroique-17159-1667442716.jpg)
très bien ! un vrai film d'auteur. Après on peut remettre en question qq choix mais dans l'ensemble ça tient plus que la route. L'acteur principal est tout simplement impressionnant ! Il électrise la caméra ce gars ! Le film perd en intérêt dans le final, surtout par le fait qu'on perd le personnage (l'acteur) pour retrouver une image du Gainsbourg des dernières années. Pour être plus clair : à partir du moment où il faut maquiller l'acteur pour qu'on y croit, on commence justement à ne plus y croire ! Dans tous les cas, je le conseille car ce gars était un génie et que le film lui rend bien hommage.
Moi je trouve qu'il est bien la 1ère heure parce que c'est un film de l'auteur Sfar... Et qu'il perd tout son intérêt après parce que c'est un film de Sfar et qu'il n'a pas su faire un film sur Gainsbourg, mais sur les images glacées DE Gainsbourg de manière ultra manichéenne et basique... Je n'aime pas spécialement ces BD, sans doute pour ça. Le partie pris de départ est super bien et envoutant, il maîtrise l'image est le son et ça fonctionne au début, on sent que le mec a de l'idée. Mais on s'ennuie vite, il véhicule les clichés connus, sans les interpréter ou alors de manière trop caricaturale. La fin c'est du voici matiné d'un spot anti-tabac à l'image léchée... Un long clip la dernière heure. C'est fort dommage pour ma part.
Mais l'amateur sera quand même ravie de voir bouger les images des magazines, visuellement c'est saisissant, l'acteur est juste, pas dans la caricature lui justement, les petits hauchements de têtes, le regard dédaigneux juste ce qu'il faut pour sentir que c'est lui :)
-
:(
jete un coup d'oeil à ça tout de même http://drorlof.over-blog.com/article-le-principe-d-incertitude--43451954.html (http://drorlof.over-blog.com/article-le-principe-d-incertitude--43451954.html)
-
J'ai vraiment été agréablement surpris par le Gainsbourg. Tellement loin des biopics habituels, Sfar prend une totale liberté avec son sujet, alors que beaucoup se seraient écroulés face à tel poids. J'ai aimé l'ensemble, l'univers, le jeu d'acteurs.
La fin est bâclée par contre. On dirait qu'au bout de 2h de film, il s'est dit "hum, encore 20 ans de sa vie à traiter, et plus que 10 min de pellicule." La scène au piano avec Laetitia Casta est exceptionnelle.
J'ai trouvé Invictus franchement ignoble. Faut arrêter de croire qu'un film ça se fait comme une vaisselle. Sortir deux films en même pas un an, bah pour moi c'est pas signe de vitalité. Eastwood est complètement passé de son sujet, qui était pourtant prometteur.
C'est chiant à mourir, à aucun moment Eastwood interroge ses personnages, les met en péril. Du coup, ils sont d'une platitude et d'une inconsistance affligeantes. Morgan Freeman s'en sort pas mal, mais quand on incarne Mandela, pas mal ne suffit pas. Matt Damon n'est pas crédible une seule seconde.
Les scènes du rugby sont complètemen ratées. Franchement, alors que la rencontre NVelle Zélande-AfS devait être LE moment du film, on s'ennuie ferme. C'est un monument de mauvais cinéma : les ralentis semblent tous droit tirés d'Olive et Tom, la musique est atrocement lourde, les champ/contre-champ avec les images de la foule en liesse... Hum, ptain ça c'est original. :glob:
Ce qui m'a le plus gêné, c'est ce magma de bons sentiments, une constante dans le cinéma du Monsieur (et j'ai adoré tous ces précédents films), mais là, c'est guimauve sauce moutarde périmée. J'ai eu un gros fou rire quand on voit les flics blancs soulever le petit Black... Wow, c'est trop beau un peuple qui s'unit grâce au sport. Please... :julian33:
-
J'ai vraiment été agréablement surpris par le Gainsbourg. Tellement loin des biopics habituels, Sfar prend une totale liberté avec son sujet, alors que beaucoup se seraient écroulés face à tel poids. J'ai aimé l'ensemble, l'univers, le jeu d'acteurs.
La fin est bâclée par contre. On dirait qu'au bout de 2h de film, il s'est dit "hum, encore 20 ans de sa vie à traiter, et plus que 10 min de pellicule." La scène au piano avec Laetitia Casta est exceptionnelle
Je te rejoins totalement, mais il me semble que la fin bâclée est dûe à la mort de Lucy Gordon (l'actrice fort jolie qui jouait Jane Birkin), difficile de finir un film dans des conditions pareilles. Heureusement toutefois que l'ensemble, riche et cohérent, bourré de bonnes idées rattrape non sans difficulté cette fin calamiteuse et vite envoyée. J'ai complètement adhéré à l'idée du double, et effectivement, la scène sur le piano avec Laetitia Casta calme sévère à tout points de vue, être aussi méticuleux sur la mise en scène, le cadrage, ça relève de la folie douce. D'une sensualité et d'une précision à couper le souffle, à l'image des trois quarts du film finalement. J'espère vraiment que ce ne sera pas l'unique film de Sfar, ni de l'acteur qui incarne Gainsbourg d'ailleurs, après avoir réussi un pareil exercice de style, je demande à les voir plus souvent sur grand écran !
Donc, ouaip, grosse réussite. Forcément, ça se conseille !
-
:(
jete un coup d'oeil à ça tout de même http://drorlof.over-blog.com/article-le-principe-d-incertitude--43451954.html (http://drorlof.over-blog.com/article-le-principe-d-incertitude--43451954.html)
merci pour ce lien ! j'imagine qu'il était pour moi. J'ai du mal à contredire ce qui se dit dans cette critique mais j'ajouterai que tous les exemples pris sont exactement ceux que j'aurai utilisé pour expliquer en quoi il n'y a que des amorces d'(de bonnes)idées.
Je prends 2 exemples cités : la scène sur le toit où il mâte la voisine et la scène au téléphone pour la vente de cd. Ces deux scènes prises à part sont excellentes. On y retrouve d'un côté l'esthétique des Coen (la scène sur le toit) et leur humour (la scène au téléphone) mais ces scènes ne s'inscrivent pas (selon moi) dans un ensemble cohérent, dans qq chose qui évolue, qui est en mouvement. Tout le film reste figé et semble se chercher.
Dans la critique, il cite Barton Fink qui est pour moi l'un des plus grands films américains de l'histoire mais si le rapprochement sur le personnage principal peut se faire (le gars en manque de repère, les choses lui échappent), je les mets à des années lumière l'un de l'autre. Barton Fink avance, va vers qqchose, remet en question et questionne le spectateur justement. A Serious Man questionne-t-il le spectateur ??? Je ne crois pas ou encore une fois je n'ai pas compri le film (ce qui reste envisageable).
-
Un grand +1 pour la critique d'invictus d'Overground
Le film est a l'image de l'affiche, c'est a dire mauvais.
Je rajoute cette critique, que j'ai trouvé terriblement juste http://cinema.fluctuat.net/films/the-human-factor/8766-chronique-Essai-manque.html
(Pour l'anecdote je me rappelerai longtemps le malaise que j'ai ressenti lorsque une fille, plus loin dans la rangée s'est mise a appaludir et a crier pendant le match de fin, ca m'a rapellé la honte que je ressentais petit lors des passages chantés dans les waltdisney :mouais: mal a l'aise quoi)
Non mais un peu de pathos daccord, mais là c'est quand même laborieux, la servente noire qui vient au match, lle petit black soulevé par les policiers, les gardes du corps qui finissent par s'aimer :leg9:, les ralentis du ballon qui siffle dans les airs, et mine de rien une p***** de bonne pub pour des marques comme heineken visa coca et j'en passe. Quant a la musique, le passage de l'helicopter avec cette horrible chanson pop dont je ne veux même pas savoir le nom m'a fasciné.
Invincible.
-
Un grand +1 pour la critique d'invictus d'Overground
Le film est a l'image de l'affiche, c'est a dire mauvais.
Je rajoute cette critique, que j'ai trouvé terriblement juste http://cinema.fluctuat.net/films/the-human-factor/8766-chronique-Essai-manque.html
(Pour l'anecdote je me rappelerai longtemps le malaise que j'ai ressenti lorsque une fille, plus loin dans la rangée s'est mise a appaludir et a crier pendant le match de fin, ca m'a rapellé la honte que je ressentais petit lors des passages chantés dans les waltdisney :mouais: mal a l'aise quoi)
Non mais un peu de pathos daccord, mais là c'est quand même laborieux, la servente noire qui vient au match, lle petit black soulevé par les policiers, les gardes du corps qui finissent par s'aimer :leg9:, les ralentis du ballon qui siffle dans les airs, et mine de rien une p***** de bonne pub pour des marques comme heineken visa coca et j'en passe. Quant a la musique, le passage de l'helicopter avec cette horrible chanson pop dont je ne veux même pas savoir le nom m'a fasciné.
Invincible.
je suis plutôt d'accord même si pour moi une émotion passe. Le poids de l'histoire sûrement !
mais tes critiques sont valables pour quasiment tous les films de Clint Eastwood ! Partages-tu cet avis ?
-
C'est également vrai pour Gran Torino en tout cas, surestimé de manière totalement incompréhensible à mes yeux.
Bons sentiments pas crédibles pour un sous, aucune subtilité...
On est très loin de mystic river ou même de million dollar baby.
-
je suis plutôt d'accord même si pour moi une émotion passe. Le poids de l'histoire sûrement !
mais tes critiques sont valables pour quasiment tous les films de Clint Eastwood ! Partages-tu cet avis ?
Non non ma critique est uniquement valable pour ce film
Encore que je rejoins, dans une certaine mesure, l'avis d'hunting en ce qui concerne gran torino, qui ne m'a pas emballé plus que ça.
Million dollar baby est magnifique a mes yeux, et c'est surement dans cet esprit là que je sus allé voir gran torino, plutot (et pas plus que ça) convaincant, puis invictus, un mini navet en puissance. Bon certe l'émotion passe, mais de la a en faire tout un film :think: .
-
Gran Torino est pour moi l'un des meilleurs films de Clint parce qu'il met en scène sa propre légende et ça c'est très très fort ! Il n'hésite pas la caricature mais pour une fois ça me semble justifié et très beau.
Pour Million Dollar Baby, je pense que si on enlève les 30 dernières minutes vraiment foireuses, tire larmes jusqu'au ridicule (allez, le crayon dans la bouche et puis allez je t'enlève une jambe...) c'était pas loin d'être le film le plus beau esthétiquement et le plus juste de Clint. Mais voilà la petite dose de Lars Von Trier à la Dancer in the dark était vraiment venu flinguer l'impression générale du film. Un bon film tout de même dans l'ensemble.
Par contre je ne suis pas indulgent une seconde avec Mystic River dont le scénario (et surtout son final) est totalement ridicule et bancal. Sean Penn sauve qq scènes car c'est un génie de comédien (à défaut d'être un bon réalisateur) mais c'était franchement fumeux comme film et comme souvent chez Clint facile, gros, surligné... Tim Robbins rentre avec du sang sur les mains... alors est-ce lui le tueur ? Il est évident que non tellement Clint en fait des tonnes mais alors qui est-ce ??? Le résultat tombe et tu te dis : "quoi ? Tu te fous de ma gueule ou quoi ?"... et puis les bons sentiments et veux-tu en voilà... Non, Clint, tu ne m'auras pas !
Sinon, j'avais à l'époque beaucoup aimé "un monde parfait" avec kevin costner.
-
Gran Torino est pour moi l'un des meilleurs films de Clint parce qu'il met en scène sa propre légende et ça c'est très très fort ! Il n'hésite pas la caricature mais pour une fois ça me semble justifié et très beau. ...
Ah ouais, un monde parfait j'avais adoré (et je savais pas que c'était d'Eastwood). Par contre, pas sûr que ça me tire les larmes 15 ans plus tard.
Et idem pour Mystic River (scénar sans intérêt sans surprise) et Million Dollar Baby (dommage car ça part vraiment bien mais ça traine vraiment trop en longueur... comme quand tu parles à quelqu'un qui se justifie tout le temps). Finalement, même si autour de moi ça crache pas mal sur Gran Torino, j'avais bien kiffé moi (un collègue a juste retenu que la super caisse finalement on la voit pas dans une course poursuite).
Ça fait longtemps que j'ai pas vu un bon film. Ya bien eu Im Juli (http://www.rottentomatoes.com/m/in_july/) (que j'ai rematté avec ma copine et ai trouvé ridicule), Zombieland (http://www.rottentomatoes.com/m/zombieland/) (pas assez de combats de zombies) ou Drag me to hell (http://www.rottentomatoes.com/m/drag_me_to_hell/).
Finalement, faudrait ptete que je matte moins de films d'horreur :chut:
Quelqu'un a vu Martyrs? Je l'ai chez moi mais j'hésite :fear:
-
j'ai pas vu invictus mais beaucoup de films de Clint. Pour moi son talent c'est de savoir manier les clichés et de les sublimer. Le problème c'est que des fois c'est tellement gros que ça ne passe pas. Du coup c'est souvent tout ou rien, on se polarise facilement.
Depuis Gran Torino, j'étais arrivé à me persuader que la forme ne pouvait me decevoir mais que le fond serait toujours critiquable, voire ombrageant pour le film...
Mais à vous lire, c'est raté sur tous les tableaux
Je prends 2 exemples cités : la scène sur le toit où il mâte la voisine et la scène au téléphone pour la vente de cd. Ces deux scènes prises à part sont excellentes. On y retrouve d'un côté l'esthétique des Coen (la scène sur le toit) et leur humour (la scène au téléphone) mais ces scènes ne s'inscrivent pas (selon moi) dans un ensemble cohérent, dans qq chose qui évolue, qui est en mouvement. Tout le film reste figé et semble se chercher.
Dans la critique, il cite Barton Fink qui est pour moi l'un des plus grands films américains de l'histoire mais si le rapprochement sur le personnage principal peut se faire (le gars en manque de repère, les choses lui échappent), je les mets à des années lumière l'un de l'autre. Barton Fink avance, va vers qqchose, remet en question et questionne le spectateur justement. A Serious Man questionne-t-il le spectateur ??? Je ne crois pas ou encore une fois je n'ai pas compri le film (ce qui reste envisageable).
Incohérent? oui! les évènements qui se succèdent ne sont liés que par ce que Larry a essayé de construire, ce n'est pas le film qui se cherche, c'est Larry qui cherche comment voir tout ceci, comment interpreter, et peut être y voir une réponse de dieu concernant sa vie. Ainsi on peut se questionner comme Larry, et pour ceux qui se tourneraient vers la religion, elle semble être inadaptée aux problèmes de Larry. Le cheminement, les visites aux rabins, sont pourtant porteurs de réponse : une non-réponse en essayant de focaliser l'attention ailleurs (organisant des rites). Je trouve que l'épisode du 2° rabin avec les dents du goy est une belle petite mise en abyme du film.
Aussi, alors qu'il est perdu, et que les évènements s'arrangent ou s'éclipsent, on peut croire qu'il a acquis une certaine sérennité, et bien l'incertitude ressurgit à travers une incohérence ou une absurdité.
-
Ah ouais, un monde parfait j'avais adoré (et je savais pas que c'était d'Eastwood). Par contre, pas sûr que ça me tire les larmes 15 ans plus tard.
Et idem pour Mystic River (scénar sans intérêt sans surprise) et Million Dollar Baby (dommage car ça part vraiment bien mais ça traine vraiment trop en longueur... comme quand tu parles à quelqu'un qui se justifie tout le temps). Finalement, même si autour de moi ça crache pas mal sur Gran Torino, j'avais bien kiffé moi (un collègue a juste retenu que la super caisse finalement on la voit pas dans une course poursuite).
Ça fait longtemps que j'ai pas vu un bon film. Ya bien eu Im Juli (http://www.rottentomatoes.com/m/in_july/) (que j'ai rematté avec ma copine et ai trouvé ridicule), Zombieland (http://www.rottentomatoes.com/m/zombieland/) (pas assez de combats de zombies) ou Drag me to hell (http://www.rottentomatoes.com/m/drag_me_to_hell/).
Finalement, faudrait ptete que je matte moins de films d'horreur :chut:
Quelqu'un a vu Martyrs? Je l'ai chez moi mais j'hésite :fear:
zombieland, je me suis vraiment marré. Comme quoi on peut encore innover dans le genre zombi movie.
le dernier bon film que j'ai vu c'est UP. meme si je l'ai trouvé moins bon que la moyenne des pixar.
J'ai vu 2012 avec mon nouveau projo. :wow: :wow:
no comment sur l'histoire et les persos. juste les images :fear:
-
Pour moi son talent c'est de savoir manier les clichés et de les sublimer.
très bien dit et très vrai !!!
bon sinon, hier j'ai eu droit à un très très grand film (le temps et une 2ème vision me diront si c'est un chef d'oeuvre). MOTHER de Bong Joon Ho.
En 3 films, ce jeune réalisateur Coréen est devenu à mon humble avis l'un des 5 plus grand réalisateur de la planète tout simplement. Tout ce qui passe devant sa caméra se transforme en or.
Avec Mother il franchit même un cap dans l'émotion, la profondeur. A voir absolument !!! :et: :love: :nico54:
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2010/tn-mother-18521-1852860066.jpg)
Overground, je t'envoie parfois vers des chemins incertains mais ce coup-ci fais moi confiance ;) !!!
-
très bien dit et très vrai !!!
bon sinon, hier j'ai eu droit à un très très grand film (le temps et une 2ème vision me diront si c'est un chef d'oeuvre). MOTHER de Bong Joon Ho.
En 3 films, ce jeune réalisateur Coréen est devenu à mon humble avis l'un des 5 plus grand réalisateur de la planète tout simplement. Tout ce qui passe devant sa caméra se transforme en or.
Avec Mother il franchit même un cap dans l'émotion, la profondeur. A voir absolument !!! :et: :love: :nico54:
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2010/tn-mother-18521-1852860066.jpg)
Overground, je t'envoie parfois vers des chemins incertains mais ce coup-ci fais moi confiance ;) !!!
Ah ah, J'avais prévu d'aller le voir cet aprem ! Du coup j'hésite un peu... :D
-
Ah ah, J'avais prévu d'aller le voir cet aprem ! Du coup j'hésite un peu... :D
:lol: j'attends ton retour !
-
Bon bah je l'ai trouvé vraiment réussi. J'étais pas serein parce que The Host m'avait complètement laissé de marbre.
Là c'est un autre registre, même si le ton est sensiblement le même. La première scène est absolument splendide j'ai trouvé. Après, y'a un bon rythme, c'est excellent niveau réalisation. Mais y'a un hic : je n'ai à aucun moment été touché ou ému, parce que le réalisateur a clairement choisi le ton de la dérision, du comique. C'est pas raté, et ça permet au scénario de ne pas être bancal ni trop forcé, mais j'aurais aimé y croire davantage. Le fils est taré, et la mère l'est guère moins. Leur relation est passionnelle, burlesque (superbe scène où on voit le fils pisser alors que sa mère lui sert une soupe (I guess), elle résume tout le film pour moi). Du coup, toute l'enquête autour du meurtre est très intéressante, du point de vue de la mère. Mais elle est biaisée dès le début, il n'y a pas de rédemption.
(je suis même pas certain de savoir qui a tué la fille, au final).
-
Mais y'a un hic : je n'ai à aucun moment été touché ou ému, parce que le réalisateur a clairement choisi le ton de la dérision, du comique.
(je suis même pas certain de savoir qui a tué la fille, au final).
perso, j'ai été très ému quand la mère se retrouve face à JP (l'autre attardé). Le mélange des émotions qui l'envahit à ce moment là est vraiment bouleversant pour moi ! Sinon il passe d'un genre à un autre régulièrement et c'est ce qui fait sa singularité. Son cinéma est unique est à ce niveau là. Il y a une liberté de ton phénoménal.
Enfin, sans le dévoiler ici, le film répond assez clairement à "qui à tué la fille ?" On en parle en private si tu veux.
-
L'Imaginarium du Docteur Parnassus. Confirmation que le cinema de Terry Gilliam ne me touche pas, je ne le comprends pas...meme si Brazil etait bien dans mes souvenirs d'ado geek boutonneux. Donc voila un film ennuyeux, avec une histoire et des images brouillonnes et compliquees, le tout mal aide par des effets speciaux tres laids :mouais: C'est sur, l'entreprise d'ensemble etait originale...
-
L'Imaginarium du Docteur Parnassus. Confirmation que le cinema de Terry Gilliam ne me touche pas, je ne le comprends pas...meme si Brazil etait bien dans mes souvenirs d'ado geek boutonneux. Donc voila un film ennuyeux, avec une histoire et des images brouillonnes et compliquees, le tout mal aide par des effets speciaux tres laids :mouais: C'est sur, l'entreprise d'ensemble etait originale...
Terry est en perdition mais justement il faut revoir Brazil qui est l'un des plus grand film de l'histoire et l'armée des 12 singes était plutôt une grosse réussite !
-
Pareil
Terry est en perdition mais justement il faut revoir Brazil qui est l'un des plus grand film de l'histoire et l'armée des 12 singes était plutôt une grosse réussite !
et je dirais même Las Vegas Parano pour le duo Depp/Del Toro...
-
Hum... permettez mais je me permets de réagir à propos de l'imaginarium du docteur Parnassus de Terry Gilliam et tenter de le défendre un poil.
J'ai pour ma part trouvé que c'était un beau film. Le gars, tu sens que c'est un fan de Faust et on retrouve tous les personnages de la philosophie de Kierkegaard : Don Juan - séducteur - Ahasvérus -l'errant immortel - et Faust - pactisant avec le diable, les trois mêlés dans le personnage de Parnassus, c'est vraiment superbe ! Bon en plus les décors sont magnifiques, les acteurs vraiment très bon, une réa de fou, une bonne musique.
Bref, je ne trouve pas que se soit un film à jeter aux ordures, loin de là.
-
Pareil et je dirais même Las Vegas Parano pour le duo Depp/Del Toro...
LAS VEGAS PARANO est plus un trip ado... l'esthétique ayant tué le fond.
-
A serious man :glob:
c'est une blague ?
j'etais à 2 doigts d'arreter au bout d'une demi-heure, pis j'ai eu foi envers les coen. je me suis dit peut-etre que ca va decoller, et puis non. On se fait chier. y'a rien. Y'a 2 ou 3 situations cocasses.
l'intro c'est nawak. et y'a pas de fin.
-
A serious man :glob:
c'est une blague ?
j'etais à 2 doigts d'arreter au bout d'une demi-heure, pis j'ai eu foi envers les coen. je me suis dit peut-etre que ca va decoller, et puis non. On se fait chier. y'a rien. Y'a 2 ou 3 situations cocasses.
l'intro c'est nawak. et y'a pas de fin.
Je suis très très partagé.
D'un côté, ce film m'énerve assez. Y'a une certaine désinvolture de la part des Coen, qui se disent qu'ils peuvent tout se permettre : des situations incompréhensibles et assez répréhensibles, des idées qui ne vont pas jusqu'au bout, une narration sans queue-ni tête. Bref, c'est un peu "voilà, démerdez-vous avec ça".
Mais en même temps, je trouve que le coup est bien joué. Parce que le film, de part son apparente futilité et ses nombreuses cocasseries, posent plein de questions sur l'absurdité de la vie, l'environnement social qui nous conditionnent et nous déforment, etc. Mais tout est toujours sur le fil.
Faut dire aussi que c'est bien filmé, même s'il n'y a pas de véritable flamme, aucune scène extraordinaire. Mais ça passe.
Au final, A Serious Man est un film léger. Pas futile. Mais pas très marquant non plus.
-
et y'a pas de fin.
:hum:
-
:hum:
:yeeh:
en meme temps c'etait difficile de faire une conclusion à l'histoire, vu qu'il y'a pas d'histoire :spamafote:
-
Cesar : Le Prophete ... est prophete en son pays :ored:
-
Un prophète qui écrase tout c'est assez logique. C'est peut être le film le plus consistant et ambitieux du cinéma français des années 2000.
Je suis tout de même surpris que Dussolier n'ait pas eu droit à sa nomination comme meilleur acteur pour les Herbes Folles. Les Herbes folles méritait sûrement aussi le césar de la meilleure lumière (chef op') mais bon...
-
C'est qund même assez ridicule qu'un même acteur obtienne à la fois le César du meilleur acteur et celui du meilleur espoir.
Après oui le succès est mérité, mais bon, ça laisse sur la touche pas mal d'autres films, c'est dommage.
Je sens bien la même razzia pour Avatar aux Oscars. Sauf que là ce serait pas mérité du tout.
-
avatar n'aura pas les comédiens, c'est déjà ça...
Un prophète n'a pas laissé de place aux autres et en même temps à part les herbes folles, je ne vois pas trop qui peut prétendre être à la hauteur. Je ne te parle même pas des derniers jours du monde qui pouvaient selon moi rivaliser pour la mise en scène et le scénario (mais bon là je sais que nous ne sommes pas d'accord). Au fait, si tu bosses aux Inrocks ce serait pour une rubrique précise ?
sinon meilleur acteur et révélation, ce n'est pas si contradictoire que ça. Dans les faits, il est réellement un petit nouveau et son rôle est peut être le plus marquant de l'année.
-
PS : depuis le navetissime "Shakespeare in love" et ses 6 oscars, je ne considère plus du tout les oscars !!! Quand tu vois les nommés au césar du meilleur film étranger chaque année, c'est franchement d'un niveau bien supérieur aux films nommés aux oscars.
-
C'est vrai qu'Un Prophète est le meilleur film français de l'année selon moi, mais c'est assez convenu! Le César pour Adjani, pfff. Et Mélanie Thierry meilleur espoir féminin, alors qu'elle a plus de 10 ans de carrière. :glob:
En fait j'aurais aimé que ce genre de cérémonie me fasse découvrir de nouveaux films, de nouveaux talents, mais c'est pas trop le but du truc c'est vrai.
(J'ai pas aimé Les Herbes Folles, btw).
PS : Rubrique TV-Net-Médias, mais possibilité de faire plus "large" sur le site ;)
-
Meilleur acteur je pensais à Yvan Attal, même si (malheureusement) je n'ai pu voir le film il paraissait le mériter
-
C'est vrai qu'Un Prophète est le meilleur film français de l'année selon moi, mais c'est assez convenu! Le César pour Adjani, pfff. Et Mélanie Thierry meilleur espoir féminin, alors qu'elle a plus de 10 ans de carrière. :glob:
En fait j'aurais aimé que ce genre de cérémonie me fasse découvrir de nouveaux films, de nouveaux talents, mais c'est pas trop le but du truc c'est vrai.
(J'ai pas aimé Les Herbes Folles, btw).
PS : Rubrique TV-Net-Médias, mais possibilité de faire plus "large" sur le site ;)
un prophète : convenu ? t'es dure, là ! tous les films sont convenus dans ces cas là. Un prophète n'est pas un kubrick ou un lynch c'est sûr mais tellement moins convenu que tout ce que le cinéma français propose.
Tu n'as pas aimé le Resnais ? Trop barré ? Si je reconnais que le dernier 1/4 d'heure est décevant je trouve que le reste du film est d'une inventivité folle, d'une folie que j'aime tant au cinéma.
Pour Adjani je te rejoins. Non pas que je la trouve mauvaise dans le film mais c'est surtout que le film est bien naze et enchaîne les clichés comme pas possible ! Travaillant justement en ZEP dans le 93, on est bien loin de ce genre de psychologie de gosses de ZEP. Donc césariser l'actrice d'un navet, sur un rôle psychologiquement naze et caricatural ça me dérange.
Ton PS, pourquoi ? C'est une proposition de nouvelle rubrique ?
-
un prophète : convenu ? t'es dure, là ! tous les films sont convenus dans ces cas là. Un prophète n'est pas un kubrick ou un lynch c'est sûr mais tellement moins convenu que tout ce que le cinéma français propose.
Tu n'as pas aimé le Resnais ? Trop barré ? Si je reconnais que le dernier 1/4 d'heure est décevant je trouve que le reste du film est d'une inventivité folle, d'une folie que j'aime tant au cinéma.
Pour Adjani je te rejoins. Non pas que je la trouve mauvaise dans le film mais c'est surtout que le film est bien naze et enchaîne les clichés comme pas possible ! Travaillant justement en ZEP dans le 93, on est bien loin de ce genre de psychologie de gosses de ZEP. Donc césariser l'actrice d'un navet, sur un rôle psychologiquement naze et caricatural ça me dérange.
Ton PS, pourquoi ? C'est une proposition de nouvelle rubrique ?
Nan quand je disais convenu c'est pour le choix du Prophète comme meilleur film, pas pour le film en lui-même. On s'y attendait, quoi.
Les Herbes Folles, j'avoue n'avoir quasiment rien aimé dans ce film. J'aime bien le début, mais ensuite, je le trouve inutile. Quel est le propos du film ? L'absurdité, le hasard qui rythme le quotidien ? Hum... Puis le duo Azéma/Dussolier, grrr insupportable de complaisance!
Pour le PS, c'était en réponse à ta question pour les Inrocks. C'est pas une nouvelle rubrique, elle existe déjà sur le magazine. Mais ils m'ont dit que sur le site je pourrai publier des papiers musique et tout.
-
Fantastic Mr Fox
A voir d'urgence pour les amateurs de film en stop motion.
-
Fantastic Mr Fox
A voir d'urgence pour les amateurs de film en stop motion.
ok! :content:
-
Nan quand je disais convenu c'est pour le choix du Prophète comme meilleur film, pas pour le film en lui-même. On s'y attendait, quoi.
Les Herbes Folles, j'avoue n'avoir quasiment rien aimé dans ce film. J'aime bien le début, mais ensuite, je le trouve inutile. Quel est le propos du film ? L'absurdité, le hasard qui rythme le quotidien ? Hum... Puis le duo Azéma/Dussolier, grrr insupportable de complaisance!
Pour le PS, c'était en réponse à ta question pour les Inrocks. C'est pas une nouvelle rubrique, elle existe déjà sur le magazine. Mais ils m'ont dit que sur le site je pourrai publier des papiers musique et tout.
Les herbes folles... inutile ? Mais le cinéma est aussi un ART bordel ;-) de très grands films existent sans être dans un "propos". Là, il y a une folie, des sensations, du cinéma, quoi ! M'enfin...
Pour le PS, ok j'étais à la masse. Tiens nous au courant ! Je rentre enfin à Paris mardi après 6 mois d'exil et là je crois que je vais bouffer du cinéma et poster à nouveau ici.
-
Vu Alice in Wonderland de Tim Burton. Deception. La 3D est moche, le scenario insipide, on s'ennuie a mourir malgre quelques personnages tres haut en couleur (la reine, superbe!). Bon, ca se regarde, mais c'est pas terrible. :sleep:
-
Vu Alice in Wonderland de Tim Burton. Deception. La 3D est moche, le scenario insipide, on s'ennuie a mourir malgre quelques personnages tres haut en couleur (la reine, superbe!). Bon, ca se regarde, mais c'est pas terrible. :sleep:
je ne suis pas surpris ! j'avais annoncé que tim burton toucherait le fond sur celui-ci !
-
Shutter Island ... bien aimé . Début conventionnel (de belle facture tout de même, on est chez Scorsese) et ensuite belle mise en abyme , du grand art
-
Vu Up in the air avec George Clooney. L'histoire de ma vie...en encore plus pourri. Ben ouais, le boulot du personnage principal est de voyager pour annoncer les licenciements de ses collegues (supeeer...), il a une vie privee merdique (son appart est encore plus froid que ses chambres d'hotel) et puis franchement il a pas l'air d'avoir beaucoup de centre d'interets ce bonhomme. Quelques scenes/satires qui m'ont fait sourire tellement c'est vrai et grotesque, et une petite surprise vers la fin qui rehausse la platitude de l'ensemble.
Bon, j'attendais franchement rien de de film, mais un peu plus du realisateur de Thank you for smoking (ca c'etait grand!) et de Juno. (Chai pas pour vous mais je me suis compris en ecrivant cette derniere phrase :chut: )
Et puis sinon le dernier Disney en 2D Princess and the frog est bof moins moins (c'est comme un C-- quoi ou un D+ mais c'est bof--). L'animation est vraiment belle.
-
Putéééé!
T'as la vie de George Clooney? :kneu:
Tout le monde peut pas en ecrire autant ici...
-
euuh il voulait pas plutot dire la vie du personnage dans le film?
ça n'en reste pas moins surprenant, explique eurasian, tu vire des gens aussi?
-
euuh il voulait pas plutot dire la vie du personnage dans le film?
ça n'en reste pas moins surprenant, explique eurasian, tu vire des gens aussi?
Ca va pas ou quoi, chui trop une chochotte pour virer les gens :glob: (enfin si, j'l'ai deja fait mais il l'avait vraiment cherche aussi :spamafote: ) Non, juste le coup de passer sa vie dans les airs et ce qui l'entoure
-
donctu es... pilote d'avion!? :yeeh:
-
je ne suis pas surpris ! j'avais annoncé que tim burton toucherait le fond sur celui-ci !
Etant un grand fan d'alice au pays des merveilles, j'attends énormément de ce film, pourvu que tu te trompes! :fear:
-
donctu es... pilote d'avion!? :yeeh:
ou hotesse de l'air.
-
ou hotesse de l'air.
ou gigolo mais pas americain (c'est topic cinema quand meme)
-
Etant un grand fan d'alice au pays des merveilles, j'attends énormément de ce film, pourvu que tu te trompes! :fear:
tiens, t'es le premier fan que je connais ;)
j'ai envie d'y croire mais je crois que burton tourne en rond depuis qq temps et son style devient lassant, une caricature de lui même. J'attends de voir quand même...
Sinon très bonne surprise avec I LOVE YOU PHILLIP MORRIS. Un "Carrey movie" nettement meilleur que d'habitude, de bonnes idées de mise en scène et de scénario. Carrey est vraiment impressionnant encore une fois, ce qui amène par contre le pauvre Mc Greggor a bien morflé à côté de lui. McG (très bon dans d'autres films) semble écrasé par la présence énorme de Carrey. A voir !
(http://a31.idata.over-blog.com/500x666/2/80/44/63/JUILLET-2009/I-Love-You-Phillip-Morris---Affiche-01.jpg)
-
Tout a fait d'accord. Quand tu vas voir un Tim Burton, tu sais:
- que le generique de debut sera un long traveling avec plein de fumeeeeee et de la nature inquietaaaante
- que tu auras de la musique de Danny Elfman ou apparente avec plein de choeurs plutot enfantin qui font haaaaan haaaaaaan haaa haaaa haaaa
- qu'il aura des freaks, des bizarreries de la nature
- que l'ensemble sera plutot sooooommmbre
- que ca finira bien avec une morale entendue de type, "eh ben en fait, le monstre n'est pas celui qu'on croit"
- probablement qu'il y aura Johnny Depp et Helen Boham Carter (sa femme...)
Enfin bon, Tim Burton, c'etait mieux avant. Quand il avait pas fait 100 fois le meme film
-
je continue mon "gay-movie road" avec A SINGLE MAN. Des scènes d'une belle intensité mais un abus de ralentit, d'effets de mise en scène vient plomberassez souvent le film. Sentiment partagé.
(http://www.sortiescinema.net/a_single_man/affiche.jpg)
-
Hurt locker : ouais ok. y'a 2-3 moments de tensions, mais c'est assez previsible. A l'arrivée, ben ca passe le temps, mais sans plus. B- ou C+ quoi :D
la real a couché avec l'académie des oscars, c'est ca ?
-
Green Zone :nico54: :nico54: :nico54: Pas vu une BA, pas lu une critique, pas lu le synopsis, juste vu l'affiche avec la tete de Matt Damon et marque a cote "par le realistaeur de Bourne machin". Pas menti, ca se serait appele Jason Bourne in Bagdad c'etait pareil. Du lourd quoi. Film d'action/espionnage sur fond de theorie du complot: les armes de destruction massive en Irak seraient une invention du gouvernement americain pour justifier de la guerre, nooonnnnn!!! Serieux!?! :wow: Bon allez, blague a part, ca tient la route. C'est pas forcement fin, mais c'est (avis perso) plutot intelligent et ambitieux (attaque frontale du systeme Bush dans un blockbuster, faut pas etre un realisateur frileux pour son avenir...)
La musique et la camera tremblottante maintiennent le niveau d'adrenaline haut, meme quand il ne se passe rien a l'ecran (recette de 24 et Bourne connue mais efficace :he: ) et puis surtout ca rigole pas dans les scenes d'action :glob: : content pas content, poum t'es mort - Quoi? Toi non plus t'es pas content, poum t'es mort aussi (ca va comme resume? J'aurai du etre critique de cine :popopo: )
Parce que ces derniers temps les films d'action sont pollues par des images numeriques froides avec des scripts qui font regretter de s'etre fait chier a l'ecole alors que visiblement le brevet suffisait, celui ci merite bien un visionnage.
-
Vu Up in the air avec George Clooney. L'histoire de ma vie...en encore plus pourri. Ben ouais, le boulot du personnage principal est de voyager pour annoncer les licenciements de ses collegues (supeeer...), il a une vie privee merdique (son appart est encore plus froid que ses chambres d'hotel) et puis franchement il a pas l'air d'avoir beaucoup de centre d'interets ce bonhomme. Quelques scenes/satires qui m'ont fait sourire tellement c'est vrai et grotesque, et une petite surprise vers la fin qui rehausse la platitude de l'ensemble.
ouais bof pas trop de surprise. film sympathique mais qui m'a filé le blues sur la fin.
-
(http://www.cinehorizons.net/attachments/170_The%20Ghost%20Writer.jpg)
manque un petit truc niveau scénario dans le final mais sinon du grand art ! du hitchcock dans l'esprit avec cadre, musique (!), acteur, parano... Du grand Polanski, l'un de ses meilleurs films.
-
District 9 :love:
-
Hurt locker : ouais ok. y'a 2-3 moments de tensions, mais c'est assez previsible. A l'arrivée, ben ca passe le temps, mais sans plus. B- ou C+ quoi :D
la real a couché avec l'académie des oscars, c'est ca ?
+1
-
Le film con round 2: "Tiens, une jolie affiche avec un bonhomme en combi d'astronaute propulse en avant devant une magnifique explosion, ca c'est bon, c'est pour moi". Ce film c'est The Hurt Locker (Demineurs en France, merci allocine)
Resultat 2 heures plus tard: "ben il est ou qu'il est mon film hollywoodien avec un compteur qui s'arrete 1 seconde avant l'explosion??". L'histoire d'une petite equipe de demineurs de l'armee US en poste en Irak, traitee avec beaucoup de serieux (le debut aurait pu laisser croire que Michael Bay etait au commande mais j'ai vite dechante, zut zut et re-zut). Film d'explosion qui tient son lot d'intensite et de psychologie et reflexion sur la condition du soldat, pas sur de toujours comprendre la coherence mentale de nos protagonistes...on va dire que c'est la guerre.
Pas un mauvais film, pas forcement bon non plus. Un visuel tres bien travaille (ouais j'aime bien dire ca..."la photo est tres soignee, le realisateur nous transporte a travers ses couleurs, qui nous brule la peau comme ces soldats pris dans un enfer terrestre, au coeur de la ville en ruine et du desert irakien"... :popopo: ), une bande son discrete mais un cruel manque d'histoire ou juste d'un fil conducteur, qui lierait toutes ces scenes de deminage et sur un peu plus de 2h ca n'aurait pas ete du luxe.
Objectif du film con encore rate...depuis GI Joe, j'ai du mal...ouais ca c'etait du tres bon :miam:
(http://whateves.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/10/hurt_locker_poster.jpg)
Putain...j'ai vu un futur Oscar en pensant que c'etait un film neuneu. Me suis bien fait bluffer...remaque c'etait pas forcement incompatible
-
Ai regardé Knockin' on Heaven's Door (http://www.imdb.com/title/tt0119472/), un mélange de Lock, Stock and Two smoking barrels et un autre au choix style "on est pas potes mais on a rien à perdre" - tout cela dans la langue de Goethe.
(http://cdn3.ioffer.com/img/item/394/423/46/o_Knocking-on-Heavens-door-dv.jpg)
Invraisemblable bien sûr, mais rigolo avec les acteurs de Im Juli (la nenette super mignonne, Christianne Paul). J'ai passé un bon moment
-
(http://offrecinema.tf1.fr/paramount/communautaires/shutter-island.jpg)
Peut-être le plus mauvais Scorsese avec Gangs of New-York ! ça ma fait mal de l'avouer mais Martin n'est plus le grand réal des années 70-80.
Là c'est du gros effet sur du gros effet avec un suspense qui n'existe pas et un Léo qui commence à avoir un jeu sérieusement stéréotypé depuis qu'il joue chez Scorsese même si sur qq scènes il rappelle qu'il peut être un excellent acteur. Reste qq scène d'une grande force (la scène finale près du lac, la recontre avec Doyle) mais parfois ça sent vraiment la série B.
-
Alors, je ne savais pas trop où poster ça, mais après tout, c'est une sorte de cinéma aussi !
Voici sous vos yeux le court métrage "Logorama", réalisé en 2009 par le studio H5 d'une durée de quinze minutes qui a aussi reçu l'oscar du meilleur court métrage 2010.
J'ai trouvé l'idée vraiment pas mal, je vous en dit pas plus et vous laisse en juger par vous même :
http://www.dailymotion.com/video/xcj9mb_logorama-court-metrage-version-inte_shortfilms (http://www.dailymotion.com/video/xcj9mb_logorama-court-metrage-version-inte_shortfilms)
-
Alors, je ne savais pas trop où poster ça, mais après tout, c'est une sorte de cinéma aussi !
Voici sous vos yeux le court métrage "Logorama", réalisé en 2009 par le studio H5 d'une durée de quinze minutes qui a aussi reçu l'oscar du meilleur court métrage 2010.
J'ai trouvé l'idée vraiment pas mal, je vous en dit pas plus et vous laisse en juger par vous même :
http://www.dailymotion.com/video/xcj9mb_logorama-court-metrage-version-inte_shortfilms (http://www.dailymotion.com/video/xcj9mb_logorama-court-metrage-version-inte_shortfilms)
Merci pour ce post.
Beaucoup y ont pensé et... ils l'ont fait :mwarf: et c'est vachement bien fait.
Comment ont-ils pu réaliser un tel truc avec les logos de toutes ces multinationales? Ils n'ont tout de même pas eu leurs autorisations... A moins qu'ils aient pu utiliser tous ces logos avec le principe qui s'applique aux mass médias en France : tu peux citer une marque à condition de citer aussitôt celle de son concurrent direct?
-
Alors, je ne savais pas trop où poster ça, mais après tout, c'est une sorte de cinéma aussi !
Voici sous vos yeux le court métrage "Logorama", réalisé en 2009 par le studio H5 d'une durée de quinze minutes qui a aussi reçu l'oscar du meilleur court métrage 2010.
J'ai trouvé l'idée vraiment pas mal, je vous en dit pas plus et vous laisse en juger par vous même :
http://www.dailymotion.com/video/xcj9mb_logorama-court-metrage-version-inte_shortfilms (http://www.dailymotion.com/video/xcj9mb_logorama-court-metrage-version-inte_shortfilms)
:jap:
ca me fait un peu flipper quand je vois le nbre de logo qu'on (je) est capable d'identifier en une demi-seconde :wtf:
-
c'est excellent !!! ce que j'adore en plus c'est le ton cru du truc !
-
(http://photos.froggytest.com/d/52874-2/Demineurs.jpg)
un oscar et ça repart ! je l'avais raté à l'époque et là j'ai pu me le faire en vo et au cinéma ! Je précise bien ces conditions car j'imagine déjà à quel point ce genre de film peut être flingué à coup sûr par un doublage français et perdre en qualité sur un petit écran.
eh bah je ne vous rejoins pas du tout pour la plupart !
je pense que c'est effectivement un très bon film, apre, dure à la mise en scène franchement énorme ! On peut trouver le film un peu froid mais je trouve le ton très juste. C'est un film à étudier dans les écoles de cinéma : chaque séquence est une petite oeuvre de cinéma en soit. L'intensité est vraiment énorme à plusieurs reprises et ça se passe de dialogue (quand le gars est dans la caisse à débrancher une bombe et que des gens les observent, les filment ; le duel à distance avec les gars dans la petite maison ; la première mission de déminage du "héros" avec la voiture qui arrive jusqu'à lui...). Le film ne fait que refléter le quotidien de ces gars, l'enchaînement froid de situations chaudes.
Et derrière cette froideur, l'une des scènes finales ou le black lui demande (au "héros") comment il fait pour affronter ça avec autant de couilles, là l'émotion gagne, monte en température car c'est franchement déprimant et ça reflète vraiment bien l'incompréhension que le gars a de lui même, ce problème de devoir se sentir vivre comme des skieurs de l'extrême.
Alors bien sûr, je mets un petit carton jaune pour la toute fin qui ressemble à tout ce que le ciné US a de mauvais mais franchement 5 minutes de daube sur un film c'est pardonnable et vu que ce n'est pas un film à chute... ça le fait !
-
TIM BURTON est mort :( la preuve son alice au pays des merveilles d'une tristesse infinie !
-
Boh, c'est mignon, mais sans magie et sans la patte Burtonienne que j'aimais tant même jusqu'à Big Fish....
-
Boh, c'est mignon, mais sans magie et sans la patte Burtonienne que j'aimais tant même jusqu'à Big Fish....
c'est d'un fade à pein croyable ! dans les 10 premières minutes de sleepy hollow t'as 10 fois plus d'idées que dans ce dernier opus entier.
-
Alice au pays des merveilles (en VO mais pas 3D) : Un bon Walt Disney, un mauvais Tim Burton.
-
Merci pour ce post.
Beaucoup y ont pensé et... ils l'ont fait :mwarf: et c'est vachement bien fait.
Comment ont-ils pu réaliser un tel truc avec les logos de toutes ces multinationales? Ils n'ont tout de même pas eu leurs autorisations... A moins qu'ils aient pu utiliser tous ces logos avec le principe qui s'applique aux mass médias en France : tu peux citer une marque à condition de citer aussitôt celle de son concurrent direct?
en tout cas on l'a étudié en cours aujourd'hui, et apparemment, non, ils n'ont demandé aucune autorisation, ils ne s'en seraient jamais sorti...
-
Remember Me: putain cette fin :glob: un gros pavé jeté dans la mare, et ça fait littéralement "plouf"
c'est moche :spamafote:
-
GREEN ZONE de GREENGRASS : très efficace ! dans le style montage ultra acceléré et rythme de fou, c'est un peu le boss en ce moment ce gars.
-
(http://www.cinecomics.fr/images/stories/photos/Kick_ass/affiche-definitive-kick-ass.jpg)
bah franchement pour une bonne surprise c'est une bonne surprise ! Honnêtement s'il n'y avait pas ce ventre mou du milieu un peu raté, je me serai laissé aller à dire que c'est l'un des meilleurs films US à spectacle des 5 dernières années ! La première demi-heure est exceptionnelle et bcp de passages également de la dernière demi-heure ! Mise en scène impressionnante ! Entre John Woo et Matrix, ce réal à un sens du rythme affolant (cadre, montage, musique, tout est très très fort !!!).
Donc oui, faut y aller !!!
-
oui mais tu parles de quoi sinon? :yeeh:
-
oui mais tu parles de quoi sinon? :yeeh:
Surement pas de Clash of the titans 3D parce que c'etait vraiment nul ca...en plus, la chose chose que j'ai en 3D c'est le prix du ticket :grrr:
-
(http://classic-horror.com/images/invasion_of_body_snatchers_1978.jpg)
Vu le titre du film, je poste.
Philip Kaufman- 1978. Un classique.
En streaming là : http://stagevu.com/video/cyhxujmkyiot
-
Enter The Void
ça ne plaira pas à tout le monde, certains vont encore mettre en avant la minceur du scénario, mais comme irréversible, c'est un film qui trouve son sens dans la forme, dans le ressenti provoqué par les images.
je suis sorti de la salle ému, boulversé et tremblant.
Du jamais vu au cinéma, vraiment.
Dommage que la dernière demi heure tire en longueur, je pense que ça risque de déprécier le film lors d'un second visionnage.
Mais peut importe, l'essentiel est ce que le reste parvient à faire ressentir.
Le meilleur film que j'ai vu depuis bien bien longtemps.
-
(http://images.wikio.com/images/p/4371b/lola-de-brillante-mendoza.jpg)
très très beau film ! contemplatif à donf' !
(http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images/racine/film/l-elite-de-brooklyn/14538396-16-fre-FR/L-Elite-de-Brooklyn_petite_affiche_169.jpg)
scénario classique mais énoooooorme mise en scène ! un gros plaisir coupable !
-
(http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/08/les-derniers-jours-du-monde.jpg)
Alors que s'annonce la fin du monde, Robinson Laborde se remet peu à peu de l'échec d'une aventure sentimentale pour laquelle il s'était décidé à quitter sa femme. Malgré l'imminence du désastre, et peut-être pour mieux y faire face, il s’élance dans une véritable odyssée amoureuse qui l’entraîne sur les routes de France et d’Espagne.
il est plus en salles mais sortie en dvd ,j'avais zappé ce petit chef-oeuvre.. mais je me suis rattraper...
on est très loin d'un 2012 et ça fait vraiment du bien....
-
moins l'occas de venir sur le forum ces derniers temps mais HUNTING ME VOILA !!!!!!!!
alors ENTER THE VOID DE NOE : ce mec n'a certainement pas l'intelligence de Kubrick et en a malheureusement la prétention donc je ne traîne pas sur la grosse dernière demi-heure totalement raté et assez grotesque (non non gaspard tu ne feras pas le nouveau 2001 l'odyssée de l'espace).
MAIS il faudrait être sacrément aveugle pour ne pas voir dans ENTER THE VOID l'un des plus grands films formels de tous les temps. Ils sont très peu sur cette planète à avoir atteint cette magie du cinéma, cette mise en scène jouant sur les tous les sens !!!
pendant la première heure, j'ai tout de même réussi à me poser la question intérieurement si je n'étais pas en train d'assister au plus grand film de tous les temps et ça c'est tout de même énoooorme ! A part Lynch, je ne vois pas grand monde à avoir été aussi loin.
Oui Noé est un génie, notre meilleur réalisateur et de très loin et je peux vous assurer que je ne disais pas ça avant ENTER THE VOID, j'en avais un peu rien à foutre du bonhomme.
Bref, c'est un film à voir absolument au cinéma (la télé le tuera à coup sûr) et rien que pour son premier 1/4 d'heure mérite bien le plus le déplacement que 90% des films que je verrai cette année.
donc gaspard, achète toi un cerveau et tu seras le cinéaste ultime !
-
ah j'attendais ton avis avec impatience! :content:
pour revenir sur les défauts (le reste on est d'accord), la scène du love hotel est effectivement un peu longue et répétitive, voire un peu puérile, mais la scène de renaissance m'a en revanche totalement retourné.
LE plan de la caméra qui vient s'appuyer sur le sein maternel et les 2 coeurs qui battent à l'unisson, ça reste sans doute l'une des plus belles images du film, et l'une des plus belles que j'ai vu au cinéma.
Après résumer le cinéma de Noé à la forme, je pense que c'est à la fois juste et injuste, pour la simple et bonne raison que le fond se trouve dans la forme. C'est du cinéma sensoriel, un grand huit émotionnel, et le sens qu'on peut y trouver est strictement lié au ressenti personnel de chaque spectateur devant ces images.
-
LE plan de la caméra qui vient s'appuyer sur le sein maternel et les 2 coeurs qui battent à l'unisson, ça reste sans doute l'une des plus belles images du film, et l'une des plus belles que j'ai vu au cinéma.
bah moi, je ne suis pas trop caonvaincu car il a été tellement lourd avant que je ne suis déjà plus là. C'est là que je dis que ce n'est pas 2001 si tu l'as vu (je pense à sa fin bien sûr)
Après résumer le cinéma de Noé à la forme, je pense que c'est à la fois juste et injuste, pour la simple et bonne raison que le fond se trouve dans la forme. C'est du cinéma sensoriel, un grand huit émotionnel, et le sens qu'on peut y trouver est strictement lié au ressenti personnel de chaque spectateur devant ces images.
je te dirais "entièrement d'accord" s'il n'y avait justement pas cette prétention de fond derrière ! le film serait resté au plus simple de son histoire (le lien entre un frère et sa soeur, le deuil) je pense que ça aurait gagné en force et effectivement la forme serait devenu le fond en soi. C'est pas claire ça ! bon je me comprends.
-
Inception...puree, mon cerveau est reste dans la salle :wtf: Probablement que tout le buzz autour n'est pas justifie (ou alors il traduit juste le manque de bonnes affiches) mais le film est a voir: histoire (a peu pres...) originale avec une 1e demi heure de tutoriel (faut etre concentre) suivi d'un cas pratique sur les 2h qui suivent :content: et des trouvailles visuelles qui touchent au genie. Y a juste l'action qui semble parfois cheap, non justifiee et trop abondantes...
Ben je vais attendre que les grands theoriciens de ce forum l'aient vu pour debattre :popopo:
(http://media.paperblog.fr/i/263/2634526/inception-premiere-affiche-L-2.jpeg)
Oups pardon :content:
(http://media.paperblog.fr/i/263/2634526/inception-premiere-affiche-L-1.jpeg)
Mais s'il ne fallait en choisir qu'un
(http://theweinblog.files.wordpress.com/2010/06/toystory3.jpg)
Un grand moment :bravo:
-
Mais s'il ne fallait en choisir qu'un
(http://theweinblog.files.wordpress.com/2010/06/toystory3.jpg)
Un grand moment :bravo:
Oui, je le sentais mal celui-là pourtant. J'avais peur de voir la suite de trop. Alors, pour moi, ce n'est pas le meilleur Pixar, mais ça reste très drôle et très (très) émouvant !
-
mais ça reste très drôle et très (très) émouvant !
je valide le très très émouvant ! la fin m'a collé les larmes aux yeux. sinon c'est moins bon que les deux premiers mais tout à fait correct !
pas trop aimé Inception à côté de ça. Di Caprio commence a sérieusement m'agacer depuis que même sa tronche semble musclée. il est bien loin le minot qui électrisait la caméra à ses débuts, jusqu'à titanic en fait. niveau scénario, ça semble ambitieux au premier abord puis ça tourne un peu à vide malgré qq très belles scènes.
-
Toy Story 3, encore un film magistral par les studios pixar, aussi bien pour les enfants que pour les (jeunes) adultes auquel le film semble quand même clairement destiné.
Pas le meilleur pixar certes, je maintiens que La Haut ou Wall E sont d'un autre niveau, mais ça reste une grande réussite.
-
INCEPTION film très ambitieux, à revoir, un peu trop de fusillades, mais un final qui mérite le prix du ticket. Et Marion Cotillard immortalisée pour moi pour la première fois !
-
INCEPTION film très ambitieux, à revoir, un peu trop de fusillades, mais un final qui mérite le prix du ticket. Et Marion Cotillard immortalisée pour moi pour la première fois !
C'est quoi le truc avec Marion Cotillard? J'aime pas du tout son style, son physique, son jeu...comprend po :spamafote:
Absolument d'accord avec les fusillades. A un moment, on a vraiment envie qu'ils se concentrent sur l'intrigue et surtout qu'ils apprennent a viser bordel!!! Les gars ils tirent partout sur l'ecran sauf sur la cible...c'est saoulant!
Apres ambitieux? Oueee, y a des superbes trouvailles: les scenes dans les couloirs de l'hotel sont magistrales; les differents espace temps c'est une vraie bonne idee mais pas besoin de nous servir la chute du niveau X, 150 fois quoi...et puis ils restent les explications/interpretations laissees en suspens pour titiller le spectateur, ca c'est parfait pour les amateurs du secouages de poireau mais ca ne suffit pas a faire un grand film :) *spoiiiiiiler*"alors a la fin, les gamins ils portent les memes vetements!!?", "et la toupie elle tombe?", "et la vraie inception, c'est pas celle faite sur Leo?!" et ci et ca...bref... */spoiler*
Au final c'est un vrai bon film mais pas aussi radical et enivrant que le Dark Knight par exemple
Voila...blase le gars :popopo:
Sinon, rien a voir, j'ai vu Metropolis de Fritz Lang, ouais le vrai!...
...Eh ben c'etait bien chiant :shy: :xcited: mais c'etait interessant! :content:
-
Pour Marion Cotillard, j'ai jamais accroché non plus, sauf là. Après comment ça se fait... Je pense que c'est une question de réalisateur.
Niveau prise de tête, on reste dans le convenable. J'ose à peine imaginer la tournure alambiquée qu'une telle histoire aurait prise chez les scénaristes de séries. Qu'on se pose la question de quelle réalité est la bonne, c'était presque sain. Ca évitera des suites inutiles comme pour Matrix.
-
critique d'inception par Télérama que je rejoins parfaitement :
http://www.telerama.fr/cinema/films/inception,413972,critique.php
-
Enfin vu un film de JODOROWSKY ! Et bah quelle expérience ! Vive les années 70 où les hommes mais surtout les cinéastes semblait libre de faire ce qui leur passait par la tête ! Un film pareil peut-il encore être produit aujourd'hui. Je ne développe pas mais cinéphile non initié à son univers allez-y ! Western métaphysique !
(http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/siroka/wp-content/uploads/2009/05/el-topo.jpg)
-
critique d'inception par Télérama que je rejoins parfaitement :
http://www.telerama.fr/cinema/films/inception,413972,critique.php
Mouais, c'est toujours pareil aussi. Alors ils le comparent à Eternal sunshine et à Mulholland Drive basés l'un sur le rêve et l'autre sur le cauchemar. Mais c'est vraiment n'y rien connaître que de comparer des genres différents (comparer, dans le sens dire lequel est meilleur), c'est ce qui m'énerve le plus dans les critiques donner des bons ou des mauvais points sans avoir clairement pris la peine d'évaluer ses propres capacités à présenter des arguments solides. Un bon mot et le tour est joué.
Il se rapproche beaucoup plus de Matrix dans le thème et dans le genre. Mais comme il assume dès le départ une réalité contemporaine et non un futur apocalyptique, on ne peut pas réclamer une "richesse conceptuelle", que les frères W. n'ont fait que copier/coller (on va être gentil). Sinon en dehors des comparaisons je trouve la critique de Télérama presque intéressante et suis même globalement d'accord......................
-
(http://images.commeaucinema.com/news/lelimier.jpg)
génial !!!
-
génial !!!
+1 :love:
-
(http://culture.froggytest.com/modules/xoopsgallery/cache/albums/albup14/THX_1138.jpg)
impressionnant ! quand lucas était encore un vrai auteur !
ps : j'aime la trilogie, oui oui...
-
(http://www.neopurpoz.fr/wp-content/uploads/2010/09/The-Social-Network-Affiche-Fr.jpg)
excellent ! sur un sujet peu cinématographique le génie de Fincher réussit à faire un film méga captivant ou justin Timberlake est par ailleurs excellent. L'affreux Benjamin Button est pardonné.
-
Plutôt d'accord avec toi, mais j'ai regretté le manque de regard critique vis à vis de facebook.
On nous dit à la fin que la société pèse 25 milliards pour 500 millions de membres, mais pas un mot sur ce qui génère ces revenus, alors que la façon de transformer facebook en entreprise lucrative est une question qui revient souvent dans le film.
Reste que le sujet, pas forcément très intéressant en soit passé la première heure, est très bien traité, ce qui le rend captivant.
Quelques longueurs regrettables à signaler tout de même.
-
la bande annonce m'a gonflé, pis j'suis pas du tout dans le move visagelivre... est-ce que je peux trouver le film interessant ? J'ai l'impression que oui vu les bonnes critiques ...
-
(http://culture.froggytest.com/modules/xoopsgallery/cache/albums/albup14/THX_1138.jpg)
impressionnant ! quand lucas était encore un vrai auteur !
ps : j'aime la trilogie, oui oui...
tiens je l'ai vu y'a 1 mois. Ca manquait à ma culture cinema SF quand meme. tres bon.
-
Mais s'il ne fallait en choisir qu'un
(http://theweinblog.files.wordpress.com/2010/06/toystory3.jpg)
Un grand moment :bravo:
VU ! :he:
et ben sur le cul. :love:
c'est pas loin d'etre le meilleur film d'animation que j'ai vu (meme si je manque un peu de recul là), et un des meilleurs films de l'année.
-
J'ai vu
(http://www.kinomax.fr/images/Arnaud/S-Z/PosterUp.jpg)
Alors d'emblée, oui j'ai pleuré :-) Il est magnifique ce pixar! J'en ai même profité tellement qu'il était bien pour le mater une deuxième fois dans la semaine!
Aaaaaaaaaah la musique du mec de Lost (a trop maté je crois....) la poésie les couleurs les répliques....MIAM!! :love:
-
rhooo oui!
la petite scene sans parole au début, qui retrace la vie de couple du papy....
il faut avoir un coeur de pierre pour ne pas pleurer! :fear:
-
rhooo oui!
la petite scene sans parole au début, qui retrace la vie de couple du papy....
il faut avoir un coeur de pierre pour ne pas pleurer! :fear:
c'est la meilleure partie !
le reste du film est décevant je trouve.
-
c'est la meilleure partie !
le reste du film est décevant je trouve.
bah le reste, c'est juste mignon.
mais je ne m'attendais pas à plus que ''mignon" en fait, donc ça va :content:
-
Up est un chef d'oeuvre, l'un des meilleurs films d'animation que j'aie jamais vu.
Sinon, The Social Network est un pur film, presque excellent.
Et Biutiful est, je trouve, une daube, qui ne vaut que par la prestation de Bardem (remarquable sans être époustouflant non plus).
-
Up est un chef d'oeuvre, l'un des meilleurs films d'animation que j'aie jamais vu.
C'est vrai qu'il est pas mal!
mais j'ai toujours un peu de mal avec la 3d.
Pour moi, les chefs d'oeuvre de l'anim' ce serait plutot du coté de Satoshi Kon ou Takahata...c'est une question de gout! :content:
mais Up, c'est du vachement bon boulot! Rien à redire!
-
Up est un chef d'oeuvre, l'un des meilleurs films d'animation que j'aie jamais vu.
ca m'a pas touché. à part la scene d'intro.
J'ai trouvé le reste de l'histoire un peu cul-cul avec le vilain et ses chiens qui parlent. un peu trop disney.
la trilogie toy story , Wall-E, Ratatouille, Monsters et Cie sont beaucoup plus riches en idées, humour ou poésie.
A MON AVIS :doco:
-
(http://s.excessif.com/mmdia/i/96/0/affiche-du-film-enter-the-void-4325960gaylq.jpg?v=1)
méga trip :(voyage de la vie ,de la mort, a la vie. ( dans la peau d'un fantome) "enter the void" de gaspar noé, est hallucinant,filmé d'une façon mortel.
un très très très gros film, a découvrire d'urgence.
I will see you in the next life.
-
bilan de ces dernières semaines cinéma :
-RED avec mon bon vieux bruce : mauvais
-Monsters : bien filmé mais j'ai dormi assez rapidement
-Mother and child : déprimant mais tout de même un bon film avec naomi watts qui est définitivement l'une des plus grandes actrices de la planète bleue.
-Biutuiful : d'un chiant sans fin alors que je suis plutôt fan des films précédents d'innaritu (21 grammes en tête). Bien filmé mais creux de chez creux avec un fin interminable. il semblerait que l'écriture du scénario est commencée au montage.
-Potiche : l'une des meilleures comédies franaçaises de ces 10 dernières années. bien joué (Deneuve est géniale), bien écrit (merci le texte de al pièce initiale).
-The social network : déjà dit plutôt mais vu qu'il est encore à l'affiche, j'en remets une couche, c'est génial, bien au delà du sujet.
-les mouchoirs : partant dans l'idée que canet est loin d'être un génie malgré ce que les médias veulent nous vendre, j'ai plutôt passé un bon moment, surtout grâce à Cluzet qui démontre qu'un grand acteur est aussi à l'aise dans le drame que dans l'humour. je pardonne la fin tire larme qui finit par sombrer dans le ridicule (mais bon fallait plaisir à tous les les potes).
-
(http://s.excessif.com/mmdia/i/96/0/affiche-du-film-enter-the-void-4325960gaylq.jpg?v=1)
méga trip :(voyage de la vie ,de la mort, a la vie. ( dans la peau d'un fantome) "enter the void" de gaspar noé, est hallucinant,filmé d'une façon mortel.
un très très très gros film, a découvrire d'urgence.
I will see you in the next life.
On ne le dira jamais assez, Noé est un génie!
-
Machete, parodie bourrin du ciné de série B, c'est n'importe quoi, c'est drôle :D
-
Le nom des gens, c'est bien, mangez-en !
C'était d'autant plus parlant pour moi que je l'ai vu avec quelqu'un que j'ai rencontré le soir de l'élection de Sarko. Comme quoi, en chaque chose malheur est bon :hehe:
-
Enfin vu Inception, et des claques comme ça, on s'en prend rarement.
:love:
-
Enfin vu Inception, et des claques comme ça, on s'en prend rarement.
:love:
tu craques hunting ! c'est mauvais !
-
tu craques hunting ! c'est mauvais !
Ben moi j'ai bien aimé inception :chut:
c'est pas un film inoubliable, mais j'ai passé un bon moment, alors que ce n'est pas vraiment mon genre de film...
-
tu craques hunting ! c'est mauvais !
Bah moi j'ai adoré, franchement.
C'est tellement rare de voir un blockbuster avec des effets spéciaux qui ne sont pas de la poudre aux yeux mais qui sont exploités de manière intelligente avec en prime un scénario absolument bluffant que je ne comprend pas comment on peut bouder son plaisir.
Je le mets bien sur à part de films que je considère comme des chef d'oeuvres (Mullholland Drive, Enter The Void, Elephant, certains Kubrick...des films d'auteurs quoi) mais dans le genre, je n'ai pas vu beaucoup mieux.
EDIT: je viens de relire les débats sur le film quelques pages plus haut, et la critique telerama que tu cites parle justement de Mullholand Drive...je ne vois même pas comment on peut rapprocher les deux films, car la finalité recherchée n'est pas la même.
Je n'ai même pas été gavé par l'aspect fusillade qui au final ne prend pas le pas sur le reste contrairement aux derniers Matrix cité comme reférence par Telerama.
-
Bah moi j'ai adoré, franchement.
C'est tellement rare de voir un blockbuster avec des effets spéciaux qui ne sont pas de la poudre aux yeux mais qui sont exploités de manière intelligente avec en prime un scénario absolument bluffant que je ne comprend pas comment on peut bouder son plaisir.
Je le mets bien sur à part de films que je considère comme des chef d'oeuvres (Mullholland Drive, Enter The Void, Elephant, certains Kubrick...des films d'auteurs quoi) mais dans le genre, je n'ai pas vu beaucoup mieux.
EDIT: je viens de relire les débats sur le film quelques pages plus haut, et la critique telerama que tu cites parle justement de Mullholand Drive...je ne vois même pas comment on peut rapprocher les deux films, car la finalité recherchée n'est pas la même.
Je n'ai même pas été gavé par l'aspect fusillade qui au final ne prend pas le pas sur le reste contrairement aux derniers Matrix cité comme reférence par Telerama.
bon, je ne me relance pas dans le débat vu que c'était fait plus haut. je ne comprends pas ce qui te bluffe sur ce scénario... j'y vois le même vent que matrix 2 où ça parle pour finalement dévoiler pas grand chose, si ce n'est rien...
-
Moi j'ai bien aimé Inception (ouch, ça c'est de la critique constructive...).
J'ai vu Nowhere Boy, le film sur John Lennon, et j'ai pas aimé : http://impossiblesouls.blogspot.com/2010/12/nowhere-beatles.html
-
Moi j'ai bien aimé Inception (ouch, ça c'est de la critique constructive...).
moitaussi.
dans le genre c'est quand meme tres bien fait, et pas niais. Ca restera pas dans mes classiques quand meme...
et ellen page :amor:
-
et le top 10 ciné ?
j'ai mes 3 premiers, pour le reste je dois réfléchir.
1 - The social network de fincher
2 - Enter the void de Noé, même s'il se rate sur la dernière heure... la première étant l'une des plus grandes de tous les temps, je lui pardonne.
3 - Mother de bong jong ho
-
1: "enter the void"
2:"the social network"
3:"mr nobody"
4:fantastic mr fox"
5:"kick-ass"
6:"a single man"
7:"lebanon"
8:"inception"
9:"machete"
10:"des hommes et des dieux"
-
Tiens je propose un court métrage magnifique
http://musidroid.blogspot.com/2010/12/cinema-court-metrage.html (http://musidroid.blogspot.com/2010/12/cinema-court-metrage.html)
-
1. Tetro (Francis Ford Coppola) (fin 2009 mais vu en 2010)
2. The Ghost-Writer (Roman Polanski)
3. Les Arrivants (Claudine Borries)
4. Shutter Island (Martin Scorcese)
5. The Social Network (David Fincher)
6. Les Amours Imaginaires (Xavier Dolan)
7. Potiche (François Ozon)
8. Gainsbourg, Vie Héroïque (Joann Sfar)
9. Bright Star (Jane Campion)
10. Poetrty (Lee Chang Dong)
11. Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives (Apichatpong Weerasethakul)
12. Mother (Joon-ho Bong)
13. Inception (Christopher Nolan)
14. Rubber (Quentin Dupieux)
15. A Serious Man (Joel & Ethan Coen)
Pas vu Enter the Void ni Toy Story 3.
-
1-Enter the Void, sans contestation possible, largement devant les autres.
2-Inception
3- Toy Story 3
4- The Social Network
5- Gainsbourg, vie héorique
-
Tiens je propose un court métrage magnifique
http://musidroid.blogspot.com/2010/12/cinema-court-metrage.html (http://musidroid.blogspot.com/2010/12/cinema-court-metrage.html)
sans en dire plus si d'autres le voient , quel dommage que le train parte dans le mauvais sens. même si c'est crédible par rapport à sa position, il perd 80% de son effet final, une erreur très conne sinon c'était bien !1. Tetro (Francis Ford Coppola) (fin 2009 mais vu en 2010)
2. The Ghost-Writer (Roman Polanski)
3. Les Arrivants (Claudine Borries)
4. Shutter Island (Martin Scorcese)
5. The Social Network (David Fincher)
6. Les Amours Imaginaires (Xavier Dolan)
7. Potiche (François Ozon)
8. Gainsbourg, Vie Héroïque (Joann Sfar)
9. Bright Star (Jane Campion)
10. Poetrty (Lee Chang Dong)
11. Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives (Apichatpong Weerasethakul)
12. Mother (Joon-ho Bong)
13. Inception (Christopher Nolan)
14. Rubber (Quentin Dupieux)
15. A Serious Man (Joel & Ethan Coen)
Pas vu Enter the Void ni Toy Story 3.
bon overground, tu es généralement ma partenaire à distance de cinéma donc pour tetro, je l'avais justement sauvé des eaux à la dernière seconde l'année dernière. il ne sera donc pas dans mon top 2010 mais je valide cet excellent film. je me disais que j'allais galéré à me remémorer les films de l'année mais tu m'en as remis plein à la surface dont presque les meilleurs sauf le Scorses qui est totalement raté pour moi et Inception bien sûr du niveau de Matrix 3. Pas aimé le Coen non plus que je n'ai tout simplement pas compris. Rubber a une photo magnifique mais tout de même trop creux (un court métrage eu été préférable). pour le reste je te suis même si j'ai eu un peu de mal avec oncle boonme et que je n'ai pas vu les arrivants et poetry.
Du coup, pour le moment avant que je ne réfléchisse à ce que j'ai oublié, ça donne :
1 - the social network
2 - enter the void
3 - mother
4 - kick ass
5 - potiche (une des meilleures comédies françaises depuis bien longtemps)
6 - Lola
7 - the ghost writer (dommage que la fin soit si mauvaise)
et dans le désordre pour le moment, Gainsbourg, vie héroique, les amours imaginaires (même si un poil puéril et mégalo, le talent est là),...
-
"Ma" partenaire ? :glob:
Et sinon, Poetry devrait beaucoup te plaire. Meilleur que mother selon moi.
-
ah t'es pas une fille? :wow:
non je déconne j'ai jamais cru ça :yeeh:
-
sortie de fin d'année
http://www.youtube.com/watch?v=hru2ojH_j3Q
-
"Ma" partenaire ? :glob:
Et sinon, Poetry devrait beaucoup te plaire. Meilleur que mother selon moi.
pour moi tu es une nana depuis toujours et je te demande de le rester pour que mon fantasme ne tombe pas !
Ok pour poetry mais mother c'est vraiment très très très fort niveau mise en scène donc... un peu de mal à croire que poetry puisse rivaliser question cinéma (pas question scénario).
j'ai oublié I love your philip Morris dans mon top de l'année et je pense que Green zone peut ne pas être trop loin de la 10ème place car même si ce n'est pas mon style je reconnais que c'est assez hallucinant question mise en scène-montage-rythme.
-
pour moi tu es une nana depuis toujours et je te demande de le rester pour que mon fantasme ne tombe pas !
Ok pour poetry mais mother c'est vraiment très très très fort niveau mise en scène donc... un peu de mal à croire que poetry puisse rivaliser question cinéma (pas question scénario).
j'ai oublié I love your philip Morris dans mon top de l'année et je pense que Green zone peut ne pas être trop loin de la 10ème place car même si ce n'est pas mon style je reconnais que c'est assez hallucinant question mise en scène-montage-rythme.
Laule.
Tu fantasmes sur moi ?
(putain les Airiens sont tarés !)
:D
-
Sinon oui Poetry est ptet pas aussi fort au niveau de la mise en scène (il a quand même eu le Prix de la mise en scène à Cannes... ou du scénario... je ne sais plus).
Mais bon, Still Walking, sorti en 2009, écrase Poetry et Mother réunis, à tout point de vue.
-
Laule.
Tu fantasmes sur moi ?
(putain les Airiens sont tarés !)
:D
bah oui, fait ch...
d'ailleurs ta réponse est totalement féminine... aucun doute là dessus !
Je pense que.
Sinon oui Poetry est ptet pas aussi fort au niveau de la mise en scène (il a quand même eu le Prix de la mise en scène à Cannes... ou du scénario... je ne sais plus).
Mais bon, Still Walking, sorti en 2009, écrase Poetry et Mother réunis, à tout point de vue.
Sinon oui Poetry est ptet pas aussi fort au niveau de la mise en scène (il a quand même eu le Prix de la mise en scène à Cannes... ou du scénario... je ne sais plus).
Mais bon, Still Walking, sorti en 2009, écrase Poetry et Mother réunis, à tout point de vue.
je ne valide pas que still walking est au dessus niveau mise en scène et je te confirme que poetry a eu le prix du scénario et non de la mise en scène, très chère... :D
-
Overground une fille ? ahah .....
/ si seulement / :sunglasses:
-
Ahahahaha! Putain si vous vous cotisez, je suis prêt à me refaire les seins. #Quiveutépouseroverground?
-
bah oui, fait ch...
d'ailleurs ta réponse est totalement féminine... aucun doute là dessus !
Je pense que.je ne valide pas que still walking est au dessus niveau mise en scène et je te confirme que poetry a eu le prix du scénario et non de la mise en scène, très chère... :D
C'est parce que je parle correctement français et je mets pas des smileys à tout bout de champ que ma réponse est "totalement féminine" ? #putearriviste
-
C'est parce que je parle correctement français et je mets pas des smileys à tout bout de champ que ma réponse est "totalement féminine" ? #putearriviste
même en disant ça, je me dis encore que c'est une réponse féminine... rien à faire...
-
?
-
?
!
-
Ce n'est plus très drôle là.
-
Ce n'est plus très drôle là.
je t'assure que je vais faire un effort de t'imaginer en homme :content: à partir de maintenant je ne fais plus aucune remarque et je ne mets plus de "ée"
-
Avant la sortie du nouveau TRON qui serait à priori visuellement hallucinant avec une super BO de Daft Punk, je me relance dans mon film culte de jeunesse...
(http://www.chroniquedisney.fr/imgFilm/1980/1982-tron-01.jpg)
-
Avant la sortie du nouveau TRON qui serait à priori visuellement hallucinant avec une super BO de Daft Punk, je me relance dans mon film culte de jeunesse...
(http://www.chroniquedisney.fr/imgFilm/1980/1982-tron-01.jpg)
Vu le Tron 2010...2 heures d'eeeennuiiii! Film serieux a mourir, scenario confiture qui s'etale et s'etale et s'etale dans des scenes inutilement looOOoongues, acteurs pas terribles et le choc: la BO de Daft Punk franchement inconstante et disons meme plutot tres faible en general. Pour les anglophones, j'vous invite a lire cette critique qui resume plutot bien ce que j'en pense:
http://pitchfork.com/reviews/albums/14938-tron-legacy-ost/ )
Ok, visuellement, quelques trop rares scenes claquent bien mais dans l'ensemble on frole le n'importe quoi parfois. On est sense etre dans un ordinateur et a l'image on nous propose Mars ?? (disons une planete lambda quoi); les references a Star Wars ca va 5 minutes, apres ca s'appelle un remake ou une parodie...
On ne sait pas tellement si c'est un blockbuster rate ou un film pedant et vide. A priori les scenaristes ont pas du savoir trancher non plus...
Vivement Transformers 3, au moins la j'pourrai dire: c'etait nul, mais j'ai adore! (sauf qu'y aura pas Megan Fox, et que Transformers sans Megan Fox, c'est plus Transformers :mmm: )
-
Vu le Tron 2010...2 heures d'eeeennuiiii! Film serieux a mourir, scenario confiture qui s'etale et s'etale et s'etale dans des scenes inutilement looOOoongues, acteurs pas terribles et le choc: la BO de Daft Punk franchement inconstante et disons meme plutot tres faible en general. Pour les anglophones, j'vous invite a lire cette critique qui resume plutot bien ce que j'en pense:
http://pitchfork.com/reviews/albums/14938-tron-legacy-ost/ )
Ok, visuellement, quelques trop rares scenes claquent bien mais dans l'ensemble on frole le n'importe quoi parfois. On est sense etre dans un ordinateur et a l'image on nous propose Mars ?? (disons une planete lambda quoi); les references a Star Wars ca va 5 minutes, apres ca s'appelle un remake ou une parodie...
On ne sait pas tellement si c'est un blockbuster rate ou un film pedant et vide. A priori les scenaristes ont pas du savoir trancher non plus...
Vivement Transformers 3, au moins la j'pourrai dire: c'etait nul, mais j'ai adore! (sauf qu'y aura pas Megan Fox, et que Transformers sans Megan Fox, c'est plus Transformers :mmm: )
ahh, bah au moins tu m'éviteras peut être une grosse déception. Tu l'as vu en 3D car si j'ai bien compris ça devait mettre une grosse claque à Avatar à ce niveau là. D'ailleurs tu l'as bien vu au cinéma sinon... je sais le scénario reste le même mais quand même...
-
ahh, bah au moins tu m'éviteras peut être une grosse déception. Tu l'as vu en 3D car si j'ai bien compris ça devait mettre une grosse claque à Avatar à ce niveau là. D'ailleurs tu l'as bien vu au cinéma sinon... je sais le scénario reste le même mais quand même...
J'ai cherche la 3D durant tout le film (j'exagere evidemment). D'ailleurs juste avant le generique, c'est assez fabuleux parce qu'il y a une annonce du genre "ce film a ete tourne en 2D et contient principalement des scenes en 2D"...ouais ben d'accord, et les lunettes c'est juste pour assombrir l'image alors??
-
Pas convaincu par les critiques négatives de Tron 2010. j'irai payer ma place juste pour un vrai Imax 3D. Si ce film doit être vu, ce doit être dans ce genre de salle.
-
J'ai cherche la 3D durant tout le film (j'exagere evidemment). D'ailleurs juste avant le generique, c'est assez fabuleux parce qu'il y a une annonce du genre "ce film a ete tourne en 2D et contient principalement des scenes en 2D"...ouais ben d'accord, et les lunettes c'est juste pour assombrir l'image alors??
J'ai vu une interview très intéressante sur la 3(rtbf).
Le créateur de Samy y explique la différence entre la vraie 3D et la 2D 1/2 comme il l'appelle.
Pour avoir de la vraie 3D, il faut baser son film sur ça, il doit etre conçu pour la 3D
En gros c'est pas du tout la même façon de présenter les scènes.
La "fausse" 3D c'est un film fait en 2D tout à fait normalement, et ensuite retravaillé scène par scène en découpant les personnage et leur donnant une profondeur et un relief. L'effet n'est pas du tout le même évidement.
Vous comprendrez mieux avec ses explications:
vers 48minutes (apres la bande annonce d'harry potter)
http://www.rtbf.be/tv/revoir/detail_cine-station?uid=57119908668&idshedule=18960d26a3aeb06cd1332cfd4df1c8bf&catchupId=10-TMCDE210-004-PR-1&serieId=10-TMCDE210-000-PR
sinon toute l'émission est intéressante au passage!
-
la 3D ça me fait bien rigoler.
ça fait 15 ans qu'on a la technologie pour, 15 ans qu'on dit ouais c'est marrant mais l'image est un peu pourrie et ça fout mal au crâne, mais maintenant qu'on est en 2010 allez hophophop il est temps de s'y mettre faut rattraper la science-fiction.
(et vendre des nouvelles télés pour pouvoir polluer la planète avec les anciennes.)
-
l'année 2011 débute et j'ai direct attaqué l'un des postulants au film de l'année : SOMEWHERE DE SOFIA COPPOLA !!!
Eh bien je sais déjà que ce ne sera même pas dans le top 20. Elle passe totalement à côté de son sujet et nous pond un film mortellement ennuyeux.
J'attends qu'il ya ait qq retours pour éventuellement développer, histoire de ne rien dévoiler... si toutefois il y avait qqchose à dévoiler.
(http://s.excessif.com/mmdia/i/80/7/affiche-de-somewhere-de-sofia-coppola-4724807lzjdw.jpg?v=1)
-
Cher KA,
Nous sommes définitivement aux antipodes niveau ciné. J'ai vu Somewhere hier et je l'ai trouvé fabuleux, pas aussi bien que Lost in Translation mais d'une puissance éblouissante.
Ma critique ici : http://impossiblesouls.blogspot.com/2011/01/somewhere-sofia-coppola.html
-
J'ai hate de le voir, étant plutot fan du travail de Sofia Coppola, en particulier sur Virgin Suicide et Lost in Translation.
-
Très honnêtement, c'est vrai que par moments c'est chiant, mais c'est jamais gratuit. Il y a une vraie réflexion, c'est éblouissant. Il ressemble beaucoup à Lost in Translation, en plus grave j'ai trouvé. C'est ptet parce que je suis d'humeur grave, mais si t'aimes l'univers Coppola, il n'y a pas de raison pour que t'aimes pas celui-ci, si ce n'est l'air de déjà vu.
-
Enter The Void
Je viens de revoir ce film, auquel je voue une passion sans borne.
je ne reviendrai pas sur tout ce qui m'a marqué dans ce film, je l'ai déjà fait lors de sa sortie en salle. Je vais juste me contenter de rebondir sur la critique de Kid Armor qui regrettait un dernier segment un brin trop long.
je lui conseille donc fortement la version courte du film, proposée sur le blue ray (et probablement le dvd collector) amputée d'une scène de 17 minutes (celle du bad trip ou il s'imagine vivant à l'état de légume et ou il voit sa soeur se débarasser de ses cendres)
Le film gagne énormément en dynamisme et en intensité avec ce montage, même si je regrette toujours quelques survols de la ville de tokyo superflus.
Et je trouve que l'on ne perd pas trop le sentiment d'immersion particulièrement intense en salle sur petit écran, même si je conseille de le voir dans de bonnes conditions sonores ou tout du moins préservé des bruits parasites exterieurs.
Bref ce revisionnage me conforte dans le fait que ce film est absolument essentiel, et que si Noe ne fait pas l'unanimité aujourd'hui, on reconnaitra son génie un jour.
Ce mec a 20 ans d'avance sur tous ses contemporains, c'était déjà flagrant avec Irreversible, mais là on ne joue même plus dans la même cour.
-
Enter The Void
Je viens de revoir ce film, auquel je voue une passion sans borne.
je ne reviendrai pas sur tout ce qui m'a marqué dans ce film, je l'ai déjà fait lors de sa sortie en salle. Je vais juste me contenter de rebondir sur la critique de Kid Armor qui regrettait un dernier segment un brin trop long.
je lui conseille donc fortement la version courte du film, proposée sur le blue ray (et probablement le dvd collector) amputée d'une scène de 17 minutes (celle du bad trip ou il s'imagine vivant à l'état de légume et ou il voit sa soeur se débarasser de ses cendres)
Le film gagne énormément en dynamisme et en intensité avec ce montage, même si je regrette toujours quelques survols de la ville de tokyo superflus.
Et je trouve que l'on ne perd pas trop le sentiment d'immersion particulièrement intense en salle sur petit écran, même si je conseille de le voir dans de bonnes conditions sonores ou tout du moins préservé des bruits parasites exterieurs.
Bref ce revisionnage me conforte dans le fait que ce film est absolument essentiel, et que si Noe ne fait pas l'unanimité aujourd'hui, on reconnaitra son génie un jour.
Ce mec a 20 ans d'avance sur tous ses contemporains, c'était déjà flagrant avec Irreversible, mais là on ne joue même plus dans la même cour.
là ou j'habite, aucune salle n'était capable de diffusé ce film (et je me demande encore pourquoi ?) j'ai essayé par tous les moyens, impossible de le voir, j'ai donc dû attendre qu'il sorte en DVD pour pouvoir enfin le visionné et là! ça été ma plus grosse claque cinématographique de tous les temps, vraiment un film" ultra exceptionnel" je n'ai jamais rien vu de pareil ,maintenant que j'ai acheté le DVD j'ai une deuxième version que j'ai hâte de regardé au plus vite.
je me demande pourquoi "enter the void" a eu beaucoup de mauvaise critique, et qu'il n'est pas passé dans les salles de ma ville (qui comporte quand même une vingtaine de salles) ainsi que dans plusieurs grande ville ,ou alors a des heures surréaliste (genre une séance jeudi a 23h00) j'ai l'impression qu'il y a un malaise autour de ce film,je voudrais comprendre lequel ?. (si quelqu'un a une réponse ) je voudrais bien l'entendre.
-
Cher KA,
Nous sommes définitivement aux antipodes niveau ciné. J'ai vu Somewhere hier et je l'ai trouvé fabuleux, pas aussi bien que Lost in Translation mais d'une puissance éblouissante.
Ma critique ici : http://impossiblesouls.blogspot.com/2011/01/somewhere-sofia-coppola.html
aux antipodes ? c'est marrant ça. tu es l'une des seules personnes de ce forum dont j'attends l'avis ciné. Je n'avais pas du tout repérer ce phénomène à moins qu'une ou deux oppositions induisent ça. du coup j'ai relu ton top de l'année 2010.
1. Tetro (Francis Ford Coppola) (fin 2009 mais vu en 2010) J'ADORE mais de 2009 effectivement
2. The Ghost-Writer (Roman Polanski) dans mon top 5
3. Les Arrivants (Claudine Borries) pas vu
4. Shutter Island (Martin Scorcese) le plus mauvais film de Scorsese oui...
5. The Social Network (David Fincher) mon 1er
6. Les Amours Imaginaires (Xavier Dolan) dans mon top 10
7. Potiche (François Ozon) dans mon top 10
8. Gainsbourg, Vie Héroïque (Joann Sfar) dans mon top 10
9. Bright Star (Jane Campion) vu que la première moitié dans un avion mais c'était plutôt parti pour me plaire avec une photographie notamment en forêt qui m'a bien scotché.
10. Poetrty (Lee Chang Dong) pas vu
11. Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives (Apichatpong Weerasethakul) je me suis fait chier mais il y a qq scènes d'antologie et les singes restent gravés dans la mémoire.
12. Mother (Joon-ho Bong) dans mon top 3
13. Inception (Christopher Nolan) pas du tout aimé oui...
Aux antipodes donc ? peut-être :content:
Très honnêtement, c'est vrai que par moments c'est chiant, mais c'est jamais gratuit. Il y a une vraie réflexion, c'est éblouissant. Il ressemble beaucoup à Lost in Translation, en plus grave j'ai trouvé. C'est ptet parce que je suis d'humeur grave, mais si t'aimes l'univers Coppola, il n'y a pas de raison pour que t'aimes pas celui-ci, si ce n'est l'air de déjà vu.
nous étions 3 fans des deux premiers film de sofia coppola et 3 a souffrir devant ce cruel manque d'inspiration de Somewhere. Effecitvement on voit en ENORME le parralèle avec lost in translation sans la magie. Une vraie réflexion ? On sent avant tout qu'elle n'a pas assumé son sujet, à savoir ce qui la touche elle et donc la petite fille. Car s'il y a qq choses de potentiellement bouleversant dans ce film c'est cette gamine qui aurait selon moi dû être le personnage principal. l'angle d'attaque aurait été beaucoup plus juste et bien sûr bcp plus personnel. A-t-elle eu peur de trop coller à son enfance et qu'on le lui reproche ? Je pense que c'est ça qui l'a fait rater son film.
Bien curieux d'avoir l'avis d'Hunting sur le coup là ! Enter The Void
Je viens de revoir ce film, auquel je voue une passion sans borne.
je ne reviendrai pas sur tout ce qui m'a marqué dans ce film, je l'ai déjà fait lors de sa sortie en salle. Je vais juste me contenter de rebondir sur la critique de Kid Armor qui regrettait un dernier segment un brin trop long.
je lui conseille donc fortement la version courte du film, proposée sur le blue ray (et probablement le dvd collector) amputée d'une scène de 17 minutes (celle du bad trip ou il s'imagine vivant à l'état de légume et ou il voit sa soeur se débarasser de ses cendres)
Le film gagne énormément en dynamisme et en intensité avec ce montage, même si je regrette toujours quelques survols de la ville de tokyo superflus.
Et je trouve que l'on ne perd pas trop le sentiment d'immersion particulièrement intense en salle sur petit écran, même si je conseille de le voir dans de bonnes conditions sonores ou tout du moins préservé des bruits parasites exterieurs.
Bref ce revisionnage me conforte dans le fait que ce film est absolument essentiel, et que si Noe ne fait pas l'unanimité aujourd'hui, on reconnaitra son génie un jour.
Ce mec a 20 ans d'avance sur tous ses contemporains, c'était déjà flagrant avec Irreversible, mais là on ne joue même plus dans la même cour.
figure toi que je me le suis offert pour noel. j'ai déjà regardé les bonus (très décevants par ailleurs) et je vais donc tenter l'expérience de la version courte. Dans tous les cas mon reproche était surtout sur le fond plus que sur la longueur. J'y voyais une prétention démesuré qu'un cerveau comme celui de Kubrick peut assumer sur un 2001 mais Gaspard je crois que ça tourne bcp moins vite en haut. Par contre je te rejoins sur le fait qu'il soit l'un des plus grands metteurs en scène de la planète et que la première heure d'enter the void est l'un de mes plus grands chocs ciné avec les films de Lynch et donc de Kubrick... il dépasse le cinéma moderne, c'est grandiose mais le fond... aïe !
-
Overground,
je viens de lire ta critique. c'es très bien tourné mais je ne te rejoins pas du tout sur les sensations justement. je dirai plutôt que la scène d'ouverture est à l'image du film, un peu creuse... j'aurai aimé que tu parles de la scène finale qui pour moi est d'un coup un symbole fort d'un film qui s'est perdu en cours de route, très tôt en fait. Alors tu m'en parles de cette fin ? ça m'intéresse et je ne suis pas ironique !
-
Je reviens de Somewhere que j'ai beaucoup aimé également, même si je peux comprendre que ce film est aisément détestable.
Mais bon il est conforme à ce qu'on peut attendre de Sofia Coppola, un peu trop d'ailleurs.
Et c'est d'ailleurs ce qu'on peut lui reprocher, est ce qu'elle n'a pas fait 4 fois le même film au final?
-
Je reviens de Somewhere que j'ai beaucoup aimé également, même si je peux comprendre que ce film est aisément détestable.
Mais bon il est conforme à ce qu'on peut attendre de Sofia Coppola, un peu trop d'ailleurs.
Et c'est d'ailleurs ce qu'on peut lui reprocher, est ce qu'elle n'a pas fait 4 fois le même film au final?
j'aurai mis ma main à couper que tu aurais trouver ça très très en dessous de lost in translation par exemple. la redite en nettement moins bien rend le film justement très irritant et décevant. Je ne dirai pas détestable juste cruellement décevant et donnant un sentiment de pauvreté. encore une fois, je pense qu'elle aurait pu me resservir le même plat mais du point de vue de la gamine et elle emportait mon adhésion. Tu sais à quel point j'aime LAST DAYS de gus Van Sant. Même si les comparaisons sont parfois injustes là ça fait tout de même très mal à sofia. La star perdue (que ce soit in acteur ou un chanteur) on a déjà vu et en nettement plus fort.
-
Et c'est d'ailleurs ce qu'on peut lui reprocher, est ce qu'elle n'a pas fait 4 fois le même film au final
Si elle a fait quatre fois le même film, les trois fois précédentes c'était mieux fichu IMO.
Sérieusement j'ai eu cette rare impression de perdre deux heures de mon temps à contempler du vide : ça ne décolle jamais, Dorff joue mal, on bouffe du plan fixe inutile (j'ai bien ri sur la scène d'introduction notamment ainsi que pour la scène où il est enduit de plâtre pendant cinq minutes... C'est risible), et j'ai même l'impression que Sofia Coppola à bouffé des commissions de la part d'Apple, Blackberry, Nintendo, Activision, Camel et Ferrari tellement tous les produits de ses marques y sont sur-représentés à chaque plan. J'attendais beaucoup de la B.O. de Phoenix aussi, et j'en ai même pas vu l'ombre dis donc.
Le fond du film on l'a tous compris, la forme m'a profondément emmerdé. Pour moi d'ores et déjà sans doute le plus gros navet de 2011, elle a complètement loupé le coche.
-
j'aurai mis ma main à couper que tu aurais trouver ça très très en dessous de lost in translation par exemple. la redite en nettement moins bien rend le film justement très irritant et décevant. Je ne dirai pas détestable juste cruellement décevant et donnant un sentiment de pauvreté. encore une fois, je pense qu'elle aurait pu me resservir le même plat mais du point de vue de la gamine et elle emportait mon adhésion. Tu sais à quel point j'aime LAST DAYS de gus Van Sant. Même si les comparaisons sont parfois injustes là ça fait tout de même très mal à sofia. La star perdue (que ce soit in acteur ou un chanteur) on a déjà vu et en nettement plus fort.
Oui d'ailleurs j'y ai souvent pensé à Last Days pendant la projection (le plan ou il se prépare des pâtes notamment)
Enfin bref, je suis mitigé, je regrette comme vous que le film ne soit pas plus "fort", mais je le trouve malgré tout assez touchant et loin d'être un navet.
je dirais même que rien que pour la photographie et la musique il vaut le coup d'être vu.
-
J'ai peur, j'ai tres peur.
J'adore Sofia Coppola, je vénère litéralement virgin suicides et lost in tranlsation.
Alors forcément, apres la 'parenthèse' marie-antoinette, je me suis mis à attendre beaucoup de ce film
Et à lire les critiques a gauche a droite, je sens que je vais être profondément déçu.
Alors peut etre qu'au lieu d'aller le voir au ciné, je vais recommater une énième fois sur le dividi de Lost in translation.
Dans tout les cas si j'y vais, je ferais une petite review too.
-
Le seul reproche que je peux faire à Coppola, c'est oui, de faire toujours le même film.
Mais là, elle choisit Dorff comme focale, et c'est lui le héros du film, pas Elle.
Sofia tape avec une poésie remarquable sur tout ce qui semble consolidé : Hollywood, Italie, les distractions, la solitude, l'ennui, les belles meufs. Son pouvoir critique est utilisée avec une parcimonie et un tout-sauf-didactisme assez soufflant.
Lost in Translation est à des kilomètres au-dessus. So what ? Est-ce que son père a cessé de faire des bons films après Apocalype Now ? Non.
Ce Somewhere m'a énormément touché. Ptet que j'étais dans un état d'esprit qui fait que je le surrestime peut-être. Je m'en fous. Il m'a plu et m'a scotché. Son cinéma me parle, et j'adore qu'au lieu de gommer les défauts dont on l'accable (BO so trendy, plan vides, dialogues minimalistes), elle les accentue. Ce Somewhere est un grand film, même s'il n'est pas son chef d'oeuvre. Et il est facilement détestable, mais on au moins, on a un avis putain ! "Mouais c'était cool, bon on mange quoi ce soir" -> GO TO HELL !
La fin? Sans spoiler, j'ai adoré que dans son interview aux Inrocks, elle parle de My Own Private Idaho qui l'aurait inspiré pour le look de son héros. En fait, cette fin, et ce film, c'est MOPI en mieux, beaucoup mieux.
Maintenant, elle a fait le tour de la question, et j'attends d'elle qu'elle prenne des risques. Comme Almodovar qui se met à vouloir faire des films d'horreur.
-
Ton avis sur ce film me donne envie d'aller le voir et d'y croire :content:
donc merci à toi !
-
Ce Somewhere m'a énormément touché. Ptet que j'étais dans un état d'esprit qui fait que je le surrestime peut-être.
C'est exactement ça.
Je pense qu'on peut apprecier ce film surtout si on est dans le même état d'esprit que le héros.
Contrairement aux autres films de Sofia, je n'aurais pas envie de le revoir.
Mais j''ai été touchée par certaines scènes et je ne me suis pas ennuyée.
Et même la scène d'intro est bien vue je trouve. ( meme si evidemment, elle peut faire rire par sa longueur! :D)
Finalement, c'est une bonne métaphore de l'ennui. L'absence de but.
-
Lost in Translation est à des kilomètres au-dessus. So what ? Est-ce que son père a cessé de faire des bons films après Apocalype Now ? Non.
Ce Somewhere m'a énormément touché. Ptet que j'étais dans un état d'esprit qui fait que je le surrestime peut-être. Je m'en fous. Il m'a plu et m'a scotché. Son cinéma me parle, et j'adore qu'au lieu de gommer les défauts dont on l'accable (BO so trendy, plan vides, dialogues minimalistes), elle les accentue. Ce Somewhere est un grand film, même s'il n'est pas son chef d'oeuvre. Et il est facilement détestable, mais on au moins, on a un avis putain ! "Mouais c'était cool, bon on mange quoi ce soir" -> GO TO HELL !
Je ne comprends pas cette réaction. Tu sembles hyper remonté(e). Où est le problème ? Nous donnons également nôtre avis. Je parle de Gus Van Sant, tu le cites aussi... aux antipodes... non on échnage c'est tout et ton avis m'intéresse donc take it easy :content:
-
Mais trop pas, c'est ma façon de m'exprimer.
Quand je suis remonté, je me tais.
:content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content:
:hum:
-
Mais trop pas, c'est ma façon de m'exprimer.
Quand je suis remonté, je me tais.
:content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content: :content:
:hum:
right ! à bientôt pour un nouveau duel au soleil.
J'en profite pour te dire que j'ai adoré le documentaire sur georges freche. La meilleure comédie française depuis pas mal d'année... vraiment ! Le spectacle affligeant de la politique. Dingue !
(http://www.artistikrezo.com/images/stories/redac3/Georges_Freche_documentaire.jpg)
-
J'ai aimé aussi, et j'ai meme écrit un article dessus.
Très bon docu :content:
-
THE GREEN HORN de GONDRY : pas terrible malgré deux ou trois scènes spectaculaires. Et cette 3D qui ne sert à rien à tendance à me fatiguer.
-
Into the wild à la TV :content:
-
Into the wild à la TV :content:
précédé de son sponsor, une pub pour hollywood chewing gum...
-
Allé, je dois vous faire part de ma récente fascination pour un film pas tout neuf puisqu'il date de 1999, mais franchement c'est une des plus grosses claques de ma vie dans le domaine du cinéma :aie:. Je vous le recommande vivement si vous ne l'avez pas vu, de préférence sur un grand écran avec un bon son, puisque tout ce qui fait ce film est une subtile alliance d'un entendre et d'un voir saisissant et sublime. Pas d'histoire, Ce film est plutôt placé dans la catégorie du documentaire.
Bref, donc il s'agit d'un film de William Klein, Le Messie.
(http://static.ulike.net/img/02_Le_Messie.jpg)
Pour en parler juste un peu, puisque après il faut simplement le voir, on se passera allégrement des commentaires préalables.
William Klein part d'un oratorio très connu de Haendel, Le Messie. Toute la structure du film repose ensuite dessus. Il nous propose de ré-écouter ce chef d'œuvre en se servant de l’histoire sainte comme d’un scénario pour partir ensuite avec sa caméra, à la recherche de ses personnages.
Et pour ne rien gâcher, il a choisi Marc Minkovski comme chef d'orchestre pour interpréter Le Messie de son film.
Voilà, j'en dis pas plus, mais sérieux pour ceux qui connaissent pas, voyez le !! :love:
-
j'aime beaucoup la bande annonce... je ne sais pas pourquoi?
http://www.youtube.com/watch?v=PAVPHUa3TEw (http://www.youtube.com/watch?v=PAVPHUa3TEw)
Pas vu mais ça à l'air pas mal.
des avis? sur le film...
-
Adap
j'aime beaucoup la bande annonce... je ne sais pas pourquoi?
http://www.youtube.com/watch?v=PAVPHUa3TEw (http://www.youtube.com/watch?v=PAVPHUa3TEw)
Pas vu mais ça à l'air pas mal.
des avis? sur le film...
Je pense y aller. Les avis sont un peu partagés mais des amis ont bcp aimé. C'est l'adaptation d'une pièce de Wajdi Mouawad a un succès public et critique énorme.
-
J'ai vu Incendies. Et je vais incendier ce film.
Ce film, à partir d'un sujet hautement sensible, s'agglutine dans des positions intenables, des propos vaseux, des scènes d'une rare violence mièvre, et ne livre rien de bon. La première demi-heure est excellente, le jeu des acteurs plutôt convaincant, mais dès qu'on débarque au Liban, c'est une aberration de scènes les plus affreuses les unes que les autres. Sur la forme, ça tient la route : BO Radiohead, chouettes plans, mais sur le fond, ce film est vomitif.
Le scénario est complexifiant, lénifiant, déroutant. Ce genre de cinéma "faut-pas-abandonner-le-tiers-monde-quand-même", c'est aussi sale et misérable que la pire production hollywoodienne.
-
J'ai aussi vu The Green Hornet de l'inénarrable Gondry.
Excellent de bout en bout. Divertissant, parfois émouvant, fracassant, c'est ptet son meilleur film, alors que ça ressemble à un gros blockbuster de merde. Génial.
-
J'ai aussi vu The Green Hornet de l'inénarrable Gondry.
Excellent de bout en bout. Divertissant, parfois émouvant, fracassant, c'est ptet son meilleur film, alors que ça ressemble à un gros blockbuster de merde. Génial.
à ce point là ? je suis bcp moins enthousiaste même si j'ai trouvé qq scènes très bonnes. Un bon divertissement parsemé à gauche à droite d'ennui. Je préfère nettement la science des rêves et l'imparfait eternel sunshine qui sont selon moi des oeuvre plus riches.
Merci pour ton avis sur Incendies... je vais y aller plus sur la pointe des pieds du coup.
-
J'ai eu du mal à croire, en voyant le trailer aux USA, qu'il s'agissait bien du même Michel Gondry. Est-ce que ce n'est pas un revirement total par rapport à ces précédentes réalisations ?
-
(http://static.ulike.net/img/02_Le_Messie.jpg)
Je ne serai pas aussi enthousiaste mais c'est vrai que c'est un film à découvrir: la recherche de William Klein est de présenter le sublime de l'Oratorio sur un fond visuel rassemblant des images de notre monde dérouté, violent, matérialiste et absurde mais également de montrer en chaque homme un Messie possible. C'est surtout cet aspect qui est particulièrement réussi et émouvant: il est très rare qu'on présente la spiritualité populaire avec un oeil plein d'empathie. Et on se surprend dans ce film à trouver même les Pentecôtistes attendrissants dans leur sincère aspiration à la spiritualité. Les manifestations de piété populaire sont le plus souvent présentées avec condescendance, plutôt pour en souligner le côté obscurantiste, alors que là est fortement suggéré que c'est pour cette humanité-là, souffrante et espérante en même temps, que le Christ s'est incarné. Il y a des moments vraiment forts dans ce film. Je suis moins convaincue par les scènes de casino censées présentées le matérialisme comme le Mal, c'est assez lourd et la démonstration encombre le film. Le film fait beaucoup penser à l'opéra de John Adams, El Niño, dont il existe une version filmée que je te conseille, c'est très beau (la Nativité est présentée à travers le voyage de deux chicanos dont la jeune femme va accoucher).
-
Incendies ! Pour ma part, j'ai quitté la salle les larmes aux yeux...
-
Tu devrais écrire plus souvent dans le bac à sable Biblion ;)
Et puisque il est question de films datant de quelques années, je profite de l'occasion pour mettre le lien de "La belle Verte"/ "The Green Beautifull" de Coline Serreau - Un film que je viens de visionner -
Ca parle de la planète d'où vient JS Bach, et peut-être Thom Yorke ...
http://www.youtube.com/watch?v=C5CmMm_SRpM&feature=player_embedded
-
Incendies ! Pour ma part, j'ai quitté la salle les larmes aux yeux...
Moi aussi mais certainement pas pour les mêmes raisons;
-
Moi aussi mais certainement pas pour les mêmes raisons;
oui. ton rejet me semble excessif car si Incendies est un TRÈS mauvais film je crains vraiment pour le cinéma international. Il n'est certainement pas parfait mais il a des qualités indéniables et deux actrices bouleversantes.
-
Black Swan:
Premier grand film de l'année, et pourtant j'étais sceptique vu que je ne porte pas requiem for a dream dans mon coeur.
Nathalie Portman est réellement bluffante et visiblement très impliquée dans son rôle.
Après on dira surement que traiter de l'éveil à la sexualité sous cette forme c'est du déjà vu, moi j'ai réellement été conquis.
ça m'a presque fait penser à Lynch par moment, je pense notamment à la dualité ambigue entre Nina et lily.
-
Black Swan:
Premier grand film de l'année, et pourtant j'étais sceptique vu que je ne porte pas requiem for a dream dans mon coeur.
Nathalie Portman est réellement bluffante et visiblement très impliquée dans son rôle.
Après on dira surement que traiter de l'éveil à la sexualité sous cette forme c'est du déjà vu, moi j'ai réellement été conquis.
ça m'a presque fait penser à Lynch par moment, je pense notamment à la dualité ambigue entre Nina et lily.
Hâte de le voir et de voir enfin la confirmation de l'immense talent d'aronofsky car Requiem for a dream (et Pi) était tout de même une claque phénoménale même si on peut lui reprocher son trop d'effet. Requiem for a dream c'est un peu comme pour fincher, tu te dis que ce gars là il est trop doué, a trop d'avance sur son temps mais va-t-il réussir à canaliser ce talent. A priori c'est enfin le cas avec black swan. je me le fais lundi je pense.
-
(http://s.excessif.com/mmdia/i/16/6/natalie-portman-dans-the-black-swan-6896166jemij.jpg?v=12)
Je confirme, grand film, qui doit beaucoup à la performance époustouflante de Natalie Portman mais pas que.
Un tel investissement dans un rôle est assez remarquable. Mila Kunis est très bien aussi, la BO tip top et la scène finale, oh my godness.
:love:
-
(http://s.excessif.com/mmdia/i/40/6/affiche-black-swan-10362406zkkww.jpg)
Je suis partagé ! La première moitié m'a bouleversé. Je suis à 200% avec Portman qui est tout simplement grandiose puis le film devient plus formel et c'est là que je trouve que le film perd en intensité et en émotion. Plus c'est spectaculaire visuellement (avec tout de même un petit agacement d'avoir le sentiment d'avoir déjà vu ça dans plusieurs films (pas toujours aussi bien filmé parfois certes) plus on perd le personnage de Portman et en intensité dramatique. Elle disparaît progressivement derrière les effets avant de réapparaître dans la dernière séquence mais pour moi c'est déjà trop tard, je l'ai perdu en route. Je suis juste ému au lieu d'être bouleversé, ce qui aurait été le cas à coup sûr si ce petit génie d'Aronofsky ne s'était pas laissé aller au spectaculaire.
Très bon film mais dommage tout de même.
Hunting, bien sûr que Lynch n'est pas loin !
-
Pour moi aussi c'est un sans faute, on synchronise nos respirations avec le protagoniste et c'est parti pour un pur cauchemar de deux heures. Je suis pas sorti super à l'aise d'ailleurs, Portman fait VRAIMENT peur dans le film, que ce soit autant du point de vue physique (son maquillage tout le long du film) que de son jeu d'acteur complet schyzo, moi j'ai pas pris le temps de la mirer une seule seconde dans le film, elle me foutait vraiment trop les jetons.
Pour le reste la réalisation impec', la B.O. pas mieux (entendre la B Side Don't Think des Chemical Brothers dans la scène de la boîte, bien joli bonus), et scénario vraiment riche. Mila Kunis est mignonne aussi, mais là intrinséquement ça joue pas trop sur le film. Quoique. :love:
-
Je suis pas sorti super à l'aise d'ailleurs, Portman fait VRAIMENT peur dans le film,
A tel point que c'est la première fois de ma vie que je vois des gens quitter la séance avant la fin. Et pour un film comme Black Swan ça m'a vraiment étonné. Mon avis bien sûr mais qu'on aime ou pas ce qu'on nous montre à l'écran avec celui ci, ça reste une expérience particulière à suivre de la première à la dernière seconde, après.. C'est sûr qu'il y a un petit quelque chose omniprésent de malsain, glauque voir douloureux à supporter à l'écran pourtant je suis assez rodée de ce côté. Mais bref excellent film néanmoins comme vous l'avez tous déjà très bien dit, peu être un brin lent à démarrer vraiment sinon, wow.. :wow:
-
Quitter la salle? ya de ces petites natures quand même... :wow:
-
Quitter la salle? ya de ces petites natures quand même... :wow:
J'appuie, d'autant que les teenagers tout autour de moi étaient plus occupés à rire à chaque fois que ça faisait un peu sursauter (1 ou 2 fois à tout casser donc). Ca m'aurait bien arrangé de les voir quitter la salle, en fait. :D
-
A tel point que c'est la première fois de ma vie que je vois des gens quitter la séance avant la fin. Et pour un film comme Black Swan ça m'a vraiment étonné. Mon avis bien sûr mais qu'on aime ou pas ce qu'on nous montre à l'écran avec celui ci, ça reste une expérience particulière à suivre de la première à la dernière seconde, après.. C'est sûr qu'il y a un petit quelque chose omniprésent de malsain, glauque voir douloureux à supporter à l'écran pourtant je suis assez rodée de ce côté. Mais bref excellent film néanmoins comme vous l'avez tous déjà très bien dit, peu être un brin lent à démarrer vraiment sinon, wow.. :wow:
Pour Requiem, bcp de personnes partaient, l'oppression étant encore plus forte.
Je ne redonne pas mon avis mais tout de même je pense toujours que le film démarre très bien et que c'est largement la meilleure partie du film, la plus profonde et la plus stressante, bien plus selon moi que tous les effets visuels qui suivent qu'on a déjà tous plus ou moins vu à gauche à droite et bien sûr dans de multiples films d'horreur.
-
C'est week-end cinéma, je vais voir incendies, black swan et le discours d'un roi. Après une passage de films "détente", on se fait une session un peu plus pesante. Quelqu'un a vu le discours d'un toi ici ?
-
Ouais je l'ai vu et j'ai trouvé ça hyper décevant. Si ce film a l'Oscar je tourne un court-métrage.
Je suis sûr que kid armor a adoré... :hehe:
-
Et by the way, kid armor si tu oses dire que Je suis un no man's land est un bon film, je te vole ton newspaper album en mai.
-
Et Tron alors, c'est nul ou c'est nul?
Vous me faites bien douter pour Green Hornet, la bande annonce sent la grosse daube surtout avec la super star asiatique Jay Chou qui est aussi bon acteur que je suis bon chanteur...non non, n'insistez pas, je vous epargne ca...
-
Tron, c'est vraiment une bonne grosse daube. Si tu as vu Star Wars, le seigneur des anneaux et Matrix, tu as tout vu du film, avec ou sans 3D (qui, d'ailleurs, n'est pas si présente).
J'ai vu Black Swan hier soir. Et bien, je m'attendais à un énorme truc et ... j'ai dû passer à côté de quelque chose. Il ne m'a pas mis si mal à l'aise que ça (contrairement à Requiem for a dream). Et le final, je m'attends à un final plus "sanglant".
-
Quelqu'un a vu le discours d'un toi ici ?
:content: tiens c'est rigolo ça "aujourd'hui un pigeon m'a marché dessus..."
(oui j'attends toujours un mp3 non corrompu de tkol)
-
:content: tiens c'est rigolo ça "aujourd'hui un pigeon m'a marché dessus..."
(oui j'attends toujours un mp3 non corrompu de tkol)
:lol: je l'avais pas vu celui là !
-
Un film qui vous ferait quitter la salle c'est Santiago 73, qui m'a plus horrifié que Shoah...
-
Sinon il y a A Serbian Film ....
enfin je dis ça je dis rien :popopo:
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Serbian_Film
un petit coup de google donne la couleur :gnarf:
-
Tiens petite question:Rundskop (Tête de boeuf en français) il est en salle en france pour le moment ?
J'ai été le voir hier je le trouve très réussi!
Pour ceux qui ne connaisse pas c'est un film sur la mafia des hormones en Belgique, la mafia rurale quoi... Evidement c'est à une autre échelle que la mafia italienne ou russe, mais on voit dans le film qu'elle a ses petits traffics, et ses grandes conséquences...
A voir!
-
Sinon il y a A Serbian Film ....
enfin je dis ça je dis rien :popopo:
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Serbian_Film
un petit coup de google donne la couleur :gnarf:
ha oui dis donc j'en ai entendu parle la semaine derniere et je voulais le mentionner egalement...
apparemment il y a une scene de viol... d'un bebe... ca situe le niveau
-
(http://2.bp.blogspot.com/_HZwZ_C7PIqY/TSeWnlEqORI/AAAAAAAAAAY/1yOpRRuX_qU/s1600/incendies.jpg) (http://www.rottentomatoes.com/m/incendies/)
Vu dans une petite salle de Cracovie, un cinema avec des vrais fauteuils, un projecteur comme a la maison... 12 personnes dans la salle... pas de pop corn pour une atmosphere intimiste.
Le jeu des acteurs est un peu biaise par l'accent, impression surement tres subjective, pourtant j'ai ete dedans (il m'arrive tres souvent de m'endormir devant un film) juqu'au final qui ne sera pas sans rappeler Oldeuboi (mais j'en dis deja trop), en moins trash qund meme - quoique...
-
ha oui dis donc j'en ai entendu parle la semaine derniere et je voulais le mentionner egalement...
apparemment il y a une scene de viol... d'un bebe... ca situe le niveau
ouais, là par contre je passe...surtout que la justification de ces scènes me semble assez légère.
-
Je viens de voir Gerry de Gus Van Sant.
Je n'ai pas de mot.
Perfection absolue.
-
overground, mon avatar :D
je n'ai pas aimé "je suis un no man's land" ni "le discours d'un roi" :content:
-
Tout pareil.
No man's land est une honte, autant aller voir Rien à déclarer.
Et le discours d'un roi, une énorme déception. La scène finale est complètement ratée, Colin Firth bien moins intéressant que dans A Single Man, un académisme molasson. Et une version de l'histoire totalement anecdotique.
Bref, taillé pour les Oscars.
-
overground, mon avatar :D
je n'ai pas aimé "je suis un no man's land" ni "le discours d'un roi" :content:
overground je n'avais même pas vu que plutôt tu avais écrit que tu pensais que j'aimerai "le discours d'un roi"... alors là t'es vraiment à côté de la plaque ! quand on a gerry comme avatar et que le nom de son asso s'appelle STALKER(s) je ne crois pas que le discours d'un roi soit une évidence pour moi :content:
j'ai vu TRON hier soir. Toujours cette foutue 3D qui ne sert à rien et plombe l'image, c'est terrible ! Scénario absent mais quelques passages spectaculaires dont la baston à moto (5 bonnes minutes à sauver dans le film).
-
ahahhahaha, fair enough ;)
-
Incendies. Bon alors euh ... Je l'ai vu dans une salle où je n'avais pas remis les pieds depuis très longtemps (oui, ça a son importance, enfin personnellement). BO Radiohead. Sujet compliqué par la simple raison de la personne avec qui j'y étais. Mon dieu que j'étais mal. Et comme Kid Armor, j'en suis ressortie les larmes bien plus qu'aux yeux.
C'est encore assez foutraque pour moi là.
-
Black swan: pas aussi sanglant que prévu, hypra freudien question sexualité feminine, intéressant mais un poil trop facile et trop convenu. On aurait pu aller plus loin :gnarf:
-
Black swan: pas aussi sanglant que prévu, hypra freudien question sexualité feminine, intéressant mais un poil trop facile et trop convenu. On aurait pu aller plus loin :gnarf:
moi j'y ai vu une auto-biographie mental de Darren Aronofsky .
-
pour ceux qui n'ont pas vu le film tournée voici un petit passage qui ma bien surpris http://www.youtube.com/watch?v=eELaeXcsSAc (http://www.youtube.com/watch?v=eELaeXcsSAc) :D
-
Bon j'ai vu The Fighter hier, à la fin j'étais debout sur mon canapé à sauter et mettre des coups de poing dans le vide :yeeh:
J'adore ce genre de films, même s'ils sont prévisibles.
Et Bale, il mérite son Oscar :jap:
Qwackaaaaaa!!
-
Les Femmes du 6e Etage est un excellent film. Comme quoi faire une comédie drôle, émouvante et piquante, c'est possible.
(please TR: ce message à Dany Boon et Guillaume Canet)
-
Black swan
moué. pourtant j'avais envie d'aimer. portman ( :love: meme si dans le film elle est mauche) habitée, mais son jeu est uni-dimensionnel.
des scenes WTFesque (la scene lesbienne lol?), des clichés, mila kunis pas crédible dans le role.
les scenes de danse toujours en gros plan, c'est chiant à force.
la scene où elle se transforme en cygne noir est tout de meme magnifique :fear:
-
ben étrangement elle m'a pas transcendé cette scène, et la schizophrénie est amenée de manière fort convenue j'ai trouvé..
le vieux dans le métro c'était juste wtf :think:
-
WTF ? je dois être fatigué... c'est qui ? ou c'est quoi ?
-
c'est peut être moi qui parle mal :yeeh:
WTF = "what the fuck?"
http://fr.wiktionary.org/wiki/what_the_fuck
-
(http://2.bp.blogspot.com/_HZwZ_C7PIqY/TSeWnlEqORI/AAAAAAAAAAY/1yOpRRuX_qU/s1600/incendies.jpg) (http://www.rottentomatoes.com/m/incendies/)
Vu dans une petite salle de Cracovie, un cinema avec des vrais fauteuils, un projecteur comme a la maison... 12 personnes dans la salle... pas de pop corn pour une atmosphere intimiste.
Le jeu des acteurs est un peu biaise par l'accent, impression surement tres subjective, pourtant j'ai ete dedans (il m'arrive tres souvent de m'endormir devant un film) juqu'au final qui ne sera pas sans rappeler Oldeuboi (mais j'en dis deja trop), en moins trash qund meme - quoique...
j'ai beaucoup aimé :'(
-
:love: :love: :love: :nico54: :love:
(http://www.kweb.be/images/stories/News/rubber-poster.jpg)
vivement recommandé :love:
vivement recommandé :nico54:
un film métaphorique complètement hallucinant !!! la bande annonce ne donne pas spécialement très envie ,mais le film vaut vraiment,vraiment le coup .
mon plus gros coup de cœur depuis "enter the void" c'est sur il est dans mon top 10 des meilleurs films au monde.
-
J'ai adoré mais pas autant que toi. Je l'ai trouvé un peu facile sur la métaphore, et un peu beaucoup répétitif. Mais à voir, c'est drôle.
-
:love: :love: :love: :nico54: :love:
(http://www.kweb.be/images/stories/News/rubber-poster.jpg)
vivement recommandé :love:
vivement recommandé :nico54:
un film métaphorique complètement hallucinant !!! la bande annonce ne donne pas spécialement très envie ,mais le film vaut vraiment,vraiment le coup .
mon plus gros coup de cœur depuis "enter the void" c'est sur il est dans mon top 10 des meilleurs films au monde.
perso je trouve ça hypr léger. je pense qu'un court métrage de 15 minutes eu été nettement plus intéressant ! Bon au moins il aura permis de montrer qu'aujourd'hui on peut faire un long métrage avec un appareil photo et que le rendu est vraiment beau.
-
J'ai adoré mais pas autant que toi. Je l'ai trouvé un peu facile sur la métaphore, et un peu beaucoup répétitif. Mais à voir, c'est drôle.
je pense pas que le réalisateur voulait faire un film impossible a comprendre ,le truc qui est mortel c'est qu'il y a autant de métaphore dans les images que dans les dialogues, le chef de la police dans le film peu etre perçu autant comme un gros revendeur de voiture borné a vendre s'est armes, ou comme un robot sans cervelle et ainsi de suite.
le truc qui tue dans ce film pour moi, est que le volume de l'émotion est a réglé par soi-meme.
au plus bas de la compréhension de ce film on peu y voir juste un pneu tueur ,il n'y a pas de limite au métaphore.
perso je trouve ça hypr léger. je pense qu'un court métrage de 15 minutes eu été nettement plus intéressant ! Bon au moins il aura permis de montrer qu'aujourd'hui on peut faire un long métrage avec un appareil photo et que le rendu est vraiment beau.
aucune raison de ne pas faire un film avec un appareil photo :yerk:
et aucune raison qu'il ne dure que 15 minute :yeeh:
-
aucune raison de ne pas faire un film avec un appareil photo :yerk:
et aucune raison qu'il ne dure que 15 minute :yeeh:
Pour la photo, autant regarder Baraka quand même :huit:
Bon, j'ai regardé Made in Dagenham, c'est linéaire, donc ennuyant. L'actrice principale joue bien par contre.
Le rendu 60's bof bof, j'ai trouvé Carlos bien plus réaliste sur ce point.
-
aucune raison de ne pas faire un film avec un appareil photo :yerk:
et aucune raison qu'il ne dure que 15 minute :yeeh:
je ne suis pas contre... mon dernier est fait avec appareil photo justement, j'en parle juste car ça ressemble plus à un essai avec un nouvel outil qu'à un film bien pensé en long au delà de son objectif. 15 minutes pour une idée c'est bien. 1h30 pour une idée c'est long :sleep:
-
Vu Winter's Bone au cinéma récemment.
Un petit chef-d’œuvre que je conseille à tout le monde. L'histoire ? Dans un coin paumé du Missouri, une jeune femme (joué admirablement par Jennifer Lawrence) s'occupe de sa mère handicapée, de son petit frère et de sa petite sœur. Elle est issue d'une famille de trafiquants de drogue.
Son père était en prison et a payé la caution en hypothéquant leur maison, mais il est introuvable. La jeune femme se lance à sa recherche, quitte à se mettre en grand danger, pour sauver sa famille de l'expropriation.
Par petites touches, le film distille la peur et l'anxiété, jusqu'à une fin terrifiante. C'est aussi l'occasion d'une réflexion sur l'aliénation des gens au sein de leur famille, à cause de leurs origines, des choix de leurs aînés. Sans trop révéler, on voit des animaux en cage dans la plupart des scènes de la première moitié du film, métaphore évidente mais parfaite.
La mise en scène est assez classique, même s'il y a une courte séquence de TOUTE BEAUTÉ en N et B vers les 2/3 du film. La photographie est magnifique - vous voyez la pochette du dernier album de Crystal Castles ? Ben vous y êtes un peu.
-
overground, mon avatar :D
je n'ai pas aimé "je suis un no man's land" ni "le discours d'un roi" :content:
Pour le discours d'un roi, tu l'as vu en VO ?
-
Je reviens de "sucker punch" et j'ai passé un bon moment :jap:
-
perso je trouve ça hypr léger. je pense qu'un court métrage de 15 minutes eu été nettement plus intéressant ! Bon au moins il aura permis de montrer qu'aujourd'hui on peut faire un long métrage avec un appareil photo et que le rendu est vraiment beau.
Ouais 15 minutes ça aurait suffit. sinon C EST LONG !!!!!
j'ai trouvé la mise en abime du spectateur super lourdingue et ultra téléphoné.
Plutot une déception en fait.
La photo est belle oui, .... normal pour un appareil photo en meme temps. :mouais:
-
Rango!! :mwarf:
Tres tres sympa!
N'hésitez pas!
bande annonce:
http://www.youtube.com/watch?v=b23KiEFN3_A
-
(http://static.linkleak.org/sites/linkleak/files/styles/cover/public/covers/network_1976_brrip_x264_-_nogrp_0.jpg) (http://www.imdb.com/title/tt0074958/)
un film sur les medias dans les 70's. excellent.
-
(http://madame.lefigaro.fr/sites/default/files/2011/01/pina-wim-wenders.jpg)
Je viens de sortir de l'avant-première et je dois dire que je suis ébloui ! Après quelques films très moyens, Wim Wenders est de retour. Il nous signe ici un film d'une sublime beauté. La danse, la musique, les décors, la caméra, la mise en scène, tout est vraiment très finement travaillé. Par ce film il fait bien sur aussi l'éloge de Pina, du "Tanztheater de Wuppertal", et de la danse en général.
J'ai toujours était plutôt réfractaire à la 3D, mais sur ce coup, je n'ai vraiment rien à dire. Elle se marie extrêmement bien avec les décors et les mouvements des danseurs.
Je conseille vraiment d'aller le voir, tant qu'il est encore en salle.
-
Je conseille vraiment d'aller le voir, tant qu'il est encore en salle.
C'est dans mes intentions.
Le cinéma m'ennuie à mourir, sauf quand il prend ce genre de forme, proche ou à 100% dans le documentaire.
Tu loues Wenders, cependant je n'irai que pour la géante Pina Bausch.
(http://nissologie.net/bmk/public/Pina_Bausch.jpg)
-
(http://www.artistikrezo.com/images/stories/redac3/40X60_ESSENTIAL_KILLING.jpg)
y avait tout pour que ça me plaise... grand acteur, décor magnifique mais... les 1h23 du film ont été d'un profond ennui, d'une longueur indigeste ou après chaque plan le générique pouvait tomber. Le beau c'est chouette et je le défends souvent mais là c'est franchement insuffisant. Maintenant les critiques sont excellentes donc laissez-vous peut-être tenter !
-
^
Essential Killing, j'irai peut-être le voir la semaine prochaine. Le sujet m'intrigue et effectivement les critiques sont bonnes...
(http://gugglet.com/wp-content/uploads/2011/01/The-Company-Men-2011.jpg)
Vu hier au cinoche. Beau film classique, avec des personnages attachants et une histoire solide. Ce qui était surtout intéressant dans ce film, c'est le regard porté sur la crise et les inégalités aux Etats-Unis, que je n'ai vu dans aucun autre film américain depuis un bail (Up in the air évoque la crise, mais plus comme toile de fond qu'autre chose). Les acteurs sont tous au diapason, Ben Affleck s'en sort bien, Kévin Costner est grand comme d'hab, Tommy Lee Jones fait du Tommy Lee Jones.
Et Roger Deakins FTW.
-
(http://www.artistikrezo.com/images/stories/redac3/40X60_ESSENTIAL_KILLING.jpg)
y avait tout pour que ça me plaise... grand acteur, décor magnifique mais... les 1h23 du film ont été d'un profond ennui, d'une longueur indigeste ou après chaque plan le générique pouvait tomber. Le beau c'est chouette et je le défends souvent mais là c'est franchement insuffisant. Maintenant les critiques sont excellentes donc laissez-vous peut-être tenter !
Ca ressemble pourtant beaucoup à Gerry, ton film chéri. Non ?
Moi j'ai adoré. La prestation de Gallo est fulgurante, c'est très bien filmé. Mais ça n'égale pas Gerry, loin s'en faut.
-
bah justement étant fan de Gerry il y avait bcp d'éléments pour que je m'y intéresse sauf qu'à la différence de Gerry la nature n'évolue pas, le rapport humain non plus et aucune fin grandiose à se mettre sous la dent. C'est joli mais c'est tout et perso ça ne me suffit plus. Gallo est toujours grandiose.
-
Kid armor et Overground vous m'avez donné envie de le voir ce fameux Gerry donc je suis allé me le louer hier soir tout curieux et...
Bah je sais pas :think:. Doit yavoir un truc que j'ai pas pigé. J'ai trouvé ca d'un ennui mortel.. cette repetition de plans de 5mn où on les voit simplement marcher en silence ou bien desesperer. Je ne pouvais m'empecher de penser à autre chose en attendant que le plan se termine, l'ennui c'est que c'est arrivé une bonne vingtaine de fois dans le film. Je passe sur les plans de nuages en accéléré..
Serieux j'ai pas compris va falloir m'expliquer. Peut etre qu'il fallait le voir au ciné. Peut etre que j'aurai pas du commencer par Gerry pour m'initier au Gus ou que j'aurais du me renseigner un peu plus sur ce film et son realisateur pour y adapter mes attentes.
Je ne doute pas de la force du film il y a quelques passages que j'ai trouvé sublime mais j'ai l'impression d'être passé à coté, surement pas assez préparé à ce genre d'experience, l'interet d'une telle lenteur m'échappe.
Alors si l'un de vous deux pouvait prendre le temps d'expliquer les raisons du culte qu'il voue à ce film, et bah ca m'changerait la vie!
Alors? :what:
-
Kid armor et Overground vous m'avez donné envie de le voir ce fameux Gerry donc je suis allé me le louer hier soir tout curieux et...
Bah je sais pas :think:. Doit yavoir un truc que j'ai pas pigé. J'ai trouvé ca d'un ennui mortel.. cette repetition de plans de 5mn où on les voit simplement marcher en silence ou bien desesperer. Je ne pouvais m'empecher de penser à autre chose en attendant que le plan se termine, l'ennui c'est que c'est arrivé une bonne vingtaine de fois dans le film. Je passe sur les plans de nuages en accéléré..
Serieux j'ai pas compris va falloir m'expliquer. Peut etre qu'il fallait le voir au ciné. Peut etre que j'aurai pas du commencer par Gerry pour m'initier au Gus ou que j'aurais du me renseigner un peu plus sur ce film et son realisateur pour y adapter mes attentes.
Je ne doute pas de la force du film il y a quelques passages que j'ai trouvé sublime mais j'ai l'impression d'être passé à coté, surement pas assez préparé à ce genre d'experience, l'interet d'une telle lenteur m'échappe.
Alors si l'un de vous deux pouvait prendre le temps d'expliquer les raisons du culte qu'il voue à ce film, et bah ca m'changerait la vie!
Alors? :what:
kid armor saura sans doute mieux t'expliquer que moi (c'est son film préféré je crois), mais voilà ce que je peux dire, avec 40 degrés de fièvre.
Gerry est plus qu'un film, c'est une expérience sensorielle unique. Le film n'est pas très long, mais il dure, dure. Comme un voyage initiatique dont on ne verrait pas le bout, ni la visée. Gerry c'est l'histoire de deux êtres esseulés, perdus, sans but. Mais qui marchent. Ils cherchent leur voie, dans un état primitif, apathique, mais Gus van Sant filme ces deux fantômes en perdition avec une grâce exceptionnelle. Je trouve la scène où Casey Affleck est coincé sur un rocher (incapable de sauter, comme un saut dans un monde abyssal, une fuite) d'une rare puissance métaphysique.
J'ai aimé la complicité entre les deux personnages, qui ne disent quasiment rien mais ressentent tellement. Cette fragilité, ce déséquilibre émotionnel, et cette seule bouée de sauvetage : l'autre.
La fin, visuellement sublime, est d'une noirceur et d'un réalisme sidérants. Sans concession, comme le film dans son ensemble.
Gerry fait partie des meilleurs films qu'il m'a été donné de voir, tout simplement parce qu'il creuse dans les tréfonds de l'âme autant qu'il offre une perspective spirituelle absolument parfaite et désespérée.
-
Voyage initiatique dont on ne verrait pas le bout?
Pour moi
SPOILER
Il n'est pas question d'entraide dans Gerry. Il y a le Gerry Enfant (celui qui parle de jeux vidéos, qui se coince sur le rocher et dont l'autre Gerry doit se débarrasser pour continuer d'avancer/survivre) et le Gerry Adulte, qui sont une seule et même personne selon moi (la scène filmée de coté ou leurs deux silhouettes se confondent est à ce titre une parfaite illustration de mon propos)
Le voyage initiatique de Gerry, c'est le passage à la vie adulte symbolisée par cette errance dans le desert, et le meurtre de l'enfance et de l'innocence.
Bref, je trouve qu'on voit le bout de ce voyage initiatique comme le nez au milieu de la figure.
-
Il y a des nez qui ne se voient pas, tu sais.
On ne voit pas le bout de ce voyage initiatique car les deux personnages ne sont qu'une et même personne. Je partage assez ton analyse, bien qu'elle soit très psychanalysante.
-
Pareil, suite à l'apparition récurrente de ce film dans ce topic, me suis décidé a le
télécharger louer.
j'avoue je m'attendais pas du tout à ça.
J'étais du tout dans une humeur 'contemplative'.
Et pourtant et bien ça a fonctionné, malgré quelques longueurs quand même.
Faut quand même s'accrocher pour rester dedans et ne pas penser à complètement autre chose.
... et même quand c'est le cas, on partage ces silences avec ces deux mecs qui marchent, qui construisent des choses dans tout ce qu'ils ne disent pas, et qu'on imagine soi même, en anticipant le 'va craqué ? va pas craqué ?'
Sur le fil de vouloir quelque chose, on attends des explosions de l'un, de l'autre.
Mais ça chaque fois ça se reporte sur le futur proche.
Dans tout cela on a tellement de place pour se projeter a leur place qu'il me parait impossible de ne pas le faire, meme involontairement.
Un bon film pour commater.
-
bien résumé par ovetground avec cette précision d'hunting sur l'éventualité d'une seule et même personne même si ce n'est pas non plus obligatoire et qu'on peut y voir une vraie tragédie grecque bouleversante à la fin. Gerry est effectivement une expérience métaphysique, un rapport au cinéma différent ou l'ennui peut exister comme dans 2001 l'odyssée de l'espace en qq sortes, là ou le cinéma s'autodépasse. Sinon pour Overground j'adore Gerry mais j'ai qq films devant :)
-
(http://eurekavideo.co.uk/moc/images/covers/large/metropolis.jpg)
-
Purée faut que je me décide à le voir en entier celui ci, j'en suis resté à des extraits pour le moment.
Merci de me le rappeler Empty :content:
-
http://www.dailymotion.com/video/xhl5mw_it-was-on-earth-that-i-knew-joy_shortfilms
Court métrage de Jean-Baptiste De Laubier (plus connus sous le nom de Para One pour les zicos).
Tourné façon cheap, à l'arrache même, assez indescriptible, si ce n'est que l'ombre de Mr Marker n'est pas loin (on note le plan "la jetée" subtil, or not :yerk:). Il vaut largement qu'on lui consacre 30 petites minutes. ;)
Et Metropolis c'est un sacré classique, a must see!
-
(http://madame.lefigaro.fr/sites/default/files/2011/01/pina-wim-wenders.jpg)
Il faut vraiment que j'aille le voir, j'aime énormément Wim Wenders et Pina Bausch.
Si tu t'intéresses un peu à elle je te recommande vivement Les rêves dansants il est sorti il n'y a pas très longtemps, c'est un documentaire sur un travail qu'elle a réalisé avec des adolescents.
(http://www.gralon.net/cinema/affiche/film-les-reves-dansants--sur-les-pas-de-pina-bausch-181245.gif)
C'est bien, c'est beau, c'est Bausch.
:D
-
Purée faut que je me décide à le voir en entier celui ci, j'en suis resté à des extraits pour le moment.
Merci de me le rappeler Empty :content:
Faut s'accrocher pour pas décrocher ....
mais dans de bonnes conditions, il est vraiment fascinant.
J'avais beaucoup aimé M le maudit aussi.
Expressionisme allemand power de toute manière.
quans on aime le genre évidemment.
-
(http://alter1fo.com/w/wp-content/uploads/2011/04/pina-affiche.jpg)
exceptionnel !!! :love:
-
Il faut vraiment que j'aille le voir, j'aime énormément Wim Wenders et Pina Bausch.
Si tu t'intéresses un peu à elle je te recommande vivement Les rêves dansants il est sorti il n'y a pas très longtemps, c'est un documentaire sur un travail qu'elle a réalisé avec des adolescents.
(http://www.gralon.net/cinema/affiche/film-les-reves-dansants--sur-les-pas-de-pina-bausch-181245.gif)
C'est bien, c'est beau, c'est Bausch.
:D
Merci, je voulais le voir il y a quelques temps afin d'écrire quelque chose dessus pour ma candidature à la (Toute) jeune critique du festival de Cannes. Bizarrement je l'ai complétement zappé et je suis passé à autre chose. Je vais essayer de me le chopper pour ce week-end ;)
-
Très bonne initiative et bonne chance pour ta candidature alors :content:
-
(http://www.cinemactu.com/Cinema/Rango/Rango.jpg)
C'était très drôle ! Bourré de références, et visuellement c'est superbe. J'ai pas pu résister aux mariachis hiboux :yerk:
-
(http://www.cinemactu.com/Cinema/Rango/Rango.jpg)
C'était très drôle ! Bourré de références, et visuellement c'est superbe. J'ai pas pu résister aux mariachis hiboux :yerk:
eh bah je valide aussi. L'histoire n'est pas transcendante mais l'animation démente, les persos excellents, vraiment très beau ! les hiboux yes !
-
Ptain y'a rien au ciné ces temps-ci, du coup je me passe les DVD qui pullulent chez moi.
J'ai vu L'Incompris de Comencini, film sur les méandres de l'enfance frappée par le deuil. Juste parfait, d'une émotion, tendresse et délicatesse inouïes.
-
Ptain y'a rien au ciné ces temps-ci, du coup je me passe les DVD qui pullulent chez moi.
même si ça n'assouvit pas le besoin de fiction va voir PINA si ce n'est pas déjà fait. Sinon, t'inquiète, j'arrive avec les films de demain ;)
-
J'aime pas la danse... :spamafote:
-
J'aime pas la danse... :spamafote:
va le voir quand même ! Wenders détestait la danse avant de découvrir PINA BAUCH ! Impossible d'être indifférent. C'est comme si tu disais je n'aime pas la peinture.
-
Je n'aime pas la peinture.
-
C'est comme si tu disais, je n'aime pas The Universal Sigh :gnarf:
-
allez over, fais un effort ! tu ne seras pas déçu je pense.
-
Je suis d'accord avec Kid Armor, Pina Bausch est complétement à part dans la danse. Elle fait danse avec tout, te fait voir les gestes les plus quotidiens que l'on ne voyait pas dans la réalité. Elle veut rendre visible avec beauté, que le spectateur voit autrement que ce qu'il connaissait déjà. Tu vas voir, c'est surprenant, elle n'est ni dans la performance ni dans la facilité, elle a vraiment créé un truc à elle complètement en rupture avec ce qu'on a l'habitude de voir.
Et puis c'est Wenders, c'est très bien filmé, les images sont vraiment magnifiques, ya moyen que tu aimes je pense ! :content:
-
PINA :
Pour faire court, rien ne remplace le spectacle vivant.
-
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2011/tn-tomboy-21239-1759501742.jpg)
très beau film même si ça méritait plutôt un traitement TV d'1h et non ciné d'1h20. La lumière est très belle (la forêt est magnifique) et les enfants sont scotchants ! un des beaux petits films de 2011.
-
je me suis enchaîné qq films alors voilà...
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2011/tn-sucker-punch-14779-514794515.jpg)
qq passages scotchant visuellement mais quelle crétinerie...
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2011/tn-l-agence-18333-1822324328.jpg)
deux comédiens sympatoches mais un scénario faiblard dommage.
(http://www.ohmygore.com/movies/scream_4/t_poster_teaser_08.jpg)
moins bon que le premier forcément mais meilleur que le troisième. scénario sans intérêt mais ce petit côté cool Scream qui marche toujours pas mal alors pourquoi pas pour se détendre entre amis en deuxième séance.
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/medium/action/la_proie_2011,0.jpg)
on ne s'emmerde pas mais ça ne pisse pas loin et le scénario frise vers la fin le ridicule. Dupontel est pas mal même s'il faut qu'il revoit sa façon de courir qui est à mourir de rire je trouve. Alice Spaghetti est bien.
-
Je suis le roi pour tomber sur des films où on se fait chier.
(http://anotherwhiskyformisterbukowski.files.wordpress.com/2011/02/le-discours-d-un-roi.jpg)
Ca se regarde mais c'est mouuuuuuuuuuuuuu
(http://laviereveedunefee.files.wordpress.com/2010/10/affiche-mange-prie-aime.jpg)
Me suis fait chier également
Par contre, 2 films sympatoches avec une actrice talentueuse
(http://blog.nihed.com/wp-content/uploads/2008/06/ps_i_love_you_film.jpg)
(http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/6/7/2/3333973149276.jpg)
-
Je suis le roi pour tomber sur des films où on se fait chier.
(http://anotherwhiskyformisterbukowski.files.wordpress.com/2011/02/le-discours-d-un-roi.jpg)
Ca se regarde mais c'est mouuuuuuuuuuuuuu
ah non ça ne se regarde même pas. je ne supporte plus ces films à oscars.
-
Le Discours d'un Roi, je l'ai pas trouvé mal, mais pas très bon non plus. Que ce film et son réalisateur aient gagné les Oscars est un scandale... surtout quand on voit qu'il y avait Fincher, Nolan et Aronofsky.
La scène finale est nulle. Qu'est ce qu'ils ont tous avec la Septième de Beethoven dans les films, sérieux ?
-
je n'ai même pas regardé le film jusqu'au bout, idem pour celui avec Julia Roberts.
-
Étonnamment, ça finit bien.
-
je me suis endormi vers la 45ème !
-
Mr nice : sympatoche :oinj:
-
Bah pour donner un avis autre, j'ai été touché par "Le discours d'un roi" et particulièrement par la prestation de Colin Firth :spamafote: (vu en VO)
-
Bah pour donner un avis autre, j'ai été touché par "Le discours d'un roi" et particulièrement par la prestation de Colin Firth :spamafote: (vu en VO)
vu en VO comme toujours et dormi en VF comme jamais :o
(http://www.6neweb.fr/wp-content/uploads/2011/01/source-code-affiche-accueil1.jpg)
encore un scénario qui ne tient pas la route jusqu'au bout mais qq très bonnes séquences donc avis mitigé.
-
je me suis enchaîné qq films alors voilà...
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2011/tn-sucker-punch-14779-514794515.jpg)
qq passages scotchant visuellement mais quelle crétinerie...
:lol: Vu aussi...ptain c'est vrai. Pas compris une partie des critiques de presse francaises qui trouvaient une part de psychologie forte la dedans...j'ai trouve ca juste ultra con :spamafote: Beau et con a la fois :xcited:
-
j'ai trouve ca juste ultra con :spamafote: Beau et con a la fois :xcited:
Comme 300 quoi :aie:
-
Comme 300 quoi :aie:
(http://files.sharenator.com/1232752292_b811c29_THIS_IS_SPARTA-s256x206-23496-580.gif)
-
vu en VO comme toujours et dormi en VF comme jamais :o
(http://www.6neweb.fr/wp-content/uploads/2011/01/source-code-affiche-accueil1.jpg)
encore un scénario qui ne tient pas la route jusqu'au bout mais qq très bonnes séquences donc avis mitigé.
J'ai beaucoup aimé celui là. Par contre la fin :pfff:
Ils auraient gagné à couper sur la fin des dernières 8 minutes sur l'image arrêtée (à la Gondry/Matrix d'ailleurs, je suppose qu'ils nous ont refait le coup des centaines d'appareils photos synchros en même temps pour ça? J'suis faible, j'adore cet effet :love:)
Je ne suis pas énormément fan de Gyllenhaall, mais jolie performance quand même.
En tout cas, Duncan Jones, il devient vraiment petit à petit un de mes personnal favorite :content:
Spoils: La toute fin, dernière scène tu as compris quoi?
(ce n'est pas lui qui les manipule, ou qui est à la tête du source code finalement?)
-
J'ai beaucoup aimé celui là. Par contre la fin :pfff:
Ils auraient gagné à couper sur la fin des dernières 8 minutes sur l'image arrêtée (à la Gondry/Matrix d'ailleurs, je suppose qu'ils nous ont refait le coup des centaines d'appareils photos synchros en même temps pour ça? J'suis faible, j'adore cet effet :love:)
Je ne suis pas énormément fan de Gyllenhaall, mais jolie performance quand même.
En tout cas, Duncan Jones, il devient vraiment petit à petit un de mes personnal favorite :content:
Spoils: La toute fin, dernière scène tu as compris quoi?
(ce n'est pas lui qui les manipule, ou qui est à la tête du source code finalement?)
je ne crois pas. je me suis juste dit que ça ne tenait pas. le code source aurait dépassé ses propres capacités et pourrait donc influer sur le passé en rectifiant certaine trajectoire comme pour ce train par exemple. Quitte à ce que ça ne se tienne pas je pense également qu'il fallait arrêter le film sur le baisé.
moi aussi rassure toi, je suis faible sur le plan à la matrix.
Gyllenhaall est excellent mais perso dans donnie darko et brockback mountain il m'avait déjà largement convaincu !
-
je ne crois pas. je me suis juste dit que ça ne tenait pas. le code source aurait dépassé ses propres capacités et pourrait donc influer sur le passé en rectifiant certaine trajectoire comme pour ce train par exemple. Quitte à ce que ça ne se tienne pas je pense également qu'il fallait arrêter le film sur le baisé.
moi aussi rassure toi, je suis faible sur le plan à la matrix.
Gyllenhaall est excellent mais perso dans donnie darko et brockback mountain il m'avait déjà largement convaincu !
Donnie Darko est probablement dans mon top 3 de mes films préférés donc oui, justement je le préfère nettement à cette époque, en fait ce qui me gêne c'est qu'il peut avoir des rôles brillants comme des rôles de vieux playboy sans relief comme plus récemment. Et moi ça, ça me fait bugguer.. (il me faut pas grand chose non plus)
Ok pour la fin de Source Code, au temps pour moi. J'aime bien les fins "ouvertes" mais là, j'avoue que je cherche bien pour relier les 2 bouts :think:
-
Kaboom.....: super nawak
-
Tomboy de Céliné Sciamma : grosse claque, j'ai adoré. Pour moi le meilleur film de 2011 pour le moment. Juste, touchant et sans fausse pudeur. Exceptionnel. :love:
-
Déjà Naissance des Pieuvres c'était quelque chose, j'ai hâte d'aller le voir celui-ci aussi !
-
La bande-image idéale pour TKOL, c'est tout de même Charisma de Kurosawa, non? L'arbre maléfique, la catastrophe nucléaire, les fantômes dans la forêt...Et c'est pas le seul film de ce réalisateur qui a des traits communs avec l'univers de Radiohead: Jellyfish...Cure...les mêmes ambiguïtés d'une nature à la fois menacée et envahissante, les personnages de déclassés, hobos errant au fond des bois ou des caves...le côté détraqué aussi me fait penser à certaines zones d'ombre dans les paroles et l'atmosphère de TKOL. Personne n'a vu ces films-là?
-
Personne n'a été voir "L'Assaut" ?
La fiction-docu sur la prise d'otage de l'avion d'Air France à Marseille et la libération opérée par le GIGN.
-
Rabbit Hole.
Punaise, le film qui vous flingue un vendredi soir. Mais vraiment pas mal du tout.
(http://cdn.actucine.com/wp-content/uploads/2011/04/Rabbit-Hole.jpg)
-
je me fais un peu de pub : teaser de mon dernier film. pour les amateurs de Lynch car il faut bien assumer ses influences...
http://www.youtube.com/watch?v=mX-BZqN7OIg
-
je me fais un peu de pub : teaser de mon dernier film. pour les amateurs de Lynch car il faut bien assumer ses influences...
http://www.youtube.com/watch?v=mX-BZqN7OIg
:content: j'aime beaucoup, je suis de suite entré dans le sujet avec les frissons en supplément ,le truc qui ma fait un peu ressortir(mais c'est minime) c'est quand elle monte les escaliers et que je vois a travers la porte d'entrer les bagnoles qui passe.
-
je me fais un peu de pub : teaser de mon dernier film. pour les amateurs de Lynch car il faut bien assumer ses influences...
http://www.youtube.com/watch?v=mX-BZqN7OIg
obliger d'assumer puique même ambience. Bravo. félicitations.
-
je me fais un peu de pub : teaser de mon dernier film. pour les amateurs de Lynch car il faut bien assumer ses influences...
http://www.youtube.com/watch?v=mX-BZqN7OIg
Tu as une steady??
Jolis les plans mirroir, j'aime beaucoup, et belle image aussi!
-
Tu as une steady??
Jolis les plans mirroir, j'aime beaucoup, et belle image aussi!
oui mon chef op' est également steadycamer.
-
J'ai vu Moi, Michel G, millardaire, maître du monde.
Laurent Lafitte dans le film m'a fait penser à Kid Armor. Rien à voir avec Lynch (avec qui je n'accroche pas), mais je suis sûre que si tu faisais un documentaire, tu aurais son cynisme ;)
(http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/83/49/82/19694287.jpg)
-
l'affiche est très bizarrement photoshoppée, j'ai l'impression :think:
-
je me fais un peu de pub : teaser de mon dernier film. pour les amateurs de Lynch car il faut bien assumer ses influences...
http://www.youtube.com/watch?v=mX-BZqN7OIg
Tiens une autre autopromo (avec un peu de moi dedans)
http://www.dailymotion.com/video/xajvvl_dominique-a-le-sens-real-jm-villene_music
-
et un peu d'autopromo (avec un peu de moi dedans)
http://www.dailymotion.com/video/xd4iru_up-to-the-ground-slow-motion-real-j_music (http://www.dailymotion.com/video/xd4iru_up-to-the-ground-slow-motion-real-j_music)
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/drame/la_ballade_de_l_impossible___norwegian_wood,0.jpg)
l'énorme claque ! d'une beauté inouïe ! Johnny Greenwood signe également une belle BO !
-
Ah bon? Personnellement j'ai trouvé que ce film (La Ballade de l'Impossible) était vraiment râté: faux film japonais (le réalisateur n'a aucune raison de parodier les clichés du film japonais, il est franco-vietnamien, pourquoi singer?), esthétisant (on parle de manger des châtaignes, alors gros plan sur des bogues, c'est le niveau zéro du cinéma ça!), ralenti, sans aucun contexte social (il y en a dans le roman de Murakami, ce n'est pas décharné autour de ces histoires d'ado suicidaires), des scènes soi-disant sensuelles glaçantes! Et la musique (qui est belle en effet) ne colle pas du tout avec le film: elle crée une distorsion avec des images romantiques à mort (c'est le cas de le dire, promenade dans les herbes folles, baiser sous la neige) et une ambiance atonale très Penderecki qui irait mieux sur un film d'angoisse. Non, j'ai vraiment trouvé le temps long et je n'ai pas du tout aimé ce film que je trouve surfait comme on dit de certains albums qu'ils sont surproduits! Je n'ai ressenti aucune émotion, seul le personnage du jeune homme est intéressant et habité d'une mélancolie très fidèle à l'ambiance des romans de Murakami mais les filles sont horripilantes. Comment peut-on tourner une scène comme le deuil face à la mer avec musique contemporaine et cris étouffés? On dirait un exercice d'école de cinéma. Enfin, c'est mon avis (et celui des 3 amis qui étaient avec moi) et je le partage comme on dit! Et dire qu'on a peut-être perdu The Present Tense pour ça (parce que personne ne se souviendra de ce film dans 6 mois alors que je me revisionne régulièrement la prestation de TPT au Latitude Festival depuis 2 ans!)
-
film d'école ? bah put... vivement qu'on ait des écoles de cinéma en France et qu'on ambitionne enfin l'image, la lumière, le cadrage...
après les romans je m'en fiche, je suis venu voir un film, des images donc et là :love:
le décalage de la musique, la représentation de la nature, les symboliques et les comédiennes sont pour moi fantastiques comme dans un film de WONG KAR WAI.
-
P*****, Norwegian Wood ne passe pas dans ma ville :fou:
(http://www.vincentabry.com/wp-content/uploads/2011/04/Source-code.jpg)
Assez bon film. Contrairement à d'autres, j'ai trouvé que les 10 dernières minutes donnaient toute leur saveur/perspective au film, qui en manquait avant. La fin n'est pas réaliste ( :lol:), mais il est intéressant de se dire que SPOILER l'attentat s'est effectivement rejoué plusieurs fois. Si morale il devait y avoir, c'est que l'obsession du contrôle post-11 Septembre est un remède pire que le mal.
(http://data-allocine.blogomaniac.fr/mdata/5/7/2/Z20061118143621937967275/img/medium_arnaque-crime_botanique.jpg)
C'est le genre de film que je reregarderais avec plaisir. Il n'a pas d'ambition, mais c'est très divertissant et parfois même brillant. Le scénario est un modèle : intéressant, riche, surprenant. Et il faut le dire, c'est quand même très drôle comme film!!
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51BSJ52BYCL._SL500_AA300_.jpg)
J'ai moins aimé cet autre film de Guy Ritchie. Sûrement la fraicheur en moins. Brad Pitt y est excellent.
(http://ns10.freeheberg.com/~senkou/blog/wp-content/uploads/photos/monty_python_and_the_holy_grail.jpg)
Merci Arte pour la rediffusion. Je ne m'étais jamais rendu compte combien ce film est parfait. C'est à hurler de rire évidemment, et bourré d'esprit.
-
Ah bon? Personnellement j'ai trouvé que ce film (La Ballade de l'Impossible) était vraiment râté: faux film japonais (le réalisateur n'a aucune raison de parodier les clichés du film japonais, il est franco-vietnamien, pourquoi singer?), esthétisant (on parle de manger des châtaignes, alors gros plan sur des bogues, c'est le niveau zéro du cinéma ça!), ralenti, sans aucun contexte social (il y en a dans le roman de Murakami, ce n'est pas décharné autour de ces histoires d'ado suicidaires), des scènes soi-disant sensuelles glaçantes! Et la musique (qui est belle en effet) ne colle pas du tout avec le film: elle crée une distorsion avec des images romantiques à mort (c'est le cas de le dire, promenade dans les herbes folles, baiser sous la neige) et une ambiance atonale très Penderecki qui irait mieux sur un film d'angoisse. Non, j'ai vraiment trouvé le temps long et je n'ai pas du tout aimé ce film que je trouve surfait comme on dit de certains albums qu'ils sont surproduits! Je n'ai ressenti aucune émotion, seul le personnage du jeune homme est intéressant et habité d'une mélancolie très fidèle à l'ambiance des romans de Murakami mais les filles sont horripilantes. Comment peut-on tourner une scène comme le deuil face à la mer avec musique contemporaine et cris étouffés? On dirait un exercice d'école de cinéma. Enfin, c'est mon avis (et celui des 3 amis qui étaient avec moi) et je le partage comme on dit! Et dire qu'on a peut-être perdu The Present Tense pour ça (parce que personne ne se souviendra de ce film dans 6 mois alors que je me revisionne régulièrement la prestation de TPT au Latitude Festival depuis 2 ans!)
Moi j'ai plutôt bien aimé Norwegian Wood, même s'il souffre de quelques lenteurs (et pas longueurs). Et c'est vrai que maintenant que tu le dis, les scènes érotiques étaient en fait très froides. XD Mais c'était surement voulu. La musique ne m'a pas paru déphasée sur le moment, mais bon j'étais conquis avant même de le voir grâce à JG, donc bon... En tout cas j'écoute souvent la BO !
Et franchement si The Present Tense ne voit jamais le jour à cause de ce film... :warrior:
-
(http://cdn-elle.ladmedia.fr/var/plain_site/storage/images/loisirs/cinema/news/midnight-in-paris-une-affiche-inspiree-de-van-gogh/17128848-1-fre-FR/Midnight-in-Paris-une-affiche-inspiree-de-Van-Gogh_mode_une.jpg)
C'est beau, Owen Wilson est toujours aussi génial mais c'est le film un peu office du tourisme à défaut d'une vraie histoire donc moyen.
(http://s.excessif.com/mmdia/i/06/5/affiche-l-etrangere-10427065vxatc_1320.jpg?v=2)
gros mélo mais la réalité est malheureusement aussi horrible que ça donc puis-je reprocher ça au film. Ceci dit il y avait moyen d'en faire un peu moins et surtout plus court.
reste une magnifique actrice et une belle photo.
-
(http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/82/92/26/19647609.jpg)
Le titre m'a vraiment donné envie d'aller le voir. La fragilité sans doute de cette solitude qui a résonné en moi.
-
reste une magnifique actrice et une belle photo.
Tu viens juste de me donner envie de le voir :D
Mon Dieu, demain c'est The Tree of Life. Le Big bang filmé par Terrence Malick :nico54: :nico54: :nico54:
-
Tu viens juste de me donner envie de le voir :D
Mon Dieu, demain c'est The Tree of Life. Le Big bang filmé par Terrence Malick :nico54: :nico54: :nico54:
attention je ne m'enflamme pas du tout pour l'étrangère !
sinon le malick je l'attends tellement que je ne peux qu'être déçu mais j'ai quand même hâte !
-
attention je ne m'enflamme pas du tout pour l'étrangère !
sinon le malick je l'attends tellement que je ne peux qu'être déçu mais j'ai quand même hâte !
Ce que je voulais dire, c'est que je suis à moitié conquis par un film s'il a une belle photo
(http://www.scifi-universe.com/upload/galeries/affiches/30394/NewTreeOfLifePoster.jpg)
Vu lundi.
En sortant de la salle (où beaucoup de monde s'était endormi, soupirait ou pouffait de rire), j'aurais pu crier que c'est le plus beau film que j'ai jamais vu.
Il y a des plans que je n'aurais jamais espéré voir au cinéma (notamment dans la séquence "spatiale" et les souvenirs de l'enfance de Malick), des plans rêvés, irréels tellement ils sont gracieux. La caméra glisse. Jamais rien de vu de pareil.
J'ai été très déstabilisé également, bien que Le Miroir et 2001, mes deux films préférés, soient les parents spirituels de ce diamant. Déstabilisé par le mysticisme du film, l'éclatement de la "narration".
J'ai juste besoin de le revoir, et de me convaincre moi-même du miracle.
Parenthèse "fan transi de Terry Malick" fermée !
-
Pour les fans de Lars Von Trier (et je sais qu'il y en a :gnarf: )
Lars Von Trier comprend Hitler et à de la sympathie pour lui.
Par ailleurs il est "pour les Juifs, mais trop quand même parce qu'Israël nous emmerde"
:lol:
http://www.dailymotion.com/video/xirwcl_cannes-lars-von-trier-comprend-hilter_news#from=embediframe
-
Pour les fans de Lars Von Trier (et je sais qu'il y en a :gnarf: )
Lars Von Trier comprend Hitler et à de la sympathie pour lui.
Par ailleurs il est "pour les Juifs, mais trop quand même parce qu'Israël nous emmerde"
:lol:
http://www.dailymotion.com/video/xirwcl_cannes-lars-von-trier-comprend-hilter_news#from=embediframe
son dernier film melancholia me rend dingue ,j'ai une envie mortel de voir cette merveille....
et pour l'interview, je crois encore une fois que ceux qui le condamne avant même de comprendre ce qu'il veut dire doivent faire preuve d'une non intelligence profonde.
-
son dernier film melancholia me rend dingue ,j'ai une envie mortel de voir cette merveille....
et pour l'interview, je crois encore une fois que ceux qui le condamne avant même de comprendre ce qu'il veut dire doivent faire preuve d'une non intelligence profonde.
Autant sur Hitler je peux comprendre l'idee, autant sur Israel, la j'ai du mal a voir le raisonnement objectif et non xenophobe si tu veux. Enfin bref, ses films sont nuls et c'est normal quand on a du chewing gum a la place d'un cerveau...
Sinon, Thor c'etait pas terrible quand meme. Pas compris les critiques positives :think:
-
Autant sur Hitler je peux comprendre l'idee, autant sur Israel, la j'ai du mal a voir le raisonnement objectif et non xenophobe si tu veux.
c'est marrant, pour moi c'est complétement inverse.
Même si, il y a quand même des points commun entre israel et l'allemagne nazi : ils étendent leur territoire illégalement 'pour satisfaire l'espace vitale de leur peuple'.
Enfin, propos très maladroits, mr galiano un commentaire?
-
Ce que je voulais dire, c'est que je suis à moitié conquis par un film s'il a une belle photo
(http://www.scifi-universe.com/upload/galeries/affiches/30394/NewTreeOfLifePoster.jpg)
Vu lundi.
En sortant de la salle (où beaucoup de monde s'était endormi, soupirait ou pouffait de rire), j'aurais pu crier que c'est le plus beau film que j'ai jamais vu.
Il y a des plans que je n'aurais jamais espéré voir au cinéma (notamment dans la séquence "spatiale" et les souvenirs de l'enfance de Malick), des plans rêvés, irréels tellement ils sont gracieux. La caméra glisse. Jamais rien de vu de pareil.
J'ai été très déstabilisé également, bien que Le Miroir et 2001, mes deux films préférés, soient les parents spirituels de ce diamant. Déstabilisé par le mysticisme du film, l'éclatement de la "narration".
J'ai juste besoin de le revoir, et de me convaincre moi-même du miracle.
Parenthèse "fan transi de Terry Malick" fermée !
Quel trip..
Je suis loin d’adhérer à chaque minutes du film, mais globalement, encore une énorme claque © au Mr M.
C'est vraiment beau. Magnifique même. Un film aux affects, aux correspondances où il faut arrêter de réfléchir très vite pour juste prendre ce qu'on nous donne et se laisser porter. Il y a un petit goût de "trop" peut être un peu souvent mais même ça, ce n'est pas bien grave quand c'est noyé dans ces 2h18 qui passent bien vite.
Et tous ces plans irréels.. wow. Je rejoins totalement ton commentaire Persona, le travail de l'image est fabuleux. Beaucoup de choses que je n'avais jamais vu portées à l'écran et je doute qu'on les reverra ailleurs un jour si ce n'est dans un autre Malick. Les paysages et ambiances sont complètement fous. Pour ne citer qu'elle, cette séquence de big bang sur un mur de son est magistrale, encore des frissons en y repensant simplement. :love: (d'ailleurs, attention aux rétines pour cette comparaison, parfois pour moi, esthétiquement parlant, on était dans 2001)
Par contre, surtout dans la première partie du film, j'ai eu vraiment très peur niveau caméra, assez pour voir d'un mauvais œil les 2h10 minutes qu'il restait alors.. Il doit y avoir 10 plans fixes à tout casser, ça bouge tout le temps. Vraiment pas fan de tous les genre de petits travellings circulaires cadrés très très serrés sur les persos. Ça bouge, ça saute; ça saccade dans tous les sens, même dans les plans où ils ne se passe "rien", je veux bien que ce soit voulu m'enfin doucement.. :vomi: Moins flagrant dans la 2e partie du film en tout cas.
(et puis un moment on voit l'équipe technique dans les rétines de Brad Pitt, spotted :yerk: )
D'ailleurs chapeau le Mr, je ne l'aime pas plus que ça, mais très belle composition. Mais ce sont les 3 gamins qui sont encore plus hallucinant, quel jeu!
Très belle histoire, touchante, la photo est fabuleuse, la réal' tout autant. Et pourtant, il ne plaira vraiment pas à tout le monde celui là.. Si vous aimez Malick à la base, foncez. Si vous n'aimez pas, foncez quand même. :sunglasses:
(ps: Ces 2 plans à la Twin Peaks, gnééé :love:)
-
(http://blogdufestivaldecannes.com/wp-content/uploads/2011/05/PHOTO-Tree-of-Life-Brad-Pitt-sur-l-affiche-francaise_image_article_portrait_new.jpg)
le film d'un génie du cinéma sans aucun doute mais dès qu'il veut dire par des mots ce que ses images disent d'elles-même c'est un peu la cata.
Bref grand film d'un côté pour bcp de raisons que j'ai la flemme de développer ce soir mais qui sont en partie données par les deux camarades et en même temps grosse maladresse dans le côté métaphysique.
Le big bang est pour moi le passage ridicule et raté du fill car ces images on les connait par coeur (même Hulot les a faite) et que ça ne raconte rien à ce moment là de nouveau et ça casse même le film. La même chose pour la fin. Bien sûr la croyance en dieu ou pas modifiera le jugement des gens sur cette partie finale.
Bref, à voir dans tous les cas sauf pour les amateurs de récit carré, de narration classique (ce qui est ici l'une des immenses force du film dans le le fait qu'elle ne l'est pas... classique)
-
Le big bang est pour moi le passage ridicule et raté du fill car ces images on les connait par coeur (même Hulot les a faite) et que ça ne raconte rien à ce moment là de nouveau et ça casse même le film. La même chose pour la fin. Bien sûr la croyance en dieu ou pas modifiera le jugement des gens sur cette partie finale.
Pas forcément d'accord car j'ai vraiment aimé l’aspect esthétique justement parce que ces "interludes" créent des sautes de rythmes que j'aime énormément. Mais je comprends bien l'argument contraire aussi. (je parle simplement des images de l'espace dans mon post du dessus, le passage dinosaure & co, vraiment pas fan..) En tout à cas ces moments précis, je ne sais pas vous, mais ça à bien fait rire beaucoup de monde.. (sic) D'ailleurs j'ai été étonné que seulement 3 personnes ne quittent la salle, bonne moyenne pour un film costaud comme celui-ci.
Ce qui m'avait vraiment fasciné dans la salle (oui parce que clairement, ce film est fascinant en tant qu'objet), était d'imaginer qu'une trame comme celle-ci ai émergée de la tête d'un "simple" mec comme tout le monde (enfin probablement un petit plus génial que nous tous réunis, mais bref..), que ce soient telles connections qui se soient faites, telles associations d'idées comme vues à l'écran etc.. franchement cet aspect purement "secondaire", technique, ça me secoue encore plus.
-
Pas forcément d'accord car j'ai vraiment aimé l’aspect esthétique justement parce que ces "interludes" créent des sautes de rythmes que j'aime énormément. Mais je comprends bien l'argument contraire aussi. (je parle simplement des images de l'espace dans mon post du dessus, le passage dinosaure & co, vraiment pas fan..) En tout à cas ces moments précis, je ne sais pas vous, mais ça à bien fait rire beaucoup de monde.. (sic) D'ailleurs j'ai été étonné que seulement 3 personnes ne quittent la salle, bonne moyenne pour un film costaud comme celui-ci.
Ce qui m'avait vraiment fasciné dans la salle (oui parce que clairement, ce film est fascinant en tant qu'objet), était d'imaginer qu'une trame comme celle-ci ai émergée de la tête d'un "simple" mec comme tout le monde (enfin probablement un petit plus génial que nous tous réunis, mais bref..), que ce soient telles connections qui se soient faites, telles associations d'idées comme vues à l'écran etc.. franchement cet aspect purement "secondaire", technique, ça me secoue encore plus.
je ne remets pas trop les sautes de rythme en question qui à d'autres endroits marchent très bien et la narration explosée est bien une force du film comme je le le dis dans la fin de mon post mais ce passage espace et ce qui va avec a déjà été vu plusieurs fois.
Malick est bien un génie mais un génie en tant que cinéaste, pas en tant que philosophe du moins sur ce coup là. La ligne rouge en disait moins et au moins bcp plus finement. C'est ça aussi qu'il faut voir... je te passe 2001 qui a clot quasiment le sujet et le genre dans les années 60 mais malick lui même a bien parlé de tout ça dans la ligne rouge. C'est comme si d'un coup, il nous disait "vous vous rappelez de que je vous avais dit la dernière fois ? bah là je vais vous le redire mais en surlignant en rouge le truc".
Immense cinéaste mais qu'il fasse son métier et lui fasse confiance ! il maitrise tellement son art que nul besoin d'en rajouter selon moi.
Dans la même idée c'est ce que je reprochais à Enter the Void et donc à Noé de vouloir être plus intelligent qu'il ne l'est. Lui ne mettait pas des mots mais partait aussi dans cette prétention à la 2001 alors qu'il n'en a pas la carrure. Dès qu'il a voulu en dire plus que ces images il s'est planté.
Mais pour le moment tree of life reste malgré ces énormes défauts le film le plus important depuis... bah depuis Enter the void en fait.
-
Il y a un moment dans le film où on parle malicieusement de subjectivité, alors je vais l'être, subjectif :D
Je ne trouve pas que Malick ait forcé le trait mystique ou philosophique. Le film l'est énormément par contre, ça c'est certain, et il y a parfois des débordements formels (notamment la scène de la fin, un peu too much je trouve), mais ce n'est pas un film didactique. Il est au contraire très complexe, sur le "sentiment océanique", la relation (plus que l'opposition) Nature/Grâce, la perte de l’innocence, la place de l'homme dans la nature et dans le temps... D'apparence très complexe en tout cas, car j'ai besoin de le revoir encore et encore.
Je comprends que l'aspect mystique/panthéiste/transcendantaliste/chrétien (rayez les mentions inutiles) du film gêne par contre - les critiques presse françaises sur le "New age" supposé (LOL) le prouvent d'ailleurs. "Faut aimer", comme on dit poliment. Comme Le Nouveau Monde en fait. Mais étant athée, paradoxalement, je l'admire pour ça.
Tout à fait d'accord avec kid armor sur le fait que Malick ne soit pas un génie de la philosophie, loin de là même ; c'est juste un homme extrêmement érudit, brilliant en philo (ancien prof au MIT quand même) et excellent auteur, mais voilà, c'est pas Heiddeger ou Wittgenstein. Mais je lui fais confiance pour proposer une vision complexe et originale du monde dans son cinéma. Et à mon avis c'est ce qu'il vient encore de faire avec The Tree of Life. Cinéaste de génie oui, puisqu'il a la capacité comme peu à créer des mondes visuels.
Par contre pas du tout d'accord avec toi sur la "séquence Création" :D Je ne crois pas avoir vu au cinéma ces magnifiques peintures mouvantes qu'on voit dans le film. Avec en prime, le Lacrimosa de Preisner :love:
Ce film va diviser et divise déjà puisqu'il s'agit plutôt d'un "poème visuel" (dixit l'ermite texan)
-
je viens de me relire il manquait un mot sur deux... pas bon d'écouter de la zic à fond en même temps :D j'ai modifié.
faudrait que je revois the foutain d'aronofsky qui pour moi nous pondait déjà les mêmes choses et maladroitement aussi.
je viens de lire ça à propose du nouveau Lars von trier, présent à Cannes :
"Mais le film du festival, c’est 2001 l’odyssée de l’espace. Après Terrence Malick, c’est Lars Von Trier qui propose son grand film astral. Les cinq premières minutes, techniquement assez virtuoses, prêtent même à sourire tant cette ronde de planètes sur fond de musique classique hurle le désir de Lars Von Trier de surpasser Kubrick dans le métaphysique grandiose et spectaculaire."
-
Pour les fans de Lars Von Trier (et je sais qu'il y en a :gnarf: )
Lars Von Trier comprend Hitler et à de la sympathie pour lui.
Par ailleurs il est "pour les Juifs, mais trop quand même parce qu'Israël nous emmerde"
:lol:
http://www.dailymotion.com/video/xirwcl_cannes-lars-von-trier-comprend-hilter_news#from=embediframe
Et voila, vire du Festival de Cannes.
France, pays de la liberte d'expression [mais ca depend sur quoi et surtout sur qui] :content:
-
the eurasien toujours à la limite, j'adore !
-
the eurasien toujours à la limite, j'adore !
Ben c'est vrai, pas vrai?
Il aurait dit "je comprends Pol Pot, c'est pas un mec bien, mais j'arrive a le comprendre" et "le Vatican est un sacre pays de cons qui donnent des lecons de moral sans aucune legitimite", tu sais quoi, il y serait encore au festival.
Et pareil il aurait dit "je suis d'accord pour mettre des quotats sur les footballeurs bi-nationaux", il risquait l'eviction pour propos racistes.
Il y a une vraie richesse du debat d'idees en France, mais il faut en connaitre les regles.
Je precise quand meme que je ne supporte en rien ce qu'il a dit (on sait jamais)
-
Ben c'est vrai, pas vrai?
Il aurait dit "je comprends Pol Pot, c'est pas un mec bien, mais j'arrive a le comprendre" et "le Vatican est un sacre pays de cons qui donnent des lecons de moral sans aucune legitimite", tu sais quoi, il y serait encore au festival.
Et pareil il aurait dit "je suis d'accord pour mettre des quotats sur les footballeurs bi-nationaux", il risquait l'eviction pour propos racistes.
Il y a une vraie richesse du debat d'idees en France, mais il faut en connaitre les regles.
Je precise quand meme que je ne supporte en rien ce qu'il a dit (on sait jamais)
j'ai bien compri et je pense que ce LARS est un mec malsaint.
-
http://www.dailymotion.com/video/xirwcl_cannes-lars-von-trier-comprend-hilter_news
J'adore l'air inconfortable de Kirsten Dunst à droite... :yerk:
Vu le personnage, je pense que Lars Von Trier a dit ça simplement pour créer la polémique, sauf qu'il a du réaliser qu'il est allé trop loin ce coup-ci et que ça ne lui fera pas une bonne pub. Bref c'était de l'humour sauf que c'était pas au bon endroit et pas avec les bonnes personnes.
C'est quand même assez ironique qu'Hitler a servi la cause des juifs sur le long terme puisqu'il a permis la création d'Israël et a donné une certaine impunité à cet Etat dans le contexte israélo-palestinien.
-
Von Trier a affirmé vouloir faire de l'humour, mais son humour est "Danois" :chut:, donc : froid, difficile à prendre au second degré, et son speech débité sur un ton monocorde a difficilement traduit le côté ironique de ses propos... :aie:
une certaine impunité à cet Etat
Une certaine impunité... ou une impunité certaine ?
Alors qu'ailleurs d'autres : http://www.youtube.com/watch?v=WnFUIx7OdTQ (http://www.youtube.com/watch?v=WnFUIx7OdTQ)
-
Autant sur Hitler je peux comprendre l'idee, autant sur Israel, la j'ai du mal a voir le raisonnement objectif et non xenophobe si tu veux. Enfin bref, ses films sont nuls et c'est normal quand on a du chewing gum a la place d'un cerveau...
Sinon, Thor c'etait pas terrible quand meme. Pas compris les critiques positives :think:
j'ai pas l'impression que ses films sont nul dogville est vraiment très bon dancer in the dark ,Breaking the Waves manderlay, Antichrist aussi non? :sunglasses:
-
Antichrist, c'est quand même un énorme nanard misogyne.
-
dancer in the dark, breaking the waves ou l'art d'en faire des caisses ! vive le mélo forcé. Ceci dit sur breaking the waves je lui reconnais des qualités de mise en scène fortes !
-
Une certaine impunité... ou une impunité certaine ?
C'est un terrain glissant, faut faire attention quand on en parle. :aie:
-
Antichrist, c'est quand même un énorme nanard misogyne.
ouais alors je ne suis pas du tout d'accord avec ça, parce que je crois sincèrement que c'est exactement l'inverse,pour moi tous les films qu'il a produit et sans exception traites du mépris fait par les hommes envers les femmes. pour moi lars von trier est un genre de tarantino cérébral
Il est le créateur de la société Zentropa (en 1992) et de sa branche X, Puzzy Power, produisant des films pornographiques destinés aux femmes et homosexuels voulant rompre avec certains clichés de la production actuelle dans ce genre.
-
ouais alors je ne suis pas du tout d'accord avec ça, parce que je crois sincèrement que c'est exactement l'inverse,pour moi tous les films qu'il a produit et sans exception traites du mépris fait par les hommes envers les femmes. pour moi lars von trier est un genre de tarantino cérébral
Il est le créateur de la société Zentropa (en 1992) et de sa branche X, Puzzy Power, produisant des films pornographiques destinés aux femmes et homosexuels voulant rompre avec certains clichés de la production actuelle dans ce genre.
pas misogyne, je te suis mais bcp moins sur l'idée du Tarantino cérébral. je pense qu'il est plus provocateur qu'intellectuel. comme gaspard noé par exemple.
-
C'est un terrain glissant, faut faire attention quand on en parle. :aie:
:gnarf:
J'attendais cette réaction :shy:
Qu'est-ce qu'on s'marre quand même :D
-
pas misogyne, je te suis mais bcp moins sur l'idée du Tarantino cérébral. je pense qu'il est plus provocateur qu'intellectuel. comme gaspard noé par exemple.
oui je dit ça parce que d'après moi Tarantino fait en sorte de donnez le pouvoir de la vengence ultime dans ces films a celui que l'on s'attend le moins capable de frappé plus fort que son assaillant ,ce qui est pour moi jouissif, et comme il y a de l'action dans ces films!! ,tandis que Lars von trier implante toujours un mécanisme psychologique dans les émotions qu'il veut véhiculé , en effet par une certaine provocation,faisant réagir avec soit du mépris soit de la compréhension celui qui regarde son film.
et gaspard noé que j'adore!! :spamafote: est selon moi vraiment très brut dans ces films ils n'y a pas de gagnant c'est la vie comme elle vient et défois ca fait vraiment mal .
-
j'ai pas l'impression que ses films sont nul dogville est vraiment très bon dancer in the dark ,Breaking the Waves manderlay, Antichrist aussi non? :sunglasses:
Si si. Nul a chier.
J'ai deja ecrit ici tout le mepris que j'avais pour les films de Lars Von Trier. Ils sont d'une naivete, d'un debilisme profond et d'un pathos assez perturbant. Perturbant non pas par leur qualite mais le fait que des gens adorent. Prendre un personnage un peu fragile, lui faire subir les pires horreurs du monde avec un espece de plaisir malsain (je rejoins entierement le Kid, ce type est malsain) et dire: "ah oui! Ca, c'est du grand Cinema intellectuel" *clap clap clap* ca me depasse completement.
-
Quoi, quoi, quoi, ce réal ne fait pas l'unanimité ici :mwarf:
Je me souviens avoir vu son 1er film face à l'engouement général qu'il avait suscité dans le milieu d'une soit disant "élite intellectuelle"- élite de seconde zone désormais pour moi...
"Naiveté" je ne sais pas, mais "débilisme", en effet, pour moi ce film en était un sérieux exemple-
Je n'ai donc pas renouvelé cette perte de temps en allant voir les autres films-
-
et gaspard noé que j'adore!! :spamafote: est selon moi vraiment très brut dans ces films ils n'y a pas de gagnant c'est la vie comme elle vient et défois ca fait vraiment mal .
Pour Noé je te confirme que je pense que sa prétention intellectuelle n'est pas à la hauteur de ce qu'il espère avoir dans la tête. Son ambition à la 2001 dans Enter the void est d'une maladresse folle mais sache que j'ai méga défendu ce film malgré tout et que j'ai dit qq posts plus haut que Tree of life était le film le plus intéressant depuis Enter the void. J'ai également dit qu'il avait le même défaut à savoir : quand il est question de cinéma c'est fantastique, quand il est question de métaphysique aie aie aie.
-
Si si. Nul a chier.
J'ai deja ecrit ici tout le mepris que j'avais pour les films de Lars Von Trier. Ils sont d'une naivete, d'un debilisme profond et d'un pathos assez perturbant. Perturbant non pas par leur qualite mais le fait que des gens adorent. Prendre un personnage un peu fragile, lui faire subir les pires horreurs du monde avec un espece de plaisir malsain (je rejoins entierement le Kid, ce type est malsain) et dire: "ah oui! Ca, c'est du grand Cinema intellectuel" *clap clap clap* ca me depasse completement.
donc pour toi, les acteurs qui tournent avec lui,ou qui veulent faire un film avec lui, sont débile aussi? ils n'auraient aucun discernement?, ils ne comprennent pas ce qu'il font ? c'est pas un peu abusé ? genre tu as découvert le méchant de scoubidoo et nous ont lui achète des glaces!! je ne le trouve pas du tous malsain mais bien au contraire,par contre ce que je trouve malsain moi c'est ce qui ce passe en ce moment dans la presse qui tourne qui tourne sur un même sujet, et là réellement jusqu'à l'indigestion, ils ne lâchent plus personnes, un mec dit ceci...!!et là vous avez un gâteaux au beurre de 10 mètres de haut passé et repasser en boucle ,ont ne peu vraiment plus rien dire , ( même des connerie) ni même s'excusé ,par contre on peut foutre une merde incroyable dans un pays et avoir un film a son effigie et peu etre même un deuxième l'année prochaine avec pour titre" regarde ce qu'il a fait" ou "grâce a nous"
faut quand même faire réparer les freins!! non?
-
donc pour toi, les acteurs qui tournent avec lui,ou qui veulent faire un film avec lui, sont débile aussi? ils n'auraient aucun discernement?, ils ne comprennent pas ce qu'il font ? c'est pas un peu abusé ? genre tu as découvert le méchant de scoubidoo et nous ont lui achète des glaces!! je ne le trouve pas du tous malsain mais bien au contraire,par contre ce que je trouve malsain moi c'est ce qui ce passe en ce moment dans la presse qui tourne qui tourne sur un même sujet, et là réellement jusqu'à l'indigestion, ils ne lâchent plus personnes, un mec dit ceci...!!et là vous avez un gâteaux au beurre de 10 mètres de haut passé et repasser en boucle ,ont ne peu vraiment plus rien dire , ( même des connerie) ni même s'excusé ,par contre on peut foutre une merde incroyable dans un pays et avoir un film a son effigie et peu etre même un deuxième l'année prochaine avec pour titre" regarde ce qu'il a fait" ou "grâce a nous"
faut quand même faire réparer les freins!! non?
malsain je pense. par contre je suis d'accord sur le côté on ne peut plus rien dire sans que la presse et certaines pressions se déchainent ! desproges serait en prision à l'air moderne.
-
genre tu as découvert le méchant de scoubidoo et nous ont lui achète des glaces!!
:hop:
-
Hitler apprend l'exclusion de von Trier à Cannes :
http://www.youtube.com/watch?v=aezomVPkJPk&feature=player_embedded
:yerk:
-
Pour Noé je te confirme que je pense que sa prétention intellectuelle n'est pas à la hauteur de ce qu'il espère avoir dans la tête. Son ambition à la 2001 dans Enter the void est d'une maladresse folle mais sache que j'ai méga défendu ce film malgré tout et que j'ai dit qq posts plus haut que Tree of life était le film le plus intéressant depuis Enter the void. J'ai également dit qu'il avait le même défaut à savoir : quand il est question de cinéma c'est fantastique, quand il est question de métaphysique aie aie aie.
Ben moi ce que j'ai préféré dans the tree of life, ce sont les passages métaphysiques, et je l'ai trouvé nettement plus ennuyant quand il essayait de faire dans le narratif (l'adolescence du personnage casse le rythme du film de manière assez flagrante.)
Ceci dit c' est surement le meilleur film que j'ai vu depuis enter the void. 2 relectures de 2001 au final.
-
Bonsoir à tous, je suis de retour de Cannes et je peux vous faire un petit topo sur les films que j'ai vus (17 en tout) :content:
Déjà j'ai pu visionner tous les films de la semaine de la critique (7) et je peux dire que la sélection était vraiment très intéressante. Les film qui se dégagent sont surtout : Las Acacias, Avé, Snowtown et Take Shelter (ce dernier ayant gagné le prix du jury). SI ils sortent en France, ce qui est seulement sûr pour Take Shelter, je vous conseille vivement d'aller les voir (aussi pour aider le cinéma bulgare et argentin).
J'ai pu également visionner 4 films de la compétition officielle. Le gamin au vélo m'a énormément déçu et je le trouve pas du tout à la hauteur ni des autres Dardenne ni des autres films de la compétition. Drive est un film à jeter. Le scénario est complétement destructuré, on ne voit ni le fond, ni le bout et puis c'est de la très grosse production spectaculaire :/
Michael de Markus Schleinzer est quant lui vraiment à voir. Très proche du style de début de Haneke (pas étonnant vu que c'état son directeur de casting et qu'ils étaient très proche).
Et puis le nouveau film de Ceylan Once upon a time in Anatolia qui est EXTRAORDINAIRE.
Pour le reste, en vrac (quinzaine des réalisateurs, Un certain regard) je vous conseille vivement Elena de Zvyagintsev, Halt auf freier Strecke très dur et triste, et le film magnifique de Sion Sono Guilty of Romance
C'était une semaine très enrichissante et c'était aussi l'occasion pour moi de me faire une idée du festival de Cannes. J'ai vraiment été étonné de la facilité de pouvoir rencontrer les réalisateur et les acteurs pour parler avec eux.
-
tree of life palme d'or. sans doute logique.
-
Amplement mérité en tout cas pour cet immense artiste.
Hâte de voir The Artist et Drive sinon !!
-
(http://media.paperblog.fr/i/431/4317072/midnight-in-paris-minuit-paris-woody-allen-ca-L-bcR4iB.jpeg)
Pas mal. C'est léger et plaisant, et on se sent comme après avoir bu un peu de vin. Il y a une chouette (quoiqu'un peu rébarbative) réflexion sur la nostalgie et l'Age d'or fantasmé. C'est très drôle par moment. Owen Wilson est très bon. Mais c'est pas un chef-d’œuvre, comme j'ai pu le lire dans un journal pour profs bobos. Faut pas pousser mémé dans les orties, quoi.
(http://photos.be.com/photo/56177561/y-cine-2011/machete-311631a1b.jpg)
Une esthétique et un scénario de Série B assumés, des jolies filles, des méchants qui giclent le sang, un héros couillu, de très jolies filles et un discours limite gauchisant : que demander de plus ? :D
-
(http://photos.be.com/photo/56177561/y-cine-2011/machete-311631a1b.jpg)
:content:
-
La conquête : il y a des longueurs, c'est pas un film du 7e art ( :hehe:), en revanche, c'est intéressant politiquement parlant.
Enfin, dans tous les cas, on est mal barré pour 2012 (enfin je veux dire, il va repasser quoi).
Arf.
-
(http://media.paperblog.fr/i/431/4317072/midnight-in-paris-minuit-paris-woody-allen-ca-L-bcR4iB.jpeg)
Pas mal. C'est léger et plaisant, et on se sent comme après avoir bu un peu de vin. Il y a une chouette (quoiqu'un peu rébarbative) réflexion sur la nostalgie et l'Age d'or fantasmé. C'est très drôle par moment. Owen Wilson est très bon. Mais c'est pas un chef-d’œuvre, comme j'ai pu le lire dans un journal pour profs bobos. Faut pas pousser mémé dans les orties, quoi.
oui un très bon moment, après on se sent tout léger et heureux, mais effectivement pas le chef d'oeuvre de Woody Allen ni de l'année (on doit lire le même journal je pense). Mais je je regarderai sans doute encore, un jour de pluie, ou un jour de blues
-
X-men First Class
Eh ben j'm'attendais pas a ca :euh: Toutes les qualites du Comics mais aussi tous ces defauts: une histoire brillante par moment et des scenes d'une faineantise, pour ne pas dire gamine, qui gache tout. J'ai toujours un probleme avec les ados fetards et emo...faudrait peut etre que je consulte un psy :chut:
Dans l'ensemble c'est quand meme pas mal, on n'est pas que sur le gros blockbuster decerebre americain (bientot Transformers 3 Imax 3D groaaaaaAAarrrrr :nico54: ), meme si il y avait matiere a faire un grand film
-
J'ai toujours un probleme avec les ados fetards et emo...faudrait peut etre que je consulte un psy
C'est bon, je suis psy : tu es tout à fait sain d'esprit et tu peux même aller jusqu'à les haïr si tu en as envie :gnarf:
-
Après le génial KICK ASS, j'attendais bcp du nouveau film de Vaughn... eh bah c'est à chier. Scénario sans intérêt et mise en scène nettement moins inspiré.
(http://blog.mailorama.fr/wp-content/uploads/2011/05/affiche-X-Men-le-commencement-X-Men-First-Class-2010-2-225x300.jpg)
-
Hangover 2, le film ou quand tu sors de la salle, tu l'as deja oublie.
Copier-coller du 1er, donc c'est marrant dans l'ensemble, mais parfois c'est carrement exactement la meme blague (fait expres bien sur), la ficelle est vraiment grosse, c'est un ptit peu abuse.
- Alors pourquoi Bangkok? Pour une blague qui ne pouvait pas se faire aux US?
- 1h30 de preparation pour les photos de fin (comme le 1er), c'est probablement la plus longue blague de tous les temps
Allez c'etait marrant...
-
J'ai fait une soirée Hangover I et II dans un cinéma de ma ville, et c'est vrai que le II est vraiment un copier-coller du I. C'est un truc de fou. On a l'impression que les scénaristes ont utilisé la fonction "rechercher-remplacer" de Word au lieu de réfléchir. Le film est marrant, c'est pas le souci, mais il est certainement méprisable.
-
(http://s.excessif.com/mmdia/i/49/7/pater-d-alain-cavalier-10481497cnbyn_1735.jpg?v=1)
Pater d'Alain Cavalier. Rare, intéressant, un grand Lindon.
-
petite resortie ciné avec DEEP END : Très bon !!!
(http://www.cinemagora.com/images/films/57/157-deep-end.jpg)
-
(http://images.allocine.fr/r_160_214/b_1_cfd7e1/medias/nmedia/18/83/21/17/19723476.jpg)
très bon film !
-
la goutte au nez et un peu les larmes aux yeux ce soir je dois l'avouer sur ce Blue Valentine. Du beau ciné US indépendant avec deux acteurs déments et une photo très belle. Pourquoi on ne sait pas faire ça en France putain où pourquoi les producteurs français ne laissent pas la chance à ce genre de films... ah oui c'est vrai, ça ne rapporte pas...
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2010/blue-valentine-18804-792207053.jpg)
-
(http://www.cinemovies.fr/images/data/affiches/2010/blue-valentine-18804-792207053.jpg)
Ryan Gosling :jap:
-
et dire que les Cahiers du Cinéma ont écrit ça : "Il y a bien longtemps qu'un film hollywoodien n'avait suscité une telle émotion"
Je n'ose même pas imaginer ce qu'ils avaient dit à l'époque de le pub bouleversante Frolic avec la musique du Professionnel...
Je parle de quoi ? Je parle de ça :
(http://www.telecharger-film.eu/telecharger/super-8,filmCinema,2767,image1,fr1308628949,L160.jpg)
Bah moi je dis NON ! Je n'en peux plus de ce dégueuli pour mangeur de pop corn...
Comme la guerre des mondes de Spielberg, la presse a beau s'enflammer c'est encore la même merde qu'on nous sert, les mêmes conneries, les même fins qui font mal au bide quand un léger flash traverse nos esprits : ça coûte 200 millions de dollars cette connerie.
Scénario inexistant et marre de marre de voir et revoir toujours les même scènes, les mêmes situations, les mêmes enjeux familiaux...
Donc faut-il y aller ? Bah oui ! Bah oui CAR il y a le premier quart d'heure qui LUI est excellent avec ce point culminant du cinéma que se font les gosses jusqu'au déraillement du train... là il y a 10 à 15 minutes de très grand cinéma.
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/comedie/sept_ans_de_reflexion,0.jpg)
autant j'avais adoré "certains l'aiment chaud" autant je suis déçu par 7 ans de réflexion. Quelques libertés bien agréables mais dans l'ensemble le scénario est trop pauvre et dépourvu de situations conflictuelles qui entraînent les fameuses situations drôles qu'on peut retrouver justement dans certains l'aiment chaud. Comme quoi Billy Wilder n'a pas réussi que des chef d’œuvres.
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/racine/film/killing-bono-1799088/25091576-15-fre-FR/Killing-Bono_affiche_de_home_cine.jpg)
dans l'ensemble je suis assez friand de film sur le rock et encore plus sur des mecs qui rêvent d'être le plus grand groupe du monde. Plutôt satisfait par ce film léger mais plutôt bien joué. Franchement le film idéal pour les fans de rock un soir d'été.
(http://media.zoom-cinema.fr/photos/news/4926/_thumbs/affiche-man-from-earth-jpg-500x630-q95_jpg_200x380_q95.jpg)
vu en dvx celui là par contre. Pas de sortie ciné pour ce film US ultra indépendant en 2007 je crois et une sortie tardive en dvd chez nous suite à un petit buzz sur le net.
Alors attention à l'affiche, elle peut vous faire faire fausse route. Le film est un huis clos dans une seule pièce et n'est qu'une discussion d'1h40 entre des chercheurs autour de la révélation de l'un des leurs. Ce film sera jugé sûrement comme bancal par certain mais pour ma part je trouve qu'il y a une vraie performance, réussir à me tenir collé à mon écran avec si peu. C'est donc plus une pièce de théâtre filmée qu'un grand film de mise en scène mais je trouve que ça vaut le détour !
Allez je me casse deux semaines à la campagne écrire. Terminé la rubrique cinéma :(
-
(http://media.zoom-cinema.fr/photos/news/4926/_thumbs/affiche-man-from-earth-jpg-500x630-q95_jpg_200x380_q95.jpg)
vu en dvx celui là par contre. Pas de sortie ciné pour ce film US ultra indépendant en 2007 je crois et une sortie tardive en dvd chez nous suite à un petit buzz sur le net.
Alors attention à l'affiche, elle peut vous faire faire fausse route. Le film est un huis clos dans une seule pièce et n'est qu'une discussion d'1h40 entre des chercheurs autour de la révélation de l'un des leurs. Ce film sera jugé sûrement comme bancal par certain mais pour ma part je trouve qu'il y a une vraie performance, réussir à me tenir collé à mon écran avec si peu. C'est donc plus une pièce de théâtre filmée qu'un grand film de mise en scène mais je trouve que ça vaut le détour !
Allez je me casse deux semaines à la campagne écrire. Terminé la rubrique cinéma :(
Il m'avait bien marqué ce film.
sinon c'etait la semaine film d'horreur pour moi :D
(http://0.tqn.com/d/horror/1/0/E/G/0/-/TuckerDaleEvilteaser.jpg)
un film d'horreur avec un scenario tres original, et surtout à se pisser dessus de rire.
(http://a7.idata.over-blog.com/349x500/2/52/97/98/images-3/dossier-4/The-Loved-Ones-Affiche-USA-1.jpg)
plus standard, mais bien degueu
-
Retour à Paris veut dire retour au cinéma et avant la grosse série qui m'attend (le Honoré, le Von Trier, l'Almodovar...) je commence en douceur avec cette comédie très bien accueillie par la critique :
(http://www.cinemactu.com/Cinema/Mes-meilleures-amies/Mes-meilleures-amies.jpg)
Résultat des courses, il a fallu à un moment donné que je porte mon attention ailleurs à savoir oublier l'idée que j'allais me marrer (4 ou 5 fois tout de même) mais plutôt me pencher sur la partie émouvante du film qui existe réellement. Au final, le film a une certaine densité un peu comme le funny people d'Apatow qui est ici producteur et je crois à l'origine du scénario. On se marre moins que prévu mais on y trouve son compte ailleurs. Pas mal donc.
-
Moi ça m'a bien fait marrer. C'est un anti sex and the city. Du coup, ça vaut sacrément le détour ...
-
Moi ça m'a bien fait marrer. C'est un anti sex and the city. Du coup, ça vaut sacrément le détour ...
ça vaut le détour je suis d'accord maintenant le "hilarant" que je lis sur l'affiche me dépasse un peu.
-
(http://www.cafe-geo.net/IMG/jpg/J-y-vais-J-y-vais-pas-Melancholia_mode_une.jpg)
Moi qui suis plutôt un anti Von Trier à qui je reproche la gratuité constante, je dois avouer que ce melancholia dégage des moments de puissance assez rares au cinéma, surtout dans sa deuxième moitié. Difficile d'en parler sans gâcher le visionnage futur de certains d'entre vous donc je me contenterais de dire que comme le Mallick, ce film a des défauts mais il sera sans aucun doute l'un des films les plus importants de l'année. Le meilleur film de Von Trier selon moi même si je n'ai pas vu ses deux premiers.
Hunting, je crois qu'il faut que tu y ailles te connaissant un peu.
-
(http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/La%20guerre%20est%20déclarée,%20deuxième%20long%20métrage%20de%20la%20comédienne%20et%20réalisatrice%20Valérie%20Donzelli_0.jpg)
un cinéma ambitieux, ultra référencé et disons-le assez osé pour notre peu couillu cinéma national.
Ceci dit des effets de style un peu lourd viennent plomber qq passages du film et le comédien principale est très souvent dans un jeu totalement hors sujet, trop théâtrale (peut-être voulu mais maladroit).
A voir tout de même.
-
(http://www.cafe-geo.net/IMG/jpg/J-y-vais-J-y-vais-pas-Melancholia_mode_une.jpg)
Moi qui suis plutôt un anti Von Trier à qui je reproche la gratuité constante, je dois avouer que ce melancholia dégage des moments de puissance assez rares au cinéma, surtout dans sa deuxième moitié. Difficile d'en parler sans gâcher le visionnage futur de certains d'entre vous donc je me contenterais de dire que comme le Mallick, ce film a des défauts mais il sera sans aucun doute l'un des films les plus importants de l'année. Le meilleur film de Von Trier selon moi même si je n'ai pas vu ses deux premiers.
:content: :content: :content: très bon film en effet ...
-
(http://photo.parismatch.com/festival-de-cannes/2011/fiches-film/film-en-competition/habemus-papam-272597/2876769-3-fre-FR/Habemus-Papam_affiche_fiche_cine.jpg)
excellent ! première fois que Moretti me convainc pleinement. A voir !!!
-
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/racine/film/restless-1979953/27273887-18-fre-FR/Restless_petite_affiche_169.jpg)
le nouveau GUS VAN SANT est toujours un évènement !
C'est un film étrange, assez différent de ses films précédents même si ses thèmes sont toujours là. C'est assez naïf mais l'ambiance, la photo, la musique font de ce nouveau film un objet encore assez fort. Une ambiance à part dans laquelle j'ai aimé me laisser bercer sans me poser la question de savoir où ça me menait car là n'était pas l'essentiel.
-
(http://www.cinemavictorhugo.fr/imgfilms/l_apollonide%20aff.jpg)
courez le voir il n'y en aura pas deux comme ça cette année
-
(http://www.cinemavictorhugo.fr/imgfilms/l_apollonide%20aff.jpg)
courez le voir il n'y en aura pas deux comme ça cette année
Chef-d'oeuvre
-
Ah ça je vais aller le voir. Je n'avais que des retours négatifs du style "beau mais d'un chiant pas possible". Vous m'avez relancé.
Sinon, je me fais un peu de pub pour les parisiens.
Un de mes courts passe au forum des images en octobre dans le cadre du festival chéries-chéris :content:
http://cheries-cheris.com/the_cream.html
-
(http://www.cinemavictorhugo.fr/imgfilms/l_apollonide%20aff.jpg)
courez le voir il n'y en aura pas deux comme ça cette année
y a du cul ? :popopo:
-
Sinon, je me fais un peu de pub pour les parisiens.
Un de mes courts passe au forum des images en octobre dans le cadre du festival chéries-chéris :content:
http://cheries-cheris.com/the_cream.html
voici la bande annonce :hehe:
http://www.dailymotion.com/video/xlcmci_the-cream-bande-annonce_shortfilms
-
(http://www.cinemavictorhugo.fr/imgfilms/l_apollonide%20aff.jpg)
courez le voir il n'y en aura pas deux comme ça cette année
pas réussi à aller au bout, j'ai quitté la salle au bout d'1h20 (restaient 40 minutes).
une esthétique formidable mais qui ne devrait pas interdire son auteur d'y glisser un minimum d'éléments dramaturgiques. Plus les minutes passent plus l'expérience devient pénible, le joli tableau n'évoluant plus.
INSUFFISANT.
-
mais y a du cul ? :popopo:
-
pas de quoi s'astiquer le poireau :(
-
zut :popopo:
-
Un de mes courts passe au forum des images en octobre dans le cadre du festival chéries-chéris :content:
http://cheries-cheris.com/the_cream.html
:content: :content:
on pourra le voir quand en entier ?
car je suis pas parisienne !
-
:content: :content:
on pourra le voir quand en entier ?
car je suis pas parisienne !
je ne sais pas car il a sa petite vie pour le moment en TV et festival et qqchose me dit que ce n'est pas terminé donc tant que c'est le cas je ne mets pas plus que cette bande annonce :http://www.youtube.com/watch?v=maLnYuNNNPU
pour bcp le lien dailymotion merdait je ne sais pour quelle raison.
Merci de ton intérêt. je te tiendrai au courant si un jour il est en ligne.
-
Ouh que ca sent bon le parti pris et les bons sentiments
http://twitchfilm.com/news/2011/10/michelle-yeoh-is-aung-san-suu-kyi-in-full-trailer-for-the-lady.php
Luc Besson, specialiste des grandes biographies documentees et des films historiques haletants, emploie Michelle Yeoh, chinoise, dans le role de Aung San Suu Kyi. Il aurait du tenter Sami Nacery dans le role de Than Shwe qui ecraserait tout le monde en 408 blanche, ca aurait eu de la gueule.
:content:
-
Qui a vu Driver avec Ryan Gosling , qu'en a-t-il pensé , et plus vite que ça :o
:thatsme:
-
Et faites pas les sourdes-oreilles surtout :o
Ca m'a donné envie de revoir ça
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51s3OJgDn7L.jpg)
Magique , juste et touchant ...
Et ça pour la énième fois
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51%2BpCq4d4NL.jpg)
Magique , drôle et décalé .
-
Qui a vu Driver avec Ryan Gosling , qu'en a-t-il pensé , et plus vite que ça :o
:thatsme:
j'y vais ce week-end je pense.
-
Et ça pour la énième fois
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51%2BpCq4d4NL.jpg)
Magique , drôle et décalé .
Adam Sandler j'ai toujours un peu de mal..
Sinon je viens de voir :
(http://www.anglesdevue.com/wp-content/uploads/2011/01/Incendies.jpg)
dur dur :wtf:
-
Amateur de cinéma, courez-vite voir DRIVE, prix de la mise en scène à Cannes :
(http://www.cinetrange.com/wp-content/2011/09/drive_affiche-150x150.jpg)
Grand film de mise en scène et je dirais aussi grand film sonore.
Ici le scénario n'a pas la moindre importance (il s'écrirait sur un paquet de cigarettes) mais c'est bien son cinéma (image et son) qui compte !
Vive le cinéma !
-
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51%2BpCq4d4NL.jpg)
Adam Sandler j'ai toujours un peu de mal..
Mais tu as vu celui-là aussi ?
-
Mais tu as vu celui-là aussi ?
il me semble pas.
bon, je le note. :o
-
il me semble pas.
bon, je le note. :o
Tu me diras ce que tu en as pensé ? C'est différent de ce qu'il a pu faire habituellement tu verras :content:
-
Tu me diras ce que tu en as pensé ? C'est différent de ce qu'il a pu faire habituellement tu verras :content:
Pour t'appuyer, j'avancerai surtout l'argument qu'avant d'être un film avec Adam Sandler, c'est surtout un film de Thomas Paul Anderson !
Je trouve la première moitié du film hyper forte puis inégal mais bien sûr à voir !
-
Ah oui complètement !
-
Amateur de cinéma, courez-vite voir DRIVE, prix de la mise en scène à Cannes :
(http://www.cinetrange.com/wp-content/2011/09/drive_affiche-150x150.jpg)
Grand film de mise en scène et je dirais aussi grand film sonore.
Ici le scénario n'a pas la moindre importance (il s'écrirait sur un paquet de cigarettes) mais c'est bien son cinéma (image et son) qui compte !
Vive le cinéma !
Pas mieux que Kid Armor. Une bien chouette claque inattendue. Et il y a mr Cranston dedans (oui ceci est un argument à part entière !)
-
(http://images.allocine.fr/r_160_214/b_1_cfd7e1/medias/nmedia/18/78/33/56/19749241.jpg)
Assez bluffé par le jeu de Philippe Torreton et un film qui ne tombe pas dans les travers du voyeurisme.
-
(http://www.films-au-cinema.com/jack/B005HA24EI.jpg)
Un film assez surprenant, très noir... intéressant.
-
Pas mieux que Kid Armor. Une bien chouette claque inattendue. Et il y a mr Cranston dedans (oui ceci est un argument à part entière !)
Assez hâte de pouvoir le voir, j'en entends beaucoup de bien (mais j'aime pas aller au ciné tout seul :fear: )
-
(mais j'aime pas aller au ciné tout seul :fear: )
Moi non plus et ç'est assez emmerdant quand tu privilégie la VO.
-
Assez hâte de pouvoir le voir, j'en entends beaucoup de bien (mais j'aime pas aller au ciné tout seul :fear: )
Le cinéma pourrait bien venir à toi si tu vois ce que je veux dire, mais celui là, c'est à voir sur grand écran au moins une fois je pense..
-
A VOIR SUR GRAND ECRAN SINON CE N'EST PAS DU CINEMA ET EN VO SINON CE N'EST TOUJOURS PAS DU CINEMA !!!
-
A VOIR SUR GRAND ECRAN SINON CE N'EST PAS DU CINEMA ET EN VO SINON CE N'EST TOUJOURS PAS DU CINEMA !!!
la VO c'est très bien, mais y a des gens qui ne peuvent pas lire les sous-titres et qui seraient tristes d'apprendre que ce qu'ils sont bien forcés d'aller voir pour se cultiver et rêver n'est pas du cinéma.
-
(http://www.films-au-cinema.com/jack/B005HA24EI.jpg)
Un film assez surprenant, très noir... intéressant.
Destabilisant, il n'a dans le fond plus grand chose à voir avec Mygale mais j'le trouve particulièrement efficace. Et c'est un projet qui m'a définitivement réconciliée avec Banderas qui est bien plus qu'un simple Robin des bois masqué.
Quant à Drive, véritable expérience cinématographique, de son, d'image, d'atmosphère et d'interprêtation (un casting à en faire baver (Gosling, Cranston, Perlman)).
-
la VO c'est très bien, mais y a des gens qui ne peuvent pas lire les sous-titres et qui seraient tristes d'apprendre que ce qu'ils sont bien forcés d'aller voir pour se cultiver et rêver n'est pas du cinéma.
Alors je suis franchement désolé si des gens ne peuvent pas lire de sous-titre (car ils ne savent pas lire tout court ?) et ma phrase est bien sûr à prendre avec des pincettes mais OUI il me semble important (sauf handicap donc) de voir un film en VO pour que le jeu du comédien soit respecté.
-
nous sommes d'accord ;)
je disais ça parce que certains cinéma vont tellement loin dans la défense de la VO que cela les coupe de certaines catégories de spectateur... (utopia à bordeaux, mais, parait-il, ils sont en train de s'équiper de matériel pour reconquérir l'accessibilité)
-
On pourrait en débattre en long et en large (dans un autre topic d'ailleurs) mais étant amateur de la VO, je n'en suis pas pour autant "prophète".
On ne peut pas en vouloir aux gens de préférer les versions doublées car définitivement, la France n'a pas la culture de la VO tout simplement.
Historiquement, nous sommes un des pays (avec l'Italie surtout) qui avons le plus investi dans le domaine du doublage.
C'est d'autant plus flagrant quand on passe la frontière, la Belgique par exemple dont les gens sont carrément plus à l'aise avec la VO en Wallonie.
En Flandre, c'est encore plus radical, les programmes TV sont diffusés en VO donc là clairement, les mômes sont baignés dedans.
Et avec le recul et de par mon expérience perso, y a quand même un gros problème dans la manière d'enseigner les langues étrangères dans les établissements publics.
-
nous sommes d'accord ;)
je disais ça parce que certains cinéma vont tellement loin dans la défense de la VO que cela les coupe de certaines catégories de spectateur... (utopia à bordeaux, mais, parait-il, ils sont en train de s'équiper de matériel pour reconquérir l'accessibilité)
dans beaucoup de villes de province (y compris des grandes) la difficulté c'est plutôt de voir des films en VO, je pense que les spectateurs qui tiennent à la version doublée n'ont que l'embarras du choix quand il faut choisir une salle. alors heureusement qu'il y a des salles qui vont loin dans la défense de la VO..
Pour les séries télé, c'est pareil, heureusement qu'il y a internet pour pouvoir les regarder en VO...
-
Nous sommes des burnes en langue, notamment par le fait que nous soyons l'un des seuls pays à doubler les films.
-
c'est clair qu'on fait pitié en langues. internet permet d'améliorer un peu ça mais essentiellement pour l'écrit.
@happygirl : certes, mais entre bloquer complètement l'accès à la culture/divertissement d'une partie de la population et faire râler les puristes on n'est pas dans le même système de valeurs. donc défendre la VO c'est bien, à condition de ne pas se croire seul au monde. et ça ne bouge que mollement pour essayer de concilier le tout.
-
Laisser les films en VO, ce n'est pas élitiste comme démarche, c'est ce que font presque tous les pays autour de nous alors que nous sommes une terre de cinéma. La VO on la tous rejeté petit, puis on s'y ait habitué avec le temps. C'est une question de sensibilisation (je n'emploie le mot éducation de peur d'être mal compris).
Donc un cinéma qui s'accroche à ça je lui donne raison à 100%. Pour ce qui est de sa programmation, c'est autre chose. Si c'est le seul cinéma du coin, il faut effectivement qu'il diversifie, propose autre chose que des films dits d'auteur mais s'il a pas loin de lui un gros complexe (style Gaumont, Pathé, UGC) il peut assumer sa programmation dite élitiste.
ps : j'ai eu le malheur un jour de ne pas réussir à accéder au sous-titrage d'In the mood for love que je devais montrer à des élèves. Ils m'ont dit "chouette, on va le regarder en français !". Je lance donc le film en français en serrant les dents et au bout de 3 minutes je coupe car il m'était impossible de leur laisser voir ce film en français. Je prenais trop conscience que le film et le pouvoir du cinéma également à faire voyager étaient en train d'être tué.
-
mais je ne parlais pas de films élitistes, je parlais de films en langue étrangère dans un pays où ne sait pas parler correctement des langues étrangères...
un doublage de qualité est possible, et pendant un bon moment les films étaient muets et ça n'en faisait pas du sous-cinéma pour autant. les doublages miteux, oui, c'est nul. (tout comme les éditions blu-ray ou dvd avec des scènes inédites doublées 15 ans plus tard :mouais: ).
mais quand on déploie (avec raison !) des efforts conséquents pour défendre la VO dans son cinéma, on se doit également de prendre en compte l'accessibilité universelle, grâce à l'achat de casques de doublage...
-
certains doublages sont tout de même d'excellentes qualités. Et puis à défaut d'être puriste, cela permet quand même d'être ouvert aux cinémas étrangers.
Mais au final, la V.O. c'est le must.
-
Est ce que vous connaissez un site ou on peut voir des vieux films en streaming et en vo??
Je voulais revoir "l'impossible monsieur bébé" en vo et c'est impossible a trouver.
Cary Grant doublé! C'est juste au dessus de mes forces :fear:
Si vous avez des bons plans à ce sujet, dites moi donc!
Merci! :jap:
-
mais je ne parlais pas de films élitistes, je parlais de films en langue étrangère dans un pays où ne sait pas parler correctement des langues étrangères...
un doublage de qualité est possible, et pendant un bon moment les films étaient muets et ça n'en faisait pas du sous-cinéma pour autant. les doublages miteux, oui, c'est nul. (tout comme les éditions blu-ray ou dvd avec des scènes inédites doublées 15 ans plus tard :mouais: ).
mais quand on déploie (avec raison !) des efforts conséquents pour défendre la VO dans son cinéma, on se doit également de prendre en compte l'accessibilité universelle, grâce à l'achat de casques de doublage...
M'enfin à Bordeaux (puisque tu parlais de bordeaux) les gens ne trouvent pas de salles pour aller voir leurs films en version doubléé ??? Il faut absolument qu'ils aillent au ciné Utopia et qu'ils réclament des casques de doublage ?? Il doit y avoir un truc que je pige pas... :think:
-
Est ce que vous connaissez un site ou on peut voir des vieux films en streaming et en vo??
Je voulais revoir "l'impossible monsieur bébé" en vo et c'est impossible a trouver.
Cary Grant doublé! C'est juste au dessus de mes forces :fear:
Si vous avez des bons plans à ce sujet, dites moi donc!
Merci! :jap:
c'est vrai que parfois je suis obligée d'acheter les DVD pour pouvoir regarder des vieux films en VO ! si c'est pas malheureux :leg9:
-
mais je ne parlais pas de films élitistes, je parlais de films en langue étrangère dans un pays où ne sait pas parler correctement des langues étrangères...
un doublage de qualité est possible, et pendant un bon moment les films étaient muets et ça n'en faisait pas du sous-cinéma pour autant. les doublages miteux, oui, c'est nul. (tout comme les éditions blu-ray ou dvd avec des scènes inédites doublées 15 ans plus tard :mouais: ).
mais quand on déploie (avec raison !) des efforts conséquents pour défendre la VO dans son cinéma, on se doit également de prendre en compte l'accessibilité universelle, grâce à l'achat de casques de doublage...
mais je ne comprends rien à ton idée. De quoi parles-tu ? Nous sommes dans un pays où les gens savent moins lire qu'ailleurs ?
encore une fois, s'il n'y a qu'un seul cinéma dans ta ville et que même les blockbuster ou dessin animé sont en VO, ce qui effectivement embêteraient sérieusement les enfants, il y a un problème (et encore...). Mais s'il y a déjà un gros complexe à côté qui passent les films doublés, ce n'est pas grave (tout en sachant qu'encore une fois dans les autres pays les enfants sont habitués dès le plus jeune âge à ça et ils n'en sont pas mort... mieux ils sont meilleurs en langue que nous grâce à ça).
L'exemple des films muets est bidon ! Justement si aujourd'hui on s'amuse à mettre une voix française sur le personnage de Charlot c'est l'horreur (et ça existe) !
-
je pense surtout aux déficients visuels.
je sais qu'en france on est adepte du "si ça te plaît pas tu t'en vas" (ce que je ne vais probablement pas tarder à faire), mais à bordeaux l'utopia passe des films qu'on ne voit pas ailleurs (et qui ne sont pas forcément underground au point de n'exister qu'en VO). donc proposer aussi la version doublée me semble être encore mieux que de seulement défendre la VO. et ils y songent donc tant mieux. mais les gens qui estiment que le doublage ne devrait même pas exister (il y en a) devraient cesser de se considérer comme un standard universel.
concernant les enfants, si dans beaucoup de pays ils sont habitués tôt à voir les films en VO, il faut peut-être modérer l'impact qu'ont des films en mandarin, en kurde, ou en shadock sur leur pratique des langues.
vive la diversité. le mieux est peut-être parfois l'ennemi du bien, mais souvent il rend service.
mes propos sont-ils plus clairs ? :hehe:
-
ils sont plus clairs oui mais des mal voyants qui ne peuvent pas lire des sous-titres c'est tout de même exceptionnel lààààà !!! En gros, leur lunettes leur permettent de voir l'image nettement mais le sous-titre est crypté ?
après encore une fois, la sensibilisation n'est pas une bêtise loin de là, c'est hyper positif ! La démocratie ce n'est pas non plus, tout le monde a droit à son siège comme il aime, la séance aux heures qu'il aime, dans la langue qu'il aime...
Donc oui casse toi Cris ;)
-
ils sont plus clairs oui mais des mal voyants qui ne peuvent pas lire des sous-titres c'est tout de même exceptionnel lààààà !!!
non non... :whistle:
j'ai pas compris ton deuxième paragraphe par contre
-
non non... :whistle:
j'ai pas compris ton deuxième paragraphe par contre
je ne comprends pas. soit tu portes des lunettes et ça roule soit tu ne peux pas voir le film tout simplement parce que tes lunettes merdent ou que tu les as oublié à la maison.
pour le 2ème paragraphe, le début te redit que sensibiliser/éduquer les gens à la VO est une bonne chose un peu comme pour un enfant que tu forces un peu à faire qqchose car tu sais que c'est pour son bien et qu'à la fin il sera gagnant.
ensuite, quand tu dis qu'en gros il en faut pour tous, je te dis qu'il y a un moment aussi où on peut se dire qu'on ne va pas à chaque fois tout adapter à chaque demande, envie de l'individu. Les gros complexes proposent bcp de films en VF et les petits cinémas font de la VO car ils sont généralement tenus par des mordus de cinéma qui "forcément" sont convaincus que la VO c'est mieux pour respecter le film et les comédiens. De là, le "vétitable" amateur de cinéma y trouve son compte et le non initié à un petit effort à faire. Et alors, si demain je veux rentrer dans un monde qui n'est pas le mien peut-être que j'aurai un petit effort à faire équivalent à prendre l'habitude de lire des sous-titres.
Donc je te dis que ce n'est pas anti démocratique de dire à un moment donné : non svp, faîtes un petit effort.
Si tu me ressors l'histoire des gens qui peuvent très bien voir l'image mais dont les lunettes ne sont pas assez performantes pour lire les sous-titres, on rentre alors dans l'accès au cinéma pour les "handicapés légers". On fait souvent le max pour aider ceux qui ont une déficience qui leur empêche de profiter des choses... bon peut-être qu'il faut là aussi faire qqchose pour eux. J'avoue que je n'avais jamais pensé à l'handicap de celui qui peut aller au cinéma car il voit parfaitement l'image mais ne peut lire les sous-titres...
-
voilà, maintenant tu y penses. objectif atteint ! :yaisse:
;)
les principes, ça pue. il faut toujours garder la force de remettre les choses en question... et puis vous aimez tellement que je vienne vous chercher des poux dans la tête. :content:
-
oui mais rend-toi bien compte que le principe le plus classique (et qui pue donc) est de dire "il en faut pour tous" alors que moi j'ose le "imposons-le, c'est pour leur bien !"
ps : tu as bien pigé que je suis ironique sur l'histoire des handicapés du sous-titres ? :content:
-
le "tous" de mon "il en faut pour tous" comprend ceux qui ne PEUVENT pas. je me bats tous les jours pour ça... même dans mon taf !
-
mouais... il me semblait que ton message allait bien au delà des 0,001% de spectateur ayant une suffisamment bonne vue pour voire un film mais insuffisante pour lire les sous-titres...
mais si ce n'était que ça, notre conversation n'avait pas lieu d'être du coup car là ce n'est pas une question de principe que d'être contre l'aide aux handicapés...
-
ta statistique est un poil erronée :D
-
0,1 % ? mais dis-moi Cris es-tu concerné par cet handicap ? Car ça m'intrigue...
-
mon entourage très proche l'est. et je te charrie sur les stats, j'en ai aucune idée. mais il suffit de se pencher sur le problème pour se rendre compte du nombre effarant de gens qui souffrent d'emmerdes plus ou moins étendues qui les séparent du monde qu'on construit sans s'en soucier.
-
ouais enfin t'en as pas marre de faire des tours et des tours dans tous les centres ville de France pour trouver une putain de place et que pendant ce temps là t'as un paquet de place handicapé toujours désertée qui te regardent de manière méprisante sans se soucier de toi ?
-
'spèce de troll
-
:D
-
Vous n'avez qu'à aller voir des films muets :D (enfin, zut, ça marche pas il y a des sous titres pendant les cartons..)
Tout ça pour dire que j'ai pu voir The Artist et qu'il est même très très chouette. J'aime bien Dujardin sans être particulièrement fan mais là il n'y a pas à chipoter, il est royal. Bien aussi le générique qui te fais un petit shoot d'adré quand tu vois le nom de Malcom Mcdowell s'afficher comme ça de nulle part.. :mwarf:
Pour ceux qui vont le voir ça m'intéresse de voir si vous voyez, ce que je pense être, une énorme référence à Welles..
-
Vous n'avez qu'à aller voir des films muets :D (enfin, zut, ça marche pas il y a des sous titres pendant les cartons..)
Tout ça pour dire que j'ai pu voir The Artist et qu'il est même très très chouette. J'aime bien Dujardin sans être particulièrement fan mais là il n'y a pas à chipoter, il est royal. Bien aussi le générique qui te fais un petit shoot d'adré quand tu vois le nom de Malcom Mcdowell s'afficher comme ça de nulle part.. :mwarf:
Pour ceux qui vont le voir ça m'intéresse de voir si vous voyez, ce que je pense être, une énorme référence à Welles..
ah bah je dois justement tenter l'impossible aujourd'hui à 18h, à savoir glisser un scénario à Dujardin pendant qu'il viendra parler du film à la fnac saint-lazare... je sens que l'approche du bonhomme va être plus que complexe !
Donc tu devines toute l'estime que j'ai pour le bonhomme. Dans le drame je le trouve très limité par contre (il m'a fait mal au coeur dans un balcon sur la mère).
Pour THe Artist, ce sera ce week-end et ayant lu une interview je te donne déjà raison sur Welles.
-
ah bah je dois justement tenter l'impossible aujourd'hui à 18h, à savoir glisser un scénario à Dujardin pendant qu'il viendra parler du film à la fnac saint-lazare... je sens que l'approche du bonhomme va être plus que complexe !
Donc tu devines toute l'estime que j'ai pour le bonhomme. Dans le drame je le trouve très limité par contre (il m'a fait mal au coeur dans un balcon sur la mère).
Pour THe Artist, ce sera ce week-end et ayant lu une interview je te donne déjà raison sur Welles.
Bonne chance! C'est bien dans ce milieu là qu'il faut savoir la forcer.
Tu me rassures, joli clin d'oeil alors, j'ai cru en apercevoir quelques autres (dont un plutôt sur le ressenti personnel, par grand chose à voir au fond, mais j'ai eu La Rose Pourpre du Caire et Cinema Paradisio en tête à un moment devant le film, allez savoir pourquoi..). En tout cas, Hazanavicius confirme sa place de chouchou très bien placée dans mon top personnel ( :o) ce mec là donne envie de se saigner pour faire du ciné. Et si je n'avais pas déjà un pied dedans, c'est typiquement ce genre de réalisation qui me convaincraient un petit peu plus encore.
-
en fait je plane c'est aujourd'hui mercredi que je dois tenter ma chance. trop pressé... :aie2:
-
so ?
-
so ? semi réussite... j'ai réussi à lui remettre en pain propre mais au milieu de fans à la con :warrior:
il a chopé le scénario qu'il a vu sous son nez mais sans même que nos yeux se croisent ni que je puisse lui dire un mot. Frustrant quoi et sûrement moins efficace que prévu. Il y a une lettre avec donc j'espère qu'il va prendre le temps de la lire... mais rien de sûr... Je suis un peu deg' quand même de m'être retrouvé au milieu de gens qui lui disaient "génial Brice de Nice" (qui est 1 merde. J'aime bcp le sketch par contre).
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/92/Horrible_Bosses.jpg/215px-Horrible_Bosses.jpg)
quel casting :nico54:
jennifer aniston toujours :huit:
je me suis bien marré.
-
j'ai réussi à lui remettre en pain propre
au moins t'as réussi à te démarquer on dirait :D
-
Je revois beaucoup de films en ce moment
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51X63JXR17L._SL500_AA300_.jpg)
Classique
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Nlmk8irEL._SL500_AA300_.jpg)
Non je ne me passe pas que la bande son du générique de fin...
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51NdoSfke-L._SL500_AA300_.jpg)
En ce qui me concerne , ça se passe de commentaires
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51DGRV60NAL._AA115_.jpg)
L'unique frayeur de ma jeunesse , une atmosphère , un contexte , un décor et une histoire qui m'avaient marqué :argh:
Pour moi , le score de Philip Glass est à tomber . Emouvant , dramatique , et le fait que le réalisateur Bernard Rose lui ait caché qu'il s'agissait d'un film d'horreur créa une alchimie entre la bande son et le film qui me touche énormément . Un film qui pose la question du "réel ou imaginaire ?" ;) difficile de le dire...
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51To%2BN-fGwL._SL500_AA300_.jpg)
Pour l'interprétation d' Heath Ledger qui me scotche toujours autant , mais aussi pour la noirceur du scénario et la vulnérabilité du héros , bien loin des super-héros habituels .
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41zXrBIbryL._SL500_AA300_.jpg)
Quelle bonne surprise , même en le revoyant , la magie opère toujours . Et LA scène qui dénoue le mystère... gorge nouée... j'ai versé ma larme , cela me parait si bien amené , tant sur le jeu de la mère que sur la force dramatique de la scène .
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51JJFEWB8ML._SL500_AA300_.jpg)
Kubrick . Je trouve ça d'une telle maîtrise... :glob: Je ne me lasse pas de revoir ce film qui est l'un des seuls que je peux regarder en multipliant les niveaux de compréhensions .
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Ea3NUnrCL._SL500_AA300_.jpg)
Je n'avais pas aimé les second et troisième volets pour une raison qui m'échappe . Mais j'ai revu l'intégrale dernièrement ; pour moi , c'est une véritable mine d'informations dissimulée sous le voile d'une grosse production hollywoodienne .
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/5117YM39B5L._SL500_AA300_.jpg)
Je jubile à chaque fois :et: ça a une résonance si forte en moi que j'aurais du mal à en parler en deux ou trois lignes . Le premier visionnage restera le plus mémorable , mais quel film !
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41S55HHvmsL._SL500_AA300_.jpg)
Encore Fincher que j'apprécie beaucoup . Etre aussi jeune et réaliser quelque chose d'aussi habile ça me trou l'cul m'étonne . La scène final est... pfffff... franch'ment c'est vraiment... mais voilà quoi :wow: je trouve que c'est un coup de maître .
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51TFY9S6K6L._SL500_AA300_.jpg)
Mais merde comment y fait ce mec j'en ai marre j'en ai marre j'en ai marre :colere:
Ici , à mon sens Morgan Freeman est :et: Brad Pitt m'a enfin plu , beaucoup ; et Kevin Spacey :glob: je ne vois pas qui d'autre aurait pu tenir ce rôle . Et la fin , encore et toujours...
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51icL87AenL._SL500_AA300_.jpg)
Un Fincher que j'ai ressenti comme assagi , sobre et très juste , rigoureux comme souvent . A choisir j'aurais voulu voir ce film avant les autres si ça avait été possible , car j'avoue que je m'attendais à plus sombre , surprenant , inquiétant bref , à plus tout en fait :D
Mais pas déçu pour autant .
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51588XG839L._SL500_AA300_.jpg)
Oh my God . Pacino qui pour moi est à la limite du cabotinage , mais c'est tellement ce que j'aime chez lui que là je dis oui . Face à De Niro :sunglasses: y'a pas rien là ? :popopo:
La scène de la fusillade :glob:
Même Val Kilmer me convainc c'est dire...
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/411R8RZF3ML._SL500_AA300_.jpg)
JU-BI-LA-TOI-RE !!!
Une narration qui me transporte du début à la fin , Joe Pesci est au diapason et teigneux à souhait , De Niro est De Niro , et Sharon Stone me parait enfin composer son rôle , son basculement vers l'hystérie dépressive m'accroche à 100% .
La violence de certaines scènes me fascine , Scorsese parvient presque à me faire ressentir une certaine gêne devant un tel voyeurisme cru , et pourtant je n'arrive pas à lui reprocher de s'étaler tant il parvient à m'immerger dans ce milieu en exhibant cette violence .
Voilà , j'ai d'autres visionnages en attente maintenant , pas qu'ça à foutre non plus moi :popopo:
-
bah putain, t'étais motivé là !
presque que des bons films là, rien à dire.
sinon je suis allé voir...
(http://medias.jds.fr/article/37628/the_artist__300.jpg)
grosse déception ! belle reconstitution, une bérénice béjo fantastique mais pas de magie pour moi, pas la moindre émotion, de l'ennui et un Jean Dujardin qui ne m'a pas pleinement convaincu (faute aussi à un personnage assez pauvre). L'idée de tenter un film comme celui-ci aujourd'hui est géniale mais le poids des références fait mal ! Comment ne pas penser à Charlot recevant une rose à la fin des "Lumières de la ville" sans se dire "aïe, devant the artist, je ne ressens même pas le début d'une émotion".
-
bah putain, t'étais motivé là !
presque que des bons films là, rien à dire.
sinon je suis allé voir...
(http://medias.jds.fr/article/37628/the_artist__300.jpg)
grosse déception ! belle reconstitution, une bérénice béjo fantastique mais pas de magie pour moi, pas la moindre émotion, de l'ennui et un Jean Dujardin qui ne m'a pas pleinement convaincu (faute aussi à un personnage assez pauvre). L'idée de tenter un film comme celui-ci aujourd'hui est géniale mais le poids des références fait mal ! Comment ne pas penser à Charlot recevant une rose à la fin des "Lumières de la ville" sans se dire "aïe, devant the artist, je ne ressens même pas le début d'une émotion".
Oui j'ai mes périodes niveau films :D
pour The Artist j'étais content aussi qu'un réa se risque à ce genre d'exercice plutôt périlleux , en plus un français . Je ne l'ai pas vu mais je trouvais l'intention louable :spamafote:
Bon j'enchaine, y'en a qui bosse ici :o
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51T2HVYZ6DL._SL500_AA300_.jpg)
Je ne l'avais vu que deux fois et très jeune . Je me le suis refait la semaine dernière et :glob: :nico54: quel plaisir de voir un cinéma pareil , surtout pour un genre comme le survival . A voir pour ceux qui ne l'ont jamais vu .
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41600H3F5KL._SL500_AA300_.jpg)
Un huis-clos...
Un de mes classiques !
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51M1MW892QL._SL500_AA300_.jpg)
L'un de mes Hitchcock préféré
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51QlLIDGOVL._SL500_AA300_.jpg)
J'aime bien me poser 10 questions à la seconde sans jamais y trouver de réponses :aie2:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/5177E41Z3PL._SL500_AA300_.jpg)
:gnarf: :naf: :wtf: :hum: :devil: :hanhan: bref en un mot :simchevelu:
-
ah oui mais là tu nous dis juste tous les films que tu aimes mais pas ceux que tu vois en ce moment !?
Mulholland Drive, je me demande encore si ce n'est pas le plus grand film des 20 dernières années.
-
Si en fait ce sont ceux que j'ai revu ces deux/trois dernières semaines . Je n'ai pas trop le temps pour les films , mais quand je suis libre j'en profite . Ce matin je me suis couché à 6:30 . Ta pite é nyeux quand même :aie:
Mulholland Drive est aussi un monument pour moi . Je n'arrive même pas à considérer ça comme du cinéma mais comme une expérience à part entière par l'image et le son . Enfin je sais pas si j'arrive à me faire comprendre :mouais:
(http://images.music-story.com/img/group_2/david-lynch.jpg)
Non pi il est pas tout net dans sa tête ça s'voit :o
-
Qui peut me faire un retour (pas un rot hein) sur Inside Job ??
-
pas moi :o
whouaouh que de chef d'oeuvre sur cette page.
tu rigoles pas quand tu t'y mets :et:
La mort aux trousses je l'ai revu pour la ??? 10-15e fois le mois dernier (en HD pour la premiere fois :sunglasses: ). je m'en lasserai jamais.
sinon j'viens de voir Green Lantern là tout de suite :spamafote:
bah c pas nul du tout :spamafote:
-
Mulholland Drive est aussi un monument pour moi . Je n'arrive même pas à considérer ça comme du cinéma mais comme une expérience à part entière par l'image et le son . Enfin je sais pas si j'arrive à me faire comprendre :mouais:
(http://images.music-story.com/img/group_2/david-lynch.jpg)
oui tu te fais comprendre mais c'est nettement plus vrai pour son dernier INLAND EMPIRE.
-
oui tu te fais comprendre mais c'est nettement plus vrai pour son dernier INLAND EMPIRE.
Il me le faut celui-là j'en ai vu à peine 10 minutes :mouais:
pas moi :o
whouaouh que de chef d'oeuvre sur cette page.
tu rigoles pas quand tu t'y mets :et:
La mort aux trousses je l'ai revu pour la ??? 10-15e fois le mois dernier (en HD pour la premiere fois :sunglasses: ). je m'en lasserai jamais.
:content:
Tu m'as dépassé sur La Mort aux Trousses :glob:
Par contre je détiens THE record absolu (mais non comptabilisé malheureusement) , j'avais 7 ou 8 ans à l'époque :
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/37656030.jpg)
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/Mesaventures-De-Gros-Minet-Les-VHS-777697_ML.jpg)
:D :D
Véridique
-
Je n'avais jamais vu Tetro, j'ai tellement aimé.. si quelqu'un à d'autres films à conseiller du genre, je prends avec grand plaisir.
-
Tetro est magnifique. Un autre film du genre, je ne vois pas mais tu peux voir les premiers films de coppola qui sont très chouettes comme RUSTY JAMES.
-
Tetro est magnifique. Un autre film du genre, je ne vois pas mais tu peux voir les premiers films de coppola qui sont très chouettes comme RUSTY JAMES.
Déjà vu ;) j'ai un cours qui est une sorte de classe d'analyse et un ami est passé dessus l'an passé, j'avais beaucoup aimé d'ailleurs. Merci quand même.
-
c'est quoi ton oeil en avatar ? ça me fait marrer car ma toute première vidéo faite mais vraiment la première ressemblait à ça :
http://www.youtube.com/watch?v=Sj-a9zrdWfk
-
c'est quoi ton oeil en avatar ? ça me fait marrer car ma toute première vidéo faite mais vraiment la première ressemblait à ça :
http://www.youtube.com/watch?v=Sj-a9zrdWfk
ah en effet! Et si je te dis Vertov, je suis sûre que ça devrais tilter.. ;)
-
ah en effet! Et si je te dis Vertov, je suis sûre que ça devrais tilter.. ;)
alors la blague va encore plus loin car dans mon film ne dors pas (la vidéo que tu as vu en es la pré bande annonce) mon personnage regarde l'homme à la caméra dans une nuit d'insomnie.
-
bande annonce de mon dernier film :
http://www.youtube.com/watch?v=2ktSL1F53e0
-
alors la blague va encore plus loin car dans mon film ne dors pas (la vidéo que tu as vu en es la pré bande annonce) mon personnage regarde l'homme à la caméra dans une nuit d'insomnie.
Ah super hommage? :content: et tu as le lien pour la vidéo complète?
-
Ah super hommage? :content: et tu as le lien pour la vidéo complète?
hommage oui car j'adore ce film. un lien, non car ce film est mon tout premier et je l'assume que très moyennement :(
-
hommage oui car j'adore ce film. un lien, non car ce film est mon tout premier et je l'assume que très moyennement :(
Même pas en privé si je fais des yeux doux et tout ça? :blonde: (je connais, je suis en plein dedans, les premiers films que tu n'assumes pas..)
-
Polisse
vraiment très bien.
mais bon tout le monde ne parle, je vous apprends rien :D
-
POLISSE DE MAIWEN
Perso, j'y mets un bémol. Plein de séquence excellente ou Maiwen prouve encore une fois que sa force est la direction d'acteur (Joey Star est excellent) mais la structure du film est très moyenne. Plus d'une fois le film peut se terminer sur un fondu au noir mais continue sans réel intérêt, sans ajouter quoique ce soit, sans crescendo, ce qui donne le sentiment par moment de voir une succession de série policière collée les unes derrières les autres sans s'être réellement posé la question de leur ordre de passage dans le film. Donc à voir oui, grand film non.
HORS SATAN DE BRUNO DUMONT
la photo du film est à tomber par terre mais c'est nettement trop figé (cette succession de plan ou le perso vient se planter en gros plan dans le cadre et reste regarde l'horizon). J'ai le sentiment qu'une expo photo eut été nettement plus intéressante.
-
Polisse.
Si la direction d'acteur est à saluer, le reste est consternant, voir écoeurant.
D'un point de vue purement cinématographique, la construction est catastrophique, aucune ligne narrative. à tel point que j'avais parfois l'impression d'assister à une version condensée (et pourtant trèèèèèèès longue) de la série policière PJ.
Le personnage de Maiwenn ne sert en rien l'intrigue et n'est là que pour flatter l'égocentrisme de la réalisatrice (on a bien compris qu'elle a elle même vécu quelques temps en immersion en bpm, quel intérêt d'en faire presque le coeur de l'intrigue? surtout qu'on est jamais vraiment dans le docu fiction, le film ayant constamment le cul entre deux chaises.)
Sur le fond, on est en plein dans l'angélisme et la naiveté (l'évacuation du camp de Roms qui voudrait faire croire qu'un transport d'enfants par la police ressemble à un départ en vacances à Walibi). Que dire également de l'empathie communautaire (la séparation de la sdf et de son fils, le laius de la petite musulmane modèle d'intégration à la Zidane qui sort son Coran pour condamner les mariages forcés...) contrebalancé par un manque d'empathie total pour les autres personnages (la scène avec la mère junkie, au fond pas plus responsable de son état que la mère sdf , pas creusé un seul instant)
Au delà du coté bien pensant bobo gauche beaux quartiers parisiens du type "gentil beur et noir touché par la misère sociale/ sale blanc notable à la dsk violeur d'enfant qui passe à travers les mailles du filet (boooouh indignez vous)" hyper manichéen, on doit supporter pendant 2 longues heures une vulgarité sans nom choque bourgeois.
Franchement, on est censé s'émouvoir devant la scène ridicule de l'avortement, trashouille bon marché? Et que dire de l'apothéose du film, la scène ou une pauvre adolescente désoeuvrée a qui on a forcé à pratiquer des fellations pour récupérer son téléphone portable subit des vannes en série des personnages digne du djamel comédie club avec en prime la complicité du public hillare encore plus efrayant que la scène en elle même.
Et appretez vous également à subir du "vagin défoncée de petite fille de 10 mois" histoire de bien faire comprendre que la pédophilie c'est mal. Merci pour le défoncage de la porte ouverte.
La libération intervient enfin, par une scène d'un ridicule à pleurer tellement c'est mal écrit.
-
Et appretez vous également à subir du "vagin défoncée de petite fille de 10 mois" histoire de bien faire comprendre que la pédophilie c'est mal. Merci pour le défoncage de la porte ouverte.
:wow: tu insinues que le vagin d'une petite fille de 10 mois est une porte ouverte !!?
désolé ^^
-
Polisse.
Si la direction d'acteur est à saluer, le reste est consternant, voir écoeurant.
D'un point de vue purement cinématographique, la construction est catastrophique, aucune ligne narrative. à tel point que j'avais parfois l'impression d'assister à une version condensée (et pourtant trèèèèèèès longue) de la série policière PJ.
Le personnage de Maiwenn ne sert en rien l'intrigue et n'est là que pour flatter l'égocentrisme de la réalisatrice (on a bien compris qu'elle a elle même vécu quelques temps en immersion en bpm, quel intérêt d'en faire presque le coeur de l'intrigue? surtout qu'on est jamais vraiment dans le docu fiction, le film ayant constamment le cul entre deux chaises.)
Sur le fond, on est en plein dans l'angélisme et la naiveté (l'évacuation du camp de Roms qui voudrait faire croire qu'un transport d'enfants par la police ressemble à un départ en vacances à Walibi). Que dire également de l'empathie communautaire (la séparation de la sdf et de son fils, le laius de la petite musulmane modèle d'intégration à la Zidane qui sort son Coran pour condamner les mariages forcés...) contrebalancé par un manque d'empathie total pour les autres personnages (la scène avec la mère junkie, au fond pas plus responsable de son état que la mère sdf , pas creusé un seul instant)
Au delà du coté bien pensant bobo gauche beaux quartiers parisiens du type "gentil beur et noir touché par la misère sociale/ sale blanc notable à la dsk violeur d'enfant qui passe à travers les mailles du filet (boooouh indignez vous)" hyper manichéen, on doit supporter pendant 2 longues heures une vulgarité sans nom choque bourgeois.
Franchement, on est censé s'émouvoir devant la scène ridicule de l'avortement, trashouille bon marché? Et que dire de l'apothéose du film, la scène ou une pauvre adolescente désoeuvrée a qui on a forcé à pratiquer des fellations pour récupérer son téléphone portable subit des vannes en série des personnages digne du djamel comédie club avec en prime la complicité du public hillare encore plus efrayant que la scène en elle même.
Et appretez vous également à subir du "vagin défoncée de petite fille de 10 mois" histoire de bien faire comprendre que la pédophilie c'est mal. Merci pour le défoncage de la porte ouverte.
La libération intervient enfin, par une scène d'un ridicule à pleurer tellement c'est mal écrit.
OH! TU VAS T'CALMER UN PEU! C'est moi qui ecrit des trucs comme ca normalement :grrr:
Tu donnes trop envie d'aller voir le film :lol:
Alors sinon, 2 films dont je ne ferai pas de review: Real Steel :whistle: bah quoi?...et le Roi Lion en 3D :fear: bah quoi?
-
Polisse.
Et que dire de l'apothéose du film, la scène ou une pauvre adolescente désoeuvrée a qui on a forcé à pratiquer des fellations pour récupérer son téléphone portable subit des vannes en série des personnages digne du djamel comédie club avec en prime la complicité du public hillare encore plus efrayant que la scène en elle même.
bon je ne redonne pas mon avis. Je suis nettement moins tranché que toi et je ne pense pas que le film soit si cliché mais bon...
Je n'ai pas parlé du côté égocentrique de Maiwen mais je suis dans l'ensemble d'accord. Je dirai surtout qu'elle a fait ce film par amour pour Joey Star et que son histoire d'amour avec lui dans la vraie vie pouvait être évité dans son film. Il me semble évident que l'une des grandes motivations du film pour elle est de donner une belle image de son chéri, de dire au public "derrière le masque il y a un homme au coeur tendre".
par contre, la séquence de la gamine qui dit avoir sucé des mecs pour son portable est pour moi excellente et effectivement très drôle ! Je pense que les flics en voient des situations qui peuvent prêter à se péter de rire même si le fond est grave. J'imagine très bien un fou rire monté chez moi face à une telle absurdité qui elle est totalement possible dans un commissariat.
-
Polisse.
Zemmour sort de ce corps !
-
Si on s'endort devant The Artist, c'est mal ? Non parce que franchement, il y avait une super idée au début du film pas exploitée et c'est bien dommage.
Sinon, Drive, comment dire. C'est "joli", mais c'est quoi l'intérêt du film ? :shy:
La photo est bien, c'est propre, mais l'histoire, il manque quelque chose non ?
Après de telles "critiques", je crois que je suis bonne pour aller voir le chat potté ...
-
Si on s'endort devant The Artist, c'est mal ? Non parce que franchement, il y avait une super idée au début du film pas exploitée et c'est bien dommage.
Sinon, Drive, comment dire. C'est "joli", mais c'est quoi l'intérêt du film ? :shy:
La photo est bien, c'est propre, mais l'histoire, il manque quelque chose non ?
Après de telles "critiques", je crois que je suis bonne pour aller voir le chat potté ...
Lum je te rejoins pour the artist (belle idée mais quel ennui). Pour Drive, je suis d'accord sur la maigreur du scénario mais la mise en scène est en quelque sorte le scénario donc pour moi ça passe. Maintenant, avec un grand scénario le film devient l'un des grands films de la décennie... il sera au moins l'un des grands films de l'année.
-
C'est ça. Si le scénario avait été plus poussé, il aurait été terrible. Je suis donc restée sur ma faim (même si je me suis régalée avec l'acteur principal pour compenser :whistle: ).
-
(http://www.vincentabry.com/wp-content/uploads/2011/03/Super-8-poster.jpg)
bof
et putin c'est quoi ces effets de lumiere :hum:
(http://images.amazon.com/images/P/B00005JN0A.01.LZZZZZZZ.jpg)
:mwarf: excellent road teen movie
(http://www.mysterieuxetonnants.com/wp-content/uploads/2011/04/X-Men_First_Class_Nouvelles_Affiches.jpg)
le meilleur xmen imo
-
(http://www.vincentabry.com/wp-content/uploads/2011/03/Super-8-poster.jpg)
bof
et putin c'est quoi ces effets de lumiere :hum:
Super 8 c'est vraiment une pure arnaque ce film! Ca vaut franchement pas beaucoup mieux qu'un episode tres moyen d'X-files.
En fait, j'me souviens meme plus de la fin...
-
ma critique de l'époque
et dire que les Cahiers du Cinéma ont écrit ça : "Il y a bien longtemps qu'un film hollywoodien n'avait suscité une telle émotion"
Je n'ose même pas imaginer ce qu'ils avaient dit à l'époque de le pub bouleversante Frolic avec la musique du Professionnel...
Je parle de quoi ? Je parle de SUPER 8
Bah moi je dis NON ! Je n'en peux plus de ce dégueuli pour mangeur de pop corn...
Comme la guerre des mondes de Spielberg, la presse a beau s'enflammer c'est encore la même merde qu'on nous sert, les mêmes conneries, les même fins qui font mal au bide quand un léger flash traverse nos esprits : ça coûte 200 millions de dollars cette connerie.
Scénario inexistant et marre de marre de voir et revoir toujours les même scènes, les mêmes situations, les mêmes enjeux familiaux...
Donc faut-il y aller ? Bah oui ! Bah oui CAR il y a le premier quart d'heure qui LUI est excellent avec ce point culminant du cinéma que se font les gosses jusqu'au déraillement du train... là il y a 10 à 15 minutes de très grand cinéma.
-
ma critique de l'époque
et dire que les Cahiers du Cinéma ont écrit ça : "Il y a bien longtemps qu'un film hollywoodien n'avait suscité une telle émotion"
Je n'ose même pas imaginer ce qu'ils avaient dit à l'époque de le pub bouleversante Frolic avec la musique du Professionnel...
Je parle de quoi ? Je parle de SUPER 8
Bah moi je dis NON ! Je n'en peux plus de ce dégueuli pour mangeur de pop corn...
Comme la guerre des mondes de Spielberg, la presse a beau s'enflammer c'est encore la même merde qu'on nous sert, les mêmes conneries, les même fins qui font mal au bide quand un léger flash traverse nos esprits : ça coûte 200 millions de dollars cette connerie.
Scénario inexistant et marre de marre de voir et revoir toujours les même scènes, les mêmes situations, les mêmes enjeux familiaux...
Donc faut-il y aller ? Bah oui ! Bah oui CAR il y a le premier quart d'heure qui LUI est excellent avec ce point culminant du cinéma que se font les gosses jusqu'au déraillement du train... là il y a 10 à 15 minutes de très grand cinéma.
Dans la meme critique, t'as dit "bah non" et "bah oui". Ca aide vachement...
-
faut-il l'acheter ? bah non. faut-il le voir ? bah oui. ça t'aide ? :D
-
ma critique de l'époque
et dire que les Cahiers du Cinéma ont écrit ça : "Il y a bien longtemps qu'un film hollywoodien n'avait suscité une telle émotion"
Je n'ose même pas imaginer ce qu'ils avaient dit à l'époque de le pub bouleversante Frolic avec la musique du Professionnel...
Je parle de quoi ? Je parle de SUPER 8
Bah moi je dis NON ! Je n'en peux plus de ce dégueuli pour mangeur de pop corn...
Comme la guerre des mondes de Spielberg, la presse a beau s'enflammer c'est encore la même merde qu'on nous sert, les mêmes conneries, les même fins qui font mal au bide quand un léger flash traverse nos esprits : ça coûte 200 millions de dollars cette connerie.
Scénario inexistant et marre de marre de voir et revoir toujours les même scènes, les mêmes situations, les mêmes enjeux familiaux...
Donc faut-il y aller ? Bah oui ! Bah oui CAR il y a le premier quart d'heure qui LUI est excellent avec ce point culminant du cinéma que se font les gosses jusqu'au déraillement du train... là il y a 10 à 15 minutes de très grand cinéma.
Bon perso la guerre des mondes j'ai trouvé ça naze car aucune originalité dans la mise en scène, le déroulement du scenar.
A part en mettre plein la vue et encore, préfère aller voir Transformers pour en prendre plein les mirettes.
Par contre ton analyse me rappelle un autre Spielberg qui m'avait donné cette même impression de "potentiel gaché", c'est A.I
J'avais adoré jusqu'au moment où il fait la rencontre du Gigolo et après, je me suis paumé. Je suis passé complètement à côté de cette quête de la fée bleue, bien que je comprenne la symbolique de la chose et de confronter le robot à des "états d'âme", ca m'a gonflé et ca dure un sacré paquet de temps.
Disons que la première partie traitait bien cette problématique justement.
-
le meilleur xmen imo
J'adore le passage avec Wolverine!
-
Dans la meme critique, t'as dit "bah non" et "bah oui". Ca aide vachement...
oui mais si tu me lis c'est cohérent. Non le film n'est pas bon (dans son ensemble) Oui il faut aller le voir (car il y a une grosse séquence de 15 minutes exceptionnelle).
faut-il l'acheter ? bah non. faut-il le voir ? bah oui. ça t'aide ? :D
plus ou moins oui. merci CRIS.
Par contre ton analyse me rappelle un autre Spielberg qui m'avait donné cette même impression de "potentiel gaché", c'est A.I
J'avais adoré jusqu'au moment où il fait la rencontre du Gigolo et après, je me suis paumé. Je suis passé complètement à côté de cette quête de la fée bleue, bien que je comprenne la symbolique de la chose et de confronter le robot à des "états d'âme", ca m'a gonflé et ca dure un sacré paquet de temps.
Disons que la première partie traitait bien cette problématique justement.
AI est également une croute pour moi.
-
quand on pense que c'est kubrick qui aurait dû s'y coller :mouais:
-
quand on pense que c'est kubrick qui aurait dû s'y coller :mouais:
Spielberg est l'anti Kubrick par excellence malheureusement.
-
quand on pense que c'est kubrick qui aurait dû s'y coller :mouais:
?
Spielberg ayant achetait les droits dès 83, je vois pas comment c'eut pu être possible
-
J'adore le passage avec Wolverine!
ouiiii :lol:
-
?
Spielberg ayant achetait les droits dès 83, je vois pas comment c'eut pu être possible
si si, ça devait être kubrick. peut-être que spielberg devait le produire.
-
(http://a35.idata.over-blog.com/337x500/4/27/23/66/API/les-aventures-de-tintin-affiche-3D-2011-spielberg.jpg)
impressionnant !!! j'adhère, même si le final me frustre. Je n'en dis pas plus pour le moment.
-
je plussoie.
L'une des très bonnes surprises de cette fin d'année. fidèle à l'esprit de la bd tout en la modernisant, et visuellement bluffant.
Du grand spielberg.
-
Du grand spielberg.
c'est rarement un compliment dans ces pages... :hehe:
-
Etrange, je n'ai pas un si bon ressenti que vous.
Déjà la modélisation des personnages : Là c'est complètement subjectif j'admets, mais j'ai énormément de mal notamment sur les pifs (et celui d'Haddock et plus qu'exagéré). En voulant rendre réaliste les visages, le résultat semble moins satisfaisant que s'ils les avaient laissé d'origine.
Leur personnalité que je trouve travesties.
Je n'avais carrément pas la même impression en lisant les bd et en découvrant les perso sur grand écran. (pour le coup, je trouve les DA plus fidèles).
Et enfin, c'est les aventures de Tintin mais pourquoi j'ai un arrière goût d'Indiana Jones ?
Mais j'avoue qu'en général lorsqu'il s'agit d'adaptation, je ne suis pas spécialement bon public.
Hormis tout cela, j'ai relativement aimé. :o
-
:ctmieuxavant:
J'ai trouvé ca super visuellement perso, j'ai adoré les tonnes de references aux autres BD et la scene de course poursuite dans le bled vaut bien un billet de ciné à elle toute seule mais voila.. j'y suis allé le cul serré en bon gros puriste, faut dire que j'en ai bouffé du tintin, aussi bien les BD que j'ai lu un nombre incalculable de fois chacune, que les dessins animés (les récents qui passaient sur france 3 à l'epoque) qui sont pour moi au top et super fidels aux bd, son esprit toussa.. et voila, j'ai pas pu m'empecher de froler la crise de nerf tellement j'ai trouvé le melange des 2 histoires vulgaires, les personnalités comme shred l'a si bien dit sont travesties, l'esprit se perd trop vite et ce dès le debut sur le marché aux puces, ce qui fait qu'après a la moindre dérive du scenario original j'avais juste envie de crever. J'en perdais même le fil tellement la bd est incrusté dans mon esprit. SPOIL : Le coup de Mr. sacharine qui est l'ancetre de Rackam le rouge c'est juste à vomir, les méchants qui se servent de la voix de castafiore pour briser une vitre par balle c'est Tintin ca ? La facon dont le captain se rememore l'histoire du chevalier de haddock est grotesque. et la fin ?! les parchemins qui indiquent l'emplacement de moulinsart directement ? Ou est toute la recherche en scaphandrier et avec le requin de tournesol qui est tellement epique? Voila et encore j'en passe, pour moi il aurait soit du choisir une BD et la respecter totalement, rien qu'avec ce style visuel et en étoffant un peu les scènes d'actions ca en aurait fait un truc super, ou bien partir de 0 et créer une histoire inédite. Là l'entre-deux va surement conquérir ceux qui ne connaissent pas beaucoup la bd mais en tant que GROS fan de tintin et de bd en general, j'ai trouvé ça souillant.
:ctmieuxavant:
-
Rien à foutre du respect de la BD d'origine. J'ai appris depuis longtemps à totalement faire abstraction des oeuvres originales et quand je pense que ce n'est pas adaptable dans un sens ou dans l'autre, je ne me déplace pas.
Effectivement la séquence de poursuite dans le bled vaut à elle seule l'achat d'un ticket, c'est démentiel !!!!!!!!!!!!!! et pour ceux qui le verront sur un petit écran, il n'est même pas malheureusement la peine d'envisager le film.
C'est du Indiana Jones, je suis totalement d'accord et du coup j'aurai préféré que ce soit celui-ci l'Indiana Jones 4.
-
Pour ma part j'ai enfin vu La ballade de l'impossible de Tran Anh Hung d'après le roman de Murakami et je ne comprends pas l'accueil fort mitigé qu'a reçu ce film mis à part le fait que l'adaptation d'un bon livre au cinéma laisse toujours sur leur faim ceux qui ont lu le livre.
Je trouve le film très bien à partir de la deuxième moitié, avec des moments de grâce, notamment ce passage où la musique de Jonny donne un extraordinaire élan à la ballade de printemps dans les montagnes (cf image)
(http://photo.parismatch.com/media/photos2/3.-photos-culture/cinema/festival-de-venise-films/norwood-13/1965078-1-fre-FR/norwood-13_galleryphoto_portrait_std.jpg)
Les images du film sont très belles.
-
Pour ma part j'ai enfin vu La ballade de l'impossible de Tran Anh Hung d'après le roman de Murakami et je ne comprends pas l'accueil fort mitigé qu'a reçu ce film mis à part le fait que l'adaptation d'un bon livre au cinéma laisse toujours sur leur faim ceux qui ont lu le livre.
Je trouve le film très bien à partir de la deuxième moitié, avec des moments de grâce, notamment ce passage où la musique de Jonny donne un extraordinaire élan à la ballade de printemps dans les montagnes (cf image)
(http://photo.parismatch.com/media/photos2/3.-photos-culture/cinema/festival-de-venise-films/norwood-13/1965078-1-fre-FR/norwood-13_galleryphoto_portrait_std.jpg)
Les images du film sont très belles.
j'avais adoré et défendu ce film sur le forum à l'époque. dans mon top ten de fin d'année sans aucun doute !
-
Concernant Tintin, pour le respect pur et dur de la BD il y a les dessins-animés effectivement très réussis.
L'adaptation est particulièrement osée et j'avoue avoir pris mon pied pour le coup.
Je me demande juste pourquoi engager Gad Elmaleh pour le filmer assis en motion capture...
-
(http://oblikon.net/wp-content/uploads/contagion-soderbergh-300x225.jpg)
naze ! le chef op' est le plus mauvais de la terre (image d'une laideur à peine croyable pour un film US), musique lourde et naze et enfin scénario bidon.
-
Concernant Tintin, pour le respect pur et dur de la BD il y a les dessins-animés effectivement très réussis.
:wow: :glob: t'es pas difficile sur ce coup
-
(http://images.commeaucinema.com/news/preparezvosmouchoirsdvd.jpg)
Excellent, libre, drôle, touchant... du cinéma quasi inimaginable en France en ces temps qui courent...
-
J'ai eu moi aussi beaucoup de mal avec cette adaptation de Tintin. Je fais parti de ceux qui pensent qu'ils sont effectivement parti dans un truc trop entre deux eaux. Ni respectueux de la BD, ni vraiment éloigné. Et du coup on ne sait pas sur quel pied danser. De plus le resserrement de 3 tomes en un seul est vraiment lourd à digérer, le final est vite condensé, et sans suite apportée je resterais frustré car je trouverais ça finalement baclé en terme de scénario.
Après visuellement c'est un régal, et certaines improvisations sont plutôt bien trouvées.
Mais si on me dit qu'on nous prépare dans le futur Objectif Lune / On a marche sur la Lune, sans y mélanger d'autres tomes, là mon excitation risque bien de repartir. :xcited:
-
Bah celui de Peter Jackson commence avec les 7 boules de cristal, ce qui correspond à la suite de rachkam le rouge mais je n'ai plus la BD en tête... est-ce qu'elles se suivent bien ces BD ? Voit-on Tintin partir chercher le trésor ? Quand le générique est tombé, j'étais hyper frustré car ce n'était que du plaisir et que j'étais prêt à continuer l'aventure 2h de plus sans problème. Si la suite ne fait pas le lien avec la fin de celui-ci alors oui je dirai "hey, il manque un truc niveau scénario au premier" !
-
A priori il n'y aura de réelle suite rebondissant sur la fin de celui-ci, à moins de réinventer totalement l'histoire.
Dans la BD cela se termine sans évoquer de chasse au trésor supplémentaire, et les 7 boules de cristal ça repart sur tout autre chose. :spamafote:
-
A life in a Day
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3DJaFVr_cJJIY (http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3DJaFVr_cJJIY)
Génialissime.
-
A priori il n'y aura de réelle suite rebondissant sur la fin de celui-ci, à moins de réinventer totalement l'histoire.
Dans la BD cela se termine sans évoquer de chasse au trésor supplémentaire, et les 7 boules de cristal ça repart sur tout autre chose. :spamafote:
ok donc difficile de leur en vouloir du coup de ce final.
-
Alors "intouchables", est ce que c'est si bien que ça?
je me tate pour y aller....
-
Alors "intouchables", est ce que c'est si bien que ça?
je me tate pour y aller....
Si tu es capable de faire abstraction des clichés, tu passeras un bon moment.
-
ok donc difficile de leur en vouloir du coup de ce final.
Bah je ne sais pas trop, il font croire à une suite qui n'existe pas dans la BD et qui est pourtant difficilement envisageable. :spamafote:
-
Alors "intouchables", est ce que c'est si bien que ça?
je me tate pour y aller....
j'en sors juste et j'ai besoin de digérer le truc. Je me suis forcé à y aller car on m'aurait taxé de malhonnêteté en le détruisant sans l'avoir vu (la bande annonce me suffisait). Alors ça commence pas trop mal avec une scène d'ouverture bien foutu puis sa part dans du gros mais du gros, du énorme, du même pas envisageable mais c'est tellement énorme que ça place rapidement le film dans une étrangeté, un décalage qui finit même par être intéressant. Le film échappe à leurs auteurs car je les vois bien leur gags mais à 3 ou 4 exceptions près ils font tous flop. Non, le film se joue ailleurs dans quelque chose que je ne réussis pas à cerner. C'est comme si le film avait dû être éclairé comme les ch'tis ou un téléfilm de France 2 mais que finalement c'était très classe. Du coup, le bonbon semble ne pas être dans le bon emballage mais de cet étrange fruit naît un film au charme certain pour moi mais pas là où les auteurs pensaient être. Bref le film est d'une simplicité confondante mais déstabilisant d'un autre côté. En fait c'était peut être moi le bonbon dans le mauvais papier d'emballage... la salle riait assez souvent et moi pas et je devenais spectateur de ce fait comme dans un rêve. Omar rigolait encore et encore et j'étais triste de plus en plus. Je ne croyais pas une seconde en son personnage mais dans le même temps je ne croyais même plus en moi. Étrange sensation que ce film. Je retiens une lumière verte... allez le voir, je ne peux vous dire que ça et surtout faite vos retours car je suis souvent bien seul dans ce topic et je sens que je me perds de plus en plus. A l'aide...
-
bof, c'est pas parce-que le film est inspiré d'une histoire vraie qu'il faut le prendre au sérieux.
si tu es venu voir un drame, c'est sûr tu n'étais pas dans les bonnes dispositions. croire au personnage d'omar, c'est un peu comme croire au personnage de françois pignon...
enfin j'ai probablement mal interprété ta critique. si les clichés ne te font pas du tout rire, il vaut mieux éviter ce genre de films car c'est ce qui fait leur succès. :spamafote:
-
bof, c'est pas parce-que le film est inspiré d'une histoire vraie qu'il faut le prendre au sérieux.
si tu es venu voir un drame, c'est sûr tu n'étais pas dans les bonnes dispositions. croire au personnage d'omar, c'est un peu comme croire au personnage de françois pignon...
enfin j'ai probablement mal interprété ta critique. si les clichés ne te font pas du tout rire, il vaut mieux éviter ce genre de films car c'est ce qui fait leur succès. :spamafote:
tu n'as pas mal interprété ma critique car je ne la comprends pas moi-même comme j'ai réellement du mal à savoir ce que j'ai ressenti pendant ce film. Je dis bien que je lui trouve un certain charme à ce film ! Mais je sens que ça ne s'est pas joué ou ça aurait dû se jouer pour moi car effectivement les gags plus grossiers les uns que les autres m'ont souvent laissé de marbre... étrange, je ne peux dire que ça. Je n'étais pas dans le bon paquet d'emballage.
Sinon, rien à foutre des drames en général, je suis anti drames sociaux au cinéma au traitement réaliste... ça m'emmerde, pas assez de ciné la plupart du temps.
Et pour François Pignon, il est mort en 1986 avec les Fugitifs ;)
-
car je suis souvent bien seul dans ce topic et je sens que je me perds de plus en plus. A l'aide...
Pour ce film, je ne peux pas vraiment développer plus que mon dernier message.
C'est clair qu'il y a des éléments où tu te dis "mouais bon :mouais: " L'aristo qui va à l'opéra, la fille unique gâtée pourrie qui sort avec un ado pré-bobo, le gamin de banlieue qui revient pour se faire pardonner, se racheter après avoir fait les 400 coups et j'en passe bref des trucs connus.
Mais au final j'en avais rien à secouer car j'ai passé un excellent moment et je suis ressorti avec le sourire.
Il y a une volonté de casser des tabous reliés à l'handicap physique, d'apporter un angle optimiste à une situation de détresse, de dégommer à boulets rouges le sérieux exigé pour ne pas froisser la personne concerné par le handicap. Je trouve ça réussi pour le coup, ca rythme ce film donc pour la cascade de flops, je ne suis pas d'accord.
-
Pour ce film, je ne peux pas vraiment développer plus que mon dernier message.
C'est clair qu'il y a des éléments où tu te dis "mouais bon :mouais: " L'aristo qui va à l'opéra, la fille unique gâtée pourrie qui sort avec un ado pré-bobo, le gamin de banlieue qui revient pour se faire pardonner, se racheter après avoir fait les 400 coups et j'en passe bref des trucs connus.
Mais au final j'en avais rien à secouer car j'ai passé un excellent moment et je suis ressorti avec le sourire.
Il y a une volonté de casser des tabous reliés à l'handicap physique, d'apporter un angle optimiste à une situation de détresse, de dégommer à boulets rouges le sérieux exigé pour ne pas froisser la personne concerné par le handicap. Je trouve ça réussi pour le coup, ca rythme ce film donc pour la cascade de flops, je ne suis pas d'accord.
merci pour ton avis.
Encore une fois derrière le gros délire de ma critique, il faut bien comprendre que je trouve un vrai charme au film mais peut-être pas à l'endroit ou les auteurs pensaient car leurs gags me font peu rire (j'ai ri 3 fois si je me souviens bien : à l'opéra quand l'arbre chante, quand Omar trouve un délire sur les morceaux de zic classique (la suite sur kool and the gang est pour moi naze et hyper longue par contre) et sur la scène de la moustache d'Hitler).
-
(http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/affiche%20exercice%20de%20l'etat_0.jpg)
Un film singulier avec un rythme et un univers sonore plutôt rare dans le ciné français. Une curiosité à voir !
-
(http://www.lavoixdunord.fr/stories/image250x00/mediastore/VDN/A2011/M11/l-ordre-et-la-morale-au-regency-c-est-1414251.jpg)
le dernier Kasso. Une première heure indigeste, dialogue et comédiens cata puis qqchose se passe ou disons que le sujet prend le dessus pour rendre le film plus captivant. Bref, Kasso ne reprend pas sa place de gros réal français perdu il y a maintenant 15 ans mais son film est honnête.
-
Oh puree Tintin :love: :love: :nico54: :nico54:
Mis a part la scene de grue a la fin qui est un peu pathetique et de trop, l'ensemble est magique. Effectivement, l'histoire est mixee entre plusieurs albums, c'est un peu pertubant donc faut faire le vide.
Et pour les gamers: chasse au tresor initiee en ville, kidnapping et transport en bateau, fuite en avion, chute et errance dans le desert, arrivee dans une ville pittoresque. Tiens tiens...ca vous rappelle pas un jeu tres recent ca?
-
(http://media.melty.fr/article-702882-ajust_485/donoma-guerilla-tour-province-tournee-film.jpg)
à voir absolument pour sa poésie, son humour, sa liberté, pour le fait que son budget est de 150 euros et qu'il va je l'espère donner la place enfin à des putains de réalisateurs qui crèvent la dalle et qui sont bourrés de talent et dont le seul tort est de vouloir de faire du cinéma autre chose qu'un téléfilm (intouchables, ch'ti et compagnie).
-
J'en parle tardivement car ca s'est passé le mois dernier dans le cadre du festival du court métrage à Lille, comme chaque année est organisé le marathon du court : 48 heures pour vivre. Alors pour ceux qui ne connaissent pas le principe, ca dure sur un week end.
Les participants s'inscrivent jusqu'à Vendredi 18h, ensuite les organisateurs dévoilent le thème imposé de l'année. Les films ne doivent pas dépasser 3min30 hors générique.
Globalement, ca se schématise comme cela :
Vendredi : Ecriture du scénar
Samedi : Repérages, costumes, tournage
Dimanche : Post prod pour ensuite rendre le projet avant 18 heures. Puis le soir projection jusque très tard.
Tout cela accompagné de nuits quasi inexistantes comme vous vous en doutez :pingouino:
Thème de cette année : "Mordre la poussière" donc je vous propose les vidéos des lauréats et quelques autres. Malheureusement, le grand prix de cette année n'est pas dispo, l'équipe ayant choisi de retirer la vidéo après 2 semaines. De mémoire, il y a eu environ une quarantaine de projets mais seule une minorité a fait le choix de publier leur projet sur internet.
- Deuxième Prix : Ventilo (http://www.dailymotion.com/video/xltbvm_deuxieme-prix-du-marathon-2011-equipe-25-ventilo_shortfilms)
- Troisième Prix : Du balai ! (http://www.dailymotion.com/video/xlvrlq_troisieme-prix-du-marathon-2011-equipe-36-du-balais_shortfilms)
- Prix de l'Orange Verte : Froc et Jarty ! (http://www.dailymotion.com/video/xlu8se_prix-de-l-orange-verte-equipe-38-froc-et-jarty_shortfilms)
- Mention Spéciale du jury : Dustman (http://www.dailymotion.com/video/xlx85r_mention-speciale-du-jury-du-marathon-2011-equipe-11-dustman_shortfilms)
- Les murs de la gloire (http://www.youtube.com/watch?v=1RPgN2abz5I)
- La charrue avant les boeufs (http://www.dailymotion.com/video/xlrtmc_la-charrue-avant-les-boeufs_shortfilms)
- Ne marche pas sur la table, il est déjà trop tard (http://www.dailymotion.com/video/xlzke2_equipe-n-6-ne-marche-pas-sur-la-table-il-est-deja-trop-tard_shortfilms)
- Morte de la pusser (http://www.dailymotion.com/video/xm0l3e_equipe-29-morte-de-la-pusser_shortfilms)
- White dust (http://www.dailymotion.com/video/xm1z2x_equipe-31-white-dust_shortfilms)
- L'Urne (http://www.dailymotion.com/video/xm49j0_equipe-32-l-urne_shortfilms)
- Général Super 30 (http://vimeo.com/31542835)
- Au fond du trou (http://www.youtube.com/watch?v=hlZEr36mY9c)
- Comment j'ai mangé poussière (http://www.youtube.com/watch?v=0gKWSm8iDUA&feature=related)
-
merci. les 2 premiers sont pas mal. Le 2ème aurait même pu être génial avec un peu plus de sérieux.
et sinon
(http://www.franceinter.fr/sites/default/files/imagecache/200x200/2011/11/08/212595/images/kilim19816052.jpg-r_160_214-b_1_CFD7E1-f_jpg-q_x-20110921_120629.jpg)
très mauvais, mal écrit et soutenu par le CNC qu'on va finir par appeler le CNT, le Centre Nationale du TÉLÉFILM (dixit Thierry Poda, un petit génie méconnu dont le CNC juge le cinéma trop... cinématographique peut-être).
-
le cnc juge, toi aussi. vous jugez pas pareil, c'est tout non ?
-
le cnc juge, toi aussi. vous jugez pas pareil, c'est tout non ?
tu as raison, on ne juge pas pareil. Les Fincher, Aronofsky et même Coen ne seraient jamais produit sur leur scénario en France. Je conçois le cinéma comme un Art fait d'images et de sons. Eux le conçoit comme une industrie qui doit défendre un propos.
ps : ta phrase si elle est dite au premier degré ne veut rien dire. Quand 2 jugements s'opposent, on est pas condamné à dire que les deux ont raison.
-
ce qui me gêne et motive mes critiques (souvent réitérées ici...) c'est ça :
très mauvais, mal écrit
si le cnc envoie chier les scénarios, je ne vois pas pourquoi tu les critiques, puisque tu ferais pareil à leur place.
l'objectivité N'EXISTE PAS en art. mais il faut bien choisir.
-
J'en parle tardivement car ca s'est passé le mois dernier dans le cadre du festival du court métrage à Lille, comme chaque année est organisé le marathon du court : 48 heures pour vivre. Alors pour ceux qui ne connaissent pas le principe, ca dure sur un week end.
Les participants s'inscrivent jusqu'à Vendredi 18h, ensuite les organisateurs dévoilent le thème imposé de l'année. Les films ne doivent pas dépasser 3min30 hors générique.
Globalement, ca se schématise comme cela :
Vendredi : Ecriture du scénar
Samedi : Repérages, costumes, tournage
Dimanche : Post prod pour ensuite rendre le projet avant 18 heures. Puis le soir projection jusque très tard.
Tout cela accompagné de nuits quasi inexistantes comme vous vous en doutez :pingouino:
Thème de cette année : "Mordre la poussière" donc je vous propose les vidéos des lauréats et quelques autres. Malheureusement, le grand prix de cette année n'est pas dispo, l'équipe ayant choisi de retirer la vidéo après 2 semaines. De mémoire, il y a eu environ une quarantaine de projets mais seule une minorité a fait le choix de publier leur projet sur internet.
- Deuxième Prix : Ventilo (http://www.dailymotion.com/video/xltbvm_deuxieme-prix-du-marathon-2011-equipe-25-ventilo_shortfilms)
- Troisième Prix : Du balai ! (http://www.dailymotion.com/video/xlvrlq_troisieme-prix-du-marathon-2011-equipe-36-du-balais_shortfilms)
- Prix de l'Orange Verte : Froc et Jarty ! (http://www.dailymotion.com/video/xlu8se_prix-de-l-orange-verte-equipe-38-froc-et-jarty_shortfilms)
- Mention Spéciale du jury : Dustman (http://www.dailymotion.com/video/xlx85r_mention-speciale-du-jury-du-marathon-2011-equipe-11-dustman_shortfilms)
- Les murs de la gloire (http://www.youtube.com/watch?v=1RPgN2abz5I)
- La charrue avant les boeufs (http://www.dailymotion.com/video/xlrtmc_la-charrue-avant-les-boeufs_shortfilms)
- Ne marche pas sur la table, il est déjà trop tard (http://www.dailymotion.com/video/xlzke2_equipe-n-6-ne-marche-pas-sur-la-table-il-est-deja-trop-tard_shortfilms)
- Morte de la pusser (http://www.dailymotion.com/video/xm0l3e_equipe-29-morte-de-la-pusser_shortfilms)
- White dust (http://www.dailymotion.com/video/xm1z2x_equipe-31-white-dust_shortfilms)
- L'Urne (http://www.dailymotion.com/video/xm49j0_equipe-32-l-urne_shortfilms)
- Général Super 30 (http://vimeo.com/31542835)
- Au fond du trou (http://www.youtube.com/watch?v=hlZEr36mY9c)
- Comment j'ai mangé poussière (http://www.youtube.com/watch?v=0gKWSm8iDUA&feature=related)
Chouette d'avoir mis tous les liens ensembles, merci! Tu y as participé? Je devais le faire mais je sortais d'une semaine de tournage similaire dans le cadre d'examens et enchainer le vendredi/week end de recréer de A à Z un projet qui tient la route était impensable. Des amis à moi l'ont fait, je ne sais pas s'ils sont dans les liens je regarderai, mais le truc du Belge/Américain (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BR_uuoCXGak) c'est un bon pote et aussi ceux qui ont fait l'aspirateur en vue quasi subjective, ils ne se valent pas tous mais tous les ans il y a des productions vraiment cools.
-
ce qui me gêne et motive mes critiques (souvent réitérées ici...) c'est ça :
si le cnc envoie chier les scénarios, je ne vois pas pourquoi tu les critiques, puisque tu ferais pareil à leur place.
l'objectivité N'EXISTE PAS en art. mais il faut bien choisir.
Le politiquement correct m'exaspère ! Si tu n'as pas conscience que le cinéma est devenu nettement trop une histoire d'industrie et qu'on a envoyé bouler les artistes, ceux qui veulent créer, faire du cinéma un art en soit et non juste un objet de consommation, tu m'inquiètes Cris.
Et non, je ne ferai pas comme eux ! Au CNC, je connais deux personnes qui m'ont révélé que quand ils reçoivent des scénarios et des Dvd, ils ne prennent pas le temps de voir les DVD (qui sont soit des films précédents, soit des séquences tournées pour appuyer l'univers), ce qui est limite l'essentiel. Un scénario ok mais tourner dans quel univers visuel, dans quel art cinématographique ? Ils ne se posent pas la question. J'en ai rencontré d'autres, j'ai eu affaire à eux et je me suis vraiment demander si j'étais face à des gens qui avaient vu un jour les films de Kubrick, Lynch ou autre Tarkovski. Comment lire un scénario de lynch sans voir ses images ? Comment produire Drive si on ne lit que son scénario ?...
Donc l'objectivité existe et c'est cette objectivité (et je pourrai même parler de connaissance) qui permet à un moment de dire ça c'est du téléfilm, ça c'est du cinéma.
Amalric qui était le président du jury du festival de Clermont Ferrand en 2004 (plus grand rendez-vous européen du court-métrage) a refusé de décerner un prix, estimant qu'il n'y avait pas création dans les 50 films sélectionnés (parmi environ 1500 envoyés chaque année). Pour y aller presque tous les ans je pense qu'Amalric était objectif l'année là et aurait souvent bananer les films des années suivantes. Le cinéma est l'un des seuls arts auquel on demande un propos ! Est-ce qu'on emmerde un peintre, un sculpteur, mozart avec ça ?
Non Crissssssssss, je ne peux pas te laisser dire ça ;)
-
affaire de goûts encore, il y a des films qui ne me transpercent que par leur scénario. toi tu accordes plus d'importance au visuel, mais c'est un point de vue parmi d'autres. si le cnc prend le point de vue exactement et exclusivement opposé, ce n'est pas défendable non plus.
à partir du moment où un artiste ne crée pas par besoin alimentaire, c'est extrêmement violent de prétendre pouvoir y porter un regard objectif. des gens sont visés et touchés par ces films que tu trouves miteux. et le politiquement correct est affaire de subjectivité aussi je trouve.
j'aurai lu le scénar de Mullholand Dr je m'y serai penché dessus avec autant d'intérêt que lorsque je l'ai vu au cinoche, à une époque où je ne savais même pas qui était lynch. et quand lynch fait de la musique qui ressemble à sa photographie, il m'emmerde très vite.
-
Cris, je ne suis pas contre le scénario, bien au contraire, j'ai passé des heures à étudier la dramaturgie.
Je rappelle juste que le cinéma est un art qui n'est ni du théâtre, ni de la littérature. Tous les grands cinéastes te diront que c'est de l'image et du son avant tout.
Après bien sûr, que c'est top s'il y a un bon scénario.
Je souhaite que le cinéma soit un art qui exploite ce qui fait sa différence avec les autres arts et ça je le vois très peu et j'affirme que le CNC soutient des téléfilms et non le cinéma.
En musique, tu sauras voir une différence entre Radiohead et les 2be3, accepte qu'on puisse voir une différence entre Kubrick et Dany Boon sans dire que ce n'est pas objectif d'avancer que Kubrick est un cinéaste et Boon un... et cela même si tous les films de Kubrick réunis n'ont pas fait autant d'entrée que Les ch'tis.
-
Chouette d'avoir mis tous les liens ensembles, merci! Tu y as participé? Je devais le faire mais je sortais d'une semaine de tournage similaire dans le cadre d'examens et enchainer le vendredi/week end de recréer de A à Z un projet qui tient la route était impensable. Des amis à moi l'ont fait, je ne sais pas s'ils sont dans les liens je regarderai, mais le truc du Belge/Américain (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BR_uuoCXGak) c'est un bon pote et aussi ceux qui ont fait l'aspirateur en vue quasi subjective, ils ne se valent pas tous mais tous les ans il y a des productions vraiment cools.
Celui que tu proposes, je ne l'avais pas retrouvé donc merci. Pour la sélection, j'ai fait un rapide tour du facebook de l'orange verte et des suggestions youtube/dailymotion.
Par contre pour celui de l'aspirateur, difficile à dire car une bonne partie des projets ont employé l'aspirateur.
C'est clair qu'ils ne se valent pas tous mais j'ai été agréablement surpris par la qualité des courts par rapports aux conditions imposées. J'ai découvert à la fois ce principe de marathon et cette façon de bosser en urgence sur deux gros jours avec les contraintes liées à cet exercice. (Prise de son et montage/mixage sur "La charrue avant les boeufs")
De ce qu'on m'a dit, ce concours a gagné en qualité de production d'années en années.
Perso, j'ai assisté à la projection à l'Univers (l'Hybride ne pouvant pas recevoir tout le monde) et il y avait une excellente ambiance malgré des problèmes techniques au démarrage.
En tout cas, ça me botte bien pour revivre ça l'année prochaine. :huit:
-
@ kid armor : les 2be3 ont été créés de toute pièce dans le but de faire du fric. dany boon écrit pour faire marrer des gens. placer les uns au même niveau que l'autre est dégueulasse et prétentieux, trouve-je.
en acceptant cette comparaison j'ai le droit de dire en toute objectivité que radiohead fait maintenant de la merde. parce qu'ils ne s'adressent plus à moi.
je comprends ton point de vue, je suis le premier à me morfondre face aux inepties qui s'affichent sur ma télé, mais tel que je le comprends je dis que c'est dangereux de se placer en censeur de ce qui est de l'art et mérite d'exister. le cnc fait du cinéma. kubrick a fait du cinéma. mais boon aussi. pas le même. si on doit choisir on se base sur quoi ? l'anti démocratie ? les films qui marchent le moins commercialement ? moi je dis qu'il faut se baser sur la démarche. si c'est pour du fric c'est de l'industrie, sinon c'est de l'art. même si ça fait marrer les bidochons qui croient que kubrick est le nom d'un jeu de société avec des culs et des briques.
-
Cris, admet que Kubrick est un cinéaste avec tout ce que ça veut dire et qu'il n'est pas fou de dire que BOON et tant d'autre font plutôt des téléfilms, qu'ils ne réfléchissent pas le cinéma en terme de mise en scène (ce qui n'est pas grave en soit et je ne suis pas du tout contre le fait qu'il existe !!!). Encore une fois qu'est-ce que le cinéma ? Juste une histoire ? A ce moment là, le cinéma n'a pas d'identité. Tu me reprends sur les 2be3 alors je vais dire Christophe Mahé, ça te va ? Radiohead, christophe Mahé ? Ce n'est qu'une question de goût ? On ne peut pas dire "objectivement" que Radiohead explore son art, lui donne un sens plus profond que Christophe ? Encore une fois, je ne suis pas pour que Mahé disparaisse. Je pense que le CNC (origine du débat) devrait soutenir les équivalents de Radiohead, Bjork, Massive Attack dans le cinéma et ne pas les mettre tous sur la touche.
-
il a dit un truc. j'étais pas d'accord. j'ai dit "je suis pas d'accord". il était pas d'accord avec moi. il a dit "je suis pas d'accord avec toi". j'étais toujours pas d'accord. j'ai dit "je suis toujours pas d'accord". il était toujours pas d'accord non plus. il a dit "je suis toujours pas d'accord non plus".
bref, avec kid armor, on n'est pas d'accord.
"nan parce que tu comprends, dany boon, s'il avait tourné 2001 avec christophe mahé..."
-
Donc tu écoutes Christophe Maé.. :mouais:
-
@ kid armor : les 2be3 ont été créés de toute pièce dans le but de faire du fric. dany boon écrit pour faire marrer des gens. placer les uns au même niveau que l'autre est dégueulasse et prétentieux, trouve-je.
en acceptant cette comparaison j'ai le droit de dire en toute objectivité que radiohead fait maintenant de la merde. parce qu'ils ne s'adressent plus à moi.
l'intention n'est peut être pas EXACTEMENT la même au départ (quoique) mais le résultat est quand même dans les deux cas un produit industriel destiné à faire du fric.
après je comprends qu'on aime aller voir les films de dany boon (qui pour ma part ne font pas rire) mais on peut quand même établir une hiérarchie, une différence objective entre Dany Boon et Kubrick. et je comprends aussi qu'on n'aime pas aller voir les films de Kubrick d'ailleurs...
-
l'intention n'est peut être pas EXACTEMENT la même au départ (quoique) mais le résultat est quand même dans les deux cas un produit industriel destiné à faire du fric.
après je comprends qu'on aime aller voir les films de dany boon (qui pour ma part ne font pas rire) mais on peut quand même établir une hiérarchie, une différence objective entre Dany Boon et Kubrick. et je comprends aussi qu'on n'aime pas aller voir les films de Kubrick d'ailleurs...
OUF !!!
Et Cris, je t'aime bien quand même... même si tu as tord ;)
-
Donc tu écoutes Christophe Maé.. :mouais:
voilà, tu as tout compris.
-
En tout cas, ça me botte bien pour revivre ça l'année prochaine. :huit:
Je pense le faire aussi si je peux, normalement je ne serais plus en exams si tout va bien. Si tu as besoin de monteur/(cadreur) moi ça me botte, et je peux ramener du monde qualifié avec du matos :content:
-
(http://www.cineart.be/Documents/Document/Large/20111121135239-Shame_poster.jpg)
Comme pour Hunger, son précédent film, super mise en scène, de l'ambiance, un putain d'acteur, des séquences fortes mais manque le truc qui fait basculer le film dans les films importants. Ceci dit ça peut être dans le top 10 de l'année... que je vais bientôt vous pondre comme pour le top zic.
-
(http://www.cineart.be/Documents/Document/Large/20111121135239-Shame_poster.jpg)
Comme pour Hunger, son précédent film, super mise en scène, de l'ambiance, un putain d'acteur, des séquences fortes mais manque le truc qui fait basculer le film dans les films importants. Ceci dit ça peut être dans le mon top 10 de l'année... que je vais bientôt vous pondre comme pour le top zic.
:hehe:
#j'disçaj'disrien
-
:hehe:
#j'disçaj'disrien
branleur :content: bien sûr que c'est le mien !
je te laisse intouchables et rien à déclarer 1er et 2ème de ton top 10, t'inquiète :hehe:
-
ah va falloir que je les voies alors
ils sont biens ? :lumena:
-
:content:
t'es vraiment un branleur !
-
Je pense le faire aussi si je peux, normalement je ne serais plus en exams si tout va bien. Si tu as besoin de monteur/(cadreur) moi ça me botte, et je peux ramener du monde qualifié avec du matos :content:
Entendu ;)
D'une manière plus générale, je n'hésiterai pas à t'en faire part si une demande pour du montage/cadrage tombe dans mes oreilles.
-
Entendu ;)
D'une manière plus générale, je n'hésiterai pas à t'en faire part si une demande pour du montage/cadrage tombe dans mes oreilles.
Super, merci !
-
(http://storage.canalblog.com/49/86/814175/70842462_p.jpg)
Polanski s'essaie au théâtre filmé. Je ne suis pas fan de la démarche en soit... en gros quel intérêt ?
Bref, reste un film à mâter. En gros, je trouve les acteurs excellents dont l'immense Christopher Waltz qui électrise chaque plan. La pièce de Yasmina Reza a l'efficacité des bonnes comédies donc dans l'ensemble ça fonctionne bien. Reste que quand je lis un titre comme "Carnage" je suis dans l'attente de qqchose qui rende hommage à ce titre bien excitant et à ce niveau là on ne dépasse pas le bon divertissement pour lecteur de Télérama. Le final est vraiment l'exemple de type du film qui ne va pas au bout de son potentiel.
-
(http://www.mespetitsbonheurs.com/wp-content/uploads/hugo-cabret-affiches.jpg)
une très très bonne surprise. C'est visuellement grandiose, très bien joué, émouvant. L'un des plus bel hommage au cinéma signé Marty (finalement c'est logique).
-
(http://myscreens.fr/wp-content/uploads/2011/12/take-shelter-affiche-fr.jpg)
Après l'excellentissime "Shotgun Stories", j'attendais bcp du nouveau film de Nichols. Résultats des courses : toujours ce sens du cadre, ces plans fixes sur la nature magnifique, un acteur épatant mais cette fois-ci des longueurs. il y a des séquences très fortes mais un peu écrasées par une lourdeur, une longueur selon moins injustifiée. Le film dure 2H et je pense que dans une version réduite à 1h30, le film aurait gagné en force. Bilan mitigé donc mais tout de même à voir.
-
Ha justement c'est le prochain sur ma liste. J'espère en lire davantage de bien mais j'irais les yeux fermés quand même. ;)
-
(http://www.cinemotions.com/data/films/0037/81/1/affiche-Le-Laureat-The-Graduate-1967-2.jpg)
revu LE LAUREAT et encore une fois quel plaisir ! Et vive Simon and Garfunkel :content:
bande annonce : http://www.youtube.com/watch?v=hsdvhJTqLak
-
hier j'ai comblé une de mes grosses lacunes en matant forrest gump...je me suis poilé tout le film :lol:
-
2 films sinon rien (http://www.youtube.com/watch?v=77Rcd4tvxiQ)
En 1er partie: Drive
en 2e partie: Millenium de Fincher
2 films, 2 semi deceptions
Drive, le film classe systematiquement dans tous les tops positions de 2011 des magazines que j'ai pu lire. Alors, soit j'ai des gouts de merde - ce que je sais deja et c'est pour ca que je lis des magazines qui conseillent des films de qualite - soit les critiques montrent encore une fois leur necessaire quete de difference "non, mais vous, vous comprenez pas, nous on sait". Bien bien et alors pourquoi? 10 premieres qui foutent la bave aux levres (je parle de salive dans la bouche...j'precise...) et 90 minutes qui suivent qui sont comme les 10 premieres minutes mais sur 90 minutes...autrement dit, ca devient vite chiant.
Donc voila, pour etre dans le top 3 annuel, il fallait faire de looongs plans sur un rythme leeeent avec peu de dialogues (ca va? - [silence, regards, hochement de tete, cles dans la serrure, ouverture lente] - ok - [entre, ferme la porte]), une musique electro a la Air et 3 lignes d'histoire. Super. du grand cinema...
C'etait pas pourri, juste completement banal au final.
Ensuite, je sors a l'instant de Millenium - The girl with the Dragon Tattoo de mon idole David Fincher. Autant le dire tout de suite, j'ai pas lu la trilogie, j'ai pas vu la version suedoise mais c'est Fincher donc ca cartonne...ou pas. C'est comme quand Radiohead sort un album, c'est forcement bien, sauf quand ca se fourvoie dans les limbes de la musique (toute allusion a un demi album recent tres faible serait totalement fortuite).
Pourquoi 2h30? Pourquoi autant de details aussi ininteressants avec cette 1e partie looongue mais looongue...? Pourquoi un generique de debut qui fait bander sa race et un film qui n'a pas du tout la meme peche? Pourquoi une realisation aussi belle pour une histoire generale aussi moyenne? Pourquoi une interdiction au moins de 21 pour 3-4 scenes qui peuvent a la limite etre censuree ou du moins suggerees?
De toute facon, c'etait trop beau pour etre vraie: une hackeuse gothique a sexualite libre sur une enquete de serial killer realisee par Fincher (Se7en et Fight Club quand meme)...non, c'etait trop beau et ca restera une utopie.
La aussi, un film moyen
-
hier j'ai comblé une de mes grosses lacunes en matant forrest gump...je me suis poilé tout le film :lol:
parce que tu trouvais ça vraiment drôle ou parce que tu trouvais ça ridicule ?
-
Drive, le film classe systematiquement dans tous les tops positions de 2011 des magazines que j'ai pu lire. Alors, soit j'ai des gouts de merde - ce que je sais deja et c'est pour ca que je lis des magazines qui conseillent des films de qualite - soit les critiques montrent encore une fois leur necessaire quete de difference "non, mais vous, vous comprenez pas, nous on sait". Bien bien et alors pourquoi? 10 premieres qui foutent la bave aux levres (je parle de salive dans la bouche...j'precise...) et 90 minutes qui suivent qui sont comme les 10 premieres minutes mais sur 90 minutes...autrement dit, ca devient vite chiant.
Donc voila, pour etre dans le top 3 annuel, il fallait faire de looongs plans sur un rythme leeeent avec peu de dialogues (ca va? - [silence, regards, hochement de tete, cles dans la serrure, ouverture lente] - ok - [entre, ferme la porte]), une musique electro a la Air et 3 lignes d'histoire. Super. du grand cinema...
C'etait pas pourri, juste completement banal au final.
voici ce que j'avais écrit à sa sortie sur le forum
"Grand film de mise en scène et je dirais aussi grand film sonore. Ici le scénario n'a pas la moindre importance (il s'écrirait sur un paquet de cigarettes) mais c'est bien son cinéma (image et son) qui compte !
Vive le cinéma !"
je pense que le cinéma souffre toujours de l'attente de fond/propos/histoire du spectateur. C'est pour ça qu'il est rarement considéré comme Art au même titre que la peinture par exemple et qu'il reste trop une industrie du divertissement. Drive est une vraie proposition artistique, une peinture en mouvement qui dépasse son intrigue.
Ensuite, il n'y a pas que les critiques qui se sont branlés la nouille dessus. C'est par exemple le premier du top 10 des lecteurs des Inrocks et sur un site plus populaire comme Allocine on voit aussi qu'il a été bien apprécié.
Pour moi Drive n'a bien sûr pas la profondeur ni la puissance d'un Taxi Driver mais on peut dire tout de même de Drive "Ça c'est du cinéma", ce que je n'ai presque pas vu une seule fois dans le cinéma français cette année, et ce même s'il a un fond, une critique de la société comme dans "les neiges du kilimandjaro" pour prendre un exemple.
Et si Cris passe par là, je dis Drive = cinéma ; neige du kilimandjaro = téléfilm ;)
-
parce que tu trouvais ça vraiment drôle ou parce que tu trouvais ça ridicule ?
bon quand je dis poilé, j'exagère un peu, mais vraiment j'ai trouvé ça vraiment bien
-
bon quand je dis poilé, j'exagère un peu, mais vraiment j'ai trouvé ça vraiment bien
oui j'aime aussi.
-
Tom Hanks, c'est un grand. :o
-
(http://myscreens.fr/wp-content/uploads/2011/12/take-shelter-affiche-fr.jpg)
Après l'excellentissime "Shotgun Stories", j'attendais bcp du nouveau film de Nichols. Résultats des courses : toujours ce sens du cadre, ces plans fixes sur la nature magnifique, un acteur épatant mais cette fois-ci des longueurs. il y a des séquences très fortes mais un peu écrasées par une lourdeur, une longueur selon moins injustifiée. Le film dure 2H et je pense que dans une version réduite à 1h30, le film aurait gagné en force. Bilan mitigé donc mais tout de même à voir.
Ouais j'te rejoins sur celui-là, pas mal mais pas le chef d'œuvre que je vois annoncé un peu partout. Michael Shannon est très bon mais le rôle est taillé pour lui. Jessica Chastain vomit des arcs-en-ciel. Une très bonne première moitié puis une deuxième qui s'éparpille et s'essouffle pour arriver sur une fin que je trouve hyper décevante.. ca manque de réelle idées je trouve.
Reste des beaux plans de nature, de visages, et une ambiance globale très sympa qui me font pas regretter d'y être allé mais je comprend pas l'emballement de fou pour ce film.
-
C'est aussi que Zemeckis a fait pas quelques films qui m'ont accompagné durant ma jeunesse. C'est sympa de revenir dans ce genre d'univers :max:
-
Ouais j'te rejoins sur celui-là, pas mal mais pas le chef d'œuvre que je vois annoncé un peu partout. Michael Shannon est très bon mais le rôle est taillé pour lui. Jessica Chastain vomit des arcs-en-ciel. Une très bonne première moitié puis une deuxième qui s'éparpille et s'essouffle pour arriver sur une fin que je trouve hyper décevante.. ca manque de réelle idées je trouve.
Reste des beaux plans de nature, de visages, et une ambiance globale très sympa qui me font pas regretter d'y être allé mais je comprend pas l'emballement de fou pour ce film.
A peu près d'accord avec vous deux. Notamment sur les longueurs. Je l'aurais également préféré sur un format à 1h30 je pense.
Par contre de mon côté je n'ai pas été fou du jeu de l'acteur principal, à moins que ce ne soit le personnage que je n'ai pas trouvé crédible, dans un rythme perpétuellement lent, personne n'est comme ça dans la vie, y compris quelqu'un de malade je pense.
En revanche la fin m'a plu, jolie mise en scène et surtout interprétable de différente façons. Bon film donc mais quelques regrets.
-
Pourquoi une interdiction au moins de 21 pour 3-4 scenes qui peuvent a la limite etre censuree ou du moins suggerees?
De toute facon, c'etait trop beau pour etre vraie: une hackeuse gothique a sexualite libre sur une enquete de serial killer realisee par Fincher (Se7en et Fight Club quand meme)...non, c'etait trop beau et ca restera une utopie.
21? C'est 12 en France O_o...ça raconte les trois bouquins?
-
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2011/12/millenium-300x300.jpg)
Un peu le même avis que Eurasian un peu plus tôt. Je ne connais pas l'histoire (livre, trilogie suédoise) mais elle m'a semblé bien faible cette intrigue. Pas trippant pour un sous cette histoire et c'est du coup bien dommage de voir ce génie de Fincher y consacrer autant de temps. Maintenant Fincher par son immense talent réussit à faire que les 2h38 passent relativement vite mais franchement si je pense 2 secondes à Seven et Zodiac, ses deux chef d’œuvres du même genre, je me dis que ce Millénium n'est rien. Dommage.
-
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2011/12/millenium-300x300.jpg)
Un peu le même avis que Eurasian un peu plus tôt. Je ne connais pas l'histoire (livre, trilogie suédoise) mais elle m'a semblé bien faible cette intrigue. Pas trippant pour un sous cette histoire et c'est du coup bien dommage de voir ce génie de Fincher y consacrer autant de temps. Maintenant Fincher par son immense talent réussit à faire que les 2h38 passent relativement vite mais franchement si je pense 2 secondes à Seven et Zodiac, ses deux chef d’œuvres du même genre, je me dis que ce Millénium n'est rien. Dommage.
j'ai vu ca au cinoche aujourd'hui egalement. Le titre francais est vraiment ridicule soit dit en passant!
j'ai bien aime, surtout la performance des deux acteurs principaux. En revanche, j'ai trouve qu'il se passait trop de temps avant que les deux personnages ne finissent par se rencontrer. Quand a la fin j'ai trouve l'histoire 'parallele' un peu inutile. dans l'ensemble j'ai quand meme bien apprecie.
sinon d'apres un ami, la version suedoise (tres recente egalement) est quasiment identique...
-
eh les mecs, mais vous n'étiez pas encore nés en 2007 ? :glob: vous n'aviez jamais lu/vu/entendu parler de la trilogie ?
-
eh les mecs, mais vous n'étiez pas encore nés en 2007 ? :glob: vous n'aviez jamais lu/vu/entendu parler de la trilogie ?
Perso, je ne comprends pas non plus l'existence de cette version américaine, fincher ou pas.
La version suedoise (1er volet) que j'avais bien aimé m'avait donné envie de lire les bouquins d'ailleurs.
-
Je rattrape mes lacunes, j'ai vu Mary and Max, c'était super :huit:
Drôle puis triste, sans jamais trop en rajouter. Mon thème préféré (rencontre de personnages complètement différents) en animation cette fois. J'ai pas l'impression que ce soit über connu, mais au cas où certain(e)s ne l'ai pas vu, courrez !
http://www.maryandmax.com/
-
eh les mecs, mais vous n'étiez pas encore nés en 2007 ? :glob: vous n'aviez jamais lu/vu/entendu parler de la trilogie ?
Entendu parler bien sûr ! Comme le Da Vinci Code... est-ce que je l'ai lu ? Non ! Etrange, monsieur Cris ? :think:
-
Je rattrape mes lacunes, j'ai vu Mary and Max, c'était super :huit:
Drôle puis triste, sans jamais trop en rajouter. Mon thème préféré (rencontre de personnages complètement différents) en animation cette fois. J'ai pas l'impression que ce soit über connu, mais au cas où certain(e)s ne l'ai pas vu, courrez !
http://www.maryandmax.com/
vu à l'époque et très beau effectivement.
-
Entendu parler bien sûr ! Comme le Da Vinci Code... est-ce que je l'ai lu ? Non ! Etrange, monsieur Cris ? :think:
non, je m'étonne juste de votre découverte de l'histoire, du sous-titre (faut connaitre la syntaxe des deux autres pour apprécier)
-
Bah moi je l'ai adoré ce Millenium, sous toutes ces coutures. Scénario, réalisation, casting, BO. Du grand art pour moi, et si l'intrigue n'est pas ultra excitante, l'histoire qui se déroule sous plusieurs plans avant de se recouper et offrir en fin de compte plusieurs fins imbriquées est quelque chose que j'ai vraiment savouré !
-
Je rattrape mes lacunes, j'ai vu Mary and Max, c'était super :huit:
Drôle puis triste, sans jamais trop en rajouter. Mon thème préféré (rencontre de personnages complètement différents) en animation cette fois. J'ai pas l'impression que ce soit über connu, mais au cas où certain(e)s ne l'ai pas vu, courrez !
http://www.maryandmax.com/
larmichette à la fin ou pas? :o
c'est vrai qu'il est passé un peu inapercu à l'epoque, c'est fort dommage. je l'ai vu 2 fois.
-
Non
spoiler
puisque finalement je trouve que la fin est "heureuse"
Du coup je recherche Harvie Krumpet :D
-
Entendu parler bien sûr ! Comme le Da Vinci Code... est-ce que je l'ai lu ? Non ! Etrange, monsieur Cris ? :think:
ben t'aurais dû :content:
-
Perso, je ne comprends pas non plus l'existence de cette version américaine, fincher ou pas.
La version suedoise (1er volet) que j'avais bien aimé m'avait donné envie de lire les bouquins d'ailleurs.
Ouais enfin à la base c'est un téléfilm je crois, c'est à l'international que ça a été distribué comme un film, pour surfer sur le succès des bouquins.
-
c'était une série en 6 épisodes. mais ça change quoi ?
transformers est un film, ça ne le met pas pour autant devant louis la brocante en termes de qualité générale, de finalité artistique, ni même de légitimité....
-
c'était une série en 6 épisodes. mais ça change quoi ?
transformers est un film, ça ne le met pas pour autant devant louis la brocante en termes de qualité générale, de finalité artistique, ni même de légitimité....
je n'ai pas dit que ça rendait la version de fincher meilleure, je ne l'ai pas encore vu d'ailleurs. Je dis juste qu'on comprend mieux pourquoi deux versions sortent.
-
Perso, je ne comprends pas non plus l'existence de cette version américaine, fincher ou pas.
La version suedoise (1er volet) que j'avais bien aimé m'avait donné envie de lire les bouquins d'ailleurs.
Parce que le cinéma est censé être un art et donc une expression artistique faite d'images et de sons (y en a qui connaissent mon discours là dessus). Donc pourquoi le cinéma ne pourrait pas faire comme le théâtre ? S'accaparer un texte et en faire un film et surtout en faire des films comme Le Cid a été monté 10 000 fois par des metteurs en scène différents ! Le soucis est que le cinéma est rarement du cinéma et qu'il nous est difficile d'accepter cette idée.
-
le cinéma est rarement du cinéma et qu'il nous est difficile d'accepter cette idée.
:think:
-
:think:
oui oui Cris, je te l'ai déjà expliqué 100 fois ! et quand tu me cites prend l'ensemble please sinon ça détourne le sens. La bise gros biquet :D
-
Parce que le cinéma est censé être un art et donc une expression artistique faite d'images et de sons (y en a qui connaissent mon discours là dessus). Donc pourquoi le cinéma ne pourrait pas faire comme le théâtre ? S'accaparer un texte et en faire un film et surtout en faire des films comme Le Cid a été monté 10 000 fois par des metteurs en scène différents ! Le soucis est que le cinéma est rarement du cinéma et qu'il nous est difficile d'accepter cette idée.
Je comprends ton point de vue mais il faut que je vois cette version pour te répondre.
Car si cette version n'apporte fondamentalement rien de plus en terme d'interprétation et de mise en scène, non franchement j'aurais du mal à comprendre.
Et puis, ça implique la prétention de se permettre d'occuper des salles de cinéma alors que d'autres attendent, c'est déjà du vécu avec la guerre des boutons et les films sur Coco chanel.
-
Je comprends ton point de vue mais il faut que je vois cette version pour te répondre.
Car si cette version n'apporte fondamentalement rien de plus en terme d'interprétation et de mise en scène, non franchement j'aurais du mal à comprendre.
Et puis, ça implique la prétention de se permettre d'occuper des salles de cinéma alors que d'autres attendent, c'est déjà du vécu avec la guerre des boutons et les films sur Coco chanel.
l'occupation des salles est un vrai problème mais là c'est plus un problème de répartition. Mais là encore mon exemple marche : ce serait intéressant de voir combien de théâtre en france joue la même pièce.
maintenant si tu as vu ma critique du Fincher, je ne suis pas pleinement convaincu mais je dissocie ça du fait que ce soit un film "déjà fait" (ce qui n'en ai pas un, tu m'auras bien compris). Tu me diras ce que tu en as pensé !
-
j'ai juste pas compris ta phrase en fait.
"le cinéma est rarement du cinéma"
si un objet "truc" a pour définition "c'est un machin chose qui fait bidule", on choisit si tel ou tel objet répond à cette définition et reçoit ou non le terme "truc" pour le désigner.
cet objet est un machin chose qui fait bidule, c'est donc un truc.
celui-ci n'est pas un machin chose qui fait bidule, ce n'est donc pas un truc.
ensuite, à l'intérieur d'une définition, on peut toujours créer des segmentations.
si tu as juste voulu dire "dans le cinéma il y a des films qui ne valent pas le coup", c'est un autre débat et tout le monde est d'accord sur le fond mais pas sur la forme (question des goûts).
maintenant, sortir du signifiant "cinéma" les films qui ont un scénario mais pas de photo (je crois que c'est ton critère ?), ça me paraît un peu excessif et aller à l'encontre du consensus sur la définition de "cinéma", consensus qui fait loi en matière de langage (c'est l'usage observé qui établit les règles).
mais je fais peut-être un peu trop de logique à force de programmer des interfaces homme-machine... :hehe:
-
j'ai juste pas compris ta phrase en fait.
"le cinéma est rarement du cinéma"
effectivement.
Le cinéma est rarement ce qu'il devrait être, à savoir un art à part (qui n'est ni du théâtre, ni un roman, ni...), un art de la mise en scène (d'où le lien au théâtre expliqué plus tôt), un art de l'image et du son.
Donc, l'idée d'adapter un livre plusieurs fois en soit n'est pas bête car là on parle bien de cinéma et non d'histoire !
Pigé ?
-
je comprends toujours pas cette distinction histoire/cinéma par contre.
même si un film n'a pas forcément besoin de raconter linéairement quelque chose (situation initiale etc.), il lui faut une idée, quelque chose qui puisse être imaginé, appréhendé par l'esprit, qui puisse exister même sans les images.
sinon c'est du documentaire à la océans.
non ?
-
non.
Regarde "l'homme à la caméra" de Tziga Vertov.
-
si.
-
pourtant le cinéma expérimental existe.
-
mais le cinéma expérimental n'expérimente pas seulement la mimesis pure. et si tel était quand même le cas, ça n'en fait pas une définition absolue du cinéma. je trouverais ça dommage que le cinéma n'existe qu'en opposition aux autres formes d'art, lui qui sait si bien se les approprier.
-
le cinéma peut s'approprier le texte en en faisant une oeuvre d'art cinématographique (images et son), ce qui n'exclut donc pas forcément l'histoire mais ce n'est pas cette dernière qui fait le cinéma en soit. Du moins selon moi, il faudrait éviter...
-
Du moins selon moi
aaaaaaah là on est d'accord :content:
<3
-
aaaaaaah là on est d'accord :content:
<3
tout ce que je dis est toujours selon moi. C'est ma définition de la prise de parole. Çe ne m'empêche pas d'en être convaincu... qu'en France nous faisons bcp trop de téléfilms... :hehe:
-
ben c'est bien les téléfilms ! ça fait passer le temps entre les pubs :blonde:
-
oui sauf quand ça passe au cinéma.
-
ah mais du coup c'est plus des téléfilms !
tiens, on tourne en rond :chut:
-
Le débat est intéressant.
Sur le cinéma je n ai pas beaucoup d arguments, encore moins de connaissances. Ça se limit.e a lubitsch Wenders Lynch et Kubrick . En revanche ce débat pour la musique me passionnerait. La musique souvent n est pas un art.
-
Le débat est intéressant.
Sur le cinéma je n ai pas beaucoup d arguments, encore moins de connaissances. Ça se limit.e a lubitsch Wenders Lynch et Kubrick . En revanche ce débat pour la musique me passionnerait. La musique souvent n est pas un art.
bah tu cites des gars qui seraient d'accord avec moi.
-
(http://www.filmsfix.com/wp-content/uploads/2012/01/The-Descendant-affiche-435x580.jpg)
mélo maladroit et lourd malgré une bonne idée de base. Georges s'en sort très bien mais qu'est-ce que ça sonne creux !
-
En parlant de cinéma : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Mathieu-Kassovitz-J-encule-le-cinema-francais-3096892 (http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Mathieu-Kassovitz-J-encule-le-cinema-francais-3096892)
Monsieur le grand révisionniste apprécie moyennement ne de pas être encensé. :vomi:
-
Je cautionne pas cet etalage de rage en public mais je suis d'accord avec lui en même temps..
J'ai vu l'ordre et la morale, j'ai vu intouchables, j'ai vu polisse.. et je comprend sa frustration. Mais bon c'est n'importe quoi en ce moment les oscars/cesars, entre l'un qui ne nomine pas Goesling et l'autre qui met Drive face à Intouchables..
-
c'est terrible car après La Haine je lui aurai dit "Oui Mathieu, tu as raison. Marre de leurs téléfilms de merde et vive Gavras, Noé, Audiard, Hazanavicius (surtout pour OSS 2 qui a tellement plus de couilles et d'intérêt que les autres comédies françaises). Le problème, c'est que "L'ordre et la morale" est en très grande partie mal fichu ! Pour ceux qui l'ont vu, la première heure frise l'amateurisme avec cette mise en scène d'école, ces dialogues mal écrits et forcément mal interprétés...
Donc je suis partagé. D'un côté un gros OUI et d'un autre côté un gros NON car des films comme Pater et L'exercice de l'état sont nettement plus réussis. Après Intouchables... c'est un autre débat.
-
non.
Regarde "l'homme à la caméra" de Tziga Vertov.
Tout à fait d'accord avec toi pour dire que trop de films sont des téléfilms et n'exploitent pas les spécificités du cinéma (la prééminence de l'image et du son sur le texte écrit et récité).
Je viens de voir par exemple "Et si on vivait tous ensemble?", qui pourrait sans problème passer sur FR3 dans une série "les problèmes de société de notre époque: aujourd'hui "les vieux" (aucune exploitation du décor, une caméra posée face à l'acteur en plan moyen, on retient la présence des acteurs, plutôt bons parce qu'ils ont de la bouteille, mais on ne sait pas s'il y a eu un réalisateur). Et aussi the Descendants de Payne: comment peut-on filmer aussi platement un paysage censé être sublime mais qui n'arrive pas à susciter plus d'émotion que la vue de mon jardin? Il y a quelques idées (les costumes comme objets de distanciation du propos) et une certaine mysoginie qui doit être la marque du réalisateur? Quant à l'adaptation de Millenium, certes il y a là des idées personnelles de Fincher même si c'est une commande, mias à quoi bon en effet? J'ai trouvé le film long et le scénario complètement invraisemblable, l'histoire est mauvaise au départ (tous les crimes de nos jours se résument à l'inceste et au viol? Elle est où l'analyse politique ou sociologique de la Suède, pays lisse et obscur?) Et il ne reste aucune image en tête, contrairement en effet à d'autres films de Fincher qui sont marquants (Brad Pitt trempé dans une ruelle sordide entre bouches à incendies et escaliers de secours labyrinthiques). Vive Vertov!
-
donc tarantino fait dans le téléfilm ? parce que si on enlève les dialogues pour ne garder que l'image et la musique, ça ferait des plans de coffee shop un peu longuets.
à l'inverse, si il écrivait des livres à la place, euh... :sleep:
l'absolutisme, ça me fait marrer quelque soit le domaine. poser des portes dans une immense plaine, les fermer et se cacher derrière...
-
donc tarantino fait dans le téléfilm ? parce que si on enlève les dialogues pour ne garder que l'image et la musique, ça ferait des plans de coffee shop un peu longuets.
à l'inverse, si il écrivait des livres à la place, euh... :sleep:
l'absolutisme, ça me fait marrer quelque soit le domaine. poser des portes dans une immense plaine, les fermer et se cacher derrière...
Cris, quand on ne sait pas il arrive parfois qu'on ne sache pas qu'on ne sait pas... :whistle:
-
c'est exact. je t'invite donc à prendre du recul également. :content:
-
Cris... Tarantino... quand même...
-
ah ? j'invite donc nos acolytes de forum à venir exprimer tout le désintérêt qu'ils portent aux films de ce bon vieux quentinou.
tarantino fait-il du cinéma ?
enfin tu peux développer en attendant...
-
d'ailleurs ça me fait envie. je vais me retaper un petit pulp fiction en blu-ray.
je vais de nouveau sentir l'odeur du café et du bacon, l'eau me monter à la bouche pour des hamburgers, l'amertume de l'héroïne derrière le voile du palais, le tabac froid, le cambouis, la cyprine.
-
Tarantino est justement le parfait exemple du gars qui n'a rien à dire mais qui fait du cinéma ! Revois la première heure de Kill Bill par exemple ! L'histoire est totalement bidon et pourtant c'est énorme, c'est du CINÉMA (cadrage, lumière, costume, musique, montage... tout y passe). Donc tu prends le pire exemple pour défendre ta cause. Tarantino nous montre justement qu'il n'y a pas besoin d'avoir une histoire intéressante pour faire du cinéma. La puissance de la mise en scène peut faire passer toutes les émotions possibles sans que le fond est un réel intérêt.
-
Si je peux me permettre, je trouve que ça n'a justement aucun intérêt d'essayer de cantonner le cinéma à une définition précise, chacun peut y coller son propre sens. Pour certains ce sera simplement ce qui passe en salle de cinéma, pour d'autre davantage une forme d'art avec des critères bien particuliers. Et il en va de même pour toute espèce d'art, quel qu'il soit.
Qui saurait nous donner une définition précise de la musique ?
Pour certains des longues plages d'ambient avec un peu de field recordings, c'est de la musique, et pour d'autres non, et il est inutile d'essayer de les mettre d'accord vu que ça ne les intéresse pas de voir cela autrement.
De mon côté ça m'est égal si ce que j'aime est qualifié de cinéma ou non, du moment que ça me plaît. :spamafote:
-
tout à fait.
à une nuance près : ça ne m'est pas égal que des gens soient prêts à museler une partie des activités d'expression de l'être humain, simplement en se posant en chancelier de ce qui est de l'art et de ce qui ne l'est pas.
quand ma mamie va voir une merde au cinéma, elle va au CINÉMA. c'est comme ça.
quand un réalisateur y fout ses tripes en suivant une ligne de conduite stricte et commercialement suicidaire, il ne fait qu'en arpenter une des ramures. certains y trouvent leur compte, d'autres non.
toutes les formes d'expression humaines sont de l'art, dès lors que leur unique objectif n'est pas la rentabilité financière ou l'accession au pouvoir.
-
Tarantino est justement le parfait exemple du gars qui n'a rien à dire mais qui fait du cinéma ! Revois la première heure de Kill Bill par exemple ! L'histoire est totalement bidon et pourtant c'est énorme, c'est du CINÉMA (cadrage, lumière, costume, musique, montage... tout y passe). Donc tu prends le pire exemple pour défendre ta cause. Tarantino nous montre justement qu'il n'y a pas besoin d'avoir une histoire intéressante pour faire du cinéma. La puissance de la mise en scène peut faire passer toutes les émotions possibles sans que le fond est un réel intérêt.
Justement, Kill Bill n'est pas un grand film. Juste un film agréable à regarder. C'est déjà pas mal.
-
(http://graphicdesignjunction.com/wp-content/uploads/2011/12/sherlock-holmes-a-game-of-shadows-movie-poster.jpg)
j'avais pas vu le premier. j'ai bien aime le ton d'une maniere generale
-
Si je peux me permettre, je trouve que ça n'a justement aucun intérêt d'essayer de cantonner le cinéma à une définition précise, chacun peut y coller son propre sens. Pour certains ce sera simplement ce qui passe en salle de cinéma, pour d'autre davantage une forme d'art avec des critères bien particuliers. Et il en va de même pour toute espèce d'art, quel qu'il soit.
Qui saurait nous donner une définition précise de la musique ?
Pour certains des longues plages d'ambient avec un peu de field recordings, c'est de la musique, et pour d'autres non, et il est inutile d'essayer de les mettre d'accord vu que ça ne les intéresse pas de voir cela autrement.
De mon côté ça m'est égal si ce que j'aime est qualifié de cinéma ou non, du moment que ça me plaît. :spamafote:
Non mais c'est carrément ça.
Si il y a bien quelque chose qui caractérise chaque être humain, c'est la sensibilité au contact d'une forme d'art.
Mais je comprends et je lis avec intérêt les réflexions proposées par Kid Armor, de par sa passion et donc son métier, c'est nécessaire pour ne pas entretenir une forme de passivité.
-
tout à fait.
à une nuance près : ça ne m'est pas égal que des gens soient prêts à museler une partie des activités d'expression de l'être humain, simplement en se posant en chancelier de ce qui est de l'art et de ce qui ne l'est pas.
quand ma mamie va voir une merde au cinéma, elle va au CINÉMA. c'est comme ça.
quand un réalisateur y fout ses tripes en suivant une ligne de conduite stricte et commercialement suicidaire, il ne fait qu'en arpenter une des ramures. certains y trouvent leur compte, d'autres non.
toutes les formes d'expression humaines sont de l'art, dès lors que leur unique objectif n'est pas la rentabilité financière ou l'accession au pouvoir.
Sauf qu'un film coute cher (j'entends un vrai film avec une production decente) et qu'il y a une necessite de rentabilite. Tu fais de la peinture dans ton grenier, t'ecris ton bouquin dans ton coin sur un bout de table, c'est une demarche solitaire et tu depends pas d'investisseurs ou de donations...enfin bon, je me trompe surement, j'y connais rien :spamafote:
-
je me disais bien que l'italique ne suffirait pas.
je la refais :
tout à fait.
à une nuance près : ça ne m'est pas égal que des gens soient prêts à museler une partie des activités d'expression de l'être humain, simplement en se posant en chancelier de ce qui est de l'art et de ce qui ne l'est pas.
quand ma mamie va voir une merde au cinéma, elle va au CINÉMA. c'est comme ça.
quand un réalisateur y fout ses tripes en suivant une ligne de conduite stricte et commercialement suicidaire, il ne fait qu'en arpenter une des ramures. certains y trouvent leur compte, d'autres non.
toutes les formes d'expression humaines sont de l'art, dès lors que leur :boing: unique :boing:
objectif n'est pas la rentabilité financière ou l'accession au pouvoir.
-
je me disais bien que l'italique ne suffirait pas.
je la refais :
T'as pas aut' chose que du rouge ? :popopo:
-
tout à fait.
à une nuance près : ça ne m'est pas égal que des gens soient prêts à museler une partie des activités d'expression de l'être humain, simplement en se posant en chancelier de ce qui est de l'art et de ce qui ne l'est pas.
quand ma mamie va voir une merde au cinéma, elle va au CINÉMA. c'est comme ça.
quand un réalisateur y fout ses tripes en suivant une ligne de conduite stricte et commercialement suicidaire, il ne fait qu'en arpenter une des ramures. certains y trouvent leur compte, d'autres non.
toutes les formes d'expression humaines sont de l'art, dès lors que leur unique objectif n'est pas la rentabilité financière ou l'accession au pouvoir.
l idée me paraît excellente pour paraphraser brassens.
Pourtant je suis en désaccord avec toi. Un des critères reste tout de même la qualité. Cette notion que tu peux avoir du mal à évaluer en phase d initiation s acquiert avec le temps par de l écoute variée pour la musique, par des visites dans les musées, par de la lecture, somme toute par tes connnaisances culturelles.
De la merde non commerciale et non démagogue, n'est pas de l art. Mais un ersatz situé dans des limbes.
-
On ne veut plus différencier l'art et les produits de consommation dans notre monde aseptisé. Oui trop de téléfilms envahissent nos écrans, monopolisent des salles et empêchent les cinéastes digne de ce nom d'être vu !
Et si ! la première heure de Kill Bill est somptueuse (nettement moins la suite et le volet 2) ! C'est une démonstration de ce que le cinéma peut faire.
Cris, toi qui est sensible au monde, amuse-toi à regarder Alphaville de Godard et tu verras encore une fois que le cinéma peut aller très loin dans son expression, que c'est un art et que bien sûr il peut défendre de grandes idées... mais en l'exprimant par cet art qu'est le cinéma et non par un téléfilm !
-
J'ajoute ceci : http://www.youtube.com/watch?v=ve-Vu14DjHM
les premières secondes sont pour toi Cris mais va au bout ! Et ceux que ça intéressent, aussi !
-
l idée me paraît excellente pour paraphraser brassens.
Pourtant je suis en désaccord avec toi. Un des critères reste tout de même la qualité. Cette notion que tu peux avoir du mal à évaluer en phase d initiation s acquiert avec le temps par de l écoute variée pour la musique, par des visites dans les musées, par de la lecture, somme toute par tes connnaisances culturelles.
De la merde non commerciale et non démagogue, n'est pas de l art. Mais un ersatz situé dans des limbes.
donc un papou qui serait touché par la musique que tu lui ferais écouter pour la première fois aurait juste le droit de fermer sa gueule et de réserver la parole à... un journaliste des inrocks ?
-
donc un papou qui serait touché par la musique que tu lui ferais écouter pour la première fois aurait juste le droit de fermer sa gueule et de réserver la parole à... un journaliste des inrocks ?
http://www.youtube.com/watch?v=ve-Vu14DjHM
-
je me disais bien que l'italique ne suffirait pas.
je la refais :
Je n'ai rien objecte a cette affirmation et si ca te fait plaisir je vais confirmer: oui, toute forme d'expression humaine, peut etre considere comme de l'art et je n'y mets pas de limitations en italique.
Maintenant que tu es content, etape suivante: le cinema est une forme d'expression chere (parfois meme tres chere) et a priori, j'imagine que tu as des comptes financiers (et artistique si tu veux) a rendre a tes collaborateurs (ou a toi meme si tu autofinances et que tu veux manger) quand tu realises un film et que tu souhaites qu'il soit vu.
-
eh putain faut que je le mette de quelle couleur ? :glob: :glob: :glob:
-
armor, si vertov était né sans bras le cinéma n'existerait pas ?
-
donc un papou qui serait touché par la musique que tu lui ferais écouter pour la première fois aurait juste le droit de fermer sa gueule et de réserver la parole à... un journaliste des inrocks ?
Je suis touché par les dessins, les calques, les cartes géographiques de mes enfants, pourtant ce n est pas de l art.
-
donc un papou qui serait touché par la musique que tu lui ferais écouter pour la première fois aurait juste le droit de fermer sa gueule et de réserver la parole à... un journaliste des inrocks ?
J ai toujours peur des jugements hâtifs. Non pas à la première écoute, en revanche il est capable s il écoute de nombreuses choses de différencier ce qui se ressemble des choses plus étonnantes et ainsi de suite. Su il soit papou ou pas. Je vois que tu sembles mépriser les papous!
Après en ce qui concerne le goût si cela peux te rassurer, j aime des "artistes" nuls, et je n apprécié pas certains vrais artistes
-
Pardon de couper le débat, mais j'ai été voir "L'amour dure 3 ans" sans conviction et j'ai pourtant passé un très bon moment!
Je pensais que ce serait un peu trop cynique et démoralisant, mais en fait non!
ça donne la patate! :content:
Amateurs de bluette cynique, allez-y! ;)
-
armor, si vertov était né sans bras le cinéma n'existerait pas ?
Tu bottes en touche mais c'est ton droit ! Je t'invite à approfondir... la bise quand même mon canard :content:
-
je méprise les papous ? :glob: non je méprise les gens qui prennent part à des débats sans écouter/lire leurs participants. :spamafote:
n'importe quoi là.
bon bref, mon avis pour résumer parce que je suis de bien trop mauvais poil ce matin pour réussir à prendre sur moi quand je lis des inepties qui se prennent pour des arguments sans s'apercevoir qu'on essaye de faire passer le débat dans des strates plus englobantes :
armor, tu as une culture cinématographique que je n'ai pas, et ce n'est certainement pas là dessus que je souhaite polémiquer.
à chaque fois que je t'ai envoyé des piques sur le sujet, c'est quand tu te plaçais en juge légitime et objectif d'un art, à un point tel que tu attribues ou non le qualificatif même d'art à des œuvres en fonction de ton propre crible.
ce que je sais, c'est que le jour où je mourrai, si j'en ai le temps je poserai mes dernières pensées sur ce que j'ai vu de l'humain, à travers ses créations. je me remémorerai aussi bien la finesse que malick a réussi à donner à la limite qui nous sépare de la divinité dans tree of life, que les rires d'ados dans la salle où j'ai vu OSS 117 ou les ch'tis (si d'ici là j'aurai peut-être vu intouchables aussi :D ), parce que c'est ça les humains, qu'on le veuille ou non, qu'on essaye à tout prix de canaliser leur définition vers un idéal subjectif, c'est ça. et tous les humains l'expriment. tant que personne ne vient distribuer les droits à l'exprimer.
bisous.
-
oui sauf que c'est une véritable mafia de bourgeois merdiques qui tient le cinéma français, monopolise les salles avec ses téléfilms creux et qu'à la différence des autres arts, bcp de cinéastes ne peuvent même pas tourner le premier plan (à la différence de la première note) de leur film. Alors oui l'humain prend une grosse claque dans sa gueule dans cet art de riche.
-
ps : OSS 117 numéro 2 est une vraie bonne comédie et très bien mise en scène.
De plus, je ne suis pas contre le fait qu'il y ait qq films légers au cinéma mais il faut les limiter et qu'ils ne monopolisent pas autant de salle car c'est comme pour les radios, ces petits trucs commerciaux fait à la vite sans inspiration bouffent 70% du temps de projection. Et les autres, les artistes purs l'ont dans l'os car ils ne vont pas jouer leur film en concert pour compenser et surtout ils ne pourront même pas faire leur film car on leur répondra qu'il n'y aura pas de distribution.
Le CNC a la main mise sur le système. Il ne donne que 5% des budgets mais sans l'agrément CNC tu as très peu de chance d'avoir les TV et les régions pour te produire. Et vu qu'il n'y a aucun compte à rendre au CNC (ce n'est pas de l'argent remboursable), les même profitent éternellement du CNC et peuvent se planter autant qu'ils veulent car de toute façon ça ne change rien (ils gagneront très bien leur vie dans tous les cas et le contribuable notamment continuera de payer leurs téléfilms).
Oui le fait que cet art demande autant d'argent à la différence des autres change énormément la donne sur mon niveau de tolérance car des artistes ne peuvent pas travailler tout simplement, devant laisser leur place à des incapables... et ça j'en ai vu des bons... je ne sais pas quand est-ce que sortira le film de Roman Levy "Radiostar" avec Cornillac et Manu Payet mais là j'ai failli vomir sur la petite partie de tournage à laquelle j'ai assisté :vomi:
C'est du vol organisé pour moi ! Des fils à papa qui jouent avec notre fric à faire du cinéma car c'est classe de faire du cinéma et que ça permet de se taper des nanas ! Si c'était classe de vendre des tringles à chiotte, ils seraient là dedans pareil.
-
des tringles à chiotte ? quel usage peut-on faire de cet objet mystérieux ? :chut:
-
eh putain faut que je le mette de quelle couleur ? :glob: :glob: :glob:
J'entends bien ce que tu dis et j'accorde que ma remarque n'est pas bien formulee/adaptee. Je voulais juste faire remarquer que les couts biaisaient les ordres de priorite. Mea culpa.
Cependant, en y reflechissant une 2e fois, qu'as-tu as dire sur des affiches de propagandes (communistes par exemple) qui deviennent des objets d'art et de culte? Ou encore, est-ce que toutes les oeuvres de commande ou de necessite (vrai pour un film, un livre, une peinture...) sont artistiquement nulles? Je serais pas aussi categorique et y a pas a mettre de limitations: tout ce qui est cree est potentiellement une oeuvre d'art.
-
Je serais pas aussi categorique et y a pas a mettre de limitations: tout ce qui est cree est potentiellement une oeuvre d'art.
non, non et non !
-
tout dépend de l'intention : le commanditaire peut n'être motivé que par la nécessité, et l'artiste y mettre toutefois une part de lui-même. dans ce cas le peu de volonté créatrice fait que ça bascule dans le domaine de l'art.
par contre, quand martine de la compta met une affichette en comic sans ms "merci d'utiliser la brosse à wc", j'ai du mal à percevoir la volonté de coller à un courant artistique ou au contraire de s'en dégager.
-
moi, j'ai tout dit. Je m'arrête là.
-
pas d'avis sur la brosse à wc ?
-
non, je vais juste continuer de me battre pour que les artistes soient respectés et non mis à la poubelle à la place de bourgeois sans inspiration pour le cinéma. Et je vais continuer de me battre contre le discours qui dit "les ch'tis et Kubrick, c'est du même niveau, tous les goûts sont dans la nature, c'est une question de subjectivité".
-
J'entends bien ce que tu dis et j'accorde que ma remarque n'est pas bien formulee/adaptee. Je voulais juste faire remarquer que les couts biaisaient les ordres de priorite. Mea culpa.
Cependant, en y reflechissant une 2e fois, qu'as-tu as dire sur des affiches de propagandes (communistes par exemple) qui deviennent des objets d'art et de culte? Ou encore, est-ce que toutes les oeuvres de commande ou de necessite (vrai pour un film, un livre, une peinture...) sont artistiquement nulles? Je serais pas aussi categorique et y a pas a mettre de limitations: tout ce qui est cree est potentiellement une oeuvre d'art.
Je suis d'accord avec ta derniere phrase.
Je pense aussi que c'est en partie au spectateur de décreter si une création est une oeuvre ou pas.
Si quelqu'un a aimé une daube immonde au cinéma, il a bien le droit de trouver que c'est de l'art meme si , evidemment, il ya beaucoup de monde qui lui dira qu'il a du caca dans les yeux. :chut:
C'est trop dur de definir l'art (c'est un foutu sujet de philo sur lequel planche nos pauvres bacheliers pratiquement chaque année!) et personne ne le voit au meme endroit. (cf tous vos "du dessus posts")
C'est comme discuter des gouts et des couleurs...
-
non, je vais juste continuer de me battre pour que les artistes soient respectés et non mis à la poubelle à la place de bourgeois sans inspiration pour le cinéma. Et je vais continuer de me battre contre le discours qui dit "les ch'tis et Kubrick, c'est du même niveau, tous les goûts sont dans la nature, c'est une question de subjectivité".
il faut se battre comme tu le fais. Et encore heureux que des gens se battent comme ça!
Mais on ne peut rien faire contre le fait que des gens aiment de la plus pure pépite à la plus immonde daube. On est obligé de l'admettre. :spamafote:
-
non, je vais juste continuer de me battre pour que les artistes soient respectés et non mis à la poubelle à la place de bourgeois sans inspiration pour le cinéma. Et je vais continuer de me battre contre le discours qui dit "les ch'tis et Kubrick, c'est du même niveau, tous les goûts sont dans la nature, c'est une question de subjectivité".
attention, je ne dis pas que c'est du même niveau, je dis que ce n'est pas comparable ou quantifiable, et qu'enlever les chtis à ceux qui n'en ont rien à foutre de kubrick ne ferait que déplacer un problème et non le résoudre.
-
De toute façon il n'y a pas de vérité ou de contre-vérité dans votre débat. Vous n'avez simplement pas envie de voir les choses de la même façon, et c'est votre droit à tous.
Tout est histoire de point de vue, inutile d'essayer d'imposer le sien à l'autre si l'autre n'y est pas sensible.
Moi ce qui m'énerve ce sont les extrêmes, ceux qui vont avaler tout cru ce qui leur est imposé par la surmédiatisation de certains produits artistiques, et ceux qui au contraire vont tout faire pour combattre l'opinion publique et se rallier à une forme d'élitisme trop poussé.
De mon côté j'adore voir la profondeur artistique d'une oeuvre, mais j'apprécie tout autant un film comme Intouchables que bon nombre de cinéphiles se plaisent à bouder alors que ce film est réellement hilarant, et en plus de véhiculer un message honnête, est un vrai moment de plaisir. Un plaisir différent mais éventuellement tout aussi savoureux qu'une oeuvre qui pousse l'art du cinéma bien plus loin.
Tout est histoire de sensibilité, de curiosité et d'ouverture au fond. Et ceux qu'il faut envier sont ceux qui savent apprécier les choses les plus variées possibles.
-
attention, je ne dis pas que c'est du même niveau, je dis que ce n'est pas comparable ou quantifiable, et qu'enlever les chtis à ceux qui n'en ont rien à foutre de kubrick ne ferait que déplacer un problème et non le résoudre.
De mon côté j'adore voir la profondeur artistique d'une oeuvre, mais j'apprécie tout autant un film comme Intouchables que bon nombre de cinéphiles se plaisent à bouder alors que ce film est réellement hilarant, et en plus de véhiculer un message honnête, est un vrai moment de plaisir. Un plaisir différent mais éventuellement tout aussi savoureux qu'une oeuvre qui pousse l'art du cinéma bien plus loin.
Tout est histoire de sensibilité, de curiosité et d'ouverture au fond. Et ceux qu'il faut envier sont ceux qui savent apprécier les choses les plus variées possibles.
De plus, je ne suis pas contre le fait qu'il y ait qq films légers au cinéma mais il faut les limiter et qu'ils ne monopolisent pas autant de salle car c'est comme pour les radios, ces petits trucs commerciaux fait à la vite sans inspiration bouffent 70% du temps de projection. Et les autres, les artistes purs l'ont dans l'os car ils ne vont pas jouer leur film en concert pour compenser et surtout ils ne pourront même pas faire leur film car on leur répondra qu'il n'y aura pas de distribution.
Le CNC a la main mise sur le système. Il ne donne que 5% des budgets mais sans l'agrément CNC tu as très peu de chance d'avoir les TV et les régions pour te produire. Et vu qu'il n'y a aucun compte à rendre au CNC (ce n'est pas de l'argent remboursable), les même profitent éternellement du CNC et peuvent se planter autant qu'ils veulent car de toute façon ça ne change rien (ils gagneront très bien leur vie dans tous les cas et le contribuable notamment continuera de payer leurs téléfilms).
Oui le fait que cet art demande autant d'argent à la différence des autres change énormément la donne sur mon niveau de tolérance car des artistes ne peuvent pas travailler tout simplement, devant laisser leur place à des incapables... et ça j'en ai vu des bons... je ne sais pas quand est-ce que sortira le film de Roman Levy "Radiostar" avec Cornillac et Manu Payet mais là j'ai failli vomir sur la petite partie de tournage à laquelle j'ai assisté :vomi:
C'est du vol organisé pour moi ! Des fils à papa qui jouent avec notre fric à faire du cinéma car c'est classe de faire du cinéma et que ça permet de se taper des nanas ! Si c'était classe de vendre des tringles à chiotte, ils seraient là dedans pareil.
-
tu sais, si tu mets pas en rouge italique gras corps 99 defilant, on voit rien. :o
-
Désolé, j'ai peut-être lu un peu trop en diagonale.
Tu as aimé Intouchables Kid Armor ?
-
J'avoue être parti vers la salle en pensant que ce serait une grosse merde (vu la bande annonce) et que j'ai été agréablement surpris. J'ai peu ri mais j'avoue qu'il y a une certaine fraicheur, un peu d'émotions et donc qq rires. Maintenant, c'est clair que quand j'ai fait mon top 10 (élargi à 15) il n'était pas dedans. J'estime que c'est blindé de facilité, de blagues que je n'oserai pas écrire et que le fond est qq part un peu limite (je ne suis pas surpris qu'aux USA le film ait été jugé comme raciste pas qq critiques). Mais en gros, oui j'ai passé un bon moment et oui il faut que ça existe sur nos écrans. Maintenant que le film monopolise 1000 salles comme ça a été le cas à un moment donné je hurle NON !!! Faut se battre contre ça !!! Car si les auteurs d'intouchables étaient de grands cinéastes et de grands auteurs se seraient bien connus. De très grands cinéastes ne trouvent plus de salle où diffuser leur film. Encore une fois c'est comme si Lady Gaga nous empêchait d'entendre le nouveau Radiohead. Dans les autres arts, c'est un peu moins violent mais au cinéma c'est terrible, ça équivaut quasiment à ça !
-
Oui ce message est tout à fait recevable en effet. Après tant qu'Intouchables est diffusé, ça veut dire qu'il y a encore du monde qui a envie d'aller le voir.
Peut-être sera-t-il possible de trouver par le futur plus de moyens de se faire connaître pour les films qui ne disposent pas de grosses facilités de médiatisation. Mais à partir du moment où les séances disponibles, répondent (il me semble), à une loi de l'offre et de la demande, ça ne me semble pas si critiquable que ça. :spamafote:
D'autant que le succès d'Intouchables était loin d'être prémédité, la campagne de pub a été très modeste, j'ai seulement vu une apparition d'Omar Sy chez Ruquier au moment de l'arrivée en salle, et rien de plus. Donc en l'occurence il semble que ce soient les qualités du film, et elles seules, et donc le bouche à oreille qui va avec, qui soient à l'origine de cette invasion des salles. Mais il y a peut-être des aspects qui m'échappent dans tout ça.
-
Oui ce message est tout à fait recevable en effet. Après tant qu'Intouchables est diffusé, ça veut dire qu'il y a encore du monde qui a envie d'aller le voir.
Peut-être sera-t-il possible de trouver par le futur plus de moyens de se faire connaître pour les films qui ne disposent pas de grosses facilités de médiatisation. Mais à partir du moment où les séances disponibles, répondent (il me semble), à une loi de l'offre et de la demande, ça ne me semble pas si critiquable que ça. :spamafote:
D'autant que le succès d'Intouchables était loin d'être prémédité, la campagne de pub a été très modeste, j'ai seulement vu une apparition d'Omar Sy chez Ruquier au moment de l'arrivée en salle, et rien de plus. Donc en l'occurence il semble que ce soient les qualités du film, et elles seules, et donc le bouche à oreille qui va avec, qui soient à l'origine de cette invasion des salles. Mais il y a peut-être des aspects qui m'échappent dans tout ça.
un peuple ça s'éduque, ça s'initie... sinon effectivement si on ne lui donne que du lady gaga et du intouchables il ne va demander que ça à l'infini. L'offre et la demande ??? bah oui, je considère qu'on n'offre pas au peuple les oeuvres de gens qui ont un vrai talent pour le cinéma. Le peuple ne les connaissant pas... forcément ne les réclame pas :(
-
t'essayeras de montrer tree of life ou eraserhead à ma mamie :hehe:
si ça lui plaît pas je te laisse le soin de lui expliquer pourquoi elle n'a pas le droit de revoir les petits mouchoirs.
-
t'essayeras de montrer tree of life ou eraserhead à ma mamie :hehe:
si ça lui plaît pas je te laisse le soin de lui expliquer pourquoi elle n'a pas le droit de revoir les petits mouchoirs.
bah là pour une fois Cris tu tapes dans le 1000 ! Je suis sûr que discuter de the tree of life avec ta grand mère serait passionnant ! Et qu'elle finirait par se dire "hummm, je peux jeter un coup d'oeil aux autres films de T. Malick ?"
Pour Lynch, c'est un peu différent, les sensations sont vraiment malsaines et qu'il y a peut-être un âge où ça devient une expérience difficile. Par contre ton cousin de 17 ans qui a adoré Intouchables, je veux bien tenter l'expérience !!! 10 ans plus tard, il se branlera la nouille en voyant une rétrospective David Lynch sur Arte et il commencera à réclamer les films de Kubrick, Wong Kar Wai, Scorsese de l'avant Di Caprio... et pourquoi pas même du Godard !
-
on voit que tu connais pas mamie :popopo:
-
C'est sûr que si elle bave partout et n'a plus qu'un oeil qui fonctionne...
-
La surprise de ce mois ci: Chronicle. Esprit habituel du film du dimanche "plus c'est con, plus c'est bon", hesitation avec Underworld et finalement je me retrouve devant un film improbable. Pas tout a fait un blockbuster, pas loin du film confidentiel americain, pas un grand scenario mais un film original, interessant et des effets speciaux solides.
On est entre la blague youtube (Blair Witch), le fantastique qui tombe sur Mr tout le Monde (Heroes) et le film d'ados mal dans sa peau (Elephant).
3 lyceens se reveillent un matin avec un pouvoir qui s'apparente a la Force (shhhhh shhhhh <-- imitation). L'un filmait deja sa vie donc on les suit, camera au poing, apprehendant chacun a leur maniere leur nouvelle vie. Ca demarre lentement, ca fait des blagues d'ados a 2 balles et progressivement, la tension monte. C'est l'approche "realiste" qui donne de l'interet et surtout, comme je suis hyper naif, j'etais pas certain de ce qu'il allait se passer, et c'est plutot rare pour un film americain.
Les 2 gros moins: le meme que les Blair Witch et Cloverfield, ca gueule tout le temps et apparemment, quand t'es ados tu gueules encore plus, ca n'arrete jamais "wooOOHOOOO/YEEEAAAAAAHH/FUCK FUCK FUCK etc etc" et le scenario c'est "c'est l'histoire d'un mec" et apres les acteurs se demerdent :what:
Original, inventif (la realisation evolue en meme temps que les personnages, les trouvailles visuelles s'accumulent) et loin d'etre un film d'effets speciaux betes, les critiques sont positives, j'en ai meme vu certaines evoquant Akira...et pourquoi pas apres tout. C'etait bien, bref, a voir :bravo:
(http://www.cinecomics.fr/images/stories/photos/chronicle/chronicle-affiche-francaise.jpg)
-
Dans le même genre que tu cites Eura (Blair witch/Cloverfield), il y a aussi le fameux Troll Hunter.
L'avantage ici c'est que la caméra balance moins ,ce qui était pour moi le point faible de Blair Witch (négligeable étant donné que j'ai aimé le film).
Ici on a : Armés d'une caméra vidéo, un groupe d'étudiants norvégiens se lance à la recherche de mystérieuses créatures qui sèment la pagaille dans la région. Durant leur traque, ils vont découvrir un mystérieux braconnier surnommé le "chasseur de Trolls".
(http://ingvildolaussen.files.wordpress.com/2010/11/troll-hunter.jpg)
C'est pas américain, mais norvégien.
Pas de mise en scène hollywoodienne des trolls, on y retrouve selon moi une certaine authenticité.
http://www.dailymotion.com/video/xjwrnh_the-troll-hunter-bande-annonce-vf_shortfilms
Ceci dit, je note Chronicle dans mon pokédex pour plus tard. :D
-
Jme suis fait chier devant ce film, mais ça doit être le genre (je n'ai pas aimé non plus Blair Witch) :shy:
-
Il a pas l'air super ton film: effets cheapos et camera qui donne le tournis :wtf: j'vais le telecharger quand meme par politesse :content:
Et sinon, je viens de voir The Artist, le film le plus surcote de toute l'histoire du cinema. Ouais, un film muet et en noir et blanc fait en 2011 c'est marrant, les acteurs font bien leur boulot (par contre pourquoi autant de buzz autour de Dujardin? La j'ai pas bien compris...), les seconds roles sont quand meme de tres grande classe. Cote negatifs, une musique un peu pete couille et omnipresente, comme ca fait parti du concept, j'enleve pas trop de points mais alors le scenario...hoy aie aie aie...bon, on va dire que j'ai vu pire...
C'est toujours la meme chose avec les films tres populaires, j'aime ne pas les aimer, mais quand ils sont bons, je m'incline (je trouve pas d'exemple la, mais Y'EN'A! :hehe: ). Ce qui m'embete ici, c'est l'enorme buzz et la pluie de recompense qui de mon humble avis sont la consequence de 2 facteurs:
1 - la tres grande popularite de Dujardin en France et sa capacite a divertir et seduire a l'international
et surtout 2 - le cinema qui parle du cinema, et ca les critiques et les gens de la profession adorent. C'aurait ete un film sur la decheance d'un skieur de fond lituanien qu'une jeune prodige vient aider, ben putain ton film muet il serait bien rester silencieux.
Enfin bon, des outils de 1900 pour un film concept en 2012 sans scenario et sans fond, si les gens aiment, tant mieux. Un film divertissant, sympathique mais j'espere qu'ils ne se disent qu'ils sont devenus plus intelligents ou qu'ils ont vu un grand moment de cinema, ca serait triste.
-
Pas vu mais j ai exactement ces sentiments.
Le cinéma fait du cinéma pour plaire au cinema, et les gens qui en vivent applaudissent.
En fin bon j ai pas vu, et j irai pas. :grrr:
-
Il a pas l'air super ton film: effets cheapos et camera qui donne le tournis :wtf: j'vais le telecharger quand meme par politesse :content:
Et sinon, je viens de voir The Artist, le film le plus surcote de toute l'histoire du cinema. Ouais, un film muet et en noir et blanc fait en 2011 c'est marrant, les acteurs font bien leur boulot (par contre pourquoi autant de buzz autour de Dujardin? La j'ai pas bien compris...), les seconds roles sont quand meme de tres grande classe. Cote negatifs, une musique un peu pete couille et omnipresente, comme ca fait parti du concept, j'enleve pas trop de points mais alors le scenario...hoy aie aie aie...bon, on va dire que j'ai vu pire...
C'est toujours la meme chose avec les films tres populaires, j'aime ne pas les aimer, mais quand ils sont bons, je m'incline (je trouve pas d'exemple la, mais Y'EN'A! :hehe: ). Ce qui m'embete ici, c'est l'enorme buzz et la pluie de recompense qui de mon humble avis sont la consequence de 2 facteurs:
1 - la tres grande popularite de Dujardin en France et sa capacite a divertir et seduire a l'international
et surtout 2 - le cinema qui parle du cinema, et ca les critiques et les gens de la profession adorent. C'aurait ete un film sur la decheance d'un skieur de fond lituanien qu'une jeune prodige vient aider, ben putain ton film muet il serait bien rester silencieux.
Enfin bon, des outils de 1900 pour un film concept en 2012 sans scenario et sans fond, si les gens aiment, tant mieux. Un film divertissant, sympathique mais j'espere qu'ils ne se disent qu'ils sont devenus plus intelligents ou qu'ils ont vu un grand moment de cinema, ca serait triste.
ma critique de l'époque :
"grosse déception ! belle reconstitution, une bérénice béjo fantastique mais pas de magie pour moi, pas la moindre émotion, de l'ennui et un Jean Dujardin qui ne m'a pas pleinement convaincu (faute aussi à un personnage assez pauvre). L'idée de tenter un film comme celui-ci aujourd'hui est géniale mais le poids des références fait mal ! Comment ne pas penser à Charlot recevant une rose à la fin des "Lumières de la ville" sans se dire "aïe, devant The Artist, je ne ressens même pas le début d'une émotion"."
J'ajouterai aujourd'hui que Dujardin est à ce jour hyper mauvais pour le drame (cf sa performance catastrophique dans "un balcon sur la mer"). Ceci dit je redis que je le trouve génial dans la comédie.
Et sinon quand je pense que le concurrent de The Artist pour l'oscar est le très petit petit petit fiilm "the descendant", je me dis "put... y a un truc qui tourne pas rond là !"
-
Je serais pas aussi categorique: je l'avais trouve pas mal dans Contre Enquete et nul dans Lucky Luke (il etait pas aide tu m'diras :/ )
Quant aux Oscars j'ai pas vu The Descendant mais ca a effectivement l'air d'etre nul a chier au vu de la bande annonce. Apparemment l'autre gros concurrent c'est Moneyball avec un Brad Pitt solide, c'est pas mal malgre la trame de fond basee sur le baseball mais ca vaut franchement pas un Oscar. Donc comme on dit, au royaume des aveugles, le borgne est roi.
-
Je serais pas aussi categorique: je l'avais trouve pas mal dans Contre Enquete et nul dans Lucky Luke (il etait pas aide tu m'diras :/ )
Quant aux Oscars j'ai pas vu The Descendant mais ca a effectivement l'air d'etre nul a chier au vu de la bande annonce. Apparemment l'autre gros concurrent c'est Moneyball avec un Brad Pitt solide, c'est pas mal malgre la trame de fond basee sur le baseball mais ca vaut franchement pas un Oscar. Donc comme on dit, au royaume des aveugles, le borgne est roi.
c'est ca les 3 favoris pour les oscars ? eh ben putin....
sinon j'ai vu ca :
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51NQY2OVX1L._SL500_AA300_.jpg)
un film sur le deuil :sad:
mais pas chiant du tout.
7/10
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51z8rWTPvZL._SX500_.jpg)
c'te bouse.
j'ai regarde ca à cause du buzz. c'est rocky 1 en moins bien
3.5/10
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GO2AGMY1L._SX500_.jpg)
1ere partie d'une trilogie sur la vengeance
lent et violent, faut aimer le style, mais ca laisse pas indifferent.
6/10
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51hVKqAVQiL._SL500_AA300_.jpg)
Basé sur la vie du Dr Kevorkian alias Dr Death. Un medecin pratiquant l'euthanasie, ou plutôt le suicide assisté.
Pacino est fantastique.
(its not tv, its hbo :o )
7.5/10
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51DQ0H428VL._SL500_AA300_.jpg)
la suite des Evil Dead
Stop motion :love:
6/10
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ON3hzmNtL._SL500_AA300_.jpg)
le concept du Prix du danger et Running man modernisé.
bah ca vole pas haut.
Michael C Hall en méchant, mais qu'on ne voit pas beaucoup.
5/10
si vous trouvez que ca tourne tjs autour du meme sujet, vous avez surement raison.
-
Le mec pas violent...
Sympathy for Mr Vengeance c'est pas terrible. J'voulais a tout prix le voir apres Old Boy qui etait :love: :et: oh puree la deception!
-
(http://www.lesnouveauxchiensdegarde.com/IMG/jpg/Une_dp.jpg)
http://www.lesnouveauxchiensdegarde.com/spip.php?page=sommaire (http://www.lesnouveauxchiensdegarde.com/spip.php?page=sommaire)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lm1yesFtWDU (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lm1yesFtWDU)
-
"La taupe" :love:
-
J'ai rattrapé mon retard, j'ai vu Drive (au cinéma). C'était au mieux très banal, chiant voire parfois mauvais.
Définitivement, je ne fais plus confiance aux critiques. La prochaine fois, je regarderai un téléfilm pourri à la télé, au moins je saurai à quoi m'attendre.
-
ouh tu vas nous irriter kid armor toi :D
je l'ai vu hier aussi, je l'ai trouvé sympa mais avec des morceaux de what the fuck dedans quand même (les ralentis cuculs sur les liens avec le gosse :hum: )
-
La vérité fait parfois mal :D
Je précise que je l'ai vu sur les conseils d'un pote qui normalement est classé dans la catégorie : "un pote qui a de bons gouts musicaux et cinématographiques".
Conclusion : nul n'est parfait. :whistle:
-
L'histoire est banale, c'est sur, mais la mise en scène approche souvent le sublime: la scène d'intro, de l'ascenseur, dans la chambre d'hotel...
-
Je vais pas débattre à coup d'arguments de cinéphiles exigeants.
Juste un avis perso :
1 - Pour un film indépendant, je m'attendais à autre chose, un truc un peu plus alternatif en quelque sorte.
2 - Il ressemble esthétiquement à pas mal de blockbusters même si j'avoue que la mise en scène est soignée, etc. M'enfin ça reste de la technique.
3 - J'aurais préféré un film plus noir, peut-être moins violent aussi. La violence dans ce film apporte rien, c'est même parfois comique tellement que c'est "too much" et je crois pas que c'était l'effet voulu par le réalisateur....
-
(http://images.jedessine.com/_uploads/_tiny_galerie/20111144/felins_m73.jpg)
Une narration et une scenarisation parfois un peu niannian mais des images vraiment extraordinaires qui valent le detour.
1h30 de kiff
-
(http://4.bp.blogspot.com/-7QLFQcvI5oU/TziBDJBHoJI/AAAAAAAAKag/Vj2Nec5tmAY/s1600/safe+house.jpg)
:/
j'y suis alle uniquement pour me rappeler au bon souvenir de Cape Town, mais meme a ce niveau la ca n'a pas repondu a mes attentes!
-
L'histoire est banale, c'est sur, mais la mise en scène approche souvent le sublime: la scène d'intro, de l'ascenseur, dans la chambre d'hotel...
:sleep:
Ca me fait penser a ces filles sympas qu'on aime bien mais pas belles alors on justifie: elle a du charme; elle a de beaux cheveux; elle a une jolie peau...
...ouais mais elle est moche :leg9:
-
Je vais pas débattre à coup d'arguments de cinéphiles exigeants.
Juste un avis perso :
1 - Pour un film indépendant, je m'attendais à autre chose, un truc un peu plus alternatif en quelque sorte.
2 - Il ressemble esthétiquement à pas mal de blockbusters même si j'avoue que la mise en scène est soignée, etc. M'enfin ça reste de la technique.
3 - J'aurais préféré un film plus noir, peut-être moins violent aussi. La violence dans ce film apporte rien, c'est même parfois comique tellement que c'est "too much" et je crois pas que c'était l'effet voulu par le réalisateur....
Va pas voir Underworld alors, parce que c'est cartouches d'hemoglobine de la 1e minute a la derniere :lol: (oui, j'l'ai finalement vu, meme que j'ai passe un bon moment :hehe: )
-
Il y a quand même kate dans le film
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Py_IndUbcxc
ENFIN :youpi: :glop: :youpi:
-
C'est quoi ce pitch totalement improbable? :love:
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Py_IndUbcxc
ENFIN :youpi: :glop: :youpi:
Direct DVD ?
-
Il est prévu pour sortir en salles le 4 avril.
A Savoir lesquelles... ;)
J'imagine bien un affichage pub un peu partout, ça aurait de la gueule vu l'affiche
(http://www.nowhereelse.fr/wp-content/uploads/2012/02/poster-iron-sky.jpg)
-
C'est quoi cette drouille? :hum:
-
Une production Finlandaise principalement financée par les fans et qui ne se prend pas au sérieux.
Bref , pas de la merde financée par subventions publiques estampillée "exception culturelle mon cul".
Et encore moins un blockbuster US sans saveur.
-
Le sujet du film svp ? J'ai un débit de chiottasse je ne peux plus visionner de vidéos.
-
Les nazis se seraient enfuis en 45 sur la face cachée de la lune. Et maintenant ils reviennent :pfff:
-
pourquoi ce conditionnel ? :aie:
-
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTUxNDEyNjE4OF5BMl5BanBnXkFtZTYwNTMyNjU3._V1._SY317_.jpg)
excellent.
-
(http://www.filmsfix.com/wp-content/uploads/2012/02/Chronicle-affiche.jpg)
plaisant. un sous sous sous Cloverfield dans la mise en scène et un sous film de super héros mais il y a de l'humour et un scénario honnêtement simplifié, sans prétention.
-
(http://s.excessif.com/mmdia/i/13/1/affiche-provisoire-du-film-bullhead-10636131zlmst.jpg?v=1)
Ah si un français pouvait débarquer avec un film de cette qualité ce serait chouette ! A voir donc !
-
il est génial, mais pourquoi "Bullhead"
le titre c'est Rundskop :julian33:
-
Parce-que le film est bien meilleur avec ce titre qu'avec l'autre. J'ai regardé les deux et j'ai largement préféré Bullhead à Rundskop :love:
-
5 Oscars pour The Artist :glob:
-
Jean Dujardin remporte un oscar : de "Brice de Nice" à "This price, it's nice".
J'ai pas mieux. Pardon.
-
5 Oscars pour The Artist :glob:
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/raph0ux.gif)
Sinon, vu Tintin. 2 scenes à couper le souffle : l'abordage, et la poursuite dans le village marocain (pas sûr du pays)
Mais le reste je me suis un poil ennuyé.
Ce soir : Hugo
-
Jean Dujardin remporte un oscar : de "Brice de Nice" à "This price, it's nice".
J'ai pas mieux. Pardon.
C'est pas mal, tu aurais pu faire pire en postant un commentaire vide... film muet / commentaire muet... :vaka:
-
@nicolas
C'est quoi Hugo ?
-
le scorcese (http://1.bp.blogspot.com/-vf2PXCi8kjw/TqX-mWTYTxI/AAAAAAAAADs/73KNnr1N-So/s400/Hugo%2BFilm.jpg)
-
le scorcese (http://1.bp.blogspot.com/-vf2PXCi8kjw/TqX-mWTYTxI/AAAAAAAAADs/73KNnr1N-So/s400/Hugo%2BFilm.jpg)
Ah très bien Hugo !
-
Et oui, je savais que j'avais entendu ce nom quelque part :jap:
-
je l'aime bien le janot! y se prend pas la tete http://www.dailymotion.com/video/xp3c8g_jean-dujardin-un-oscar-et-maintenant_shortfilms
-
J'aime aussi bcp ce mec mais y aura-t-il qqun pour lui dire que sa prestation dans THE ARTIST est loin d'être convaincante ? Pour OSS 117 (2), là oui, il pouvait prétendre à qqchose mais THE ARTIST... non ! Chaplin doit se retourner dans sa tombe !
-
Chaplin doit se retourner dans sa tombe !
Nan j'pense qu'il était déjà mort quand ils l'y ont mis
-
J'aime aussi bcp ce mec mais y aura-t-il qqun pour lui dire que sa prestation dans THE ARTIST est loin d'être convaincante ? Pour OSS 117 (2), là oui, il pouvait prétendre à qqchose mais THE ARTIST... non ! Chaplin doit se retourner dans sa tombe !
Euh... tu es qui au juste pour t'estimer plus légitime que le jury des oscars ?
Que tu n'aies pas été convaincu ok, mais ne dit pas qu'il n'a pas été convaincant car de toute évidence il l'a été et pas qu'un peu.
-
:shy: pssst ! parle-lui du CNC et des téléfilms si tu veux l'embêter !
:D
-
Non non je ne veux embêter personne, j'ai juste du mal quand les gens revêtent des casquettes un peu trop facilement. Mais je pourrais faire aussi bien le même genre de réflexion sur le sujet politique. :whistle:
Mais c'est une attitude très française ça. :mouais:
-
J'aime aussi bcp ce mec mais y aura-t-il qqun pour lui dire que sa prestation dans THE ARTIST est loin d'être convaincante ? Pour OSS 117 (2), là oui, il pouvait prétendre à qqchose mais THE ARTIST... non ! Chaplin doit se retourner dans sa tombe !
C'est un peu vague de dire "loin d'être convaincante".
Ce film, je l'ai vu bien avant l'emballement médiatique et il m'a réellement plu.
Maintenant, est ce qu'une seule fois tu as lu ou entendu que le film ou la prestation de Dujardin se prétendait être à la hauteur d'un Chaplin ?
Je ne pense que le réa se risquerait à une telle comparaison ou alors je suis passé à côté.
Perso par rapport à la prestation du Dujardin, je l'ai trouvé inégale.
J'ai trouvé qu'au fur et à mesure de la progression du film, le personnage de Georges Valentin s'est effacé peu à peu.
Autrement dit, ce personnage j y croyais vraiment, j'étais dedans et à partir du moment ou le comédien se retrouve dans cette phase de perte de vitesse, j'ai perçu trop de mimiques propre à Dujardin pour continuer à réellement à y croire.
J'ai trouvé la prestation de Bérénice Béjo plus constante.
Peut être aussi parce que j'avais vu par le passé bien plus de choses avec Dujardin que Béjo.
Peut être aussi à cause d'un scénario cousu de fil de blanc qui n'a pas laissé autant d'envergure qu'il n'aurait fallu pour ce personnage de George Valentin.
Ce qui est sur, c'est qu'à mon sens, ce n'est absolument pas rédhibitoire pour ce film.
Je trouve qu'en 2011, c'est un projet très audacieux en plus d'être plutôt réussi.
Et je suis reconnaissant de ce travail pour m'avoir permis d'aller voir un film muet en salle comme j'irai voir n'importe quel film.
C'est à dire pas dans les conditions d'un ciné club de ville ou étudiant où tu as 3 clampins. (je caricature évidemment ;) )
Non là j'étais dans une salle plutôt bien remplie avec un public homogène dans le sens non composé uniquement de cinéphiles purs.
De voir comme cette salle réagissait face ces moments sans aucun sons ou musique, c'était vraiment une bonne expérience.
Et je me suis rendu compte que cette ambiance de salle apportait vraiment une réelle contribution positive lors de la projection.
Ce qui est récompensé surtout à mon avis, c'est d'avoir pu mettre en confrontation un film très différent face des films à gros budget disons plus classiques grâce justement à l'exploitation d'une ficelle de production traditionnelle, quand on sait c'est surtout le résultat (financier) qui compte dans ce cas là, le pari était plutôt osé.
-
Euh... tu es qui au juste pour t'estimer plus légitime que le jury des oscars ?
Que tu n'aies pas été convaincu ok, mais ne dit pas qu'il n'a pas été convaincant car de toute évidence il l'a été et pas qu'un peu.
Pas assez pour remporter le Cesar :hehe:
-
Pas assez pour remporter le Cesar :hehe:
D'une, il était nominé (ce qui par définition veut dire qu'il a convaincu à la base).
De deux, il y avait une belle prestation en face.
Et de trois, il était annoncé comme favori des oscars depuis un moment, on peut penser que ça pu influencer le vote. Si Intouchables n'avait pas été récompensé on en aurait entendu parlé, là ça a été réparti entre les 2 gros succès de l'année. J'ai trouvé que ça tombait plutôt bien.
-
(http://www.gizmodo.fr/wp-content/uploads/2012/02/Fotolia_37992234_Subscription_XL-225x300.jpg)
"The Artist" fait le plein de récompenses dont les récents et prestigieux Oscars. Sans surprise, quelques râleurs sont en désaccord avec le succès de ce film aux dépends d'autres glorieux nominés. Ce à quoi on ne s'attendait pas, c'est cette phrase culte : « c’est Hadopi qui est récompensé, pas The Artist ».
Période électorale oblige, nos élus aussi sont en représentation. Lundi soir, sur la scène d'Europe 1, c'est... Frédéric Mitterrand (Ministre de la Culture) qui a tenu des propos étonnants. La victoire de "The Artist" aux Oscars n'est pas dû aux talents de l'équipe du film, non. C'est une victoire à destination de la politique de Nicolas Sarkozy et de la Hadopi.
L'information en question a été transmise par nos confrères de Numérama, qui écrivent : « C'est la déclaration politique la plus conne du quinquennat (pardon de ne pas retenir nos mots), et la plus insultante pour The Artist. »
Car c'est évident, sans la politique de Nicolas Sarkozy et du fameux Hadopi, l'académie des Oscars aurait snobé ce film. Tout comme le Festival de Cannes, les Césars, les Goyas, les Bafta Awards, les Golden Globes, les... on en passe et des meilleurs.
http://www.gizmodo.fr/2012/02/28/qui-a-dit-%C2%AB-cest-hadopi-qui-est-recompense-pas-the-artist-%C2%BB.html (http://www.gizmodo.fr/2012/02/28/qui-a-dit-%C2%AB-cest-hadopi-qui-est-recompense-pas-the-artist-%C2%BB.html)
-
boaf, les chiens aboient...
-
Humpf, les panthères feulent...
-
blabla, les lions floodent...
-
pouët pouët, les cris ralent...
-
D'une, il était nominé (ce qui par définition veut dire qu'il a convaincu à la base).
De deux, il y avait une belle prestation en face.
Et de trois, il était annoncé comme favori des oscars depuis un moment, on peut penser que ça pu influencer le vote. Si Intouchables n'avait pas été récompensé on en aurait entendu parlé, là ça a été réparti entre les 2 gros succès de l'année. J'ai trouvé que ça tombait plutôt bien.
1. Oui, pour un film et un acteur qui ont rafle tous les prix c'est un minimum...
2. aux oscars aussi y a du beau monde...
3. Kad n'a pas eu le cesar du meilleur acteur pour les Chtis...le succes populaire est decorrele de ces ceremonies
Franchement, j'm'en fous, c'est tellement subjectif, politique et con ces prix (est ce qu'on peut vraiment comparer des perfomances d'acteurs alors qu'ils ont tous des roles differents?). Ca m'amuse juste de voir l'exception culturelle francaise "nous on va pas faire comme les autres gnagnagna". Ah au passage, "les autres" c'est Cannes, SAG, Golden Globes, Oscars, etc etc des petits prix quoi...hum...
-
3. Kad n'a pas eu le cesar du meilleur acteur pour les Chtis...le succes populaire est decorrele de ces ceremonies
On ne peut tout de même pas dire que Bienvenue chez les ch'tis soit porté par un jeu d'acteur qui ait fait la différence. Ce qui est par contre le cas d'Intouchables. Récompenser l'acteur de l'immense succès du film me paraît justifié.
The Artist en plus d'avoir moins fonctionné en France, est un film qui a tout pour toucher un public américain. Son succès aux Oscars ne m'étonne pas (en dehors du fait que ce soit un film français).
-
Euh... tu es qui au juste pour t'estimer plus légitime que le jury des oscars ?
Que tu n'aies pas été convaincu ok, mais ne dit pas qu'il n'a pas été convaincant car de toute évidence il l'a été et pas qu'un peu.
Je suis Jalim Grozego ! Et j'assume !!! Faut pas avoir fait de longues études de cinéma pour voir que Dujardin est génial dans les comédies et rame dans les drames (un balcon sur la mer... j'avais mal pour lui)... et là ce n'est pas Bérénice Béjo qui lui donnait un cours de comédie mais Marie-José Croze).
C'est un peu vague de dire "loin d'être convaincante".
Ce film, je l'ai vu bien avant l'emballement médiatique et il m'a réellement plu.
Maintenant, est ce qu'une seule fois tu as lu ou entendu que le film ou la prestation de Dujardin se prétendait être à la hauteur d'un Chaplin ?
Je ne pense que le réa se risquerait à une telle comparaison ou alors je suis passé à côté.
Perso par rapport à la prestation du Dujardin, je l'ai trouvé inégale.
J'ai trouvé qu'au fur et à mesure de la progression du film, le personnage de Georges Valentin s'est effacé peu à peu.
Autrement dit, ce personnage j y croyais vraiment, j'étais dedans et à partir du moment ou le comédien se retrouve dans cette phase de perte de vitesse, j'ai perçu trop de mimiques propre à Dujardin pour continuer à réellement à y croire.
J'ai trouvé la prestation de Bérénice Béjo plus constante.
100% d'accord pour la partie en gras ! c'est exactement ça !!!
pour la comparaison à Chaplin, c'est gros, je le reconnais. Mais quand Dujardin regarde son reflet dans une vitrine pendant sa déchéance, il est difficile de ne pas penser à Chaplin car cette scène c'est CHAPLIN, c'est la légende qui transpire de partout (cette même légende qui permet au film d'avoir ce succès incroyable aux USA. The Artist leur rend hommage. Ils ont fondus). Bref, face à cette légende, le gouffre est trop immense pour ne pas avoir un petit pincement au coeur (pour moi c'est un déchirement, un petit malaise pour un acteur que j'adore à côté de ça... pour ceux qui suivent, j'ai déjà balancé un scénario à Dujardin car je suis convaincu qu'il est l'acteur parfait pour ça).
Ce n'est pas un gros procès anti the artist car Dujardin donc mais aussi Hazanavicius sur OSS 117 (2), je les ai encensé ! Et j'avais bien dit à l'époque que la démarche du film (the artist) était très belle !!!
-
J'ajoute un truc car visiblement ça fait réagir quand on est français, càd enfant des lumières avec tout ce que ça sous-entend !
Bcp n'ont pas pigé de ne pas voir Ryan Gosling aux oscars pour Drive. Perso, ça ne me choque pas ! Le rôle est sexy mais j'estime que c'est avant tout l'exploit du réal. Il est selon moi interchangeable sur ce film.
Par contre, pour Blue Valentine, là oui, je veux bien lui donner des oscars à la pelle au beau Ryan et je pense que notre Jean national (que j'adore pourtant, ça me fait chier de le descendre du coup) est encore bien loin du compte (pour le moment). Mais je pense aussi que Notre Jean est tout à fait lucide là dessus et n'a pas la prétention de toucher à cet étage là du jeu et c'est ce qui le rend si sympathique et du coup honnête !
-
Dujardin est génial dans les comédies et rame dans les drames
Et dans contre-enquête ? Je l'ai trouvé bon perso.
-
Et dans contre-enquête ? Je l'ai trouvé bon perso.
Ça sentait le gros nanard donc je ne l'ai pas vu. Mais je veux bien faire l'effort !
-
@ POL
J'ajoute ceci :
Et sinon le jury des oscars n'est pas crédible pour moi effectivement. Il n'y a qu'à voir les films gagnants depuis 1999 et Sheakespeare in love (grave, non ?) et analyser que quasiment aucun de ses films sera encore dans les mémoires dans moins de 20 ans pendant que les Lynch, Van Sant, Coppola, Kar Wai, Jarmusch, Fincher, les deux Anderson (Wes et P.T), "Almodovar et Tarantino" (dont je ne suis pourtant pas un grand fan mais dont je reconnais le talent indéniable), Allen... semblent ne pas exister dans ces récompenses ! Scorsese gagne sur son remake d'Infernal Affairs, ce qui est plutôt une blague quand tu vois tous les immenses films qu'il a fait dans les années 70-80 (mais bon, ça on va dire que c'est pour l'ensemble de sa carrière)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscar_du_cinéma
Amuse-toi à regarder les gagnants des oscars dans l'histoire et fais la comparaison entre les films de ces 13 dernières années et par exemple ceux de 1960 à 1990 et tu me dis s'il n'y a pas qqchose qui te choque, comme un léger changement de politique (aujourd'hui, les frères Weinstein décident presque du gagnant) ! Si tu n'es pas d'accord avec moi là dessus, il n'y a pas de pb mais du coup nous ne pouvons pas nous comprendre et je resterai éternellement prétentieux à tes yeux sur les questions ciné (heureusement en zic, on est visiblement en gros sur la même vague ;)) !
Amicalement votre. K A
-
Je comprend une partie du discours, après ce ne sont pas non plus les NRJ Music Awards ... :whistle:
Il y a beaucoup de bons films et aller jusqu'à dire que le jury n'a pas la crédibilité ou la sensibilité suffisante pour reconnaître une prestation convaincante d'un acteur, c'est surtout là où je trouvais que c'était aller un peu trop loin.
Après oui je suis bien placé pour savoir que tout ce qui est récompensé sur cette planète n'est généralement pas ce en quoi je me reconnais.
On dira que le cinéma bénéficie quand même d'un traitement de faveur en terme de récompenses qui le met en meilleur place que le monde de la musique où là c'est réellement affligeant. :aria:
Après les critères auxquels sont sensibles ce genre de jury ont probablement une part de décalage avec ceux de nombreux cinéphiles je veux bien le reconnaître.
-
POL
En musique tu maîtrises et ça te choque. En ciné, je ne suis pas loin de comparer les oscars aux NRJ music award, je te jure ! T'as vu les films primés entre 1960 et 1990, le niveau des films, comment ils restent dans l'histoire. je pense que les oscars sont corrompus jusqu'à la moelle depuis un petit bout de temps !!! J'ai lu bcp de choses sur les frères Weistein qui distribuent THE ARTIST aux USA et je peux te dire que de là tu as tout compris.
Je le redis : Dujardin est plus que juste dans ce film ! Tous les comédiens avec qui je travaille, sans exception, le disent alors que tous lui reconnaissent un talent dingue dans OSS ou 99 francs (ces deux meilleurs rôles selon moi). Hazanavicius, c'est différent. C'est un passionné, un de nos très bons c'est plus qu'évident. Perso, je me suis ennuyé sur son film mais je ne me suis pas dit "ce mec est nul" car il a déjà fait ses preuves et je le sens honnête dans sa démarche. Il a attaqué un mythe, le ciné muet des années 20-30 où un mec comme Chaplin surtout a atteint des sommets de poésie, émotions... Pour moi, ça ne fonctionne pas sur toute la partie déchéance et notamment parce que Dujardin n'est pas à la hauteur (à la différence de Bérénice Bejot). Sur ce film je vois d'un coup le gars des "Nous c'est nous" qui se retrouve dépassé par l'évènement (et qui n'est bon que dans les films dans le film où il est justement drôle avec son sourire comme marque de fabrique) et une actrice professionnelle qui a certainement passé sa vie à se former à ce métier de comédienne (quand elle passe son bras dans la manche de la veste (si tu revois la scène), elle est à la hauteur de la légende, du mythe de ce cinéma muet et donc de l'image (quand Dujardin se regarde dans la vitrine, c'est tout l'opposé, j'ai mal pour lui)).
-
OK :shy:
-
je ne t'ai pas convaincu là, je crois ;)
"Acharnés, ils (les frères Weinstein) entrent dans la cour des grands avec Le Patient anglais (1996) et Shakespeare in Love (1998), oscarisés comme meilleur film parmi un nombre impressionnant de récompenses. La victoire du film avec Gwyneth Paltrow sur Il faut sauver le soldat Ryan de Steven Spielberg et La Ligne rouge de Terrence Malick est resté dans les mémoires comme le symptôme ultime de la puissance absurde des Weinstein. Car le mythe de l'Oscar comme trophée ultime du septième art est un leurre : les nominations sont une affaire d'argent, de publicité, de relations et de lobbying. En ça, les Weinstein sont devenus les maîtres incontestés d'Hollywood."
-
je ne t'ai pas convaincu là, je crois ;)
Si si en partie.
-
Et sinon le jury des oscars n'est pas crédible pour moi effectivement. Il n'y a qu'à voir les films gagnants depuis 1999 et Sheakespeare in love (grave, non ?) et analyser que quasiment aucun de ses films sera encore dans les mémoires dans moins de 20 ans pendant que les Lynch, Van Sant, Coppola, Kar Wai, Jarmusch, Fincher, les deux Anderson (Wes et P.T), "Almodovar et Tarantino" (dont je ne suis pourtant pas un grand fan mais dont je reconnais le talent indéniable), Allen... semblent ne pas exister dans ces récompenses ! Scorsese gagne sur son remake d'Infernal Affairs, ce qui est plutôt une blague quand tu vois tous les immenses films qu'il a fait dans les années 70-80 (mais bon, ça on va dire que c'est pour l'ensemble de sa carrière)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscar_du_cinéma
Amuse-toi à regarder les gagnants des oscars dans l'histoire et fais la comparaison entre les films de ces 13 dernières années et par exemple ceux de 1960 à 1990 et tu me dis s'il n'y a pas qqchose qui te choque, comme un léger changement de politique (aujourd'hui, les frères Weinstein décident presque du gagnant) !
Amicalement votre. K A
+1
En ciné, je ne suis pas loin de comparer les oscars aux NRJ music award, je te jure ! T'as vu les films primés entre 1960 et 1990, le niveau des films, comment ils restent dans l'histoire. je pense que les oscars sont corrompus jusqu'à la moelle depuis un petit bout de temps !!! J'ai lu bcp de choses sur les frères Weistein qui distribuent THE ARTIST aux USA et je peux te dire que de là tu as tout compris.
Je le redis : Dujardin est plus que juste dans ce film ! Tous les comédiens avec qui je travaille, sans exception, le disent alors que tous lui reconnaissent un talent dingue dans OSS ou 99 francs (ces deux meilleurs rôles selon moi). Hazanavicius, c'est différent. C'est un passionné, un de nos très bons c'est plus qu'évident. Perso, je me suis ennuyé sur son film mais je ne me suis pas dit "ce mec est nul" car il a déjà fait ses preuves et je le sens honnête dans sa démarche. Il a attaqué un mythe, le ciné muet des années 20-30 où un mec comme Chaplin surtout a atteint des sommets de poésie, émotions... Pour moi, ça ne fonctionne pas sur toute la partie déchéance et notamment parce que Dujardin n'est pas à la hauteur (à la différence de Bérénice Bejot). Sur ce film je vois d'un coup le gars des "Nous c'est nous" qui se retrouve dépassé par l'évènement (et qui n'est bon que dans les films dans le film où il est justement drôle avec son sourire comme marque de fabrique) et une actrice professionnelle qui a certainement passé sa vie à se former à ce métier de comédienne (quand elle passe son bras dans la manche de la veste (si tu revois la scène), elle est à la hauteur de la légende, du mythe de ce cinéma muet et donc de l'image (quand Dujardin se regarde dans la vitrine, c'est tout l'opposé, j'ai mal pour lui)).
+1
"Acharnés, ils (les frères Weinstein) entrent dans la cour des grands avec Le Patient anglais (1996) et Shakespeare in Love (1998), oscarisés comme meilleur film parmi un nombre impressionnant de récompenses. La victoire du film avec Gwyneth Paltrow sur Il faut sauver le soldat Ryan de Steven Spielberg et La Ligne rouge de Terrence Malick est resté dans les mémoires comme le symptôme ultime de la puissance absurde des Weinstein. Car le mythe de l'Oscar comme trophée ultime du septième art est un leurre : les nominations sont une affaire d'argent, de publicité, de relations et de lobbying. En ça, les Weinstein sont devenus les maîtres incontestés d'Hollywood."
+1
-
un +3 eut suffi. :o
-
un +3 eut suffi. :o
+1
-
je ne t'ai pas convaincu là, je crois ;)
"Acharnés, ils (les frères Weinstein) entrent dans la cour des grands avec Le Patient anglais (1996) et Shakespeare in Love (1998), oscarisés comme meilleur film parmi un nombre impressionnant de récompenses. La victoire du film avec Gwyneth Paltrow sur Il faut sauver le soldat Ryan de Steven Spielberg et La Ligne rouge de Terrence Malick est resté dans les mémoires comme le symptôme ultime de la puissance absurde des Weinstein. Car le mythe de l'Oscar comme trophée ultime du septième art est un leurre : les nominations sont une affaire d'argent, de publicité, de relations et de lobbying. En ça, les Weinstein sont devenus les maîtres incontestés d'Hollywood."
Mais du coup pourquoi Ryan Gosling et/ou Michelle Williams n'ont-ils pas eu d'oscar pour leur remarquable prestation dans Blue Valentine ? (film produit par les Weinstein il me semble) :naf:
-
Mais du coup pourquoi Ryan Gosling et/ou Michelle Williams n'ont-ils pas eu d'oscar pour leur remarquable prestation dans Blue Valentine ? (film produit par les Weinstein il me semble) :naf:
Moi je sais pourquoi : tactique de diversion. On ne gagne pas pour faire croire que rien n'est prévu à l'avance et que tout le monde se dise : "Si eux ne l'ont pas remporté c'est que rien n'est prévu à l'avance, c'est impossible, sinon ils ne se seraient pas gênés..."
Des comploteurs débutants :o
-
Mais du coup pourquoi Ryan Gosling et/ou Michelle Williams n'ont-ils pas eu d'oscar pour leur remarquable prestation dans Blue Valentine ? (film produit par les Weinstein il me semble) :naf:
Parce que le film jouait l'année dernière pour les oscars (pas cette année). Michelle Williams était nominée d'ailleurs. Mais vu que les Westein était occupés à récompenser "le discours d'un roi" (et collin Firth) dont ils étaient aussi les distributeurs... et il y avait nettement plus de blé à gagner en faisant du discours d'un roi un film multi oscarisé...
-
Cette semaine - Trip horrifique avec quelques vieilleries
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51QEC3421KL._SL500_AA300_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/416G6MZY5YL._SL500_AA300_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41XI49qDpwL._SL500_AA300_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51TR1HRTAZL._SL500_AA300_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51aKRAXB7OL._SL500_AA300_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/410KohmnviL._SL500_AA300_.jpg)
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51BBR2GWQSL._SL500_AA300_.jpg)
(http://www.horreur-web.com/from_beyond.jpg)
Pour les amateurs de gore :mwarf:
-
Hugo moui
c'est gentillet.
-
Reconnais qu'à l'époque on voulait tous y jouait quand même
(http://www.grenier-du-mac.net/copiecran/H/Hugo1.jpg)
-
Reconnais qu'à l'époque on voulait tous y jouait quand même
Avec Karen chéryl surtout :yerk:
-
J'étais "amoureux" d'elle quand j'étais petit :tt: :amor:
-
Reconnais qu'à l'époque on voulait tous y jouait quand même
(http://www.grenier-du-mac.net/copiecran/H/Hugo1.jpg)
ah oui le mec en scooter !! j'trouvais ca nul mais ca me fascinait quand meme. C'etait ptet l'effet Karen en effet :blonde:
-
ah oui le mec en scooter !! j'trouvais ca nul mais ca me fascinait quand meme. C'etait ptet l'effet Karen en effet :blonde:
euh ou pas en fait... j'confonds ptet :mouais:
-
ah oui le mec en scooter !!
Tu me perturbes avec ça, j'ai le souvenir d'un perso en scooter mais je ne me rappelle pas si c'était lui ou un autre :think:
-
Tu me perturbes avec ça, j'ai le souvenir d'un perso en scooter mais je ne me rappelle pas si c'était lui ou un autre :think:
oui en fait c'est un autre jeu sur le meme principe, tu controlais un mec en scoot avec les touches du telephone
-
Il va falloir que tu retrouves le nom de ce personnage :o
Dans le cas contraire et me connaissant je vais le chercher pendant des heures :wtf: :wtf: :wtf:
-
(http://www.frequence-sud.fr/admin/transfert/data/12484.jpg)
La vérité si je mens 3 = les bronzés 3 = le film de trop. A une petite nuance près qu'il y a tout de même 2 ou 3 trucs à sauver dont le dernier 1/4 d'heure qui est honnête.
-
(http://medias.jds.fr/article/43388/oslo_31_aout_300.jpg)
un peu trop de blabla dans la première partie mais une ambiance et un super comédien. Pas mal.
(http://a21.idata.over-blog.com/353x500/0/19/49/05/2012/Sponso-et-concours/A3_ChevalDeGuerre-espoir-CC20111025.jpg)
Ce n'est pas encore avec celui-là que je vais me mettre à (ré)apprécier Spielberg.
-
Soirée Lumet hier soir chez moi
- Before the devil knows you're dead que j'ai trouvé excellent. J'aime beaucoup Hoffman et je n'ai pas été déçu par sa descente aux enfers dans ce film. J'aime moins, beaucoup moins Hawke. La pression monte bien.
- 12 angry men, un des nombreux classiques que je n'avais pas vu. Bien mais surcoté :o
-
Soirée Lumet hier soir chez moi
- Before the devil knows you're dead que j'ai trouvé excellent. J'aime beaucoup Hoffman et je n'ai pas été déçu par sa descente aux enfers dans ce film. J'aime moins, beaucoup moins Hawke. La pression monte bien.
- 12 angry men, un des nombreux classiques que je n'avais pas vu. Bien mais surcoté :o
pas accroché le premier. Adoré le second !
-
Soirée Lumet hier soir chez moi
- Before the devil knows you're dead que j'ai trouvé excellent. J'aime beaucoup Hoffman et je n'ai pas été déçu par sa descente aux enfers dans ce film. J'aime moins, beaucoup moins Hawke. La pression monte bien.
- 12 angry men, un des nombreux classiques que je n'avais pas vu. Bien mais surcoté :o
pour prolonger tu peux voir ca, tu seras pas décu
(http://www.renaud-bray.com/ImagesEditeurs/PG/708/708253-gf.jpg)
-
L'image doit être protégée, j'ai dû cliquer "citer" pour avoir l'URL.
Merci :jap:, je me le mets de côté.
J'ai une trentaine de films "en attente", sans compter les séries (heureusement, nous sommes dans une période creuse :hehe:)
-
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2012/02/affiche-bullhead-300x300.jpg)
Ma deuxième claque de l'année. Le film est un peu dur, mais l'ensemble est réellement captivant du début à la fin. Et puis l'acteur principal est bluffant. :mouais:
-
J'ai bien aimé aussi ce film. Matthias Schoenaerts est impressionnant. Ayant vécu à la campagne, on ressent toute la méfiance envers le monde extérieur, la solitude des personnages, la "malsainité" des histoires de village, etc...
spoiler
La scène de pétage de couilles au caillou est horrible
Le cinéma du Belge est bien sympa. Je ne sais pas si c'est grâce à internet, mais j'ai trouvé quelques bons films dernièrement dont Eldorado qui est à mourir de rire, Le gamin au vélo, Loft.
Et je viens de découvrir que le réalisateur de Mr Noboby est Jaco Van Dormael (Le huitième jour) :o
-
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2012/02/affiche-bullhead-300x300.jpg)
Ma deuxième claque de l'année. Le film est un peu dur, mais l'ensemble est réellement captivant du début à la fin. Et puis l'acteur principal est bluffant. :mouais:
tiens, j'étais convaincu d'avoir déjà parlé de Bullhead. Bon bah alors, je mais me contenter d'un +1
-
(http://www.closermag.fr/sites/default/files/imagecache/article-main/les-infideles-1-dr.jpg)
Du bon :
-la partie avec Lamy, bien filmé/écrit/interprété. Et là je trouve Dujardin très bien.
-les infidèles anonymes, très drôle.
Du mauvais :
-étrangement la partie d'Hazanavicius hyper baclée, mal filmée (qui est coupable de ce cadrage amateur ???) et mal éclairée.
-Le sketch où Lellouche sort avec une jeunette qui cherche visiblement une certaine profondeur introuvée (malgré le petit rôle de Dujardin excellent).
-
(http://media.zoom-cinema.fr/photos/12925/affiche-martha-marcy-may-marlene.jpg)
Le meilleur film de l'année est là !!! Immense et un petit parallèle avec Last Days de Gus Van Sant, si ça peut donner envie à certains. Un film purement sensoriel, l'exact idée que je me fais du cinéma débarassé de ces ciné-histoires !
A voir absolument sur grand écran !!! La photographie du film est sublime :love: :love: :love:
Cris, fonce ! C'est de ça que je te parle quand je te parle de cinéma nom de non !!!
La bande annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=ERREgOobLOs
-
c'est le nouveau dany boon ? :popopo:
-
c'est le nouveau dany boon ? :popopo:
Oui, exactement avec 2 ou 3 notions de cinéma tout de même ! Fonce branleur ;)
-
(http://media.zoom-cinema.fr/photos/12925/affiche-martha-marcy-may-marlene.jpg)
Le meilleur film de l'année est là !!! Immense et un petit parallèle avec Last Days de Gus Van Sant, si ça peut donner envie à certains. Un film purement sensoriel, l'exact idée que je me fais du cinéma débarassé de ces ciné-histoires !
A voir absolument sur grand écran !!! La photographie du film est sublime :love: :love: :love:
Cris, fonce ! C'est de ça que je te parle quand je te parle de cinéma nom de non !!!
La bande annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=ERREgOobLOs
The pitch please :o
-
The pitch please :o
Cinéma sensoriel, j'ai dit ! Donc bien au delà d'un pitch. Toutes les histoires ont été racontées. C'est l'art du cinéma qui s'exprime ici ;)
Si je te dis : "une nana revient d'on ne se sait où après 2 ans de disparition et réapprend à vivre avec les siens avec le souvenir hanté de ces 2 ans", je ne suis pas sûr que ça t'avance bcp mais voilà en gros le pitch.
Fais-moi, confiance, vas-y ! On ne voit pas tous les jours des films comme ça !
-
il sort quand en
torrent blourè ? :D
-
il sort quand en torrent blourè ? :D
Il est déjà sorti. Je me l'étais mis dans un coin, je le regarderai prochainement :o
-
Il est déjà sorti. Je me l'étais mis dans
Sur le moment j'ai eu peur quand même...
-
Cinéma sensoriel, j'ai dit ! Donc bien au delà d'un pitch. Toutes les histoires ont été racontées. C'est l'art du cinéma qui s'exprime ici ;)
Si je te dis : "une nana revient d'on ne se sait où après 2 ans de disparition et réapprend à vivre avec les siens avec le souvenir hanté de ces 2 ans", je ne suis pas sûr que ça t'avance bcp mais voilà en gros le pitch.
Fais-moi, confiance, vas-y ! On ne voit pas tous les jours des films comme ça !
Oui j'ai lu ça sur un site tout à l'heure, le pitch n'a rien d'affolant mais ayant vu le teaser j'ai vite compris ce que tu veux dire. L'atmosphère, la mise en scène... tout ça me branche, un peu comme pour Elephant qui est un chef-d'oeuvre pour moi.
Je crois qu'il finira aussi dans ma dvdthèque et en collector si possible :miam:
-
Oui j'ai lu ça sur un site tout à l'heure, le pitch n'a rien d'affolant mais ayant vu le teaser j'ai vite compris ce que tu veux dire. L'atmosphère, la mise en scène... tout ça me branche, un peu comme pour Elephant qui est un chef-d'oeuvre pour moi.
Je crois qu'il finira aussi dans ma dvdthèque et en collector si possible :miam:
C'est très Van Sant sur certains points (plus Last Days par le décors du coup).
-
Il est déjà sorti. Je me l'étais mis dans un coin, je le regarderai prochainement :o
aneffet. je suis en train de me le mettre dans un coin aussi. :jap:
-
(http://www.francesoir.fr/sites/default/files/imagesweb/cloclo_affiche.jpg)
J'ai eu un gros doute sur le premier tiers... je ne croyais pas du tout au jeu de Renier notamment. Il y avait qq éllipses qui me semblaient mal venues comme le début réel de son succès puis finalement au fur et à mesure, j'ai fini par accepter ce cloclo, j'ai appris pas mal de choses et j'ai surtout ressenti l'essence de ce qui fait ces grands chanteurs populaires (ce serait la même chose pour Michael Jackson), ce besoin d'amour à très très grande échelle.
Bref, pas mal.
-
(http://mskstatic.com/386/515/medias/photos/programmes/moins_de4560000/4543458/hasta-la-vista.jpg)
Une comédie dramatique qui s'équilibre bien, les passages amusants le sont vraiment, tout en laissant place au malaise des personnages. Une belle réussite, c'est typiquement le genre de comédie qui me plaît.
-
(http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/03/the-hunger-games-birdy__oPt.jpg)
plus que quelques jours avant la sortie de ce film que j'attends depuis decembre!
-
(http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/03/the-hunger-games-birdy__oPt.jpg)
plus que quelques jours avant la sortie de ce film que j'attends depuis decembre!
en espérant que le film ne soit pas aussi naze que l'affiche ;)
-
en espérant que le film ne soit pas aussi naze que l'affiche ;)
pas faux... mais c'est pas l'officielle
le trailer: http://www.youtube.com/watch?v=RNxb28j5C1w&ob=av3e
-
pas faux... mais c'est pas l'officielle
le trailer: http://www.youtube.com/watch?v=RNxb28j5C1w&ob=av3e
pourquoi tu l'attends ce film pour ados ?
-
(http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/03/the-hunger-games-birdy__oPt.jpg)
plus que quelques jours avant la sortie de ce film que j'attends depuis decembre!
C'est pas le topic des blagues ici :o
-
(http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2012/03/the-hunger-games-birdy__oPt.jpg)
c'est pas l'officielle
J'ai bien peur que si :/
-
Pour ceux qui ne connaissent pas le fameux "cri de wilhelm", une petite compil qui démarre avec l'origine de ce cri, devenu une sorte de "private joke" des mixeurs son en ciné/série/animation.
http://www.youtube.com/watch?v=0Lp0Y_IDf70
Une fois bien en tête, croyez moi vous le louperez pas lors de vos prochaines séances ciné :gnarf:
-
:xcited:
-
Pour ceux qui connaissant pas le fameux "cri de wilhelm", une petite compil qui démarre avec l'origine de ce cri, devenu une sorte de "private joke" des mixeurs son en ciné/série/animation.
http://www.youtube.com/watch?v=0Lp0Y_IDf70
Une fois bien en tête, croyez moi vous le louperez pas lors de vos prochaines séances ciné :gnarf:
drôle.
-
(http://cdn.sortiraparis.com/images/400/1460/74635-projet-x.jpg)
Mais oui ! Mais oui, j'ai aimé ce délire ados ! Je valide totalement le lâchage du film !
-
(http://cdn.sortiraparis.com/images/400/1460/74635-projet-x.jpg)
Mais oui ! Mais oui, j'ai aimé ce délire ados ! Je valide totalement le lâchage du film !
Ah bah là je suis scié par ton avis.
Du coup je vais ptet aller le voir mais quand j'ai vu la BA, je me suis dit bon ca y est j'ai vu le flim :mouais:
-
Ah bah là je suis scié par ton avis.
Du coup je vais ptet aller le voir mais quand j'ai vu la BA, je me suis dit bon ca y est j'ai vu le flim :mouais:
Attention, évidemment ce n'est pas le cinéma de mes rêves. C'est juste un divertissement, un bonbon géant plein de sucre qui se déguste super bien si tu y vas détendu entre amis. Je trouve qu'il va au final plus loin que Very Bad Trip, trouve un angle plus intéressant en caricaturant ce qu'est un ados de 17 ans et la fin a qqchose de léger et sympathique qui ne plaira pas aux parents de ces ados que nous avons parfois été :content:
-
(http://cdn.sortiraparis.com/images/400/1460/74635-projet-x.jpg)
Mais oui ! Mais oui, j'ai aimé ce délire ados ! Je valide totalement le lâchage du film !
Ha bah j'y vais ce weekend justement, j'irais encore plus confiant alors. Même si j'ai encore l'esprit à Hasta la vista. :xcited:
-
Ha bah j'y vais ce weekend justement, j'irais encore plus confiant alors. Même si j'ai encore l'esprit à Hasta la vista. :xcited:
déplie tes jambes, mets tes bras en croix derrière ta tête et tout devrait bien se passer ;)
-
déplie tes jambes, mets tes bras en croix derrière ta tête et tout devrait bien se passer ;)
:wow:
déplie tes jambes, mets tes bras en croix derrière ta tête et tout devrait bien se passer ;)
:glob:
déplie tes jambes, mets tes bras en croix derrière ta tête et tout devrait bien se passer ;)
:hanhan:
-
:wow:
:glob:
:hanhan:
:lol:
-
(http://a35.idata.over-blog.com/4/96/76/82/AFFICHES-MARS-2010-1/BellFlower-affiche.jpg)
Énoooooorme déception. Le film arrivait avec une grosse réputation de film indé US de l'année, repéré au festival Sundance...
L'esthétique très marqué peut exciter dans un premier temps puis elle devient racoleuse au fur et à mesure de la découverte d'un absent de marque : le scénario !
Tout devient alors terriblement superficiel et les 20 dernières minutes s'avèrent être une vraie douleur.
Maintenant, je pense que ça peut plaire, que certains prendront sûrement une "claque".
Et enfinn je précise que le film a été tourné avec 17 000 dollars par ce gars qui tient lui-même le rôle principal de son film donc Respect et même Gros Respect malgré tout !!!
-
et donc ? t'en as chié du feu comme la tuture ?
-
et donc ? t'en as chié du feu comme la tuture ?
non, je me suis dit "put... Cris va me dire : "tu vois sans scénario, pas de miracle !"" ;)
-
oui, ça c'est sûr :o
donc c'était pas bien ?
-
oui, ça c'est sûr :o
donc c'était pas bien ?
bah c'est ce que j'ai écrit, je crois :(
-
ah ben quand j'ai vu ton post tout à l'heure y avait que l'affiche... :think:
sorry
-
(http://a35.idata.over-blog.com/4/96/76/82/AFFICHES-MARS-2010-1/BellFlower-affiche.jpg)
Énoooooorme déception. Le film arrivait avec une grosse réputation de film indé US de l'année, repéré au festival Sundance...
L'esthétique très marqué peut exciter dans un premier temps puis elle devient racoleuse au fur et à mesure de la découverte d'un absent de marque : le scénario !
Tout devient alors terriblement superficiel et les 20 dernières minutes s'avèrent être une vraie douleur.
Maintenant, je pense que ça peut plaire, que certains prendront sûrement une "claque".
Et enfinn je précise que le film a été tourné avec 17 000 dollars par ce gars qui tient lui-même le rôle principal de son film donc Respect et même Gros Respect malgré tout !!!
Vu il y a quelques mois, et même impression. Au début, tout va vite, il y a l'excitation de la rencontre, les persos ont l'air cool, font des trucs foufous. C'est un peu gros mais soit. Puis cela sombre dans un mélo où on ne comprend pas trop les personnages et leurs réactions.
Par contre je ne savais pas pour le budget et donc impressionnant :popopo:
-
Vu il y a quelques mois, et même impression. Au début, tout va vite, il y a l'excitation de la rencontre, les persos ont l'air cool, font des trucs foufous. C'est un peu gros mais soit. Puis cela sombre dans un mélo où on ne comprend pas trop les personnages et leurs réactions.
Par contre je ne savais pas pour le budget et donc impressionnant :popopo:
EXACTEMENT !!!
-
(http://a7.idata.over-blog.com/374x500/0/57/34/84/2011-02/Les_Adieux_a_la_Reine_affiche.jpg)
Je crois qu'il va falloir que je rechope tous les films de Benoit Jacquot car je ne m'étais pas rendu compte que nous avions un si bon réalisateur en France.
César meilleur réalisateur-meilleur lumières-meilleur montage.
Pour le reste à vous de juger. J'ai beaucoup aimé sans pour autant me passionner pour le sujet/intrigue.
Léa Seydoux et Noemi Lvosvky sont excellentes !
-
(http://a21.idata.over-blog.com/375x500/4/07/51/73/fouure-tout-suite/hunger-games-affiche-film.jpg)
Bon bah j'ai tenté. Le film est assez surprenant. D'un côté des maladresses (le début du film totalement raté niveau mise en scène, des raccourcis scénaristiques, des trucs qui font flop) et d'un autre côté quelques passages puissants qui scotchent au fauteuil et un ressenti global assez enthousiasmant. Donc, ça se regarde au cinéma.
-
:glob: Meme moi j'ai pas ose...respect!
-
:glob: Meme moi j'ai pas ose...respect!
Le post de Raphael et les assez bonnes critiques m'ont aidé à dépasser l'affiche et la bande annonce. Le film est assez surprenant, ne ressemble pas forcément à bcp d'autres films.
-
(http://a21.idata.over-blog.com/375x500/4/07/51/73/fouure-tout-suite/hunger-games-affiche-film.jpg)
Bon bah j'ai tenté. Le film est assez surprenant. D'un côté des maladresses (le début du film totalement raté niveau mise en scène, des raccourcis scénaristiques, des trucs qui font flop) et d'un autre côté quelques passages puissants qui scotchent au fauteuil et un ressenti global assez enthousiasmant. Donc, ça se regarde au cinéma.
va bien falloir que j'accompagne ma fille...
je suis en train de lire le bouquin d'abord. et je ne le trouve pas transcendant.
-
je suis en train de lire le bouquin d'abord. et je ne le trouve pas transcendant.
Retourne le
:D
-
J'attends :et:
(http://www.cinemafantastique.net/IMG/jpg/prometheus-2.jpg)
Je suis assez impatient de voir ce que Ridley Scott a fait de la préquelle d'Alien (Le Huitième Passager). Etant pour moi un petit chef-d'oeuvre de la science-fiction, contrairement au second épisode réalisé par Cameron :mouais: qui a su détruire la singularité de la créature en la multipliant, heureusement que l'action est là. Et pire encore, le 4ème opus qui fait flop à mon sens alors qu'il y avait matière à... Seul Fincher aura su retrouver l'atmosphère du premier à certains égards.
-
haha je trouve que le 3e est justement le raté de la série :D
mais c'est pas la faute de fincher, la prod a complétement pourri le projet.
-
Bon c'est vrai Fincher déteste son film. Comme tu le dis, le tournage = la croix et la bannière.
Mais j'ai apprécié le fait que le monstre soit à nouveau seul face aux passagers du vaisseau et surtout de Ripley :popopo: bon Dieu Sigourney Weaver est irremplacable. Alors il a intérêt de nous avoir pondu autre chose qu'une vitrine à effets spéciaux Scotty. Je veux un scénario :warrior:
-
Tree Of Life :glob:
:sleep: :sleep: :sleep:
-
tssss. :leg9:
-
haha je trouve que le 3e est justement le raté de la série :D
mais c'est pas la faute de fincher, la prod a complétement pourri le projet.
ah non c"est le Cameron pour moi... par contre, contrairement à beaucoup j'ai adoré le Jeunet.
-
moi aussi ! dans l'ordre de préférence :
Alien
Alien Resurrection
Aliens
Alien3
-
Tree Of Life :glob:
:sleep: :sleep: :sleep:
Subline à part les 2 passages new age.
ah non c"est le Cameron pour moi... par contre, contrairement à beaucoup j'ai adoré le Jeunet.
Du Jeunet, je ne retiens que la séquence sous l'eau ! Du Fincher je ne retiens que la vision subjective de l'Alien courant dans un couloir.
-
Il fallait bien que ça arrive un jour... Je lance une collecte de dons pour mon long métrage TOUT EST FAUX dont voici le teaser :
http://www.youtube.com/watch?v=ZEd04TGLRtU
Toutes les infos sont ici : http://www.kisskissbankbank.com/projects/tout-est-faux-long-metrage
Alors au delà de Cris qui forcément voudra m'aider car fan de mon propos ;) sachez qu'en parler autour de vous est déjà un acte qui peut m'aider.
Les dons commencent à partir 5 euros et 5 euros + 5 euros +... = un miracle possible :D
Merci bien les radioheadiens !
-
ma carte bancaire ne fonctionne jamais pour les bonnes causes... y'a même pas paypal! :spamafote:
-
ma carte bancaire ne fonctionne jamais pour les bonnes causes... y'a même pas paypal! :spamafote:
Rassure-toi, tu peux payer aussi par espèce ou chèque en m'envoyant directement un courrier :content:
-
t'as qu'à demander au cnc. :o
j'ai pris l'option dvd ;) à charge de revanche quand tu auras besoin d'un site qui déboîte pour ta maison de prod multinationale.
par contre cet acteur ne me convient pas. :o je te propose plutôt une cousine à moi qui présente beaucoup mieux à l'écran et...
-
t'as qu'à demander au cnc. :o
j'ai pris l'option dvd ;) à charge de revanche quand tu auras besoin d'un site qui déboîte pour ta maison de prod multinationale.
par contre cet acteur ne me convient pas. :o je te propose plutôt une cousine à moi qui présente beaucoup mieux à l'écran et...
Cris, tu es grand :) J'ai une pression de dingue maintenant !!!
Voici un court métrage avec mon comédien (je n'en suis pas le réal) : http://vimeo.com/20218727
Je t'envoie des news de temps en temps !
-
(http://www.latrobe.edu.au/screeningthepast/28/film-at-the-millennium-images/mulholland-drive.jpg)
monsieur le réalisateur, je crois que nous nous sommes mal compris à propos de cet acteur. :popopo:
:D
-
J'aime bien donner une chance aux miracles.
25€ pour moi aussi, mais surtout parce que j'ai avant tout lu la description du projet, que j'y crois et qu'il me parle. Bonne continuation à présent. :jap:
-
Un ptit coup de 25 € aussi parce qu'il faut promouvoir ce genre de chose ;)
-
Mais ouiiiiiiiiiii, merci pour votre confiance !!! Ça me fout un coup de stress mais c'est une bonne pression ! Je vais faire le max pour faire de ce long un vrai film ultra crédible malgré son absence absolue de moyen :content:
-
t'affole pas, ça ne fait encore que 75€ la :yeeh:
-
(http://img.filmsactu.net/datas/films/s/u/sur-la-piste-du-marsupilami/xl/sur-la-piste-du-marsupilami-affiche-4f328cbf66602.jpg)
Pas trop convaincu à part qq délires. Y en a qu'ont vu ?
-
(http://img.filmsactu.net/datas/films/s/u/sur-la-piste-du-marsupilami/xl/sur-la-piste-du-marsupilami-affiche-4f328cbf66602.jpg)
Pas trop convaincu à part qq délires. Y en a qu'ont vu ?
Oui, j'ai plutôt regretté, quelques bons moments, mais vraiment trop accès pour plaire aux enfants. L'humour de Chabat reste le point fort du film, la prophétie est assez amusante, mais les caricatures sont poussées un peu trop loin à mon goût. Pour moi celui qui s'en sort le mieux reste Jamel.
-
L'humour de Chabat reste le point fort du film, la prophétie est assez amusante, mais les caricatures sont poussées un peu trop loin à mon goût. Pour moi celui qui s'en sort le mieux reste Jamel.
Chabat rame c'est terrible ! D'un coup, il semble totalement démodé, c'en est gênant. Perso Jamel ne m'a jamais fait rire (même s'il m'est plutôt sympathique) donc là ça ne change pas. Mention spécial à Lambert "Céline" Wilson et je trouve que Fred Testot s'en sort plutôt pas mal.
-
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTYzMzU4NDUwOF5BMl5BanBnXkFtZTcwMTM5MjA5Ng@@._V1._SY317_.jpg)
Avec un peu de retard.
J'ai hésité, puis devant tant d'éloges... malgré un synopsis qui ne fait pas rêver (et qui ne correspond pas vraiment à ce que j'ai retenu de ce chef d’œuvre).
Les acteurs sont bons, crédibles dans un pays si lointain tant géographiquement que culturellement et pourtant leurs problèmes semblent familiers. L'histoire est bien scénarisée et la tension monte crescendo. On nous fait douter, en nous proposant plusieurs angles, plusieurs versions. Je ne me suis pas ennuyé une minute :love:
-
Et sinon tu parles de quoi? :hehe:
-
Ah, imdb doit protéger ses images. :o
UNE SÉPARATION
(http://davethenovelist.files.wordpress.com/2012/02/a-separation.jpg)
-
Ah, imdb doit protéger ses images. :o
UNE SÉPARATION
(http://davethenovelist.files.wordpress.com/2012/02/a-separation.jpg)
pas du tout mon cinéma mais très bon !
Et sinon à ma grande surprise Radiostars est une comédie assez sympathique avec un Clovis Cornillac jouissif en ultra colérique.
(http://www.judaicine.fr/newnew/wp-content/uploads/2012/04/radiostars-film-cinema-romain-levy-manu-payet.jpg)
-
http://www.youtube.com/watch?v=DPOui4VSJhY
Tournage de TOUT EST FAUX hier pendant le meeting de Nicolas Sarkozy place de la Concorde. Le comédien principal a été arrêté !!!
Ça commence fort ! Votre soutien va finalement servir à sa libération ;)
-
Pour quel motif ?
-
ouais raconte !
-
il a pas voulu retirer sa capuche ? :wow:
bon, j'ai choisi l'option DVD :content:
-
Le jeune homme à casquette rouge se baladait avec une pancarte "liberté, égalité, fraternité" avec le marteau et la faucille. Il s'est fait sauter dessus de manière agressive, juste au moment où je tournais une scène de mon film avec mon comédien Frédéric Bayer. Frédéric (capuche blanche) est venu calmer le jeu et j'ai laissé tourner la caméra...
Merci Happygirl !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
aaah la subtile liberté de l'ump :content:
-
(http://www.citactu.fr/wp-content/uploads/2012/03/citation_titanic1.jpg)
Revoir TITANIC 15 ans après, ça donne quoi ? Bah ça me bouleverse toujours autant et je me rends compte qu'en spectacle à gros budget ça n'a toujours pas été égalé. C'est d'une puissance visuelle hallucinante. Je me dis qu'il faut tout de même être sacrément taré pour se lancer dans un tel film, un tel monument.
Revoir TITANIC 15 arprès, ça donne quoi ? De nouvelles émotions liées au temps qui passe, c'est se revoir à 20 ans dans une salle de cinéma à une époque ou l'amour fou dans la vraie vie semblait si pure et si réel.
Revoir TITANIC 15 après, ça donne quoi ? La prise de conscience que les lourdeurs dans les dialogues passaient bcp mieux il y a 15 ans qu'aujourd'hui.
Revoir TITANIC 15 après, ça donne quoi ? Des larmes assumées qu'il faut tout de même vite effacé quand la voix de Céline annonce le retour des lumières dans la salle obscur.
-
(http://www.citactu.fr/wp-content/uploads/2012/03/citation_titanic1.jpg)
Revoir TITANIC 15 ans après, ça donne quoi ? Bah ça me bouleverse toujours autant et je me rends compte qu'en spectacle à gros budget ça n'a toujours pas été égalé. C'est d'une puissance visuelle hallucinante. Je me dis qu'il faut tout de même être sacrément taré pour se lancer dans un tel film, un tel monument.
Revoir TITANIC 15 arprès, ça donne quoi ? De nouvelles émotions liées au temps qui passe, c'est se revoir à 20 ans dans une salle de cinéma à une époque ou l'amour fou dans la vraie vie semblait si pure et si réel.
Revoir TITANIC 15 après, ça donne quoi ? La prise de conscience que les lourdeurs dans les dialogues passaient bcp mieux il y a 15 ans qu'aujourd'hui.
Revoir TITANIC 15 après, ça donne quoi ? Des larmes assumées qu'il faut tout de même vite effacé quand la voix de Céline annonce le retour des lumières dans la salle obscur.
ah oui ça m'aurait bien tenté de le revoir !
je me revois encore dans la salle du Normandie, (à babord !) comme si c'étais hier !
-
ah oui ça m'aurait bien tenté de le revoir !
je me revois encore dans la salle du Normandie, (à babord !) comme si c'étais hier !
UGC NORMANDIE sur les Champs ?
-
UGC NORMANDIE sur les Champs ?
of course !
-
(http://media.paperblog.fr/i/526/5263053/twixt-L-4mblPv.jpeg)
J'ai comme le sentiment que Francis s'est planté :(
Faut que je me le refasse dans 20 ans car là je n'étais pas loin de rejoindre les quelques jeunes qui se marraient dans la salle en trouvant le film visiblement ridicule.
-
j'ai pas su comment le prendre, du 45e degrés assumé ou juste une histoire vraiment bidon malgrè une super image par moment ça c'est sûr. Pareil, au final ça nous as fait plus sourire qu'autre chose.. (ou plan c, "moins pire" des propositions, juste un exutoire par l'image pour le monsieur parce qu'il me semble que c'est basé sur une histoire plus ou moins vrai qui est arrivé à Coppola et dans ce cas, why not..)
-
TOUT EST FAUX (pour ceux qui suivent ;)) : http://www.dailymotion.com/video/xqg5gd_tout-est-faux-matthieu-moerlen_shortfilms
durée : 1 minute 30.
-
j'en ai plein le cul de devoir expliquer The Tree of Life aux gens. Surtout quand ils ont décidé qu'ils n'avaient pas envie de comprendre. :julian33:
"t'façons c'est pour les intelloooooooos"
fusée. années-lumière. planète déserte. vite. :argh:
-
Ben "The Avengers", pas terrible terrible.
Une lutte d'égo (prévisible) pendant quasi tout le flim sans que ça ne décolle jamais vraiment.
Et ça frise des niveaux d'improbabilité extrêmes.
-
j'en ai plein le cul de devoir expliquer The Tree of Life aux gens. Surtout quand ils ont décidé qu'ils n'avaient pas envie de comprendre. :julian33:
"t'façons c'est pour les intelloooooooos"
fusée. années-lumière. planète déserte. vite. :argh:
Envoie-les moi ;)
Ben "The Avengers", pas terrible terrible.
Une lutte d'égo (prévisible) pendant quasi tout le flim sans que ça ne décolle jamais vraiment.
Et ça frise des niveaux d'improbabilité extrêmes.
À part le dernière demi heure que je trouve époustouflante et drôle, je trouve Avengers également bidon (avec une 3D qui ne sert à rien et dessert le film dans sa partie la plus sombre (la 1ère heure et demi).
-
Non mais pour la 3D, c'est un échec technologique sérieux :julian33:
La seule fois fois où on m'a dit que la 3D apportait vraiment un vrai plus, c'était sur le film de Wenders sur Pina Bausch (que je n'ai pas vu malheureusement)
Mais autrement, c'est une catastrophe, l'image est assombrie et surtout il est quasi impossible de percevoir correctement les objets en déplacement rapide.
Pour les bande annonces récentes, je suis très intrigué par le dernier cronenberg : Cosmopolis (en espérant ne pas voir un Pattinson fadasse ce qui pourrait relever du miracle) et aussi Moonrise Kingdom de Wes Anderson qui fera l'ouverture de cannes.
-
Non mais pour la 3D, c'est un échec technologique sérieux :julian33:
La seule fois fois où on m'a dit que la 3D apportait vraiment un vrai plus, c'était sur le film de Wenders sur Pina Bausch (que je n'ai pas vu malheureusement)
Mais autrement, c'est une catastrophe, l'image est assombrie et surtout il est quasi impossible de percevoir correctement les objets en déplacement rapide.
Pour les bande annonces récentes, je suis très intrigué par le dernier cronenberg : Cosmopolis (en espérant ne pas voir un Pattinson fadasse ce qui pourrait relever du miracle) et aussi Moonrise Kingdom de Wes Anderson qui fera l'ouverture de cannes.
je valide aussi la 3D sur Avatar, Coraline, Tintin et Hugo Cabret. La bande annonce du Cronenberg laisse penser que le film peut-être immense et un retour aux sources après 3 films plus classiques qui m'ont personnellement ennuyé.
-
Oslo, 31 août de Joachim Trier. Une immense claque.
-
Oslo, 31 août de Joachim Trier. Une immense claque.
je devais vraiment penser à autre chose ce jour là car tout le monde prend une claque alors que pour ma part, j'ai un peu subi ce film, surtout les 45 minutes de dialogues qui ouvrent le film. Après j'ai aimé qq passages, la balade en mob notamment mais je sens que je suis passé à côté.
-
(http://static1.purepeople.com/articles/7/10/01/97/@/846752-affiche-du-film-637x0-1.jpg)
Tim Burton n'a plus réalisé un bon film selon moi depuis Sleepy Hollow (malgré 2 ou 3 belles choses encore dans Big Fish) mais ça ne m'empêche pas d'y aller à chaque nouveau film avec l'espoir du retour de l'inspiration. Donc hier soir, c'était dark Shadows !
Résultat des courses : 5 premières minutes imbuvables où je me suis dit "mais arrête Tim, ce film tu nous l'as déjà fait 10 fois et je n'en peux plus !". Puis... deux ou trois blagues corrects mais surtout ce sentiment persistant des derniers films... à savoir un remake éternellement moins bons d'Edaward aux mains d'argent et de Sleepy Hollow. Ça devient vraiment insupportable ! C'est comme un album de Martine sauf que là c'est Johnny en vampire, Johnny en barbier, Johnny et la chocolaterie, Johnny aux pays des merveilles. Un petit changement de maquillage et le tour est joué ! Non non non !!! Tim, il est temps de te remettre en question, de te réinventer !
La seule solution pour le sauver de cette impasse, c'est de lui réduire son budget par 10 (pour retrouver de la créativité), de virer Depp (Pour sortir de la spirale infernale, surtout que sur ce film il est d'un fade incroyable) et de changer de chef op' pour qu'il quitte cette esthétique bleue et papier glacé.
S'il a fait un jour Ed Wood, c'est qu'il est capable d'aller chercher autre chose que ces films qui deviennent de plus en plus popcorn !
Pour revenir à Dark Shadows, j'ai tout 2 même deux choses positives à relever : Eva Green est exceptionnelle et les effets spéciaux sur la fin quand son visage s'effrite sont sublimes et cette séquence a vraiment la poésie des débuts de Burton !
-
Moi j'ai vu moonrise kingdom ce soir et bravo wes anderson :love:
-
Moi j'ai vu moonrise kingdom ce soir et bravo wes anderson :love:
Ah mais purée la semaine prochaine, c'est clair que je vais pas le rater celui là.
C'est comme un album de Martine sauf que là c'est Johnny en vampire, Johnny en barbier, Johnny et la chocolaterie, Johnny aux pays des merveilles. Un petit changement de maquillage et le tour est joué ! Non non non !!! Tim, il est temps de te remettre en question, de te réinventer !
Je n'ai pas encore été le voir mais j'ai la même crainte aussi, celle de ne plus y croire tout simplement.
-
TOUT EST FAUX
http://www.youtube.com/watch?v=koavxVfOHio
-
TOUT EST FAUX
http://www.youtube.com/watch?v=koavxVfOHio
titties :dance:
Sympa cet extrait!
Par contre tu vas devoir retirer tes mauvaises paroles sur Sweeney Todd, je partage tout le reste de ton avis sur la degringolade de Burton et sur sa stagnation mais Sweeney ç'est tout aussi bon que SH et Edward, peut être plus long à venir en revanche. C'est un film que j'ai du regarder 3 ou 4 fois avant de réellement l'adorer, peut être le temps de me familiariser avec les chansons. Donc si tu l'as vu qu'une fois au ciné il y a 4 ans, va falloir que tu fasses une contre expertise fissa fissa.
-
titties :dance:
Sympa cet extrait!
Par contre tu vas devoir retirer tes mauvaises paroles sur Sweeney Todd, je partage tout le reste de ton avis sur la degringolade de Burton et sur sa stagnation mais Sweeney ç'est tout aussi bon que SH et Edward, peut être plus long à venir en revanche. C'est un film que j'ai du regarder 3 ou 4 fois avant de réellement l'adorer, peut être le temps de me familiariser avec les chansons. Donc si tu l'as vu qu'une fois au ciné il y a 4 ans, va falloir que tu fasses une contre expertise fissa fissa.
argggghhhhhh la remise en question sur sweeney todd va être difficile ;) Le pb de ce film, c'est qu'il arrive après les autres et il se retrouve victime du sentiment de déjà vu !
-
Moi j'ai vu moonrise kingdom ce soir et bravo wes anderson :love:
non mais ce film :amor:
celui où tu as envie de retourner direct une fois la séance finie !
-
(http://3.bp.blogspot.com/-vDfw5fqS0qM/T7CuEjQz1AI/AAAAAAAAEeQ/o3pW0BFpfHU/s1600/de+rouille.jpg)
Très partagé sur le nouveau Audiard.
Après m'être ennuyé sévèrement avec "sur mes lèvres" et "de battre mon coeur s'est arrêté", j'avais été scotché par la densité d'"un prophète" !
eh bien sur ce dernier opus, je me retrouve à la croisée des films précédents.
D'un côté, la densité et la mise en scène d'un prophète et d'un autre la maladresse narrative et tout simplement scénaristique avec des émotions non assumées.
L'étrange sensation de tourner autour du pot.
Donc malgré de très belles choses (bons comédiens également), j'y vois un petit flop au final.
-
(http://3.bp.blogspot.com/-vDfw5fqS0qM/T7CuEjQz1AI/AAAAAAAAEeQ/o3pW0BFpfHU/s1600/de+rouille.jpg)
Très partagé sur le nouveau Audiard.
Après m'être ennuyé sévèrement avec "sur mes lèvres" et "de battre mon coeur s'est arrêté", j'avais été scotché par la densité d'"un prophète" !
eh bien sur ce dernier opus, je me retrouve à la croisée des films précédents.
D'un côté, la densité et la mise en scène d'un prophète et d'un autre la maladresse narrative et tout simplement scénaristique avec des émotions non assumées.
L'étrange sensation de tourner autour du pot.
Donc malgré de très belles choses (bons comédiens également), j'y vois un petit flop au final.
En même temps, qu'est ce qu'on nous bassine avec depuis Cannes.
D'ailleurs Cannes tout court .... :julian33:
-
(http://3.bp.blogspot.com/-vDfw5fqS0qM/T7CuEjQz1AI/AAAAAAAAEeQ/o3pW0BFpfHU/s1600/de+rouille.jpg)
Très partagé sur le nouveau Audiard.
Après m'être ennuyé sévèrement avec "sur mes lèvres" et "de battre mon coeur s'est arrêté", j'avais été scotché par la densité d'"un prophète" !
eh bien sur ce dernier opus, je me retrouve à la croisée des films précédents.
D'un côté, la densité et la mise en scène d'un prophète et d'un autre la maladresse narrative et tout simplement scénaristique avec des émotions non assumées.
L'étrange sensation de tourner autour du pot.
Donc malgré de très belles choses (bons comédiens également), j'y vois un petit flop au final.
C'est marrant, moi c'est un prophète qui m'avait bien bien emmerdé.
Par contre Sur mes Lèvres/De battre, mon cœur s'est arrêté, j'avais adoré (mais bon, c'était avant que j'ai un projo et que je devienne un peu blasé par tous les films que je matte).
J'irai le voir donc, si tu as été déçu, ça peut me plaire :D
-
D'ailleurs Cannes tout court .... :julian33:
Bien d'accord avec toi -
-
C'est marrant, moi c'est un prophète qui m'avait bien bien emmerdé.
Par contre Sur mes Lèvres/De battre, mon cœur s'est arrêté, j'avais adoré (mais bon, c'était avant que j'ai un projo et que je devienne un peu blasé par tous les films que je matte).
J'irai le voir donc, si tu as été déçu, ça peut me plaire :D
Ça se tient ;)
-
Moi j'ai vu moonrise kingdom ce soir et bravo wes anderson :love:
Pas mal du tout en effet. J'ai adoré la première heure, et un tout petit peu moins la dernière demie-heure quand c'est devenu un peu trop surréaliste et en léger décalage avec le début du film donc. Mais belle ambiance et belle esthétique globale. :content:
-
HANEKE palme d'or encore... mouais...
j'espérais un Leo Carrax mais n'ayant pas vu les films j'attends de voir...
-
(http://www.actucine.com/wp-content/uploads/2012/05/Prometheus-120518-01-406x600.jpg)
.
.
Si comme moi vous avez vu le film et que vous avez un avis, n'hésitez pas à le partager sur :
http://blog.fnac.ch/2012/05/29/prometheus-reactions-a-chaud/ (http://blog.fnac.ch/2012/05/29/prometheus-reactions-a-chaud/)
Vraiment curieux de voir ce que vous en avez pensé...
Merci,
CU
-
J'y vais ce soir mais bon je le sens pas trop.
En tout cas je vais choper une séance sans 3D si possible.
En attendant, j'ai été voir Dark Shadows et Moonrise Kingdom
=> Dark shadows.
Bon sur les films de Burton que j'ai adorés, j'ai toujours cette sensation d'ouvrir un bouquin et de plonger dans un univers en fait.
Burton utilise des moyens qui nous font glisser dans son monde sans vraiment que l'on s'en aperçoive.
Ben là ca marche pas, le réal a incorporé tout un tas d'ingrédients (peut etre trop meme) sans jamais arriver à obtenir quelque chose d'homogène, de transparent pour le spectateur.
Pour dire même, j'ai eu l'impression d'avoir assisté à un mauvais medley cinématographique de ses anciens films.
Et quand on écoute la bande-son d'Elfman, on sent bien aussi qu'il n'a pas été super inspiré par ce film. J'ai meme été surpris d'écouter une musique non originale en guise d'ouverture.
J'ai été déçu de la prestation de Michelle Pfeiffer pas assez incisive à mon goût, Depp n'a pas transcendé son rôle non plus et le personnage d'Helena Bonham Carter ne sert pas à grand chose.
Par contre, j'ai bien aimé la prestation des mômes, surtout de la jeune ado (sauf sur la fin) et Eva Green vraiment vraiment excellente dans le genre.
Voila donc malgré toutes les bonnes volontés de Burton à soigner sa mise en scène, à respecter ses codes habituels, je ne suis jamais rentré dans ce film car au final, ben y a pas de poésie qui s'en dégage.
=> Moonrise Kingdom.
Pas facile d'en donner avis tellement ca me semble être un peu un ovni dans ce qu'on nous sert dans les grandes salles actuellement,
mais il parait que si on connait les films précédents de Wes Anderson, on est censé être déçus de ce film de par le manque de renouvellement dans sa réalisation.
Mais le fait est que je découvre ce réal avec ce film et c'est que du bonheur.
La mise en scène décalée, le rythme du montage, les dialogues, les costumes, les décors ..., j'ai été emballé.
Et puis surtout ca fonctionne, cette espèce de translation mutuelle entre le monde des enfants et des adultes est bluffante que ce soit autant dans l'environnement matériel que dans la psychologie des personnages, et je n'ai pas trouvé ça caricatural malgré les airs que ce film s'en donne.
Bonne surprise donc.
-
(http://www.actucine.com/wp-content/uploads/2012/05/Prometheus-120518-01-406x600.jpg)
.
.
Si comme moi vous avez vu le film et que vous avez un avis, n'hésitez pas à le partager sur :
http://blog.fnac.ch/2012/05/29/prometheus-reactions-a-chaud/ (http://blog.fnac.ch/2012/05/29/prometheus-reactions-a-chaud/)
Vraiment curieux de voir ce que vous en avez pensé...
Merci,
CU
Pour ce week end.
C'est casse couilles parce qu'a la question faut-il le voir en 3D, y a toujours des avis partages. c'est pourtant pas complique de dire si l'immersion est bonne ou pas merde. Sont cons les gens ou quoi...
En tout cas, 2012 est une annee geek: John Carter, Total Recall, Batman, Avengers, GI Joe, Prometheus, MiB...bon, j'ai pas parle de la qualité des films... :mouais: :aie:
-
Un remake de Total Recall ??? :glob:
-
plutôt une nouvelle adaptation, d'après ce que j'ai lu. et y a du potentiel ! :huit:
-
(http://madame.lefigaro.fr/sites/default/files/imagecache/photo_verticale_grande/2012/03/affiche-sur-la-route-sam-riley-kristen-stewart.jpg)
Le chef op' Eric Gautier a encore fait des miracles en éclairant magiquement ce film mais Salles a fait des miracles en posant sa caméra n'importe comment tout le film. le problème de cette adaptation est l'absence absolu de point de vue de Salles ! Quand il devrait être en subjectif il est omniscient...
Le livre souffrait déjà de l'absence absolu d'intrigue donc le film devait se concentrer sur le rapport entre Sal et Dean, travailler sur le regard de l'un (Sal) sur l'autre (Dean)... un véritable exercice de cinéma. Mais visiblement Salles n'a pas saisi l'essence du livre de kerouac.
Il aurait été bon qu'il se fasse "l'assassinat de jesse james par le lâche robert ford" pour voir comment filmer le regard d'un personnage sur l'autre, pour trouver un point de vue, une vision de cinéaste.
DOMMAGE.
=> Moonrise Kingdom.
Pas facile d'en donner avis tellement ca me semble être un peu un ovni dans ce qu'on nous sert dans les grandes salles actuellement,
mais il parait que si on connait les films précédents de Wes Anderson, on est censé être déçus de ce film de par le manque de renouvellement dans sa réalisation.
Mais le fait est que je découvre ce réal avec ce film et c'est que du bonheur.
La mise en scène décalée, le rythme du montage, les dialogues, les costumes, les décors ..., j'ai été emballé.
Et puis surtout ca fonctionne, cette espèce de translation mutuelle entre le monde des enfants et des adultes est bluffante que ce soit autant dans l'environnement matériel que dans la psychologie des personnages, et je n'ai pas trouvé ça caricatural malgré les airs que ce film s'en donne.
Bonne surprise donc.
Intéressant car j'ai justement subi l'inverse. A savoir qu'à force de voir ses films, la surprise est moins grande et mon attention sur son scénario devient plus importante. Et là je ne suis pas convaincu... je m'ennuie. Reste son génie de mise en scène, cette accumulation d'idées toujours bienvenue dans une industrie qui ne mise plus dessus (sur les idées). Wes Anderson est un grand mais il doit commencer à faire gaffe pour ne pas terminer comme Tim Burton, en se parodiant lui-même dans des oeuvres vides.
-
(http://3.bp.blogspot.com/-vDfw5fqS0qM/T7CuEjQz1AI/AAAAAAAAEeQ/o3pW0BFpfHU/s1600/de+rouille.jpg)
Très partagé sur le nouveau Audiard.
Après m'être ennuyé sévèrement avec "sur mes lèvres" et "de battre mon coeur s'est arrêté", j'avais été scotché par la densité d'"un prophète" !
eh bien sur ce dernier opus, je me retrouve à la croisée des films précédents.
D'un côté, la densité et la mise en scène d'un prophète et d'un autre la maladresse narrative et tout simplement scénaristique avec des émotions non assumées.
L'étrange sensation de tourner autour du pot.
Donc malgré de très belles choses (bons comédiens également), j'y vois un petit flop au final.
Dieu que ce film m'a énervé. Il n'est pas mauvais loin s'en faut, mais il est complètement raté. Pourtant, les comédiens sont tops (Cotillard m'a bluffé), la mise en scène délicate, et certains plans frôlent le sublime. Mais il n'y a aucun scénario. Narrativement, c'est le naufrage. Audiard ne va jamais au bout de ses idées, s'engonce dans des ficelles trop faciles, vise le mélo larmoyant plutôt que la réflexion touchante, et du coup, flop total. Il n'y a aucune ligne directrice, aucun récit, et c'est très distant, froid. L'empathie n'est pas vraiment au rendez-vous. Ca se sent qu'il a voulu en faire un chef d'oeuvre, du coup ça sent le yaourt périmé (référence inside).
Et putain mais on parle vraiment de Sur la Route ? Mise à part la dernière demi-heure, en voilà un beau ratage. La meuf de Twilight est à claquer, l'acteur qui joue Sal pas à la hauteur (alors qu'il était parfait dans Control). Seuls Dean Moriarty et la fantastique Kirsten Dunst sont au niveau. Il n'y a aucun parti-pris. Pourtant j'ai aimé le livre sans l'adorer, mais là il n'y a juste aucun point de vue de cinéaste. C'est plat, du cul pour rien, des clichés de bout en bout, franchement rien ne m'a marqué. Il aurait fallu un Jarmush à la réalisation pour en faire un film digne de ce nom.
Pas terrible, Cannes, pour l'instant. Sauf Moonrise Kingdom qui est un petit bonheur filmique.
-
Ciné ou TV, pas trop su où mettre ça -
Bref, disponible sur tontube et en hommage à Ray BRADBURY, liens pour les 3 épisodes tv (?) de "The Martian Chronicles"
Part I : http://www.youtube.com/watch?v=BqkcYyUVe40
Part II : http://www.youtube.com/watch?v=qdhbgKa_12s&feature=plcp
Part III : http://www.youtube.com/watch?v=isv5-Tu_q58&feature=relmfu
(http://www.mrbillsadventureland.com/reviews/m-n/martianchroR/spaceship.jpg)
A voir évidemment aussi -pour ceux qui ne l'auraient pas encore visionner- l'adaptation cinématographique très réussie de "Fahrenheit 451" par le grand François Truffaut.
Plus sur l'auteur : http://www.lemonde.fr/livres/article/2012/06/06/mort-de-ray-bradbury-l-auteur-avait-inspire-de-nombreuses-uvres_1713836_3260.html
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/17/40/20086704.jpg)
Où quand le cinéma étiqueté "underground" français est laissé au mains de bourgeois n'ayant jamais étudié une seconde ce qu'est une structure scénaristique...
Mais après tout on s'en fout car les copains critique de cinéma et le CNC sont là pour nous payer des vacances à faire un film entre potes...
:vomi: :vomi: :vomi:
-
tiens, depuis quand un film a besoin d'un scénario qui tienne la route ? :shy:
-
tiens, depuis quand un film a besoin d'un scénario qui tienne la route ? :shy:
Il faut créer un monde pour pouvoir naviguer dans une "histoire" sans dramaturgie classique (ex : Lynch), c'est une écriture en soit. Ici, il n'y en a pas (de monde) car ils ne sont pas des cinéastes.
-
c'était juste pour t'embêter :content:
-
Il faut créer un monde pour pouvoir naviguer dans une "histoire" sans dramaturgie classique (ex : Lynch), c'est une écriture en soit. Ici, il n'y en a pas (de monde) car ils ne sont pas des cinéastes.
Juste pour savoir, quel avait été ton avis sur leurs productions antérieures telles que Aaltra, Mammuth etc ??
Je n'ai pas vu encore le Grand Soir, mais ca m'interesse de savoir comment tu les positionnes.
-
Project X.
Ok, à part la scène finale (avec du feu, pour pas spoiler), qui a trouver un intérêt au film ?
Tout le long du film c'est des boobs, des boobs, du butt, des re-boobs.
Je comprend pas ceux qui ont été satisfaits de payer un ciné pour voir ça. :hum:
-
Project X.
Ok, à part la scène finale (avec du feu, pour pas spoiler), qui a trouver un intérêt au film ?
Tout le long du film c'est des boobs, des boobs, du butt, des re-boobs.
Je comprend pas ceux qui ont été satisfaits de payer un ciné pour voir ça. :hum:
:et:
sinon, je vais voir Prometheus ce soir!
-
Si c'est pour voir ça, vaut mieux rester chez soi, sur le net c'est gratos. :o
Edit : je parle du prOn
-
tu l'as vu ?
edit : aaaaaaah
-
Project X.
Ok, à part la scène finale (avec du feu, pour pas spoiler), qui a trouver un intérêt au film ?
Tout le long du film c'est des boobs, des boobs, du butt, des re-boobs.
Je comprend pas ceux qui ont été satisfaits de payer un ciné pour voir ça. :hum:
Entièrement d'accord, on m'en avait fait tout un foin, mais c'est bidon de chez bidon.
Et le fait que ce soit basé sur une histoire vraie ne sauve absolument pas ce flim.
:et:
sinon, je vais voir Prometheus ce soir!
Déjà vu et pas mal de choses à dire mais je vais attendre un peu car difficile d'en parler sans faire de spoil
-
Prometheus fini à l'instant.
Je l'ai surtout regardé puisque Ridley Scott nous disait qu'on pouvoir y voir un lien avec les films "Alien".
Mouais, je pensais que le lien serait... différent
Spoil + questions.
C'est moi où il y a plus qu'une ressemblance dans la scène où ils découvrent les capsules entreposaient comme les oeufs d'Alien ?
Donc en gros, Alien = notre créateur survivant contaminé par le poulpe géant ?
-
en réponse à Shroud :
nope, entre geek on a pas mal réfléchis et ça donne ça : dans les vases se trouvent une substance qui se combine avec les formes de vies pour en faire une bête tueuse, dont la forme ultime est l'alien. Quand ils sont dans la première salle avec les vases, on voit distinctement un alien sculpté sur le mur. Ensuite les vases suitent, la substance noir se combine avec les vers de terre pour former le truc qui va attaquer les deux abrutis de l'expédition. De manière plus indirecte, mais plus aboutie, on a les archéologues, avec l'infection et la gestation, qui donne naissance d'un xenomorphe qui permet à un alien (une mère ce coup-ci?) d'être injecté dans un hote
-
Juste pour savoir, quel avait été ton avis sur leurs productions antérieures telles que Aaltra, Mammuth etc ??
Je n'ai pas vu encore le Grand Soir, mais ca m'interesse de savoir comment tu les positionnes.
Aaltra : pas mal du tout
Mammuth : absence de scénario également, succession de petits skecths gratuits et moins bons que ceux de Groland
Le dernier : en dessous de Mammouth, le fond donc...
Project X.
Ok, à part la scène finale (avec du feu, pour pas spoiler), qui a trouver un intérêt au film ?
MOI !!!
Déjà vu et pas mal de choses à dire mais je vais attendre un peu car difficile d'en parler sans faire de spoil
Pourtant c'est rapide de dire : scénario faible ! une séquence à sauver, mais quelle séquence extraordinaire (l'avortement)...
c'était juste pour t'embêter :content:
je sais ;)
-
tu peux expliquer pour Projet X?
-
On avait parler d'IRON SKY , quelqu'un l'as vu , ça vaut le coup d'oeil ? :think:
-
tu peux expliquer pour Projet X?
Voici ce que j'avais écrit à l'époque sur le site : "Attention, évidemment ce n'est pas le cinéma de mes rêves. C'est juste un divertissement, un bonbon géant plein de sucre qui se déguste super bien si tu y vas détendu entre amis. Je trouve qu'il va au final plus loin que Very Bad Trip, trouve un angle plus intéressant en caricaturant ce qu'est un ados de 17 ans."
J'ajouterais que mettre autant de bombes de 17 ans dans un film, c'est du jamais vu et ça me fait rire en soit. C'est la soirée rêvée absolue.
La force encore une fois est d'aller au bout du délire sans retenu avec un final hallucinant et une absence de morale que je trouve amusante avec la séquence devant la piscine ou on sent une petite fierté du père de voir son gosse assurer comme une bête.
Et pour le côté mise en scène, je suis très intéressé par le nouveau cinéma de l'air numérique. Comment représente-on la réalité aujourd'hui ? Alors bien sûr depuis Blair Witch, il y a eu pas loin de dix films du genre mais peu sont réussis selon moi (Cloverfield est à mon avis le chef d'oeuvre du genre). Je trouve que PROJET X réussit très bien ce film multicam'. A part deux ou trois trucs impossibles ça passe.
Voilà en gros.
-
à cloverfield, je rajoute Chronicle, dernière grande réussite du genre.
-
je sors de prometheus, j'ai plutôt bien aimé malgré des grosses incohérences et quelques trucs dommages.
je suis en pleine phase SF donc ça fait plaisir de se prendre des bonnes grosses tuyères dans la gueule :aie:
-
Prometheus, çe fut une belle surprise. Des scènes déjà cultes comme le retour dans le vaisseau pendant la tempête ou bien celle de "l'ouvrage de bide" du Dr. Shaw :fear: :lol: ou le crash de fin...
Bon sinon - à part l'excellente Noomi Rapace - les persos ont une épaisseur psychologique de papier à rouler...mais très bon film quand même!
-
spoilez pas trop quand même...
-
làààà c'est mieux hein
-
On avait parler d'IRON SKY , quelqu'un l'as vu , ça vaut le coup d'oeil ? :think:
c'est un film de genre. donc réservé aux specialistes :D
= c'est à chier, mais quelques moments cools
-
à cloverfield, je rajoute Chronicle, dernière grande réussite du genre.
Hunting, je pense tout de même qu'il y a un gros écart entre les deux films. Cloverfield en faisant le choix du premier degré et en contextualisant l'action en plein NY a réussi le grand film post 11 septembre qui ne pouvait être filmé que de cette façon après tout ce que nous avions mangé d'images de filmeur amateur. Cela reste à ce jour selon moi le film ultime du genre. Toujours un peu triste que le film ne se soit pas terminé à la chute de l'hélicoptère, ce qui en aurait fait l'un des grands films des 30 dernières années, en phase avec son temps, visuellement dément.
Cloverfield avait aussi la quasi intelligence de laisser ses personnages de côté (psychlogie réduite au niveau 0) ce qui nous laissait vraiment témoin d'une "fausse" réalité (la définition même du cinéma).
Chronicle m'a semblé n'être qu'un gentil divertissement sans réflexion sur toutes ces questions là.
-
Toujours un peu triste que le film ne se soit pas terminé à la chute de l'hélicoptère
+1
avec quand même la coupure de film de vacances avec l'océan en arrière plan et...
-
+1
avec quand même la coupure de film de vacances avec l'océan en arrière plan et...
oui et c'était d'autant plus surprenant. Un film qui s'arrête à 1h05... là c'était justifié dans une idée d'archi réalisme de type "ce que vous venez de voir n'est pas un film mais juste ce qu'il y avait sur la bande retrouvée". Grand geste cinématographique pas assumé jusqu'au bout mais très grosse claque tout de même ! Impensable sur un petit écran !
-
oui et c'était d'autant plus surprenant. Un film qui s'arrête à 1h05... là c'était justifié dans une idée d'archi réalisme de type "ce que vous venez de voir n'est pas un film mais juste ce qu'il y avait sur la bande retrouvée". Grand geste cinématographique pas assumé jusqu'au bout mais très grosse claque tout de même ! Impensable sur un petit écran !
je pense énormément de bien de cloverfield et comme vous je regrette toute la partie godzillesque à la fin. Quoique le final dans central park et les 2 personnages qui se disent adieu face caméra me semble être un deuxième pan essentiel du film, avec le trauma post 11 septembre: la mise en scène impudique de sa vie (et mort) propre à notre époque gavée de réseaux sociaux, de youtube, et de téléréalité.
Chronicle parait effectivement plus anodin, mais il contient de grands moments ( la scène ou ils apprennent à voler en vue subjective) et propose une relecture rafraichissante des films de super héros. Pour moi, il se hisse sans problème au dessus de rec (que j'ai pourtant apprécié aussi, notamment pour sa scène finale réellement flippante) et autres paranormal activity et se hisse dans le peloton de tête avec Blair witch (quoiqu'on en dise, quel coup de génie!) et Cloverfield.
-
je pense énormément de bien de cloverfield et comme vous je regrette toute la partie godzillesque à la fin. Quoique le final dans central park et les 2 personnages qui se disent adieu face caméra me semble être un deuxième pan essentiel du film, avec le trauma post 11 septembre: la mise en scène impudique de sa vie (et mort) propre à notre époque gavée de réseaux sociaux, de youtube, et de téléréalité.
Chronicle parait effectivement plus anodin, mais il contient de grands moments ( la scène ou ils apprennent à voler en vue subjective) et propose une relecture rafraichissante des films de super héros. Pour moi, il se hisse sans problème au dessus de rec (que j'ai pourtant apprécié aussi, notamment pour sa scène finale réellement flippante) et autres paranormal activity et se hisse dans le peloton de tête avec Blair witch (quoiqu'on en dise, quel coup de génie!) et Cloverfield.
Rec est totalement raté selon moi. Le réal n'a justement rien compris du principe de l'intégration du filmeur et donc du renforcement du sentiment de réel. Dans Rec, le mec derrière la caméra n'existe pas, ce qui décrédibilise totalement l'ensemble. Pour Paranormal Activity, c'est autre chose, à savoir un film au budget ridicule et qu'il faut donc juger à ce niveau là. Je le range dans la catégorie film fauché ayant 2 ou 3 bonnes idées mais oublié 2 secondes après la projection.
Pour Chronicle, je suis d'accord avec toi pour la scène où ils apprennent à voler en subj mais je le mets vraiment très très loin de Cloverfield. Je le rapproche bcp plus de Projet X que je défends un peu plus tôt.
-
je n'arriverai visiblement pas à te convaincre au sujet de Chronicle et ça m'étonne de ta part, vu que tu privilégies souvent la mise en scène sur le scénario dans tes gouts ciné. Chronicle est quand même le premier film du genre à oser des mouvements de caméra aussi originaux (ça pourrait presque se rapprocher de Noé parfois, caméra qui tournoie, s'adapte à l'état d'esprit du personnage) tout en le justifiant scénaristiquement de façon très maligne.
A coté de ça, tu oublies quand même les aspects série Z de Cloverfield, qui effectivement s'alternent avec des scènes assez grandioses (comme souvent chez JJ Abrams d'ailleurs, cf Super 8 ou même Lost , série à la fois hyper complexe, profonde, mais parfois ridicule et facile).
-
je n'arriverai visiblement pas à te convaincre au sujet de Chronicle et ça m'étonne de ta part, vu que tu privilégies souvent la mise en scène sur le scénario dans tes gouts ciné. Chronicle est quand même le premier film du genre à oser des mouvements de caméra aussi originaux (ça pourrait presque se rapprocher de Noé parfois, caméra qui tournoie, s'adapte à l'état d'esprit du personnage) tout en le justifiant scénaristiquement de façon très maligne.
A coté de ça, tu oublies quand même les aspects série Z de Cloverfield, qui effectivement s'alternent avec des scènes assez grandioses (comme souvent chez JJ Abrams d'ailleurs, cf Super 8 ou même Lost , série à la fois hyper complexe, profonde, mais parfois ridicule et facile).
C'est clair que je ne vois pas dans Chronicle un gros metteur en scène à la baguette. Rien ne m'a surpris. Ta comparaison avec Noé est un bien trop joli compliment selon moi !!!
Pour Cloverfield, je ne vois pas le côté série Z pesonnellement. Je vois qu'il a totalement laissé de côté la psychologie des personnages, qu'à peu de choses près il a la bonne idée de ne pas trop les faire parler. Après oui je t'accorde qu'il place quand même un mec qui veut retrouver sa nana ! Mais il s'en fout et ne le cache pas. Donc du coup, encore plus que Titanic, tout est prétexte à filmer la panique, le bateau qui coule, la ville qui s'écroule... Niveau lumière d'ailleurs, je t'autorise à faire un parallèle avec Enter The Void ;)
-
TOUT EST FAUX : https://www.youtube.com/watch?v=_LxWcoP8Prg :D
-
Supervixens sur Paris Première en ce moment !
Ca, c'est du cinéma !!
-
Supervixens sur Paris Première en ce moment !
Ca, c'est du cinéma !!
Rholalala!
Je viens de lire le synopsis de ce truc!
ça a l'air malade!
un film inspiré de bipbip et le coyote! :D
Je regarderai ça! je connaissais pas...
-
Oui la bande annonce promet bcp !!! :lol:
J'ai réalisé un film court d'1 minute 30 qui a fait 3000 vus sur les 48 dernières heures. Si ça vous dit...
http://www.youtube.com/watch?v=cytWDLpD0lE
Je m'excuse d'avance...
-
Oui la bande annonce promet bcp !!! :lol:
J'ai réalisé un film court d'1 minute 30 qui a fait 3000 vus sur les 48 dernières heures. Si ça vous dit...
http://www.youtube.com/watch?v=cytWDLpD0lE
Je m'excuse d'avance...
Mais mais ... les commentaires ... mais quelle palette :glob:
-
Mais mais ... les commentaires ... mais quelle palette :glob:
les commentaires sont déments !!!
-
les commentaires sont déments !!!
Excellents acteurs!
C'est fort comme court! :bravo:
(et puis avec un titre pareil, c'est clair que ça va attirer du curieux^^)
-
:ctmieuxavant: une véritable honte !
-
Excellents acteurs!
C'est fort comme court! :bravo:
(et puis avec un titre pareil, c'est clair que ça va attirer du curieux^^)
merci
:ctmieuxavant: une véritable honte !
;)
-
Vu Prometheus à l'instant, pas déçu mais un peu décontenancé, et j'avoue avoir encore des interrogations.
SPOILER
On sait que la planète n'est pas la même que celle d'alien, donc j'imagine que la nana est celle qu'on retrouve morte dans le scaphandre au début d'alien?
Pas sur de comprendre non plus le processus de création d'un alien.
ça semble bien venir des urnes (sur la fresque on voit distinctement un alien) mais au début du film, le spacejockey ingère l'adn et se disloque dans l'eau (créant ainsi la vie sur terre, en tout cas on l'imagine)...l'homme est donc un mélange spacejockey/Alien?
Mais le fruit d'une naissance d'un mélange alien/humain, ça donne l'espèce de pieuvre dont la fille s'avorte...bref un peu du mal à faire le lien.
et pourquoi la pieuvre devient immense d'ailleurs?
-
Vu Prometheus à l'instant, pas déçu mais un peu décontenancé, et j'avoue avoir encore des interrogations.
SPOILER
On sait que la planète n'est pas la même que celle d'alien, donc j'imagine que la nana est celle qu'on retrouve morte dans le scaphandre au début d'alien?
:think:
Pas sur de comprendre non plus le processus de création d'un alien.
ça semble bien venir des urnes (sur la fresque on voit distinctement un alien) mais au début du film, le spacejockey ingère l'adn et se disloque dans l'eau (créant ainsi la vie sur terre, en tout cas on l'imagine)...l'homme est donc un mélange spacejockey/Alien?
Mais le fruit d'une naissance d'un mélange alien/humain, ça donne l'espèce de pieuvre dont la fille s'avorte...bref un peu du mal à faire le lien.
et pourquoi la pieuvre devient immense d'ailleurs?
j'avais vu un petit graphique résumant le processus, je vais essayer de le retrouver...
mais oui, c'est un peu le bordel. alors qu'il aurait été moins compliqué de faire simple :D
-
SPOILER
On sait que la planète n'est pas la même que celle d'alien, donc j'imagine que la nana est celle qu'on retrouve morte dans le scaphandre au début d'alien?
Ben si tu remates Alien, c'est bien un ingénieur que l'on retrouve dans le scaphandre. Il y a plusieurs monticules sur la planète et donc plusieurs vaisseaux, et il y a peut être d'autre planète comme celle-ci. Je pense que Alien est une histoire parallèle à celle-ci.
Pas sur de comprendre non plus le processus de création d'un alien.
ça semble bien venir des urnes (sur la fresque on voit distinctement un alien) mais au début du film, le spacejockey ingère l'adn et se disloque dans l'eau (créant ainsi la vie sur terre, en tout cas on l'imagine)...l'homme est donc un mélange spacejockey/Alien?
Mais le fruit d'une naissance d'un mélange alien/humain, ça donne l'espèce de pieuvre dont la fille s'avorte...bref un peu du mal à faire le lien.
et pourquoi la pieuvre devient immense d'ailleurs?
En fait ce n'est pas l'adn que boit l'ingénieur, mais quelque chose qui va se combiner avec leur adn et le répandre sur la terre. La pieuvre c'est juste un facehunger d'une mère alien...
Mais c'est vrai que ce n'est pas clair :mouais:
franchement c'est pour ça que j'attends la suite
-
c'est même bourré d'incohérences, et de chemins tortueux là où les liens auraient pu être beaucoup plus clairs.
par contre je savais pas qu'une suite était prévue.
-
SPOILER
je ne vois pas une seule seconde Ridley Scott s'atteler à la suite de prometheus, surtout avec les idées bidons qu'il a l'air d'assumer en interview (les spaces jockeys veulent détruire la Terre, parce que les humains ont crucifié Jésus, qui était lui aussi un space jockey, wtf?)
Kid B, je pense effectivement que tu as raison, j'ai lu des commentaires de Scott sur Alien, et il affirme effectivement que le vaisseau s'est crashé 2000 ans auparavant/ donc peu ou prou au moment des évènements que reconstitue l'équipe dans Prometheus.
On peut donc imaginer que 2000 ans auparavant, les SP jockeys s'apprêtent à envoyer leurs vaisseaux sur terre, l'un d'eux part et se crashe (ou se pose) sur la planète d'Alien alors que la "contamination" a commencé.
et ok pour le facehunger, j'avais reconnu la bestiole, mais elle nait bien de la combinaison "sperme humain+ matière noire+ fécondation"?
et pas d'une mère alien....
-
faceHUGGER :aloy:
-
faceHUGGER :aloy:
right !
je pense en fait que ce facehugger est si gros à cause de la gestation humaine, et une fois qu'il a trouvé un hôte cela donne naissance à une reine. C'était même surement le moyen de faire apparaitre des aliens chez les humains, en ayant contaminé quelques uns avec le liquide noir.
-
:wow:
Finalement Dieu vu sous cette angle et les multivers cela paraît plus simple.
-
:eonwe:
-
Mes vidéos labo :D d'une durée comprise entre 22 secondes et 42 secondes.
vidéo labo 1
https://www.youtube.com/watch?v=GUMuktAuQHk
video labo 2
https://www.youtube.com/watch?v=MecFAD3d3vU
vidéo labo 3
https://www.youtube.com/watch?v=rRlGQJwa0p0
-
https://www.youtube.com/watch?v=si7PuddJzys
vidéo labo 4. Cris, ça va te plaire !!!
-
:xcited:
-
https://www.youtube.com/watch?v=si7PuddJzys
vidéo labo 4. Cris, ça va te plaire !!!
:lol:
-
Putain, j'aurais prefere pas savoir comment avaient ete crees les aliens. C'etait completement con ce film serieux.
Spoiler: Fais peter ta cesarienne et une course marathon baston derriere...nan mais sans dec...
-
Vidéo Labo 5 : http://www.youtube.com/watch?v=x21h3hNUy1M
-
Putain, j'aurais prefere pas savoir comment avaient ete crees les aliens. C'etait completement con ce film serieux.
Spoiler: Fais peter ta cesarienne et une course marathon baston derriere...nan mais sans dec...
et attends, le pire c'est qu'il parait que les aliens ça existe même pas :wow:
et encore mieux : ça se passe dans le futur et tout :lolilol:
-
c'est quand même cool la fête du cinéma, hier, c'était Le grand soir et De rouille et d'os, aujourd'hui, moonrise kingdom (gros coup de coeur)!
-
et attends, le pire c'est qu'il parait que les aliens ça existe même pas :wow:
et encore mieux : ça se passe dans le futur et tout :lolilol:
Tu m as l air bien sur de toi.
-
c'est quand même cool la fête du cinéma, hier, c'était Le grand soir et De rouille et d'os, aujourd'hui, moonrise kingdom (gros coup de coeur)!
Alors LE GRAND SOIR ?
Perso, j'ai quitté la salle avant la fin...
-
Alors LE GRAND SOIR ?
Perso, j'ai quitté la salle avant la fin...
J'ai bien aimé, même si le film manque effectivement de rythme et que les réalisateurs ne savent visiblement pas ou aller malgré un bon postulat de départ.
beaucoup de belles scènes ou on rit jaune (ce n'est pas si courant dans le cinéma français) notamment l'immolation ratée ou la pendaison.
Après, je ne suis pas objectif, j'adore Dupontel et Brigitte Fontaine...
-
J'ai bien aimé, même si le film manque effectivement de rythme et que les réalisateurs ne savent visiblement pas ou aller malgré un bon postulat de départ.
beaucoup de belles scènes ou on rit jaune (ce n'est pas si courant dans le cinéma français) notamment l'immolation ratée ou la pendaison.
Après, je ne suis pas objectif, j'adore Dupontel et Brigitte Fontaine...
Si j'étais Dupontel, j'en voudrai à mourir à Kerven et Delépine de m'avoir refourgué un personnage si mal écrit ! Poelvoodre était mieux loti. Je n'ai pas ri jaune, j'ai rougi rougi foncé de colère contre ces fainéants de faux auteurs soit disant underground !
-
TOUT EST FAUX
https://www.youtube.com/watch?v=p5a5rceIyNs
-
on le saura :o
:shy:
-
(http://2muchponey.com/wp-content/uploads/2012/06/Holy-Motors.jpg)
le film est libre, plein de bonnes idées, bien éclairé, bien interprété mais... la structure étant selon moi inexistante ou du moins très pauvre, j'ai fini par m'ennuyer face à ce film qui est bien un "film à sketch" même si Carax a essayé de le cacher.
A voir tout de même car c'est suffisamment rare dans le cinéma français que qqun tente qqchose.
-
selon moi
:wow:
:sweet:
:bisou:
:D
-
qui sait me faire un résumé de ce que j'ai raté ces 4 derniers mois en sorties ciné? :jap:
-
pas grand chose est un assez bon resume :spamafote:
-
Si, au moins Moonrise Kingdom de Wes Anderson. Quelle fraicheur !
J'aurais dû aller voir De rouille et d'os mais j'ai laisser trainer l'affaire.
Je me suis vengé en regardant Dogville et Darjeeling Limited.
-
pas grand chose est un assez bon resume :spamafote:
même en me considérant comme quelqu'un de moins intransigeant que toi? :hehe:
-
si tu as faim de pop corn, prometheus est à voir je pense
-
Que reste-t-il de Batman 3 quelques jours apres visionnage?
Un bon gros: Dommage.
C'aurait pu etre un film enorme s'il avait suivi les grandes lignes du Comics (je me suis mis a relire Year One et Dark Knight Returns pour l'occaz) mais malheureusement, realites financieres obligent, il faut aussi faire plaisir aux gamins qui acheteront les jouets pour amortir le film. Dans le Comics, Bane pete la colonne vertebrale de Bruce Wayne paraplegique et la ca devient intense et on developpe la notion de sacrifice. Ici c'est gentil et puis je suis pas un grand fan des scenes d'action.
1e partie trop lente et longue
2e partie enorme (!!!), on s'attend a un final grandiose, un truc jamais vu et osé pour un film du genre
3e partie: zzZ
Le final: ah?! Nooon!? ok, interessant...zzZ
Je mise tout sur Total Recall et la femme a 3 seins (si elle y est...toute mon enfance :fear: )
-
J'ai enfin vu :
(http://www.insidethetravellab.com/wp-content/uploads/2010/02/Volver-238x300.png)
Pene :love:
-
Revu cette nuit dans un avion :
(http://ilusion.i.l.pic.centerblog.net/12xsu4vd.jpg)
J'avais oublié à quel point c'est dément ! Et quel scénario !!!
-
j'ai enfin vu the artist. bien aimé, vraiment.
-
j'ai enfin vu the artist. bien aimé, vraiment.
As-tu vu les lumières de la ville de Chaplin ?
-
il y a bien longtemps, donc ça ne saurait éclairer mon expérience. pourquoi ?
-
il y a bien longtemps, donc ça ne saurait éclairer mon expérience. pourquoi ?
Parce que ça fout un malaise quand on y pense tout en voyant THE ARTIST. C'est un peu le Barça contre Louhans Cuiseaux en foot, quoi !
-
Étais-je dans de très bonnes dispositions ? J'ai passé un super moment :
(http://alias.bloxode.com/images/113891580253.jpg)
-
Un ticket pour l'espace! :lol: C'est con, mais y'a des passages cultes! "tout marche bien navette", le coup du bug dans le voyage dans le temps, "l'ancienne zélande"....... :yeeh:
-
et le combat de serviette, j'en pleurais car c'est un délire que je me suis déjà fait avec des potes ! culte !
-
:D
-
Ce soir, je regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=EfSJWs8OAYk
INTERDIT - 18
-
(http://www.pxlbbq.com/wp-content/uploads/2012/07/The-Dark-Knight-Rises-affiche-516x340.jpg)
THE DARK NIGHT RISE
Un peu comme INCEPTION... un peu bidon... un peu pas mal... mais surtout un peu bidon.
-
(http://www.pxlbbq.com/wp-content/uploads/2012/07/The-Dark-Knight-Rises-affiche-516x340.jpg)
THE DARK NIGHT RISE
Un peu comme INCEPTION... un peu bidon... un peu pas mal... mais surtout un peu bidon.
Mais complètement bidon tu veux dire, j'ai pas de mots pour décrire une telle médiocrité et un tel gachis.
-
Mais complètement bidon tu veux dire, j'ai pas de mots pour décrire une telle médiocrité et un tel gachis.
sans trop en dire, tu auras remarqué l'exceptionnelle performance finale d'actrice de Marion Cottillard ;)
Y a carrément un gros blog de créé là dessus aux USA où les gens se foutent de sa gueule !!!
-
la vérité sur batman, c'est peut être juste que ce n 'est ni un chef d'oeuvre ni un nanard, mais un blockbuster très réussi.
Comme inception d'ailleurs.
y'a pas que lynch ou des réalisateurs roumains obscurs palmés dans la vie, le cinéma ça peut être aussi un bon divertissement.
-
le cinéma ça peut être aussi un bon divertissement.
Mais oui, faut pas en faire toute une histoire. Et puis concernant le cas Marion Cotillard, je rappelle que le premier Batman de Nolan était entaché de l'interprétation de Katie Holmes.
Personnellement je me suis bien éclaté, mention spéciale à la bande originale !
-
la vérité sur batman, c'est peut être juste que ce n 'est ni un chef d'oeuvre ni un nanard, mais un blockbuster très réussi.
Comme inception d'ailleurs.
+1
Je crois qu'effectivement, il ne faut vraiment pas en attendre plus.
-
http://kweb.be/2012/08/25/droit-de-reponse-je-ne-crois-pas-en-christopher-nolan/
-
"LES ENFANTS LOUPS"!!
http://www.youtube.com/watch?v=NczQSlFXf2w
Courrez voir ce chef-d'oeuvre!
Mamoru Hosoda a réussi encore une fois à me bluffer!
Voila ce que j'appelle de l'animation!
Voila ce que j'appelle un scénario!
ça faisait très longtemps que je n'étais pas sortie aussi enchantée d'un cinéma! :youpi:
-
(http://2.bp.blogspot.com/_y6m_gMddMHY/TD4T_sFzONI/AAAAAAAAC9M/efokah70ask/s1600/mon_oncle_d_amerique,2.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=6mcGHNF-KRA&feature=related
En fait, il y a de bons vieux films sur Utub :mwarf:
-
la vérité sur batman, c'est peut être juste que ce n 'est ni un chef d'oeuvre ni un nanard, mais un blockbuster très réussi.
Comme inception d'ailleurs.
-1
Inception et Batman sont 2 films mal écrits et assez chiants.
-
(http://www.filmsfix.com/images/affiches/chez-hortense-2.jpg)
Téléfilm français moyen malgré un excellent Bacri comme toujours.
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/83/19/35/20158079.jpg)
vu en version espagnole (langue que je ne comprends pas) dans un ciné bolivien et en 3D...
l’avantage de ces conditions, c'est que je n'en attendais rien...
J'ai passé un très bon moment, bien supérieur au Batman. J'en avais bien sûr rien à branler de l'histoire donc je me suis plutôt concentré sur la mise en scène et j'avoue avoir été assez bluffé. C'est assez souvent jouissif, je trouve. Bref, cool.
-
La bande-annonce donne vraiment pas envie je trouve...
-
les 1473 films de super-héros précédents donnent vraiment pas envie je trouve...
-
(http://www.filmsfix.com/images/affiches/chez-hortense-2.jpg)
Téléfilm français moyen malgré un excellent Bacri comme toujours.
Magnifique Bacri!
Pour ma part, j'ai bien aimé ce film^^
La scène entre Claude Rich et Bacri au restaurant!
Ou celle du lendemain de cuite!
ça m'a bien fait rire :yeeh:
-
Magnifique Bacri!
Pour ma part, j'ai bien aimé ce film^^
La scène entre Claude Rich et Bacri au restaurant!
Ou celle du lendemain de cuite!
ça m'a bien fait rire :yeeh:
oui la scène au resto est sympa, je te l'accorde mais celle du lendemain de cuite je ne m'en rappelle même pas. Y a une ou deux répliques du gamin qui fusent bien aussi.
les 1473 films de super-héros précédents donnent vraiment pas envie je trouve...
sacré Cris :content:
La bande-annonce donne vraiment pas envie je trouve...
je comprends.
-
(http://i2.cdscdn.com/pdt2/3/0/1/1/700x700/son3700224310301/rw/dvd-soy-cuba.jpg)
Depuis le temps que je voulais le voir celui là ! Pas déçu ! Une grosse claque visuelle, des plans séquences à couper le souffle ! Le grand cinéma russe (un poil cubain également) dans toute sa splendeur.
-
(http://www.culturopoing.com/img/image/cyril/affiche-the-we-and-the-i.jpg)
Immersion totale dans ce bus conduisant de jeunes américains chez eux en fin de journée le dernier jour de l'année scolaire.
Ça pouvait être chiant et bien non ! Excellent film auquel on pardonnera les 2 ou 3 longueurs. C'est frai, inspiré (Gondry fait du Gondry a divers endroit) et la BO est géniale !
L'un des très rares bons films cette année !
-
(http://osezleromantisme.com/wp-content/uploads/2012/09/camille.jpg)
Très très bonne surprise ! Je m'attendais à un film français mal fichu comme souvent même si le pitch très US me branchait bien. A priori c'est un faux remake de Peggy Sue de Coppola que je n'ai toujours pas vu. http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2435.html).
Au final on sourit bcp (même qq rires) et surtout perso j'ai été très touché à divers endroit. Un film qui ne pourra pas laisser insensible les qq anciens qui ont connu le début des années 80 ;)
Bref, vu qu'il n'y a presque que de la merde depuis le début de l'année sur nos écrans ça peut valoir le coup de se bouger le cul pour celui là.
PS : petite apparition touchante de Jean-Pierre Léaud dans le film :content:
-
Le dernier spider-man a quelques qualités. Mais niveau mise en scène, je ne vois vraiment rien de transcendant. Surtout quand on revoit les deux premiers films de Sam Raimi qui ont permis un passage réussi de la planche des années 60 à la pellicule.
Ce principe de rebooter à tout-va est la grosse faiblesse des films de super-héros, contrairement à la multitude de traitements en format papier. J'espère ne pas revoir un Batman au cinéma avant 15 ans au moins. L'homme-araignée, bah, pour moi, c'était trop tôt, bien trop tôt !
-
Ce principe de rebooter à tout-va est la grosse faiblesse des films de super-héros, contrairement à la multitude de traitements en format papier. J'espère ne pas revoir un Batman au cinéma avant 15 ans au moins. L'homme-araignée, bah, pour moi, c'était trop tôt, bien trop tôt !
100% d'accord
Le dernier spider-man a quelques qualités. Mais niveau mise en scène, je ne vois vraiment rien de transcendant. Surtout quand on revoit les deux premiers films de Sam Raimi qui ont permis un passage réussi de la planche des années 60 à la pellicule.
J'ai été encore surpris par toutes les séquences entre les tours où l'action me semble encore mieux réalisé, plus fluide. Mais bon je ne défendrais pas des heures ce film :o
-
(http://i.imgur.com/ukJTU.jpg)
:think:
-
(http://i.imgur.com/ukJTU.jpg)
:think:
flippant oui.le cinéma plus que jamais est un divertissement avant d'être un art...
-
Bon en même temps, on parle du cinema américain.
Je ne dis pas que des réalisateurs américains ne défendent pas de films originaux, je pense surtout qu'on ne leur donne pas forcément la priorité ou les moyens d'exister.
-
Ou plutôt que les moyens des autres ne leur laisse aucune chance.. Quand on voit les moyens mis dans la com, la pub, le bourage de crane etc...
-
mais en france c'est la même chose ou presque...
-
(http://a1.idata.over-blog.com/300x407/2/48/65/58/Films-quebecois-recents/starbuck_affiche_france.jpg)
Sur un scénario qui ne s'emmerde pas à rendre crédible les choses (si on y pense 2 secondes y a pas grand chose qui tient debout), Starbuck touche sa cible ! C'est touchant, assez souvent drôle et bien filmé/éclairé ! J'ai passé un très bon moment. Et puis faut dire qu'on a le privilège de se fendre la poire à écouter cet accent québécois. J'imagine que la moitié des rires ne feraient pas rire un québécois justement :lol:
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/89/06/02/20182266.jpg)
Je n'ai strictement rien capté à l'histoire mais à part ça c'est toujours aussi impressionnant niveau mise en scène et le nouveau bourne qui n'est pas Bourne (ni un inconnu. Je l'avais bcp aimé dans l'oscarisé Démineurs) est aussi bon que l'ancien.
-
(http://a1.idata.over-blog.com/250x341/4/91/79/02/2012/Septembre/Killer-Joe/Killer-Joe---Affiche.jpg)
William Friedkin a 77 ans aujourd'hui et son Exorcist semble bien loin aujourd'hui... Pourtant il réussit à claquer l'une des fins de film les plus impressionnante de ces 10 dernières années. Dérangeant, jouissif, malade...
-
(http://a1.idata.over-blog.com/250x341/4/91/79/02/2012/Septembre/Killer-Joe/Killer-Joe---Affiche.jpg)
William Friedkin a 77 ans aujourd'hui et son Exorcist semble bien loin aujourd'hui... Pourtant il réussit à claquer l'une des fins de film les plus impressionnante de ces 10 dernières années. Dérangeant, jouissif, malade...
ca donne envie :huit:
Sinon j'ai vu Polisse, et je me demandais si j'étais seul à avoir trouver ca tres mauvais ?
-
ca donne envie :huit:
Sinon j'ai vu Polisse, et je me demandais si j'étais seul à avoir trouver ca tres mauvais ?
très mauvais ? construction scénaristique très moyenne effectivement mais des séquences tout de même assez fortes aux services de comédiens qui jouent juste, Joey Star en tête. C'est plus Maiwen qui est irritante dans le film, je trouve.
-
très mauvais ? construction scénaristique très moyenne effectivement mais des séquences tout de même assez fortes aux services de comédiens qui jouent juste, Joey Star en tête. C'est plus Maiwen qui est irritante dans le film, je trouve.
effectivement y'a une (peut etre 2) scene qui m'a pris aux tripes.
J'ai eu un doute sur le concept du film tellement c'etait surjoué : est-ce que ca se veut réaliste ?
Pour illustrer :
Les flics morts de rires quand la fille dit qu'elle suce pour un portable. super professionnel...
La maniere dont ils petent tous les plombs les uns apres les autres, c'est trop.
le suicide à la fin? WTF? on a l'impression que c'est juste de faire une fin choc...
marina foïs en superflic j'ai quand meme du mal :aie:. et meme karine viard que j'aime bien normalement, en fait tellement des caisses que j'etais géné.
Maiwen qui sert à rien effectivement.
etc
-
effectivement y'a une (peut etre 2) scene qui m'a pris aux tripes.
J'ai eu un doute sur le concept du film tellement c'etait surjoué : est-ce que ca se veut réaliste ? OUI
Pour illustrer :
Les flics morts de rires quand la fille dit qu'elle suce pour un portable. super professionnel... J'ADORE CETTE SCÈNE ET JE PENSE QUE ÇA PEUT ARRIVER QUE DES FLICS CRAQUENT (TRÈS DRÔLE)
La maniere dont ils petent tous les plombs les uns apres les autres, c'est trop. JE SUIS D'ACCORD (SURTOUT LA SÉQUENCE DE VIARD QUI N'EST PAS DU TOUT AMENÉE ET QUI EST JUSTE LÀ POUR LA FAIRE BRILLER)
le suicide à la fin? WTF? on a l'impression que c'est juste de faire une fin choc... D'ACCORD MAIS POUR MOI LE FILM ÉTAIT DÉJÀ FINI DEPUIS UN GROS 1/4 D'HEURE D'OÙ LE PB DE STRUCTURE DONT JE PARLE AVANT
marina foïs en superflic j'ai quand meme du mal :aie:. et meme karine viard que j'aime bien normalement, en fait tellement des caisses que j'etais géné. BIS
Maiwen qui sert à rien effectivement.
etc
-
effectivement y'a une (peut etre 2) scene qui m'a pris aux tripes.
J'ai eu un doute sur le concept du film tellement c'etait surjoué : est-ce que ca se veut réaliste ?
Pour illustrer :
Les flics morts de rires quand la fille dit qu'elle suce pour un portable. super professionnel...
La maniere dont ils petent tous les plombs les uns apres les autres, c'est trop.
le suicide à la fin? WTF? on a l'impression que c'est juste de faire une fin choc...
marina foïs en superflic j'ai quand meme du mal :aie:. et meme karine viard que j'aime bien normalement, en fait tellement des caisses que j'etais géné.
Maiwen qui sert à rien effectivement.
etc
Désolé Nicolas mais si tu l'interprètes comme de la grosse caricature, c'est que tu es passé à côté de ce flim effectivement.
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/89/06/02/20182266.jpg)
Je n'ai strictement rien capté à l'histoire mais à part ça c'est toujours aussi impressionnant niveau mise en scène et le nouveau bourne qui n'est pas Bourne (ni un inconnu. Je l'avais bcp aimé dans l'oscarisé Démineurs) est aussi bon que l'ancien.
Je pense pas avoir été largué par l'histoire en elle-même.
Je trouve que l'écriture est efficace sur toute la construction de l'intrigue mais le film perd en puissance et en intérêt tout le long.
La séquence poursuite est ratée et la toute fin est d'une banalité sans nom.
Dommage.
-
Désolé Nicolas mais si tu l'interprètes comme de la grosse caricature, c'est que tu es passé à côté de ce flim effectivement.
sûrement.
en tout cas on est à des années lumieres de l'autenticité de L.627 dans le genre. Ca m'a donné envie de le revoir d'ailleurs.
-
sûrement.
en tout cas on est à des années lumieres de l'autenticité de L.627 dans le genre. Ca m'a donné envie de le revoir d'ailleurs.
et moi de le découvrir :jap:
-
ca donne envie :huit:
Sinon j'ai vu Polisse, et je me demandais si j'étais seul à avoir trouver ca tres mauvais ?
Tout à fait d'accord avec toi nicolas, j'ai posté peu ou prou les mêmes remarques à l'époque de sa sortie.
Ce film est même carrément nauséabond à mon sens.
-
Polisse.
Si la direction d'acteur est à saluer, le reste est consternant, voir écoeurant.
D'un point de vue purement cinématographique, la construction est catastrophique, aucune ligne narrative. à tel point que j'avais parfois l'impression d'assister à une version condensée (et pourtant trèèèèèèès longue) de la série policière PJ.
Le personnage de Maiwenn ne sert en rien l'intrigue et n'est là que pour flatter l'égocentrisme de la réalisatrice (on a bien compris qu'elle a elle même vécu quelques temps en immersion en bpm, quel intérêt d'en faire presque le coeur de l'intrigue? surtout qu'on est jamais vraiment dans le docu fiction, le film ayant constamment le cul entre deux chaises.)
Sur le fond, on est en plein dans l'angélisme et la naiveté (l'évacuation du camp de Roms qui voudrait faire croire qu'un transport d'enfants par la police ressemble à un départ en vacances à Walibi). Que dire également de l'empathie communautaire (la séparation de la sdf et de son fils, le laius de la petite musulmane modèle d'intégration à la Zidane qui sort son Coran pour condamner les mariages forcés...) contrebalancé par un manque d'empathie total pour les autres personnages (la scène avec la mère junkie, au fond pas plus responsable de son état que la mère sdf , pas creusé un seul instant)
Au delà du coté bien pensant bobo gauche beaux quartiers parisiens du type "gentil beur et noir touché par la misère sociale/ sale blanc notable à la dsk violeur d'enfant qui passe à travers les mailles du filet (boooouh indignez vous)" hyper manichéen, on doit supporter pendant 2 longues heures une vulgarité sans nom choque bourgeois.
Franchement, on est censé s'émouvoir devant la scène ridicule de l'avortement, trashouille bon marché? Et que dire de l'apothéose du film, la scène ou une pauvre adolescente désoeuvrée a qui on a forcé à pratiquer des fellations pour récupérer son téléphone portable subit des vannes en série des personnages digne du djamel comédie club avec en prime la complicité du public hillare encore plus efrayant que la scène en elle même.
Et appretez vous également à subir du "vagin défoncée de petite fille de 10 mois" histoire de bien faire comprendre que la pédophilie c'est mal. Merci pour le défoncage de la porte ouverte.
La libération intervient enfin, par une scène d'un ridicule à pleurer tellement c'est mal écrit.
-
http://www.lexpress.fr/culture/tele/une-bohringer-pour-le-prix-de-trois-et-le-web-s-enflamme_1169263.html?cache=431513#commentaire
Je crois que je vais abandonner l'idée de faire ce métier !
C'est ça l'esprit ANAL +
-
http://www.lexpress.fr/culture/tele/une-bohringer-pour-le-prix-de-trois-et-le-web-s-enflamme_1169263.html?cache=431513#commentaire
Je crois que je vais abandonner l'idée de faire ce métier !
C'est ça l'esprit ANAL +
Enorme, t'as bombardé sur les coms facebook à ce que je vois :D
J'adore toujours autant lire les commentaire comme le mec qui se fait appeler "LABYRINTIK". Il te défonce sur la vidéo du CNC mais prend la défense de Bill le Hip Hop :lol:
-
Enorme, t'as bombardé sur les coms facebook à ce que je vois :D
J'adore toujours autant lire les commentaire comme le mec qui se fait appeler "LABYRINTIK". Il te défonce sur la vidéo du CNC mais prend la défense de Bill le Hip Hop :lol:
Derrière LABYRINTIK se cache T.Poda, réalisateur d'Ourcq Terrific Love Story. Je suis étoitement lié à ce film avec JP Léaud notamment... j'en suis l'assistant réal ;)
http://www.ourcqlm.com/
-
(http://osezleromantisme.com/wp-content/uploads/2012/09/camille.jpg)
Très très bonne surprise ! Je m'attendais à un film français mal fichu comme souvent même si le pitch très US me branchait bien. A priori c'est un faux remake de Peggy Sue de Coppola que je n'ai toujours pas vu. http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2435.html).
Au final on sourit bcp (même qq rires) et surtout perso j'ai été très touché à divers endroit. Un film qui ne pourra pas laisser insensible les qq anciens qui ont connu le début des années 80 ;)
Bref, vu qu'il n'y a presque que de la merde depuis le début de l'année sur nos écrans ça peut valoir le coup de se bouger le cul pour celui là.
PS : petite apparition touchante de Jean-Pierre Léaud dans le film :content:
Je plussoie. C'est un film très frais ! C'est bien le seul film qui m'a tentée en ce moment !
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/88/64/60/20087447.jpg)
J'ai malheureusement dormi environ 30 minutes (mais par grosse fatigue de la vie courante et non ennui)...
Mais sinon j'ai trouvé ça très original, extrêmement bien joué même si Azéma est toujours bordeline pour moi.
C'est un magnifique hommage au théâtre, éclairé par le meilleur chef op' français Éric Gauthier et superbement mis en musique par Snow.
Bref, Resnais est le plus vieux cinéaste français mais sur ses deux derniers films le plus orginal/créatif.
-
:wam:
tu dors une demi heure pendant un film de cinéma qui parle de théâtre... et tu donnes un avis dessus ? positif en plus..?
quoi la baise, comme diraient nos amis anglo-saxons
-
:wam:
tu dors une demi heure pendant un film de cinéma qui parle de théâtre... et tu donnes un avis dessus ? positif en plus..?
quoi la baise, comme diraient nos amis anglo-saxons
eh oui ! je t'aurais dit la même chose sur "au bord du darjeeling". Ce genre de film, tu peux dormir 30 minutes et ça marche quand même car ce n'est pas l'intrigue qui fait la diff' mais l'acte cinématographique.
-
en fait l'œuvre est totalement indépendante de son créateur alors ?
-
en fait l'œuvre est totalement indépendante de son créateur alors ?
disons que malgré lui, le créateur est obligé de constater que le spectateur est libre de voir son film sur un iphone, de voir son film en version française, de voir son film en mangeant son petit dej', de voir son film en 3 ou 4 fois, de voir son film à partir de la 20ème minute, de ne pas aller jusqu'au bout de son film.
Tiens, cadeau en avant première mondiale : http://www.youtube.com/watch?v=uPEYw1YPFKU
-
la comédie de l'année s'appelle TED (à voir en VO) :lol: :lol: :lol:
2 ou 3 petits trucs à redire mais dans l'enseble gros gros gros plaisir !
L'insolence parfaite !
(http://ultimradio.com/cinema/wp-content/uploads/2012/07/Ted-2012-Movie-Banner-Title-600x343.jpeg)
-
Moonrise Kingdom hier soir :amor:
meilleur film que j'ai vu cette année !
-
Moonrise Kingdom hier soir :amor:
meilleur film que j'ai vu cette année !
Dans mes favoris également. :miam:
-
http://iwdrm.tumblr.com/
-
"C'est de la connerie 3" est enfin arrivé ;)
https://www.youtube.com/watch?v=fu71GpN2Xaw
-
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/91/17/25/20133111.jpg)
Très bonne surprise que ce dernier Ozon ! Excepté les 10 dernières minutes que je trouve personnellement ratée, le film est hyper prenant sur un scénario extrêmement malin ! Le gamin est une révélation et Luchini n'en fait pas des caisses. A voir !
-
+1 pour la fin..
-
(http://a1.idata.over-blog.com/250x341/4/91/79/02/2012/Septembre/Killer-Joe/Killer-Joe---Affiche.jpg)
William Friedkin a 77 ans aujourd'hui et son Exorcist semble bien loin aujourd'hui... Pourtant il réussit à claquer l'une des fins de film les plus impressionnante de ces 10 dernières années. Dérangeant, jouissif, malade...
vu hier, j'ai été pas mal décu.
la fin nawakesque...
du sous Coën.
-
Vu Ted ce week end
Bon comment dire
Si vous etes fan de Bigard cela va vous emballer pour le reste
Mis à part l humour et des vulgarites en mode kalachnikof pas grand chose
Note: sympa
-
Vu Ted ce week end
Bon comment dire
Si vous etes fan de Bigard cela va vous emballer pour le reste
Mis à part l humour et des vulgarites en mode kalachnikof pas grand chose
Note: sympa
pas fan de Bigard, j'ai bcp aimé !!!
vu hier, j'ai été pas mal décu.
la fin nawakesque...
du sous Coën.
la fin peut sembler tout much mais perso je trouve ça assez délirant et rare. Je ne pense pas que ce soit du sous Coen car les Coen ne sont pas dans des choses aussi dérangeantes car, par le 2nd degré, ils mettent bcp de distance sur les évènements. Là ce n'est pas le même degré, c'est plus violent. Pas comparable, selon moi.
Après sur l'ensemble du film, j'ai des réserves, je n'ai pas adoré le film loin de là (tout comme je n'ai plus été emballé par les Coen depuis 1998 et leur chef d'oeuvre The Big Lebowski.
-
Pour info, à Lille Grand Palais sera diffusé Metropolis, la musique sera intérprétée en live par l'orchestre nationale de Lille. (Le 01/11 à 16h et le 02/11 à 20h)
-
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/musique/photos-musique/raggasonic-bat-for-lashes-placebo-les-sorties-albums-de-la-semaine-du-15-octobre-3524816/rone-tohu-bohu/64094410-1-fre-FR/Rone-Tohu-Bohu_portrait_w858.jpg)
Un régal encore une fois !
La preuve ici : http://www.youtube.com/watch?v=UgqxIFA3-i8
-
Ted, meilleure comédie vu depuis bien longtemps.
Je vois pas trop le rapport avec Bigard mais bon.
-
Ted, meilleure comédie vu depuis bien longtemps.
Je vois pas trop le rapport avec Bigard mais bon.
+ 1
-
(http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images/racine/film/le-jour-des-corneilles-2905162/48645514-3-fre-FR/Le-Jour-des-corneilles_reference.jpg)
Très beau film. L'histoire n'est pas très originale (l'enfant sauvage) mais le dessin est magnifique !
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/drame/despues_de_lucia,0.jpg)
Glauque, parfois too much mais un vrai sens de la mise en scène. Film intéressant et réal à suivre.
-
(http://roughdreams.fr/wp-content/uploads/2012/07/ExpoFrankenweenie_01.jpg)
Pas mal. L'animation est chouette. Le début est super puis ça s'enfonce un peu, faute d'un scénario captivant. La 3D ne sert strictement à rien comme souvent donc je vous le conseille fortement en 2D.
Vous pouvez aussi vous fait ce petit plaisir de (re)voir VINCENT, son court métrage de 1982 qui a été la base de ce long métrage :
en VOSTFR ici : http://www.youtube.com/watch?v=_uth4cLWcio
Il dure 5 minutes.
-
Je n'ai pas encore vu le film.
Mais j'ai trouvé le court métrage vraiment très intéressant. Un vrai concentré de fondamentaux pour Burton.
Du coup, je viens d'apprendre le lien avec Vincent Price etc.... bref merci.
-
(http://www.lyricis.fr/wp-content/uploads/2012/11/Concours-Looper.jpg)
Arghhh, j'avais à fond envie d'y croire malgré l'affiche hyper naze ! Bonne presse, un pitch de SF classique mais qui pouvait être efficace...
Mais au bout du compte et malgré qq séquences réussies à gauche à droite, j'ai trouvé l'ensemble assez ennuyeux et sans surprise.
L'idée de transformer physiquement Gordon Levitt en lui posant un nez ressemblant à celui de Willis et de lui ajouter des lentilles très bleues est une vraie connerie. Ça ne permet pas du tout de se dire que Willis peut être lui plus vieux et ça se voit du coup... l'erreur est visible et du coup je trouve ça extrêmement gênant de suivre un acteur connu déformé comme ça, à moitié cyborg alors que tous les autres sont normaux (sur certains plans c'est très très gênant, on pourrait presque croire qu'il est en image de synthèse).
Willis est souvent mal filmé ou du moins mal monté avec des plans où il reste comme un con face cadre à faire son gros dur de film d'action en attendant visiblement le prochain plan ("eh oh le monteur, on se réveille !").
Et puis prendre Willis, c'était prendre le risque qu'on se dise "ce film c'est L'armée des 12 singes en nettement moins bien"...
Eh paf, c'est le cas ! Je me dis "Ce film c'est L'armée des 12 singes en nettement moins bien"
-
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/cinema/news-cinema/photo-premier-poster-de-skyfall-le-nouveau-james-bond-avec-daniel-craig-3366338/60473336-1-fre-FR/PHOTO-Premier-poster-de-Skyfall-le-nouveau-James-Bond-avec-Daniel-Craig_portrait_w532.jpg)
Très bonne surprise que ce BOND ! Depuis longtemps l'esprit James Bond a disparu et je regarde un James bond comme je regarde un Fason Bourne même si au niveau de la mise en scène ça n'a rien à voir. Je n'avais pas aimé Casino Royal et je ne m'étais pas déplacé pour le suivant. Là j'ai un créneau à 9h45 et je me suis lancé. Au final, ce fut un vrai plaisir ! Le scénario n'est pas terrible mais chaque séquence est hyper bien fouttue, spectaculaire comme il faut et Javier Bardem se chargu du reste ! Autant Craid est un acteur de 2nde zone autant Bardem est un grand acteur et réussit à donner ce brin de folie qui manque souvent chez Bond (un peu comme le Joker avec Batman). Le final est assez original et fait de ce Bond une oeuvre presque d'auteur, un film qui n'est pas un film de plus. Bref, je vous le conseille.
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/racine/film/augustine-3371544/60551508-4-fre-FR/Augustine_portrait_w193h257.jpg)
Même si je reste un petit peu sur ma faim côté scénario, j'ai été bluffé par la mise en scène pour un premier film et la lumière magnifique faisant parfois pensé à Barry Lyndon. Vincent Lindon est excellent comme souvent. Un joli tableau donc.
-
j'ai vu mademoiselle chambon que j'avais loupé au ciné. très bon moment grâce à lindon (justement) et kiberlain.
-
j'ai vu mademoiselle chambon que j'avais loupé au ciné. très bon moment grâce à lindon (justement) et kiberlain.
c'est un peu le Wong Kar Wai du pauvre ce film mais c'est vrai que les acteurs sauvent à peu près l'ensemble.
-
alors je n'aurais jamais pensé à wong kar wai perso, j'ai trouvé les plans blafards (ce n'est pas une critique) et les âmes très nues. à l'exacte opposée de mon impression devant in the mood for love, ses plans charnels mais son désespoir tout en retenue.
-
la thématique est la même. Les amours impossibles, l'amant, le non dit... l'esthétique en moins, quoi.
-
l'esthétique différente ! :aloy:
-
un format ciné l'autre format TV
-
pourquoi l'homme doit-il toujours inventer des cases pour ne pas avoir à se confronter à l'élégante complexité de la réalité...
et pourquoi n'en avoir que deux ? :eonwe:
-
pourquoi l'homme doit-il toujours inventer des cases pour ne pas avoir à se confronter à l'élégante complexité de la réalité...
et pourquoi n'en avoir que deux ? :eonwe:
parce qu'un chef op' qui veut aller chercher des choses intéressantes s'emmerde en France. Ceci dit sur Augustine il y a justement un gros et beau boulot sur la photo !
Wong Kar Wai a la chance d'avoir le meilleur chef op' de la planète : Christopher Doyle.
-
un chef op' qui veut de la photo ultra stylisée s'emmerde peut-être en france, mais c'est pas le chef op qui fait tout le film. c'est sûrement ce qui t'intéresse le plus dans un film, mais d'autres essayent de capter la réalité sans l'embellir. quand je vais boire un café, le monde ne ressemble pas à un coffee shop tarantinien. quand je flashe sur une fille, elle ne se met pas à marcher au ralenti. je regarde rarement le monde en posant mon menton sur la table devant un verre de bière.
tu as un idéal artistique, qu'en tant qu'artiste tu recherches, mais c'est à toi d'y parvenir. ce n'est pas aux autres films de tous ressembler à ton idéal. j'ai pas raison ?
-
un chef op' qui veut de la photo ultra stylisée s'emmerde peut-être en france, mais c'est pas le chef op qui fait tout le film. c'est sûrement ce qui t'intéresse le plus dans un film, mais d'autres essayent de capter la réalité sans l'embellir. quand je vais boire un café, le monde ne ressemble pas à un coffee shop tarantinien. quand je flashe sur une fille, elle ne se met pas à marcher au ralenti. je regarde rarement le monde en posant mon menton sur la table devant un verre de bière.
tu as un idéal artistique, qu'en tant qu'artiste tu recherches, mais c'est à toi d'y parvenir. ce n'est pas aux autres films de tous ressembler à ton idéal. j'ai pas raison ?
tu aurais raison si Tarantino et Wong Kar Wai avaient la même esthétique ;)
-
ils ont la même démarche : montrer la réalité à travers un filtre
-
ils ont la même démarche : montrer la réalité à travers un filtre
c'est un peu ma définition de l'art. Picasso, Dali, Van Gogh, Monet... ils montrent la réalité à travers un filtre... ce filtre étant l'Art "selon moi".
-
mais certains tentent de faire un rendu de la réalité froid, plat, absent, pas "beau". un peu comme on voit la vie en dépression. et c'est le type de photo que tu trouves sans intérêt. il y a pourtant une vraie démarche derrière je crois
-
mais certains tentent de faire un rendu de la réalité froid, plat, absent, pas "beau". un peu comme on voit la vie en dépression. et c'est le type de photo que tu trouves sans intérêt. il y a pourtant une vraie démarche derrière je crois
je pense que bcp de gens utilisent le cinéma comme un média et non un art . je trouve que c'est un problème. Où est la démarche artistique ? Pourquoi as-tu pris le cinéma pour raconter ton histoire ? As-tu eu des images en tête avant de vouloir parler d'un homme et une femme ? As-tu eu une inspiration ?
-
certains films n'utilisent les plans que comme une contrainte de description, oui. mais ce n'est pas le cas de ce film là d'après moi. sans être un chef d'œuvre, et sans copier les autres, il fait passer une émotion dans le choix des plans. je ne l'ai pas pris comme du "théâtre filmé".
-
certains films n'utilisent les plans que comme une contrainte de description, oui. mais ce n'est pas le cas de ce film là d'après moi. sans être un chef d'œuvre, et sans copier les autres, il fait passer une émotion dans le choix des plans. je ne l'ai pas pris comme du "théâtre filmé".
Je l'ai trouvé pas mal aussi Crissss. Mais ça ne m'empêche pas de penser que c'est le wong kar wai du pauvre. Maintenant, faut-il comparer un réal honnête à un grand réal ? NON. J'ai tord ;)
-
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/31/63/20264053.jpg)
Film réalisé avec 1 euro de budget mais qui réussit à être distribué jusque dans des UGC, forcément j'y cours...
Peut-on juger un film sur cette déficience de moyen ? Oui sûrement. On peut s'imaginer le film avec un peu plus de blé ou plutôt ce que le réal serait capable de faire avec un peu de blé.
Mon pb est que je ne suis pas sûr qu'il saurait faire qqchose, même avec du blé.
Parler des minorités, du racisme interne à ces minorités je dis très bien... mais niveau cinéma y a tout de même un vrai problème (à la différence d'un film comme Donoma ou l'on voyait un cinéaste en action).
Je ne veux pas en dire plus sur ce film car je suis sûr qu'il y a un mec humainement extra derrière ce film !
Très bonne presse pour cette sortie. Je suis curieux de savoir ce que vous en pensez si vous le voyez.
J'ai ensuite enchaîné sur un film détruit par la critique ! à savoir LA CHASSE et je dois avouer que j'ai pris une très grosse claque ! Le film est très puissant, très tendu. Sans le parti pris de mise en scène de Festen, Vinterberg retrouve ses sujets de famille et de haine glaciale. C'est violent psychologiquement, c'est fort cinématographiquement.
(http://www.bretagne-actuelle.com/uploads/article/m_280-la-chasse-affiche.jpg)
-
mais certains tentent de faire un rendu de la réalité froid, plat, absent, pas "beau". un peu comme on voit la vie en dépression. et c'est le type de photo que tu trouves sans intérêt. il y a pourtant une vraie démarche derrière je crois
La realite froide se fait toujours via un prisme ,le cadrage, le choix du matériel etc
pas d objectivité tout est subjectif .... Après tu peux être artiste ou pas, ensuite pour certains seulement bon et chanceux
-
(http://reunion.orange.fr/images/200x270/cinema/633064/argo_affiche.jpg)
Bonne surprise. Super photo, bon rythme, très bien joué... ça fonctionne à donf'. Maintenant, je sais que certains seront gênés par la représentation de l'Iran, du musulmans et je ne leur donnerais pas tord sur qq plans mais dans l'ensemble ça passe je trouve. A voir donc... (bon second choix après LA CHASSE de Vinterberg)
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/89/68/67/20270335.jpg)
gentillet, très classique, manque de dérision... une très bonne actrice et qq séquences réussies malgré tout.
-
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/20/58/20121558.jpg)
Je ne voulais pas m'infliger ça mais j'ai fini par y aller ! Très grand film, très grande souffrance à le voir.
-
c'est pas juste de la souffrance tout du long, si ?
(fais moi envie pliz)
-
c'est pas juste de la souffrance tout du long, si ?
(fais moi envie pliz)
c'est très dur ! tu ne vas pas te marrer c'est sûr ! Mais le film évolue en son intérieur !
-
Après avoir été censuré sur la première vidéo avec Je suis fan de ma chatte et son cul, j'ai décidé de faire plus soft avec Je suis fan de politique...
http://www.youtube.com/watch?v=fdt6IQxlyUw
http://www.youtube.com/watch?v=jqOLioXMuP8
Et sinon je viens de voir Cogan de Dominik, l'excellent réalisateur de "L'assassinat de Jesse James" et je suis rassuré ! On peut bien compter sur lui pour nous offrir de vrais moments de cinéma !
Ici pas de gros scénario mais de la pure mise en scène qui fait du bien au sens ! L'un des meilleurs films de l'année selon moi !
(http://www.stars-actu.fr/wp-content/uploads/2012/11/cogan-bradpitt.jpg)
-
2 ou 3 trucs corrects mais dans l'ensemble déjà oublié...
(http://www.affiches-et-posters.com/images/products/xl_FP2881-affiche-film-bilbo-le-hobbit-sword.jpg)
et sinon PART 2 de mes aventures ici :
http://www.youtube.com/watch?v=XwDYy2aItZM
-
2 ou 3 trucs corrects mais dans l'ensemble déjà oublié...
(http://www.affiches-et-posters.com/images/products/xl_FP2881-affiche-film-bilbo-le-hobbit-sword.jpg)
rassure-moi, c'est quand même pas un téléfilm ...?
-
2 ou 3 trucs corrects mais dans l'ensemble déjà oublié...
(http://www.affiches-et-posters.com/images/products/xl_FP2881-affiche-film-bilbo-le-hobbit-sword.jpg)
et sinon PART 2 de mes aventures ici :
http://www.youtube.com/watch?v=XwDYy2aItZM
Et le rendu à 48 images par sec, ca craint non ?
(pas encore vu)
-
Et le rendu à 48 images par sec, ca craint non ?
(pas encore vu)
je n'ai vu aucune différence avec le 24 images/sec !
peut-être qu'en 3D ça change qq chose mais vu que la 3D m'épuise, je zappe.
rassure-moi, c'est quand même pas un téléfilm ...?
non car sur un petit écran ça ne passe pas.
-
c'est clair qu'en 2D c'est pas du 48i.s, je supporte par les true motion machin sur les télé, je l'aurais remarqué.
et les 3 seigneurs des anneaux, tu portes le même jugement dessus kid armor ?
-
Je crois (mais à vérifier) qu'il y a qu'un petit nombre de cinéma qui peux le gérer le 48 images par seconde.
-
mais ça doit foutre un effet plus belle la vie non ? putain j'espère qu'ils vont pas s'y mettre tous, j'abandonne le cinéma sinon. :mouais:
-
Ah oui c'est juste, je confirme avoir lu qu'une poignée de cinémas en France proposaient le 48 i/s
https://maps.google.fr/maps/ms?msid=213272642045021004298.0004cf293f881bb634364&msa=0
Et sur ce site, l'auteur propose une version de la BA de "The Hobbit" convertie en 48 i/s en précisant toutefois que ca ne représente pas exactement le rendu du film sur grand écran, c'est plutot à but démonstratif pour se donner une idée.
En tout cas, c'est très proche du rendu apporté par les technos dans les TV du type "200 hz" "True motion" etc :gna:
http://www.lukeletellier.com/?p=205
-
Looper.
une histoire de SF original, c'est pas si souvent. Mais c'est louper. :spamafote:
-
Looper.
une histoire de SF original, c'est pas si souvent. Mais c'est louper. :spamafote:
+ 1
et les 3 seigneurs des anneaux, tu portes le même jugement dessus kid armor ?
J'avais préféré. Disons que la surprise fonctionne forcément moins dans le Hobbit. Moins de découverte et le nain qui remplace + ou - Vigo Mortensen dans le rôle du charismatique mec autour du Hobbit n'est pas Mortensen tout simplement. Je n'irais pas jusque dire que c'est la même différence qu'entre les anciens Star Wars et les nouveaux mais c'est en dessous pour moi du Seigneur des Anneaux.
-
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/32/01/20271941.jpg)
15 premières minutes excellentes puis le film s'écrase un peu sous lui même. Qq bonnes séquences dans le final mais ensemble moyen pour ma part.
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/93/60/26/20298702.jpg)
Après un début un peu poussif le film devient une véritable expérience, un film par moment flippant, par moment féérique, avec des images assez souvent scotchantes. C'est le film divertissant de cette fin d'année et surtout le film dont la 3D a du sens. Ce n'est toujours pas le futuroscope (loin de là) mais il y a tout de même de quoi se régaler par moment ce coup-ci. Absolument à voir sur grand écran sinon ça ne sert à rien !!! Bref, allez-y !
-
Vu the Reader (I know it's late)
Trés bon film qui m'a scotché du début à la fin.
-
Quand Laurent Cantet s'exile aux USA, c'est différent mais pas tant que ça et c'est encore très bien !
(http://www.thewahlpost.com/wp-content/uploads/2012/09/christopher_wahl_foxfire.jpg)
-
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/08/59/20366454.jpg)
Magistral.
-
hate de le voir en espérant que ce soit bcp mieux qu'inglorious basterd qui m'avait laissé de marbre à part la séquence d'ouverture celle de la cave.
-
hate de le voir en espérant que ce soit bcp mieux qu'inglorious basterd qui m'avait laissé de marbre à part la séquence d'ouverture celle de la cave.
Pareil je l'avais trouvé un peu lourd dans la forme comme dans le fond.
Je trouve que son côté pompage à droite et à gauche est, à force, assez irritant (même si à priori ça fait parti de son style ou (absence de style - chacun jugera)).
-
Pareil je l'avais trouvé un peu lourd dans la forme comme dans le fond.
Je trouve que son côté pompage à droite et à gauche est, à force, assez irritant (même si à priori ça fait parti de son style ou (absence de style - chacun jugera)).
à ce jour Reservoir Dogs reste mon préféré et même si je ne suis pas fan je reconnais à Pulp Fiction une sacré patte perso.
Bon sinon j'ai enfin vu le premier film d'Andrew Dominik, réalisateur du magnifique Assassinat de Jesse James et du très intéressant Cogan. Il y a déjà des choses très intéressantes qu'on retrouve aujourd'hui dans Cogan mais ça sent aussi le film de jeunesse avec pas mal de gratuité et d'images choques. Pas inintéressant mais dispensable "selon moi".
(http://www.leblogducinema.com/wp-content/uploads//2012/07/268.jpg)
le film a un petit côté Bronson, autre film de jeunesse (un peu moins de jeunesse) de Refn, réal de Drive
(http://www.blackbookmag.com/polopoly_fs/1.1736.1320285799!/image/image.jpg_gen/derivatives/landscape_640/image.jpg)
-
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVvoCJbcW83u634-xkrlEM3yTukzZRibT41J4GyosvkS47hIJ8n2MWF2Hg)
:lol: sympathique, même si les prises de vues sont parfois pas excellentes et le montage un peu trop rapide
-
(http://static1.cinemovies.fr/affiches/3/43/78/73/@/342365-affiche-francaise-the-master-620x0-1.jpg)
Eh beh quel film !!! étrange dans sa narration, The Master est un film qu'il faut laisser entrer à l'intérieur du corps et jouer avec nos sens. C'est une expérience très très intéressante ! J. Phoenix est exceptionnel, troublant, fascinant !!! Jean Dujardin, oscar risible 2012, Phoenix oscar incontournable 2013. Et Seymour Hoffman égal à lui même donc impeccable !
Paul Thomas Anderson m'avait laissé un peu perplexe sur There Will be blood où après une première heure incroyable je m'étais ennuyé fermement, ayant le sentiment d'assister à un one man show de DD Lewis dans un film finalement un peu creux. Là, PT Anderson ose se libérer du carcan de la narration classique et livre une mise en scène de toute beauté sans tomber dans la sur réalisation. Il laisse place aux comédiens et soignant des gros plans qui marquent le spectateur que je suis.
-
http://fr.web.img1.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/81/61/20314461.jpg (http://fr.web.img1.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/81/61/20314461.jpg)
Eh beh quel film !!! étrange dans sa narration, The Master est un film qu'il faut laisser entrer à l'intérieur du corps et jouer avec nos sens. C'est une expérience très très intéressante ! J. Phoenix est exceptionnel, troublant, fascinant !!! Jean Dujardin, oscar risible 2012, Phoenix oscar incontournable 2013. Et Seymour Hoffman égal à lui même donc impeccable !
Paul Thomas Anderson m'avait laissé un peu perplexe sur There Will be blood où après une première heure incroyable je m'étais ennuyé fermement, ayant le sentiment d'assister à un one man show de DD Lewis dans un film finalement un peu creux. Là, PT Anderson ose se libérer du carcan de la narration classique et livre une mise en scène de toute beauté sans tomber dans la sur réalisation. Il laisse place aux comédiens et soignant des gros plans qui marquent le spectateur que je suis.
Je plussoie. Ce film est sublime. Je crois que jamais je n'ai vécu expérience aussi forte devant un écran.
La musique de J.G, l’interprétation et surtout la photo, c'est un tout qui porte ce film jusqu'à l'élever, par moments, vers une forme de grâce qui fait perdre tout ses repères aux spectateurs, les sens en érection, jusqu'à oublier qu'on se trouve dans une salle de cinéma.
Points noirs, le scénario et la durée du film qui s’essouffle un peu vers la fin mais j'en tiens à peine rigueur tant je n'ai pas l'impression d'avoir regardé un film classique mais plutôt d'avoir été en contact avec une œuvre d'art magistrale.
Je tiens à préciser que mes amis qui m'accompagnaient en sont, eux, ressortis déçus et aussi, j'avais pris une grosse cuite la veille et je me trouvais dans cet état rare, de légère euphorie des lendemains de fête, ça m'a forcément influencé.
-
(http://www.radiomontblanc.fr/public/podcast/images/Michel-Rossillon-vous-pr-sente-le-film-DJANGO-UNCHAINED.-1034Django-Unchained-Affiche-France.jpg)
Je précise que je ne suis pas un fan absolu de Tarantino même si je reconnais qu'il est l'un des meilleurs réalisateurs de la planète. J'aime bcp Reservoir Dogs mais je m'ennuie devant Inglorious Basterds par exemple (à part la séquence d'ouverture et celle de la cave) et je déteste Kill Bill 2.
Je retrouve dans Django la force et la faiblesse de Tarantino. La première heure est excellente avec de l'humour et un personnage excellent interprété par le décidément très bon Christopher Waltz. Le hic arrive avec l'arrivée de Di Caprio, personnage très moyennement intéressant qui n'a pas la puissance nécessaire pour que la suite soit suffisamment tendue en mon sens. A partir de là pour moi le film perd énormément en intérêt et je sens que Tarantino veut me ressortir la séquence de la cave d'Inglorious Basterds (qui aboutira à l'explosion de Di Caprio) mais ça ne marche pas cette fois-ci. Le final me laisse également perplexe. Mention spécial à Samuel L. Jackson ceci dit ! Quand à Django... bah je le trouve un peu fadasse.
Pour être honnête, ce serait le premier film d'un illustre inconnu je dirais que c'est très bien mais de la part de Tarantino il y a toujours une forte attente donc je dirais que c'est très bien pendant la première heure puis moyen +. A voir malgré tout !
-
Ah je l'attendais ta critique de celui là ! :jap:
-
Ah je l'attendais ta critique de celui là ! :jap:
tu l'as vu ? Tu penses y aller ?
-
quelques points d'accord avec toi : jamie foxx pas exceptionnel, waltz et jackson excellents.
Mais après je trouve Dicaprio énorme, peut être le même meilleur.
En fait, pour l'instant, je reste un peu sur ma faim, j'ai l'impression que le montage ne me va pas... au niveau des cuts de la musique par exemple, j'ai le sentiment d'un film patchworks et plus grave, je n'ai pas trouvé tous ses angles caméras bluffants.
-
quelques points d'accord avec toi : jamie foxx pas exceptionnel, waltz et jackson excellents.
Mais après je trouve Dicaprio énorme, peut être le même meilleur.
En fait, pour l'instant, je reste un peu sur ma faim, j'ai l'impression que le montage ne me va pas... au niveau des cuts de la musique par exemple, j'ai le sentiment d'un film patchworks et plus grave, je n'ai pas trouvé tous ses angles caméras bluffants.
film patchwok oui mais c'est souvent le cas avec Tarantino, non ?
Pour Di Caprio (je parle bien du personnage, pas de l'acteur), tu me surprends bcp bcp bcp... je ne sais quoi dire ! Tu as dû le ressentir ainsi et je ne peux m'y opposer.
-
tu l'as vu ? Tu penses y aller ?
Pas encore mais c'est prévu, oui.
-
(http://www.iam.fashizblack.com/wp-content/uploads/2013/01/Affiche-du-film-dAlain-Gomis.jpg)
Film intéressant même s'il m'a un peu déçu.
Un homme apprend qu'il va mourir le soir et part en balade dans Dakar pour voir une dernière fois tout son monde.
Film se rapprochant du documentaire par son côté visite guidée de Dakar, "Aujourd'hui" accroche par endroit quelques moments de grâce absolue quand il s'éloigne un peu du réel et rentre dans quelque chose de plus mystique, contemplatif (du Terrence Malick sans la grosse machinerie en qq sorte).
Du cinéma minimaliste qui en emmerdera plus d'un mais qui en séduira profondément d'autres.
-
(http://static.ladepeche.fr/content/photo/biz/2012/11/28/3d32faabdd32391ff3a2c4b20fb47e3d_w350.jpg)
Dans l'idéal, il faudrait que je le vois une 2éme fois pour m'en faire un avis définitif car il est assez dense. Je peux juste dire qu'il est absolument à voir, que le final est un très grand moment de cinéma et qu'il laisse une impression variée sur le spectateur, le sentiment d'avoir vu qqchose qu'on ne voit pas tous les jours. Bref, ce film m'a troublé.
-
(http://pixagain.org/wp-content/uploads/2013/01/HappinessTherapy_affiche-e1358687670826.jpg)
Avec une affiche pareille c'était quasi sûr que ce film serait une merde sauf que non !
Une bonne presse m'a motivé à tenter ma chance et je suis tenté de dire que j'ai été hyper bluffé pendant plus d'une heure.
Un film fou tenu part d'excellents comédiens et une mise en scène (caméra épaule, accélération du cadre, cut violent) qui accompagne très bien la folie des personnages.
Bref c'est du tout bon pendant un bon moment jusqu'à ce que le cahier des charges soit retrouvé et qu'on finisse malheureusement vers une fin plus attendue.
Ça reste à voir selon moi.
-
Expérience ciné assez pauvre de mon côté actuellement mais bon je passerai sur "The Hobbit" qui s'est révélé être décevant.
Je vais parler plutot d'un film vu en décembre dont j'avais zappé de le mentionner ici : "Beats of the southern wild"
"Camera d'or" à Cannes 2012 entre autres(je l'ai su après)
(http://cf.badassdigest.com/_uploads/images/beasts_of_the_southern_wild.jpg)
L'histoire se déroule en Louisiane du Sud dans le bayou.
Une petite fille et son père vivent dans des conditions très précaires dans un regroupement de cabanes délabrées avec d'autres personnes en marge de la société américaine. Les conditions de vie vont s'aggraver avec une brusque montée des eaux.
L'histoire est surtout centrée sur cette petite fille (élevée à la dure par son père alcoolique et un état de santé déclinant) avec sa vision du monde qui l'entoure et sa quête de retrouver sa mère disparue.
Alors quoi dire, très belle esthétique, une jeune comédienne très touchante et très authentique pour un premier rôle (1er rôle au ciné pour le père aussi)
On est plutot dans la fable avec ce choix du réalisateur d'osciller régulièrement entre le réel et l'imaginaire / fantastique quand il décide de nous montrer comment Hushpuppy (la petite fille) perçoit le monde.
Cependant, il faudra que je le revois une seconde fois car au final, je ne vois pas du tout quel message a voulu faire passer le réalisateur avec ce film et ca me semble assez problématique quand il est décidé de ne pas miser sur une intrigue forte mais sur une narration globale ... bref assez frustrant de ne rien en tirer quand on sort de ce type de film. A revoir donc.
-
Expérience ciné assez pauvre de mon côté actuellement mais bon je passerai sur "The Hobbit" qui s'est révélé être décevant.
Je vais parler plutot d'un film vu en décembre dont j'avais zappé de le mentionner ici : "Beats of the southern wild"
"Camera d'or" à Cannes 2012 entre autres(je l'ai su après)
(http://cf.badassdigest.com/_uploads/images/beasts_of_the_southern_wild.jpg)
L'histoire se déroule en Louisiane du Sud dans le bayou.
Une petite fille et son père vivent dans des conditions très précaires dans un regroupement de cabanes délabrées avec d'autres personnes en marge de la société américaine. Les conditions de vie vont s'aggraver avec une brusque montée des eaux.
L'histoire est surtout centrée sur cette petite fille (élevée à la dure par son père alcoolique et un état de santé déclinant) avec sa vision du monde qui l'entoure et sa quête de retrouver sa mère disparue.
Alors quoi dire, très belle esthétique, une jeune comédienne très touchante et très authentique pour un premier rôle (1er rôle au ciné pour le père aussi)
On est plutot dans la fable avec ce choix du réalisateur d'osciller régulièrement entre le réel et l'imaginaire / fantastique quand il décide de nous montrer comment Hushpuppy (la petite fille) perçoit le monde.
Cependant, il faudra que je le revois une seconde fois car au final, je ne vois pas du tout quel message a voulu faire passer le réalisateur avec ce film et ca me semble assez problématique quand il est décidé de ne pas miser sur une intrigue forte mais sur une narration globale ... bref assez frustrant de ne rien en tirer quand on sort de ce type de film. A revoir donc.
4ème de mon top 10 en 2012. Le message me semble assez clair pourtant. Je te laisse le revoir mais qq part on est assez proche de The Tree of Life dans le message !
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/flight-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-robert-zemeckis-avec-denzel-washington-john-goodman-don-cheadle-kelly-reilly-melissa-leo-bruce-greenwood-j-badge-dale-2013-931827966_ML.jpg)
Ça partait bien mais finalement ça se transforme en enveloppe vide à la morale finale bien ringarde.
-
Moi j'attends la sortie d'un petit film indépendant prometteur, mais je n'ai pas beaucoup de nouvelles. :(
Tout est faux ça s'appelle.
:whistle:
-
Moi j'attends la sortie d'un petit film indépendant prometteur, mais je n'ai pas beaucoup de nouvelles. :(
Tout est faux ça s'appelle.
:whistle:
Tu ne reçois pas mes petits mails de temps en temps qui expliquent où j'en suis ???
j'ai actuellement un ours d'1h21. je suis encore dans le montage et pour ce qui est du tournage il me reste 2 soirées à prévoir mais j'ai besoin que le temps s'adoucisse un peu pour faire jouer les comédiens au milieu de la nuit. C'est un travail de malade le montage et il va falloir ensuite que le mixage du son se fasse. Cette partie là va être décisive car les prises de sons sont parfois très limite. Je vais démarcher qq aides à la post prod pour ça justement. Restera ensuite au compositeur de faire la musique du film. J'espère que cet été j'aurai une première version à montrer à un public restreint dont l'avis me remettra au travail sur le montage ou pas. Je peux te dire que je suis impatient de terminer tout ça !
-
Ah j'ai dû m'inscire sur kisskissbankbank avec mon adresse à spam...
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/passion-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-brian-de-palma-avec-rachel-mcadams-noomi-rapace-karoline-herfurth-dominic-cooper-rainer-bock-paul-anderson-3-leila-rozario-2013-931957833_ML.jpg)
Très bonne presse et du coup belle déception pour moi. J'aime souvent le cinéma de De Palma (toujours très Hitchcokien) mais là le scénario est d'une telle faiblesse, les personnages tellement peu approfondi que les effets font flop. Même si le film prend de la hauteur dans sa mise en scène dans la dernière partie (décadrage, ombres sur les murs, musique...), cela ne sauve pas le vide de cette histoire qui pour ma part ne fonctionne pas.
-
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/cinema/news-cinema/photo-ben-affleck-et-olga-kurylenko-s-enlacent-sur-l-affiche-officielle-d-a-la-merveille-3623094/65782538-1-fre-FR/PHOTO-Ben-Affleck-et-Olga-Kurylenko-s-enlacent-sur-l-affiche-officielle-d-A-la-merveille_portrait_w532.jpg)
Aïe ! Si vous n'avez pas vu The Tree of Life, l'expérience peut être intéressante mais si vous l'avez déjà vous vous demanderez sûrement pourquoi Malick a fait ce film. C'est une redite en nettement moins bien de son précédent film. Formellement, c'est exactement la même chose : caméra qui flotte dans les airs autour des corps et au milieu de la nature. C'est très beau mais ça ressemble à des chutes du film précédent. The tree of Life jouait déjà sur une absence de narration classique mais là c'est poussé à l'extrême. Plus aucun dialogue, plus de rapport direct à l'histoire et aux personnages... Cela conduit malheureusement à un désintérêt (me semble-t-il) inévitable du spectateur à l'histoire et à ses personnages. Au final, j'ai eu le sentiment de voir un film du Futuroscope, un truc planant qui nous passe au dessus de la tête et même en dessous. C'est beau mais insuffisant.
-
Merde. :grrr:
-
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/cinema/news-cinema/photo-ben-affleck-et-olga-kurylenko-s-enlacent-sur-l-affiche-officielle-d-a-la-merveille-3623094/65782538-1-fre-FR/PHOTO-Ben-Affleck-et-Olga-Kurylenko-s-enlacent-sur-l-affiche-officielle-d-A-la-merveille_portrait_w532.jpg)
Aïe ! Si vous n'avez pas vu The Tree of Life, l'expérience peut être intéressante mais si vous l'avez déjà vous vous demanderez sûrement pourquoi Malick a fait ce film. C'est une redite en nettement moins bien de son précédent film. Formellement, c'est exactement la même chose : caméra qui flotte dans les airs autour des corps et au milieu de la nature. C'est très beau mais ça ressemble à des chutes du film précédent. The tree of Life jouait déjà sur une absence de narration classique mais là c'est poussé à l'extrême. Plus aucun dialogue, plus de rapport direct à l'histoire et aux personnages... Cela conduit malheureusement à un désintérêt (me semble-t-il) inévitable du spectateur à l'histoire et à ses personnages. Au final, j'ai eu le sentiment de voir un film du Futuroscope, un truc planant qui nous passe au dessus de la tête et même en dessous. C'est beau mais insuffisant.
C'est dingue je n'ai pas vu le film mais je craignais tout ce que tu dis rien qu'en entendant la bande -annonce à la radio !!
-
(http://www.francebleu.fr/sites/default/files/imagecache/agenda_280/evenement/au-bout-du-conte-affiche-50e47089886ce.jpg)
L'avant dernier film de Bacri-Jaoui avec Jamel ne m'avait pas du tout convaincu (je l'avais même trouvé très mauvais avec des dialogues en toc et une morale bien pensante).
J'espérais un retour aux affaires d'un autre calibre du duo d'un air de famille et on connait la chanson (réalisé par Resnais).
Malheureusement, si j'ai retrouvé 3 ou 4 passages assez drôles, l'ensemble m'a plutôt ennuyé, faute d'un scénario assez superficiel.
Le film chorale a toujours ce petit risque de s'égarer dans un ensemble de petits récits qui au final sonnent assez creux. C'est le cas ici "pour moi".
On sent qu'ils ont voulu y mettre un peu de fantaisie en plongeant le film dans l'univers du conte sauf qu'ils n'y vont pas franchement. Ça reste gentil.
Plus que jamais, on sent le duo, élève d'Alain Resnais mais ils n'ont pas le courage de leur vieux père qui finalement ose bcp plus qu'eux comme sur l'admirable "Les Herbes Folles".
Insuffisant tout ça...
-
(http://cuttingedgecreativity.files.wordpress.com/2012/11/wreck-it-ralph.jpg)
génial
Bravo Disney sur ce coup là.
Fun, touchant, plusieurs niveaux de lectures, bourré de references pour les trentenaires.
(http://i1.cdnds.net/12/40/618x847/movies_rise_of_the_guardians_1.jpg)
un peu plus orienté enfants, visuellement tres beau. quelques longueurs.
-
C'est quoi le Disney, Nicolas ?
-
C'est quoi le Disney, Nicolas ?
"Wreck-it Ralph"
http://www.comingsoon.net/nextraimages/ralphnew002.jpg
-
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/56/90/20460132.jpg)
A voir absolument ! Ce film peut devenir culte pour pas mal de jeune. A mi chemin entre Fight Club, Requiem for a dream, Foxfire gang de filles et un gros clip MTV quelqu'il soit, Spring breakers est avant tout une expression artistique, cinématographique bien plus concentré sur les sens que sur un récit classique. C'est un gros trip ou les choses se répètent jusqu'à donner la nausée à certains certainement (je ne suis pas sûr que le public féminin va aimer). BO exceptionnelle et donc bcp de moment de grâce intense (Britney Spears ne m'a jamais autant touché). Je ne développe pas. Allez-y tout simplement !
-
Intéressant !
-
"Wreck-it Ralph"
http://www.comingsoon.net/nextraimages/ralphnew002.jpg
:jap:
à mi chemin entre Toy Story et Tron
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/56/90/20460132.jpg)
A voir absolument ! Ce film peut devenir culte pour pas mal de jeune. A mi chemin entre Fight Club, Requiem for a dream, Foxfire gang de filles et un gros clip MTV quelqu'il soit, Spring breakers est avant tout une expression artistique, cinématographique bien plus concentré sur les sens que sur un récit classique. C'est un gros trip ou les choses se répètent jusqu'à donner la nausée à certains certainement (je ne suis pas sûr que le public féminin va aimer). BO exceptionnelle et donc bcp de moment de grâce intense (Britney Spears ne m'a jamais autant touché). Je ne développe pas. Allez-y tout simplement !
ouais ouais
un film avec des boobs quoi :naf:
entre Fight club et Requiem for a dream!? :wow:
-
ouais ouais
un film avec des boobs quoi :naf:
:lol:
Sinon j'ai vu Die Hard 5 pour me détendre les neurones.Non mais quelle croute! En fait mon cerveau me criait "Au Secouuuuuuuuuuuurs". J'attendais la fin avec impatience.
Le rapport père/fils est affligeant, les tentatives d'humour (d'habitude un petit plus plaisant et efficace de la licence) sont au raz des paquerettes, le scenar :hehe:, même Willis n'y croit plus. Ha et puis la scène de la poursuite...épique en longueur!
-
À propos de daubes, dernière fois que j'essaye de regarder un James Bond moderne. À part le générique, peut-être.
-
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/56/90/20460132.jpg)
A voir absolument ! Ce film peut devenir culte pour pas mal de jeune. A mi chemin entre Fight Club, Requiem for a dream, Foxfire gang de filles et un gros clip MTV quelqu'il soit, Spring breakers est avant tout une expression artistique, cinématographique bien plus concentré sur les sens que sur un récit classique. C'est un gros trip ou les choses se répètent jusqu'à donner la nausée à certains certainement (je ne suis pas sûr que le public féminin va aimer). BO exceptionnelle et donc bcp de moment de grâce intense (Britney Spears ne m'a jamais autant touché). Je ne développe pas. Allez-y tout simplement !
C'est vrai que James Franco a l'air énorme.
-
A voir absolument ! Ce film peut devenir culte pour pas mal de jeune. A mi chemin entre Fight Club, Requiem for a dream, Foxfire gang de filles et un gros clip MTV quelqu'il soit, Spring breakers est avant tout une expression artistique, cinématographique bien plus concentré sur les sens que sur un récit classique. C'est un gros trip ou les choses se répètent jusqu'à donner la nausée à certains certainement (je ne suis pas sûr que le public féminin va aimer). BO exceptionnelle et donc bcp de moment de grâce intense (Britney Spears ne m'a jamais autant touché). Je ne développe pas. Allez-y tout simplement !
Je me souviens m'être fait avoir avec Drive et le : "faut que tu le vois absolument, c'est un film indépendant, esthétique, gniagniagnia..."
Je vais donc éviter de faire la même bétise et ainsi éviter de me retrouver seul contre le reste du monde à dire que je n'ai pas aimé (posture qui finit par moi-même m'exaspérer). Les films que tu cites (à part Fight Club que je trouve passable) ne m'ont pas plu (la définition de culte est donc relativement subjective).
-
Qu'est-ce que tu dirais que tu n'aimes pas dans ce genre de films ?
Tiens d'ailleurs j'ai enfin vu Bellflower, merci mon Kid Armorinet d'avoir attiré mon attention dessus. :love:
-
Qu'est-ce que tu dirais que tu n'aimes pas dans ce genre de films ?
Hum...c'est creux, cliché à mort, un esthétisme de clip publicitaire, parfois (ou souvent) racoleur... Je vais m'arrêter là.
Je préfère fuir plutôt que de dézinguer le film + les gens qui sont aller le voir et qui ont aimé (et le pire c'est que j'aime pas avoir ce genre d'attitude)
-
Est-ce que tu lis beaucoup ? (ou au moins modérément) (ou au moins tu n'y es pas allergique)
-
@ Mysterious Man : Drive est effectivement un très bon film ! Évidemment qu'avec un scénario plus intéressant le film aurait été encore bien meilleur mais le cinéma c'est aussi ça et malheureusement pas assez souvent ça : un Art ! Une séquence comme celle de l'ascenseur est à étudier dans les écoles de cinéma (idem pour la scène d'ouverture). En France, on fait des téléfilms plaisant avec Bacri-Jaoui où on nous dit qu'il y a plus de scénario, plus de dialogue mais la mise en scène est d'une telle pauvreté ! La mise en scène fait partie du scénario dans Drive et c'est la même chose dans Spring Breakers.
Je suis tenté de te dire que tu y trouveras sûrement plus de chose intéressante point de vue cinéma que dans les 3/4 des films qui sortiront en salle cette année mais oui tu n'y trouveras sûrement pas ton compte niveau dialogue et scénario. Peux-tu me citer des films que tu aimes bcp (des réalisateurs) pour que je devine un petit peu où tu te situes ?
Pour ce qui est de la défnition du culte, ce n'est pas moi qui l'avance, c'est juste un fait que certains films marquent des générations et donc deviennent cultes (ça ne veut pas forcément dire qu'ils sont bons). Je sais que Fight Club ou Pulp Fiction (pour en citer un autre) sont des films cultes qu'on le veuille ou non.
Bien à toi !
@ Cris : j'ai effectivement parlé de bellflower dont j'aime la BO et respecte le fait d'exister (film à seulement 17 000 dollars) mais je ne l'aime pas vraiment.
@ Nicolas : si tu vois le film je pourrais un peu plus dire pourquoi j'estime que ce film est assez proche de Fight Club ou Requiem. C'est autant pour certaine thématique que pour leur univers.
-
Est-ce que tu lis beaucoup ? (ou au moins modérément) (ou au moins tu n'y es pas allergique)
Je lis pas mal. Une idée de lecture ?
@ Mysterious Man : Drive est effectivement un très bon film ! Évidemment qu'avec un scénario plus intéressant le film aurait été encore bien meilleur mais le cinéma c'est aussi ça et malheureusement pas assez souvent ça : un Art ! Une séquence comme celle de l'ascenseur est à étudier dans les écoles de cinéma (idem pour la scène d'ouverture). En France, on fait des téléfilms plaisant avec Bacri-Jaoui où on nous dit qu'il y a plus de scénario, plus de dialogue mais la mise en scène est d'une telle pauvreté ! La mise en scène fait partie du scénario dans Drive et c'est la même chose dans Spring Breakers.
Je suis tenté de te dire que tu y trouveras sûrement plus de chose intéressante point de vue cinéma que dans les 3/4 des films qui sortiront en salle cette année mais oui tu n'y trouveras sûrement pas ton compte niveau dialogue et scénario. Peux-tu me citer des films que tu aimes bcp (des réalisateurs) pour que je devine un petit peu où tu te situes ?
Pour ce qui est de la défnition du culte, ce n'est pas moi qui l'avance, c'est juste un fait que certains films marquent des générations et donc deviennent cultes (ça ne veut pas forcément dire qu'ils sont bons). Je sais que Fight Club ou Pulp Fiction (pour en citer un autre) sont des films cultes qu'on le veuille ou non.
Bien à toi !
Pour moi, la mise en scène est là pour porter un scenario. Quand le scenario est creux, on est juste dans l'exercice de style mais il y a de grandes chances pour ce soit un peu stérile.
A Drive, je préfère Taxi Driver. A Requiem for a dream, je préfère Trainspotting. Ce n'est pas comparable, on est d'accord. C'est juste une question d'esthétisme personnel.
Ok il y a du cinéma d'art mais bon je crois pas qu'on parle de ce genre de film. On reste dans du cinéma "populaire" (pas au sens bienvenue chez les ch'tis ok)
-
Je lis pas mal. Une idée de lecture ?
Pour moi, la mise en scène est là pour porter un scenario. Quand le scenario est creux, on est juste dans l'exercice de style mais il y a de grandes chances pour ce soit un peu stérile.
A Drive, je préfère Taxi Driver. A Requiem for a dream, je préfère Trainspotting. Ce n'est pas comparable, on est d'accord. C'est juste une question d'esthétisme personnel.
Ok il y a du cinéma d'art mais bon je crois pas qu'on parle de ce genre de film. On reste dans du cinéma "populaire" (pas au sens bienvenue chez les ch'tis ok)
Je suis un fan de Taxi driver et c'est bien sûr 10 000 fois au dessus de Drive, on est d'accord. La mise en scène n'est pas forcément là pour porter un scénario même si bien sûr ça reste le scénario qui permet de toucher un large public. Le scénario sera justement toujours plus "populaire" que la mise en scène car cette dernière s'adresse plus aux initiés.
En Bretagne, les tableaux qui ont le plus de succès sont ceux avec la mer et un bateau dessus car ça montre qqchose. Dès que c'est plus abstrait c'est plus complexe pour le public comme au cinéma et en littérature. Si tu (je ne parle pas de toi) ne sais pas apprécier le style, tu t'accroches à l'histoire, à ce qui te parle directement (idem en littérature ! Quel intérêt de lire 50 pages de description pour un lecteur moyen comme moi ? J'ai besoin d'une histoire. Mais le grand lecteur peut vibrer car il peut apprécier le style et de très grands auteurs français sont les rois de la description... ils peuvent écrire des pages et des pages sans faire avance l'intrigue !).
L'ART n'est pas évident à maîtriser alors qu'une bonne histoire, qu'elle soit mise en film, BD, roman, théâtre touchera les non experts et les rassurera. Le cinéma étant l'art le plus populaire, le plus grand public, il lui ai demandé plus qu'à tout autre art d'être un divertissement, de raconter une histoire avant d'être l'Art particulier qu'il est censé être (image et son).
Je me répète sur ce Forum pardon !
-
@ Nicolas : si tu vois le film je pourrais un peu plus dire pourquoi j'estime que ce film est assez proche de Fight Club ou Requiem. C'est autant pour certaine thématique que pour leur univers.
il est sur ma watch list !
Sinon j'ai vu les Hobbits ce weekend aussi.
J'ai trouvé ca faiblard par rapport à la trilogie précédente. Ficelles trop grosses.
-
il est sur ma watch list !
Sinon j'ai vu les Hobbits ce weekend aussi.
J'ai trouvé ca faiblard par rapport à la trilogie précédente. Ficelles trop grosses.
suis d'accord !
-
Je lis pas mal. Une idée de lecture ?
Oui : l'auteur du roman Fight Club, Chuck Palahniuk. Je n'ai pas lu celui-ci (ça m'intéresse moins car je connais l'histoire), en revanche je te conseille Choke : le parallèle avec les films dont on parle (en particulier Requiem for a Dream et évidemment Fight Club) est incroyable ; en voyant ces films très "visuels" (oui le montage épileptique peut faire penser à l'univers de la pub ou du clip), on peut penser qu'ils n'ont pas grand chose à raconter. Pourtant lire un bouquin de 375 pages qui te crache à la figure le même genre de claque "visuelle" (sans descriptions chiantes) prouve le contraire ! Peut-être seras-tu plus touché par ce médium là, et ça peut également éclairer ta vision de ces films d'une nouvelle lumière. :jap:
-
Oui : l'auteur du roman Fight Club, Chuck Palahniuk.
C'est noté ;)
Je suis un fan de Taxi driver et c'est bien sûr 10 000 fois au dessus de Drive, on est d'accord. La mise en scène n'est pas forcément là pour porter un scénario même si bien sûr ça reste le scénario qui permet de toucher un large public. Le scénario sera justement toujours plus "populaire" que la mise en scène car cette dernière s'adresse plus aux initiés.
En Bretagne, les tableaux qui ont le plus de succès sont ceux avec la mer et un bateau dessus car ça montre qqchose. Dès que c'est plus abstrait c'est plus complexe pour le public comme au cinéma et en littérature. Si tu (je ne parle pas de toi) ne sais pas apprécier le style, tu t'accroches à l'histoire, à ce qui te parle directement (idem en littérature ! Quel intérêt de lire 50 pages de description pour un lecteur moyen comme moi ? J'ai besoin d'une histoire. Mais le grand lecteur peut vibrer car il peut apprécier le style et de très grands auteurs français sont les rois de la description... ils peuvent écrire des pages et des pages sans faire avance l'intrigue !).
L'ART n'est pas évident à maîtriser alors qu'une bonne histoire, qu'elle soit mise en film, BD, roman, théâtre touchera les non experts et les rassurera. Le cinéma étant l'art le plus populaire, le plus grand public, il lui ai demandé plus qu'à tout autre art d'être un divertissement, de raconter une histoire avant d'être l'Art particulier qu'il est censé être (image et son).
Je me répète sur ce Forum pardon !
Effectivement tu te te répètes :hehe:
Tu as le regard du technicien, je trouve ça intéressant mais absolument pas représentatif de la manière dont les gens regardent un film.
Je vais prendre une analogie. Il y a des albums qui sont super bien produits, qui sonnent "modernes" et pourtant c'est plat. Pourquoi ? Parceque la base n'est pas là, les compos ne sont pas là. Pourtant, il peut y avoir légitimement matière à s'enthousiasmer sur la production. Cette vision relève du technicien et de son savoir-faire pas de l'ART (pour moi).
En gros, je respecte totalement ta vision du cinéma mais je la partage pas totalement. Après effectivement quand on s'y connait, c'est surement plus facile de tripper sur les travellings et ce genre de choses :D
-
Tu as le regard du technicien...
Je vais prendre une analogie. Il y a des albums qui sont super bien produits, qui sonnent "modernes" et pourtant c'est plat. Pourquoi ? Parceque la base n'est pas là, les compos ne sont pas là. Pourtant, il peut y avoir légitimement matière à s'enthousiasmer sur la production. Cette vision relève du technicien et de son savoir-faire pas de l'ART (pour moi).
...Après effectivement quand on s'y connait, c'est surement plus facile de tripper sur les travellings et ce genre de choses :D
Ça me semble tout de même totalement différent car la technique en soit ne me procure pas d'émotion. Tu confonds mise en scène et technique !!!
Si Michael Younn ou Danny Boon font un travelling je ne pense pas que je vais ressentir une émotion. Si Luc Besson sur ces derniers films fait un ralenti je ne suis pas sûr que je vais vibrer. Alors que si Wong Kar Wai fait un ralenti et un travelling sur des chaussures à talon avançant sous la pluie je vais frissonner.
La mise en scène n'est pas purement technique comme un musicien de jazz pourrait aligner des notes de musique à une vitesse folle sans y mettre la moindre émotion, la moindre couleur. La mise en scène doit être un art sensible comme de la danse par exemple.
La mise en scène n'est pas qu'un mouvement de caméra, c'est aussi un cadre (la photo est un art), de la lumière (comme de la peinture) et un montage (un rythme comme la musique). Terrence Malick dans Tree of Life fait de la pure mise en scène avec des mouvements de caméra et un montage artistique et non technique en soit.
Le cinéma est l'art regroupant les arts par excellence et ce n'est pas le scénario mais bien la mise en scène qui illustre cet art avant tout.
-
Attends je ne dis pas que la mise en scène n'est pas importante. On est d'accord pour dire que c'est la base du cinéma.
Après quand le sujet est un peu creux, j'ai du mal à adhérer et ce sont pas les quelques plans sympas qui me font changer d'avis.
Pour revenir à Spring Breakers, je suis tombé sur une bande annonce, je perçois comment le film va être et honnêtement faudrait me payer pour aller le voir.
Je me souviens de la tête d'un ami quand je lui avais dit que je trouvais Drive inconsistant et finalement très passable...Je vais donc éviter de me retrouver dans ce genre de situation où il faut toujours justifier "ne pas aimer" parce que tu comprends ce n'est pas normal : ce film a eu de bonnes critiques dans certains magazines "de gauche" censé pronés une certaine forme de bons goûts artistiques, il a eu de bonnes critique dans la dispute de France culture, ou alors pire il est considéré comme culte par une génération (celle là, je l'ai entendu) :o
Ce que tu dis, je le comprends très bien, c'est ta sensibilité par rapport au cinéma mais tout le monde la partage pas.
-
C'est en discutant avec Kid Armor que j'ai "appris" à reconnaître les qualités d'un film même quand le scénario n'a pas grand chose à dire. Où plutôt ça m'a permis de mieux comprendre pourquoi des fois ça en fait un film chiant et des fois je passe un bon moment quand même. C'est un équilibre entre les multiples points de levier, et tout le monde ne recherche pas le même, spécialiste éclairé ou non.
-
Bien sûr je ne remets pas en cause les goûts de Kid Armor. C'est sa culture, c'est son histoire. En plus, il semble qu'il a une vision intéressante du cinéma.
Je me méfie juste de ce qu'on peut entendre dire ou lire : le fameux "c'est génial". C'est tout.
-
Ah c'est sûr. Mais bon si du coup tu ne vas pas le voir tu pourras pas savoir :yeeh:
-
Pour Drive, je suis d'accord que scénaristiquement l'enveloppe est assez vide si ça peut te rassurer et c'est ce qui fait que pour moi c'est un très bon film mais pas un grand film ! Le top reste la complémentarité d'un scénario et d'une mise en scène. Après il faut savoir voir que des films comme Mulholland Drive ont de sacrés scénarios malgré leur étrangeté. Que ces scénarios sont très très très intimement liés à leur mise en scène et dans ce cas précis à leur réalisateur. Je partage les scénarios en 2 catégories : ceux qui sont hyper écrit et qq soit le réal ça donnera presque le même film (Les scénarios d'Hitchcock par exemple sont tellement bien détaillés que leur découpage technique est déjà visible) et les scénarios très liés à une mise en scène (Lynch, un film comme Tree of life, les films de Gus van Sant dans sa grande période).
-
Vu Loopers. Agréablement surpris, surtout juste après avoir dévoré un recueil de nouvelles de l'âge d'or de la SF sur le thème du voyage dans le temps.
-
(http://media.zoom-cinema.fr/photos/3023/affiche-supergrave.jpg)
:lol: :lol: :lol:
-
Elle est gratinée celle là j'avoue :aie:
-
Elle est gratinée celle là j'avoue :aie:
c'est parce que c'est NO LIMIT que ça marche justement !!! :D
-
Cloud Atlas, à voir pour les amateurs d'histoires de timelines qui se croisent et se recoupent. Bon petit mindf*ck et surtout très beau visuellement.
-
(http://static1.cinemovies.fr/affiches/0/45/28/60/@/339415-affiche-francaise-the-impossible-620x0-1.jpg)
Je m'attendais à un mélo à 2 balles mais j'ai finalement été pris, voire ému. C'est éprouvant physiquement mais ça vaut le détour.
-
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/90/56/90/20460132.jpg)
A voir absolument ! Ce film peut devenir culte pour pas mal de jeune. A mi chemin entre Fight Club, Requiem for a dream, Foxfire gang de filles et un gros clip MTV quelqu'il soit, Spring breakers est avant tout une expression artistique, cinématographique bien plus concentré sur les sens que sur un récit classique. C'est un gros trip ou les choses se répètent jusqu'à donner la nausée à certains certainement (je ne suis pas sûr que le public féminin va aimer). BO exceptionnelle et donc bcp de moment de grâce intense (Britney Spears ne m'a jamais autant touché). Je ne développe pas. Allez-y tout simplement !
Alors franchement, j'ai l'impression d'avoir vu une espèce de daube non conventionnelle, une bande annonce de 1h30.
Ensuite les quelques véritables scènes ont tout de même du consistant et/ou du surréaliste (britney spears...) et en cela tout à fait d'accord sur le caractère culte en tout cas pour la jeune génération. La manière de dérouler le film, un peu comme si on rêvait ou on reconstituait un souvenir, est originale pas pleinement maitrisée à mon sens...
Et des boobs...
-
Et des boobs...
Ah quand même, une remarque constructive.
-
(http://www.cinemovida.com/albi/evenement/soiree_filles_Affiche.jpg)
Le dernier Judd apatow est peut être celui qui m'a le plus convaincu de sa courte filmographie. Il suit les traces de Funny People, ça devient moins lourd et une vision plus sombre apparaît progressivement. C'est gentiment subversif mais avant tout un état des lieux désabusé d'un couple dans la 40aine. Très bien écrit. Pas forcément à voir au cinéma mais à voir quand même.
-
(http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/95/48/86/20484609.jpg)
Après l'excellent "Blue Valentine", j'étais très curieux de voir le nouveau film de Derek Cianfrance.
La photographie est toujours aussi chouette (exactement ce que j'aime, ça bave un peu, il y a du grain, ce n'est pas une image papier glacée).
Les comédiens sont excellents.
Le film est très ambitieux (il dure 2h20 et fonctionne pas partie bien distincte) mais le récit avance par moment grâce à des maladresses qui gâchent un petit peu l'ensemble.
Je ne peux pas détailler tout cela au risque de vous enlever des éventuelles surprises.
Quoiqu'il en soit, il me semble que Cianfrance est l'un des réalisateurs du moment et qu'on n'a pas fini d'entendre parler de lui.
A voir donc !
-
(http://www.lyricis.fr/wp-content/uploads/2013/01/Cloud-Atlas-Affiche-France.jpg)
J'y suis allé en y croyant pas trop (pas aimé Speed Racer le film précédent des Wachowski et presse très moyenne) mais j'ai finalement pris une belle claque.
Une vingtaine de minute totalement perdu, le temps que le délire s'installe (6 histoires en une) puis je suis totalement rentré dans ce film assez abstrait.
Le découpage et donc montage du film est assez virtuose et donne un sentiment de grand vertige métaphysique.
Cloud Atlas est incroyablement ambitieux. Et même s'il est imparfait, il est selon moi largement aussi intéressant que Matrix (1) à son époque (Matrix qui était lui même imparfait).
A voir absolument sur grand écran sinon ça ne sert à rien.
-
A voir absolument sur grand écran sinon ça ne sert à rien.
C'est filmé de si loin que ça ?
-
J'y suis allé en y croyant pas trop (pas aimé Speed Racer le film précédent des Wachowski et presse très moyenne) mais j'ai finalement pris une belle claque.
Une vingtaine de minute totalement perdu, le temps que le délire s'installe (6 histoires en une) puis je suis totalement rentré dans ce film assez abstrait.
Le découpage et donc montage du film est assez virtuose et donne un sentiment de grand vertige métaphysique.
Cloud Atlas est incroyablement ambitieux. Et même s'il est imparfait, il est selon moi largement aussi intéressant que Matrix (1) à son époque (Matrix qui était lui même imparfait).
A voir absolument sur grand écran sinon ça ne sert à rien.
J'ai bien aimé mais j'ai trouvé qu'il y a un manque de liens entre les differentes histoires. Le montage est tres habile, et les histoires sont suffisamment interessantes, mais j'attendais une fin ou tout se recoupe un minimum.
J'aime bien ce genre de film en général (short cuts, crash, babel, magnolia), mais celui là me laissera pas un grand souvenir.
-
J'ai bien aimé mais j'ai trouvé qu'il y a un manque de liens entre les differentes histoires. Le montage est tres habile, et les histoires sont suffisamment interessantes, mais j'attendais une fin ou tout se recoupe un minimum.
J'aime bien ce genre de film en général (short cuts, crash, babel, magnolia), mais celui là me laissera pas un grand souvenir.
Je vois ce que tu veux dire pour le lien entre les histoires mais je vois le film plus comme qqchose de métaphysique, de Malickien. Les révoltes, batailles de l'homme façonnent le monde, provoquent les vies futures et par dessus tout ça les êtres humains seraient totalement liés malgré la distance temporelle. Quand l'asiatique dit à la fin qu'une personne aura entendu le discours, elle conclue selon moi le TOUT et la retrouver ensuite avec ses petites tâches de rousseur me semble être vraiment le point d'union final. C'est un film bcp plus abstrait que les films d'Innaritu.
-
(http://www.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/camille%20claudel%201915%20juliette%20binoche%20ok_0.jpg)
:sleep: :sleep: :sleep:
(http://static1.purepeople.com/articles/6/11/71/26/@/1075156-affiche-du-film-les-amants-passagers-de-620x0-1.jpg)
N'importe quoi mais pourquoi pas. Intrigue frisant le néant, Almodovar s'est plus concentré sur ses personnages et leurs délires et au vu d'une carrière comme la sienne je trouve ça intéressant de livrer une comédie libre comme celle-ci. C'est assez drôle.
-
(http://www.actucine.com/wp-content/uploads/2013/03/Effets-Secondaires.jpg)
Pour ce qui serait à priori le dernier film de Soderbergh, qui a annoncé sa retraite ciné (il fera encore de la TV par contre), "Effets secondaires" a rappelé tout le talent du monsieur en terme de réalisation. Cadrage, montage, lumière (qu'il fait lui même sous un autre nom) tout est parfait, froid, Soderberghien. Le scénario hitchcockien se tient bien pendant plus d'une heure puis... un final grotesque, totalement incohérent vient gâcher la sortie de ce grand réal. Dommage...
-
(http://www.staragora.com/images/flux/default/e/6/6e97b2c811b2b6bfe452f3f48804450b516506f28672c.jpg)
JE VALIDE. Je ne m'éternise pas sur les qq faiblesses obligatoires dans ce genre de film pour ne retenir qu'un univers que j'ai trouvé très convaincant, post apocalyptique asséché et dépeuplé. Je trouve qu'on est plongé dans un vrai monde en soit qu'on n'a pas vu si souvent que ça. il y a qq séquences assez virtuoses. Tom fait du Tom mais il est tellement isolé dans ce décor que ça devient une force, c'est presque crédible qu'il soit quasiment le dernier homme sur terre. La musique d'M83 est parfois lourde mais souvent très intéressante. Le travail sonore est assez scotchant, notamment avec les drones. Bref, y a toujours à redire mais j'ai dans l'ensemble pris bcp plus de plaisir que sur 90% des blockbusters. Très bon divertissement.
-
(http://a395.idata.over-blog.com/280x373/4/04/95/16/Cine/Affiches-sorties-cine/Sorties-2013/Promised-Land-affiche.jpg)
Je suis bien sûr aller voir le nouveau Gus Van Sant qui est plus ou moins le nouveau Matt Damon. Damon qui en est le scénariste devait le réaliser et finalement il a demandé à son maître de prendre les reines 2 semaines avant le début du tournage. Donc Promised Land est plus proche d'Harvey Milk que de la démente trilogie Gerry-Elephant-Last Days. D'un côté c'est dommage et de l'autre ça fait tout de même un bon film. J'ai un gros bémol à mettre mais l'expliquer m'obligerait à dévoiler une partie du scénario. Je retiens un film très humain ou Matt Damon joue à merveille. Le film réussit à être assez souvent drôle (on ne rigole pas mais on sourit souvent). Le sujet du gaz de shiste n'est pas développé (n'y allez pas pour vous documenter) mais les liens humains, cette amérique un peu oubliée sont très bien traités. Un beau petit film.
-
(http://image.toutlecine.com/photos/t/h/e/the-grandmaster-yi-dai-zong-shi-17-04-2013-1-g.jpg)
WONG KAR WAI is BACK !!! Ceux qui avait été déçu par 2046, reprochant au film son manque de narration vont encore être déçu mais ceux qui se seront laissés porter par la beauté inimaginable de la mise en scène de Wong Kar wai ne seront pas déçu !
C'est d'une beauté à tomber par terre !!! Je pense que WKW peut prétendre au podium des meilleurs réalisateurs vivants.
Le film m'a moins touché que 2046 émotionnellement sur sa thématique mais formellement... :love: :love: :love:
-
(http://www.staragora.com/images/flux/default/e/6/6e97b2c811b2b6bfe452f3f48804450b516506f28672c.jpg)
JE VALIDE. Je ne m'éternise pas sur les qq faiblesses obligatoires dans ce genre de film pour ne retenir qu'un univers que j'ai trouvé très convaincant, post apocalyptique asséché et dépeuplé. Je trouve qu'on est plongé dans un vrai monde en soit qu'on n'a pas vu si souvent que ça. il y a qq séquences assez virtuoses. Tom fait du Tom mais il est tellement isolé dans ce décor que ça devient une force, c'est presque crédible qu'il soit quasiment le dernier homme sur terre. La musique d'M83 est parfois lourde mais souvent très intéressante. Le travail sonore est assez scotchant, notamment avec les drones. Bref, y a toujours à redire mais j'ai dans l'ensemble pris bcp plus de plaisir que sur 90% des blockbusters. Très bon divertissement.
Tout à fait d'accord. Magnifique film. Superbe spectacle
-
(http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/93/60/26/20298702.jpg)
Après un début un peu poussif le film devient une véritable expérience, un film par moment flippant, par moment féérique, avec des images assez souvent scotchantes. C'est le film divertissant de cette fin d'année et surtout le film dont la 3D a du sens. Ce n'est toujours pas le futuroscope (loin de là) mais il y a tout de même de quoi se régaler par moment ce coup-ci. Absolument à voir sur grand écran sinon ça ne sert à rien !!! Bref, allez-y !
Merveilleux :love:
grande experience pour moi
-
(http://www.staragora.com/images/flux/default/e/6/6e97b2c811b2b6bfe452f3f48804450b516506f28672c.jpg)
JE VALIDE. Je ne m'éternise pas sur les qq faiblesses obligatoires dans ce genre de film pour ne retenir qu'un univers que j'ai trouvé très convaincant, post apocalyptique asséché et dépeuplé. Je trouve qu'on est plongé dans un vrai monde en soit qu'on n'a pas vu si souvent que ça. il y a qq séquences assez virtuoses. Tom fait du Tom mais il est tellement isolé dans ce décor que ça devient une force, c'est presque crédible qu'il soit quasiment le dernier homme sur terre. La musique d'M83 est parfois lourde mais souvent très intéressante. Le travail sonore est assez scotchant, notamment avec les drones. Bref, y a toujours à redire mais j'ai dans l'ensemble pris bcp plus de plaisir que sur 90% des blockbusters. Très bon divertissement.
C'est enorme Oblivion. Je m'attendais un blockbuster du samedi soir sympa, et en fait c'est un excellent film!
Et a ceux qui disent "tout est previsible, c'est un condense de deja vu", ben ouais les gars, allez ecrire votre scenario SF super original et on en reparle :content:
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/stoker-stoker-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-park-chan-wook-avec-mia-wasikowska-nicole-kidman-matthew-goode-phyllis-somerville-harmony-korine-2013-938834663_ML.jpg)
Pas vraiment pris par l'histoire mais la mise en scène (image, cadre, son !!!, montage) est exceptionnelle !!! À voir sur grand écran !
-
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/94/97/40/20479797.jpg)
Après un début un peu bancal, le film décolle bien et se révèle être une très bonne comédie (je passe sur le final). Me suis bien marré, ce qui est assez rare.
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/stoker-stoker-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-park-chan-wook-avec-mia-wasikowska-nicole-kidman-matthew-goode-phyllis-somerville-harmony-korine-2013-938834663_ML.jpg)
Pas vraiment pris par l'histoire mais la mise en scène (image, cadre, son !!!, montage) est exceptionnelle !!! À voir sur grand écran !
J ai justement deux invit de la twentieth century fox France
Vais les utiliser alors
-
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/media/images/great_gatsby_ver15/67304818-1-fre-FR/great_gatsby_ver15_portrait_w532.jpg)
Après une première demi heure catastrophique, digne de Moulin Rouge avec un montage ultra rapide qui au final ne permet pas de voir ce qu'il se passe, le film se pose un peu.
Une ou deux scène bien réussies puis le vide sous les effets...
Les personnages sont trop mal écrits pour que la sauce prenne. Que retenir de Gatsby ? La belle est aussi transparente que dans Drive, une enveloppe vide.
Du coup les raisons de la soit disant fascination que ressent Maguire vis à vis de Gatsby ne sont jamais montrées à l'écran.
Le film s'égare encore une fois.
Romeo + Juliet était tellement plus convaincant.
-
(http://www.cinemapassion.com/lesaffiches/La-25e-heure-affiche-8082.jpg)
Et dire que j'étais passé à côté de ça !!! Très fort !!!
-
(http://www.cinemapassion.com/lesaffiches/La-25e-heure-affiche-8082.jpg)
Et dire que j'étais passé à côté de ça !!! Très fort !!!
un des meilleurs roles de norton :jap:
Gatsby, un collegue en est revenu tres enthousiaste.
-
Gatsby, un collegue en est revenu tres enthousiaste.
si tu le vois, tu me diras !
-
(http://static1.purepeople.com/articles/6/11/99/36/@/1114220-affiche-francaise-d-only-god-forgives-620x0-1.jpg)
L'absence de scénario va encore plus laisser de côté des spectateurs que Drive mais encore une fois quelle claque formelle !
Je ne serais évidement pas contre une histoire pour amener le film plus loin mais c'est tellement plus réjouissant comme acte cinématographique que 95% des productions...
Bref à voir sur grand écran ou passer son chemin.
-
ça ne m'étonne pas de voir un post enthousiaste de ta part au sujet de ce film, j'ai trouvé ça très très lynchien.
J'ai bien aimé aussi, les plans, la musique, la mise en scène, tout se marie à merveille.
Par contre, l'histoire est encore plus mince que Drive. ça m'a vraiment géné, alors que je ne place généralement par l'aspect narratif en tête de mes priorités.
1h30 de film pour en arriver à la conclusion que le personnage principal à envie de baiser sa mère? on s'en apercoit dès la première scène du film.
-
Par contre, l'histoire est encore plus mince que Drive. ça m'a vraiment géné, alors que je ne place généralement par l'aspect narratif en tête de mes priorités.
je suis d'accord !
-
(http://www.sortie-cine.fr/buzz/wp-content/uploads/2013/05/le-passe-affiche-poster.jpg)
Même si le film finit par se perdre légèrement c'est longtemps très très bien ! À voir.
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/racine/film/oh-boy-3696776/66960702-6-fre-FR/Oh-Boy_portrait_w193h257.jpg)
sympathique petit film avec un comédien (très bon) en Di Caprio version allemande mixé avec Jean-Pierre Léaud . J'aurais aimé qu'on aille un peu plus vers qqchose... mais c'est tout de même très bien, frais et bien servi pas un très beau noir et blanc.
-
(http://www.abusdecine.com/upload/films/affiche/la-fille-du-14-juillet-affiche.jpg)
Quand la nouvelle vague du cinéma français rend hommage à l'ancienne Nouvelle Vague du cinéma français ça donne un film frais, inventif, drôle avec d'excellents comédiens dont le fer de lance de ce nouveau mouvement Vincent Macaigne.
Dommage que le récit ne soit pas vraiment à la hauteur car l'ennui pointe le bout de son nez à qq moments mais dans l'ensemble c'est bien sympa et cette liberté fait plaisir à voir.
-
(http://media.melty.fr/article-1521945-ajust_930/l-affiche-officielle-de-very-bad-trip-3.jpg)
Très bonne surprise que ce VBT3. Je pensais voir une comédie un peu ratée et finalement j'ai vu le film qui m'a fait le plus marré de la série.
En mettant Alan et Chow en avant, les créateurs de la série ont compris où était la puissance comique de leur délire.
Bcp de gags marchent et Cooper aporte la petite touche "charme" qu'il faut. Très bon moment pour ma part et parfaitement assumé.
Je me suis fait dans la foulée une comédie français pour constater encore une fois qu'on est à des années lumières des ricains dans ce registre....
Joséphine : creux, standardisé TF1. Aucune folie, des bons sentiments, aucun comédien qui brûle la caméra. De la mini séie d'M6 étirée sur 1h30.
(http://static1.purepeople.com/articles/6/12/06/56/@/1123867-image-du-film-620x0-1.jpg)
-
(http://www.heyuguys.co.uk/images/2013/02/Mud-UK-Quad-Poster-585x443.jpg)
Ahhhhh ce Jeff Nichols... :love:
Tout est au top : Émotions, jeux d'acteurs (les 2 gamins sont renversants), esthétique, écriture, ambiance etc..
Pas vu mieux cette année !
-
(http://www.heyuguys.co.uk/images/2013/02/Mud-UK-Quad-Poster-585x443.jpg)
Ahhhhh ce Jeff Nichols... :love:
Tout est au top : Émotions, jeux d'acteurs (les 2 gamins sont renversants), esthétique, écriture, ambiance etc..
Pas vu mieux cette année !
Bien aimé aussi même si je trouve qu'il y a un petit creux au milieu où l'intrigue n'avance plus. Mais le premier tiers et le dernier sont excellents.
Je crois que Shot Gun Stories, le premier film de Nichols reste mon préféré.
-
La deception de l'annee: World War Z
Mais qu'est ce que Brad Pitt est alle foutre dans ce film de seconde zone??? :mouais:
-
La Fête du Cinéma se déroulera du dimanche 30 juin au mercredi 3 juillet 2013 inclus.
Pendant les 4 jours de l’opération, les cinémas UGC offriront à tous les spectateurs un tarif unique de 3.50 €* la place, valable dès la première séance
et un doublement des points fidélité sur présentation d'une Carte fidélité UGC activée ou d'une carte UGC illimité activée aux Plus UGC illimité.
*dans tous les cinémas participants, hors majoration pour les films en 3D, séances spéciales et prestations complémentaires.
C'est un mail que j'ai reçu mais je suppose que c'est pareil dans les autres cinémas partenaires de cette opération.
-
La deception de l'annee: World War Z
Mais qu'est ce que Brad Pitt est alle foutre dans ce film de seconde zone??? :mouais:
En même temps, l'adaptation semble éloignée dès le départ. Dis, entre TLOU sur PS3 et WWZ au ciné, tu devrais peut-être lâcher du lest côté Zombies...
-
La deception de l'annee: World War Z
Mais qu'est ce que Brad Pitt est alle foutre dans ce film de seconde zone??? :mouais:
Bah il le produit donc bon... :hehe:
-
En même temps, l'adaptation semble éloignée dès le départ. Dis, entre TLOU sur PS3 et WWZ au ciné, tu devrais peut-être lâcher du lest côté Zombies...
les zombies reviennent à la mode :o
j'ai vu Warm bodies cette semaine. un bon petit navet :wtf:
-
Même sans parler de zombies, le remake d'Evil Dead était bien moisi aussi :julian33:
-
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/NE+QUELQUE+PART.JPG)
Réalisé par une connaissance, j'ai fait l'effort d'aller voir ce film...
Eh bien vous pouvez vous en passer... c'est creux.
-
Bon, quels sont les films à ne pas manquer durant la fête du cinéma ?
Star Trek ? Le passé ? L'attentat ? La cage dorée ?
-
Le passé, même si je mets un bémol, je trouve ça pas mal. Pas vu les autres.
Very Bad Trip est "pour moi" le meilleur de la trilogie, très frais.
Oh boy c'est pas mal également.
"la fille du 14 juillet" s'il passe dans ton coin.
"Mud" s'il passe encore.
-
(http://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2013/05/ManofSteel_banner.jpg)
J'ai tenu une heure puis je me suis barré de la salle.
Scénario en toc (remake du remake du remake de tous les films du genre), décor en toc, image à la PIXAR, acteur lisse, dialogue d'une niaiserie sans fin...
Qui sait, peut être que la 2ème heure était bien meilleur ?...
-
Mon dieu, tu as donné de l'argent en échange de ÇA ? :cache:
-
je donne 19,90 euros tous les mois dans ma carte cinéma.
Sinon j'ai aimé WWZ ! 2 ou 3 trucs gros comme le genre l'impose mais contrat rempli ! Film très divertissant, bien mis en scène et Brad a toujours la classe mondiale !
(http://www.linanounette.fr/wp-content/uploads/2013/07/World-War-Z-affiche-600x350.jpg)
-
Merde t'aurais dû le dire plus tôt, on m'avait proposé d'aller le voir ce soir.
Fais des effort mon kiddie, s'il te plaît. :o
-
désolé Crisssssssss, je vais essayer de faire mieux à l'avenir !!!
-
Crisssssssss
(http://image.toutlecine.com/photos/j/a/c/jackie-brown-1997-14-g.jpg)
-
photo non visible Crisssssss
-
Allons bon. Et là ?
-
;)
-
(http://www.groupeidecom.com/bimage/actu/images/1307-affiche-frances-ha.jpg)
Grosse déception ! Une presse énorme pour un film plutôt creux. Un patchwork de films indé qui ne touche jamais sa cible jusqu'à sa fin à la quelle je ne crois pas une seconde.
-
(http://www.staragora.com/images/flux/default/e/6/6e97b2c811b2b6bfe452f3f48804450b516506f28672c.jpg)
JE VALIDE. Je ne m'éternise pas sur les qq faiblesses obligatoires dans ce genre de film pour ne retenir qu'un univers que j'ai trouvé très convaincant, post apocalyptique asséché et dépeuplé. Je trouve qu'on est plongé dans un vrai monde en soit qu'on n'a pas vu si souvent que ça. il y a qq séquences assez virtuoses. Tom fait du Tom mais il est tellement isolé dans ce décor que ça devient une force, c'est presque crédible qu'il soit quasiment le dernier homme sur terre. La musique d'M83 est parfois lourde mais souvent très intéressante. Le travail sonore est assez scotchant, notamment avec les drones. Bref, y a toujours à redire mais j'ai dans l'ensemble pris bcp plus de plaisir que sur 90% des blockbusters. Très bon divertissement.
tres tres solide. meilleur film de SF vu depuis un sacré bail.
-
tres tres solide. meilleur film de SF vu depuis un sacré bail.
Dois-je attendre mon futur plasma pour voir ce film ? J'ai tellement envie de le voir. Et puis certains passages de la B.O...... :miam:
-
Un très bon film sous-estimé par mon entourage. BO énorme et un vrai plaisir à regarder et à suivre.
-
Dois-je attendre mon futur plasma pour voir ce film ? J'ai tellement envie de le voir. Et puis certains passages de la B.O...... :miam:
ca depend combien de temps, et ce que tu as aujourd'hui :he:
sur un ipad ca va pas rendre grand chose :o
-
J'ai un LCD 80cm, même pas fullHD... :leg9:
-
Elysium, grosse déception après District 9.
-
(http://cdn.cinemur.fr/movies/cache/600x800_227153.jpg)
Arghhh avec une grosse heure de plus le film aurait été nettement plus fort. Bcp trop de chose sont balancés à la va vite alors que le potentiel était énorme. Reste une superbe mise en scène, un super Matt Damon et un monde excellent qui ne demandait qu'à être exploité.
-
Avec une heure de plus, on aurait sûrement eu des invraisemblances de plus...
/!\ Risque de spoil :
3 navettes de réfugiés qui pénètrent l'espace protégé, c'est le branle-bas de combat.
La navette du chef des passeurs qui fait le même trajet en pleine situation de guerre : aucune réaction.
La boîte-à-tout-soigner (passons sur cette facilité de scénario digne des plus mauvais auteurs de SF... :leg9: après tout on a bien une station spatiale dont la simple rotation permet de se passer d'une enveloppe étanche pour l'atmosphère :yerk: ) : Pourquoi n'existe-t-elle pas sur Terre déjà ? Ah c'est sûrement très cher à faire fonctionner. Donc il n'y en aura pas pour tout le monde, donc la fin est un non-sens pire qu'un débat sur la retraite entre 2 membres du front de gauche :D )
Le plus invraisemblable restant le jeu de Jodie Foster, bien sûr. :glob:
-
Jusqu'a l'arrivee sur la station, le film est monstrueux! Et au moment, ou je me preparais a ranger Elysium au pantheon du top de la SF...peau de banane, glissade et chute directe dans les navets. Enorme gachis: trop d'enjeux, trop vite, trop facile, trop confus...
Le film aurait du faire une heure de plus? ...il aurait du en faire une de moins :/
-
100% d'accord avec vous 2 (suis d'accord sur les exemples Cris et Foster est aussi mauvaise que dans Carnage de Polanski) !
Je pense qu'il fallait se la jouer en mode Star Wars en rajoutant sûrement 2h de film.
Une grande épopée, une grande conquête, des obstacles monstrueux sur la route de Damon, une oppression plus grande sur les terriens...
tellement de bonnes choses à exploiter, un potentiel énorme !
-
(http://www.sortir.ch/get-data/film-image/normal/affiches/Affiche_2029.jpg)
Grand Central, c'est un super décor (peu exploité), de belles images, de bons acteurs et une BO exceptionnelle !
Pourtant Grand Central est 1h35 d'ennui faute d'un scénario conséquent. C'est assez creux. Le film ne trouve jamais quelle direction prendre, quel sujet traité. Tout devient assez superficiel (notamment cette histoire d'amour sans saveur qui ne donne aucun relief au final). Dommage !
-
(http://static1.purepeople.com/articles/1/12/62/91/@/1208456-kick-ass-2-620x0-1.jpg)
comme prévu, nettement en dessous du premier même s'il y a qq trucs pas trop mal.
(http://www.artemedia.fr/wp-content/uploads/2013/05/Alabama-Monroe.jpg)
Après "La merditude des choses", très bonne surprise de 2010, j'étais impatient de voir si le réal allait confirmer mais malheureusement non, faute à une construction en flash back/foward totalement ratée.
-
(http://www.cinepointcom.be/wp-content/uploads/2013/08/Conjuring.jpg)
On pourra lui reprocher de ne pas du tout s'écarter des critères du genre, reste un film ultra bien maîtrisé (son, lumière, mise en scène) qui réussit son objectif premier : nous faire peur.
-
(http://mv.sens.sc/media/000004729383/source/Jeune_jolie.jpg)
pas mal réalisé, une ambiance créée, une actrice très belle mais c'est au final assez creux et peu inspiré... dommage.
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/210/071/21007198_20130701124827888.jpg)
Tip Top est un raté complet, un gros plat dans la piscine ! Quand une salle entière ne rit pas alors que l'intention de faire rire transpire de partout c'est plutôt mauvais signe. On peut parler de degré dans l'humour mais il y a tout de même un moment où on peut espérer que ça touche sa cible. Tout est lourd, lent et surtout déjà vu... en mieux que ce soit chez Chaplin, Tati, Monthy Python, Pierre Richard, les frères coen (The Big Lebowski)... De l'absurde, du décalé, je dis oui et plutôt 2 fois qu'une mais il faut y aller franchement, ne pas rester à l'étape de l'idée. Tip Top est malheureusement dépassé, vieux, sans imagination...
(http://www.franceculture.fr/sites/default/files/imagecache/ressource_full/2013/07/15/4667326/La%20Bataille%20de%20Solf%C3%A9rino%20Affiche.jpg)
Je vais laisser la parole à Michel Ciment : "Faute d'un travail scénaristique véritable, la cinéaste finit par vider son projet initial de toute singularité. (...) La partie documentaire (...) ne rélève rien de particulier sur l'ivresse populaire. (...) l'humour, grâce aux comédiens, fait mouche (...)" C'est exactement ça ! Je pense qu'il pourrait y avoir un très bon court métrage de 35 minutes avec ces rushs mais certainement pas un bon long métrage. Ça finit par être creux. Macaigne est excellent mais le filmer exceller ne suffit pas. La réalisatrice semble s'être laisser griser par son talent et en a oublié d'écrire un scénario solide.
-
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/c0/145101.jpg)
Après avoir vu plein de film plutôt insignifiant, j'espérais que ce bon vieux Woody Allen me redonnerait le sourire !
Eh bien c'est chose faite avec ce film qui fait sourire plus que jaune. C'est encore plus noir que Match Point et Cate blanchett est vraiment exceptionnelle !
Merci Woody !
-
(http://www.commeaucinema.com/images/galerie/3181_f5f58e7ca20b147d8bf44ef723dadc88.jpg)
J'ai eu la chance de revoir La Famille Tenenbaum de Wes Anderson sur grand écran et j'ai vraiment pris une claque.
Avec de recul je trouve que c'est vraiment le meilleur film de Wes Anderson, le plus complet et le plus touchant.
C'est vraiment virtuose et à découvrir pour ceux et celles qui ne le connaissent pas encore.
-
http://www.artemedia.fr/wp-content/uploads/2013/05/Alabama-Monroe.jpg[/img]
Après "La merditude des choses", très bonne surprise de 2010, j'étais impatient de voir si le réal allait confirmer mais malheureusement non, faute à une construction en flash back/foward totalement ratée.
Ah bon ? J'ai trouvé ca très beau. En quoi est-ce raté ?
-
Ah bon ? J'ai trouvé ca très beau. En quoi est-ce raté ?
pfffiooouuuu faut que je me replonge dedans mais en gros, je pense qu'un montage en flash back/flash foward doit donner des éléments nouveaux, montrer sous une nouvelle lumière certains faits, sentiments. Par exemple dans 21grams, même si c'est encore un peu autre chose, c'est très réussi ! Le point de vue change, nos émotions aussi;
Ici, ça me semble à chaque fois injustifié ou redite à un point tel que ça finit par m'exaspérer et surtout m'ennuyer. Les choses sont du coup souvent mal amené comme cette dispute entre eux à propos du qui est responsable de la mort de tu sais qui. Même sensation de ratage quand ils chantent ensemble vers la fin ou le mec pète un câble. À ce moment là du film j'ai envie de dire au réal "c'est bon tu nous l'as déjà montré, tu m'as déjà donné cette émotion". Et ensuite ? Et là il revient encore sur l'ambulance mais on a déjà compris depuis longtemps. Et donc ???
Bref, le film se synthétise en 45 minutes je pense. Maintenant les acteurs sont bons, la lumière est belle ainsi que les cadres.
(http://media.rtl.fr/online/image/2013/0904/7764293556_l-affiche-du-film-la-vie-d-adele-qui-sortira-le-9-octobre-2013.jpg)
Que c'est long... je pense que le film dure 1 bonne heure de trop. Reste une formidable actrice (Adèle).
-
(http://blogs.lexpress.fr/styles/femme-qui-rit/wp-content/blogs.dir/921/files/2013/10/Affiche-9-mois-ferme-219x300.jpg)
Après le gros ratage "Vilaine", j'étais curieux de voir si Dupontel allait se relancer.
Pour ma part, j'estime que oui. Le premier objectif est largement atteint : c'est drôle et toujours inventif niveau mise en scène.
On retrouve vraiment le Dupontel de ses 3 premiers films.
On sait aussi que chez Dupontel il y a toujours un objectif Chaplinesque qui est d'allier le social et l'émotion à l'humour.
Sur cette partie là c'est moins réussi faute d'un film trop court. 1h22 c'est bien, ça permet d'avoir un film très rythmé sans temps mort mais dans 9 mois ferme on sent qu'il manque une 20aine de minutes pour développer ce lien entre Kiberlain et Dupontel et le sujet de fond : la justice.
-
(http://media.paperblog.fr/i/662/6629271/prisoners-trois-affiches-trailer-francais-thr-L-bO3TGF.jpeg)
Peut être mon film de l'année. Très proche de Zodiac de Fincher, magnifiquement éclairé par Deakins (chef op' des Coen notamment).
Et encore un petit Radiohead glissé discrètement par Villeneuve (après Incendies).
-
(http://www.lyricis.fr/wp-content/uploads/2013/05/GRAVITY-Affiche-US.jpg)
Une première demi heure assez incroyable, visuellement bluffante avec un travail sur le son fantastique puis... un petit film US où on retrouve tout ce que l'on peut détester dans le cinéma US.
-
(http://www.gaite-lyrique.net/sites/default/files/kcfinder/upload/images/magazine/2012_07/schizophrenia_affiche.jpg)
Découvert hier soir ! Ce film de 1983 a été interdit en salle et son réalisateur a été banni du système suite à ce chef d'oeuvre. Une très grande influence de Gaspar Noé pour ceux qui aiment.
C'est du cinéma extrême, rare et donc à voir absolument pour les fans du 7ème art !
-
(http://www.commeaucinema.com/images/galerie/3181_f5f58e7ca20b147d8bf44ef723dadc88.jpg)
J'ai eu la chance de revoir La Famille Tenenbaum de Wes Anderson sur grand écran et j'ai vraiment pris une claque.
Avec de recul je trouve que c'est vraiment le meilleur film de Wes Anderson, le plus complet et le plus touchant.
C'est vraiment virtuose et à découvrir pour ceux et celles qui ne le connaissent pas encore.
Merci de m'y avoir fait penser.
Une belle galerie de personnages. Gene Hackman est énorme.
-
Merci de m'y avoir fait penser.
Une belle galerie de personnages. Gene Hackman est énorme.
oui et je suis particulièrement fan du moment ou le fils abandonne pendant son match de tennis, de cette façon qu'il a de jeter sa raquette, d'être en bout de course... c'est beau, drôle, émouvant !
-
(http://media.paperblog.fr/i/662/6629271/prisoners-trois-affiches-trailer-francais-thr-L-bO3TGF.jpeg)
Peut être mon film de l'année. Très proche de Zodiac de Fincher, magnifiquement éclairé par Deakins (chef op' des Coen notamment).
Et encore un petit Radiohead glissé discrètement par Villeneuve (après Incendies).
Effectivement, un grand film ! La photographie et l'interprétation sont top, Villeneuve a su faire un grand film malgré un sujet rebattu (cf. The Pledge, Gone Baby gone, Mystic River, etc.)
Et puis au passage il y a David Dastmalchian, qui est je pense le sosie officiel de Colin Greenwood :
(http://www3.pictures.zimbio.com/gi/David+Dastmalchian+Arts+Cinema+Centre+Hosts+QGQvt7Mndthl.jpg)
;)
-
ah oui !!!
-
Bande annonce de TOUT EST FAUX, un film de... kid armor :hehe:
http://www.youtube.com/watch?v=iI9yHJB0gy0
-
C'est qui lui ? :popopo:
-
;)
-
Y aura des goodies à la projection ? :sunglasses:
-
Y aura des goodies à la projection ? :sunglasses:
T'inquiète, je te réserve une petite statuette en bois de Sarko avec écrit "Tout est Faux" dessus.
-
(http://www.lyricis.fr/wp-content/uploads/2013/05/GRAVITY-Affiche-US.jpg)
Une première demi heure assez incroyable, visuellement bluffante avec un travail sur le son fantastique puis... un petit film US où on retrouve tout ce que l'on peut détester dans le cinéma US.
T'es dur!
Derniere demi heure peut etre un peu longue et repetitive (c'est un peu la visite guidee des stations spatiales internationales…) mais va ecrire ton scenario d'1h30 sur le vide, avec 2 acteurs seulement et pas enormement de dialogues.
IMAX 3D, probablement l'experience la plus proche et la plus "realiste" qu'on aura avec l'espace et rien que pour ca, ce film est un must see!
-
T'es dur!
Derniere demi heure peut etre un peu longue et repetitive (c'est un peu la visite guidee des stations spatiales internationales…) mais va ecrire ton scenario d'1h30 sur le vide, avec 2 acteurs seulement et pas enormement de dialogues.
IMAX 3D, probablement l'experience la plus proche et la plus "realiste" qu'on aura avec l'espace et rien que pour ca, ce film est un must see!
Oui le film est à voir je suis d'accord car encore une fois la longue ouverture est exceptionnelle !!!
Après je pense qu'il est largement possible de faire durer les choses ! Vois ou re vois 2001 et Solaris mais aussi un film un peu moins ambitieux comme Moon.
Je te laisse ici ma critique plus détaillée (si vous n'avez pas encore vu le film, ne lisez pas la suite) :
"Si la première demi heure est vraiment incroyable et il faut l'avouer une expérience inédite au cinéma, la deuxième partie se révèle totalement creuse.
30 minutes en apesanteur... on se croirait au Futuroscope en train de découvrir le dernier manège. C'est vraiment bluffant et le travail sur le son est excellent. Les acteurs sont mis au second plan et c'est très bien.
Puis la première catastrophe arrive. C'est sublime, spectaculaire, vertigineux jusqu'à cette image de Georges retenu un dernier instant par Bullock.
Après cela, on ne fera que revivre les mêmes scènes en boucle. Toutes les 2 minutes, qqchose foire, qui oblige Bullock a passer d'un vaisseau à un autre pour à peu près les même péripéties.
L'ennui arrive...
Quand elle commence à parler seule on retrouve le pire du cinéma US. Toujours ce besoin de faire dire des conneries à ses personnages de peur que le public s'ennuie. Là où le silence serait d'or, glacial, immergent, on a le droit à tout un tas de connerie et même de gags un peu vaseux comme cette hallucination ou rêve avec le retour de What Else. C'est niais.
Le final arrive à toute vitesse car j'imagine qu'il ne faut toujours pas ennuyer son gentil public. C'est une sorte d'éjaculation précoce. Les préliminaires étaient fantastiques avec cette longue scène d'exposition et "pof c'est fini". Enfin, c'est fini... pas vraiment car jusqu'à la fin il faut toujours un dernier petit rebondissement... il faut que l'eau rentre dans la capsule, que le suspense insoutenable dure encore qq minutes...
Bref, le film est devenu lourd et creux quand Bullock, pleine de vigueur, nage parmi les grenouilles puis qu'elle perd toute sa force en mettant un genou sur le sable au bord de l'eau.
Comment sommes-nous passés du vertige des premières minutes à ce petit film toc ? Telle est la question."
-
Ouais c'est à peu près ce que je pense aussi...
Bullock m'a gonflé dans sa capsule à faire le chien! :warrior:
-
Ouais c'est à peu près ce que je pense aussi...
Bullock m'a gonflé dans sa capsule à faire le chien! :warrior:
c'est claire, c'est insupportable ! Mais ferme ta gueule !!!!!!
-
T'es dur!
Derniere demi heure peut etre un peu longue et repetitive (c'est un peu la visite guidee des stations spatiales internationales…) mais va ecrire ton scenario d'1h30 sur le vide, avec 2 acteurs seulement et pas enormement de dialogues.
IMAX 3D, probablement l'experience la plus proche et la plus "realiste" qu'on aura avec l'espace et rien que pour ca, ce film est un must see!
+1 ouais experience incroyable. l'immersion est totale.
Les blablas de Bullock m'ont pas géné, meme si c'est vrai, c'etait dispensable
-
(http://www.cine-asie.fr/wp-content/uploads/2013/09/Affiche-film.jpg)
Bong Joon Ho n'a pas perdu la main ! La mise en scène est exceptionnel, son film très prenant ! Mon grand regret est que le film ne se soit pas étalé sur une trilogie ou au moins une version de 3-4h pour en faire un immense film. Dans cet état c'est "juste" un très bon film au final un peu décevant. Allez le voir quoiqu'il en soit !
-
(http://cdn.cinemur.fr/movies/cache/225x300_226197.jpg)
Grrrrr, j'aurais adoré dire que le dernier Coen était un petit bijoux mais je ne vais pas y arriver car je me suis ennuyé.
Le début est chouette; le délire avec le chat fonctionne à merveille puis le film semble chercher son chemin comme son personnage et finit "selon moi" par se perdre sur la route le menant de NY à Chicago... (quel intérêt ???).
Reste une très très belle lumière, de beaux cadres, de bons comédiens...
On est tout de même loin de la grande époque Fargo, Barton Fink, The Big Lebowski.
-
(http://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/VENUS+A+LA+FOURRURE.JPG)
Déception pour ma part.
Polanski réussi a créer un vrai monde, une ambiance, une atmosphère très intéressante mais ça ne marche pas sur moi pour une raison : le casting (Amalric) et la direction d'acteur (pour Seigner).
Amalric est devenu tellement cabotin depuis plusieurs films qu'il est pour moi constamment dans le théâtre. Résultat des courses l'idée de Polanski de perdre le spectateur entre la réalité et le théâtre ne fonctionne pas pour moi car je ne perçois jamais l'éventuelle réalité, je ne vois que le théâtre dès les premières secondes du film.
Polanski choisit ensuite de faire jouer à sa femme le rôle d'une ado de 15 ans avec ce langage "genre je veux dire" à toutes les sauces. Le personnage est du coup directement théâtrale et retire à nouveau cette possibilité de me troubler, de m'amener à me poser la question : "suis-je dans la réalité ou dans le théâtre ?".
Plus le film avance plus on se dit que tout est théâtre mais pendant ce temps là... l'ennui est là.
Je dirais donc que c'est un film intéressant, honnête de la part de Polanski mais raté.
-
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/19/00/05/97/20625607.jpg)
Très bonne surprise ! J'ai eu peur durant les 5 premières minutes de ne pas me faire au rôle de Guillaume puis la sauce prend notamment grâce à la mère exceptionnellement interprété par ce même Guillaume. C'est vraiment scotchant, troublant. Au final le film est plus émouvant que drôle mais si j'ai souri très régulièrement. Le dernier tiers est un peu moins bon mais cela reste tout de même très bien et nettement supérieur aux derniers films français appelés "comédie". D'autant plus qu'il y a un véritable univers visuel avec un beau travail sur les décors. À voir !
-
(http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/46/4629/Y9QFG00Z/posters/stranger-than-fiction.jpg)
Sorti en 2006, ce film de Marc foster avec Will Ferrel mérite le détour. Attention le film est imparfait, le concept s’essouffle un peu mais quand même !
Le film a un concept et ça je suis toujours client ! Le film me fait "un petit peu" penser à Truman Show, autre film à concept avec un Carrey maîtrisé.
Ici Ferrel en fait peu, il n'en a jamais fait aussi peu et du coup je ne l'ai jamais trouvé aussi bon.
Le concept : Un beau matin, Harold Crick, un obscur fonctionnaire du fisc, entend soudain une voix de femme qui se met à commenter tout ce qu'il vit, y compris ses pensées les plus intimes.
-
Oui il m'avait pris par surprise ce film ! Super sympa, A voir.
-
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/cinema/news-cinema/photo-marion-cotillard-envoutante-sur-le-premier-poster-de-the-immigrant-3841243/69895670-1-fre-FR/PHOTO-Marion-Cotillard-envoutante-sur-le-premier-poster-de-The-Immigrant_portrait_w532.jpg)
James Grey n'a pas perdu sa maîtrise formelle (cadre, lumière, montage) mais l'émotion ne passe pas de mon côté.
Faute peut être au personnage de Cotillard bcp trop figé (choix du réal. Je ne jette pas la pierre à Marion).
Dommage.
(http://static.ladepeche.fr/content/media/image/zoom/2013/04/24/1305303-borgman.jpg)
Film surréaliste, un brin absurde, très intéressant sur sa première partie puis qui tombe dans le maniérisme. Pas trop mal mais dispensable.
-
(http://www.sortiesdvd.com/affiche/3631.jpg)
Vache, ça monte d'un cran ! Le contrat est plus que rempli !
-
ah ok, parce que le 1er c'etait à la limite du navet quoi.
-
ah ok, parce que le 1er c'etait à la limite du navet quoi.
Le premier avait des défauts mais déjà énormément de qualité ! Cette suite est meilleure !
-
Le premier avait des défauts mais déjà énormément de qualité ! Cette suite est meilleure !
:glob:
-
:glob:
Rassure moi tu ne l'as pas vu en version française sur un petit écran (tv ou ordi) ?
-
Rassure moi tu ne l'as pas vu en version française sur un petit écran (tv ou ordi) ?
Non, mais c'est pas grave hein. A chacun son navet fetiche Le mien c'est The Quick and the Dead, Sharon Stone, Leo, Gene Hackman, Russell Crowe, enorme…mais navet
Devinette: tu sais ce qu'est un navet en version francaise sur grand ecran?
…
un gros navet en francais :spamafote:
-
Ouais. Ok pour le côté "le cinéma, c'est au cinéma", mais si on dévale cette pente à toute allure alors Voyage au centre de la terre n'est pas un navet si on le voit en 3D car il a été tourné pour la 3D et il fait de la vraie 3D…
Un film qui fait pitié sur petit écran peut difficilement devenir vraiment honnête sur grand. (Toutes proportions gardées concernant le "petit écran", la dégradation de la qualité de son et d'image dans les salles étant aussi manifeste que son amélioration dans les salons).
Mais j'ai l'impression d'avoir déjà discuté de ça par ici :chut:
(http://i.imgur.com/D5EPWpf.gif)
-
Cris bravo l'animation :lol:
Eurasian, va voir le 2 au cinéma et dis moi que c'est un navet !
Sinon oui une VF peut totalement tuer et ridiculiser le jeu des comédiens et le petit écran détruire le côté spectaculaire d'un film.
Voir Guillaume et les garçons à table ou 9 mois ferme sur petit écran n'est pas un problème.
C'est un peu comme la musique. Certaine peuvent survivrent à un bas son et d'autres non ! Il faut monter le volume... agrandir l'écran.
Titanic ou dernièrement Gravity sur petit écran c'est comme regarder un Picasso sur une diapositive.
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/la-jalousie-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-philippe-garrel-avec-louis-garrel-anna-mouglalis-rebecca-convenant-olga-milshtein-esther-garrel-arthur-igual-2013-965432057_ML.jpg)
Du cinéma bourgeois poseur de mauvais goût, vide sur le fond et la forme :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi:
Merci les copains critiques qui l'encensent !
Celle des Inrocks est un extraordinaire moment de flûte !!!
http://www.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/jalousie/
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/la-jalousie-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-philippe-garrel-avec-louis-garrel-anna-mouglalis-rebecca-convenant-olga-milshtein-esther-garrel-arthur-igual-2013-965432057_ML.jpg)
Du cinéma bourgeois poseur de mauvais goût, vide sur le fond et la forme :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi:
Merci les copains critiques qui l'encensent !
Celle des Inrocks est un extraordinaire moment de flûte !!!
http://www.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/jalousie/
Deja, rien que la bande annonce, elle fait mal a la tete. Trop compliquee :wtf:
-
Deja, rien que la bande annonce, elle fait mal a la tete. Trop compliquee :wtf:
c'est vrai que ça puait déjà mais je voulais y croire...
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/210/546/21054627_20131104094933167.jpg)
Très bien. Un traitement très docu pour un final assez glaçant. Pas incontournable mais l'un des rares bons films de cette année 2013.
-
(http://mvistatic.com/cinemamvi/184601_184800/184622_px_145_.jpg)
A touch of sin.
Meilleur scénario au Festival de Cannes, ce nouveau film de Jia Zhang-Ke est surtout une belle claque cinématographique.
Le film ne méritait certainement pas le prix du scénario car à la limite c'est là qu'on peut lui trouver un petit défaut (pas de récit exceptionnel, c'est le moins que l'on puisse dire) mais par contre il méritait bien plus que le dernier Coen le prix de la mise en scène.
Le film est fascinant à ce niveau là à plusieurs moments. Des images, des plans, des mouvements de caméra assez scotchant accompagnent une vision très sombre de la Chine moderne.
Un beau film chiant diront certain.
-
(http://static1.cinemovies.fr/affiches/1/45/97/11/@/361067-affiche-francaise-all-is-lost-620x0-1.jpg)
grosse déception. Le film n'apporte rien de nouveau au genre. mais vraiment RIEN.
-
DICK's FIGHT : 1 minute intense en guise de bonne année les ami(e)s.
http://www.youtube.com/watch?v=B81BEFqQRCM
-
Pour ceux comme moi qui sont passés à côté de l'année 2013 en matière de ciné et qui ont un UGC à proximité, y a les incontournables UGC du 8 au 14 Janvier.
Le principe, revoir une sélection de films de 2013 pour 3 euros la séance à condition de présenter la carte fidélité UGC (gratos) ou bien de présenter un coupon Figaro dont je ne connais pas le fonctionnement.
La liste des films qui seront projetés se trouve ici : http://www.ugc.fr/generic_158.html
-
DICK's FIGHT : 1 minute intense en guise de bonne année les ami(e)s.
http://www.youtube.com/watch?v=B81BEFqQRCM
:paysan:
-
:paysan:
:xcited:
Et sinon, vu hier soir :
(http://www.zickma.fr/wp-content/uploads/2013/11/20131129-202944.jpg)
Scénario très bancal mais de beaux passages et un excellent Ben Stiller (une BO sympa également).
Et n'oubliez pas d'aller voir l'excellent Scorsese (son meilleur et de loin avec Di Caprio ; comme si Casino croisait After Hours)
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/le-loup-de-wall-street-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-martin-scorsese-avec-leonardo-dicaprio-jonah-hill-margot-robbie-matthew-mcconaughey-jean-dujardin-2013-971324657_ML.jpg)
-
Et n'oubliez pas d'aller voir l'excellent Scorsese (son meilleur et de loin avec Di Caprio ; comme si Casino croisait After Hours)
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/le-loup-de-wall-street-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-martin-scorsese-avec-leonardo-dicaprio-jonah-hill-margot-robbie-matthew-mcconaughey-jean-dujardin-2013-971324657_ML.jpg)
:wow:
un bon scorsese? 'tin j'y croyais plus ...
Mitty j'ai bien aimé la bande annonce en tout cas :he:
-
Mitty j'ai bien aimé la bande annonce en tout cas :he:
Très excitante effectivement même si elle va un peu te plomber le début du film ! C'est insupportable d'avoir déjà tout vu à l'avance. Mais le but de la bande annonce est de te faire lâcher 10 euros donc on va dire qu'elle est réussi car on y court tous après ;)
-
(http://www.lyricis.fr/wp-content/uploads/2013/05/GRAVITY-Affiche-US.jpg)
Une première demi heure assez incroyable, visuellement bluffante avec un travail sur le son fantastique puis... un petit film US où on retrouve tout ce que l'on peut détester dans le cinéma US.
J'ai eu l'occaz de le voir en "séance de rattrapage" et je rejoins d'une certaine façon ton analyse mais c'est surtout d'un point de vue scenaristique qui au final ne casse pas des briques quand même.
Après pour ce cas là, j'ai envie de dire que ca n'avait pas trop d'importance dans la mesure où j'ai vraiment adoré les sensation d'immersion, de flottement, de désorientation qui sont assez bien conservées durant tout le film.
Un gros point positif sur le travail acoustique du film, c'est vraiment très intéressant comme expérience sensorielle, que ce soit pour les yeux ou les oreilles. J'aurais vraiment regretté d'être passé à côté en cinéma.
J'ai toujours du mal avec Sandra Bullock même après ce film, d'ailleurs j'aurais préféré que les deux comédiens retenus soient moins connus du public pour accentuer le réalisme.
Les effets 3D sont plutôt bien exploités pour une fois j'ai envie de dire mais l'assombrissement inhérent aux lunettes restent quand même un gros point négatif.
Et je terminerai par "encore et toujours ces maudits russes" ^^
-
J'ai du toujours du mal avec Sandra Bullock même après ce film, d'ailleurs j'aurais préféré que les deux comédiens retenus soient moins connus du public pour accentuer le réalisme.
+1
et +1
-
Et n'oubliez pas d'aller voir l'excellent Scorsese (son meilleur et de loin avec Di Caprio ; comme si Casino croisait After Hours)
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/le-loup-de-wall-street-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-martin-scorsese-avec-leonardo-dicaprio-jonah-hill-margot-robbie-matthew-mcconaughey-jean-dujardin-2013-971324657_ML.jpg)
Rassure-moi, la bande-annonce est ratée ?
-
Rassure-moi, la bande-annonce est ratée ?
Le film a ce côté survitaminé, sous acide mais je te rassure (comme tu me le demandes ;)) le film sait trouver ses moments de pause pour mieux repartir.
Fais le toi sur grand écran et en VO, je suis à 90% sûr que ça te plaire et ça dénonce tout ce que tu dénonces à longueur d'année ;)
FONCE !
-
(http://static1.purepeople.com/articles/6/13/31/06/@/1326544-nymphomaniac-950x0-1.jpg)
Pas fan du LVT de Breaking The Waves et de Dancer in the dark mais totalement ébloui par son Melancholia, je suis allé voir Nymphomaniac avait l'espoir de retrouver le génie de Melancholia et la peur de retrouver ce côté uniquement provocateur de ses films précédents.
Au final, j'ai eu un peu des deux. Mais pour juger de l'éventuel retour de la gratuité dans son cinéma il va falloir attendre le volume 2 pour voir comment il emballe le tout, comment il transforme l'essai.
Ce qui est sûr c'est que j'ai hâte de voir la suite, que dans son volume 1 il réussit à créer un univers extrêmement puissant, troublant et cela est suffisamment rare dans le cinéma mondial actuel pour ne pas le féliciter.
-
Et n'oubliez pas d'aller voir l'excellent Scorsese (son meilleur et de loin avec Di Caprio ; comme si Casino croisait After Hours)
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/le-loup-de-wall-street-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-martin-scorsese-avec-leonardo-dicaprio-jonah-hill-margot-robbie-matthew-mcconaughey-jean-dujardin-2013-971324657_ML.jpg)
Du cul (enfin de la chatte...) et de la drogue à en pleuvoir ; vulgaire à souhait ; bref génial
-
(http://www.cinemasgaumontpathe.com/img/rsz/07/0796d4bc905cb36cbd5854a34fe8dc31.jpg)
Grosse déception. Provoc', vide, l'essai du 1 n'est pas transformé malheureusement.
-
Vu Donnie Darko pour la première fois.
Grosse claque, j'avais raté ce vrai chef d'oeuvre...
-
Vu Donnie Darko pour la première fois.
Grosse claque, j'avais raté ce vrai chef d'oeuvre...
Oui excellent, très lynchéen !
-
The auteurs of christmas http://www.youtube.com/watch?v=DnKcTTPUjyU
bien vu :content:
-
(http://www.laligue38.org/resources/cinema/photos/2e/thumbs/381_0_52e01f4dc6233_99bfc1a84ffb85dc9d61e1de1c7a92de2e7c491d.jpg)
Animation très belle. Scénario peu convaincant. On n'a pas l'efficacité des Ricains sur le récit, c'est malheureusement un fait.
(http://www.gallia-theatre.fr/modules/immo/images/622-601-large.jpg)
1h15 d'exposition chiante à mourir puis 25 dernières minutes assez chouette. Est-ce que ça suffit ? Pour moi, non.
-
Le film a ce côté survitaminé, sous acide mais je te rassure (comme tu me le demandes ;)) le film sait trouver ses moments de pause pour mieux repartir.
Fais le toi sur grand écran et en VO, je suis à 90% sûr que ça te plaire et ça dénonce tout ce que tu dénonces à longueur d'année ;)
FONCE !
(Le loup de Wall Street) Pas mal de bons moments mais dans l'ensemble je l'ai trouvé moyen.
Walter Mitty aussi. On se demande souvent où il veut en venir :/
En revanche j'ai revu Bellflower, et c'est définitif : j'adore.
-
(http://lesplumesasthmatiques.net/fr/wp-content/uploads/2014/02/grand-budapest-hotel.jpg)
Et bien en fait, je n'ai pas spécialement aimé.
Y a toujours ce style propre à Wes Anderson qui reste très intéressant mais justement, d'abord je trouve qu'il abuse de ses effets de style à un point que ça en devient limite une démonstration, le casting est ultra surchargé et donc ne justifie pas pour tout et surtout, j'ai trouvé complètement inintéressant ce que ce film raconte, pour moi c'est scénaristiquement creux.
C'est à dire que ce n'est pas l'image qui se met au service de l'histoire mais presque le contraire et là pour le coup, ca manque vraiment de fond tout en mettant le paquet sur la forme.
Ceci étant dit, je ne regrette pas de l'avoir vu, je trouve même que ca reste un film à voir au ciné, y a des moments très sympas et l'univers esthétique de Wes Anderson reste intéressant à observer car il y a toujours beaucoup d'informations visuelles qui occupent généreusement le cadre.
-
(http://solaris-distrib.com/files/posters/98-20140114141430-phantom-bat4-r550.jpg)
Découvrir ce film au cinéma, c'est limite se sentir privilégié parce que c'était vraiment une sacrée surprise.
J'avais déjà lu des articles à son sujet comme étant une oeuvre marquante dans la carrière de De Palma et je comprends pourquoi désormais.
Ca oscille constamment entre le kitchissime et le génialissime, les personnages sont charismatiques à souhait, l'univers envoutant et la réalisation très intéressante.
On y savoure aussi toute la critique sous-jacente de l'aspect mercantile du showbiz sur une trame immorale au possible.
Je pense que les mecs qui ont fait le sous-titrage ont du bien tripé aussi sur ce flim car c'était du grand nawak :oinj:
-
Oui Phantom of the paradise...
(http://lesplumesasthmatiques.net/fr/wp-content/uploads/2014/02/grand-budapest-hotel.jpg)
Et bien en fait, je n'ai pas spécialement aimé.
Y a toujours ce style propre à Wes Anderson qui reste très intéressant mais justement, d'abord je trouve qu'il abuse de ses effets de style à un point que ça en devient limite une démonstration, le casting est ultra surchargé et donc ne justifie pas pour tout et surtout, j'ai trouvé complètement inintéressant ce que ce film raconte, pour moi c'est scénaristiquement creux.
C'est à dire que ce n'est pas l'image qui se met au service de l'histoire mais presque le contraire et là pour le coup, ca manque vraiment de fond tout en mettant le paquet sur la forme.
Ceci étant dit, je ne regrette pas de l'avoir vu, je trouve même que ca reste un film à voir au ciné, y a des moments très sympas et l'univers esthétique de Wes Anderson reste intéressant à observer car il y a toujours beaucoup d'informations visuelles qui occupent généreusement le cadre.
Je suis assez d'accord sur le fait que l'esthétique prend totalement le dessus sur l'histoire et qu'il est presque gênant de voir tant de virtuosité au service d'une si maigre histoire.
En même temps je me dis que cette virtuosité est le fond de cette oeuvre, que l'on est bien face à une oeuvre, à du cinéma, à un art poussé à son extrême.
Le décors, la lumière, le cadre, les mouvements, le montage, tout est absolument incroyable et drôle par sa simple technique.
J'ai peur qu'un fond plus ambitieux empêche cette forme d'exister. Ce serait un peu comme demander à un peintre de mettre plus de fond dans un tableau surréaliste.
Wes Anderson n'a jamais poussé aussi loin son esthétique et je trouve que le geste est beau. Je préfère toujours la famille Tennembaum mais je préfère nettement ce Grand Hotel à Moonrise Kingdom.
-
Je comprends et je conçois très bien cette manière de voir le film.
Après, c'est juste une question de ressenti en sortie de salle, il était meilleur me concernant pour Moonrise Kingdom justement.
Et je m'estime chanceux actuellement car il me reste ses autres films à voir :)
-
Je comprends et je conçois très bien cette manière de voir le film.
Après, c'est juste une question de ressenti en sortie de salle, il était meilleur me concernant pour Moonrise Kingdom justement.
Et je m'estime chanceux actuellement car il me reste ses autres films à voir :)
Ah oui ! Je pense que Moonrise Kingdom a eu l'avantage de te surprendre car tu découvrais alors l'univers atypique d'Anderson. De mon côté, je me disais pour la première fois "mince, il commence déjà à tourner en rond". Je pense que tu trouveras Darjeeling aussi vide que Grand Hôtel ! Ça reste une claque visuelle. Enjoy alors !
-
Je te dirai ça dès que possible ;)
-
(http://www.f2ic.fr/ffci-portal/custom/module/cms/content/img/actualites/2014/cinema/affiche-her.jpg)
Un film qui va partager les spectateurs très certainement. Ceux qui y croiront et ceux qui n'y croiront pas.
Le concept est assez fort et marche à plein régime dans sa première moitié puis le film se cherche un peu autour de son histoire d'amour qui justement pour ma part ne marche pas à 100%.
Personnellement, je me suis un peu détaché de cette relation pour ressentir avant tout la solitude du personnage dans un monde dévitalisé.
Je trouve au final le film très beau et très touchant porté par un acteur immense, Sir Phoenix.
-
J'ai vu ce film et l'ai trouvé bien chouette!
Mais il aurait gagné à relacher un peu le coté "émotion" de temps en temps, car, là, c'est vraiment du non-stop...
C'est quand même un joli rôle pour Mr Phoenix!
Et tu as raison, ce qui domine tout le film, c'est la solitude des personnages.
-
Yes Jane
-
:xcited:
Et sinon, vu hier soir :
(http://www.zickma.fr/wp-content/uploads/2013/11/20131129-202944.jpg)
Scénario très bancal mais de beaux passages et un excellent Ben Stiller (une BO sympa également).
Et n'oubliez pas d'aller voir l'excellent Scorsese (son meilleur et de loin avec Di Caprio ; comme si Casino croisait After Hours)
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/le-loup-de-wall-street-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-martin-scorsese-avec-leonardo-dicaprio-jonah-hill-margot-robbie-matthew-mcconaughey-jean-dujardin-2013-971324657_ML.jpg)
Mitty superbe, j'ai plongé. une feelgood movie comme on dit. :amor:
Je valide le Scorcese aussi. Pas déçu, c'est solide, c'est du déjà vu, mais on s'ennuie pas.
-
Je valide le Scorcese aussi. Pas déçu, c'est solide, c'est du déjà vu, mais on s'ennuie pas.
Du déjà vu oui mais avec une telle énergie folle peut être pas ou vraiment très rarement.
Déçu (même si ce n'est pas mauvais) par The Canyons réalisé par le scénariste de Taxi Driver Paul Schrader et écrit par Bret Easton Ellis
(http://static.cotecine.fr/tb/Photos/680x380/crop/THE+CANYONS+PHOTOSLIDE.JPG)
Le dernier Alain Resnais ne sera pas son meilleur. Une première moitié moyenne puis une seconde partie plus enlevée. Autant revoir les plus récents "Les herbes folles" ou "Coeurs".
(http://static1.purepeople.com/articles/4/13/61/64/@/1378470-le-film-aimern-boire-et-chanter-en-950x0-1.jpg)
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/noe-noah-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-darren-aronofsky-avec-russell-crowe-jennifer-connelly-emma-watson-anthony-hopkins-nick-nolte-ray-winstone-logan-lerman-2014-978757849_ML.jpg)
Malheureusement pas beaucoup mieux que n'importe quel blockbuster estival. Besoin de fric Darren ?
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/EASTERN+BOYS.JPG)
Quelques trucs pas très crédibles, quelques longueurs mais de vraies qualités de mise en scène. Un film intéressant.
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/noe-noah-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-darren-aronofsky-avec-russell-crowe-jennifer-connelly-emma-watson-anthony-hopkins-nick-nolte-ray-winstone-logan-lerman-2014-978757849_ML.jpg)
Malheureusement pas beaucoup mieux que n'importe quel blockbuster estival. […]
Ben, déjà : Russel Crowe, quoi. :mouais:
-
Ben, déjà : Russel Crowe, quoi. :mouais:
L'affiche fait très Gladiator donc effectivement il y avait de quoi avoir peur.
Après j'y vais pour le réal. Il n'est pas mauvais Russel comme acteur, c'est juste que les films ne sont pas toujours bons.
Revois le dans LA Confidentiel ou Revelations de Michael Mann : il peut être très bon !
-
(http://lemechantloup.files.wordpress.com/2013/12/tom-a-la-ferme-onesheet_fre_hr.jpg?w=500)
Malgré une bande annonce excellente, j'ai été très déçu par ce film un peu malsain, pas suffisamment tendu, un peu superficiel.
-
(http://lemechantloup.files.wordpress.com/2013/12/tom-a-la-ferme-onesheet_fre_hr.jpg?w=500)
Malgré une bande annonce excellente, j'ai été très déçu par ce film un peu malsain, pas suffisamment tendu, un peu superficiel.
Ah mince, la BA m'avait bien plu aussi, dommage si le résultat n'est pas à la hauteur :(
-
Ah mince, la BA m'avait bien plu aussi, dommage si le résultat n'est pas à la hauteur :(
Peut être que ça te plaira !
Je te conseille plutôt de passer 8 x 50 minutes devant la série TRUE DETECTIVE si ce n'est pas déjà fait.
Mc Conaughey est immense, hypnotisant. J'ai rarement vu une série avec un personnage si fort, si bien écrit.
(http://www.bintz.fr/wp-content/uploads/2014/02/true-detective-banner.jpg)
-
Je vais jeter un oeil à True Detective, merci ;)
Sinon j'ai passé un chouette moment devant "Le promeneu d'oiseau"
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/PROMENEUR+D'OISEAU.JPG)
Je pense simplement que le film peut se terminer un peu avant car la proposition scenaristique concernant les parents n'est pas très intéressante.
-
(http://static1.purepeople.com/articles/7/13/91/97/@/1430503-le-film-950x0-1.jpg)
peu d'intérêt. Me suis barré de la salle avant la fin. Tout est attendu. Salvadori n'ose pas aller au bout de ses blagues. C'est faussement osé. Un cinéma un peu fainéant dans la mise en scène également.
(http://s.tf1.fr/mmdia/i/43/5/affiche-internationale-2-du-film-the-amazing-spider-man-10682435giieq.jpg?v=1)
Le remake du remake du remake. Bref aucune surprise mais toujours des séquences assez bluffantes du point de vue technique. Dispensable mais pourquoi pas un dimanche soir...
(http://www.jeuxcapt.com/upload/image/1399210910_Joe%20Film%20Poster.jpg)
Entre Mud et Shotgun Stories. Du déjà vu mais pas trop mal. Cage s'en sort plutôt bien.
-
(http://image.toutlecine.com/photos/l/i/b/libre-et-assoupi-07-05-2014-5-g.jpg)
Pas détestable mais moyen. Comme bcp de comédie française, ça ne se lâche pas assez. Ça reste trop gentil, ça ne fait pas de vague. Dommage.
-
Envie de cinéma ? Vu qu'il n'y a presque que de la merde sur nos écrans depuis le début de l'année, il est bon de se replonger dans le passé de temps en temps.
La belle découverte de la semaine : SECONDS (L'opération diabolique en VF) de Frankenheimer. Mise en scène époustouflante !
(http://www.willardswormholes.com/wp-content/uploads/2012/10/seconds.jpg)
-
je le note celui là
jamais entendu parler
-
je le note celui là
jamais entendu parler
Je crois que j'en ai déjà parlé ici mais si tu veux te faire une immense expérience de cinéma, je te conseille Schizophrenia (Angst).
À voir dans le noir, la nuit, sans un bruit autour, téléphone portable éteint. Tu me remercieras toute ta vie ;)
(http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/a_plat_schizophrenia_bd_def.jpg)
-
Je crois que j'en ai déjà parlé ici mais si tu veux te faire une immense expérience de cinéma, je te conseille Schizophrenia (Angst).
À voir dans le noir, la nuit, sans un bruit autour, téléphone portable éteint. Tu me remercieras toute ta vie ;)
http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/a_plat_schizophrenia_bd_def.jpg
cool
ca a l'air bien malsain :D
-
cool
ca a l'air bien malsain :D
très !
-
Envie de voir un film taré ? Imparfait mais tout de même souvent scotchant !
(http://www.soundonsight.org/wp-content/uploads/2011/01/cover_bbb.jpg)
-
(http://media.versailles-commerces.info/visionneuse/EDGE_OF_TOMORROW.JPG)
Bon blockbuster. Un scénario habile emprunté à "Un jour sans fin" et un Tom Cruise au top font de ce Edge of Tomorrow une bonne surprise.
Les 45 premières minutes sont vraiment très très bonnes puis ça se tient assez bien malgré qq faiblesses à gauche à droite.
Je regrette toujours parfois ces mises en scènes où on finit par ne plus rien voir tant c'est découpé mais ce défaut est surtout valable pour la toute fin un peu en dessous du reste du film.
Bref, si vous voulez un bon divertissement où on ne se fout pas de votre gueule, c'est ici que ça se passe !
-
(http://static.cinebel.be/img/movie/poster/full/1012812_fr_maps_to_the_stars_1398672219380.jpg)
Après m'être dit dans un premier temps que c'était un sous Mulholland Drive de maître Lynch, j'ai fini par pleinement rentrer dans le film.
C'est finalement plutôt une bonne surprise que ce dernier Cronenberg. Un monde monstrueux, un film tendu, bien sûr parfaitement maîtrisé en mise en scène.
Loin d'être un chef d'oeuvre mais ce film un peu taré mérite le détour.
-
(http://media.versailles-commerces.info/visionneuse/EDGE_OF_TOMORROW.JPG)
Bon blockbuster. Un scénario habile emprunté à "Un jour sans fin" et un Tom Cruise au top font de ce Edge of Tomorrow une bonne surprise.
Les 45 premières minutes sont vraiment très très bonnes puis ça se tient assez bien malgré qq faiblesses à gauche à droite.
Je regrette toujours parfois ces mises en scènes où on finit par ne plus rien voir tant c'est découpé mais ce défaut est surtout valable pour la toute fin un peu en dessous du reste du film.
Bref, si vous voulez un bon divertissement où on ne se fout pas de votre gueule, c'est ici que ça se passe !
J'ai bien aimé :jap:
-
J'ai bien aimé :jap:
cool ;)
-
Mon long TOUT EST FAUX sortira dans une salle à Paris à partir du 1er septembre. Alors pour ceux qui habitent dans le coin ou qui passeront à Paris à cette époque là faudra pas hésiter à venir le voir et à le défoncer si vous ne l'aimez pas ;)
La bande annonce sur Allocine : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19546404&cfilm=229821.html
(http://www.les-saisons-parisiennes-a-stpetersbourg.com/wp-content/uploads/2014/06/AFFICHE-RVB-internet.jpg)
Et sinon, j'ai vu hier soir LA GRANDE BELLEZZA et j'ai trouvé ça très beau. Les fans d'histoires resteront peut être sur leur fin (moi un petit peu aussi d'ailleurs) mais difficile de ne pas être marqué par la mise en scène.
(http://media.melty.fr/article-2087569-ratio193_900/la-grande-bellezza-la-chasse-la-vie-d-adele.jpg)
-
Yeah ! Bon, m'étonnerait que je sois à Paris à ce moment-là. On recevra quand les dévédéééééé ? :chut:
-
Yeah ! Bon, m'étonnerait que je sois à Paris à ce moment-là. On recevra quand les dévédéééééé ? :chut:
Je ne vous oublie pas Crissss ! Mais vu que je travaille toujours à le faire éditer, j'espère encore pouvoir vous offrir un DVD mieux qu'un simple DVD vierge avec le film dessus.
Et puis il fallait que la petite sortie ciné ait lieu avant.
Tu l'auras promis :D
-
J'ai enfin vu The Grand Budapest Hotel, je me suis bien marré, même pendant le générique. :xcited: Très chouette !
Et aussi Only Lovers Left Alive, enfin un digne successeur d'Entretien avec un Vampire (le bouquin plutôt). Chiadé.
-
Only Lovers m'a énormément ennuyé malgré sa belle photo. Je trouve que Jarmusch est à court d'idée depuis qq années, depuis Ghost Dog en fait.
Grand Budapest est bluffant visuellement comme toujours avec Anderson. Je suis malgré tout plus sensible à un film comme la famille Tennebaum qui dépasse largement les effets de mise en scène.
Sinon j'ai vu UNDER THE SKIN : joli trip sensoriel (travail sur le son assez fou). Me manque malgré tout un petit truc pour être pleinement pris. À voir malgré tout.
(http://www.onemillionframes.com/wp-content/uploads/2014/06/under_the_skin_poster.jpg)
-
(http://static1.purecine.fr/articles/4/25/88/4/@/363535-la-planetes-des-singes-l-affrontement-620x0-2.jpg)
La force de ce dernier opus de la Planète des Singes, c'est d'avoir pris le temps de filmer les signes, des singes d'un réalisme sidérant.
Ils sont beaux et émouvants. La séquence d'ouverture est exceptionnelle.
Après bien sûr, le scénario n'est pas dément, loin de là mais Matt Reeves, en excellent réalisateur qu'il est, réussi de très belles séquences.
Bref, un plutôt bon blockbuster estival que je vous conseille.
-
C'est moi, ou depuis 3 ou 4 mois, il y a toujours les mêmes films?
Suis je passeée dans une faille spatio-temporelle qui me renvoie toujours aux affiches du mois de Mai quand je vais sur Allociné?
:spamafote:
-
C'est moi, ou depuis 3 ou 4 mois, il y a toujours les mêmes films?
Suis je passeée dans une faille spatio-temporelle qui me renvoie toujours aux affiches du mois de Mai quand je vais sur Allociné?
:spamafote:
Alors, entre un homme araignée 8 et un captain America 4, tu peux te dévouer pour aller voir celui là.
bon courage :o
(http://p4.img.cctvpic.com/photoworkspace/contentimg/2014/05/25/2014052507313358314.jpg)
-
:/
-
C'est moi, ou depuis 3 ou 4 mois, il y a toujours les mêmes films?
Suis je passeée dans une faille spatio-temporelle qui me renvoie toujours aux affiches du mois de Mai quand je vais sur Allociné?
:spamafote:
Cet été, au ciné, j'hésite entre Planes 2, American Nightmares 2, The Raid 2, Transformers 4, Sexy Dance 5, Dragons 2, Detective Dee 2, Expandables 3, Les Vacances du Petit Nicolas 2, La Planète des Singes 7... PAS SIMPLE !
-
:xcited:
Et sinon, vu hier soir :
(http://www.zickma.fr/wp-content/uploads/2013/11/20131129-202944.jpg)
Scénario très bancal mais de beaux passages et un excellent Ben Stiller (une BO sympa également).
Deception. Des bonnes intentions, une bande annonce accrocheuse mais non :sleep:
Les blockbusters d'ete c'est plus ce que c'etait: Transformers 4, Tortues ninja, Amazing Spiderman 2, Expendable 3...les mecs ils font meme plus semblant de sortir des grosses merdes :glob:
"Chef, le scenario est vraiment nul, on comprend quedalle - ok, ajoutez des effets speciaux - chef, les personnages sont pas credibles et agacants - ok, faites un montage de 2h30" :wtf:
-
Mais trop!
Mais oui!
N'y a t'il donc pas de scénaristes dignes de ce nom?
ou sont les Lubitsch et le Hitchcock? :ctmieuxavant:
Les bons scénaristes avec de "tch" dans leur nom?
Sick sad world!
Sinon, demain je vais voir "le role de ma vie" et je pense que ce sera bien chouette!
il y'a longtemps que je voulais aller au cinéma et il y'a enfin quelque chose! :content:
-
(http://www.ungrandmoment.be/wp-content/uploads/2014/05/Blue-Ruin-Affiche.jpg)
bah voilà un bon thriller !
-
(http://www.lemauvaiscoton.fr/wp-content/uploads/2014/07/Les-Combattants-affiche.jpg)
Le film est dense, original, le scénario sacrément fort car notamment constitué de bcp de séquence à enjeu (ce qui n'est jamais évident).
Le travail du chef op' est assez extra, que ce soit en intérieur ou en extérieur.
La direction d'acteur est parfaite. Quel casting !
Le montage est excellent ! Les plans durent le temps qu'ils doivent durer. Ça fait plaisir de voir que ça prend son temps, que ce soit sur la nature ou dans les échanges de regards...
La musique ! La musique ! La musique donc !
Bref, j'ai pris une claque et c'est très rare avec un film français ! À VOIR !!!
-
ah oui sinon je vous conseille ca :
(http://www.cinechronicle.com/wp-content/uploads/2013/09/Enemy-poster-TIFF.jpg)
il commence à avoir une cinématographie sympa Jake Gyllenhal
-
Elle est mieux que celle de chez nous cette affiche... :chut:
La bande annonce faisait envie.
On m'a dit qu'il y'avait de sacrées longueurs, mais que l'histoire était cool.
-
Promis c'est la dernière fois que je vous embête avec mon long métrage "TOUT EST FAUX".
Il sort aujourd'hui dans un seul cinéma à Paris (malheureusement mais c'est déjà ça).
Il passe tous les jours à 13h (sauf le mardi) au cinéma le Saint-André des Arts (30 rue Saint-André des Arts).
Malgré son budget ridicule de 2000 euros, la presse en parle un peu et en pas trop mal.
Si vous venez le voir, sachez que je serais présent aux séances des jeudi-vendredi-samedi-dimanche donc on pourra discuter un peu ensemble.
La page allocine : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=229821.html
Petite revue de presse :
Le Monde (pour les non abonnés, je mets l'article complet en PJ) :
http://abonnes.lemonde.fr/cinema/article/2014/09/16/tout-est-faux-desillusions-amoureuses-et-politiques_4488056_3476.html
Écran Large :
http://www.ecranlarge.com/article-details-29010.php
Écran Noir : http://ecrannoir.fr/blog/blog/2014/06/12/tout-est-faux-premier-long-metrage-incisif-cherche-distributeur-sincere/
Critikat : http://www.critikat.com/actualite-cine/critique/tout-est-faux.html
Les Fiches du cinéma (entretien) : http://www.fichesducinema.com/spip/spip.php?article4650
À voir à Lire :
http://www.avoir-alire.com/tout-est-faux-la-critique-du-film
Les Nouveaux Cinéphiles (entretien) : http://www.lesnouveauxcinephiles.com/article-tout-est-faux-interview-jean-marie-villeneuve-autoproduit-financement-donoma-2014-124521949.html
Émission radio : http://fr.gbtimes.com/life/laventure-dun-film-autoproduit-tout-est-faux
Ceci dit au bas mot (blog du critique Sidy Sakho) : http://ceciditaubasmot.blogspot.fr/2014/09/tout-est-faux-de-jean-marie-villeneuve.html
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/c0.0.851.315/p851x315/10630686_533547506777781_6499834274181078825_o.jpg)
-
J'aurais bien aimé pouvoir le voir !
Mais j'aurais pas aimé habiter à Paris :D
-
:D
Je te dois un DVD de toute façon !
Sinon je conseille vivement le film MANGE TES MORTS !!!
(http://scd.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Mange-tes-morts_0.jpg)
-
C'est noté !
Sinon, t'as vu : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18636750.html
(http://static.fjcdn.com/pictures/mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)
-
Incroyable ! Je n'avais pas vu !!!
-
sympas les critiques !
bientot la gloire :yaisse:
-
du coup on pourra le voir comment? :shy:
-
Pour les parisiens ça se joue en ce moment. Pour les autres, je suis toujours à la recherche d'un distributeur pour que le film tourne un peu. En Bretagne, il semble commencer à titiller qq personnes. Vous êtes où ?
-
Je suis à Bordeaux, on a un Utopia et je le verrais bien passer là-bas ! :content:
-
Pas gagné mais je vais essayer.
-
Si t'as besoin de logistique sur place :popopo:
-
En métropole lilloise, voir avec ces structures :
http://www.lunivers.org/
http://www.lhybride.org/
http://www.lemelies.fr/
http://www.lemetropolelille.com/
-
Promis c'est la dernière fois que je vous embête avec mon long métrage "TOUT EST FAUX".
Il sort aujourd'hui dans un seul cinéma à Paris (malheureusement mais c'est déjà ça).
Il passe tous les jours à 13h (sauf le mardi) au cinéma le Saint-André des Arts (30 rue Saint-André des Arts).
Malgré son budget ridicule de 2000 euros, la presse en parle un peu et en pas trop mal.
Si vous venez le voir, sachez que je serais présent aux séances des jeudi-vendredi-samedi-dimanche donc on pourra discuter un peu ensemble.
Il y a longtemps que je n'étais pas passé par ici. Lisant cela il faudra que je vois si je peux m'y rendre.
Si je me rappelle bien j'avais apporté une petite contribution à l'époque où tu cherchais les fonds, je serai ravi de voir le résultat de tout le chemin parcouru depuis. ;)
-
Il y a longtemps que je n'étais pas passé par ici. Lisant cela il faudra que je vois si je peux m'y rendre.
Si je me rappelle bien j'avais apporté une petite contribution à l'époque où tu cherchais les fonds, je serai ravi de voir le résultat de tout le chemin parcouru depuis. ;)
Pareil que pol sauf que je ne suis pas de Paris...
Y-a-t-il quelque chose que je pourrai faire pour toi, afin que je puisse voir le film dans ma région ?
-
les loulous, est-ce que vous recevez bien mes mails sur la mailing list de TOUT EST FAUX ???
J'envoie régulièrement des mails à la liste que m'a envoyé le site kisskissbankbank !!!
Sinon redonnez moi vos mails en mp !!!
-
Moi je reçois des trucs mais je crois que tu avais ajouté mon adresse perso « à la main ».
-
les loulous, est-ce que vous recevez bien mes mails sur la mailing list de TOUT EST FAUX ???
J'envoie régulièrement des mails à la liste que m'a envoyé le site kisskissbankbank !!!
Sinon redonnez moi vos mails en mp !!!
Il m'est arrivé de voir des choses passer, mais il m'est aussi arrivé d'en voir en spams, et probablement de ne rien voir du tout.
Bref je suis désolé mais je n'ai pas réellement suivi tout ça de près du coup. Les quelques critiques sont encourageantes en tout cas, rien que pour ça bien joué !
-
Il m'est arrivé de voir des choses passer, mais il m'est aussi arrivé d'en voir en spams, et probablement de ne rien voir du tout.
Bref je suis désolé mais je n'ai pas réellement suivi tout ça de près du coup. Les quelques critiques sont encourageantes en tout cas, rien que pour ça bien joué !
Encore plus depuis que Positif, revue que j'estime énormément (la meilleure pour Scorsese) a écrit sur le film !
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-229821/critiques/presse/
-
(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)(http://static.fjcdn.com/pictures/Mfw+i+read+the+barack+obama+ama+on+reddi+barack_b303ba_4052784.jpeg)
-
:bravo: J'espère pouvoir le visionner un jour!
-
:bravo: J'espère pouvoir le visionner un jour!
Tu es où Climb ?
-
ça a l'air bien ça !!
https://www.youtube.com/watch?v=0vxOhd4qlnA (https://www.youtube.com/watch?v=0vxOhd4qlnA) :et:
-
Mcconaughey au top, ça promet :huit:
-
Tu es où Climb ?
Dijon! :content:
-
Dijon! :content:
Ok ! Si tu connais des cinémas indépendants, tu peux toujours me donner leur nom et contact et je leur écrirais.
-
Ok ! Si tu connais des cinémas indépendants, tu peux toujours me donner leur nom et contact et je leur écrirais.
A Dijon, tu as toutes tes chances avec le cinéma Eldorado!
-
:bravo: J'espère pouvoir le visionner un jour!
Pareil, j'ai déjà posté plus haut pour les structures mais si ça venait à se concrétiser sur Lille, n'hésite pas à prévenir ;)
-
Pareil, j'ai déjà posté plus haut pour les structures mais si ça venait à se concrétiser sur Lille, n'hésite pas à prévenir ;)
A Dijon, tu as toutes tes chances avec le cinéma Eldorado!
Un peu à bout de souffle niveau démarche en ce moment mais je vais m'attaquer à tout ça dans quelques temps !
-
Un peu à bout de souffle niveau démarche en ce moment mais je vais m'attaquer à tout ça dans quelques temps !
Il te faut un agent. :popopo:
Les démarches c'est ce qu'il y'a de plus lourd dans le métier d'artiste. ça prend TROP de temps...
Bon courage à toi!
Et beau travail!
tu dois être content :content:
-
Ah oui un agent ! Mais ça c'est quand tu commences à être moins pauvre ;)
Un article dans le Nouvel Obs explique bien mes difficultés : http://alain-riou.blogs.nouvelobs.com/archive/2014/10/09/titre-de-la-notetout-est-faux-un-film-completement-sauvage-544044.html
-
sympa l'article !
et ce fameux agrément, ca coutait une blinde j'imagine ?
-
sympa l'article !
et ce fameux agrément, ca coutait une blinde j'imagine ?
Pour avoir un agrément il faut que le film ait été réalisé avec l'aide d'une boîte de prod agréée CNC et que tous les salaires ait été versés.
Je pense qu'il fallait autour de 20 000 euros pour payer tout le monde... peut-être plus, faudrait que je m'amuse à faire le calcul.
Un comédien ça coûte minimum 400 euros par jour de tournage. Donc pour le rôle principal qui est de tous les plans, on en était déjà à plus de 4000 euros.
Y a 6 ou 7 rôles qui gravitent autour de lui qui ont joué en moyenne 2 jours. 7 x 400 euros x2 = 5200 euros.
+ Toutes les personnes qui ont aidé au son, au mix son, un steadycamer une journée, le compositeur, et moi (scénario, cadre, réal, montage, étalonnage, lumières)...
Je pense que 20 000 euros doit être proche de la réalité.
-
Pour les facebookien, voici plein de nouvelles dates pour TOUT EST FAUX... toujours à Paris (désolé).
https://www.facebook.com/events/1711635065727725
-
(http://www.sharezamy.fr/wp-content/uploads/2014/10/Mommy-de-Xavier-Dolan-affiche.jpg)
Après avoir aimé son premier film "J'ai tué ma mère", avoir détesté son "Lawrence Anyways", m'être fait chier sur "La ferme", je dois dire que j'ai bcp aimé le nouveau film de Dolan !
Réaliser Mommy à 25 ans est vraiment très impressionnant ! Un futur grand est peut être né. À voir donc !
-
Oh putain la claque comme je n’en ai jamais encore eu au cinéma !!! interstellar est une merveille et c’est peu dire. :love: :love: :love: :love: :love: :love:
-
En tout cas il divise.
Son gros point faible pour moi : la dimension affective qui est ficelée en 5 minutes. Dans un film de 3 heures qui contient beaucoup de longueurs inutiles, c'est ballot.
Dans Gattaca on ne voit jamais l'espace, pourtant du début à la fin on partage le rêve d'exploration de Vincent. Dans Interstellar, je m'attendais à être déchiré par la dualité des sentiments entre le besoin de partir et le besoin de rester avec ses proches.
Je n'ai pas aimé non plus : la musique omniprésente, comme d'habitude. Et de Hans Zimmer, évidemment… La « hard science », rondement menée sur certains aspects, bien malmenée sur d'autres (et là je ne parle pas des éléments tendant vers l'ésotérique, comme les singularités et les trous de ver, ça ça reste du cinéma, y a pas de mal).
Ce que j'ai aimé : avoir compris la phrase déjà culte « les êtres du bulk referment le tesseract » :thatsme:, l'humour des IA (faisant oublier leur physique digne de séries B des 50s), le silence dans l'espace, la pas-3D sur pellicule, voir un développement d'hypercube au cinéma :miam:
-
Je suis également partagé concernant Interstellar. Y a plein de moments où je me dis "oh, n'importe quoi" avec ces explications scientifiques à 2 balles, l'idée de l'amour, l'appartition de Matt Damon...
Et en même temps, je dois reconnaître que je ne m'ennuie pas, qu'il y a plein de petites choses qui me plaisent. Je n'avais pas du tout aimé Inception que j'avais trouvé balourd donc là j'ai tout de même nettement préféré.
Le dernier Ozon "Ma meilleure amie" avec Duris ne m'a pas du tout convaincu.
J'ai par contre aimé bcp de chose dans Bande de filles même s'il y a à redire.
(http://www.lemelies.net/images/Affiches/Bande-de-filles.jpg)
-
En tout cas il divise.
Son gros point faible pour moi : la dimension affective qui est ficelée en 5 minutes. Dans un film de 3 heures qui contient beaucoup de longueurs inutiles, c'est ballot.
Dans Gattaca on ne voit jamais l'espace, pourtant du début à la fin on partage le rêve d'exploration de Vincent. Dans Interstellar, je m'attendais à être déchiré par la dualité des sentiments entre le besoin de partir et le besoin de rester avec ses proches.
Je n'ai pas aimé non plus : la musique omniprésente, comme d'habitude. Et de Hans Zimmer, évidemment… La « hard science », rondement menée sur certains aspects, bien malmenée sur d'autres (et là je ne parle pas des éléments tendant vers l'ésotérique, comme les singularités et les trous de ver, ça ça reste du cinéma, y a pas de mal).
Ce que j'ai aimé : avoir compris la phrase déjà culte « les êtres du bulk referment le tesseract » :thatsme:, l'humour des IA (faisant oublier leur physique digne de séries B des 50s), le silence dans l'espace, la pas-3D sur pellicule, voir un développement d'hypercube au cinéma :miam:
Le film n'est pas parfait mais comme kid armor, je ne me suis pas ennuye et j'ai trouve certaines scenes vraiment touchantes.
Le tres gros point positif: le film est humain avec de belles emotions la ou 2001 (le pere indeniable - le robot monolite, les scenes spatio-temporelles abstraites...) est froid et metaphysique et la ou Gravity est une magnifique coquille mais vide.
Parfois trop rapide voir non sens - il se retrouve pilote d'un enorme projet en 30 secondes quand meme... - parfois incomprehensible - nan mais serieux, quelqu'un a vraiment compris les histoires d'espace temps, de gravite, de materialisation du temps?? - mais dans l'ensemble c'est vraiment du beau travail!
...c'est Christopher Nolan quoi :spamafote:
-
Le tres gros point positif: le film est humain avec de belles emotions la ou 2001 (le pere indeniable - le robot monolite, les scenes spatio-temporelles abstraites...) est froid et metaphysique et la ou Gravity est une magnifique coquille mais vide.
Bien vu même si j'ajouterais cette petite évidence que de ces 3 films, 2001 est des années lumières devant les 2 autres films ;)
-
Le film n'est pas parfait mais comme kid armor, je ne me suis pas ennuye et j'ai trouve certaines scenes vraiment touchantes.
Le tres gros point positif: le film est humain avec de belles emotions la ou 2001 (le pere indeniable - le robot monolite, les scenes spatio-temporelles abstraites...) est froid et metaphysique et la ou Gravity est une magnifique coquille mais vide.
Parfois trop rapide voir non sens - il se retrouve pilote d'un enorme projet en 30 secondes quand meme... - parfois incomprehensible - nan mais serieux, quelqu'un a vraiment compris les histoires d'espace temps, de gravite, de materialisation du temps?? - mais dans l'ensemble c'est vraiment du beau travail!
...c'est Christopher Nolan quoi :spamafote:
Je ne me suis pas ennuyé non plus, le rythme est là, mais parfois ça tient de la tachycardie… Effectivement, le catapultage du héros en 30 secondes comme tu dis, c'est un des points les plus disgracieux du film. Même si le reste avait été un chef d'œuvre, ça fait vraiment tache.
Le film est humain : oui. Mais après réflexion, justement il l'est trop ; je ne me souviens pas avoir vu un seul animal en 3 heures de film, malgré les considérations écologiques. C'est plus de l'anthropocentrisme à ce stade, c'est du déni !
Spoil : à la fin, en découvrant l'arche, on se rend compte qu'on a donc sauvé… le base-ball. Ça valait le coup…
Et tu vois, ce qui m'a le plus plu malgré les quelques arrangements inhérents à la science-fiction, c'est justement les considérations autour de la physique relativiste. Il s'en est quand même très bien sorti. Mais je te l'accorde, c'est un sujet auquel il faut s'être intéressé depuis un moment parce que c'est totalement contre-intuitif !
-
Un bonne surprise que cet Astérix d'Astier. Un bon humour décalé comme j'aime (les musiques à la con, l'esclave très drôle, le frein à main...) et une animation réussie. Le tout dans une 3D légère pas désagréable mais sûrement dispensable (j'imagine qu'en 2D le film doit bien marcher aussi).
(http://www.9emeart.fr/uploads/images/5428.jpeg)
-
(http://www.weekendnotes.com/im/004/07/predestination11.jpg)
un film pour bien se prendre la tete une fois regardé :gnarf: :xcited:
-
Un beau film à l'ambiance aéroportuaire étrange. Du cinéma français libéré par la réalisatrice du déjà très beau Lady Chatterley.
(http://lesplumesasthmatiques.net/fr/wp-content/uploads/2014/06/bird-people-trailer.jpg)
-
Un bonne surprise que cet Astérix d'Astier. Un bon humour décalé comme j'aime (les musiques à la con, l'esclave très drôle, le frein à main...) et une animation réussie. Le tout dans une 3D légère pas désagréable mais sûrement dispensable (j'imagine qu'en 2D le film doit bien marcher aussi).
(http://www.9emeart.fr/uploads/images/5428.jpeg)
Excellent oui!! :content:
(les trompettes RTL!!! J'ai failli mourir) :D
-
et ce personnage m'a fait hyper marrer !
(http://mondocine.net/wp-content/uploads/2014/10/asterix-le-domaine-des-dieux-4.jpg)
-
ça donne envie.
et puis Son casting commence à devenir bien balaise, Alain Chabat, Elodie Bouchez,Eric Judor.
"Réalité" de Quentin Dupieux
http://vimeo.com/113102083 (http://vimeo.com/113102083)
-
J’ai vu « Under the skin «
C’est vraiment un film étrange...Je suis passé par tous les stades en le regardent sans vraiment comprendre ce qui se passe !!! Finalement par la beauté de ces images ainsi que la très belle présence de Scarlett Johansson
ce film a réussi à me faire déconnecté mon mental (celui qui cherche à comprendre et a analysé la moindre scène) et là Under the skin s’est révélé être un film magnifique... pour moi » Under the skin » est avant tout un film sonore puis visuel.
Le coté étrange de ce film ma beaucoup rappelée celui de holy motors que j’ai adorés !!!
-
Tu es donc prêt pour Inland Empire de David Lynch (à voir dans le noir sans interruption).
-
Petit rattrapage hier soir : Léviathan de Zviaguintsev. Une oeuvre dense, belle et tragique.
Ça me donne envie de revoir le chef d'oeuvre de son auteur : LE RETOUR.
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/LEVIATHAN+4.JPG)
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/98/37138.jpg)
-
Leviathan est dans la sélection Télérama pour leur festival qui démarre demain.
http://www.telerama.fr/festivalcinema/films.php
C'est dans ma liste avec Winter Sleep.
Sinon le dernier flim vu pour ma part, c'est Whiplash.
(http://fr.web.img2.acsta.net/pictures/14/09/26/17/53/345974.jpg)
Alors j'ai été très étonné de voir qu'on pouvait faire un film consacré à cet instrument qu'est la batterie car ça reste l'élément central de ce long métrage quoiqu'il arrive, au son comme à l'image.
Je trouve les persos assez charismatiques, c'est plutôt violent psychologiquement mais un peu physiquement aussi.
Ce qui est compliqué avec ce film, c'est la réflexion et la conclusion qui en découle proposée par le réalisateur. Je ne peux pas en parler en détails car je dévoilerais trop d’éléments mais je trouve qu'entre ce qui est proposé à l'image par le réalisateur et ce qu'il souhaite "dénoncer", il y a une réelle contradiction qui ternit la crédibilité du propos.
-
J'ai aimé Whiplash, c'est un film assez intense sur ce que nous aimons tant : la musique.
La morale du film, s'il y en a une, est discutable mais pas inintéressante.
La question qui se pose est : le réalisateur nous pose t-il une question (intéressante) ou nous affirme t-il quelque chose (ce qui rend le truc + inquiétant du coup). Je n'ai pas la réponse. Il faudrait lire une interview du réal.
-
Tu es donc prêt pour Inland Empire de David Lynch (à voir dans le noir sans interruption).
Un véritable chef-d'œuvre ce film !!! vraiment l’un de mes films préférés de tous les temps.
-
J’avais un peu vite jugé ce film en voyant la bande-annonce, en me disant un de plus qui tombe dans les scénarios du déjà vu 1000 fois.
J’avoue qu’au début du film je suis resté assez perplexe .et soudain le film s’installe démarre et ne s’arrête plus...
J’ai trouvé le final énorme ….
Gone girl
(http://www.sortiesdvd.com/affichethumb/4649.jpg)
et aussi !!!
Ça ne date pas d’hier, mais c’est la première fois que je le voie et c’est terriblement bien
Balada Triste
https://www.youtube.com/watch?v=mHPINDc8Rxc (https://www.youtube.com/watch?v=mHPINDc8Rxc)
-
Pas convaincu par Gone Girl pour ma part. La mise en scène est évidemment brillante comme toujours avec Fincher mais pour une fois son petit jeu si habile en temps normal du chat et la souris ne fonctionne pas "pour moi". C'est son premier film où j'anticipe tout ce qui va se passer, chaque twist, ce qui fait que je me retrouve hyper passif à regarder un film se dérouler comme si je l'avais déjà vu une heure plus tôt. Je suis nettement + convaincu par Zodiac et The Social Network pour ma part.
Jamais vu Balada Triste. Je vais essayer de choper ça.
-
Je suis assez d’accord avec toi sur le faites qu’il n’y a pas trop de surprise et qu’on anticipe assez vite ce qui va ce passé, notamment la scène ultra prévisible ou elle rencontre son ex que j’ai quand même trouvé super bien faite.
À part ça c’est tout de même drôlement bien foutu son truc.
Par contre le final je mis attendais pas du tout. :content:
J’ai aussi vu récemment, « Maintenant c'est ma vie » j’ai trouvé ça pas mal du tout je n’attendais rien de spécial au vu de certaine critique et finalement j’ai trouvé ce film plutôt correct.
Y a plein de questions dans ce film !!
(http://www.streamingvkfilm.com/posterfilm/217516.jpg)
-
Pas vu "How I live Now".
Vu hier l'encensé Foxcatcher. Malgré une bonne mise en scène et un excellent Ruffalo, je ne suis pas hyper convaincu. Je développerais si certains l'ont vu.
(http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/14/10/30/15/13/483445.jpg)
Sinon j'ai découvert Freaks, un classique des années 30 et j'ai été particulièrement marqué par la lumière et ces "monstres". On sent que David Lynch a été puisé ici des sources d'inspiration.
(http://www.yanous.com/pratique/culture/img/Freaks/freaks.jpg)
-
J’étais déjà super fan de” ANOTHER EARTH “ de Mike Cahill .
J’avais complètement zappé « I ORIGINS »
Je viens donc de me rattraper en le regardent … :content:
Les premières minutes du film, semble donner un verdict d’un film qui s’annonce très moyen et un peu naïf, mais c’est complètement faux, peut-être juste une ruse d’apparence de la part du réalisateur.
Le film prend peu à peu et de plus en plus de dimension au fil des minutes qui passe, pour finir sur une explosion émotionnelle digne d’une bombe et en plus sur l’un des mes morceaux préférés de radiohead et en entier. :love: :nico54: :love:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/19/I_Origins_poster.jpg)
...
...
J’ai un peu de mal avec les films qui raconte le sport, notamment tout ce qui est bastonnade "Foxcatcher" Est dans le lot bien que la bande-annonce est assez prenante…. pourquoi pas quand même y jeter un œil !!!
-
Un bon film suédois à l'ambiance pesante. Bien plus qu'une thérapie de couple, le film traite assez justement de l'image de l'homme moderne en lutte constante contre l'image qu'il se fait de lui même.
(https://buzzlesdotorg.files.wordpress.com/2015/01/photo-vignette1.jpg)
-
superbe Jake Gyllenhal, comme toujours.
bon thriller sur fond de critique de certains medias americains
(http://www.mediamikes.com/wp-content/uploads/2014/10/nightcrawler-poster.jpg)
-
J’avais un peu vite jugé ce film en voyant la bande-annonce, en me disant un de plus qui tombe dans les scénarios du déjà vu 1000 fois.
J’avoue qu’au début du film je suis resté assez perplexe .et soudain le film s’installe démarre et ne s’arrête plus...
J’ai trouvé le final énorme ….
Gone girl
(http://www.sortiesdvd.com/affichethumb/4649.jpg)
et aussi !!!
Ça ne date pas d’hier, mais c’est la première fois que je le voie et c’est terriblement bien
Balada Triste
https://www.youtube.com/watch?v=mHPINDc8Rxc (https://www.youtube.com/watch?v=mHPINDc8Rxc)
Dommage pour les gens intelligents, mais pour les moins futes (ou pervers :whistle: ) d'entre nous comme moi, c'etait juste grandiose et deroutant.
Une premiere partie longue et ensuite, c'est le grand decollage et surtout "ou on va?". Enorme. Fincher quoi... :spamafote:
-
Tout est dans le premier plan où on voit la nuque de la nana et la main d'Affleck qui passe dedans qui dit je ne sais plus quoi en voix off, un truc du genre "c'est tout mignon mais...". J'ai tout de suite compris qu'on verrait le récit d'une vipère, d'une chieuse pour être plus clair. Le twist à 45 minutes était une évidence et la suite de même à part la toute fin mais que je ne trouve pas crédible. Bref, un petit Fincher dans le scénario mais bien sûr toujours très bon dans la mise en scène qui fait qu'en gros on ne s'ennuie pas.
-
Pas ultra flippant comme c'est écrit sur l'affiche mais très beau (malgré qq petites failles scénaristiques) et cette musique à la Carpenter, ambiance année 80 :miam:
Bref, allez-y car ce genre de film ça se voit en salle et non sur un PC.
(http://www.filmosphere.com/wp-content/uploads/2014/05/It-Follows-affiche-300x400.jpg)
-
(http://www.lemauvaiscoton.fr/wp-content/uploads/2014/07/Les-Combattants-affiche.jpg)
Le film est dense, original, le scénario sacrément fort car notamment constitué de bcp de séquence à enjeu (ce qui n'est jamais évident).
Le travail du chef op' est assez extra, que ce soit en intérieur ou en extérieur.
La direction d'acteur est parfaite. Quel casting !
Le montage est excellent ! Les plans durent le temps qu'ils doivent durer. Ça fait plaisir de voir que ça prend son temps, que ce soit sur la nature ou dans les échanges de regards...
La musique ! La musique ! La musique donc !
Bref, j'ai pris une claque et c'est très rare avec un film français ! À VOIR !!!
je cherchais des idées dans le topic, et je suis tombé sur ca.
je te remercie car c'est un super film en effet :jap:
-
(http://www.impawards.com/2014/thumbs/sq_birdman.jpg)
:glob: :love:
vraiment surprenant.
-
je cherchais des idées dans le topic, et je suis tombé sur ca.
je te remercie car c'est un super film en effet :jap:
;)
-
(http://thisisinfamous.com/wp-content/uploads/2015/01/jupiter-ascending-poster.jpg)
« Jupiter » Une petite perle, comme toujours chez les Wachowski.
Très bonne histoire, effets spéciaux qui servent à quelque chose !!!
Un très bon film, j’ai même pour une fois apprécié la 3D.
MON TOP Wachowski 1 : Cloud Atlas
2 : Jupiter.
3 : Matrix 1
-
Vu hier JUPITER et j'ai trouvé ça ridicule à tous les niveaux (scénario, comédien, image sur fond vert...) :vomi:
J'aime bcp Cloud Atlas par contre.
-
Ben pour moi ce film est une réussite totale dans le genre.
À première vu ce film parait d’une simplicité et d’une naïveté a coupé le souffle et c'est vrai dans une lecture basic du film.
mais ce cache a l’intérieur des trésors innestimé qui peuvent !!! ou pas !!! éveillé la curiosité de certaine personne, a creusé sur l’existence appartenant a d’autres réalités et a d’autres plans dimensionnelle que celui perçu par les humains pratiquant majoritairement une conscience dualitaire ordinaire... tournez au service a soi.
Mise à part speed racer tous les autres films des Wachowski tente d’exprime à chaque fois la même chose.
Dans Jupiter je trouve que les réalisateurs sont vraiment allés très loin, en cherchant des spectateurs habitués aux films de flingue de l’espace et de baston décérébré .
inhabitué au message quelque peu spirituel de cet ordre, le spectateur ce trouve malgré lui encodé d’une idée qui n’en finira plus de croitre …
On peut dire que la moisson a eu lieu sans qu’ils n’y voient rien venir!!! :content:
Enfin, cela n’est que mon avis !!!
-
Je vais prendre la même chose s'il vous plaît.
:D
-
Captives ….
(http://mondocine.net/wp-content/uploads/2015/01/The-Captive-new-poster.jpg)
En regardant captives de Atom Egoyan On ne peu s’empêcher de pensé a prisoner de Denis Villeneuve. En effets les 2 films sont bon et ont plusieurs gros points en commun...
Si vous avez été captivé par prisoner, c’est pas sur que vous serez prisonnier inconditionnel de captives :naf: :yerk:
Pendant les 20 premières minutes captives fait jeu égal à prisoner …puis le film semble parfois s’essouffler malgré quelque très bon rebond de temps à autre.
Mais au final prisoner fini par remporter le match inter canadien … :popopo:
-
Captive est la version ratée de Prisonners et pourtant j'aime les premiers films d'Egoyan.
Et sinon : Réalité de Dupieux
Le côté absurde et surréaliste est toujours intéressant chez Dupieux et avec ce Réalité il pousse un peu plus loin, ce qui n'est pas pour me déplaire.
Cependant le problème ici est que le film ne réussit pas à trouver son degré de comédie ou d'angoisse.
Réalité ressemble à une parodie de film de Lynch mais sans jamais faire rire (ou si peu).
Alors on pourrait admettre que ce n'est pas le but recherché et que Dupieux a signé un vrai film anxiogène mais là encore ça coince car le film n'est pas vraiment flippant dérangeant.
Le choix du casting est peut être l'une des failles du film. Chabat semble un peu perdu dans cet univers. Il ne déploie ni un jeu comique ni un jeu frôlant la folie et/ou la peur. Non, trop peu de chose passe avec lui.
Quant à Lambert, il joue un producteur caricatural et bcp trop théâtral. Toutes les séquences avec lui sont prévisibles, trop appuyées comme celle avec le cigare/cigarette ou avec le réalisateur "génial".
Bref, Réalité ne parvient pas à devenir l'objet culte qu'il semblait pouvoir devenir.
(http://www.cosmichiphop.com/v7/wp-content/uploads/2014/12/Affiche-realite-quentin-dupieux-bible-urbaine-610x350.jpg)
-
Eastwood montre qu'il sait encore magistralement mettre en scène dans un registre classique.
Le scénario n'est pas la force du film mais ça déborde de cinéma un peu partout.
À découvrir en salle absolument, notamment pour le son en 7.1 qui immerge bien.
(http://www.imovilizate.com/wp-content/uploads/2014/10/american-sniper-poster-clint-eastwood.jpg)
Pas du niveau des meilleurs Pixar côté scénario mais sacrément bluffant visuellement avec ce San Francisco à la sauce Tokyo assez dément.
Grand écran indispensable encore une fois.
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/14/11/26/17/15/278188.jpg)
-
J’avoue que je n’ose pas aller voir "American sniper" au ciné ni même le regarder en DVD même si c’est Clint Eatwood que j’aime beaucoup …
La bande-annonce me donne le sentiment de voir l’éloge d’un criminel de guerre psychopathe dans un conflit qui me semble illégitime (
bush :warrior:)… un peu comme la scène du mec qui flingue dans tous les sens et à qui un film lui ai dédié dans le film iglorious bastard :fear: ….
C’est l’impression que ce film me donne !!!Mais je peux me tromper…
-
non tu as raison Bobbie c'est ambigu.
-
Mise en scène, lumières, son, musique, folie, cast... = cinéma :content:
À VOIR À VOIR À VOIR
(http://www.bymk2.com/wp-content/uploads/2014/12/img_poster_large70190_birdman-1.jpg)
-
Ce film est incroyable et entre direct dans mon top 3 de l’année 2015 …
Wouah quel bon film que ce « the voices » une véritable bombe de schizophrénie, drôle et dramatique a la fois.
je vous le conseille vivement :nico54:
a voir absolument !!
(http://3.bp.blogspot.com/-_kqVjZGYlps/VLZpsUCFEBI/AAAAAAAAADw/yelH6fTUGbc/s400/The%2BVoices%2Bnew%2Bposter.jpg)
-
Film destiné à la télévision et à la vente DVD, "L'enlèvement de Michel Houellebecq" est une très bonne surprise. Un espèce de docu fiction plutôt drôle qui nous en apprend plus sur l'auteur subversif. Le film est assez bien vu (par chance ?) dans le contexte de janvier.
(http://www.sortie-dvd.org/wp-content/uploads/2014/11/P_UNI_20140829_17_majaq.jpg)
-
La BA de The Voices me donnait pas envie, mais je vais lui laisser une chance à ce film alors !
Petite pépite découverte par hasard, sans avoir lu de critiques ni regardé la BA. J'ignorais même l'existence du film ! Tokyo Fiancée. Qualifié de Lost In Translation Kawaii, à juste titre. C'est beau, c'est frais, et même si c'est adapté d'un Nothomb, c'est pas vraiment pompeux tellement c'est poétique. (J'aime Nothomb, tout comme je la déteste ! :spamafote:)
(http://static.cinebel.be/img/movie/poster/full/1013660_fr_tokio_fiancee_1409651101334.jpg)
(http://static.lexpress.fr/medias_10299/w_2048,h_890,c_crop,x_0,y_177/w_605,h_270,c_fill,g_north/tokyo-fiancee-de-stefan-liberski-avec-pauline-etienne-1_5273135.jpg)
(https://s3.amazonaws.com/content.tiff.net/content/carousel/9a96150471d9472b7c44369b4664890e.jpg)
(http://www.fiff.be/var/fr/storage/images/les-films/tokyo-fiancee/864212-4-fre-FR/Tokyo-fiancee.jpg)
J'en suis sortie avec un sourire immense (bon, après, je suis très fleur bleue, donc ça aide !). Et ça fait voyager. Précision culinaire, c'est pas "sucré" comme film, malgré l'affiche, c'est plutôt acidulé :D
On se familiarise rapidement avec la voix off de l'actrice (qui m'a perturbé un peu au début, peut-être à cause de l'articulation >< ).
Et la petite reprise de Big In Japan, qui tombe à pic :he:
-
Mise en scène, lumières, son, musique, folie, cast... = cinéma :content:
À VOIR À VOIR À VOIR
(http://www.bymk2.com/wp-content/uploads/2014/12/img_poster_large70190_birdman-1.jpg)
Ouuuh oui, c'est bon ça ! :bravo:
Bien aimé Gone Girl aussi.
-
Rubrique film jussif et excellent...
Après avoir vu « the voices « le psychopathe gentil qui tue s’en faire, exprès :xcited: je me suis dit, que je vais mettre du temps à voir un film qui fout des baffes !!!ben nan !!
les nouveaux sauvages..
(http://media.services.cinergy.ch/media/box500/0fd324af65c983ee9bed67cb786b7bea5e3b4ae5.jpg)
Instinct animal drôle et pas drôle qui tourne au pétage de plomb et qui finit toujours en carnage !!! :aie: :aie2:
Impossible de s’ennuyer une seule seconde avec ce film, fait de mini histoire, n’ayant rien à voir les unes avec les autres, mais où le seul point en commun est le pétage de plomb extrême …
bienvenu dans la bande-annonce de notre société… :fear:
J’ai beaucoup aimé l’histoire de l’embrouille des deux types en bagnole il aurait du serrez mieux la roue :argh:
Vu ! birdman !!! C’est vrai que c’est un très très grand film !!!
Tokyo fiancée... Je ne connais pas, mais je vais y jeter un œil !!!
-
Déception. Scénario vraiment trop faiblard pour emballer le tout. La séquence dans l'église est bien sûr virtuose en mise en scène mais ça ne m'a pas suffit.
Ça reste bien loin de l'excellent Kick Ass.
(http://i1.wp.com/marvelll.fr/wp-content/uploads/2015/01/kingsman-services-secret-film-2015-affiche-france.jpg?resize=364%2C485)
-
Personne n'a vu "Imitation Game"?
Ça m'étonne...
Si vous ne l'avez pas vu, courez-y!
Pour ma part, la prochaine fois que je vais en Angleterre, je visiterai le musée de l'informatique de Bletchley Park! :miam:
-
Petite pépite découverte par hasard, sans avoir lu de critiques ni regardé la BA. J'ignorais même l'existence du film ! Tokyo Fiancée. Qualifié de Lost In Translation Kawaii, à juste titre. C'est beau, c'est frais, et même si c'est adapté d'un Nothomb, c'est pas vraiment pompeux tellement c'est poétique. (J'aime Nothomb, tout comme je la déteste ! :spamafote:)
(http://static.cinebel.be/img/movie/poster/full/1013660_fr_tokio_fiancee_1409651101334.jpg)
[img width=605 height=270]
Ben j'hésitais justement.
Je crois que je vais me laisser tenter! :content:
-
Vu hier le nouveau Tim Burton en avant première.
Alors oui ce ne sera pas un film marquant dans la filmographie de Tim Burton et oui Christoph Waltz est insupportable (sur jeu que je ne supporte plus :vomi:) mais que ça fait du bien cette pause dans son cinéma Burtonien devenu avec le temps une caricature de lui même.
Il était grand temps que Burton laisse J.Deep de côté (un changement de maquillage et hop ça donnait une variante du film précédent) et qu'il se réinvente.
Il réussit avec Big Eyes un film humble, souvent beau (cadre et lumière) et donne une belle occasion à Amy Adams de briller (elle est très juste et même émouvante).
Bref, Big Eyes n'est pas incontournable (loin derrière les excellents Sleepy Hollow, Ed Wood, Mars Attacks...) mais nettement moins chi... que ses derniers Dark Shadow, Alice au Pays des Merveilles ou encore Sweeney Todd.
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/BIG+EYES.JPG)
-
hate de voir ca :huit:
en regardant sa filmo, je viens de voir que Beetlejuice 2 etait en preparation :think:
Sinon Sweeney todd est un tres bon film !
Y'en a quand meme tres peu de dechets dans les films qu'il a realisé. Planet of the apes est tout pourri... ptet Alice in wonderland (pas encore vu)
-
Personne n'a vu "Imitation Game"?
Ça m'étonne...
Si vous ne l'avez pas vu, courez-y!
Pour ma part, la prochaine fois que je vais en Angleterre, je visiterai le musée de l'informatique de Bletchley Park! :miam:
si, ca y est je l'ai vu !
Cumberbatch est excellent. J'espere qu'on le reverra dans des roles differents. les roles de genie autisto-gay, c'est bon maintenant :o
-
hate de voir ca :huit:
en regardant sa filmo, je viens de voir que Beetlejuice 2 etait en preparation :think:
Sinon Sweeney todd est un tres bon film !
Y'en a quand meme tres peu de dechets dans les films qu'il a realisé. Planet of the apes est tout pourri... ptet Alice in wonderland (pas encore vu)
Charlie et la Chocolatrie : première heure superbe puis un peu gavant à partir du moment où il y a toutes ces chansons walt disney.
Sweeney Todd : pas cata mais le sentiment de redite pour moi était déjà rédhibitoire, ceci additionné au côté subjectivement insupportable des chansons.
Alice : cata
Dark Shadow : cata
4 films d’affilée avec juste un changement de maquillage et de coupe de cheveux pour J.Depp pour les différencier...
(http://fr.canoe.ca/divertissement/cinema/nouvelles/2008/08/07/JohnnyDepp.jpg)
(http://www.tourte.org/wp-content/uploads/2007/11/johnny_depp_sweeney_todd_2.jpg)
(http://static1.squarespace.com/static/51b3dc8ee4b051b96ceb10de/51ce6099e4b0d911b4489b79/51e0781ae4b0eb1006f7c14b/1373671656281/johnny-depp-will-reprise-mad-hatter-role-in-alice-in-wonderland-2-preview.jpg?format=1000w)
(https://dionwynhughes.files.wordpress.com/2012/05/dark-shadows-review.jpg)
-
c'est pas faux.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/11/24/article-2237868-16315E21000005DC-8_306x398.jpg)
-
Je n'ai pas mis Ed aux mains d'argent ni Sleepy Hollow car j'estime que ceux sont les originaux, des petites merveilles :content:
(http://www1.pictures.zimbio.com/mp/B12BxzP-pNul.jpg)
-
Crosswind, la croisée des vents : très beau film et bien sûr très sombre dédié aux victimes de l'holocauste soviétique.
Le parti pris de mise en scène fonctionne à 100% alors qu'il pouvait ennuyer sur la longueur.
Les comédiens posent (de manière figée) pendant que la caméra se déplace parmi eux.
La bande annonce : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19548809&cfilm=230959.html (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19548809&cfilm=230959.html)
Le noir et blanc est somptueux.
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/14/10/10/16/45/432138.jpg)
-
2 em visionnage cette fois-ci sur petit écran de « interstellar «
Et c’est toujours aussi bien !!! :et:
-
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCbbuYkJQbRtgHAk1IhoiBresgQEjq_iKrjhX9LMrwvH1vMfNmYKNtGqkhbw)
Quel film!
ça faisait une eternité que je n'étais pas sortie d'un cinéma en repensant longuement au film!
Le lendemain, je suis encore émue quand j'y repense!
Julianne Moore est définitivement une des meilleures actrices du monde.
-
Personne n'a vu "Imitation Game"?
Ça m'étonne...
Si vous ne l'avez pas vu, courez-y!
Pour ma part, la prochaine fois que je vais en Angleterre, je visiterai le musée de l'informatique de Bletchley Park! :miam:
Je viens beaucoup sur ce topic afin de piocher des films qui y sont suggérés par vos grand soins et en général je ne suis jamais déçu !!! ;)
Imitation Game fait partie des films auxquelles mes yeux ne se seraient pas arrêté dessus en temps normal !!!
Je l’ai regardée et j’ai beaucoup aimé
donc Merci pour cette recommandation jane eyre :content:
-
Comme quoi, j'ai bien fait de passer! :yeeh:
-
Revu THE KID de Chaplin sur grand écran. Toujours aussi beau et bouleversant.
Si vous ne l'avez pas vu, ça ne dure que 52 minutes et c'est incontournable.
(http://media-2.web.britannica.com/eb-media/04/18304-004-C30B0C02.jpg)
-
L'affiche est belle, la presse l'encense, le public adore et pourtant... je ne suis pas convaincu.
(http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2015/04/taxi-teheran.png)
-
Vu hier soir pour la première fois Le Festin Nu de David Cronenberg.
Totalement déroutant. Un mix de la mouche et d'Existenz.
La photographie est sublime, chaque plan laisse par terre.
(http://www.filmsfix.com/wp-content/uploads/2011/01/Le-Festin-Nu-affiche.jpg)
-
(http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://ecrannoir.fr/blog/files/2014/06/tout_est_faux.jpg&sa=X&ei=FzRJVfyDFIat7AbFhYCwAw&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNFqzNTnqJHy4--sTSNBMt67lwK2JA)
Wouah, :love: :love: mais je t’assure j’en reviens pas de ton film !!! Je ne suis parti avec aucun apriori, mais je me suis dit OK premier film, soit indulgent, et tout, mais putain que non !!
J’ai trouvé que ton film est carrément classe et génial, il met une rincé sévère sur toutes les niaiseries habituel que l’on peu voir dans le cinéma français actuellement (saut exception).
ton film pose énormément de questions, traite de sujet qui me semble essentiel a notre époque ou notre regard doit radicalement changer. En plus y a plein de petites trouvailles démente:
par exemple: la métaphore du boulot insignifiant du mec dans ça pièce !!!Ça percute bien ça ! j’ai adoré et je me suis bien marré :lol: :lol: :lol:
…
j’ai vraiment trouvé tous les acteurs très bons et surtout très attachants.
Même le mec qui découpe les articles. :whistle:
L’histoire est du type vraiment très touchante et on s’identifie facilement au personnage principale (enfin en ce qui me concerne) on s’en bien l’atmosphère ou L’asphyxie que tu as voulu véhiculer a travers ton oeuvre !
Tout est faux ! sauf le véritable amour faite par une rencontre sincère.
Merci pour le partage de ton film, j’ai passé un super moment.et encore une fois bravo!
en effet je ne peu que t’encouragé à continuer et a persévéré sur cette lancé ! C’est claire ça va percer. :jap:
Ce film doit absolument être connu et vu car il prouve qu’il y a un véritable vivier de talent pas très connu.
C’est le genre de film qui manque cruellement dans les salles en France ça serait vraiment dommage de passé à côté.
-
Euh comment dire ?
Je suis très heureux et touché de te lire car je sens que c'est sincère !
Bah du coup, vu que tu n'as pas le droit de faire tourner ce lien très privé, tu peux balancer le lien de la VOD partout autour de toi ;)
http://www.universcine.com/films/tout-est-faux (http://www.universcine.com/films/tout-est-faux)
-
Avant d'aller voir le nouveau Mad Max je me suis refais le premier Mad Max dont je gardais une vision très floue.
Eh beh... quelle déception !!! Si l'ouverture du film est assez excitante et très bien mise en scène avec ces poursuites survitaminées, Mad Max tombe vite dans le film hyper anecdotique ne révélant pas l'acteur fou que peut être Mel Gibson. Bof bof...
(http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/66/60/81/18943123.jpg)
-
Vu hier soir CLERKS de Kevin Smith (1994), film tourné avec 27 000 dollars et qui a engendré plus de 3 millions de recette (pour l'anecdote).
Ce n'est pas la comédie hilarante qu'annoncent certains fans mais c'est un film assez réjouissant, typique de l'esprit Sundance avec son noir et blanc un peu crado, ses personnages un peu allumés.
Bref, amateur de film indé US et de l'esprit des premiers Jarmusch, ce film est pour vous.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/65/Clerks_movie_poster;_Just_because_they_serve_you_---_.jpg)
-
Enfin vu ton film mon Kidou, j'ai bien aimé, les persos sont truculents, l'absurde y a une dimension accueillante grâce à ton humour, le message politique du monologueur m'a touché, la photo est bien évidemment ultra-maîtrisée (je n'en doutais pas une seconde ;-) ), le son est au poil.
Je ne retiens que trois points négatifs : deux moments où je suis un peu « sorti » du film à cause du montage (la scène du début à partir du moment où la voix du relou devient inintelligible et celle dans la boîte, qui m'ont parues un peu longues) et une petite frustration sur la fin (j'ai du mal avec l'absence de chute un peu secouante). Voilà !
-
Merci Cris pour le retour. Le début et la fin (forcément très liés), je les assume à 100%.
Pour la séquence boîte de nuit, tu as totalement raison ! J'ai mis un peu trop de temps à m'en rendre compte :spamafote:
-
Enfin vu "Délivrance" de John Boorman. J'ai eu la chance de le voir sur grand écran et j'ai été vraiment scotché.
Du grand cinéma des années 70 comme on en voit plus.
Le décor est grandiose et le montage laisse respirer le décor et ce qui s'y passe (ça me manque tellement dans le cinéma US moderne).
Je ne suis pas à 100% convaincu par la dernière demi-heure mais pour le reste c'est à voir !
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/00/02/54/69/affiche.jpg)
-
(http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/styles/mea_635x357/public/asset/images/2015/05/150518marche.gif?itok=EaV2Cteb)
Un film fainéant sur ce que nous savons déjà : des gens souffrent en France, la précarité existe. Le tout sans point de vue ni envie cinématographique.
Consternant.
-
Me suis fait violence...
La famille Bélier : niveau d'un téléfilm honnête sur France 3 un vendredi soir.
Point fort : la gamine et son prof de musique (excellent Elmosino).
Point faible : Karin Viard (surjeu dévalorisant les sourds).
(http://static.cinebel.be/img/movie/poster/full/1013008_fr_la_famille_belier_1418221255824.jpg)
Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ?
Point fort : Y en n'a pas.
Point faible : tout : réalisation, lumières, montage (c'est exactement comme Plus belle la vie sur ces 3 points), scénario (aucune situation, que des dialogues + mauvais et attendus les uns que les autres), acteurs (Clavier en tête que j'ai envie de tarter à chaque plan).
(http://www.jadorelespotins.com/wp-content/uploads/Qu%E2%80%99est-ce-qu%E2%80%99on-a-fait-au-bon-Dieu-.png)
-
Les 2 à la suite, carrément :wow:
dur.
moi je me suis éclaté à regarder ca : Kingsman the secret service.
c'est james bond remis au gout du jour. beaucoup d'humour, trash parfois, super musique, j'ai jamais vu des scenes de baston filmées de cette maniere.
(http://i1.someimage.com/5DKKLD9.jpg)
-
Un docu créatif, un vrai film sur Kurt cobain que je trouve extrêmement réussi, déprimant et émouvant.
Je ne suis pas fan de Nirvana et j'ai tout de même lâché ma larme...
(http://mediafiles.cineplex.com/Central/Film/Posters/23762_320_470.jpg)
-
J’avais aussi vu La famille bélier et j’avais très peur de voir un film très médiocre, d’autant plus que j’adhère pas mal à l’humour de François Damiens...
Au final, je trouve que le film passe quand même assez bien.
Par contre, curieux devant l’engouement de « qu’est-ce que j’ai fait au Bon Dieu » je me suis pris une claque monumental de nullité, un film baveux comme jamais je n’en ai vu auparavant.
A la limite si ce film était sorti en salle en juillet 1979, j’aurais sans doute rigolé sur certaines choses et aurais trouvé qu’il met l’accent sur des points importants …le gros problème de ce film, c’est que nous sommes en 2015 et pas en 1980.
Point positif de ce film : c’est que spontanément je me suis levé sortir les poubelles en plein milieu. Ma femme était surprise et a la foi ravie de mon geste, qu’il faut pourtant me répéter sans fois.
Mise à part les débuts de Christian clavier au cinéma, c’est sans doute l’acteur qui m’énerve le plus au monde, d’ailleurs en écrivant j’ai envie de jeté mon clavier par la fenêtre.
Ça façon de joué est horrible je ne sais pas si c’est lui qui décide ou s’il a des obligations, mais c’est une horreur
"kurt cobain c'est pour ce soir j'ai vraiment hâte de voir ça..
-
"kurt cobain c'est pour ce soir j'ai vraiment hâte de voir ça..
Tu me diras !
Point positif de ce film : c’est que spontanément je me suis levé sortir les poubelles en plein milieu. Ma femme était surprise et a la foi ravie de mon geste, qu’il faut pourtant me répéter sans fois.
ahahah. Ta femme doit tellement te le répéter cent fois qu'elle te le répète aujourd'hui sans foi (ni loi). :lol:
Bon sinon j'ai enfin vu MAD MAX.
1ère demi-heure exceptionnelle. La mise en scène est renversante, les scènes d'actions sont époustouflantes et Miller, à 71 ans, peut encore donner de sacrés leçons au réal du dernier Avenger qui n'a pas cette maîtrise incroyable de montrer au milieu de l'action chaque détail de ce qui s'y passe.
Après, on peut évidemment reprocher à Mad Max sa petite paresse scénaristique.
Ceci étant dit, rien que pour cette première demi heure il faut aller le voir au cinéma et se laisser hypnotiser par ce guitariste suspendu à l'avant d'un camion fou.
(http://static1.purepeople.com/articles/0/15/74/60/@/1777697-affiche-de-mad-max-fury-road-950x0-1.jpg)
-
Aaaaah, Qu'est ce qu'on a fait au bon dieu, cette monumentale bouse qui a fait perdre toute crédibilité cinématographique à tant de mes amis et membres de ma famille. Et m'a rappelé que non, même si le consensus éveille ma curiosité, un sujet de merde et la présence de Clavier dans un film ne peuvent que me faire perdre du temps. Consternant.
Mad Max pas mal ouais, quelques clichés bien dommages vu les grosses qualités et le second degré presque omniprésent.
-
Ne me demandez pas pourquoi, j'avais un peu envie d'y croire...
Enfin une bonne comédie française qui ose ?
Bah non... encore une fois on sent que la machine à formatage est passée par là.
C'est finalement assez gentil et chaque petite idée reste à l'état de petite idée, là où il y aurait eu matière à explorer et à bien délirer.
La séquence d'ouverture, très dynamique, est assez réussie, c'est déjà ça.
Le duo Laffite-Fois est bien. Dommage qu'il y ait donc le frein à main tout le film.
(http://www.zupimages.net/up/14/50/sr9n.jpg)
-
Je pense que l'on peut trouver ça chiant mais c'est tout de même hyper maîtrisé cinématographiquement, c'est beau et nous tenons là une vraie révélation avec ce jeune acteur (Quentin Dolmaire) dont l'impact pourrait ressembler à l'arrivée d'un Jean-Pierre Léaud dans le cinéma français.
La partie avec Amalric ne fonctionne pas "selon moi" mais par chance elle ne dure que 10 minutes au début et 10 minutes à la fin.
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/15/04/20/14/59/557341.jpg)
-
Evidemment spectaculaire mais assez pauvre niveau scénario.
Dépassé la très belle ouverture qui présente le parc d'attraction de manière merveilleuse (quel gamin et même adulte ne rêverait pas d'y aller ?), on tombe vite dans un film vu et revu et seules qq séquences isolées sont vraiment excitantes. Bref, c'est moyen... comme prévu.
(http://s15.postimg.org/sxsll7wuz/jurassic_world.jpg)
Un premiers tiers vraiment superbe, drôle et poétique puis plein de bonnes choses mais un ensemble pas assez tenu pour qu'on s'attache pleinement aux personnages et donc au film. Pas mal tout de même.
(http://www.lescinemasaixois.com/films/affiche/affiche_10532.jpg)
-
Ex-machina. Ou qui manipule qui ?
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4MZtRue0nKJp_CfmR6ZAnkzsjtDzIsJ03AKJIdQjZW72y7elvFK3EGXNo)
Robot biologique humain (Caleb) vs robot artificiel à forme humanoïde (Ava).
Ceux qui ont aimé la série » real humans » ne devrait pas être déçu par ce huis-clos entre ce jeune homme et cette belle machine qu’est Ava. (On peut aisément lire EVE dans le prénom choisi par le réalisateur).
j'ai bien aimé.
-
Ah je me tatais pour Ex Machina. Vais essayer d'aller le voir.
-
Ex-machina. Ou qui manipule qui ?
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4MZtRue0nKJp_CfmR6ZAnkzsjtDzIsJ03AKJIdQjZW72y7elvFK3EGXNo)
Robot biologique humain (Caleb) vs robot artificiel à forme humanoïde (Ava).
Ceux qui ont aimé la série » real humans » ne devrait pas être déçu par ce huis-clos entre ce jeune homme et cette belle machine qu’est Ava. (On peut aisément lire EVE dans le prénom choisi par le réalisateur).
j'ai bien aimé.
bien aimé aussi.
Je m'étais fait Chappie 2 jours avant, on retrouve les meme themes. Ca m'a rappelé Her aussi. Du deja vu donc, mais dans la forme, c'est un thriller sympa.
-
et Chapie ça vaut quoi Nico ?
-
et Chapie ça vaut quoi Nico ?
moyen.
Mais si on aime la sf et le theme (l'intelligence artificielle donc), on passe un moment correct.
-
Oui c’est vrai on retrouve les mêmes thèmes avec ces trois films, mais pas du tout la même profondeur.
« Her » un océan ,magnifique , profond et propose une belle réflexion, comme un miroir, il reflète a l’identique l’image de notre état de conscience face a ce que la personnalité appelle l’amour, mais qui en faites n’est qu’un trouble de la personnalité qui lui, le conduit de plus en plus dans la séparation, la confusion avec les autres. Alors que le véritable amour est juste l’inverse, car il ne sépare pas, au contraire il unifie….Bref…
Ex-machina.
Un océan,
lui aussi très profond, mais dans un autre genre, en proposant au spectateur un regard sur l’ingérence des sentiments des humains, qui est liés au non- détachement des choses, ou plutôt l’appropriation des sentiments et des choses. Autrement dit, l’humain est faible, car il a peur de se sentir seul et abandonné, car il s’abandonne lui-même a ces propres peurs.
Alors que le robot, dans « ex-machina » à une peau et un corps peut-être chaud, mais est totalement froid et surtout détaché des choses et des moindres sentiments humains .sa survie est donc plus logique, car elle ne dépend d’aucune peur.
Par contre froideur assurée :aloy:.
L’autre question dans ce film selon moi, est !! L’humain peut-il atteindre un autre degré de conscience ?, afin de devenir autonome et transcendé ces peurs ancestrales, afin de survivre dans un monde de plus en plus déconnecté humainement et/ou chacun Project a l’extérieur son chaos intérieur créant un champ d’expériences de plus en plus difficiles et de plus en plus individualisées.
Pour chappie... profondeur d'une piscine municipale, d’ailleurs on y vois les carreaux du fond ce dilaté et ce rétracté à travers le chlore et la javel, ça pique les yeux et pas vraiment de grandes questions.
Si ce n’est, est que le réalisateur a voulu faire un mélange entre iron- man et district 9, mais façon underground ? (District 9 que j’ai beaucoup aimé).
Je trouve que c’est vraiment dommage pour chappie, parce que le réalisateur a un potentiel monstre dans le genre film sociopolitique. Encore une fois district 9 est le parfait exemple.
Dans chappie il nous met une dimension spirituelle a même pas 2 balles et encore je lui rends de la monnaie, en confondant la conscience et l’essence même d’un être qui ne peu qu’être immortel donc aucune raison de transférée quoi que ce soit a moins de vouloir resté coincé dans une dimension…. Re bref…
J’aurai vraiment aimé voir un film qui nous montre une hiérarchie aux blessures narcissiques énormes (un peu comme nos dirigent ;)) contrôlant des robots, comme chappie, afin de pouvoir continuer à jouir de leurs pouvoirs égotiques de domination sur les populations se situant en bas de la pyramide décisionnelle. Ça aurait fait un film qui aurait pris le meilleur de Elysium chappie et district 9.
"Automata" est quand même au-dessus de chappie et c’est le film qui s’en rapproche le plus selon moi.
-
Her n'était pas parfait mais tout de même très beau. Numéro 2 de mon top 10 (2014) me semble-t-il.
Vais essayer de voir Ex Machina et vous ne m'avez pas motivé pour Chappie. J'ai l'impression que son réal a signé son grand film d'entrée avec District 9 et qu'il est tout de suite rentré dans le rang. Dommage.
J'ai vu MONIKA de Bergman. Alors avec Bergman c'est souvent un peu dur pour moi mais celui-ci m'a bien plu, en grande partie grâce à sa très belle photographie (un noir et blanc magnifique). Et puis cette histoire de couple universelle est assez parlante. Donc pour ceux qui ont envie d'avoir vu au moins un Bergman dans leur vie, celui-ci peut être le bon (avec Cris et chuchotements).
(https://meansheets.files.wordpress.com/2011/06/summer-with-monika-french-movie-poster-georges-allard.png)
-
J'ai vu Whiplash, je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi bon !
Les deux premiers Mad Max, ouais, ben je vais m'arrêter là hein. :vomi: Les années 80 n'excusent pas tout.
Cobain - Montage of Heck putain :mmm:
-
Les deux premiers Mad Max, ouais, ben je vais m'arrêter là hein. :vomi: Les années 80 n'excusent pas tout.
J'ai revu le 1 et me suis fait chier. Le nouveau m'a tout de même hyper impressionné dans son premier tiers ! Sur petit écran ce n'est pas la peine mais sur grand ça vaut tout de même le détour.
-
Oui je l'ai vu, c'est pour ça que je m'étais mis aux premiers. Un bon moment en effet, sans être inoubliable non plus.
-
J'ai vu aussi Une belle histoire du temps et The imitation game, sympas sans plus.
Dans cette foulée biopic scientifique, j'ai tenté A beautiful mind. :vomi: C'est rare que je ne regarde pas un film jusqu'au bout. Et en plus, Russel Crowe. :vomi:
-
Dans cette foulée biopic scientifique, j'ai tenté A beautiful mind. :vomi: C'est rare que je ne regarde pas un film jusqu'au bout. Et en plus, Russel Crowe. :vomi:
Oui une bonne daube.
-
Hier soir 2 enregistrements m'attendaient :
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/19/Touchofevil.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3d/StevenSeagalUnderSiege_cover.jpg)
Ca fait tout drôle de passer de l'un à l'autre !
-
« Les héritiers »
long métrage funambule, pas le film du siècle, mais…
Finalement, le film est assez intéressant, même si parfois on sent qu’il a une grosse, grosse envie de flirté avec le film cliché (classes à problèmes, racisme, prise de tête et compagnie), mais qui jamais ne tombe dans cette caricature chiante a mort.
(http://fr.web.img5.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/14/12/01/12/21/233373.jpg)
-
Les héritiers... pas vu mais je n'en peux plus de ces films...
Vu hier soir VALLEY OF LOVE. Le genre de film qui divise à mort.
J'ai beaucoup aimé.
Un peu à la manière de Gerry de Gus Van Sant, c'est un film flottant, planant, trip, qui invite le spectateur à un voyage mental, introspectif.
Huppert est exceptionnelle comme toujours et Gérard livre sans pudeur son corps à la science.
(http://www.cinechronicle.com/wp-content/uploads/2015/05/Valley-of-Love-affiche.jpg)
-
Les héritiers... pas vu mais je n'en peux plus de ces films...
Que je te comprends ;), j’ai tellement entendu parler de ce film en bien, que je me suis décidé a le regardé, mais j’ai eu beaucoup de mal à me motiver, c’est claire faut pas qu’ils nous en sortent un de plus.
J’ai vu la bande-annonce de valley of love.
Et ça a l’air vraiment très bien, on sent que quelque chose va nous serrer le cœur dans cette histoire. Depardieu et Huppert vraiment deux gros monstres du cinéma.
et l'affiche est sublime.
-
Oui oui oui.
-
Jupiter Ascending
:glob: :lol:
Il n'y a qu'une seule explication possible au jeu de bulot grippé de Mila Kunis : elle a eu vent de la traduction française du titre avant le tournage.
-
Jupiter Ascending
:glob: :lol:
Il n'y a qu'une seule explication possible au jeu de bulot grippé de Mila Kunis : elle a eu vent de la traduction française du titre avant le tournage.
Un gros navet numérique.
-
Mad Max, très bonne surprise. Explosif, mais dans le bon sens du terme.
Jurassic World, pas le navet total qu'on pouvait redouter mais en aucun cas au niveau des souvenirs d'enfance...
Vice Versa: le retour de Pixar aux affaires. Inventif et touchant.
-
It follows
Mouais. Bonne idée assez rondement menée, mais pourquoi ce choix de faire démarrer le film par la fin, si c'est pour le faire finir en une fausse queue de poisson ?
-
It follows, ouais ca sort un peu des sentiers battus, mais je suis resté un peu sur ma faim.
Whiplash, excellent film !
-
It follows : excellente mise en scène et BO démente. Maintenant oui il manque un petit truc dans le scénario.
Ceci dit depuis le début de l'année, c'est presque le meilleur film que j'ai vu avec Birdman, Valley of love et Mad Max.
-
(http://www.aht.li/2695879/LOVE-MERCY-POSTER-1308x1940-742x1101.jpg)
Très intéressant.(mais pas le film de l'année, ok).
Je ne connaissais pas la vie de Brian Wilson.(et pourtant j'écoute beaucoup les beach boys!Et j'aime beaucoup "pet sounds", mais j'ai jamais été curieuse de savoir pourquoi il était si différent du reste...)
C'est vraiment l'histoire d'un génie brimé qu'on a transformé en machine à tube.
Quel gachis.
Cadeau:
https://www.youtube.com/watch?v=4EgAhLs1Epg
-
Bien envie de voir Love and Mercy.
Pour le moment je me mâte des films d'animation car mon cerveau fatigué ne peut encaisser que ça.
J'ai donc vu Vice Versa. Les 10 premières minutes sont exceptionnelles puis c'est bien sans me transcender comme les premiers Toy Story et surtout Monstre and Co qui est assez proche de Vice Versa.
Je ne sais pas ce qui fait que la mayo n'a pas pris à 100% car je sens que presque tout est là pour mais il m'a manqué un petit quelque chose.
(http://media3.cinema.woopic.com/174/f/600x900/fd/q/85/p/cinemovies%7C2fc%7C060%7C1f20fbbf535dd2b03e519bccfc/vice-versa%7Cmovies-196960-1.jpg)
-
Chappie.
Je… Qu’est-ce que… Bon. District 9 devait être un malentendu.
-
iT follows joliment filmés, mais le film est quand même très très moyens … part contre j’ai bien aimé la bande-son.
Le réalisateur a peut-être voulu volontairement ou involontairement matérialisé le sida à travers une entité cauchemardesque ? :wtf:
J’ai pas bien pigé le truc :what: :what:
-
J'ai enfin vu Prisoners. Bordel, la claque. :wow:
-
J'ai enfin vu Prisoners. Bordel, la claque. :wow:
oui bien.
-
Z'ont du talent ces Villeneuve. :D
-
;)
-
J'ai adoré Vice Versa. Vu les dizaines de bandes-annonces d'anim beauf avant le film et l'insupportable invasion des minions aussi subtils et originaux qu'un jingle de TF1, c'est rassurant de savoir qu'il reste des gens talentueux au moins chez Pixar.
-
L'évènement ciné de l'été : LOVE de Gaspard Noé
Le talent du réal n'est plus à prouver et une fois encore Noé sait installer une ambiance, nous plonger dans un univers assez unique, bien loin des produits formatés qu'on se tape toute l'année. Ça marche très bien dans la première heure et les scènes de sexe sont souvent très belles.
Puis, comme pour Enter The Void, le film se perd un peu et semble ne plus trouver de fil conducteur et surtout de fin laissant un léger goût amer au fond de la gorge sans faire de mauvais jeu de mot...
(http://www.vanityfair.fr/uploads/images/201518/25/vf_affiche_film_gaspar_no___1381.jpeg)
La surprise de l'été : LA ISLA MINIMA
Fan de True Detective, allez y ! La même ambiance poisseuse, des images sublimes, des acteurs convaincants...
Manque les monologues de Matthew mais c'est bien tout ce qu'il manque à ce très bon polar.
(http://www.lesuricate.org/wp-content/uploads/2015/07/la-isla-minima-affiche.jpg)
Le Mission Impossible de l'été : MI 5
Aussi bon ou mauvais que les 3 et 4. Perso, l'été ça me comble totalement dans mon envie de ne pas penser et de juste me laisser divertir.
(http://www.lyricis.fr/wp-content/uploads/2015/03/Mission-Impossible-5-Affiche-Teaser.jpg)
-
La isla minima me branche bien je vais y jeté un œil, la bande-annonce est pas mal du tout et rappelle bien true detective
Je sais pas si je suis dans une période bisounours, mais j’ai vu « Robin des Bois la véritable histoire « et bien je dois admettre avoir passé une très bonne soirée avec cette comédie française blindée de vanne très conne, mais qui au final ne peuvent que faire rire ..j’ai bien aimé.
(http://img.filmsactu.net/datas/films/r/o/robin-des-bois-la-veritable-histoire/vm/robin-des-bois-la-veritable-histoire-affiche-54de2e202172f.jpg)
-
Vu la Isla Minima
Bon polar mais pas mal de petits défauts liés principalement au scénario, je trouve.
Après le décor de l'Andalousie du Guadalquivir est top.
-
:vomi: :vomi: :vomi:
(http://media.senscritique.com/media/000009281104/source_big/Broadway_Therapy.jpg)
(pour moi) CE film est juste une pure horreur dans tous les sens du terme, y a vraiment dedans tout ce que je déteste au plus haut point !!!, (j’isole une scène de 2 minute bien mais c’est tout)
Bien sûr j’en avais la certitude avant de le regarder, mais j’ai fait l’effort parce que j’en ai entendu dire beaucoup de bien et que je ne sais plus quoi regardé en ce moment tellement il n’y a rien qui me motive à part 2/3 ptit truc.
Donc, je me suis lancé et j’attendais le truc qui fait dire aux gens que ce film ressemble à un bon Woody Allen, mais rien, mise à part une odeur puante de film complètements sans aucun intérêt.
:vomi: :vomi: :vomi:
-
Je viens d'essayer de regarder Camille Claudel 1915 qui passe en ce moment sur Arte. J'avais bien aimé P'tit Quinquin, malgré la nécessité de se concentrer intensément pour tenter de comprendre quelques bribes de dialogue.
Que Bruno Dumont soit à moitié sourd, ce n'est pas forcément de sa faute. Mais on ne me fera pas croire que personne, jamais, n'ait osé lui dire « ta bande-son est une vraie merde, confie-la à un pro, par pitié. ».
-
Tout n'est pas parfait mais c'est souvent très très beau donc je recommande sur grand écran.
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/800x600/LE+PETIT+PRINCE.JPG)
Très peu d'intérêt...
(http://fr.web.img5.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/15/02/20/10/53/138791.jpg)
-
Dheepan : petite palme d'or.
J'ai comme le sentiment qu'Audiard s'est un peu perdu dans son histoire.
Une situation hyper intéressante pour un film qui devient un peu vide, long avec un final un peu boum boum...
(http://etoilecinema.fr/img/affiche/1439622981_mini.jpg)
-
J’ai vu « Connasse princesse des cœurs » en me disant que ça serait une grosse daube et j’ai trouvé le concept du film carrément dément, c’est ultra bien rythmé, vraiment aucun temps mort pour cette connasse.
J’ai vraiment beaucoup aimé . :content:
(http://static.cotecine.fr/tb/Affiches/274x410/EEEEE8/CONNASSE%20PRINCESSE%20DES%20COEURS.JPG)
-
Robin des bois et connasse ! Waouh tu les enchaines Bobbie. J'ai envie de voir un truc léger et drôle si possible mais rien à faire je sens que ces 2 films vont me déprimer.
Je viens de me mâter 3 classiques très différents.
Casablanca.
Le charme du duo Bogart-Bergman fonctionne à merveille mais le film ne m'a pas spécialement marqué.
Il manque certainement le contexte aujourd'hui quand on regarde Casablanca.
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/ab/22174.jpg)
Sorcerer de friedkin : l'aspect docu est assez excitant et la mise en scène très puissante sur quelques séquences dont l'incroyable scène du passage du pont avec les camions mais le film demande une grosse acceptation de la situation de départ assez farfelu avec la présence de ces personnages coincés dans cette ville d'Amérique du Sud. Sorcerer est un remake suffisament éloigné du Salaire de la mort pour ne pas forcément avoir à les comparer.
(http://moviereviews.allmyblog.com/images/moviereviews/1_20110424_124345.jpg)
Bande à part de Godard :
Là aussi, le voir dans les années 60 devait être bien plus jouissif qu'aujourd'hui car toutes les petites trouvailles essentiellement sonores surprennent moins aujourd'hui mais on ne remerciera jamais assez Godard d'avoir expérimenté plein de choses au profit du cinéma et parfois à défaut de l'intérêt profond de certains de ses films.
(http://www.dominiquebesson.com/photos_gm/bande-a-part-pt.jpg)
-
Entre un Avengers Ultron machin et un San Andreas, j'ai regardé ca :
(http://globoxrentals.com/site/wp-content/uploads/2014/10/dogtooth.jpg) (http://www.imdb.com/title/tt1379182/)
aka Dogtooth aka Canine
le film le plus étrange que j'ai vu depuis un bail. Dérangeant et incompréhensible au 1er abord, c'est surement le genre de film qu'on aime ou qu'on déteste.
-
Robin des bois et connasse ! Waouh tu les enchaines Bobbie. J'ai envie de voir un truc léger et drôle si possible mais rien à faire je sens que ces 2 films vont me déprimer.
Je viens de me mâter 3 classiques très différents.
Casablanca.
Le charme du duo Bogart-Bergman fonctionne à merveille mais le film ne m'a pas spécialement marqué.
Il manque certainement le contexte aujourd'hui quand on regarde Casablanca.
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/ab/22174.jpg)
grosse déception quand je l'ai vu pour la premiere fois y'a 2 ans.
Je me prépare pour mater Lawrence d'Arabie bientot, Ma mémoire n'est plus ce qu'elle etait, mais j'ai l'impression de l'avoir jamais vu :what: shame on me !
-
Canine, c'est original, bien mis en scène mais je trouve personnellement cela un peu gratuit, sans consistance (l'anti Lynch en qq sorte).
Pas vu depuis le CM2 Lawrence d'Arabie. Autant dire que je n'en ai aucun souvenir. C'est comme Ben Hur et les 10 commandemants. Attention ça risque d'avoir pris un gros coup de vieux :he:
-
Robin des bois et connasse ! Waouh tu les enchaines Bobbie. J'ai envie de voir un truc léger et drôle si possible mais rien à faire je sens que ces 2 films vont me déprimer.
Oui :lol: …mais pour être honnête je m’attendais vraiment à voir une petite daube du style prétentieux quand j’ai décidé de regardé connasse.
Mais pas du tout!!! ce film je l’ai trouvé vraiment bien … superbe mise en scène sous forme de camera caché, mais ou personne ne ce fait piégé si ce n’est Camille Cottin dans le rôle d’une pure connasse ridicule :shy:, sans doute aussi encodé par des parents à côté de la plaque.
Bref, je n’ai jamais vu la mini série sur canal donc je ne connaissais pas du tout, donc aucun a priori par rapport a la série.
C’est vrai a première vu ont pourrais penser qu’on est parti pour » les commandements de Michaël young » (qui lui ma complètements gonflé)
J’ai lu les critiques de connasse après avoir vu le film :aie: certain adore d’autres détestent profondément ???
Moi j’ai aimé !!! J’ai peu être autant aimé parce que je retrouve quelques filles que je connais :aie: qui joue le même répertoire :aie: ( et qui sont même très proche de la pensé de cette pauvre fille perdue dans ses choco rêve…
je pense vraiment que ce film peu être vu comme un film médical pour certaine :doco:, ou certains conjoint qui attendait impatiemment de faire passé un message en douceur (ça n’est pas mon cas ;)) .parce qu’il doit être choquant de ce reconnaitre dans le ridicule de très haut niveau.
Eh oui!! j’ai aussi lu les critiques "de robins des bois" après avoir vu le film et il est descendu très violemment. mais très honnêtement ça n’est pas du tout mérité, c’est vrai, les comédies françaises depuis quelque temps ça passe très mal...
mais le film est néanmoins assez drôle, grâce à des vannes bien placées et au bon moment , tout est prévisible dans ce film c’est ce que j’ai trouvé bien pour ce genre de comédie.
Gérard Darmon est toujours aussi bon dans ce genre de rôle.
Si jamais tu te décidais a en regardé un des 2 je serai curieux de connaitre ton avis dessus et bien entendu des autres aussi. :jap:
-
Connasse je peux faire un effort, voir le début car je ne connais pas la nana. Pour le Robin je crois que c'est trop dur pour moi. Voir à l'écran celui qui pompe tout sur Gad Elmaleh m'irrite pas mal.
-
Et si Deux en un était la meilleure comédie des Frères Farrelly ?!
Je ne sais pas si j'étais dans les meilleures dispositions mentales pour le recevoir mais le fait est que j'ai bcp aimé Deux en un que je trouve assez drôle (pas à rire aux éclats non plus) et touchant et plein de bonnes petites idées.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/17/17/18369826.jpg)
Sinon, j'ai vécu 2h d'ennui devant le dernier film de Werrasethakul.
Autant je trouvais dans Tropical Malady et Oncle Boonme quelques fulgurances, autant je n'ai strictement rien ressenti sur ce Cemetery of Splendor qui pour une bonne partie de la presse était le meilleur film de Cannes cette année.
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2015/09/cemetery-of-splendour.jpg)
-
Attention CHEF D'OEUVRE !!!
Je viens seulement de le découvrir et c'est vraiment un bijoux formel et scénaristique.
Le travail du chef op' est exceptionnel.
Polanski joue à merveille.
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/70/93/04/19146704.jpg)
-
Attention CHEF D'OEUVRE !!!
Je viens seulement de le découvrir et c'est vraiment un bijoux formel et scénaristique.
Le travail du chef op' est exceptionnel.
Polanski joue à merveille.
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/70/93/04/19146704.jpg)
Ah oui, j'aime beaucoup ce film!
Très parano à l'époque ce Polanski, décidemment!
Je suis sure qu'il detestait ses voisins dans la vraie vie... :D
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/marguerite-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-xavier-giannoli-avec-catherine-frot-andre-marcon-michel-fau-christa-theret-denis-mpunga-sylvain-dieuaide-aubert-fenoy-2015-1039130543_ML.jpg)
Bof bof bof
Mieux vaut revoir "à l'origine" ou "quand j'étais chanteur" du même réal.
Le film a bien du mal à dépasser le simple gag "oh lalala qu'est-ce qu'elle chante mal... quelqu'un peut lui dire ?".
-
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/marguerite-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-xavier-giannoli-avec-catherine-frot-andre-marcon-michel-fau-christa-theret-denis-mpunga-sylvain-dieuaide-aubert-fenoy-2015-1039130543_ML.jpg)
Bof bof bof
Mieux vaut revoir "à l'origine" ou "quand j'étais chanteur" du même réal.
Le film a bien du mal à dépasser le simple gag "oh lalala qu'est-ce qu'elle chante mal... quelqu'un peut lui dire ?".
quand j'ai vu la bande annonce, je me suis dit la meme chose "ohlala ils vont tenir tout le film sur ce seul ressort ??" :glob:
-
(http://www.cinemaleclub.com/affiches/2099.jpg)
L'appréciation de ce film doit bcp varier en fonction du fait qu'on suit ou pas ce sport et qu'on connaît déjà assez bien l'affaire Armstrong.
Pour ma part, j'en sors un peu frustré avec le sentiment de ne pas en avoir appris plus et la déception de ne pas sentir une réflexion plus générale autour d'Armstrong, du monde cycliste professionnel et du sport en général.
Frears se contente juste de réaliser une comédie (pas dans le sens drôle) spectaculaire, laissant son acteur jouer Armstrong comme Pacino joue Montana. C'est un peu dommage.
-
Tomorrowland
(http://assets.flicks.co.nz/images/movies/poster/43/542a29ba856f34330e21c4fd01ab98b1_original.jpg)
Ca se laisse bien regardé. bon rythme, prévisible, mais pas trop.
-
La presse a la dent dur avec le film et notamment avec ses personnages trop peu développés...
Je pense que l'objectif du film n'est pas de nous faire une analyse psychologique des fous de la montage mais plutôt de faire ressentir physiquement l'expérience de la très haute montage. Et à ce niveau là, le spectacle est total et bouleverse. L'exposition du film saisit assez bien l'aspect fascinant de ces hauts sommets (pas besoin de longues expos psychologiques pour comprendre l'attrait pour l'être humain d'aller risquer sa vie dans de telles zones sauvages). Ensuite la dure réalité de l'ascension de l'Everest prend le dessus et le spectateur devient observateur privilégié d'une expérience hors du commun. L'aspect tragique du film et des évènements touchent au plus haut point car si vous avez l'esprit, ne serait-ce qu'un peu voyageur et randonneur, cet Everest vous parle un minimum intérieurement.
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/15/07/02/12/46/372128.jpg)
-
(http://a141.idata.over-blog.com/250x357/3/93/29/14/Films/The-Village/village-8927042.jpeg)
BOF BOF. Je trouve ça hyper statique niveau mise en scène et scénario.
Je crois que je ne suis définitivement pas fan du cinéma de Night Shyamalan dont je trouve la mise en scène souvent lourde, plaquée sur des mirages de scénario.
-
Le scénario est bancal, le lien d'amitié entre Garrel/Macaigne ne fonctionne pas vraiment mais tout n'est pas à jeter, il y a quelques chouettes passages.
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/LES+DEUX+AMIS.JPG)
-
Pffiouu quel très beau film !!! Subtile mélancolie d'une vie familiale au bord de l'implosion.
(http://fr.web.img1.acsta.net/medias/nmedia/18/66/50/29/19051798.jpg)
-
C'est quoi le sujet de ce film ?
-
C'est quoi le sujet de ce film ?
Tokyo Sonata dresse le portrait d'une famille japonaise ordinaire.
Le père, licencié sans préavis, le cache à sa famille.
Le fils ainé est de plus en plus absent.
Le plus jeune prend des leçons de piano en secret.
Et la mère, impuissante, ne peut que constater qu'une faille invisible est en train de détruire sa famille.
-
Rhoo, ça a l'air bien "tokyo sonata!" Tout à fait mon genre! :content:
Sinon, hier j'ai vu: "Maryland"
(http://static1.purepeople.com/articles/3/16/31/83/@/1893728-affiche-de-maryland-950x0-2.jpg)
C'est génial.
Matthias Schoenaerts est parfait. Un grand monsieur.(dans tous les sens du terme!) :D
L'histoire montre un ancien militaire traumatisé par la guerre au proche orient qui est obligé d'arrêter l''armée, car il a des hallucinations et des crises d'angoisses/paranoïa. Du coup, il devient garde du corps. Mais y'a t'il une menace sur son client, ou bien est ce dans sa tête? C'est tout l'enjeu du film.
La réalisation m'a collé une grande claque! On est parfaitement à la place d'un type qui cherche à savoir d'où vient le danger sans savoir s'il existe ou pas... on est dans le même état que lui.
La tension monte parfaitement.
J'étais clouée à mon siège pendant tout le film à crever de trouille.
ça faisait longtemps que j'avais pas été scotchée comme ça!
N'hésitez pas à aller le voir!
-
Tokyo Sonata dresse le portrait d'une famille japonaise ordinaire.
Le père, licencié sans préavis, le cache à sa famille.
Le fils ainé est de plus en plus absent.
Le plus jeune prend des leçons de piano en secret.
Et la mère, impuissante, ne peut que constater qu'une faille invisible est en train de détruire sa famille.
Merci :jap:
-
(http://img.over-blog-kiwi.com/1/32/50/73/20151001/ob_44c3b3_asphalte-2015-affiche.jpg)
Asphalte, est un très bon film français comme je n’en ai plus vu depuis pas mal de temps !!! :love:
Dans ce film on rigole sans moquerie des drames de la vie qui pourrissent le quotidien de personne en manque d’amour ou refermé sur elle –même a cause d'un isolement peu être trop long ??. C’est ce qui rend ce film intéressant, poétique drôle et touchant à la fois. les acteurs son magnifique et isabelle Huppert c'est la classe :content:
Les drames de L’espèce humaine est une poésie mélancolique...
J’ai beaucoup aimé ce film !!! Je ne sais pas si ça joue dans la balance, mais le film a été tourné à deux cents mètres de chez moi.
Une scène est même tournée à côté de chez moi :thatsme: … et le clou du spectacle en ce qui me concerne c’est qu’ils ont tourné dans l’appart qu’avais ma grand-mère quand elle vivait encore là-bas :what: :what: :what:, je n’y revenais pas !! …bien sûr l’immeuble n’était pas aussi délabré à l’époque... et maintenant il est en démolition …
….
aussi
« La rage au ventre »
Film sur un boxeur qui s’auto merde par la non-maitrise de sa colère !!! J’ai pas accroché du tout !!! Pour être un peu ironique je dirais que le film se place entre Rocky 2 ou 3 pour certaine scène perte qui rappelle carrément la saga Rocky et karaté kid 1 pour la posture du crabe oui je sais karaté kid c’était un flamand rose je crois….
-
Je participe à un petit concours avec cette petite vidéo toute conne d'une minute (mixé par Present Kid).
A votre bon coeur de nous soutenir.
http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97 (http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97)
-
Ayé. A voté.
Y'a t'il vraiment eu des acteurs blessés pendant le tournage?
Si oui, je voterai tous les jours. Pour eux...
-
Oui celui qui joue le père a perdu une dent et le moralisateur s'est cassé une phalange.
-
Oui celui qui joue le père a perdu une dent et le moralisateur s'est cassé une phalange.
Ça, c'est du cinéma ! :D
-
Ça, c'est du cinéma ! :D
;)
-
Ce sont de très bons acteurs ces deux là !!! ;)
-
Ce sont de très bons acteurs ces deux là !!! ;)
n'est-ce pas ! ;)
-
Jusque là je soutiens plutôt la filmographie de Villeneuve qui n'a pas tant que ça à envier à Fincher par moment.
Mais ce Sicario, même si l'on y retrouve une belle photographie, est vraiment foiré, faute à un scénario bien raté, qui mène un peu nul part si ce n'est à des choses un peu abracadabrantes.
(http://static.srcdn.com/slir/w259-h385-q90-c259:385/wp-content/uploads/Sicario-poster.jpg)
-
Ah, merde. :( Je m'étais un peu fait chier devant Enemy, j'avais bien aimé Incendies et placé Prisoners dans ma liste de chefs-d’œuvres… Bon j'irai quand même le voir je pense.
Sinon :
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/15/07/15/17/29/289542.jpg)
En gros fan de Mr Nobody j'ai apprécié de retrouver la philosophie délicate du réalisateur, Poelvoorde est né pour ce rôle, Yolande Moreau joue du Yolande Moreau, Deneuve est euh… courageuse :D, mais j'ai trouvé que le film se perdait un peu à partir de la moitié.
(http://fr.web.img5.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/15/07/20/14/47/578648.jpg)
On parle de ce film dans les milieux de la vulgarisation scientifique, la bande-annonce m'a un peu :kneu:, mais j'avais envie d'y croire et d'y trouver toutes les considérations que j'espérais dans Interstellar et avec lesquelles Nolan s'était finalement torché. En sortant j'avais un peu peur d'être devenu daltonien, c'est globalement pas très bien joué, et le fond reste finalement assez vide.
-
Pas fan de Mr Nobody...
Bien déçu par le dernier Woody comme de son avant dernier d'ailleurs.
Le scénario ne trouve pas son rythme, est un peu foireux au niveau de sa structure et malgré un vrai potentiel se plante, là ou Match Point éblouissait. Depuis l'excellent Wathever Works, Allen est un peu moins inspiré...
(http://img.over-blog-kiwi.com/1/32/50/73/20151009/ob_2e92d7_l-homme-irrationnel-affiche.jpg)
-
salut les gens :shy: (oui bah quoi... ça ne fait que... 3 ou 4 ans que je ne suis pas passé par là...)
je suis allé voir un film intitulé Lobster dimanche dernier, avec Colin Farrell et Rachel Weisz, complètement déjanté, bien bizarre, mais ça vaut le coup d'oeil.
-
Welcome back Raph. Bien envie de le voir the Lobster.
Bon sinon c'est sans surprise que Seul sur Mars n'apporte aucune surprise.
Pas détestable mais largement dispensable.
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/15/09/08/15/20/305329.jpg)
-
Pour avoir lu le bouquin, je sais que l'histoire est béton quand même, non ? Quels sont les défauts ?
-
C'est Matt Damon le problème.
Il est pas foutu d'aller dans l'espace sans rester bloquer sur une planète.
-
J'avoue que choisir un acteur ultra-connu pour ce genre d'histoire, c'est vraiment débile. Lui plus Chastain, alors qu'ils ont tous les deux joué dans Interstellar… :leg9: Hollywood.
-
Matt Damon ne me dérange pas!
Mais dans interstellar comme ici, il a quand même relativement pas de bol... :hehe:
-
C'est Matt Damon le problème.
Il est pas foutu d'aller dans l'espace sans rester bloquer sur une planète.
Il se rapproche bientôt la lune puis la terre :hop:
-
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/15/09/08/15/20/305329.jpg)
Bon. En y réfléchissant je ne vois pas comment il aurait pu faire tenir tout ce qui fait l'intérêt du bouquin (la multiplication des détails et situations critiques) en 2 heures 20. Reste une question du coup : pourquoi en avoir fait un film ?
Mais soyons honnête, c'est quand même bien moins du foutage de gueule qu'Interstellar
-
Mais soyons honnête, c'est quand même bien moins du foutage de gueule qu'Interstellar
J’ai pas l’impression qu’interstellar étais du foutage de gueule :glob: le réalisateur apporte au grand publique l’approche de la notion dimensionnelle, quasi inconnue de la plupart des gens.
C’est très rare de voir ça dans un film !! C’est d’ailleurs la raison principale pour lequel j’ai aimé ce film !!
Bien sûr montré a l’écran la 5 em dimensions est impossible puisque les outils employer vienne d’une troisième dimension, de plus dans la 5 em dimension le corps physique de matière n’existe simplement plus, seules la conscience ainsi que l’intégration de l’expérience digérée perdure ...
Néanmoins le réalisateur a quand même tenté la chose à sa façon, en intégrant l’acteur principal dans une 5 em dimensions …la métalogique et l’état de conscience modifier sont indispensables pour concevoir cet angle de vue que sont les nombreuses dimensions, qui eux sont hors du concept espace/temps de conscience ordinaire, mais qui se place plutôt dans une notion de temps /espace.
-
Pour moi Interstellar est du beau gâchis. Le potentiel était du niveau de Gattaca, mais le scénario est une véritable blague :
• Il n'y a plus de ressources sur Terre mais on fait pousser du maïs (plante ultra hydrovore), et on roule en 4x4 ;
• Le gars est recruté par la Nasa en 3 minutes, juste parce qu'il est allé sonner à la porte (ils avaient dû paumer son numéro de Tatoo ?) ;
• Traitement du déchirement appel-des-étoiles/amour-pour-ses-proches : 4 minutes chrono et une tatape sur l'épaule du fiston ;
• Le-dit fiston appelle son fils Cooper, en hommage à son père. Cooper, c'est le nom de famille. Le gamin s'appellera donc Cooper Cooper. Ah.
• On a une super scène de décollage de fusée gigantesque rappelant la difficulté de s'extraire de la gravité terrestre, mais tous les autres décollages se font en petite navette tranquillou, même dans un champ de gravité de trou noir ;
• On a des supers robots hyper doués qui sauvent des scientifiques pas trop doués (faut le faire de se croûter en se coinçant sous un débris), mais on ne peut pas les envoyer faire le taf eux-même ;
• Etc, etc.
Concernant l'aspect scientifique, oui c'est bien d'essayer de parler des notions de réalité en n dimensions et des limitations de notre propre perception, mais dans un foutoir pareil ça casse un peu l'intention. Résultat, les critiques se sont bien poilés avec la phrase « les êtres du bulk referment le tesseract », alors que cette phrase a effectivement un sens précis scientifiquement parlant (et que le tesseract en question est brillamment mis en images). Je doute donc fortement que beaucoup de monde ait appris grand chose sur la question grâce au film. Et ce malgré la présence de Kip Thorne dans l'équipe de consultants, présence censée donner une dimension hard-science-fiction alors qu'il s'agissait uniquement de marketing : contrairement à ce qui a été dit et repris par la presse zombifiée, l'équipe d'effets spéciaux n'a rien apporté à la recherche scientifique sur les trous noirs, car la première modélisation informatique de ce à quoi ils devraient ressembler date de… 1979 et c'est le français Jean-Pierre Luminet qui en est l'auteur. La voici :
(http://blogs.futura-sciences.com/luminet/wp-content/uploads/sites/2/2013/12/Science1.jpg)
Elle est même plus précise que celle montrée dans le film, car elle tient compte de l'effet Doppler dû à la rotation du trou noir.
Bref, là où on aurait pu avoir un film culte et visionnaire sur le sacrifice nécessaire à l'exploration galactique en voyage relativiste, on a une motte de notions décousues et souvent peu réalistes, doublées de considérations largement ésotériques.
Seul sur Mars a au moins le mérite de ne pas raconter d'énormités, mis à part deux éléments qui ont été modifiés par rapport au bouquin. Lisez-le, c'est vraiment très très bon.
-
C’est vrai que le scénario semble être une blague, avec les points que tu précises et je ne peu pas le nié.
mais je pense que le réalisateur a plutôt voulu ce concentré sur d’autres aspects que celui de la pensé rationnel incarné par une notion majoritairement masculinisée dans le cinéma de science-fiction, aspect d’une polarité masculin qui décortique, qui divise, compare et compartimente, a la recherche d’une logique sans quoi rien ne peut existé sans l’apport d’une preuve.
En effet, d’après mon ressenti sur le film, le réalisateur a mis au premier plan l’aspect féminin des choses c’est-à-dire le sentiment ! ce qui est de nature invisible, mais qui existe bien, un peu comme une note de musique, invisible a l’œil ou même sous microscope, mais qui est pourtant bien réel.
L’aspect non compartimenté des choses de nature logique, comme le fait qu’en 3 minutes il se retrouve pilote principal d’une mission de survie, afin de sauvegarder l’espèce humaine est justement a mettre de coté pour ce concentré au plus vite sur l’aspect éthéré des choses tel que le sentiment, le courage et l'abandon de soi, a quelque chose de bien plus grand et qui n’est pas toujours logique pour un être humain.
C’est cet aspect du film que j’ai beaucoup aimé, parce que je trouve que c’est assez rare de voir les choses sous cet angle dans un film de science -fiction.
Mon seul vrai et grand regret dans ce film c’est la fin, quand il rejoint la fille sur l’autre planète :vomi: drapeau américain planté re- :vomi:
La le réalisateur a fait une inondation émotionnelle qu’il aurait pu éviter a mon avis !! mais c’était peu être pour avoir un film plus rentable :what:.
Enfin, les scientifiques utilisant uniquement la notion masculine a la compréhension des choses ne sont en rien une référence selon moi. C’est pourquoi ils peuvent encore longtemps donner des conseils au cinéaste tant que les deux aspects masculin/féminin ne seront pas abordés de façon equitable cela ne changera rien
-
Alors je ne te rejoins pas du tout sur la dualité féminin/masculin, mais c'est un autre et vaste débat :D
Pour ce qui est du sentiment, justement j'en espérais beaucoup dès l'annonce du sujet et les premiers teasers. Mais le départ précipité du héros étant traité avec autant de cœur que la confection d'un burrito, j'ai été très déçu. Malgré les efforts psychotiques de Hans Zimmer sur son orgue.
Mais bon, j'ai vu bien pire hein. Je suis sévère parce que j'y avais cru.
-
THE INNOCENTS.
En 1961, Jack Clayton claquait l'un des films d'angoisse les plus marquants de l'histoire du cinéma à partir d'une nouvelle d'Henri James et sur un scénario de Truman Capote. pour ma part, j'ai dû attendre... hier soir pour le voir.
Et effectivement, le film est de toute beauté. Tous les codes sont là et on devine à quel point (il n'est pas le seul) ce film a eu une influence sur tout le cinéma d'angoisse des années qui suivront jusqu'à aujourd'hui.
Le travail du chef op' (Freddie Francis) est terrible et on est pas surpris d'apprendre que c'est également lui qui a fait la lumière d'Elephant Man de maître David Lynch.
Bref, je vous le conseille !
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/dd/57577.jpg)
-
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BNTAzNTIyNDYzNV5BMl5BanBnXkFtZTgwNDg1NjYyMjE@._V1_SX214_AL_.jpg)
"Hector and the search for Happiness"
Regardé sans savoir ce que c'était et beaucoup apprécié!
J'avais peur que ça tourne à vide et que ce soit cliché, mais c'est assez bien construit et ça a été une bonne surprise!
L'histoire: un psy londonien(Simon Pegg) a une vie pépére et bien rangée, sans surprise. Mais il réalise qu'il ne peut pas rendre ses patients heureux, vu qu'il ne sait pas clairement ce qu'est le bonheur. Il va donc étudier le bonheur en Asie, Afrique et Amerique.
Ce n'est pas le film du siècle, mais c'est très agréable à regarder. Simon Pegg y est touchant en psy un peu paumé, qui découvre la vie sur le tard. De plus, la BO est très bien!
La bande annonce est beaucoup trop longue (c'est penible cette mode de montrer tout le film dans la bande annonce! ça m'enerve!), mais si ça vous dit , la plus courte est là:
https://www.youtube.com/watch?v=VIBDazPLAQo
Vala! :content:
-
Pour les images qui disparaissent du web (et empêchent de savoir de quel film vous parlez), et aussi pour les gens qui utilisent des lecteurs d'écran, dans la balise d'insertion d'image pensez à ajouter le titre (ou la description) en alternative textuelle grâce à l'attribut alt.
Exemple :
[img alt=Ceci est le titre du film]http://adresse/image.jpg[/img]
Ce qui donnera, dans le cas où l'image n'existe plus :
(http://adresse/image.jpg)
Vous pouvez même poussez la délicatesse jusqu'à mettre la balise image à l'intérieur d'une balise italique, pour que le titre du film s'affiche selon les règles typographiques en vigueur.
Comme ça :
[i][img alt=Ceci est le titre du film]http://adresse/image.jpg[/img][/i]
Résultat :
(http://adresse/image.jpg)
Voilà. Bisous.
-
J'ai juste rajouté le titre du film sous l'image!
Vala vala
-
Oui, aussi. Mais c'est ‘achement moins classe. :o :ctmieuxavant:
-
"Hector and the search for Happiness"
J'ai tenu 32 minutes précisément...
-
Ah bah, c'est pas du GRAND cinéma, c'est sur. ça va pas rafler des oscars.
Mais j'aime bien voir des petits films mignons, avec un scénario qui se tient, sans prétentions, avec des acteurs attachants.
J'ai besoin de ça ces temps ci! Me détendre! :fou:
Je veux voir des gens gentils dans des films tout doux :content:
Dans le même genre, je recommande, "le talent de mes amis" d'Alex Lutz.
Très sympa. Y'a de la tendresse là dedans!
https://www.youtube.com/watch?v=S0BwnFmLVv8
-
Je viens d'apporter la touche finale à mon home cinema :
http://www.cobrason.com/media/catalog/product/l/u/lumene-embassy-2-240c-132x240-ecran.jpg
je suis prêt à rattraper mon retard accumuler depuis le début de l'année. (je ne regardais quasiment que des series ces derniers mois)
ca va péter ! :warrior: :xcited:
-
J'ai le même à la maison Nico!
C'est vrai qu' "Hector..." est un film léger, plutôt formaté, qui n'évite pas les clichés sur les pays que le protagoniste visite, avec une moralité vue et revue, mais n'empêche que ya plusieurs scènes qui m'ont bien fait marrer et que dans l'ensemble le film m'a fait plaisir.
Sinon, ce weekend je me suis fait 3 films. Aucun chef d'oeuvre, mais les 3 m'ont plu:
- The Voices (parce que la schizophrénie ça peut être rigolo. Mais oui, c'est aussi complètement l'angoisse.)
- Me and earl and the dying girl (parce que ça m'a rappelé mon adolescence. Mais oui, le film est un tit peu mièvre par moment.)
- The Overnight (parce que j'aime bien Jason Schwartzman et que certaines scènes sont vraiment désopilantes. Mais oui, il y a un peu cette touche film indé ricain qui casse les c....... )
-
THE INNOCENTS.
En 1961, Jack Clayton claquait l'un des films d'angoisse les plus marquants de l'histoire du cinéma à partir d'une nouvelle d'Henri James et sur un scénario de Truman Capote. pour ma part, j'ai dû attendre... hier soir pour le voir.
Et effectivement, le film est de toute beauté. Tous les codes sont là et on devine à quel point (il n'est pas le seul) ce film a eu une influence sur tout le cinéma d'angoisse des années qui suivront jusqu'à aujourd'hui.
Le travail du chef op' (Freddie Francis) est terrible et on est pas surpris d'apprendre que c'est également lui qui a fait la lumière d'Elephant Man de maître David Lynch.
Bref, je vous le conseille !
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/dd/57577.jpg)
Je le note celui-là.
J'aime bien les films des années 50-60. L'imagination en ce temps là était hyper fertile et la technique au service d'une histoire. J'ai revu il n'y a pas longtemps Les Passagers de la nuit avec la fameuse caméra subjective, un bon moment
-
Je le note celui-là.
J'aime bien les films des années 50-60. L'imagination en ce temps là était hyper fertile et la technique au service d'une histoire. J'ai revu il n'y a pas longtemps Les Passagers de la nuit avec la fameuse caméra subjective, un bon moment
Tu me diras ! Pas vu Les passagers de la nuit !
Me suis fait aujourd'hui une comédie classique US des années 40 qui vaut surtout pour la présence dans le même film des 2 acteurs Hitchkockien par excellence (Cary Grant et James Stewart). C'est même troublant de les voir tous les deux dans un même plan comme si depuis tout petit je voyais en eux qu'une seule et même personne.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/36/19/67/18460671.jpg)
Et j'ai enchaîne sur Rashomon de Kurosawa. Je vais oser dire que je suis bien déçu face à ce mythe.
Je pense que c'est un contexte, que découvrir ce genre de classique 65 ans plus tard rend l'expérience un peu obsolète. J'ai eu le sentiment de voir un Chaplin avec des paroles et sans poésie, même si ça n'a rien à voir.
(http://fr.web.img2.acsta.net/medias/nmedia/18/64/48/28/18783721.jpg)
-
Rashomon sans poésie. Merde...
-
Je viens de me faire "Tangerine" que j'ai trouvé super. Tourné avec des iPhone 5, c'est un film qui en gros suit la vie de deux bonnes copines transsexuels à L.A pendant une journée. Un film qui m'a semblé hyper réaliste, loin des clichés sur un sujet finalement assez peu exploité au cinéma. Ca a un petit côté "Gummo". En bonus, la B.O. qui mélange classique et trap lo-fi déchire sa maman.
-
Rashomon sans poésie. Merde...
Oui j'imagine que c'est inadmissible ce que je dis là ;)
-
C'est pas grave, mais ça m'a fait drôle.
-
C'est pas grave, mais ça m'a fait drôle.
J'en ai parlé avec un pote hier et il m'a dit "bah qu'est-ce qui t'arrive, ça ne te ressemble pas de passer à ce point à côté d'un chef d'oeuvre poétique, tu nous fais une dépression" ?
Bon bah peut être que Rashomon ne se regarde par quelques jours après des attentats :(
-
Dis, kid armor!
Pour le concours Nikon, on peut voter jusqu'à quand?
(je suis en train de partager ton lien sur facebook et je ne comprends pas si c'est le 7 ou le 20/01/16...)
-
Dis, kid armor!
Pour le concours Nikon, on peut voter jusqu'à quand?
(je suis en train de partager ton lien sur facebook et je ne comprends pas si c'est le 7 ou le 20/01/16...)
Merci bcp Jane de ton soutien !!!!!
C'est hyper relou mais c'est jusqu'au 15/02/16.
Chaque votant ne peut voter via le bouton «soutenir ce film» qu’une seule fois par film et par jours calendaires.
Les votes se déroulent du 15 Octobre 2015 au 15 Février 2016 à 23H59 (heure de Paris).
Nous sommes pour le moment la 4ème vidéo la + vu parmi 207 films.
Donc un petit commentaire et un vote journalier sont les hyper bienvenus ;)
http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97 (http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97)
-
Ah les frères Larrieu ont encore fait mon bonheur du jour !
Peut être leur meilleur film après Les derniers jours du monde.
Beau, drôle et un peu fou.
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/15/10/14/14/47/058028.jpg)
-
(http://hdfree.co/images/upload/victoria-e70f.jpg)
Victoria : une nuit à Berlin, tourné en 1 seule prise. tres impressionnant.
-
Victoria : une nuit à Berlin, tourné en 1 seule prise. tres impressionnant.
oui bien !
Sinon, j'ai vu ce film totalement fou ! Les cadres sont incroyables !
(http://www.lescinemasaixois.com/films/affiche/affiche_10591.jpg)
-
Besoin de me vider le cerveau hier.
Après avoir aimé les 2 premiers Hunger Games (j'assume), je me suis bien fait chi.. sur les 2 derniers ! Et ce tout dernier... pow pow pow quel raté !!!
Pour ne rien révéler je peux juste dire que la science de l'ellipse au cinéma j'en suis fan mais alors là elle est faite au pire moment !!!
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/15/10/01/10/16/256927.jpg)
-
Malick va laisser encore bcp de spectateur en recherche d'histoire sur le bord de la route mais pour ma part il m'a fallu une 20aine de minutes pour être totalement hypnotisé, et ce jusqu'au bout.
(http://img.over-blog-kiwi.com/1/32/50/73/20151120/ob_675c3a_knight-of-cups-affiche.jpg)
-
Troublant, pas chiant, excitant. Claire Denis est une grande réalisatrice !
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/00/02/29/16/69199419_af.jpg)
-
Ah les frères Larrieu ont encore fait mon bonheur du jour !
Peut être leur meilleur film après Les derniers jours du monde.
Beau, drôle et un peu fou.
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_640_600/b_1_d6d6d6/pictures/15/10/14/14/47/058028.jpg)
J'ai adoré :love: :love: :love: :love: :love:
-
J'ai adoré :love: :love: :love: :love: :love:
ah ça fait plaisir ! :content:
-
Vu Star Wars hier soir.
- Le meilleur moment : quand les spectateurs dans la salle ont crié leur joie à l'arrivée du générique du début.
- Le meilleur gag : l'apparition du visage du Dark Vador Bis (c'est le fils du producteur ?)
- Meilleur acteur : la nouvelle Luke Skywalker.
- Meilleur passage : les 20 premières minutes.
...
(http://static.directmatin.fr/sites/default/files/styles/image_880_495/public/star_wars_affiche_chine_cc_twitter_guy_lambert.jpg?itok=2aGhmLB_)
-
"Le secret du Zohar » ce film russe est clairement et de loin le meilleur film que j'ai vu en 2015.
Pour ceux qui connaissent. le film se place entre cloud atlas et holy motors..
je l’ai même préféré a « cloud atlas «
(http://www.zupmage.eu/i/rY6R1SVwUK.jpg)
-
A voir ! Une belle expérience métaphysique en Amazonie. Un discours connu mais une aventure cinématographique déjà nettement plus rare !
(http://diaphana.fr/media/LETREINTE-DU-SERPENT-Affiche-web-320x426.jpg)
-
Le nouveau Jia Zhang-Ké est moins impressionnant que son précédent (Touch of sin) mais n'en reste pas moins ambitieux pour dénoncer ou faire l'amère constat des effets de la mondialisation sur son peuple. Touchant.
(http://static.cotecine.fr/tb/Affiches/274x410/EEEEE8/AU%20DELA%20DES%20MONTAGNES.JPG)
Et vu qu'il faut bien se détendre aussi un petit peu, je me suis fait un petit plaisir coupable : The Intern.
Plaisir de voir les rues de NY, de voir Bobby et ce petit rythme typique des comédies US. Pas un grand film, une fin ratée mais finalement tant qu'on sera incapable de réussir ce minimum en France, je trouverais toujours que ça a bcp de charme ce genre de film.
(http://cinephilia.fr/blog/wp-content/uploads/2015/09/122443.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg)
-
J'ai toujours eu une petite tendresse pour Baffie et en découvrant son nanard assumé, j'en ai toujours autant.
C'est con mais créatif. Absurde comme j'aime.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/15/62/18369057.jpg)
-
J'ai toujours eu une petite tendresse pour Baffie et en découvrant son nanard assumé, j'en ai toujours autant.
C'est con mais créatif. Absurde comme j'aime.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/15/62/18369057.jpg)
C'est toi le nanard! :warrior:
-
C'est toi le nanard! :warrior:
t'as aimé aussi ?
-
J’aime beaucoup baffie dans ces répliques spontanées, mais j’ai toujours eu un peu de réticence pour ces films j’arrive pas a expliqué pourquoi.
« Les clés de bagnole » j’en ai beaucoup entendu parler a l’époque sans jamais fait le pas !!
mais pourquoi pas maintenant !!
-
J’aime beaucoup baffie dans ces répliques spontanées, mais j’ai toujours eu un peu de réticence pour ces films j’arrive pas a expliqué pourquoi.
« Les clés de bagnole » j’en ai beaucoup entendu parler a l’époque sans jamais fait le pas !!
mais pourquoi pas maintenant !!
c'est son seul film :lol:
moi j'avais bien aimé, c'est délirant, et quelques bonnes idées comme a dit Kid Armor.
-
Sinon j'ai vu le star wars.
ils se sont pas fait chier niveau histoire. c'est un remix de SW A new hope, la menace phantom, et le retour du jedi... plein de trucs pompés à droite à gauche, pas seulement des films star wars (https://www.google.fr/search?q=star+wars+apocalypse+now&biw=1680&bih=814&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP5_qk14bKAhXIVxQKHZK1DjkQ_AUIBigB).
le mechant principal est bidon. des gros clichés...
j'ai lutté pour pas regarder ma montre plusieurs fois...
bref, ce n'etait pas la régression esperée vers mon enfance, mais j'en ai pris plein la gueule quand meme :o
-
Sinon j'ai vu le star wars.
ils se sont pas fait chier niveau histoire. c'est un remix de SW A new hope, la menace phantom, et le retour du jedi... plein de trucs pompés à droite à gauche, pas seulement des films star wars (https://www.google.fr/search?q=star+wars+apocalypse+now&biw=1680&bih=814&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP5_qk14bKAhXIVxQKHZK1DjkQ_AUIBigB).
le mechant principal est bidon. des gros clichés...
j'ai lutté pour pas regarder ma montre plusieurs fois...
bref, ce n'etait pas la régression esperée vers mon enfance, mais j'en ai pris plein la gueule quand meme :o
Vu ce week end, avis plutot positif meme si d'accord avec toi. Parfois ca n'est meme plus du pompage mais du copier-coller avec des plans et des decors reproduits a l'identique en version 2015.
Maintenant, partant du principe que c'est une trilogie, on peut au moins accorder le benefice du temps et de la narration pour se dire que c'est l'intro madeleine. Ca c'est fait, les nostalgiques sont quand meme contents - on peut parler du prequel pour mettre les choses en perspective. D'une maniere generale, vu le niveau d'attente, le film remplit ces objectifs. Parfois le culte de la saga fait oublier que c'est avant tout un film grand publique.
Ma grande deception c'est d'avoir engage JJ Abrams pour cet episode seulement alors qu'il aurait ete le realisateur parfait pour l'episode suivant. Un peu gache, dommage.
-
Rian Johnson (Star Wars 8) a fait ses preuves avec Looper dont la mise en scène était très bonne. Il a aussi réalisé pas mal d'épisodes de Breaking Bad.
Colin Trevorrow (Star Wars 9) a réalisé le dernier Jurrasic Park et on ne peut pas dire qu'on voit une différence avec la mise en scène de Spielberg.
C'est du cinéma hyper calibré avec des équipes monstres, avec les meilleurs techniciens à chaque poste donc on n'y verra que du feu, niveau mise en scène "je pense".
-
Rian Johnson (Star Wars 8) a fait ses preuves avec Looper dont la mise en scène était très bonne. Il a aussi réalisé pas mal d'épisodes de Breaking Bad.
Colin Trevorrow (Star Wars 9) a réalisé le dernier Jurrasic Park et on ne peut pas dire qu'on voit une différence avec la mise en scène de Spielberg.
C'est du cinéma hyper calibré avec des équipes monstres, avec les meilleurs techniciens à chaque poste donc on n'y verra que du feu, niveau mise en scène "je pense".
Quand tu vois les derniers reboots de Star Trek, certes moins attendus, on sent quand l'influence d'un gros geek aux commandes. C'est un peu decevant de le sous exploiter sur SW.
Ils auraient pu choisir Baffie, c'aurait pu etre une experience marrante "les clefs du Millenium Falcon" :paysan:
-
Quand tu vois les derniers reboots de Star Trek, certes moins attendus, on sent quand l'influence d'un gros geek aux commandes. C'est un peu decevant de le sous exploiter sur SW.
Ils auraient pu choisir Baffie, c'aurait pu etre une experience marrante "les clefs du Millenium Falcon" :paysan:
Oh oui super idée ""les clefs du Millenium Falcon" :D
Sinon, j'ai tenu 20 minutes devant Star Trek :vomi:
-
Quand tu vois les derniers reboots de Star Trek, certes moins attendus, on sent quand l'influence d'un gros geek aux commandes. C'est un peu decevant de le sous exploiter sur SW.
Ils auraient pu choisir Baffie, c'aurait pu etre une experience marrante "les clefs du Millenium Falcon" :paysan:
:lol:
Abrams, j'ai l'impression que c'est devenu le real qu'on prend quand on veut pas prendre de risque sur une franchise.
je trouve pas que ses films ont beaucoup de caracteres.
Au moins il s'est un peu calmé sur les lens flare :o
-
(http://resizing.flixster.com/_SYnSFOe5hCVGyIbznt6147xThk=/800x1200/dkpu1ddg7pbsk.cloudfront.net/movie/11/18/99/11189929_ori.jpg)
Boyhood
Magnifique.
Le concept n'est pas juste un gimmick. c'est touchant, et je ne me suis pas ennuyé malgré les 2h45. J'en aurais aimé plus.
-
De facture très classique (on pourrait presque croire que c'est Spielberg au commande), Le labyrinthe du silence n'en est pas moins un très beau film grâce à sa superbe photographie, sa reconstitution de la fin des années 50, son acteur habité et un retour sur un moment clé de l'histoire du jugement des SS. A voir !
(http://www.mk2.com/sites/default/files/styles/poster_big/public/images/le_labyrinthe_du_silence/le_labyrinthe_du_silence.jpg?itok=SduqW96Z)
Plus divertissant mais très réussi grâce à un scénario très malin dans sa surenchère !
(http://static.rogerebert.com/uploads/movie/movie_poster/a-hard-day-2015/large_zGWYAU8QMTDN8hclCoxX6UzYPIb.jpg)
Et enfin vu Nostalghia, le seul Tarkvski que je n'avais pas vu et qui s'avère être celui qui m'a le plus ennuyé. Je suis resté extérieur malgré quelques séquences encore à couper le souffle. Je le reverrai dans 30 ans pour m'en faire un second avis.
(http://media.potemkine.fr/produit/big/1983/3760019380988_nostalghia.jpg)
Et enfin Tangerine qui vient de sortir en salle, totalement tourné avec un Iphone 5. C'est très excitant durant 30 minutes de voir ce Los Angeles baigné de soleil et ces personnages de Trans très peu vu au cinéma mais l'absence d'intrigue fini par rendre progressivement le film un peu sans souffle. J'ai abandonné avant la fin, ayant l'impression d'avoir vu l'essentiel dans les 30 premières minutes.
(http://www.lasplash.com/uploads//4897/559caecb42cc2--3.jpg)
-
Je fais un petit up pour le concours de court-metrages auquel participe Kid armor, juste pour noter ici, un commentaire qui m'a fait rire sous sa participation!
" Le thé manifestement brulant, pourquoi ? Marseille contre Prague, critique de la construction européenne ?"
Du thé brulant? Mais t'es malade! Qu'est ce qui t'as pris?!
Punk!
:lol:
http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97 (http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97)
Dans le même genre pour ma planche: "l'automne", on ma demandé quel était l'interet de la presence des feuilles mortes dans l'histoire, etant donné qu'elles n'avaient pas de role actif à jouer dans la scène... spa faux...la barette de la petite fille n'a pas de role actif non plus, mais pour ça, les gens se sont montrés plus tolérants... :D
Les commentaires sont parfois étranges...
-
" Le thé manifestement brulant, pourquoi ? Marseille contre Prague, critique de la construction européenne ?"
Du thé brulant? Mais t'es malade! Qu'est ce qui t'as pris?!
Punk!
:lol:
Bien vu celui là :lol:, mais faut quand même être motivé de lire les commentaires :lol:
Sinon voilà un site très sympa qui permet de visionner gratuitement une quantité incroyable de courts métrages et longs métrages ainsi que des films d’animation quasi inconnus et de toutes les époques
http://www.openculture.com/freemoviesonline (http://www.openculture.com/freemoviesonline)
http://www.openculture.com/2015/08/watch-vincent-tim-burtons-animated-tribute-to-vincent-price-edgar-allan-poe-1982.html
-
Je fais un petit up pour le concours de court-metrages auquel participe Kid armor, juste pour noter ici, un commentaire qui m'a fait rire sous sa participation!
" Le thé manifestement brulant, pourquoi ? Marseille contre Prague, critique de la construction européenne ?"
Du thé brulant? Mais t'es malade! Qu'est ce qui t'as pris?!
Punk!
Ce commentaire est hyper drôle mais n'est pas de moi :content:
Bon sinon, y a 1054 films en compétition, on est plutôt vers la fin et mon modeste court est toujours dans le top 20 des + soutenus donc si vous avez le temps d'y apporter votre soutien (un vote par jour possible) c'est super sympa : http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97 (http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97)
-
Boyhood
Magnifique.
Le concept n'est pas juste un gimmick. c'est touchant, et je ne me suis pas ennuyé malgré les 2h45. J'en aurais aimé plus.
:wtf: Trop dur le film
Tout pompe sur Star Wars de toute facon...30 ans entre le 6 et le 7 :doco:
-
Ce commentaire est hyper drôle mais n'est pas de moi :content:
Bon sinon, y a 1054 films en compétition, on est plutôt vers la fin et mon modeste court est toujours dans le top 20 des + soutenus donc si vous avez le temps d'y apporter votre soutien (un vote par jour possible) c'est super sympa : http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97 (http://www.festivalnikon.fr/video/2015/97)
Je sais que le commentaire n'est pas de toi!
Ce qui est fou, c'est que tu aies mis du thé chaud dans la théière! ça choque des gens apparemment ! :he:
-
je pense que le mec qui poste ça se moque du commentaire auquel il répond. Il répond par l'absurde en fait :-)
-
J'ai vu Star Wars VII dimanche soir... Bon. Le scenario, c'est du foutage de gueule non?
-
Les ewoks, jar jar binks, les intrigues politiques foireuses des épisodes 1 2 3, c'était pas un brin mauvais déjà ?
-
J'ai vu Star Wars VII dimanche soir... Bon. Le scenario, c'est du foutage de gueule non?
le quoi ? :yerk:
-
Les ewoks, jar jar binks, les intrigues politiques foireuses des épisodes 1 2 3, c'était pas un brin mauvais déjà ?
là c'est pas une question de mauvaises/bonnes idées, ça se situe à un autre niveau... Mais j'ai pas envie de spoiler non plus. Disons que le film m'a donné la même impression qu'Avatar, tout est attendu, même jusqu'aux répliques.
-
C'est juste exactement ce qu'on était en droit d'attendre d'un star wars, un film pop corn plutôt bien réalisé, bas du front, et destiné à être honni car issu de l'écurie Mickey.
Moi j'ai passé un bon moment globalement, et c'est loin d'être le plus gros nanard de la saga.
-
C'est juste exactement ce qu'on était en droit d'attendre d'un star wars, un film pop corn plutôt bien réalisé, bas du front, et destiné à être honni car issu de l'écurie Mickey.
Moi j'ai passé un bon moment globalement, et c'est loin d'être le plus gros nanard de la saga.
Je suis assez d'accord... J'y suis allé sans avoir des attentes extraordinaires, mais au final je suis quand même déçu qu'ils aient choisi de prendre la direction du copier/coller.
-
Pas moi. Je pense que c'est le meilleur choix pour une transmission père/fils ; en tout cas, ça a très bien marché pour moi. Et puis, les deux autres volets partiront dans d'autres directions.
-
Aucune prise de risque = aucun frisson pour le spectateur. Je n'ai pas passé un mauvais moment non plus, mais ça fout les boules comparé à la nausée éprouvée pendant des mois sous les assauts de la campagne promo.
-
le + gros défaut du SW7 est d'être un remake.
après, il a le mérite d'être bien filmé, d'avoir un son exceptionnel et une actrice que je trouve convaincante.
Et puis, les deux autres volets partiront dans d'autres directions.
Pourtant tout laisse à penser que non. épisode 8, la gamine (alias nouveau Luke au jeu des chaises musicales) est formée par Luke (alias nouveau Yoda) et le nouveau Dark (alias Dark) va devenir de + en + puissant pendant ce temps là. Fin du 8, la rébellion est dans la merde mais la gamine fin prête à renverser l'étoile noire (et prête à retrouver le black (alias le nouveau Han Solo)).
Et le 9...
-
le nouveau han solo, c'est Poe plutôt non?
-
Ah bon ? :think:
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/telletubbies/images/6/64/Poscooter.jpg)
-
le nouveau han solo, c'est Poe plutôt non?
Oui mais non. Han Solo vient d'un autre milieu que les autres, est là pour nous faire rire et fait chavirer la soeur de Luke Skywalker. Alors le nouveau Han Solo ne ressemble t-il pas bcp plus à Finn ?!
-
Je sors du Tarantino, et je suis bien content ! Je l'ai préféré aux deux derniers, malgré un début un peu poussif et une fin que j'ai trouvé un peu bancale.
-
Vu Kurt Cobain - Montage of Heck qui apparait dans le topic des top 10 2015.
Horrible.
Aucun interet.
Epileptique, trop a lire, pas clair, peu de Nirvana, beaucoup de voyeurisme...j'ai subi le film docu de la 1e a la derniere seconde.
-
Vu Kurt Cobain - Montage of Heck qui apparait dans le topic des top 10 2015.
Horrible.
Aucun interet.
Epileptique, trop a lire, pas clair, peu de Nirvana, beaucoup de voyeurisme...j'ai subi le film docu de la 1e a la derniere seconde.
N'importe quoi ! Tout l'inverse :content:
-
Je ne parlerais pas de déception car après Inglorious que je n'ai pas aimé et Django dont je n'ai aimé que la première moitié, je n'y allais pas avec l'excitation du fan de Tarantino, loin de là.
Après 20 belles premières minutes (paysages grandioses), le film rentre dans son grand défi de nous passionner pendant encore 145 minutes dans ce que l'on appelle un huis clos, du théâtre filmé (car il s'agit bien de ça ici, il y a même symboliquement 5 actes).
Alors, c'est clair que niveau mise en scène et lumières c'est autre chose que Le Prénom avec Patrick Bruel.
Mais l'intrigue... aïe, aïe, aïe... elle est d'une faiblesse abyssale et les dialogues... totalement plats, ce qui est particulièrement difficile quand on est face à un bla-bla incessant.
Sans spoiler, Tarantino rate en + le coche en terme de dramaturgie. Hitchcock a une grande théorie à la quelle j'adhère à 200% qui est celle de "la bombe sous la table". Je ne développe pas l'idée ici mais en gros il vaut mieux toujours donner l'info au spectateur dès le début plutôt que jouer sur la surprise (j'en dis plus si certains l'ont vu et qu'ils veulent en discuter).
Bref, je vois 3 x 20 bonnes minutes et pour le reste beaucoup beaucoup d'ennui.
(http://www.critique-film.fr/wp-content/uploads/2015/12/les-huit-salopards-affiche-1-1.jpg)
Le dernier James... pas grand chose à dire si ce n'est qu'il n'a pas un 10ème des qualités du précédent.
(https://static.cotecine.fr/tb/Affiches/450x450/ffffff/SPECTRE+2.JPG)
-
Je ne parlerais pas de déception car après Inglorious que je n'ai pas aimé et Django dont je n'ai aimé que la première moitié, je n'y allais pas avec l'excitation du fan de Tarantino, loin de là.
Après 20 belles premières minutes (paysages grandioses), le film rentre dans son grand défi de nous passionner pendant encore 145 minutes dans ce que l'on appelle un huis clos, du théâtre filmé (car il s'agit bien de ça ici, il y a même symboliquement 5 actes).
Alors, c'est clair que niveau mise en scène et lumières c'est autre chose que Le Prénom avec Patrick Bruel.
Mais l'intrigue... aïe, aïe, aïe... elle est d'une faiblesse abyssale et les dialogues... totalement plats, ce qui est particulièrement difficile quand on est face à un bla-bla incessant.
Sans spoiler, Tarantino rate en + le coche en terme de dramaturgie. Hitchcock a une grande théorie à la quelle j'adhère à 200% qui est celle de "la bombe sous la table". Je ne développe pas l'idée ici mais en gros il vaut mieux toujours donner l'info au spectateur dès le début plutôt que jouer sur la surprise (j'en dis plus si certains l'ont vu et qu'ils veulent en discuter).
Bref, je vois 3 x 20 bonnes minutes et pour le reste beaucoup beaucoup d'ennui.
(http://www.critique-film.fr/wp-content/uploads/2015/12/les-huit-salopards-affiche-1-1.jpg)
C'est marrant, moi c'est justement au début que je me suis inquiété à cause des dialogues plats. Ensuite, je m'y croyais vraiment dans cette cabane glacée qui sentait la fumée, le ragoût, le café et le cow-boy faisandé.
J'ai trouvé très efficace de ne rien révéler avant le déclenchement de « la bombe ». À ce moment précis, tous les spectateurs ont changé de position sur leur fauteuil, ont fait « allons bon », et ils étaient à point pour la partie suivante qui renverse totalement l'ambiance et balance une pelletée de gangsterisme sociopathe bien tarantinien. Avant une fin qui m'a un peu déçu.
Il me tarde de le revoir.
-
N'importe quoi ! Tout l'inverse cerveau
Parfois, c'en etait meme derangeant a regarder. Enfin bon, je dois etre vieux et conservateur.
Seance rattrapage ce week end:
(http://fr.web.img1.acsta.net/r_160_240/b_1_d6d6d6/pictures/15/09/08/15/20/305329.jpg)
Bon. En y réfléchissant je ne vois pas comment il aurait pu faire tenir tout ce qui fait l'intérêt du bouquin (la multiplication des détails et situations critiques) en 2 heures 20. Reste une question du coup : pourquoi en avoir fait un film ?
Semi-deception. C'est beau, c'est de la belle sci fi, meme si ca manque de silence et de contemplation a mon gout mais c'est pas le probleme.
Le probleme, c'est qu'on s'en fout et on s'en fout rapidement! A partir du moment ou *SPOILER* la communication est etablie, le film est fini, l'intrigue est morte et on imagine a peu pres le deroulement de la suite. Et ca rate pas :arf:
Alors si l'intention etait de suivre la colonisation de Mars, c'est trop pollue pour rester attentif. Trop d'imbroglios politique sur Terre, trop d'evenements aleatoires sur Mars, pas suffisamment d'education.
Bon bref, pour comprendre la colonisation sur Mars, on suivra plutot le travail de SpaceX du coup.
(http://sagasalongen.com/wp-content/uploads/2015/08/MV5BNzUzNjI0NzIzNV5BMl5BanBnXkFtZTgwMjkwMDM5NTE@__V1_SX640_SY720_.jpg)
Une copie de Scorsese. Ca manque un peu de liant du coup j'ai suivi Johnny Depp mini-histoire apres mini-histoire. Arrive au bout, je me suis dit "ouais, ok, c'etait sympa". Je suis alle me coucher et en me reveillant, il en restait plus rien. En gros, bien mais rien de marquant.
-
Parfois, c'en etait meme derangeant a regarder. Enfin bon, je dois etre vieux et conservateur.
Vu Kurt Cobain - Montage of Heck qui apparait dans le topic des top 10 2015.
Horrible.
Aucun interet.
Epileptique, trop a lire, pas clair, peu de Nirvana, beaucoup de voyeurisme...j'ai subi le film docu de la 1e a la derniere seconde.
- "Eliptique" est l'une de ses forces (j'y reviens ensuite).
- "peu de Nirvana" est tout l'intérêt car ce n'est justement pas le sujet du film (j'y reviens ensuite).
- "beaucoup de voyeurisme" un peu sur la partie avec Courtney, je te l'accorde mais pour le reste c'est une immersion mentale dans la peau d'un pauvre gars avant d'être cette star planétaire. C'est le nerf du docu et c'est là qu'il bouleverse. Et c'est un vrai docu d'auteur qui ne se contente justement pas de juste relater des faits de manière platement chronologique. C'est un film mental avec des parties animées super belles qui transportent le film dans une autre dimension. Le tout tendant vers la destruction d'un ange noire.
-
- "Eliptique" est l'une de ses forces (j'y reviens ensuite).
- "peu de Nirvana" est tout l'intérêt car ce n'est justement pas le sujet du film (j'y reviens ensuite).
- "beaucoup de voyeurisme" un peu sur la partie avec Courtney, je te l'accorde mais pour le reste c'est une immersion mentale dans la peau d'un pauvre gars avant d'être cette star planétaire. C'est le nerf du docu et c'est là qu'il bouleverse. Et c'est un vrai docu d'auteur qui ne se contente justement pas de juste relater des faits de manière platement chronologique. C'est un film mental avec des parties animées super belles qui transportent le film dans une autre dimension. Le tout tendant vers la destruction d'un ange noire.
Legere correction, j'ai mis "epileptique", pas "eliptique". Des trucs qui flashent les yeux, des bout de textes par-ci par-la, montages saccades. Ca m'a pris la tete, d'autant plus que ca n'avait aucun autre interet que de mettre du rythme :wtf:
Pour le reste, ca doit etre une question de gout. De toute facon, vu que j'ai rapidement ete sur un mode negatif, j'ai tout vu negatif apres: l'animation est quelconque, les videos intimes etaient a vomir, les interviews n'etaient pas du tout mise en valeur.
-
Legere correction, j'ai mis "epileptique", pas "eliptique".
De toute facon, vu que j'ai rapidement ete sur un mode negatif, j'ai tout vu negatif apres.
Ah oui pardon pour le détournement ! Je n'ai pas du tout senti ce côté épileptique qui pourrait aussi potentiellement me gêner.
Et de toute façon, vu que j'ai rapidement été sur un mode positif, j'ai tout vu en positif après ;)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7f/Temple_Hill_Entertainment_-_Paper_Towns.png)
J'ai passé un agréable moment. Même si ça manque un peu de tripes, cette petite goutte d'amertume réaliste sur le romantisme consensuel adolescent était rafraîchissante.
(http://www.dvdclassik.com/upload/images/affiches/le-locataire.jpg)
Moui. Je reconnais la maîtrise visuelle totale de la chute dans la folie, mais ça a quand même vieilli…
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ea/The_Voices_film_poster.png)
Sympa, mais peut-être pas assez barré.
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2015/09/la-loi-du-march%C3%A9.jpg)
Excellent du début jusqu'à… l'absence de fin. Un peu l'impression de manger le meilleur kebab du monde et de le faire tomber avant de l'avoir terminé.
-
Le locataire a vieilli ? Ah non Criiiiiiiis :content:
La loi du marché : tout ce que je déteste (du début à la fin).
Etre prisonnier d'un réal qui ne laisse aucune place à la réflexion, qui nous demande de baisser les yeux devant l'insoutenable humiliation des pauvres gens :vomi:
-
.
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2015/09/la-loi-du-march%C3%A9.jpg)
Excellent du début jusqu'à… l'absence de fin. Un peu l'impression de manger le meilleur kebab du monde et de le faire tomber avant de l'avoir terminé.
Bonne synthèse :lol: :lol: :lol:
-
Etre prisonnier d'un réal qui ne laisse aucune place à la réflexion, qui nous demande de baisser les yeux devant l'insoutenable humiliation des pauvres gens :vomi:
En effet ! Une fidèle peinture de la société dans laquelle on vit, quoi.
Ça me fait penser à la réflexion que j'ai eu après avoir vu Never let me go : tout au long du film je bouillais : « N'importe quoi, c'est pas crédible, ça fait longtemps qu'ils se seraient tous soulevés contre cette abomination. Mais bordel ils attendent quoi ?! » Et quand le générique se termine : « C'est peut-être ce que le gars voulait que je ressente. Il a partagé le sentiment d'incompréhension, d'impuissance et d'absurdité qu'il vit dans la réalité ».
-
La loi du marché : tout ce que je déteste (du début à la fin).
Etre prisonnier d'un réal qui ne laisse aucune place à la réflexion, qui nous demande de baisser les yeux devant l'insoutenable humiliation des pauvres gens :vomi:
Pourtant c’est bien comme ça que ça se passe. Ce film c’est juste un constat en bonne et due forme de la réalité que vive un grand très nombres de personnes un peu partout, le réal très justement ne cherche pas de solution ou une quelconque coloration d’espoir.
Mis en format long métrage ce film pulvérise le documentaire, parce qu’il agit comme une sorte cour- circuit qui court-circuite le mental/raisonnement, en disant que ce film que vous regardé n’est pas un film, mais bien la réalité de la capacité humaine a l’humiliation.
Cela peu sans doute faire conscientisé plus efficacement cette réalité, que les documentaires qu’on a tellement l’habitude de voir qu’on n’y prête même plus attention.
-
Pour ma part, j'ai depuis bien longtemps conscience de tout ça... pas besoin de me rajouter un gamin handicapé et de me mettre 2 plans séquences de 10 minutes d'humiliation de caissière pour que je prenne encore plus conscience du malheur des gens.
J'ai un peu le sentiment qu'on me prend pour un crétin qui n'est jamais sorti de chez lui et ne s'est jamais posé de question sur le monde en voyant ce film. Pas très agréable comme sensation.
-
Donc tout le monde a bien compris et il ne faut plus en parler parce que c'est désagréable ?
Ou bien l'Art s'en est déjà emparé et il faut éviter les redites ?
Personnellement je rêve du film qui poussera tellement ce genre de réalité dans la tête des gros cons qui seront les premiers à le voir à Cannes, que la moitié de la salle n'aura pas le temps de sortir avant d'expulser de grands jets de vomi. Je rêve qu'un réalisateur arrive à tellement exploser la frontière entre le film et cette réalité que ce seront les spectateurs qui se suicideront en rentrant.
-
Pour ma part, j'ai depuis bien longtemps conscience de tout ça... pas besoin de me rajouter un gamin handicapé et de me mettre 2 plans séquences de 10 minutes d'humiliation de caissière pour que je prenne encore plus conscience du malheur des gens.
J'ai un peu le sentiment qu'on me prend pour un crétin qui n'est jamais sorti de chez lui et ne s'est jamais posé de question sur le monde en voyant ce film. Pas très agréable comme sensation.
Même bilan pour polisse de Maiwenn.
-
Oui Cris, je rêve aussi d'un film si puissant que les puissants vacillent, que la jeunesse sorte de la salle en ayant envie de leur faire bouffer leur immondice !
La loi du marché n'a rien de ça en lui. C'est un film qui est à terre dès la première image. Misérabiliste, facile.
Oui Hunting, y a un peu de ça même s'il y a tout de même un souffle.
-
Il est à terre parce que là est son sujet. Il n'est pas facile, il est juste vrai. Il ne cherche pas à transcender quoi que ce soit. Ce n'est pas le cinéma que tu aimes, parce qu'il n'est en rien virtuose. Tu peux l'attaquer là-dessus, mais ça n'était de toutes façons pas son but je pense.
Tiens j'ai vu ça aussi :
(http://addict-culture.com/wp-content/uploads/2015/10/youth-poster.jpg)
Des bons moments, mais relativement chiant dans l'ensemble. La bande-annonce en est un digest suffisant en fait.
-
Il est à terre parce que là est son sujet. Il n'est pas facile, il est juste vrai. Il ne cherche pas à transcender quoi que ce soit. Ce n'est pas le cinéma que tu aimes, parce qu'il n'est en rien virtuose. suffisant en fait.
Pas du tout besoin de virtuosité pour que j'adhère à un film sinon je n'aimerais que des films comme Birdman ! Les premiers Ken Loach m'ont donné envie de me battre et pourtant ils n'avaient rien de virtuose !
Des films comme Les Virtuoses, Sacco et Vanzetti ou encore Au nom du père m'ont aussi donné envie de me battre. Il n'est pas forcément question de "transcender" mais juste d'y apporter un souffle, un Art qui donne un nouveau point de vue, pas juste ce que l'on sait et voit déjà... en y ajoutant une dose de misérabilisme comme ici avec par exemple ce surplus de l'enfant handicapé.
-
Les parents d'enfants handicapés apprécieront ce « surplus » ! À moins bien sûr que cette pointe de misérabilisme ait la décence de ne toucher dans la réalité que les foyers les plus aisés.
Sérieusement, ce que tu as l'air de prendre pour une surenchère tire-larme d'acharnement du destin est une réalité, et ça l'est de plus en plus chaque jour dans ce pays. Le simple fait d'avoir un enfant handicapé met un terme à la carrière professionnelle de bien des parents, avec tout ce qui s'ensuit. La violence sociale de ce pays est en train de prendre des proportions abominables, et ce film n'en dépeint qu'un petit éclat.
Je ne sais pas, il t'a peut-être manqué le vécu, la fréquentation au quotidien de cet univers où on maintient de force les employés de supermarché dans un univers sans gentillesse, sans art, sans intelligence, sans perspectives, pour être touché par le fond du film, au delà de sa forme. La scène du départ à la retraite par exemple, en arriver à envier la « chance » qu'à eue cette employée de pouvoir s'être faite enfiler suffisamment longtemps jusqu'au trognon par le système pour se voir rendre un semblant d'hommage par ses co-esclaves. C'est vraiment trop cruel et malsain pour être réaliste ?…
Et puis, les films de Ken Loach sont un appel à la révolte. Pas celui-ci. Celui-ci est un constat, il dit « regardez la société de merde que vous avez construite, bande de connards ». Et je salue ce constat et la façon de le dire (à part qu'il manque un bout à la fin :D )
-
Il est à terre parce que là est son sujet. Il n'est pas facile, il est juste vrai. Il ne cherche pas à transcender quoi que ce soit. Ce n'est pas le cinéma que tu aimes, parce qu'il n'est en rien virtuose. Tu peux l'attaquer là-dessus, mais ça n'était de toutes façons pas son but je pense.
j'adhère avec cette analyse du film.
-
Cris, ne t'avance pas trop vite sur ce que j'ai vécu.
"il dit « regardez la société de merde que vous avez construite, bande de connards »"
C'est ça qui est facile justement et qui ne fait en rien avancer les choses car les fameux connards ne vont pas voir son film par définition.
Sinon oui il y a des handicapés dans toutes les familles. Merci de me l'apprendre. Reste que c'est un surplus misérabiliste dont le sujet n'avait pas du tout besoin pour montrer l'horrible loi du marché.
-
J'avais beaucoup aimé Django et je suis très amateur de Tarantino habituellement, mais The hateful eight est loiiiiiiiiiin d'être mémorable si ce n'est un ratage complet. :spamafote:
Les dialogues sont effectivement plat alors qu'ils sont souvent la force de ses films (Death Proof...), le scénario est grand guignolesque et sans intérêt.
La musique de Morricone n'est pas très inspirée non plus.
Reste quand même une jolie mise en scène.
-
C'est ça qui est facile justement et qui ne fait en rien avancer les choses car les fameux connards ne vont pas voir son film par définition.
Si on va par là, ils ne vont pas voir Ken Loach non plus.
Reste que c'est un surplus misérabiliste dont le sujet n'avait pas du tout besoin pour montrer l'horrible loi du marché.
Quand on veut faire du réalisme, on ne dose pas la réalité.
-
Si on va par là, ils ne vont pas voir Ken Loach non plus.
Non mais on en ressort avec l'envie de se battre !
-
Oui, puisque c'est leur but ! Pour autant, ça n'est pas un critère de qualité cinématographique chez moi, même pour un film « social ». Tu avais envie de te battre en sortant de Rosetta ?
-
Oui, puisque c'est leur but ! Pour autant, ça n'est pas un critère de qualité cinématographique chez moi, même pour un film « social ». Tu avais envie de te battre en sortant de Rosetta ?
Rosetta, y a un partie pris de mise en scène qui à l'époque était assez nouveau, puissant, immergeant...
Bref tant mieux si tu as aimé La loi du marché. Perso, c'est tout ce que je déteste.
-
(https://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png)
-
(https://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png)
:lol: :lol: :lol:
-
:lol:
en une photo tu montres quelque chose de plus drôle et plus profond que ce téléfilm qu'est La loi du marché.
-
J'avais beaucoup aimé Django et je suis très amateur de Tarantino habituellement, mais The hateful eight est loiiiiiiiiiin d'être mémorable si ce n'est un ratage complet. :spamafote:
Les dialogues sont effectivement plat alors qu'ils sont souvent la force de ses films (Death Proof...), le scénario est grand guignolesque et sans intérêt.
La musique de Morricone n'est pas très inspirée non plus.
Reste quand même une jolie mise en scène.
on est d'accord.
-
(http://www.onmydivan.fr/wp-content/uploads/2015/06/victoria.jpg)
:wow: C'te beigne.
-
(http://www.onmydivan.fr/wp-content/uploads/2015/06/victoria.jpg)
:wow: C'te beigne.
C'est clair. J'ai mis plusieurs jours pour m'en remettre.
-
Victoria, à part le dernier 1/4 d'heure laborieux, notamment dans la chambre d'hôtel, c'est effectivement très bien.
Vu Carol hier. Un peu chia.., scénario flirtant avec le creux mais une photographie tellement belle qu'on lui pardonnerait presque tout.
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/carol-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-de-todd-haynes-avec-cate-blanchett-rooney-mara-kyle-chandler-sarah-paulson-carrie-brownstein-jake-lacy-cory-michael-smith-2016-1048595061_ML.jpg)
-
Victoria, à part le dernier 1/4 d'heure laborieux, notamment dans la chambre d'hôtel, c'est effectivement très bien.
Pas d'accord.Personnellement, j'étais à fond jusqu'au bout.
Plusieurs anecdotes sur le film que j'ai trouvé croustillantes:
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18644044.html
-
Pas d'accord.Personnellement, j'étais à fond jusqu'au bout.
Je pense que mon regard a dévié à ce moment là. Jusque là je regardais le film sans réfléchir et avec passion puis j'ai commencé à sentir (dans la chambre d'hôtel) qu'il y avait un flottement dans le plan séquence, une longueur imprévue, le risque de devoir tout refaire depuis le début. A partir de là, je n'ai plus vu le film mais un plan séquence en danger, en sursis.
Mais je parle donc de 15 minutes sur 134 donc ça reste très positif.
-
Il y a eu un ratage dans la chambre justement, ton œil aguerri l'a probablement remarqué. Ça doit être chiant d'être cinéaste et de ne pratiquement jamais pouvoir être entièrement « trompé » par la magie (et du coup de voir des défauts là où quelqu'un de lambda passera juste un moment agréable ou réflexif :hehe: ). Un peu comme un prestidigitateur à qui on ne peut plus la faire.
Dans une interview le réalisateur dit que les deux autres prises feront partie des bonus du DVD/BR, je suis dégoûté de constater que ce n'est pas le cas.
-
Il y a eu un ratage dans la chambre justement, ton œil aguerri l'a probablement remarqué. Ça doit être chiant d'être cinéaste et de ne pratiquement jamais pouvoir être entièrement « trompé » par la magie (et du coup de voir des défauts là où quelqu'un de lambda passera juste un moment agréable ou réflexif :hehe: ). Un peu comme un prestidigitateur à qui on ne peut plus la faire.
Dans une interview le réalisateur dit que les deux autres prises feront partie des bonus du DVD/BR, je suis dégoûté de constater que ce n'est pas le cas.
Ah bon y a eu un ratage dans la chambre ? Quoi exactement ?
Oui parfois, je vois un peu au delà du film comme Present Kid doit parfois choper un truc dans un track que je n'entendrais jamais. Le plus chiant me concernant est plutôt sur les scénarios où j'établis très vite malgré moi les 2 ou 3 possibilités d'issue. Je crois savoir également repérer des films malins et sans fond ou des films de branleur qui se font payer leurs vacances entre copains par le CNC comme par exemple Le grand soir du duo Kerven-Delepine.
-
L'acteur a oublié de choper une poche de sang, le réalisateur a du donner des indications à l'actrice en temps réel et attendre que l'erreur soit réparée.
-
L'acteur a oublié de choper une poche de sang, le réalisateur a du donner des indications à l'actrice en temps réel et attendre que l'erreur soit réparée.
Ah ! ça ne m'étonne pas. Je n'ai plus du tout la séquence en tête mais je me souviens que ça patinait grave, qu'il y avait une longueur injustifiée. faudrait que je revois ce passage du coup !
-
Mon cher Kidou Armoriquet,
licenciée pour une erreur de caisse de 5,32 € (http://www.leparisien.fr/mezieres-sur-seine-78970/mezieres-sur-seine-licenciee-pour-une-erreur-de-caisse-de-5-32-eur-27-01-2016-5490845.php)
C'est affligeant. Mais là où je trouve que c'est quand même un peu gros, c'est que la madame est handicapée, en plus. Faut pas pousser, on nous prend pour des cons. On avait bien compris même sans ça que c'était injuste. Allez, 9/20.
-
Mon cher Kidou Armoriquet,
licenciée pour une erreur de caisse de 5,32 € (http://www.leparisien.fr/mezieres-sur-seine-78970/mezieres-sur-seine-licenciee-pour-une-erreur-de-caisse-de-5-32-eur-27-01-2016-5490845.php)
C'est affligeant. Mais là où je trouve que c'est quand même un peu gros, c'est que la madame est handicapée, en plus. Faut pas pousser, on nous prend pour des cons. On avait bien compris même sans ça que c'était injuste. Allez, 9/20.
Donc le cinéma c'est ça ? Un chantage au réalisme. Sans moi...
-
(https://ajenaasucontrol.files.wordpress.com/2010/04/poster.jpg)
Regardez ça plutôt que de vous battre indéfiniment sur la question de La loi du marché :content:
))><(( Forever
-
Ah oui mer..., j'avais promis que je le mâtais !
J'espère qu'il y aura tout de même de quoi se fighter avec Crisssssss :content:
-
T'inquiète. :popopo:
-
(https://ajenaasucontrol.files.wordpress.com/2010/04/poster.jpg)
Regardez ça plutôt que de vous battre indéfiniment sur la question de La loi du marché :content:
))><(( Forever
Il est génial ce film en effet. Je l'ai bien mâté 5-6 fois depuis l'avoir découvert.
Back and forth...
-
Y aurait pas un lien qui traîne ?… :whistle:
-
(https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/V6YGOjIU4XgBPaiDVPb6MQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAwO2lsPXBsYW5l/http://l.yimg.com/cd/resizer/2.0/FIT_TO_WIDTH-w1230/7fad57927b8edee2b17272e0b820522bc5669c7a.jpg)
Je suis allé voir The Big Short ce soir. J'ai eu du mal avec le premier tiers... Et en général avec le jargon technique. Après le film s'emballe et passe très vite (malgrès ses 2h15). Mention spéciale à Christian Bale et Steve Carrell qui sont excellents. Bon après le contenu du film en lui même et l'histoire de la crise, pas la peine de s'attarder dessus. Disons que certains aspects de la réalisation qui m'ont gêné sont passés au second plan.
-
Pas réussi à aller au bout. Tom Hanks c'est un peu le Gérard Jugnot US.
Décidément Spielberg m'emmerde...
Depuis "Arrête-moi si tu peux" qui était pas mal, rien ne m'a enthousiasmé en dehors de son trépident Tintin.
(http://avisdupublic.net/wp-content/uploads/2015/11/LE-PONT-DES-ESPIONS-2015.jpg)
-
ouais super académique...
je me suis pas mal emmerdé.
Sinon j'ai vu To kill a mocking bird
un classique de 1962 avec Gregory Peck.
C'est naïf, mais l'histoire est raconté du point de vue des enfants, donc c'est normal.
Je suis rentré dedans qu'à moitié, mais quelques moments de grace.
(http://www.coasttocoastcentral.com/wp-content/uploads/2014/08/220px-To_Kill_a_Mockingbird_poster.jpg)
-
"Tout en haut du monde"
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_215_290/pictures/15/11/10/15/36/414149.jpg)
Magnifique.
Intelligent, beau et français! (il est si dur d'imposer un projet animé dans notre pays pour une autre cible que pour les touts petits...)
Foncez le voir! Ça vaut vraiment le coup!
https://www.youtube.com/watch?v=Rl0LIt9mxd4
J'en veux d'autres des films animés comme ça!
Le découpage est tellement efficace! Respect à toute l'équipe. :jap:
-
Je me rends compte que je suis rarement capable d'évaluer un classique d'avant les années 40...
J'aimerais dire que Nosferatu (1922) de Murnau m'a transcendé ou que Boudou sauvé des eaux (1932) est une preuve de + que Jean Renoir est le + grand réalisateur de l'histoire du cinéma français... mais je n'y arrive pas.
Il faut reconsidérer ces films dans l'histoire du cinéma et je ne réussis pas pleinement à vivre l'expérience.
(http://img15.hostingpics.net/pics/792887MV5BMTYyNjY3Nzg4MV5BMl5BanBnXkFtZTcwMzYxMzczMwV1SY317CR40214317.jpg)
(http://www.patheinternational.com/data/aff_boudu_sauve_des_eaux.jpg)
Bref, je me suis fait une matinée cinéphilique.
-
(https://ajenaasucontrol.files.wordpress.com/2010/04/poster.jpg)
))><(( Forever
Vu !!! Joli petit film indé américain. On reconnaît bien la marque de fabrique ce ces films destinés à Sundance.
Perso, je suis assez client même si le film manque de consistance. Plein de bonnes idées, des comédiens excellents et une mélancolie bien portée par une musique décalant totalement le film dans une ambiance un peu clostro derrière sa petite touche comique.
-
Je viens de regarder ça pour rigoler :D
(http://idata.over-blog.com/0/57/34/84/2014-2/Robocops-Overlord.jpg)
J'ai rigolé.
-
Il était dans mon top 2014 :aria:
Naaaaaan j'déconne ça à l'air moisi. :yeeh:
:jesors:
-
Quelle claque ! Du Cinéma avec un grand C qui rappelle qu'il n'est pas si important que ça d'écrire une grande histoire (ici ça se tient sur le dos d'un paquet de cigarette) mais que tout est question de mise en scène et surtout ici de lumière (quelle beauté cette photographie. On a vraiment un cinéma paresseux à ce niveau là aujourd'hui !!!). Et moi, qui ne suis généralement pas branché dialogue, je ne peux qu'admirer la plume de Prévert aux dialogues. Quant à Gabin dont je ne suis pas un grand fan, il a une nature qui fait merveille ici. Le jour se lève m'a bien + emballé que le grand classique de Carné "Les enfants du paradis".
Bref, si vous voulez voir un classique de l'entre 2 guerre sans subir, c'est ici que ça se passe ;)
(http://www.ruedescollectionneurs.com/magazine/mag/img/jgab_jour-se-leve_.jpg)
-
Vu !!! Joli petit film indé américain. On reconnaît bien la marque de fabrique ce ces films destinés à Sundance.
Perso, je suis assez client même si le film manque de consistance. Plein de bonnes idées, des comédiens excellents et une mélancolie bien portée par une musique décalant totalement le film dans une ambiance un peu clostro derrière sa petite touche comique.
Oui, c'est clair qu'il a un côté indé américain destiné au Sundance, mais rappelons qu'il a été réalisé en 2005, quand cette touche Sun-indé-dance n'était pas encore devenue une parodie d'elle même (https://www.youtube.com/watch?v=spXU_kljHPE).
Je ne trouve pas que le film manque de consistance, mais c'est vrai que j'ai l'impression que l'auteur à chercher à insérer dans son récit bcp d'idées qui devaient la travailler depuis un moment.
Concernant le sentiment de claustrophobie, si ça te chante, regarde "The Future"(2011) son autre film, on y retrouve un univers tellement similaire au premier, et pourtant, ce film m'a mis tellement mal. Je ne saurais même pas vraiment dire pourquoi. Je l'avais acheté et j'ai failli le foutre loin. Pourtant je pense qu'il est hyper intéressant.
-
Le seul Chaplin que je n'avais jamais vu. Le moins bon selon moi. Tout est un peu trop prévisible et répétitif. La poésie de Chaplin s'affirme que furtivement ici.
Bien loin des sommets avec Charlot.
J'ai d'ailleurs revu le Kid il y a un an et je suis encore tombé sous le charme. Immense film de 52 minutes pour ceux qui ne l'ont jamais vu.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Monsieur_Verdoux_poster.jpg/290px-Monsieur_Verdoux_poster.jpg)
-
(https://54disneyreviews.files.wordpress.com/2015/11/spotlight5.jpg?w=764)
Mise en scène sobre, histoire assez simple, film très efficace. Et Ruffalo est exceptionnel. Comme d'hab
-
Enfin vu !
Même si en le prenant à ce moment là de l'histoire, il peut y avoir un sentiment de "déjà vu" avec encore dernièrement "L'étreinte du serpent" ou même "Greystoke" et cette éternelle confrontation entre l'homme "moderne" et l'homme "de la nature", il y a chez Kurosawa cette pureté de l'action, cet anti-sensationnel qui fait notamment qu'on ne tombe pas dans le discours facile "vous les blancs ne comprenez rien au monde dans lequel vous vivez".
C'est avant tout un beau film sur la rencontre et l'amitié entre deux hommes.
(http://www.notrecinema.com/images/cache/dersou-ouzala-affiche_92149_16799.jpg)
-
Knight of cups .
Je ne sais absolument pas quoi en penser de ce film, suis- je passé à côté d’un chef d’ouvre ?
en tous cas je sais que je n’aurai pas la force de le revoir une deuxième fois, ça, c’est certain.
J’avouerais même avoir été très impatient de voir le générique de fin. :et: :et:
De très belle image certes, bonne narration, mais pas assez poussé selon moi pour l’ambition de ce genre de film, il manquait un petit quelque chose.
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_x_600/newsv7/15/11/02/15/54/4601480.jpg)
De grands moments (l'attaque de l'ourse :wow:), mais aussi des moments chiants (le méchant est vraiment un méchant très très méchant). Toutes proportions gardées (c'est un film d'Iñarritu, je ne serais pas aussi sévère avec n'importe qui), je trouve que c'est un peu too much dans la violence de la nature et celle des hommes. On a un peu l'impression d'avoir un condensé en un peu plus de deux heures de toutes les saloperies qui sont tombées sur la gueule des pionniers en deux bons siècles. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est éprouvant.
J'ai trouvé la musique à chier, décevant après Babel et Birdman.
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_x_600/newsv7/15/11/02/15/54/4601480.jpg)
De grands moments (l'attaque de l'ourse :wow:), mais aussi des moments chiants (le méchant est vraiment un méchant très très méchant). Toutes proportions gardées (c'est un film d'Iñarritu, je ne serais pas aussi sévère avec n'importe qui), je trouve que c'est un peu too much dans la violence de la nature et celle des hommes. On a un peu l'impression d'avoir un condensé en un peu plus de deux heures de toutes les saloperies qui sont tombées sur la gueule des pionniers en deux bons siècles. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est éprouvant.
J'ai trouvé la musique à chier, décevant après Babel et Birdman.
Vu hier. La séquence d'ouverture est exceptionnelle, l'un des plus grands moments de cinéma de ces 20 dernières années. Puis le film rentre dans son développement et là malheureusement je suis nettement moins dedans car je ne crois pas en la relation père/fils. Reste que c'est d'une très grande beauté et que le héros du film est ce paysage somptueux. A voir sur grand écran évidemment !
Sinon, je me suis refait M le maudit dans sa version restauré de 2000 et c'est juste magnifique !!!
(http://static.canalblog.com/storagev1/batman1985.canalblog.com/images/m_le_maudit.jpg)
Enfin, me suis emmerdé devant ce Kurosawa.
(http://fr.web.img5.acsta.net/r_215_290/pictures/16/01/25/11/43/472275.jpg)
-
:D J’me suis trompé de bouton :aie:
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/15/11/09/16/14/007270.jpg)
"Les délices de Tokyo" de Naomi Kawase.
C'est beau. C'est très touchant et ça raconte la rencontre de 2 personnes (une vieille dame et un "patissier") à qui on a volé leurs vies.
Allez le voir, ça vaut le coup. ;)
-
Comment peut-on encore financer ce genre soupe en 2015 ? Vu et revu. Aucune trouvaille. :vomi:
(http://oise-media.fr/wp-content/uploads/2015/10/LOLO.png)
-
J'avais déjà bcp aimé Canine, j'ai trouvé The Lobster encore mieux.
(http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/the_lobster_cadre.jpg)
-
(http://1dodod1b67xp3u7glm1tagql.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/12/BigShort_Full.jpg)
the big short (le casse du siecle en fr, lol)
ou: la crise des subprime pour les nuls
-
Present Kid, tu te souviens de ma théorie sur le cinéma de petit malin (Dupieux et un peu AXN) !?
Eh bien pour moi Yorgos Lanthimos est à 200% là dedans.
-
C'est donc ça le meilleur film français en 2015 :mmm:
Je suis déprimé de voir à quel point le réel a fini par écraser l'Art et donc le cinéma.
Pour financer un film aujourd'hui, seul compte la thématique/le sujet traité.
Et tant pis si l'histoire n'a que peu d'intérêt/de souffle et surtout tant pis si la volonté de faire du Cinéma n'est pas là.
Et pourtant Kechiche avec La graine et le mulet ou Laurent Cantet avec Ressources Humaines ont su travailler avec le réel mais à chaque fois avec une volonté d'y mettre un souffle, des enjeux, une histoire forte...
Fatima c'est un peu "les femmes immigrées et leurs filles Pour les Nuls".
Alors oui si vous vivez en Bretagne (d'où je viens) et que vous n'avez jamais vu de femme voilée et que vous n'avez jamais imaginé que ces femmes parlent à leurs enfants en arabe ou autres langues pendant que leurs enfants leur répondent en français... Fatima peut avoir un petit intérêt ethnologique... mais sinon...
Et le problème reste le même : si le cinéma fuit sa mission d'Art pour se pencher sur du documentaire masqué autant faire du documentaire directement. Et si on me dit que les gens iront plus voir une fiction qu'un documentaire et que cela permet d'éveiller "les classes populaires" je continue à dire que c'est un leurre. Car la population qui va voir Fatima est en gros la population qui lit Télérama et Libération (oui je caricature un peu mais c'est pas loin de la vérité) et heureusement aussi le public qui est directement visé par le film... et qui n'apprendra rien de nouveau sur sa propre condition.
Bref, ce n'est pas nul mais ces 1h15 (sans le générique) ne méritent "selon moi" pas d'avoir un césar du meilleur film et me semble plus destinée à être un téléfilm pour une soirée pyjama un vendredi soir sur France 3.
(http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/affiche-123.jpg)
-
Je crois que la population qui lit encore Télérama et Libé a précisément besoin d'être éveillée… :D
-
Je crois que la population qui lit encore Télérama et Libé a précisément besoin d'être éveillée… :D
:D
Non elle a besoin d'être secouée, provoquée et poussée à la révolte... et non à la passivité comme le fait si bien (si mal) par exemple La loi du marché.
Si Fatima et La loi du marché poussent les lecteurs de Télérama et Libé a changer qqchose dans la société, il faut vite me tenir au courant ;)
-
Je n'ai pas vu Fatima, je ne lis ni Libé ni Télérama, mais je te dirai quel impact aura eu La Loi du marché sur mes parents (qui n'en sont même pas à lire Libé ou Télérama).
-
Je n'ai pas vu Fatima, je ne lis ni Libé ni Télérama, mais je te dirai quel impact aura eu La Loi du marché sur mes parents (qui n'en sont même pas à lire Libé ou Télérama).
Tu me diras quand ils l'auront vu ou quand tu auras observé de nouveaux comportements suite à la vision du film ?
-
Soit juste après qu'ils aient fait tomber le gouvernement et mis en place une assemblée à mandat unique composée pour moitié de citoyens tirés au sort et pour l'autre moitié de citoyens élus par démocratie liquide, soit juste après que j'aie discuté du film avec eux à l'apéro, j'hésite. |-)
-
:lol:
-
D'une beauté hallucinante ce Murnau de 1930. Les champs de blé n'ont jamais été aussi beaux au cinéma.
Petit défaut : dans les belles copies trouvables aujourd'hui la musique est trop mixée à mon goût.
(http://i664.photobucket.com/albums/vv9/francomac123/city-girl-affiche_333828_21833.jpg)
-
(http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BNTE5NjA2NzM5Ml5BMl5BanBnXkFtZTcwODg5NTE3Mw@@._V1_SX640_SY720_.jpg)
Je suis scotché. Ce mec sait tout jouer :glob:
-
Un film de procès à l'américaine mais de 1936 et surtout de Fritz Lang.
Le message est fort pour l'époque. Interessant.
(http://www.benitomovieposter.com/catalog/images/movieposter/32287.jpg)
-
(http://toutelaculture.com/wp-content/uploads/2015/09/la-loi-du-march%C3%A9.jpg)
Excellent du début jusqu'à… l'absence de fin. Un peu l'impression de manger le meilleur kebab du monde et de le faire tomber avant de l'avoir terminé.
Votre debat m'avait intrigue, resultat: pfffff.
A part des acteurs (amateurs!) tres credibles dont un super Lindon, le reste ne vaut pas mieux qu'un telefilm M6.
La 1e scene est symptomatique de ce que je n'ai pas aime du film:
Debut "comment je fais, vous me dites de faire une formation mais y a pas de boulot"
20 secondes plus tard - "non mais c'est vos gars, il me disent de faire une formation, je fais la formation mais apres y a pas de boulot"
20 secondes plus tard - "pourquoi vous faites ca, faut pas dire aux gens de suivre ces formations s'il y a pas de boulot en sortie"
Chaque scene est batie sur le meme modele, repetition, repetition, repetition, c'est penible a regarder
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_x_600/newsv7/15/11/02/15/54/4601480.jpg)
De grands moments (l'attaque de l'ourse :wow:), mais aussi des moments chiants (le méchant est vraiment un méchant très très méchant). Toutes proportions gardées (c'est un film d'Iñarritu, je ne serais pas aussi sévère avec n'importe qui), je trouve que c'est un peu too much dans la violence de la nature et celle des hommes. On a un peu l'impression d'avoir un condensé en un peu plus de deux heures de toutes les saloperies qui sont tombées sur la gueule des pionniers en deux bons siècles. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est éprouvant.
J'ai trouvé la musique à chier, décevant après Babel et Birdman.
Le film aurait ete interessant avec un scenario.
Le masochisme continue devient de l'acharnement a un moment donne. Sinon, belle photo, beaux decors, visuellement ca joue avec Yann Arthus Bertrand...
Et sinon, la surprise:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/24/Creed_poster.jpg)
J'ai adore! :glob:
Plan sequence incroyable sur le ring, imagerie Rocky, humilite du scenario surprenante pour cette grosse franchise. Ok, il y a du rechauffe avec quelques bonnes grosses lourdeurs hollywoodiennes, mais tres beau travail pour ce revival a range a cote de Rocky 1. Du coup, je me suis plonge sur Fruitvale Station, meme acteur principal, meme realisateur: vivement recommande!
-
Et sinon, la surprise:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/24/Creed_poster.jpg)
J'ai adore! :glob:
Plan sequence incroyable sur le ring, imagerie Rocky, humilite du scenario surprenante pour cette grosse franchise. Ok, il y a du rechauffe avec quelques bonnes grosses lourdeurs hollywoodiennes, mais tres beau travail pour ce revival a range a cote de Rocky 1. Du coup, je me suis plonge sur Fruitvale Station, meme acteur principal, meme realisateur: vivement recommande!
ah oué.
plus grosse bouse que j'ai vu en 2016, voire 2015.
Rien ne nous ai épargné...
outre l'incroyable originalité du script du film prévisible de A à Z (Rocky 1 copier/coller), on enchaine les clichés, puis les dialogues creux, les combats (rares) sont irréalistes (on est habitué), le pompon : Rocky qui chope le cancer pour relancer le scenario et mettre un enjeu (inexistant jusque là) au film, risible. Et Stallone bordel, il m'a fait pitié, la diction d'un mec de 90 ans :mmm:
-
The Hateful Eight
:miam: :miam: :miam: :miam:
C'est long dans la 1ere partie, avec des dialogues plus ou moins inspirés... mais alors apres, c'est tellement jouissif !
-
Debut "comment je fais, vous me dites de faire une formation mais y a pas de boulot"
20 secondes plus tard - "non mais c'est vos gars, il me disent de faire une formation, je fais la formation mais apres y a pas de boulot"
20 secondes plus tard - "pourquoi vous faites ca, faut pas dire aux gens de suivre ces formations s'il y a pas de boulot en sortie"
Chaque scene est batie sur le meme modele, repetition, repetition, repetition, c'est penible a regarder
C'est surtout pénible à vivre en fait.
-
Vu la multitude de critiques favorables envers Creed ,je me suis dit pourquoi pas .
« CREED »
Scénario tellement prévisible que je n’ai même pas besoin d’allé voir creed 2, ni le 3, le 4 et le 5 sans parlé du 6 et du 7 sous un autre nom.
A la limite si la saga Rocky aurait été une série télé en 4 saisons de 20 épisodes de 25 minutes, j’aurai peut-être regardé jusqu’à la saison 3.
Mais une série format Long métrage adepte du copier-coller, c’est ce que j’appelle du méga gros foutage de gueule
-attrapé le poulet –OK :mouais:
-courir dans la rue comme Rocky, OK (le spectateur aura la nostalgie) en voyant Rocky devenir son propre observateur. :mouais:
-trouvé une meuf –OK :mouais:
-pas facile de trouvé un entraineur -OK :mouais:
-s’en prendre plein la tronche, mais tenir jusqu’au bout OK :aie2: :mouais:
J’arrête !! La liste est bien trop longue.
Sinon, je vais voir « 10 cloverfield Lane « je ne sais pas du tout ce que ça vaut et j’avais quand même bien aimé le premier cloverfield
-
C'est surtout pénible à vivre en fait.
Entièrement d'accore avec toi cris. :jap:
Souvent la répétition de mot ou de phrase peuvent paraitre pénible pour celui qui n’est pas dans en difficulté.
Alors que la répétition d’une situation précaire ne dérange personne.
-
Vu la multitude de critiques favorables envers Creed ,je me suis dit pourquoi pas .
« CREED »
Scénario tellement prévisible que je n’ai même pas besoin d’allé voir creed 2, ni le 3, le 4 et le 5 sans parlé du 6 et du 7 sous un autre nom.
A la limite si la saga Rocky aurait été une série télé en 4 saisons de 20 épisodes de 25 minutes, j’aurai peut-être regardé jusqu’à la saison 3.
Mais une série format Long métrage adepte du copier-coller, c’est ce que j’appelle du méga gros foutage de gueule
-attrapé le poulet –OK :mouais:
-courir dans la rue comme Rocky, OK (le spectateur aura la nostalgie) en voyant Rocky devenir son propre observateur. :mouais:
-trouvé une meuf –OK :mouais:
-pas facile de trouvé un entraineur -OK :mouais:
-s’en prendre plein la tronche, mais tenir jusqu’au bout OK :aie2: :mouais:
J’arrête !! La liste est bien trop longue.
Sinon, je vais voir « 10 cloverfield Lane « je ne sais pas du tout ce que ça vaut et j’avais quand même bien aimé le premier cloverfield
+ 1 pour Creed. Totalement inutile et vide.
Cloverfield était une sacrée claque, le meilleur film "selon moi" réalisé avec ce parti pris de la caméra in. Je pense donc que cette fausse suite va être décevante mais Goodman est sur le coup donc je vais tout de même tenter. On en reparle ici bientôt.
Je ne reviens pas sur le pourquoi je trouve La loi du marché mauvais. Je l'ai déjà suffisamment dit.
-
J'ai beaucoup aimé The Revenant. Le film dure clairement 30 minutes de trop, mais il y a de grands moments de cinéma. La scène d'intro impressionnante, celle avec l'ours...
J'ai vu Merci Patron également, j'ai trouvé l'exercice un peu vain et malhonnête, mais parfois un bel équilibre entre tristesse et comédie est trouvé.
Cloverfield, je partage ton avis, le meilleur found footage réalisé avec Blair witch.
On verra pour le 2.
-
La scène d'intro impressionnante, celle avec l'ours...
Jusque là, je te suis puis... je m'ennuie. Ca reste beau.
-
Cloverfield, je partage ton avis, le meilleur found footage réalisé avec Blair witch.
pareil.
avec le dernier quart d'heure de REC
-
Le lien de 10 Cloverfield Lane avec Cloverfield est totalement artificiel apparemment. Inutile de comparer les deux je pense. Mais la bande annonce est alléchante.
-
Le lien de 10 Cloverfield Lane avec Cloverfield est totalement artificiel apparemment. Inutile de comparer les deux je pense. Mais la bande annonce est alléchante.
oui
-
C'est surtout pénible à vivre en fait.
Ouais enfin, ce film c'est un peu la totale de la totale. C'est comme du Lars Van Trier (que je deteste), tu enfonces un personnage plus bas que terre (chomeur, enfant trisomique, metier de surveillant version gestapo), tu fais repeter aux personnages combien ils sont malheureux et desemparés et la tu dis: regardez, c'est ca la precarite, c'est ca notre societe.
Le propos est surement noble, mais la forme pfff
-
Lars Von Tier, ça n'est pas QUE ça dans tous ses films.
J'ai détesté certains de ses films (antéchrist notamment) d'autres sont réussis et moins 1er degré que ça.
Nymphomaniac, notamment la première partie, est un très bon film par exemple.
-
Vu la multitude de critiques favorables envers Creed ,je me suis dit pourquoi pas .
« CREED »
Scénario tellement prévisible que je n’ai même pas besoin d’allé voir creed 2, ni le 3, le 4 et le 5 sans parlé du 6 et du 7 sous un autre nom.
A la limite si la saga Rocky aurait été une série télé en 4 saisons de 20 épisodes de 25 minutes, j’aurai peut-être regardé jusqu’à la saison 3.
Mais une série format Long métrage adepte du copier-coller, c’est ce que j’appelle du méga gros foutage de gueule
-attrapé le poulet –OK :mouais:
-courir dans la rue comme Rocky, OK (le spectateur aura la nostalgie) en voyant Rocky devenir son propre observateur. :mouais:
-trouvé une meuf –OK :mouais:
-pas facile de trouvé un entraineur -OK :mouais:
-s’en prendre plein la tronche, mais tenir jusqu’au bout OK :aie2: :mouais:
J’arrête !! La liste est bien trop longue.
Sinon, je vais voir « 10 cloverfield Lane « je ne sais pas du tout ce que ça vaut et j’avais quand même bien aimé le premier cloverfield
:lol: :lol: :lol: ok ok je le range dans les films que j'aime en secret alors (a cote de Quick and the Dead et Hook)
Ah c'te pression sociale! :/
-
Pas de honte à avoir pour Hook, j'ai bien du le voir 10 fois.
-
Ouais enfin, ce film c'est un peu la totale de la totale. C'est comme du Lars Van Trier (que je deteste), tu enfonces un personnage plus bas que terre (chomeur, enfant trisomique, metier de surveillant version gestapo), tu fais repeter aux personnages combien ils sont malheureux et desemparés et la tu dis: regardez, c'est ca la precarite, c'est ca notre societe.
Le propos est surement noble, mais la forme pfff
C'est en partie au moins le même avis que Kid Armor.
Je trouve ça spasmodiquement effrayant à quel point vous ne voyez pas que ça n'est pas exagéré.
Dolan a eu une bonne idée en balançant un format étriqué pour bien faire rentrer dans la tronche du spectateur la réalité concrète d'une absence de perspectives, j'attends avec impatience qu'un réalisateur de film « social » vide vos comptes et votre appart pendant la séance pour faire passer le message un peu plus efficacement.
Lars von Trier est un sadique, chez lui le malheur est fantasmé.
-
C'est en partie au moins le même avis que Kid Armor.
Je trouve ça spasmodiquement effrayant à quel point vous ne voyez pas que ça n'est pas exagéré.
je n'ai jamais dit que c'est exagéré Cris et tu le sais bien !!! Ne détourne pas ma pensée !!!
-
J'ai pourtant souvenance que tu trouvais inutile l'« ajout » d'un enfant handicapé.
-
La question est plus de savoir si le cinéma doit refléter la réalité, ou la sublimer.
Je n'ai pas vu le film, donc je me garderai bien de formuler un avis, mais je pense que si kid Armor critique le film, c'est justement du fait de cette volonté de coller au réel.
(http://www.onpl.fr/wp-content/uploads/2015/06/11-LesTempsModernes-cre%C2%A6%C3%BCdit-Roy-Export-SAS.jpg)
ça parlait déjà de l'aliénation lié au monde du travail, MAIS avec une magie propre au cinéma.
-
Dans un film comme La Loi du marché il me parait évident qu'on ne cherche pas l'esthétique mais le réalisme. Pas de jolie lumière, pas de cadrage mettant en valeur les visages, mais au contraire la tentative de supprimer l'écran entre la vie montrée et ce·lle·lui à qui on la montre. Des dialogues qui ne sont que le monologue de ceux qui tiennent les cordons, des silences honteux, des visages inexpressifs comme des boucliers, des tics, des marmonnements.
J'aime le cinéma qui sublime tout autant que le cinéma qui sort de la pièce pour vous laisser seul avec le sujet.
-
J'ai pourtant souvenance que tu trouvais inutile l'« ajout » d'un enfant handicapé.
C'est du misérabilisme gratuit pour encore plus nous foutre le nez dans la merde.
Il n'est pas question de dire que ça n'existe pas des gens qui cumulent des handicaps (c'est le cas de le dire), pas de boulot, enfant handicapé...
Il est question de dire que ce genre de cinéma ne propose rien "selon moi" cinématographiquement parlant et surtout ne conduit pas à la pensée, à la réflexion et encore moins à la révolte. Il ne fait que poser le spectateur en position de voyeur "regarde ma vie de merde" et en position de ne pouvoir faire qu'une chose : baisser les yeux devant autant d'humiliation.
-
:lol: :lol: :lol: ok ok je le range dans les films que j'aime en secret alors (a cote de Quick and the Dead et Hook)
Ah c'te pression sociale! :/
Moi aussi j’ai un placard secret avec quelque film inavouable... :cache: :D
-
(http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/belgica-affiche.jpg)
Un film qui aime la musique :content:
-
Je me retrouve dans une sorte de dilemme. j’ai envie de voir deux films en même temps :mouais:
10 cloverfield lane et Midnight spécial de Jeff Nichols celui qui a fait take Shelter que j’ai beaucoup aimé.
-
Je sors de Midnight Special justement. Mon préféré de Jeff Nichols reste de loin son premier "Shotgun Stories".
Son nouveau me laisse un peu comme les 2 précédents Take Shelter et Mud un peu sur ma faim. Y a toujours cette ambiance et cette mise en scène que j'aime chez Nichols mais je trouve que le scénario est vraiment trop simplet, qu'il manque surtout un background à cette histoire et ses personnages pour me toucher.
Bref, c'est pas mal mais...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b7/Midnight_Special_(film)_poster.jpg)
-
Je me retrouve dans une sorte de dilemme. j’ai envie de voir deux films en même temps :mouais:
10 cloverfield lane et Midnight spécial de Jeff Nichols celui qui a fait take Shelter que j’ai beaucoup aimé.
Bah vas voir les 2! ;)
-
Et sinon, la surprise:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/24/Creed_poster.jpg)
J'ai adore! :glob:
Plan sequence incroyable sur le ring, imagerie Rocky, humilite du scenario surprenante pour cette grosse franchise. Ok, il y a du rechauffe avec quelques bonnes grosses lourdeurs hollywoodiennes, mais tres beau travail pour ce revival a range a cote de Rocky 1. Du coup, je me suis plonge sur Fruitvale Station, meme acteur principal, meme realisateur: vivement recommande!
Fils, tu décois. :leg9:
Tu décois tout le monde ici...
(mais si je vous disais les films que j'ai trouvé bien recemment, vous me taperiez , pareil...)
Ah non, si !
J'ai vu Spotlight et c'était chouette ! (sauf qu'il se rejoue la même histoire en vrai dans ma ville en ce moment )^^
'Faites pas attention. J'ai juste envie de papoter/vapoter... :popopo:
-
Ahhhh Criiiisss, si j'avais eu ton tel, je t'appelais directement à la sortie de MERCI PATRON pour te dire combien ce film est l'anti LOI DU MARCHE, en quoi justement il est plus fort cinématographiquement et surtout en quoi il est 10000 fois plus fort sur l'engagement. Il ne fait pas juste le constat facile de la misère, il ne nous place pas juste en position de témoin au point mort, sans souffle ni ressort mais bien en position de spectateur/citoyen apte à réagir et à y voir la possibilité d'un combat, aussi dur soit-il.
(https://comptoirdotorg.files.wordpress.com/2016/02/patron.jpg)
-
Le film m'a un peu gêné moi, je trouve qu'ils exploitent beaucoup le couple, qui semble bien gentil, mais un peu démuni intellectuellement.
D'ailleurs le réal hésite face caméra à se faire passer pour le fils au moment de la signature de "l'accord", conscient du risque que la famille perde tout. Mais il y va quand même, surtout pour le gag, pas pour ce que ça permet effectivement d'apprendre de lvmh, ou de la situation sociale de ces pauvres gens.
Au delà de ça, j'ai trouvé ça rigolo, mais à la frontière d'un cash investigation en mode picon bière.
-
Le film m'a un peu gêné moi, je trouve qu'ils exploitent beaucoup le couple, qui semble bien gentil, mais un peu démuni intellectuellement.
D'ailleurs le réal hésite face caméra à se faire passer pour le fils au moment de la signature de "l'accord", conscient du risque que la famille perde tout. Mais il y va quand même, surtout pour le gag, pas pour ce que ça permet effectivement d'apprendre de lvmh, ou de la situation sociale de ces pauvres gens.
Au delà de ça, j'ai trouvé ça rigolo, mais à la frontière d'un cash investigation en mode picon bière.
- J'aimerais qu'on m'exploite plus souvent dans ces cas là !!! Tu te rends compte de ce qu'il leur obtient ???
C'est justement parce que ce couple est démuni à tout niveau qu'il faut qu'il y aient des gens comme Ruffin pour les défendre !!! Et c'est d'ailleurs une des grandes forces du film : de montrer qu'il faut que des intellectuels s'engagent pour changer les choses et pas juste dire "oh de tout façon la rue parlera". Car justement non, elle ne parlera pas car les plus démunis n'ont pas ou peu le langage et encore moins les connaissances de leur propre droit comme on le voit très bien avec ce couple. Ces gens ont besoin de notre aide ! A nous de voir si on a le courage de nous bouger le cul pour eux. A ce jour je reste un grand lâche et je respecte profondément ceux qui agissent comme Ruffin.
- Ce film n'est pas un film produit à 1 million d'euros. Non, c'est un film réalisé avec presque rien à la base, financé par des gens de Fakir essentiellement. La démarche du film n'a rien à voir avec un réal qui traite le temps d'un film un sujet et qui passera à autre chose quand il aura reçu (lui ou son acteur...) la palme d'or.
D'ailleurs voici l'appel à don pour finir ce film : https://fr.ulule.com/merci-patron/ (https://fr.ulule.com/merci-patron/)
C'est donc bien un engagement citoyen pour faire valoir des droits.
Quand il commence le film, Ruffin n'a aucune idée du film phénomène qu'il est en train de faire. Ce qu'il obtient ne peut pas être anticipé à ce point.
Donc non, il n'y va pas pour le gag. Par contre, il a un oeil, de l'humour, il a compris qu'il ne sert à rien de faire un énième film misérabiliste qui fait encore plus baisser la tête aux gens, il a compris que ça ne marche pas, que ça ne donne pas l'envie aux gens d'encore y croire, d'agir.
Le film démontre que le plus grand danger pour LVMH et cie, ce n'est pas Mélanchon, les gens des parties traditionnelles mais bien des assos implantées localement comme Fakir. Elle est très forte cette démonstration et elle passe en une séquence d'une minute avec cette histoire d'enveloppes où le chien chien de Bernard ne s'inquiète que de Fakir et le justifie. Tout est là.
L'engagement citoyen de Ruffin n'est plus à démontrer et pour le gag il pourrait s'emmerder bien moins que ça. Tout est dit dans ce film, pas besoin de sur insister sur la misère des gens, on la connaît. Pour une fois, ce n'est pas juste "regardez la misère des gens, c'est triste et c'est à cause des méchants. Ici, c'est Robin des bois, c'est "on peut aller au delà du constat, on peut les faire trembler ces grands cons... euh pardon ces grands groupes".
Le phénomène : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Merci-Patron-le-phenomene-decrypte (http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Merci-Patron-le-phenomene-decrypte)
Journal Fakir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fakir_(journal) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fakir_(journal))
-
Je trouvé le film catastrophique à tous les niveaux... Scénario sans surprise (On voit tout venir), dialogues et psychologie de bas étage, mise en scène bateau, musique omniprésente et insupportable... HORRIBLE !!!
(http://www.journaldugeek.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/03/10-cloverfield-lane-2.jpg)
-
Je trouvé le film catastrophique à tous les niveaux... Scénario sans surprise (On voit tout venir), dialogues et psychologie de bas étage, mise en scène bateau, musique omniprésente et insupportable... HORRIBLE !!!
(http://www.journaldugeek.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/03/10-cloverfield-lane-2.jpg)
Vu aujourd’hui
Mon constat est un peu moins sévère que le tient, j’ai trouvé quelques scènes pas si mauvaises que ça,
mais c’est vrai, c’est pas le film de l’année.
Le début semble prometteur je trouve, en tout cas, je suis assez vite pris dedans, mais ça se dégrade assez vite et ça fini vraiment très très mal.. de ce dont je me souviens les 20 dernières minutes font partie des pires fins que j’ai pu voir au cinéma :pfff:
-
de ce dont je me souviens les 20 dernières minutes font partie des pires fins que j’ai pu voir au cinéma :pfff:
Rendez-vous à Houston ahahahah ;)
La musique dans ce film est la pire chose que j'ai entendu au cinéma. Son omniprésence ridicule casse tout. La séquence sur le jeu de société avec le Père Noël est le parfait symbole de la bouillie sonore qu'est ce film. Tout est prétexte à sortir la grosse sauce kebab et à la laisser dégouliner sur chaque micro événement du film. Une HORREUR !!!
-
Bon. Ben je vais économiser mes sousous alors.
-
Rendez-vous à Houston ahahahah ;)
Forcément Houston, bâton rouge ah non !! elle a fait s'est classe maintenant la p’tite on dirait :vomi: :lol:
-
Forcément Houston, bâton rouge ah non !! elle a fait s'est classe maintenant la p’tite on dirait :vomi: :lol:
et même "ses" classes ;) Bon bah rendez-vous pour Cloverfield 11 !
-
Me suis revu Le Mépris hier soir. Toujours impressionnant de constater la modernité du cinéma de Godard. Il enterre un peu le cinéma avec ce film mais en même temps il lui donne plein d'idées pour continuer. On sent le travail sur les couleurs pointé le bout de son nez pour arriver jusqu'à Pierrot le fou. Bardot est hypnotique.
(http://www.affichevivante.com/st_fichiers/image054.jpg)
-
Quelle folie, quelle fureur ! Derrière ce qui pourrait ressembler à un film totalement débile on retrouve la mise en scène hors norme du réalisateur de Tetsuo : Shinya Tsukamoto
Hyper violent, hyper cinématographique et plus accessible que son hit Tetsuo.
(http://r.kelkoo.com/r/fr/3012701/149201/auto/auto/http%3A%2F%2Fpmcdn.staticpmrk.com%2Fphoto%2F686365633_L.jpg/ndjoxvb0caKL3UOVoVTFt8QSSHMRwlWEPnOmjy7V8t8-?searchId=10769812124413_1453121314377_1029370&offerId=fab65e99b60cc6ab0a6d284b33fdffab)
-
Je veux le voir ! Pourtant je n'avais pas accroché à Tetsuo, un film trop hardcore et hystérique pour moi, aussi culte soit-il.
-
Je veux le voir ! Pourtant je n'avais pas accroché à Tetsuo, un film trop hardcore et hystérique pour moi, aussi culte soit-il.
J'ai tenu 10 minutes sur Tetsuo car effectivement trop épuisant. Celui-ci l'est nettement moins... épuisant. Tu veux que je te l'envoie ?
-
J'ai bien aimé Cloverfield moi.
C'est effectivement du cinéma pop corn, mais il remplit bien son rôle de divertissement sans prise de tête.
Et j'ai trouvé le mélange de tous ces genres (je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler) assez marrant.
-
Bon bah...
Et sinon, j'ai vu un sacré film hier ! On me parlait souvent d'Im Sang Soo mais je n'avais jamais rien vu de ce réal coréen.
C'est très bon. Mise en scène inventive, comédiens au top et programme bien original.
A voir !
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/affiche-cinema-president-s-last-bang-the-realise-en-2005-par-im-sang-soo-963741457_ML.jpg)
-
Tu veux que je te l'envoie ?
Oui je veux bien
-
(http://www.fichesducinema.com/spip/IMG/arton5030.jpg)
d'un certain forumeur.
Pour être sincère, je ne suis pas un grand fan de l'exercice des courts métrages, je trouve toujours la trame décousue, ou pas assez développée. on retrouve un peu ces écueils ici, d'autant que la brièveté empêche de s'immerger complètement dans l'ambiance Lynchienne du film.
D'un point de vue strictement formel, par contre c'est très (très) réussi.
De très jolis plans sublimés par un noir et blanc justifié, une musique (composée par un autre forumeur) qui habille bien l'ensemble, et le tout pour un budget minuscule.
Bref, globalement, ça force le respect, et j'espère avoir l'occasion de voir un long métrage réalisé par ses soins prochainement.
-
(http://www.fichesducinema.com/spip/IMG/arton5030.jpg)
d'un certain forumeur.
Pour être sincère, je ne suis pas un grand fan de l'exercice des courts métrages, je trouve toujours la trame décousue, ou pas assez développée. on retrouve un peu ces écueils ici, d'autant que la brièveté empêche de s'immerger complètement dans l'ambiance Lynchienne du film.
D'un point de vue strictement formel, par contre c'est très (très) réussi.
De très jolis plans sublimés par un noir et blanc justifié, une musique (composée par un autre forumeur) qui habille bien l'ensemble, et le tout pour un budget minuscule.
Bref, globalement, ça force le respect, et j'espère avoir l'occasion de voir un long métrage réalisé par ses soins prochainement.
Ah oui !! Et ou peut-on voir ça ? :wam: parce que là je n’ai que pu voir la bande-annonce moi :sunglasses:
-
il y avait un événement à la maison du film court hier.
-
il y avait un événement à la maison du film court hier.
Ah bon ? ;)
-
Quelle folie, quelle fureur ! Derrière ce qui pourrait ressembler à un film totalement débile on retrouve la mise en scène hors norme du réalisateur de Tetsuo : Shinya Tsukamoto
Hyper violent, hyper cinématographique et plus accessible que son hit Tetsuo.
(http://r.kelkoo.com/r/fr/3012701/149201/auto/auto/http%3A%2F%2Fpmcdn.staticpmrk.com%2Fphoto%2F686365633_L.jpg/ndjoxvb0caKL3UOVoVTFt8QSSHMRwlWEPnOmjy7V8t8-?searchId=10769812124413_1453121314377_1029370&offerId=fab65e99b60cc6ab0a6d284b33fdffab)
Bon, j'ai pas spécialement adoré même si c'est vrai qu'il est plus accessible que Tetsuo (mais la question serait surtout existe t-il un film moins accessible que Tetsuo ? Même Eraserhead semble être soft en comparaison :D ) . La mise en scène est encore trop hystérique pour moi mais j'apprécie quand même sa radicalité, ses jaillissements de violence brute et son obsession des corps et du métal. D'ailleurs pour cette dernière, heureusement que Shinya Tsukamoto n'a pas réalisé Crash, je me demande ce que ça aurait donné.. :content:
Sinon pour rester dans le cinéma japonais, voici la belle bande annonce du prochain film de Sono Sion: The Whispering Star, un projet de SF avec une androïde qui livre des colis aux humains ou ce qu'il en reste, éparpillés aux quatre coins de l'univers sur des planètes qu'ils ont autant saccagé que la Terre. Ça promet !
https://www.youtube.com/watch?v=UdFspMX7OoQ
-
D'ailleurs pour cette dernière, heureusement que Shinya Tsukamoto n'a pas réalisé Crash, je me demande ce que ça aurait donné.. :content:
:lol: :lol: :lol:
-
Suite de MERCI PATRON : Nuit Debout ! Allez Cris, rejoins-nous ! Et Hunting, tu es le bienvenu aussi !
http://www.telerama.fr/monde/francois-ruffin-nuit-debout-n-est-un-mouvement-spontane-il-a-fallu-l-organiser,140743.php (http://www.telerama.fr/monde/francois-ruffin-nuit-debout-n-est-un-mouvement-spontane-il-a-fallu-l-organiser,140743.php)
-
Ça commence demain dans ma ville, j'ai bien prévu d'en être :jap:
-
Ça commence demain dans ma ville, j'ai bien prévu d'en être :jap:
Rappelle-moi, tu vis où Cris ?
-
Bordeaux.
-
Je sors de Midnight Special justement. Mon préféré de Jeff Nichols reste de loin son premier "Shotgun Stories".
Son nouveau me laisse un peu comme les 2 précédents Take Shelter et Mud un peu sur ma faim. Y a toujours cette ambiance et cette mise en scène que j'aime chez Nichols mais je trouve que le scénario est vraiment trop simplet, qu'il manque surtout un background à cette histoire et ses personnages pour me toucher.
Bref, c'est pas mal mais...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b7/Midnight_Special_(film)_poster.jpg)
J'ai adoré. (idem pour "Take shelter")
Le scénario est plutot "simple" mais la réalisation est époustouflante.
Il a du talent Jeff Nichols.
J'attend "Loving" avec impatience pour le voir dans un registre moins SF. (mais je lui fais confiance quand même, allez!)
Sinon, je vais voir "Démolition", là.
PS: j'ai pas bien compris pourquoi ça s'appelle "midnight special" par contre... :chut:
-
pas du tout aimé le film
scénario faiblard, effet speciaux cheap et trop de choses en suspens.
parfois on rate un film quand on est pas dans l'almbiance. ça devait être ça.
j'avais pourtant surkiffé take shelter.
-
Ah bah, le scénario est vraiment patate, oui.
"Un homme amène son fils "extraterrestre" auprès des siens". Voila. Bon...
Mais, c'est la réalisation qui est géniale. Et la photo. (et même la musique en fait, car c'est devenu rare que je remarque un fond sonore dans un film récent...)
La tension est très bien rendue.
En ce moment, je fais très attention aux réalisations, c'est peut être pour ça, que ça m'a botté ! :content:
-
Le meilleur Jeff Nichols reste selon moi son premier Shotgun Stories ! Génial !
-
petit hors sujet mais j'ai croisé deux de mes réalisateurs préférés cette semaine :content:
-
petit hors sujet mais j'ai croisé deux de mes réalisateurs préférés cette semaine :content:
C'était il y a déjà 2 semaines Hunting ! ;)
-
ahah non je ne pensais pas à ça mais ce sont des gens que tu apprécies aussi. (Noé et Gus Van Sant)
-
ahah non je ne pensais pas à ça mais ce sont des gens que tu apprécies aussi. (Noé et Gus Van Sant)
J'avais bien pigé que tu ne pensais pas à ça ;)
T'as vu Gus à la cinémathèque ?
-
oui et Gaspar aux Buttes (mais je suis pas allé l'emmerder il avait un peu envoyé chier deux nanas juste avant)
-
(http://www.numero.com/sites/default/files/images/article/50/the_assassin_header-620x380.png)
Hou Hsiao Hsien - The Assassin. J'avais déjà vu - et adoré - quelques films de ce réalisateur taïwannais connu pour son esthétisme soigné et ses ambiances flottantes (Café Lumière, Millenium Mambo, Three Times) donc je savais où je mettais les pieds. Je suis malheureusement resté assez extérieur à celui-ci qui est très opaque dans sa narration, surtout que l'histoire se situe dans une Chine du VII ème siècle dont je ne connais strictement rien. Mais son prix de la mise en scène à Cannes l'année dernière est amplement mérité, il y a des scènes vraiment magiques.. mais légèrement désincarnées (surtout si on ne rentre pas dans le film..) Le film est assez hypnotique finalement mais dans le genre "hypnose" je préfère mille fois Cemetery of Splendour d'Apichatpong Weerasethakul.
-
Je reportais je reportais je reportais puis je m'y suis mis et je n'ai pas été déçu (loin de là) !
Casta Gavras avant de faire des daubes avec Gad Elmaleh était vraiment très bon.
(http://www.radiopluriel.fr/spip/IMG/arton1112.jpg)
Sinon, très chouette...
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/16/01/08/09/35/538779.jpg)
-
Hyper créatif visuellement, un paquet de détail qui font notamment de l'arrivée à Zootopie un enchantement total. Et vu que niveau scénario ça tient carrément la route, c'est peu dire que j'ai passé un très bon moment !
(http://static1.purebreak.com/articles/6/92/47/6/@/417446-zootopie-parodie-les-films-cultes-de-diapo-1.jpg)
La très bonne surprise. Drôle et touchant. Aussi efficace que Les beaux gosses mais dans une veine un peu différente et personnelle. Les gamins sont exceptionnels !!!
(http://www.zickma.fr/wp-content/uploads/2015/12/Le-nouveau.jpg)
-
(http://cdn.miramax.com/media/assets/Pulp-Fiction1.png)
Demain, je vais voir ce film au ciné :love:
-
(http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2014/12/Doc-140x105.jpg)
-
(http://cdn.miramax.com/media/assets/Pulp-Fiction1.png)
Demain, je vais voir ce film au ciné :love:
Tiens, je me suis refais Reservoir Dogs et les Kill Bill ces derniers jours! ;)
-
Tilda
-
Je viens de regarder Meeting People Is Easy pour la première fois et je l'ai trouvé génial. C'est un documentaire très surprenant et assez déroutant, presque "expérimental" dans la manière dont les images se mêlent de façon assez tourmentée et en apparence incohérente. L'inquiétude et l'angoisse dans lesquelles les membres de Radiohead semblaient plongés lors de la tournée OK Computer sont parfaitement transmises, et l'on se surprend à y réfléchir à deux fois avant de vouloir devenir célèbre et faire vibrer les foules en délire. On découvre aussi de très belles versions de chansons qui ne nous sont malheureusement toujours pas parvenues en version studio à ce jour (Big Boots et Follow Me Around :love:). Un film très réussi visuellement, qui illustre à merveille l'univers musical du groupe, et les thèmes qui gravitent autour de OK Computer (la technologie, les paysages urbains, la foule, la solitude, la société de consommation, etc.). Certains passages m'ont particulièrement marqués, en vrac : la fin de Exit Music jouée à Berlin, le tournage du clip de No Surprises, la scène où Thom est seul dans sa loge après le concert au Zénith, How to Disappear Completely et I Will joués face à une salle vide...
J'ai vraiment adoré ! :content:
-
Une première moitié bouleversante et tendue et une 2ème moitié moins convaincante.
Important : L'affiche d'Ok Computer est présente dans le film. A vous de la trouver ;)
(http://fr.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/02/16/16/52/211080.jpg)
-
Une première moitié bouleversante et tendue et une 2ème moitié moins convaincante.
Important : L'affiche d'Ok Computer est présente dans le film. A vous de la trouver ;)
(http://fr.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/02/16/16/52/211080.jpg)
Ah mince :hum: je l’ai vu aussi, mais je n’ai pas tilté sur la pochette !!! Pourtant la pièce n’est pas très grande :euh:.
Par contre j’avais un peu de mal à entrée dans ce film.
-
Midnight spécial a été programmé qu’une seule semaine dans ma ville :/ et j’ai du choisir, faute de temps, entre cloverfied lane et midnight special j’ai fait mon choix :wtf:.
Après avoir visionné sur ma TV le film de Jeff Nichols, je m’en mords encore les doigts aujourd'hui de n’avoir pas choisi le bon.. :mouais:
J’ai trouvé ce film incroyable a tous les niveaux (acteurs, bande-son, rythme, histoire, bref tous ).. :jap: Prouesse de Nichols qui ne tombe dans aucun des pièges et clichés que l’on peut voir dans ce genre de film.
La claque des claques de cette année pour moi. Ce midnight special finira sans doute numéro 1 dans mon classement de cette année.
-
Malheureusement bien moins convaincu que toi :spamafote:
-
idem
j'ai trouvé ce film sans intérêt aucun
-
je suis le seul a avoir apprécié Cloverfield?
après, c'est vrai que j'aime bien les séries B/Z.
Je suis allé voir le livre de la jungle.
Très impressionnant au niveau des effets spéciaux(on croit réellement à l'existence des animaux du film) mais sans grand intérêt (et la fin???!)
-
je suis le seul a avoir apprécié Cloverfield?
après, c'est vrai que j'aime bien les séries B/Z.
Je suis allé voir le livre de la jungle.
Très impressionnant au niveau des effets spéciaux(on croit réellement à l'existence des animaux du film) mais sans grand intérêt (et la fin???!)
Je ne sais pas si tu es le seul à avoir aimé Cleverfield (je ne crois pas) mais j'aurais aimé que ce soit le cas ;)
L'intérêt du livre de la jungle dépend si on se pose la question en fonction du fait qu'il existe déjà le dessin animé ou pas, non ? Perso, je n'ai aucun souvenir du dessin animé donc j'ai pris le film comme un pur divertissement très réussi. L'intérêt fut donc pour moi d'être plongé en pleine nature pendant presque 2h :content:
Me souviens pas de la fin donc je ne sais quoi dire là dessus.
-
Concernant Cloverfield, je défends pas corps et âme le film non plus, je suis juste bon public avec ce genre de cinéma. :content:
-
Je ne suis pas fermé mais là... NON.
Je crois que tu sais que je suis par contre un très grand fan du premier Cloverfield.
-
The Act of Killing
(http://pimediaonline.co.uk/wp-content/uploads/2014/11/The-Act-of-Killing.jpg)
Je ne trouve pas les mots. Il va me falloir bcp de temps pour digérer ça.
-
Y a une version director's cut. T'as vu laquelle ?
-
Y a une version director's cut. T'as vu laquelle ?
Celle de presque 3h. Je présume que ça devait être la director's cut.
-
je suis le seul a avoir apprécié Cloverfield?
après, c'est vrai que j'aime bien les séries B/Z.
Ouais j'ai aime mais sans plus, je ne le regarderai pas une 2e fois.
La tension etait bonne jusqu'a la moitie du film, apres c'est long. Ca passe surement mieux si tu regardes des emissions comme Doomsday Preppers ou que ces theories de fin du monde te font marrer.
Quant aux dernieres minutes: :julian33: Heureusement, ca a pas l'air d'etre pris totalement au serieux.
Le 1er est dans mes films cultes donc ca partait deja avec un handicap certain.
Sinon, pour rester bien geek, j'ai aime Captain America Civil War alors que normalement les films Marvel m'indifferent ou m'exasperent. C'est la version reussie de la grosse bouse Batman VS Superman (non, mais serieux...), meme theme, meme confrontation, meme budget stratospherique, mais marrant, divertissant et avec une narration coherente.
-
Je passe aussi complètement à coté des films Marvel (même avengers alors que je suis un fan assumé de Whedon)
-
J'ai regardé Midnight Special hier soir.... J'aurais préféré redécouvrir Take Shelter ou me faire Shotgun Stories parce que j'ai trouvé ce dernier d'un vide abyssal.
-
(http://www.filmosphere.com/wp-content/uploads/2009/05/possession-affiche.jpg)
Et ya quelques jours je me suis fait ça au cinoche. Une sacrée expérience. La photo est incroyable (caméra virevoltante). Un côté dégueu organique dégoulinant à la Cronenberg. Par moment un peu retro. Un récit qui passe progressivement du naturel au surnaturel avec une psychologie des persos qui elle devient de plus en plus abstraite. Chai pas si je vous le recommande, je vous mets au défi plutôt. :content:
-
+ 1 sur tes 2 derniers posts Present Kid.
"Shotgun Stories" est excellent. Je te l'envoie ?
-
+ 1 sur tes 2 derniers posts Present Kid.
"Shotgun Stories" est excellent. Je te l'envoie ?
Envoie!
-
(http://www.frontpagemag.com/sites/default/files/styles/article_full/public/uploads/2015/12/uj.jpg?itok=IeeDX2ct)
Bon, c'est pas un chef d'oeuvre, c'est un biopic tout ce qu'il y a de plus classique, et qui brille surtout par la prestation de Bryan Cranston toujours impeccable.
Mais j'ai passé un bon moment.
-
(https://s3.graphiq.com/sites/default/files/7522/media/images/Room_2015_7482116.jpg)
J'ai regardé Room ce soir. Bouleversant comme film.
Petit trailer: https://www.youtube.com/watch?v=E_Ci-pAL4eE
-
POINT BLANK du grand John Boorman.
Le scénario n'est pas transcendant mais le Technicolor assez fabuleux, les décors excellents et des parties pris de mise en scène surprenants. C'est un film limite expérimental quand il sort en 1967. A voir.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/63/12/77/18684093.jpg)
-
J'ai vu MA LOUTE de Dumont hier soir.
Plastiquement c'est l'un des plus beaux films de l'histoire du cinéma français. Rien à envier aux grands italiens. Les personnages non professionnels sont tous exceptionnels, comme dans P'tit Quinquin.
Le gros point noir pour moi : la paire Luchini-Binoche.
Je pense qu'il serait hyper injuste de leur faire un procès sur leur sur-jeu méga théâtral car c'est forcément Dumont qui leur a demandé ça.
Personnellement ça me laisse face à un grand point d'interrogation ! Pourquoi leur avoir demandé de jouer ça comme ça ? Pour que ce soit drôle ? Si c'est l'idée, là, c'est totalement raté. Pour montrer aussi un décalage entre la bourgeoise joueuse et la pauvreté non joueuse ? Pourquoi pas mais au final c'est agaçant et pas jouissif pour ma part.
Pourquoi ??? J'aimerais avoir Dumont face à moi et qu'il m'explique son parti pris qui fait que MA LOUTE passe de film exceptionnel à objet aux immenses qualités pas mal gâché. A voir malgré tout car sur grand écran c'est une vraie gifle.
(http://cinema-alhambra.org/wp-content/uploads/2016/04/ma-loute-affiche-300x400.jpg)
-
"Ma loute", en regardant la bande annonce, ça m'a fait pensé à une BD franco belge... Je suis curieuse d'aller le voir. :content:
Sinon, je viens de voir : "Mary et Max".
https://www.youtube.com/watch?v=lzC1TRwLm2o
TRES beau film. Juste bouleversant ! Sur l'amitié, la différence...
Il y'a beaucoup d'humour dedans, mais ne le regardez pas si vous n'aimez pas pleurer...
-
https://s3.graphiq.com/sites/default/files/7522/media/images/Room_2015_7482116.jpg
J'ai regardé Room ce soir. Bouleversant comme film.
Petit trailer: https://www.youtube.com/watch?v=E_Ci-pAL4eE
oui magnifique :jap:
un petit bémol sur la 2e partie, qui est moins forte que la 1ere.
le gamin est incroyable en tout cas.
-
Ultra jouissif avec Une Zaza Huppert définitivement meilleure actrice française, loin devant la meute. Scénario hyper bien ficelé, humour ravageur, la bonne dose de malsain chère à son auteur... A voir ! Et pourtant ce n'était pas gagné avec un casting aussi nul (le duo Laffite-Effira en tête. Ils sont d'ailleurs mauvais mais ça n'empêche pas le train d'avancer).
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/04/28/09/53/464442.jpg)
-
(https://s3.graphiq.com/sites/default/files/7522/media/images/Room_2015_7482116.jpg)
J'ai regardé Room ce soir. Bouleversant comme film.
Petit trailer: https://www.youtube.com/watch?v=E_Ci-pAL4eE
Effectivement, vraiment bien. Comment j'ai chialé... Par contre, je pense qu'il ne faut absolument pas regarder le trailer pour jouir complètement du film :)
Sinon, je viens de voir : "Mary et Max".
https://www.youtube.com/watch?v=lzC1TRwLm2o
TRES beau film. Juste bouleversant ! Sur l'amitié, la différence...
Il y'a beaucoup d'humour dedans, mais ne le regardez pas si vous n'aimez pas pleurer...
Effectivement, super aussi. Je l'ai vu et revu. A chaque fois, comment j'ai chialé...
-
AH bah, je vais voir "Room", alors.
J'aime bien pleurer, en ce moment.
-
A la fin de la première moitié, c'est torrent de larme assuré. Éclate-toi !!!
:mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm:
-
Nettement moins bien que Deux en un mais les frères Farrelly ont tout de même le mérite de créer des situations intéressantes et parfois touchantes.
(http://static.fnac-static.com/multimedia/FR/Images_Produits/FR/fnac.com/Visual_Principal_340/4/3/7/3344428008734.jpg)
-
Sinon, je viens de voir : "Mary et Max".
https://www.youtube.com/watch?v=lzC1TRwLm2o
TRES beau film. Juste bouleversant ! Sur l'amitié, la différence...
Il y'a beaucoup d'humour dedans, mais ne le regardez pas si vous n'aimez pas pleurer...
génial. j'avais bien chialé.
sinon : Hail Caesar
(https://www.uphe.com/sites/default/files/styles/scale__344w_/public/HailCaesar_PosterArt%202.jpg?itok=k6qybXSn)
super décu. le plus mauvais Coen que j'ai vu.
-
A la fin de la première moitié, c'est torrent de larme assuré. Éclate-toi !!!
:mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm:
-------------- SPOILER --------
le passage où il découvre le monde dans le pickup, avec cette musique.... quelle scene magnifique.
-
-------------- SPOILER --------
le passage où il découvre le monde dans le pickup, avec cette musique.... quelle scene magnifique.
pas vraiment, non.
-
Ok.
-
ça calme.
NB: je ne lis plus ce topic, je vais voir le film bientot, hein...
-
génial. j'avais bien chialé.
sinon : Hail Caesar
(https://www.uphe.com/sites/default/files/styles/scale__344w_/public/HailCaesar_PosterArt%202.jpg?itok=k6qybXSn)
super décu. le plus mauvais Coen que j'ai vu.
Pareil... je regrette d'avoir payé 10£ pour le voir au ciné
-------------- SPOILER --------
le passage où il découvre le monde dans le pickup, avec cette musique.... quelle scene magnifique.
Pour moi ça reste la scène avec le morceau de Jon Hopkins ('campfire')
-
Ok.
Je n'avais pas vu ta petite phrase sous ton "SPOILER" donc je croyais que tu disais ça par rapport au fait que je disais "torrent de larme à la moitié" et à ça je te répondais donc que "non ça ne spoilait pas vraiment le film de savoir qu'on versait un torrent de larme à la moitié".
Donc je dis "oui" à ta phrase bien sûr !
-
Je pensais bien qu'il y'avait un quiproquo... :D
J'ai vu "loin de la foule déchainée"(car c'est une des rares Thomas Hardy que je n'ai pas lu... Et Thomas Hardy, je l'aime fort ).
https://www.youtube.com/watch?v=R9bmKlp5t7A
Et ben ça m'a donné envie d'aller à la campagne. En Angleterre si possible... :chut:
C'est beau, et, comme souvent (toujours, chez Hardy ?), assez féministe malgré l'époque (victorienne).
Après, c'est pas le genre de film que je verrai 2 fois... ça n'a pas un intêret autre que de faire connaitre une oeuvre de plus de l'auteur, quoi...
Et contre toute attente, la fin n'est pas horrible (souvenez vous de "Tess" ou "Jude l'obscur"). :wow:
-
Je n'avais pas vu ta petite phrase sous ton "SPOILER" donc je croyais que tu disais ça par rapport au fait que je disais "torrent de larme à la moitié" et à ça je te répondais donc que "non ça ne spoilait pas vraiment le film de savoir qu'on versait un torrent de larme à la moitié".
Donc je dis "oui" à ta phrase bien sûr !
;)
-
Et ben ça m'a donné envie d'aller à la campagne. En Angleterre si possible... :chut:
Passe à l'appart pour le tea!
-
Passe à l'appart pour le tea!
C'est à Bristol, c'est ça ?
Si oui, ça a l'air super jolie comme ville, sinon, je hors sujettes...
-
C'est à Bristol, c'est ça ?
Si oui, ça a l'air super jolie comme ville, sinon, je hors sujettes...
On hors-sujette tous les deux, mais oui c'est bien là.
-
Take The Money & Run...
(http://static1.squarespace.com/static/562f62d4e4b014409bac3b02/t/5714bc8fe32140c55c97ea46/1460976797237/)
Un trailer trop émo pour un documenatire très informatif:
https://www.youtube.com/watch?v=NDx711ibD1M
-
Un film tellement beau
(http://www.uu.nl/sites/default/files/styles/image_770x510/public/gw_hum_those-who-feel-the-fire-burning_770x510.jpg?itok=gqI5hqCM)
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=qk0Rlx-waJg
-
Take The Money & Run...
(http://static1.squarespace.com/static/562f62d4e4b014409bac3b02/t/5714bc8fe32140c55c97ea46/1460976797237/)
Un trailer trop émo pour un documenatire très informatif:
https://www.youtube.com/watch?v=NDx711ibD1M
Merci, je suis un grand consommateur de documentaires et j'étais passé à coté de celui ci :jap:
Très intéressant, il a une résonance particulière puisqu'il y a une discussion fort intéressante sur le même thème dans un autre topic du forum en ce moment
-
Entre Gaspard Noé et Black Swan, Refn revient avec un film qui n'est pas sans défaut, qui n'est pas toujours fin mais dont l'univers fini par créer vraiment des choses surprenantes, originales, sensationnelles.
Une bonne expérience de cinéma.
(http://cdn.konbini.com/wp-content/blogs.dir/3/files/2016/05/the-neon-demon-poster_1200_1600_81_s.jpg)
-
les références citées me hypent pas mal.
je vais essayer d'aller le voir ce week end. Faut aussi que je vois le verhoeven...
-
Finalement une assez bonne surprise. A force de lire que c'était mauvais, j'étais prêt à y croire.
J'ai lu ici que c'est sûrement le plus mauvais Coen... bah c'est possible mais le plus mauvais Coen reste meilleur que 90% de la production cinématographique française.
Si je reconnais que le récit peine un peu et qu'on peut même se demander à un moment donner quelle est l'intrigue ou du moins de quoi parle ce film, j'estime que la mise en scène, la photographie, le montage (le rythme), les comédiens (Brolin n'a jamais été si bon) et cet hommage tout en dénonciation de l'industrie Hollywoodienne, font de ce Ave Cesar, sur pleins de points, un film à voir.
Bien sûr je préfère largement Barton Fink et The big Lebowski pour ne citer que 2 chefs d'oeuvres des Coen.
(http://img.actucine.com/wp-content/uploads/2016/01/Ave-Cesar1.jpg)
-
Excellent premier long d'Arthur Harari avec un Niels Schneider hypnotisant.
Après Clément Cogitore l'année dernière et son Ni le ciel ni la terre, voici enfin du renouveau dans le cinéma français !
A voir et par la même occasion soutenir !
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/16/04/29/16/28/333145.jpg)
-
les références citées me hypent pas mal.
je vais essayer d'aller le voir ce week end. Faut aussi que je vois le verhoeven...
Bon je suis beaucoup moins enthousiaste que toi.
C'est très beau d'un point de vue formel (encore qu'on voit des choses plus réussies chez noé dans le genre néon stroboscopique) mais j'ai trouvé le tout un peu convenu, faussement provoc, déjà vu...
C'est Mullholland Drive/Maps to the stars/Black Swan version grand guignol quoi.
Cependant, il y a de très jolies scènes (celle du défilé, de la performance lors de la soirée que passe le personnage avec la maquilleuse, du shooting photo, du cougar dans la chambre...)
-
Take The Money & Run...
(http://static1.squarespace.com/static/562f62d4e4b014409bac3b02/t/5714bc8fe32140c55c97ea46/1460976797237/)
Un trailer trop émo pour un documenatire très informatif:
https://www.youtube.com/watch?v=NDx711ibD1M
très intéressant et un super complément à la conversation menée sur take the money and run effectivement.
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR6fWfYlxUq9-d353F4dxxnjh-1Tfmy_86KkCVFqZmQN6x9Cqyn)
Fan depuis Shotgun Stories, Loving représente un nouveau tournant dans la filmographie de Nichols. D'une sobriété extrême, le film montre ce qu'il faut et suggère. Beaucoup. Acteurs au top (surtout Joel), mise en scène irréprochable comme toujours...
Le premier plan est incroyable tant il est simple et touche.
C'est beau, émouvant. Il a divisé Cannes, Jeff Nichols étant accusé d'être trop sobre et de ne pas s'engager dans la mise en scène. C'est tout le contraire d'après moi. Encore faut-il faire l'effort de voir entre les prises.
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR6fWfYlxUq9-d353F4dxxnjh-1Tfmy_86KkCVFqZmQN6x9Cqyn)
Fan depuis Shotgun Stories, Loving représente un nouveau tournant dans la filmographie de Nichols. D'une sobriété extrême, le film montre ce qu'il faut et suggère. Beaucoup. Acteurs au top (surtout Joel), mise en scène irréprochable comme toujours...
Le premier plan est incroyable tant il est simple et touche.
C'est beau, émouvant. Il a divisé Cannes, Jeff Nichols étant accusé d'être trop sobre et de ne pas s'engager dans la mise en scène. C'est tout le contraire d'après moi. Encore faut-il faire l'effort de voir entre les prises.
Ah ça y'est , il est sorti ?
'Faut que je vois ça... :miam:
-
Va falloir patienter un peu, il ne sort que le 15 février 2017.
-
Va falloir patienter un peu, il ne sort que le 15 février 2017.
Buh. :aria:
-
Excellent ! Du cinéma français libéréééééé (délivrééééééé) comme on en voit trop rarement !
C'est comme si Godard avait tourné un Pierre Richard movie.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_300_300/pictures/16/05/06/09/47/190515.jpg)
-
Allez hop un petit Rohmer de plus dans la tête. Y a toujours un petit côté chiant, un moment d'adaptation au jeu/langage des comédiens mais aussi quelques dialogues savoureux entre Pascale Ogier et les jeunes Luchini et Tcheky Karyo, tous deux excellents !
(http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/35/47/71/18657691.jpg)
-
Tant que y'a pas Arielle Dombale, ca passe. les Rohmer m'ont toujours fasciné quelque part. J'ai rarement envie d'en regarder, mais une fois dedans, ca m'hypnotise. :kneu:
-
Tant que y'a pas Arielle Dombale, ca passe. les Rohmer m'ont toujours fasciné quelque part. J'ai rarement envie d'en regarder, mais une fois dedans, ca m'hypnotise. :kneu:
Faut 10 minutes pour accepter qu'ils parlent comme des robots puis un truc se passe oui :content:
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/03/14/16/21/478890.jpg)
"Le monde de Dory"
Vachement bien !
J'ai passé un super moment et j'ai trouvé ça mieux que "le monde de Némo" (qui était déjà pas mal !)
Plein de passages touchants (ben oui, Dory, elle est malade de la mémoire et c'est pas toujours drôle ) et plein de personnages secondaires attachants et drôle (Gérard, quoi ! )
C'est super bien écrit, les dialogues sont super bien foutus (rien de lourdingue).
Franchement, je pensais que ce serait moyen et c'était juste super bien dosé en tout.
Ps: ah oui! Y'a des loutres !!! Qui font des calins de loutres ! Avec leurs papattes de loutres ! :itm:
-
"Le monde de Dory"
Vachement bien !
J'ai passé un super moment et j'ai trouvé ça mieux que "le monde de Némo" (qui était déjà pas mal !)
Plein de passages touchants (ben oui, Dory, elle est malade de la mémoire et c'est pas toujours drôle ) et plein de personnages secondaires attachants et drôle (Gérard, quoi ! )
C'est super bien écrit, les dialogues sont super bien foutus (rien de lourdingue).
Franchement, je pensais que ce serait moyen et c'était juste super bien dosé en tout.
Ps: ah oui! Y'a des loutres !!! Qui font des calins de loutres ! Avec leurs papattes de loutres ! :itm:
+ 1 pour tout ce que tu écris là.
-
Vous avez remarqué que 99% des scénarios pixar c'est un personnage qui se retrouve séparée de son groupe et qui cherche à rentrer chez lui ?
-
Le thème "home sweet home" est assez récurrent dans le cinéma américain en général, non ?
Pour les films pour enfants, en général, on suit un héros un peu pas doué qui est confronté à des aventures qui lui font peur, mais qu'il arrive à surpasser car il a une motivation : retrouver quelqu'un ou quelque part. (Souvent, sa famille, oui)
C'est vrai que c'est un peu récurrent comme schéma, mais il y'a beaucoup de façon de développer le scénario avec ce simple postulat de départ...
Donc, on le garde !
-
C'est pour dire aux migrants : « rentrez chez vous. » :o
-
et les mauvais européens
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/03/14/16/21/478890.jpg)
"Le monde de Dory"
Vachement bien !
J'ai passé un super moment et j'ai trouvé ça mieux que "le monde de Némo" (qui était déjà pas mal !)
Plein de passages touchants (ben oui, Dory, elle est malade de la mémoire et c'est pas toujours drôle ) et plein de personnages secondaires attachants et drôle (Gérard, quoi ! )
C'est super bien écrit, les dialogues sont super bien foutus (rien de lourdingue).
Franchement, je pensais que ce serait moyen et c'était juste super bien dosé en tout.
Ps: ah oui! Y'a des loutres !!! Qui font des calins de loutres ! Avec leurs papattes de loutres ! :itm:
Oui c'était mignon, c'est juste du recyclage de tous les autres pixar (la scène du bassin pour enfant= la scène ou les jouets servent à la petite section d'un crèche dans Toy Story 3 par exemple), mais c'était réussi et divertissant.
Reste que Pixar est en baisse d'inspiration depuis leur trilogie sommet (Wall E, La Haut et Toy Story 3). Il y a eu Vice Versa de très réussi, mais sinon, Monstres Academy, Cars 2, Rebelle... :leg9:
-
Ho, oui "Rebelle" !
Un décorum pareil pour un scénario inexistant. C'est du bon gros gachis... :leg9:
Y a pourtant de quoi faire avec les légendes celtiques... et l'héroïne était originale. On aurait pu en faire quelque chose de cette mini-guerrière et non. On n'en fait rien du tout...Rien de rien.
Ils sont crétins sur ce coup.
Mais dans "le monde de Dory", j'ai bien aimé que l'héroïne soit considérée comme "malade" et qu'on prenne ça un peu au sérieux.
Dans "le monde de Némo", la mémoire de Dory ne servait qu'à faire rire (et c'était drole !)
J'ai trouvé malin de revenir sur ce personnage en en montrant une autre facette.
Ouais, Andrew Stanton (Nemo, Wall E, Dory, Toy story...) il est malin... Arriver à faire des histoires sympas avec les contraintes "Business" de Disney, c'est pas évident.
Mais, j'attends avec impatience la suite des travaux de Peter Docter (auteur de "Là haut" et "vice versa") ! (^_^)
-
Après le classement des albums de Radiohead, on peut tenter celui des Pixars. Je sens qu'on ne va pas être d'accord sur tout :content:
Je pense là aussi que l'ordre de visionnage va influer. Je me souviens très bien du premier Toy Story à sa sortie, c'était un choc !
- Monstres et cie 1
- Toy Story 1 et 2
- 1001 pattes (mais faut que je le revois, peut être qu'il peut perdre des places)
- Le monde de Dory
- Toy Story 3
- Monstres et cie 2
Puis sans préférence un groupe de 4. Les premières moitiés sont souvent excellentes puis je trouve la 2ème partie laborieuse : Là haut, Wall-E, Les Indestructibles, Le monde de Nemo.
En dessous : Cars 1
Très en dessous : Cars 2, Rebelle, Ratatouille
Pas vu : le voyage d'Arlo.
-
ah non effectivement, on est pas du tout d'accord... :wow:
1- Wall E
2-Toy Story 3
3- La Haut
4-Vice Versa
5-Les indestructibles
Après le groupe des très bons:
Cars, Monstres et cie, nemo, Toy story 1 et 2, Ratatouille
Le groupe des semis déceptions:
Dory (proche du très bon), Monstres et cie 2 (proche des grosses déceptions)
Le groupe des grosses déceptions:
Rebelle, Cars 2
Pas vu 1001 pattes et Arlo.
-
ah non effectivement, on est pas du tout d'accord... :wow:
1- Wall E
2-Toy Story 3
3- La Haut
4-Vice Versa
5-Les indestructibles
Puis sans préférence un groupe de 4. Les premières moitiés sont souvent excellentes puis je trouve la 2ème partie laborieuse : Là haut, Wall-E, Les Indestructibles, Le monde de Nemo.
:lol:
J'ai oublié Vice Versa dans mon groupe de 4 qui devient un groupe de 5 !
-
je me demande s'il y a des fans hardcore de Rebelle, et s'ils ressentent la même chose que les fans de TKOL.
-
Celui qui est fan hardcore des 2 à la fois doit se sentir bien seul...
-
ou a des gouts de chiotte :hehe:
-
les Toy story > all
bon, je mélange un peu les 3 dans ma tete, mais je pense que le 1 est un chef d'oeuvre.
j'ai adoré aussi Monsters inc, Wall-E, Ratatouille.
bon : Up, the incredibles, Cars, Nemo
moins bon : Cars 2, monsters inc 2, rebelle, inside out (over-rated imo)
Dory pas encore vu !
-
(https://s3.graphiq.com/sites/default/files/7522/media/images/Room_2015_7482116.jpg)
J'ai regardé Room ce soir. Bouleversant comme film.
Effectivement.
C'est beau et ça fait bien pleurer. :mmm:
-
Ce soir j'ai regardé "Holy Motors" au cinéma assis à côté de Denis Lavant :popopo:. Pendant tout le film, il a pas arrêté de se marrer, ce qui était assez contagieux.
C'était la 2ème fois que je voyais le film. Ya des scènes que j'aime beaucoup mais dans l'ensemble je le trouve un peu ennuyant, malgré les critiques dithyrambiques de la presse et même avec Lavant qui se bidonne pendant la projection. Par contre j'adore Mr. Merde, un de perso qu'il incarne dans le film et qu'on pouvait déjà retrouver dans un des trois courts qui composent le film "Tokyo!". Voici le court en question:
https://vimeo.com/5851763
-
Rassure-toi, nous sommes nombreux à nous être un peu emmerdé devant Holy Motors à sa sortie, malgré quelques beaux passages. Même Mr. Merde m'a un peu laissé de marbre après l'avoir vu pendant 30 minutes un ou deux ans plus tôt dans Tokyo dont tu parles.
Après Léos Carax a un statut un peu particulier qui ne rend jamais la critique totalement objective ou neutre.
-
Un bon Godard qui réussit à faire de Chantal Goya la beauté incarnée de cette année 66.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/16/06/15/09/36/355994.jpg)
-
Gaaaaaah… :love:
https://www.youtube.com/watch?v=YVyWObJY9FQ
-
https://www.youtube.com/watch?v=Zv8z7akKFN4
Je vais essayer de trouver ce film... :chut:
Un film sur Mr Sugihara (le "Schindler japonais").
Je sais pas si c'est bien ou pas, mais j'apprendrai des trucs...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiune_Sugihara
-
21 jours avec Pattie
Hier soir, sans aucune conviction, j’ai mis en route un film que je pensais très moyen, je l’ai mis histoire de me changer les idées, m’autorisant à m’endormir devant un film banal.
Et là!! le film qui aurai du avoir pour vocation de m’endormir tranquillement sur mon canape, ma au contraire totalement réveillé, on n’endort personne avec des baffes non ? Ben ce film m’en as mis quelque une.
Superbe histoire très originale, acteurs/actrices fantastique .j’ai vraiment passé un bon moment devant ce film :love: …
-
21 jours avec Pattie
Hier soir, sans aucune conviction, j’ai mis en route un film que je pensais très moyen, je l’ai mis histoire de me changer les idées, m’autorisant à m’endormir devant un film banal.
Et là!! le film qui aurai du avoir pour vocation de m’endormir tranquillement sur mon canape, ma au contraire totalement réveillé, on n’endort personne avec des baffes non ? Ben ce film m’en as mis quelque une.
Superbe histoire très originale, acteurs/actrices fantastique .j’ai vraiment passé un bon moment devant ce film :love: …
Oui super. Hein, Present Tense !? ;)
-
Après L'impossible Mr bébé, je me suis fait Allez coucher dehors, toujours d'Howard Hawks et malheureusement je ne suis pas bcp plus convaincu. L'humour a pour ma part assez mal vieilli avec une trop grande insistance sur chaque gag. Reste que Cary Grant est génial.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/16/05/11/09/52/380650.jpg)
-
J'adore cary grant.
ce titre :pingouino:
-
Ouais !
Cary Grant joue très bien !
Après, Howard Hawks, c'est souvent un humour un peu balourd, mais j'avais bien aimé "l'impossible monsieur Bébé"... (mais en VO, parce que c'est le pire doublage en français que j'ai jamais entendu ! ) :wow:
J'aime beaucoup ce charme désuet des comédies qui datent d'avant les années 60 (idem pour les Fernandel, les Marx Brothers, Keaton, Blake Edwards (bon, ok, il est un peu plus dans les années 60...)
Ça me fait pas hurler de rire, mais c'est mignon ! :itm:
Et SURTOUT Lubitsch ! J'adore ses comédies (qui ne sont pas si droles entre les lignes)
J'espère que t'as vu "Arsenic et vieilles dentelles" de Capra ! Un classique !
Ho et puis : "Charade" de Stanely Donen ! J'avais adoré Cary Grant là dedans ! :content:
-
Charade oui mais pas Arsenic et vieilles dentelles.
Je télécharge de suite et te dis.
Je regarde toujours en VO bien sûr !
-
Par le scénariste de Retour vers le futur, Bob Gale.
Bon délire, un vrai charme, moins bien écrit que RVLF mais toujours cette envie de folie, de récit fou fou.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/db/Interstate_60'2002.jpg)
-
POSSESSION de Zulawski. Grosse claque dans ma face !!!
Je n'avais pas pris une telle claque depuis Schizophrenia de Gerard Kargl.
Gros malaise face à l'écran, ce sentiment que l'expérience ciné est incroyable, que quelque chose d'inhabituel se passe, que le film est comme possédé et je découvre qu'Adjani est immense et même plus.
A voir d'urgence.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/35/57/09/18610578.jpg)
-
(http://www.erenumerique.fr/wp-content/uploads/2016/05/angry-birds-film-1066x600.jpg)
Angry Birds
J'ai adoré.
c'est drole, tres bien animé. ca rivalise sans probleme avec disney/pixar voire mieux. :bravo:
-
"Angry birds" et Zulawski... c'est très éclectique ce forum. C'est bien.
J'ai vu PLEIN de films dernierement et j'ai pas grand chose à en dire...
Je conseillerai juste de NE PAS aller voir "Harmonium" de Kôji Fiukada(que j'ai été voir, va savoir pourquoi ! :hum:).
Ce film est juste : too much. Trop de drame sur des drames enrobé de drame. j'ai souri à la dernière scène qui devrait pas du tout faire rire... mais c'est trop quoi. La dernière scène : non.
Mais les acteurs sont magnifiques, soit.
Le seul film qui m'a épaté (parce que je croyais pas du tout que j'accrocherais), c'est "love et autre drogues"de E.Zwick. Le titre, l'affiche, le trailer, le pitch :TOUT annonce une comédie sentimentale prévisible à des kilomètres (sexfriends qui deviennent amoureux, blablabla... la routine... àregarderavecunpot decrèmeglacéequandons'ennuie style)
Mais, c'est trop mignon.
POUR UNE FOIS, ce couple est crédible (c'est pas Ken et Barbie qui veulent se marier et qui sont dans tous leurs états en rencontrant la belle famille ) et les acteurs sont pas mauvais. Même, ils sont très bons. Tout ça sur la thématique de la maladie de Parkinson. Non, vraiment, il y'a pas mal de scènes très justes et touchantes.
(et le frère du héros est horripilant. Il sert à rien,à part à rappeler que c'est une comédie américaine.)
Voila. Pas le film du siècle, mais très sympa.
-
"Angry Birds" et "Love et autre drogues" : je n'ai pas réussi à aller au bout... :spamafote:
-
t'as raté la reference à Shining :(
-
Angry bird :
Vu la licence je me demandais ce qu'il allait bien pouvoir nous inventer.
Un scenario qui tient sur un post it, comme le jeu en fait, mais avec une avalanche de gags visuels et de clins d’œil, le tout bien rythmé je n'ai pas boudé mon plaisirs et j'ai trouvé le tout bien fichu et même plusieurs fois drôle.
Bref j'ai aimé
Une image du film :
(http://img4.hostingpics.net/pics/833941angryredrum.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=833941angryredrum.jpg)
REDRUM :hop:
Love, et autres drogues :
Les 20 premières minutes je me suis demandé dans quoi je m’étais embarqué
Les 40 minutes suivantes j'ai sérieusement commencé à croire que cela allait être effectivement trop guimauve pour moi, qu'il y en avait encore pour 50 minutes et que j'avais mes plants de tomates à aller arroser
Et au bout d'une heure le film m'a remis sur les rails : je me suis pris au jeu
Je ne vais pas spoiler, disons simplement que c'est à partir de là, pour moi, que la partie la plus intéressante commence. Sans doute parce que leur romance a su toucher ma corde sensible à ce moment du film ou alors j'ai fini par m'attacher aux personnages ce qui est fort probable (ça et le fait que Anne Hathaway soit nue... j'aurais peut être du commencer par ça...)
(et le frère du héros est horripilant. Il sert à rien,à part à rappeler que c'est une comédie américaine.)
et comme il ne sert à rien il est rigoureusement indispensable, Oliver Platt est vraiment drôle dans ce film
Bref j'ai trouvé cette aventure pas mal et bien jouée
Une citation du film :
La vie continu et la vie est belle
Je classe ces deux "œuvres cinématographiques" dans la catégorie : "Positive attitude" et ça, ça fait de bien :D
-
Mais oui ! Il faut que le couple se fasse ! Quand c'est fait, ils sont très crédibles et c'est là que l'histoire devient intéressante, oui! :content:
(et non, le cliché du frère gros et donc FORCEMENT lourdingue et/ou bête, j'en peux plus...) :leg9:
-
Ok le fait qu'il soit gros et forcement lourdingue le place irrémédiablement dans la catégorie cliché.
Mais je me dois de défendre ma tribu (oui tribu des lourdingues présent chef !) :D
J'imagine alors le film sans son personnage, et je trouve que le tout prendrait une tournure beaucoup plus dramatique et surtout bien plus glauque (notamment la scène de l'orgie qui est plutôt bien désamorcée)
Il sert le héros par ses actes et ses paroles en le rendant plus humain, plus réactif surtout puisque l'un semble tout aussi perdu que l'autre. La différence étant que le héro lui se bat pour en arriver là (dans de bonnes ou mauvaises situations) alors que Daniel (Oliver Patt) se laisse porter par la vie/film.
C'est là que je me permet de reprendre le terme "comédie américaine".
C'est à dire : un héros qui se bat + un faire valoir = bon scenario pour Hollywood
Je vais m’arrêter là sinon je vais parler de Batman et de son super acolyte Robin
Bref on a toujours besoin d'un plus lourdingue que soit dans un film hollywoodien :cache:
-
Je suis d'accord !
C'est moi qui n'aime pas les comédies américaines modernes, en fait ! (et donc, qui n'aime pas les "faire valoirs" trop cliché (du gros geek débile à la bimbo sans cervelle), on va dire...)
ça m'aurait plu que le film soit plus dramatique :hehe:
-
ça m'aurait plu que le film soit plus dramatique :hehe:
Je plussoie
Peut être un film du même genre à me conseiller, mais dans un registre un peu plus dramatique ?
(j'ai dit un peu hein, pas du drame de drame sur des drames, je suis trop émotif pour ça moi :chut: )
-
Je plussoie
Peut être un film du même genre à me conseiller, mais dans un registre un peu plus dramatique ?
(j'ai dit un peu hein, pas du drame de drame sur des drames, je suis trop émotif pour ça moi :chut: )
Ha, c'est pas facile, ça !
Si on prend les films romantiques plus sérieux, on tombe facilement dans les films de midinettes ! (autant en emporte le vent, love story... )
Mais !
En comedie romantique, récemment, j'ai vu : "Man up" (de Ben Palmer). C'est avec Simon Pegg et les personnages sont supers attachants et droles ! On a envie d'être ami avec les héros.
Ou sinon, "Last chance for love"(J. Hopkins) qui malgré un titre un peu tarte est un film mignon (avec Dustin Hoffman et Emma Thompson).
Dans les 2 cas, ce sont des couples crédibles et ça fait plaisir ! :content:
Ah et "love actually" (R.Curtis), je l'ai enfin vu, c'est mimi...
"Démolition" de Jean marc Vallé (encore avec Jake Gyllenhaal) (j'ai beaucoup aimé celui la d'ailleurs ! Super film, mais pas très basé sur le romantisme. Plutot sur le travail de deuil. Malgré le thème, beaucoup de passages sont très droles ! )
Le "come back" (de Mark Lawrence'') avec Hugh Grant. Une bluette prévisible, mais drole, en fait ! Ne serait ce que pour cette scène d'intro (meilleure scène d'intro du monde) : https://www.youtube.com/watch?v=xVkU8dDSC9w
J'ai rien d'autre qui me vient en tête de pas trop midinette ou trop dramatique, là tout de suite... :chut:
-
Autant en emporte le vent : Non, j'ai déjà perdu pas mal d'heures de vie sur ce film que j'ai vu 3 fois. Pour moi rien ne va dans cette œuvre dite "classique" et j'en aurais des choses a dire
Love story : Oui, c'est un film à midinette mais bon sang qu'es ce qu'il le fait bien. La tristesse et la neige que c'est beau :sad:
Man up :
Un film où j'ai plongé immédiatement les deux pieds en avant
Je suis tombé dessus il y a quelques mois par hasard ça a été une bonne surprise. Et oui les personnages sont supers attachants et drôles, de plus l'alchimie entre les deux acteurs est juste parfaite, c'est marrant de les voir déjà comme un couple en tant que spectateur alors qu'eux se cherchent encore.
Bref "Fuck le passé"
Un homme et une femme :
Le cas Lelouch... mais je vais rester concentré sur ce film.
Poétique, mélancolique, c'est simple et compliqué à la fois sont les premiers mots qui me viennent à l'esprit quand je repense à ce film. Je pourrais parler évidemment des acteurs, de la musique, de la photographie mais c'est surtout comment ce film pose des ambiances qui m'a mis sur le popotin à l’époque popopo :popopo: . On passe dans différents moments de vie des personnages en un clin d’œil tout en restant cohérent et sans lâcher le spectateur
Une fois le film lancer je me souvient que je n'ai pas pu décrocher les yeux de l’écran
Demolition
Et revoilà Jake Gyllenhaal. Je sais bien que cet acteur a un regard de loutre et quand je le vois sur une affiche j'ai toujours un moment de flottement avant de me lancer dans le visionnage. Mais cet homme a une filmographie qui contient des productions intéressantes et Demolition en fait partie pour moi.
Par contre je ne parlerais absolument pas du film puisque d'une part je vais forcement spoiler et d'autre par c'est un film très sensoriel où il faut rester bien installé pour ne pas passer a coté de de petits détails (par exemple quand Jack marche dans la rue et que la foule marche à l'envers)
Le chemin du deuil prend parfois de drôles de routes
Et je n'ai pas vu :
Last chance for love : je ne connais pas je vais voir ça
Love actually : toujours pas vu mais c'est dans mes projets
Le Come-back : je me regarde ça au plus vite vu l'intro et quelle intro :D (c'est désormais dans ma playlist) !
Merci beaucoup Jane pour toutes ces suggestions ! :jap: :content:
P.s.
I said, I wasn't gonna lose my head, but then
Pop! Goes my heart
(Pop! Goes my heart)
I wasn't gonna fall in love again, but then
Pop! Goes my heart
(Pop! Goes my heart) :hop:
-
Ah, j'avais enlevé "un homme, une femme" de ma liste, parce que je viens effectivement de le voir, mais c'est pas du tout une comédie sentimentale. C'est quand même pas franchement rigolo... :chut:
Ben bon visionnage !
(Je me rappelle d'une très bonne répartie dans "le come back", où Hugh Grant explique à Drew Barrymore pourquoi il porte des pantalons très serrés...) :D
Et Pop! goes y heart...c'est la plus belle parodie de clip que j'ai jamais vu... ça fait 6 ou 7 ans que je connais ça et ça me fait encore rire. :content:
-
ah non effectivement, on est pas du tout d'accord... :wow:
1- Wall E
2-Toy Story 3
3- La Haut
4-Vice Versa
5-Les indestructibles
Ouep, idem: Wall E, Là-haut (ECUREUIL!) et VICE-VERSA en tête de liste.
Je n'ai pas accroché Dory, j'ai trouvé ça long et ultra répétitif :spamafote:
-
Je ne l'avais jamais vu. Je vous le conseille.
Beaucoup de questions sur l'art, la création, l'artiste et son rapport au divin, les mystères de l'inspiration, le besoin de reconnaissance.
Et bien que comme wikipedia l'explique "Ce film ne doit pas être considéré comme une biographie, mais comme une fiction qui s’inspire librement de l’histoire de Mozart,..." j'ai trouvé la reconstitution historique d'une grande justesse, même si je ne me rappelle pas avoir vécu la deuxième partie du 18ème siècle.
Bref mec, j'ai kiffé mec!
(http://acerecords.co.uk/images/amadeus-soundtrack-F.jpg)
-
Je ne l'avais jamais vu. Je vous le conseille.
Beaucoup de questions sur l'art, la création, l'artiste et son rapport au divin, les mystères de l'inspiration, le besoin de reconnaissance.
Et bien que comme wikipedia l'explique "Ce film ne doit pas être considéré comme une biographie, mais comme une fiction qui s’inspire librement de l’histoire de Mozart,..." j'ai trouvé la reconstitution historique d'une grande justesse, même si je ne me rappelle pas avoir vécu la deuxième partie du 18ème siècle.
Bref mec, j'ai kiffé mec!
(http://acerecords.co.uk/images/amadeus-soundtrack-F.jpg)
Je crois que je l'ai vu au moins 10 fois. C'est pas un biopic effectivement, mais un très bon film quand même !
Pour rester dans la thématique XVIIIe siècle, tu devrais enchainer sur "a royal affair" :
https://www.youtube.com/watch?v=FGXNQu3fpP8
Là, c'est un peu plus un biopic (bien qu'un peu romancé, ok) et ça raconte l'histoire vraie du Danemark et de son entrée dans le siècle des Lumières grâce à un simple médecin,Struensee (interpreté par Mads Mikkelsen) ami du roi, Christian VII (plus dépressif et angoissé que fou).
L'histoire d'un pays largement en avance sur tous les autres en Europe à l'époque.
J'ai adoré ce film. :love:
On en apprend des choses !
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/16/06/21/09/42/573260.jpg)
0 nouveautés, 0 prises de risque, mais ça reste un blockbuster d'été efficace, pour peu qu'on ne soit pas allergique à la mise en scène épileptique.
il reste en deça des 3 premiers (que personnellement j'aime beaucoup) mais mieux que le spin off.
-
https://www.youtube.com/watch?v=VANI_WsAzjs
"Le passé" de A. Farhadi.
De très belles scènes là dedans ! Et des césars mérités pour les acteurs.(et les gamins sont pas mal! Y'a des trucs pas évident à jouer pour le petit garçon qui porte quelques scènes importantes sur les épaules)
Tout le monde y est très juste.
Par contre, c'est assez "dépressif" comme ambiance... tout est en travaux, tout le monde traverse une crise en même temps..je suppose que c'est pour accentuer le malaise du passé qui leur pète à la gueule à tous...
Mais bon, je retiens surtout la justesse des personnages. C'est bien écrit.
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/16/06/21/09/42/573260.jpg)
0 nouveautés, 0 prises de risque, mais ça reste un blockbuster d'été efficace, pour peu qu'on ne soit pas allergique à la mise en scène épileptique.
il reste en deça des 3 premiers (que personnellement j'aime beaucoup) mais mieux que le spin off.
Pour moi très en dessous, même su spin off. Rien à sauver en dehors de la séquence à moto. Damon semble même terriblement s'ennuyer.
-
Très bonne surprise. Bon sens de l'ellipse, bons dialogues et surtout des acteurs exceptionnels de charme et de nombrilisme. Ce n'est pas profondément renversant mais assez divertissant.
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/35/44/86/18402063.jpg)
-
Très bonne surprise. Bon sens de l'ellipse, bons dialogues et surtout des acteurs exceptionnels de charme et de nombrilisme. Ce n'est pas profondément renversant mais assez divertissant.
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/35/44/86/18402063.jpg)
Je me suis forcée très fort pour rester jusqu'au bout tellement tous les personnages sont enervants. (les acteurs sont bons, soit...)
La SEULE scène qui m'a plu, c'est quand Natalie Portman prend l'avion. Là, je m'y attendais pas, mais en même temps, j'ai pas trouvé que ça servait à grand chose...
Je crois que c'est juste pas mon genre.
Sinon, j'ai vu "le dernier samourai", c'est pas mal. C'est pas du tout ce que j'imaginais. Y a des scènes un peu balourdes de pathos mais c'est un chouette film et Tom Cruise, il joue bien... (même si j'étais pas là pour lui, à la base...)
-
(http://images.en.yibada.com/data/thumbs/full/72487/685/0/0/0/now-you-see-me-2-promo-pic.jpg)
Très facile, et parfois bien bien ridicule... Et pourtant j'ai quand même passé un bon moment. :mouais: :yerk:
-
J'ai trouvé le premier cata. Le 2 sera sans moi.
-
Pour rester dans la thématique XVIIIe siècle, tu devrais enchainer sur "a royal affair" :
https://www.youtube.com/watch?v=FGXNQu3fpP8
Là, c'est un peu plus un biopic (bien qu'un peu romancé, ok) et ça raconte l'histoire vraie du Danemark et de son entrée dans le siècle des Lumières grâce à un simple médecin,Struensee (interpreté par Mads Mikkelsen) ami du roi, Christian VII (plus dépressif et angoissé que fou).
L'histoire d'un pays largement en avance sur tous les autres en Europe à l'époque.
J'ai adoré ce film. :love:
On en apprend des choses !
Merci Jane pour ce film. Je me le suis fait y a plus d'une semaine en fait et j'ai vraiment aimé! Le trailer me laissait penser que le côté romance allait vite me souler, mais que nenni! Si t'en a d'autres des comme ça chu preneur!
-
Ah oui, c'est beau !
Ours d'argent pour l'acteur qui joue le roi ! Bien merité !
Je ne connais malheureusement pas beaucoup de films historiques qui arrivent au niveau de "a royal affair", à part peut être "Ridicule" de Patrice Leconte...
(et "Amadeus"... oui, c'est un sacré beau film).
Je suis triste qu'il n'y en ait pas plus... Je comprend pas qu'il n'y ait pas de vrai grand film sur Pierre le Grand, par exemple! Y'aurait tellement à dire et à montrer...
Dans une autre époque (Louis XIV), j'adore "L'allée du roi" de Nina Companéez. Mais c'est un téléfilm. Je l'ai vu plein de fois et j'aime beaucoup ! ^^
Ces 4 films, je pourrai les voir vraiment plein de fois sans que ça me dérange.
C'est rare que les films historiques ne soient pas ultra ennuyeux ("La reine Margot"...c'est bien joué, ouais, mais pas réaliste...tous les personnages sont Shakespeariens dedans...) ou à coté de la plaque... (cf "l'homme au masque de fer" de R. Wallace !!! Quelle rigolade ! )
Récemment, j'ai vu "Belle" :
https://www.youtube.com/watch?v=9Qx90wdRD2I
Encore un épisode de l'histoire que je ne connaissais pas ! C'est intéressant, c'est un peu trop romancé, mais bon, on apprend des trucs sur les débuts de l'abolition de l'esclavage en Angleterre... (oscar de la meilleure actrice pour l'héroïne). Pas le film du siècle, mais instructif. Ça ne vaut pas "a royal affair"... béh non.
Pour se cultiver sinon, y'a"Elisabeth" (pas encore vu et au XVIe siecle) ou "Jefferson à Paris" (je l'ai vu, il y'a très longtemps, à sa sortie...j'avais aimé, mais j'avais peut être pas encore de bons gouts...)
On m'a parlé de "la folie du roi Georges"aussi, mais je ne sais pas encore ce qu'il vaut...
-
Quelques beaux passages, une certaine originalité (mais qui se fatigue quand on connait bien le cinéma de Guiraudie) mais dans l'ensemble je me suis plutôt fait chi..
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/06/30/22/10/452928.jpg)
Ryan Gosling, excellent, se démène dans ce nanard qui aurait pu être vraiment drôle avec un peu d'écriture.
(http://fr.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/05/10/14/01/529694.jpg)
-
gros nanard the nice guys oui.
en parlant de Gosling : All Good Things
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/All_Good_Things_poster.jpg)
Thriller honnête, inspiré de la vie de Robert Durst soupeconné d'avoir tué sa femme dans les années 80.
Ca m'a donné envie d'en savoir plus sur cette affaire, du coup j'enchaine avec la mini serie "The Jinx The life and deaths of Robert Durst". Incroyable histoire.
(http://www.impawards.com/tv/thumbs/sq_jinx_the_life_and_deaths_of_robert_durst.jpg)
-
Pas sans défauts mais qui sont les cinéastes aujourd'hui qui osent un tel geste cinématographique ???
3h57 de folie et de poésie.
(http://media.senscritique.com/media/000006331154/source_big/Love_Exposure.jpg)
-
Un bon divertissement mais...
Les éloges critiques sont disproportionnées, surtout en comparaison avec l'accueil bien plus froid accordé à Word War Z qui était selon moi meilleur et à l'origine de pas mal de choses qu'on voit dans le film de Sang-Ho.
Busan est parfois un peu niais et les personnages très superficiels.
Restent donc plein de séquences extrêmement bien mises en scène qui font qu'on reste captivé la plupart du temps.
(http://images.commeaucinema.com/news/208_349141.jpg)
-
Petit téléfilm français sans intérêt...
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/07/07/15/25/184563.jpg)
-
Petit téléfilm français sans intérêt...
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/07/07/15/25/184563.jpg)
J'ai trouvé ça sympa :chut:
Les dialogues sont pas mal du tout... et j'ai rigolé pour le fusil... c'était bien pouilleux...
Mais j'irai pas jusqu'a vous dire d'aller le voir :D
ça vaut l'arnacoeur, hein! Je m'attendais à un truc pas compliqué...
-
L'arnacoeur est un chef d'oeuvre en comparaison.
Un petit boulot, y a pire mais je ne suis pas sûr que ça ait sa place au cinéma. Je ne suis pas sûr.
Michel Blanc est très mauvais et son personnage tellement mal écrit. Pour le reste, un vendredi soir sur France 3, je dis "pourquoi pas".
;)
-
L'arnacoeur est un chef d'oeuvre en comparaison.
Un petit boulot, y a pire mais je ne suis pas sûr que ça ait sa place au cinéma. Je ne suis pas sûr.
Michel Blanc est très mauvais et son personnage tellement mal écrit. Pour le reste, un vendredi soir sur France 3, je dis "pourquoi pas".
;)
Spa faux. ;)
-
Caméra d'or du dernier Festival de Cannes... honnêtement, je n'y croyais pas une seconde...
Ras le c.. de ces films sociaux sur la banlieue avec des "acteurs + vrai que vrai"...
Et finalement, je ne suis pas tombé sur le film que j'appréhendais de voir.
Le film n'est pas sans maladresse mais il y a un vrai souffle, une grosse envie de cinéma et je ne doute pas une seconde du fait que la réalisatrice était vraiment animée de qqchose au moment de le faire. Le duo d'actrice est effectivement épatant et attachant.
Il y a un véritable univers personnel et surtout il y a une forme de lyrisme qui manque tellement dans ces films réalistes à la mode. Ce serait les Dardenne qui oseraient se lâcher et même se planter.
Bref, pas un chef d'oeuvre, mais une belle caméra d'or (premier film).
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_300_300/pictures/16/06/29/17/47/176893.jpg)
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_300_300/pictures/16/02/09/13/51/506834.jpg)
1h50 c'est un peu long pour une bande-annonce. Mais c'est vrai que je suis curieux de savoir ce qui se passera dans le film.
-
spoiler alert : rien
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_300_300/pictures/16/02/09/13/51/506834.jpg)
1h50 c'est un peu long pour une bande-annonce. Mais c'est vrai que je suis curieux de savoir ce qui se passera dans le film.
:lol:
-
Je crois m'être endormi avant la fin de Midnight Special. :sleep:
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_300_300/pictures/16/02/09/13/51/506834.jpg)
1h50 c'est un peu long pour une bande-annonce. Mais c'est vrai que je suis curieux de savoir ce qui se passera dans le film.
J’ai vraiment beaucoup aimé ce film. Mais ce que tu as écrit m’a fait rire .. :lol:
-
Film catastrophe norvégien avec très peu d’effet spéciaux pour un maximum de tension. on est très très loin des scènes (inutiles et lourdingues) hollywoodiennes qui n’en finissent plus. j'ai beaucoup aimé!!
(http://static.rogerebert.com/uploads/movie/movie_poster/the-wave-2016/large_large_AnPHblkG8rcFeQVDa0BZXfNrhGs.jpg)
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/15/08/27/12/51/279273.jpg)
J'ai adoré !
-
Film catastrophe norvégien avec très peu d’effet spéciaux pour un maximum de tension. on est très très loin des scènes (inutiles et lourdingues) hollywoodiennes qui n’en finissent plus. j'ai beaucoup aimé!!
(http://static.rogerebert.com/uploads/movie/movie_poster/the-wave-2016/large_large_AnPHblkG8rcFeQVDa0BZXfNrhGs.jpg)
J'ai aimé mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est très très loin des équivalents US. A peu près tous les ingrédients y sont...
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/15/08/27/12/51/279273.jpg)
J'ai adoré !
Très sympa oui.
-
De l'anecdotique bien emballé...
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/07/28/11/56/545138.jpg)
-
Un bon divertissement mais...
Les éloges critiques sont disproportionnées, surtout en comparaison avec l'accueil bien plus froid accordé à Word War Z qui était selon moi meilleur et à l'origine de pas mal de choses qu'on voit dans le film de Sang-Ho.
Busan est parfois un peu niais et les personnages très superficiels.
Restent donc plein de séquences extrêmement bien mises en scène qui font qu'on reste captivé la plupart du temps.
(http://images.commeaucinema.com/news/208_349141.jpg)
Assez d'accord avec toi sauf que WWZ est un gros nanard de mon point de vue.
-
Assez d'accord avec toi sauf que WWZ est un gros nanard de mon point de vue.
WWZ est largement aussi bien, voire mieux mais on est conditionné à rejeter le côté US alors que dans Train to busan on accepte, car c'est coréen, le côté hyper caricatural, les personnages plus gros les uns que les autres (les méchants égoïstes et les gentils solidaires). Ce que l'on ne tolère jamais d'un film US.
Et dans la série "zéro charisme", le personnage principal de Train to Busan est tout de même exceptionnel.
-
De facture hyper classique, aucun effet de scénario, ça prend son temps, c'est du western moderne et au final un vrai film politique. Bref, ça ne laisse pas une emprunte indélébile mais c'est un bon film.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/08/17/10/51/490464.jpg)
-
"Voir du pays",
Le sujet est intéressant et assez inédit
Ca vaut le déplacement ?
:jap:
-
pas vu, suis pas tenté.
-
J'ai traîné avec des mecs de 8 ans ces derniers jours qu'avaient vraiment bon goût...
Paddington: Touchant et intelligent
(http://www.toysrus.com/graphics/tru_prod_images/Paddington-DVD--pTRU1-20851082dt.jpg)
Bêtes: Pas révolutionnaire, mais bien rythmé et vraiment fendard. Certains persos sont géniaux, en tous cas en V.O.
(https://img0.etsystatic.com/116/0/12027624/il_570xN.981509390_ghw8.jpg)
-
Paddington je dis oui, Bêtes je dis "bof" malgré la bonne intro.
-
Bêtes je dis "bof" malgré la bonne intro.
Je dis que t'as rien compris! ;) Bon ok, mais je te trouve vraiment dur avec ton "bof". J'ai pas vu l'intro comme étant clairement distinctive du reste. Tu l'as regardé en V.O. ou en V.F.?
Mais mec, le perso de Snowball (le petit lapin révolutionnaire): https://www.youtube.com/watch?v=KC5ycHKUfA4
-
Comme des bêtes c'était sympa, pas au niveau d'un bon pixar, mais divertissant.
-
Je dis que t'as rien compris! ;) Bon ok, mais je te trouve vraiment dur avec ton "bof". J'ai pas vu l'intro comme étant clairement distinctive du reste. Tu l'as regardé en V.O. ou en V.F.?
Mais mec, le perso de Snowball (le petit lapin révolutionnaire): https://www.youtube.com/watch?v=KC5ycHKUfA4
Y avait un truc à comprendre ? Le lapin révolutionnaire m'a cassé les c... justement.
Les persos ne m'ont pas vraiment plu dans ce dessin animé et ça crie bcp trop pour moi.
Après je peux te dire "bof +" si tu veux ;)
-
T'as pas aimé le p'tit lapin ???!!! :wow:
C'était sympa ce film! (et le doublage français n'est pas mal du tout ! )
Mais je me suis sentie trop vieille pour lui ! :ctmieuxavant:
Ça bouge sans arrêt ! Et il y'a toujours 10 personnages à l'écran qui font chacun des choses rigolotes et du coup, on a pas le temps de tout regarder. :/
Comme il n'y a rien à lire entre les lignes (contrairement à Zootopia, par exemple), ben, c'est juste pour les enfants.
Et dans cet optique, c'est un bon film pour enfants !
Et puis , il y'a des scènes très marrantes quand même !
Et il faut que je regarde "Paddington" ! Je l'avais oublié...
-
T'as pas aimé le p'tit lapin ???!!! :wow:
Pire que le pire des gosses de mes amis, trop envie de le baffer et de lui dire "ferme ta gueeeuuuuulllllle" ;)
Ça bouge sans arrêt ! Et il y'a toujours 10 personnages à l'écran qui font chacun des choses rigolotes et du coup, on a pas le temps de tout regarder. :/
Ouais ça doit être ça, je suis devenu trop vieux, trop contemplatif pour ce bruit.
-
A propos de contemplatif :
(http://media.senscritique.com/media/000013884353/805/Homeland_Irak_annee_zero_Une_experience_humaniste_et_citoyen.jpg)
Homeland Irak Année Zéro Partie 1 (doc)
Oui parce que : enfin un accès à l'Irak des Irakiens sans le point de vue étranger, Russe, Américain, Français (quoi que), sur un pays dont la culture et l'histoire méritent bien plus qu'une vision toujours très succinte et très simpliste de nos médias. En définitive, on voit cette contré lointaine sous un angle plus humain avec des habitants généreux et des paysages magnifiques.
Non parce que : 2h40 de doc (pour la 1re partie), c'est un engagement non-négligeable. Le fait est que la non scénarisation ou plus simplement le fait que les scènes s'enchaînent sans logique apparente va en rebuter plus d'un, on se retrouve en plein film de famille et l'ennuie peut vite arriver en tant que spectateur.
Bref : on est plongé dans cette famille qui vie et attend la guerre entre angoisse et moment de joie. Alors forcement, on s'attache à ces membres et plus particulièrement à ces gamins partout présents dans le film, à ce quotidien de débrouille et d'attente, mais le pire, pour moi, a été de constater leur optimisme puisque "ça ne peut pas être pire"... quand tu connais la suite historique :arf: . Et justement j'attends la deuxième partie avant d'émettre un avis plus tranchant.
-
ça al l'air super Iraq année zéro, je n'avais juste pas eu le courage de passer 5h au cinéma pour voir les 2 parties.
Sinon, un joli petit film tout doux, très délicat, très simple et chouette :
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/16/09/06/09/42/024782.jpg)
-
Très joli mais il me manque vraiment un petit truc niveau scénario, plein de choses vont trop vite pour moi.
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/kubo-et-l-armure-magique-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-40x60-cm-film-animation-de-travis-knight-avec-charlize-theron-art-parkinson-ralph-fiennes-matthew-mcconaughey-2016-1081710384_ML.jpg)
-
http://www.imdb.com/title/tt0091251/?ref_=rvi_tt
(http://4.bp.blogspot.com/-uY0sAJ9OcRs/UBEo3ssHZSI/AAAAAAAACCI/heJN8wqQhzo/s1600/ComeAndSeePoster.jpg)
Come and see (aka "Idi i smotri")
une bonne claque dans la gueule
-
Unique, beau, créatif et par moment dérangeant. Et pourtant, ya comme un petit truc qui fait que chu pas complètement convaincu. Mais quoi?
(http://s3.birthmoviesdeath.com/images/made/Swiss-Army-Man-Vinyl-Header_1050_591_81_s_c1.jpg)
-
Quand tu veux faire carrière en politique mais que t'es addict au sexting:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTUxODA4NjE2MV5BMl5BanBnXkFtZTgwOTg4MTc3ODE@._V1_UY1200_CR90,0,630,1200_AL_.jpg)
-
http://www.imdb.com/title/tt0091251/?ref_=rvi_tt
(http://4.bp.blogspot.com/-uY0sAJ9OcRs/UBEo3ssHZSI/AAAAAAAACCI/heJN8wqQhzo/s1600/ComeAndSeePoster.jpg)
Come and see (aka "Idi i smotri")
une bonne claque dans la gueule
REQUIEM POUR UN MASSACRE, l'un des plus grand film de tous les temps.
-
En tant que fan de Gus Van Sant, je devais laisser une chance à The sea of trees (Nos Souvenirs) malgré une presse catastrophique et des sifflets à Cannes.
Le film est effectivement raté, manque totalement de souffle de consistance.
Mais ce qui me rassure, c'est que Gus sait toujours filmer et que je pense que ce film va rester à part dans sa filmographie, comme un film non habité.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/82/The_Sea_of_Trees.png)
-
Beau ratage ce nouveau Xavier Dolan.
Un casting hors sujet (Cassel en fils de Baye... Cassel en frère de Seydoux... Cotillard en contre emploi non maîtrisé de piche/femme de Cassel...).
Une mise en scène faisant le pari de la fascination des visages et surtout de celui de Gaspard Ulliel... Si Dolan semble tombé amoureux du beau Gaspard, il croit que ses spectateurs vont rester comme lui totalement figé (et passif) face à ce visage mutique et bien éclairé. Bah... non.
Le scénario (la pièce de JL Lagarce) n'est pas d'un grand intérêt donc le film tombe petit à petit dans le néant.
Dommage, car avec Mommy, le jeune prodige semblait avoir passé un gros cap et s'être débarrassé de quelques mauvais réflexes que l'on retrouve ici (notamment la tendance au clip).
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_300_300/pictures/16/08/19/11/38/081608.jpg)
-
J'ai trouvé ça assez catastrophique, même si les acteurs ont parfois leur beau moment. Cassel dans la voiture, Cotillard que j'ai trouvé assez juste au début...
Mais j'ai trouvé le tout filmé sans génie, sans implication...c'est une pièce de théâtre filmée quoi.
-
J'ai trouvé ça assez catastrophique, même si les acteurs ont parfois leur beau moment. Cassel dans la voiture, Cotillard que j'ai trouvé assez juste au début...
Les acteurs font chacun leur numéro (et parfois bien) dans leur coin, mais ils ne sont pas du tout complémentaire, ne fonctionnent pas ensemble. Trop de casting tue le casting, surtout quand celui-ci n'est pas réfléchi.
-
De l'anecdotique bien emballé...
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/07/28/11/56/545138.jpg)
Il n'y a aucun scénario là dedans, il me semble.... Aucun personnage n'est développé et pas même les héros...:glob:
Très dommage, car j'aime bien ces acteurs...
(mais j'ai ri à la phrase : "pense à des trucs joyeux: à des nains ou à des lapins au bord de la mer.")
Et la Bo est chouette ! :chut:
Bon, sinon, j'ai vu "Five" :
https://www.youtube.com/watch?v=jFFqxwBuaWo
Ben , c'est mieux !
J'ai bien rigolé :D
(les dialogues sont bien écrits, je trouve :chut:)
-
Unique, beau, créatif et par moment dérangeant. Et pourtant, ya comme un petit truc qui fait que chu pas complètement convaincu. Mais quoi?
(http://s3.birthmoviesdeath.com/images/made/Swiss-Army-Man-Vinyl-Header_1050_591_81_s_c1.jpg)
+ 1
Et donc "Quoi ?" L'absence de fond au delà du délire, l'absence d'un récit tenu tendant vers un dénouement. L'absence d'une problématique dramatique et thématique.
-
+ 1
Et donc "Quoi ?" L'absence de fond au delà du délire, l'absence d'un récit tenu tendant vers un dénouement. L'absence d'une problématique dramatique et thématique.
En fait je me le suis refait et j'ai trouvé très très bien. Il est assez difficile à assimiler dès le premier visionnage. Enfin surtout avec les 20 dernières minutes qui m'ont bien retourné la 1ère fois.
Je trouve pas qu'il y ait une absence à un quelconque niveau finalement. Juste des émotions très opposées avec lesquelles le spectateur (moi) peut se sentir un peu perdu à la fin.
-
Pierre Etaix est mort, l'occasion pour moi de découvrir son univers.
Tout d'abord YOYO, considéré comme son chef d'oeuvre.
La première moitié est effectivement assez merveilleuse (la suite m'enchante moins).
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/78/41/07/19462886.jpg)
J'ai enchainé sur Le grand amour qui, en dehors de la magnifique séquence des lits, m'a moins emballé.
Extrait (la séquence des lits, parfait pour un clip de Present Kid ;)) :
https://www.youtube.com/watch?v=n8EXmAoadsA (https://www.youtube.com/watch?v=n8EXmAoadsA)
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/affiche-originale-1969-du-film-le-grand-amour-pierre-etaix-60x80-cm-947938539_ML.jpg)
-
Bah mince, je vais encore être le chiant qui va mettre un gros bémol au succès public du moment...
Alors oui c'est joli, oui Vigo est toujours excellent, oui le sujet est intéressant mais c'est sur ce dernier point que selon moi ça pêche terriblement. J'ai l'impression de voir le film d'un jeune de 18 ans qui vient de lire son premier texte philosophique moderne et qui essaie d'en faire un film tant il ne s'est pas remis de ce nouveau savoir...
C'est beaucoup trop light comme pensé et du coup le film ne semble pas savoir ce qu'il veut vraiment raconter et passe par toutes les scènes évidentes du sujet sans les questionner.
Déception.
(http://cdn-media.neteventsmedia.be/image/s354x504/lib/Movies/16663/posters/original/20160818.1644.1.Captain-Fantastic-2016-Matt-Ross.jpg)
-
J'ai bien aimé le dernier Tim Burton, loin de ses meilleurs films mais moins indigeste que les derniers qu'il a pu réaliser.
et puis, EVA GREEN :love:
-
J'espère le voir jeudi.
-
Bah mince, je vais encore être le chiant qui va mettre un gros bémol au succès public du moment...
Alors oui c'est joli, oui Vigo est toujours excellent, oui le sujet est intéressant mais c'est sur ce dernier point que selon moi ça pêche terriblement. J'ai l'impression de voir le film d'un jeune de 18 ans qui vient de lire son premier texte philosophique moderne et qui essaie d'en faire un film tant il ne s'est pas remis de ce nouveau savoir...
C'est beaucoup trop light comme pensé et du coup le film ne semble pas savoir ce qu'il veut vraiment raconter et passe par toutes les scènes évidentes du sujet sans les questionner.
Déception.
(http://cdn-media.neteventsmedia.be/image/s354x504/lib/Movies/16663/posters/original/20160818.1644.1.Captain-Fantastic-2016-Matt-Ross.jpg)
Y'a trop de films que je veux voir en ce moment !!! Mais comment faire ????!!! :wow:
Mais de ta faute, je mets "capitain fantastic" de coté... POUR L'INSTANT !
J'ai vu "l'odyssée" de Jerome Salle et je suis contente d'avoir appris plein de choses (je ne connaissais rien de Cousteau, j'avoue) et j'ai pleuré à la fin et j'ai eu mal à mon écologie...
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/16/08/01/14/53/238897.jpg)
Mais je sais pas vraiment quoi en penser... il manquait un petit truc... peut etre qu'au moment où le film s'attarde plus sur le fils que sur le père, ça m'a perturbé et j'avais l'impression que ça rallongeait le sujet principal en nous plongeant (haha ! "plongeant ! " ) dans un autre film... sais pas... peut être :chut:
Lambert Wilson m'a impressionné, c'est vrai. Il a décroché un très beau role, là ! Et Pierre Niney est très bon aussi .
En tout cas, c'est chouette de voir le cinéma français financer un projet aussi gros ! Un peu d'audace ! Enfin !
-
Bah mince, je vais encore être le chiant qui va mettre un gros bémol au succès public du moment...
Alors oui c'est joli, oui Vigo est toujours excellent, oui le sujet est intéressant mais c'est sur ce dernier point que selon moi ça pêche terriblement. J'ai l'impression de voir le film d'un jeune de 18 ans qui vient de lire son premier texte philosophique moderne et qui essaie d'en faire un film tant il ne s'est pas remis de ce nouveau savoir...
C'est beaucoup trop light comme pensé et du coup le film ne semble pas savoir ce qu'il veut vraiment raconter et passe par toutes les scènes évidentes du sujet sans les questionner.
Déception.
(http://cdn-media.neteventsmedia.be/image/s354x504/lib/Movies/16663/posters/original/20160818.1644.1.Captain-Fantastic-2016-Matt-Ross.jpg)
Oui parce que : Une ode à la nature, la qualité de jeu des enfants, la bande son (y a du Sigur Rós là dedans), la dénonciation de l'Eglise, de l'American way of life ou de l'American dream, des moments de grâce, une poésie sur notre société, Viggo Mortensen, Chomsky, maman dans les toilettes
Non parce que : le film reste très en surface, un fourre-tout philosophico-politique, une enfilade de séquences téléphonées, la mentalité "new age", des changements de ton qui mon laissé perplexe, la fin qui m'a laissé sur ma faim
Bref : Une belle fable sur la liberté qui revendique le droit de rêver et moi rêver j'aime ça (et nos enfants dans tous ça ?)
“Si vous présumez que l’espoir n’existe pas, alors vous faîtes en sorte qu’il n’y en aura jamais. Si vous présumez qu’il existe un instinct de liberté, alors vous aurez la possibilité de changer les choses.”
– Noam Chomsky –
-
Oui Koyl à 99% et c'est aussi pour cela que je ne veux surtout pas dire à Jane Eyre de ne pas y aller car par exemple sur Allocine les critiques public sont à + de 4 de moyenne, ce qui montre un gros enthousiasme autour du film.
Sinon, j'ai vu Ma vie de Courgette que ne manquera pas de voir Jane Eyre.
Très beau film. Ne manque qu'un peu + de longueur au film (il ne dure que 1h05) pour totalement me faire chavirer mais vraiment c'est à voir, je n'y vois aucun défaut, c'est très touchant mais pas larmoyant sur un sujet déprimant. L'animation, non loin d'un Tim Burton, est chouette et la musique de Sophie Hunger est belle.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/16/08/01/14/52/230428.jpg)
-
Sinon, j'ai vu Ma vie de Courgette que ne manquera pas de voir Jane Eyre.
Très beau film. Ne manque qu'un peu + de longueur au film (il ne dure que 1h05) pour totalement me faire chavirer mais vraiment c'est à voir, je n'y vois aucun défaut, c'est très touchant mais pas larmoyant sur un sujet déprimant. L'animation, non loin d'un Tim Burton, est chouette et la musique de Sophie Hunger est belle.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/16/08/01/14/52/230428.jpg)
Et c'est un film d'un réalisateur lyonnais ! Et tourné à Villeurbanne ! :thatsme:
Y'a plein de choses à voir pile quand j'ai pas de sous et pas de temps... Fatalité ! :fear:
Je vais tenter de voir ça et le film de Nicole Garcia, et le reste.... ben, on verra !
-
Les Ardennes, le réalisateur me semble bien prometteur c’est vraiment pas mal pour un premier film !
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/02/02/08/34/442339.jpg) :love: :love:
et
(http://www.openrooffestival.com/wp-content/uploads/2016/05/Lobster-Poster.jpg) :love: :love: :love: :love:
»The LOBSTER « alors là !! Ce film est super étrange, une sorte de double de Quentin Dupieux.c’ est tout ce que j’attends d’un film ! Scénario /mise en scène acteur tout est parfait…
Et dire que ce monument prenait la poussière dans ma bibliothèque !! Je ne regarderais plus les animaux de la même façon après avoir vu ce film.
J’vais jeter un œil sur les ses précédent film.
-
Déçu par The Lobster mais si tu as bcp aimé, je t'invite vivement à voir Canine qui ne m'a pas non plus totalement convaincu mais que tu pourrais aussi qualifier de monument :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=145902.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=145902.html)
Pas du tout aimé Les Ardennes que je trouve même très faible.
Je vais tenter de voir ça et le film de Nicole Garcia, et le reste.... ben, on verra !
Si c'est aussi mauvais qu'Un balcon sur la mer avec Dujardin, tu peux peut être t'en passer...
-
Déçu par The Lobster mais si tu as bcp aimé, je t'invite vivement à voir Canine qui ne m'a pas non plus totalement convaincu mais que tu pourrais aussi qualifier de monument :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=145902.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=145902.html)
Pas du tout aimé Les Ardennes que je trouve même très faible.
Si c'est aussi mauvais qu'Un balcon sur la mer avec Dujardin, tu peux peut être t'en passer...
Alors, "un balcon sur la mer" est loin de m'avoir laissé un souvenir impérissable, mais ça allait quand même... je cherchais de la doc sur mai '68 (et cette période, en général) à l'époque et la partie guerre d'Algérie du film, m'avait intéressée. Après, l'intrigue principale, moins , ok.
Je vais pas le défendre, non plus, parce que je m'en fiche un peu :hehe:
Le PIRE, c'est "un beau dimanche", car je n'ai vraiment pas compris l'intêret de l'histoire. Ça , c'est un film bien raté.
Mais bon, "mal de pierres", je le sens bien... 'sais pas pourquoi. Boh, on verra bien...
Nicole Garcia est inégale, mais sa façon de réaliser, je l'aime bien :chut:
-
Un beau dimanche c'est un super film :o parce qu'il y a ma cousine qui joue dedans.
-
Un beau dimanche c'est un super film :o parce qu'il y a ma cousine qui joue dedans.
Ah mais j'ai rien contre les acteurs !
C'est le scénario qui n'est pas bien gaulé, 'faut admettre :/
On s'ennuie ferme devant ce film...
-
je t'invite vivement à voir Canine qui ne m'a pas non plus totalement convaincu mais que tu pourrais aussi qualifier de monument :
j'vais commencer par celui-là alors ;) !! Malgré que J’accroche quand même moins à la bande annonce de Canine, mais pourquoi pas !
-
Au fait !
J'ai revu récemment un film qui m'avait enormément plu et qui me plait encore beaucoup beaucoup:
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/78/18/75/19801902.jpg)
Poulet aux prunes ( de Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud)
Pitch : "Téhéran, 1958. Depuis que son violon tant aimé a été brisé, Nasser Ali Khan, un des plus célèbres musiciens de son époque, a perdu le goût de vivre. Ne trouvant aucun instrument digne de le remplacer, il décide de se mettre au lit et d'attendre la mort. En espérant qu'elle vienne, il s'enfonce dans de profondes rêveries aussi mélancoliques que joyeuse, qui, tout à la fois, le ramènent à sa jeunesse, le conduisent à parler à Azraël, l'ange de la mort, et nous révèlent l'avenir de ses enfants..."
Trailer : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19244461&cfilm=136634.html
Je l'ai vu au cinéma , il y'a un petit moment...
J'étais partie voir un film plutot drôle (car le synopsis promettait un peu d'humour noir), mais les dernières minutes de films... wow. On n'a plus du tout envie de rire. Et même, carrément l'inverse.
ça m'a beaucoup impressionné.
Il faut prendre en compte le passé des gens pour bien les comprendre, en somme...
Après le film, vous voudrez dire à vos proches que vous les aimez gros. :itm:
A VOIR , si ce n'est déjà fait !
-
Unique, beau, créatif et par moment dérangeant. Et pourtant, ya comme un petit truc qui fait que chu pas complètement convaincu. Mais quoi?
(http://s3.birthmoviesdeath.com/images/made/Swiss-Army-Man-Vinyl-Header_1050_591_81_s_c1.jpg)
pas pu aller au bout.
on etait 3 à le regarder. à la moitié du film, on s'est dit que c'etait plus possible...
on a zappé pour voir les 10 dernieres minutes, histoire de.
pourtant les films bizarres, ca me fait pas peur, et j'ai rien contre les pets, mais là, au secours.
-
pas pu aller au bout.
on etait 3 à le regarder. à la moitié du film, on s'est dit que c'etait plus possible...
on a zappé pour voir les 10 dernieres minutes, histoire de.
pourtant les films bizarres, ca me fait pas peur, et j'ai rien contre les pets, mais là, au secours.
:content: OK
-
A regarder - A partager - A discuter
Et une très bonne raison de te faire un mois gratos de Netflix.
(http://veganfusionchef.com/wp-content/uploads/2015/09/Screen-Shot-2015-09-15-at-6.39.36-AM.png)
-
« and why this crisis has been largely ignored by major environmental groups » euh…? :think:
-
Oui Koyl à 99% et c'est aussi pour cela que je ne veux surtout pas dire à Jane Eyre de ne pas y aller car par exemple sur Allocine les critiques public sont à + de 4 de moyenne, ce qui montre un gros enthousiasme autour du film.
Sinon, j'ai vu Ma vie de Courgette que ne manquera pas de voir Jane Eyre.
Très beau film. Ne manque qu'un peu + de longueur au film (il ne dure que 1h05) pour totalement me faire chavirer mais vraiment c'est à voir, je n'y vois aucun défaut, c'est très touchant mais pas larmoyant sur un sujet déprimant. L'animation, non loin d'un Tim Burton, est chouette et la musique de Sophie Hunger est belle.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/16/08/01/14/52/230428.jpg)
Vu hier, je valide :bravo:
C'est un vrai film pour enfant (pas comme les pixar qui ont plusieurs degrés de lecture, et qui emploient des tons pour tous les publics) mais qui ne prend pas les enfants pour des idiots.
-
30 premières minutes assez réussies où Dujardin se joue bien de son personnage et de lui même.
Puis le film retombe comme un chateau de carte, faute à un scénario indigeste. Au final, 3 rires francs sur l'ensemble du film et le sentiment que c'est dommage car avec un peu de boulot, y aurait un vrai potentiel.
(http://cdn1-public.ladmedia.fr/var/public/storage/images/dossiers/musique-cine-series/news/brice-3-la-bande-annonce-est-enfin-la-1132735/16727644-1-fre-FR/Brice-3-La-bande-annonce-est-enfin-la_portrait_w674.jpg)
Et sinon Tim Burton ne se relève toujours pas... C'est très décevant.
Eva Green joue terriblement faux.
(http://braindamaged.fr/wp-content/uploads/2016/03/miss-peregrine-et-les-enfants-particuliers-affiche.jpg)
-
Si vous n'êtes pas dans le milieu audiovisuel Auvergne Rhone-Alpes, vous n'êtes peut etre pas au courant, mais un film très original est en tournage !
Il sera interactif (dans tous les sens du terme ! ) et réuni une grande partie des jeunes réalisateurs, danseurs, acteurs, maquilleurs, et concepteurs de jeux vidéo et j'en passe et des meilleurs de la région !
ça sortira l'été prochain en plein air (place Bellecour à Lyon), puis sur internet, puis tv...
Je fais de la pub, car un des réalisateurs ( et scénariste à l'origine du projet) est mon scénariste actuel :hehe:
Et ok, il a de bonnes idées le gars !
Alors, on va sur Facebook et on like ! Soutenons les gens qui ont de bonnes idées ! :jap:
http://www.unehistoiresimple.fr/
Sur visagebook : https://www.facebook.com/UneHistoireSimple/?fref=ts
-
Mon Dieu, quelle daube ce Ken Loach (Palme d'or) : La misère pour les nuls 3.
Après "2 jours 1 nuit" des Dardenne et "La loi du marché", ça forme un beau triptyque bien gras et indigeste.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_300_300/pictures/16/06/13/15/58/248495.jpg)
-
Débat avec cris dans 3, 2, 1...
-
;)
-
Une autre fois. :o
Là je viens de me faire mémorablement chier :
(http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/16/05/03/09/32/319878.jpg)
-
des bémols mais j'ai tout de même trouver ça intéressant.
-
Ce film avait tout pour me plaire à priori, mais ça n'a pas du tout fonctionné pour moi, à part 2 ou 3 scènes.
-
J’ai regardé ma loute avec Luchini !!! Euh comment dire !!! D’après les critiques, ce film est extra drôles !! Soit je n’ai absolument rien pigé et suis passé totalement a coté soit je n’ai plus d’humour quelqu’un a vu ce film ?
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/05/18/11/34/173128.jpg)
Luchini est tout de même assez bon dans ce rôle
-
Je n'ai pas ri non plus, j'ai détesté la direction d'acteur concernant Luchini et Binoche, l'histoire ne m'a pas passionné.
Par contre plastiquement, c'est peut être le plus beau que j'ai vu cette année.
-
Je l'ai regardé ya qq jours et c'est vrai qu'il est particulièrement déboussolant. Effectivement, j'ai pas ri comme une baleine, mais je ne crois pas que ce soit le but recherché. Par moment, plutôt, je posais des "Mais mec!" suivi d'un petit rire parfois nerveux, parfois jaune, parfois moqueur...
C'est vrai qu'esthétiquement c'est superbe, les décors comme la photo. En revanche, je ne trouve pas que la direction des acteurs soit détestables. Au contraire, je pense que cette direction d'acteur c'est la marque de fabrique de Bruno Dumont et que c'est en grande partie ce qui fait l'étrangeté et l'originalité de sa filmographie et c'est ce qui a aussi fait le succès de la série "P'tit Quinquin".
Perso, le seul qui m'a posé problème c'est Lucchini que j'aime pourtant beaucoup, mais qui semblait incarner un personnage différent d'une scène à l'autre. En fait je crois que suivant le lieu, il n'a pas forcément le même phrasé. Comme s'il était plus bourgeois à la maison que de sortie. Enfin, ça doit être mon imagination.
Je ne dis pas que j'ai adoré le film. Je ne prétends pas non plus avoir compris plus de la moitié des dialogues. Je pense que narrativement parlant, la fin n'a aucun sens. Par contre, si tu veux voir qqch de différent, ben t'es servi!
-
Je ne prétends pas non plus avoir compris plus de la moitié des dialogues.
Dumont n'a toujours pas fait soigner son audition, ni simplement engagé un ingénieur ?
-
Au contraire, je pense que cette direction d'acteur c'est la marque de fabrique de Bruno Dumont et que c'est en grande partie ce qui fait l'étrangeté et l'originalité de sa filmographie et c'est ce qui a aussi fait le succès de la série "P'tit Quinquin".
Bah non justement, tous les personnages jouent à la Dumont sauf Luchini et Binoche à qui il a visiblement demandé de sur jouer, d'être théâtral. On ne trouve jamais ça chez Dumont. Tous les autres personnages jouent sur un autre registre, les 2 flics correspondent totalement à l'esprit de P'tit Quiquin et si l'on prend par exemple le fils (le passeur) il est très proche des films très secs, très peu dialogués de Dumont comme "Hors Satan" par exemple.
Par contre, si tu veux voir qqch de différent, ben t'es servi!
ça oui et c'est pour ça que ce sera malgré tout dans mon top 10 en fin d'année.
-
Pas mal. Je regrette tout de même l'omniprésence de la musique pour soutenir un peu tout et n'importe quoi et quelques séquences totalement inutiles (présentes soit pour remplir, soit pour équilibrer mélo-sourire) qui parasitent un peu l'ensemble (Tahar Rahim et sa vidéo sur les oiseaux, le tchek ridicule entre lui et Lanners, le fantasme de l'infirmière dans l'ascenseur, la scène dans l'avion entre Alice de Lencquesaing et Karim Leklou, le personnage de Taglioni...). Je trouve Tahar Rahim et Lanners peu crédibles et même si Kool Shen a une gueule je pense toujours que quand un acteur ne sait pas pleurer il ne faut pas lui demander de faire comme si (surtout filmé en gros plan). Le film est bon quand il limite les dialogues finalement (les 10 premières minutes sublimes notamment).
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/08/26/17/44/150369.jpg)
Petit bémol sur le scénario (et encore rien de grave) et plaisir total de voir le réalisateur d'Old Boy essayer de faire de chaque plan, chaque séquence un instant intense de cinéma. Les 2 comédiennes sont sublimes et ce qui se passe entre elles très beau. A voir.
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/09/22/14/47/451429.jpg)
-
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_300_300/pictures/16/02/11/13/01/554584.jpg)
Y a comme une petite ambiance «d’Under the skin » dans ce « évolution » de Lucile Hadzihalilovic prix du jury (au festival de Avoriaz Gérardmer) bien qu’il ne parvienne malheureusement jamais à égaler ce dernier. Mais j’ai bien aimé quand même !!
-
Même si j'ai toujours quelques résistances avec des manières de faire de l'époque (léger surjeu de la comédienne, une musique qui appuie souvent la dramaturgie), je m'incline tout de même devant ce qui est censé être l'un des chefs d'oeuvre de Douglas Sirk (une idole pour bcp de cinéphile).
Le film prend le partie de suivre la fin de la 2ème guerre mondiale mais pour une fois (ou presque) côté allemand. Cela permet de rappeler que toutes les guerres sont les jeux des puissants de ce monde et que les civils en sont toujours les victimes, même si à un moment donné, elles ont eu la lâcheté et l'innocence de ne pas savoir/pourvoir s'opposer à leurs propres "chefs".
Quand on envoie nos troupes dans différents coins du monde, nous devrions toujours revoir des films comme celui de Douglas Sirk dont le final rappelle une dernière fois l'absurdité de la guerre.
Un beau film.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/09/28/16/20/256876.jpg)
-
(http://images3.cinema.de/imedia/6455/8086455,UYApFamaAZGSnjbeG_waXp7pSxuKMjjx5kmZYAXxqDv37f0lxjx99739iAnbLhL0RGx37Cc1sqYCy1AsbIYeeA==.jpg)
-
Du coup, après Le temps d'aimer et le temps de mourir, j'ai donné une seconde chance à Douglas Sirk et j'ai été encore plus convaincu qu'effectivement c'est un grand réalisateur.
Mirage de la Vie (Imitation of life) est une merveille plastique et surtout un film très engagé pour l'époque et du coup un grand mélo à voir.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/09/28/16/24/502348.jpg)
-
(http://scd.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_large_600_338/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/affiche_25_0.jpg)
La loi de la jungle … comédie française très étrange …je ne sais pas ce qui s’est passé, je ne sais pas si j’ai aimé ce film pour son histoire loufoque ou si j’ai aimé ce film à cause de cette musique qui rend complètement dingue !! Puisqu’elle tourne en boucle dans ma tête alors que je dois actuellement me concentrer pour finir un truc qui me tient à cœur (désolé j’essaie de vous la refourguer)...la musique c’est un genre de mix entre goldorak (pour ceux qui connaissent) et la panthère rose !!! Forcément ça reste coincé quelque part !!
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19563252&cfilm=234215.html (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19563252&cfilm=234215.html)
-
l'un des must de l'année.
-
l'un des must de l'année.
celui là est dans mon top de l’année .
-
celui là est dans mon top de l’année .
Pour le moment il est dans mon tiercé gagnant.
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/16/09/22/18/04/074439.jpg)
Sensible, rythmé, poétique, plein d'empathie, de belles images, bonne musique et... drôle, super drôle, tout ce dont a besoin en ce moment :content:
-
(http://scd.rfi.fr/sites/filesrfi/imagecache/rfi_large_600_338/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/affiche_25_0.jpg)
La loi de la jungle … comédie française très étrange …je ne sais pas ce qui s’est passé, je ne sais pas si j’ai aimé ce film pour son histoire loufoque ou si j’ai aimé ce film à cause de cette musique qui rend complètement dingue !! Puisqu’elle tourne en boucle dans ma tête alors que je dois actuellement me concentrer pour finir un truc qui me tient à cœur (désolé j’essaie de vous la refourguer)...la musique c’est un genre de mix entre goldorak (pour ceux qui connaissent) et la panthère rose !!! Forcément ça reste coincé quelque part !!
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19563252&cfilm=234215.html (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19563252&cfilm=234215.html)
Oui parce que : bizarre, farfelue, grotesque, ridicule, des moments dignes des comédies du duo Terence Hill/Bud Spencer ou encore de Benny Hill, des moments poétiques, la Guyane en décor réel, le montage et coupes effectués au laser chirurgical, de la politique passée au broyeur, les acteurs, le coté cohérent de l'absurdité et la volonté de casser les codes de la comédie française
Mais : j'ai ressenti un coup de mou vers la fin, comme une faille dans le rythme. Du coup j'ai un peu pataugé dans la jungle des (bonnes) intentions du réalisateur dans la dernière demi heure (rien de grave, je m'en remettrai)
Bref : l'humour chacun le sien et si vous vous dite "J'ai pas compris le film" c'est trop tard, l’expérience est déjà passée.
Maintenant il faut que je regarde "La fille du 14 juillet" :chut:
-
La fille du 14 juillet est pas mal également même si préfère nettement La loi de la jungle que je vois comme un Pierre Richard Movie filmé par JL Godard.
-
Correct.
Mais dans l'ensemble, je crois que Shyamalan ne m'intéresse plus depuis "Incassable" (2000).
(http://ekladata.com/mHtXGbmrBRq6w7G-iBhdKrb_spU@532x788.jpg)
-
Le village était pas mal aussi.
-
je n'aime pas non plus.
-
Les animaux fantastiques
Une très bonne surprise, de l'humour, plein d'imagination, des effets spéciaux réussis...bien meilleur que les films Harry Potter à mon sens.
Le meilleur film "pour toute la famille" vu cette année (sans que ce soit pour autant un chef d'oeuvre évidemment)
-
En 1949, Raoul Walsh signait l'un des plus grands polars noir de l'histoire du cinéma :
White Heat (L'enfer est à lui).
(http://imoviequotes.com/wp-content/uploads/2015/02/102-White-Heat.gif)
Chose vérifiée. Photographie magnifique, personnage du gangster excellent et très moderne pour l'époque.
(http://4.bp.blogspot.com/-PYYT-iJRSq0/UFnkkpxlfVI/AAAAAAAAATI/j0YQQLPd6Xg/s1600/white+heat+wallpaper.jpg)
-
De Michael Powell et Emeric Pressburger.
Plastiquement scotchant, chaque plan est un tableau (à l'image de l'affiche issue d'un plan grandiose)
Pas pleinement pris par le fond même s'il est intéressant.
Déçu de ne pas l'avoir vu au cinéma pour pleinement vivre sa splendeur.
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/60/06/39/19540557.jpg)
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/09/22/14/47/451429.jpg)
Magnifique, film de l'année pour moi!
-
Avec "Elle" et "La loi de la jungle", ça tient dans mon trio de tête pour le moment (même si je mets un petit bémol sur le final). Je prépare mon top 10 tranquillement. Il sera assez pauvre cette année.
-
En pleine préparation de mon top 10, je cherche à voir des films ratés cette année.
Hier soir, je me lance dans Julieta d'Almodovar dans des conditions de mer.. (mon petit de 3 mois dans le dur sur le ventre, l'ordi sur les genoux, le son trop bas et 7/8 pauses pour enfin aller au bout)...
Et bien, quelle bonne surprise et quel regret de l'avoir vu dans ces conditions.
L'un des meilleurs Almodovar et peut être même son meilleur quand on est comme moi que moyennement sensible à son univers à la base. La mise en scène est d'une classe folle (la séquence du train est à tomber par terre et place tout de suite le film dans une sphère unique, propre aux grands films (et grands réalisateurs). Un film romanesque dont le seul défaut est d'être trop court et d'ainsi passer peut être trop vite sur le dernier quart.
Adriana Ugarte est une révélation XXL, d'une beauté et d'une mélancolie bouleversante.
Pedro, je te dis BRAVO.
(http://www.premiere.fr/sites/default/files/styles/premiere_film_fiche/public/thumbnails/image/428988.jpg)
-
Après le super film documentaire SWAGGER
Un autre, plus documentaire que film je pense (pas vu en fait :cache:) et qui a le grand avantage de montrer que la pensée écologique EST déclinable dans un modèle économique.
Et oui, ce modèle non seulement existe au niveau d'une commune mais il dure et a même fait diminuer les dépenses et ça se passe... En France :mwarf:
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19565131&cfilm=250345.html
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/09/22/14/46/020223.jpg)
-
Du mal à m'enflammer autant que la presse et les spectateur sur le nouveau Eastwood car je le trouve étrangement court sur patte. Tout se tient en 45 minutes et ce serait même un bon film s'il était de cette durée (un moyen métrage).
Le dossier est finalement beaucoup trop petit (rapidement tout le monde est d'accord dans cette affaire) pour se lancer dans un "film à dossier" à la JFK qui tiennent en intérêt sur la longueur.
Les effets spéciaux, le caractère exceptionnel du fait divers font que je suis allé jusqu'au bout sans problème mais sans cesse en me disant "bah ça on l'a déjà vu et déjà compris, pourquoi repasse t-il encore par là ?".
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/16/10/14/15/10/425022.jpg)
-
Petite déception, même si tout n'est pas à jeter (loin de là, y a 2 ou 3 scènes vraiment excellentes dont la fameuse touse finale). Mais il y a un petit manque scénaristique pour qu'au delà du délire gentiment trash, on soit embarqué dans un chouette récit.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/16/11/03/16/08/259315.jpg)
-
Reconstitution et effets spéciaux exceptionnels. Scénario très très moyen.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/16/10/11/09/32/205295.jpg)
-
Je te trouve excessivement dur. Certes, c'est pas du Kubrick, mais ça reste un blockbuster bien au dessus de la moyenne, et assez imaginatif.
-
Scénario au plus bas, aucun enjeu, c'est confus. Effets spéciaux et reconstitution top ;)
-
Aucun enjeu, c'est parce que c'est le premier d'une série de 5 films et qu'il a vocation à présenter les personnages.
Scénario au plus bas, c'est parce que tu pars du postulat que ça repose sur un univers déjà existant ce qui n'est pas tout à fait vrai.
Derrière le scénario du film, il y a aussi toute la création liée à l'univers (créatures, personnages, organisation du monde magique à l'époque/ aux usa, base de l'intrigue à venir...) ,toutes les petites choses qui rendent le film "crédible. Après, je suis très fan de HP, ça joue peut être.
Confus, je suis d'accord, c'était déjà le problème de David Yates sur les derniers Harry Potter (qui n'étaient pas terribles à part le Cuaron).
-
J'aime bcp les 2 premiers films HP !!! Très beaux, monde fantastique et récit clair et emballant dès le premier épisode.
Ici, si l'idée est juste de mettre en place quelque chose, le reproche nouveau que je ferais alors est que c'est du coup beaucoup trop long. Mais "ok", je laisse une chance à la suite ;)
-
(http://fr.web.img2.acsta.net/pictures/16/09/02/17/00/387734.jpg)
Un scénario assez classique mais sans les excès que peuvent amener le thème (pas d'explosions, scènes spectaculaires ici), une très bonne mise en scène, des effets spéciaux discrets et réalistes... Bref une excellente surprise, qui se retrouvera surement dans mon top de l'année.
-
(http://fr.web.img2.acsta.net/pictures/16/09/02/17/00/387734.jpg)
Un scénario assez classique mais sans les excès que peuvent amener le thème (pas d'explosions, scènes spectaculaires ici), une très bonne mise en scène, des effets spéciaux discrets et réalistes... Bref une excellente surprise, qui se retrouvera surement dans mon top de l'année.
Une très belle première moitié, un graphisme des monolithes excellent. Par contre plus le film avance plus je déroche légèrement et commence à me poser la question "ne suis-je pas dans un film de Nolan avec finalement pas mal de vent dessous ?". Au final, si le film évite les grosses ficelles, je n'ai pas été transcendé par la résolution de l'intrigue (léger spoil : le coup de fil à qui tu sais ne me convainc guère). Donc mitigé pour ma part malgré les belles promesses du début.
Sinon, je me suis fait Chaînes conjugales de Mankiewicz. Même si je n'ai pas tripé comme pour Le limier (Sleuth), j'ai passé un bon moment. Supers portraits de femmes (assez vache mais tendre) et excellents dialogues.
(http://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/chaines_conjugales_affiche.jpg)
-
(http://img.lum.dolimg.com/v1/images/rogueone_onesheeta_1000_309ed8f6.jpeg?region=0%2C0%2C1000%2C1481&width=480)
Visiblement, il captive plus que l'épisode 7, injustement descendu à mon sens.
Personnellement, j'ai trouvé la première partie brouillonne, et le tout dénué de la magie et de la naïveté qui font le charme de cette saga.
Restent des effets spéciaux réussis, de belles scènes de bataille et les 10 minutes finales qui font enfin entrer le film dans la mythologie star wars.
Sinon , c'est un film très moyen de guerre avec un skin star wars.
-
(http://img.lum.dolimg.com/v1/images/rogueone_onesheeta_1000_309ed8f6.jpeg?region=0%2C0%2C1000%2C1481&width=480)
Visiblement, il captive plus que l'épisode 7, injustement descendu à mon sens.
Personnellement, j'ai trouvé la première partie brouillonne, et le tout dénué de la magie et de la naïveté qui font le charme de cette saga.
Restent des effets spéciaux réussis, de belles scènes de bataille et les 10 minutes finales qui font enfin entrer le film dans la mythologie star wars.
Sinon , c'est un film très moyen de guerre avec un skin star wars.
Déjà que sur le 7 (qui contenait tout de même de belles choses), il fallait faire un gros effort pour ne pas être gêné par le fait que ce soit un plagiat du 4, ici, c'est bcp plus raide car c'est une face B du 7 avec un duo d'acteur de série B. Bref, je suis déçu de l'avoir vu car l'univers reste cool et que finalement j'aurai préféré en être sevré encore un an, histoire de bien profiter du 8.
-
Je pense que j'ai trouvé le1er film que j'irai voir en 2017. :content:
https://www.youtube.com/watch?v=zzUzMxIUzLg
(Je ne sais pas exactement ce que ça vaut, mais un réalisateur capable de "a single man", ça se suit.)
-
(http://img.lum.dolimg.com/v1/images/rogueone_onesheeta_1000_309ed8f6.jpeg?region=0%2C0%2C1000%2C1481&width=480)
Visiblement, il captive plus que l'épisode 7, injustement descendu à mon sens.
Personnellement, j'ai trouvé la première partie brouillonne, et le tout dénué de la magie et de la naïveté qui font le charme de cette saga.
Restent des effets spéciaux réussis, de belles scènes de bataille et les 10 minutes finales qui font enfin entrer le film dans la mythologie star wars.
Sinon , c'est un film très moyen de guerre avec un skin star wars.
Effectivement
J'ai regardé ma montre durant la première partie, c’était "très n'importe quoi"
Maintenant je sauverais également certains plans du film qui m'ont vraiment donné l'impression de gigantisme (vaisseaux impériaux)
Les différentes planètes traversées donnent un petit coup de frais (bien que non original), quand à l'univers Star Wars ça fourmille toujours autant de détails
D'ailleurs sans la franchise ce film serait moyen mais je pense que le fan service est rempli, je me demande ce qui se passera dans le 4...
Bon sinon faire jouer des acteurs morts (et pas juste une apparition) m'a mis mal à l'aise.
On pourrait laisser les gens en paix à un moment et notamment quand ils sont décédés qui plus est :warrior:
-
Je croise très fort les doigts pour que ces trois là ne finissent pas en films oubliables de série B :fear:
http://www.youtube.com/v/1cJD77oNLlY?rel=0&showinfo=0"
https://youtu.be/1cJD77oNLlY
http://www.youtube.com/v/WPJUdqlgcu4?rel=0&showinfo=0"
https://youtu.be/WPJUdqlgcu4
http://www.youtube.com/v/jkVR894Kadc?rel=0&showinfo=0"
https://youtu.be/jkVR894Kadc
-
En regardant les 3 bandes annonces d'affilé, je dirais que Trainspotting 2 est bien parti pour être un bon gros nanard.
-
C'est surtout Alien que j'attends! :et:
-
j'attends Alien mais après la semi déception Prometheus, je reste sur mes gardes.
et j'attends ENORMEMENT Blade Runner, qui a le potentiel d'être un grand film(j'aime beaucoup Villeneuve personnellement).
-
(https://media.senscritique.com/media/000016477827/source_big/Premier_Contact.jpg)
J'ai beaucoup aimé. Le scénario adapté de la nouvelle n'est pas parfait, il y a quelques incohérences, mais largement moins que dans la moyenne des productions SF actuelles. Surtout, le sujet est INTELLIGENT. Il est question de linguistique, de théories physiques très actuelles sur le temps, de considérations philosophiques, le tout étroitement ficelé ensemble. Pour le coup, c'est dommage qu'il ne dure pas une bonne heure de plus, parce que sacrifier les moments contemplatifs tuerait le film mais approfondir les questions les plus complexes le ferait beaucoup gagner en puissance. Lisez la nouvelle si vous avez aimé le film, il y est en particulier question d'un principe physique dont on ne parle pas dans le film, et c'est dommage.
En suivant, je me suis fait ça :
(http://img.lum.dolimg.com/v1/images/rogueone_onesheeta_1000_309ed8f6.jpeg)
J'aurais peut-être apprécié si je n'avais pas vu Premier Contact juste avant, mais du coup la comparaison lui est fatale. Ce n'est pas un film, c'est un cahier des charges. La SF, autant en littérature qu'au cinéma a un double rôle : nous faire rêver et nous faire réfléchir. Comment rêver ici quand on nous ressert à nouveau la même soupe ? Les mêmes décors (l'intérieur 60s/rétro-futuriste de la ferme de Luke ah non pardon c'est pas lui, la scène obligatoire dans le truc-vertigineux-qu'il-faut-escalader-en-se-battant), les mêmes problématiques éculées… Alors oui c'est très beau, mais si je veux voir un truc très beau avec une histoire qui change un peu, je me passe les précedents Star Wars à l'envers, ça m'en fera six nouveaux qui n'auraient pas à rougir de leur scénario face à ça. Comment réfléchir quand… ben quand rien en fait, il ne se passe rien qu'on ne nous ait déjà raconté.
D'un côte un film qui sait tirer l'essence intellectuelle d'une nouvelle de SF écrite par un génie tout en y insufflant une âme poignante, de l'autre une conserve Disney.
-
4ème plus gros succès de l'histoire au box office japonais (intéressant de voir que c'est un film aussi exigeant que Le voyage de Chihiro qui est premier).
Est-ce parce que je suis sur les rotules et en recherche permanente de sommeil que j'ai eu du mal à rentrer dedans mais pendant la première moitié, j'ai eu le sentiment que tout allait bcp trop vite sur une idée intéressante qui demandait qu'on la traite à fond.
La 2ème moitié est par contre assez impressionnante, pleine de ruptures étranges. On sent que le réal a une autre culture que la nôtre, même si bien sûr le fossé est moins grand qu'avec Myasaki, et cela est toujours très intéressant. Bref, sans spoiler, rien que pour la 2ème partie, ça vaut le détour.
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/12/12/13/49/295774.jpg)
-
Ce nouveau Jarmusch devrait déplaire à beaucoup de spectateur mais personnellement, je le trouve très beau, très planant et très poétique forcément. On y retrouve les obssessions de Jarmusch, la poésie, une certaine forme de vide, d'ennui. C'est un peu un film synthèse et selon moi nettement plus réussi que ses 2 précédents.
(http://www.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2016/10/PATERSON-quad.jpg)
-
Peut être le film le plus dingue de l'année ! Mise en scène impressionnante, séquence d'exorcisme ahurissante, seul un final pas à la hauteur me fait mettre un petit bémol. A voir quoiqu'il en soit.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/05/03/10/18/265733.jpg)
-
Revu Le voyage de Chihiro sur grand écran hier soir. Vraiment impressionnant. C'est tout.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/00/02/36/71/chihiro.jpg)
-
Mon préféré de Miyazaki (avec Mononoke)
Sinon, pas pu voir hier Manchester by the sea (complet 15 minutes avant le début de la séance mk 2 quai de seine :glob:), je retente ce soir!
-
Mon préféré de Miyazaki (avec Mononoke)
Sinon, pas pu voir hier Manchester by the sea (complet 15 minutes avant le début de la séance mk 2 quai de seine :glob:), je retente ce soir!
Complet ? C'est beau pour un film qui n'a eu aucune pub, qui ne marche que sur du bouche à oreille ! Hâte d'avoir ton avis. N'en attend pas trop quand même !!!
-
Peut être le film le plus dingue de l'année ! Mise en scène impressionnante, séquence d'exorcisme ahurissante, seul un final pas à la hauteur me fait mettre un petit bémol. A voir quoiqu'il en soit.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/05/03/10/18/265733.jpg)
Merci pour cette immense angoisse!
-
Peut être le film le plus dingue de l'année ! Mise en scène impressionnante, séquence d'exorcisme ahurissante, seul un final pas à la hauteur me fait mettre un petit bémol. A voir quoiqu'il en soit.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/16/05/03/10/18/265733.jpg)
Au début je me suis demandé à quel jeu d'équilibriste jouait le réalisateur :wam:
Par exemple l'attitude des personnages qui est proche du burlesque (j'attendais presque la massu 1000t de City Hunter), ou à contrario les scènes sombres qui cassent votre squelette de spectateur en petit morceau, sont très déstabilisantes
Et puis il y a cette réalisation sans faille et cette photo(graphie) magnifique qui porte le film et servent de manière tellement évidente le propos (la foret ou la pluie par exemple) !
Et bizarrement tout ceci fonctionne pour moi, le mélange était plus que risqué mais quel coup de frais sur un sujet d'apparence commun traité de nombreuses fois et qui apparait ici très différent
C'est là qu'on en vient au "bagage" demandé par le film. Le fait est que si vous ne vous intéressez pas un temps soit peu à la politique/histoire en Corée du Sud parce que de toute manière les méchants sont au Nord et les gentils au Sud (qu'est ce que j'aimerais que la vie soit aussi simple), vous passerez à coté de quelque chose d'important dans le récit... ou pas puisque ceci est une interprétation très personnelle (je ramène tout à la politique :chut: )
Par contre la fin du film... les 30 dernières minutes et le final m'ont quelque peu gâché cette expérience... film je suis fâché contre toi !
Comment as tu pu être aussi juste durant 2 heures et partir en cacahuète sur la fin :warrior:
Bref : Ce film a un comportement qui lui est bien singulier, il oscille entre exagération comique et exagération dramatique. C'est une sacré expérience et il va m'en rester quelque chose mais cette fin grrrrr
-
Bong Joon Ho a vraiment ouvert la voie de ces mélanges de genre (burlesque, polar, horreur...) avec des films fous comme Memories of murder et The Host.
The Strangers va tout de même moins loin à ce niveau là (voir Memories of murder absolument).
Concernant la fin qui me déçoit aussi un peu (mais pas les 30 dernières minutes, vraiment juste la résolution finale, les toutes dernières minutes), elle est également complexe de par notre manque de culture coréenne. On sait qu'il y a ce racisme fort envers les japonais mais pour le reste... les figures de fantôme, d'ange gardien, de démon... ça nous dépasse un peu.
J'ai trouvé ici une interprétation qui n'est pas inintéressante :
https://www.cineclubdecaen.com/realisat/nahongjin/thestrangers.htm (https://www.cineclubdecaen.com/realisat/nahongjin/thestrangers.htm)
Petit lien vers la page Allocine de Memories of murder :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=55483.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=55483.html)
Merci pour cette immense angoisse!
Avec plaisir ;)
(https://lh4.googleusercontent.com/-p2AyDHamWd0/TYtyr7iBDnI/AAAAAAAABTc/-M6koB348b8/s1600/07_memories_of_murder_Blu-ray.jpg)
-
Me suis fait 2 films noirs parmi les plus célèbres du cinéma américain.
Petite claque avec Assurance sur la mort de Billy Wilder.
Très beau noir et blanc, un scénario à la loupe (on voit d'où Colombo vient), une voix off référence et surtout des dialogues excellents (rien de surprenant avec Wilder). Un vrai petit bonheur dans le genre.
(http://a403.idata.over-blog.com/290x400/3/20/70/51/top/Wilder/BW1.jpg)
Et Laura d'Otto Preminger qui m'a par contre moins convaincu. La photo est assez classique pour l'époque, un gris sans trop de charme et il n'y a pas la moindre innovation dans les cadres. Le scénario n'a rien de transcendant. Bref, certainement à replacer dans son contexte.
(http://kaganof.com/kagablog/wp-content/uploads/2010/05/laura-1-sized.jpg)
-
J'ai trouvé ici une interprétation qui n'est pas inintéressante :
https://www.cineclubdecaen.com/realisat/nahongjin/thestrangers.htm (https://www.cineclubdecaen.com/realisat/nahongjin/thestrangers.htm)
Merci, effectivement très intéressante :content:
C’était séance de rattrapage ciné/pop corn pour moi cette semaine :
(https://media.senscritique.com/media/000016254037/source_big/Premier_Contact.jpg)
Premier contact
Je crois que tout a déjà été dit sur ce film, surtout si l'on ne veut pas spoiler.
Personnellement c'est surtout l'ambiance sonore (ces sons permanents venus de nul pars) et l'impression sensorielle qui m'ont marqué et fait adhérer au film
Denis Villeneuve je continu donc de croire en toi pour Blade Runner 2049
(http://fr.web.img6.acsta.net/newsv7/16/11/16/15/59/377634.jpg)
Assassin's creed
Au bout de 30 minutes de film Michael Fassbender a synthétisé ma pensée : "Mais c'est quoi ce bordel, je comprend rien"
Pas facile d'adapter un jeux vidéo, ces chemins scénaristiques souvent wtf ou leur univers si particuliers avec leurs propres règles, et transposer tout cela en une réalité filmée
Maintenant en prenant en compte le fait que c'est une adaptation vidéo ludique, je trouve cela loin d’être honteux et je dirais même plutôt bon (Charlotte Rampling nous fait même deux petites apparitions :think: )
Bon après c'est sans doute parce que j'ai vécu l’expérience "Super Mario Bros" au cinéma en 1993 et ça, ça vous laisse une marque indélébile dans le cerveau.
(http://fr.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/12/13/15/10/283305.jpg)
La grand muraille
Scénario très très bateau (ce n'est pas une surprise) et ca ne "casse pas trois pattes à un canard" mais j’étais venu voir ce que l'industrie cinématographique Chinoise avait sous le capot
De belles chorégraphies, des figurants par centaine, des jolis costumes, et des effets spéciaux pas si mal (si on oublie l'intro digne d'un "MovieMaker de Windows 98se") n'ont pas à rougir devant certains blockbuster Américain
Petite dédicace aux tacles récurants (sans doute hautement approuvé par le Partie Communiste de l'Empire du Milieu) aux Empereurs Chinois qui sont ici représentés au choix comme des froussards ou comme responsables de tout les maux de la Chine
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/16/08/09/12/09/275856.jpg)
Les animaux fantastiques
Ça bouge en permanence, ça fait des vannes, des clins d’œil à l'univers de J.K. Rowlings, c'est bien joué, des effets spéciaux bien fichus, de la magie partout, j'ai été dedans d'un bout a l'autre de cette aventure
Et pourtant à la fin de la séance j'ai eu une drôle d'impression de vide. J'avais vécu une sympathique histoire mais je me sentais quelque peu esseulé, comme après l'ouverture d'un bel emballage cadeau qui ne tiens pas toute ses promesses.
Sans doute que la suite de la saga va me faire mentir :chut: où tout comme pour la précédente (Harry Potter) je n'avais pas adhéré aux premiers opus (un gosse qui joue avec sa baguette non mais sans blague)
-
Et pourtant à la fin de la séance j'ai eu une drôle d'impression de vide. J'avais vécu une sympathique histoire mais je me sentais quelque peu esseulé, comme après l'ouverture d'un bel emballage cadeau qui ne tiens pas toute ses promesses.
Le vide sans la sympathique histoire pour moi ;)
-
Je continue mon petit tour des films noirs les plus prestigieux de l'histoire du cinéma, selon les historiens.
LA FEMME AU PORTRAIT (1944)
Un peu comme pour Gloria, le scénario ne me marque pas spécialement dans ce Fritz Lang. Le final (sans spoil) est selon moi une faiblesse, bien plus qu'une force. Reste un joli noir et blanc et un début de film très beau et intriguant avec cette femme au portrait.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/35/59/36/19832296.jpg)
-
Suite des films noirs. Un film de Jules Dassin... le père de Joe Dassin :what:
Mise en scène excellente et ce dès la séquence d'ouverture.
Un noir et blanc magnifique.
Une baston mémorable et inédite dans son genre.
Un loser qui s'enfonce, s'enfonce, s'enfonce.
Bref, celui-ci vaut vraiment le coup.
(http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/36/08/27/18456581.jpg)
-
Bla Bla Land
Bon bah merde, j'ai trouvé ça assez mal construit malgré quelques qualités...
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMzUzNDM2NzM2MV5BMl5BanBnXkFtZTgwNTM3NTg4OTE@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
-
Bla Bla Land
Bon bah merde, j'ai trouvé ça assez mal construit malgré quelques qualités...
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMzUzNDM2NzM2MV5BMl5BanBnXkFtZTgwNTM3NTg4OTE@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
Bien filmé, avec de beaux costumes et de bons acteurs voila pour le positif pour moi
Après il y a tout le reste, et surtout des chansons qui arrivent comme un cheveux sur la soupe, un scenario d'un ennuie/wtf, et des musiques/chants totalement oubliables
Il me semble que dans une comédie musicale ce sont justement les musiques/chants avant tout et celles ci ne mon absolument pas marquées, aussitot entendu, aussitôt oubliées.
Je suis passé complètement à coté de ce film.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/17/01/10/17/11/474096.jpg)
Le Cercle - Rings
Joué sans conviction, filmé sans grande originalité.
Le film aurait pu pousser le vice et mettre les curseurs de la modernité à fond histoire de pleinement justifier le remake et rendre le scenario fou fou... mais non :julian33:
Ça se complet dans une platitude et une saveur inexistante. C'est totalement insipide et dispensable (mais c'est quand même un niveau au dessus de "Ouija : les origines")
Je savais bien que je n'allais pas voir du grand cinéma mais tout de même, ça c'est mauvais.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/16/09/23/12/32/287491.jpg)
Quelques minutes après minuit
Bon, on va de suite évacuer le coté pathos du film : la mère en stade terminale d'un cancer, les instruments solitaires qui font pleurer dans les chaumieres (violon/piano) en fond sonore, et un scenario quelque peu simpliste, vous voila prévenu.
Mais qu'est ce que c'est bien fait, les 1h40 de ce film qui avance entre naïveté et sincérité ce sont déroulés tel du papier à musique et je me suis pleinement immergé dans cette histoire emplie d’émotion :content:
Une aventure sur l'acceptation de la mort (mais pas que), des métaphores en cascade, de (très) beaux dessins lors d'histoire contées, des actrices au niveau, et surtout un thème : "rien n'est blanc, rien n'est noir" la vie est faite de ces milliards de nuances qui composent le monde (les méchants ne sont pas que méchants, les gentils ne sont pas que gentils)
Ah oui et "ce n'est pas ce que tu penses qui est important, c'est ce que tu fais" (c'est pas moi, c'est le film :hehe: )
-
la la land
les + : ryan gosling
les - : tout le reste
voila :)
-
Rassuré qu'on soit tous d'accord sur le grand vent La La Land.
-
Bla Bla Land
Bon bah merde, j'ai trouvé ça assez mal construit malgré quelques qualités...
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMzUzNDM2NzM2MV5BMl5BanBnXkFtZTgwNTM3NTg4OTE@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
Hé ben... vous avez dû passer à coté, effectivement...
Ce film est une super comédie musicale !
Je ne suis pas fan fan des comédies musicales qui me chafouinent toujours, parce que je ne trouverai jamais ça naturel de se mettre à chanter au milieu d'une conversation...(et justement, ça ne chante pas trop dans ce film, au final...ils chantent principalement dans des scènes où ils sont censés chanter (genre au piano), donc bon...)
Mais là, on retrouve TOUS les codes "obligatoires" d'une comédie musicale classique. Même l'histoire assez simple fait partie du genre( vous vous souvenez du scènario de "my fair lady" ? Ou de "Hello dolly" ? Ou même, "West side story" (c'était pas non plus hyper compliqué...).
(plus l'histoire est complexe, plus on a l'air con en chantant ses répliques, il faut dire...)
Je pense sincèrement que ceux qui n'ont pas aimé ne doivent pas non plus aimer "funny face" (qu'on retrouve un peu dans certaines scènes, d'ailleurs).
Il y a eu un travail de malade sur ce film et rien que pour ça , je ne dis pas "bof". C'est un putain de gros boulot. Il y a plein de trouvailles intéressantes dans les transitions entre la plupart des scènes.
Le casting est impeccable. Le type qui a fait les story boards n'a pas était feignant (le plan séquence d'intro... comment ils ont tourné ça ? y a un travail monstre en amont) et des plans séquences, il y en a beaucoup dans ce film ! Ils se sont bien fait chier.
Le thème abordé, je le trouve très intéressant (les compromis entre les rêves d'artiste et le job alimentaire, la tentation de tout laisser tomber, etc...). ça reste évidemment du "déjà vu", mais c'est bien traité.
Et pou la musique, ben... je les ai trouvé biens. Ho, c'est pas Bernstein, Gershwin ou Legrand, mais franchement, très sympa(les gens chantaient le thème principal à la sortie)
Il y 2 ou 3 scènes que j'ai trouvé un peu longues, c'est vrai (le planétarium, ou la scène avec l'héroine et ses colocs, c'est sympa, mais c'est un peu long et pas obligé). Et j'ai mis un peu de temps à entrer dans le film (j'y rentre vraiment qu'à partir de la chanson de A-ha :D)
Encore une fois, je ne suis pas très branchée comédie musicale, mais ça, c'en est une bonne.
Après, je préfère les autres genres ^^
Mais oui, ça vaut le coup de le voir ! (QUE si on aime les comédies musicales à l'ancienne : très sentimentale et simple)
Comment vous faites pour ne pas chanter ça juste après ? :D
https://www.youtube.com/watch?v=BMQdZRLi_WM&list=PLywiNEAPE4I9mIv_edkzGeyJkeJmB9b8J
-
Comment vous faites pour ne pas chanter ça juste après ? :D
https://www.youtube.com/watch?v=BMQdZRLi_WM&list=PLywiNEAPE4I9mIv_edkzGeyJkeJmB9b8J
Comment fait-on ? Bah en regardant des trucs 10000 fois plus excitants comme ça ;) :
https://www.youtube.com/watch?v=D1ZYhVpdXbQ (https://www.youtube.com/watch?v=D1ZYhVpdXbQ)
ou ça :
https://www.youtube.com/watch?v=lCK81xMPnT4 (https://www.youtube.com/watch?v=lCK81xMPnT4)
-
Comment fait-on ? Bah en regardant des trucs 10000 fois plus excitants comme ça ;) :
https://www.youtube.com/watch?v=D1ZYhVpdXbQ (https://www.youtube.com/watch?v=D1ZYhVpdXbQ)
ou ça :
https://www.youtube.com/watch?v=lCK81xMPnT4 (https://www.youtube.com/watch?v=lCK81xMPnT4)
Bah , je connais aussi, mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier Lala land. :shy:
-
(http://icon.telerama.fr/plurimedia/images/600x800/102915482_723923.jpg)
Sahara
Scenario classique (il faut aller sauver la jeune fille en détresse) avec en (léger) filigrane le très classique lui aussi : les préjugés c'est mal
Une animation qui n'est pas mauvaise, quelques idées (ooOOooh les belles limaces luisantes) noyées dans du "déjà vu" et ces seconds rôles qui apparaissent aussi vite qu'ils disparaissent
Mais la salle pleine d'enfants a ri et pour sûr, ils emmèneront directement leurs parents au supermarché le plus proche pour y acheter les peluches rigolotes des héros dès la fin de la séance
Bref : Ni bon ni mauvais mais quelque peu banal
-
Si je mets de côté des mouvements de caméra un peu superficiels de temps en temps et un final qui s'étire, peine à trouver son rythme, je trouve Moonlight très beau. Rarement les visages afro américains auront été si bien filmés.
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/01/26/09/46/162340.jpg)
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/newsv7/16/12/02/11/53/2083590.jpg)
LEGO Batman, le film
Courses poursuites, références pop culture, DC comics de partout, combats, punchlines à gogo, destruction totale de Lego, tous les super vilains, Superman, les Gremlins, tous les véhicules de Batman, tout absolument tout et toutes les références possible et imaginables à l'univers de Batman de ces 60 dernières années (ils ont même la bombe aérosols anti requins c'est pour dire)
Et enfin après une ligne de coke longue d'une heure le film veut bien se calmer pour nous laisser respirer un peu pour faire place à un dénouement improbable (mais dans l'esprit du film).
C'est donc du divertissement pur, on se fou de tout ici, certains gags tombent a plat et d'autres marchent mais le film les enchaine à un rythme si/trop effréné qu'on n'a pas le temps de s'y attarder.
Bon après c'est Lego, donc mon âme d'enfant a été caressé dans le sens du poil avec toutes ces constructions qui explosent (#Michael Bay) et pi y a Batman.
Bref : J'avais bien aimé "Lego, la grande aventure", celui ci je le trouve en dessous. Mais où est passé la "malice" du précédent volet ?
Ce n'est pas Batman qui habite dans la cave de Bruce Wayne
C'est Bruce Wayne qui habite dans le grenier de Batman
Dixit Batman
-
Le précédent était excellent !
-
(http://pbs.bento.storage.s3.amazonaws.com/hostedbento-prod/filer_public/soundbreaking/Site%20graphics/Soundbreaking%20-%20mezz.jpg)
Soundbreaking - La grande aventure de la musique enregistrée (docu en 6 épisodes)
Du phonographe au MP3 en passant par le multipiste, cette série actuellement en cours sur Arte, passe en revue les multiples avancées technologiques et leurs applications qui ont permis à l’homme de rester en contact direct avec les sonorités qui font vibrer et d'explorer des contrés jusque là restées inaccessibles.
Diffusés deux par deux entre le 10 février et le 24 février, laissez vous embarquer par ces films de 52 minutes qui, peut être, vous apprendront quantité de choses sur l'Histoire moderne de la musique.
Et y a même du Nigel dans l'épisode 2 :mwarf:
Episode 01 - La fée électricité
http://www.youtube.com/v/TEfXrw4bUL0?rel=0&showinfo=0"
https://youtu.be/TEfXrw4bUL0
Episode 02 - La magie du studio
http://www.youtube.com/v/H_OdBxSHhfY?rel=0&showinfo=0"
https://youtu.be/H_OdBxSHhfY
-
Vu les deux premiers épisodes, hyper intéressant! :content:
-
Hé ben... vous avez dû passer à coté, effectivement...
Ce film est une super comédie musicale !
Je ne suis pas fan fan des comédies musicales qui me chafouinent toujours, parce que je ne trouverai jamais ça naturel de se mettre à chanter au milieu d'une conversation...(et justement, ça ne chante pas trop dans ce film, au final...ils chantent principalement dans des scènes où ils sont censés chanter (genre au piano), donc bon...)
Mais là, on retrouve TOUS les codes "obligatoires" d'une comédie musicale classique. Même l'histoire assez simple fait partie du genre( vous vous souvenez du scènario de "my fair lady" ? Ou de "Hello dolly" ? Ou même, "West side story" (c'était pas non plus hyper compliqué...).
(plus l'histoire est complexe, plus on a l'air con en chantant ses répliques, il faut dire...)
Je pense sincèrement que ceux qui n'ont pas aimé ne doivent pas non plus aimer "funny face" (qu'on retrouve un peu dans certaines scènes, d'ailleurs).
Il y a eu un travail de malade sur ce film et rien que pour ça , je ne dis pas "bof". C'est un putain de gros boulot. Il y a plein de trouvailles intéressantes dans les transitions entre la plupart des scènes.
Le casting est impeccable. Le type qui a fait les story boards n'a pas était feignant (le plan séquence d'intro... comment ils ont tourné ça ? y a un travail monstre en amont) et des plans séquences, il y en a beaucoup dans ce film ! Ils se sont bien fait chier.
Le thème abordé, je le trouve très intéressant (les compromis entre les rêves d'artiste et le job alimentaire, la tentation de tout laisser tomber, etc...). ça reste évidemment du "déjà vu", mais c'est bien traité.
Et pou la musique, ben... je les ai trouvé biens. Ho, c'est pas Bernstein, Gershwin ou Legrand, mais franchement, très sympa(les gens chantaient le thème principal à la sortie)
Il y 2 ou 3 scènes que j'ai trouvé un peu longues, c'est vrai (le planétarium, ou la scène avec l'héroine et ses colocs, c'est sympa, mais c'est un peu long et pas obligé). Et j'ai mis un peu de temps à entrer dans le film (j'y rentre vraiment qu'à partir de la chanson de A-ha :D)
Encore une fois, je ne suis pas très branchée comédie musicale, mais ça, c'en est une bonne.
Après, je préfère les autres genres ^^
Mais oui, ça vaut le coup de le voir ! (QUE si on aime les comédies musicales à l'ancienne : très sentimentale et simple)
Comment vous faites pour ne pas chanter ça juste après ? :D
https://www.youtube.com/watch?v=BMQdZRLi_WM&list=PLywiNEAPE4I9mIv_edkzGeyJkeJmB9b8J
Je plussoie en claquettes! Ce film m'a fait un bien fou! Les couleurs, les chansons, l'harmonie, tout!
-
Plus déroutant et plus profond ( ;)) que La La Land : Un jour dans la vie de Billy Lynn.
Le film n'est quasiment pas distribué en France, ce qui peut sembler fou pour un film d'Ang Lee, dont le dernier film L'Odyssée de Pi a été un grand succès commercial.
Mais quand on voit le contenu, on comprend mieux pourquoi les Ricains n'ont pas dû vouloir que le film touche un large public.
Derrière le spectacle, il y a la guerre.
Derrière le rêve, il y a la mort.
Démonstration implacable et le tout sur une mise en scène assez virtuose.
Pour ceux qui ne le verront pas en salle, essayez de l'écouter avec un casque car à ce niveau là aussi, y a du boulot.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=231573.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=231573.html)
(http://fr.web.img5.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/12/07/11/14/179351.jpg)
-
LA LA LAND
: note à moi même; se méfier des films qu'on nous vend 1 an avant la sortie à coup de superlatifs.
A sauver: La scène d'intro et la fin (qui fait Gondry du pauvre, mais bon)
Les vues de Los Angeles, parce que j'y suis allé il y a quelques mois et que je suis nostalgique.
A jeter: les 2 heures au milieu, chansons nulles et pas mémorables pour deux sous, mauvais acteurs (la scène de dispute à table :yeeh:), histoire dont on se contrefout (les deux personnes sont insipides, leur amourette de 2 mois sans intérêt, les enjeux sont vus et revus dans des milliers de films).
Au bout de 20 minutes, je regardais ma montre, au bout d'une heure, je voulais m'en aller (et ça ne m'était arrivé que pour Polisse, c'est dire la nullité du truc).
-
Exact !
Donc fonce au Majestic à Bastille voir le Ang Lee. Il ne passe plus qu'à 11h à partir de jeudi !
-
amen hunting :)
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/16/11/22/08/38/040062.jpg)
Split
Comment en parler sans spoiler
Pour commencer, le scenario "sans vrai surprise" qui est une balade sur rail le tout filmé de manière très classique et propret.
Après il y a le jeu d'acteur de McAvoy sur qui quasiment tout le film repose.
Les différentes personnalités et plus encore les changements de personnalité parfois lors d'un même plan sont ma foi très bien joués et sans être l'interprétation de l'année, il a le mérite de ne pas pousser au surjeu façon "Actor's Studio Hollywood Academy"
Il y a aussi une interrogation sur les traumas de l'enfance qui produisent des adultes "différents"
Mais il y a surtout cette manière de nous transporter petit à petit d'un film banale (des jeunes filles enlevées par un pervers) à un film d'un tout autre genre et du coup j'en arrive à ce qui m'a réellement intéressé dans tout ça :
Alerte Spoile : le parallèle avec incassable (qui ma laissé un très bon souvenir) tout le long du film, la naissance d'un "Super Vilain", la suite de prévu forcement, Incassable 2 ou Split 2 et là je demande à voir
Bref : Une bande annonce qui en dit beaucoup trop (grrr), du coup un mouais (plutôt positif) divertissant et il y a une étincelle qui ouvre des possibilités intéressantes
La critique de Madame (une fois n'est pas coutume) :
Film excellent mais elle cherche toujours le rapport avec la banane (ndkoyl : sachez que je ne cautionne pas cette vanne :chut: )
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/17/01/25/09/36/363964.jpg)
Lion
"Tiré d'une histoire vrai" affiche la toile dès le début de la séance... alors ce genre d'accroche, comment dire poliment... c'est un film pas un documentaire donc je vais mettre ça de coté (la réalité dépasse chaque jour la fiction)
Bon au cas où j'avais emmener mon paquet de mouchoirs pour cette histoire qui se voulait pathos au possible.
Une première heure fort agréable, l'ambiance, les couleurs, le petit gamin attachant, l'Inde en toile de fond, la culture si particulière de ce pays, le tout filmé un peu trop de manière "scolaire" mais rien de bien grave, j’étais vraiment pris par le film.
Et patatras on arrive à l'age adulte.
Les musiques larmoyantes se font de plus en plus présentes (violons/piano), le même flashback six fois de suite (c'est bon film, j'ai compris que sa maman lui manquait), et c'est reparti pour les plans aériens suivi de gros plan des acteurs (parce que de près c'est plus émouvant un visage).
J'ai vraiment eu l'impression que le réalisateur essayait de me soutirer quelques larmes mais malheureusement les événements s'enchainent sans réel profondeur et la narration s'enlise le tout mal découpé, ce qui m'a empêché de m'attacher et d’être touché par cette deuxième partie
Il n’était plus question de quête personnelle profonde ici mais de "il faut que j'y aille pi c'est tout"
(Et que dire de Rooney Mara totalement transparente)
Bref : Un film très inégale avec une (très) jolie histoire (vrai donc) mais traité trop en surface ce qui n'arrange pas les affaires des acteurs de la deuxième moitié du film
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/16/11/22/08/38/040062.jpg)
Split
Comment en parler sans spoiler
Pour commencer, le scenario "sans vrai surprise" qui est une balade sur rail le tout filmé de manière très classique et propret.
Après il y a le jeu d'acteur de McAvoy sur qui quasiment tout le film repose.
Les différentes personnalités et plus encore les changements de personnalité parfois lors d'un même plan sont ma foi très bien joués et sans être l'interprétation de l'année, il a le mérite de ne pas pousser au surjeu façon "Actor's Studio Hollywood Academy"
Il y a aussi une interrogation sur les traumas de l'enfance qui produisent des adultes "différents"
Mais il y a surtout cette manière de nous transporter petit à petit d'un film banale (des jeunes filles enlevées par un pervers) à un film d'un tout autre genre et du coup j'en arrive à ce qui m'a réellement intéressé dans tout ça :
Alerte Spoile : le parallèle avec incassable (qui ma laissé un très bon souvenir) tout le long du film, la naissance d'un "Super Vilain", la suite de prévu forcement, Incassable 2 ou Split 2 et là je demande à voir
Bref : Une bande annonce qui en dit beaucoup trop (grrr), du coup un mouais (plutôt positif) divertissant et il y a une étincelle qui ouvre des possibilités intéressantes
La critique de Madame (une fois n'est pas coutume) :
Film excellent mais elle cherche toujours le rapport avec la banane (ndkoyl : sachez que je ne cautionne pas cette vanne :chut: )
Mauvaise semaine ciné me concernant.
Pas emballé par Split malgré une belle séquence d'ouverture.
Le film tombe très vite dans du vu et revu.
J'avoue ne plus en avoir rien à foutre de suivre des tarés qui enferment des minettes dans leur cave.
La presse étant très bonne j'espérais que le film dépasserait le genre. Mais non...
Ensuite, j'ai enchaîné sur le Scorsese et là j'ai carrément quitté la salle au milieu du film.
Je ne crois pas une seconde au personnage joué par Garfield.
Cet acteur est bien mignon mais n'a vraiment aucune épaisseur, visiblement aucun vécu pour alimenter l'immensité qu'il traverse. Scorsese faisait déjà un petit peu cette erreur en attribuant à Di Caprio le premier rôle d'Aviator. En gros, des mecs qui donnent le sentiment d'avoir 18 ans et jouent des rôles de mec qu'on en vu d'autre... j'ai du mal à y croire.
(https://radiovl.fr/wp-content/uploads/2017/01/silence-affiche-fr-radio-vl.jpg)
-
Complètement bancal mais une ambiance.
(http://freakingeek.com/wp-content/uploads/2016/10/NocturnalAnimals-800x445.jpg)
-
je le trouve pas si bancal.
mais j'ai vraiment aimé l'atmosphère du film <3
-
je le trouve pas si bancal.
mais j'ai vraiment aimé l'atmosphère du film <3
Je trouve que le lien ne se fait pas entre la réalité (la partie Amy) et la fiction (le livre avec Jake).
Tout cela fini par me sembler superflu.
-
J'ai pas du tout trouvé l'allégorie bancale. Pis t'façon tout ce que Jake Gyllenhaal fait c'est bien, même quand c'est pas bien.
-
Alors , l'allégorie n'a pas été évidente pour moi non plus... (on me l'a expliquée à la sortie ^^')
Mais sinon, de très bons acteurs (seule Amy Adams est très sous exploitée). On dirait que Ford a plus été aux petits soins pour la partie "roman" du film (dont, précisement, elle est exclue) et la longue scène des voitures dans le désert est bien flippante... (montrer une agression en temps réél, ça fait toujours son petit effet...)
Et Tom Ford, il fait décidément des images très très classes.
C'est assez casse gueule ce genre de film à tiroir, mais, même si le scénario est pas des plus originaux, on commence à voir que Tom Ford a une patte bien à lui et je veux voir le prochain film !
-
J'ai pas du tout trouvé l'allégorie bancale. Pis t'façon tout ce que Jake Gyllenhaal fait c'est bien, même quand c'est pas bien.
Je suis fan de Jake également :content:
On dirait que Ford a plus été aux petits soins pour la partie "roman" du film (dont, précisement, elle est exclue) et la longue scène des voitures dans le désert est bien flippante... (montrer une agression en temps réél, ça fait toujours son petit effet...)
Oui, géniale cette séquence !!!
-
Alors , l'allégorie n'a pas été évidente pour moi non plus...
Mais sinon, de très bons acteurs (seule Amy Adams est très sous exploitée).
+1
Ce film a de l'ambition et ça, ça fait plaisir à voir.
Le casting qui envoie : Jake Gyllenhaal oui mais aussi Michael Shannon et Aaron Taylor-Johnson (!)
Et puis cette fin (glaçante)
Et Tom Ford, il fait décidément des images très très classes.
C'est assez casse gueule ce genre de film à tiroir, mais, même si le scénario est pas des plus originaux, on commence à voir que Tom Ford a une patte bien à lui et je veux voir le prochain film !
Oh que oui !
-
il est quand même évident que le livre est la métaphore violente de leur histoire d'amour
cf : le rôle de la voiture dans la fiction et la réalité.
-
il est quand même évident que le livre est la métaphore violente de leur histoire d'amour
cf : le rôle de la voiture dans la fiction et la réalité.
Evident ? C'est un peu simpliste et tiré par les cheveux comme métaphore, non ???
Ce n'est pas parce qu'un couple se sépare (et ici pas avec une grande violence, si ce n'est l'éternel truc du gars qui devrait être de bonne famille et plutôt banquier qu'artiste) que le roman qui en découle raconte n'importe quelle histoire violente. Lynch serait capable de ce genre de prouesse mais il y aurait des ponts bien plus ambitieux entre le réel et la fiction.
Ma seule piste : Amy passe au milieu du film devant un grand tableau où est écrit "REVENGE" en énorme. Elle s'y arrête un court instant.
De là, j'ai le sentiment que c'est limite Lynchéen donc (mais de basse facture évidemment) : il faudrait alors sentir qu'un Jake, blessé d'avoir été jeté comme une vulgaire chaussette, se soit mis en tête d'écrire un roman où sa femme (qu'Amy ait en droit de prendre pour elle-même) et sa fille se font tuer et violer, dans l'idée de mettre mal Amy. L'objectif final étant de réussir à obtenir un rendez-vous dans un restaurant à la fin mais de la planter pour bien lui mettre la misère.
Le soucis est que tout ça ne tient pas. Le personnage de Jake aime sa femme dans le roman et se reproche surtout de ne pas avoir agi.
Quant au délire du personnage du flic à moitié taré me semble totalement gratuit. Shannon est toujours un régal pour les yeux mais il éclipse Jake et un peu toute l'histoire quand il est à l'écran. C'est un grand numéro de soliste mais à quoi bon... si on est vraiment dans une grande métaphore "évidente" ?
Je reste très ouvert à l'écoute de tes arguments Dawnchorus !
(http://static.wixstatic.com/media/30768e_a1582a23ffa9479fbdd63c4aa5207486~mv2_d_5102_1974_s_2.png/v1/fill/w_717,h_277/30768e_a1582a23ffa9479fbdd63c4aa5207486~mv2_d_5102_1974_s_2.png)
En parlant de Lynch, je suis allé voir ce docu et je me suis bien fait chier. Dommage David me passionne tant.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMDdmOTg0YzktZmY0Yy00OGViLTk1OTctYmNmNTlmZThkOTVmXkEyXkFqcGdeQXVyMjY0ODAwNTc@._V1_UY268_CR6,0,182,268_AL_.jpg)
-
Je reste très ouvert à l'écoute de tes arguments Dawnchorus !
Et n'oubliez pas d'écrire le mot : "Spoiler" quelque part :aie:
Mais je suis d'accord avec Kid armor... ça ne m'a pas paru évident le parallèle entre les 2 parties du film...
J'étais partie (comme tout le monde, rien qu'en lisant le pitch) pour considérer que le roman était une métaphore de leur histoire, mais, plus le temps passait, et plus, justement, je me disais que ce n'était peut etre pas le cas tant je voyais de moins en moins le rapport...
Il manque des ponts, des parallèles pour bien voir où l'auteur veut en venir avec son roman, effectivement...
Peut être que Shannon aurait, lui aussi, dû représenter un aspect de la réalité pour donner plus de cohérence à tout ça...Là, il a beaucoup d'importance dans le roman et il n'est la métaphore de rien à ce qu'il me semble... du coup, ça nous égare (même si on est très content de le voir ! )
C'est dommage !
-
J'étais partie (comme tout le monde, rien qu'en lisant le pitch) pour considérer que le roman était une métaphore de leur histoire, mais, plus le temps passait, et plus, justement, je me disais que ce n'était peut etre pas le cas tant je voyais de moins en moins le rapport...
Il manque des ponts, des parallèles pour bien voir où l'auteur veut en venir avec son roman, effectivement...
C'est ça !
-
Pas mieux que Jane.
Par contre, j’espère que les personnes n'ayant pas (encore) vu le film ne liront pas ce topic (ça spoile de partout :popopo: )
Sinon :
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0d/Fences_(film).png)
Fences
Au coeur d'une famille de Pittsburgh des années 50, le film suit un homme rongé par son passé dans une époque qui change et qui le dépasse.
Alors si vous aimez les drames familiaux qui se passent autour d'une table pourquoi pas, mais pour moi il manque clairement quelque chose à ce film pour le rendre intéressant.
Je ne sais pas si c'est le fait que je n'ai éprouvé aucune empathie pour le personnage de Denzel Washington ou parce que c'est l'adaptation d'une pièce de théâtre et qu'aucun effort de mise en scène n'a été fait pour réellement l'adapter au format cinéma mais j'ai regardé ce film d'une manière très détaché
Même l’événement qui survient au bout d'une heure (alerte spoile : la naissance du bébé d'une autre femme) ne m'a pas fait adhérer à cette histoire.
Bref : Je ne peux pas dire que ce soit mauvais ou mal joué (loin de là) mais je ne suis pas fan du tout et j'ai donc juste poussé un soupir de "mouais" à la fin.
-
Par contre, j’espère que les personnes n'ayant pas (encore) vu le film ne liront pas ce topic (ça spoile de partout :popopo: )
Ne jamais lire une critique d'un film qu'on n'a pas encore vu et qu'on veut voir.
C'est la règle ;)
-
(http://pbs.bento.storage.s3.amazonaws.com/hostedbento-prod/filer_public/soundbreaking/Site%20graphics/Soundbreaking%20-%20mezz.jpg)
Soundbreaking - La grande aventure de la musique enregistrée (docu en 6 épisodes)
Du phonographe au MP3 en passant par le multipiste, cette série actuellement en cours sur Arte, passe en revue les multiples avancées technologiques et leurs applications qui ont permis à l’homme de rester en contact direct avec les sonorités qui font vibrer et d'explorer des contrés jusque là restées inaccessibles.
Diffusés deux par deux entre le 10 février et le 24 février, laissez vous embarquer par ces films de 52 minutes qui, peut être, vous apprendront quantité de choses sur l'Histoire moderne de la musique.
Et y a même du Nigel dans l'épisode 2 :mwarf:
Episode 01 - La fée électricité
http://www.youtube.com/v/TEfXrw4bUL0?rel=0&showinfo=0"
https://youtu.be/TEfXrw4bUL0
Episode 02 - La magie du studio
http://www.youtube.com/v/H_OdBxSHhfY?rel=0&showinfo=0"
https://youtu.be/H_OdBxSHhfY
Très bonne série documentaire, ce fut un vrai plaisir de regarder les 6 épisodes :content:
C'est encore visible sur arte+7
découvert plein de choses, notamment à propos de Pete Townshend, je ne savais pas qu'il avait autant apporté au Who
-
J'ai vu Split hier soir.
Sans être un chef d'oeuvre, ça se regarde sans déplaisir.
Plus circonspect en ce qui concerne la toute dernière scène, ça sent l'opération commerciale à grande échelle. :popopo:
-
j'ai la flemme d'argumenter les amis.
mais envoyez moi des mp pour blablater sur cette fameuse voiture :)
-
Effectivement, un grand merci pour Soundbreaking!
-
Je viens de revoir au cinéma ce grand classique de John Ford qu'est "L'homme qui tua Liberty Valance". Vraiment bluffé par l'actualité du film, par son engagement à une époque où les USA luttaient encore contre leurs vieux démons, un an avant l'assassinat de Kennedy, 2 ans avant la fin de la ségrégation.
Un film sur l'Histoire des USA, assez incontournable.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/The_Man_Who_Shot_Liberty_Valance.jpg/220px-The_Man_Who_Shot_Liberty_Valance.jpg)
-
PAssengers
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTk4MjU3MDIzOF5BMl5BanBnXkFtZTgwMjM2MzY2MDI@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
bah plutot sympa. suis toujours client de ce genre de film.
si en plus ils foutent Jennifer et quelques effets speciaux qui vont bien :amor:
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/02/24/14/49/440855.jpg)
Kong : Skull Island
Film d'action tout juste dans la moyenne, un montage à la hache et surtout des acteurs peu convaincus et peu convaincants qui alourdissent des dialogues déjà bien lourds.
Entre autre, les gros plans sur un Samuel L. Jackson déterminé qui sont dignes d'une parodie et une Brie Larson ayant le jeu d'une crevette déguisée en marmotte (charisme où es tu).
Dommage, y a du monstre géant, une photo pas vilaine et les scènes de combats sont plutôt réussites
Bref : Kong est l'acteur le plus convainquant de ce film
-
Enorme film que ce « Manchester by the sea, « ça fait un bâille que j’ai plus un film aussi intense, j’ai vraiment adoré … :love: :love:
(http://www.ramdamfestival.be/wp-content/uploads/2016/12/mancbythesea.jpg)
:content:(cris et jane eyre... je pense que vous devriez aimer)
-
Numéro 1 de mon top 10 2016 ;)
-
Mince !!Je n’avais même pas vu qu’il y avait un top 10 !! J’vais pouvoir piocher quelque petit film, vu que j’ai pratiquement rien vu l’année dernière !! :he:
-
1 - MANCHESTER BY THE SEA
2 - ELLE
3 - PATERSON
4 - LA LOI DE LA JUNGLE
5 - JULIETA
6 - THE STRANGERS
7 - MADEMOISELLE
8 - DORY
9 - BROOKLYN VILLAGE
10 - DIAMANT NOIR
11 - MA LOUTE
12 - THE NEON DEMON
13 - LE NOUVEAU (sorti le 23 décembre 2015)
14 - COMANCHERIA
15 - ZOOTOPIE
-
Il est où Independence Day 2 ?
-
Enorme film que ce « Manchester by the sea, « ça fait un bâille que j’ai plus un film aussi intense, j’ai vraiment adoré … :love: :love:
(http://www.ramdamfestival.be/wp-content/uploads/2016/12/mancbythesea.jpg)
:content:(cris et jane eyre... je pense que vous devriez aimer)
Je l'ai vu dès qu'il est sorti! Et j'avais dit que j'avais aimé beaucoup (j'ai peut être dit ça dans le topic top cinema 2016... 'sais pu ! :content:
Il est où Independence Day 2 ?
C'est très dur de ne pas répondre un truc stupide :yerk:
-
Il est où Independence Day 2 ?
Si j'osais je relancerais avec Suicide Squad
Sinon j'ai vu :
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/17/01/10/15/08/573198.jpg)
Les Figures de l'Ombre
Un Jim Parsons en "Sheldon" raciste, une Kirsten Dunst en personnage détestable et surtout trois actrices formidables :
Taraji P. Henson, Octavia Spencer et Janelle Monáe, toutes les trois parfaites et ça fait plaisir.
J'ai été happé par le film de bout en bout, j'ai ri, j'ai été ému, j'ai été triste, j'ai été en joie, j'ai été en colère et surtout j'y ai cru (en plus c'est bien filmé).
Bref : un biopic "feel good" et si vous aimez le genre vous allez être servit, moi j'ai aimé :content:
Extrait : "A la NASA... on pisse tous de la même couleur !"
-
Il est où Independence Day 2 ?
Ah oui meeeeeeerde, je l'ai oublié !!!
-
PAssengers
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTk4MjU3MDIzOF5BMl5BanBnXkFtZTgwMjM2MzY2MDI@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
bah plutot sympa. suis toujours client de ce genre de film.
si en plus ils foutent Jennifer et quelques effets speciaux qui vont bien :amor:
Bon bah Nico, je t'ai suivi. Je m'attendais à un terrible nanard et en fait ce n'est vrai que sur les 30 dernières minutes où on sent bien que le film répond à un cahier des charges (il faut qu'il se passe qqchose). Mais avant ça, c'est une très très bonne surprise ! L'univers visuel est très fort, le pitch malin, ça prend son temps comme il faut (très bon montage).
-
Si vous aimez les "ovnis" cinématographiques et les gens en décomposition, ce film est pour vous:
https://www.youtube.com/watch?v=yrK1f4TsQfM
"Swiss army man" (réalisé par "les Daniels", avec Paul Dano Et Daniel Radcliffe)
Daniel Radcliffe y joue "un couteau suisse". Et oui. :yeeh:
C'est bizarre et je ne sais pas quoi en penser (javoue avoir eu 2 fous rires nerveux (notamment quand Paul Dano lui dit "de courir" :yeeh:), mais c'est quand même pas un film que je reverrai).
C'est à voir si vous voulez voir 2 bons acteurs faire à peu près n'importe quoi(en s'amusant bien, on dirait) dans un film avec un scénario sous LSD, mais avec quand même une jolie photo et une réalisation pas con.
A la fin, vous vous direz sans doute : :wow:
NB: dommage que ce soit américain. Leur humour "pipi-caca" n'est décidément pas mon truc. Il y avait pourtant de quoi faire un humour bien plus absurde avec un pitch aussi improbable !
-
On en parlait page 281-282.
Y a un côté fun mais pour moi le film ne tient pas du tout la route au final.
-
On en parlait page 281-282.
Y a un côté fun mais pour moi le film ne tient pas du tout la route au final.
Ah oui :chut:
-
C'était juste au cas où tu voulais lire nos avis ;)
-
Ce film m'a laissé perplexe mais il y a vraiment de bonnes choses dedans.
-
Ce film m'a laissé perplexe mais il y a vraiment de bonnes choses dedans.
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20goatse.gif)
-
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20goatse.gif)
Boss, on avait dit que l'on n'exposait pas notre relation extraconjugale sur le forum :lumena:
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTAyODY4Njc4MjBeQTJeQWpwZ15BbWU4MDI0NTIzMDAy._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
Miss Sloane
Si vous regardez "House of Cards" vous ne serez pas dépaysés par le cynisme, les coups bas et autres retournements de veste présents dans ce film
Après une première demi-heure très (trop) dense en dialogue (parfois technique), ce thriller politique se détend pour nous permettre de suivre l'intrigue.
Mais à aucun moment je n'ai été bousculé et/ou surpris puisque le monde réel est bien pire
Rien de surprenant donc au niveau du scenario c'est sur des rails et vous verrez la fin arriver de manière évidente
Et ce malgré une réalisation soignée (qui ne dénonce rien dont nous ignorions l'existence)
Bref : A voir éventuellement pour découvrir le monde du lobbying (bien qu'il existe de meilleurs films/docs sur le sujet) et surtout la performance de Jessica Chastain (merci madame Chastain)
Punaise on aurait presque pu avoir un bon divertissement, j'ai dit presque...
-
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20goatse.gif)
Mais POURQUOI n'ai-je pas eu connaissance de l'existence de ce smiley avant ???
-
Mais POURQUOI n'ai-je pas eu connaissance de l'existence de ce smiley avant ???
Parce que ça dispenserait tout le monde d'écrire des phrases complètes. :o
-
La belle et grosse fessée ciné du mois.
James Gray signe avec The Lost city of Z une grande fresque et sûrement son film le plus ambitieux. 2h20 de beauté dont le seul défaut est de manquer de 40 minutes pour rendre le tout encore plus prégnant. De quoi rêver, penser et même lâcher une larme.
Le 2ème grand film de l'année après "Un jour dans le vie de Billy Lynn" d'Ang Lee.
A voir sur grand écran obligatoirement !
(http://www.cinehorizons.net/sites/default/files/affiches/1292260207-lost-city-z.jpg)
-
La belle et grosse fessée ciné du mois.
James Gray signe avec The Lost city of Z une grande fresque et sûrement son film le plus ambitieux. 2h20 de beauté dont le seul défaut est de manquer de 40 minutes pour rendre le tout encore plus prégnant. De quoi rêver, penser et même lâcher une larme.
Le 2ème grand film de l'année après "Un jour dans le vie de Billy Lynn" d'Ang Lee.
A voir sur grand écran obligatoirement !
(http://www.cinehorizons.net/sites/default/files/affiches/1292260207-lost-city-z.jpg)
C'est l'instant Calimero :
C'est trop injuste, ce film je le scrute depuis un moment mais voilà : il est très mal distribué !
Même le "MultiMegaComplexeCinématographique" à 20 bornes de chez moi ne le projette pas :mouais:
Et dire qu'il faudrait que je fasse deux fois 60 kilomètres pour pouvoir le trouver et maintenant tu dis que c'est "La belle et grosse fessée ciné du mois" et "A voir sur grand écran obligatoirement !" c'est vraiment trop injuste :aria:
Je vie pas dans un désert culturel, je vie dans un TROU culturel !
(la photo de ce film a l'air tout bonnement incroyable)
...c’était donc l’instant Calimero
-
Où habites-tu Koyl ? Il faut vite déménager lààààà ;)
-
Jane Eyre, as-tu vu Paprika ?
Vu hier soir malheureusement sur petit écran.
Difficile d'entrer dans l'histoire mais je devine l'expérience dingue que ça devait être sur grand écran.
Le film est lynchéen, voire Brazilien. Totalement fou, porté sur les rêves, Paprika ne cesse de nous troubler, de nous retirer la certitude que nous sommes dans un rêve ou dans la réalité. Paprika est un cauchemar qui nous échappe définitivement. Une expérience.
(http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/63/09/32/18678953.jpg)
-
excellent paprika.
tu m'as donné envie de le revoir
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/01/19/16/02/513278.jpg)
Pas parfait, mais dans le haut du panier des blockbusters.
-
Jane Eyre, as-tu vu Paprika ?
Vu hier soir malheureusement sur petit écran.
Difficile d'entrer dans l'histoire mais je devine l'expérience dingue que ça devait être sur grand écran.
Le film est lynchéen, voire Brazilien. Totalement fou, porté sur les rêves, Paprika ne cesse de nous troubler, de nous retirer la certitude que nous sommes dans un rêve ou dans la réalité. Paprika est un cauchemar qui nous échappe définitivement. Une expérience.
(http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/63/09/32/18678953.jpg)
Oui bien sur que je l'ai vu ! Comme tous les Satoshi Kon. :content:
Mais Paprika, même s'il est très représentatif de ce que faisait ce réalisateur (qui entre-mêle scènes réelles et rêve/délire/cauchemar), c'est surtout la forme qui est impressionnante. Je ne suis pas fan de ce genre de scénario.
Mon préféré reste définitivement "Millenium actress" (à voir en VO obligatoirement !).
http://www.dailymotion.com/video/x652jw_millennium-actress_shortfilms
C'est une interview d'une vieille actrice qui raconte sa vie en mélangeant la réalité à ses nombreux rôles. Et c'est très beau. :mmm:
"Tokyo Godfathers" est super sympa aussi (l'histoire de 3 sdf qui récupèrent un bébé abandonné et partent à la recherche de sa famille)
Bref, je place Paprika (même s'il est impressionnant) en dernier sur la liste des films du très regretté Satoshi Kon.
NB: Satoshi Kon est mort plutot rapidement en plein travail sur un nouveau film. Depuis son décès, il y a une bataille pour savoir qui reprendra la suite et le film reste en plan pour le moment... mais un jour, on pourra voir cette ultime oeuvre... peut être.
Et , pour ceux qui aiment la japanimation, IL FAUT impérativement regarder "Paranoia agent" de Satoshi Kon !!!!(13 épisodes si je ne dis pas de bêtises...)
https://www.youtube.com/watch?v=LBv42_TOmtA
Extrait très représentatif de la série (c'est même pas un spoiler, ça vient d'un épisode où il n'y a aucun des héros) :
https://www.youtube.com/watch?v=4np0Amj0Oko
Une des meilleures séries animées du monde avec un scénario absolument génial. (elle n'est pas difficile à trouver sur le net, en principe...)
2 enquêteurs cherchent à trouver un jeune garçon en roller qui frappent les gens "au hasard" avec une batte.
Plus l'histoire avance et plus on voit l'interaction entre chaque personnages (ils sont , en fait, tous reliés) et, de plus en plus, on se demande ce qui est réel ou ce qui est "imaginé" par les personnages.
C'est réellement bien écrit. Sur fond de fiction, c'est une très bonne critique de societé avec ses rumeurs, son stress, et sa solitude.(et sa fin psychopathe) :glob:
Et si vous regardez ça, vous aurez le générique dans la tête pendant environ un mois : https://www.youtube.com/watch?v=-anabfAg06U
-
Merci de m'avoir fait découvrir Satoshi Kon :jap:
"Paprika", je me suis parfois perdu dans ce film mais ça ne m'a absolument pas dérangé
Au contraire, chaque seconde je me suis demandé vers quel chemin va m'emmener le réalisateur, je n'ai pas été déçu du voyage et j'ai beaucoup aimé (ce film est vraiment dingue comme je les aime)
C'est d'ailleurs mon préféré des trois puisque "Millenium actress" a été moins mon truc, un peu trop dans le romantisme pour moi mais malgré cela je n'ai pas vu le temps passé et j'ai admiré avec quelle virtuosité l'on passe du réel au rêve. De plus c'est une bien belle histoire.
Et enfin "Tokyo Godfathers", les 5 premières minutes je me suis dit que ce film n'allait pas être pour moi et finalement, quel talent.
Voilà une vrai "comédie dramatique", je ne sais pas comment le film a fait pour m'attraper de la sorte, ni comment il a réussi à me faire rire malgré le drame qui s'y déroule mais j'ai passé un très bon moment (belle leçon de vie)
(maintenant je cherche la série "Paranoia agent")
-
Merci de m'avoir fait découvrir Satoshi Kon :jap:
"Paprika", je me suis parfois perdu dans ce film mais ça ne m'a absolument pas dérangé
Au contraire, chaque seconde je me suis demandé vers quel chemin va m'emmener le réalisateur, je n'ai pas été déçu du voyage et j'ai beaucoup aimé (ce film est vraiment dingue comme je les aime)
C'est d'ailleurs mon préféré des trois puisque "Millenium actress" a été moins mon truc, un peu trop dans le romantisme pour moi mais malgré cela je n'ai pas vu le temps passé et j'ai admiré avec quelle virtuosité l'on passe du réel au rêve. De plus c'est une bien belle histoire.
Et enfin "Tokyo Godfathers", les 5 premières minutes je me suis dit que ce film n'allait pas être pour moi et finalement, quel talent.
Voilà une vrai "comédie dramatique", je ne sais pas comment le film a fait pour m'attraper de la sorte, ni comment il a réussi à me faire rire malgré le drame qui s'y déroule mais j'ai passé un très bon moment (belle leçon de vie)
(maintenant je cherche la série "Paranoia agent")
Il te reste aussi "perfect blue" à voir ! (un des 1ers long-métrages animés japonais à être passé en salle en France (après Akira de Otomo)...
Ce coup-ci, on passe du rêve à la réalité sur un mode plus "schizophrène"...
C'est le 1er long métrage de Satoshi Kon.
nb: attention pour "millenium actress", vraiment évitez la version française qui gache tout ! Mais oui , c'est le plus romantique de tous les films de Satoshi Kon. Certes.
-
Une vraie ambiance, un univers vraiment oppressant, donc une mise en scène plutôt bonne.
Mais un scénario qui enchaine malheureusement les invraisemblances et fini petit à petit par gâcher un peu le film. Donc : bof.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/16/12/07/16/37/538324.jpg)
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/03/01/17/45/314818.jpg)
Ghost in the shell (2017)
C'est beau (effets spéciaux, l'univers cyber punk) mais c'est un peu fouillis tout ça (ça manque de plans contemplatifs pour pouvoir en profiter) et il y a un Basset Hound, voila pour le positif
Et après il y a beaucoup de petits (et gros) défauts
Le récit a vieilli et quitte à faire des changements dans l'histoire d'origine (quelques passages diffèrent de l'original), autant tenter de le remettre à jour.
Ensuite, il y a le syndrome "les gens sont bêtes donc on va leur mâcher le travail de réflexion" qui transforme le film en fable gentillette (où sont passées les subtilités de l'original ??) rendant le tout très plat et au final il manque clairement une âme à cette production
Spécial dédicace à Juliette Binoche qui a été sans doute rattrapé par le fisc parce que appartement elle n'avait pas envie d’être là vu son jeu d'actrice au service minimum (en VF c'est horrible)
(ah oui et tout est dans la bande annonce encore une fois)
Bref : Pas le navet annoncé mais une belle coquille vide et dans deux semaines tout le monde l'aura oublié. Si vous n'avez pas vu l'original de Mamoru Oshii, gardez vos sous pour vous le procurer plutôt que d'aller voir celui là au ciné.
P.s. Preuve que le récit a vieilli, je suis tombé sur cette article le même jour : https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/0211920134975-elon-musk-travaille-sur-un-implant-cerebral-2075745.php (la réalité dépasse toujours la fiction)
-
.
-
Passengers je m'attendais à pire que ça honnêtement. Passées les premières minutes totalement bâclées, je me suis pris au jeu.
-
Ouais Passengers c'est sympatoche. Et pis j'aime bien les films dans l'espace! :yerk:
Ah et oui The Lost City Of Z est une pépite. :love:
-
Passengers, en dehors de ses 30 dernières minutes que je trouve naze, m'a agréablement surpris.
Ah et oui The Lost City Of Z est une pépite. :love:
:content:
-
Ah et oui The Lost City Of Z est une pépite. :love:
:sad:
J'attends donc la sortie VHS avec impatience :julian33:
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/03/01/17/45/314818.jpg)
Ghost in the shell (2017)
C'est beau (effets spéciaux, l'univers cyber punk) mais c'est un peu fouillis tout ça (ça manque de plans contemplatifs pour pouvoir en profiter) et il y a un Basset Hound, voila pour le positif
Et après il y a beaucoup de petits (et gros) défauts
Le récit a vieilli et quitte à faire des changements dans l'histoire d'origine (quelques passages diffèrent de l'original), autant tenter de le remettre à jour.
Ensuite, il y a le syndrome "les gens sont bêtes donc on va leur mâcher le travail de réflexion" qui transforme le film en fable gentillette (où sont passées les subtilités de l'original ??) rendant le tout très plat et au final il manque clairement une âme à cette production
Spécial dédicace à Juliette Binoche qui a été sans doute rattrapé par le fisc parce que appartement elle n'avait pas envie d’être là vu son jeu d'actrice au service minimum (en VF c'est horrible)
(ah oui et tout est dans la bande annonce encore une fois)
Bref : Pas le navet annoncé mais une belle coquille vide et dans deux semaines tout le monde l'aura oublié. Si vous n'avez pas vu l'original de Mamoru Oshii, gardez vos sous pour vous le procurer plutôt que d'aller voir celui là au ciné.
P.s. Preuve que le récit a vieilli, je suis tombé sur cette article le même jour : https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/0211920134975-elon-musk-travaille-sur-un-implant-cerebral-2075745.php (la réalité dépasse toujours la fiction)
Pas vraiment captivant au niveau de l'histoire mais vraiment bluffant visuellement. Bref, pas déçu de l'avoir vu sur grand écran mais à fuir sur petit écran.
Précision : je n'ai jamais vu le manga de 1995.
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/17/01/19/16/02/513278.jpg)
Pas parfait, mais dans le haut du panier des blockbusters.
scénario bien trop faiblard pour que je n'attende pas avec impatience un générique de fin qui semble ne jamais arriver... :spamafote:
-
je te l'accorde, c'est un peu longuet.
-
L'un des grands classiques de Bergman. Pas facile à digérer mais quelle mise en scène et quelle photo ! Le film mérite d'être vu.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/64/62/48/18792527.jpg)
-
Ensemble très fadasse (scénario sans intérêt, aucune trouvaille ou presque). Les acteurs font le job pourtant.
Mention spéciale à Serge le mytho qui éclaire totalement les séquences dans lesquelles il joue. Un bonheur ce gars.
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/10/04/12/07/070308.jpg)
-
C'est choupi !
Ça doit être le seul film qui m'a vraiment accroché depuis un mois, au moins...
(https://i.ytimg.com/vi/jTpPcZQkAw8/maxresdefault.jpg)
-
Vraiment pas fan de Shyamalan depuis l'indigeste (ça n'engage que moi) The Village.
Je me suis refait Signes que j'avais "mal vu" dans un avion. Bah putain ! C'était vraiment mieux au début Shyamalan. Signes n'en fait pas des caisses, la mise en scène est plus sobre, le scénario repose moins sur des facilités type "attention, dans ton dos" et les comédiens ne sont pas dans la performance, juste là face à quelque chose qui les dépasse.
Bref, c'est un beau film.
(http://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/00/02/48/21/affiche.jpg)
-
je te conseille ce superbe épisode de chroma sur ce film
http://www.dailymotion.com/video/x458bdl
sinon j'ai vu split et je crois que c'est pire film que j'ai vu depuis quelque temps
atroce
-
Eh bien, tu dois pas voir beaucoup de films, ou tu les sélectionnes avec soin.
Parce que bon, ça n'est évidemment pas un chef d'oeuvre, mais ça reste du cinéma de divertissement de bonne qualité.
-
Pas du tout aimé Split mais oui y a pire, c'est certain. 10 Cloverfield Lane était justement un peu plus mauvais.
-
split du divertissement de qualité ?
non mais vous parlez d'un film ou le mec se transforme en musclor par la seule volonté de son esprit.
-
C'est un argument?
Hulk aussi le fait.
Dans Star Wars, ils font bouger des objets grâce à "la force".
Dans le premier Superman, il retourne dans le temps en faisant très rapidement le tour de la terre dans le sens contraire de sa rotation.
Sans compter que le film s'inspire de l'histoire de Billy Milligan, qui parlait parfaitement arabe, faisait du saxophone, de la batterie, avait des connaissances pointues en électronique...enfin, certaines de ses personnalités en tout cas.
Donc certes, le film pousse la logique jusqu'au bout, mais je te rappelle qu'il s'inscrit dans un univers "super héro"...(la fin relie le film à incassable)
-
ha oui ok
du coup ça change tout c'est un chef d'œuvre.
j'avais du raté le logo marvel au lancement du film
merci :D
-
Non, tu retournes la situation.
C'est toi qui affirme que c'est un navet, parce qu'il comporte des éléments fantastiques. Je te démontre juste que ton "argument" est pourri. :jap:
-
1 point pour Hunting sur ce coup là.
-
oui et non :doco:
ici on est devant un film type thriller, non fantastique a priori.
le type se transforme en mouche blindée quand meme. c'est un poil over the top. deja que le reste du film est moyen, ca n'a pas aidé.
-
C'est un film qui n'est pas ce qu'il laisse penser justement.
On laisse croire que c'est un thriller psychologique et en fait pas que.
Comme 10 cloverfield lane qui n'est pas non plus un thriller, mais un thriller dans un film de sf.
-
Après le très sympathique HARD DAY, Kim Seong-Hun revient avec TUNNEL pour un 2ème long, un peu trop long, mais tout de même abouti qui montre qu'on tient ici un réalisateur coréen très prometteur qui sait allié cinéma commercial et touche auteurisante (un peu comme Bong Jon Hoo, même s'il n'en a pas encore le niveau). Si vous le pouvez, enchaînez vous les 2 films dans cet ordre Hard Day (2014) et Tunnel (actuellement en salle mais trouvable en bonne qualité sur le Net).
(http://eastasia.fr/wp-content/uploads/2017/05/Tunnel-640x331.png)
(https://www.benzinemag.net/wp-content/uploads/2015/01/Hard_Day.jpg)
-
j'ai vu get out
j'ai trouvé ça épouvantable pour rester poli :)
-
Ah bah...
Je trouve les 70 premières minutes sensationnelles, angoissantes, magnifiquement mise en scène (super photo également). Les 30 dernières minutes sont malheureusement moins bonnes. Néanmoins, j'estime que c'est un film à voir.
(http://fr.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/03/16/13/25/487327.jpg)
Et sinon j'ai vu le très beau film d'Hang Song-Soo, classé dans un peu tous les top 10 des magazines ciné l'année dernière. Je suis impressionné comment le réal coréen réussit avec 2 francs 6 sous à donner une vraie émotion. Beaucoup s'emmerderont, mais si on trouve le poul du film, les larmes ne sont pas loin à la fin.
(https://pmcdn.priceminister.com/photo/une-jour-avec-un-jour-sans-jigeumeun-matgo-geuttaeneun-teullida-veritable-affiche-de-cinema-pliee-format-120x160-cm-de-hong-sang-soo-avec-jae-yeong-jeong-kim-min-hee-yeo-jeong-yoon-2016-1058177176_ML.jpg)
-
sans spoiler, je trouve que certain éléments n'ont aucun sens.
-
oh si, spoile !!! :miam:
-
Toujours aussi troublant de voir la bêtise de l'homme blanc et de se rendre compte que ce n'est pas fini...
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMjEyNzIzMTk3Ml5BMl5BanBnXkFtZTgwNDE1Nzc1MDI@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/17/02/21/10/26/471835.jpg)
Alors, ça ne doit être le genre de pas grand monde par ici, mais ce film est très mignon et est rempli de petits sketchs adorables ! (la dame qui ne finit jamais ses phrases ! :yeeh:)
On ressort de là avec le sourire !
-
Vu pour la première fois hier soir, dans une belle copie, le moyen métrage de Buster Keaton : : Sherlock Jr.
Très beau, plein de fantaisies et d'imaginations.
Ici en qualité moyenne : https://www.youtube.com/watch?v=cC1aD7e4ZHs (https://www.youtube.com/watch?v=cC1aD7e4ZHs)
(https://sherlockholmesfrance.files.wordpress.com/2013/09/sherlock-junior.jpg)
-
(http://www.lenvoleeculturelle.fr/wp-content/uploads/2017/01/nocturnal-animals-movie-poster.jpg)
Ouch. :kneu:
-
Mamoru Hosoda prépare un nouveau film !!! :love:
Il reviendra avec un film ("Mirai") inspiré par la naissance de son 2ème enfant (qui s'appelle aussi "Mirai", ça veut dire "futur") et des réactions de son ainé face à ça !
Ça racontera comment un enfant arrive à calmer sa jalousie et tolérer la naissance de sa nouvelle petite soeur en faisant des voyages dans le temps parmi les membres de sa famille...
Si vous n'avez jamais vu un film de Hosoda (ce qui est impardonnable ! ), foncez au moins voir "les enfants loups" : https://www.youtube.com/watch?v=8xLji7WsW0w
:he:
(et tous les autres, parce qu'il est doué ! )
-
Me suis un peu emmerdé devant ce Buster Keaton mais le dernier 1/4 d'heure est époustouflant, surtout quand on se projette dans l'époque où a été réalisé le film.
(https://www.anythinklibraries.org/sites/default/files/sbj.jpg)
Un petit bijoux de David Lean d'une simplicité confondante. Un mélodrame émouvant, brillamment interprété, à la photographie magnifique. Beaucoup aimé.
(https://www.cinemotions.com/affiche.Breve-rencontre.5582.jpg)
-
Un petit bijoux de David Lean d'une simplicité confondante. Un mélodrame émouvant, brillamment interprété, à la photographie magnifique. Beaucoup aimé.
(https://www.cinemotions.com/affiche.Breve-rencontre.5582.jpg)
Où tu l'as vu ?
Où peut on le voir ? :chut:
-
(http://filmint.nu/wp-content/uploads/2014/12/The-One-I-love-3.jpg)
-
J'ai regardé une nouvelle fois hier soir "Cowspiracy" et une nouvelle fois j'insiste sur ce film car il est selon moi d'une très grande utilité publique.
La dernière fois que j'ai posté l'affiche du film, la seule réaction que cela a généré était celle de Cris qui a simplement répondu à l'objet en citant le synopsis, le tout suivi d'un "euh?".. puis d'un smiley qui faisait la grimace. Je cite: "« and why this crisis has been largely ignored by major environmental groups » euh…? :think: "
C'est amusant parce que c'est celui qui me semble le plus préoccupé par les questions environnementales sur ce forum qui est le seul à avoir réagi, mais qui, si j'ai bien compris, c'est dit "C'est quoi cette énième m**** conspirationniste qui s'attaque à mes ONG." Si j'ai mal interprété tes propos Cris, je m'en excuse.
Il est vrai que le synopsis etait peut-être un peu allumeur et je pense aussi que le titre du documentaire porte préjudice à son contenu. Toutefois, si vous allez checker les Imdb, Rotten Tomatoes et autres, vous verrez que les critiques s'accordent à dire qu'il est plutôt très bon ce documentaire.
On ajoutera que le film, qui avait connu une première sortie en 2014, est sorti une deuxième fois puisqu'il a été réédité pour Netflix en 2015 avec cette fois-ci comme producteur exécutif ce bon vieux Leonardo Di Caprio qui, rappelons le, nous a sorti dernièrement le (lui aussi) très nécessaire, "Before The Flood".
Donc si vous avez Netflix, regardez ce film! Si vous n'avez pas Netflix, il est aussi facilement trouvable en téléchargement ou en streaming en vostfr. Je voulais laisse avec l'image du film, cette fois-ci sans titre et sans synopsis.
(https://static1.squarespace.com/static/544dc5a1e4b07e8995e3effa/t/545175e3e4b0244829843c27/1414624744519/cowspiracy_cow.jpg?format=750w)
-
C'est la partie « largely ignored by major environmental groups » qui m'avait surpris. L'impact de l'élevage sur l'environnement me semble être une problématique largement relayée par les entités écologistes. Le végétarisme ne s'est jamais aussi vite développé que depuis cette prise de conscience. En tout cas je vais essayer de le regarder.
-
depuis que j'ai appris qu'il y avait un taux de pus réglementaire dans le lait à cause des tétines infectés par la surproduction,
j'ai de suite arrêté d'en acheter.
-
ça me branche bien ! j'ai juste peur de déjà savoir ce que je vais y trouver.
Sinon désolé Present Kid, je ne réagis qu'au fiction, ceci dû à mon besoin d'évasion, le réel me polluant déjà tellement ;)
http://torrentking.eu/movie-2014/cowspiracy-the-sustainability-secret-torrents/ (http://torrentking.eu/movie-2014/cowspiracy-the-sustainability-secret-torrents/)
-
ça me branche bien ! j'ai juste peur de déjà savoir ce que je vais y trouver.
Sinon désolé Present Kid, je ne réagis qu'au fiction, ceci dû à mon besoin d'évasion, le réel me polluant déjà tellement ;)
http://torrentking.eu/movie-2014/cowspiracy-the-sustainability-secret-torrents/ (http://torrentking.eu/movie-2014/cowspiracy-the-sustainability-secret-torrents/)
Je doute que tu sois complètement au courant et c'est bien pour changer ce réel si polluant qu'il faut continuer à s'informer.
Mais sinon, regarde The One I Love!
-
ne doute pas mon chaton, je m'informe bcp...
-
ne doute pas mon chaton, je m'informe bcp...
Je ne doute pas que tu t'informes ma biche, mais je doute que tu sois au courant de toutes les informations exposées dans ce documentaire. Je précise juste que ce n'est pas un documentaire qui focalise sur les atrocités infligés aux animaux, mais un documentaire écolo qui focalise sur l'impact de notre consommation de viande et produit laitier sur notre monde.
Comme le dit un des protagonistes du doc, on ne peut pas se prétendre activiste ou écologiste et continuer à manger de la viande et des produits laitiers comme on a pour habitude de le faire. Perso, j'irais jusqu'à dire qu'on ne peut pas se prétendre de gauche et continuer à le faire.
Personnellement, ça fait bientôt une année que j'aspire à être vegan. C'est un long apprentissage et un combat de tous les jours. Des jours tu y arrives, des jours tu y arrives pas, des jours t'as plus envie de te battre et surtout des jours t'oublies pourquoi tu te bats tellement on vit dans un monde qui te conditionnes à oublier. De plus, chaque jour ou presque il faut expliquer, justifier ce choix considéré par la plupart comme extrémiste alors qu'en comparaison on ne remettra pour ainsi dire pas en question le comportement de celui qui s'envoie "Un cheesburger et un coca!".
Tout cela me semble absolument incroyable, voire surréaliste lorsque l'on fait attention à la liste des choses positives qu'engendre le véganisme, que ce soit au niveau environmental, au niveau animal, ou plus personnellement au niveau de notre santé individuelle et collective.
Pour certains, je sonne peut-être comme le énième bobo habité de toutes ses contradictions qui pense changer le monde en mangeant une salade de quinoa au tofu. Et pour ceux là, si ça peut les rassurer, je veux bien admettre qu'ils ont raison. Mais ça ne change rien au problème de fond! Alors s'il vous plait, regardez ce documentaire!
-
ça, je le sais : un documentaire écolo qui focalise sur l'impact de notre consommation de viande et produit laitier sur notre monde. Sur la viande, je ne suis pas trop mal, je n'en mange quasiment pas. Sur les produits laitiers, je suis un consommateur ouhhhhh.
Je vais le regarder ce docu !
Je pense qu'on peut se prétendre de gauche tout en mangeant un steak. Sinon, sur cette terre, tu n'as plus une personne de gauche. Car cela nécessiterait aussi (par exemple) tout refus d'hériter de quoique ce soit de familial car c'est la première des injustices.
On fait au mieux, quoi !
-
Oui, c'est une question d'échelle. Manger de la viande trois fois par jour est irresponsable, en manger de temps en temps est soutenable si l'on choisit bien sa filière, sauf éthiquement car même la meumeuh qui a passé une vie relativement longue en plein air à être bichonnée par un éleveur bio devra obligatoirement passer par les abattoirs agréés qui sont une honte absolue. J'en suis venu à plus respecter les chasseurs que le consommateur carnivore lambda.
Il faut ajouter que des considérations spécifiques s'appliquent au débat sur le veganisme, car l'essentiel de ses représentants utilise encore des arguments à base de « nous aussi nous sommes des animaux, nous n'avons donc pas le droit de les manger » ; ah bon ? Pourquoi les autres animaux ont le droit de se manger alors ? ;)
Bref, compliqué, pas de solution logique et imparable, à chacun d'être cohérent et d'assumer ses choix, y compris vis-à-vis de la société au sein de laquelle on partage des ressources naturelles communes.
-
chacun est assez grand pour choisir son alimentation a condition d'être au fait de ce qu'il se passe vraiment.
je pense qu'il faut manger de tout mais de manière raisonné.
-
Personnellement, sans devenir vegan, j'ai stoppé la consommation de lait (remplacé par du lait d'amande) et limité à 1 ou deux repas par semaine l'apport en viande (dont je pourrai aisément me passer).
J'aurais par contre beaucoup de mal à me passer d'oeufs, donc je choisis ceux qui semblent le plus respectueux de la vie animale (bio et élevé en plein air).
-
oui et je me lave avec mir-laine !
"plus on s'y connait moins a besoin..."
(http://www.lsa-conso.fr/mediatheque/2/4/7/000215742_5.jpg)
-
La fécule de pomme de terre ou de la Maïzena pour remplacer les oeufs
uniquement pour les pâtisseries en omelette c'est pas la peine :D
-
Oui, c'est une question d'échelle. Manger de la viande trois fois par jour est irresponsable, en manger de temps en temps est soutenable si l'on choisit bien sa filière, sauf éthiquement car même la meumeuh qui a passé une vie relativement longue en plein air à être bichonnée par un éleveur bio devra obligatoirement passer par les abattoirs agréés qui sont une honte absolue. J'en suis venu à plus respecter les chasseurs que le consommateur carnivore lambda.
Il faut ajouter que des considérations spécifiques s'appliquent au débat sur le veganisme, car l'essentiel de ses représentants utilise encore des arguments à base de « nous aussi nous sommes des animaux, nous n'avons donc pas le droit de les manger » ; ah bon ? Pourquoi les autres animaux ont le droit de se manger alors ? ;)
Bref, compliqué, pas de solution logique et imparable, à chacun d'être cohérent et d'assumer ses choix, y compris vis-à-vis de la société au sein de laquelle on partage des ressources naturelles communes.
+1
Je pense pas non plus que l'on peut être si catégorique, binaire avec les comportements de tous les jours (notamment avec le fait d'être de "gauche" - qu'est-ce que cela veut encore dire ? Est-ce être forcément écolo ? Je ne suis pas certain que ce soit une nécessité même si pour moi c'est cohérent.)
Dans cette idée de nuance :
https://munchies.vice.com/fr/article/not-ready-to-give-up-meat-this-group-says-to-go-reducetarian-instead?utm_source=vicefrfb (https://munchies.vice.com/fr/article/not-ready-to-give-up-meat-this-group-says-to-go-reducetarian-instead?utm_source=vicefrfb)
-
.
-
La planète sauvage
Wouha !!!!
CHEF D'OEUVRE !
découvre ce film mythique et sur le coup aussi la source des samples de Quasimoto ! je me diasais bien... je connais, je connais cette mélodie
Bref, encore en stream sur Arte + 7
A VOIR
(http://www.eighties.fr/images/stories/dessinanime/la%20planete%20sauvage%20%206%20annees%2070_80.jpg)
-
(http://www.impawards.com/intl/new_zealand/2016/posters/hunt_for_the_wilderpeople_ver2.jpg)
Hunt for the wilderpeople
excellente petite comédie neozed passée completement inapercue (pas distribuée en france je crois)
-
Ça fait déjà plus de 8/9 ans que je ne mange ni viande, ni poisson, ni produit laitier sauf quelques petites exceptions, styles fromage de chèvre et parfois œufs bios ou je sais comment les poules sont traitées !!
Les légumes et certains fruits c’est direct chez un maraicher bio (c’est même parfois moins cher qu’en magasin) !!
De plus j’ai commencé depuis plus de 5 ans ce que l’on pourrait appeler la nourriture vivante. C'est-à-dire des jus de légume (surtout pas dans une centrifugeuse :warrior:) combiné à quelque fruit. Je sais maintenant ce que l’on peut mélanger ou pas, ainsi que de savoir ce que cela apporte pour la santé (Essayer de se donner les capacités à être dans une condition optimum via la nourriture oui c'est possible :jap:))
!!
Et pourtant avec mon alimentation plus que bizarre selon mon entourage !! Je ne me mets aucune étiquette et ne me considère pas végétarien végan ou autres... j’imagine que j’essaie du mieux que je peu a être respectueux envers moi-même et envers tout ce qui m’entoure (Chose que je ne faisais pas du tout avant :popopo:) !! Et je ne peu plus supporté d’alimenté ce système empoisonnant et emprisonnant .
bref je vais aussi regarder ce film !! :sunglasses:
Si tu as le temps, peux-tu noter sur une semaine ce que tu manges et m'envoyer ça ? Tu te sens vraiment bcp plus en forme de manière générale ?
-
.
-
ça m'intéresse également bobbie !
-
La planète sauvage
Wouha !!!!
CHEF D'OEUVRE !
découvre ce film mythique et sur le coup aussi la source des samples de Quasimoto ! je me diasais bien... je connais, je connais cette mélodie
Bref, encore en stream sur Arte + 7
A VOIR
(http://www.eighties.fr/images/stories/dessinanime/la%20planete%20sauvage%20%206%20annees%2070_80.jpg)
+1
PS: Je connais pas Quasimoto et je vais aller écouter ça direct parce que y a 2 ans moi aussi chu allé pomper des samples de la soundtrack du film pour composer mes machins!
-
(https://mecanoblog.files.wordpress.com/2013/02/les-nouveaux-chiens-de-garde.jpg)
Je crois que qqun l'avait peut-être déjà mentionné ici.
Dispo sur Vimeo: https://vimeo.com/141362885
-
Oui, j'en ai bcp parlé comme un indispensable !!!
-
+1
PS: Je connais pas Quasimoto et je vais aller écouter ça direct parce que y a 2 ans moi aussi chu allé pomper des samples de la soundtrack du film pour composer mes machins!
OK, je viens de découvrir que Madlib avait un alter ego... ;)
-
(https://mecanoblog.files.wordpress.com/2013/02/les-nouveaux-chiens-de-garde.jpg)
Je crois que qqun l'avait peut-être déjà mentionné ici.
Dispo sur Vimeo: https://vimeo.com/141362885
Oui, j'en ai bcp parlé comme un indispensable !!!
Dans la même lignée, sur le cas pratique de la politique économique pendant une crise de la dette d'état, avec la venue en France de Rafael Correa, économiste et président de l’Équateur.
http://www.cp-productions.fr/operation-correa-episode-1-les-anes-ont-soif/ (http://www.cp-productions.fr/operation-correa-episode-1-les-anes-ont-soif/)
-
Je ne sais plus s'il faut poster ça dans le topic politique ou ici... Quoi qu'il en soit, si Cowspiracy vous a parlé, celui-ci devrait vous plaire aussi.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BOGRlYzI3OTMtMWM4NS00Y2U4LTg3Y2UtMzUwYTgyM2M2Mzk5XkEyXkFqcGdeQXVyNzI5MjI4MTc@._V1_SX772_CR0,0,772,999_AL_.jpg)
-
Paper Moon (La Barbe A Papa) - Peter Bogdanovich 1973
Très beau film. Photographie sublime, découpage/montage parfait et une gamine inoubliable.
Vive le Nouvel Hollywood.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKpim_wLbqS-2MAjsx6Bu-c5uHwC7vZw_7pLu_j6Mc9sUeeEzH)
-
Un très bon film noir de Nicholas Ray.
In a lonely place (Le violent) - 1950
Humphrey Bogart : excellent.
(http://www.dvdclassik.com/upload/images/affiches/le-violent.jpg)
-
Vous allez penser que c'est une obsession, c'est peut-être juste dans l'air du temps. ;)
C'est un film de Bong Joon-ho mon bon vieux Kid Armor (merci pour cette découverte!), qui rappelons le est l'auteur du très prenant "Memories of Murder".
Pis qu'aussi que... Un casting britanno/ricain de rève: Jack Gyllenhaal (qui incarne ici un personnage à l'image que je me fais de Thom Yorke depuis que je me sens vieux), Paul Dano (qui incarne ici un personnage à l'image que je me faisais de Thom Yorke quand j'étais jeune) et Tilda Swinton (une actrice qui porte simplement les traits physiques de Thom Yorke mais au féminin).
3 bonnes raisons pour vous air-forumeurs de regarder ce très beau film même si vous n'y trouverez pas forcément mes rapprochements yorkiens.
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/17/05/13/10/06/039567.jpg)
-
Vous allez penser que c'est une obsession, c'est peut-être juste dans l'air du temps. ;)
C'est un film de Bong Joon-ho mon bon vieux Kid Armor (merci pour cette découverte!), qui rappelons le est l'auteur du très prenant "Memories of Murder".
Pis qu'aussi que... Un casting britanno/ricain de rève: Jack Gyllenhaal (qui incarne ici un personnage à l'image que je me fais de Thom Yorke depuis que je me sens vieux), Paul Dano (qui incarne ici un personnage à l'image que je me faisais de Thom Yorke quand j'étais jeune) et Tilda Swinton (une actrice qui porte simplement les traits physiques de Thom Yorke mais au féminin).
3 bonnes raisons pour vous air-forumeurs de regarder ce très beau film même si vous n'y trouverez pas forcément mes rapprochements yorkiens.
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/17/05/13/10/06/039567.jpg)
Paul Dano, Jack Gyllenhaal, Tilda Swinton et un cochon géant.
Rien à ajouter.Je veux le voir.
-
Vous allez penser que c'est une obsession, c'est peut-être juste dans l'air du temps. ;)
C'est un film de Bong Joon-ho mon bon vieux Kid Armor (merci pour cette découverte!), qui rappelons le est l'auteur du très prenant "Memories of Murder".
Pis qu'aussi que... Un casting britanno/ricain de rève: Jack Gyllenhaal (qui incarne ici un personnage à l'image que je me fais de Thom Yorke depuis que je me sens vieux), Paul Dano (qui incarne ici un personnage à l'image que je me faisais de Thom Yorke quand j'étais jeune) et Tilda Swinton (une actrice qui porte simplement les traits physiques de Thom Yorke mais au féminin).
3 bonnes raisons pour vous air-forumeurs de regarder ce très beau film même si vous n'y trouverez pas forcément mes rapprochements yorkiens.
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/17/05/13/10/06/039567.jpg)
Je valide le Thom Yorke féminin ! :content:
Je suis très fan de Mother de Bong Joon-ho avec notamment un mouvement de caméra culte qq part dans le film. A voir absolument.
Je me fais Okja aujourd'hui !
-
Vous allez penser que c'est une obsession, c'est peut-être juste dans l'air du temps. ;)
C'est un film de Bong Joon-ho mon bon vieux Kid Armor (merci pour cette découverte!), qui rappelons le est l'auteur du très prenant "Memories of Murder".
Pis qu'aussi que... Un casting britanno/ricain de rève: Jack Gyllenhaal (qui incarne ici un personnage à l'image que je me fais de Thom Yorke depuis que je me sens vieux), Paul Dano (qui incarne ici un personnage à l'image que je me faisais de Thom Yorke quand j'étais jeune) et Tilda Swinton (une actrice qui porte simplement les traits physiques de Thom Yorke mais au féminin).
3 bonnes raisons pour vous air-forumeurs de regarder ce très beau film même si vous n'y trouverez pas forcément mes rapprochements yorkiens.
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/17/05/13/10/06/039567.jpg)
Début magnifique puis... Bong Joon-Ho est en train de mourir dans un beau formatage depuis qu'il a été récupéré par les US. Et le cabotinage pénible et maintenant constant de Swinton ne cache pas le nouveau cabotin... Gyllenhaal, que j'aime tant pourtant. Les 15 dernières minutes sauvent légèrement ce qui se passe entre la 30ème et 90ème minute...
-
D'Ettore Scola. Impressionnant ! Les Valseuses, c'est gentil finalement.
Un grand film. Prix de la mise en scène à Cannes en 1976.
On peut aussi penser à Kusturika.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/36/07/28/19117530.jpg)
-
Début magnifique puis... Bong Joon-Ho est en train de mourir dans un beau formatage depuis qu'il a été récupéré par les US. Et le cabotinage pénible et maintenant constant de Swinton ne cache pas le nouveau cabotin... Gyllenhaal, que j'aime tant pourtant. Les 15 dernières minutes sauvent légèrement ce qui se passe entre la 30ème et 90ème minute...
-1
D'Ettore Scola. Impressionnant ! Les Valseuses, c'est gentil finalement.
Un grand film. Prix de la mise en scène à Cannes en 1976.
On peut aussi penser à Kusturika.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/36/07/28/19117530.jpg)
+1
-
Malick gagne d'extrême justesse la partie mais pour moi il la gagne.
Un ton en dessous de Knight of Cups et Tree of Life (bah oui, on est moins surpris de la forme) mais au dessus d'A la merveille. Le film met plus d'une heure à se mettre en place, le temps notamment d'éloigner les deux beaux gosses de l'écran, et fini comme toujours chez Malick par toucher à des choses plus existentialistes.
Ses films se ressemblent sûrement un peu trop maintenant... mais vu qu'ils ne ressemblent à aucun autre film...
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUjhDxqMy0-efRmavWxXZO3qkyx04RhHBSVLaV_u1Zqx2YFrIU)
-
je trouve que okja rate au final son propos.
-
je trouve que okja rate au final son propos.
Je veux bien en savoir plus si t'as le temps.
-
Malick gagne d'extrême justesse la partie mais pour moi il la gagne.
Un ton en dessous de Knight of Cups et Tree of Life (bah oui, on est moins surpris de la forme) mais au dessus d'A la merveille. Le film met plus d'une heure à se mettre en place, le temps notamment d'éloigner les deux beaux gosses de l'écran, et fini comme toujours chez Malick par toucher à des choses plus existentialistes.
Ses films se ressemblent sûrement un peu trop maintenant... mais vu qu'ils ne ressemblent à aucun autre film...
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUjhDxqMy0-efRmavWxXZO3qkyx04RhHBSVLaV_u1Zqx2YFrIU)
Me réjouis de le regarder!
-
Me réjouis de le regarder!
Essaie de le voir en salle car ça supportera très mal le petit écran.
-
Essaie de le voir en salle car ça supportera très mal le petit écran.
C'est bon j'ai un ciné à la maison! :)
-
Attention, quand Kid Armor parle de « petit écran », il veut juste parler de l'expérience cinéma dégradée par un volume sonore insupportablement optimisé pour ton salon, une absence abominable de graves envahissants, des mediums aigus qui ne parviennent pas à vriller les tympans, d'un manque pitoyable de gens qui arrivent en retard, papotent, regardent leur téléphone, se lèvent avant la fin, de ton canapé tristement exempt de toute tâche suspecte, et, pour les plus riches équipés d'OLED, d'une répugnante image au contraste péniblement parfait. Berk. :deg:
:D
-
Change de ciné Cris! ;)
-
Je connais tout ceux de ma ville, il n'y en a qu'un que j'apprécie de fréquenter, et c'est par pur militantisme.
Je trollais juste parce que ça me fait marrer d'entendre parler de petit écran quand on sait l'évolution qu'il y a eu depuis le poste cathodique de mémé aux noirs gris et au son mono à une voix.
Tiens j'ai oublié de parler de la tristesse qu'il peut y avoir à regarder une scène sombre sans que l'écran ne soit à moitié bouffé par la lumière de la veilleuse « sortie de secours », toujours judicieusement placée. :D
-
J'ai chez moi un très bon vidéoproj mais ça reste bien moins fort qu'un cinéma (bien fréquenté). Je ne développe pas car j'ai déjà débattu 100000 fois sur l'apport de la salle obscure pour les grands films...
Par contre pour une comédie française, je suis d'accord qu'on peut se contenter d'un téléphone portable.
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfdGP3fKmLYkDK2x6log0Ujuui9inV36i4CMXZ6FWBWXgsmC28)
Pour le coup, un film à voir au cinéma.
L'immersion est assez incroyable, on se croit sous le feu ennemi pendant 1h45.
La BO est exceptionnelle.
Après, ça ne révolutionne pas le genre même si ça pourrait presque paraître expérimental par moment.
-
Très fort dans le genre...
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/85/95/62/20057104.jpg)
-
Très bien ! Peut être mon Moretti préféré.
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/36/40/44/18614706.jpg)
-
Bon alors, qui fait la chronique de Valerian ? :D
-
Vas-y, lâche toi! :D
-
https://youtu.be/WGvc7dzGgcs (https://youtu.be/WGvc7dzGgcs)
ça marche aussi pour les chroniques
-
Scénario hyper fainéant pour qq petites vannes correctes. Déception.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTDuEKn5E4WY6eB-yjbGsqVyEWGI4WC1xvFikTW1QAUS4-wKqPO)
-
ACE IN THE HOLE (Le Gouffre aux chimères).
Waouh !!! Grand film de Billy Wilder que je découvre enfin.
Conseil : ne lisez pas de synopsis avant de commencer (ça en dit trop).
(https://media.senscritique.com/media/000004895045/source_big/Le_Gouffre_aux_chimeres.jpg)
-
THE HEARTBREAK KID des Frères Farrelly (2007). Avec Ben Stiller (excellent ici)
Un Farrelly mineur mais tout de même pas trop mal. Les 30 premières minutes sont d'une précision chirurgicale niveau écriture comme souvent chez les deux frères. Puis le film navigue entre charme et moments plus faibles.
Un film à voir l'été sous les cocotiers.
Volontairement, je ne mets pas d'affiche (ni synopsis) car elles en disent trop et cela m'aurait gâché quelques surprises. Moins on en sait sur le film mieux c'est.
-
Ah tiens, puisque tu parles de Ben Stiller, je viens de voir : "While we are young" de N.Baumbach (avec Naomi Watts et Adam Driver)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTog8rEqnYdp2eoTS8PydfUW80EYA8rDPAKkFD1ZhVRb_oVNNzc)
C'est pas le film du siècle, mais c'est sympa et ça parle d'un sujet que je n'avais encore jamais vu traité par les américains...
Ça parle de l'amitié entre un couple de jeunes qui a des gouts de vieux et un couple de quadras qui fait une crise de la quarantaine et qui préfer fréquenter des jeunes plutot que tous leurs amis qui ont des enfants, etc...
ça parle des cases dans lesquelles on est sensé se ranger à chaque tranche d'age et de la pression sociale si on ne fait pas "comme tout le monde".
C'est loin d'être parfait, c'est juste une petite tranche de vie, mais c'est un thème intéressant...
-
J'ai aimé la première moitié (et oui le sujet). Je trouve que le film a du mal à tenir la distance.
-
J'ai aimé la première moitié (et oui le sujet). Je trouve que le film a du mal à tenir la distance.
C'est exactement ça !
-
Le film pêche dans sa construction des relations entre les 3 ados, la gamine d'Harry Potter est un peu juste mais le film a son univers propre et se répand comme un poison lent assez intéressant. On devine que le film a été l'influence majeure de la série 13 reasons why. Si vous avez aimé la série, foncez... sinon fuyez ;)
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/93/52/64/20261429.jpg)
-
Vu le docu conseillé par Present Kid.
Pas hyper convaincu par le film, sa forme, ses musiques, son montage et son manque de contrepoint mais cela questionne et c'est bien l'essentiel. Je vais donc creuser la question et même si je ne mange déjà pas plus de 2 morceaux de viande par semaine, ça peut être une belle occasion de ne plus du tout en manger (idem pour le lait dont j'ai arrêté la consommation dans sa forme classique).
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTU5NzAyMzk1MF5BMl5BanBnXkFtZTgwODE3NjQyNTE@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
-
Planete des Singes 3 : déception après 2 bons premiers volets.
Valerian : totalement pris par l'univers visuel pendant une bonne heure puis... ça se complique...
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/04/28/09/41/203328.jpg)
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/newsv7/17/03/24/14/04/4618270.jpg)
-
Mieux qu'un film ?
Bunch of Kunst - Sleaford Mods
Un documentaire de 1h30 en streaming pendant tout le mois d'août sur Arte autour de l'ascension des Sleaford Mods avec leur album Key Markets (2015, tournée des bars aux grandes salles, à Glasto, passage chez Rough Trade, Iggy Pop en fan...).
J'en profite pour demander comment est le English Tapas, car Rough Trade n'a pas rendu possible le streaming et les 2 titres mis en avant ne m'ont jamais vraiment donné envie d'acheter leur dernier album (alors que j'adore Key Markets).
-
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/12/07/16/37/538324.jpg)
forme intéréssante.
fond :aria: :leg9:
-
bien aimé Grave. :ored:
j'ai détourné un peu le regard 2 fois, donc contrat remplit :D
-
Grave : scénario foiré pour moi. Forme pas mal.
-
Pas terrible la planète des singes.
Un blockbuster rempli d'incohérences et de bons sentiments de plus.
Les inrocks parlent d'un chef d'oeuvre... :mouais:
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/16/06/17/21/09/505266.jpg)
Je ne l'ai pas regardé jusqu'au bout.
Pas que le sujet ne soit pas suffisamment important, au contraire, ni qu'il ne me touche pas ou au me dérange dans mes convictions, puisque je suis bien engagé sur la voie du végétarisme.
Ce que je reproche à ce doc, c'est son absence de rigueur scientifique (au mieux), voire son caractère manipulateur. Voilà ce que j'ai retenu en seulement 25 minutes :
Un type qui dit que les animaux sauvages représentaient avant l'agriculture 99% de la biomasse. La biomasse comprend également le règne végétal et les champignons, donc non. Un chiffre émis pour choquer, pas pour instruire donc.
Un type qui dit que l'élevage occupe 45% des terres. Des terres cultivables, probablement. Des terres émergées, certainement pas. Un chiffre émis pour choquer, pas pour instruire donc.
Un type qui dit qu'on pourrait couvrir whatmille kilomètres carrés avec la bouse produite à chaque seconde. Oui, probablement. Un peu comme la surface d'un poumon humain qui peut être étalée sur un terrain de foot, ou le réseau veineux d'un humain qui, mis bout à bout, peut faire le tour de la terre. Aucune information pertinente là dedans, un chiffre émis pour choquer, pas pour instruire donc.
Un type à qui l'on demande quelle est la nature de la pollution sur les côtes, qui ne parle pas de l'azote produit par l'élevage, et se voit donc accusé de ne pas prendre en compte la surpêche. Quel rapport ?
Si j'ajoute à ça les affirmations comme quoi les ONG environnementales refuseraient de parler du problème de l'élevage pour éviter de perdre des adhérents… :hum:
Bref, ça me conforte dans mon idée que partir du postulat « complot » chaque fois qu'on constate que notre civilisation fait de la merde, c'est garantir un traitement biaisé de l'information, qui aura à court terme l'effet inverse de celui qui est recherché.
-
Cris, j'ai eu un peu ce sentiment également...
Pas terrible la planète des singes.
Un blockbuster rempli d'incohérences et de bons sentiments de plus.
Les inrocks parlent d'un chef d'oeuvre... :mouais:
clairement le plus mauvais des 3 (j'aime bcp les 2 premiers).
Sinon très grosse et bonne surprise !!! Immergeant et pour une fois Nolan n'essaie pas de nous raconter une histoire abracadabrantesque. C'est minimaliste comme j'aime tout en étant ultra spectaculaire. Ne peut être vu qu'au cinéma.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfdGP3fKmLYkDK2x6log0Ujuui9inV36i4CMXZ6FWBWXgsmC28)
-
Grave : scénario foiré pour moi. Forme pas mal.
Je sais pas si c'est le faux rythme à la française qui m'a aussi donné cette impression là.
-
vu alien covenant : un naufrage complet
-
J'en attendais bcp ! Petite déception même si Jack Lemmon est toujours au top et la mise en place typiquement Wilderienne.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/09/60/affiche.jpg)
-
Vu Okja
1er tiers excellent, l'impression de regarder un manga. ensuite on rentre dans du classique un peu plus terre à terre et prévisible jusqu'à la fin.
Début magnifique puis... Bong Joon-Ho est en train de mourir dans un beau formatage depuis qu'il a été récupéré par les US. Et le cabotinage pénible et maintenant constant de Swinton ne cache pas le nouveau cabotin... Gyllenhaal, que j'aime tant pourtant. Les 15 dernières minutes sauvent légèrement ce qui se passe entre la 30ème et 90ème minute...
j'ai pas reconnu Gyllenhaal tout de suite :lol:
J'avais juste vu T.Swinton sur l'affiche.
Jack Gyllenhaal (qui incarne ici un personnage à l'image que je me fais de Thom Yorke depuis que je me sens vieux)
:glob: :glob:
-
vu alien covenant : un naufrage complet
non
c'est bancal, prévisible, sans originalités, et avec des raccourcis foireux. mais y'a quand meme des jolis monstres :mwarf:
-
Grand classique de Max Ophüls, adaptation de Zweg...
Pas franchement ébloui. Bien loin du beau mélo "Brève Rencontre" de Lean.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRV4010_cmLd6ko8Dlyy8ZfdcU2pKgzysTZYP4nLP_51NjYWD1C)
-
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThpCr04Ftp_Eots2Y1xsr5YqQr8yGrYjhzhT3D45Venmf6EWpu)moui...j'ai décidément du mal avec le cinéma français
-
Je ne l'avais jamais vu... Quelle claque ce Hitchcock. Le scénario est un peu tiré par les cheveux mais quelle mise en scène !!! Avec un Robert Walker fascinant. Incontournable !
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/35/34/70/18387371.jpg)
Image culte dorénavant...
(http://s1.storage.akamai.coub.com/get/b25/p/coub/simple/cw_timeline_pic/ebe6c249bf9/3f82d4d8cc7388fd84abd/med_1426192536_image.jpg)
-
A ce jour, je n'ai toujours pas pris de baffe avec Howard Hawks.
Nouvelle tentative hier soir avec La dame du vendredi.
Joute verbale intéressante, rythme fou, un Cary Grant qui s'amuse comme un petit fou...
... mais encore une fois, je ne suis pas plus que ça emballé par le récit.
(http://www.dvdclassik.com/upload/images/affiches/la-dame-du-vendredi.jpg)
-
Début méga lourdingue, j'ai failli abandonné. Puis Lewis se transforme en Buddy Love et là quelque chose de vraiment fascinant se passe. Le personnage qu'il a trouvé me semble assez rare au cinéma et je pense que Lewis, lui même, se surprend dans ce rôle hyper ambigu qui conduit à des scènes très fortes. Une bonne surprise au final.
(http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/210/052/21005287_2013051312395722.jpg)
Palme d'or à Cannes en 68, ce film très mai 68 est assez expérimental dans sa narration, dans le fait de laisser un peu hors champs la potentielle révolte jusqu'à son final vraiment fou fou. Malcolm McDowell est exceptionnel et on comprend parfaitement pourquoi, suite à If...., Kubrick l'a choisi pour jouer le rôle dingue d'Orange Mécanique.
(http://www.icarm.es/servlet/integra.servlets.Imagenes?METHOD=VERIMAGEN_154847&nombre=IF....jpg)
Un classique de Lubitsch... bof bof bof
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/66/63/08/18949549.jpg)
-
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQjAz2t31Nqlv99AunEx6ag0qtiV7yRyRCQanHDXxsO6UWgkrWq)
Pas un grand fan de cinéma français, j'ai beaucoup apprécié celui-ci.
Les scènes d'ag (qui représentent 70% du film) sont passionnantes de ce qu'elles disent de l'activisme politique en général, les acteurs sont convaincants, et il y a de très belles séquences plus intimes (celle au bord de mer par exemple).
Je suis plus partagé sur les 20 30 dernières minutes, déjà parce que le film est très (trop) long, et j'ai trouvé ça inutilement éprouvant.
Mais je le conseille!
-
Oui je te rejoins Hunting. Le film est éprouvant émotionnellement. Je pense qu'il fallait passer par là personnellement mais que c'est dur. Ce qui fait la grandeur du film est vraiment cette façon de jongler entre le collectif, les faits historiques et l'intime. Après Eastern Boys, Compillo prouve qu'il a un vrai sens de la mise en scène, qu'il ne se contente pas de mettre dans la boîte son petit scénario validé par le CNC. Il y croit, est habité par son sujet qu'il a vécu de très près.
Bref, en film français, on trouve rarement mieux sur une année.
-
Bon petit film français.
(http://www.jds.fr/medias/image/petit-paysan-67055-600-600-F.jpg)
-
Bon petit film français.
(http://www.jds.fr/medias/image/petit-paysan-67055-600-600-F.jpg)
Ho ! Je savais pas qu'ils en avaient fait un film !
C'est "bloody milk" ! Une fiction radiophonique que j'avais adoré l'an dernier sur France culture! (de Charuel et Le Pape !)
Je sais pas comment est le film, mais j'étais à fond sur cette fiction ! Quel stress ! :fear:
C'est ici pour les curieux:
https://www.franceculture.fr/emissions/fictions-theatre-et-cie/bloody-milk-de-hubert-charuel-et-claude-le-pape
edit : ah non ! Pas l'an dernier ! En janvier dernier... ok...
-
Intéressant, tu m'apprends un truc là !
-
Intéressant, tu m'apprends un truc là !
Ma culture est sans limite. :popopo:
-
Me suis fait ch...
(http://www.jds.fr/medias/image/le-caire-confidentiel-65723-600-600-F.jpg)
J'ai honte mais j'ai passé un bon moment et j'ai même ri (avant tout parce que c'est très con).
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/34/Kong_Skull_Island_poster.jpg)
-
J'ai résisté longtemps à voir Spotlight car "à priori" ce n'était pas forcément le genre de film qui m'intéressait. Quand j'ai vu la série 13 Reason Why, j'ai été assez scotché par la mise en scène et j'ai découvert que c'était le même réalisateur pour les 2 premiers épisodes que pour Spotlight : Thomas McCarthy.
Bref, je m'y suis enfin mis hier soir et effectivement c'est super bien mis en scène (car c'est le genre d'enquête hyper chiante à rendre captivante, scène de bureau, d'interrogatoire...). McCarthy a ce sens du rythme qui rend assez passionnant l'enquête et je crois que Michael Keaton m'a encore plus bluffé ici que dans Birdman. Il est excellent et idem pour le de toute façon toujours génial Mark Ruffalo.
Alors voila, ce n'est pas le cinéma qui m'intéresse le plus mais le jour où un réalisateur français réussira à rendre aussi passionnant un truc potentiellement si chiant... les poules feront du skate.
(http://closeup-asso.fr/wp-content/uploads/2016/02/SPOTLIGHT-INTL-POSTER.jpg)
-
les poules feront du skate.
https://www.youtube.com/watch?v=7hup3PhoOw8 (https://www.youtube.com/watch?v=7hup3PhoOw8)
Voilà, c'était ma contribution au topic. :popopo:
-
Petit Paysan, sympathique, mais ça ne s'engouffre jamais dans les quelques idées réellement cinématographiques qui parsèment le film.
Du coup, à la fin, il ne s'est pas passé grand chose, et on se dit que le film a surement été retaillé par France télévisions et la CNC pour être vendu comme un film "terroir".
En témoigne le titre Bloody Milk judicieusement remplacé par Petit Paysan.
-
https://www.youtube.com/watch?v=7hup3PhoOw8 (https://www.youtube.com/watch?v=7hup3PhoOw8)
Voilà, c'était ma contribution au topic. :popopo:
hihihi
Petit Paysan, sympathique, mais ça ne s'engouffre jamais dans les quelques idées réellement cinématographiques qui parsèment le film.
Du coup, à la fin, il ne s'est pas passé grand chose, et on se dit que le film a surement été retaillé par France télévisions et la CNC pour être vendu comme un film "terroir".
En témoigne le titre Bloody Milk judicieusement remplacé par Petit Paysan.
Certes pas un grand film mais tout de même pas mal du tout pour un premier film et assez juste dans le contexte d'aujourd'hui.
-
J'ai résisté longtemps à voir Spotlight car "à priori" ce n'était pas forcément le genre de film qui m'intéressait. Quand j'ai vu la série 13 Reason Why, j'ai été assez scotché par la mise en scène et j'ai découvert que c'était le même réalisateur pour les 2 premiers épisodes que pour Spotlight : Thomas McCarthy.
Bref, je m'y suis enfin mis hier soir et effectivement c'est super bien mis en scène (car c'est le genre d'enquête hyper chiante à rendre captivante, scène de bureau, d'interrogatoire...). McCarthy a ce sens du rythme qui rend assez passionnant l'enquête et je crois que Michael Keaton m'a encore plus bluffé ici que dans Birdman. Il est excellent et idem pour le de toute façon toujours génial Mark Ruffalo.
Alors voila, ce n'est pas le cinéma qui m'intéresse le plus mais le jour où un réalisateur français réussira à rendre aussi passionnant un truc potentiellement si chiant... les poules feront du skate.
(http://closeup-asso.fr/wp-content/uploads/2016/02/SPOTLIGHT-INTL-POSTER.jpg)
J'aime beaucoup spotlight ! Et oui, moi aussi, j'ai peur des films "enquête" que je trouve souvent barbant, j'avoue... (à part "Zodiac" de Fincher :p)
Sinon, si tu ne les connais pas , du même (excellent) réalisateur, fonce voir :
The station agent ! (ça rend heureux ! )
https://www.youtube.com/watch?v=3F4K8U5l--o
(c'est l'histoire d'un homme qui hérite d'une station de train et qui donc, change de vie pour s'y installer. Il va être embêté par tout un tas de personnes qui vont finir par lui redonner gout à la vie... en gros ! Le héros, c'est Peter Dinklage)
Et surtout, le génialissime "The visitor" ! Je l'ai adoré ! :
https://www.youtube.com/watch?v=KY0FEt3mBog
(un prof découvre qu'il y a des sans papiers qui squattent sa résidence secondaire et ils deviennent amis.... ça a l'air con dit comme ça ^^, mais c'est très beau et ça aussi, ça rend heureux ! )
:content:
Edit : si vous me faites confiance, ne regardez pas les trailers ! ça spoile à fond... je les laisse quand même pour ceux qui hésitent ! :chut:
-
Merci Jane Eyre, j'irai découvrir ces films et t'en reparlerai.
Zodiac est l'un des plus grands films du genre, c'est clair !!!
-
25 premières minutes très très bonnes ou presque tout fait mouche avec un Eric égal à lui même et surtout des seconds rôles excellents. Puis faute d'un effort d'écriture, le film devient un peu plus laborieux malgré quelques passages sympas ici et là. Il dure 1h20 donc un soir pour se détendre pourquoi pas.
(http://www.premiere.fr/sites/default/files/styles/vignette_376_x_500/public/thumbnails/image/problemos_affiche.jpg)
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/09/08/09/41/2636970.jpg)
Mother!
Moi qui me plaignais de voir uniquement des films banals et rapidement oubliables ces derniers temps, celui-ci ne m'a pas laissé de marbre et j'ai été balloté par le scénario telle une vieille poupée de chiffon (et ça fait du bien).
D'ailleurs le scenario est un fourre-tout monumental (gavé à ras bord) et n'espérez pas un coup de main du réalisateur (trop occupé à empiler les sous intrigues "new age" façon mille feuilles), il vous laissera 2 heures durant seul au monde sur votre fauteuil.
Un casting parfait et une Jennifer Lawrence tout là haut, le tout enveloppé dans une atmosphère pesante/étouffante/malaisante.
La fin arrive comme une libération le matin au réveil après un cauchemar trop long.
Film génial ou étron intersidéral (je suis pas encore décidé :popopo:) ce film ne laissera personne indifférent, à voir !
-
(https://media.senscritique.com/media/000017024550/source_big/Seven_Sisters.png)
je m'attendais pas à ca, c'est tres bon. un peu confus parfois, mais bon concept
-
Je trouve l'idée très bonne, l'actrice excellente... MAIS le scénario, au bout d'un moment, est aimanté par la banalité ambiante je trouve.
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/pictures/17/08/04/14/18/340776.jpg)
La guerre c'est moche. :mmm:
Ce film est très joli et c'est très triste de les entendre parler d'Hiroshima comme d'une ville plus sûre que Kure (port militaire) pendant tout le film, car, nous, contrairement aux personnages, ON SAIT dès le départ ce qui se passe à Hiroshima en 1945...
En étant immergé dans une petite famille des plus banales durant la guerre, on conçoit bien à quel point toutes les vies de cette périodes ont été gachées. Certaines scènes sont vraiment poignantes (Suzu qui chasse le héron du jardin parce que lui, il peut partir) et d'autres très mignonnes (quand Suzu dessine les torpilleurs à Kure pour son neveu, les lapin/vagues, les retrouvailles avec Lin).
La fin a été un peu expédiée, par contre... mais bon, pas très grave.
En sortant du film, j'ai regardé le ciel et je me suis dit qu'on avait de la chance de ne pas y voir de bombardiers.
Allez le voir ! Il est peu distribué et, pour une fois, il s'agit d'un film d'animation pour adulte ! Encourageons ça en France !
Le trailer et sa sublime chanson qui fait bien pleurer:
https://www.youtube.com/watch?v=gaRqwKfMlKU
Extrait qui montre bien l'ambiance du film :
https://www.youtube.com/watch?v=1Bddb7TinHw
-
Long clip d'1h53. Sympa 20 minutes puis borrrrrrinnnngggg
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/05/12/13/50/380304.jpg)
-
Bof bof bof... mise en place sympa, personnage intéressant puis un gros sur place jusqu'à la fin. C'est sympa le ciné Indé US mais parfois c'est bien aussi d'avoir quelques idées. Depuis le réal s'est bien rattrapé avec notamment Spotlight et 13 Reason Why.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTUzNDgyMzg3Ml5BMl5BanBnXkFtZTcwMzIxNTAwMQ@@._V1_SY1000_CR0,0,675,1000_AL_.jpg)
Dans le genre, petit film Indé hors des grandes villes, je conseille bien avant l'excellent et méconnu :
BOX OF MOONLIGHT.
(https://media.senscritique.com/media/000000077063/source_big/Box_of_Moonlight.jpg)
-
Y avait des idées dans 13 reasons why ? :think:
-
Bof bof bof... mise en place sympa, personnage intéressant puis un gros sur place jusqu'à la fin. C'est sympa le ciné Indé US mais parfois c'est bien aussi d'avoir quelques idées. Depuis le réal s'est bien rattrapé avec notamment Spotlight et 13 Reason Why.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTUzNDgyMzg3Ml5BMl5BanBnXkFtZTcwMzIxNTAwMQ@@._V1_SY1000_CR0,0,675,1000_AL_.jpg)
Ah bah, c'est mignon ! Pas le film le plus inoubliable que j'ai vu, mais ça donne le sourire tous ces gens qui s'entre-aident :content:
-
je t'envoie box of moonlight dès que possible ! Tu me diras :content:
-
Y avait des idées dans 13 reasons why ? :think:
Ah oui en mise en scène, ses 2 premiers épisodes (il n'a pas réalisé les suivants à la connaissance) étaient des petites merveilles.
-
je t'envoie box of moonlight dès que possible ! Tu me diras :content:
owi ! :content:
Des choses comme "Buffalo 66", "United state of Leland" (pas parfait, mais perso, il y a des trucs qui m'ont bien parlé dedans), "Donnie Darko", "winter's bone", ou "Manchester by the sea", c'est à peu près le seul genre que je tolère de la part des USA...
-
Ah oui en mise en scène, ses 2 premiers épisodes (il n'a pas réalisé les suivants à la connaissance) étaient des petites merveilles.
Ouais en mise en scène. Mais les idées c'est bien quand elles sont dans le fond de ce qu'on raconte aussi…
-
owi ! :content:
Des choses comme "Buffalo 66", "United state of Leland" (pas parfait, mais perso, il y a des trucs qui m'ont bien parlé dedans), "Donnie Darko", "winter's bone", ou "Manchester by the sea", c'est à peu près le seul genre que je tolère de la part des USA...
T'avais vu Bellflower ?
-
Long clip d'1h53. Sympa 20 minutes puis borrrrrrinnnngggg
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/05/12/13/50/380304.jpg)
+1
Sans oublier un final au twist tellement Hollywood Chewing Gum qu'il fini d'enfoncer le dernier clou du cercueil de ce Fast and Furious musical.
Oh mince : http://www.13emerue.fr/news/edgar-wright-pense-deja-a-la-suite-de-baby-driver (smiley qui se pend)
Sinon Blade Runner 2049 (:et:) mieux que des trailers : deux courts métrages (sur trois) réaliser par Luke Scott (le fils de) situé entre le film original et le nouvel opus, j'avais raté ça :yeeh:
"2036: Nexus Dawn" Short
https://youtu.be/UgsS3nhRRzQ
"2048: Nowhere to Run" Short
https://youtu.be/aZ9Os8cP_gg
-
Ouais en mise en scène. Mais les idées c'est bien quand elles sont dans le fond de ce qu'on raconte aussi…
Bah niveau fond, y a de quoi largement grignoter également. A la différence de Bellflower par exemple ;)
-
ok mais dans bellflower il y a un lance flamme
-
Bah niveau fond, y a de quoi largement grignoter également. A la différence de Bellflower par exemple ;)
Haha !
Non.
-
ok mais dans bellflower il y a un lance flamme
Ah oui exact ! Alors je retire :yeeh:
Haha !
Non.
Bah si :hehe:
-
Bah si :hehe:
« Oh mon dieu on a cassé un panneau Stop, on est responsables de cet accident », et pas loin de 13 autres « idées » capillotractées aussi laborieusement extraites des cerveaux des scénaristes pour tenter de remplir le cahier des charges :whistle:
-
Je ne reviens pas sur le vide de Bellflower (un long clip indé US qui n'a rien à dire) car ce n'est pas le sujet :yerk:
« Oh mon dieu on a cassé un panneau Stop, on est responsables de cet accident »,
100% d'accord avec toi là dessus, c'est le pire épisode avec celui où elle se fait violer qui gâche pas mal l'ensemble.
et pas loin de 13 autres « idées » capillotractées aussi laborieusement extraites des cerveaux des scénaristes pour tenter de remplir le cahier des charges :whistle:
C'est là que, par contre, je trouve plus de choses intéressantes dans les détails. Après, je n'y peux rien si la vraie vie est un cliché avec les stars du sport adorés et intouchables et les moches et timides qui en prennent plus dans la gueule :mmm:
Et encore un fois, cette conviction que presque tout a été raconté et que la différence se fait dans le "comment c'est raconté"... et sur ce point 13 Reason Why est très intéressant.
-
Bellflower a à dire ce qu'il y a dans la tête de jeunes gens, et c'est la meilleure représentation que j'ai pu voir de la rage sentimentale qu'on éprouve à cet âge. Utiliser le mot « vide » pour qualifier ce film, surtout quand on le compare à une série où les ados sont représentés exactement comme un story-telling marketing issu de Facebook, Coca-cola ou G-Star, j'avoue que ça me dépasse. Mébon.
-
je suis assez d'accord avec cris_
voir complétement d'accord
-
Bellflower est l'archétype même du film qui remplit le cahier des charges du Festival Sundance.
Mébon :hehe:
surtout quand on le compare à une série où les ados sont représentés exactement comme un story-telling marketing issu de Facebook
Ah oui y a un côté facebook et c'est ça qui est intéressant justement :jap:
Tu as vu (et aimé) Spring Breakers d'Harmony Korine ? Je pense qu'on pourrait lui faire le même reproche et pourtant c'est selon moi sa force.
Précision : je préfère largement une œuvre comme Spring Breakers à 13 Reason Why qui n'est évidemment pas la série du siècle !
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/90/56/90/20462006.jpg)
-
yeurk
ce film est affreux
-
Bellflower est l'archétype même du film qui remplit le cahier des charges du Festival Sundance.
Ça je m'en fous à partir du moment où l'art est là.
Connais-tu un peu l'histoire de l'équipe ?
Mébon :hehe:
Ah oui y a un côté facebook et c'est ça qui est intéressant justement :jap:
Tu as vu (et aimé) Spring Breakers d'Harmony Korine ? Je pense qu'on pourrait lui faire le même reproche et pourtant c'est selon moi sa force.
Précision : je préfère largement une œuvre comme Spring Breakers à 13 Reason Why qui n'est évidemment pas la série du siècle !
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/90/56/90/20462006.jpg)
Je me souviens être passé par « oulah… » puis « bon, faut voir », avant de terminer sur « ok, n'importe quoi ». Pas du tout aimé…
-
cris_ <3
-
Je me souviens être passé par « oulah… » puis « bon, faut voir », avant de terminer sur « ok, n'importe quoi ». Pas du tout aimé…
Quelque part ça ma rassure. Définitivement la forme au cinéma ne t'intéresse pas et donc quelque part l'Art cinématographique ne te touche pas ;)
-
On a aussi le droit de penser que le fond est indissociable de la forme.
C'est pas parce que tu prends une belle photo que tu fais de l'art par exemple. Sinon tous ceux qui postent sur fotolia sont des artistes...
-
Quelque part ça ma rassure. Définitivement la forme au cinéma ne t'intéresse pas et donc quelque part l'Art cinématographique ne te touche pas ;)
:lol:
Ouais, voilà
-
On a aussi le droit de penser que le fond est indissociable de la forme.
C'est pas parce que tu prends une belle photo que tu fais de l'art par exemple. Sinon tous ceux qui postent sur fotolia sont des artistes...
En fait j'espère qu'une forme soit un fond à la fois.
Ex : dans 13 Reason Why, ce mélange présent/passé dans le même cadre (champ) est évidemment de la forme mais également du fond en exprimant un sentiment de causes-conséquences et un travail de mémoire (pour le personnage).
Évidemment, les grandes œuvres réunissent les 2 et on espère toujours trouver les 2... même si ce miracle arrive rarement plus de 2 ou 3 fois par an concernant le cinéma. C'est pour ça que ni 13 Reason Why ni Bellflower ne sont de grandes œuvres "selon moi".
:lol:
Ouais, voilà
;)
-
c'est comme le physique oui oui, c'est la forme intérieur qui compte
-
c'est comme le physique oui oui, c'est la forme intérieur qui compte
(http://fr.web.img3.acsta.net/videothumbnails/15/09/28/17/30/258386.jpg)
-
+1
Sans oublier un final au twist tellement Hollywood Chewing Gum qu'il fini d'enfoncer le dernier clou du cercueil de ce Fast and Furious musical.
Oh mince : http://www.13emerue.fr/news/edgar-wright-pense-deja-a-la-suite-de-baby-driver (smiley qui se pend)
Sinon Blade Runner 2049 (:et:) mieux que des trailers : deux courts métrages (sur trois) réaliser par Luke Scott (le fils de) situé entre le film original et le nouvel opus, j'avais raté ça :yeeh:
"2036: Nexus Dawn" Short
https://youtu.be/UgsS3nhRRzQ
"2048: Nowhere to Run" Short
https://youtu.be/aZ9Os8cP_gg
Il ya un court métrage réalisé par S.Watanabe aussi ! (C'est le créateur de Cowboy Bebop et d'autres trucs à la réalisation impeccable...eternel respect ! )
Mais je sais pas où je peux trouver ça... et en même temps, c'est pas bien grave, mais ça faisait un moment qu'il n'avait rien fait...
http://adala-news.fr/2017/09/lanime-blade-runner-blackout-2022-annonce/
(http://adala-news.fr/wp-content/uploads/2017/09/Blade-Runner-Blackout-2022-teaser-image-001-220x165.jpg)
-
T'avais vu Bellflower ?
Jamais entendu parler :chut:
Mais à vous lire, je ne sais qu'en penser .
(un lance flamme ?!)
Edit : même message...sans fautes...
-
Jamais entendu parler :chut:
Mais à vous lire, je ne sais qu'en penser .
La vérité se situe entre ce que je dis et ce que je ne dis pas mais :chut:
-
Jane, si tu veux le voir j'ai des sous-titres refaits proprement (qui n'existent pas pour les versions HD en dehors de mon disque dur ;) )
-
Il ya un court métrage réalisé par S.Watanabe aussi ! (C'est le créateur de Cowboy Bebop et d'autres trucs à la réalisation impeccable...eternel respect ! )
Mais je sais pas où je peux trouver ça... et en même temps, c'est pas bien grave, mais ça faisait un moment qu'il n'avait rien fait...
http://adala-news.fr/2017/09/lanime-blade-runner-blackout-2022-annonce/
(http://adala-news.fr/wp-content/uploads/2017/09/Blade-Runner-Blackout-2022-teaser-image-001-220x165.jpg)
Ben je savais pas non plus, merci pour l'info ! (S. Watanabe :nico54:)
Si j'ai bien compris c'est le troisième (et donc dernier) court métrage sur "l'entre deux" situé entre le film Blade Runner de Ridley Scott (1982) et Blade Runner 2049.
Il sera apparemment dispo aujourd'hui sur le site Crunchyroll.com (http://www.crunchyroll.com)
Extrait :
Blade Runner Black Out 2022 will be available first on Crunchyroll and VRV beginning on Tuesday 9/26 at 6:49am PST in regions worldwide except Asia.
http://www.crunchyroll.com/anime-news/2017/09/19-1/blade-runner-black-out-2022-anime-to-debut-worldwide-first-on-crunchyroll
Edit :
Dispo sur Crunchyroll pour le moment en 480p si vous n'avez pas de compte :
http://www.crunchyroll.com/blade-runner-black-out-2022/blade-runner-black-out-2022-blade-runner-black-out-2022-748417 (en anglais)
Sur YT :
https://youtu.be/BNVPl3NavWM (en anglais)
En DDL :
https://we.tl/pnBF7kcq5c (version HD 1080p/en anglais)
-
Jane, si tu veux le voir j'ai des sous-titres refaits proprement (qui n'existent pas pour les versions HD en dehors de mon disque dur ;) )
Ho, c'est gentil ! :content:
Mais, je pense qu'un streaming devrait faire l'affaire, non ?
J'ai plein de trucs à voir pour le moment... je te dirai si j'ai vraiment du mal à trouver un streaming décent (et en vo ! car en vo, tout est mieux ! )
Ben je savais pas non plus, merci pour l'info ! (S. Watanabe :nico54:)
Si j'ai bien compris c'est le troisième (et donc dernier) court métrage sur "l'entre deux" situé entre le film Blade Runner de Ridley Scott (1982) et Blade Runner 2049.
Il sera apparemment dispo aujourd'hui sur le site Crunchyroll.com (http://www.crunchyroll.com)
Trop hate de revoir un Watanabe ! \o/
Je suis contente qu'il monte encore en grade ! il le mérite 1000 fois !
-
(https://media.senscritique.com/media/000009005850/source_big/Bellflower.jpg)
-
(http://www.ridiamocisu.com/immagini/-%20varie%20-/il%20petomane.jpg)
-
ça va trop loin les clips de bjork :)
-
ahahahah
-
Ho, c'est gentil ! :content:
Mais, je pense qu'un streaming devrait faire l'affaire, non ?
J'ai plein de trucs à voir pour le moment... je te dirai si j'ai vraiment du mal à trouver un streaming décent (et en vo ! car en vo, tout est mieux ! )
Oui, du flou, des saccades, des sous-titres bourrés de fautes et décalés, de quelles meilleures conditions pourrions-nous rêver pour voir un film ? :D
Il n'y a pas eu de VF en fait.
-
Tiens, vu qu'on parlait de Sundance, hier j'ai regardé le Prix du Jury 2015 Me and Earl and the dying girl, et j'ai beaucoup aimé avec mes goûts de chiotte formatés Sundance :content:
Je vais me faire toutes les nominations depuis 1984 je crois.
-
Oui, du flou, des saccades, des sous-titres bourrés de fautes et décalés, de quelles meilleures conditions pourrions-nous rêver pour voir un film ? :D
Il n'y a pas eu de VF en fait.
Meuh, je trouverai un truc regardable...
C'est pas bête de regarder les films de Sundance ! Il y en a plein que j'ai bien aimé là dedans !
-
Les débits de nos connexions sont inférieurs au débit vidéo requis pour atteindre le statut de regardable :aria:
Je peux te le mettre en téléchargement sur mon serveur si tu veux :whistle:
-
Les débits de nos connexions sont inférieurs au débit vidéo requis pour atteindre le statut de regardable :aria:
Je peux te le mettre en téléchargement sur mon serveur si tu veux :whistle:
Je suis obligée de dire "oui" pour ne pas passer pour une plouc, maintenant.... :yeeh:
Et sinon, "Your name" de Makoto Shinkai va être adapté par JJ Abrams ! :wow:
C'est délirant ce qui se passe autour de ce film (du point de vue de Shinkai aussi ! Il ne comprend pas comment ce film plutot simple a pu en arriver là... en plus, faute de budget, il n'a pas pu en faire ce qu'il voulait vraiment à la base... ça doit être chouette pour lui et , en même temps, un peu frustrant)
http://adala-news.fr/2017/09/le-film-animation-your-name-adapte-en-film-live-usa/
(la bonne nouvelle aussi, c'est que la production japonaise n'a pas vendu "Your name" à la Paramount. Ils seront aussi de la partie pour le film. Ce sera peut etre pas trop défiguré du coup... à voir)
-
Bon, faut que je l'allège un peu alors, mon rip fait 32 Go je crois :chut:
-
Mise en scène toujours impressionnante avec Zviaguintsev mais cette fois-ci je n'ai pas été embarqué...
Bien loin de la claque énorme de son premier film "LE RETOUR" que je conseille à tous (fond et forme :content:)
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/17/08/10/11/05/588369.jpg)
Un trip sous acide très intéressant à qui on pourrait reprocher trop de forme et pas assez de fond mais la mise en scène est sans concession et l'expérience n'est pas banale donc je dis "oui", pas un grand "oui" mais un "oui" quand même.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/17/08/03/09/41/567391.jpg)
-
j'attends toujours ma carte ugc moi....
-
Je pensais voir un gentil nanard mais non ce film culte des années 80 garde toute sa saveur et son intérêt.
(https://resizing.flixster.com/3za9yyrafjXD5vLaPA5-x3BMizs=/206x305/v1.bTsxMTE3MTI3ODtqOzE3NTQ0OzEyMDA7ODAwOzEyMDA)
-
Aucun sous-titres officiels pour les courts Blade Runner ? Mais ils vivent dans quel monde ces gens ?
-
Bon, du coup j'en profite pour tenter le sous-titrage HTML. J'ai fait une version anglaise pour l'instant, mais j'ai besoin d'un coup de main pour corriger, et trouver ce qui se dit là où j'ai noté « [?] ».
S'il y en a qui veulent tenter de commencer la traduction en français, lâchez-vous !
Ça se passe ici : https://sandbox.cybergrunge.fr/BladeRunner/2036NexusDawn/
Merci à vous :content:
-
Même chose, avec le deuxième : https://sandbox.cybergrunge.fr/BladeRunner/2048NowhereToRun/
-
Le film finit un peu par s'écrouler au bout d'un moment mais bcp de grands moments dans ce film skecth sans queue (enfin si) ni tête (un peu quand même). Ce vent de liberté fait toujours du bien et je conseille vivement de voir au moins les 30 premières minutes. Cris, je suis sûr qu'il y a pas mal de truc qui vont te faire sourire dont la réunion sur comment être en entretien d'embauche.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/16/09/20/15/24/347196.jpg)
-
(http://br.web.img2.acsta.net/pictures/17/03/29/07/56/333222.jpg)
Plutôt réussi sur beaucoup d'aspects, notamment la photographie (le directeur de la photographie est d'ailleurs celui de Mademoiselle ou Old Boy, pour situer un peu) et le casting, très attachant. ça rappelle un peu les Spielberg des années 80, et ça a donc touché ma fibre nostalgique de trentenaire.
Pour le reste, ça conserve le coté un peu nanard de l'original et c'est très édulcoré par rapport au roman.
On est quand même dans le haut du panier pour une adaptation de Stephen King.
(par contre, ça ne fait pas du tout peur, même au cinéma, c'est un peu dommage...)
-
c'est un film fantatisque qui sait mettre en scène le macabre.
pour le reste c'est trop gentillet si tu as plus de 12 ans.
bref, un beau film qui rempli son cahier des charges sans prises de risque
le clown n'est même pas effrayant, c'est limite le perso le plus cool de l'histoire.
-
Keaton cabotine bien, il y a ce petit charme de l'époque, un aspect historique qui rend un minimum curieux MAIS le film devient petit à petit un peu chiant comme s'il n'avait finalement pas grand chose à dire.
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/11/18/17/49/128537.jpg)
-
Bon sinon, je suis très excité à l'idée de voir Blade Runner 2049, l'original étant mon film de sf préféré.
-
je me le fais vendredi matin si tout se passe bien. J'étais sceptique mais les premiers retours presse sont très bons :miam:
-
Perso, j'y crois depuis le très bon Premier Contact de ton cousin réalisateur. :D
-
Mon grand oncle en fait. J'espère que l'univers visuel de 2049 est aussi intéressant que Premier Contact mais surtout que le scénario est bcp plus fort.
-
Blade Runner 2049 !
J'ai pris mon après midi, séance de 14h00 j'arrive :xcited:
(punaise, y a des membres qui ont de la famille célèbre par ici :glob: )
-
Beau et creux :/
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/08/24/15/18/597734.jpg)
-
Beau et creux :/
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/08/24/15/18/597734.jpg)
Depuis que j'ai vu ce film mercredi, il me hante...
Donc une photographie de fou furieux. :et:
Vraiment chaque image, chaque plan est sujet à faire un poster tellement c'est beau et millimétré, toutes ces symétries moi ça me fait quelque chose à la rétine que je ne peux exprimer à l’écrit. Une vrai leçon merci Monsieur Roger Deakins (cet homme est une légende vivante).
Une Robin Wright glaçante et surtout Ana de Armas la vrai révélation du film pour moi. (M.Ford n'arrive que au bout de 1h40 de film)
Et puis en vrac, la scène de combat final, des idées visuelles de partout, une ville que l'on a envie de connaitre, un univers palpable, des plans qui en disent long, l'histoire d'amour entre un robot et une IA (Her es tu là ?), des plans sous la pluie, est-ce que les robots sont plus humains que les humains eux mêmes, Sony qui prend des risques, des séquences entières qui répondent au film de 1982, la constance dans la manière de traiter le temps, et enfin Dieu dans tout ça, voilà pour le positif.
J'en arrive aux points qui me chagrinent. :/
Certaines longueurs (un peu comme cette critique en fait) parce que 2h43 quand même. Et donc des scènes quelque peu inutiles, des sur explications inutiles.
Sylvia Hoeks, j'ai pas compris... mais c’était sans compter sur un Jared Leto égale à lui même (sans doute dû au rôle lui même) que l'on voit peu fort heureusement.
Et puis en vrac, je voulais voir la ville pour me balader dans ses rues, cette révolution de pacotille, l'impression que l'on sait tout ce qui va se passer à de (très/trop) nombreux moments et enfin la préparation à une suite.
Bref, ce film est très très dense, il va me falloir du temps pour le digérer et plusieurs visionnages.
Mais c'est une proposition intéressante et plutot osée de la part de Villeneuve et ça j'aime. :spamafote:
-
En partie d'accord avec toi mais y a vraiment quelque chose qui a coincé au bout d'un moment chez moi. Le moment où j'ai conscientisé que je n'en avais rien à faire de ce qui se passait ou que je voyais en gros ce qui allait se passer m'a été fatal.
A voir sur grand écran quand même. Très dur d'aller au bout sur un petit écran je pense.
-
J'enchaîne Jane.
Très proche du Welcome de Lioret avec Lindon.
Pas mal et surtout formidablement interprété par Richard Jenkins.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/66/05/74/18993406.jpg)
-
bien aimé le blade runner.
meme si pour moi le retour de ford est une grave erreur.
mother ! m'a mis des grosses patates dans la face.
un film intéressant sur la création.
-
J'enchaîne Jane.
Très proche du Welcome de Lioret avec Lindon.
Pas mal et surtout formidablement interprété par Richard Jenkins.
:content:
-
Revu hier M LE MAUDIT et pour la première fois sur grand écran.
Je crois que c'est l'un des plus incontournables chef d'oeuvre de l'histoire.
Voyez-le que vous soyez un peu cinéphile ou pas du tout !
(http://4.bp.blogspot.com/-e7xC2qTs6aw/UkAzhSmOoiI/AAAAAAAAA0A/uUiknp4TQp8/s1600/M+Poster.jpg)
-
Petit malaise en voyant le nouveau film de Bruno Dumont.
Je trouve que ça sent tout de même bcp trop le gros pompage sur "Les filles au Moyen Age" d'Hubert Viel. D'ailleurs, j'ai depuis vu qu'Hubert Viel tirait grave la tronche.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=230571.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=230571.html)
Maintenant si je mets ça de côté, c'est visuellement très beau, quoiqu'un peu moins scotchant que Ma Loute. Les premières séquences surprennent (dans le bon sens) avec ce mélange de chant, de musique contemporaine, de danse et le tout joué par cette belle enfant. Mais assez rapidement, pour ma part, le film devient indigeste et assez inconsistant.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8lydsGUFbHbyw-iUmGZp8tn_HO1m0San5GX_Xk2bPwUSN2u8I)
-
le déroutage de l'affiche me provoque un profond malaise
-
Excellente cette affiche !
-
disons que le manque d'ombre du personnage central est quand même chelou
-
le cinéma = l'art de l'artifice ;)
-
ok mais là c'est une affiche :)
-
C'est quoi le lézard? Qu'on ne voit pas l'ombre de la jeune fille sur l'affiche? :hum:
Ben, le soleil venant de droite et vu qu'elle fait un sacré bond, c'est normal que son ombre soit quasi hors-champ...et puis, on devine un bout de son ombre en bas à gauche juste au dessus des inscriptions...
-
oui d'accord oui
c'est cela :)
ceci dit le détourage et l'ombre ric rac donne une impression de faux
ci dessous l'image originale
(http://medias.unifrance.org/medias/20/177/176404/format_page/jeannette-l-enfance-de-jeanne-d-arc.jpg)
au final sur l'affiche elle fait mal détouré (halala ces cheveux) et elle semble être posée a plat.
-
Ah ouais j'aurai pas cru qu'ils retouchaient autant! :D
Dommage qu'ils n'aient pas gardé l'image originale...
-
On est tous pointilleux dans nos domaines respectifs. Mais gardons un peu de recul sur les choses vraiment graves… :D
-
mais le cinéma est le cinéma, non ? Les gars, merde :aria:
-
(http://www.critikat.com/wp-content/uploads/2010/03/artoff3840.jpg)
"Soul kitchen" de Fatih Akin !
Je l'avais déjà vu, mais le revoir a été sympa quand même ! :content:
Une comédie sur un jeune allemand qui tente de maintenir à flot son restaurant, le "soul kitchen", malgré son niveau de poisse considérable !(le héros passe les 2/3 du film avec le dos coincé...) :D
Si vous voulez regarder un petit film pas prise de tête, il n'est pas trop dur à trouver !
(mention spécial pour l'excellent acteur, Birol Unel (qui m'avait déjà bien impressionnée dans : "Head on" (de F.Akin aussi) qui a, ici, un petit role de cuisinier, que dis-je... d'artiste culinaire, très susceptible et très drole :D
Il intervient peu, mais il est marquant !
-
Un peu superficiel...
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/17/07/28/15/56/266725.jpg)
-
j'ai vu the square.
je n'ai pas du tout accroché.
j'ai même parfois trouvé ça grotesque
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/06/26/11/21/196053.jpg)
Au revoir là-haut
La maitrise de la mise en scène !
La scène d'ouverture annonce la couleur : On n'est pas là pour rigoler et filmer en plan fixe un pot de chambre sur une table pendant 2 heures.
Le casting 5 étoiles avec, entre autres, Laurent Lafitte en personnage détestable (ce qui lui va tellement bien) ou Niels Arestrup qui tire la gueule de manière si naturelle.
Et puis le film contient de la poésie, de la comédie, du drame, il y a les très beaux masques du personnage de Nahuel Pérez Biscayart ou encore cette caméra qui virevolte et qui passe à travers les fenêtres (je ne connaissais pas cette caméra (http://4k-solutions.com/stabe-one/fr/stabe-one/328-stabe-one.html)).
On évitera pas, tout de même, deux ou trois points noirs. Comme la scène de la révélation/twist qui tombe quelque peu à plat, les personnages de Émilie Dequenne et Melanie Thierry qui manquent de développement ou encore certains flashback par exemple.
Bref : Un film qui sait ce qu'il fait.
-
Je n'ai pas lu ce que tu as écrit, j'y vais mardi ! :sunglasses:
En tout cas, l'affiche est jolie !
-
Non rien.
ça va ?
('peux pas effacer mon message inutile, pardon...)
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/06/26/11/21/196053.jpg)
Au revoir là-haut
La maitrise de la mise en scène !
La scène d'ouverture annonce la couleur : On n'est pas là pour rigoler et filmer en plan fixe un pot de chambre sur une table pendant 2 heures.
Le casting 5 étoiles avec, entre autres, Laurent Lafitte en personnage détestable (ce qui lui va tellement bien) ou Niels Arestrup qui tire la gueule de manière si naturelle.
Et puis le film contient de la poésie, de la comédie, du drame, il y a les très beaux masques du personnage de Nahuel Pérez Biscayart ou encore cette caméra qui virevolte et qui passe à travers les fenêtres (je ne connaissais pas cette caméra (http://4k-solutions.com/stabe-one/fr/stabe-one/328-stabe-one.html)).
On évitera pas, tout de même, deux ou trois points noirs. Comme la scène de la révélation/twist qui tombe quelque peu à plat, les personnages de Émilie Dequenne et Melanie Thierry qui manquent de développement ou encore certains flashback par exemple.
Bref : Un film qui sait ce qu'il fait.
Et ben tout pareil !
J'ai trouvé ça très réussi !
J'ai un peu l'impression d'avoir vu un Jean Pierre Jeunet ...
Le personnage de Mélanie Thierry, on aurait pu l'enlever carrément de l'histoire,en fait... Son rôle n'apporte pas grand chose... rien du tout en fait ! A part une note d'espoir, mais vu la fin, c'était pas si nécessaire que ça...
Et le twist, tu parles de la toute fin ?
Si c'est ça , j'ai trouvé ça sensé, pour expliquer pourquoi le personnage concerné se décide à être "gentil". Mais c'est vrai que c'était pas obligatoire pour l'histoire.
Bref, c'est à voir !
C'est un très beau film.
Superbe réalisation et de très jolies photos ! J'ai passé un bon moment ! Cool ! :bravo:
-
Gros pompage sur Birdman (caméra embarquée dans tous les recoins d'un décor sur fond de batterie).
Humour sans inspiration, racisme latent...
Bref, rien de nouveau sous le nuage noir de la comédie française.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzHb0XcDqL5cPiftje7Altw2D6QCdV_WHGRfMtwbNwjZVJR4-I)
-
Gros pompage sur Birdman (caméra embarquée dans tous les recoins d'un décor sur fond de batterie).
Humour sans inspiration, racisme latent...
Bref, rien de nouveau sous le nuage noir de la comédie française.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzHb0XcDqL5cPiftje7Altw2D6QCdV_WHGRfMtwbNwjZVJR4-I)
Oui, mais la scène du ballon ! :yeeh:
Voila.
Je ne retiens que ça.
Sinon, moui, bof.
J'ai trouvé ça très bordélique. J'ai mis un temps fou à m'accrocher à quelque chose dans ce film...
C'est dommage, parce qu'il y a un super casting .
-
Et le twist, tu parles de la toute fin ?
Si c'est ça , j'ai trouvé ça sensé, pour expliquer pourquoi le personnage concerné se décide à être "gentil". Mais c'est vrai que c'était pas obligatoire pour l'histoire.
(Pour ceux qui aimeraient voir le film en gardant une certaine virginité scénaristique fermez les yeux)
(Attention spoiler)
(c'est bon ?)
En faite je parlais du moment où le personnage de Dupontel découvre que Madeleine Péricourt (Émilie Dequenne) est mariée à Aulnay-Pradelle (Laurent Lafitte).
La "révélation" est un peu posée là, comme ça, et pas forcement bien amenée, je trouve. :/
Peut etre que je voyais ce moment de manière différente parce que dans le livre (oui je suis un rebelle, je lis des livres) c'est mieux posé.
Tout comme le fait (par exemple) que Aulnay-Pradelle (Laurent Lafitte) trompe sa femme allègrement dans le bouquin par rapport à la seule et unique scène du film où on le voit avoir une relation avec une jeune femme de petite vertu.
Mais c'est une très bonne adaptation du roman :content:, la fin d'ailleurs n'est pas la même dans le film et donc ce twist final ma surpris (agréablement).
Fin du spoil.
J'ai un peu l'impression d'avoir vu un Jean Pierre Jeunet ...
C'est indéniable.
Et c'est encore plus flagrant si tu crois en la théorie "des films qui se répondent" (Karim Debbache a fait de très bonnes vidéos la dessus).
La scène d'introduction du film de Dupontel est une plongée dans les tranchés de la guerre, et dans le film de Jean Pierre Jeunet "Un long dimanche de fiançailles" (avec Dupontel comme acteur) c'est l'inverse qui se produit. On part en marche arrière et on sort des tranchés, la scène dispo ici : https://youtu.be/Bf70OPKUyYU?t=1m31s
Je trouve ça assez foufou. :popopo:
-
Ah ok !
Effectivement, ça n'est pas tellement un twist dans le film. Mais comme je n'ai pas lu le livre, ça ne m'a pas gêné. :chut:
-
Oui, mais la scène du ballon ! :yeeh:
Voila.
Je ne retiens que ça.
Sinon, moui, bof.
J'ai trouvé ça très bordélique. J'ai mis un temps fou à m'accrocher à quelque chose dans ce film...
C'est dommage, parce qu'il y a un super casting .
Le début de la scène du ballon est chouette mais même là, ils ne savent pas exploiter le potentiel comique. C'est le racisme qui me gêne le plus au final dans ce film. Je serais black, j'en aurais plus que marre qu'on me représente ainsi (je ne parle pas de l'arabe gueulard et de l'Indien gentil crétin).
-
Good time
excellent. Pattinson est impressionnant
(https://assets.filmladder.nl/uploads/depot_image/asset/000/863/500/863500/medium_47fa70e5a5dbfc56.jpg)
-
J'en avais pensé ceci : "Un trip sous acide très intéressant à qui on pourrait reprocher trop de forme et pas assez de fond mais la mise en scène est sans concession et l'expérience n'est pas banale donc je dis "oui", pas un grand "oui" mais un "oui" quand même."
-
Blade runner 2049: visuellement splendide, atmosphère incroyable.
Après, effectivement, ça n'apporte rien de plus que le premier en terme de fond.
Mais je n'ai pas boudé mon plaisir, et c'est surement mon film préféré cette année (pour l'instant.)
Au revoir là haut
Un peu déçu par ce coté "sage" surement lié à un budget plus important, et une thématique "sérieuse et grand public", mais j'ai tout de même passé un très bon moment.
Super scène d'introduction, Dupontel toujours au top, aussi bien en tant qu'acteur qu'auteur.
-
Mais je n'ai pas boudé mon plaisir, et c'est surement mon film préféré cette année (pour l'instant.)
Devant Lost City of Z ou Un jour dans la vie de Billy Lynn (si tu les as vu) ?
-
non, vu ni l'un ni l'autre.
Lost city of Z c'est prévu ceci dit.
-
Tu me diras mais je mets ces 2 films large au dessus de Blade Runner (Lost City va bcp bcp bcp perdre sur petit écran).
-
Oh oui Lost City Of Z, je l'ai vu en VO, c'était génial. J'aurais bien aimé qu'il dure plus longtemps, je suis un peu resté sur ma faim!
Et il faut que je vois Blade Runner avant qu'il ne soit plus à l'affiche!! :fear:
-
(Lost City va bcp bcp bcp perdre sur petit écran).
Carrément
C'est fou comme l'enfer vert disparaît presque totalement sur petit écran.
J'aurais bien aimé qu'il dure plus longtemps, je suis un peu resté sur ma faim!
+1
-
J'aurais bien aimé qu'il dure plus longtemps, je suis un peu resté sur ma faim!
Le film méritait 40 minutes de +. J'imagine que la prod a limité le film à 2h20 pour ne pas gonfler le budget.
C'est fou comme l'enfer vert disparaît presque totalement sur petit écran.
Oui oui oui
-
je suis un peu passé à coté apparemment... (lost city of z)
j'ai trouvé ca raté. le script est assez mal foutu, pas de rythme, des dialogues faibles... on resent pas l'enjeu, le développement des persos est bof, du coup pas, ou peu d'empathie, c'est dommage, y'avait mieux à faire.
mais le pire c'est charlie hunman... c'est incomprehensible pour moi qu'il fasse des 1ers roles. il ne sait pas jouer ! toujours la meme expression. dans Sons of anarchy, ca passait mais les roles serieux c'est pas possible...
Oui oui oui
:non:
-
C'est fou la différence de ressenti car je l'ai trouvé très charismatique le personnage joué par Charlie Hunman. Et dire que les dialogues sont faibles, fallait oser! :glob:
J'ai quelques scènes qui me reviennent avec des dialogues forts. Je ne veux pas spoiler donc je n'en dis pas plus, mais pour ma part une franche réussite. J'étais pleinement dedans du début à la fin! :content:
-
je n'ai encore vu aucun bon film avec charlie hunman.
j'ai toujours l'impression de voir un hipster qui débarque à une soirée costumé.
-
Je n'avais jamais vu Charlie Hunman avant ce film. Je l'ai trouvé dément, au moins du niveau des meilleurs prestations de Brad Pitt (est-ce que le connaître dans la série empêche d'apprécier sa performance, les acteurs étant souvent victimes de leur rôle dans une série).
Pour le reste, le film est hypnotique (fort possible que ça ne marche pas sur petit écran), la lumière est magnifique, le contexte passionnant. La dernière séquence, sans spoiler (mais c'est sur l'affiche :content:), est la plus belle chose que j'ai vu sur un grand écran depuis The Tree of Life.
J'aime bcp Indiana Jones mais là, on est clairement dans autre chose, dans quelque chose de plus proche d'un Tarkovski, un film plus métaphysique, sûrement donc avec moins de souffle épique.
Mais je le redis, le film a un manque de 40 minutes pour entrer dans une autre dimension et c'est fort dommage.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMjQzNTk3MTkyNF5BMl5BanBnXkFtZTgwMDA2MDQzMTI@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
-
Disons que Son of Anarchy, et le personnage de Charlie Hunman, sont bien nanardesques.
Je me souviens d'avoir pensé à Brad Pitt aussi, mais pas de manière aussi positive (plutôt Brad-Pitt-du-pauvre)
Curieux cependant de le voir dans ce film ;)
-
Je me souviens avoir vu Tony Danza dans un drame autour du mur de Berlin. Objectivement, il était très bien mais c'était dur dur de se détacher de Madame est servie et de lui donner du crédit :lol:
(https://thumbs.ebaystatic.com/d/l225/m/mS36SjnbdF_9LV5J66Dp3eQ.jpg)
-
je viens de voir the lost city of z
j'ai beaucoup aimé.
meme ce cher charlie arrive à jouer juste comme quoi :)
-
:content:
-
vous avez tous été envouté c'est pas possible :D
quant à la comparaison hunnam brad pitt.... c'est salaud pour brad. re-voit Seven, Snatch, Fight Club... parce que là tu me fais peur.
Mais c'est vrai que c'est parfois dur de faire abstraction des roles precedents, surtout quand ils sont marquants comme Sons of A. le probleme c'est qu'il se coltine toujours les meme tics (de jeu). Ca me sort un peu du role. Son charisme d'huitre n'arrange rien. :hehe:
J'etais un fidale de Madame est servie ! Tony Danza acteur dans un role serieux ? :lol:
-
Bon bah j'ai regardé the lost city of Z hier soir.
Effectivement, je pense que le passage sur petit écran fait perdre un peu de sa superbe au film.
J'ai tout de même beaucoup aimé, même si j'ai trouvé le film un peu inégal (première partie un peu anecdotique, deuxième superbe (a partir de la rencontre avec la tribu anthropophage)).
Pas de soucis avec l'acteur principal qui reprend effectivement quelques intonations de Jax Teller, mais je suis très vite passé à autre chose.
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le meilleur film de l'année mais il figurera sans aucun doute dans mon "top" ;)
-
Bon bah j'ai regardé the lost city of Z hier soir.
Effectivement, je pense que le passage sur petit écran fait perdre un peu de sa superbe au film.
J'ai tout de même beaucoup aimé, même si j'ai trouvé le film un peu inégal (première partie un peu anecdotique, deuxième superbe (a partir de la rencontre avec la tribu anthropophage)).
Pas de soucis avec l'acteur principal qui reprend effectivement quelques intonations de Jax Teller, mais je suis très vite passé à autre chose.
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le meilleur film de l'année mais il figurera sans aucun doute dans mon "top" ;)
Il l'aurait peut être été si tu l'avais vu sur grand écran ;) Cool que tu ais aimé.
quant à la comparaison hunnam brad pitt.... c'est salaud pour brad. re-voit Seven, Snatch, Fight Club... parce que là tu me fais peur.
Son charisme d'huitre n'arrange rien. :hehe:
Très charismatique pour moi qui le découvrais. On parle de James Grey, là quand même. Le mec ne passe pas de Joaquin Phoenix à une huître. Il est vraiment très bon dans ce film. J'aime Brad Pitt mais ce n'est pas l'acteur le plus talentueux qui soit. Il est avant tout très beau.
-
Il l'aurait peut être été si tu l'avais vu sur grand écran ;)
Oui enfin, dans mon cas, fallait il encore que ce film soit distribué un peu plus largement #ruralité
Bon et sinon Billy Lynn
Mise en scène solide et honnête, le casting est de choix et ne démérite pas avec la belle révélation de Joe Alwyn.
Mais alors cette lourdeur du scenario, ça n'avance pas, sans parler de cette romance incongrue.
Dans l'ensemble j'ai vraiment ressenti un "film destiné au public américain".
Et puis cette moral : "La guerre c’est moche Billy, y a des gens bien qui y crèvent Billy" et aussi "n'importe qui ne peut pas faire la guerre Billy, il faut des grosses cojones Billy". :mouais:
Bref : J'ai préféré Rambo (sur le même thème). :spamafote:
-
Dans l'ensemble j'ai vraiment ressenti un "film destiné au public américain".
Le film n'a quasiment pas eu de distribution tellement il est anti américain...
-
.
-
personne ne parle de 'a beautiful day' avec notre petit greenwood à la bo
vous êtes vraiment de mauvais fan :)
-
D’ailleurs une petite compilation des meilleures scènes de tuerie de Rambo aurait largement eu sa place à la mi-temps du Super Bowl !! Ça aurait bien plus à la foule en délire.
Bah non,
Dans Rambo il n'y a que un seul et unique mort... un gars qui chute d'un hélico... donc pour une compilation des scènes de tuerie ça va être quelque peu compliqué.
(je suis taquin, j'ai bien compris que tu parlais des autres films de la franchise mais moi je parlais de Rambo... donc le 1) ;)
-
J’ai trouvé ce film juste magnifique et incroyable !!
Ce n’est pas que la guerre c’est moche "Billy".. car dans son cas c’est presque ce qu’il y a de mieux !! Tellement cette Amérique est déconnectée de la réalité.
Cette société aux cerveaux minés fossilisée dans son canapé prend la guerre comme un spectacle. Ils n’arrivent même plus à faire de différence ! (Et la fin le confirme avec beaucoup de cruauté) !!
D’ailleurs une petite compilation des meilleures scènes de tuerie de Rambo aurait largement eu sa place à la mi-temps du Super Bowl !! Ça aurait bien plus à la foule en délire.
La finalité de l’histoire d’amour entre Billy et la cheerleader m’aurait presque fait couler une larme !! Je me suis dit, mais quelle connasse !! le monde est foutu ..Mais quelle tristesse !! je mis attendait absolument pas a ce final ! même pas un seul espoir.
Quand j’avais vu le casting avec vin diesel, j’ai un peu flippé ! Mais les acteurs ont super bien assuré !!
J'avais la flemme de développer tant ça me semblait évident et je suis évidemment d'accord avec tout ce que tu dis là.
A l'époque, sur le forum, j'en avais écrit ceci :
"Plus déroutant et plus profond ( ;)) que La La Land : Un jour dans la vie de Billy Lynn.
Le film n'est quasiment pas distribué en France, ce qui peut sembler fou pour un film d'Ang Lee, dont le dernier film L'Odyssée de Pi a été un grand succès commercial.
Mais quand on voit le contenu, on comprend mieux pourquoi les Ricains n'ont pas dû vouloir que le film touche un large public.
Derrière le spectacle, il y a la guerre.
Derrière le rêve, il y a la mort.
Démonstration implacable et le tout sur une mise en scène assez virtuose.
Pour ceux qui ne le verront pas en salle, essayez de l'écouter avec un casque car à ce niveau là aussi, y a du boulot."
La critique de Goldberg dans les Inrocks est parfaite :
http://mobile.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/jour-vie-de-billy-lynn/ (http://mobile.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/jour-vie-de-billy-lynn/)
-
Découvert aujourd'hui lors de la rétrospective Clouzot à Paris.
Immense chef d'oeuvre !!!!!!!!!!!!
(https://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/verite.jpg)
-
Pour ceux qui ne le verront pas en salle, essayez de l'écouter avec un casque car à ce niveau là aussi, y a du boulot.
Entre « un casque » et ma chaîne, il y a un monde. Mais bon, polémique, fatigue.
-
Ou une bonne installation sonore bien sûr.
-
Tu veux dire qu'uns système domestique suffisamment sérieux permet de se rapprocher de l'expérience imaginée par le réalisateur ? Si ça marche pour le son, pourquoi ça ne marcherait pas pour l'image ? :spamafote:
-
Billy Lynn c'est du 3D 4K HFR en 120fps,
Soit 4 salles dans le monde environ...
"Aucune salle exploitée aux États-Unis ne possède le matériel pour projeter un film à 120 images/seconde."
http://www.konbini.com/fr/tendances-2/film-ang-lee-billy-lynn-120-images-seconde/
"Est-ce son côté « film laboratoire » comme nous l’avions qualifié à ce moment-là ou bien son sujet qui conduisit à cette exploitation en catimini ? Sans doute un peu des deux [...]
https://www.digitalcine.fr/4k-bluray-dvd/tests-bluray-4k-ultra-hd/28876-billy-lynn-limites-blu-ray-4k-uhd/
Donc pour partager l’expérience faudra attendre un peu. :whistle:
-
Tu veux dire qu'uns système domestique suffisamment sérieux permet de se rapprocher de l'expérience imaginée par le réalisateur ? Si ça marche pour le son, pourquoi ça ne marcherait pas pour l'image ? :spamafote:
Oui, si tu réussis à installer un écran de 15m de large chez toi, tu ne dois plus en être très loin effectivement :lol:
-
On ne s'assoit pas à 3 mètres d'un écran de 15 mètres. Donc un écran de 2 mètres dans un salon donnera le même angle de vision.
Un rafraîchissement à 120 Hz ne sert à rien, ça dépasse de loin la persistance rétinienne (sans même compter l'effet soap-box).
Un écran OLED 4K est meilleur que n'importe quel écran au monde, avec un contraste infini (bien loin de la salle obscure, surtout quand la veilleuse de sécurité balance un halo sur l'écran) et le HDR encore très rare au cinéma.
Reste l'« ambiance cinéma », que certains aiment et d'autres non (ma meilleure expérience cinéma c'est quand je suis seul dans la salle), un critère totalement subjectif qui n'a donc pas sa place dans un débat sur la fidélité de la restitution visuelle et sonore.
Donc vive le cinéma pour ceux qui aiment, mais défendons-le pour ce qu'il est, sans faux arguments techniques qui décrédibilisent le propos :hehe:
Sinon, Billy Lynn perso j'ai :sleep: Mais faudra que je le revoie.
-
Tout se tient. Sacré Cris :content:
Bon bah le cinéma est peut être définitivement destiné à quitter les salles obscures pour rejoindre la sphère privée. Tu as sans doute raison, ce n'est peut être pas un mal. Reste que t'es passé à côté de Billy Lynn et que peut être que si tu l'avais vu en salle et que... bon ok j'arrête ;)
-
Je crois qu'il y a de la place pour les deux modes de consommation, chacun y trouve son compte :content:
-
J'ai quand même hâte de découvrir un jour ton home cinéma à Bordeaux :miam:
-
Tu seras le bienvenu si tu passes dans le coin ;)
Je suis pleinement satisfait niveau son (j'écoute bien plus de musique que je ne regarde de films), et je ne vais sans doute pas tarder à upgrader l'image, qui pour l'instant n'est pas à la hauteur de mes exigences :sunglasses:
-
Votre conversation m'évoque ce très émouvant article sur la fin des salles de cinéma...
https://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20171110.OBS7208/maurice-patron-du-dernier-cine-x-de-paris-j-aime-pas-trop-les-films-de-cul.html (https://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20171110.OBS7208/maurice-patron-du-dernier-cine-x-de-paris-j-aime-pas-trop-les-films-de-cul.html)
-
Je pense qu'on n'a pas fini de chialer devant des témoignages comme ça. Vive la home-life et la fin de l'ancien monde ;)
-
Beuh non... c'est bien le cinéma. :mmm:
Après les cinémas X j'ai jamais testé, mais ça m'a toujours paru hyper bizarre que ça perdure depuis que la TV existe ! :yeeh:(j'ai écouté Maurice qui parlait de la fermeture de son cinéma sur Nova...)
-
Beuh non... c'est bien le cinéma. :mmm:
pleurons ensemble pendant que Cris, le vachard, se marre :warrior: ;)
-
Mais j'ai jamais dit que c'était pas bien ! :fou: J'ai dit que ce n'était pas objectivement « mieux que blabla ». Chacun son truc. Alors arrêtons de nous comporter comme si on n'avait qu'un seul neurone en mode on/off. Bordel. Des bisous.
-
Après les cinémas X j'ai jamais testé
En fouillant les internets j'ai trouvé un livre de 1847 qui prouve qu'a cette époque tu avais des moeurs beaucoup plus légères :o
(https://img4.hostingpics.net/pics/952317tto487.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=952317tto487.jpg)
-
En fouillant les internets j'ai trouvé un livre de 1847 qui prouve qu'a cette époque tu avais des moeurs beaucoup plus légères :o
(https://img4.hostingpics.net/pics/952317tto487.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=952317tto487.jpg)
J'me rappellais pas que Mr Rochester ressemblait autant à Nicolas...
Mais, j'ai pas une très bonne mémoire, il faut dire...
-
Mais j'ai jamais dit que c'était pas bien ! :fou: J'ai dit que ce n'était pas objectivement « mieux que blabla ». Chacun son truc. Alors arrêtons de nous comporter comme si on n'avait qu'un seul neurone en mode on/off. Bordel. Des bisous.
Rohhhh, j'avais mis un clin d'oeil Crissss :D
Bon ok je savais que tu partirais au 1/4 de tour en te faisant prôner la défense du home-life :lol:
-
Dans le genre, petit film Indé hors des grandes villes, je conseille bien avant l'excellent et méconnu :
BOX OF MOONLIGHT.
(https://media.senscritique.com/media/000000077063/source_big/Box_of_Moonlight.jpg)
Enfin vu !
Très sympa et tout à fait mon genre !
J'ai trouvé des petites longueurs, mais ,comme dans "the station agent", j'aime bien le principe du type pertubateur au caractère canin/gentil.
Et Sam Rockwell fait ça bien. :content:
Un chouette film, effectivement ! Il y a quelques jolies scènes et j'ai rigolé plusieurs fois. :D
Merci pour le conseil, Kid !
J'ai lu que Sam Rockwell avait refait un Duncan Jones cette année ? Où ? quand ? J'en avais pas entendu parlé... quelqu'un l'a vu ? C'est déjà passé ?
Je suis très cliente de Duncan Jones :huit:
-
Content que ça t'ait plu !
Tom DiCillo a signé quelques petites merveilles en début de carrière. En plus de Box of Moonlight, tu as notamment "ça tourne à Manhattan" que j'aime bcp avec le toujours génial Steve Buscemi et "Une vraie blonde" et "Delirious" qui sont moins bons que ces 2 là mais pas mal tout de même.
(http://media.potemkine.fr/produit/big/1994/3357803049208_living_in_oblivion.jpg)
J'ai lu que Sam Rockwell avait refait un Duncan Jones cette année ? Où ? quand ? J'en avais pas entendu parlé... quelqu'un l'a vu ? C'est déjà passé ?
Je suis très cliente de Duncan Jones :huit:
Des infos ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mute_(film) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mute_(film))
-
Vi, j'avais lu ça, mais il n'y a pas de date précise... ça parle juste de 2017... :chut:
Bref ! Pas grave, je verrai bien ça un jour...
-
Salut à toutes et tous.
Voici mon dernier petit bébé. Il dure 140 secondes, contrainte du concours Nikon sur le thème du cadeau.
Il ne se voit que sur petit écran ;)
Musique de Morgan Hug, alias Organ Mug... vous savez le gars qui...
https://www.festivalnikon.fr/video/2017/256?lang=fr (https://www.festivalnikon.fr/video/2017/256?lang=fr)
-
J'aime bien ! C'est décalé et ça laisse perplexe, donc : bien. :bravo:
Comment ça marche cette année ? il faut voter une seule ou plusieurs fois ?
-
Tous les jours mais c'est tellement lourd que cette année, j'ai décidé de ne demander à personne de le faire. Donc le voir et éventuellement le montrer à vos amis est amplement suffisant :content:
-
.
-
Oh tu me fais plaisir Bobbieeeeeee :D
-
J'arrive pô à le voir, j'ai un écran noir :mmm:
-
Etrange, ça marche bien partout autour de moi pourtant. Ce n'est pas la première fois que tu as ce problème d'écran noir, non ? J'ai le souvenir que tu avais ce soucis pour une vidéo de Radiohead. flash player ou un truc comme ça à installer, peut être. Je ne sais pas, je ne suis pas calé là dedans.
-
J'arrive pô à le voir, j'ai un écran noir :mmm:
https://www.youtube.com/watch?v=t2F1rFmyQmY
-
Ça, c'est à eux qu'il faut l'envoyer. :o Si ils utilisent une techno non standard aux failles zero day bi-quotidiennes comme flash, c'est normal que ça ne marche pas sur mon poste.
Il va falloir qu'on commence à parler de ta présence vidéo en ligne mon Kidou ;)
-
Scénario moyen mais un certain plaisir à être dans ces décors enneigés du Wyoming. Réalisation pas mal.
Dispensable malgré tout.
(http://fr.web.img5.acsta.net/pictures/17/06/19/09/39/095017.jpg)
-
et pas un mot sur bo...
bha bravo
-
Nick The Dream. Une BO moins marquante que dans "L'assassinat de Jesse James", non ? Pas mal quand même effectivement !
Celle-ci est chouette quand même : https://www.youtube.com/watch?v=9YqsZU52J98 (https://www.youtube.com/watch?v=9YqsZU52J98)
-
Salut à toutes et tous.
Voici mon dernier petit bébé. Il dure 140 secondes, contrainte du concours Nikon sur le thème du cadeau.
Il ne se voit que sur petit écran ;)
Musique de Morgan Hug, alias Organ Mug... vous savez le gars qui...
https://www.festivalnikon.fr/video/2017/256?lang=fr (https://www.festivalnikon.fr/video/2017/256?lang=fr)
Ayé, j'ai partagé sur ma page.
Je viens de voir le jury ! Rho ! Pas mal.
Par contre, j'ai pas l'impression qu'on puisse voter 2 fois :chut:
Bref. Bonne chance !
-
C'est une fois par jour je crois mais ne t'embête pas.
Quoique non, il semblerait que cette année, on ne peut voter qu'une fois en tout (ce qui est bcp mieux !).
-
C'est une fois par jour je crois mais ne t'embête pas.
Quoique non, il semblerait que cette année, on ne puis voter qu'une fois en tout (ce qui est bcp mieux !).
Oui ! C'est mieux ! :content:
-
Ça, c'est à eux qu'il faut l'envoyer. :o Si ils utilisent une techno non standard aux failles zero day bi-quotidiennes comme flash, c'est normal que ça ne marche pas sur mon poste.
Il va falloir qu'on commence à parler de ta présence vidéo en ligne mon Kidou ;)
Je n'avais pas su ton message Crisssssssou.
Je n'y comprends rien à ces technologies.
C'est pour ça qu'il faut qu'on parle de ma présence vidéo en ligne ? Tu penses aux droits par exemple ou à tout autre chose ?
-
Plutôt à un endroit à toi, respectueux des principes de notre beau web, digne de ton travail, où il serait facile de trouver tes œuvres accompagnées d'un petit mot de toi par exemple, et sans que cela ne rapporte indirectement de l'argent à Google. Sans pour autant déserter les plateformes, parce que je comprends aussi le besoin d'être sur un endroit de passage.
-
J’adorerais avoir un beau site Internet mais je suis une bille absolue dans ce domaine.
J'ai juste un pauvre site wix.
http://assostalkers.wixsite.com/jean-marievilleneuve (http://assostalkers.wixsite.com/jean-marievilleneuve)
-
Je pourrais te faire quelque chose si tu n'as pas besoin de trucs trop tordus, et si tu n'es pas pressé (ou si tu raques :popopo: ). Prépare-nous déjà une sorte de « mood board » avec ce que tu as vu de bien ailleurs, et on en reparle. Pas avant février par contre…
-
MP
-
Je pourrais te faire quelque chose si tu n'as pas besoin de trucs trop tordus, et si tu n'es pas pressé (ou si tu raques :popopo: ). Prépare-nous déjà une sorte de « mood board » avec ce que tu as vu de bien ailleurs, et on en reparle. Pas avant février par contre…
Haha ! J'étais en train de réfléchir à ce que tu m'avais proposé il y a un moment ! (j'en ai parlé la semaine dernière à mon collègue !)
Le timing nase... :lol:
Pas grave ! J'y repenserai plus tard ! (voire, beaucoup plus tard :p)
ça m'apprendra à trop trainer... :yeeh:
-
Haha ! J'étais en train de réfléchir à ce que tu m'avais proposé il y a un moment ! (j'en ai parlé la semaine dernière à mon collègue !)
Le timing nase... :lol:
Pas grave ! J'y repenserai plus tard ! (voire, beaucoup plus tard :p)
ça m'apprendra à trop trainer... :yeeh:
Mais non passe avant moi Jane !!!
-
Mais non passe avant moi Jane !!!
Je suis pas prête du tout (pas encore vraiment d'idées arrêtées...)et j'ai pas le temps de faire autre chose que simplement évoquer le sujet avec mon collègue !
Par contre, j'ai des questions pour cris que je poserai bientot en mp ! :p
Kid, tu as LARGEMENT le temps de passer avant moi, je pense ! ^^
On va pas se battre pour cris, il va prendre la grosse tête :sunglasses:
-
Trop tard :sunglasses:
-
Moi je veux un beau site avec des p'tis chats tout mignons cris. Avec des arc-en-ciel. Et des nénuphars. Plus un .mid de Céline Dion "My Heart Will Go On" en font sonore.
-
C'est ma spécialité :mwarf:
-
C'est ma spécialité :mwarf:
Et bim. 2 clients en moins. :popopo:
-
Sinon, j'ai vu ça :
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/17/09/21/16/58/3546135.jpg)
Ben pas mal !
C'était marrant,car les plus jeunes rigolaient à certaines scènes qui ne faisaient pas rire les plus vieux.
Une énorme dépression ça ne faire rire que ceux qui n'ont jamais connu ça, je suppose et c'est vrai que le pathétique peut faire rire...
C'est pas du tout sensé être drole comme un genre de "tatie Danielle", c'est plus la démonstration des ravages que peut faire cette maladie. Mais ça reste quand même léger.
Bref, c'est pas mal dosé et bien rythmé ! ça passe vite.
J'ai passé un chouette moment ! :content:
-
Relative déception. Je rentre bien dedans les 30 premières minutes. Les acteurs apportent tous leur petit brin de folie. Puis le film s'effrite un peu, cherchant à renouer avec la recette gagnante d'Ocean's eleven. Quelques facilités scénaristiques ici et là finissent par me lasser légèrement et me conduisent à me dire à la fin "ouais pas mal... mais... bof".
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTYyODg0NDU1OV5BMl5BanBnXkFtZTgwNjcxMzU0MjI@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
-
Le film (de 1988), ressorti cette année en salle, n'est pas sans défaut mais je vous le conseille tout de même si vous êtes en quête de film un peu cauchemardesque à la After Hours (chef d'oeuvre de Scorsese) où l'auteur-réal Steve De Jarnatt y va à fond. Ce genre de film, certes un peu bancal, a quasiment disparu des écrans et personnellement ça me manque.
(http://anotherwhiskyformisterbukowski.com/wp-content/uploads/2016/11/miracle-mile-movie-poster-1988-1020385988.jpg)
-
Docu absolument dingue nous montrant Jim Carrey pendant le tournage du chef d'oeuvre de Milos Forman : Man on the moon. Je ne savais pas Carrey si fou !!! Il est entré dans la peau d'Andy Kauffman de manière limite dangereuse. Je comprends mieux pourquoi il ne m'a jamais semblé aussi génial que dans Mon on the moon.
Bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=kB15UFO5ebA (https://www.youtube.com/watch?v=kB15UFO5ebA)
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/11/13/10/36/4444525.jpg)
-
Docu absolument dingue nous montrant Jim Carrey pendant le tournage du chef d'oeuvre de Milos Forman : Man on the moon. Je ne savais pas Carrey si fou !!! Il est entré dans la peau d'Andy Kauffman de manière limite dangereuse. Je comprends mieux pourquoi il ne m'a jamais semblé aussi génial que dans Mon on the moon.
Bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=kB15UFO5ebA (https://www.youtube.com/watch?v=kB15UFO5ebA)
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/11/13/10/36/4444525.jpg)
SUPER! Je me réjouis tellement de regarder ça!
-
Ok donc en bon gros fan de Jim Carrey j'ai vraiment pas été déçu par ce docu. Ce type est encore plus touchant et fou que je le pensais.
Je pense qu'il est tout de même nécessaire de préalablement regarder Man on the Moon si pas déjà vu et de faire 2-3 recherches sur le fascinant Andy Kaufman.
-
(http://fr.web.img3.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/09/22/18/04/074439.jpg)
C'est ici que j'en avais entendu parler. Merci!
Tellement touchant et certaines mises en scènes géniales pour un film qui oscille ouvertement entre fiction et réalité, entre le rêve et le réel.
-
@ Present Kid : Super que ça t'ait plu :D
Découvert par hazard... Une vraie perle.
Tout est parfait.... sauf le choix musical peut-être
A voir si ce n'est déjà fait
(http://www.wildside.fr/USER/img/produits/439-product.jpg)
-
(http://horrornews.net/wp-content/uploads/2010/10/BIRDEMIC-movie-7.jpg)
Birdemic
!Avertissement! Ce film nécessite une quantité non négligeable d'opiacés ainsi qu'une bande d'ami(e)s ayant un sens très particulier du mot "humour" pour être apprécié à sa juste valeur.
Le jeu des acteurs, le montage, les dialogues, les effets spéciaux, le scenario, absolument tout ce qu'il ne faut pas faire a été condensé dans ce film.
Il est donc nécessaire en tant que tel et vous fera apprécier les films que vous aviez trouvé moyens par le passé et changera vos films préférés en véritable chefs d'oeuvres incontestés du cinéma.
Mentions spéciales :
Le générique du début,
Le coup des cintres,
Le mec qui vie dans la foret,
Les trajets en voiture avec ou sans embouteillage,
La discussion avec le VRP des panneaux solaires,
Le pique nique de "la petite famille" juste après avoir échappé à la mort.
Extrait :
- Où est Babette ?
- Elle est en train de chier, Nathalie surveille ses arrières.
Sans oublier que le film est un hommage aux Oiseaux de Hitchcock.
Bref : Saloperie de réchauffement climatique !
Une version VF est dispo ici : https://vimeo.com/145969147
(Doublage réalisé par des amateurs dont je salut le travail dantesque de doublage mais qui ajoute encore une couche nanardesque à ce mille feuille pourtant déjà bien fourni).
-
Si Barracuda met la note de 4, alors... :lol:
http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-birdemic-birdemic--shock-and-terror.html (http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-birdemic-birdemic--shock-and-terror.html)
Je crois que Sharknado prend toute sa saveur avec le doublage français donc je veux bien te croire. Il faut sûrement voir ce film en VF.
-
Ahh rien de tel qu'une soirée nanard avec des amis :content:
Jim and Andy, super docu, assez flippant :wtf:
-
vu justice league
j'ai presque vomi devant la laideur visuel du film et l'indigence du reste
-
Y'a ça qui sort le 5 décembre en DVD... :chut:
Y en a ici que ça pourrait tenter.
(https://www.catsuka.com/shopping/images_produits/grand/B075KZKJMT.jpg)
https://www.amazon.fr/dp/B075KZKJMT/ref=nosim?tag=catsuka-21
-
Je crois que j'ai ce DVD depuis au moins 10 ans ;)
Il est sorti en 2002. Peut-être que c'est la première édition française, ceci-dit !
-
Je me suis senti bien et touché comme face à un film de Gérard Jugnot ou Un long dimanche de fiançailles, voire une pub L'Oréal...
Et Laffite est toujours aussi bon...
:vomi:
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/17/06/26/11/21/196053.jpg)
-
disons que pour un film français c'est bien
sinon c'est un film moyen +
-
La mise en scène à coup de plan drone, plan stead, travelling, dans tous les sens, quelque soit l'enjeu de la scène, m'a écoeuré comme un gâteau trop plein de sucre. La musique à toutes les sauces par rajouter de la lourdeur à la mise en scène, un Laffite égal à lui même ( :vomi:), et ce sentiment qu'on va me conduire à la séquence tire larme à la fin que j'ai trouvé juste ridicule ("merci").
Bref, que Dupontel revienne à la source, aux Créateurs ou à la scène. Vite, il est si drôle.
Je suis dur là, non ? ;)
-
Peut être le Pixar le plus réussi plastiquement (vraiment époustouflant ces couleurs et tous ces détails).
Le final est sûrement aussi touchant que la fin de Toy Story 3.
C'est moins drôle et un peu moins inventif que les premiers Pixar (Toy Story, Monstre et Cie) et tout va bcp trop vite mais ça n'enlève rien au fait que je vous le recommande pleinement.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/17/09/15/12/42/0056825.jpg)
-
Le minimalisme cher à Hong Sang-soo (enfin, je pense que c'est surtout parce qu'il doit avoir des budgets ridicules) marche moins ici que dans son très beau "Un jour avec, un jour sans". Je suis toujours intéressé de voir ce genre de film qui marche sur 10 plans mais cette fois-ci, ça m'a semblé tout de même très très léger. La presse adooooooore.
(http://content.filmotv.fr/elts/programmes/12259/12259_w_203.jpg)
-
Le minimalisme cher à Hong Sang-soo (enfin, je pense que c'est surtout parce qu'il doit avoir des budgets ridicules) marche moins ici que dans son très beau "Un jour avec, un jour sans". Je suis toujours intéressé de voir ce genre de film qui marche sur 10 plans mais cette fois-ci, ça m'a semblé tout de même très très léger. La presse adooooooore.
(http://content.filmotv.fr/elts/programmes/12259/12259_w_203.jpg)
La presse a aussi adoré "Harmonium" de Kôji Fukada et franchement, depuis, je ne croirai plus jamais la presse. :grrr:
(ce film est raté. Il fait rire nerveusement quand on devrait être horrifié... ou triste ? J'ai pas su...)
"un jour avec, un jour sans", oui, c'était choupi ! :content:
-
La presse a aussi adoré "Harmonium" de Kôji Fukada et franchement, depuis, je ne croirai plus jamais la presse. :grrr:
(ce film est raté. Il fait rire nerveusement quand on devrait être horrifié... ou triste ? J'ai pas su...)
"un jour avec, un jour sans", oui, c'était choupi ! :content:
Je n'ai pas vu Harmonium.
Et oui "un jour avec, un jour sans" joue sur si peu que ça en devient fort et à la fin, j'ai limite la larme à l’œil.
-
Je n'ai pas vu Harmonium.
Je te conseille pas... (c'est dommage, car l'idée de montrer une famille japonaise qui implose à force de se taire et de "rester polie" était vraiment chouette)
Mais c'était mal foutu... ou alors, la fin tragique était censée faire rire.... dans ce cas, c'est réussi,mais je ne suis pas sure du tout que ça cherchait à faire rire... Bref ! Je regrette ma place de cinéma (même si j'ai aimé la scène de la claque). :D
-
Très beau docu. Ca ne parle pas tant que ça de Marlon Brando. Ca parle plus d'un certain sens de la vie à travers Marlon Brando.
Avec en prime une belle B.O.
(http://images.sequart.org/images/Listen-to-Me-Marlon-poster.jpg)
-
Garrel continue d'explorer ses obsessions (amour, fidélité...) dans un joli noir et blanc. Mais bon... ça vire un peu à l'anecdotique.
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/17/03/13/14/30/365735.jpg)
-
Le film est largement dispensable mais ce Barry Seal a vraiment eu une vie de dingue !!!
(https://media.kitag.com/filer_public_thumbnails/cinepool/assets/movies/1010.798/artworks/81953774066451788229e4b82c5c8ed990a704d7/lrg.png__494x728_q70_forced_scale.jpg)
-
l'affiche me rappel quelque chose
-
Quoi dont ?
-
Le film est largement dispensable mais ce Barry Seal a vraiment eu une vie de dingue !!!
(https://media.kitag.com/filer_public_thumbnails/cinepool/assets/movies/1010.798/artworks/81953774066451788229e4b82c5c8ed990a704d7/lrg.png__494x728_q70_forced_scale.jpg)
Il existe un documentaire intitulé Cocaine Cowboys que j'avais vu il y a quelques années, c'est Barry Seal lui même qui raconte son histoire et j'avais trouvé sa vie totalement folle.
Apparemment le film ne raconte qu'une partie de son aventure, et comme tu dis qu'il est "largement dispensable" je resterais donc sur le doc originel qui est facilement trouvable sur le net.
(j'ai donc gagné deux heures dans ma journée grace à toi et je vais m'empresser d'en profiter pour aller jouer dans la neige :D)
-
(https://i2.wp.com/www.leblogducinema.com/wp-content/uploads//2015/11/Affiche-du-film-LES-8-SALOPARDS.jpg)
-
Pas fan. T'en as pensé quoi ?
Sinon déçu par le Chabat. Pas cata mais me suis fait un peu chi..
(https://cine-marine.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/Santa-Cie.jpg)
-
Censé être l'un des plus grands films de Lubitsch...
Bah... :/
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/21/63486.jpg)
-
Censé être l'un des plus grands films de Lubitsch...
Bah... :/
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/21/63486.jpg)
Idem !
J'adore Lubitsch, mais "haute pègre", je me souviens m'être ennuyée...
-
Même To be or not to be ne m'a pleinement enthousiasmé, à l'exception de la scène dans le bureau du SS.
Je préfère vraiment Billy Wilder et Joseph L. Mankiewicz.
-
Même To be or not to be ne m'a pleinement enthousiasmé, à l'exception de la scène dans le bureau du SS.
Je préfère vraiment Billy Wilder et Joseph L. Mankiewicz.
Ben, le style Lubitsch, c'est de faire des comédies à 2 lectures.
"To be or not to be" c'est une comédie sur les nazis (à l'époque fallait oser).
Pareil pour Ninotchka (qui critique l'URSS avec un emballage de comédie) et "the shop around the corner (que j'aime beaucoup ! On pourrait n'y voir qu'une bluette, mais ça raconte aussi le début des persécutions juives en Hongrie).
Cet aspect, je l'aime bien !
Sans la double lecture, effectivement, je l'aime un peu moins...
-
Je n'ai pas vu "Rendez-vous", je vais le faire !
Oui To be or not to be est à remettre dans le contexte mais quand tu vois le Dictateur...
-
Je n'ai pas vu "Rendez-vous", je vais le faire !
Oui To be or not to be est à remettre dans le contexte mais quand tu vois le Dictateur...
Mais!
Je viens de vérifier et je n'ai pratiquement pas vu de Joseph L. Mankiewicz. :wow:
Comment est ce possible ?
J'ai vu que "Cléopatre" et je m'en souviens très peu... j'avais pas dû accrocher...
-
Sleuth (Le limier) est pour moi l'une des plus grandes comédies qui soit.
Tu veux que je t'envoie ça ?
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2694.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2694.html)
-
Sleuth (Le limier) est pour moi l'une des plus grandes comédies qui soit.
Tu veux que je t'envoie ça ?
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2694.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=2694.html)
Vi, je veux bien ! :content:
-
Très beau petit film et l'émotion finale est totale :mmm:
Adieu Harry.
(https://www.culturopoing.com/wp-content/uploads/2017/11/Lucky_Aff.jpg)
ps : je suis quasi sûr que c'est écrit par David Lynch mais qu'il s'est donné un pseudo...
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/33/Colossal_%28film%29.png)
J'ai passé un bon moment. Il y a des répliques et des situations hilarantes, et l'idée de base est bien trouvée, même si ce n'est pas haletant du début à la fin.
-
Star Wars 8. ALERTE SPOILER.
(http://img.actucine.com/wp-content/uploads/2017/04/StarWars8.jpg)
De très beaux moments (la bataille finale, avec une jolie trouvaille visuelle, la baston avec les gardes de Snoke, les quelques contre pieds à l'univers SW et aux poncifs, le vaisseau kamikaze, l'intro) mais aussi plein de fautes de gout.
WTF la Leia volante? (alors qu'ils auraient pu se servir de ce plan pour lui offrir une très belle mort dans le 9, incompréhensible.) Le montage est littéralement épileptique, ils continuent de se foutre complètement de l'univers (qui est snoke, comment le premier ordre en est arrivé là, ...), omniprésence d'un humour disney/marvel un peu foireux.
Reste la scène de fin qui laisse présager de belles choses pour l'épisode 9.
J'ai quand même la sensation que la saturation de films et produits dérivés SW fait largement perdre son aspect "événementiel" aux épisodes canoniques.
On a affaire à un film infiniment meilleur que l'épisode 1 et 2 par exemple, mais je ne suis pas sur qu'il sera autant considéré avec les années...
-
Star Wars 8 a été écrit par un élève de 4ème. Fallait oser ! Je me demande comment il a fait passer ses idées aux gars des effets spéciaux qui, eux par contre, ont bac + 18.
Sinon, au cas où, j'ai 2 ou 3 journées de libre en janvier pour écrire la suite. Pour 500 euros, promis, je ponds un truc simple.
(http://media.rtl.fr/cache/mhE80IpyLl9lDwDw0XDQ7A/880v587-0/online/image/2017/1213/7791413082_rian-johnson-sur-le-tournage-de-star-wars-8-avec-oscar-isaac-et-john-boyega.jpg)
-
STAR WARS 9 - L'ordre de Ren
Des années plus tard, Leia est morte de vieillesse.
Rey a refondé l'ordre JEDI sur de nouvelles bases.
La résistance a repris des couleurs, Rey flirte avec Poe.
Finn avec Rose.
Luke apparait de temps en temps en fantome à Rey.
Pendant ce temps, la tyrannie s'étend dans l'univers avec Kylo.
Les résistants s'infiltrent dans la base/vaisseau/maison de Kylo pour faire péter un truc. (potentielle attaque de créatures mignonnes style ewoks)
Rey+ les jedi gris se battent contre Kilo et les chevaliers de Ren.
Baston finale contre Kylo, celui-ci se repent, mourant, apprend la vérité à Rey sur sa filiation.
Dernière scène: Rey s'en va à bord du Faucon rejoindre ses parents/ Le disciple de Kylo ramasse son sabre et l'allume. coupure générique.
Morts: Bye bye Chewie, Bye bye R2 et C3PO.
-
pas mieux :jap:
-
La vache...
Je viens de regarder la liste des sorties cinéma de 2017 et, franchement, rien ne m'a marqué :wow:
Certes, j'ai vu des films sympas, mais pas de gros coups de coeur...
Même dans les films vus de par moi même à la maison, j'ai pas été émue par grand chose...
Le SEUL film qui m'a toute bouleversée, c'est "brève rencontre" (brief encounter) de David Lean (Merci Kid Armor ! J'ai adoré ce film ! ;))
Mais c'est pas franchement un film de cette année :yeeh:
Les 2 autres fictions qui m'ont bouleversée ce sont des séries d'animation:
"Erased" (auquel je continue à penser 3 mois après ! ça a dû me faire de l'effet. (mais c'est de 2016))
et "Showa genroku rakugo shinjuu" (dont je ne peux plus rien voir ou entendre sans avoir envie de pleurer ma race. C'est pas juste un coup de coeur 2017, mais définitivement la plus belle série que j'ai jamais vu. Un jour, j'aurai le courage de revoir la saison 1 que j'avais un peu boudé(à tort))
En dehors de ces 3 choses, soit je suis très anesthésiée, soit, j'ai rien vu de marquant. :spamafote:
J'attends "la promesse de l'aube" la semaine prochaine, dont le livre , lui, m'avait beaucoup marqué (et je suis fan de Romain Gary, alors bon...)
-
Je poste mon top 10 ciné d'ici peu ;)
-
Je poste mon top 10 ciné d'ici peu ;)
Chapeau si tu as réussi à en trouver 10 !
-
Je poste mon top 10 ciné d'ici peu ;)
Billyyyyyyyyyyyyyy !!!
(c'est pour de rire, pas fâcher hein :shy:)
-
Coucou, j'aimerais beaucoup voir ce doc, mais je suis incapable de le trouver. L'un d'entre vous pourrait-il m'aider? Marwencol: https://www.youtube.com/watch?v=pMWFhplFSEQ
-
indigeste au possible ce star wars....
-
Mother! avec JLaw
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/94/Mother%212017.jpg)
ca m'a chamboullé ce film, j'ai faillit arreter une ou deux fois tellement c'etait enervant... et puis on passe à une autre dimension, et ca va tres tres loin :wtf:
le film typique soit tu detestes soit tu es subjugué.
-
j'aime beaucoup le parti pris de mother.
j'aime beaucoup l'interpretation que j'en ai fait.
après j'ai vu l'interpretation du réal et j'ai déchanté.
:)
-
.
-
.
-
Mother! avec JLaw
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/94/Mother%212017.jpg)
ca m'a chamboullé ce film, j'ai faillit arreter une ou deux fois tellement c'etait enervant... et puis on passe à une autre dimension, et ca va tres tres loin :wtf:
le film typique soit tu detestes soit tu es subjugué.
Je pense que c'est un film à la fois raté et fascinant et je préfère souvent ça à un film réussi mais sans la moindre tentative de cinéma.
Je ne suis même pas sûr d’avoir un Top 1 cette année !! :think: J’ai hâte de voir vos tops 10
Je balance ça rapidement mais je veux voir avant Certain Women dont je cherche encore les sous-titres et A ghost story qui sort ce mercredi. Au cas où l'un de ces 2 films venaient perturber mon actuel top 10.
Je peux déjà te mettre mon top flop :
"Le sens de la fête", "La la land", "Star Wars 8" et "Au revoir là haut".
-
Je vise "a ghost story" aussi. :content:
Mais pas encore sure que j'arriverai à le voir au cinéma.
-
A Ghost Story je l'ai vu y'a 2-3 semaines, sacré ovni. ca m'a pas trop touché, mais concept interessant. prévoir du café...
-
(https://i.imgur.com/Tu5nfyB.jpg)
-
Le film va en ennuyer plus d'un mais je trouve que c'est un beau petit film mélancolique, lorgnant vers le grand Terrence Malick.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMzcyNTc1ODQzMF5BMl5BanBnXkFtZTgwNTgzMzY4MTI@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
-
Je viens de voir Qui a peur de Virginia Woolf de Mike Nichols. Quel film étrange sur la folie !
J'ai parfois eu du mal à accepter la psychologie des personnages. Même en les prenant pour fous, je bloquais parfois sur leurs réactions, ne pouvais m'empêcher de me dire "là, non, je n'y crois pas".
Mais la mise en scène, les cadres, le découpage et la photographie sont sublimes !!! Et les acteurs aussi.
Donc un quasi grand film à voir.
(https://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/qui_a_peur_de_virginia_woolf.jpg)
-
Je viens de voir Qui a peur de Virginia Woolf de Mike Nichols. Quel film étrange sur la folie !
J'ai parfois eu du mal à accepter la psychologie des personnages. Même en les prenant pour fous, je bloquais parfois sur leurs réactions, ne pouvais m'empêcher de me dire "là, non, je n'y crois pas".
Mais la mise en scène, les cadres, le découpage et la photographie sont sublimes !!! Et les acteurs aussi.
Donc un quasi grand film à voir.
(https://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/qui_a_peur_de_virginia_woolf.jpg)
Pour moi c'est un chef d'oeuvre absolu que j'ai vu et revu. Je ne pense pas que le film traite de la folie, plutôt d'un amour passionnel et autodestructeur.
-
psychodrame sur la folie d'un couple alors ;)
C'est d'ailleurs plus les réactions du jeune couple qui ne me semblent jamais crédibles.
-
(http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/17/06/02/10/02/162904.jpg)
:pfff: Je crois que je n'ai jamais éprouvé aussi peu d'empathie envers des personnages de fiction.
-
Je me suis fait qq films pendant ces vacances dont 2 classiques.
Le Capra (titre français : Vous ne l'emporterez pas avec vous) est assez chouette mais j'imagine que dans le contexte (1939), le film devait avoir une certaine puissance dans son discours anticapitaliste.
(https://i.pinimg.com/originals/9d/a5/e9/9da5e982112bc0ea6c00ff593ca54813.jpg)
Splendor In The Grass (La Fièvre dans Le Sang) - Elia Kazan 1961
Toujours à replacer dans le contexte mais vaut surtout pour l'incroyable beauté de Natalie Wood.
(http://www.lebleudumiroir.fr/wp-content/uploads/2016/09/la-fievre-dans-le-sang-elia-kazan-affiche.jpeg)
Love is the Devil (1998) sur la vie tumultueuse du peintre Francis Bacon. Une vraie curiosité de part sa mise en scène ultra (trop ?) stylisé. Pas franchement convaincu mais tout de même le mérite de l'originalité.
Avec james Bond en plus ;)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BNTIxMTE1Y2YtY2JkOS00MDA2LWFkN2MtZWM2MGU5Mzg4YTM3XkEyXkFqcGdeQXVyMTA0MjU0Ng@@._V1_.jpg)
Les amants du Texas, par le réalisateur de A ghost Story (David Lowery) avec la toujours magnifique musique de Daniel Hart. Le film est très Malickien, très beau et très bien interprété. Il souffre légèrement du poids de la comparaison avec le grand Terrence mais c'est tout de même pas mal et A ghost story est venu confirmé que ce réal est à suivre.
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/210/236/21023666_2013073114405281.jpg)
-
.
-
"la fièvre dans le sang", ça m'avait soufflé! Natalie Wood assure dans ce role ! Et ouais, pour l'époque, c'était osé (mais bon, c'est Kazan...)
Ça fait longtemps que je n'ai pas revu ce film...
J'avais pensé à lui en voyant "Virgin suicide"après et je m'étais dit que le puritanisme américain que dénoncait Kazan n'avait pas tellement changé.
(là, je ne parle que du cas où : femme avec désirs = malade à soigner)
Ah et "qui a peur de Virginia Woolf", je me souviens surtout d'un malaise terrible pendant tout le film (et c'est d'ailleurs un peu le principe du film : nous montrer que derrière leurs jolies façades, les gens sont cinglés) .
-
Le genre de petit film fauché, tourné au début des années 60 à New-York, que j'affectionne.
Que Scorsese en soit fan sonne comme une évidence.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0Mk0PQo2xOEApj-kqlvhHdNphv2OP6lY0lJAnTnripsH4t_QC)
-
J'ai vu Blade Runner 2049 et c'est vrai que son univers et sa photographie sont absolument incroyables.
-
J'ai vu Blade Runner 2049 et c'est vrai que son univers et sa photographie sont absolument incroyables.
Oui même si j'y suis un peu moins sensible qu'à celui plus crado du premier. Mon problème, avec les 2 Blade Runner, est que je m'en fous un peu de ce qui se passe.
-
Oui même si j'y suis un peu moins sensible qu'à celui plus crado du premier. Mon problème, avec les 2 Blade Runner, est que je m'en fous un peu de ce qui se passe.
Il s'y passe quelque chose ? :think:
-
:warrior:
-
Il s'y passe quelque chose ? :think:
Bah si, à un moment donné il va pisser ! Rappelle-toi ! C'est à la 123ème minute.
:warrior:
Le problème c'est surtout eux dans le nouveau Blade Runner :leg9:
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--Yze0onlO--/c_fill,fl_progressive,g_center,h_450,q_80,w_800/z6mtda4xfahwvzgpzoc4.jpg)
(https://suddenlyashotrangout.files.wordpress.com/2017/11/robin-blade-runner-2-5-9-pxl2.jpg?w=616)
(https://cnet3.cbsistatic.com/img/h23N3hJJIAwOeE-oYu6f01W2pX8=/936x527/2017/10/20/ba7b9cae-067b-4670-b658-9ef1ff080e01/blade-runner-2049-sean-young-mpc-vfx-2.jpg)
-
C'est surtout l'absence de scénario cohérent je crois. Chez moi le manque de crédibilité me fait petit à petit, inconsciemment, lâcher l'affaire et m'ennuyer. Lui en revanche arrive à pointer du doigt précisément les points du scénario où on nous prend éhontément pour des cons (https://unodieuxconnard.com/2017/10/23/bad-runner-2049/).
-
C'est surtout l'absence de scénario cohérent je crois. Chez moi le manque de crédibilité me fait petit à petit, inconsciemment, lâcher l'affaire et m'ennuyer. Lui en revanche arrive à pointer du doigt précisément les points du scénario où on nous prend éhontément pour des cons (https://unodieuxconnard.com/2017/10/23/bad-runner-2049/).
Mort de rire sur ce passage (c'est tellement ça :lol:) :
"Nous y découvrons Monsieur Wallace (Jared Leto), un aveugle qui… oh non ! Non ! Arrêteeeez ! Cet homme est l’archétype parfait du méchant tout naze à la mode en ce moment au cinéma. Comprendre : il passe son temps à faire de la philosophie niveau terminale en longues tirades, fait des analogies et métaphores en boucle, et essentiellement pour dire du rien. Ne manquerait plus qu’il tue l’un de ses propres hommes pour montrer qu’il est méchant et le tableau serait complet.
Hé bien, ça ne rate pas. Wallace inspecte un de ses derniers modèles de réplicants, une femme, la tripote joyeusement en marmonnant sur « Mouiiiiii, nous nous prenons pour des dieuuuuux mais nos créations sont stééériiiiles, pourquouââââ ? » avant de tuer ladite réplicante fraîchement née parce que… heu… parce que.
Ah ben voilà, il a tué l’une de ses sbires pour la forme : c’est définitivement un méchant de merde. Mais attendez ! Ce n’est pas un méchant de merde lambda. C’est un méchant de merde qui sur l’échelle du caca, est au stade « post-Taco Bell« . En effet, vous n’avez rien remarqué ? Relisez bien. Wallace pleurniche que ses créations sont stériles. Et voudrait percer le secret de la fertilité des réplicants, et il sait que Tyrell avait réussi à faire un modèle capable de porter la vie en lui. Toujours rien ?
Le mec fabrique des réplicants. Sa société gagne de l’argent avec. Du coup, si les réplicants peuvent se reproduire, vous savez de quoi on va drôlement moins avoir besoin ? De payer une société pour en fabriquer. Voilà. Le méchant fait tellement de philosophie à deux deniers qu’il n’a pas réalisé que son plan… était de trouver le moyen de s’auto-ruiner. Sérieusement, entre « Coco », « Love », « K » et ça, je pense que ce film a été écrit sous l’effet d’une trentaine de picons-bières.
(https://images.moviepilot.com/image/upload/c_fill,h_470,q_auto:good,w_620/vpxxnabop7t8uzs8nwn5.jpg)
« Personne ne m’empêchera de foutre ma société en l’air et de créer une rébellion chez mes esclaves, vous m’entendez ? Personne ! Je suis complètement con si je veux ! »
-
C'est rigolo. :D
-
Merci Jane Eyre, je viens de voir le plus beau film du monde. Je n'en finis plus de sécher mes larmes.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRUYcWNwjHbuo1pbsulTwCKOC6aofSAukN5e6k8Htutqo9SN4ot)
-
Chochotte. :o
-
(http://deveniracteur.fr/wp-content/uploads/2013/04/pleurer-sur-commande-239x300.jpg)
-
Merci Jane Eyre, je viens de voir le plus beau film du monde. Je n'en finis plus de sécher mes larmes.
Je me tue à vous le dire !
C'est mon film préféré, toutes catégories confondues. :content:
Je suis contente que tu aies aimé ! Hosoda est un grand réalisateur et scénariste.
J'ai vu "les enfants loups" au cinéma et j'ai pris la claque de ma vie .
Tout le monde se mouchait à la fin du film ! C'est dur de ne pas craquer :D
Et Yuki est tellement adorable ! ^^
(https://media.giphy.com/media/de9TVNkcgZFy8/giphy.gif)
Les paroles de "okaasan no uta" ("la chanson de maman") ont été écrites par Mamoru Hosoda lui même pour son fils à qui ce film est dédié. (en gros ça dit : je serai là pour toi)
https://www.youtube.com/watch?v=ASQXj28pI44
(la série sur le rakugo fait un peu le même effet, mais ok, j'arrête avec ça ! :yeeh:)
Le prochain Mamoru Hosoda sort cette année au Japon et est dédié à sa fille, Mirai (= futur), cette fois ! (et parle des relations difficiles entre son fils et l'arrivée de ce bébé). L'ainé sera confronté à sa soeur venant du futur (d'où le titre : "mirai no Mirai" ( "Mirai du futur")
https://www.youtube.com/watch?v=LHDHdyB0A5o
-
Dans l'euphorie, j'ai enchaîné sur ça. Sûrement pas aussi fort mais très fort tout de même !!!
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSN-hjO6lU-rF3TSlSq75-0NoNOMPL6J4levJ6EX5d5L2Hyxli2)
-
Dans l'euphorie, j'ai enchaîné sur ça. Sûrement pas aussi fort mais très fort tout de même !!!
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSN-hjO6lU-rF3TSlSq75-0NoNOMPL6J4levJ6EX5d5L2Hyxli2)
Oui! Celui là est aussi sur le thème de l'éducation, au final. 'Faut croire qu'il aime ce thème !
(et rien n'est aussi fort que ''les enfants loups" :p)
Tu verras que dans sa filmographie, les films qui le touchent personnellement alternent avec les films un peu plus "bankables" (mais quand même bien au dessus de la moyenne ! Les plus bankables étant "summer wars et "le garçon et la bête")
La scène avec la baleine est assez impressionnante visuellement...
-
Le film va en ennuyer plus d'un mais je trouve que c'est un beau petit film mélancolique, lorgnant vers le grand Terrence Malick.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMzcyNTc1ODQzMF5BMl5BanBnXkFtZTgwNTgzMzY4MTI@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
Alors ultra étange dans la (belle)forme, mais j'ai bien aimé !
le 1er tiers m'a fait presque hésiter à quitter la salle (je craignais que tout le film soit fait de plans séquences de 10 minutes tout le long(et le contemplatif et/ou la patience, c'est pas trop mon truc), mais comme je sais qu'il faut voir l'intégralité d'une oeuvre pour se faire une idée, je suis restée) et PUIS, à partir du "petit papier", j'ai beaucoup mieux aimé !
J'étais partie sur l'idée fausse que ça ne concernait que le couple de héros alors que c'est bien plus vaste ! Du coup, j'ai mis du temps à comprendre où on allait.
C'est un des rares films que j'ai vu qui ne repose pas sur la performance des acteurs, mais sur un concept pur. Du coup, ça fait bizarre...
Mais bon, au final, je recommande ! :content:
Et la photo est très belle je trouve ! il y a plein de plans qu'on pourrait encadrer et mettre au mur de son salon (drapé power ! )!
-
Nettement moins convaincu :spamafote:
(http://img.filmsactu.net/datas/films/l/a/la-traversee-du-temps/xl/4aeabff46eaf3.jpg)
-
Nettement moins convaincu :spamafote:
(http://img.filmsactu.net/datas/films/l/a/la-traversee-du-temps/xl/4aeabff46eaf3.jpg)
Ah bon ?
Pourtant il est bien fichu !
C'est mon 2è préféré chez Hosoda.(et c'est avec celui là, son 1er film, qu'il s'est fait repérer.)
La thématique est moins adulte que les 2 que tu as déjà vu, certes, mais c'est quand même une histoire bien menée avec une héroïne qui évolue beaucoup pendant le film.
Nb : j'avais jamais remarqué que l'auteur de "la traversée du temps" et de "Paprika", c'était le même écrivain ! (Y.Tsutsui)... :chut:
-
Trop vu ce truc de revenir dans le temps et là je trouve qu'on ne sort pas trop des idées déjà exploitées ici et là.
J'ai enchaîné sur Summer War. C'est un peu pompé sur War Games de John Badham.
Je trouve le monde de Oz à l'intérieur du film exceptionnel, totalement trippant, flippant...
Y a quelques passages avec un beau suspense. Malgré tout, plus le film avance, plus je décroche légèrement.
Je mets donc dans l'ordre Les enfants loups, Le garçon et la bête, Summer War et bien derrière La traversée du temps.
Repos bien mérité maintenant ;)
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/74/07/75/19434023.jpg)
-
Trop vu ce truc de revenir dans le temps et là je trouve qu'on ne sort pas trop des idées déjà exploitées ici et là.
J'ai enchaîné sur Summer War. C'est un peu pompé sur War Games de John Badham.
Je trouve le monde de Oz à l'intérieur du film exceptionnel, totalement trippant, flippant...
Y a quelques passages avec un beau suspense. Malgré tout, plus le film avance, plus je décroche légèrement.
Je mets donc dans l'ordre Les enfants loups, Le garçon et la bête, Summer War et bien derrière La traversée du temps.
Repos bien mérité maintenant ;)
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/74/07/75/19434023.jpg)
Ah ! je concède qu'il y a un petit manque d'originalité sur "la traversée du temps" et que ça ne révolutionne pas le genre "voyage temporel", soit ! Mais j'aime beaucoup quand même ;)
Je le place en 2ème, mais sinon, je classe les films dans le même ordre que toi. "Summer wars" fait un peu plus "grand public" que tout le reste, mais ça reste bien sympa (et j'ai appris à jouer au hanafuda (koikoi) à cause de ça ! C'est trop bien ce jeu !^^)
-
J'ai regardé There Will Be Blood hier soir.
Je ne l'avais visionné qu'une fois lors de sa sortie et avais été déçu de ne pas retrouver le P. T. Anderson. que je croyais connaitre.
Mais en fait ce film est superbe. La photo, la musique, la reconstitution d'une Amérique de l'ouest entre la fin de la rué vers l'or et le début de l'exploitation pétrolière, les acteurs qui incarnent une certaine représentation du capitalisme (Daniel Day Lewis) et une certaine idée du christianisme (Paul Dano).
(https://media.giphy.com/media/p7GG8eAdgJZS0/giphy.gif)
-
Faudrait peut être que je le revois. J'avais adoré la première heure, notamment jusqu'à cette séquence hallucinante de l'incendie mais je n'avais pas été convaincu par la suite, notamment à cause du cabotinage de Day-Lewis et de cette fin à la Scorsese, bien violente, privilégiant avant tout le sensationnel (ton gif).
-
Faudrait peut être que je le revois. J'avais adoré la première heure, notamment jusqu'à cette séquence hallucinante de l'incendie mais je n'avais pas été convaincu par la suite, notamment à cause du cabotinage de Day-Lewis et de cette fin à la Scorsese, bien violente, privilégiant avant tout le sensationnel (ton gif).
Les Inrocks emploient eux aussi ce terme dans leur critique, mais je ne comprends pas à quel moment il cabotine et, bien que brièvement violente, je trouve cette scène d'une grande sobriété finalement. Comme l'ensemble du film d'ailleurs.
-
Il faudrait que je le revois pour pouvoir m'appuyer sur des exemples précis mais j'ai le souvenir de me dire à un moment donné "et merde, ça tourne au film d'acteur ou DDL cherche à avoir son oscar".
-
.
-
Bon vraiment tard !! Parce que ça ne me branchait pas du tout, mais je viens de voir Mad Max fury road!! à la TV :sweet: :cache: !
Ben au final j’ai trouvé que c’était quand même pas si mal !! visuellement j’ai même trouvé ça très beau en fait !!
Les 45 premières minutes sont l'une des choses les plus excitantes que nous ayons eu à voir sur ces 10 dernières années. Oui, l'action peut se transformer en Art quand un vrai réalisateur est à la baguette (oui le scénario mérite un 0/10 ;)).
Et encore, tu dis avoir vu ça sur une TV. Imagine sur grand écran, son à fond, l'adrénaline provoquée notamment par ça :
(https://img.20mn.fr/J7A2nC_KTkag3mDXsksOYA/648x360_incroyable-doof-warrior-film-mad-max-george-miller)
Ne te reste plus qu'à voir (si ce n'est pas déjà fait) La chevauchée fantastique (Stagecoach) de John Ford pour voir où George Miller a été puiser son inspiration graphique.
(https://as44acecillel.files.wordpress.com/2013/05/la-chevauchee-fantastique-1939-11157-1650882281.jpg)
-
Et encore, tu dis avoir vu ça sur une TV. Imagine sur grand écran, son à fond, l'adrénaline provoquée notamment par ça :
(https://img.20mn.fr/J7A2nC_KTkag3mDXsksOYA/648x360_incroyable-doof-warrior-film-mad-max-george-miller)
Moi ça m'avait plutôt provoqué un fou rire nerveux :glob: (et oui, sur grand écran mon Kidou).
-
Mad Max Fury Road est un grand film, je partage l'avis de Kid Armor.
-
Je ne doute pas une seconde du consensus sur ce point.
C'est pour ça qu'on n'embauche plus de gens qui savent raconter une histoire dans cette industrie.
D'ailleurs : https://unodieuxconnard.com/2015/05/15/mighty-mad-max/ :D
-
Je ne défendrais pas une seconde le scénario (tu n'as pas manqué mon 0/10 plus haut).
Mais oui la mise en scène ultra créative peut relever la note d'un film et tout le début du film mérite autant d'attention et de passion que n'importe quel grand film. C'est juste incroyable en terme de cadres, découpage, lumières, son.
Et on ne peut pas dire que ce soit tous les jours que la presse soit quasi unanime sur un blockbuster, des cahiers du cinéma à Positif en passant par Les Inrocks :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-125054/critiques/presse/ (http://www.allocine.fr/film/fichefilm-125054/critiques/presse/)
-
Oui, j'avais vu. Que se passera-t-il quand un réalisateur fera un film aussi claquant visuellement que Fury Road, mais également passionnant au niveau du scénario ? Est-ce qu'on rajoutera une étoile bonus sur les critiques qui balancent déjà cinq étoiles à une très belle coquille vide ?
Quand Malick fait du cinéma, il n'essaye pas de mettre un scénario béton parce que ce n'est pas le but. Alors pourquoi nous prendre pour des cons en nous faisant croire qu'il y a une histoire à raconter dans Fury Road ? Le réalisateur a des plans en tête, si il est obligé pour les mettre bout à bout d'échafauder une histoire inutile, poussive et pleine d'incohérence, c'est qu'il s'est planté sur ce point.
Malick arrive à nous balancer ses plans sans avoir besoin de prétextes scénaristiques miteux. Tout le monde n'est pas Malick. Donc on n'a pas à mettre cinq étoiles à tout le monde. :spamafote:
-
"pourquoi nous prendre pour des cons en nous faisant croire qu'il y a une histoire à raconter dans Fury Road ?"
C'est là que tu te plantes : Miller nous fait aucune promesse, assume totalement de nous livrer un gros trip, une immersion dans un monde sauvage en faisant juste faire un aller/retour à ses personnages, tout en exploitant toutes les idées possibles de mise en scène. En gros, il fait un grand exercice de style cinématographique. C'est du cinéma, quoi. Comme si un romancier, réussissait à nous claquer une description incroyable d'un endroit en 200 pages et que nous étions là à attendre qu'une histoire commence. Faut juste regarder au bon endroit et ne pas se tromper d'attente.
Après bien sûr, ce qui m'empêche de mettre 5 étoiles à Fury Road, c'est que je crois qu'il est encore possible d'y allier une bonne histoire et de propulser le film dans une autre dimension. Miller, c'est un super groupe de rock avec des accords géniaux mais des paroles de merde (si tu veux :content:). Souvent en musique, ça me suffit ;)
-
Quand on ne fait pas de promesse, on ne dit rien, point. Là on nous gueule dans les oreilles du début à la fin « on dirait qu'il se passerait ça, et puis en fait non, et puis il y aurait ce truc qui peut pas coller mais on dirait que c'est pas grave ». J'ai du mal à imaginer être le seul que ça fasse ricaner puis bailler.
Et j'ai les boules d'avoir lu autant d'ironie à propos de cette vaste séquence cosmique de The Tree of Life (en particulier le coup des dinosaures), par des gens qui n'y ont rien compris alors qu'elle raconte vraiment une histoire et un point de vue, et de lire un peu partout des « questionnements métaphysiques » et autres « mises en perspective politico-sociale » à propos de scénarios TOTALEMENT BIDONS comme celui d'Interstellar par exemple. D'après moi, c'est à force de devoir se contenter de contenus profondément débiles comme celui de Fury Road que les critiques ont oublié qu'on peut atteindre l'excellence du binôme fond-forme, à condition que celle-ci soit valorisée.
-
Tu sais que je suis un fan de Malick donc je ne peux qu'être d'accord.
Maintenant, reprocher à Fury Road de ne pas être à la hauteur de Malick, c'est un peu comme reprocher à Radiohead de ne pas être à la hauteur de Mozart.
Il n'est pas possible que tout soit à un niveau exceptionnel et il faut "selon moi" accepter le cinéma de genre dans ce qu'il peut apporter au schmilblick. Dans le domaine, Fury Road est assez exceptionnel pour les raisons que j'ai donné plus haut (cadres, lumières, découpage, son et j'y ajoute "chorégraphie"). Et j'aime à penser que le cinéma de genre apporte aussi aux grands auteurs car il ouvre de nouvelles perspectives de mise en scène et ceux sont bien ces idées de mise en scène qui sauront sublimer une idée posée sur le papier et la transformer en émotion et en expérience de cinéma.
-
D'accord, et à ce moment là on lui mettra cinq étoiles. Je ne demande pas que tout soit à un niveau exceptionnel, je demande juste qu'on sache reconnaître ce qui l'est. Sinon plus personne ne se défoncera pour tenter de l'atteindre.
-
J'y travaille :lol:
-
Mais j'espère bien !
-
.
-
J'ai vu deux mauvais films en ce début d'année.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSior_Cz1VwIOXD2dTShC3HTtUWDUeJ5A7tg3duWKsUgmgB4b0w)
Pas un navet en soi, juste un thriller sans intérêt comme Hollywood en produit 30 par an.
Heureusement, Jessica Chastain est agréable à regarder, ce qui fait passer ces 2 longues heures un peu plus rapidement.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzOjto4J8MI505mO8Thb_-qkgEKdH6Ff05A6dtKCcmnPlwy_2w)
Là par contre, passé les 30/40 premières minutes amusantes, on atteint quand même un degré de débilité qui ferait passer Mad Max Fury Road pour un chef d'oeuvre en terme d'écriture.
A fuir, même si vous avez comme moi un abonnement illimité au cinéma. :he:
(les critiques retenues sur l'affiche auraient du me mettre la puce à l'oreille...lci, femina...)
-
Downsizing, je trouvais le pitch rigolo. A m'en laisser tenter. Mais bon...maintenant que j'ai lu ton avis... :think:
-
Vraiment à voir. Une sacrée patte et cette fois-ci, malgré quelques longueurs, Sean Baker tient sa forme sur la distance (à la différence de Tangerine). Pas si loin de l'esprit d'Harmony Korine (même si je sais que bcp détestent Spring Breakers).
(http://www.madinin-art.net/wp-content/uploads/2018/01/Florida-Project.jpg)
Me suis bien fait ch...
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTP4RAWKZdf0qTlRXqFWIMqd3Y1rKq-eCnkF__i0sq17Rsjaat-)
-
Très beau film de Mankiewicz.
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/65/92/26/19049133.jpg)
-
Très beau film de Mankiewicz.
(http://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/65/92/26/19049133.jpg)
Ils y sont allés fort sur le contraste des couleurs.... :glob:
Ah bah tiens, puisque je poste, quelqu'un aurait "la prisonnière du desert" ?
Je ne sais plus de qui c'est, mais c'est avec Natalie Wood et John Wayne... :chut:
Si ça se trouve, c'est nul, mais à force de le rater, j'ai très envie de le voir.
(en attendant, j'ai toujours pas eu le temps de voir un film... mais bientot ! bientot...)
-
j'ai vu 3 billboards
film extraordinaire.
-
Ils y sont allés fort sur le contraste des couleurs.... :glob:
Ah bah tiens, puisque je poste, quelqu'un aurait "la prisonnière du desert" ?
Je ne sais plus de qui c'est, mais c'est avec Natalie Wood et John Wayne... :chut:
Je t'ai envoyé La prisonnière du désert.
L'affiche du Mankiewicz est laide mais le film est dans un beau noir et blanc.
-
Considéré par Scorsese comme le meilleur film de boxe jamais réalisé : The Set Up de Robert Wise à qui on doit aussi des classiques comme West Side Story ou La mélodie du bonheur mais aussi le montage de Citizen Kane.
Le film est très simple niveau scénario et sa courte durée (1h10) rend le combat et sa préparation d'autant plus marquant qu'ils occupent les 2/3 du film. Evidemment à replacer dans son contexte (1949), le film se montre très moderne et définit donc certaines règles esthétiques du combat de boxe.
(https://demonsresume.files.wordpress.com/2014/07/set-up.jpg?w=614)
-
(http://www.telegraph.co.uk/content/dam/films/2017/09/15/mother_xlg_trans_NvBQzQNjv4BqyoS_LKYdJwLiu6zDiKC-ksm_DCS0WIiP51zI9beXXfI.jpg?imwidth=480)
Eh ben moi j'ai pris une grosse claque :cache:
-
J'ai enfin vu un film ! \o/
J'ai vu "la prisonnière du desert" de John Ford et c'était bof.
je m'attendais à ce qu'on parle plus de sa vie chez les commanches (qui m'aurait appris des trucs), plutot que de la traque des commanches par John Wayne et le blanc-bec... bon ben pas grave !
(et puis le changement d'avis de la prisonnière... j'ai pas compris. Elle est sacrément lunatique... :glob:)
Bref, au moins, je l'ai vu !
Merci Koyl et Kid Armor pour vos efforts conjoints à me rendre moins inculte. ;)
-
Quasi grand film de Paul Greengrass (réal de la trilogie Jason Bourne mais aussi de Bloody Sunday).
Le point de vue à la limite du documentaire est le vrai pari gagnant de ce film sur le 11 septembre.
On reconnaît la patte de Greengrass, montage rapide, plans en mouvement perpétuel.
Vraiment intéressant et assez glaçant. A voir.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=108587.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=108587.html)
(https://pmcdn.priceminister.com/photo/vol-93-united-93-affiche-originale-de-cinema-format-120x160-cm-un-film-de-paul-greengrass-avec-christian-clemenson-trish-gates-david-alan-basche-cheyenne-jackson-opal-alladin-annee-2006-982890306_ML.jpg)
-
Grand film noir de 1946, considéré par bcp comme précurseur du genre avec notamment ce noir et blanc et ces ombres sublimes. Ava Gardner en femme fatale est à tomber par terre. Le film lança aussi le jeune Burt Lancaster, impeccable ici. Réalisé par Robert Siodmak. Classe !
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/1a/Thekillers.jpg/220px-Thekillers.jpg)
-
Il y a quelques mois, j'ai mâté environ 10 grands classiques du film noir américain et hier soir Les tueurs (The killers) de Robert Sodmiak. L'occasion d'un petit bilan pour ceux que ça branche.
C'est vraiment un genre en soi qui a ses limites et qui finalement m'intéresse avant tout pour sa magnifique photographie et la mise en lumière de ses beaux personnages, les nanas en tête.
Je retiens surtout :
Assurance sur la mort de Billy Wilder (1944. vraiment très bon à tous les niveaux)
L'enfer est à lui de Raoul Walsh (1949. James Cagney est énorme, à priori l'un des premiers personnages aussi terrible au cinéma)
Les forbans de la nuit de Jules Dassin (1950. Grosse mise en scène)
Les tueurs de Robert Sodmiak (1946. photographie magnifique et une Ava Gardner, que je découvre enfin, sublime)
Nettement moins convaincu par :
Laura d'Otto Preminger
La femme au portrait de Fritz Lang
-
(http://www.telegraph.co.uk/content/dam/films/2017/09/15/mother_xlg_trans_NvBQzQNjv4BqyoS_LKYdJwLiu6zDiKC-ksm_DCS0WIiP51zI9beXXfI.jpg?imwidth=480)
Eh ben moi j'ai pris une grosse claque :cache:
moi aussi
meme si j'ai trouvé la 1ere moitié pénible à regarder
-
meme si j'ai trouvé la 1ere moitié pénible à regarder
+1
-
moi aussi
meme si j'ai trouvé la 1ere moitié pénible à regarder
Pénible dans le sens chiant, ou dans le sens voulu par le réalisateur ? Parce qu'Aronofsky il est rarement là pour nous faire das gratouilles dans le cou :D
La trame « ancien testament » m'est passée loin au dessus de la tête (je trouve ce genre de thématique totalement ringarde), mon interprétation s'est focalisée sur ce que j'ai reçu dans la gueule comme étant la première représentation cinématographique exacte de ce que ça fait de vivre avec des troubles anxieux, appliqués ici à la maternité. Ces images pesantes et auto-nourries jusqu'au grotesque, c'est exactement ce que j'ai dans la tête quand je me mets à angoisser. Ça m'a scotché.
-
Il y a une certaine gratuité dans le Aronofsky. Pendant tout le film, je me dis que je suis en train de voir un truc totalement con mais quand ça part vraiment en couille, je prends un certain plaisir à voir ce jusqu'au boutisme.
Bon sinon j'ai vu le film qui fait le gros buzzzzz en ce moment.
Pendant les 45 premières minutes, je me suis dit "put... c'est génial, y a une sacrée ambiance, c'est bien écrit, bien dialogué, c'est drôle (bcp de rire dans la salle)" puis j'ai eu le sentiment désagréable que progressivement le film échappait un peu à son réalisateur. Comme si les enjeux étaient déjà terminés à la moitié et que recommençait presque le même film avec une présentation des personnages (il y a d'ailleurs à ce niveau là un univers sériel). Bref, petite déception au final mais essentiellement dû à l'excellent début. Si je prends du recul, je me dis que ce sera tout de même dans les films à voir cette année.
(https://d32qys9a6wm9no.cloudfront.net/images/movies/poster/44/c7204573a94c0e5cf5e506974a459654_300x442.jpg?t=1515667349)
-
dans les films à voir cette année...ça ne veut pas dire grand chose pour l'instant. :hehe:
-
.
-
:wow:
-
dans les films à voir cette année...ça ne veut pas dire grand chose pour l'instant. :hehe:
Par expérience, je sais déjà qu'il sera dans les films marquants de cette année.
-
Beaucoup beaucoup aimé!
(http://www.rosevillecinemas.com.au/SharedContent/242e9d3d-d6d3-4c89-9c9e-b2fbc07f0706/JmoK5TTlJk-iBPWqEd3ctw.jpg)
-
Excellente ambiance, de vrais petits paris de cinéma dans un Venise mythique et labyrinthique.
Donald Sutherland est génial.
(https://d2zqwr0sok29ez.cloudfront.net/movies/cache/600x800_210775.jpg)
-
bon ca y est J'ai vu les enfants loups.
C'est formidable.
-------spoiler---------
Je m'attendais à plus de drama, à ce qu'il arrive un truc terrible à cette petite famille, et non rien de tout ca. et c'est tant mieux!! la fin est parfaite.
ca fait 2 sur 2 avec ce real, je me mets ses autres films de coté du coup. dire que j'ai meme pas vu tous les miyazaki.
Je me tue à vous le dire !
C'est mon film préféré, toutes catégories confondues. :content:
Je suis contente que tu aies aimé ! Hosoda est un grand réalisateur et scénariste.
J'ai vu "les enfants loups" au cinéma et j'ai pris la claque de ma vie .
Tout le monde se mouchait à la fin du film ! C'est dur de ne pas craquer :D
Et Yuki est tellement adorable ! ^^
(https://media.giphy.com/media/de9TVNkcgZFy8/giphy.gif)
Les paroles de "okaasan no uta" ("la chanson de maman") ont été écrites par Mamoru Hosoda lui même pour son fils à qui ce film est dédié. (en gros ça dit : je serai là pour toi)
https://www.youtube.com/watch?v=ASQXj28pI44
(la série sur le rakugo fait un peu le même effet, mais ok, j'arrête avec ça ! :yeeh:)
Le prochain Mamoru Hosoda sort cette année au Japon et est dédié à sa fille, Mirai (= futur), cette fois ! (et parle des relations difficiles entre son fils et l'arrivée de ce bébé). L'ainé sera confronté à sa soeur venant du futur (d'où le titre : "mirai no Mirai" ( "Mirai du futur")
https://www.youtube.com/watch?v=LHDHdyB0A5o
-
bon ca y est J'ai vu les enfants loups.
C'est formidable.
-------spoiler---------
Je m'attendais à plus de drama, à ce qu'il arrive un truc terrible à cette petite famille, et non rien de tout ca. et c'est tant mieux!! la fin est parfaite.
ca fait 2 sur 2 avec ce real, je me mets ses autres films de coté du coup. dire que j'ai meme pas vu tous les miyazaki.
:content: Et le 2ème que tu as vu de lui est ?
-
:content: Et le 2ème que tu as vu de lui est ?
(https://myanimelist.cdn-dena.com/images/anime/1/2432.jpg)
-
bon ca y est J'ai vu les enfants loups.
C'est formidable.
Cool !
Il faut le montrer à tous ceux qui disent que l'animation, c'est pour les enfants...
Sinon, j'ai enfin vu "le chateau dans le ciel" de Miyazaki...
J'étais pas à jour sur les Ghibli...
Et c'est marrant, on voit bien à quel point ça a inspiré "Nadia et le secret de l'eau bleu". Toute la base est là.
C'est Miyazaki qui aurait dû faire cette série (c'était son idée), mais il est parti sur autre chose (je sais plus quoi...) et a confié "Nadia"à son meilleur poulain de l'époque: Hideaki Anno.(qui est aussi, le créateur de "Neon genesis Evangelion")
Anno était vaguement pressenti pour reprendre Ghibli, mais ... il est un peu trop "fou" pour ça, maintenant. (il s'est d'ailleurs beaucoup servi de ses problèmes psy pour écrire Evangelion (qui a marqué un des plus grand tournant de l'animation car on avait encore rien vu de plus perturbant et "choquant" psychologiquement à l'époque).
On attend toujours le dernier film de la saga "rebuild of Evangelion" en se demandant bien comment il va se dépétrer de son scénario ultra complexe et absolument imprévisible... il est probable qu'il se soit coincé lui même... vraiment curieuse de voir cette (nouvelle)fin !)
-
Pénible dans le sens chiant, ou dans le sens voulu par le réalisateur ? Parce qu'Aronofsky il est rarement là pour nous faire das gratouilles dans le cou :D
La trame « ancien testament » m'est passée loin au dessus de la tête (je trouve ce genre de thématique totalement ringarde), mon interprétation s'est focalisée sur ce que j'ai reçu dans la gueule comme étant la première représentation cinématographique exacte de ce que ça fait de vivre avec des troubles anxieux, appliqués ici à la maternité. Ces images pesantes et auto-nourries jusqu'au grotesque, c'est exactement ce que j'ai dans la tête quand je me mets à angoisser. Ça m'a scotché.
penible dans le sens voulu par le scenario.
-
Le Woody Allen le plus sombre que j'ai vu. Avec une Gena Rowlands au top niveau. Un bon Woody qui se permet une touche de surréalisme bienvenue.
(https://www.movieposter.com/posters/archive/main/1/A70-528)
-
Très très beau film du patrimoine ! Y a pas à dire, on savait faire des portraits en 1952 :love:
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/36/10/08/18452788.jpg)
-
Film assez moderne de Sacha Guitry quand on pense qu'il fut tourné en 1936.
Sa petite originalité est d'être à 90% muet mais commenté par la voix de Sacha Guitry.
Le ton est sarcastique et Guitry dépeint déjà sauvagement la petite bourgeoise de l'époque.
Pas mal dans le contexte.
(http://mb.web.sapo.io/1fae960f7b110424d31c3b8f9b7d10d712d092a6.jpg)
-
Faisant parti du fameux top 100 de l'histoire du cinéma édité par Les Cahiers du cinéma il y a quelques années, ce Gens de Dublin m'a fermement ennuyé. Je crois qu'au fond, j'en ai rien à battre des sentiments des grands bourgeois. Il ne dure qu'1h20 s'il y en a qui sont tentés.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRB4lhwcMblbQlooGidh6l44e8aPJhOzL984aico2vllhNvuTOE)
-
.
-
Loulou - Georg Wilhelm Pabst (1929)
Evidemment, toujours à replacer dans le contexte.
Le film de Pabst croise Pandore et Jack L'éventreur dans un noir et blanc impressionniste allemand de toute beauté, notamment dans son dernier 1/4 d'heure londonien impressionnant.
Louise Brooks dégage un érotisme fou pour l'époque.
Un très beau film.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/00/02/39/81/loulou.jpg)
-
.
-
ah merde...
Je trouvais déjà le 2 cata.
Et sui fan du 1 er.
-
Vraiment très très loin d'être un fan de Spielberg sur ces 20 dernières années mais ce Pantagon Paper m'a convaincu. Passé une mise en place un peu longue et un peu chia..., on entre dans le vif du sujet.
Et ce sujet, je ne le maîtrisais pas du tout ! Donc au delà de voir un film bien réalisé, bien éclairé, bien monté et bien interprété par la toujours géniale Meryl Streep, on a de quoi grignoter niveau histoire des Etats-Unis, de la guerre du Vietnam et de la liberté de la presse. Bien.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpuQye3ngTIIg2i-ryVBI3wsqRISEZ_Jp3gFJkwfvWq0UXJ-LH)
-
Scénario ultra balisé avec quelques facilités (évidemment, l'histoire du cinéma a fait son chemin) mais Ingrid Bergman est tellement hypnotique. De belles séquences, notamment la dernière, réalisées de main de maître (c'est le cas de le dire). Un beau Hitchcock.
(http://a141.idata.over-blog.com/412x581/2/94/91/19/-LES-ENCHAINES-de-A-HITCHCOCK-1946.jpg)
-
El de Bunuel.
La jalousie-paranoia à la sauce Bunuel.
Je regrette presque que le film ne trouve son élan un peu fou, un peu Bunuelesque que vers la fin-fin.
Une mini déception.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/90/Poster_for_the_film_El%2C_by_Luis_Bunuel.jpg/220px-Poster_for_the_film_El%2C_by_Luis_Bunuel.jpg)
-
2 films vus dans le train... du easy viewing donc... pour 2 films moyens...
Tout d'abord un remake, à la sauce Scream, d'Un jour sans fin (du moins sur le même principe de la même journée qui se répète) mais en nettement moins bien car finalement un peu trop attendu.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSLSEmgw9lXkOWk8Am1ljsNbPnnay1u1b5SMjI-5hGXCQKIqhFR)
Et une comédie romantique qui avait tout pour être pleine de charme avec ce trio d'acteurs plein de charme mais qui finit par s'engluer dans des longueurs assez pénibles. Pas cata mais... manque un truc.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51XK62Z8XWL._SY445_.jpg)
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/714DMRBu-sL._SL1089_.jpg)
Encore un film qui traine sur ma liste "à voir" depuis des mois : "Once" de J.Carney
Prix du public au Sunday festival 2007.
Ce film a été tourné dans la panique, sans argent, sans autorisation et avec l'abandon de l'acteur principal remplacé à la dernière minute par un copain du réalisateur.
Enfin vu !
C'est tout simple, c'est irlandais, c'est musical, c'est mignon ! :itm:
-
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/714DMRBu-sL._SL1089_.jpg
Encore un film qui traine sur ma liste "à voir" depuis des mois : "Once" de J.Carney
Prix du public au Sunday festival 2007.
Ce film a été tourné dans la panique, sans argent, sans autorisation et avec l'abandon de l'acteur principal remplacé à la dernière minute par un copain du réalisateur.
ah je ne savais pas ca.
C'est étonnant quand on sait que les 2 acteurs (Glen Hansard et Marketa Irglova) sortent un album juste avant le film.
J'ai beaucoup aimé le film, y'a une super alchimie entre les 2, avec 2, 3 moments musicaux bien cools.
-
le saviez vous ?
Le film a été réalisé dans l'urgence : en effet, Cillian Murphy (qui devait interpréter « le gars ») s'étant retiré du projet peu avant le tournage, John Carney était au pied du mur et c'est Glen Hansard, son ami, qui a repris le rôle. Le producteur s'étant également retiré, les acteurs ont travaillé gratuitement et le film s'est fait sans aucun permis de tournage en deux semaines.
-
Budget : Entre 110 000 et 180 000 euros selon les sources.
-
Je viens enfin de voir THE SQUARE, la palme d'or. C'est totalement gratuit et parfois lourd mais c'est assez stimulant dans cette volonté qu'a le réal de faire de chaque séquence un moment de bravoure. Ce qui est sûr, c'est qu'un film comme ça, il n'y en a qu'un par an.
(https://www.bilete.ro/media/5848/patratul-a-negyzet-poster.jpg)
-
j'ai détesté ce film
pourri de cliché, de lieux commun sur l'art de bon sentiment pompeux
je garderai la scène de la capote qui aurait fait un bon sketch de 5 minutes sur youtube
-
j'ai détesté ce film
pourri de cliché, de lieux commun sur l'art de bon sentiment pompeux
je garderai la scène de la capote qui aurait fait un bon sketch de 5 minutes sur youtube
Je te comprends.
Sinon, j'ai vu le film évènement qui a valu à son auteur des mégas prix, notamment à Venise (meilleur premier film et prix de la mise en scène). Bah... j'ai quasi détesté... pour les mêmes raisons que La loi du marché. Je déteste ce chantage à l'émotion, ces films qui provoquent des "oh non" dans la salle. J'avais vu le court métrage du mec avec les mêmes acteurs et le même sujet. Son court avait gagné max de prix, ce qui l'a conduit à étirer le truc sur la longueur (on vit mieux du long que du court métrage donc pourquoi pas répéter le même film...). Sauf que si sur 30 minutes, il réussissait à garder une certaine nervosité et à aller droit au but, là, il ne fait qu'ajouter des séquences vides ayant pour unique but de remplir les vides entre chaque montée de la violence du père. Et le tout pour aller vers une séquence à la Shinning finalement plus proche de Julie Lescot avec ces flics au téléphone que du grand Kubrick. Bref, à part Les Cahiers du cinéma, toute la presse s'enflamme et le public sort enthousiaste, content d'avoir vu la vie de son voisin et de s'être dit "la violence conjugale, y a pas à dire, c'est terrible". Je suis méchant. J'avais envie aujourd'hui. Sûrement la frustration accumulée depuis quelques années :(
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQjoaA1bQfHgSI4aLtNz1QZkvoxJPT6JUCygS8BNtC0iJSuU74r)
-
Le film marche sur un fil et va en emmerder + d'un. Je ne le défendrai pas des heures car effectivement on peut estimer que les personnages manquent de quelque chose ou que la musique de Jonny est exagérément présente mais reste que je me sens face à un vrai film d'auteur qui fait des choix radicaux et je le suis jusqu'au bout. Pas incontournable mais à voir pour celles et ceux qui veulent voir un film vaporeux avec de beaux costumes et un Day-Lewis toujours hyper investi.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROZz4BC_IUZNYhPfL22WAYPxk-qrfIWEWthSyxK9X22ugAj-KD)
-
three billboards
(https://images.fandango.com/r1.0.323/ImageRenderer/1040/650/redesign/areas/movie/moviesubpages/img/noimage_900x900.jpg/193121/images/masterrepository/fandango/193121/facebooksquareads-february2018-threebillboardsoutside.jpg)
film qui aurait pu etre bancale, navigant entre plusieurs styles. du drama, de l'humour noir, des clichés sur l'amerique profonde.... Pour moi ca marche, et c'est jouissif. McDormand est excellente comme d'habitude.
-
Mise en scène époustouflante de Max Ophüls. On était tellement plus moderne en 1952.
(http://img.filmsactu.net/datas/films/l/e/le-plaisir/xl/46f863a996f15.jpg)
-
Mise en scène époustouflante de Max Ophüls. On était tellement plus moderne en 1952.
(http://img.filmsactu.net/datas/films/l/e/le-plaisir/xl/46f863a996f15.jpg)
Ah, j'ai pas vu celui là...
De Max Ophuls, j'ai vu "Madame de..." vers Noel, et j'ai pas très bien compris les choix de mise en scène que j'ai trouvé parfois pas clairs... sinon le scénario est pas mal ! Un vaudeville qui tourne très mal... ça change des vaudevilles classiques !
A l'inverse, "la ronde" m'a plu à tout point de vue (c'est une entremêlement de scènes amoureuses où, à chaque fois, seul un personnage passe à la scène suivante... je me souviens que c'était bien sympa !) . Et comme d'habitude, c'est avec Danielle Darrieux ! :content:
-
On en reparle Jane !
Sinon, je viens de voir la comédie de l'année. Shape of water, c'est Rammstein qui se met à faire du Obispo !
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWJJ_n8I3g5cbVEeMpJcpzYP9ZysAZ2KFzILV4Ts8ruQcqVukA)
-
Sinon, je viens de voir la comédie de l'année. Shape of water, c'est Rammstein qui se met à faire du Obispo !
Mais ! T'arrêtes pas de m'empêcher d'aller au cinéma !
Je voulais voir "jusqu'à la garde" et "Shape of water"... :julian33:
-
Mais ! T'arrêtes pas de m'empêcher d'aller au cinéma !
Je voulais voir "jusqu'à la garde" et "Shape of water"... :julian33:
Mais fonce. Visiblement mes contemporains adorent ça :mouais: :leg9: :fear: :think: :mmm:
-
Mais ! T'arrêtes pas de m'empêcher d'aller au cinéma !
Je voulais voir "jusqu'à la garde" et "Shape of water"... :julian33:
N'oublie pas que le kidou, il est expert du domaine, donc il a des exigences qui ne sont pas forcément les tiennes. ;)
-
N'oublie pas que le kidou, il est expert du domaine, donc il a des exigences qui ne sont pas forcément les tiennes. ;)
Ne t'en fais pas, je n'écoute les conseils de personne ici :aie:
:shy:
-
Ne t'en fais pas, je n'écoute les conseils de personne ici :aie:
:shy:
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/21/180221113222758995.gif)
:shy:
-
.
-
Faites-vous votre avis. Pour moi, c'est extrêmement faiblard, lourd et tout sauf fin et poétique comme on nous le vend. Del Toro est le genre de mec qui ne peut s'empêcher de roter à table à un moment du repas.
-
et le pompage sur Jeunet alors?
-
sinon j'ai vu COCO, le dernier pixar, c'est tres beau. et tres emouvant, meme si souvent téléphoné.
(https://dx35vtwkllhj9.cloudfront.net/disney/coco/images/regions/au/onesheet.jpg)
-
et le pompage sur Jeunet alors?
Oui.
-
vu call me by your name
bordel que c'est chiant et puis d'un coup c'est foudroyant et bouleversant
-
Phantom Thread:
ça fait plaisir de voir un film au rythme lent, aux images soignées, d'un certain classicisme.
Le trio d'acteurs principaux est bluffant, la musique réussie.
Bref, à voir!
-
J'ai vu La Forme de l'Eau:
J'ai vraiment beaucoup aimé le côté poétique du film, le jeu des acteur et l'ambiance très années 60. La lumière est très belle également.
Pas un chef d'œuvre mais j'ai réellement passé un bon moment.
-
(http://www.sortiesdvd.com/affichethumb/8167.jpg)
Pauvres petits patrons qui se saignent aux quatre veines et sont pris à la gorge par les charges sociales. Et la forme est à la hauteur du propos.
-
Un OVNI comme je pensais que le cinéma français se refusait d'en financer. Grosse claque formelle. C'est d'une beauté rare. Maintenant, le fond va en laisser plus d'un sur le carreau et je le comprendrai parfaitement.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTDoqrTEHZTfIzX38Z42qPRsM4vYzNFUaF1rZho8WoCSE4sziIA)
-
Depuis 99 et le catastrophique triomphe du très gentillet "Shakespeare in Love", c'est tout de même un peu déprimant le niveau des meilleurs films aux oscars... :think: :fear:
-
Bah, y en a des chouettes dans les dernières années quand même (j'ai beaucoup aimé "le discours d'un roi" (pour sa photo de malade entre autre !) et "twelve years a slave"):chut:
J'ai toujours pas vu "the shape of water"... :/
-
Bah, y en a des chouettes dans les dernières années quand même (j'ai beaucoup aimé "le discours d'un roi" (pour sa photo de malade entre autre !) et "twelve years a slave"):chut:
Détesté "Le discours d'un roi". Si j'avais pu buter Colin Firth avec une carabine, ça aurait été d'une grande jouissance. Son cabotinage m'a exaspéré.
Et 12 years a slave ne m'a laissé aucune trace, aucun souvenir.
Pas aimé non plus d'autres gagnants comme Chicago, Gladiator, Un homme d'exception, Slumdog Millionaire ou The Artist. Collision ne m'a laissé aucun souvenir.
Mais bon, ce n'est pas bien grave. On a eu un beau césar du meilleur film cette année avec 120 bpm.
-
T'oublies les moins mauvais quand même: American Beauty, Le retour du roi , No country for old men, Démineurs, Argo...
-
T'oublies les moins mauvais quand même: American Beauty, Le retour du roi , No country for old men, Démineurs, Argo...
Oui bien sûr qu'il y a eu de bons films ! Peu d'excellents. J'aime bien Argo, Moonlight et Démineurs par exemple mais ça me semble malgré tout assez (dé)mineur. De bons divertissements mais pas bcp plus (même si j'ai bcp plus d'estime pour Démineurs que pour Argo et Moonlight).
Mais bon, je crois que je suis nostalgique des années 70.
1970 : Macadam Cowboy
1971 : Patton (toujours pas vu :chut:)
1972 : French Connection
1973 : Le Parrain
1974 : L'Arnaque (ok, pas un grand film)
1975 : Le Parrain 2 (année Taxi Driver également)
1976 : Vol au dessus d'un nid de coucou
1977 : Rocky
1978 : Annie Hall
1979 : Voyage au bout de l'enfer
-
J'ai vu Three Billboards. J'ai adoré.
Le jeu d'acteurs est fabuleux, le scénario également. Très beau, très "humain", plein d'émotions. Je conseille. La fin ne m'a pas déplu avec cette porte ouverte sur le deuil, le sens de la vie et de la vengeance, le pardon, la connaissance de l'autre.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/49/Three_Billboards_Outside_Ebbing%2C_Missouri.png)
-
Call me by your name est aussi beau qu'un morceau de Sufjan Stevens ! C'est dire le petit miracle :love:
https://www.youtube.com/watch?v=DCsyocpQyok (https://www.youtube.com/watch?v=DCsyocpQyok)
(http://dansvotretempslibre.pw/wp-content/uploads/movies/4076138.jpg)
-
Sufjan Stevens pouvant faire dans le dantesque comme dans le soporifique, je me tâte :chut:
-
soporifique ? Quel album ?
-
La majeure partie de Carrie & Lowell. C'est beau hein, mais si j'ai pas dormi mes 9 heures avant, :sleep:
-
(http://strategicalblog.com/wp-content/uploads/2014/12/Anna-Kendrick-WTF-Confused-Reaction-Gif.gif?x42690)
-
Tiens, j'ai vu The Square. Je retiens les scènes d'anthologie comme le happening avant le repas, la capote, la présentation des deux publicitaires, mais globalement j'ai trouvé ça poussif.
-
(http://strategicalblog.com/wp-content/uploads/2014/12/Anna-Kendrick-WTF-Confused-Reaction-Gif.gif?x42690)
Vous allez pas me dire que vous écoutez Carrie & Lowell pour vous mettre la patate quand même :hehe:
-
Bah je n'écoute que très rarement de la musique pour avoir la patate (idem pour un film ou une expo de peinture)...
Je cherche le beau, c'est tout.
-
Moi aussi, mais il y a des trucs trop « doux » qui ne me touchent pas parce qu'ils m'endorment avant.
Du coup, Call me by your name, c'est plutôt The Age of Adz, ou Carrie et Lowell ?
-
C'est tout simplement ça : https://www.youtube.com/watch?v=4WTt69YO2VI (https://www.youtube.com/watch?v=4WTt69YO2VI)
Difficile d'être plus clair dans ma réponse. C'est très très beau.
-
et visions of giddeon est encore plus classe je trouve
-
Très belle aussi :content:
-
Pas désagréable mais pas incontournable. Après Phantom Thread et La forme de l'eau, encore un film qui se sent obligé de tartiner de musique chaque image du film. Un peu agaçant pour moi qu'on me marque les émotions, même si c'est plus complexe chez Paul Thomas Anderson.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxCUPbtBE3fj3tgmDBw4ODo6WAE3eGX02bUy3NDcRQwzwcbFAF)
-
Sinon, je viens de voir la comédie de l'année. Shape of water, c'est Rammstein qui se met à faire du Obispo !
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWJJ_n8I3g5cbVEeMpJcpzYP9ZysAZ2KFzILV4Ts8ruQcqVukA)
Alors, vu hier avec des gens, et je suis la seule sur 6 à ne pas avoir aimé.
Je partais avec un handicap : en général, je n'aime pas les adaptations de contes (les lire c'est chouette, les voir, ben... moins).
L'onirisme, c'est souvent une excuse pour ne pas se prendre la tête avec les incohérences...je me méfie.
Ben , j'arrive pas à me faire vraiment un avis sur ce film. Je me suis ennuyée pas mal (ou beaucoup en fait... la dernière heure m'a semblé en durer 4)
Comme conte, il parait que ça fait le job (histoire manichéenne, jolies images)
Comme film, ça marche pas du tout sur moi... :julian33:
Pour que je trouve un film chouette, il faut un scénario en béton et/ou des personnages attachants.. là, y a pas ça, donc, je passe.
-
The disaster artist.
Très beau film sur le cinéma avec un James Franco assez bluffant.
-
j'ai été très déçu par le film.
je m'attendais a plus de profondeur comme dans ed wood
tout reste à la surface dans ce film, on frise le téléfilm
-
(http://www.lescinemasaixois.com/films/affiche/affiche_11718.jpg?ts=1510300108)
Borg/McEnroe
Bonne interprétation de Sverrir Gudnason dont la ressemblance avec Bjorn Borg est troublante (face à un Shia LaBeouf qui lutte un peu plus pour se hisser au niveau du vrai Big Mac, mais en forme).
On y retrouve les caractères diamétralement opposés, en apparence, des deux joueurs ainsi que l'intensité de la finale de Wimbledon.
Mais c'est la vie des deux protagonistes en dehors des cours de tennis qui a été la plus captivante, ce film m'a permit de mieux comprendre la psychologie de Bjorn/McEnroe derrière les gros titres de la presse de l'époque.
Un intéressant biopic nostalgique s'adressant, à mon sens, aux férus de tennis.
(un peu clipesque par moment)
-
(https://img5.cdn.cinoche.com/images/26ef4240f16622db4c5a9ffd3f55c4a7.jpg)
Annihilation
Très belle image, une excellente gestion du son et Natalie Portman au rdv.
Les thèmes abordés par le film sont passionnants : l'auto-destruction, l'amour, l'humanité, l'écologie, l'évolution ou encore l'immortalité.
Mais j'ai trouvé le film manquant, parfois, de finesse (face à ses ambitions). Quelques longueurs qui tombent (souvent) dans le déjà-vu, avec le syndrome "Convenant" alias "allons visiter une planète extraterrestre sans combinaison étanche, meilleure idée du monde".
Malgré ses défauts je pense que ce film contient une réflexion et un réalisateur sous ses couches de blockbuster qui mérite que l'on s'y intéresse.
Bon divertissement pour les amateurs de films de science-fiction et de survival horror.
P.s. Un film qui aurait mérité une sortie en salle (ou chez Cris)
-
Annihilation: J'ai bien aimé les 3/4 du film mais alors le dernier quart, je n'ai pas du tout accroché!!Je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler.
-
P.s. Un film qui aurait mérité une sortie en salle (ou chez Cris)
Séance ce soir à 21:00. :sunglasses:
-
Alors, vu hier avec des gens, et je suis la seule sur 6 à ne pas avoir aimé.
Je partais avec un handicap : en général, je n'aime pas les adaptations de contes (les lire c'est chouette, les voir, ben... moins).
L'onirisme, c'est souvent une excuse pour ne pas se prendre la tête avec les incohérences...je me méfie.
Ben , j'arrive pas à me faire vraiment un avis sur ce film. Je me suis ennuyée pas mal (ou beaucoup en fait... la dernière heure m'a semblé en durer 4)
Comme conte, il parait que ça fait le job (histoire manichéenne, jolies images)
Comme film, ça marche pas du tout sur moi... :julian33:
Pour que je trouve un film chouette, il faut un scénario en béton et/ou des personnages attachants.. là, y a pas ça, donc, je passe.
Tu comprends mieux mon ironie maintenant quand je parlais de comédie de l'année ? C'est tellement grossièrement écrit. Rien n'est créé entre la "belle" et "le mec dans sa combine en latex". La pseudo histoire d'espionnage :think: , Shannon qui en fait des caisses en gros méchant qui aime s'arracher les doigts parce que c'est sans doute fun de le faire... sans compter la musique laide et omniprésente.
The disaster artist.
Très beau film sur le cinéma avec un James Franco assez bluffant.
j'ai été très déçu par le film.
je m'attendais a plus de profondeur comme dans ed wood
tout reste à la surface dans ce film, on frise le téléfilm
Je trouve le film presque sympathique mais Franco est un si mauvais réalisateur que sa gâche un peu le truc. Il ne sait rien marquer par sa mise en scène, tout est filmé au même niveau, sans point de vue. Il devait être plus concentré sur sa performance. C'est un film d'acteur, quoi :hehe: Je préfère 10 000 fois ED WOOD, c'est clair.
-
C'est vrai que c'est plat au niveau de la réalisation, mais j'ai passé un bon moment et ça m'a plutôt touché.
Après on est d'accord, c'est pas le film de l'année :shy:
-
Rien n'est créé entre la "belle" et "le mec dans sa combine en latex".
Oui !
C'était le point le plus intéressant et le film s'en fiche totalement. J'aurais aimé voir un peu plus comment ils communiquent, en savoir plus sur la créature ou sur l'héroine. À la fin du film, on ne les connait toujours pas :/
-
Va voir Call Me By Your Name, c'est l'exacte inverse ! Une écriture ultra fine, une subtilité de chaque instant. Le grand film de 2017 pour le moment.
-
Va voir Call Me By Your Name, c'est l'exacte inverse ! Une écriture ultra fine, une subtilité de chaque instant. Le grand film de 2017 pour le moment.
Vi! ça me tente énormément ! :content:
-
bhé pour résumé le traitement de the disaster artist
ça se résume à : un mec narcissique milliardaire se fait plaisir
on reste à ce niveau de profondeur.
-
Oui !
C'était le point le plus intéressant et le film s'en fiche totalement. J'aurais aimé voir un peu plus comment ils communiquent, en savoir plus sur la créature ou sur l'héroine. À la fin du film, on ne les connait toujours pas :/
C'est le fait qu'elle aime se branler dans sa baignoire qui les a amené à être ensemble. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre ;)
-
C'est le fait qu'elle aime se branler dans sa baignoire qui les a amené à être ensemble. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre ;)
C'est exactement ça !
Y a aucune autre explication et je ne vois pas COMMENT on pourrait ne pas trouver ça trop léger niveau scénario. :aie:
-
bhé pour résumé le traitement de the disaster artist
ça se résume à : un mec narcissique milliardaire se fait plaisir
on reste à ce niveau de profondeur.
Il y avait le même postulat de départ avec "Aviator" et ils ont réussi à faire mieux, on dirait. :hehe:
-
Je suis pas d'accord concernant The Disaster Artist.
Je ne pense pas que ça parle d'un millionnaire qui s'amuse (d'autant que Wiseau n'est surement pas millionnaire, il semble beaucoup plus crédible aujourd'hui de penser que The Room est une opération de blanchiment)
ça parle avant tout d'une histoire d'amitié, nocive aux yeux des autres, mais sincère. Le film fait le choix de directement rapprocher la bromance des personnage au sujet de The Room par exemple.
C'est un film qui parle de cinéma plus généralement, du milieu Hollywoodien, de sa superficialité, son hypocrisie...mais aussi de ce qui motive un créateur.
Jusqu'à obtenir un résultat, certes inattendu, mais toujours supérieur à celui des passifs et des moqueurs.
-
le banquier dit en parlant de son compte en banque que c'est "un puits sans fond"
sans parler du speech final qui sort de nulle part ( cf lisez le livre). non vraiment ce film ne raconte rien
-
(http://static.cinebel.be/img/movie/poster/full/1018181_fr_i__tonya_1519047653358.jpg)
Moi, Tonya
Margot Robbie incroyable, Allison Janney parfaite.
Très bon biopic, drole, décalé, tragique, rythmé, avec un mode de narration intelligent.
Pour moi, une belle surprise.
-
Tu comprends mieux mon ironie maintenant quand je parlais de comédie de l'année ? C'est tellement grossièrement écrit. Rien n'est créé entre la "belle" et "le mec dans sa combine en latex". La pseudo histoire d'espionnage :think: , Shannon qui en fait des caisses en gros méchant qui aime s'arracher les doigts parce que c'est sans doute fun de le faire... sans compter la musique laide et omniprésente.
Hey Kid, c'est exactement mon ressenti sur ce film (et plein d'autres sur tes recentes review ;) ).
A propos de la BO j'ai été surpris d'etre à ce point géné par la musique, c'est d'un lourdingue !! Oscar pour Desplat, mais wtf!
Le 1er quart d'heure j'ai cru regarder Amelie Poulain 2.
Y'a beaucoup de choses qui m'ont déplu, mais globalement j'ai trouvé ca divertissant pour etre honnete. Michael Shannon est le parfait méchant, par exemple, cliché, mais fait tres bien le job.
Annihilation, j'ai adoré. mix de SF/slasher/fantasy avec un peu de profondeur, c'est pas souvent! un 1er tiers mysterieux, un 3e tiers superbe. 2001 meats Contact meats Arrival meats Under the skin meats The fountain
Et Portman en bad ass, j'ai marché à fond.
I, Tonya. c'est bien barré, j'ai bien aimé. les acteurs tops... allison Jayney (The Left Wing) j'adore.
-
(http://freakingeek.com/wp-content/uploads/2018/02/LaNuitADevor%C3%A9LeMonde-Banniere-800x445.jpg)
Enfin enfin enfin!
Du cinéma de genre à la française, et réussi en plus!
Il faut être sincère, ça ne renouvelle pas les films de zombies que ce soit en terme de scénario ou de mise en scène. On se trouve face à une sorte de 28 jours plus tard, plus contemplatif, et ou l'horreur naît plus de l'isolement que des courses poursuites.
Mais quel plaisir de voir l'intrigue se dérouler dans Paris! Tout semble familier, des bruits de tuyauterie ou de parquet aux sons des sirènes. Du coup, l'immersion est maximale, et pour ceux qui comme moi se sont déjà imaginés 1000 fois ce qu'ils feraient si ce genre de scénario se produisait, c'est un petit fantasme cinématographique qui se matérialise!
Si vous aimez ce genre de films, allez-y les yeux fermés.
-
Attention, je tiens à préciser que j'ai vu tous ces films en ayant 39,8 de fièvre, dans un état frôlant la folie. D'ailleurs, je suis guère mieux maintenant...
Le labyrinthe de Pan de Guillermo Del Toro
Note : 2,5/5
Un gros méchant encore une fois (je trouve ça ringard depuis que j'ai quitté le lycée), une belle image, un film Disney mais trop violent pour les enfants.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnCbmRRHzwOrFFLfPpipunjdwp-RY-N_vaLoYyPimKKp_E3S18)
Lady Bird de Greta Gerwig.
Note : 3/5
Pas de fausse note, si ce n'est une musique toujours trop présente. La gamine est bien, le final marche assez bien. Mais bon... rien de nouveau sous les tropiques.
(https://static.ladepeche.fr/content/media/image/zoom/2018/02/25/3052992jpg-r-1-a6cea101428-original.jpg)
Annihilation d'Alex Garland
Note : 3,5/5
Le défaut principal du film réside dans les motivations des personnages d'être de la partie. Cela ne fonctionne pas du tout et d'ailleurs, le film passe son temps, bien conscient du problème, à essayer d'en trouver, de se justifier à coup de flashbacks ou petits dialogues creux.
MAIS, le film propose de très beaux moments psychédéliques qui le démarquent des productions actuelles. Il y a une étrangeté et une réelle beauté qui emporte mon adhésion. Le final n'est pas loin d'être vraiment réussi. Je regrette tout de même l'ellipse qui conduit Natalie à la plage, y avait moyen de créer un truc beaucoup plus fort. D'ailleurs, le plan où elle est devant la mer pour la première fois laisse même penser qu'ils ont perdu des plans où n'ont pas su ce qu'en faire au montage. Le film aurait gagné en force avec 30 minutes de +.
(https://static.kino.de/wp-content/uploads/2018/02/auslschung-2018-filmplakat-rcm590x842u.jpg)
Jeune femme de Léonor Serraille.
Note : 4/5
Très belle surprise. Un film plein de fantaisie, inventif avec une Laetitia Dosch réellement incroyable. Une écriture ultra fine et un montage qui s'autorise des écarts bienvenus.
(http://hdtv.dn.ua/wp-content/uploads/pic2013/Jeune_femme_2017_HD_0.png)
Ava de Léa Mysius
Note : 4,5/5
Dès le plan d'ouverture sur cette plage et ce chien noir qui erre, filmé en pellicule, je me suis senti embarqué en terre inconnue. J'ai vite senti un film en suspens (super BO), un film dont je ne pourrais pas anticiper les virages. C'est beau, c'est nouveau, c'est français, c'est surprenant.
(https://i2.wp.com/vuduprime.net/wp-content/uploads/2017/06/Ava-2017II-Poster.jpg?fit=454%2C600)
-
2.5 pour pan ?
c'est peu cher payé je trouve. le propos est certes naïf mais intéressant et montre bien comment le fascisme corromps tout, jusqu'au rêve d'une enfant.
comparé à the shape of water c'est quand même d'un tout autre calibre.
-
Et 3,5 pour Annihilation ? J'ai trouvé ça bordélique, mal ficelé, et moche.
-
comparé à the shape of water c'est quand même d'un tout autre calibre.
Ah ça on est d'accord, c'est un chef d'oeuvre en comparaison ! Pour le reste, le cinéma de Del Toro me touche comme un morceau de métal. Je trouve ça trop bourrin malgré la tentative de romantisme à chaque fois.
Et 3,5 pour Annihilation ? J'ai trouvé ça bordélique, mal ficelé, et moche.
Bordélique ? Non. Mal ficelé : oui et tu peux ajouter incohérent. Moche : bah je le trouve étrangement beau à partir de la moitié.
-
Bordélique dans le sens où il y a des pistes démarrées pour rien, puisqu'elles ne seront pas explorées (pourquoi sont-elles restées plusieurs jours en campement sans s'en souvenir ? Pourquoi sa maison apparait-elle à l'intérieur du miroir ? Pourquoi « son mari » est-il mourant avant que tout soit détruit, puis plus après ?). Sans compter les absurdités racontées par les scientifiques…
-
je pense qu'Annihilation parle en fait de la dépression
-
je pense qu'Annihilation parle en fait de la dépression
Ah bah ça le film le répète assez pour en être certain.
Bordélique dans le sens où il y a des pistes démarrées pour rien, puisqu'elles ne seront pas explorées (pourquoi sont-elles restées plusieurs jours en campement sans s'en souvenir ? Pourquoi sa maison apparait-elle à l'intérieur du miroir ? Pourquoi « son mari » est-il mourant avant que tout soit détruit, puis plus après ?). Sans compter les absurdités racontées par les scientifiques…
Oui, Cris, y a des incohérences mais je n'ai pas trouvé ça bordélique, dans le sens où j'ai trouvé ça assez limpide, je n'ai jamais été perdu.
-
Perso je n'ai pas du tout aimé Annihilation alors qu'Ex machina était pourtant tellement bien.
Je spoile peut-être un peu la fin en disant que c'est un doux mélange entre ça et ça:
- https://youtu.be/DpVfF4U75B8?t=2m
- https://www.youtube.com/watch?v=RIGgn1s3AvI
-
De toute façon, on s'en fout de ces petits films Present Kid.
Nous, on a vu Call me by your name ;)
On sait.
-
De toute façon, on s'en fout de ces petits films Present Kid.
Nous, on a vu Call me by your name ;)
On sait.
Haha pas faux!
-
Ceci dit "Ava" peut te plaire je pense. Y a des plans magnifiques et un super beau grain. Je te l'envoie si tu veux.
(https://img.aws.la-croix.com/2017/06/20/1200856593/Ava-Lea-Mysius_0_728_410.jpg)
-
Ceci dit "Ava" peut te plaire je pense. Y a des plans magnifiques et un super beau grain. Je te l'envoie si tu veux.
(https://img.aws.la-croix.com/2017/06/20/1200856593/Ava-Lea-Mysius_0_728_410.jpg)
Avec grand plaisir!
-
Ava de Léa Mysius
Note : 4,5/5
Dès le plan d'ouverture sur cette plage et ce chien noir qui erre, filmé en pellicule, je me suis senti embarqué en terre inconnue. J'ai vite senti un film en suspens (super BO), un film dont je ne pourrais pas anticiper les virages. C'est beau, c'est nouveau, c'est français, c'est surprenant.
(https://i2.wp.com/vuduprime.net/wp-content/uploads/2017/06/Ava-2017II-Poster.jpg?fit=454%2C600)
Très chouette ! Merci Kidou.
-
Ready player one.
Affreux, je n'ai pas de mots.
-
Film hyper dur à juger.
Soit on admire la lumière, le jeu des acteurs et ce réalisme fou que seul Kechiche sait faire.
Soit on se dit que Kechiche = Harvey Weistein et que c'est assez dingue de le laisser filmer des culs-seins pendant 3h. Y a un truc assez malsain à ce niveau là.
Enfin, le film est avant tout anthropologique, on ne suit pas réellement de récit. Je trouve ça intéressant mais ceux qui attendent une "histoire" vont bien se faire chi..
(http://resize2-parismatch.ladmedia.fr/r/312,center-middle/img/var/news/storage/images/paris-match/culture/cinema/mektoub-my-love-canto-uno-la-critique-ou-le-vide-d-abdel-1482989/24298112-1-fre-FR/Mektoub-My-Love-Canto-Uno-la-critique-ou-le-vide-d-Abdel.jpg)
-
Ready player one.
Affreux, je n'ai pas de mots.
Ah mince Ready faisait partie des films que j'attendais le plus!!
-
Ready player one.
Affreux, je n'ai pas de mots.
Ah mince Ready faisait partie des films que j'attendais le plus!!
Bah moi je le conseille !
Je trouve la première heure exceptionnelle, surtout la première demi-heure vraiment incroyable !!! La course de bagnole est l'un des trucs les + dingues que j'ai vu au cinéma et j'ai bcp aimé le passage Shining (évidemment ça tombe à plat pour qqun qui n'a pas vu le chef d'oeuvre de Kubrick) !
Je concède qu'ensuite le scénario est confié à Luc Besson et que ça patine pas mal avec bcp de moments où je me dis "attend, quoi ? C'est quoi ce délire, c'est quoi ce truc facile qui tombe de nul part ?".
Mais malgré ça, au final, j'ai le sentiment d'avoir vu un film sincère, pour enfant avant tout et joliment nostalgique (vaut mieux avoir 40 ans aujourd'hui pour apprécier tout ce côté là, c'est clair).
Au final, après avoir détesté AI, La guerre des mondes et Minority Report qui se prenaient nettement plus au sérieux mais qui n'étaient que grand vide, je préfère nettement ce Ready Player One.
Un grand film ? NON. A voir sur grand écran : selon moi OUI.
ps : impossible de ne pas penser à Summer Wars de Mamoru Hosoda au niveau du scénario !
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/02/14/09/15/3437390.jpg)
-
pas sympa de parler du passage de shining.
gros spoil créatif et seule scène digne d'intérêt.
pour le reste je préfère jouer plutôt que de voir une cinématique de 2h20 et que dire des personnages... .que dire du cara design.
une vraie bouillabaisse ce film.
-
Vous êtes au taquet sur les films, il est sorti hier!
J'ai bon espoir, le dernier Spielberg (Pentagon Papers) a remonté le niveau de sa période 2005-2015 très faible.
-
étant en plein dans la cible du film et fan de spielberg j'y suis allé direct.
-
Vous êtes au taquet sur les films, il est sorti hier!
J'ai bon espoir, le dernier Spielberg (Pentagon Papers) a remonté le niveau de sa période 2005-2015 très faible.
Suis d'accord avec toi à part son Tintin que j'aime bcp.
étant en plein dans la cible du film et fan de spielberg j'y suis allé direct.
Pas du tout intéressé par les jeux donc intéressé par le film ;)
Regarde Summer Wars !!!
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=177581.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=177581.html)
-
Revu en salle hier soir dans sa version restaurée 4K. Immense claque !!! Film trip plein d'images, de sons, de musiques. C'est tellement créatif, bourré d'imagination, de moments épiques, charnels, glaçants. C'est un tout plein d'émotions diverses, une plongée dans un cauchemar sans fond. En le revoyant, je me dis qu'il est aussi beau et fort que Mulholland Drive, pourtant à priori inégalable. Lynch a cette capacité unique, en tant que peintre-plasticien, de créer des séquences inédites, des instants inoubliables qui laissent une empreinte indélébile dans le cerveau, comme une cicatrice. Il y a un sens du rythme totalement dingue qui fait qu'on passe d'une émotion à l'autre le temps d'un changement de note de Badalamenti, c'est incroyable. A revoir dans les meilleures conditions, notamment un son parfait et fort ! Lynch est définitivement le cinéaste le plus tripant des 40 dernières années (on fêtait l'année dernière les 40 ans d'Eraserhead).
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/17/05/04/15/16/078278.jpg)
-
(https://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BNGNiNWQ5M2MtNGI0OC00MDA2LWI5NzEtMmZiYjVjMDEyOWYzXkEyXkFqcGdeQXVyMjM4NTM5NDY@._V1_UY1200_CR90,0,630,1200_AL_.jpg)
Mis à part le pompage sur Amélie Poulain et Bioshock, je ne l'ai pas trouvé aussi désagréable à regarder que le navet que vous avez décrit. Je veux dire, on vit à une époque où on encense Interstellar ou Annihilation, alors question profondeur des relations entre personnages ou cohérence du scénario, là on est largement au dessus hein…
-
.
-
.
-
"Au revoir là haut" avec Albert dupontel que j’aime beaucoup, mais la ce film même avec lui dedans est juste une grosse daube :vomi:.
AHHHH :D
(https://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BNGNiNWQ5M2MtNGI0OC00MDA2LWI5NzEtMmZiYjVjMDEyOWYzXkEyXkFqcGdeQXVyMjM4NTM5NDY@._V1_UY1200_CR90,0,630,1200_AL_.jpg)
Mis à part le pompage sur Amélie Poulain et Bioshock, je ne l'ai pas trouvé aussi désagréable à regarder que le navet que vous avez décrit. Je veux dire, on vit à une époque où on encense Interstellar ou Annihilation, alors question profondeur des relations entre personnages ou cohérence du scénario, là on est largement au dessus hein…
Largement au dessus ? Bah non... même creux.
-
Pour reprendre mes exemples, entre un type qui dit adieu à son fils en lui tapotant sur l'épaule et une femme qui tombe sous le charme d'une créature martyrisée, entre des militaires qui voient trois jours de leur mission échapper à leur souvenir sans s'en émouvoir pendant tout le reste du film et une architecture narrative classique de conte, mon système de notation a vite fait de calculer.
Peut-être en attendais-tu trop à cause des critiques et de la notoriété du réalisateur ?
-
.
-
Pour reprendre mes exemples, entre un type qui dit adieu à son fils en lui tapotant sur l'épaule et une femme qui tombe sous le charme d'une créature martyrisée, entre des militaires qui voient trois jours de leur mission échapper à leur souvenir sans s'en émouvoir pendant tout le reste du film et une architecture narrative classique de conte, mon système de notation a vite fait de calculer.
Peut-être en attendais-tu trop à cause des critiques et de la notoriété du réalisateur ?
Une relation ça se créer, ça se construit, ça s'écrit... Rien de tout ça dans la Forme de l'eau. Rien n'est mis en place pour amener la relation entre la "belle" et la "bête". Rien. Y a cette séquence de masturbation qui voudrait justifier tout... ça ne marche pas une seconde sur moi. Quant au gros méchant qui aime s'arracher les doigts pour le fun (n'oublions pas que son auteur, c'est Hellboy et Pacific Rim, pas des films d'une franche finesse) ou tout ce qui touche ce pauvre truc d'espionnage, je n'y vois que du vent.
-
Je pensais que le lien « masturbation dans la baignoire / créature marine » établi par Present Kid était une blague… Je pense que vous êtes partis un peu loin dans les tentatives d'interprétation de ce que personnellement j'ai regardé comme un petit film sans prétention… :hehe:
Les scènes de masturbation me semblent juste être un moyen de dire que cette femme seule n'est pas une sainte-nitouche, et qu'elle rêve de passions comme une adolescente, ce qui appelle la suite. Dans Roméo et Juliette, une seule scène de coup de foudre, plus courte que les séquences de rencontre de Shape of Water, justifie la plus célèbre des relations maudites. Bref, ça m'a pas choqué (contrairement au pompage sur Jeunet). Personne d'autre n'a d'avis à donner sur ce film ?
-
Je pensais que le lien « masturbation dans la baignoire / créature marine » établi par Present Kid était une blague… Je pense que vous êtes partis un peu loin dans les tentatives d'interprétation de ce que personnellement j'ai regardé comme un petit film sans prétention… :hehe:
Les scènes de masturbation me semblent juste être un moyen de dire que cette femme seule n'est pas une sainte-nitouche, et qu'elle rêve de passions comme une adolescente, ce qui appelle la suite. Dans Roméo et Juliette, une seule scène de coup de foudre, plus courte que les séquences de rencontre de Shape of Water, justifie la plus célèbre des relations maudites. Bref, ça m'a pas choqué (contrairement au pompage sur Jeunet). Personne d'autre n'a d'avis à donner sur ce film ?
Roméo et Juliette, si c'est bien mis en scène (théâtre ou cinéma) ça peut marcher en un regard, c'est la force de l'Art. Dans La forme de l'eau, je ne vois pas de regard tout simplement.
On peut évidemment trouver Romeo + Juliet cucul mais perso, l'échange de regard entre Di Caprio et Claire Danes marche à 100% sur moi. Je n'ai pas besoin de +. Le fluide passe totalement.
C'est ici que ça se passe ;) : https://www.youtube.com/watch?v=8JoOpx6VwHk
(https://www.youtube.com/watch?v=8JoOpx6VwHk)
-
Dans Roméo et Juliette, une seule scène de coup de foudre, plus courte que les séquences de rencontre de Shape of Water, justifie la plus célèbre des relations maudites. Bref, ça m'a pas choqué (contrairement au pompage sur Jeunet). Personne d'autre n'a d'avis à donner sur ce film ?
ben, dans Roméo et Juliette, ce sont 2 humains.
Tomber amoureuse d'un poisson, admettons que ce soit possible (après tout, tout existe et en particulier dans la science fiction ;)), mais ça aurait demandé un peu de développement pour qu'on adhère à ça, je suppose... un lien fort entre eux aurait pu rendre ça crédible et là, il n'y a pas de lien compréhensible.
Comme dit Kid armor, on aurait dû laisser de coté le pseudo film d'espionnage pour développer leur façon de communiquer et de s'attacher l'un à l'autre... on aurait aussi pu parler des personnages ! A la fin on ne sait toujours pas grand chose de l'héroine ni de la créature.
Je m'arrête là, car ce genre de film n'est pas mon genre à la base, mais si on avait tenté un aspect un peu plus psychologique, ça aurait pu marcher sur moi.
Cela dit, beaucoup de gens ont aimé autour de moi, car, en tant que conte, il semble que ça fonctionne.
Et oui, c'est plus un petit film sans prétention qu'un chef d'oeuvre du cinéma. Je trouve aussi.
-
Personne d'autre n'a d'avis à donner sur ce film ?
Moi je pense que cette bouse ne mérite vraiment pas toute la publicité que vous êtes en train de lui faire!
-
Tomber amoureuse d'un poisson
Ben dis donc, je comprends mieux que ça ne t'ait pas plu. :wam:
ben, dans Roméo et Juliette, ce sont 2 humains.
Oui, un de 21 ans et une de 13 ans. :he:
-
Moi je pense que cette bouse ne mérite vraiment pas toute la publicité que vous êtes en train de lui faire!
Un peu de respect pour ce film qui a reçu l'oscar du meilleur film et du meilleur réalisateur ;)
-
Ah ben j'étais même pas au courant :cache:. Il est peut-être là le souci alors, attentes disproportionnées dues à la validation académique… Heureusement qu'on n'a pas les mêmes exigences vis-à-vis des grammy, on se tirerait tous une balle par ici :D
-
Il a eu ses oscars alors qu'il était déjà en salle depuis longtemps en France. Donc, je n'attendais rien de particulier du réalisateur de Pacific Rim et Hellboy.
-
hellboy est cool :)
-
J'ai abandonné en cours.
-
J'ai toujours trouvé l'univers des comics industriels US d'une pauvreté culturelle abyssale, et Pacific Rim m'a fait le même effet que le guitariste dans Fury Road, par contre j'avais bien aimé le Labyrinthe de Pan.
-
Sinon j'ai vu Three Billboards, beaucoup aimé. Je suis un bon client des polars US bouseux.
-
disons que c'est plus riche visuellement que n'importe quel marvel et compagnie. c'est déjà ça de pris
-
Pacific Rim, comme La forme de l'eau, donne l'illusion du fond, ce que je trouve limite malhonnête. Je préfère un film qui ne ment pas, qui vise le trip hallucinogène et rien d'autre comme Mad Max Fury Road.
par contre j'avais bien aimé le Labyrinthe de Pan.
Très très loin d'être fan mais clairement mieux oui.
-
(https://media.senscritique.com/media/000017685616/source_big/Perfect_Blue.jpg)
"Perfect blue" de Satoshi Kon (1998) ressort en salle en France le 9 mai prochain !
1er long métrage du maître ( et aussi, son film le plus violent), il mélange , comme a son habitude, la fiction et la réalité, mais cette fois, sur un fond de paranoïa et de schizophrénie.
A voir !
https://www.youtube.com/watch?v=UXQraSkOOGs
-
.
-
(https://filme-carti.ro/wp-content/uploads/2018/01/ThePost_1.jpg)
Pentagon Papers
Le film est visuellement riche (bien qu'il en fait un peu trop par moment), contenant de bonnes choses (la conversation téléphonique entre les différents protagonistes par exemple), ce thriller est une ode au premier amendement des états-unis et à la liberté de la presse.
Mais je trouve aussi que le film survole nombre de ses thèmes (la relation McNamara-Kay notamment) et a une insistance à vouloir s'encrer dans l’époque actuelle un peu grossière.
Spielberg met au centre de son histoire une femme (Meryl Streep) qui serait le pivot de cette affaire. Une femme qui en quelques jours passe de femme au foyer/veuve effacée, à la place qui lui est dû dans le monde (féminisme qui me semble superficiel).
Bref : je reste perplexe devant ce film, pas mauvais mais trop gentillet et ayant un regard d'aujourd'hui sur le passé.
-
https://www.youtube.com/watch?v=YG_pbVjf4MM
Il l'a fait ! :wow:
-
https://www.youtube.com/watch?v=YG_pbVjf4MM
Il l'a fait ! :wow:
Ils ont réussi à faire venir de nouveaux acteurs pour ce film maudit ! :wow:
Ils ont eu du courage...
-
Pour l'instant, il n'a pas l'autorisation de le sortir...
https://www.franceinter.fr/culture/qui-veut-la-peau-de-don-quichotte (https://www.franceinter.fr/culture/qui-veut-la-peau-de-don-quichotte)
-
Très bonne surprise ! Mise en scène impec' et stylée ; comédiennes démentes (de Tonya à la mère de Tonya, en passant par la prof de Tonya) et une image de l'Amérique encore une fois passionnante et si ambiguë. C'est donc plus qu'un divertissement ce Tonya.
(https://1645110239.rsc.cdn77.org/image/f330x470/q50/mm/befr/movies18393/posters/moi-tonya.20180215011247.jpg)
-
Après le magnifique "Les plages d'Agnès", Agnès Varda réussit encore à me toucher avec sa personnalité unique, sa vision du monde fantaisiste et tout simplement son cinéma. 90 ans en mai ! Respect !
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/17/06/08/11/47/366308.jpg)
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/17/07/13/10/58/207157.jpg)
Le film est (vachement :he:) bien, mais le discours « les éleveurs aiment leurs bêtes d'amour » est toujours aussi insupportable. Les éleveurs aiment leurs bêtes comme j'aime l'ordinateur qui me permet de manger. J'en prends soin pour qu'il fonctionne bien, je suis fier de lui quand il marche au poil grâce à mes soins, il m'énerve quand il rame, mais je ne le brutaliserais pas pour autant parce que j'en ai besoin. Et le jour où il ne me permettra plus de travailler, il ira au recyclage lol polluer le Bangladesh. Si je l'aimais comme j'aime mon chat, il faudrait m'interner. Même chose pour les éleveurs, qui envoient leurs bêtes à l'abattoir soit parce que c'est la fonction qu'ils leurs imposent, soit parce qu'elles ne produisent plus assez de lait.
-
J'y ai pas vu de discours de ce type personnellement.
C'est bien la survie économique de son activité qui le préoccupe essentiellement. Charuel a des parents éleveurs qui ont été frappé de plein fouet par la vache folle et c'est ce qui a inspiré son film. D'ailleurs je crois qu'il a filmé dans la ferme familiale.
Et bien loin de ressentir "l'amour des bêtes", j'y ai plus vu un sentiment d'oppression grandissant, du fait de leur simple présence (cf la scène d'intro).
Après, effectivement, le film a un peu le cul entre deux chaises: celle de l'amour de la ruralité sponsorisé CNC/France Télé et celle d'un cinéma plus malsain/Cronenbergien ...
-
Après, effectivement, le film a un peu le cul entre deux chaises: celle de l'amour de la ruralité sponsorisé CNC/France Télé et celle d'un cinéma plus malsain/Cronenbergien ...
:content:
-
On a quand même de nombreux dialogues « c'est pas les indemnités le problème », avec la sœur et le youtubeur, et les euthanasies qui ne passent pas comme une lettre à la poste.
-
Après son gros raté "Nos souvenirs", Gus Van Sant retrouve ses esprits avec un film pas si mainstream que ça.
"Don't Worry..." est sublime dans sa première heure avec sa construction en flash back/ flash foward et ses petites animations. Le film est assez étrange, un peu insaisissable, mélancolique mais jamais mélo comme il risquait fort d'être au vu de son sujet. La 2nde partie est un peu moins forte avec quelques passages qui "selon moi" méritaient qu'on y passe moins de temps mais n'empêche pas le film de laisser une belle emprunte au moment de son générique de fin.
On est loin des sommets des années 2000 (Gerry, Elephant, Last Days, Paranoid Park) mais c'est tout de même du bel oeuvre avec un Jojo Phoenix toujours aussi impressionnant. Le meilleur acteur du monde :content:
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/02/23/11/44/5790143.jpg)
-
Après son gros raté "Nos souvenirs", Gus Van Sant retrouve ses esprits avec un film pas si mainstream que ça.
"Don't Worry..." est sublime dans sa première heure avec sa construction en flash back/ flash foward et ses petites animations. Le film est assez étrange, un peu insaisissable, mélancolique mais jamais mélo comme il risquait fort d'être au vu de son sujet. La 2nde partie est un peu moins forte avec quelques passages qui "selon moi" méritaient qu'on y passe moins de temps mais n'empêche pas le film de laisser une belle emprunte au moment de son générique de fin.
On est loin des sommets des années 2000 (Gerry, Elephant, Last Days, Paranoid Park) mais c'est tout de même du bel oeuvre avec un Jojo Phoenix toujours aussi impressionnant. Le meilleur acteur du monde :content:
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/02/23/11/44/5790143.jpg)
Ca a l'air super!
PS: Jonah Hill semble métamorphosé!
-
C'est très beau, dans la même veine que Shotgun Stories de Jeff Nichols mais ça ne m'a pas vraiment passionné...
(http://fr.web.img5.acsta.net/r_1280_720/pictures/18/02/20/14/22/3144541.jpg)
-
Malgré une résolution (en gros, le dernier 1/4 d'heure) faible, ce nouveau Wes Anderson est une merveille.
A voir absolument !!!
(https://img7.cdn.cinoche.com/images/0337484351deb1919a828dbca6873b33.jpg)
-
Malgré une résolution (en gros, le dernier 1/4 d'heure) faible, ce nouveau Wes Anderson est une merveille.
A voir absolument !!!
(https://img7.cdn.cinoche.com/images/0337484351deb1919a828dbca6873b33.jpg)
Trop bien !
J'ai adoré !
Le tout début de l'intro (juste la scène où un vieillard allume des bougies et tire un rideau sur la légende) rappelle méchamment du Bunraku et j'ai d'emblée trouvé ça classe de faire allusion à cet art japonais.(d'ailleurs, c'était peut être du Bunraku ! il faudrait que je revois :chut: )
Sinon, qu'ils sont mignons tous ces personnages ! :itm:
-
Ready Player One: vu au ciné hier.
Ça fait très longtemps que je n avais pas été emballé comme ça par un film sf !!
Novateur du début à la fin. Vraiment fabuleux !!
-
Je sais pas comment il est possible d'aimer ce film
-
Ready Player One: vu au ciné hier.
Ça fait très longtemps que je n avais pas été emballé comme ça par un film sf !!
Novateur du début à la fin. Vraiment fabuleux !!
Je sais pas comment il est possible d'aimer ce film
Je suis pile entre vous 2 ;)
-
le message du film c'est juste pas possible
-
Le sujet du film est passionnant, non ? Je dis bien le sujet, pas le message (j'y reviens ensuite).
Il y a l'idée que nous finirons par nous évader dans un monde virtuel pour fuir un réel trop dur à supporter.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait "le message" dans le film de Speilberg.
Il fait un film divertissant sur une idée sombre.
Et si message, il y a, il me semble que c'est juste "faites gaffe les amis, ne vous enfermez pas dans le virtuel, le réel contiendra toujours plus de beauté, aussi dur soit-il".
Alors, bien sûr, l'idée peut être considérée naïve car ce message fait une belle jambe à ceux qui souffrent dans ce bas monde mais sinon...
Pourquoi dis-tu que c'est une catastrophe le message du film ?
-
La naïveté est un pilier du cinéma de Spielberg ceci-dit.
En tout cas, c'est ce que je recherche quand je vais voir l'un de ses films...
-
le sujet a déjà été traité de meilleure manière notamment dans black mirror
le film se termine un peu en mode
"hey les geek j'ai pécho une meuf et je suis riche donc la vie c'est cool et pour que vous profitiez de la vie je coupe l'oasis deux jours par semaine.
ça me permettra en plus de dépenser mon oasis money avec ma gonz
ciao les boutonneux, et oubliez pas le réel c'est réel"
-
La naïveté est un pilier du cinéma de Spielberg ceci-dit.
+ 1
le sujet a déjà été traité de meilleure manière notamment dans black mirror
Même si black Mirror, ça reste léger, je suis d'accord avec toi.
"hey les geek j'ai pécho une meuf et je suis riche donc la vie c'est cool et pour que vous profitiez de la vie je coupe l'oasis deux jours par semaine.
ça me permettra en plus de dépenser mon oasis money avec ma gonz
ciao les boutonneux, et oubliez pas le réel c'est réel"
ça, ce n'est pas le message mais tu es juste assez intelligent pour voir que le message est bien gentil quand on est riche, moins quand on est pauvre.
Et si message, il y a, il me semble que c'est juste "faites gaffe les amis, ne vous enfermez pas dans le virtuel, le réel contiendra toujours plus de beauté, aussi dur soit-il".
Alors, bien sûr, l'idée peut être considérée naïve car ce message fait une belle jambe à ceux qui souffrent dans ce bas monde mais sinon...
-
Même si black Mirror, ça reste léger, je suis d'accord avec toi.
C'est sûr, par rapport à du spielberg c'est de la guimauve :lol:
-
Et voilà, on en revient à l'un des 3 débats du forum: Black Mirror, Alt-J en concert et The King of limbs. :hehe:
-
C'est sûr, par rapport à du spielberg c'est de la guimauve :lol:
J'ai dit que j'étais d'accord que le Spielberg était léger et même + que Black Mirror. Relis moi bien criiiis ;)
Et voilà, on en revient à l'un des 3 débats du forum: Black Mirror, Alt-J en concert et The King of limbs. :hehe:
;)
-
Le sujet du film est passionnant, non ? Je dis bien le sujet, pas le message (j'y reviens ensuite).
Il y a l'idée que nous finirons par nous évader dans un monde virtuel pour fuir un réel trop dur à supporter.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait "le message" dans le film de Speilberg.
Il fait un film divertissant sur une idée sombre.
Et si message, il y a, il me semble que c'est juste "faites gaffe les amis, ne vous enfermez pas dans le virtuel, le réel contiendra toujours plus de beauté, aussi dur soit-il".
Alors, bien sûr, l'idée peut être considérée naïve car ce message fait une belle jambe à ceux qui souffrent dans ce bas monde mais sinon...
Pourquoi dis-tu que c'est une catastrophe le message du film ?
J'ai aimé les références 80's-90's, visuellement c'est incroyable, les thèmes sont intéressants mais purée...
...qu'est ce que c'est con :wtf:
Alors, je suis un gros geek et je résous des énigmes impossibles avec des explications incompréhensibles en deux-deux; je choppe une meuf dans le monde virtuel, trop de chance 1, c'est vraiment une meuf; trop de chance 2, elle habite à coté de chez moi; mais aie aie aie pas de chance elle a un énoooorme problème: une tache de vin. Dur.
On passe sur la troupe qui se réunit on sait pas comment, sur l'evasion plutôt sous contrôle et puis bon, n'oublions pas l'essentiel: vive les gentils, bouh les méchants
Peut-on encore caresser l'espoir d'un blockbuster pour adulte?
-
pour être con c'est con ^^
-
Je préfère les 2 premiers volets d'Hunger Games (je ne parle pas du 3 en 2 parties qui est cata).
-
Alt-J en concert
Il paraît que c'est vachement bien.
-
il paraît que c'est aussi bien que ready player one.
-
et que les Tuche 3.
-
par contre c'est plus court que ready player one malgré 3 albums :D
-
J'ai regardé Good Time et j'ai aimé.
https://www.youtube.com/watch?v=TzZ6-OqjoIg
-
(http://fr.web.img4.acsta.net/pictures/18/03/15/16/55/4019182.jpg)
C'est tout mignon et très joli, mais je suis un peu resté sur ma faim en tant que gros fan d'Anderson. J'aurais imaginé ça à la fois plus drôle et plus cruel. Très bon moment malgré tout.
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/17/10/10/04/58/2061488.jpg)
Oui, bon, voilà. :spamafote:
(http://www.lescinemasaixois.com/films/affiche/affiche_12031.jpg?ts=1522154116)
C'est très beau, mais j'ai eu du mal à partir de leur petit séjour à deux, pas compris la rupture de rythme.
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/17/09/26/10/04/3569523.jpg)
Un film que j'aurais aimé adorer. Sûrement s'il avait été finalisé par les Cohen, et encore… Oscar Isaac est énorme par contre, très Clooneysque pour le coup.
-
(http://www.lescinemasaixois.com/films/affiche/affiche_12031.jpg?ts=1522154116)
C'est très beau, mais j'ai eu du mal à partir de leur petit séjour à deux, pas compris la rupture de rythme.
Pas vu de rupture de rythme.
-
Je préfère les 2 premiers volets d'Hunger Games (je ne parle pas du 3 en 2 parties qui est cata).
N'exagere pas quand meme. Deja parce que Hunger games 1 et Hunger Games 2, c'est 2 fois le meme film, et ensuite parce que c'est ultra nul de toute facon, y a rien a garder.
Surtout, d'un point de vue jouissance primaire pure - images, son, virtuosite technique, geekage Gundam et Nintendo - Ready Player One c'est la top classe enrobee de chocolat saupoudre de pop rocks
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/17/10/10/04/58/2061488.jpg)
Oui, bon, voilà. :spamafote:
Je prefere La menace fantome. Voila ou on en est rendu. Ils ont reussi l'exploit de rater le film impossible a rater.
-
J'ai préféré Star Wars 7 au 8 mais dans tous les cas...
N'exagere pas quand meme. Deja parce que Hunger games 1 et Hunger Games 2, c'est 2 fois le meme film, et ensuite parce que c'est ultra nul de toute facon, y a rien a garder.
Surtout, d'un point de vue jouissance primaire pure - images, son, virtuosite technique, geekage Gundam et Nintendo - Ready Player One c'est la top classe enrobee de chocolat saupoudre de pop rocks
J'ai plutôt aimé Ready Player One donc je ne relance pas sur ce sujet.
Par contre, j'assume aimer les 2 premiers volets d'Hunger Games que je ne trouve pas si naïf que ça et plus politique que Ready Player One. Je trouve que la série révèle une actrice et en impose niveau originalité des décors et même de l'action. Le 2, assez noir, étant le meilleur des 2 pour moi et assez largement. Dommage que tout s'écroule en suite :vomi:
-
Mauvais... comme prévu, serais-je tenté de dire, tant les précédents étaient nazes.
L'humour des Gardiens de la Galaxie sauvent un peu les meubles quand ils sont là, donc 10% du temps.
Pour le reste, les planètes sont moches, à part celle des Panther pour le peu qu'on la voit.
Le scénario est d'un grotesque...
Et le "méchant" est une figurine dans un magasin de jouet.
(http://geeko.lesoir.be/wp-content/uploads/sites/58/2018/03/infinity-wars.jpg)
-
Et bien tu es tranché.
Je vais le voir demain.
Perso, j'ai bien aimé le premier Avengers (beaucoup moins l'ère d'ultron...) et je ne suis pas allergique aux Marvel en règle général, sans être fan.
Donc wait and see.
-
excellent moment passé devant avengers
ça reste trop édulcoré mais sinon ça fait le taff et ça n'a pas la prétention d'être autre chose qu'un divertissement contrairement à un certain film récent
-
Perso, j'ai bien aimé le premier Avengers (beaucoup moins l'ère d'ultron...) et je ne suis pas allergique aux Marvel en règle général, sans être fan.
Donc wait and see.
Hunting, je sauve la dernière demi-heure du 1er Avengers.
excellent moment passé devant avengers
ça reste trop édulcoré mais sinon ça fait le taff et ça n'a pas la prétention d'être autre chose qu'un divertissement contrairement à un certain film récent
Dawnou... qqhcose me dit qu'on ne retiendra jamais le nom des Russo.
Alors que, même si je suis très très loin d'être fan... Steven...
-
Je ne l'avais pas revu depuis 20 ans.
Bon bah... David : numéro 1 mondial avec Roger Federer :mwarf:
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/00/02/28/34/69198989_af.jpg)
-
Meeting people is easy - EDM style
(https://d3c1jucybpy4ua.cloudfront.net/data/55461/big_picture/unnamed.png?1505284490)
-
"Le mecano de la général" de Buster Keaton et Clyde Bruckman
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/18/35/20/55/18389111.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=EjHG1HUFEXQ
Version restaurée, avec les musiques de Joe Hisaishi (le compositeur des films Ghibli)
Thème principal qu'il est joli tout plein : https://www.youtube.com/watch?v=JsvP-j4eoaQ&list=PLzhk329J-YhLknJUysKJdisSsV1wkt6IJ
Quand on pense que ce film est réalisé sans trucages et que Keaton réalise lui même les cascades, il est étonnant qu'il s'en soit sorti vivant, et il est aussi étonnant de faire "vraiment" sauter des ponts et tomber des locomotives dans un fleuve :glob:
Du grand cinéma muet !
-
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTEZ38LJrAgiuXuRLhc5OyYkWdX6wqtpAcLMo9ZHNa0IaU_57iP)
"Boyhood" de Richard Linklater, tourné sur une période de 12ans.
J'ai bien aimé :chut:
-
Avengers 3: Film de super-héros sans imagination et moins spectaculaire que beaucoup d'autres. ça se laisse cependant regarder avec du pop-corn et le cerveau en pause.
Le méchant est curieusement très réussi, bien plus que les personnages principaux qu'on ne voit jamais vraiment plus de 5 minutes. (ils sont au moins 30)
Everbody knows: Une intrigue romanesque un peu surannée et beaucoup de longueurs et de clichés.
-
Avengers 3:
Le méchant est curieusement très réussi, bien plus que les personnages principaux qu'on ne voit jamais vraiment plus de 5 minutes. (ils sont au moins 30)
Ah merde, le méchant est pour moi l'un des gros points faibles de ce nanard.
"Le mecano de la général" de Buster Keaton et Clyde Bruckman
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/18/35/20/55/18389111.jpg)
Du grand cinéma muet !
Je viens de le revoir (musique originale par contre). Une merveille !
-
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQr68ioiGGG1b9nkCPZGqjvJRkdSit9HVlOcJ5kxEWQ2eIsDNhL)
ENFIN VU ! (il est sur ma liste depuis bien longtemps)
Et oui, ben oui... c'est beau :mmm:
( et c'est chouette, car ils n'ont pas fait d'excès dans la romance ! Ouf ! Les affiches m 'avaient mis le doute à ce sujet...)
-
Très beau film, touchant, superbement éclairé avec des acteurs brillants au service de dialogues très bien écrits.
Le parfait Acte 2 (mais très différents) de "120 battements par minute".
L'affiche, comme souvent, est à côté de la plaque :warrior:
(https://tel.img.pmdstatic.net/pad/http.3A.2F.2Fimages.2Eone.2Eprismamedia.2Ecom.2Fprogram.2F5.2F4.2Fa.2F3.2F5.2F2.2Fb.2F5.2Fd.2F8.2F1.2F6.2Fc.2F5.2Ff.2F5.2Ejpg/900x600/quality/80/plaire-aimer-et-courir-vite.jpg)
-
Très beau film, touchant, superbement éclairé avec des acteurs brillants au service de dialogues très bien écrits.
Le parfait Acte 2 (mais très différents) de "120 battements par minute".
L'affiche, comme souvent, est à côté de la plaque :warrior:
(https://tel.img.pmdstatic.net/pad/http.3A.2F.2Fimages.2Eone.2Eprismamedia.2Ecom.2Fprogram.2F5.2F4.2Fa.2F3.2F5.2F2.2Fb.2F5.2Fd.2F8.2F1.2F6.2Fc.2F5.2Ff.2F5.2Ejpg/900x600/quality/80/plaire-aimer-et-courir-vite.jpg)
J'ai BEAUCOUP de mal avec Honoré...
Mais, ça m'intéresse de voir Vincent Lacoste dans un role à la "Garrel".... grosse hésitation sur ce film... :mouais:
-
Ce n'est pas du tout un rôle à la Garrel ! Lacoste fait du Lacoste mais dans le rôle le plus interessant de sa jeune carrière. Il y est génial. C'est le meilleur film d'Honoré selon moi ! Même si j'aime aussi Les chansons d'amour. Fonce !
-
Je crois que tu m'as convaincue.
J'avoue que je trouve Lacoste très intéressant depuis "Hippocrate"...
si j'arrive à me libérer, c'est le film que j'irai voir en premier ! :content:
PS: "les chansons d'amour", j'ai précisément eu du mal... :/
-
Ce n'est pas une comédie musicale cette fois-ci ;)
-
(https://4.bp.blogspot.com/-XQtua9ezOwk/WFE-SGBjEcI/AAAAAAAAVRI/TGhFSsPMlx0chrRXu-wUYS5_fIi3moF5wCLcB/s1600/Mysterious%2BSkin%2Bde%2BGregg%2BAraki.jpg)
"Mysterious skin" de Gregg Araki
j'ai beaucoup aimé la réalisation, les acteurs, le scénario et la BO ! Donc, ben oui, bon film même si ça m'a déprimé pas mal...
-
(http://www.lynchnet.com/crumb/crumb.jpg)
-
"Mysterious skin" de Gregg Araki
j'ai beaucoup aimé la réalisation, les acteurs, le scénario et la BO ! Donc, ben oui, bon film même si ça m'a déprimé pas mal...
quelle violence ce film
j'ai adoré, mais c'est vraiment pas un film facile à conseiller
-
quelle violence ce film
j'ai adoré, mais c'est vraiment pas un film facile à conseiller
Surtout que je ne savais pas ce que j'allais voir ! :aie:
Je suis contente de ne pas avoir été spoilée de quoi que ce soit, mais oui , ce film est très dur.
-
(https://static.rogerebert.com/uploads/movie/movie_poster/being-there-1980/large_bgTFBMBuh4jA45l0DYyHC2GTq8X.jpg)
-
(https://static.rogerebert.com/uploads/movie/movie_poster/being-there-1980/large_bgTFBMBuh4jA45l0DYyHC2GTq8X.jpg)
Super film d'Hal Ashby. Et si ce n'est pas déjà fait, je te conseille d'enchaîner sur son très beau Harold et Maude !
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59143.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59143.html)
(http://www.lynchnet.com/crumb/crumb.jpg)
ça vaut quoi ?
(https://4.bp.blogspot.com/-XQtua9ezOwk/WFE-SGBjEcI/AAAAAAAAVRI/TGhFSsPMlx0chrRXu-wUYS5_fIi3moF5wCLcB/s1600/Mysterious%2BSkin%2Bde%2BGregg%2BAraki.jpg)
"Mysterious skin" de Gregg Araki
j'ai beaucoup aimé la réalisation, les acteurs, le scénario et la BO ! Donc, ben oui, bon film même si ça m'a déprimé pas mal...
Le meilleur Araki selon moi. J'aime bien ses premiers assez punk : The Doom Génération et Nowhere.
-
Super film d'Hal Ashby. Et si ce n'est pas déjà fait, je te conseille d'enchaîner sur son très beau Harold et Maude !
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59143.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=59143.html)
ça vaut quoi ?
Le meilleur Araki selon moi. J'aime bien ses premiers assez punk : The Doom Génération et Nowhere.
Harold et Maude m'a moins parlé. Mais ma mère l'a adoré.
Crumb ça n'a pas grand chose à voir avec Lynch mais je me disais que j'arriverais à capter ton attention avec cette image. Honnêtement je l'ai vu y a 4 jours maintenant et je n'arrête pas d'y penser donc il me semble que ça vaut vraiment la peine. Après c'est un docu et je sais que c'est moins ton truc que la fiction. Mais là ça parle d'une famille d'artistes, trois frères qui se sont réfugiés dans leur art pour tenter de faire face au réel.
Mysterious Skin, j'avais beaucoup aimé. Je l'ai reregardé avec des amis il y a qq années et ils m'ont porté responsable d'avoir plombé la soirée...
-
Je vais essayer de voir Crumb alors.
-
Sans intérêt évidemment. Je le savais, je le savais, je le savais... alors pourquoi j'y suis allé ? :aie2:
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/04/09/10/56/4971105.jpg)
-
je ne veux même pas en entendre parler de celui là...
Dire que Disney veut en faire 3 autres sur Han Solo... :glob: :glob:
De toute façon, vu la nullité du 8, je pense même pas aller voir le 9.
-
Je me suis arrêté au 7.
Mais je suis sûr que ce sera très bien en téléchargement pour 0 € avec une pizza un soir de fatigue. Merci Disney !
-
Le 7 était pas très ambitieux mais tout à fait honnête.
Encore fallait-il en faire quelque chose dans le 8...
-
Le 7 était pas très ambitieux mais tout à fait honnête.
Encore fallait-il en faire quelque chose dans le 8...
+ 1
-
Crumb, c'est excellent mais le documentaire ne présente pas d'intérêt cinématographique autre que son sujet d'étude: Robert Crumb, personnage bizarre, d'une autre époque, intransigeant, etc.
-
Crumb, c'est excellent mais le documentaire ne présente pas d'intérêt cinématographique autre que son sujet d'étude: Robert Crumb, personnage bizarre, d'une autre époque, intransigeant, etc.
Je suis complètement d'accord. Si ce n'est que Charles Crumb et Maxon Crumb, ses deux frères et figures secondaires du documentaire, sont des personnages complètement déroutants eux aussi. Ils semblent les trois sortir d'une sorte de miasme familial qui les rend pour moi fascinants.
-
Très beau film, touchant, superbement éclairé avec des acteurs brillants au service de dialogues très bien écrits.
(https://tel.img.pmdstatic.net/pad/http.3A.2F.2Fimages.2Eone.2Eprismamedia.2Ecom.2Fprogram.2F5.2F4.2Fa.2F3.2F5.2F2.2Fb.2F5.2Fd.2F8.2F1.2F6.2Fc.2F5.2Ff.2F5.2Ejpg/900x600/quality/80/plaire-aimer-et-courir-vite.jpg)
Alors alors, je l'ai vu ayé.
Je n'aime toujours pas Honoré ( désolée ! j'aurais essayé, hein ! c'est ma 3ème tentative! )
Beaucoup de scènes beaucoup trop longues (par ex : la scène de la baignoire qui aurait pu être touchante, m'a semblé durer... 1 heure entiere ? :aie:)
MAIS, j'admets que certaines scènes dans ce film m'ont beaucoup plu ! (toutes les scènes à l'hôpital, la discussion sous la tente et SURTOUT la scène où Les 2 héros mettent des plombes à se séparer au pied de l'hotel après leur 1ere sortie ! Très juste)
Mais, je serais le monteur, j'aurais volontiers coupé au moins 30 minutes du film...
Les acteurs sont très bons, mention spéciale à Vincent Lacoste ! On ne voit plus les autres quand il est à l'écran.
Sinon, pour l'histoire, pas mal, mais difficile d'aimer le héros. Typiquement le genre de personnage qui m'agace, qui ne pense qu'à sa gueule (sinon à une autre partie de son anatomie) et que Honoré à, lui, l'air d'adorer!
-
Intéressant ce que tu écris là. C'est vrai que quand on est avec Deladonchamps, on reste trop dans ce cinéma de blanc parisien qui peut fatiguer à la longue (pas sur ce film mais en général). Mais personnellement, le choc de ce monde avec celui de La Bretagne et de sa vie estudiantine m'a bcp plu. Je trouve que c'est un beau roman de jeunesse/d'apprentissage si on se met du côté de Lacoste.
Les dialogues sont tout de même hyper soignés et la photographie aussi.
En te lisant, je me dis que tu as tout de même aimé pas mal de chose (un peu moins de longueur et limite, tu partais voir le prochain Honoré ;)).
Bref, j'entends et comprends ce que tu dis.
-
En te lisant, je me dis que tu as tout de même aimé pas mal de chose (un peu moins de longueur et limite, tu partais voir le prochain Honoré ;)).
Bref, j'entends et comprends ce que tu dis.
Bah je suis très intéressée par ce "cinéma français" que beaucoup trouvent barbant.(Claude Sautet est une de mes idoles, alors bon...)
Des fois, c'est vrai , c'est ennuyeux/ridicule. Souvent, même. (j'ai tenté récemment, par exemple : "tirez la langue mademoiselle"de A.Roppert et c'était juste ridicule... j'ai tenu 30 minutes...).
Il faut un grand talent d'écriture pour ne pas tomber du coté : "ennui mortel".
MAIS, au détour d'un film snobimauvais, il arrive qu'on tombe sur une scène merveilleuse et inspirante...
Honoré me fait un peu cet effet (et je ne le classe pas dans le "mauvais", juste, j'ai pas les mêmes gouts que lui dans l'ensemble)! Fondamentalement, je n'aime pas les films où les gens se prennent la tête pour rien et couchent avec tout le monde dans le milieu parisien, mais , C. Honoré arrive à faire de belles scènes de temps en temps où je me dis : "Ah oui, bien vu". (je me suis même dit ça dans "les chansons d'amour" ou "dans Paris", mes 2 autres tentatives)...
Et j'aime bien les acteurs qu'il dirige dans l'ensemble. On sent qu'ils sont dirigés mais qu'ils restent eux mêmes et ça c'est chouette, ça donne un coté sincère à ses films.
Et oui, tu as raison, confronter Paris et la Bretagne, c'est un des bons points du film ! C'est pas facile à faire sans clichés et là, c'est bien fait et discret.
-
(https://static.wixstatic.com/media/cf87f6_6940f0e977734f8e9920d8d80cc5884b~mv2.jpg/v1/fill/w_726,h_1291,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/cf87f6_6940f0e977734f8e9920d8d80cc5884b~mv2.webp)
Climax de Gaspar Noé
J'ai assisté à l'avant première parisienne vendredi soir, avec Noé et l'équipe du film venu faire les présentations.
Que dire?
On est clairement plus devant une production qui relève du clip (ou du trip) que d'un film au sens traditionnel du terme.
La musique éléctro des années 80/90 (Cerrone, Daft Punk, Aphex Twin...) ne s'arrête jamais, pas plus que la caméra qui voltige d'un personnage à l'autre, d'une chorégraphie à l'autre (on oscille ici entre la mise en scène du clip de Placebo, Protect me from what I want, et celle de la boite de nuit dans Irréversible).
Certaines scènes sont extraordinaires (la choré du début, ou on se frotte les yeux tellement ça parait irréel: un grand moment de cinéma vraiment), d'autres pâtissent un peu du jeu maladroit des personnages d'avantage danseurs qu'acteurs...mais toutes participent à la mise en place d'une seconde partie ou tout est troublé pour le spectateur.
La perception du temps en particulier, ce qui empêche d'anticiper le moment d'atteinte du climax, le point culminant du cauchemar, et rend donc l’expérience particulièrement éprouvante et irrespirable. On ne sait pas si 5 minutes ou 1 heure viennent de passer, seul point de repère, les chansons qui passent en fond sonore.
Sans révolutionner son vocabulaire habituel ( caméra qui bouge dans tous les sens, filtre rouge, encart avec slogan, références, auto citation...) il livre là son trip filmé le plus maîtrisé de sa filmographie: jamais on ne s'est autant rapproché d'un grand 8.
Après, il lui manque l'émotion simple de Love, la beauté sidérante des scènes finales d'Irréversible ou Enter The Void ou la qualité d'écriture de Seul Contre Tous.
-
Hâte de voir ça même si je sais que comme toujours avec lui, ça aura ses limites. Quoiqu'il en soit, on a déjà assez de film classique à narration pour qu'on attende que de lui des expérimentations. Qu'il continue dans cette veine !
-
Il repasse au forum des images début juin si tu veux.
-
Je vais attendre sagement sa sortie en septembre au cas où il retoucherait au montage. Je crois savoir qu'il a terminé le montage du film la veille de Cannes. 2046 de Wong Kar-Wai avait été pas mal remanié par exemple.
-
Oui, le film a été terminé 2 jours avant sa diffusion Cannoise.
Enter The void avait eu le droit à 3 montages différents pour les mêmes raisons.
Du coup j'irai le revoir en septembre :huit:
-
ok !
-
Bon bah Hunting et Nico, vous nous le virez Shia Lebuf99 :warrior:
-
Je vire les messages aussitôt que possible, je ne crois pas que je peux bannir par contre.
-
(http://m.memegen.com/m58us0.jpg)
-
Ça a l'air de valoir le coup :chut:
-
(https://studentedgeapplication.azureedge.net/articles/ac915e62-6df6-432f-96cf-a62694ab9ed2.jpg)
-
Attends, 5000 likes pour seulement 1800 บาท quoi :miam:
-
(https://www.infopostalioni.com/wp-content/uploads/2018/02/hqdefault-1.jpg)
-
Moi, j'ai adoré le film Hacker, dont on a pas assez parlé l'année dernière.
Et vous?
(https://1.bp.blogspot.com/-4iS0clEd0vs/VLdyyLPtohI/AAAAAAAAMJY/3oguSw9ryo0/s1600/blackhat.jpg)
EDIT EDIT
Jane Eyre, j'aime aussi beaucoup MATRIX. :sunglasses:
-
C'est une IA, elle a appris notre langue et le sujet du topic :wow: elle va tous nous massacrer
-
C'est une IA, elle a appris notre langue et le sujet du topic :wow: elle va tous nous massacrer
Et qui aime le film "hacker".
Il est rigolo ce robot, non ? :itm:
On va tous mourir.
-
Jane Eyre, j'aime aussi beaucoup MATRIX. :sunglasses:
J'ai pris un Android pour un robot... :aie:
-
Pense à tous ces Thailandais qui vont liker ta page facebook de scratch booking :mwarf:
(et parmi ceux ci, combien pratiquent régulièrement le ping pong show ? oui les statistiques c'est important)
-
Providence d'Alain Resnais (1977)
Un grand Resnais. Très original. Presque drôle mais dans le fond très sombre.
Une mise en abyme, une réflexion sur la création et la vie pertinente.
(http://www.jupiter-films.com/pics/data/catalogues/affiches/8-320x450.jpg)
A scanner Darkly de Richard Linklater (2006)
Adapté de Philip K. Dick, ce film d'animation est une expérience totale.
Je n'ai rien pigé à l'intrigue, ce qui m'a forcément laissé un peu extérieur et en même temps j'ai été fasciné par cette animation. C'est aussi un grand film d'acteur car à travers ce filtre (les acteurs jouent vraiment) on peut voir le génie d'un Robert Downey Junior, la douce folie de Woody Harrelson et la beauté (bah oui il est nul comme acteur :D) de Keanu Reeves.
A voir. D'ailleurs, je laisse ici le teaser :
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18628733&cfilm=56561.html (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18628733&cfilm=56561.html)
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/62/64/18653553.jpg)
-
A voir. D'ailleurs, je laisse ici le teaser :
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18628733&cfilm=56561.html (http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18628733&cfilm=56561.html)
Sinon, t'aurais pu nous laisser le lien plus tard.
Richard Linklater.
Le… Le lien plus tard. Non ?
Pardon.
-
Sinon, t'aurais pu nous laisser le lien plus tard.
Richard Linklater.
Le… Le lien plus tard. Non ?
Pardon.
:wow:
Je n'ai JAMAIS compris l'intêret de la rotoscopie ! :hum:
Un boulot de dingue pour obtenir la même chose qu'un film... autant faire un film non ?
(après, le rendu peut etre joli, mais le travail que ça demande par rapport au résultat me parait démesuré.)
Est -ce que ça a vraiment un intêret dans ce film là ? (j'ai pas vu)
-
Vu l'état psychosensoriel de Dick quand il a écrit le bouquin, oui.
-
Vu l'état psychosensoriel de Dick quand il a écrit le bouquin, oui.
Admettons.
-
Sinon, t'aurais pu nous laisser le lien plus tard.
Richard Linklater.
Le… Le lien plus tard. Non ?
Pardon.
Parce que ?
-
Je vire les messages aussitôt que possible, je ne crois pas que je peux bannir par contre.
c'est fait.
merci d'avoir vider les ordures pendant mon absence :jap:
sinon jane eyre tu aimes les films de gladiateur ? :shy:
-
Sinon, t'aurais pu nous laisser le lien plus tard.
Richard Linklater.
Le… Le lien plus tard. Non ?
Pardon.
(https://data.photofunky.net/output/image/1/6/7/3/167322/photofunky.gif)
-
Link Later :lol:
-
sinon jane eyre tu aimes les films de gladiateur ? :shy:
Euh...
(http://www.reactiongifs.com/r/chloe.gif)
(ça devient compliqué de vous suivre...)
EDIT : ah.. pour ça ?
"le travail que ça demande par rapport au résultat me parait démesuré."
J'ai bon ?
-
Chef d'oeuvre vu ce soir :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:
L'un des plus grands films de l'histoire du cinéma français.
(http://2011.festival-lumiere.org/data/modules/diaporama/159/2361.jpg)
-
"Gueule d'ange" de V.Filho
(http://static1.purepeople.com/articles/7/28/34/47/@/4002364-affiche-de-gueule-d-ange-950x0-1.jpg)
C'est pas parfait du tout, mais quelque chose m'a plu dans ce 1er film. La réalisation est correcte, sans plus, mais le scénario et l'intérpretation sont intéressantes.
L'ambiance est très réussie (on "vit" avec le duo principal et on voit aussi très nettement les limites de cette vie là ...ça permet pas vraiment de rêver très loin)
Cotillard a très bien réussi ce personnage vraiment pas évident qu'elle arrive a humanisé malgré tous les reproches qu'on pourrait lui faire et J'AVOUE, certaines scènes sont bien écrites (le malaise de la fillette est juste.Pas mélo. Un bon point).
La fin est un peu balourde et il y a quelques longueurs... pas un film incontournable, mais vraiment Cotillard est forte et un truc m'a plu, mais je ne saurai pas dire exactement quoi... un peu l'impression d'avoir été dans un cocon pendant tout le film.
-
Après le beau "Casque d'or" et le chef d'oeuvre "Le trou", j'ai enchaîné sur un 3ème film de Jacques Becker assez culte : TOUCHEZ PAS AU GRISBI (1954).
Bah... c'est vachement moins bien malgré une ou deux séquences assez classes. C'est du polar noir assez classique, quoique plus psychologique que dans l'action. Mais dans l'ensemble, ça ne casse pas 3 pattes à un canard. Correct, quoi.
(https://media.senscritique.com/media/000005750162/source_big/Touchez_pas_au_grisbi.jpg)
-
(http://www.avantscenecinema.com/newsite/wp-content/uploads/2018/01/wonder-wheel-woody-allen-critique-semaine-avant-scene-cinema-esra.jpg)
J'ai bien aimé. Le scénario n'est pas fou-fou, la mise en scène alternant plans de scène théâtraux et gros plans peut paraître bancale, le parti pris d'un narrateur est bizarrement abandonné avant la fin, mais la photo racoleuse à souhait a bien marché pour moi, Kate Winslet est stupéfiante, et puis je suis amoureux de Juno Temple depuis Mr Nobody alors bon.
-
Oui la photo est top dans le dernier Woody et ça rattrape bien un scénario qui patine un peu.
Sinon vu hier soir Tous en scène de Minelli. Ce film est classé parmi les 100 + grands films de tous les temps. Bah, excepté une sublime séquence de 10 minutes vers la fin, je n'ai pas du tout été transporté par un scénario que je trouve plutôt lourd. Reste le charme de Fred Astaire.
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/64/34/19/18770972.jpg)
-
Je suis allé voir SOLO cet am et à ma grande surprise j'ai passé un bon moment de cinéma.
Alors oui, ce n'est pas Harrison Ford; oui, ce n'est pas un épisode intégrant la saga MAIS c'est très bien fait et je n'ai pas vu le temps passer.
En tous les cas bien supérieur aux Derniers Jedi !!!
-
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/17/09/15/12/42/0056825.jpg)
Je l'ai (enfin) vu et j'ai bien aimu !
Vraiment très chouette scénario, des décors MAGNIFIQUES, de la jolie 3D , un très bon rythme et pas d'excès de chansons !
Super intelligent de la part de Pixar d'avoir abordé le thème de la mort avec un peuple pour qui la mort est une fête ! Super contournement de censure enfantine ! Hyper malin !
Pas grand chose à critiquer là dedans...
Cool ! :bravo:
-
Une séquence à sauver. 1,5/5.
(http://www.backstageol.com/wp-content/uploads/2018/05/Jurassic-World-Fallen-Kingdom-poster.jpg)
-
Et encore, je te trouve généreux pour le coup.
-
;)
-
Une séquence à sauver.
Le générique de fin?
-
Une séquence à sauver.
La T-Rex montre ses boobs ?
-
Non, le moment où il s'allume une clope.
-
Si vous êtes sur Paris, profitez-en plutôt pour aller voir un vrai squelette de T-Rex au Museum d'histoire naturelle pour la première fois en France (et probablement de votre vie). Garanti sans Chris Pratt.
-
Bah merde, j'ai trouvé le 3ème volet de Labyrinthe réussit. Évidemment, il y a quelques énormités (!!!) mais je suis séduit par les décors, les lumières, les actions incessantes.
Après les bouses Jurassic, Avengers, Black Panther, Solo, etc... je trouve presque le film dense, intense :-)
ps : j'avais été plutôt séduit par le premier et pas du tout par le 2ème.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/17/12/01/09/42/2765615.jpg)
-
C'est vrai que c'est un peu une année catastrophique pour les blockbusters.
Je croise les doigts pour Les indestructibles 2 que j'attends depuis plus de 10 ans :nico54:
-
Quant tu prends ton pied devant Le labyrinthe 3, c'est clair que c'est sûrement grâce aux catastrophes vues avant :content:
Avec Pixar, il y a toujours de l'espoir.
MAIS l'évènement du jour est la ressortie de "2001 l'odyssée de l'espace".
Pour ceux qui ne l'ont jamais vu, ne ratez pas ça !!!
(https://detroit.carpediem.cd/data/afisha/o/33/5b/335b783f3e.jpg)
-
C'est bizarre, vous allez tous voir des films en vous disant que ce sera nul et vous en revenez en admettant que c'était nul.
Pourquoi s'acharner ? :aie:
-
Car la génération Spielberg continue d'espérer revivre la magie des films de son enfance comme un héroïnomane espère revivre la puissance de sa première injection.
C'est peine perdue, mais on continue d'y croire.
Et puis MK2 a inventé la carte illimitée.
-
Et puis MK2 a inventé la carte illimitée.
Je pense que ça joue, oui. :o
-
Car la génération Spielberg continue d'espérer revivre la magie des films de son enfance comme un héroïnomane espère revivre la puissance de sa première injection.
C'est peine perdue, mais on continue d'y croire.
Et puis MK2 a inventé la carte illimitée.
+ 1000
-
Ultra violent et dérangeant. Un jusqu'au-boutisme harassant. Mais une expérience rare de cinéma.
Si vous voulez souffrir, foncez !
Page Allocine : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=185542.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=185542.html)
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/82/79/34/19637299.jpg)
-
je recommande aussi
:)
-
je recommande aussi
:)
;)
Et sinon, j'ai enfin du THE WIND de Victor Sjöström. Film muet de 1928 classé dans les 100 plus grands films de tous les temps. Bah oui, c'est assez impressionnant si on remet le film dans son contexte. Rarement vu un film de ces années là aussi sombre et anxiogène. Un film impressionniste dont le héros est... le vent. A voir.
(https://cineluctable.files.wordpress.com/2010/11/le-vent.jpg)
-
Vu en avant première ce soir. J'ai quitté la salle avant la fin. Affligeant...
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/05/04/16/26/0467041.jpg)
-
Ready Player One
Méga bouse de surenchère visuelle, au persos désincarnés dans la réalité comme dans le virtuel, qui effleure toutes les questions sociétales du moment pour finalement terminer par la conclusion mûrement réfléchie: "Pas de jeu vidéo le mardi et le jeudi, c’est compris?!" Pourquoi le mardi et le jeudi? Pourquoi?
Jurassic World: Fallen Kingdom
Ben j’ai kiffé. Plein de scènes m’on fait plaisir. J’ai beaucoup trop aimé celle de la gamine dans son lit et du dino qui va jusqu’à ouvrir la fenêtre de sa chambre. Pour moi on y retrouvait clairement l’enlèvement des enfants de Peter Banning par l’infâme Capitaine crochet dans Hook.
Finalement, j’ai aussi bcp ri et je pense que 25 ans plus tard on est pas loin d'une parodie du premier et deuxième volet. Mais une parodie révérencieuse de ceux-ci. On évite pas les questions sociétales du moment, qui gagnent un peu en profondeur ici. Peut-être juste à cause du monologue sentencieux de Jeff Goldblum que j’ai entendu en vf comme quand j'étais petit. Cette voix et ce mec avec toutes les meilleures répliques du monde quand j’avais 8 ans:
https://www.youtube.com/watch?v=3FGY3ltKZB4
Conclusion: c’était pas mieux avant, mais avant j’avais 8 ans.
-
Jurassic World: Fallen Kingdom
Ben j’ai kiffé. Plein de scènes m’on fait plaisir. J’ai beaucoup trop aimé celle de la gamine dans son lit et du dino qui va jusqu’à ouvrir la fenêtre de sa chambre. Pour moi on y retrouvait clairement l’enlèvement des enfants de Peter Banning par l’infâme Capitaine crochet dans Hook.
Finalement, j’ai aussi bcp ri et je pense que 25 ans plus tard on est pas loin d'une parodie du premier et deuxième volet. Mais une parodie révérencieuse de ceux-ci. On évite pas les questions sociétales du moment, qui gagnent un peu en profondeur ici. Peut-être juste à cause du monologue sentencieux de Jeff Goldblum que j’ai entendu en vf comme quand j'étais petit. Cette voix et ce mec avec toutes les meilleures répliques du monde quand j’avais 8 ans:
https://www.youtube.com/watch?v=3FGY3ltKZB4
Conclusion: c’était pas mieux avant, mais avant j’avais 8 ans.
Je crois qu'il y a des jours où on est de bonne humeur et alors tout devient possible :D
-
Ce sacrilège de comparer HOOK à JW Fallen Kingdom.
:think:
Bon après les goûts et les couleurs. Après tout, j'ai bien aimé le Réveil de la Force.
-
Bon bah j'en ai grave chi... mais je suis allé au bout de Greed (Les rapaces) d'Erich von Stroheim.
Le film dure 4h et je les ai senti passé. Je ne me suis pas passionné pour ce mythe du 7ème Art mais les 20 dernières minutes m'ont tout même apporté un peu de joie, le sentiment de voir Gerry de Gus Van Sant 80 ans plus tôt (le film date de 1924).
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Greed3.jpg/290px-Greed3.jpg)
(https://78.media.tumblr.com/c8cf3d18a40e7e9104fddc81744668eb/tumblr_nsdm5wphgp1qixuo1o1_500.png)
-
Coucou !
Quelqu'un ici aurait "a royal affair" et "noces rebelles" par hasard ? :shy:
-
Ce sacrilège de comparer HOOK à JW Fallen Kingdom.
:think:
Bon après les goûts et les couleurs. Après tout, j'ai bien aimé le Réveil de la Force.
Hook et JW Fallen Kingdom sont incomparables. Le premier, chez d'oeuvre de mon enfance, est d'une mièvrerie incommensurable aujourd'hui. Mais je chiale quand même à chaque fois que Rufio balance son ultime réplique: "J'aurais voulu avoir un père comme toi." (Pis je crois que c'est ma B.O. préférée de John Williams avec celle d'E.T.)
Perso, pour moi la puissance de Jurassic Park ne provient que de l'innocence avec laquelle j'ai découvert cette oeuvre. Une innocence depuis longtemps perdue dans la surconsommation d'autres blockbusters ricains me gavant de la même idéologie depuis des décennies. Donc je te rejoins complètement Hunting quand tu fais le parallèle avec "un héroïnomane qui espère revivre la puissance de sa première injection".
Mais franchement, en comparant ce qui est comparable, si ce n'est l'effet de surprise, pourquoi est-ce que Jurassic Park serait supérieur à JW FK? Je vous pose vraiment la question.
-
j'ai toujours detesté hook. J'avais pourtant 11 ans, j'ai du grandir trop vite ^^
-
Mais franchement, en comparant ce qui est comparable, si ce n'est l'effet de surprise, pourquoi est-ce que Jurassic Park serait supérieur à JW FK? Je vous pose vraiment la question.
Bah on peut estimer qu'être l'original est déjà un argument fort pour un film. Dans le vieux, tu es surpris de voir les bêtes, t'as la bouche grande ouverte car tu n'as jamais vu ça de ta vie. Pour le dernier, évidemment, il n'y a plus rien de tout ça.
Ensuite, dans le premier, vu que c'est nouveau, Spielberg fait bien monter la sauce au début en nous plaçant au niveau de ceux qui vont découvrir les dinosaures (un gros suspense s'installe pour le spectateur de l'époque peu habitué à ce genre d'énormités numériques au cinéma), puis Spielberg nous montre pendant une heure la fascination pour ces monstres oubliés. Le film est plus contemplatif, plus "beau", nous montre ce que la terre a perdue. La 2ème heure tombe dans le film d'horreur plus classique qui, personnellement à l'époque, ne m'avait pas emballé plus que ça. En gros le nouveau n'a que cette 2ème heure vue et revue et n'a plus de pouvoir de fascination, plus de beauté, plus de nouveauté... de mon point de vue bien sûr.
-
Je n'aurais pas dit mieux sur l'aspect contemplatif.
Aucune scène des nouveaux jurassic n'approche la magie du passage ou les personnages voient pour la première fois des diplodocus par exemple.
Pour les parties horrifiques, la scène de la falaise dans le monde perdu par exemple explose littéralement toutes les scènes spectaculaires des films récents.
Les rebondissements prennent leur temps, la tension est là...ils n'échappent pas à une érruption volcanique, une armée et 10 prédateurs en 5 minutes.
-
Je n'aurais pas dit mieux sur l'aspect contemplatif.
Aucune scène des nouveaux jurassic n'approche la magie du passage ou les personnages voient pour la première fois des diplodocus par exemple.
ohhhh ouiiii
-
Ok! Si n'est que c'est quand même beaucoup de l'effet de surprise (de nouveauté) dont tu parles Kidou, je vous rejoins sur le côté "contemplatif" (je pense que la prod aurait du prendre Jarmusch pour ce Fallen kingdom ;)).
Pour ce qui est de la surenchère avec une éruption volcanique, une armée et 10 prédateurs en 5 minutes, ben on l'a retrouve tout le temps mtnt dans ces mastodontes. Mais disons que lorsque ma copine m'a pour ainsi dire obligé à aller voir "Jurrasic Park 5", je m'attendais pas à qqch de bien. C'est vrai que ce jour là je devais être de bonne ou juste très amoureux parce que j'ai ri presque tout le long de ce film.
-
Mais c'est impossible de mettre de côté l'effet de surprise qui est justement l'un des ingrédients les plus forts d'un film réussi.
Un peu comme si tu sortais une super blague qui faisait éclater de rire une salle entière et que 20 ans plus tard tu sortais la même devant un public qui la connaît déjà (et que tu faisais donc un bide). C'est génial de la part du premier et c'est un peu con et sans mérite pour le second ;)
-
Mais c'est impossible de mettre de côté l'effet de surprise qui est justement l'un des ingrédients les plus forts d'un film réussi.
J'avais jamais vu ça comme ça. :chut: (ça, alors.)
Spa bête du tout.
(Voila, je me retire de ce débat reptilien :D )
-
Un film idéologiquement gerbant, défendant le KKK face aux méchants noirs après la Guerre de Sécession.
Mais un film techniquement ahurissant pour 1915 !!! J'avais souvent entendu dire que D. W. Griffith avait déjà tout inventé du cinéma dès les années 10 mais je n'imaginais pas que c'était à ce point. Je vous le conseille vivement ! Au moins sa première partie, qui elle ne pose pas de pb et reste concentrée sur la bataille entre le Nord et le Sud (le film est divisé en 2 et dure 3h10 dans sa version officielle).
Je peux créer un lien pour les intéressés.
(https://media.senscritique.com/media/000017459475/source_big/Naissance_d_une_nation.jpg)
-
Un grand film sur le rêve américain et ses désillusions. Très moderne pour l'époque (1928).
(https://www.filmtv.it/imgbank/GALLERYXL/R201305/la_folla_1928_poster.jpg)
-
oula tu remontes loin dans l'histoire du cinema !
un film muet de 3h de 1918 (longtemps avant Chaplin donc), ca fait pas rever :aie:
voilà sinon, A Quiet Place. tres sympa, suspense tres efficace.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a0/A_Quiet_Place_film_poster.png)
-
1h30 d'ennui et d'incoherance.
Sans parler du sentiment d'avoir déjà vu le film 50 Fois
-
oula tu remontes loin dans l'histoire du cinema !
un film muet de 3h de 1918 (longtemps avant Chaplin donc), ca fait pas rever :aie:
Naissance d'une Nation de D. W. Griffith dure entre 2h30 et 3h10 selon la version (j'ai vu celle de 3h10) et date de 1915. Et là, je conseille la première moitié d'1h30 qui peut se suffire à elle même. Vraiment pas dur à avaler :miam:
Hâte de voir Au Poste de Quentin Dupieux qui sort ce mercredi !!!
-
Sympathique (qq idées géniales) mais un peu fainéant comme toujours avec Dupieux. Et je crois que ç m'est définitivement un peu "trop" familier comme univers.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/05/09/17/07/4888503.jpg)
-
Manque un truc dans la construction mais de très beau passages, une certaine originalité/fantaisie et l'Islande toujours aussi belle. Pas mal.
(https://www.ugc.fr/dynamique/films/57/12357/fr/poster/large/4169390_white.jpg)
-
Une première heure très belle et qui raconte bcp de l'Ile de France, de ses habitants et au final de notre pays. Le dernier tiers m'a semblé un peu hors sujet par contre ou tout simplement de trop.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/06/06/17/22/2097466.jpg)
Un long bruit pénible :julian33:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRoiA9z4ydMl4AwqofODTUn9jBsJqReCi48Dz6SFzoCV_HPGc-4)
-
Perle burlesque, surréaliste, Hellzapoppin' d'Henry C. Potter enchaine un gag à la seconde. Je trouve ça magique et pas uniquement pour un film de 1941.
(http://cinemasansfrontieres.free.fr/spip/IMG/jpg/HELLZAPOPPIN.jpg)
-
Je te trouve un peu difficile pour les indestructibles.
Le film n'est pas un chef d'oeuvre, n'apporte pas grand chose au premier mais c'est une suite plutôt réussie pour Pixar, qui à part Toy Story se montre souvent très peu inspiré dans cet exercice.
Quelques scènes sont très bonnes: la poursuite du train, les scènes à la maison, en particulier Jack Jack vs Raton Laveur...
Pour le reste c'est une redite du 1 remis au gout du jour (comme toutes les suites de films de super héro.)
-
Huis-clos d'1h25 très maîtrisé. On ne quitte pas le flic au standard de tout le film et ça marche. Bravo les Danois.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/o_club300a.png_0_se/pictures/18/06/26/11/55/0898867.jpg)
-
Huis-clos d'1h25 très maîtrisé. On ne quitte pas le flic au standard de tout le film et ça marche. Bravo les Danois.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/o_club300a.png_0_se/pictures/18/06/26/11/55/0898867.jpg)
Merci pour ça !
Je ne l'avais pas repéré et grace à ce post, j'ai été intriguée et j'ai ADORE !
Impossible de parler du film sans le spoiler, mais c'est une merveille de tension à échelle humaine!
-
Très bon :lol:
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/04/13/55/041355_af.jpg)
-
Très bon :lol:
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/04/13/55/041355_af.jpg)
Du même réalisateur, j'aime beaucoup celui là ! (j'avais bien rigolé)
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/00/02/28/44/69199106_af.jpg)
-
Du même réalisateur, j'aime beaucoup celui là ! (j'avais bien rigolé)
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/00/02/28/44/69199106_af.jpg)
Oui, j'aime surtout bcp la première moitié, vraiment géniale.
Sinon, je visite actuellement les sites du débarquement et du coup j'ai adoré revoir Le jour le plus long, vraiment excellent et tellement au dessus du Soldat Ryan.
(https://i2.wp.com/medias.unifrance.org/medias/5/12/68613/format_page/le-jour-le-plus-long.jpg?resize=318%2C455)
-
Y a une ambiance, Kristen Stewart est très bien mais au final je ne vois pas trop où Assayas veut en venir. Déception.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqeCE0wBRXL5DeBb0nwfQ4P2btkdf5BYx5cS8xXTZPfpNwpjVT)
Je n'ai jamais lu le livre donc c'est totalement vierge que j'ai découvert de film d'épouvante de 1948. Bah c'est vachement bien ! Et j'ai bien envie de lire le livre maintenant.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTgjlQala0dM8NDRmhNbCQ8CdstpLMnPyKKj9mSOF-gs16ADkGp)
Alors ici, j'imagine qu'il faut aimer un minimum la montagne pour apprécier ce docu qui pourrait presque être une fiction. 1h30 où je suis à fond dedans de la première à la dernière seconde. FORT !
(http://fr.web.img5.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/15/07/17/14/47/089427.jpg)
-
Robert Aldrich tournait en 1964 un sacré thriller avec des ombres dans un noir et blanc fabuleux et une mise en scène imaginative.
Classe ! Chut... chut chère Charlotte est à voir pour les amateurs.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/60/08/76/19165174.jpg)
-
De Peter Watkins (1971). Le choc !!! Grosse claque.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQErvVCUl8ZRdm0UVoc6wzj1CrkS1L5jAwOCgxNri7NIz3GgBqOMg)
-
Pas mal !
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjE5NzkyNDI2Nl5BMl5BanBnXkFtZTcwMTYzNDc2Ng@@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
-
(https://npa2009.org/sites/default/files/styles/largeur_234/public/what-happened-to-monday-film-poster-1.jpg?itok=SapB_AZt)
Un bon gros navet, doté d'un pitch de jeu vidéo.
Les incohérences sont légions, les personnages creux, l'organisation de la société dystopique pas crédible...bref un très mauvais film de sf, servi par une idée de départ aguicheuse.
-
+ 1, si ce n'est que malgré cela je n'ai pas vu le temps passé.
-
Tiens c'est marrant, je l'ai vu avant-hier Seven Sisters...
...Mouais j'avais hâte que ça se termine :sleep:
-
Quand on s'appelle Pierre-François Martin-Laval, on mérite des claques mais quand en + on réalise Gaston Lagaffe, on mérite la prison, voire l'exécution. Le gars se donne le premier rôle avec Prunelle, abandonne Gaston à un gamin de 18 ans qui n'a pas encore eu le temps de rater le conservatoire de son petit arrondissement et se plante sur tous les points de la BD :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi:
(https://freakingeek.com/wp-content/uploads/2018/02/GastonLagaffe-Banniere-800x445.jpg)
-
Quand on s'appelle Pierre-François Martin-Laval, on mérite des claques mais quand en + on réalise Gaston Lagaffe, on mérite la prison, voire l'exécution. Le gars se donne le premier rôle avec Prunelle, abandonne Gaston à un gamin de 18 ans qui n'a pas encore eu le temps de rater le conservatoire de son petit arrondissement et se plante sur tous les points de la BD :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi: :vomi:
(https://freakingeek.com/wp-content/uploads/2018/02/GastonLagaffe-Banniere-800x445.jpg)
Ce film est honteux, ce film est une merde, rien n'est à sauver (Théo Fernandez est il vraiment acteur dans la vie ??)
Je souscris pleinement à la proposition de mettre Pef au fond d'un trou quelque temps histoire qu'il reflechisse un peu à tout le mal qu'il fait au cinema francais :grrr:
(https://media.giphy.com/media/VA3R7n5udSkve/giphy.gif)
Moi lors du visionnage de cette bouse de gaston
-
Mais, euh, vous n'aviez pas vu, genre, juste l'affiche ? :think:
-
J'ai toujours rêver d'adapter Gaston au cinéma donc c'était plus fort que moi de le voir (sans payer évidemment) !
(https://media.giphy.com/media/VA3R7n5udSkve/giphy.gif)
Moi lors du visionnage de cette bouse de gaston
:lol:
-
.
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQblDim5BeWZGHiff4DmFAqN4ePsCfh18PqRA895e-zOaK8cM1X)
J'ai beaucoup aimé.
C'est certes une relecture de Mullholland Drive 2018, mais elle développe ses propres thématiques, et elle le fait de manière beaucoup plus pop, presque parodique parfois.
C'est drôle, impeccable d'un point de vue formel même si très référencé, et ça donne envie de le revoir, tellement les interprétations possibles sont nombreuses.
Du coté des points négatifs, il faut bien avouer que ça tire un peu en longueur.
-
L'affiche est très jolie , en tout cas :content:
(même si j'ai bloqué sur la logique des cheveux et des membres par rapport au mouvement du corps plongé dans l'eau.... :think: MAIS BON ! on va dire qu'on l'a jetée tête la 1ere et que la tête retourne ensuite vers le haut... ça se tient ...si si, c'est possible, en fait...on s'en fiche, c'est joli)
-
Par contre pourquoi y a Ringo Star qui se cache dans les palmiers ?
-
My Dinner with Andre de Louis Malle
(http://www.metalculture.com/wp-content/uploads/My-dinner-with-Andre.jpg)
-
Par contre pourquoi y a Ringo Star qui se cache dans les palmiers ?
Et George Harrison dans une bulle?!?
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQblDim5BeWZGHiff4DmFAqN4ePsCfh18PqRA895e-zOaK8cM1X)
Par contre pourquoi y a Ringo Star qui se cache dans les palmiers ?
Est-ce que tu vois , toi aussi, qu'elle a un tout petit chien bleu et rond à cheval sur sa main droite ?
Je le vois, moi. Et il est très mignon.
-
Par contre pourquoi y a Ringo Star qui se cache dans les palmiers ?
Faudra voir le film pour avoir une réponse :whistle:
-
Et George Harrison dans une bulle?!?
Ah mais oui dis donc !
-
En haute déf, on peut mieux jouer à voir tous les objets/gens dans les bulles...(mais je vois toujours le petit chien rigolo...)
http://www.impawards.com/2018/under_the_silver_lake_ver2_xlg.html
-
(https://d13ezvd6yrslxm.cloudfront.net/wp/wp-content/images/drinking-buddies-trailer.jpg)
"Drinking Buddies" de Joe Swanberg.
C'est mignon, avec un casting attachant et c'est plus juste que la plupart des bluettes américaines. Je conseille pas à fond, mais c'était sympatoche (et pas du tout gnagnan, chose très rare.).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/18/01/02/18/42/4162231.jpg)
Ne faites pas de calin à des japonais, vous leur feriez jeter leurs vies et leur société aux orties.
C'est un peu ce qu'il se passe dans "Oh Lucy !" de Atsuko Hirayanagi.
(https://img.aws.la-croix.com/2018/01/30/1200909901/Oh-Lucy-dAtsuko-Hirayanagi_0_729_486.jpg)
Ce n'est pas parfait, mais l'actrice principale (Shinobu Terajima) est magnifique et a décroché un très beau rôle de rebelle à petit échelle.
Je ne m'attendais pas du tout à ça et c'était une plutot bonne surprise ! ça m'a émue, voui :mmm:
Essayez le à l'occasion...
-
Dernier tiers un peu long/lourd mais sinon excellent ! Mise en scène efficace mais pas que ! De très belles choses, plans, actions et une musique qui colle à l'image comme jamais.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/05/14/16/32/0850449.jpg)
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQblDim5BeWZGHiff4DmFAqN4ePsCfh18PqRA895e-zOaK8cM1X)
J'ai beaucoup aimé.
C'est certes une relecture de Mullholland Drive 2018, mais elle développe ses propres thématiques, et elle le fait de manière beaucoup plus pop, presque parodique parfois.
C'est drôle, impeccable d'un point de vue formel même si très référencé, et ça donne envie de le revoir, tellement les interprétations possibles sont nombreuses.
Du coté des points négatifs, il faut bien avouer que ça tire un peu en longueur.
Scénario : 1/5 ; Mise en scène/photographie/montage : 5/5
-
scénario 1/5
mouahhahaha
bref meilleur film de l'année et de loin
par contre mission impossible... j'ai eu l'impression de voir un film des années 2000
atroce
-
Le scénario est plombé par sa dramaturgie. Soit le film basculait dans le surréalisme (ce qui pouvait être interessant), soit le scénario prenait le sens d'une vraie quête (ce qu'il fait) mais dans ce cas là il faut bétonner les objectifs et "motivations" du personnage. Et c'est ici que le film se plante totalement en terme de dramaturgie. C'est dommage, tu peux quasiment faire le même film avec ces séquences épiques hyper bien filmées tout en impliquant les spectateurs dans la quête du personnage principal.
Si tu prends Mulholland Drive de maître Lynch, la quête/objectif des personnages est (essentiellement) la quête de l'identité de la brune. C'est pleinement justifié, et le film aussi bizarre soit-il, ne nous rend pas indifférent à cette quête. On est à fond avec les 2 nanas dans cette intrigue mystérieuse.
Dans Under The Silver Lake, ai-je des raisons d'être à fond avec Andrew dans sa recherche de cette nana qu'il a croisé 5 minutes ? Ai-je des raisons d'être à fond dedans dans sa petite quête parallèle des codes ? Tout ça aurait pu être bien plus énorme en bossant la structure du film, sa base, ce qui motive le personnage.
C'est comme si tu faisais un gâteau d'enfer mais que tu oubliais le truc de base : la levure. Du coup, le gâteau ne monte jamais.
Heureusement que perso, je suis très attiré par ce genre de film pour y trouver tout de même mon compte mais quel dommage tout de même. Mes 2 amis se sont emmerdés presque tout le film et qqpart, même si j'ai défendu des qualités du film (essentiellement esthétique), j'étais bien obligé de leur accorder qu'il n'y avait rien pour s'intéresser à la quête du personnage, que le lien créé avec la blonde en début de film était bien trop léger et que le film était une succession de sketchs un peu (parfois bcp) gratuits.
Et le message de fond : nous sommes dans un monde de pub, d'images, de codes et donc de messages/pensées qu'une minorité fait avaler à toute la population... c'est bien mais pas très nouveau et pas développé à fond non plus.
Quant à Mission Impossible, si ça ressemble à un film des années 2000, ça ne me pose pas de pb. Les meilleurs films d'action sont des années 80-90, sans compter les Jason Bourne des années 2000 :content:
-
Enfin vu Voyage à Tokyo d'Ozu, considéré comme l'un des plus grands films de tous les temps.
Le voir après Mission Impossible 6 était peut être une erreur.
J'ai eu constamment envie d'accélérer le film et même prié que Tom déboule en moto au milieu d'un plan.
Bref, ce fut long, éprouvant mais au final je sens bien que le film touchait + que juste en 1954 et que ce qu'il dit sur la famille à l'épreuve de la société de consommation reste terriblement d'actualité.
(https://media.senscritique.com/media/000006535272/source_big/Voyage_a_Tokyo.png)
-
le message de fond ?
il y a pleins de messages tu es juste passé à coté. c'est dommage.
mulholland drive et un film que j'adore mais j'ai toujours eu du mal à comprendre ce que les gens ne percevaient pas.
le film est dans l’ensemble extrêmement facile à déchiffrer.
pour revenir à mission impossible, j'adore les films des années 2000 aussi mais je les ai déjà vu
j'hallucine qu'en 2018 tu es encore des bombes qui sont désamorcées à 00;00;01 secondes
-
le message de fond ?
il y a pleins de messages tu es juste passé à coté. c'est dommage.
Ah ? Bah éclaire-moi, je suis très curieux d'apprendre ce que je n'ai pas vu ou pas pigé !!!
pour revenir à mission impossible, j'adore les films des années 2000 aussi mais je les ai déjà vu
j'hallucine qu'en 2018 tu es encore des bombes qui sont désamorcées à 00;00;01 secondes
C'est le dernier tiers du film que je critique dans mon post justement.
Dernier tiers un peu long/lourd mais sinon excellent !
-
Le scénario est plombé par sa dramaturgie. Soit le film basculait dans le surréalisme (ce qui pouvait être interessant), soit le scénario prenait le sens d'une vraie quête (ce qu'il fait) mais dans ce cas là il faut bétonner les objectifs et "motivations" du personnage. Et c'est ici que le film se plante totalement en terme de dramaturgie. C'est dommage, tu peux quasiment faire le même film avec ces séquences épiques hyper bien filmées tout en impliquant les spectateurs dans la quête du personnage principal.
Si tu prends Mulholland Drive de maître Lynch, la quête/objectif des personnages est (essentiellement) la quête de l'identité de la brune. C'est pleinement justifié, et le film aussi bizarre soit-il, ne nous rend pas indifférent à cette quête. On est à fond avec les 2 nanas dans cette intrigue mystérieuse.
Dans Under The Silver Lake, ai-je des raisons d'être à fond avec Andrew dans sa recherche de cette nana qu'il a croisé 5 minutes ? Ai-je des raisons d'être à fond dedans dans sa petite quête parallèle des codes ? Tout ça aurait pu être bien plus énorme en bossant la structure du film, sa base, ce qui motive le personnage.
C'est comme si tu faisais un gâteau d'enfer mais que tu oubliais le truc de base : la levure. Du coup, le gâteau ne monte jamais.
Heureusement que perso, je suis très attiré par ce genre de film pour y trouver tout de même mon compte mais quel dommage tout de même. Mes 2 amis se sont emmerdés presque tout le film et qqpart, même si j'ai défendu des qualités du film (essentiellement esthétique), j'étais bien obligé de leur accorder qu'il n'y avait rien pour s'intéresser à la quête du personnage, que le lien créé avec la blonde en début de film était bien trop léger et que le film était une succession de sketchs un peu (parfois bcp) gratuits.
Et le message de fond : nous sommes dans un monde de pub, d'images, de codes et donc de messages/pensées qu'une minorité fait avaler à toute la population... c'est bien mais pas très nouveau et pas développé à fond non plus.
Quant à Mission Impossible, si ça ressemble à un film des années 2000, ça ne me pose pas de pb. Les meilleurs films d'action sont des années 80-90, sans compter les Jason Bourne des années 2000 :content:
Pour moi, c'est plus ce que le personnage s'imagine pour trouver une sorte de transcendance à la vacuité de son existence, remplie uniquement de pop culture.
Tout ou presque est issu de l'imaginaire du personnage (qui part ailleurs présente des signes objectifs de problèmes psychologiques: il sent mauvais (ne se lave pas, plus? plus probable que le putois) , a des hallucinations, des pulsions violentes, des comportements obsessionnels, des problèmes pour gérer son argent (une belle voiture, et des loyers impayés)y compris les personnages secondaires (la chouette, le tueur de chien, le compositeur...) et la plupart des événements (la mort de la fille dans le réservoir fait directement écho à son magazine porno, il trouve le plan de la secte dans ses magazines de jeu vidéos, il retrouve et tue le compositeur de smell like teen spirit alors qu'un poster de Kurt Cobain trône dans sa chambre, est poursuivi par un personnage de BD libidineuse...)
-
Pour moi, c'est plus ce que le personnage s'imagine pour trouver une sorte de transcendance à la vacuité de son existence, remplie uniquement de pop culture.
Tout ou presque est issu de l'imaginaire du personnage (qui part ailleurs présente des signes objectifs de problèmes psychologiques: il sent mauvais (ne se lave pas, plus? plus probable que le putois) , a des hallucinations, des pulsions violentes, des comportements obsessionnels, des problèmes pour gérer son argent (une belle voiture, et des loyers impayés)y compris les personnages secondaires (la chouette, le tueur de chien, le compositeur...) et la plupart des événements (la mort de la fille dans le réservoir fait directement écho à son magazine porno, il trouve le plan de la secte dans ses magazines de jeu vidéos, il retrouve et tue le compositeur de smell like teen spirit alors qu'un poster de Kurt Cobain trône dans sa chambre, est poursuivi par un personnage de BD libidineuse...)
Oui, je vois tout ça. Plein de pistes qui m'intéressent mais qui me semblent très vaines ici et plombées par sa pseudo enquête. Bref, ce n'est pas un film que je veux descendre car je prône à 100% ce cinéma là et que j'aime bcp ses 2 films précédents. Je pense juste qu'un peu d'effort en écriture aurait pu faire basculer le film dans qqchose de nettement plus mémorable.
Bon sinon, grosse déception devant ce thriller coréen assez côté :
(https://louderthanwar.com/wp-content/uploads/2017/12/New-World-Montage.jpg)
Un très beau manga de 48 minutes mais pas franchement passionnant (Jane Eyre ?) :
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61IL7H3IuzL._SY445_.jpg)
-
Un très beau manga de 48 minutes mais pas franchement passionnant (Jane Eyre ?) :
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61IL7H3IuzL._SY445_.jpg)
Oui, je l'ai vu et oui c'est très beau (même si les couleurs me dérangent un peu chez Makoto Shinkai ! C'est sa marque de fabrique ce genre de "couleurs floues", mais là, ça gêne presque la lisibilité de certaines images (il a un peu mieux géré ça avec "your name", je trouve).
L'histoire est pas mal, mais c'est pas super bien traité (c'est pourtant intéressant de découvrir pourquoi cette femme traine autant dans le parc au lieu de travailler ! C'est un bon thème ! Mais le coté mélo qu'aiment tant les asiatiques me dérange toujours un peu...). Pour moi, c'est surtout l'aspect technique qui prime dans ce court métrage, effectivement...
Par contre "a silent voice" est sorti ! Si tu as apprécié "your name", je trouve que "a silent voice" est bien au dessus (bien qu'un peu trop mélo, mais bon...ça parle d'un phénomène de société tristement banal au Japon (l'ijimé= harcélement scolaire) et il y a vraiment de très belles scènes dedans. J'ai trouvé la réalisation très très bien foutue)
Tu vas le tenter ?
https://www.youtube.com/watch?v=kmP6VdL1qjg
-
Au fait les fans d'Under the silver lake, je vous conseille vivement ce film dingue (ça peut aussi "peut être" plaire à Present Kid). Il me semble qu'il y a bcp d'ingrédients pour que ça vous plaise !!!
(https://p1.storage.canalblog.com/12/04/1349409/106241528.jpg)
-
c'est aussi de ce film qu'est tirée la tirade du break de rabbit in your headlights
-
https://www.youtube.com/watch?v=oOQnppM5P74
Oui j'avais pas mal kiffé Kidou.
-
https://www.youtube.com/watch?v=oOQnppM5P74
Oui j'avais pas mal kiffé Kidou.
;)
c'est aussi de ce film qu'est tirée la tirade du break de rabbit in your headlights
du coup, tu l'as vu Dawnou ?
Bon, sinon j'ai vu Exiled de johnnie To. Enorme démonstration de mise en scène sur un scénario qui tient sur un paquet de cigarette.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/63/09/47/18708678.jpg)
Le film ne m'a jamais réellement transporté mais la mise en scène de Spike Lee est assez classe, les comédiens convainquant et le propos toujours bon. 3/5
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/06/18/15/48/0814411.jpg)
-
Vu Mommy de Dolan.
Même si pas mal de choses m'agacent chez ce réalisateur, notamment l'utilisation de figures de style un peu gratuite (l'image carrée par exemple), certaines scènes sont vraiment très belles (notamment le "rêve"d'un futur idéal vers la fin, plus généralement tous les passages musicaux) et les acteurs sont très bons.
J'aimerai bien le voir réaliser un film plus onirique à la Tree Of life...je trouve d'ailleurs qu'il a un vocabulaire commun avec Malick.
-
Mommy est un beau film. Je me demande comment il a pu enchaîner sur un tel navet avec "Juste la fin du monde".
Pour Malick, là, je vois pas.
-
Je trouve qu'il y a quelque chose de commun dans les passages plus oniriques des films de Dolan après je reconnais qu'à l'arrivée les films sont très différents.
-
.
-
Si tu acceptes les codes de ce genre de pop corn movie estival, que tu le mâtes sur grand écran et que ta voisine crie à chaque apparition du requin... bah tu passes un bon moment :lol:
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/18/04/26/15/23/0352542.jpg)
-
On a regardé ça hier soir tard on a un peu fait les flippettes (enfin, surtout ma chérie :o) :fear:
(https://static.skyrock.fm/static/BZknm5pvJtW5NP9RCql00g.XWBNWFIkceVo5It9JYMEmw.adc620.jpg)
-
(http://www.dynamictic.info/wp-content/uploads/2014/01/chat-peur.jpg)
:bricokit: :bricokit: :bricokit:
c'était dérangeant quand même :sweet:
-
Beau film qui aurait pu s'éviter qq longueurs. Pas mal au final.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/18/07/09/11/04/1943153.jpg)
-
Beau film qui aurait pu s'éviter qq longueurs. Pas mal au final.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/18/07/09/11/04/1943153.jpg)
J'hésite, j'hésite...
-
On a regardé ça hier soir tard on a un peu fait les flippettes (enfin, surtout ma chérie :o) :fear:
(https://static.skyrock.fm/static/BZknm5pvJtW5NP9RCql00g.XWBNWFIkceVo5It9JYMEmw.adc620.jpg)
Z'êtes des fous.
-
Extrêmement lourdeau :
(http://fr.web.img4.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/17/11/09/02/17/0404218.jpg)
Totalement à chier :
(http://fr.web.img5.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/18/01/30/16/39/4196573.jpg)
Pfff… :leg9:
(http://fr.web.img3.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/18/06/25/15/10/3530265.jpg)
Je crois que le seul film Netflix que j'aie aimé c'est celui-ci :
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b5/I_Don%27t_Feel_at_Home_in_This_World_Anymore.png)
Mais où va l'argent des abonnés ? :think:
-
J'ai vu "Mute", car j'avais confiance en Duncan Jones et c'est... mais c'est... mais QU'EST-CE QU'IL S'EST PASSE ???!! :wow:
J'essaye toujours de sauver un truc dans les films que je vois (histoire de ne pas avoir tout à fait perdu mon temps), mais là, RIEN n'est à sauver !
C'est long et nul nul nul...
-
Mission Impossible Fallout...ceux qui ont aimé, une explication? :hum:
Scénario grotesque et incohérent, bruyant, jamais drôle (ni fun)...le pire film de l'année vu au cinéma pour l'instant.
-
Mission Impossible Fallout...ceux qui ont aimé, une explication? :hum:
Scénario grotesque et incohérent, bruyant, jamais drôle (ni fun)...le pire film de l'année vu au cinéma pour l'instant.
Bah... perso, je suis collé à mon fauteuil à 200% jusqu'à leur arrivée au Pakistan. Pas de temps mort, une grosse mise en scène, un Paris magnifiquement photographié, etc...
Après si tu attends d'un Mission Impossible un scénario fantastique, tu t'es trompé d'adresse :content:
Je préfère un film d'action de ce genre qui s'assume qu'un film qui cherche à se Lynchiser mais qui va nul part ;)
Et sinon... très très bonne surprise avec Hérédité !!! Quelle mise en scène !!! Le réal claque ça à 30 ans comme premier film, c'est juste impressionnant. Le scénario ne dépasse jamais le genre mais est tout de même plus malin que la moyenne. Ceux sont surtout les cadres, mouvements de caméra, lumière et bande son qui en jettent. Ce réal est à suivre !
On a regardé ça hier soir tard on a un peu fait les flippettes (enfin, surtout ma chérie :o) :fear:
(https://static.skyrock.fm/static/BZknm5pvJtW5NP9RCql00g.XWBNWFIkceVo5It9JYMEmw.adc620.jpg)
-
Mission Impossible Fallout...ceux qui ont aimé, une explication? :hum:
Scénario grotesque et incohérent, bruyant, jamais drôle (ni fun)...le pire film de l'année vu au cinéma pour l'instant.
Tout à fait d'accord. Ce film est indigent
-
Conseil : faites un break avec les films d'action pendant une petite dizaine d'année.
Peut être que d'ici là, on trouvera des trucs mieux dans le "genre" ;)
https://www.google.fr/search?safe=strict&biw=1440&bih=697&ei=NnuRW8udIMzLgAb-5IrgCQ&q=meilleurs+films+d%27action+2018&oq=meilleurs+films+d%27ac&gs_l=psy-ab.1.2.0l10.180627.188681.0.190716.27.25.2.0.0.0.121.1528.21j2.24.0....0...1.1.64.psy-ab..1.26.1622.6..33i22i29i30k1j35i39k1j33i160k1j0i131k1j0i67k1.93.o-BiF7IS7wc (https://www.google.fr/search?safe=strict&biw=1440&bih=697&ei=NnuRW8udIMzLgAb-5IrgCQ&q=meilleurs+films+d%27action+2018&oq=meilleurs+films+d%27ac&gs_l=psy-ab.1.2.0l10.180627.188681.0.190716.27.25.2.0.0.0.121.1528.21j2.24.0....0...1.1.64.psy-ab..1.26.1622.6..33i22i29i30k1j35i39k1j33i160k1j0i131k1j0i67k1.93.o-BiF7IS7wc)
-
Bha non
Il suffit d'aller voir de bon films d'action :)
-
Bha non
Il suffit d'aller voir de bon films d'action :)
https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M :D
-
Bha non
Il suffit d'aller voir de bon films d'action :)
comme ?
-
les 3 premiers jason bourne par exemple, la trilogie Die Hard, Skyfall ou Casino Royale...
-
Les 3 premiers Bourne, je suis d'accord (surtout le premier) mais je mets ça au même niveau que les Mission Impossible (depuis le 3). Idem pour Skyfall (très bon). Casino Royale, je mets ça bien en dessous. Die Hard... années 90.
On n'a pas grand chose à citer dans le genre qui tient la route. C'est un fait.
-
comme ?
"Source code" de Duncan Jones.
C'est de l'action, non ?
C'est chouette.
-
Plutôt SF pour moi. Mais oui le genre n'est pas fermé.
-
Les John wick
-
Ah ouais ??? ok.
-
Upgrade
https://www.imdb.com/title/tt6499752/?ref_=rt_li_tt
bonne surprise.
de la sf cheap mais efficace
si vous ne supportez pas la moindre invraisemblances dans un film de sf, ne regardez pas :he:
Unsane
https://www.imdb.com/title/tt7153766/?ref_=rt_li_tt
une femme se fait interner à l'insu de son plein gré.
c'est bien fait, on est à fond dedans (presque) jusqu'au bout!
John wick film d'action de qualité ? :lol:
-
.
-
(https://affif-sitepublic-media-prod.s3.amazonaws.com/film_poster/0001/59/thumb_58730_film_poster_293x397.jpeg)
Sous ses airs de film à énigme, une réflexion sur la haine de classe dans la Corée du Sud contemporaine.
superbe photographie, très bon trio d'acteurs, et 2h30 qui passent comme un éclair (même s'il ne se passe pas grand chose).
L'un des meilleurs films de l'année pour l'instant.
-
J'échangerais bien avec toi dessus mais impossible de ne pas spoiler :spamafote:
-
bof.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/17/05/31/11/09/176792.jpg)
-
Grosse déception !
J'avais été séduit par la bande annonce (chose rare) et surtout par son précédent film Hippocrate, déjà avec Vincent Lacoste.
Ici, la sauce ne prend jamais et le scénario ne fait qu'enchaîner des petits montages clipesques pour allonger un film qui va péniblement au bout de ses 90 minutes. Le scénario est plein de grosses ficelles avec un final vraiment foireux et prévisible. Dommage.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/18/05/14/17/51/5693900.jpg)
-
Au hasard, après avoir vu la bande annonce, le plus mauvais des deux (Vincent Lacoste) réussit, et l'autre non?
il me disait bien aussi celui là, du coup je vais privilégier la version restaurée d'Harry Potter cette semaine... :aie:
-
Je ne spoile pas ;)
Mais oui va plutôt voir le premier Harry Potter qui est excellent.
-
Grosse déception !
J'avais été séduit par la bande annonce (chose rare) et surtout par son précédent film Hippocrate, déjà avec Vincent Lacoste.
Ici, la sauce ne prend jamais et le scénario ne fait qu'enchaîner des petits montages clipesques pour allonger un film qui va péniblement au bout de ses 90 minutes. Le scénario est plein de grosses ficelles avec un final vraiment foireux et prévisible. Dommage.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/18/05/14/17/51/5693900.jpg)
Han !
Je prévoyais de le voir...
J'avais aimé "Hippocrate" et "medecin de campagne"... béh tant pis alors !
Je vais me rabattre sur d'autres films, il y a pas mal de trucs qui m'intéressent en cette rentrée :huit:
-
allez surtout tous voir
(https://www.benzinemag.net/wp-content/uploads/2018/09/climax-affiche-gaspar-noe%CC%81.jpg)
le 19 septembre.
Pour croire à nouveau à la possibilité d'un cinéma français de qualité.
-
Pas mauvais (esthétique sympa) mais sans surprise...
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/o_club300a.png_0_se/pictures/17/03/24/12/40/505232.jpg)
-
Vraiment à voir. Une sacrée patte et cette fois-ci, malgré quelques longueurs, Sean Baker tient sa forme sur la distance (à la différence de Tangerine). Pas si loin de l'esprit d'Harmony Korine (même si je sais que bcp détestent Spring Breakers).
(http://www.madinin-art.net/wp-content/uploads/2018/01/Florida-Project.jpg)
Alors je suis complètement d'accord sur le fait qu'il faut le voir. Les gamins dans ce film sont incroyables et ya comme une peur latente dans cet univers super coloré qui est vraiment unique. J'avais déjà beaucoup aimé Tangerine, donc je vous le conseille aussi au passage. C'est surtout les lieux et la misère affective et sociale qui rappellent Harmony Korine, mais dans la forme c'est quand même très différent.
-
oui !
Et sinon, un nouveau bon film de Kurosawa. Si les 45 dernières minutes sont un peu moins bonnes, le film a une sacrée ambiance. Kurosawa a un sens de la mise en scène assez génial. Avec pas grand chose, il crée une atmosphère de crainte redoutable.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/17/05/31/11/10/054764.jpg)
-
un nouveau bon film de Kurosawa
Il était pas mort ?
-
Il était pas mort ?
;)
http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=14574.html (http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=14574.html)
-
Ah non mais alors si ils s'appellent tous pareil on n'en sort plus hein.
C'est comme pour les Villeneuve, là, quel bordel.
-
:lol:
-
Gratuit, vulgaire, bête, provocateur et ennuyeux. Le pire de Noé réuni en un seul film :vomi:
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/08/07/14/18/1934766.jpg)
-
:/ inutile de dire que je ne partage pas du tout ton point de vue.
D'un point de vue strictement formel déjà, même si on a pas aimé pour x raisons, il me semble qu'il y a des choses à dire.
La scène de danse de l'introduction, le montage, l'éclairage, le mixage (et par extension la bande son)...rien ne t'a plu à ce niveau?
Pour le reste, vulgaire, bête, oui, comme dans tous ses films. Noé n'a jamais été du genre à filmer des dialogues se voulant "significatifs" souhaitant coller au réel à ce niveau. Bref, il filme des jeunes de banlieue dont le seul talent est la danse, il filme donc des conversations un brin indigentes -serait-ce différent dans le monde réel? Après, je reconnais qu'il y a trop de discussions inutiles (en tout cas dans le montage que j'avais vu juste après cannes).
Gratuit et provocateur, là par contre je sèche.
Déjà c'est quoi une oeuvre gratuite?
On peut voir le film au premier degré,un horror movie parlant d'une fête qui dégénère.
En soit je vois pas en quoi ça serait moins intéressant que n'importe quoi d'autre, à partir du moment ou on nous présente quelque chose de nouveau d'un point de vue formel. Ce qui me semble être le cas ici, même si Noe lui même s'auto cite.
Mais au delà de ces considérations, il me semble qu'il y a un deuxième degré de lecture évident dans Climax:
C'est la France de ces 20 dernières années que l'on voit s'ébattre et se battre dans ce huit clos d'un heure 20. ça parle de l'envie d'un collectif, d'un vivre ensemble (la scène de danse) sapé par les communautarismes (le frère protecteur annonce la montée de l'islamisme par exemple, le gamin qui brûle dans un local électrique évoque Zined et Bouna, il y a une représentation volontairement artificiel de toutes les minorités (trans, homo, lesbiennes, black, maghrébin...) et qui se termine par un bain de sang.
Ce qui en fait à mon sens un film politique, son premier depuis le plus littéral Seul contre tous.
Après, provocateur, bof, rien de très "choc" dans les images, c'est même parfois assez drôle.
Je trouve justement qu'il nous épargne de pas mal de ses plans provocs habituels (l'éjaculation 3D de Love, la pénétration filmée de l'intérieur dans Enter The Void...)
Reste que Love justement laissait préfigurer un Noé nouveau, plus sobre, plus apaisé qui me plaisait beaucoup.
A ce niveau, je comprends qu'on puisse trouver que Climax est un retour en arrière. Mais un autre film de Noé doit sortir au printemps 2019; il sera peut être plus "calme".
-
Esthétiquement, c'est comme s'il passait de division 1 à division 3. Là, c'est limite s'il ne se contente pas de juste mettre 3 néons verts et 2 néons rouges. Perso, ça ne me suffit plus du tout pour m'impressionner.
Son cinéma n'a jamais été aussi peu sensoriel (très peu de travail sur le son si tu compares avec ses 2 précédents films). C'est juste lourd.
Oui la séquence de danse au début est sublime (je sauve effectivement ces 5 minutes là) mais toute la suite n'est que foirage à tous les niveaux.
- Esthétiquement donc, il n'y a rien de nouveau sur la planète Noé (il a déjà tout fait en 10 000 fois mieux, Enter The void en tête).
- Niveau acteur, il n'en a jamais eu d'aussi mauvais. Presque tous jouent faux (exemple, le frère et la soeur, la mère du gosse, etc...).
- L'élément déclencheur ne peut être plus raté (pas aidé par les comédiens encore une fois). "Qui a mis ce truc dans mon verre ?" Le passage fondamental du film est ridicule et perso me laisse totalement de côté. Jamais dans le cinéma de Noé, qu'on aime ou pas, ça sonne faux. Là, si, non stop.
- La gratuité, c'est ces trucs à la con dont je le croyais guéri (putain merde, il n'a plus 30 ans) : le coup de pied dans le vente de la nana enceinte, le gosse enfermé, le mec qui se tape sa soeur, etc... RI-DI-CULE).
- Et ce final qui n'en finit pas... Première fois que je me dis qu'il ne sait vraiment pas ce qu'il filme, qu'il est perdu dans son montage et qu'il ne sait plus comment sauver son bateau qui coule).
Il balance ses références dès le début du film avec les VHS à gauche de la TV et c'est là que le bât blesse encore plus : Possession, Suspiria, Eraserhead, Schizophrenia, etc... tous ces films sont passés avant lui et lui mettent une sacrée branlée sur tous les points, donnant à Climax le sentiment d'être un film has been, déjà démodé. C'est la première fois que Noé ressemble juste à un ado sous influence qui ne sait pas égaler et encore moins dépasser ses modèles. Et je ne parle même pas de Kubrick, qui d'Orange Mécanique à Eyes Wide Shut en passant par Shinning avait déjà tout fait de ce que l'on voit dans ce Climax en tellement plus fort.
Alors oui c'est bien de mettre des blancs, des noirs, des homos dans la même image mais si tu n'as rien à en dire (ça n'a jamais été le fort de Noé)... bah ça n'a rien de politique.
FLOP.
-
oui !
Et sinon, un nouveau bon film de Kurosawa. Si les 45 dernières minutes sont un peu moins bonnes, le film a une sacrée ambiance. Kurosawa a un sens de la mise en scène assez génial. Avec pas grand chose, il crée une atmosphère de crainte redoutable.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/17/05/31/11/10/054764.jpg)
Sur ma liste de choses à voir, j'ai noté "avant que nous disparissions" de lui... tu l'as vu ? il est bien ?
-
Non. Paraît que c'est bien.
-
Un film un peu toc du réal/acteur à sa propre gloire d'acteur.
Un égo film qui ressemble avant tout à une bande démo d'acteur.
Tout n'est pas à jeter mais j'ai terminé lassé du "moi moi moi".
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_300_300/pictures/18/08/01/13/38/1702380.jpg)
-
Vu & approuvé :content:
(https://www.condor-films.fr/wp-content/uploads/2018/04/120x160-leave-no-trace-09_08-hdsite-640x855.png)
(https://media.senscritique.com/media/000017869054/source_big/Penche_dans_le_vent.jpg)
-
Bonne surprise. Audiard se reprend bien après son Dheepan foireux et signe un film assez minimaliste mais métaphysique, porté par des acteurs exceptionnels que l'on aime déjà tant :content:
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/18/09/05/15/29/2289925.jpg)
-
Bonne surprise. Audiard se reprend bien après son Dheepan foireux et signe un film assez minimaliste mais métaphysique, porté par des acteurs exceptionnels que l'on aime déjà tant :content:
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/18/09/05/15/29/2289925.jpg)
Ah bah, j'hésitais beaucoup à m'y pencher... j'essayerai à l'occasion.
-
Après l'horrible "La loi du marché", film misérabiliste sans point de vue, Stéphane Brizé inverse la tendance en réussissant un film anticapitaliste, contre la mondialisation, rageur. Lindon est impressionnant. C'est bien ici qu'il fallait lui donner une palme d'or. La mise en scène, jouant souvent au faux documentaire, est rythmée, en totale adéquation avec son sujet. Une vraie réussite.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/04/20/16/37/2795434.jpg)
-
Coucou,
Je cherche Paradise: Love de Ulrich Seidl. J'ai cherché a le stremer hier mais ça merdait tout le temps.
Qqun peut-il m'aider?
Bisous à vous!
-
Après l'horrible "La loi du marché", film misérabiliste sans point de vue, Stéphane Brizé inverse la tendance en réussissant un film anticapitaliste, contre la mondialisation, rageur. Lindon est impressionnant. C'est bien ici qu'il fallait lui donner une palme d'or. La mise en scène, jouant souvent faux documentaire, est rythmée, en totale adéquation avec son sujet. Une vraie réussite.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/04/20/16/37/2795434.jpg)
Contre la mondialisation ? Cool ! Il date de 1998 du coup ? Vincent Lindon est en sarouel ?
À troll, troll et demi :hehe:
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/04/09/10/56/4971105.jpg)
Je m'attendais à une véritable catastrophe, je le trouve supérieur aux nouveaux épisodes de la lignée principale. De la bonne SF vintage, un cahier des charges SW rempli sans se prendre trop au sérieux.
-
Contre la mondialisation ? Cool ! Il date de 1998 du coup ? Vincent Lindon est en sarouel ?
À troll, troll et demi :hehe:
Petit coquin. Je t'attendais sur ce coup là :D
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/04/09/10/56/4971105.jpg)
Je m'attendais à une véritable catastrophe, je le trouve supérieur aux nouveaux épisodes de la lignée principale. De la bonne SF vintage, un cahier des charges SW rempli sans se prendre trop au sérieux.
Tu es généreux. J'aime bien les 20 premières minutes personnellement. Après je trouve que le film souffre trop de l'impossibilité de ne pas penser à Harrison dont le personnage (mais aussi l'acteur) était tellement meilleur. Je trouve aussi que la nana de GOT est hyper faible à côté.
(https://nerdist.com/wp-content/uploads/2018/02/combine_images-3.jpg)
-
Coucou,
Je cherche Paradise: Love de Ulrich Seidl. J'ai cherché a le stremer hier mais ça merdait tout le temps.
Qqun peut-il m'aider?
Bisous à vous!
Merci à KoyL!
C'est tout bon!
-
.
-
On a regardé ça hier soir tard on a un peu fait les flippettes (enfin, surtout ma chérie :o) :fear:
(https://static.skyrock.fm/static/BZknm5pvJtW5NP9RCql00g.XWBNWFIkceVo5It9JYMEmw.adc620.jpg)
Merci Climb' ! J'ai frissonné et cette bande son n'y est pas étrangère, ca valait le coup.
Par contre les 30 dernières minutes m'ont gaché la fin, je n'avais pas besoin de toutes ces explications ou encore l'autre qui se prend pour Spiderman tout d'un coup.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/04/09/10/56/4971105.jpg)
Je m'attendais à une véritable catastrophe, je le trouve supérieur aux nouveaux épisodes de la lignée principale. De la bonne SF vintage, un cahier des charges SW rempli sans se prendre trop au sérieux.
+moi
J'ai quand meme préféré Rogue One
Merci à KoyL!
C'est tout bon!
;)
-
... Hey, non mais vraiment allez voir Leave no Trace !
Sinon, vu sur Arte, des films encore sur les arbres ou avec plein d'arbres (plus en ligne par contre :spamafote:)
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/14/08/11/15/10/309669.jpg)
super drôle au début ,
et :
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_1280_720/pictures/16/06/21/09/44/368333.jpg)
-
Vu & approuvé :content:
(https://www.condor-films.fr/wp-content/uploads/2018/04/120x160-leave-no-trace-09_08-hdsite-640x855.png)
Grosse déception. C'est très beau. La réal sait bien filmer la forêt ! Mais je ne trouve absolument pas crédible les personnages. Depuis combien de temps vivent-ils dans la forêt ? Le film semble nous dire qu'ils y sont depuis longtemps et pourtant je ne ressens rien du temps passé en dehors de la société, dans cette vie à la Robinson. Les cheveux, les mains, les vêtements... tout est si propre. Et au premier froid, tout semble bien compliqué comme s'ils découvraient la nature. Y a un comme un truc qui cloche "selon moi". Mais peut être ai-je manqué qqchose ? Les personnages sont si peu développés. Zut...
-
Je ne réussirai sûrement jamais à vous motiver à voir ce Napoleon d'Abel Gance (muet, de 1927) classé dans les 100 + grands films de l'histoire. Et pourtant... quelle claque !!!!!!!
Le film a une histoire dont je vous passe les détails (faillite en cours de route, remonté des 100aine de fois, une ultime restauration en 2000... la version que j'ai vu... de 5h30) mais on la sent à l'écran cette folie d'un tournage hors norme pour l'époque (qui n'est pas sans rappeler Naissance d'une nation de D.W. Griffith). Je dis "ultime restauration en 2000" sauf que non... une ultime ultime est en cours et doit voir le jour en 2020.
Bref, le film est une grande fresque historique mais je ne pense pas qu'il faille le voir pour apprendre l'Histoire avec un grand H mais bien pour y voir un cinéma révolutionnaire pour l'époque (invention du triple écran (et en qqsorte du cinemascope, de split screen, superposition jusqu'à 16 images et montage ultra rapide ahurissant sur certains passages). Le film avec ses filtres verts, bleus, rouges construit des tableaux souvent de toute beauté restant profondément ancrés dans la rétine du spectateur un peu assommé par ces 5h30 de projection :content:
Ce petit teaser donne déjà une bonne première impression :
https://www.youtube.com/watch?v=6504eRh5h6M (https://www.youtube.com/watch?v=6504eRh5h6M)
(https://www.bfi.org.uk/sites/bfi.org.uk/files/styles/full/public/image/napoleon-1927-017-three-triptychs_1.jpg?itok=QFm0f0MH)
Ce plan est l'un des nombreux chocs visuels :
(https://www.screenmania.fr/wp-content/uploads/2016/11/Napoleon-3.jpeg)
-
Grosse déception. C'est très beau. La réal sait bien filmer la forêt ! Mais je ne trouve absolument pas crédible les personnages. Depuis combien de temps vivent-ils dans la forêt ? Le film semble nous dire qu'ils y sont depuis longtemps et pourtant je ne ressens rien du tout passé en dehors de la société, dans cette vie à la Robinson. Les cheveux, les mains, les vêtements... tout est si propre. Et au premier froid, tout semble bien compliqué comme s'ils découvraient la nature. Y a un comme un truc qui cloche "selon moi". Mais peut être ai-je manqué qqchose ? Les personnages sont si peu développés. Zut...
Peut-être un peu, en effet. Il s'agit de l'adaptation d'un livre. En même temps on comprend qu'ils retournent régulièrement dans les centres villes pour pallier à leurs besoins et perso, j'ai appris des trucs, par exemple, comment boire des gorgées d'eau après la pluie quand il n'y a pas de cours d'eau à proximité.
Mais bon, à partir du moment où il y a de belles images de forêts je ne peux que me régaler :content:
-
il me botte ce Napoléon
je vais tenter de le visionner :)
-
Mon petit dernier dure 95 secondes et il est très long. Mais patience, il y a une fin ;)
https://vimeo.com/293310105 (https://vimeo.com/293310105)
-
Mon petit dernier dure 95 secondes et il est très long. Mais patience, il y a une fin ;)
https://vimeo.com/293310105 (https://vimeo.com/293310105)
:yerk:
'aime bien !
-
Mon petit dernier dure 95 secondes et il est très long. Mais patience, il y a une fin ;)
https://vimeo.com/293310105 (https://vimeo.com/293310105)
:D
C'est un appel aux memes :hehe:
-
;)
L'acteur est incroyable mais c'est ultra répétitif. Un court métrage France Télévision étiré en long.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/06/04/16/54/2648625.jpg)
-
.
-
La dernière bande-annonce du film retraçant l’épopée du groupe Queen me fait un peu peur !!
J’adore Rami Malek mais dans ce rôle de Freddie Mercury époque moustachue je n’ai pas l’impression qu’il va me convaincre !! :mouais: :mouais:
https://www.youtube.com/watch?v=xXuDGUviTgA (https://www.youtube.com/watch?v=xXuDGUviTgA)
ça va passer ou casser, c'est clair !
Quand il a les cheveux courts, j'y crois déjà +.
L'avantage avec Queen me concernant est que je les connais mal en dehors de leurs tubes.
J'ai tout de même hâte de voir ça et d'entendre ça dans une belle salle avec du gros son.
En parlant du musique, je me suis autorisé à aller voir A star is born.
Le film n'est pas cucul comme je le craignais, il est même plutôt sombre.
Problème : il est réalisé par un acteur.
Conséquence : il ne se filme que lui et oublie de traiter l'évolution de la "star is born".
Bradley Cooper est beau comme un Dieu, joue très bien mais il n'est pas fait pour raconter une histoire, surtout une histoire déjà racontée au moins 3 fois avant lui (1937 pour l'original, 1954 pour le plus célèbre de George Cukor et 1976).
Le film s'écroule vraiment dans sa 2ème moitié quand il y aurait tant à dire sur ce que devient Ally (Lady Gaga) et passe totalement à côté des potentielles réflexions qu'offre la simple présence d'une vraie star comme Lady Gaga (personnage déjà complexe dans une industrie formatée).
Bref, ça manque d'intelligence.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGQXocnyFqVvIMfGJ7s0kn83xwQROp8LIXjp92Yq7R1BP_0grY)
-
On a regardé ça hier soir tard on a un peu fait les flippettes (enfin, surtout ma chérie :o) :fear:
(https://static.skyrock.fm/static/BZknm5pvJtW5NP9RCql00g.XWBNWFIkceVo5It9JYMEmw.adc620.jpg)
L'angoisse absolue!
-
;)
L'acteur est incroyable mais c'est ultra répétitif. Un court métrage France Télévision étiré en long.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/06/04/16/54/2648625.jpg)
Je te trouve un peu dur.
L'acteur est effectivement bluffant, et le film se tiendrait s'il durait 30 minutes de moins.
C'est en tout cas appréciable de voir ce sujet traité sans trop de clichés et rien que ça, ça l'éloigne de n'importe quelle production télévisuelle française.
-
Ce n'est pas cata mais ça se tenait en 45 minutes max ! 5 fois les mêmes séquences de danse qui n'apportent jamais rien de plus que la précédente (ce n'est qu'un exemple), ça finit par me poser problème et m'ennuyer.
Je ne suis pas fan du côté choc de la fin non plus.
-
je ne veux pas y repenser (ni revoir une paire de ciseaux de ma vie) :deg:
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/09/12/11/16/3103616.jpg)
-First man- de D.Chazelle.
Bien !
Je m'attendais à rien de spécial, mais ça m'a bien plu !
J'ai appris plein de choses, c'est à la fois technique (et compréhensible) et humain: très bien équilibré au niveau de ces 2 aspects.
C'est sobre et on y trouve plein de jolies scènes et de petits détails bien vus. ça donne un coté, très "tranche de vie" que, decidemment, j'aime bien.
Le réalisateur n'a pas oublié de remettre tout ça dans le contexte historique (racisme, Vietnam, crise économique etc...). et ça aussi, c'est bien !
Il y a une scène (un peu avant l'alunissage ! ho ça va ! C'est pas du spoil ça, si ?), où je n'ai vraiment pas compris comment ils ont tourné ça ? on dirait que les acteurs se renvoient la caméra comme si c'était un petit ballon gonflable qui tourne dans tous les sens de pièce en pièce dans le vaisseau ...)
SEUL défaut que j'ai trouvé, c'est la redondance des décollages... c'était impossible de ne pas filmer ces 3 scènes, mais au 3è décollage, ben ... j'en avais un peu marre... Mais bon, objectivement, les 3 sont importants pour l'histoire... bon.
Ça ne donne pas DU TOUT envie de devenir astronaute ! Il faut être tout a fait cinglé pour faire ça ! :aie:
Mais allez, le voir ! C'est très chouette ! :content:
-
je ne veux pas y repenser (ni revoir une paire de ciseaux de ma vie) :deg:
Idem. Hyper dispensable pour moi.
-
Des séquences très fortes comme Lars sait de + en + en faire mais un peu de dispersion et de répétition qui rendent parfois le tout un petit peu indigeste. Maintenant, ça respire tellement le cinéma, que je le conseille tout de même.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4c/The_House_That_Jack_Built.png)
-
(https://www.grandlille.tv/wp-content/uploads/2018/10/le-grand-bain-png.jpeg)
"le grand bain" de G. Lellouche.
Super ! :bravo:
Drôle (vraiment) et touchant (juste ce qu'il faut). (*coeur sur Philippe Katerine et son personnage choupi)
J'ai passé un super bon moment !
-
.
-
La presse spécialisée est totalement d'accord avec toi.
Je vais y aller juste pour entendre ce bon gros son en salle de cinéma.
-
.
-
Je crois qu'en dehors du fameux best of "Greatest hit 2" sorti après la mort de Mercury en 91, je ne connais rien de Queen.
-
(https://www.grandlille.tv/wp-content/uploads/2018/10/le-grand-bain-png.jpeg)
"le grand bain" de G. Lellouche.
Super ! :bravo:
Drôle (vraiment) et touchant (juste ce qu'il faut). (*coeur sur Philippe Katerine et son personnage choupi)
J'ai passé un super bon moment !
Les Anglais ont The Full Monthy. Nous, on a Le grand bain. :fear: :mmm: :mouais:
Philippe Katerine est la seule chose que je sauve.
-
Les Anglais ont The Full Monthy. Nous, on a Le grand bain. :fear: :mmm: :mouais:
Philippe Katerine est la seule chose que je sauve.
Moh, j'ai trouvé ça ultra choupi !
Pour une fois qu'on voit un film un peu léger, ça fait pas de mal...
Leila Bekhti aussi m'a fait rire !
-
Moh, j'ai trouvé ça ultra choupi !
Pour une fois qu'on voit un film un peu léger, ça fait pas de mal...
Mais des films légers, les français en sortent au moins un par semaine :glob:
Rien qu'en octobre : Le jeu, Le flic de Belleville, Voyez comme on danse, Alad'2 et donc Le grand bain.
Leila Bekhti aussi m'a fait rire !
L'un des personnages hyper faible selon moi (à égalité avec celui d'Anglade).
-
Mais des films légers, les français en sortent au moins un par semaine :glob:
Rien qu'en octobre : Le jeu, Le flic de Belleville, Voyez comme on danse, Alad'2 et donc Le grand bain.
Au temps pour moi ! Je sais pas ce qu'il y a à l'affiche depuis la rentrée :aie:
J'aurais dû écrire "pour une fois que JE vois un film léger".#troglodyte
Je vais pas défendre les comédies françaises, hein ... mais "le grand bain", pour moi, ça va, c'est pas honteux.
Aucun personnage n'est beaucoup développé, mais c'est pas important... c'est divertissant et puis, on oublie une fois sorti ! C'est ce que je voulais.
Dans un genre français pas rigolo, j'ai vu "nos batailles" de G.Senez, aussi !
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS5vFnWyd7L0qfVjJ971ZGNRKMn5jwIZl5z_vfU2tCNqYcFH5zi)
UNE SEULE scène géniale : quand Romain Duris danse sur "le paradis blanc" avec sa soeur (super actrice cette Laetitia Dosch ! Le rayon de soleil du film)! . Toute cette scène est parfaite (ainsi que d'autres petits détails...). Le reste... bouais... c'est pas mauvais, mais je conseille pas .
-
j'ai vu bohemian rapsody
ce film est fade, le film n'a pas d'angle et ce contente d’enchaîner les scènes sans que l'on comprenne vraiment l'essence créative du groupe.
on dirait une mise en image d'une fiche wikipedia incorrecte. Je sais que c'est pour raconter une histoire mais le film est vraiment inexacte à bien des égards. Mention spécial à freddie qui dans la même journée :
- se réconcilie avec sa famille
- refonde son groupe
- retrouve son mec
- donne un concert mythique
je ne parlerai pas de la scène à l’hôpital qui est GROTESQUE.
je suis rentré chez moi j'ai regardé le concert de wembley suivi d'un documentaire sur le groupe et j'en ai appris bien plus.
-
Quel documentaire ?
-
.
-
.
-
Magnifique film de Robert Bresson et indispensable au chef d’œuvre de Jacques Becker (LE TROU)dont je parlais ici il y a quelques semaines.
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/e91e424a-0c4d-4c04-818c-52adc0c9cafc_2.jpg)
-
Original, drôle par courts moments, plutôt bien joués mais écriture parfois bancal. Entre bien et mitigé.
(http://lesecransdeparis.fr/sites/default/files/styles/article_affiche/public/article/affiche/2018-06/en%20lib%201.jpg?itok=VnIVm9rz)
-
.
-
Je n'avais jamais vu le célèbre d'Halloween de Carpenter (1978).
Bonne surprise. Le film est ultra minimaliste mais c'est sûrement sa force.
Juste un masque, une musique hantée et de belles lumières pour faire peur aux filles aux corps de rêve qui habitent le film et aux spectateurs évidemment.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/af/Halloween_%281978%29_theatrical_poster.jpg/220px-Halloween_%281978%29_theatrical_poster.jpg)
-
Belle mise en scène mais scénario bidon. Et puis... c'est vraiment dur de passer derrière des expériences telles que Solaris de Tarkovski et 2001 l'Odyssée de l'espace...
Résultat : :sleep: :sleep: :sleep:
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/10/09/10/12/0410554.jpg)
-
ah mince, il m'intéressait celui là.
en même temps il y a de quoi faire demain :huit:
-
en même temps il y a de quoi faire demain :huit:
même s'il a un accueil glacial de la presse. Positif, Les Cahiers du cinéma, Télérama, Libé, Le Monde le détruisent. :fear:
-
Film à skecth inégal des frères Coen mais ce qui est bon est tellement bon qu'il faut y aller (celui qui le veut me mp). Grosse préférence au sketch avec Tom Waits mais le premier est également canon (malheureusement un peu trop court).
(http://fr.web.img3.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/18/10/31/14/11/1911398.jpg)
Pas forcément passionnant dans ce qu'il raconte (Maupassant m'ennuie souvent) mais sublime dans la forme, avec un hommage évident à son père peintre.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/14/05/09/16/42/593782.jpg)
(http://rudelin.free.fr/pdc6.jpg)
(http://films.blog.lemonde.fr/files/2015/10/partie-campagne-renoir.jpg)
Séquence culte de la balançoire.
(http://www.dvdclassik.com/upload/images/critique-une-partie-de-campagne-renoir4.jpg)
-
Suspiria:
Très réussi dans sa première partie, envoûtant alors qu'il ne se passe presque rien, le film s'effondre dans sa dernière demi heure, incompréhensible et grand guignol.
La BO de Thom colle parfaitement au film lorsqu'elle est instrumentale, je suis moins convaincu par les chansons, surtout Unmade, placée n'importe comment.
Bref, pour moi, le film ne mérite pas le bashing de la presse, ni les éloges (certaines critiques évoquent The Thing, la Mouche ou Black Swan...on en est malheureusement assez loin).
-
Bon bah du coup, malgré ton énorme bémol final, je vais peut être me laisser tenter.
-
Suspiria:
Très réussi dans sa première partie, envoûtant alors qu'il ne se passe presque rien, le film s'effondre dans sa dernière demi heure, incompréhensible et grand guignol.
Mais, si c'est une remake, la fin est la même que dans l'original, non ? :chut:
-
C'est d'avantage une réécriture qu'un remake plan par plan (la preuve le remake dure 50 minutes de plus que l'original.)
-
C'est d'avantage une réécriture qu'un remake plan par plan (la preuve le remake dure 50 minutes de plus que l'original.)
Et donc, en réécrivant, ils ont fait une fin différente et moins cohérente que l'original ?
-
oui, la fin n'a pas grand chose à voir avec l'originale.
-
Film à skecth inégal des frères Coen mais ce qui est bon est tellement bon qu'il faut y aller (celui qui le veut me mp). Grosse préférence au sketch avec Tom Waits mais le premier est également canon (malheureusement un peu trop court).
(http://fr.web.img3.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/18/10/31/14/11/1911398.jpg)
Inégale c'est le mot
J'ai beaucoup apprecié le premier sketch (j'en aurait bien repris pour 1 heure), les suivants parfois moins interresant mais il y a du bon. Ma préférence à moi (JC dédicace (https://www.youtube.com/watch?v=WsOWxbnpkAw)) va au sketch avec Liam Neeson que j'ai trouvé très juste sur l'ame humaine (la cupidité quel sentiment inoxidable).
Et puis qu'est ce que c'est beau, c'est bien joué, ce film mérité ca place au cinéma.
Suspiria:
Très réussi dans sa première partie, envoûtant alors qu'il ne se passe presque rien, le film s'effondre dans sa dernière demi heure, incompréhensible et grand guignol.
La BO de Thom colle parfaitement au film lorsqu'elle est instrumentale, je suis moins convaincu par les chansons, surtout Unmade, placée n'importe comment.
Bref, pour moi, le film ne mérite pas le bashing de la presse, ni les éloges (certaines critiques évoquent The Thing, la Mouche ou Black Swan...on en est malheureusement assez loin).
Oui et oui
Plutot un film qui propose une vision sans concession, meme si il s’égare bien souvent en multiples intrigues (inutiles), j'ai bien apprécié.
J'ai trouvé que la bande son de Thom fonctionnait bien (pour une premiere c'est très bien), et meme le moment où Unmade arrive avec cette scene si particulière (no spoil), j'ai trouvé ca poétique (mais je comprend que l'on puisse trouver ca mal venue).
Et puis c'est le genre de film qui provoque la discussion, le débat et la controverse (autour d'un verre) à en parler des heures tant les avis seront tranchés (et tranchant).
Alors oui il y a pas mal de mauvais points (oui vraiment je ne peux pas tous les citer ici) mais j'ai senti une forme de sincérité de la part du film (j'ai eu un peu, toute proportion gardée, le meme sentiment après avoir visionné Mother que j'ai préféré).
P.s. j'ai souffert de tout mon corps avec Elena Fokina
-
Inégale c'est le mot
J'ai beaucoup apprecié le premier sketch (j'en aurait bien repris pour 1 heure), les suivants parfois moins interresant mais il y a du bon. Ma préférence à moi (JC dédicace (https://www.youtube.com/watch?v=WsOWxbnpkAw)) va au sketch avec Liam Neeson que j'ai trouvé très juste sur l'ame humaine (la cupidité quel sentiment inoxidable).
Et puis qu'est ce que c'est beau, c'est bien joué, ce film mérité ca place au cinéma.
Mince, je n'ai pas adhéré à ce sketch malgré la beauté de sa première apparition dans le théâtre.
Oui, le premier, on en veut 1h de + minimum.
Et qu'as-tu pensé de celui avec Tom Waits que je trouve très très beau ?
-
Mince, je n'ai pas adhéré à ce sketch malgré la beauté de sa première apparition dans le théâtre.
Oui, le premier, on en veut 1h de + minimum.
Et qu'as-tu pensé de celui avec Tom Waits que je trouve très très beau ?
Je me suis demandé où les Coen avaient pu trouver une vallée aussi incroyablement belle (le cadre fait presque entrer le sketch dans le surnaturel, j'aurais aimé voir ces paysages sur grand écran).
Et Tom Waits, qui arrive à passer toutes ses émotions en étant quasi muet, c'est très fort.
Je met ce sketch en troisieme place sur mon podium.
-
Je me suis demandé où les Coen avaient pu trouver une vallée aussi incroyablement belle (le cadre fait presque entrer le sketch dans le surnaturel, j'aurais aimé voir ces paysages sur grand écran).
Oui les Coen rende la nature clairement surréaliste avec ces animaux (numériques). C'est beau et ça rend l'humain particulièrement con au milieu de tant de beauté :(
-
(https://pathe.ch/.imaging/mte/pathe/poster_df_2x/dam/poster/A/Amanda/OV%20Amanda.jpg/jcr:content/Amanda.jpg)
J'ai trouvé ça très beau.
De très bons acteurs (Vincent Lacoste tient un très très beau role, là dedans), un bon scénario. Y a quelque chose de sincère et juste.
ça raconte comment un drame (un attentat) peut survenir dans une vie banale et comment on s'en relève.
Je vous le conseille, c'est en salle en ce moment.
https://www.youtube.com/watch?v=M6jFLtsKSRg
-
Jusque là je soutiens plutôt la filmographie de Villeneuve qui n'a pas tant que ça à envier à Fincher par moment.
Mais ce Sicario, même si l'on y retrouve une belle photographie, est vraiment foiré, faute à un scénario bien raté, qui mène un peu nul part si ce n'est à des choses un peu abracadabrantes.
(http://static.srcdn.com/slir/w259-h385-q90-c259:385/wp-content/uploads/Sicario-poster.jpg)
Retour sur Sicario que j'ai decouvert recemment en visitant la filmographie de Villeneuve.
Les films de Villeneuve ont 2 qualités indeniables et effectivement, les memes que ceux de Fincher: ils sont beaux et ils installent une ambiance en prenant le temps de bien presenter les personnages. On peut discuter des scenarios qui s'essoufflent souvent dans le dernier tier (Blade Runner et Arrival pour citer les plus recents)
Cependant, Sicario 1 est tres fort de bout en bout - Sicario 2 (qui n'est pas de Villeneuve) 50% tres fort, 50% moyen moins - et c'est pour l'heure celui de sa filmographie que je prefere.
-
Cependant, Sicario 1 est tres fort de bout en bout
Je le trouve abracadabrant dans sa 2ème moitié, absolument pas crédible :(
-
Jamais vraiment rentré dedans mais superbes photographies et acteurs parfaits. Y a aussi cette ambiance un peu planante et cet ennemi invisible qui rendent le film au minimum intéressant. Y a souvent un truc à pendre chez Guillaume Nicloux.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/18/10/05/15/35/3071891.jpg)
-
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/15/08/28/12/22/236333.jpg)
"Taj Mahal" de N. Saada.
Pas super... il faut le prendre comme une documentaire sur les attentats de Bombay il y a environ 10 ans, sinon, les personnages ne servent qu'à être témoins de la destruction d'un palace et du massacre qui a été commis à l'intérieur ... les héros ne sont pas très écrits et pas attachants du tout... :spamafote:
ça sert surtout à s'immerger dans le monde merveilleux des gens pris en otage par de cinglés qui cherchent à tuer tout le monde...(j'avoue que les scènes de l'attaque vécues AVEC l'héroine sont assez flippantes... quel cauchemar.)
Je recommande pas, mais j'ai completé ma culture indienne avec ça... un peu.
(https://laurencekt.files.wordpress.com/2017/03/lion-film-poster.jpg)
"Lion" de G. Davis
han :mmm:
C'est pas parfait, mais c'est joli !
J'ai bien aimé le montage pour toutes les scènes de flash back mélangées au présent (et les fantomes du passé qui trainent dans les scènes du présent, discrètement au détour d'une image... c'était bien fait)
C'est mélo, mais en même temps, ça ne m'a pas dérangé... l'histoire qui a inspiré le film était triste à la base, alors bon... je conseille pas non plus spécialement, mais c'est objectivement un joli film et puis, on pleure bien.
Il faut que je trouve encore d'autres films "pas bollywood" sur l'Inde...vos conseils sont les bienvenus ! ;)
-
COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y... il faut le voir en salle !!!
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/18/10/19/10/44/4845503.jpg)
-
(https://pathe.ch/.imaging/mte/pathe/poster_df_2x/dam/poster/A/Amanda/OV%20Amanda.jpg/jcr:content/Amanda.jpg)
J'ai trouvé ça très beau.
De très bons acteurs (Vincent Lacoste tient un très très beau role, là dedans), un bon scénario. Y a quelque chose de sincère et juste.
ça raconte comment un drame (un attentat) peut survenir dans une vie banale et comment on s'en relève.
Je vous le conseille, c'est en salle en ce moment.
https://www.youtube.com/watch?v=M6jFLtsKSRg
Déçu pour ma part. Le film a son atmosphère propre, ce qui est plutôt bien mais je n'adhère pas à cette esthétique années 80 avec cette musique d'un autre temps pour un sujet très années 2010 (en partie). Je trouve qu'il y a une déconnexion du monde actuel dans la forme qui me met à distance. Je n'ai malheureusement pas eu d'émotions alors que le film aurait dû provoquer chez moi un torrent de larme. Bref, pas mauvais, mais un gros manque de ligne claire pour moi.
-
Déçu pour ma part. Le film a son atmosphère propre, ce qui est plutôt bien mais je n'adhère pas à cette esthétique années 80 avec cette musique d'un autre temps pour un sujet très années 2010 (en partie). Je trouve qu'il y a une déconnexion du monde actuel dans la forme qui me met à distance. Je n'ai malheureusement pas eu d'émotions alors que le film aurait dû provoquer chez moi un torrent de larme. Bref, pas mauvais, mais un gros manque de ligne claire pour moi.
Sur moi, ça marche, car le coté "monde actuel", précisément, j'avais pas envie d'en entendre parler plus que ça et c'était pas le sujet principal du film.
C'est tout l'aspect résilience (pour les 2 héros) qui m'a intéressée, et ça, c'était bien fait, je trouve.
-
COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y COUREZ-Y... il faut le voir en salle !!!
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/18/10/19/10/44/4845503.jpg)
Super film!
Quelques longueurs, mais je recommande également.
-
Bon bah je vous rejoins dans l'ensemble, à savoir que le film rame un peu. Je crois qu'il est déjà difficile d'accepter l'acteur de M. Robot dans le rôle de Mercury même s'il joue bien. Il est peut être un peu trop maigre pour le rôle. Dépassé ça qui n'est pas vraiment un défaut, j'ai surtout le sentiment que le personnage n'est pas assez bien présenté. Cela va bcp trop vite au départ. Or, la naissance d'un artiste est quelque chose d'assez excitant, un peu comme dans les films de super-héro, le gars se rend compte qu'il a des pouvoirs. Du coup, le film se lance de manière un peu bancal et le paie un peu tout le film. Qui est ce Freddie ?
MAIS, je ne peux pas dire que je me sois ennuyé car c'est tout de même le pied d'entendre tous ces titres au cinéma avec un bon gros son.
Donc plutôt mauvais film mais tout de même un certain plaisir.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2e/Bohemian_Rhapsody_poster.png/220px-Bohemian_Rhapsody_poster.png)
-
(http://barkerhost.com/wp-content/uploads/sites/4/2018/09/42QPG6p7oLcLd4LQOPeSTLhqfMx-1.jpg)
Ça aurait pu être vachement bien, sans les énormes invraisemblances du scénario.
-
Un très beau trip esthétique. Je ne me suis pas vraiment passionné pour le fond mais l'originalité est telle que je n'ai pas décroché une seconde. Un vrai film, une vraie vision.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/18/05/28/14/32/2240449.jpg)
-
Hier soir j'ai pris une grosse fessée comme les Russes savent en mettre !
Palme d'or en 1958, "Quand passent les cigognes" réalisé par Kalatozov (à qui on doit déjà l'imposant "Soy Cuba") est une merveille visuelle :love:
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/36/01/56/18445369.jpg)
-
Une grande maîtrise formelle que ce premier film d'un chef op'. On peut encore mesurer l'impact, 20 ans plus tard, de Seven de Fincher sur les thrillers contemporains.
Il y a des zones d'ombre dans le scénario, je n'ai pas tout pigé, ce qui m'a un peu gêné mais ça reste un beau film sombre et plein de flotte.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/06/01/09/37/3091642.jpg)
-
50 premières minutes captivantes. Du pur Greengrass, très proche du documentaire. Le film perd ensuite pas mal de son souffle et aurait mérité à être écourté mais le film n'est pas sans intérêt. A voir et comparer maintenant avec UTØYA, 22 JUILLET.
(http://img.over-blog-kiwi.com/1/06/90/12/20181010/ob_1594f3_3317096-jpg-r-1280-720-f-jpg-q-x-xxyxx.jpg)
-
(https://www.unidivers.fr/wp-content/uploads/2018/12/monsieur-affiche-e1545297258979.jpg)
"Sir" de Rohena Gera
J'ai adoré ! :mwarf:
Très joli et subtile.
C'est en ce moment à l'affiche !
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/18/06/01/14/20/3937174.jpg)
"une affaire de famille" de H.Kore-Eda.
Pas mal !
Des personnages très attachants pour une petite tranche de vie très éphemère. Mais bon, je le regarderai pas 2 fois ( la scène où on brûle des affaires est super jolie ! Et y a plusieurs passages très beaux, d'ailleurs...)
(https://i.ytimg.com/vi/6d-lsJZgmJs/maxresdefault.jpg)
"Mirai no mirai" de Mamoru Hosoda
Ben bof... ça aurait été mieux en série, en fait.
je me suis plus intéressée à la vie quotidienne de la petite famille qu'aux scènes du passé et futur... je pense qu'il n'aurait pas dû incruster du fantastique là dedans... ou alors, pas comme ça... bref, c'est toujours aussi beau, mais c'est pas indispensable... déçue par le scénario qui s'éparpille... mais bon, ce genre de thème reste inédit en long métrage animation japonais, j'encourage quand même ! Il en faut plus des comme ça ! :content:
-
Je l'avais pas revu depuis longtemps et j'ai de nouveau adoré le malaise qu'il génère. Je pense que je vais prochainement me faire toute la filmographie de Todd Solondz.
(https://i.pinimg.com/originals/24/77/ae/2477ae33eda5109e66c4c5e4562287c3.jpg)
-
La beauté plastique du film est incontestable, la qualité du son également, mais je trouve, malgré cela, la mise en scène un peu balourde. Le film finit par ressembler à une publicité pour les trépieds Manfrotto avec ces panoramiques incessants.
Mon autre soucis avec le film est la distance mise avec les personnages. Je comprends bien que Cuaron veut avant tout faire le portrait d'un pays, d'un quartier, d'une époque mais, au delà des belles images, je plonge progressivement dans un certain désintérêt. N'est pas Malick qui veut et Cuaron peine, à mes yeux, à atteindre la méta qu'il semble chercher. Ceci dit, le film vaut tout de même le coup d'oeil. Quelle tristesse d'ailleurs qu'il sorte sur Netflix et donc pas en salle en France (mon vidéoproj a fait le boulot mais bon c'était juste).
(http://fr.web.img6.acsta.net/f_png/c_215_290/o_club300a.png_0_se/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/18/10/23/14/49/2634032.jpg)
-
Grosse claque ! Déjà assuré d'être dans mon top 10 de fin d'année. Un film onirique, inquiétant, beau, mélancolique, tragique, etc...
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/11/14/15/27/1462466.jpg)
20 premières minutes démentes puis le film perd en force, se répète un peu trop. Ceci dit, il vaut tout de même le coup pour ses quelques séquences assez jouissives visuellement. Pas mal mais à voir largement après le Asako !
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/11/26/12/25/2871432.jpg)
-
Grosse claque ! Déjà assuré d'être dans mon top 10 de fin d'année. Un film onirique, inquiétant, beau, mélancolique, tragique, etc...
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/11/14/15/27/1462466.jpg)
20 premières minutes démentes puis le film perd en force, se répète un peu trop. Ceci dit, il vaut tout de même le coup pour ses quelques séquences assez jouissives visuellement. Pas mal mais à voir largement après le Asako !
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/11/26/12/25/2871432.jpg)
Séance rattrapage et à ma grande surprise, c'est très bien. La perf du Lutz est bluffante mais le film ne se contente pas de ça, il parle du temps qui passe avec une tendre mélancolie. A voir.
(http://www.leselect.ville-antony.fr/evenement/GUY-1080x1920pix-AVP-Antony2.jpg)
-
Un classique de Joseph L. Mankiewicz que je n'avais toujours pas vu.
Un film d'espionnage très réussi qui impose encore un peu plus Mankiewicz comme l'un des réalisateurs les plus importants des années 40/50/60/70.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/00/02/53/44/affiche.jpg)
Un nanard français hyper mal écrit (mais comment peut-on encore financer ça ?).
Une mention spéciale à Eric Judor qui réussit de véritables miracles en réussissant à rendre drôle quelques séquences ici et là. Ce Judor est vraiment un petit génie comique depuis Platane.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/07/05/09/40/1830672.jpg)
-
La beauté plastique du film est incontestable, la qualité du son également, mais je trouve, malgré cela, la mise en scène un peu balourde. Le film finit par ressembler à une publicité pour les trépieds Manfrotto avec ces panoramiques incessants.
Mon autre soucis avec le film est la distance mise avec les personnages. Je comprends bien que Cuaron veut avant tout faire le portrait d'un pays, d'un quartier, d'une époque mais, au delà des belles images, je plonge progressivement dans un certain désintérêt. N'est pas Malick qui veut et Cuaron peine, à mes yeux, à atteindre la méta qu'il semble chercher. Ceci dit, le film vaut tout de même le coup d'oeil. Quelle tristesse d'ailleurs qu'il sorte sur Netflix et donc pas en salle en France (mon vidéoproj a fait le boulot mais bon c'était juste).
(http://fr.web.img6.acsta.net/f_png/c_215_290/o_club300a.png_0_se/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/18/10/23/14/49/2634032.jpg)
Je partage en partie ton avis: je trouve que film est sur un fil, et qu'on bascule parfois entre l'ennui (ou la perfection de la réalisation apparaît un peu trop démonstrative) et l'adhésion.
Mais rien que pour certaines séquences, je trouve que le film mérite d'être vu, notamment toute la séquence de l'accouchement, la fin à la plage, ou le passage à la hacienda.
Je n'ai pas vu grand chose au cinéma qui atteignait ce niveau ces derniers mois.
-
Je partage en partie ton avis: je trouve que film est sur un fil, et qu'on bascule parfois entre l'ennui (ou la perfection de la réalisation apparaît un peu trop démonstrative) et l'adhésion.
Mais rien que pour certaines séquences, je trouve que le film mérite d'être vu, notamment toute la séquence de l'accouchement, la fin à la plage, ou le passage à la hacienda.
Je n'ai pas vu grand chose au cinéma qui atteignait ce niveau ces derniers mois.
90% d'accord avec toi. Oui faut le voir. Oui son côté spectaculaire en fait un film assez rare. Je sens qu'il a l'ambition d'un Malick sans l'immense talent du vieux Terrence.
Je ne suis vraiment pas fan de la séquence de l'accouchement...
-
Coucou,
Comme je le disais dans mon précédent post, j'aimerais bien me faire l'intégral de Todd Solondz. Le problème, c'est que je suis un méga branque niveau téléchargement. L'un d'entre vous saurait-il m'indiquer un endroit où que je pourrais trouver ça? Merci d'avance! Bisous
-
je dois pouvoir te dépanner un minimum ;)
-
Très volontiers!!!! :jap:
-
fromsmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaach :sunglasses:
-
Je n'ai pas de critiques objectives contre le film mais après un début intriguant, je n'ai pas franchement été emballé. Une belle photo tout de même.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/10/31/09/47/1100606.jpg)
-
Très très bonne surprise que ce film brut de pomme à tout petit budget, avec des non acteurs totalement incroyables ! Pas loin de Kechiche, voire de Pialat, ça vaut le détour.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/18/07/17/16/14/5826331.jpg)
Plus standardisé... pas mauvais mais pas franchement stimulant, la faute à une absence de point de vue. Qui est ce Neil au final ?
(http://fr.web.img5.acsta.net/r_1280_720/pictures/18/09/12/11/16/3103616.jpg)
-
Déception, je n'ai même pas réussi à aller au bout. Plus proche de Ghost Dog de Jarmush que de Taxi Driver, le film souffre la comparaison malgré une belle photo et toujours une sacrée présence de Jojo.
(https://affif-sitepublic-media-prod.s3.amazonaws.com/film_poster/0001/56/thumb_55561_film_poster_293x397.jpeg)
Le scénario aurait pu être un peu plus étoffé mais la photo, le décor et l'acteur amènent le film dans un sacré trip violent assez impressionnant par moment. Pas un grand film mais pas mal du tout.
(http://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/18/06/08/15/33/2364869.jpg)
-
Pas réussi à aller au bout de ça. Un peu lourd. Tout est très appuyé (notamment une musique balourde). Bof bof bof. Le fond ne suffit pas à un moment donné...
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/17/12/20/12/32/0036199.jpg)
-
Enfin vu l'original de Hawks. De très belles séquences. Toujours un peu trop surligné, surjoué à mon goût mais c'est logique pour un film de 1932 (on sortait tout juste du muet). Bref, pas le meilleur film noir américain mais l'un des tout premiers donc c'est toujours intéressant.
(https://www.avoir-alire.com/IMG/arton35990.jpg)
12 ans plus tard, Billy Wilder claquait Assurance sur la mort et je vous le conseille toujours.
Excellent !
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/6e3c99da-553b-4d58-b6b5-2944dcf9d13e_2.jpg)
-
"La lettre inachevée" de Mikhaïl Kalatozov.
Après la grosse claque "Quand passent les cigognes", j'enchaîne sur un autre monument de Kalatozov. La 1ère moitié est prodigieuse. Mise en scène incroyable et pas uniquement pour un film de 1959. On est proche de Tarkovski et de L'enfance d'Ivan par moment. Quelle tristesse de ne plus se prendre des trucs pareils dans la tronche au cinéma...
(http://homepages.ulb.ac.be/~fdhants/2VID/images/76293f.jpg)
Quelques images du film :
(https://www.cinelounge.org/imgfull/103706.jpg)
(http://www.je-mattarde.com/public/RENAUD/CINEMA/lettre_inachevee/.contre_jour_m.jpg)
(http://www.dvdclassik.com/upload/images/critique-la-lettre-inachevee-kalatozov20.jpg)
-
Docu pas incroyable, mais mec incroyable:
https://www.youtube.com/watch?v=WT7gn6nhsAc
-
Mon film le plus attendu de 2020 sera français!
https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/22/le-film-kaamelot-debute-son-tournage-devoile-alexandre-astier_a_23649910/ (https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/22/le-film-kaamelot-debute-son-tournage-devoile-alexandre-astier_a_23649910/)
-
Mon film le plus attendu de 2020 sera français!
https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/22/le-film-kaamelot-debute-son-tournage-devoile-alexandre-astier_a_23649910/ (https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/22/le-film-kaamelot-debute-son-tournage-devoile-alexandre-astier_a_23649910/)
ce sera l'occasion pour moi de découvrir Kaamelot que je n'ai jamais vu malgré le fait que ce soit culte pour beaucoup de potes.
Hier soir, j'ai découvert ce grand classique de science-fiction, réalisé par Robert Wise et qui a inspiré le Mars Attacks de Burton. Alors, effectivement, tout le début, c'est exactement Mars Attacks. C'est totalement génial et je me dis que Burton en a fait qqchose d'au moins aussi génial. Pendant 1h, le film est vraiment prenant, les enjeux excellents ! Puis les 30 dernières minutes (le film en dure 90) sont malheureusement un peu balancées et m'ont laissé méchamment sur ma faim avec un sentiment de petit vide intersidéral.
Ceci étant dit, si Present Kid ne l'a pas vu, il doit le voir ! Pour les images et la musique de l'immense Bernard Hermann. Mes mon petit doigt me dit que tu l'as déjà vu. Hein !?
(https://p8.storage.canalblog.com/88/54/1349409/105841905_o.jpg)
-
Le film patine pas mal, bâcle son début mais CLINT est là, vieux, humain, mythique et sauve tout par sa simple présence et réussit, comme dans Gran Torino (son dernier bon film à mon avis), à toucher au coeur. J'ai versé ma petite larme et j'ai envie de dire "Merci Clint de tout vulgariser, d'être toujours là pour rappeler les bases, on a besoin de toi en ce moment".
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/19/01/08/15/37/4909441.jpg)
-
Bien envie de le voir ce Clint! :miam:
-
Une jolie table Ikéa avec bcp de miel qui dégouline dessus. La masse devrait aimer, ça ressemble à Intouchables.
(http://fr.web.img2.acsta.net/r_640_360/newsv7/19/01/22/15/06/5281479.jpg)
-
Ceci étant dit, si Present Kid ne l'a pas vu, il doit le voir ! Pour les images et la musique de l'immense Bernard Hermann. Mes mon petit doigt me dit que tu l'as déjà vu. Hein !?
(https://p8.storage.canalblog.com/88/54/1349409/105841905_o.jpg)
J'avais l'affiche dans ma cuisine, la soundtrack dans mon Ipod, mais je l'ai toujours pas vu.
-
Très chouette trilogie. A regarder idéalement avec son ou sa partenaire:
(https://pbs.twimg.com/media/BeoHIpZCUAEWG5K.jpg)
-
Très chouette trilogie. A regarder idéalement avec son ou sa partenaire:
(https://pbs.twimg.com/media/BeoHIpZCUAEWG5K.jpg)
- Premier pas mal.
- Deuxième génial
- Troisième très moyen
Ensemble à voir oui !
-
- Premier pas mal.
- Deuxième génial
- Troisième très moyen
Ensemble à voir oui !
Si tu te les fais vraiment à la suite (sur trois soirs dans mon cas), y en a pas vraiment un qui est moins bien que l'autre. Je dirais que Before Midnight est un peu différent dans la forme que les deux précédents (plus osé en fait), au risque de décevoir un peu ceux qui ont aimé les deux premiers. Dans tous les cas, dans les trois l'alchimie des deux acteurs est toujours là et ça parle super bien et avec la bonne légèreté de l'amour à l'épreuve du temps.
-
Oui pas impossible que l'enchaînement des 3 fassent qu'on sente moins les baisses de régime. J'avais tout de même trouvé que ça s'essoufflait bcp dans le 3ème, qu'il n'avait plus grand chose à dire et que dans le 2 y avait une certaine perfection du concept. Le 3 est presque un film classique. Là, où le 2 va franchement dans le concept (on a presque l'impression de voir un plan séquence, un film en temps réel, ce que je trouve plus osé, plus original pour ma part). Quoiqu'il en soit, je suis d'accord, c'est chouette comme trilogie :content:
-
Peut-être que le problème du 3ème vient du fait que de nos jours après 10 ans de vie commune, il peut parfois sembler qu'on a plus grand chose à se dire. ;)
-
;)
-
Le réal abuse un peu des délires, ne dose pas suffisamment ses effets ou manque "selon moi" de retour à la normale de temps en temps pour rendre plus fou l'anormal. MAIS que ça fait du bien des films qui sortent des clous, qui osent, qui prennent le risque de se planter par endroit ! Et au final le film est bien plus politique que nombre de films qui disent de manière trop réalistes les choses. Bref, je recommande.
Present Kid, tu peux être client, me semble t-il.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/11/28/14/11/4802657.jpg)
Après Split qui ne m'avait pas du tout convaincu, Shyamalan repart à l'abordage. C'est toujours aussi con mais sa mise en scène est plus inspirée, bourrée de trouvailles et c'est franchement jouissif par moment. Donc : un film con mais du cinéma.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/19/01/15/12/29/5059914.jpg)
-
Vu ces derniers jours:
Les invisibles: pas mal, les acteurs non professionnels se débrouillent bien, mais on est au niveau d'un téléfilm france télévisions de bonne qualité.
Green Book: un peu sirupeux mais le film reste agréable, notamment grâce à une bonne prestation de Mortensen.
La Mule: J'ai trouvé le film touchant, surtout parce que Eastwood y joue et met en scène sa propre fin/décrépitude. Pour un réalisateur qui avoisine les 90 ans, je trouve que ça se tient bien, même si on est loin du chef d'oeuvre et que ça manque de tension dramatique.
-
Bon bah il ne s'est pas trop foulé Hong Sang-soo encore sur ce coup là. Heureusement qu'Huppert est géniale pour sauver ce petit récit sans grand intérêt.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/01/22/15/40/1446797.jpg)
-
Faut que je vois ça!
https://www.youtube.com/watch?v=xyMO7JzwC1k
-
Quand, c'est comme ça, tu sais à quelle porte toquer ;)
Pour la zic, tu as Koyl et Bobbie et pour le cinéma tu fais appel au président directement.
A ce soir mon lapin.
https://www.senscritique.com/film/L_Enfance_d_un_chef/16818771 (https://www.senscritique.com/film/L_Enfance_d_un_chef/16818771)
Brady Corbet est un réal peu réputé mais par contre il a une sacré filmo en tant qu'acteur.
D'ailleurs, as-tu vu Martha Marcy May Marlene ? Je suis fan du film et je pense que ça peut bcp te plaire !
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=185291.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=185291.html)
-
Oui j'ai kiffé Martha Marcy May Marlene!
Merci Président!
-
Très très bonne surprise ! Super montage, bonne mise en scène, et surtout un Romain Duris exceptionnel (alors que je ne le supportais plus à l'écran depuis des années). Son meilleur rôle depuis... Le péril jeune. A voir !
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/09/05/14/38/1242075.jpg)
-
Bon bah... mince... me voilà bien emmer.. j'ai bcp... aimé :fear:
Je me suis lancé dedans car en 2009, j'ai écrit quasiment le même scénario avec un pote en version courte.
Des potes qui ne grandissent pas et jouent à un jeu de touche touche (dans mon scénario, c'était "chat perché"). TAG a bien sûr plein de moments foireux, un personnage féminin (la journaliste) totalement sans intérêt mais... bref, c'est dur à assumer mais je me suis marré.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/04/27/11/09/5405338.jpg)
-
Je découvre le travail de la cinéaste expérimentale et surréaliste Maya Deren.
J'en suis tout ému :love: :love: :love:
2 courts métrages de 1943-1944 ! SUBLIME !!!
Present Kid, ça peut te plaire, voire t'inspirer pour ta musique.
https://www.youtube.com/watch?v=KamHwKHg64o
(https://www.youtube.com/watch?v=KamHwKHg64o)
https://www.youtube.com/watch?v=FYdf8xxDlIg
(https://www.youtube.com/watch?v=FYdf8xxDlIg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Maya_Deren.jpg/220px-Maya_Deren.jpg)
-
Une couleuvre à avaler au milieu du film mais sinon c'est bien le film irrespirable que j'espérais !
A voir en salle pour une expérience totale.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/18/12/10/09/46/3892829.jpg)
Quelques lourdeurs cinématographiquement mais le sujet est tellement énorme que ça marche assez bien. Pas adoré, loin de là, mais pas mal.
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCvSAP6HfoJD3kTmHNFS_p5omhee5qoORx5t-XlTcz-T74HSKH)
-
Ce serait absolument fou, mais est-ce que quelqu'un aurait le film : "love sex aur Dhokha (LSD)"(= love sex and betrayal) de D.Banerjee ?
C'est un film indien indépendant en caméra (faussement) cachée et qui a reçu de bonnes critiques... on me l'a conseillé, mais je ne le trouve qu'en Hindi pas sous titré... c'est chaud quand même :aie:
(le film indien indie en hindi... je sais)
-
Long métrage d'animation de 1982 hyper surprenant, pour adulte, sur l'errance de 2 chiens échappés d'un laboratoire scientifique. Une vraie curiosité qui a sans doute influencé Wes Anderson pour son île aux chiens.
Tu l'as vu Jane Eyre ?
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/88/69/94/20047521.jpg)
-
Long métrage d'animation de 1982 hyper surprenant, pour adulte, sur l'errance de 2 chiens échappés d'un laboratoire scientifique. Une vraie curiosité qui a sans doute influencé Wes Anderson pour son île aux chiens.
Tu l'as vu Jane Eyre ?
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/88/69/94/20047521.jpg)
Ah non, je l'ai pas vu, mais j'ai envie de le voir, maintenant !
Tu as trouvé ça où?
-
Je viens de te l'envoyer par we transfer.
-
Je viens de te l'envoyer par we transfer.
Je vois ça !
Merci ! :content:
-
Objectivement pas très bon, tendant vers le mauvais assez souvent... mais y a tout de même un truc qui m'accroche dans cette ville dévastée, grouillante, un peu à la Blade Runner (mais version jeu vidéo) ou à la Brazil. J'aime assez ces 2 grands yeux surprenants. Bref, j'irai voir le 2 pour voir si ça s'épuise totalement ou pas. Je pense que pour un gosse de 12 ans, c'est génial.
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/18/12/20/17/14/4514778.jpg)
-
Long métrage d'animation de 1982 hyper surprenant, pour adulte, sur l'errance de 2 chiens échappés d'un laboratoire scientifique. Une vraie curiosité qui a sans doute influencé Wes Anderson pour son île aux chiens.
Tu l'as vu Jane Eyre ?
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/88/69/94/20047521.jpg)
Je l'ai vu :mmm:
Ils ont fait un joli boulot, mais que de désespoir( même si, objectivement, là, c'est plutot réaliste)...Pauv' toutous...
Merci pour ce film ! J'étais vraiment passée à côté ! :content:
-
Jia Zhang-ke pond encore un sacré film, un peu grand mix de ses films précédents avec toujours la bouleversante et fascinante Zhao Tao. Quelques longueurs mais ça vaut le coup d'aller faire ce nouveau voyage en Chine avec l'un des plus grands réalisateurs de ces 15 dernières années.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/01/16/09/43/1763808.jpg)
-
(http://www.rosevillecinemas.com.au/SharedContent/242e9d3d-d6d3-4c89-9c9e-b2fbc07f0706/JmoK5TTlJk-iBPWqEd3ctw.jpg)
ENFIN VU !!! :yaisse:
C'est parfaitement réussi, c'est beau, les acteurs sont parfaits (Timothée Chalamet en tête, évidemment) et certaines scènes sont absolument fabuleuses.
la majorité des plans sont parfaitement beaux et souvent originaux.
j'ai aucune critique négative à en faire, à part que, contre toute attente, je n'ai pas été touchée par l'histoire... qui pourtant avait tout pour me plaire.
Je devais pas être dans le bon mood :/
Je l'ai regardé avec un oeil pro, j'aurais pas dû ^^'
Je pense qu'au cinéma, j'aurais été à fond.
-
Bah mince, je me retrouve après TAG à devoir assumer un 2ème plaisir coupable.
Alors oui c'est complètement con, oui l'image fluo un peu partout est naze, oui Kidman, oui...
MAIS y a rien à faire, je suis obligé d'admettre que je m'éclate à suivre cet abruti ultra charismatique d'Aquaman, que je suis impressionné par pas mal de séquence (ex : celle où la nana court en Sicile sur les toits pendant que le gros méchant explose tous les murs pour la suivre ou encore celle avec les espèces de piranhas géants (notamment cette image)). Le son est assez génial aussi (bonne idée de l'écouter au casque). :content:
(https://cdn-static.denofgeek.com/sites/denofgeek/files/2018/12/trench.jpg)
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/18/12/13/12/12/2738771.jpg)
-
Roma
Spider Man into the spider verse
mes 2 derniers (tres) bons fims vus
j'etais sceptique pour spiderman, et c'est genial, ca renouvelle le style tout en revenant aux bases de la bd
-
Pas fan du scénario du Spiderman mais l'animation est géniale, c'est clair !
Bon sinon, relative déception devant l'un des célèbres films des Marx Brothers. Plein de gags ou disons plutôt numéros que je trouve bon mais l'ensemble me laisse un peu indifférent et au final je ne me marre pas.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSbVrPh7Zn5vCitPs5I3-572X40I6jjaQv8q81GouKTJEvP_PYZ)
-
Un homme qui dort (1967) ! Très fort !!! Le croisement parfait de la littérature et du cinéma.
Texte de George Perec, réalisation de Bernard Queysanne
Durée : 1h17
Le film entier ici : https://youtu.be/UaIXUXdYthA (https://youtu.be/UaIXUXdYthA)
(https://media.senscritique.com/media/000000008615/source_big/Un_homme_qui_dort.jpg)
-
J'ai adoré ce docu: https://www.youtube.com/watch?v=umAxeO-QfmY
(https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Video/70/78/1b/mzi.njtexjrj.jpg/268x0w.jpg)
-
J'ai adoré ce docu: https://www.youtube.com/watch?v=umAxeO-QfmY
(https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Video/70/78/1b/mzi.njtexjrj.jpg/268x0w.jpg)
Oh mon Momo, j'ai chialé par ta faute. Ces fabuleux "losers" me bouleverseront toujours !!! :mmm:
Merci pour cette découverte !
-
Cool! Tu fais plaisir! De mon côté, j'ai bien chialé aussi. :content:
-
Les voyages de Sullivan de Preston Sturges (1941).
Je l'avais vu plusieurs fois dans les listes "meilleures comédies de tous les temps".
Donc hier, je me lance dans l'espoir de me marrer un petit peu.
Au final, pas un rire mais un excellent film !
Un film en parfait contrepied (ou écho) à Chaplin qui, à la même époque, sortait Le dictateur (1940).
L'histoire d'un riche réalisateur renommé et dorloté par Hollywood qui décide de faire un film social sur la misère alors qu'il doit, jusque là, ses succès à ses comédies.
Le film réussit le petit exploit d'avoir une réflexion de fond sur le cinéma et ses objectifs (miroir de la société ou divertissement) et une analyse assez juste sur de riches vedettes hollywoodiennes se lançant dans l'ambition, sans doute factice, de parler de la misère (qu'ils ne connaissent pas).
A voir !
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/23/Sullivanstravelsposter.jpg/225px-Sullivanstravelsposter.jpg)
-
Film d'animation totalement fou, ultra créatif. Très fort.
Ruben Brandt Collector de Milorad Krstić (2018)
Inédit en France.
(https://www.rocky.hu/termek/200/dvd/1382/ruben.jpg)
Idée tordue, mise en scène qu'on oublie pas de suite, film rare, curiosité à voir.
Suture (1994) de Scott McGehee et David Siegel
Inédit en France.
(http://dailygrindhouse.com/wp-content/uploads/2018/08/5e17b2ea03bd4d1b981496d9e6ad4aa5.jpg)
Si vous voulez ces films, y a qu'à demander !
-
Frenzy (1972)
Le dernier Alfred. Y a pas que l'affiche qu'est cool. Le film l'est aussi.
Hitch s'amuse à fond avec tous ses codes et place vraiment de l'humour partout.
(https://4.bp.blogspot.com/--0IFcQ2M_C8/UZ1xRD3XAFI/AAAAAAAAFtk/mI9Ev1p4OUY/s1600/url.jpeg)
Marnie (1964)
Le scénario tient souvent sur un fil mais la mise en scène est virtuose, à mettre au même rang que ses grands classiques (Psychose, Vertigo, Fenêtres sur cour, etc...)
(http://www.chasingthefrog.com/ClassicPosters/Alfred_Hitchcock/Marnie/Marnie-1.jpg)
-
Une sacrée déception. Jarmsuch, que j'aime bcp, a écrit ça à la va vite visiblement.
Aucune surprise, aucun personnage écrit, une photographie jolie mais sans prise de risque.
Quel dommage.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/04/10/16/21/2574607.jpg)
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUVMBD2u-FIPKkW8ibJBKNTK7b0hglZknLM7Dj8mEH-H7VansV)
Très joli petit film
-
Le nouveau Almodovar serait l'un des gros favori pour la Palme d'or cette année mais je n'ai pas été hyper emballé. Pas mal d'ennui pour ma part. C'est bien réalisé, Pedro sait faire, mais ça m'a semblé un peu superficiel cette espèce d'auto-fiction, comme si finalement Pedro ne voulait pas se livrer.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/19/04/18/11/45/1896822.jpg)
-
Le nouveau Almodovar serait l'un des gros favori pour la Palme d'or cette année mais je n'ai pas été hyper emballé. Pas mal d'ennui pour ma part. C'est bien réalisé, Pedro sait faire, mais ça m'a semblé un peu superficiel cette espèce d'auto-fiction, comme si finalement Pedro ne voulait pas se livrer.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/19/04/18/11/45/1896822.jpg)
Je l'ai vu à Cannes en avant première avec toute l'équipe :sunglasses:
J'ai adoré perso!
-
Je l'ai vu à Cannes en avant première avec toute l'équipe :sunglasses:
J'ai adoré perso!
Tu n'es pas le seul visiblement. J'ai largement préféré son précédent : Julieta.
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81SnsV3HECL._SY445_.jpg)
"Violette et François" de J.Rouffio
J'ai trouvé ça très foutraque et pas très bien fichu et pourtant, l'idée de fond est très touchante. J'ai toujours du mal avec le jeu d'Adjani qui joue comme au théatre alors que là, ben, c'est un film.
Dutronc est parfait.
J'ai enchainé avec ça:
(https://blogs.lexpress.fr/mon-cinema/files/2018/11/L_Homme_fidele.jpg)
"L"homme fidèle" de Louis Garrel
ça m'a fait penser à du C.Honoré mélangé avec du C.Sautet et avec un peu plus d'humour que ces 2 réalisateurs (notamment la 1ere scène qui est très décalée et le gamin "malsain/inquiétant" est un chouette personnage original )
Je peux pas dire que j'adore les films de Garrel, mais il y a de bonnes idées et c'est sympa à regarder !
Ces 2 films ont une musique signée par Philippe Sarde (que j'aime beaucoup !) et ont ce morceau en commun (avec la belle scène finale de "Violette et François"):
https://www.youtube.com/watch?v=hVF0ig85xyY&fbclid=IwAR3Xf1BO2pElKb2SJpi_oFnMzi5Q9VY45RGEDrJtm1XS7x1hW4eO5xJnUbE
-
De grandes formes pour un film un peu toc selon moi. Je n'ai pas cru en grand chose, ni ressenti grand chose.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/19/05/24/15/46/1786145.jpg)
-
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYmUxY2MyOTQtYjRlMi00ZWEwLTkzODctZDMxNDcyNTFhYjNjXkEyXkFqcGdeQXVyNDk3NzU2MTQ@._V1_UY268_CR3,0,182,268_AL_.jpg)
"Dans la peau de John Malkovich" de S. Jonze.
Oui, je sais ! J'ai du retard sur pas mal de films culte...
Je sais pas comment j'ai pu passer à ce point à coté... :aie:
Effectivement, il est génial.
-
Petite claque hier soir ! Un film hypnotique à la frontière de la parano, du fantastique, du réel qui ne plaira pas à tout le monde mais qui a une vraie proposition. Lafitte est très bon et pourtant j'ai souvent envie de la baffer. Seul bémol : le jeu assez cata des ados. A voir !
Present Kid, je pense que tu peux être intéressé. Je peux te l'envoyer si tu veux.
(http://www.hautetcourt.com/upload/films/00000326/affiche_lhdlsok_dbdesk.jpg)
-
Très bon film de cambriolage qui explore l'âme humaine de bien belle manière.
Réalisé par Quentin Lawrence (1961).
(https://media.senscritique.com/media/000007796934/160/Cash_on_Demand.jpg)
-
Heureux de retrouver Bong Joon-ho à son top après sa chute US (Snowpiercer et surtout Okja).
J'ai bien un petit bémol sur cette palme d'or mais ce qui est fort est tellement fort que je préfère ne retenir que ça. Et depuis que je l'ai vu, j'y pense pas mal. Signe que c'est un sacré film. A voir au cinéma donc !
(http://www.les400coups.org/affiches/bigger/parasite2019.jpg)
Un film bien plus difficile d'accès, assez proche du cinéma expérimental de Philippe Gandrieux (pour ceux qui connaissent). Un cinéma totalement en dehors des règles classiques de la dramaturgie, qui se repose essentiellement sur le sensoriel. Bah moi, j'ai bcp aimé ! Et c'est un premier film français donc "chapeau" !
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/19/05/09/09/50/5812164.jpg)
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/pictures/17/08/01/11/00/034263.jpg)
"Les hirondelles de Kaboul" De Zabou Breitman et Eléa Gobbé-Mévellec
Bon, j'en ai déjà parlé plein de fois ici, mais je l'ai enfin vu (en avant premiere)
Aussi beau que le roman dont il est tiré, même si la fin a été légèrement modifiée.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/04/18/21/07/5191372.jpg)
Il sort en salle le 4 septembre et il faut le voir,non seulement pour l'histoire et le sublime graphisme, mais aussi pour encourager la production de films d'animation pour adultes en Europe ! ;)
TRAILER :
https://www.youtube.com/v/2-gC59_4V7s?rel=0&showinfo=0"
-
Enfin vu LA PORTE DU PARADIS de Michael Cimino, film maudit mais aujourd'hui considéré comme l'une des 8 merveilles du 7ème Art.
C'est effectivement une merveille. Il faut absolument voir la version restaurée en 2012 et version director's cut de 3h42 (c'est de toute façon essentiellement cette version qu'on trouve aujourd'hui).
Le film prend son temps pour décrire ce moment de l'histoire des USA où les migrants venus d'Europe étaient pourchassés. Au delà du sujet, ce qui scotche dans La porte du paradis est le soin de chaque instant, de chaque plan qui est porté à la composition des cadres. Le film est d'une beauté absolue, un émerveillement pour les yeux, une peinture vivante. Et voir les extraordinaires Kris Kristofferson, Christopher Walken et Isabelle Huppert (si belle, si jeune, déjà si géniale actrice) vivrent dans ces décors est un bonheur total.
Petit rappel : on doit à Cimino "Voyage au bout de l'enfer" !
Sous l'affiche, un petit cadeau pour ceux qui veulent tenter l'expérience...
(http://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/24/23/20477367.jpg)https://fromsmash.com/ft1Uy_gW7o-c0 (https://fromsmash.com/ft1Uy_gW7o-c0)
J'ai enchaîné ensuite sur un autre film culte (un peu moins quand même) LA HORDE SAUVAGE de Sam Peckinpah. Pas mauvais mais après La porte du paradis, j'ai nettement moins vibré, été scotché par aucun plan. Mais ça reste du western solide avec l'une des scènes de fusillade des plus mythiques du cinéma américain en bouquet final. Je vous le conseille nettement moins mais si vous êtes amateurs de western, ce qui n'est pas mon cas, allez-y.
(https://ruedeprovence.files.wordpress.com/2018/08/la-horde-sauvage.jpg?w=590)
-
kid armor à toujours bon gout
-
La Horde Sauvage, avec...Ed O'Brien :yeeh:
-
Sur les bons conseils d'Alain Chabat, je me suis fait Un ticket pour deux de John Hughes à qui on doit aussi les sympathiques Brekafust Club et La folle journée de Ferris Bueller, des comédies à succès très marquées années 80.
Bah, j'ai passé un super moment avec ce duo au top de sa forme (Steve Martin bien sûr mais surtout John Candy).
C'est vraiment le duo classique de comédie, très proche d'un Pierre Richard/Depardieu (un mec à peu près normal tombe sur un mec pas du tout normal et évidemment gaffeur... et touchant).
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/large/49/62557.jpg)
Et sur les moins bons conseils d'Alain Chabat, j'ai enchaîné sur La Petite Boutique des horreurs et même s'il y a un côté joliment coloré et chantant, je me suis plutôt emmerdé. Je pense que j'aurais pu adhérer au délire quand j'étais môme mais aujourd'hui ça ne passe plus.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/511V9VVEJSL._SY445_.jpg)
-
.
-
C’est vraiment la fin ! On était quand même bien sur ce forum. :mmm: "kali yuga cinématographique"
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18682202.html (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18682202.html)
(http://img.over-blog-kiwi.com/1/24/17/58/20140921/ob_ea02a7_186914503-small.jpg)
-
(https://img3.cdn.cinoche.com/images/8da393d91fe9e1b53169e9dcd299e6b3.jpg)
:fear:
"Hotel Mumbai" de A.Maras
Trailer :
https://www.youtube.com/watch?v=kUrsDt_1bqw&fbclid=IwAR1vKOBEu360fHAsMBBAimtzxVX9q36aMXN-4f2frlumQJo77rf4jVL7kAE
Aussi agréable à regarder que les attaques du Bataclan... glaçant.
ça relate les attaques terroristes de 2008 à Bombay et, en particulier, le long calvaire des otages au luxueux hotel "Taj Mahal".
J'avais déjà vu "Taj Mahal" de N.Saada et les 2 films sont complémentaires.
"Taj Mahal" est plus basé sur la psychologie d'une otage et de son ressenti au fur et à mesure de l'assaut. C'est presque un huis clos en un sens.
Dans "hotel Mumbai", on nous relate plutot les faits, ainsi que les grosses erreurs des autorités assez mal organisées...(ils font venir des troupe de New Dehli pour une attaque à Bombay...pratique ! ) et l'héroisme du personnel de l'hotel. Chapeau.
Un bon thriller dont on sait à l'avance qu'il finit assez mal, hélas...
-
Depuis quelques années, je sentais un retour de hype de Robocop (1987) mais je ne réussissais pas à me motiver à le voir. J'étais clairement sceptique. Et puis hier soir, à 23h30, je me lance...
Bah le début est totalement scotchant et c'est le sans faute pendant une heure. La mise en scène est grandiose et le thème effectivement encore bien dans l'air du temps. La demi-heure finale est un peu moins forte mais je rejoins la communauté des hyper convaincus par l'objet filmique bien plus original que prévu qu'est Robocop.
Paul Verhoeven fait vraiment une carrière assez dingue. Sont nom fait peut être moins l'Histoire que d'autres mais pourtant le bilan est énorme avec sa carrière néerlandaise dans les années 70 (des films comme Turkisch Delices ou Le choix du destin sont balaises), sa carrière US à partir des années 80 (avec Robocop donc, Total Recall, Basic Instinct et le peut être surestimé Starship Troopers) et enfin sa nouvelle carrière européenne à partir des années 2000 avec de franches réussites comme Black Book et dernièrement Elle avec Isabelle Huppert.
Franchement, j'ai de plus en plus d'admiration pour ce réalisateur.
(http://images.fandango.com/MDCsite/images/featured/201402/robocop-verhoeven.jpg)
-
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYmUxY2MyOTQtYjRlMi00ZWEwLTkzODctZDMxNDcyNTFhYjNjXkEyXkFqcGdeQXVyNDk3NzU2MTQ@._V1_UY268_CR3,0,182,268_AL_.jpg)
"Dans la peau de John Malkovich" de S. Jonze.
Oui, je sais ! J'ai du retard sur pas mal de films culte...
Je sais pas comment j'ai pu passer à ce point à coté... :aie:
Effectivement, il est génial.
Trop bien que tu aies kiffé Being John Malkovich!
Tu peux aussi regarder Adaptation qui est une sorte de suite extradiégétique et qui n'a finalement rien à voir avec Being John Malkovich. Le film est pas incroyable, mais quand vaut quand même la peine d'être vu.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/35/06/01/affiche.jpg)
Et finalement, tu peux devenir obsédé par Charlie Kaufmann qui après avoir scénarisé ces deux films (il a aussi écrit avec Gondry Human Nature et Eternal Sunshine) est passé à la réalisation avec le beau, incompris et giga cinglé Synechdoque:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51opc7WvdaL.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=XIizh6nYnTU
-
Trop bien que tu aies kiffé Being John Malkovich!
Tu peux aussi regarder Adaptation qui est une sorte de suite extradiégétique et qui n'a finalement rien à voir avec Being John Malkovich. Le film est pas incroyable, mais quand vaut quand même la peine d'être vu.
(http://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/35/06/01/affiche.jpg)
Et finalement, tu peux devenir obsédé par Charlie Kaufmann qui après avoir scénarisé ces deux films (il a aussi écrit avec Gondry Human Nature et Eternal Sunshine) et passé à la réalisation avec le beau, incompris et giga cinglé Synechdoque:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51opc7WvdaL.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=XIizh6nYnTU
Allez ! Ok ! ;)
Jamais entendu parler de "Synecdoche" :glob:
(mais comme j'aime Michelle Williams, je vais commencer par celui là :content:)
-
Le film est bien déprimant et en demande beaucoup! Donc faut bien choisir son moment!
-
Le film est bien déprimant et en demande beaucoup! Donc faut bien choisir son moment!
Merci du conseil ! ;)
-
Génial, excellent, super, fun, sexy. Signé John Carpenter.
(https://media.senscritique.com/media/000017045462/160/Christine.jpg)
-
:bravo:
-
Nul à c... :leg9:
(https://www.cinemaspathegaumont.com/media/movie/9103990/poster/md/66/film_924883.jpg)
-
Nul à c... :leg9:
(https://www.cinemaspathegaumont.com/media/movie/9103990/poster/md/66/film_924883.jpg)
:lol: :lol: :lol: En meme temps, vu la gueule de la bande annonce...
Par contre, sur insistance de mon entourage, j'ai regarde Spiderman into the spider verse. :wow: scotché. C'etait fou. La creativite visuelle, le developpement des personnages, la construction de l'histoire, tout etait entrainant.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS15Qk_nERnp1yp0g_eudjbDow_39q_hbBYNqrDLOztG-tO-vGQ)
-
:lol: :lol: :lol: En meme temps, vu la gueule de la bande annonce...
Par contre, sur insistance de mon entourage, j'ai regarde Spiderman into the spider verse. :wow: scotché. C'etait fou. La creativite visuelle, le developpement des personnages, la construction de l'histoire, tout etait entrainant.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS15Qk_nERnp1yp0g_eudjbDow_39q_hbBYNqrDLOztG-tO-vGQ)
Animation géniale et nouvelle effectivement. Scénario du même niveau que ce Far From Home.
-
Un peu comme pour le 3, je le trouve longtemps moins bon que les 2 premiers (l'objectif qui consiste à sauvegarder "Fourchette" me semble bien faible pour tenir le récit) mais progressivement les idées lumineuses de l'équipe Pixar arrivent et finalement la 2ème moitié redresse bien l'avion.
Mention spécial à Duke, le motard Candien :lol:
Et la fin, même si elle va trop vite, est touchante et rappelle que Toy Story reste très bon pour traiter du deuil, de la séparation.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/19/06/12/17/42/4485647.jpg)
-
vous ne trouvez pas que tout les pixars sont sur le même modèle
à savoir allez chercher quelqu'un et/ou retrouver son groupe ?
-
vous ne trouvez pas que tout les pixars sont sur le même modèle
à savoir allez chercher quelqu'un et/ou retrouver son groupe ?
Tous les toy story en tout cas.
Je suis globalement du même avis que Kid Armor sur TS4, à la différence que le 3 est pour moi très largement le meilleur de la série, et l'un des meilleurs pixar.
Pour en revenir au 4, je trouve que le film parvient à justifier son existence, ce qui n'était pas gagné d'avance, vu que le 3 concluait parfaitement la série.
Il est moins réussi, et effectivement la première partie repose sur un gag un peu redondant.
Le film a parfois des airs de spin off sur Woody, un peu dommage de ne presque pas voir Monsieur Patate, T Rex, Hamm, Zig Zag et à peine Buzz.
mais la deuxième partie du film (à partir de l'antiquaire) c'est du grand pixar: souvent drôle, très joli, parfois émouvant...
Bref, une suite plus réussie que celle des indestructibles, de Monstre et compagnie ou de Nemo.
-
Je me lance dans un cylcle Thomas Vinterberg. Pouf.
J'en ai vu que 2, DONT le génial et glaçant:
"La chasse" de T.Vinterberg.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/90/74/11/20320850.jpg)
Excellent film que je conseille beaucoup ! (sauf si vous cherchez à rire)
Comment une simple rumeur peut détruire la vie d'un homme (en l'occurence le brillant Mads Mikkelsen)
Belle photo, super scénario, tranche de vie qui vire au cauchemar...
J'en avais peut etre déjà parlé, mais je revois des films que j'avais adoré et dont je ne me souviens pas bien...
https://www.youtube.com/watch?v=370PlE_erDk
-
Totalement fou et excellent. C'est le film qui a, si j'ai bien compris, inspiré Midsommar d'Ari Aster (actuellement en salle).
Titre français : Le Dieu d'osier (1973) de Robin Hardy.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/63/22/16/18680964.jpg)
-
1er film méconnu de Bong Joon-Ho. Le réal de Parasite signe en 2000 et à 30 ans un premier film bourré d'idées de mise en scène. Un régal. A voir !!!
(https://media.senscritique.com/media/000017082711/source_big/Barking_Dog.jpg)
-
Sur une thématique qui me parle : Comment maintenir son enfant dans l'école publique dans les quartiers les plus tendus et ne pas céder à la facilité de le placer dans le privé (quand on est totalement contre l'école privée) ?
Le film place de bonnes et justes idées mais tombe trop souvent dans la caricature pour taper vraiment juste. Evidemment, le film se veut être une comédie mais le ton n'est pas toujours clair.
Edouard Baer est excellent et réussit à rendre l'ensemble sympathique malgré les défauts. Correct.
(https://media.senscritique.com/media/000018375866/160/La_Lutte_des_classes.jpg)
-
Vu deux excellents films:
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/19/06/21/16/39/3513823.jpg)
Après Us de Jordan Peele, un nouveau film de genre pouvant prétendre à un podium de fin d'année.
Outre l'idée brillante de faire un film d'épouvante se déroulant constamment en plein jour et ses fulgurances formelles, c'est la question de l'intime qui est ici explorée avec beaucoup d'intelligence.
Fortement conseillé!
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4_6KKpww7VzygrydgjEwtEXE-nf2ja1cN6kH6FWUwAVhMfKuT)
Un très beau film sur le cinéma, bien plus que sur la Manson Family et donc peut être mal vendu.
Inhabituellement mélancolique pour un Tarantino, le film a un petit coté chant du cygne.
Brad Pitt et surtout Di Caprio sont comme d'habitude merveilleux.
Je le place sans soucis dans le top 3 de sa filmo (avec Pulp Fiction et KB2).
-
Vraiment très cool le Tarantino :bravo:
Des scènes de bravoure, comme toujours avec lui :wow:
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a3/Kursk_poster.jpg/220px-Kursk_poster.jpg)
"Koursk" de Thomas Vinterberg
Bon, c'est pas un bon film mais plutot un bon documentaire. (rien n'a été tellement rajouté aux faits réels)
Parfait si vous voulez achever de perdre totalement foi en l'humanité (ce que j'avais déjà bien commencé depuis un moment)
Le film a hélas été muselé, car on n'y entend pas parler d'un certain "Poutine" qui est responsable de ce meurtre (j'ai pas d'autres mots et j'en avais déjà pas d'autres à l'époque). C'est cet aspect qu'il aurait fallu pousser, mais ça n'a pas été possible car le réalisateur, "CURIEUSEMENT", tenait à la vie.
Bon, on comprend quand même de qui vient l'ordre : "on ne demande pas d'aide internationale et on va continuer à tenter un sauvetage de sous-marin avec un tournevis rouillé et une barque qui prend l'eau ! A la Russe !"
Cependant, je continue à respecter le travail de Thomas Vinterberg et je compte toujours me taper toute sa filmographie même si ça ne promet pas beaucoup de rigolades.
Bref, chouette réalisation (même si je ne le conseille pas... sauf pour la doc) et ça rappelle bien qu'on vit dans un monde de merde où une vie ne vaut rien.
Mais, gardons la patate ! :yaisse:
Demain, je regarderai Dora l'exploratrice, parce que, elle, elle a l'air contente juste en trouvant un fruit mûr au détour d'un chemin parsemé de fleurs multicolores et ça a l'air trop cool sa vie de jeune droguée émerveillée qui parle aux animaux rigolos.
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5e/Adaptation._film.jpg)
"Adaptation" de Spike Jonze (1000 ans après tout le monde comme d'habitude)
Super concept (j'aurais aimé voir la tête de l'auteure (autrice ? auteur ? Je sais jamais comment dire, à chaque fois que j'en choisis un, on me reprend :spamafote:) quand on lui a proposé cet angle pour l'adaptation de son livre !)
Mais, c'est pas très bien fichu (problème de rythme principalement et la fin (la poursuite dans les marais) est un peu tarabiscotée.
Mais, y a plein de choses très intéressantes qui y sont abordées (surtout pour les auteurs ! )
Ayé, chuis à jour sur Spike Jonze :content:
-
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4_6KKpww7VzygrydgjEwtEXE-nf2ja1cN6kH6FWUwAVhMfKuT)
Vu hier soir et...qu'est ce que je me suis ennuyé. J'adore Tarentino mais là, mon dieu que ce film est vide... Une vingtaine de personnes ont quitté la salle avant la fin. Quant à moi, je me suis battu pour rester, mais si j'avais su... Bref, 2h40 de rien enrobé de vide. A sauver la prestation hallucinante de Di Caprio. :wtf: :think:
-
Assez d'accord avec toi vicking, que c'est peu inspiré.
Des longueurs, des longueurs.... pour amener le final
Le truc ne tient que par les acteurs et ce final justement, mais pour moi c'est bien maigre pour en faire un bon film.
ça me saigne d'écrire ça, mais j'en attendais rien en entrant, et je n'ai justement pas été déçu...
Allez, encore un film et passez à autre chose monsieur Tarantino
-
C'est toujours tentant de réagir un peu vivement quand quelque chose qu'on a adoré se fait basher, mais bon après tout les goûts et les couleurs...
Passons sur l'argument des gens qui quittent la salle, plutôt un gage de qualité qu'autre chose vu ce qu'on jette dans les écuelles de la masse ces dernières années...
Néanmoins, dire que le film est vide, c'est franchement passer à coté.
Non, le film ne s'articule pas autour de la fin, qui est plus un épilogue rêveur que le climax de l'histoire.
C'est une oeuvre nostalgique qui évoque d'abord les souvenirs d'enfance de LA de Tarantino. Rien que pour cette reconstitution (sans effets spéciaux, assez rare pour le souligner) magique de la ville en 1969 (qui fascine encore plus quand on connait un peu LA), et cette magnifique scène des néons qui s'allument les uns après les autres, je trouve que ça justifie plus le prix du billet que 2h de boumboum spiderman.
La représentation de la Manson Family est précise et réussie, tout le passage au ranch (mis en parallèle avec le tournage du western de Di Caprio) est fantastique. Margaret Qualley est lumineuse (et vole la vedette à Margot Robbie) dans sa scène avec Brad Pitt.
ça parle aussi et surtout de cinéma: de la fin de l'age d'or, de l'importance des petites mains, de l'engagement que demande le métier d'acteur (Di Caprio incroyable d'intensité durant la séquence de tournage de sa petite série b), et évidemment de la magie du cinéma, capable de réécrire l'histoire et de faire de tout une happy end. Mais contrairement au révisionnisme d'Inglorious bastards, l'apparition du titre renvoie brusquement à la réalité, teintant le défouloir tarantinesque final d'une tendresse un peu triste, qui est le fil conducteur du film.
C'est son film le plus mature à mon sens, et ça fait un bien fou de voir une grosse production hollywoodienne de cette trempe.
-
Hunting,
Tres belle critique et bien écrite qui plus est. Cependant même après la digestion je ne trouve aucun fil conducteur et surtout pas de scénario pour ce film que j ai trouvé très ennuyeux et contemplatif. Ce n est pas ce que j attends d un Tarentino et ce n est pas non plus le type de film qui me donne envie. Tu enlèves les 2 acteurs principaux et le nom de Tarentino et ce film serait passé complètement inaperçu. Sentiment d etre volé sur la marchandise. Mais ce n est que mon avis et j entends ceux qui accrochent.
-
Totalement fou et excellent. C'est le film qui a, si j'ai bien compris, inspiré Midsommar d'Ari Aster (actuellement en salle).
Titre français : Le Dieu d'osier (1973) de Robin Hardy.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/medias/nmedia/18/63/22/16/18680964.jpg)
La BO de ce film est géniale.
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/16/03/16/12/45/067160.jpg)
"La saison des femmes" ("Parched"="les assoifées" en hindi) (quel titre bof en français...) de Leena Yadav.
Super film !
Les 3 actrices sont excellentes . Très justes.
Le ton léger, presque comédie, des 3/4 du film et les personnages ultra attachants ne font que renforcer le drame. On ne veut pas qu'il arrive malheur à tous ces gentils gens... :warrior:
Y a un coté un peu naif ou explicatif au début : un peu du genre : "voici comment fonctionne un village dans le nord ouest de l'Inde", mais passées ces explications nécessaires aux néophytes, c'est vraiment bien.
Franchement, je me suis régalée. A voir !
https://www.youtube.com/watch?v=fZAipvOkn08
----------------------------------------------------------------------------
(https://1645110239.rsc.cdn77.org/image/f330x470/q50/mm/befr/movies10986/posters/trishna.20190201000000.jpg)
"Trishna" de Michael Winterbottom
Ben, c'est pratiquement l'histoire de "Tess d'Urberville", sauf que c'est tristement de nos jours au Rajasthan...
C'est pas une romance, mais plutot un film sur l'impossibilité d'être indépendante pour l'héroine, quoiqu'elle choisisse comme option. C'est pas un très bon film, mais il y a de bonnes observations et on voit bien comment la situation se dégrade et comment la pression augmente sur l'héroine.
Bref, pas mal, mais le choix de faire 2 héros peu bavards et empêtrés dans des traditions différentes, empêche de s'attacher vraiment à eux.
https://www.youtube.com/watch?v=eyTwRz_9dS0
-
Je le place sans soucis dans le top 3 de sa filmo (avec Pulp Fiction et KB2).
Oh :wow: :huit:
-
J'ai vu le Tarantino, avis mitigé.
Je ne me suis pas du tout ennuyé, mais j'ai trouvé le scénario déséquilibré entre les deux centres de gravité que sont « hollywood à la fin des 60s » et « l'affaire Manson ». Comme si un choix n'avait pas été fait entre les deux fils conducteurs.
Des moments Tarantiniens savoureux (Bruce Lee qui se la pète et se fait remettre en ordre :lol:, la fin :gnarf:), mais aussi des collections de vignettes qu'on a déjà vues mieux emballées chez Tarantino (les allers-retours musicaux en voiture avec Brad Pitt).
Pas été particulièrement soufflé par la reconstitution de LA, peu de plans wahou autour de ça.
Déception pour Margot Robbie, dont le rôle ne sert à rien ici.
Bon Zoé Bell, c'est une copine, ok, mais elle joue mal, faut arrêter.
Di Caprio et Pitt parfaits, comme presque toujours.
Du coup je me lance dans une rétrospective Tarantino pour essayer de comprendre ce que je ne retrouve plus, ou plus assez, chez lui. Je zappe Reservoir Dogs à cause de sa scène dérangeante, donc j'ai commencé hier avec Pulp Fiction. Eh ben putain, celui-ci est vraiment une merveille. Il n'y a rien à jeter, rien à pinailler, rien à « excuser parce que c'est Tarantino ». Il te prend dès les premières secondes, et ne te lâche qu'après le générique de fin.
-
J'ai vu le Tarantino, avis mitigé.
Je ne me suis pas du tout ennuyé, mais j'ai trouvé le scénario déséquilibré entre les deux centres de gravité que sont « hollywood à la fin des 60s » et « l'affaire Manson ». Comme si un choix n'avait pas été fait entre les deux fils conducteurs.
Des moments Tarantiniens savoureux (Bruce Lee qui se la pète et se fait remettre en ordre :lol:, la fin :gnarf:), mais aussi des collections de vignettes qu'on a déjà vues mieux emballées chez Tarantino (les allers-retours musicaux en voiture avec Brad Pitt).
Pas été particulièrement soufflé par la reconstitution de LA, peu de plans wahou autour de ça.
Déception pour Margot Robbie, dont le rôle ne sert à rien ici.
Bon Zoé Bell, c'est une copine, ok, mais elle joue mal, faut arrêter.
Di Caprio et Pitt parfaits, comme presque toujours.
Du coup je me lance dans une rétrospective Tarantino pour essayer de comprendre ce que je ne retrouve plus, ou plus assez, chez lui. Je zappe Reservoir Dogs à cause de sa scène dérangeante, donc j'ai commencé hier avec Pulp Fiction. Eh ben putain, celui-ci est vraiment une merveille. Il n'y a rien à jeter, rien à pinailler, rien à « excuser parce que c'est Tarantino ». Il te prend dès les premières secondes, et ne te lâche qu'après le générique de fin.
On m'a soufflé que l'absence de Weinstein sur "once upon a time... in Hollywood" serait peut etre la raison de ce ratage Tarentinien.
Je ne suis pas experte en Tarentino, et je n'irai pas voir ce dernier opus qui a semblé TRES LONG (voire pénible) à presque tous les gens qui l'ont vu dans mon entourage, mais on m'a dit que possiblement, Weinstein servait de garde-fou à Tarentino et que ce dernier serait , pour une fois, en totale roue libre : d'où la différence notable d'avec les films d'avant (qui étaient plus judicieusement montés et paraissaient moins laborieux).
Avez vous un avis sur cette théorie ? (qui n'est pas la mienne, mais qui m'a semblé pertinente vu de là où je suis (c'est à dire, assez éloignée de la saga Tarentino...))
PS : et je veux pas lancer un débat sur l'affaire Weinstein ! Je parle de l'aspect professionnel, hein !
PS BIS : "Pulp fiction", c'est un super film, oui !
-
Pour le coup, j'ai trouvé le précédent plus longuet que celui-ci. Je m'attendais à le trouver trop long, mais je n'ai pas vraiment vu le temps passer.
En fait j'aurais fait des coupes dans tous ses films depuis Death Proof.
-
il ne m'a pas paru long non plus.
Après franchement, que le film soit moins bien reçu que hateful eight (qui pour moi était pour le coup un ratage considérable) ça me dépasse. :spamafote:
-
il ne m'a pas paru long non plus..
Après franchement, que le film soit moins bien reçu que hateful eight (qui pour moi était pour le coup un ratage considérable) ça me dépasse. :spamafote:
Par "trop long", je voulais dire "moins digeste" aussi.
Mais d'après ce que vous dîtes, la théorie dont on m'a parlé semble se casser la margoulette.
(1ere fois que j'écris cette expression. Je la coche sur ma liste de choses inutiles à réaliser).
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/19/07/10/09/17/2283657.jpg)
"Les hirondelles de Kaboul" De Zabou Breitman et Eléa Gobbé-Mévellec
Bon, j'en ai déjà parlé plein de fois ici, mais je l'ai enfin vu (en avant premiere)
Aussi beau que le roman dont il est tiré, même si la fin a été légèrement modifiée.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/04/18/21/07/5191372.jpg)
Il sort en salle le 4 septembre et il faut le voir,non seulement pour l'histoire et le sublime graphisme, mais aussi pour encourager la production de films d'animation pour adultes en Europe ! ;)
TRAILER :
https://www.youtube.com/v/2-gC59_4V7s?rel=0&showinfo=0"
Je le remets là avec l'affiche actuelle !
Ça sort aujourd'hui et c'est bien ! ;)
-
Film après film, je m'émerveille du talent de mise en scène de Quentin.
Film après film, j'attends qu'un auteur de talent l'accompagne.
C'est terriblement artificiel encore une fois. Tout ça pour ça.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/19/07/22/08/51/0719990.jpg)
-
Pas pour la forme, mais pour le fond.
(https://www.rue89strasbourg.com/wp-content/uploads/2013/01/31750795_700x700min_1.jpg)
-
Je suis allé voir la première d'Irréversible dans son nouveau montage vendredi au forum des images.
Outre la présence du casting, et le coté cirque de la projection (évanouissements, cris, non ce n'est pas une légende urbaine :yeeh:):
La restauration est magnifique, sans trahir le coté un peu sale de l'original. Idem coté mixage, toujours aussi impressionnant.
Le montage inversé n'est pas une idée inintéressante. Le film gagne en clarté narrative, les personnages sont plus incarnés, et on ne perçoit pas les événements de la même façon. La dualité douceur/violence fonctionne presque mieux dans cette version descente aux enfers.
Par contre, le film est moins beau, moins poétique. La scène finale que j'aime tant en intro perd clairement de sa force.
Bref, c'est intéressant pour ceux qui connaissent et aiment déjà le film, mais je conseille l'original (qui sortira aussi en version restaurée dans 2 mois) pour les autres.
En tout cas, Irréversible au cinéma, c'est une vraie expérience. :aie2:
-
Merci pour ce compte rendu Hunt. J'hésitais à y aller. Je ne suis pas fan du film mais comme toujours avec Noé, y a de chouettes idées de cinéma.
-
J'ai fini ma rétrospective Tarantino. Dans l'ordre de préférence :
Pulp Fiction
Kill Bill 2
Jackie Brown
Kill Bill 1
Reservoir Dogs
~ ici se trouve le fossé des « moments chiants, trop longs, ou lourdingues » ~
Inglourious Basterds
Hateful Eight
Django Unchained
Death Proof
J'attends de revoir Once upon a time, mais je sais déjà qu'il sera situé après le fossé.
-
Je précise : je suis loin d'être un fan de Tarantino (grand metteur en scène mais petit scénariste (quoique bon dialoguiste), blablabla).
1 - Reservoir Dogs
2 - Pulp Fiction
~ ici se trouve le fossé des « moments chiants, trop longs, ou lourdingues » ~
3 - Kill Bill 1 (1ère heure géniale puis bof bof)
4 - Django (1ère heure très bien puis... le film m'ennuie à 200% dès que le perso de Di Caprio arrive, à 1h15 environ dans mon souvenir)
5 - Once upon a time : joli, un peu con.
6 - Jacky Brown (celui-ci je veux bien le revoir car je ne me souviens de rien si ce n'est que ça ne m'avait pas emballé (mais c'était à sa sortie et mes goûts ont changé depuis)
7 - Inglorious Basterds (je sauve la séquence d'ouverture et celle de la cave. Je jette tout le reste)
~ Et vraiment sans intérêt à l'exception d'une ou deux minutes ici et là ~
8 - 8 salopards
9 - Boulevard de la mort
10 - Kill Bill 2
-
Cette méchanceté gratuite vis à vis de kill bill 2 :glob:
-
Bah non ce n'est pas gratuit. Je pense que Kill Bill 2 est un film sans intérêt au final grotesque (ce dialogue forcé entre Thurman et Carradine, ce n'est juste pas possible. On voit que Tarantino cherche à tout prix la séquence et le dialogue culte mais c'est écrit par un élève de CP (ça oui, c'est gratuit ;))). Pour le reste, Kill Bill 2 avait déjà été tourné par Les Inconnus (ce n'est pas gratuit ça :yeeh:) :
https://www.youtube.com/watch?v=l1LWpgk5SgY (https://www.youtube.com/watch?v=l1LWpgk5SgY)
-
Une ambiance, un Roschdy Zem exceptionnel (son meilleur rôle à ce jour), une Léa Seydoux qui joue juste.
Un bon film.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/19/07/04/15/04/4272425.jpg)
-
Coucou vous,
Vu sa disparition, j'ai envie de reregarder "The Devil and Daniel Johnston" avec des sous-titres en français et tout, mais je ne parviens pas à trouver ça... Vous auriez?
MERCI!
-
Coucou vous,
Vu sa disparition, j'ai envie de reregarder "The Devil and Daniel Johnston" avec des sous-titres en français et tout, mais je ne parviens pas à trouver ça... Vous auriez?
MERCI!
J'ai ! Laisse moi le temps de remettre la main dessus et je te fais un wetransfer.
-
Coucou vous,
Vu sa disparition, j'ai envie de reregarder "The Devil and Daniel Johnston" avec des sous-titres en français et tout, mais je ne parviens pas à trouver ça... Vous auriez?
MERCI!
Tente ces sous titres : https://www.sous-titres.eu/films/the_devil_and_daniel_johnston.html (https://www.sous-titres.eu/films/the_devil_and_daniel_johnston.html)
Tu as déjà le film ?
-
J'ai ! Laisse moi le temps de remettre la main dessus et je te fais un wetransfer.
Si tu peux me transmettre le lien aussi, ça serait vraiment gentil.
-
Merci bon vieux Cowboy! J'attends ça avec impatience!
-
Voilà , pour ceux que ca intéresse The Devil and Daniel Johnston en vostfr c'est par ici pendant 1 semaine :
https://we.tl/t-6N3vTMOO6c
-
Merci infiniment!
-
Du coup, je l'ai mâté hier soir.
Je ne connaissais pas du tout Daniel Johnston. Honte à moi visiblement :shy:
Le docu m'a, dans l'ensemble, emballé et j'ai parfois été un peu frustré.
Envie d'en savoir plus, d'en comprendre plus et quelque part de voir plus en quoi le gars est considéré par beaucoup comme un génie, un gars + génial que les Beatles et Bob Dylan.
J'aurai aimé voir des reprises de ses titres par tous les grands qui sont énumérés à la fin et qui ont donc faire vivre son répertoire.
Je vais maintenant aller écouter ses albums, qui, si j'ai bien compris, doivent plus ressembler à des démos enregistrées sur K7.
Si vous me conseillez des albums en particulier, je suis méga preneur !!!
-
Hi, how are you?, 1990 et Fun constituent un bon début.
Plus grand que les beatles et Dylan, faut pas exagérer, on en est même loin, mais il y a une sensibilité assez incroyable dans beaucoup de titres et on sent qu'il a influencé beaucoup (et continue d'influencer) la scène indie/folk des années 00 10.
J'en profite pour te remercier pour le lien kid Armor!
-
Oui, je trouve aussi les comparaisons assez ridicules. Ce mec n'est pas meilleur ou moins bon que Brian Wilson. Leurs productions artistiques n'ont simplement absolument rien à voir.
Du Daniel Johnston, c'est pas loin d'être de l'art brut, un art de "fou" et de marginal qui par le biais de propulseurs comme MTV et Kurt Cobain s'est retrouvé popularisé comme cela n'arrive presque jamais avec ce type de production artistique.
Je serai incapable de te conseiller un album en particulier. Commence peut-être par un "best of". Je connais de loin pas toute sa discographie, je suis vraiment touché par 4 ou 5 morceaux de lui au final (les plus populaires je pense), mais je suis surtout complètement touché par sa personne qui au final m'intrigue plus que sa discographie. Je suis touché par un mec auquel j'arrive à m'identifier malgré sa folie et qui me raconte un truc d'une manière aussi honnête et simple que ça:
https://www.youtube.com/watch?v=L_RbSAwMa3U (https://www.youtube.com/watch?v=L_RbSAwMa3U)
-
Oui c'est comme ça que j'ai vu le bonhomme. Ce titre est sublime.
Le tout dernier du docu est également bouleversant !!!
https://www.youtube.com/watch?v=TV6LPx1ezYs (https://www.youtube.com/watch?v=TV6LPx1ezYs)
Je pense surtout à Neil Young quand je l'entends.
-
Je retire déjà ce que j'ai dit. En fait y a bcp plus que 4 ou 5 titres qui me touchent après m'être fait qqs albums ce soir.
-
Rien que dans 1990, j'en ai trouvé facilement 5 :mmm:
-
Voilà , pour ceux que ca intéresse The Devil and Daniel Johnston en vostfr c'est par ici pendant 1 semaine :
https://we.tl/t-6N3vTMOO6c
Bon, ben, à force, vous me donnez envie de regarder/écouter ça... j'ai jamais entendu parler de ce musicien...
Merci Le cowboy ! :content:
ET TIENS ! puisque je suis là, quelqu'un aurait "Synechdoche" de Charlie Kaufman ? Je n'arrive pas à mettre la main dessus :/
Ce serait cré gentil ! :content:
-
.
-
juste un petit passage pour glorifier "AD ASTRA" :love: :love: :love: et la bande son de max richter.
j'ai trouvé se film énorme, plans,grain d'image ect..
Grosse déception pour ma part. J'ai le sentiment qu'à vouloir faire de chaque plan un monument (oui le film est esthétiquement beau), James Gray a oublié de traiter ses personnages et a méga vulgarisé sa pensée que je trouve ici très très légère et un poil caricatural.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/19/08/13/14/44/4638430.jpg)
J'ai, par contre, été totalement enthousiasmé par le nouveau Woody Allen qui, à 83 ans, livre encore un film d'une fraicheur folle avec des dialogues qui font mouche, de sublimes acteurs et un recul bienveillant sur sa jeunesse et les dérives du monde adulte. Un film plus profond que le ton de la comédie laisse croire.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/19/06/05/12/08/4483487.jpg)
-
.
-
En ce qui me concerne, j’ai justement aimé le côté blasé de la vie qu’incarne brad Pitt, le type est d’une froideur sidérale, son métier d’astronaute, il le fait sans trop d’enthousiasme comme le font quasi tous les vivants-morts sur cette planète.
Les images mon réellement impressionné surtout celle ou ils sont sur la lune et encore une fois, la narration du type blasé et presque sans émotions mêmes lors de l’attaque des rovers.
Ce que j’ai vraiment apprécié, c’est la façon archaïque dont space.com recherche une vie intelligente carbonée dans l’espace en se basant que sur une seule polarité (masculin/vision extérieur) et en omettant la recherche avec la polarité (féminin/ vision intérieur), je ne sais pas si cela a été volontaire de la part du réalisateur, en tous cas c’est une réussite.
Je classerais ce film un peu entre Gravity et interstellaire pour ceux qui aurait envie de le voir. J’imagine que le film a plus d’impact en salle ainsi qu’en V.O .
Gravity, j'ai aimé les 30 premières minutes puis je trouve ça cata. Interstellar, j'aime une minute sur deux ;)
Bref, 2001 et Solaris ne sont pas prêt d'être dépassés.
-
Gravity, j'ai aimé les 30 premières minutes puis je trouve ça cata. Interstellar, j'aime une minute sur deux ;)
Bref, 2001 et Solaris ne sont pas prêt d'être dépassés.
(http://giphygifs.s3.amazonaws.com/media/3ubqmFn2F7ytq/giphy.gif)
-
(http://giphygifs.s3.amazonaws.com/media/3ubqmFn2F7ytq/giphy.gif)
ahahah, je ne parle pas du remake de Sodebergh mais du chef d'oeuvre de Tarkovski :love:
Extraits sur la musique de Sigus Ros :
https://www.youtube.com/watch?v=PME4RLBxz7M (https://www.youtube.com/watch?v=PME4RLBxz7M)
-
ahahah, je ne parle pas du remake de Sodebergh mais du chef d'oeuvre de Tarkovski :love:
Extraits sur la musique de Sigus Ros :
https://www.youtube.com/watch?v=PME4RLBxz7M (https://www.youtube.com/watch?v=PME4RLBxz7M)
Tarkowski ? ben mince alors, non seulement il est joueur de foot international et en plus il fait de bons films !! :wow:
-
sans le W ;)
-
Pour revenir sur le docu sur Daniel Johnston... la reprise avec Lana est chouette ici :
https://www.youtube.com/watch?v=gEg5ndDeLEA (https://www.youtube.com/watch?v=gEg5ndDeLEA)
-
Pas sans défaut mais une vraie expérience de cinéma. Phoenix est évidemment impressionnant.
Entre Taxi Driver et La valse des pantins. On comprend bien pourquoi De Niro joue ce rôle dans Joker :content:
Ne surtout pas regarder la bande annonce !!!
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/09/03/12/02/4765874.jpg)
-
.
-
j'ai adoré !
Pour ceux qui ont vu Joker mais jamais vu La valse des pantins de Scorsese, 2ème grosse influence avec Taxi Driver pour ce Joker, je vous ai mis le film ici (encore 3 jours pour le télécharger. Les sous titres sont dans le fichier mais faut tout de même les ouvrir dans VLC en allant à "sous titres" puis "piste de sous titres".)
https://we.tl/t-oKuw1gOmKS (https://we.tl/t-oKuw1gOmKS)
Indispensable ;)
-
J'en remet une couche sur Phoenix, cet acteur est incroyable (et pas que dans Joker)
J'ajoute des bons points également pour l'ambiance du film ainsi que pour le traitement des souvenirs traumatiques refoulés
Par contre un peu decu par la fin (et le coup du collier de perle, c'était pas obligé)
Pas un chef d'oeuvre mais une bonne surprise surtout de la part de DC et Todd Phillips
Au moins il y a une tentative de sortir du schéma tradi des films de super heros
Pour ceux qui ont vu Joker mais jamais vu La valse des pantins de Scorsese, 2ème grosse influence avec Taxi Driver pour ce Joker, je vous ai mis le film ici (encore 3 jours pour le télécharger. Les sous titres sont dans le fichier mais faut tout de même les ouvrir dans VLC en allant à "sous titres" puis "piste de sous titres".)
https://we.tl/t-oKuw1gOmKS (https://we.tl/t-oKuw1gOmKS)
Indispensable ;)
Pépite trop méconnue ! Merci pour le lien je vais me revoir ce film avec plaisir :jap:
-
Alice et le maire : bonne surprise, rythmé, interessant et Anaïs Demoustier est un soleil.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/05/21/13/42/4985388.jpg)
-
Yves de Benoit Forgeard. Du grand délire assumé jusqu'au bout.
C'est original et sans trop grande prétention. Perso, je trouve que ça se tient vraiment bien et que c'est assez drôle.
(https://media.senscritique.com/media/000018562772/160/Yves.jpg)
-
(https://newlinearperspectives.files.wordpress.com/2011/02/gegen1.jpg)
"Head on" ("gegen die wand" : contre le mur) de Fatih Akin !
Je l'avais déjà vu il y a environ 10 ans, mais j'ai eu envie de le revoir et c'est toujours un film totalement punk avec 2 acteurs principaux plutot extraordinaires.
Un joli lien entre 2 personnes toutes cassées.
Je vais voir (ou revoir) tous les Fatih Akin, allez, pouf ! Il est intéressant ce réalisateur... (et je vais aussi tenter de voir les films avec Birol Unel, parce que wow !)
https://www.youtube.com/watch?v=NFSAAW88GcY
(haha, je mets le traile anglais, car, le trailer français essaye de vendre ça comme une bluette... On est plutot dans le cadre d'une romance trash façon "buffalo 66" (en plus violent)... pas vraiment "pretty woman", hein !)
"si vous voulez mettre un terme à votre vie, vous pouvez. Mais, pour ça, vous n'êtes pas obligé de mourir".
-
(https://www.dvdsreleasedates.com/posters/800/I/In-the-Fade-2017-movie-poster.jpg)
"in the fade" de Fatih Akin .
Je m'attendais pas à ça ! (j'avais pas vu le trailer...)
Inspiré des attentats néo nazis en Allemagne il y a environ 20 ans...
Il m'a fallu environ la moitié du film pour comprendre où on voulait en venir (ce n'est pas qu'un film sur le deuil, c'est aussi politique) et, à partir, du procès, ok... :glob:
Jolie performance pour Diane Krüger !
(NB : musique de Josh Homme !)
Je mets le trailer là, mais c'est pas obligé : https://www.youtube.com/watch?v=UyjnzhXJlHU
-
Je viens de voir Midsommar. Est-ce que vous l'avez vu également ? Qu'en avez-vous pensé ?
-
beaucoup de bien !
-
Je viens de voir Midsommar. Est-ce que vous l'avez vu également ? Qu'en avez-vous pensé ?
Après Hérédité que j'avais trouvé très bon mais dont la dernière demi-heure gâchait un petit peu l'ensemble, je me suis donc farci les 2h30 de Midsommar (grosse mode des films longs en ce moment (La traitre, Doctor Sleep).
Le réalisateur prodige va beaucoup plus loin cette fois-ci. C'est un véritable récital de mise en scène et de photographie. Pas un plan laissé à l'abandon, un désir de cinéma à chaque seconde, c'est très beau. Une ambiance psyché souvent dingue.
Malgré cela, le film ne me semble pas sans défaut. Le gros bémol vient des personnages occidentaux. La fille est très bien mais les gars semblent avoir été écrit à la va vite. Niveau psychologie, c'est souvent peu crédible et ça casse légèrement l'ensemble.
Reste que des films aussi ambitieux, j'en redemande et que ça vaut vraiment le coup de se laisser aller dans ce grand trip.
Et ne ratez pas le film qui a inspiré Midsommar : Le Dieu d'osier (The Wicker Man ; 1973) de Robin Hardy. J'en parlais cet été sur le forum. C'est excellent.
(http://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/pictures/19/06/21/16/39/3513823.jpg)
-
J'en avais parlé en août.
Il fait parti de mon top 2019 pour l'instant, et je suis très heureux de voir le cinéma de genre se renouveler autant ces dernières années. (grâce à Jordan Peele et Ari Aster en particulier)
-
Donc on est bien sur la même influence que le clip "Burn the witch"...
-
oui ça fait appel au même folklore
-
Assez déstabilisant, j'ai mis une heure à vraiment me mettre dedans puis le truc prend.
Un film original donc avec un grand acteur.
Adapté de Jack London.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/09/12/14/08/0414593.jpg)
-
Joaquin, ce bel oiseau, notre contemporain.
Je me les suis faits les 3 la semaine passée et je conseille les 3!
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/7151VW52LPL._SL1500_.jpg)
(https://media.services.cinergy.ch/media/box1600/3bf692802cdac659f6052c7e15a6d96d2fb56833.jpg)
(https://i2.wp.com/www.superpouvoir.com/wp-content/uploads/2019/08/8d35a3ab-e949-4838-9820-185b98e8f174.jpg?resize=800%2C1185&ssl=1)
-
J'aurais tendance à déconseiller le premier. Mais peut-être suis-je trop fan de Taxi Driver.
Je suis content que tu aimes le 2ème, le Gus Van Sant, car je me sentais bien seul à l'aimer celui-là :content:
-
Je l'ai regardé hier soir You were never really here et rien que pour la photographie et le montage, je le trouve superbe. Des dialogues minimalistes mais qui sonnent justes dans toutes les bouches. Bcp d'ellipses et qqs flashbacks traumatiques qui laissent entrevoir tout le poids du passé sans jamais vraiment le révéler.
Pour Don't Worry, j'ai pas compris les critiques parce que j'ai trouvé que le thème de l'alcoolisme était ici traité avec justesse et sans pathos. J'ai donc pu bien me laisser aller à chialer sans avoir eu l'impression que je m'étais fait eu par un tire-larmes.
Pour finir Joker est juste énorme! L'écriture est géniale! Ya tellement d'angles d'approches possibles pour analyser le film que tu peux en parler pendant des heures.
-
Et sinon je vois pas plus de Taxi Driver dans YWNRH que de Léon ou de Ghost Dog.
D'ailleurs j'avais peur après avoir lu vos commentaires que Joker ne soit qu'un remake de la valse des pantins, mais que nenni, j'y vois plus un clin d'oeil à travers le casting avec Deniro.
-
Je ne dis pas que Joker est un remake de La valse des pantins, ni de Taxi Driver, hein !
Je dis juste que c'est influencé par ces films et de manière générale par le Nouvel Hollywood.
Quant à YWNRH, je suis d'accord qu'on peut aussi y voir du Ghost Dog dans les déambulations massives de Jojo. Disons que Taxi Driver a tellement influencé ce cinéma de l'errant nocturne que je ne peux m'empêcher d'y penser. Et puis, l'affiche française provoquait sûrement maladroitement une certaine attente. Et là forcément, je me dis que non ce n'est pas au niveau, qu'on est loin du Taxi Driver du 21ème siècle (du moins pour moi !).
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjQDNUxjMusdTYvKXKCX95zrgRFNS0dmBkpcHkZSUS9bmkvmNP)
-
Animation excellente ! Vraiment bcp bcp d'idées de mise en scène.
Cela a par contre une petite incidence sur le récit et l'émotion qui se retrouvent un peu mis au second plan tant les yeux (et un peu trop les oreilles : bcp trop de musique à mon goût) sont mis à contribution.
Donc pas le film qui laisse une trace indélébile mais tout de même un très bel objet à découvrir.
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/19/10/08/16/05/5049713.jpg)
L'un des grands succès américain de Costa Gavras avec un Jack Lemon en contre emploi, très touchant.
Comme toujours avec le réalisateur franco-grec, il y a un gros intérêt politique.
Le film dénonce le soutien des américains au putsch sanglant dirigé par Pinochet en 1973 au Chili.
(https://img.over-blog-kiwi.com/0/74/11/87/20170221/ob_234502_missing-poster.jpg)
Par contre, son Music Box m'a semblé très lourd dans la démonstration malgré une superbe Jessica Lange.
(https://www.libertaire.net/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fimg4.hostingpics.net%2Fpics%2F375999MUSICBOX.jpg&hash=b168c9817009a1b7cf98d3f4f894b0db)
-
(https://intratecal.files.wordpress.com/2011/02/exit-through-the-gift-shop-cartaz.jpg)
Exit Through The Gift Shop (Trailer) (https://www.youtube.com/watch?v=GTlm6dU2xHk)
Drôle, corrosif, remet les pendules à l'heure face à cette horde d'imposteurs qui produisent de l'art mais qui auraient plus leur place dans une émission de télé réalité
Si vous ne l'avez pas encore vu (sortie en 2010) foncez
-
Polémique à part, Polanski signe avec "J'accuse" son meilleur film depuis "The Ghostwriter".
Dujardin est convaincant, qq seconds rôles un peu moins (Melvil Poupaud n'est définitivement pas un acteur...).
Quelques dialogues un peu trop écrits mais sinon tout est d'une fluidité incroyable.
Polanski fait une parfaite synthèse de l'affaire en un peu plus de 2h.
Je recommande.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/19/09/30/14/41/4194086.jpg)
-
C'est effectivement le film choc annoncé.
Je suis très partagé.
D'un côté, je suis à fond dedans, totalement oppressé par cette mise en scène au couteau parfaitement cadrée.
De l'autre, j'ai peur que le film soit un coup d'épée dans l'eau du point de vue politique.
Que va retenir le citoyen anti flic d'un film comme ça ?
Que va retenir le citoyen qui pense qu'un jeune de banlieue n'est qu'un voyou ?
Combien de spectateur vont réussir à aller au delà de l'immersion pour se poser la question du politique, des raisons de cette situation intenable dans le temps ?
Et une grande partie de la population qui verra le film ne pensera t-elle pas encore une fois que la banlieue c'est ça : "une zone de non droit où vivent des sauvages".
Alors que la banlieue ce n'est justement pas "ça", ou du moins surtout pas "que ça".
Il y a 10 000 contre exemple, d'autres villes qui vivent nettement mieux, où les élèves dans les collèges et lycées vivent bien ensemble malgré leurs différentes origines (comme à Bobigny où je travaille).
Bref, je ne sais pas si le film est pertinent.
Je ne sais pas s'il fallait mettre autant de musique pour rendre encore plus spectaculaire cette violence.
Je regrette que la séquence clé du film (le tournant ; je ne spoile pas) soit ratée de mon point de vue.
Une chose est sûre, c'est bien d'aller le voir.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/o_club300-overlay-ok.png_0_se/pictures/19/09/10/11/58/5875477.jpg)
-
Je ne suis pas un passionné de voiture mais je me suis facilement laissé prendre par les 2h30 de "Le Mans 66".
Au delà de l'impeccable mise en scène de James Mangold qui nous embarque vraiment au cœur de ces bolides lancés à 300 km/h, il y a l'histoire de l'Amérique qui se joue et se répète éternellement ici.
La grosse firme FORD contre un ou deux individus qui croient encore en l'artisanat et la beauté du geste.
C'est évidemment très américain, surligné, parfois un peu surjoué mais je ne boude vraiment pas mon plaisir devant ce divertissement qui m'apprend tout de même quelques trucs sur l'univers de la compétition automobile.
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/19/10/14/09/06/5193325.jpg)
-
Prêt pour l'évenement cinephilique de cette fin d'année ? :youpi: :youpi: (non , je ne parle pas de la reine des neiges 2)
(https://static.spotboye.com/uploads/Single-Image_2019-10-22-5-34-9_thumbnail.jpg)
-
Prêt pour l'évenement cinephilique de cette fin d'année ? :youpi: :youpi: (non , je ne parle pas de la reine des neiges 2)
(https://static.spotboye.com/uploads/Single-Image_2019-10-22-5-34-9_thumbnail.jpg)
Alors juste FABULEUX, le meilleur moment cinéma pour moi en 2019. Acteurs fabuleux avec un chapeau bas pour Mr Pacino, scénario impérial et réalisation au top. Un des meilleurs Scorcese!!
-
Pff... quelle lourdeur. Parfois Ken Loach n'y va pas avec le dos de la cuillère mais là c'est encore pire.
Un mille feuille de malheurs qui ne sonne pas juste et qui finit par ne plus toucher à l'universel.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/08/12/22/12/3000705.jpg)
-
Chou
(http://www.close-upmag.com/wp-content/uploads/2018/09/LAmour-Flou-affiche-film.jpg)
-
Je lis la BD et je vais sûrement tenter la série. Entre les 2, je me suis fait la version longue, très longue... du film sorti en 2009.
Visuellement, c'est beau mais au bout de 2h de film, je ne voyais toujours pas où ça allait... donc j'ai abandonné à 1h30 de la fin.
Et puis Dr Manhattan avec son slip (au Vietnam :lol:), c'est un peu dur de s'y attacher :think:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81a7ig0MgeL._SY445_.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/OswxDfzEXaU/hqdefault.jpg)
-
Polémique à part, Polanski signe avec "J'accuse" son meilleur film depuis "The Ghostwriter".
Dujardin est convaincant, qq seconds rôles un peu moins (Melvil Poupaud n'est définitivement pas un acteur...).
Quelques dialogues un peu trop écrits mais sinon tout est d'une fluidité incroyable.
Polanski fait une parfaite synthèse de l'affaire en un peu plus de 2h.
Je recommande.
(http://fr.web.img3.acsta.net/c_215_290/pictures/19/09/30/14/41/4194086.jpg)
Je confirme pour J'accuse!
The Irishman, bon film mais un peu longuet quand même. on aurait pu raconter la même histoire en 2h...
-
(http://fr.web.img3.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/19/11/05/10/44/4323300.jpg)
Klaus
:amor: Magnifique animation à l'ancienne (2D), et tres drole
-
Prêt pour l'évenement cinephilique de cette fin d'année ? :youpi: :youpi: (non , je ne parle pas de la reine des neiges 2)
(https://static.spotboye.com/uploads/Single-Image_2019-10-22-5-34-9_thumbnail.jpg)
Déception pour ma part. C'est pas mal, hein ! La mise en scène est Scorsesienne donc bonne mais le scénario ne me tient pas vraiment en haleine et j'ai surtout le sentiment que Marty ne fait que répéter sa filmographie et pas forcément en mieux. De Niro est touchant. Pesci est super. Quant à Pacino, il en fait trop à mon goût. Les 3h30 s'avalent pas trop mal mais rien ne justifie cette durée pour moi. Le loup de Wall Street, c'était autre chose, quoi (si on compare avec ses films récents). Enfin, ce n'est que mon avis bien sûr. 7/10.
-
Je suis un pro Malick... C'est très très très beau... je me suis pas mal ennuyé... donc un petit... ZUT.
(http://www.alliance-presse.info/contenu/visual.php?id=7&nomchamps=filinkimage&idelement=20727&subimg=large)
-
Oh la très très bonne surprise d'un réal qui me semblait surcôté jusque là.
C'est jouissif, méchamment rythmé (quel montage !) et porté par des acteurs qui transpirent le bonheur de jouer.
Les dialogues font mouche, c'est touchant et ça assume sa petite dose de surréalisme avec notamment le personnage haut en couleur de Laura Dern qui trouve ici un rôle digne d'un oscar du second rôle. Elle en fait des caisses, ce n'est absolument pas crédible mais ça marche. C'est un film-théâtre en quelque sorte. On sait que c'est faux mais on y plonge goulument et puis ça raconte au final vraiment qqchose.
(http://fr.web.img6.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/19/10/18/10/16/3794567.jpg)
-
(https://www.cinema-semaphore.fr/evenement/2593879.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg)
"Dans un jardin qu'on dirait éternel" de T.Omori (pourquoi cette traduction qui n'a rien à voir avec le titre original ("chaque jour est un bon jour", phrase répétée plein de fois dans le film et calligraphiée sur le mur en permanence)? mystère....)
Film basé sur l'apprentissage de la cérémonie du thé par 2 jeunes filles très différentes, dans les années '90.
C'est pas un film inoubliable, mais ça réussit à nous faire entrer dans la philosophie qui entoure cette cérémonie très complexe : il faut prendre le temps d'apprécier les choses simples pour que chaque jour soit un bon jour.
ça m'a fait l'effet d'une séance de yoga, ultra apaisante.
J'irai pas jusqu'à le recommander, mais ça m'a fait du bien ces belles images ! Et, ça peut etre considéré comme un documentaire au sujet de la tradition du thé au Japon.
J'ajoute que c'est le dernier film de Kirin Kiki qui est décédée peu de temps après le tournage (la vieille dame des "délices de Tokyo" de Kawase et "une affaire de famille" de Kore Eda).
Et l'actrice principale, H.Kuroki, a doublé des voix dans quasi tous les films de Mamoru Hosoda (elle a été Yuki dans "les enfants loups", notamment)
ça sort en avril 2020
https://www.youtube.com/watch?v=LbH6SjEPyXc
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9c/Funan_poster.jpg/220px-Funan_poster.jpg)
Ah et j'ai enfin vu "Funan" de D. Do
(inspiré de la vie de sa propre famille)
https://www.youtube.com/watch?v=xdSqaLOcOXc&feature=youtu.be
C'est pas mal, mais j'ai pas accroché plus que ça...
Et j'ai revu "lunchbox" de R. Batra! (5 ans après sa sortie où je l'avais adoré)
(https://www.aceshowbiz.com/images/still/the-lunchbox-poster02.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=nVTWBGQgDNQ&feature=youtu.be
Et ben, j'aime toujours autant ! (et j'ai encore mieux apprécié maintenant que je connais un peu mieux l'Inde. C'est plus audacieux que ce que j'avais compris à l'époque (aucun des personnages n'est de la même religion et ça ne m'avait pas paru être dérangeant, alors qu'en Inde, actuellement, ce n'est pas un détail ! )
Sinon, j'ai vu des films occidentaux, mais je ne me souviens plus quoi... :mouais:
-
Esthétiquement, c'est super mais... et là je pompe la phrase d'un critique d'Ecran Large : "The Lighthouse se perd en courbettes et transgressions indignes d'un têtard pré-pubère, jusqu'à n'être plus qu'un hommage beau et creux."
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/10/24/12/33/4915869.jpg)
-
Un film à sketch d'Elia Suleiman, 10 après le sublime "Le temps qu'il reste", qui fait encore la part belle au burlesque, à l'imaginaire, à la poésie et à l'ouverture. C'est moins fort que Le temps qu'il passe mais ça vaut quand même le coup.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/10/17/09/55/1793210.jpg)
-
scénario abracadabrant, tout va bcp trop vite... mais c'est un peu mieux que le précédent à mon humble avis.
Reste que ça pourrait être tellement mieux.
(https://img-4.linternaute.com/vXiU2sUhxBTYOWFnxKaoblMiV7A=/405x540/294787f4bffd4d6b9a9526c7ec853f33/ccmcms-linternaute/182016.jpeg)
-
scénario abracadabrant, tout va bcp trop vite... mais c'est un peu mieux que le précédent à mon humble avis.
Reste que ça pourrait être tellement mieux.
(https://img-4.linternaute.com/vXiU2sUhxBTYOWFnxKaoblMiV7A=/405x540/294787f4bffd4d6b9a9526c7ec853f33/ccmcms-linternaute/182016.jpeg)
Je l ai vi et j ai bien aimé globalement bien que 3 ou 4 scènes devraient ne pas y figurer. Le problème de cet épisode et de la trilogie est la totale absence de fil conducteur entre le 1 et le 2 et donc entre le 2 et le 3. Ce qui avait été initié dans le réveil de la force a été détruit dans les derniers Jedi alors que l episode 2 d une trilogie doit confirmer l episode précédent et doit être un lien avec le suivant. Donc oui mieux que le 2 et je te rejoins: ça aurait pu être tellement mieux !!!
-
Le problème de cette trilogie c'est surtout qu'elle ne raconte rien qui n'était pas déjà raconté par la trilogie originale.
Le 8 avait au moins le mérite d'essayer (maladroitement) de casser un peu les codes, et je pense que dans quelques années, c'est celui qui sera le plus réhabilité dans le cœur des fans.
Je n'ai même pas envie d'aller le voir, alors que j'avais fais les premières pour le 7 et le 8...
Ressortir Lando, Palpatine, les ewoks du placard à jouet, quel intérêt?
Et merde, c'est un univers quand même suffisamment vaste (voir une toile blanche: un univers lointain il y a très longtemps) pour faire CE QU'ON VEUT du matériel de départ. Pourquoi nous rabâcher encore les histoires de Skywalwer, de complexes oedipiens, de rebelles contre un empire???
-
Le problème de cette trilogie c'est surtout qu'elle ne raconte rien qui n'était pas déjà raconté par la trilogie originale.
Le 8 avait au moins le mérite d'essayer (maladroitement) de casser un peu les codes, et je pense que dans quelques années, c'est celui qui sera le plus réhabilité dans le cœur des fans.
Je n'ai même pas envie d'aller le voir, alors que j'avais fais les premières pour le 7 et le 8...
Ressortir Lando, Palpatine, les ewoks du placard à jouet, quel intérêt?
Et merde, c'est un univers quand même suffisamment vaste (voir une toile blanche: un univers lointain il y a très longtemps) pour faire CE QU'ON VEUT du matériel de départ. Pourquoi nous rabâcher encore les histoires de Skywalwer, de complexes oedipiens, de rebelles contre un empire???
Je trouve le 8 totalement raté mais je suis entièrement d'accord avec toi sinon.
-
ce dernier star wars est une purge absolue
il n'y a rien a sauver
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/c_215_290/pictures/18/11/14/15/27/1462466.jpg)
Très subtile en effet. J'ai pas vu ça comme un film romantique (comme le vend le trailer), mais plutot comme un film psychologique bien fichu. (pour une fois, je trouve la traduction du titre un peu mieux que l'original. C'est plus intriguant)
Je vais tenter de voir ses autres films. :content:
(merci pour le partage Kid armor !)
-
pour moi le film devient progressivement lynchéen entre rêve et réalité.
-
Oui, la "scène coup de poing" ressemble beaucoup à du Lynch, effectivement !
On peut difficilement parler du film sans le spoiler, mais, au delà du style, le thème est universel et très bien illustré. :content:
-
Oui, la "scène coup de poing" ressemble beaucoup à du Lynch, effectivement !
Quand il lui tend la main dans le restaurant ? Pour moi, c'est surtout à partir de là que ça vire à 100% dans tout ce que j'adore :love:
-
Oui ! Je parlais de cette scène ;)
-
Heyo !
Quelqu'un aurait :
Shokuzai ( Kiyoshi Kurosawa)
Psiconautas (Pedro Rivero, Alberto Vázquez )
et
La région sauvage (Amat Escalante) ?
C'est pour un ami, mais, j'en profiterai pour les voir aussi ! :D
Merci !
-
(https://media.services.cinergy.ch/media/box1600/3bf692802cdac659f6052c7e15a6d96d2fb56833.jpg)
Super bien ! :bravo:
-
(http://fr.web.img3.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/19/11/05/10/44/4323300.jpg)
Klaus
:amor: Magnifique animation à l'ancienne (2D), et tres drole
Mais quelle merveille ce film !!
Drôle, émouvant et beau ! Je m'attendais pas à être autant à fond ! C'est ultra bien fichu ! :love:
et palme de la meilleure figuration avec la petite fille à la carotte ! :lol: : (https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/80805036_831104714013785_3245590787110469632_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ohc=FxF07uhCgzEAQlACG5RLSKFh4LnKis0tNPni-8JDArVnuCRVuVpfm_yPg&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=15fc34a116f21e676c002890ecc61179&oe=5EAE947F)
-
Petit manque d'émotion mais quelle mise en scène ! Super exercice de style que je vous conseille.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/11/25/17/01/2832184.jpg)
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/r_800_600/pictures/19/06/18/11/21/0412798.jpg)
"So long, my son" De W.Xiaoshuai
Foulala! :mmm:
Hyper curieux l'impression que procure ce film.
Tout est LENT, en retenu (tellement qu'au début, on a du mal à avoir de l'empathie pour les personnages tant ils gardent tout pour eux). On peut facilement qualifier ça de "chiant" et pourtant, c'est bouleversant. (je me suis ennuyée et passionnée alternativement pendant plus de 3h... trop bizarre !)
ça dénonce la politique de l'enfant unique, mais ça montre aussi à quel point les chinois sont broyés et sans défenses face à leur système (le film s'étire de 1980 à nos jours).
Tous les personnages sont résignés et sans espoir.
En tout cas, c'est édifiant et les 2 acteurs principaux méritent effectivement leurs prix, car exprimer autant en prononçant si peu de mots et en bougeant si peu, je ne sais pas comment c'est possible, mais ça marche !
Je sais pas si je le conseille ou non, du coup... mais, au final, ça m'a plu !
https://youtu.be/cZwo4k8v2hY?t=7
-
"So long, my son" De W.Xiaoshuai
Foulala! :mmm:
tu l'as en divx vostfr ? Je l'ai raté à sa sortie :mmm:
Sinon, hier soir, je me suis fait le docu sur Maradona. Vraiment impressionnant et même chialant à la fin. J'imagine qu'il faut un minimum aimer le foot ou peut être l'avoir vu jouer pour que ça touche à 100% mais ce n'est peut être pas obligatoire.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/05/10/13/59/4480486.jpg)
-
tu l'as en divx vostfr ? Je l'ai raté à sa sortie :mmm:
Je l'ai vu en streaming vostfr, çui là... désolée !
-
(http://2.bp.blogspot.com/-Pl4g2jg9Kos/VQGIKFTNWTI/AAAAAAAAQN4/8iOeG-pD57M/s1600/salaam%2Bbombay%2B1.jpg)
"Salaam Bombay !" de M. Nair est passé par Cannes (caméra d'or 1988) et a été nominé aux oscars en 1989....
Effectivement, c'est un chouette film, mais quelle horreur... on est dans le meme contexte que Slumdog millionnaire, sauf que ça ne finit bien pour PERSONNE.
(et on y trouve Irfan Khan tout jeune dans un de ses 1ers roles (il fait l'écrivain publique).)
Le film a eu un bon succès qui a permis de financer une ONG pour les enfants abandonnés (les enfants du films sont d'ailleurs tous des enfants de la rue).
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/15/06/05/16/12/136414.jpg)
"Masaan" (le bûcher") de N.Ghaywan
Je l'avais déjà vu , en fait (j'avais zappé).
ça aborde les problèmes de castes, la corruption de la police et les rites funéraires.
Spa mal. C'est agréable à regarder et l'histoire est bien menée.
-
Portrait de la jeune fille en feu de Céline Sciamma.
C'est très beau, les plans sur la plage sont sublimes.
Noemi Merlant est possédée par son rôle.
Le gros hic est le choix d'Adèle Haenel qui semblent très mal à l'aise dans le rôle, le costume.
Elle retient tant qu'elle peut son langage naturel très wesh wesh et je trouve que ça se sent.
Dommage car avec une autre actrice, le film aurait pu finir dans mon top 10 2019.
Bien quand même.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRT9Mb3nIDUZCIccRaNjOBihVBFH18IlrBVh6PjNAu8JH451cpD)
-
Heyo !
Quelqu'un aurait :
Shokuzai ( Kiyoshi Kurosawa)
Psiconautas (Pedro Rivero, Alberto Vázquez )
et
La région sauvage (Amat Escalante) ?
C'est pour un ami, mais, j'en profiterai pour les voir aussi ! :D
Merci !
Je cherche aussi, pour moi cette fois, "maudite pluie" de S.Manwar(2009) (pour le boulot) et "l'incompris" de L.Comencini(1966) (juste parce que je veux le voir depuis 1000 ans et que je le rate partout tout le temps.)
Merci d'avance ! :)
-
Je cherche aussi, pour moi cette fois, "maudite pluie" de S.Manwar(2009) (pour le boulot) et "l'incompris" de L.Comencini(1966) (juste parce que je veux le voir depuis 1000 ans et que je le rate partout tout le temps.)
Merci d'avance ! :)
L'incompris t'arrive par fromsmash.
-
L'incompris t'arrive par fromsmash.
Cool ! Merci beaucoup ! :bravo:
-
JE SUIS JOIE
Kaamelott Premier Teaser :love:
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18687242.html (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18687242.html)
-
Bon Kidou, je suis désolé mais j'ai vraiment pas trouvé terrible ASAKO I&II. Je me suis même un peu doucement moqué des fois. :hehe:
-
Bon Kidou, je suis désolé mais j'ai vraiment pas trouvé terrible ASAKO I&II. Je me suis même un peu doucement moqué des fois. :hehe:
Keu-Waaaaa ??? Je prends l'avion de suite et viens t'expliquer en quoi c'est fantastique dans les 2 sens du terme !!! :D
-
cadeau les ami.e.s :
Lien du téléchargement
https://we.tl/t-myWSQZb5oD (https://we.tl/t-myWSQZb5oD)
Les sous titres sont dans le fichier et s'ouvrent avec VLC.
Durée : 16 minutes
(https://iv1.lisimg.com/image/20477619/666full-what-did-jack-do%3F-poster.jpg)
Et sinon bonne déception avec 1917. J'ai le sentiment que Sam Mendes a juste fait ce film pour le plaisir de montrer qu'il en a, qu'il est capable de faire un grand (faux) plan séquence. Perso, je ne vois que l'artifice. Alors oui techniquement, ça reste un exploit mais je préfère le coeur.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/o_club300-overlay-ok.png_0_se/pictures/20/01/10/14/49/5340816.jpg)
-
Oh la très très bonne surprise d'un réal qui me semblait surcôté jusque là.
C'est jouissif, méchamment rythmé (quel montage !) et porté par des acteurs qui transpirent le bonheur de jouer.
Les dialogues font mouche, c'est touchant et ça assume sa petite dose de surréalisme avec notamment le personnage haut en couleur de Laura Dern qui trouve ici un rôle digne d'un oscar du second rôle. Elle en fait des caisses, ce n'est absolument pas crédible mais ça marche. C'est un film-théâtre en quelque sorte. On sait que c'est faux mais on y plonge goulument et puis ça raconte au final vraiment qqchose.
(http://fr.web.img6.acsta.net/f_png/c_215_290/o_logo-netflix-n.png_5_se/pictures/19/10/18/10/16/3794567.jpg)
Plusieurs personnes m'en ont vanté les mérites, mais, j'ai pas trop accroché...(en tout cas, pas du tout avant la moitié du film)
Y a quelques scènes sympas (la scène où le héros se coupe m'a vraiment fait rire, ok !). Par contre, toute la famille de Scarlett et même elle,m'ont crispée. Je les ai trouvé plutot casse-pieds. Mais, je suis vraiment pas fan de Scarlett et de son jeu en général. Pour moi, elle a toujours été... moyenne. :/ (meme si là, je l'ai trouvé un peu meilleure que dans mon souvenir)
J'ai bien aimé le personnage du vieil avocat humain et Laura Dern, effectivement.
Mais, je préfère toujours "Kramer contre Kramer" dans ce thème. :D
-
Oh zut Jane ;)
Bof : Un cluedo tiré par les cheveux.
(https://www.ugc.be/dynamique/films/11/7311/fr/poster/large/19761.20191015072229_white.jpg)
State of grace de Phil Joanou (1990)
Un casting triple XL (formidable Sean Penn, tout fou Gary Oldman, Ed la classe Harris, Robin je suis trop belle Wright, JC. Reilly, John Turturro).
Le film n'est pas qu'un défilé de futur star, le film est vraiment bon (un mix du ciné des années 70 un peu Scorsesien et des premiers John Woo).
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51CLYfWqEWL._AC_.jpg)
-
(http://lesecransdeparis.fr/sites/default/files/film/affiche/N0SMF-600.jpg)
Super adaptation. Bravo pour les dialogues (ça sonne juste et ça reste bien XVIIIeme, beau boulot !)
-
J'ai abandonné au bout de 45 minutes. Pas du tout pour moi cette sucrerie.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGDuYthQn5oNGYs2u_Gk8_aKQQLlcNjTlSmmuFIriXxdSPNc5E)
-
J'ai abandonné au bout de 45 minutes. Pas du tout pour moi cette sucrerie.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGDuYthQn5oNGYs2u_Gk8_aKQQLlcNjTlSmmuFIriXxdSPNc5E)
Je comprends tout à fait, mais c'est dommage parce que ya de très belles choses sur la fin.
-
Ah zut. mais je subissais tellement. Je n'ai pas esquissé le début d'un sourire, je trouvais que tout était mal amené.
-
J'ai abandonné au bout de 45 minutes. Pas du tout pour moi cette sucrerie.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGDuYthQn5oNGYs2u_Gk8_aKQQLlcNjTlSmmuFIriXxdSPNc5E)
Moi j'aimerais bien le voir ! :chut:
Et puis "1917" aussi...
A la place, j'ai regardé "Yesturday" de Danny Boyle et, vraiment, faites pas ça !
C'était une erreur. :julian33:
-
jojo rabbit est un tres bon petit film :)
-
Le sujet est fort, Cassel est très bon mais le traitement est assez lourd comme toujours avec le duo d'Intouchables.
Le clip final interminable en est le symbole. Absence de mise en scène. Avec un peu de sobriété, moins de miel, ça pouvait me plaire.
Je n'ai pas détesté non plus. Je pense qu'en recentrant le film juste sur Cassel et Joseph, y avait moyen de faire un vrai beau film.
(https://fr.web.img2.acsta.net/c_215_290/o_club300-overlay-ok.png_0_se/pictures/19/08/20/16/22/2633779.jpg)
-
Oh zut Jane ;)
Bof : Un cluedo tiré par les cheveux.
(https://www.ugc.be/dynamique/films/11/7311/fr/poster/large/19761.20191015072229_white.jpg)
Autant j'aime pas beaucoup la chanson, mais le film, oui !
t'aurais pu mettre l'affiche en vo :doco:
(https://voir.ca/voir-content/uploads/covers/knives_out_713740646~420.jpg)
-
Autant j'aime pas beaucoup la chanson, mais le film, oui !
t'aurais pu mettre l'affiche en vo :doco:
(https://voir.ca/voir-content/uploads/covers/knives_out_713740646~420.jpg)
Autant je trouve la chanson moyenne, autant je trouve le film encore moins bon ;)
-
Moyenne!!???!!! Mais!!??? Ho!!??!!
https://www.youtube.com/watch?v=fWyNPysgERU (https://www.youtube.com/watch?v=fWyNPysgERU)
Bisous
-
Moyenne!!???!!! Mais!!??? Ho!!??!!
https://www.youtube.com/watch?v=fWyNPysgERU (https://www.youtube.com/watch?v=fWyNPysgERU)
Bisous
Allez, je peux pousser jusqu'à correct ;) Disons que tu as déjà fait vachement mieux.
-
Il n'y a rien de moyen dans Amnesiac.
-
C'est un peu la Scatterbrain d'Amnesiac. Pas désagréable, hein.
-
Pas mal mais un peu usant aussi. Parfois, je trouve que ça vire au film bruyant. Malgré cela, le final est prenant.
(https://hdlight-film.com/wp-content/uploads/2020/02/Uncut-Gems.png)
-
Yeurk
ça veut clairement attraper un oscar et ça se voit trop.
On a un chouette morceau d'Histoire traité en gros spectacle pas réaliste... donc, c'est tout ce que j'aime pas.
Regardez "a royal affair" à la place (si c'est pas déjà fait) ! ça , c'est un vrai bon film historique (même si c'est un peu romancé). :D
(https://img2.cdn.cinoche.com/images/2411928a1d6d70dd2db7ec809db8997d.jpg)
Choupi, comme le 1er :
(https://eg.movizland.online/wp-content/uploads/The-Secret-Life-of-Pets-2-2019.jpg)
Pas mal (et tristement historique au sujet de Pinochet et de ses copains nazis):
(https://image.tmdb.org/t/p/original/AmZnx1Lqn9lSRcVRxWzd1cXje0g.jpg)
-
jojo rabbit est un tres bon petit film :)
Ui.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/64/Dark_Waters_poster.jpeg/220px-Dark_Waters_poster.jpeg)
Dark Waters
Un David contre Goliath "inspiré" de faits reels.
Le film m'a donné envie d'en savoir plus sur le sujet et dans quelle proportion les faits sont reels.
Si vous aimez les films enquetes (juridiques) sans craindre de perdre (encore) un peu d'innocence et vos poeles tefal.
(pi y a Anne Hathaway hein donc voilà)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/64/Dark_Waters_poster.jpeg/220px-Dark_Waters_poster.jpeg)
Dark Waters
Un David contre Goliath "inspiré" de faits reels.
Le film m'a donné envie d'en savoir plus sur le sujet et dans quelle proportion les faits sont reels.
Si vous aimez les films enquetes (juridiques) sans craindre de perdre (encore) un peu d'innocence et vos poeles tefal.
(pi y a Anne Hathaway hein donc voilà)
J'ai bcp aimé. Sûrement dans mon top 10 en fin d'année. Au delà du sujet très fort et terriblement révoltant... et déprimant, je trouve que Todd Haynes, même dans cet univers qui n'est pas le sien, a soigné ses cadres, sa photographie et que c'est toujours beau à voir.
-
Quand Georges Lautner, en 1970, se lance dans un film digne du Nouvel Hollywood avec l'envoutante Mimsy Farmer, ça donne ce Road to Salina tout beau, tout simple, tout chouette.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/42/Road_to_Salina.jpg/250px-Road_to_Salina.jpg)
-
Quand Georges Lautner, en 1970, se lance dans un film digne du Nouvel Hollywood avec l'envoutante Mimsy Farmer, ça donne ce Road to Salina tout beau, tout simple, tout chouette.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/42/Road_to_Salina.jpg/250px-Road_to_Salina.jpg)
Avec une B.O absolument culte :
https://www.youtube.com/watch?v=AtbnQAqXjaE
-
Avec une B.O absolument culte :
https://www.youtube.com/watch?v=AtbnQAqXjaE
Totalement ! J'en ai immédiatement parlé à Present Kid en lui envoyant cet extrait : :content:
https://www.youtube.com/watch?v=hFa8ZZS2q0Q (https://www.youtube.com/watch?v=hFa8ZZS2q0Q)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0b/Meadowland_Poster.jpg)
"Meadowland" de Reed Morano.
Je viens de le revoir parce que je l'avais un peu oublié.
Je trouve les acteurs tous très bons (Olivia Wilde en tête) et la réalisation plutot chouette.
Typiquement un film qui peut être classé dans le chiant, mais pas par moi.
Le trailer ne raconte pas le film (incroyable) , mais le pitch est facile : un couple perd son enfant dans la nature et ne peut plus vivre sans savoir ce qu'il est devenu :
https://youtu.be/CIas8DA0Hdw?t=7
-
@Jane.
Un peu sur le même sujet, je te propose le très beau KEANE de Lodge Kerrigan.
synopsis : Une fille disparaît dans une gare. Six mois plus tard, elle n'a pas été retrouvée et son père tente tant bien que mal d'accepter sa disparition.
(https://media.senscritique.com/media/000000131387/160/Keane.jpg)
Sinon, j'ai enfin vu Les hommes du président de Pakula.
Bien mais j'en attendais un peu plus.
Finalement, les films à dossier qui ont suivi m'ont peut être plus emballé (Zodiac de Fincher carrément, Dark Waters et Spotlight).
Robert Redford y est tout de même superbe !
(https://media.senscritique.com/media/000000102990/160/Les_Hommes_du_president.jpg)
Arrietty, le petit monde des chapardeurs (2010)
Très très beau ! Le scénario manque un petit peu de peps mais j'y suis tout de même bien.
(https://media.senscritique.com/media/000006639014/160/Arrietty_le_petit_monde_des_chapardeurs.jpg)
-
@Jane.
Un peu sur le même sujet, je te propose le très beau KEANE de Lodge Kerrigan.
synopsis : Une fille disparaît dans une gare. Six mois plus tard, elle n'a pas été retrouvée et son père tente tant bien que mal d'accepter sa disparition.
(https://media.senscritique.com/media/000000131387/160/Keane.jpg)
Ok, j'essayerai, mais peut-être pas dans le foulée, parce que ça remue Meadowland... :mmm:
Tu l'as vu ?
-
non
-
(https://www.imagincinemas.com/wp-content/uploads/2018/02/2954065-11.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-11.jpg)
"Moi, Tonya" de Craig Gillespie.
C'est chouette ! Les 2 actrices principales sont très fortes.
(https://www.animenewsnetwork.com/hotlink/images/cms/news/133440/penguin.jpg)
"Penguin highway" de Hiroyasu Ishida
J'ai bien aimé, mais je sais pas du tout si c'est bien ou pas. (ça a été inventé par le même écrivain (T. Morimi) que "the tatami galaxy" et "la nuit est courte, marche, jeune fille !" : donc, c'est fou, la forme est délirante (une invasion de pingouins...); mais le fond est mélancolique. Je suis pas trop sûre d'avoir compris le message, mais c'est joli.
-
"Penguin highway" de Hiroyasu Ishida
J'ai bien aimé, mais je sais pas du tout si c'est bien ou pas. (ça a été inventé par le même écrivain (T. Morimi) que "the tatami galaxy" et "la nuit est courte, marche, jeune fille !" : donc, c'est fou, la forme est délirante (une invasion de pingouins...); mais le fond est mélancolique. Je suis pas trop sûre d'avoir compris le message, mais c'est joli.
J'ai bcp aimé la première moitié ! La 2ème est correcte.
Sinon, je viens de voir l'un des plus grands films français de tous les temps ! Sûrement imbuvable pour bcp mais wow quelle claque esthétique, quelle folie, quelle prise de risque. Je mets ma main au feu que Kubrick s'en est bcp inspiré pour la mise en scène de Shining.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0c/Marienbadposter.jpg)
Et une image pour le plaisir :
(http://sensesofcinema.com/assets/uploads/2004/10/last_year_at_marienbad-750x400.jpg)
-
J'ai bcp aimé la première moitié ! La 2ème est correcte.
Sinon, je viens de voir l'un des plus grands films français de tous les temps ! Sûrement imbuvable pour bcp mais wow quelle claque esthétique, quelle folie, quelle prise de risque. Je mets ma main au feu que Kubrick s'en est bcp inspiré pour la mise en scène de Shining.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0c/Marienbadposter.jpg)
Et une image pour le plaisir :
(http://sensesofcinema.com/assets/uploads/2004/10/last_year_at_marienbad-750x400.jpg)
Ce fut un de mes films fétiches il y a ...des lustres
Si tu a aimé peut-être apprécieras le chef d'oeuvre de Resnais, film beaucoup plus confidentiel mais qui surpasse tous les films de la nouvelle vague selon moi, Muriel ou le temps d'un retour.
-
Film de circonstance:
(https://www.cinemaroyal.ch/media/k2/items/cache/459eebd620c8a74d21de4cae2a5c425f_XL.jpg)
Le sexisme et le sarcasme new yorkais de Phil Connors m'a un peu dérangé parfois, mais sinon à un niveau psy, c'était de la bonne régression!
-
Sinon, je me refais mes grands classiques
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/00/02/27/40/69215179_af.jpg)
-
Si tu a aimé peut-être apprécieras le chef d'oeuvre de Resnais, film beaucoup plus confidentiel mais qui surpasse tous les films de la nouvelle vague selon moi, Muriel ou le temps d'un retour.
C'est dans mon programme ! Hâte :D
Sinon Present Kid, "Un jour sans fin" reste un petit bijou d'écriture de comédie avec ce bon vieux pas vieux Bill :content:
Je ne me souviens plus si j'ai vu Human Nature un jour.
-
Sinon Present Kid, "Un jour sans fin" reste un petit bijoux d'écriture de comédie avec ce bon vieux pas vieux Bill :content:
Je ne me souviens plus si j'ai vu Human Nature un jour.
Oui, "Un jour sans fin" reste jouissif à chaque fois.
Si tu n'as pas vu "Human Nature", c'est aussi un petit bijou d'écriture!
-
Wow la merveille toute simple d'Ozu. Je ne suis pas prêt d'oublier ce petit gamin. Que c'est beau.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41u%2BVPY7QSL.jpg)
-
(http://fr.web.img2.acsta.net/pictures/19/07/11/11/20/0097421.jpg)
"Les enfants de la mer" de Ayumu Watanabe (d'après le manga D. Igarashi)
Enfin vu.
C'est incroyablement beau et immersif. C'est clairement fait pour le grand écran (mais je l'ai raté :/).
Pour le scénario, je dirais que c'est original, mais que ça m'a pas emballée à fond : super 1er partie, puis 2eme partie métaphysique moyenne.
Tout le long, les images, les plans, les cadrages sont BEAUX.
Le meilleur point du film : les ambiances.
ça marche à chaque fois : la rue après la pluie, les typhons, le soir qui tombe sur la plage déserte, le travail du son... on y est pour de vrai. C'est plutot rare à ce niveau là en anime, alors je le souligne.
La musique est de Joe Hisaishi.
trailer ici : https://www.youtube.com/watch?v=rACsJ1Yocrg&feature=emb_logo
-
Oui, c'est beau Jane.
J'ai enfin vu Le privé de Robert Altman (1973). Le début est dément et je pense qu'il a influencé les Coen au moment de faire The big Lebowski.
L'ambiance est géniale, très Los Angeles dans le côté cool que son personnage principal porte formidablement.
Ceci dit, plus le film avance plus je ressens un petit manque de scénario qui fait qu'au final je ne finis pas émerveillé comme à l'ouverture.
Cool quand même.
(https://p7.storage.canalblog.com/75/99/659817/45086181.jpg)
-
(https://www.toledoblade.com/image/2011/03/23/800x_b1_cCM_z/Stand-by-Me.jpg)
"Stand by me" R.Reiner.
J'avais raté ça, c'est réparé. C'est super chouette !
-
J'aime définitivement beaucoup cette trilogie que je trouve tellement d'actualité:
(https://i.pinimg.com/originals/78/b1/54/78b154b3ffaaebe60f4e94e3f053a8a8.jpg)
-
Les 2 premiers sont très bons, surtout le 2ème je trouve ! Le 3ème m'a déçu par contre. `
Sinon, j'ai vu une grosse connerie mais assez amusante, un film de Stuart Gordon qui vient tout juste de mourir :
C'est quelqu'un qui a vu "AXN" qui me l'a conseillé Present Kid ;)
Histoire d'un scientifique qui a trouvé comment redonner vie aux humains.
(https://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/210/570/21057055_20131112165318123.jpg)
-
.
-
J'ai binge watché les 3, sans distinction. Malgré le type de production américaine blockbuster qui généralement m'emmerde très vite, là je trouve ça bien foutu du début à la fin.
Je dirais que le 3ème est peut-être un peu plus faible au niveau du rythme. Mais il y a aussi dans celui-ci une réflexion sur la suprématie de l'espèce face à une autre qui est hyper torchée dans les pourtant si courts dialogues entre Ceasar et le personnage de Woody Harrelson (en colonelle Kurtz d'Apocalypse Now et d'Au coeur des ténèbres).
Pour motiver les autres, petit synopsis:
À San Francisco, le scientifique Will Rodman tente de développer un remède contre la maladie d'Alzheimer dans des laboratoires. Son équipe inocule un rétrovirus à des cobayes chimpanzés capturés en Afrique qui voient rapidement leurs facultés cognitives augmenter...
Sinon, je me suis fait le trailer de Re animator. Visuellement, ça a un petit côté nanar qui a l'air super!
-
Oui sur tout ce que tu dis sur La planète des singes et c'est exactement ça pour Re-Animator :D
Si tu as aimé alors je te conseille aux portes de l'au-delà de 1986, je crois !!
Ou Bad taste mais ça c'est un autre réalisateur !! :shy:
J'ai vu Bad Taste il y a quelques années.
Pas vu From Beyond : Aux portes de l'au-delà mais je ne suis pas sûr de vouloir me taper un autre nanard sympathique comme Re-Animator.
1 tous les 2 ou 3 ans, ça me va :lol:
-
Bon, je continue dans la même lignée...
Il ne s'agit pas ici d'un bon film, plutôt d'une perspective pour une situation fictive, mais très très similaire à ce que nous vivons.
J'ajoute aussi que le "film de Steven Soderbergh, étrangement prescient au vu de l'épidémie actuelle de Covid-19, a récemment fait l'objet d'un regain d'attention du public, jusqu'à se retrouver propulsé en haut de la liste des films les plus vus sur iTunes. Chaque membre du casting a publié, vendredi 27 mars, sur les réseaux sociaux, une vidéo donnant les conseils sanitaires à employer afin de lutter au mieux contre la pandémie."
https://www.lesinrocks.com/2020/03/30/cinema/actualite-cinema/video-le-casting-de-contagion-donne-des-conseils-pour-lutter-contre-le-covid-19/
(https://www.novethic.fr/fileadmin/contagion-steven-soderbergh-Warner-Bros.jpg)
-
Je n'avais pas aimé le film, notamment les choix de lumières.
Sinon... après avoir vu le super documentaire sur Melville sur Arte que je vous conseille vivement :
https://www.arte.tv/fr/videos/087401-000-A/melville-le-dernier-samourai/?fbclid=IwAR2Vid-np-ukC1jCCt3wIgU6L0Wz6LlcU1p3Zd-zwm79snsTlcGliFBWyJ8
(https://www.arte.tv/fr/videos/087401-000-A/melville-le-dernier-samourai/?fbclid=IwAR2Vid-np-ukC1jCCt3wIgU6L0Wz6LlcU1p3Zd-zwm79snsTlcGliFBWyJ8)
Je me suis fait son premier film tourné dans le contexte très intéressant qu'explique bien le documentaire.
Bah, c'est super !
(https://i.pinimg.com/originals/25/13/e3/2513e32a7ad0777356010862cb080685.jpg)
-
J'ai pas été sensible au choix des lumières, mais en revanche la musique est absolument affreuse du début à la fin.
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/00/02/27/40/69215179_af.jpg)
Wow la merveille toute simple d'Ozu. Je ne suis pas prêt d'oublier ce petit gamin. Que c'est beau.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41u%2BVPY7QSL.jpg)
Vous les avez par hasard ? Si oui, je les veux bien ! :)
Sinon, j'ai vu ça :
(https://static.lexpress.fr/medias_12073/w_1000,c_fill,g_north/la-belle-epoque-affiche_6181712.jpg)
C'est pas parfait, mais franchement, j'ai trouvé ça pas mal du tout !
-
@ jane eyre
Human Nature en streaming
english VO: https://ok.ru/video/94877387350
français : https://ok.ru/video/40466385494
Et merci pour le conseil ! passé un bon moment grace à ce Gondry :content:
(https://cine-images.com/wp-content/uploads/2018/05/120-battements-par-minute-120x160ok.jpg)
Un film qui fait étrangement écho au moment où nous sommes, notament par rapport aux labos pharmaceutiques...
-
Merci ! Je l'avais trouvé en streaming, mais ça rame beaucoup hélas...
-
Sinon, je me refais mes grands classiques
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/00/02/27/40/69215179_af.jpg)
Petite déception. Evidemment plein de choses chouettes, une originalité toujours bienvenue, une tendresse qu'on retrouve dans Kidding mais je ne suis jamais pleinement dedans. Y a quelque chose, sans que je sache vraiment quoi, qui ne m'emporte jamais pleinement. Le final est tout de même chouette avec la contradiction humaine parfaitement éprouvée.
Sinon, me suis fait ce classique de Godard que je n'avais encore jamais vu. Sorti la même année, 61, que L'année dernière à Marienbad.
Intéressant de les enchaîner car on perçoit encore mieux l'impact de la Nouvelle Vague sur le cinéma mondial. C'était vraiment un coup de pied au cul au violent au cinéma classique, au "cinéma de papa" comme ils aimaient dire. Je vibre moins que face au Mépris mais tout de même chouette à voir.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTnyao3yl8GE6Eo6SxZV4eC3UvFDYgOVSZFrRZB-MQOhZbLn4cR&usqp=CAU)
-
ça y est Jane Eyre, j'ai vu Perfect Blue. Sacré trip ! J'ai aimé. Je ne sais pas quoi penser du dernier plan.
Cela ressemble presque à une fin fermée mais je ne vois pas l'intérêt donc je ne suis pas sûr d'avoir pigé.
Si tu as la réponse, je veux bien que tu m'éclaires par mail ;)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b2/PerfectBlue.jpg/220px-PerfectBlue.jpg)
-
Ah oui ! Il est très bien ! (mais, en même temps, quel cauchemar ! :wow:)
C'est tiré d'un roman, mais il a remanié le scénario pour y ajouter sa spécialité : mélange rêve/réalité.
T'es à jour sur les Satoshi Kon ?
Y a 4 films (et demi, hélas... il est mort pendant le dernier et c'est à l'abandon depuis 10 ans) et une série ( assez proche de "perfect blue" pour l'ambiance : "paranoia agent").
(j'en ai parlé p91 section animation :p )
-
Y a 4 films (et demi, hélas... il est mort pendant le dernier et c'est à l'abandon depuis 10 ans) et une série ( assez proche de "perfect blue" pour l'ambiance : "paranoia agent").
(j'en ai parlé p91 section animation :p )
J'ai vu Paprika : incroyable visuellement même si je reste extérieur à "l'histoire". Très bien tout de même.
J'avais mâté le premier épisode de "Paranoia Agent" mais je n'avais pas prolongé (j'essaie toujours de résister aux séries. Faut vraiment que je prenne une baffe dès le premier épisode sinon j'abandonne presque à coup sûr).
Je vais voir d'ici la fin de l'année, je l'espère, Millennium Actress, que tu nous avais conseillé.
Pas vu tous les autres.
-
Il manque celui ci : Tokyo godfathers : https://www.youtube.com/watch?v=yUEUrK6Xbo4
L'histoire de 3 SDF qui découvrent un bébé dans une poubelle... C'est le plus "normal" des film de Satoshi Kon, mais c'est très mignon et humain.
Pour "paranoia agent", tu devrais t'accrocher. J'aimais pas le début, mais tout s'éclaire quand on comprend le lien entre les personnages. ;)
ça ressemble à un scénario de Naoki Urasawa pour le coté : Toutes les petites histoires s'imbriquent pour former une grosse histoire (et ici, c'est plutot une critique de notre société maboule.)
-
Le coup de l'escalier de Robert Wise (1959)
Le scénario n'est pas dingue mais la photo et la mise en scène sont si belles.
Les 3 acteurs, dont le toujours génial Ed Begley, sont excellents.
Harry Belafonte, le Denzel Washington des années 50, tenait ici un grand rôle symbolique des conflits raciaux de l'époque.
Le voir chanter dans ce club de jazz est "pour moi" le grand moment de ce film.
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/73/49/31/19869288.jpg)
-
It's a sad and beautiful world
(https://scontent.fzrh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/87796687_3068042136559503_786014199540088832_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=vzt3ZjtKlqoAX-601TC&_nc_ht=scontent.fzrh2-1.fna&oh=e77c33e00e080db0540a86ba6a73f05b&oe=5EC4BDD0)
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=DPutmEIvSw0 (https://www.youtube.com/watch?v=DPutmEIvSw0)
Film: https://www.arte.tv/fr/videos/082206-000-A/a-se-bruler-les-ailes/ (https://www.arte.tv/fr/videos/082206-000-A/a-se-bruler-les-ailes/)
-
ça a l'air bien ce docu !
Vu et adoré :
US GO HOME de Claire Denis avec un Grégoire Collin hypnotique. On est très proche des premiers Jim Jarmusch.
(https://www.vpro.nl/.imaging/stk/vpronl/textimage-above/dam/cinema/12/51/71/image_12517111.jpeg/jcr:content/image_12517111.jpeg)
Vu et presque adoré :
Mise en scène et lumières de toute beauté.
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/kftqVKVXxyLrXbArfoavJrreuMqmb7EqqFQG3vHnYk4AwfKv5Ya24RfjIDtxQkGC1JRPMrquCCIxbtwcmkVUIsYw9yY)
Aimé malgré qq longueurs :
(https://size.blogspirit.net/inthemoodforcinema.com/www/560/media/02/02/1566823694.jpg)
Aimé mais nettement moins qu'US GO HOME, de Claire Denis, avec les mêmes acteurs :
(https://www.vpro.nl/.imaging/stk/vpronl/textimage-above/dam/cinema/12/74/73/image_12747361.jpeg/jcr:content/image_12747361.jpeg)
Pas pris la même baffe qu'avec L'année dernière à Marienbad mais Alain Resnais fait encore preuve d'audace.
(https://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/94/06/45/20300707.jpg)
Un petit film français pour me divertir mais raté dans l'ensemble malgré qq bonnes idées ici et là :
(https://www.ugc.fr/dynamique/films/76/13276/fr/poster/large/3255367_white_26.jpg)
-
Bon j'en suis à 29 films vu ce mois d'avril, un record pour moi :mwarf:
Quelques vieux films, séance rattrapage :
The Train (1964) : excellent film basé sur une histoire vraie juste avant la libération de la france, Burt Lancaster, Jeanne Moreau
Taste of Fear (1961) : Petit thriller sympathique avec un ou deux twists interessants, atmosphere à la Hitchcock
The Chase (1966) : Brando/ Redford, excellent
en plus récents :
The Gentlemen : le dernier Guy Ritchie, Si vous avez aimez Snatch, je vous le conseille, même si c'est du deja vu, et un peu moins jouissif
Thelma : Thriller norvégien. Une étudiante avec des pouvoirs psychokinetic, inquiétant et original
Deux jours, une nuit : un film "social" de Dardenne de 2014 avec Cotillard. tres bon.
Triple Fontier : operation commando en amerique du sud, pitch banal, mais bonne surprise, haletant, et décors magnifique surtout en 4k hdr :nico54:
Onward : tres bon pixar, touchant. j'ai adoré
et des daubes ou semi-daubes à éviter :
Underwater : qu'est-ce qu'il est venu faire là dedans Cassel ? Abyss en pourri
El Hoyo (the platform) : ca a cartonné sur netflix apparemment, quasi aucune bonne idée, pénible
Star wars 9 : à peine mieux que le précédent, mais pas de beaucoup :/
Sonic : désolé ... (visuellement joli)
En liberté : ""comédie de l'année !!"" "Jubilatoire !!" euuh non. J'ai décroché deux ou trois sourires, et basta.
The Shallows : une histoire de requin, pas ouf, mais regardable...
-
The Chase (1966) : Brando/ Redford, excellent
Je vais foncer alors ! Merci.
-
Pour la légèreté et les rires :
( le "Paris" est le meilleur)
(http://www.films42.com/chats/2daysinparis.jpg) (http://filmgaze.com/blog/wp-content/uploads/2012/05/2-days-in-new-york.jpg)
Et pour faire des ballades en forêt :
(...mais pas trop pour rigoler par contre)
(http://www.cinemagora.com/images/films/55/128155-b-la-foret-de-mogari.jpg)
(http://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/18/07/13/15/55/5424789.jpg)
-
.
-
@Jane.
Un peu sur le même sujet, je te propose le très beau KEANE de Lodge Kerrigan.
synopsis : Une fille disparaît dans une gare. Six mois plus tard, elle n'a pas été retrouvée et son père tente tant bien que mal d'accepter sa disparition.
(https://media.senscritique.com/media/000000131387/160/Keane.jpg)
Enfin vu !
Mais euh... vraiment pas mon genre ! C'est duuuur à regarder pour moi !
Je suis vraiment pas fan de cette technique de caméra embarquée qui filme un seul personnage sous le nez sans arrêt... et le montage m'a carrément gêné...
J'ai trouvé l'acteur assez fort, ok, mais le réalisateur, je pense que je vais l'éviter pour le fond comme pour la forme ! :/
-
Bonne nouvelle, nous avons en France au moins 1 acteur qui prend la parole dans le bon sens face au moment où nous sommes.
1 ...
https://www.youtube.com/watch?v=EdZBZUN2t-4&feature=emb_logo
-
Oui, super texte.
-
Enfin vu !
Mais euh... vraiment pas mon genre ! C'est duuuur à regarder pour moi !
Je suis vraiment pas fan de cette technique de caméra embarquée qui filme un seul personnage sous le nez sans arrêt... et le montage m'a carrément gêné...
J'ai trouvé l'acteur assez fort, ok, mais le réalisateur, je pense que je vais l'éviter pour le fond comme pour la forme ! :/
Je n'ai que trop peu de souvenir du film. Je me souviens juste que c'était pile dans le thème du film que tu avais aimé et j'avais le vague souvenir d'avoir aimé quand j'avais... 18 ans.
-
Bonne nouvelle, nous avons en France au moins 1 acteur qui prend la parole dans le bon sens face au moment où nous sommes.
1 ...
https://www.youtube.com/watch?v=EdZBZUN2t-4&feature=emb_logo
Très très beau!
-
(https://i.redd.it/k39doh612d131.jpg)
"Onward" de D.Scanlon (Pixar)
Merci Nicolas d'en avoir parlé (j'avais zappé que c'était sorti)
Plus que l'histoire elle-même, ce sont les 2 héros qui m'ont plu ! Ils sont très bien écrits ! (est-ce que ça se dit ? je ne sais plus...)
(et puis, oui, c'est émouvant, dis donc...) :mmm:
-
vu onward et j'ai vraiment pas accroché
ni a l'histoire cousu de fil blanc, ni à la DA.
un pixar vraiment mineur pour moi.
-
Je suis d'accord que l'histoire est banale, mais je maintiens que les 2 frères et leur lien sont bien travaillés ! ;)
-
Bonne nouvelle, nous avons en France au moins 1 acteur qui prend la parole dans le bon sens face au moment où nous sommes.
1 ...
https://www.youtube.com/watch?v=EdZBZUN2t-4&feature=emb_logo
"Un espoir s’était pourtant levé avec le nouveau chef de l’Etat emmanuel macron" :hum:
https://www.youtube.com/watch?v=dCHi5apc1lQ
-
"Un espoir s’était pourtant levé avec le nouveau chef de l’Etat emmanuel macron" :hum:
https://www.youtube.com/watch?v=dCHi5apc1lQ
Oui, j'ai tiqué aussi, mais je crois qu'il dénonce simplement les promesses de merde. Ça m'étonnerait qu'il y ait cru.
-
Oui, j'ai tiqué aussi, mais je crois qu'il dénonce simplement les promesses de merde. Ça m'étonnerait qu'il y ait cru.
Tu as sans doute raison :shy:
(d'autant que je n'ai absolument rien contre Vincent Lindon et encore moins contre les propos tenus dans le texte)
-
De Sydney Lumet. Très proche du Docteur Folamour de Kubrick dans le scénario (sans l'humour noir) : Très très bien !
(https://www.vertical-story.com/1641-thickbox_default/point-limite-solo.jpg)
-
Ma rencontre amoureuse avec Spike Lee vient d'avoir lieu. DÉMENT !!! Mise en scène de malade, cadrage et lumières dingues, acteurs au top du top, humour omniprésent et noirceur obligatoire. Très grand film.
(https://img.moviepostershop.com/do-the-right-thing-movie-poster-1989-1010266039.jpg)
-
(https://media.senscritique.com/media/000017634693/source_big/L_Homme_qui_en_savait_trop.jpg)
Film sympa (merci Arte de passer des Hitchcocks que j'avais raté) qui m'a collé ça dans le crâne pour environ une semaine (c'est ce qu'on appelle un BO marquante) :
https://www.youtube.com/watch?v=zWRmaPFdlx4
-
FOUR BOYS IN A VOLVO de Gus Van Sant
4 minutes ; 1996
https://vimeo.com/374881708
(https://vimeo.com/374881708)
(https://thefilmstage.com/wp-content/uploads/2018/07/four_boys_in_a_volvo-759x452.jpg)
Fire (Pozar) de David Lynch
10 minutes ; 2015
https://youtu.be/BXTLsQBJSVc (https://youtu.be/BXTLsQBJSVc)
(https://pics.filmaffinity.com/Fire_Pozar_S-628733817-large.jpg)
-
Y en a des qui sont abonnés à Mubi par ici ? Je découvre doucement grâce à trois mois offerts en ce moment, et ça a l'air bien élitiste et snob comme il faut, contrairement à Netflix que je ne supporte plus.
-
Une journée particulière (Una giornata particolare) - Ettore Scola (1977)
Très grand film. La mise en scène et la photographie sont des merveilles.
Ne pas lire le synopsis avant de le voir car il en dit beaucoup trop.
Le film débute avec des images d'archive de l'arrivée d'Hitler à Rome puis on rejoint l'intimité des 2 personnages.
C'est une fiction, je précise. A voir. Je peux l'envoyer à ceux qui le veulent (belle copie restaurée).
(https://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/00/02/56/62/affiche.jpg)
Nettement moins bon... y a quelque chose, tout n'est pas à jeter mais le scénario fini par montrer ses grosses limites.
(https://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/36/23/85/18479911.jpg)
-
L'Incompris de Luigi Comencini.
Un vrai mélo bouleversant, brillamment réalisé et interprété.
(https://www.plkdenoetique.com//wp-content/uploads/2017/05/l-incompris-comencini.jpg)
Un bon Spike Lee, avec un casting en or : Mo' Better Blues (1990)
(https://media.senscritique.com/media/000019193630/160/Mo_Better_Blues.jpg)
Les débuts de Spike Lee, c'était déjà bien prometteur : Nola Darling n'en fait qu'à sa tête (1986)
(https://media.senscritique.com/media/000017402039/160/Nola_Darling_n_en_fait_qu_a_sa_tete.jpg)
-
L'Incompris de Luigi Comencini.
Un vrai mélo bouleversant, brillamment réalisé et interprété.
(https://www.plkdenoetique.com//wp-content/uploads/2017/05/l-incompris-comencini.jpg)
Pourrais tu me le renvoyer aussi, stp.... meme problème que pour "le limier" :cache: (chuis étourdie, désolée....)
-
(http://fr.web.img2.acsta.net/medias/nmedia/18/35/25/42/19254753.jpg)
Ayé ! ENFIN!
Oui, c'est trop cool cette ambiance de "meurtre courtois" !
Super film effectivement. :content:
(Merci Kid)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/dd/Paranoid_parkmp.jpg/220px-Paranoid_parkmp.jpg)
En streaming en ce moment sur arte
ne l'avais pas vu
Super bande son - Elliot Smith que je suis en train d'écouter et ré-écouter - et puis des références musicales de film collant avec le "ressenti" des personnages, un Nino Rotta sorti d'un Fellini pour la traversé d'un centre commercial, une musique de conte de fée un peu mièvre pour illustrer la vacuité mentale d'un des personnages etc...
Et puis, des supers images, avec quelques plans dignes de grands photographes
et du skate :D
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/dd/Paranoid_parkmp.jpg/220px-Paranoid_parkmp.jpg)
PARANOID PARK, tout comme Elephant, Gerry et Last Days :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:
Je ne suis pas très western mais je m'en suis fait deux assez bons avec le magnifique Henry Fonda (quelle beauté ce type) :
(https://i.pinimg.com/originals/1a/df/3b/1adf3ba2eb9ae5a534d07f279f68c4db.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/The_Ox-Bow_Incident_%281942_poster%29.jpg/640px-The_Ox-Bow_Incident_%281942_poster%29.jpg)
-
Paranoid Park, c'est le moins bon des 4, mais c'est effectivement ma période préférée de Gus (qui fait un peu trop dans le consensuel depuis pas mal d'années...)
Elephant> Gerry>Last days>Paranoid Park :jap:
-
Paranoid Park est le moins radical des 3 mais je n'ai même pas envie de dire qu'il est le moins bon des 4 même si, sans doute, comme toi je le place en 4ème position. Il complète juste admirablement le triptyque.
Gus Van Sant est le meilleur réalisateur du monde sur la période 2002-2007.
4 grands films... qui dit mieux sur une si courte période au 21ème siècle ? Personne :love: ).
-
Oui, totalement d'accord.
Je trouve toujours Elephant aussi incroyable (ainsi que Gerry, peut être un chouilla trop radical dans sa forme pour être revu régulièrement avec plaisir).
Last days et Paranoid Park restent d'excellents films, d'une beauté formelle irréelle.
-
Quelques bons gags mais aussi de sacrées lourdeurs.
(https://freakingeek.com/wp-content/uploads/2020/05/TheWrongMissy-Banniere-800x445.png)
-
Hanabi distribue des films japonais en France et se mobilise pour aider le personnel soignant japonais (qui a beaucoup souffert de harcèlement moral pendant la pandémie )
Pour aider, regardez la bande Annonce de "l'infirmiere" de K Fukada (j'avoue que je ne suis pas fan de ce réalisateur depuis "harmonium" que j'ai trouvé TRES dérangeant/ glauque (la fin !!! :leg9:) mais bon ! Là, c'est pour la bonne cause : j'ai regardé la Bande annonce...) (NB: le film date d'avant la pandémie et devait sortir à Cannes cette année...ça parle du rejet du personnel soignant par la societé d'une manière générale...)
Regardez donc ça (ça génère des sous pour la bonne cause):
https://youtu.be/BJ-xtEaKvqY
"Hanabi s’était mobilisé il y a deux ans contre le harcèlement scolaire à l'occasion de la sortie du film SILENT VOICE. Cette fois, c'est par l’entremise du film L’INFIRMIERE, qui sortira cet été, que nous avons décidé de nous engager contre le harcèlement dont a été victime le personnel soignant au Japon.
Chaque soir, les Français ont applaudi médecins et infirmières pendant la crise et, s'il y eut aussi des victimes de violences ou d'injonction à déménager, ces actes furent assez rares et relayés dans les médias tout comme soutenus par l’ordre des infirmiers qui incitait le personnel de santé à porter plainte, en se constituant partie civile.
Rien de tel au Japon. Et pourtant leurs infirmières travaillent souvent dans des conditions encore plus difficiles. Pire, une vague d'ostracisme a déferlé sur le pays à cause du virus. Vous en avez été choqués autant que nous. Ainsi nous souhaitions nous mobiliser auprès du personnel soignant japonais qui le mérite tout autant. En participant à l'initiative de la Préfecture de Nagano, nous allons faire des dons au personnel médical ayant travaillé en première ligne. Il sera malheureusement impossible d'aider les infirmières à porter plainte contre le harcèlement moral subi car cela ne constitue pas un délit au Japon.
Plutôt que d’acheter de la publicité sur YouTube pour que la bande-annonce de L’INFIRMIERE soit vue, nous avons décidé avec le distributeur Art House de donner cette somme aux infirmières nipponnes. Chacune de vos actions sur Youtube permettra un reversement à leur cause : 1 centime pour une vue de la bande-annonce, 10 centimes pour un "j'aime" ou un commentaire de la bande-annonce et même 1 euro pour chaque abonnement à la page Hanabi ! Pour que notre soutien leur parvienne avec force, c'est simple : découvrez l’haletante bande-annonce de L’INFIRMIERE, commentez et partagez-la au maximum avec vos proches, afin que notre aide financière soit la plus significative possible, grâce à vous tous.
L'intensité de nos applaudissements au personnel japonais dépend de vous ! 👏"
-
J'aime
merci pour les idées Kid Armor. Je crois que j'ai jamais vu le Ettore, et les 2 Fonda
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51rFPJHiVaL._AC_.jpg)
sympa ce hitchcock, Marlene cette classe.
j'ai raté le caméo de hitch
-
;)
Pas vu ce Hitchcock ! Tu viens de me motiver.
-
Merveille de simplicité. J'envoie à qui veut.
Rochefort est si bon et Camille de Casabianca si rayonnante (Camille qui est ici également scénariste... à l'âge de 20 ans) !!!
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/36/14/05/18455613.jpg)
-
Merveille de simplicité. J'envoie à qui veut.
Rochefort est si bon et Camille de Casabianca si rayonnante (Camille qui est ici également scénariste... à l'âge de 20 ans) !!!
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/36/14/05/18455613.jpg)
Je veux bien ! :chut:
Je cherche aussi "Deux hommes dans la ville" de J. Giovanni... si par hasard vous l'avez....
-
"J'ai perdu mon corps" de J.Clapin
(https://www.moveonmag.com/photo/art/default/37542723-33111380.jpg?v=1569226582)
Quelle merveille !
Si vous aimez les oeuvres mélancoliques, foncez le voir !
C'est beau à tout point de vue. (y compris musical : superbe BO de Dan Levy (du groupe the Do)
Trailer : https://youtu.be/VSVhF8YRxhQ
-
Je tombe amoureux d'ALAIN CAVALIER, né en 1931. Je le connaissais depuis qu'il faisait ses films intimistes des années 2000, parfois seul avec un caméscope.
Je le découvre dans sa période de jeunesse, quand il tournait encore dans le système avec un casting, une équipe. C'est juste génial, libre, inspiré, drôle, tendu, original. En 3 films, et j'ai hâte de découvrir le reste, il s'impose comme l'un de nos grands réalisateurs français.
UN ETRANGE VOYAGE (1981) cité plus tôt donc, L'INSOUMIS (1964) avec un magnifique Delon et LE PLEIN DE SUPER (1976).
3 films différents avec comme point commun l'évasion, la route.
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/DM8zCfaM_fN_aVtZ4yphchSyicQ7qrny1bF2y8sZ_ls0zmCM2ZkKTWvj-KLudSDeNA7eVS3nFtEcLfAyyohlz_gWKMljoe-pmoFszipx2rK5geIalTEik5uZp84)
(https://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/24/08/18380955.jpg)
-
Je continue avec Alain Cavalier. Peut être moins marquant mais toujours aussi libre et inspiré :
(https://static.cinemagia.ro/img/resize/db/movie/00/00/38/martin-et-lea-740202l-0x640-h-ecb105c6.jpg)
Enfin vu ce classique de Visconti. 3h... grande fresque. Pas toujours à fond dedans mais ça en dit long de l'Italie de l'après guerre.
Annie Girardot, sublime, éclipse tous les frères.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61-pd%2B37JRL._AC_.jpg)
-
L'Incompris de Luigi Comencini.
Un vrai mélo bouleversant, brillamment réalisé et interprété.
(https://www.plkdenoetique.com//wp-content/uploads/2017/05/l-incompris-comencini.jpg)
Je viens de le finir :mmm:
La forme est très "vieille école", mais le fond est bouleversant, oui.... (ils jouent bien ces gamins ! Tout repose sur eux... et j'ai adoré le personnage de l'oncle (le plus cynique, mais celui qui comprend le mieux la situation)
-
Film espagnol de Narciso Ibáñez Serrador.
Un choc des années 70. Vraiment impressionnant.
On passe d'une forme documentaire (les 5 premières minutes) à une fiction qui glace le sang.
Ne lisez rien dessus si possible.
Cadeau (le film + le fichier de sous titres) : https://fromsmash.com/Na-~MCsOY_-ct (https://fromsmash.com/Na-~MCsOY_-ct)
(http://fr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/20/06/05/12/29/5014103.jpg)
Le rôdeur de Joseph Losey (1951)
Beaucoup aimé. Un film noir bien photographié, bien interprété (excellent Van Heflin) avec sa bonne dose de machination.
(https://media.senscritique.com/media/000018342044/160/Le_Rodeur.jpg)
Starman de John Carpenter (1984)
L'ambiance de Big John est bien installée mais je trouve que le scénario manque cruellement d'enjeux et à la longue les mimiques de Jeff Bridges m'agacent.
(https://media.senscritique.com/media/000012443294/160/Starman.jpg)
-
Je viens de revoir au videoproj la trilogie du dollar de Sergio Leone. Je les avais oublié en grande partie.
Les 2 premiers essais, malgré des scénarios limités, sont déjà bien cools mais "Le bon, la brute et le truand", le dernier,... je n'avais pas le souvenir que c'était ce chef d'oeuvre. Epoustouflant de A à Z. Scénario d'enfer avec la petite histoire dans la grande Histoire (la guerre de Sécession). Des personnages incroyables dont le super touchant Tuco (la séquence avec son frère :mmm:). La mise en scène de Léone est exceptionnel :love:, les cadres dingues, la lumière, le montage, tout y passe. C'est grandiose. On dit que Kubrick a plus ou moins fait le meilleur film de chaque genre... sauf du Western. Avec le Bon, la brute et le truand, je me sens comme devant un film de Kubrick : sentiment de perfection, sentiment que chaque plan a été réalisé avec minutie, sentiment écrasant qu'on ne peut faire mieux.
(https://i0.wp.com/blog.sundvold.net/wp-content/uploads/2012/02/trilogie-du-dollar-1.jpg)
-
Je viens de revoir au videoproj la trilogie du dollar de Sergio Leone. Je les avais oublié en grande partie.
Les 2 premiers essais, malgré des scénarios limités, sont déjà bien cools mais "Le bon, la brute et le truand", le dernier,... je n'avais pas le souvenir que c'était ce chef d'oeuvre. Epoustouflant de A à Z. Scénario d'enfer avec la petite histoire dans la grande Histoire (la guerre de Sécession). Des personnages incroyables dont le super touchant Tuco (la séquence avec son frère :mmm:). La mise en scène de Léone est exceptionnel :love:, les cadres dingues, la lumière, le montage, tout y passe. C'est grandiose. On dit que Kubrick a plus ou moins fait le meilleur film de chaque genre... sauf du Western. Avec le Bon, la brute et le truand, je me sens comme devant un film de Kubrick : sentiment de perfection, sentiment que chaque plan a été réalisé avec minutie, sentiment écrasant qu'on ne peut faire mieux.
(https://i0.wp.com/blog.sundvold.net/wp-content/uploads/2012/02/trilogie-du-dollar-1.jpg)
et la musique ??
rip Ennio :(
-
Est-ce que quelqu'un sait où on peut trouver les épisodes de "a bit of Fry and Laurie" avec des sous titres (anglais ou français) sur le net ?
:chut:
Ou alors , est-ce que quelqu'un a téléchargé ça ?
J'aimerais beaucoup montrer ça à d'autres gens et le site anglais où je les avais trouvé n'existe plus... :mmm:
"Soupy twist" : https://www.youtube.com/watch?v=Gf73iJ31Heg
(et puis sinon, j'essayerai d'acheter ça...si ça existe encore...)
-
et la musique ??
rip Ennio :(
Et la musique bien sûr !!! Oubli impardonnable !!!
et puis... :mmm: :mmm: :mmm:
-
(https://www.quai10.be/wp-content/uploads/2019/09/portrait.jpg)
Ok, c'est très beau (la photo effectivement est magnifique) + bon dialogues et scénario. Bon. ça, c'est fait !
-
Merveille de simplicité. J'envoie à qui veut.
Rochefort est si bon et Camille de Casabianca si rayonnante (Camille qui est ici également scénariste... à l'âge de 20 ans) !!!
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/36/14/05/18455613.jpg)
Alors : Ok, Jean Rochefort est parfait (un peu comme d'habitude...) + le scénario est très bien !
Je suis, par contre, pas emballée par la réalisation (beaucoup de plans trop longs et les personnages ne sont pas assez développés "à mon goût". J'ai pas vraiment cerné leurs personnalités au final, alors qu'on sent qu'ils sont intéressants : un peu frustrant.)
La dernière scène (au resto), elle, est vraiment top !
-
J'adore Camille de Casabianca. Son jeu et son physique hors du temps m'ont énormément touché. Avec Rochefort en face, c'est juste sublime.
Quant à la mise en scène de Cavalier, j'adhère à fond. Idem pour la lenteur (le film n'est pas lent pourtant).
-
Le film n'est pas lent, mais plusieurs scènes m'ont fait me dire"j'aurais coupé une bonne partie" :chut:
Un grand oui sur le fond et un moins grand oui pour la forme. Mais, je le redis, le scénario me plait beaucoup !
Sinon:
(http://4.bp.blogspot.com/_797XvPo8d64/TGxcqYEoW-I/AAAAAAAAABc/3zztRKcMC9U/s400/fried+green+tomatoes+movie+poster.jpg)
Pour comprendre une réf dans un manga, j'ai vu " fried green tomatoes" de J.Avnet.
J'ai donc compris la réf, bon. ok.
Sinon, le film a mal vieilli ! Mais je comprends que le livre ait été un best seller : il y a toute l'Amérique profonde et intolérante en toile de fond...
Bref, c'est pas inoubliable et il vaut peut etre mieux lire le livre, en fait... ou pas. Je vais vite oublier ça ^^
Et pour le boulot, j'ai vu ça :
(https://medias.unifrance.org/medias/34/146/102946/format_page/mon-oncle-d-amerique-my-american-uncle.png)
"Mon oncle d'Amérique" d'A. Resnais
Pas mal ! J'ai mis du temps à entrer dedans et à comprendre où il voulait en venir, mais il y a de bonnes réflexions ! ça m'a fait cogiter...
Scénario ambitieux et pas mal réussi, je trouve!
ça met en parallèle les comportements humains et des rats de laboratoires...
-
2 chouettes films:
Si tu veux être plein de compassion pour Chia la Bouffe et que toi aussi tu as grandi dans une famille dysfonctionnelle:
(https://static.highsnobiety.com/thumbor/OfPAMgR_RiTjTXPzpLIQY612fjw=/fit-in/960x1440/smart/static.highsnobiety.com/wp-content/uploads/2019/11/22232036/honey-boy-contest-winners-alma.jpg)
Pas aussi puissant que "The Witch", mais quand même très beau esthétiquement, hyper bien ouéj et bien badant
(https://media.services.cinergy.ch/media/box1600/4c7b68b7fcc6a21dabcf96bc6465745fb42f2252.jpg)
-
Sinon, grande réjouissance!!!
https://youtu.be/cDTg62vsV4U (https://youtu.be/cDTg62vsV4U)
-
Sinon, grande réjouissance!!!
https://youtu.be/cDTg62vsV4U (https://youtu.be/cDTg62vsV4U)
Han !
Je vais essayer de le voir chez quelqu'un qui a Netflix :p
Ils ont l'air bien les 2 films que tu cites précedemment !
Sinon, on m'a dit de regarder ça et puis, oui, bien sur que c'est pile mon genre ! :
(https://www.dvdsreleasedates.com/posters/800/M/Moonlight-2016-movie-poster.jpg)
Moonligiht de B.Jenkins
C'est beau et doux. (incroyablement doux pour une histoire plongée dans un monde de dealers)
A voir !
Ma seule mini réserve, c'est que c'est un film divisé en 3 et que chaque partie m'a laissée un peu sur ma faim ! J'aurais voulu en voir plus tellement j'ai accroché aux 3 :p)
-
Moi j'avais trouvé la 3ème partie plus faible, mais oui c'est un film à voir!
-
Moi j'avais trouvé la 3ème partie plus faible, mais oui c'est un film à voir!
Je suis d'accord ! Au final, elle se résume quasi à juste un dialogue (au resto)... il se passe plus de choses dans les 2 autres.
la 3eme partie est un peu trop "facile" et la douceur de l'ensemble, ici, elle fait un peu étrange (ça marche mieux dans l'enfance, adolescence, mais là, ça fait légèrement décalé, mais bon ! ça passe...)
J'ai vraiment été marquée par le coté doux dans un univers qui n'a rien de doux. C'est pas mal ce parti pris.
-
System Crasher
Benni 9 ans, une boule de rage imprévisible, abandonnée par sa mere, navigue entre foyers et centre d'accueils…
perf incroyable de la petite fille
(https://1.bp.blogspot.com/-cdO0vnIgXMU/XejdXBmUSEI/AAAAAAAAgbI/F9o9k_84SF8uiT9c3XFrFrKc4JacR-KLQCLcBGAsYHQ/s1600/System%2BCrasher%2BPoster.JPG)
-
Une Romy à la beauté renversante. Un film plein de liberté, non sans défaut (un peu de mal avec Montand) mais c'est à voir. Du beau Sautet.
(http://www.inthemoodforcinema.com/media/00/00/2140322048.jpg)
-
(http://www.literaryramblings.com/wp-content/uploads/2012/04/johnnygothisgun.jpg)
"Johnny got his gun" de Dalton Trumbo (1971).
On m'a dit de le voir, alors je l'ai fait.
Je sais pas si je dois dire merci tellement c'est tragique, mais oui, c'est un très beau film . :mmm:
-
Je cherche désespérément à trouver « a dog called money », le docu sur Pj Harvey...introuvable légalement ou pas...quelqu’un aurait ça chez lui? Je lui en serai éternellement reconnaissant....
-
Aussi incompréhensible que divertissant.
Du grand n'importe quoi mais aussi de la virtuosité.
(https://media.senscritique.com/media/000019525188/160/Tenet.jpg)
-
Aussi incompréhensible que divertissant.
Du grand n'importe quoi mais aussi de la virtuosité.
(https://media.senscritique.com/media/000019525188/160/Tenet.jpg)
Tout pareil!! Incapable de résumer le film qui pour moi est une succession de scènes d actions plutôt bien emballées mais incapable de comprendre le scénario. U en a-t-il un d'ailleurs. Assez froid hormis Patinson que je trouve excellent.
-
Hormis dans Twilight, il est toujours très bon Pattinson...on verra ce qu'il donne en Batou.
-
Le nouveau Judd Appatow est plus sombre que drôle.
Pete Davidson est impressionnant dans un rôle quasi autobiographique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pete_Davidson (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pete_Davidson)).
(https://tr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/20/04/28/09/29/0944526.jpg)
-
Le nouveau Judd Appatow est plus sombre que drôle.
Pete Davidson est impressionnant dans un rôle quasi autobiographique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pete_Davidson (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pete_Davidson)).
(https://tr.web.img4.acsta.net/c_215_290/pictures/20/04/28/09/29/0944526.jpg)
Mais le film dans son ensemble est un peu ennuyant je trouve. Sur le même genre de thématique, je te conseille vivement Honey Boy Kidou. J'arrête pas de repenser à ce film...
-
Plus du genre Funny People du coup? Je trouvais qu'il était clairement en perte d'inspiration depuis quelques années (crazy amy, gros navet et sa série Love bof bof).
je vais essayer d'aller le voir du coup...
-
Oui, perso j'ai trouvé que c'était assez du même calibre que Funny People qui ne m'avait pas complètement emballé non plus.
-
J'aime bcp Funny People. Cette mélancolie, ce côté désabusé me parle malheureusement beaucoup.
Ce King of Staten Island est pour moi moins fort mais franchement si on était capable de pondre des trucs du genre en France, je serais très heureux.
Crazy Amy était naze mais "40 ans : mode d'emploi" très réussi, toujours "selon moi".
Je trouve la première saison de LOVE (sa série) assez attachante (pas incroyable, hein ! Mais sympa).
Je note pour HONEY BOY !
-
Sur le même genre de thématique, je te conseille vivement Honey Boy Kidou. J'arrête pas de repenser à ce film...
Vu hier soir. Moins convaincu pour le coup.
-
Vu hier soir. Moins convaincu pour le coup.
Mince! Mais t'as un peu regardé les infos et anecdotes autour du film concernant le fait que Shia y incarne le rôle de son propre père et que le film raconte une période de sa vie. Pour ma part, c'est ça qui a donnée bcp de force au film.
Ce qui pour moi est commun ici au King de Staten Island, c'est le côté faisons un film exhibi qui joue sur la barrière fiction / réalité et qui fera parti d'un processus thérapeutique pour le protagoniste principal et cathartique pour le spectateur.
Sinon, j'ai regardé I'm thinking of Ending Things et j'ai trouvé le trailer bien plus excitant que le film qui est passablement froid et hermétique. Je conseillerais quand même à un fan de Lynch de le regarder ;), parce que y a un tas de trucs qui m'ont fait penser à lui et y a tellement d'idées au niveau du visuel et du son et de leur association!
Je remets le trailer: https://youtu.be/cDTg62vsV4U (https://youtu.be/cDTg62vsV4U)
-
J'aime bcp Funny People. Cette mélancolie, ce côté désabusé me parle malheureusement beaucoup.
Ce King of Staten Island est pour moi moins fort mais franchement si on était capable de pondre des trucs du genre en France, je serais très heureux.
Crazy Amy était naze mais "40 ans : mode d'emploi" très réussi, toujours "selon moi".
Je trouve la première saison de LOVE (sa série) assez attachante (pas incroyable, hein ! Mais sympa).
Je note pour HONEY BOY !
J'adore Funny People, peut être ma "comédie" préférée.
j'aime beaucoup aussi 40 ans mode d'emploi, qui sont ses deux meilleurs films (alors qu'on cite souvent 40 ans toujours puceau par exemple)
Love c'était mignon sans plus.
-
Mince! Mais t'as un peu regardé les infos et anecdotes autour du film concernant le fait que Shia y incarne le rôle de son propre père et que le film raconte une période de sa vie. Pour ma part, c'est ça qui a donnée bcp de force au film.
Ce qui pour moi est commun ici au King de Staten Island, c'est le côté faisons un film exhibi qui joue sur la barrière fiction / réalité et qui fera parti d'un processus thérapeutique pour le protagoniste principal et cathartique pour le spectateur.
Sinon, j'ai regardé I'm thinking of Ending Things et j'ai trouvé le trailer bien plus excitant que le film qui est un passablement froid et hermétique. Je conseillerais quand même à un fan de Lynch de le regarder ;), parce que y a un tas de trucs qui m'ont fait penser à lui et y a tellement d'idées au niveau du visuel et du son et de leur association!
Je remets le trailer: https://youtu.be/cDTg62vsV4U (https://youtu.be/cDTg62vsV4U)
Oui j'ai lu la bio de Shia et j'ai le sentiment qu'il n'a pas su comment aborder le sujet, comment y aller franchement, quitte à détruire sa relation avec son père dans la vraie vie, ce que je peux comprendre par ailleurs. Les personnages me semblent un peu faible, là où le gars de Staten Island est "pour moi" plus touffu, construit, etc. Mais bon, Honey Boy n'est pas un mauvais film, hein !
Je regarde toujours Kaufman même quand c'est raté car je sais qu'il y aura des choses à prendre ;)
J'adore Funny People, peut être ma "comédie" préférée.
j'aime beaucoup aussi 40 ans mode d'emploi, qui sont ses deux meilleurs films (alors qu'on cite souvent 40 ans toujours puceau par exemple)
Ses 2 meilleurs films et de loin pour moi aussi. 40 ans toujours puceau, je dois sourire 2 ou 3 fois et ça ne me touche pas plus que ça.
-
Je cherche désespérément à trouver « a dog called money », le docu sur Pj Harvey...introuvable légalement ou pas...quelqu’un aurait ça chez lui? Je lui en serai éternellement reconnaissant....
Si jamais, le film est dispo sur Stremio avec sous-titre en anglais!
-
J'ai fini par le trouver mais merci :content:
-
.
-
Celles sur les supers héros et les comédies françaises (le bleu et le jaune????) je m'étais déjà fait la réflexion.
Je pense que c'est fait pour qu'on puisse immédiatement identifier le genre du film quand on est devant le cinéma. D'ailleurs il arrive que les pochettes de blu ray soient plus originales.
Au moins, on sait que Bleu et jaune= DANGER
-
et que DANGER = NANARD.
-
Après The Century of the Self, je viens de me faire Hypernormalisation d'Adam Curtis.
Le prochain sera Bitter Lake.
-
Après The Century of the Self, je viens de me faire Hypernormalisation d'Adam Curtis.
Le prochain sera Bitter Lake.
Et qu'as-tu pensé d'Hypernormalisation. Un copain cinéphile a adoré et un autre philosophe a trouvé ça naze.
Perso, je suis attiré !
Sinon, j'ai grimpé El Capitain hier soir à travers The Dawn Wall.
Encore une histoire de tarés qui tentent l'impossible avec des histoires de vie assez dingues.
Perso, je plonge toujours, vibre, ouvre grand les yeux.
Un petit lien si la montagne et la grimpette vous parlent :
https://fromsmash.com/JS9XqLNh_L-ct (https://fromsmash.com/JS9XqLNh_L-ct)
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/18/06/19/13/01/2303530.jpg)
-
En parlant de El Capitain, j'ai maté récemment le documentaire incroyable de National Geo sur l'ascension de Alex Honnold...le premier homme à avoir effectué cet exploit SANS AUCUNE PROTECTION :glob:
C'est, à mon sens, la plus grande performance sportive de tous les temps...
Voici un extrait de 4mn. Le doc de 1h30 est trouvable sur le toile!
https://www.youtube.com/watch?v=AqLAaDJFuiM
-
Et qu'as-tu pensé d'Hypernormalisation. Un copain cinéphile a adoré et un autre philosophe a trouvé ça naze.
Perso, je suis attiré !
Je te conseille vivement de regarder The Century of The Self en premier si ce n'est pas déjà fait qui m'a plus impressionné qu'Hypernormalisation. Le premier va explorer l'influence de la psychanalyse sur la manipulation des foules au début du 20ème siècle avec Edward Bernays, puis la résultante qu'est l'individualisme consumériste de la deuxième partie de ce siècle, tout en focalisant sur la manipulation de l'opinion publique dans des régimes démocratiques.
Hypernormalisation, plus récent, en passant par la relation entre les Etas-Unis, l'Angleterre, le Moyen-Orient et la Lybie, mais aussi par la Russie durant ces 40 dernières années (c'est juste impossible de résumer les docus de ce mec), va lui s'intéresser non plus vraiment à la fabrication du consentement, mais à la fabrication de la confusion générale. Plus personne ne sait démêler le vrai du faux et personne ne peut imaginer une alternative au statu quo.
Personnellement, je trouve ces docus d'une très très grande richesse. Il me semble que la frontière entre propagande et complotisme est toujours plus floue de nos jours et qu'il nous faut approfondir le sujet (plutôt que de toujours crier au loup lorsque l'un de nos propos s'apparente soudainement à celui d'un suppôt d'Alex Jones) et c'est justement ce que ces documentaires prétendent faire. Ils ne cessent de parler d'événements politiques causés par l'action concertée de personnes aux pouvoir qui ont souvent de très grands intérêts en jeu dans des régimes dits démocratiques.
-
Je te conseille vivement de regarder The Century of The Self en premier
Ok, I will !
En parlant de El Capitain, j'ai maté récemment le documentaire incroyable de National Geo sur l'ascension de Alex Honnold...le premier homme à avoir effectué cet exploit SANS AUCUNE PROTECTION :glob:
C'est, à mon sens, la plus grande performance sportive de tous les temps...
Voici un extrait de 4mn. Le doc de 1h30 est trouvable sur le toile!
https://www.youtube.com/watch?v=AqLAaDJFuiM
Oui, j'en avais parlé ici il y a un an je crois. C'est vraiment dans la même lignée et d'ailleurs les deux grimpeurs sont potes.
Voici leur dernier exploit commun :
https://www.nationalgeographic.fr/aventure/2018/06/alex-honnold-bat-un-nouveau-record-dascension-del-capitan (https://www.nationalgeographic.fr/aventure/2018/06/alex-honnold-bat-un-nouveau-record-dascension-del-capitan)
-
rien qu'en regardant l'extrait de 4 minutes, je me sens pas bien.
-
si ça te branche Climbatize, tu trouveras ici les épisodes 4 à 6 de la saison 6 de Reel Rock (60 minutes en tout).
Il y a les sous titres français. Ces 3 épisodes correspondent au record dont parle cet article :
Oui, j'en avais parlé ici il y a un an je crois. C'est vraiment dans la même lignée et d'ailleurs les deux grimpeurs sont potes.
Voici leur dernier exploit commun :
https://www.nationalgeographic.fr/aventure/2018/06/alex-honnold-bat-un-nouveau-record-dascension-del-capitan (https://www.nationalgeographic.fr/aventure/2018/06/alex-honnold-bat-un-nouveau-record-dascension-del-capitan)
-
Merci :bravo:
-
Merci :bravo:
euh avec le lien c'est + simple :
https://www.redbull.com/int-en/episodes/reel-rock-s6-e4
(https://www.redbull.com/int-en/episodes/reel-rock-s6-e4)c'est donc "the nose speed record" (épisode 4, 5 et 6)
-
.
-
J'avais envie de me vider la tête hier. Bah, j'ai commencé 2 films et je n'en ai fini aucun.
Les combats sont impressionnants mais merde je suis vieux, ça prend de moins en moins sur moi :
(https://i.pinimg.com/originals/5d/96/9d/5d969dd62dcaef91a99266d87c442d06.jpg)
et... (j'avais pourtant adhéré au côté fou du premier) :
(https://mondocine.net/wp-content/uploads/2014/05/12879-product.jpg)
-
Je suis allé voir Tenet hier.
Je ne fais pas parti de ceux qui crachent sur Nolan ni de ceux qui pensent que c'est un génie.
J'ai plus ou moins aimé tous ses films, j'ai même adoré inception et Memento.
Mais là, il concentre tous ses défauts en 2h30: incompréhensible (et pas parce qu'on est bête, parce qu'au fond, l'intrigue est simplissime mais parce que c'est mal raconté)
Quelqu'un a compris ce qui se passait dans la scène d'intro?
Comment ça marche le concept entier de ton film? "on s'en fout, ta gueule c'est magique, ressens les choses..." Moui enfin moi la delorean a 88 miles à l'heure ou le retourneur de temps d'harry potter ça me convenait parce que c'était clairement expliqué à défaut d'être réaliste, mais là.????
La scène de fin, quelqu'un a compris pourquoi deux équipes évoluent à l'envers et à l'endroit, alors que la seule chose qui semble compter, ce sont les 2 gars dans le tunnel?
Passons sur les failles abyssales du scénario: aucun génie dans la mise en scène (pitié Nolan arrête avec les scènes de voiture, on VOIT qu'elles roulent à 8km/h) caméra qui bouge tout le temps (surtout les 30/40 premières minutes), musique mal repompée sur hans zimmer version clavier pour les débiles remix techno.
Bref, 2h30 de perdues, mais ça fait du bien de retourner un peu au ciné.
-
Rien pigé non plus mais ça m'a diverti. C'est donc plutôt mauvais mais assez réussi :lol:
Inception m'avait semblé encore plus mauvais.
Je ne réussis pas à aller au cinéma en ce moment.
Entre le masque et la quasi certitude que je vais voir un film sans intérêt, c'est dur dur...
-
il y a quelques films à venir que j'attends quand même:
le James bond, Kaamelott (oui je fais parti de cette fan base toxique), Dune...
-
.
-
Surtout que cette scène (qu'on voit deux fois) ne sert qu'à récupérer une peinture contrefaite pour aider une nana à s'émanciper d'un mec qui est de toute façon destiné à mourir 3 jours plus tard (??)
-
Vous m'avez définitivement convaincue de ne pas tenter de voir ce film.
-
il y a quelques films à venir que j'attends quand même:
le James bond, Kaamelott (oui je fais parti de cette fan base toxique), Dune...
DUNE sera quasi sûr bien raté... comme son BLADE RUNNER. Mais sait-on jamais...
-
Blade runner est cool. A part le combat final qui fait très classique
-
Oui, je te trouve dur sur Blade Runner.
Je suis un gros fan du premier et je trouve qu'il a respecté l'essentiel, à savoir l'ambiance et l'esthétique.
Après le scénario n'est pas sans faille, le méchant un peu caricatural, mais c'est le cas dans l'original également.
-
Blade Runner m'ennuie quasiment de A à Z (je sauve les 30 premières minutes).
-
Mais le premier blade runner est intouchable. C’est certain
J’ai des images du film grave sur la rétine depuis tout petit
-
Mais le premier blade runner est intouchable. C’est certain
J’ai des images du film grave sur la rétine depuis tout petit
surtout dans sa director's cut. Le film n'est pas le même sans le rêve de Deckard, et cette horrible happy end.
-
Blade Runner l'original ne me captive pas niveau scénario mais la mise en scène et les décors :love:
C'est tout le problème du Blade Runner de Villeneuve et des premières images de Dune, on se rapproche trop à mon goût d'une esthétique de la publicité avec une image trop lisse.
-
Coucou tous!
Je suis à la recherche de "Rester Vivant: une Méthode" aussi intitulé en anglais "To Stay Alive: A Method" avec Iggy & Michel: https://youtu.be/MC2Ywf4bjMw (https://youtu.be/MC2Ywf4bjMw)
Vous sauriez trouver ça vous?
Merci d'avance!
-
Le Dune de Villeneuve qui devait sortir en décembre sortira finalement en octobre 2021 (merci le COVID).
En attendant, vous pouvez voir des pubs Hermès pour compenser :hehe:
https://www.youtube.com/watch?v=XZ6_Kfsb7kU&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?v=XZ6_Kfsb7kU&feature=emb_logo)
-
Bon ça permet de voir en salle des trucs qui ne sortiraient pas habituellement: comme lux aeterna de Gaspar Noé:
Un super moyen métrage sur un tournage qui dégénère, et qui sort un peu de ses obsessions habituelles.
Toujours virtuose derrière une caméra, avec cette fois ci une exploitation intelligente du split screen, des impros plus réussies que sur Climax, Dalle est très bien, Gainsbourg un peu en retrait, et pour une fois c'est très drôle.
Petit bémol sur l'exploitation excessive des stroboscopes dans les 15 dernières minutes: hypnotique durant les premières minutes, puis carrément insupportable durant le générique de fin: on sent toujours le petit coté troll de Noé dont on se passerait bien.
-
Très bon ! Blier y est incroyable et la mise en scène de Lautner plus créative que d'habitude.
si ça vous branche, j'ai un lien...
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/sheet_media/movie/7_137857.jpg)
-
.
-
https://we.tl/t-3s5qpVMQ3G (https://we.tl/t-3s5qpVMQ3G) ;)
-
.
-
Bof.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61WRfjZ5tqL._AC_.jpg)
-
Bof.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61WRfjZ5tqL._AC_.jpg
toi-même
-
solide :jap:
(https://www.femalefirst.co.uk/image-library/port/1000/d/double-indemnity-poster.jpg)
-
toi-même
:popopo:
solide :jap:
(https://www.femalefirst.co.uk/image-library/port/1000/d/double-indemnity-poster.jpg)
Chef d'oeuvre :love:
-
Bien.
(https://cine-images.com/wp-content/uploads/2017/05/le-kid-de-cincinnatti-120x160ok.jpg)
Bien (plus proche du docu sensoriel que de la fiction).
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/64/74/11/18801562.jpg)
Début excellent puis bof.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/513QA0PRJQL._AC_SY445_.jpg)
-
Il te manque "la tour infernale"... ;)
-
Vinterberg retrouve l'élan d'un film comme La chasse. C'est beau, triste, drôle et si bien joué, cadré, monté, sonorisé. J'ai beaucoup aimé.
(https://www.ecranlarge.com/uploads/image/001/179/itata9yiph2596ui1ximuqezz5x-365.jpg)
Alors là, c'est tout l'inverse, c'est lourd, y a peu de point de vue en dehors de certaine banalité et de bêtises à l'emporte pièce sur les flics.
Y a la volonté de gagner sur tous les tableaux (l'humour potache avec l'aveugle et les larmes avec du violon sur chaque séquence).
Bref... Dupontel fait du méga main stream en croyant faire l'inverse. Ça manque grave de sincérité.
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/20/07/21/14/05/2680092.jpg)
-
Il est sorti le Dupontel finalement? Je l'aime beaucoup habituellement, mais la bande annonce ne m'a pas donné très envie. J'irai le voir ne serait ce que pour soutenir les salles de cinéma qui souffrent beaucoup.
-
C'était une avant première, il sort ce mercredi.
-
Je sais que tout le monde s'en fout ici, mais Kaamelott est repoussé à une date indéterminée :aria: :aria:
-
Je suis pas une maboule de Kaamelott (j'ai vu les saisons UNE SEULE fois), mais, je compatis à la souffrance culturelle dont on souffre à peu près tous.
-
Pas un seul concert depuis presque un an. Je sombre. D'autant que c'est pas près de changer. :mmm:
-
Le dernier en février pour moi. J’ai programmé pas mal de concerts à partir de mai, je croise les doigts.
-
Hey !
Vous avez des films "feel good", (pas gnangnan) à conseiller ?
-
Le dernier que j’ai vu, Yesterday.
Sinon, en série This is us!
-
Le dernier que j’ai vu, Yesterday.
Sinon, en série This is us!
Alors, Yesturday, je l'ai vu et bof bof... :/
Et "this is us", j'en ai entendu du bien, mais 72 épisodes, c'est pas du tout possible pour moi ^^'
Mais, bel effort ! merci ! :content:
-
Hey !
Vous avez des films "feel good", (pas gnangnan) à conseiller ?
Long shot
Pitch perfect (un peu gnangnan quand meme)
On the basis of sex
Un elephant ca trompe enormement
The Majestic
Border
-
Long shot
Pitch perfect (un peu gnangnan quand meme)
On the basis of sex
Un elephant ca trompe enormement
The Majestic
Border
Ah merci ! :content:
Je crois que je connais rien du tout là dedans (à part "un éléphant , ça trompe" que j'adore ! (mon préféré d'Y.Robert restant éternellement : "le bal des casses-pieds")
-
Ah merci ! :content:
Je crois que je connais rien du tout là dedans (à part "un éléphant , ça trompe" que j'adore ! (mon préféré d'Y.Robert restant éternellement : "le bal des casses-pieds")
de rien
y'a un intrus, je te laisse le trouver
ah oui les casse-pieds , culte !
-
Et les casse-culs, pielte !
:hop:
-
Et les casse-culs, pielte !
:hop:
Les gens qui contrepètent méritent un blame. :o
-
Je ne l'avais jamais vu. Scotchant. Quel cauchemar et tellement d'actualité !!!
(https://p1.storage.canalblog.com/22/44/1349409/115153251.jpg)
-
Simple et chou
The Color of Paradise, film iranien dirigé par Majid Majidi
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51KBA07H1TL._SY445_.jpg)
-
Simple et chou
The Color of Paradise, film iranien dirigé par Majid Majidi
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51KBA07H1TL._SY445_.jpg)
Oh je l'ai vu au Festival Travelling à Rennes en 2003.
Une petite merveille. Le travail sur le son, l'harmonie avec la nature, c'est très touchant !
J'ai également un bon souvenir de "Les enfants du ciel" : https://www.senscritique.com/film/Les_Enfants_du_ciel/464950 (https://www.senscritique.com/film/Les_Enfants_du_ciel/464950)
-
Merci Kidou!
Je checkerai!
-
(https://adala-news.fr/wp-content/uploads/2020/09/Lupin-the-first-anime-image-FR.jpeg)
Ben c'est sympatoche :) (Mignon sans plus, mais je suis pas une grande fan de cette licence : je connais à peine...)
Aujourd'hui, je ne fous rien et c'est génial.
-
.
-
Vu dans un cinéma ? j’avais envie de le voir celui-là.
Et non... pas au cinéma . :spamafote:
-
Très bon ! Blier y est incroyable et la mise en scène de Lautner plus créative que d'habitude.
si ça vous branche, j'ai un lien...
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/sheet_media/movie/7_137857.jpg)
Et ben merci !!!
Je l'ai regardé avec un oeil de lynx = pro (car ça m'ennuyait un peu au départ, j'avoue, puis, plus du tout à partir d'environ le milieu).
Oui, la photo (le noir et blanc permet de si belles choses !) et le mise en scène sont vraiment belles !
Et j'ajoute que le texte est ultra bien écrit ! Surtout les monologues (alors je ne sais pas s'ils sont de Didelot ou La Roche...). En tout cas : bien.
(mais, c'est plutot déprimant, 'faut avouer... l'humanité toussa toussa... )
-
.
-
Est-ce que quelqu'un ici aurait "Mort à Venise"de Visconti, par hasard ?
Ce serait chouette ! :content:
-
Est-ce que quelqu'un ici aurait "Mort à Venise"de Visconti, par hasard ?
Ce serait chouette ! :content:
bah moi bien sûr ;)
-
bah moi bien sûr ;)
Ah.
Et... du coup, tu me l'enverrais, si je dis : "s'il te plait" ?
:chut:
-
.
-
:Dhttps://www.youtube.com/watch?v=0erZfE8sYHY&feature=emb_title&ab_channel=Modulor (https://www.youtube.com/watch?v=0erZfE8sYHY&feature=emb_title&ab_channel=Modulor) entre cinéma et musique :jap:
:love:
-
J'en avais déjà parlé...
Pas besoin d'être fan de Diego pour chialer à la fin.
(https://media.services.cinergy.ch/media/cinemanteaser174x240x2/113ee3ab6cc8e27000b43fa221610bdfeaeeeae2.jpg)
-
J'en avais déjà parlé...
Pas besoin d'être fan de Diego pour chialer à la fin.
(https://media.services.cinergy.ch/media/cinemanteaser174x240x2/113ee3ab6cc8e27000b43fa221610bdfeaeeeae2.jpg)
Tu pourrais me l'envoyer!?! Sivouplai!
-
.
-
L'émission TV en 2004 à la fin du docu m'a fait pleurer. Quelle tristesse pu.... :mmm: :mmm: :mmm:
-
Tu pourrais me l'envoyer!?! Sivouplai!
Je t'en supplie Kidou!?!
-
(http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/19/11/14/09/10/2862396.jpg)
"Ride your wave" de Masaaki Yuasa.
Ben, encore une fois, il est fort ce réalisateur ("Lou et l'ile aux sirènes", "The tatami galaxy", "Mindgame", etc...)
C'est une histoire triste (sur le deuil/fantôme (?)) mais traitée de façon plutot cartoon/rigolo... c'est assez étrange du coup, mais, ça se laisse bien regarder. Et la scène de l'incendie/surf de la fin est purement du Yuasa : N'importe quoi ! Sa volonté de toujours faire des cadrages de folie reste bien présente.
Là, c'est une histoire plutot réaliste, alors je me demandais comment il allait pouvoir être fou. ça va , il y arrive quand même.
Sinon l'histoire est mignonne sans plus. Le film est intéressant surtout pour la réalisation, la mise en scène et les trouvailles visuelles.
Bande annonce (aucune sortie française prévue pour l'instant, je crois, mais ça tourne beaucoup dans les festivals): https://www.youtube.com/watch?v=5gSxa-s6EEg
-
(http://2.bp.blogspot.com/-PhpL2GG4Trc/UQ7Zovz7RDI/AAAAAAAAAhY/BS6cAd3F6Y0/s1600/death_in_venice_poster.jpeg)
Ok, je l'ai vu, merci Kid ! :content:
Mais, d'un autre côté, je pense que c'est un des films les plus chiantissimes que j'aie vu de ma vie...
Je ne sais pas ce que vaut le livre de T.Mann, mais VRAIMENT, Visconti, chuis fachée contre lui.
Le thème est beau. Le scénario est intéressant et plutot mon genre, mais vraiment , la réalisation, je l'ai détestée.
Il n'y a que des plans séquences qui durent une éternité et EN PLUS, des plans pas spécialement beaux... pas de chef op, on dirait (ce qui n'est pas malin sur un film contemplatif) et on ne filme presque jamais le ciel (tous les plans sont étouffants et étriqués... c'est peut être voulu, mais contempler longuement des images pas spécialement belles, c'est vraiment une corvée).
C'est la 2eme film de Visconti que je tente, et je pense que je ne vais pas m'acharner. Je l'aime pas, c'est tout. :spamafote:
Ça a dû très mal vieillir... je sais pas.
-
et la prestation de Jean Sarkozy ?
(https://cdn.simplesite.com/i/c4/e0/282319407309119684/i282319414689948165._szw1280h1280_.jpg)
(https://gal.img.pmdstatic.net/fit/http.3A.2F.2Fprd2-bone-image.2Es3-website-eu-west-1.2Eamazonaws.2Ecom.2Fprismamedia_people.2F2017.2F06.2F30.2F9b728d9e-13b0-43a5-9205-79a7f29a00a5.2Ejpeg/920x518/quality/80/jean-sarkozy.jpg)
-
et la prestation de Jean Sarkozy ?
(https://cdn.simplesite.com/i/c4/e0/282319407309119684/i282319414689948165._szw1280h1280_.jpg)
(https://gal.img.pmdstatic.net/fit/http.3A.2F.2Fprd2-bone-image.2Es3-website-eu-west-1.2Eamazonaws.2Ecom.2Fprismamedia_people.2F2017.2F06.2F30.2F9b728d9e-13b0-43a5-9205-79a7f29a00a5.2Ejpeg/920x518/quality/80/jean-sarkozy.jpg)
OMG :wow:
En vrai, le jeune acteur a plutot bien vieilli et fait des stages en Suède avec ses amis fleuristes (#Midsommar):
(https://www.scoutmag.ph/wp-content/uploads/2020/05/andresen.jpg)
-
Je me suis tapé le docu sur Tom Cruise sur Arte et cela m'a conduit à tenter son film de jeunesse Risky Business.
Je m'attendais vraiment à voir un feel good movie à la Ferris Bueller pour ceux qui l'ont vu et je me suis finalement retrouvé face à un objet étrange plus proche d'un After Hours de Scorosese, une sorte de rêve éveillé mais teinté d'érotisme et le tout transcendé par la BO de Tangerine Dream. Y a vraiment un effort de fait sur la photo, les mouvements de caméra et une Rebecca De Mornay à tomber par terre. Et voir l'éclosion de Tom ne manque pas de piquant. Une curiosité au final que je conseillerais bien aux curieux.se ;)
BO de Tangerine Dream : https://www.youtube.com/watch?v=RVuGpK2QjSw
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41ntGlGHqCL._AC_.jpg)
-
Je me suis tapé le docu sur Tom Cruise sur Arte et cela m'a conduit à tenter son film de jeunesse Risky Business.
Je m'attendais vraiment à voir un feel good movie à la Ferris Bueller pour ceux qui l'ont vu et je me suis finalement retrouvé face à un objet étrange plus proche d'un After Hours de Scorosese, une sorte de rêve éveillé mais teinté d'érotisme et le tout transcendé par la BO de Tangerine Dream. Y a vraiment un effort de fait sur la photo, les mouvements de caméra et une Rebecca De Mornay à tomber par terre. Et voir l'éclosion de Tom ne manque pas de piquant. Une curiosité au final que je conseillerais bien aux curieux.se ;)
BO de Tangerine Dream : https://www.youtube.com/watch?v=RVuGpK2QjSw
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41ntGlGHqCL._AC_.jpg)
J'ai vu aussi le doc sur Arte. interessant la partie qui parle du tournage avec Kubrik.
C'est marrant je melange souvent ferris bueller et risky business.
Ca m'a donné envie de revoir Magnolia. Et Top gun (nan j'déconne)
-
(https://is4-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Video128/v4/47/2d/a3/472da3a2-662f-6f83-6a40-c32c48d3f3c5/622641-artwork-1.jpg/268x0w.jpg)
Enfin vu !
Oui, c'est bien.
-
Très honnête. A se faire au casque !
(https://events.umich.edu/media/cache/event_large_lightbox/media/attachments/2020/11/event_79471_original-1.jpeg)
-
Très honnête. A se faire au casque !
(https://events.umich.edu/media/cache/event_large_lightbox/media/attachments/2020/11/event_79471_original-1.jpeg)
Comme ça a l'air cool!!!
-
Je ne suis jamais rentré dedans. Pas impossible que ce soit moi qui déconne sur ce coup là.
(https://www.cinechronicle.com/wp-content/uploads/2020/12/Mank-affiche.jpg)
-
Je ne suis jamais rentré dedans. Pas impossible que ce soit moi qui déconne sur ce coup là.
(https://www.cinechronicle.com/wp-content/uploads/2020/12/Mank-affiche.jpg)
Méga hermétique, mais beau! Je me suis senti complètement con en regardant ce film, comme si je n'avais pas le niveau requis. Mais je l'ai trouvé en même temps méga original et j'ai adoré le personnage de Mank.
-
Méga hermétique, mais beau! Je me suis senti complètement con en regardant ce film, comme si je n'avais pas le niveau requis. Mais je l'ai trouvé en même temps méga original et j'ai adoré le personnage de Mank.
Je ne sais quoi dire. Même le noir et blanc ne m'a pas estomaqué. Trop de numérique peut être. Pas assez organique.
Je ne suis pas fan du montage, du sur découpage. Les plans sont beaux mais Fincher ne leur laisse jamais le temps d'exister.
C'est clair qu'avoir qq notions sur le fonctionnement des grands studios dans les années 30 notamment aide bien.
Malgré cela, je suis resté extérieur, je ne sais pas trop pourquoi. Il faudrait peut être que je le revois. Regret de ne pas l'avoir vu au cinéma pour mieux m'immerger :mmm:
(https://www.premiere.fr/sites/default/files/styles/scale_crop_1280x720/public/2020-12/L1240956.pky87gnkgu.jpg)
-
(http://fr.web.img3.acsta.net/pictures/18/02/15/14/50/0417152.jpg)
"Les bonnes manières" de J. Rojas et M.Dutra
Ben, c'était chouette, bien que bizarre...
C'est un film d'horreur relaxant ou un conte de fée un peu gore... dur à décrire, mais OVNI sympa.
On peut le voir ici : https://www.arte.tv/fr/videos/062855-000-A/les-bonnes-manieres/
-
Très honnête. A se faire au casque !
(https://events.umich.edu/media/cache/event_large_lightbox/media/attachments/2020/11/event_79471_original-1.jpeg)
superbe
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c2/TrialChicago7poster.jpeg)
The trial of the chicago 7
aaron sorkin, et un tres beau casting. tres bon.
bon dimanche donc :o
-
Joaquin Phoenix, Paul Thomas Anderson et et mon véganisme me laissent penser que je vais apprécier ce film:
https://youtu.be/afZ6n7lwx48 (https://youtu.be/afZ6n7lwx48)
-
Je ne sais quoi dire. Même le noir et blanc ne m'a pas estomaqué. Trop de numérique peut être. Pas assez organique.
Je ne suis pas fan du montage, du sur découpage. Les plans sont beaux mais Fincher ne leur laisse jamais le temps d'exister.
C'est clair qu'avoir qq notions sur le fonctionnement des grands studios dans les années 30 notamment aide bien.
Malgré cela, je suis resté extérieur, je ne sais pas trop pourquoi. Il faudrait peut être que je le revois. Regret de ne pas l'avoir vu au cinéma pour mieux m'immerger :mmm:
(https://www.premiere.fr/sites/default/files/styles/scale_crop_1280x720/public/2020-12/L1240956.pky87gnkgu.jpg)
Du même avis.
L’impression d’avoir vu un bon film sans réellement entrer dedans. Un peu comme pour Zodiac.
-
Du même avis.
L’impression d’avoir vu un bon film sans réellement entrer dedans. Un peu comme pour Zodiac.
Arghhh non Zodiaaaaaac Hunting !!! J'ai tellement aimé, été immergé tout le long !
Je retente Mank après avoir m'être refait Citizen Kane (je sens que ça peut aider de se le remettre en tête) et tu retentes Zodiac.
Tu l'as vu quand ? A sa sortie, tu étais "peut être" trop jeune pour l'apprécier.
Pour l'anecdote : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18695343.html (https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18695343.html)
-
Joaquin Phoenix, Paul Thomas Anderson et et mon véganisme me laissent penser que je vais apprécier ce film:
https://youtu.be/afZ6n7lwx48 (https://youtu.be/afZ6n7lwx48)
:naf: :naf: :naf:
-
Merveilleux ! Je n'ai rien d'autre à dire.
De Vincente Minnelli.
(https://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/35/35/53/18463418.jpg)
-
Cool film de complotiste: JFK d'Oliver Stone
Après visionnage, chouette analyse et complément du film:
Part 1: https://youtu.be/Soz7XQ1nm6k (https://youtu.be/Soz7XQ1nm6k)
Part 2: https://youtu.be/j8PhoT7_4Jc (https://youtu.be/j8PhoT7_4Jc)
(https://i.pinimg.com/originals/28/21/7a/28217a32833e9e06d1e7e8b80eb9144f.jpg)
-
(https://m1.quebecormedia.com/emp/jdx-prod-images/69ff1f61-7ed5-454e-a8a6-a8bd8616c2b7_ORIGINAL.jpg?impolicy=resize&quality=80&width=640)
Enfin vu ! Ah ouais quand même ! Il est bien !
Et puis :
(https://media.services.cinergy.ch/media/box1600/8eda92ec84f7f3fec2c37dd5f23f8ff7dd92c1f6.jpg)
Pas un film inoubliable, et même, plutôt moyen, mais j'avoue que je ne connaissais pas le lien entre Jean Seberg et les Black Panthers : maintenant, c'est fait !
-
Grand film.
(https://i.pinimg.com/474x/53/c7/23/53c723c2bce5554c2967f990e4a7b146.jpg)
-
Grand film.
(https://i.pinimg.com/474x/53/c7/23/53c723c2bce5554c2967f990e4a7b146.jpg)
Je l'adore !
-
Tu pourrais presque en faire une adaptation BD mais avec un ton plus proche du tien !
-
Tu pourrais presque en faire une adaptation BD mais avec un ton plus proche du tien !
Clairement, les tranches de vie réalistes, c'est mon dada. Donc, oui, évidemment que j'aime ce film ;)
Et l'adapter en BD, ce serait bien cool, ma foi !
-
Je te vois hyper bien adapter ça !!! Et pourquoi pas oui !!!
-
(https://is4-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Video128/v4/47/2d/a3/472da3a2-662f-6f83-6a40-c32c48d3f3c5/622641-artwork-1.jpg/268x0w.jpg)
Enfin vu !
Oui, c'est bien.
tiens j'ai toujours pas vu ca. :leg9:
Excellentissime thriller politique :
(http://www.sanfordallen.com/wp-content/uploads/SEVENDAYSINMAY3SHTHRws.jpg)
Alors, oui je valide ce pixar, mais pas à 100%
on passe trop de temps avec les petits bonhommes bleus, quelques longueurs...
(https://www.marseillenews.net/wp-content/uploads/2020/10/hipertextual-pixar-retrasa-estreno-soul-su-nuevo-largometraje-animado-coronavirus-2020158374.jpg)
-
Ah oui j'ai oublié de dire que j'ai trouvé SOUL moyen.
Tu me rends curieux avec 7 days in may, surtout que j'aime bien Frankenheimer !
Si tu ne l'as pas vu, je te conseille vivement Seconds (Opération diabolique (1966)) de Frankenheimer.
-
Ah oui j'ai oublié de dire que j'ai trouvé SOUL moyen.
Tu me rends curieux avec 7 days in may, surtout que j'aime bien Frankenheimer !
Si tu ne l'as pas vu, je te conseille vivement Seconds (Opération diabolique (1966)) de Frankenheimer.
alors oui j'en ai rattrapé plusieurs ces derniers mois : The Train (top!), Black sunday, Grand prix... Seconds vu aussi :) pas mon préféré, mais c'est vraiment un ovni par contre.
le prochain dans ma liste : The manchurian candidate
-
alors oui j'en ai rattrapé plusieurs ces derniers mois : The Train (top!), Black sunday, Grand prix... Seconds vu aussi :) pas mon préféré, mais c'est vraiment un ovni par contre.
le prochain dans ma liste : The manchurian candidate
Seconds a ce côté plus expérimental qui me plaît. Notamment le générique au début et la séquence d'ouverture totalement dingue que je poste ici : https://www.youtube.com/watch?v=NfHUxHsa364 (https://www.youtube.com/watch?v=NfHUxHsa364)
Oui, The Train est chouette.
-
J'ai vraiment aimé Soul moi...retour à du pixar de qualité après quelques films opportunistes.
Le dernier que j'avais vraiment apprécié c'était vice versa du même réalisateur d'ailleurs.
Un peu partagé sur la direction artistique des passages dans l'au delà, mais on y passe finalement assez peu de temps .
Pas sur non plus que ça parle beaucoup aux enfants, mais moi ça m'a touché en tout cas.
-
Ma fille de 6 ans n'a pas du tout adhéré. C'est l'un des problème de Soul pour moi.
Pas assez vibrant et compréhensible pour un enfant et forcément pas assez complexe pour un adulte.
Je trouve personnellement qu'il lui manque une grosse unité, notamment de lieu.
Finalement, je crois que Soul aurait énormément gagné à juste rester à New-York avec cette simple et belle idée qu'on peut s'enfermer dans une passion / obsession, une éventuelle fausse représentation de soi même au lieu de s'ouvrir un peu plus à "l'univers".
Mettre le paquet sur le lien avec le coiffeur, sa mère, la ville, la musique, la jazz woman. Tous ces personnages sont vus furtivement et n'ont pas le temps d'exister et vu que 22 est trop abstraire pour être un personnage fort... notre Joe se retrouve isolé, sans réel miroir pour lui donner de l'épaisseur.
Dommage et tant mieux pour toi évidemment si tu as eu des émotions.
-
Pas étonné pour ta fille effectivement, et je suis assez d'accord avec toi sur tes réserves.
Effectivement, les passages à New York sont les plus jolis et sont un peu expédiés.
22 est là je pense pour créer une grille de lecture compréhensible par le jeune public, et de ce coté là, c'était plus réussi dans vice versa, qui portait déjà des thématiques complexes pour des enfants.
Le film a le cul entre deux chaises, l'envie de faire un film pour adulte, et le cahier des charges disney.
Même les blagues sont destinées aux parents, que ce soit le trader ou les knicks.
Je trouve aussi dommage que le film n'aille pas au bout de son idée avec une happy end qui nuit un peu à toute la thématique transmission.
Mais je trouve qu'il y a une nette progression depuis la série Arlo, cars 3, Dory, Les indestructibles 2, Coco tous assez moyens.
Même Toy Story 4 je l'ai trouvé un peu opportuniste et moins fort que Toy Story 3.
Pas encore vu En avant donc je ne me prononce pas sur celui là.
-
Ma fille de 6 ans n'a pas du tout adhéré. C'est l'un des problème de Soul pour moi.
Pas assez vibrant et compréhensif pour un enfant et forcément pas assez complexe pour un adulte.
Je trouve personnellement qu'il lui manque une grosse unité, notamment de lieu.
Finalement, je crois que Soul aurait énormément gagné à juste rester à New-York avec cette simple et belle idée qu'on peut s'enfermer dans une passion / obsession, une éventuelle fausse représentation de soi même au lieu de s'ouvrir un peu plus à "l'univers".
Mettre le paquet sur le lien avec le coiffeur, sa mère, la ville, la musique, la jazz woman. Tous ces personnages sont vus furtivement et n'ont pas le temps d'exister et vu que 22 est trop abstraire pour être un personnage fort... notre Joe se retrouve isolé, sans réel miroir pour lui donner de l'épaisseur.
Dommage et tant mieux pour toi évidemment si tu as eu des émotions.
J'ai été touché par l'histoire, mais completement d'accord sur ces critiques.
Mais je trouve qu'il y a une nette progression depuis la série Arlo, cars 3, Dory, Les indestructibles 2, Coco tous assez moyens.
Même Toy Story 4 je l'ai trouvé un peu opportuniste et moins fort que Toy Story 3.
Pas encore vu En avant donc je ne me prononce pas sur celui là.
Tu as perdu ton ame d'enfant :(
je n'ai pas été convaincu par Vice Versa. y'a pas mal de points communs avec Soul d'ailleurs.
depeche toi pour Onward :popopo: (leur meilleur depuis 10 ans)
-
Je mets "En avant" très en dessous...
Je mets Dory, Toy Story 4 et Coco très au dessus de Soul.
Il manque un petit truc à Coco mais l'univers visuel est dingue.
La première moitié de Toy Story 4 est moyenne puis je trouve que ça vaut les autres de la série.
Dory m'a plu mais je crois que je suis le seul à l'avoir aimé :D
Vice Versa ne m'a pas embarqué même si je lui trouve des qualités.
Comme dans Soul, je trouve l'univers un peu laid quand on n'est pas dans le "réel".
-
j'avais oublié Dory :D
au meme niveau que Onward pour moi.
C'est hyper subjectif ce genre, ca touche ou ca touche pas.
-
j'avais oublié Dory :D
au meme niveau que Onward pour moi.
C'est hyper subjectif ce genre, ca touche ou ca touche pas.
J'ai presque du mal à croire qu'Onward (En avant) est un Pixar. Il est vraiment à part.
-
Le monde d'Arlo n'est pas très Pixar non plus, idem pour Rebelle.
Mes préférés : Toy Story 3/ Wall E/ La haut/ Le monde de Nemo/ Les indestructibles/Le premier Cars et Monstre et Compagnie/Vice Versa/ Soul
-
On avait déjà ressorti nos préférés il y a qq années.
Je reste pro Toy Story (1 et 2 en tête) et Monstres & Co.
-
Le monde d'Arlo n'est pas très Pixar non plus, idem pour Rebelle.
Mes préférés : Toy Story 3/ Wall E/ La haut/ Le monde de Nemo/ Les indestructibles/Le premier Cars et Monstre et Compagnie/Vice Versa/ Soul
On avait déjà ressorti nos préférés il y a qq années.
Je reste pro Toy Story (1 et 2 en tête) et Monstres & Co.
Et "le monde de Dory". Moi, je l'aime bien. :chut:
-
je le trouve mignon (j'adore némo et le personnage de Dory plus particulièrement en plus) mais un peu anodin.
-
Surprenant et une super Binoche. Je n'ai pas adoré mais bien.
(https://i.pinimg.com/originals/38/28/ce/3828ce9879534556cabc933dca23680c.jpg)
Le cinéma minimaliste d'Hong Sang-so tourne un peu en rond même s'il garde son petit charme.
J'ai tendance à dire qu'avec lui il faut juste voir son très beau Un jour avec, un jour sans (2015) et se passer du reste.
Mais vu que pour beaucoup, il est le + grand cinéaste contemporain, ne m'écoutez surtout pas :D
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/90/20/53/20089569.jpg)
-
Le cinéma minimaliste d'Hong Sang-so tourne un peu en rond même s'il garde son petit charme.
J'ai tendance à dire qu'avec lui il faut juste voir son très beau Un jour avec, un jour sans (2015) et se passer du reste.
Mais vu que pour beaucoup, il est le + grand cinéaste contemporain, ne m'écoutez surtout pas :D
Je viens de voir çui là ("un conte de cinéma"): https://www.arte.tv/fr/videos/100152-000-A/conte-de-cinema/
Ben, objectivement, c'est pas très bon :/.
Aucune scène n'a fait mouche en ce qui me concerne et j'ai trouvé ça assez ennuyeux... (je ne le conseille même pas !).
L'idée du film est pourtant chouette...(le film dans le film, etc...) mais j'aurais vraiment aimé que ce soit traité de façon moins glaciale.
J'avais vu "un jour avec, un jour sans" (sur ton conseil, je crois), et c'était pas mal.
Par contre, je sens que j'ai pas d'affinité avec ce réal...
Sinon, sur Arte cinéma, je suis en train de voir (ou revoir) tous les Emmanuel Mouret et, par contre, j'aime beaucoup !
J'ai eu 2 fous rires avec "Fais moi plaisir" et on vient de voir "Vénus et Fleur'' (qui ressemble moins à ce qu'il fait d'habitude) : et ben, j'ai vachement aimé celui-ci !
-
Je n'ai jamais vu le moindre film d'Emmanuel Mouret. J'ai toujours eu peur de me retrouver face à un cinéma petit bourgeois.
MAIS faut absolument que je tente. Son dernier a eu un gros succès critique : Les Choses qu’on dit, les choses qu’on fait (2020)
Tu as des liens vers les 2 que tu cites ?
-
Je n'ai jamais vu le moindre film d'Emmanuel Mouret. J'ai toujours eu peur de me retrouver face à un cinéma petit bourgeois.
MAIS faut absolument que je tente. Son dernier a eu un gros succès critique : Les Choses qu’on dit, les choses qu’on fait (2020)
Tu as des liens vers les 2 que tu cites ?
Alors, petit bourgeois, sans doute, mais, c'est pas snob! C'est gentil et bienveillant, ça fait du bien. Y a une forme de naïveté, mais pas truquée. ça sonne sincère.
"Fais-moi plaisir" ressemble par plein d'aspects à "the party" de Blake Edwards (tous les moments de solitude dans la fête ultra chic....).
https://www.arte.tv/fr/videos/047943-000-A/fais-moi-plaisir/
"Venus et fleur", il avait pas encore tout à fait son "style" si reconnaissable, mais j'ai trouvé ça très frais et doux :
https://www.arte.tv/fr/videos/100738-000-A/venus-et-fleur/
Y en a 5 sur Arte TV, jusqu'au mois de juin! ;)
https://www.arte.tv/fr/videos/RC-020427/l-art-d-aimer-le-cinema-d-emmanuel-mouret/
-
Ah cool, je vais mâter ça prochainement.
-
Docu sur le quotidien très poignant des équipes dévouées et des résidents esseulés d'un Ehpad frappé par la Covid.
Un documentaire en immersion dans lequel la pandémie crée un effet de loupe sur les conditions de vie de nos aînés. :mmm:
https://www.arte.tv/fr/videos/098813-000-A/vieillir-enfermes/ (https://www.arte.tv/fr/videos/098813-000-A/vieillir-enfermes/)
-
Le scénario manque un peu d'épaisseur mais la photo est sublime et l'acteur hypnotique. Pas mal.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1GcoYMikqdjqmzPYtEqiW4HLoxlF2Uq-WB1gYwXJ7zGjXEXA0)
-
(https://media.senscritique.com/media/000017281126/source_big/Mind_Game.jpg)
Mindgame de M.Yuasa et K.Morimoto
Jamais vu de film plus cinglé que celui-là (pourtant, les autres films de Yuasa sont déjà totalement cinglés)
Il contient la meilleure cascade de voiture de l'histoire des cascades de voiture (j'ai pleuré de rire).
Je pense qu'il n'y a pas vraiment grand chose à y comprendre. C 'est littéralement une "expérience" proche de la prise de LSD + une grande leçon d'animation.
Extrait coloré : https://www.youtube.com/watch?v=qqwsdcYReMU
et trailer : https://www.youtube.com/watch?v=yMHlPLO6bbg
(en gros : embrouille yakuza, résurrection, poursuite en voiture (Pitchi <3), océan, tout le monde fini coincé dans le ventre d'une baleine et cherche à en sortir...ça donne envie, non ?)
"The tatami galaxy" reste mon oeuvre préférée de Yuasa et, vraiment, je conseille fortement cette courte série (11 épisodes). Scénario, réalisation, animation, BO, doublage ... tout y est parfait.
Yuasa est un génie, c'est dit ici : https://www.youtube.com/watch?v=ohsvE8UdEd0
-
2h45 de road trip, de trip, de poésie, de beauté, d'espoir et désespoir. Ce n'est pas sans défaut, les personnages auraient pu être plus creusés mais ça vaut le détour. J'ai le sentiment que ça peut plaire à Present Kid. Par la réalisatrice du déjà bon Fish Tank.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7n6gxLGJjA9twgjVmPfEwRyARmpUlXkEKRhzY0efA-6hkJMqH)
-
2h45 de road trip, de trip, de poésie, de beauté, d'espoir et désespoir. Ce n'est pas sans défaut, les personnages auraient pu être plus creusés mais ça vaut le détour. J'ai le sentiment que ça peut plaire à Present Kid. Par la réalisatrice du déjà bon Fish Tank.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7n6gxLGJjA9twgjVmPfEwRyARmpUlXkEKRhzY0efA-6hkJMqH)
J'ai toujours hésité à me le faire. Mais ok! Je vais le tenter! Merci!
-
Il faut vraiment dépasser un petit côté désuet dans un premier temps, accepter le jeu de Niels Schneider qu'on peut vraiment trouver mauvais, mais la sauce finit par bien prendre et tout devient un peu beau et mélancolique. Au final, un très beau film pour moi.
(https://media.senscritique.com/media/000019523778/source_big/Les_Choses_qu_on_dit_les_choses_qu_on_fait.jpg)
-
2h45 de road trip, de trip, de poésie, de beauté, d'espoir et désespoir. Ce n'est pas sans défaut, les personnages auraient pu être plus creusés mais ça vaut le détour. J'ai le sentiment que ça peut plaire à Present Kid. Par la réalisatrice du déjà bon Fish Tank.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7n6gxLGJjA9twgjVmPfEwRyARmpUlXkEKRhzY0efA-6hkJMqH)
Un road trip aux USA, je prends!
-
Bah merci Jane Eyre. J'ai enchainé sur celui-ci. Toujours ce côté totalement désuet et ce même truc qui opère, le récit dans le récit qui rapproche inexorablement les corps, comme si le langage était le vecteur principal d'attirance.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/medias/nmedia/18/64/67/71/18808587.jpg)
-
Bah merci Jane Eyre. J'ai enchainé sur celui-ci. Toujours ce côté totalement désuet et ce même truc qui opère, le récit dans le récit qui rapproche inexorablement les corps, comme si le langage était le vecteur principal d'attirance.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/medias/nmedia/18/64/67/71/18808587.jpg)
Je l'ai vu il y a longtemps celui-ci et j'avais aimé. Je m'en rappelle plus trop... je dois le revoir cette semaine (je dois revoir "Caprice" aussi ! ).
Il y a un vrai "style Mouret". C'est pas du tout attirant si on regarde superficiellement, mais en vrai, il suffit de quelques minutes pour adhérer à son univers et là,on se régale !
C'est tellement bienveillant et doux... ça fait du bien.
-
2h45 de road trip, de trip, de poésie, de beauté, d'espoir et désespoir. Ce n'est pas sans défaut, les personnages auraient pu être plus creusés mais ça vaut le détour. J'ai le sentiment que ça peut plaire à Present Kid. Par la réalisatrice du déjà bon Fish Tank.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7n6gxLGJjA9twgjVmPfEwRyARmpUlXkEKRhzY0efA-6hkJMqH)
J'ai bien aimé effectivement.
ça m'a fait penser un peu au Gus Van Sant des débuts, et je n'ai pas vu ses 2h30 passer.
Après je te rejoins sur les personnages pas assez creusés. Je dirai qu'ils le sont trop ou pas assez.
Le film aurait très bien pu se contenter de son contenu naturaliste sans s'embarrasser de son semblant de scénario.
Mais c'est à voir, de très belles images de cinéma, et le portrait d'un pays qui colle aux souvenirs que j'en ai. (le film a d'ailleurs réveillé ma nostalgie...j'y retourne en mode road trip sac à dos dès que possible!)
-
Ah je t'accompagnerais bien si je n'avais pas la petite famille sur le dos :content:
Oui on navigue pile entre Gus Van Sant et Larry Clark.
-
Mon but c'est de faire les 50, comme Sufjan :popopo:
Plus que 45!
-
Je peux venir avec vous ? :sunglasses:
Comme je veux prendre l'avion un minimum de fois sur le reste de ma vie, je vais devoir me faire une année sabbatique pour mon rêve de voir tous les USA.
-
Bon ok, on part tous ensemble 1 an, on en profite pour pondre un album, un film, une BD et un logiciel informatique.
-
Je vote pour. Faites moi signe pour que je pose ma démission.
-
Vas-y, pose la dès maintenant. Par contre, faut que chacun s'engage à s'occuper un peu de mes 2 petits, s'engagent à les porter à chaque passage de rivière.
-
Bon ok, on part tous ensemble 1 an, on en profite pour pondre un album, un film, une BD et un logiciel informatique.
Si je m'engage à faire les crêpes le matin, je peux être dispensé du logiciel ?
-
Projet de Hippies. :flower:
-
Si je m'engage à faire les crêpes le matin, je peux être dispensé du logiciel ?
ahahah tu as pigé que je pensais à toi quand je parlais de création de logiciel ! :D
On t'embarque quand même ! Je t'embauche pour prendre le son sur le film si tu veux bien.
-
Vas-y, pose la dès maintenant. Par contre, faut que chacun s'engage à s'occuper un peu de mes 2 petits, s'engagent à les porter à chaque passage de rivière.
J’ai fais les narrows dans le Zion Park déja, j’ai un peu d’expérience, je gère les mioches.
Mais étant donné que le cnc financera ton road trip, je me dis que le financement d’une nounou ça se réfléchit!
Ps: les narrows
https://i0.wp.com/www.thehikinglife.com/the-hiking-life-2/wp-content/uploads/2017/04/IMG_1591.jpg
-
Je me suis aussi baladé dans ces coins que j'aime tant. Je suis particulièrement fan du coin de MOAB.
-
Toujours aussi désuet et sympathique. Un poil moins bien que les 2 cités plus haut mais cela inscrit encore + son univers.
Le lien à Woody Allen m'a semblé + évident cette fois-ci.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51XxZruMb9L._AC_SY445_.jpg)
-
Toujours aussi désuet et sympathique. Un poil moins bien que les 2 cités plus haut mais cela inscrit encore + son univers.
Le lien à Woody Allen m'a semblé + évident cette fois-ci.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51XxZruMb9L._AC_SY445_.jpg)
Celui que j'aime le moins pour l'instant. Mais il est mimi... (Chouette rôle pour Frederique Bel, cela dit ! Ça lui va bien ce type de cinéma)
-
Un peu + de défaut mais pas mal qd même.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/165_Caprice_Fr.jpg)
-
Un peu + de défaut mais pas mal qd même.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/165_Caprice_Fr.jpg)
Je m'en souviens pas ultra bien, mais la mini scène béquilles+baguette de pain, j'ai hâte de la revoir !
-
:lol:
-
Plus proche de Pierre Richard que de Woody Allen cette fois-ci.
Malgré de bonnes choses, ça m'a moins plus que les autres.
(https://media.senscritique.com/media/000004674944/160/Fais_moi_plaisir.jpg)
Petit ennui, celui que j'ai le moins aimé de tous.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/medias/nmedia/18/35/29/47/18383121.jpg)
-
Bah merci Jane Eyre. J'ai enchainé sur celui-ci. Toujours ce côté totalement désuet et ce même truc qui opère, le récit dans le récit qui rapproche inexorablement les corps, comme si le langage était le vecteur principal d'attirance.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/medias/nmedia/18/64/67/71/18808587.jpg)
Ok vu !
Oui, je trouve que c'est son meilleur.
Je mets "Mademoiselle de Joncquières", en 2ème (mais , c'est pas comme s'il fallait vraiment faire un classement... disons que ce sont les 2 moins "rigolos" et dans son style)
"Fais-moi plaisir" : m'a fait beaucoup rire et oui, c'est le but.
"Vénus et Fleur" : il cherchait son style, je dirais (et on sent que ça commence à venir). Mais y a un truc que j'aime bien dans ce film (même si, oui, c'est pas un film inoubliable).
-
Voir les films de Mouret m'a donné envie de rattraper les films que je n'ai jamais vu de Rohmer, son grand maître.
Bon début. "Conte d'été" quelques années plus tôt.
(https://filmsdulosange.com/wp-content/uploads/sites/2/2019/02/poster-0-pauline-a-la-plage.jpg)
-
Manque clairement d'écriture mais assez sympathique.
(https://media1.woopic.com/api/v1/images/174%2Fcinemovies%2F4e7%2F313%2F2a7b5108a20313eead6bd51104%2Fantoinette-dans-les-cevennes%7Cmovies-272217-21732745.jpg?format=600x900&facedetect=1&quality=85)
-
Ok vu !
Oui, je trouve que c'est son meilleur.
Je mets "Mademoiselle de Joncquières", en 2ème (mais , c'est pas comme s'il fallait vraiment faire un classement... disons que ce sont les 2 moins "rigolos" et dans son style)
"Fais-moi plaisir" : m'a fait beaucoup rire et oui, c'est le but.
"Vénus et Fleur" : il cherchait son style, je dirais (et on sent que ça commence à venir). Mais y a un truc que j'aime bien dans ce film (même si, oui, c'est pas un film inoubliable).
Bon, vous m'avez donné envie de regarder Emmanuel Mouret ! Je n'ai vu que Changement d'adresse au cinéma à sa sortie, il y a 15 ans donc... Je ne sais pas si c'est le genre de cinéma que j'aimerais regarder aujourd'hui, mais je vais tenter.
Sinon dans un (tout) autre registre je regarde progressivement les films de William Friedkin, cinéaste dont j'étais totalement passé à côté hormis L'Exorciste.
J'ai vu pour le moment French Connection, je ne m'attendais pas trop à ça... c'est un film dense, un film d'hommes à hauteur d'homme (un aspect quasi documentaire sur bon nombre de plans).
(https://images.cinefil.com/movies/347231_196x294.jpg)
-
Attention, Mouret, c'est sympa mais ce n'est pas Tarkovski, hein ! ;)
De Friedkin, j'aime bien Le Convoi de la peur (1977) et le malsain Killer Joe (2011).
-
Attention, Mouret, c'est sympa mais ce n'est pas Tarkovski, hein ! ;)
De Friedkin, j'aime bien Le Convoi de la peur (1977) et le malsain Killer Joe (2011).
Haha ! Oui je me doute mais le côté Woody Allen à la parisienne pourrait me plaire... je vais voir.
Oui Le Convoi de la peur effectivement ! Mais d'abord je vais regarder Police fédérale Los Angeles (To Live and Die in L.A.), pour continuer dans les gangsters...
-
Film à sketch de Rohmer. Un peu inégal mais de belles choses.
(https://media.senscritique.com/media/000017161727/160/4_aventures_de_Reinette_et_Mirabelle.jpg)
Première moitié très belle grâce à la merveilleuse Béatrice Romand. Puis le film perd finalement un peu en force avec l'arrivée à mi-film de la tant attendue Claire (personnage assez transparent, aussi belle soit la comédienne qui l'incarne).
(https://media.senscritique.com/media/000017150061/160/Le_Genou_de_Claire.jpg)
-
Rohmer toujours.
L'arbre, le maire et la médiathèque est selon moi un très grand film politique et il est troublant de voir à quel point il est à 200% d'actualité 30 ans plus tard. Luchini y excelle dans un second rôle.
(https://media.senscritique.com/media/000017161735/160/L_Arbre_le_Maire_et_la_Mediatheque.jpg)
Le rayon vert où comment Marie Rivière m'a bouleversé. C'est magnifique de tristesse, de solitude et d'espoir.
(https://media.senscritique.com/media/000017164107/150/Le_Rayon_vert.jpg)
La femme de l'aviateur pour retrouver une excellente Marie Rivière et voir l'une des plus belles séquences tournées aux Buttes Chaumont.
(https://media.senscritique.com/media/000000017035/160/La_Femme_de_l_aviateur.jpg)
La collectionneuse où comment la haute estime de soi peut rendre les aventures amoureuses les plus simples : les plus tortueuses possibles. Un film fin, un huis clos plein de tensions sexuelles invisibles.
(https://media.senscritique.com/media/000017150019/160/La_Collectionneuse.jpg)
-
@Kid Armor, comme je vois que tu es en pleine phase Rohmer je me permets 2 conseils (que tu connais peut-être déjà !) :
- un excellent documentaire "Eric Rohmer, preuves à l'appui", édité en livre dvd chez Mk2, c'est épuisé mais ce se trouve dans des boutiques comme OCD ou autres revendeurs de seconde main. C'est une série d'entretiens et c'est passionnant.
- Puis un livre : Françoise Etchegaray - conte des mille et un Rohmer. Elle est son assistante et bras droit depuis 1974, elle dévoile de très nombreuses anecdotes autour des films, du personnage et de l'univers du cinéma français, c'est également passionnant.
-
@Kid Armor, comme je vois que tu es en pleine phase Rohmer je me permets 2 conseils (que tu connais peut-être déjà !) :
- un excellent documentaire "Eric Rohmer, preuves à l'appui", édité en livre dvd chez Mk2, c'est épuisé mais ce se trouve dans des boutiques comme OCD ou autres revendeurs de seconde main. C'est une série d'entretiens et c'est passionnant.
- Puis un livre : Françoise Etchegaray - conte des mille et un Rohmer. Elle est son assistante et bras droit depuis 1974, elle dévoile de très nombreuses anecdotes autour des films, du personnage et de l'univers du cinéma français, c'est également passionnant.
Mais dis-moi, tu me sembles être un gros fan de cinéma, non ? Tu nous partages tes expériences filmiques de temps en temps, hein ! ;)
Je vais essayer de trouver le docu !
Je viens de m'en faire deux autres qui ne m'ont pas du tout convaincu cette fois-ci.
Je trouve que la magie des rencontres ne fonctionne pas cette fois-ci, que les comédiens/comédiennes ne portent pas grand chose, que le discours tourne à vide :
(https://i.pinimg.com/originals/41/f3/f0/41f3f071a384892583892f7ffce99620.jpg)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51PDSJNKDGL._AC_SY445_.jpg)
-
J'ai vu American Honey, bien aimé malgré le format 4:3, j'ai enchaîné avec son Wuthering Heights, quelle beauté malgré encore ce foutu format 4:3 (pourquoi ??), mais alors on dirait que c'est cadré par un parkinsonien épileptique. C'est assez insupportable.
J'ai aussi vu Les choses qu'on dit, et je vais piocher dans votre sélection Mouret, merci. :bisou:
-
J'ai vu American Honey, bien aimé malgré le format 4:3, j'ai enchaîné avec son Wuthering Heights, quelle beauté malgré encore ce foutu format 4:3 (pourquoi ??), mais alors on dirait que c'est cadré par un parkinsonien épileptique. C'est assez insupportable.
J'ai aussi vu Les choses qu'on dit, et je vais piocher dans votre sélection Mouret, merci. :bisou:
Pour Mouret, je te conseille en priorité :
UN BAISER S'IL VOUS PLAIT (96 minutes)
https://www.arte.tv/fr/videos/039989-000-A/un-baiser-s-il-vous-plait/ (https://www.arte.tv/fr/videos/039989-000-A/un-baiser-s-il-vous-plait/)
CHANGEMENT D'ADRESSE (82 minutes)
https://www.arte.tv/fr/videos/038500-000-A/changement-d-adresse/ (https://www.arte.tv/fr/videos/038500-000-A/changement-d-adresse/)
Je vais essayer de voir Wuthering Heights. Perso, j'aime le 4/3 et je l'adore même chez Gus Van Sant (Elephant :et: :love: :nico54:)
Sinon, je n'avais pas du tout aimé Contagion à sa sortie. Le contexte de pandémie m'a motivé à le revoir (sur les conseils d'amis).
Oui, forcément le film gagne un peu en intérêt mais je suis toujours agacé par la musique, par le sentiment que rien ne va au bout, que tout reste très superficiel (on ne ressent jamais les followers de Jude Law, tout ce qui touche à Cottilard me semble sans intérêt au final, etc.).
Manque vraiment un truc mais c'est vrai que le début dans le contexte actuel fait un peu froid dans le dos.
(https://media.senscritique.com/media/000000162824/160/Contagion.jpg)
-
Sinon, je n'avais pas du tout aimé Contagion à sa sortie. Le contexte de pandémie m'a motivé à le revoir (sur les conseils d'amis).
Oui, forcément le film gagne un peu en intérêt mais je suis toujours agacé par la musique, par le sentiment que rien ne va au bout, que tout reste très superficiel (on ne ressent jamais les followers de Jude Law, tout ce qui touche à Cottilard me semble sans intérêt au final, etc.).
Manque vraiment un truc mais c'est vrai que le début dans le contexte actuel fait un peu froid dans le dos.
(https://media.senscritique.com/media/000000162824/160/Contagion.jpg)
Je te rejoins complètement, et spécialement sur le fait que la musique est absolument affreuse.
-
Je te rejoins complètement, et spécialement sur le fait que la musique est absolument affreuse.
oui ! :vomi:
-
Il faut vraiment dépasser un petit côté désuet dans un premier temps, accepter le jeu de Niels Schneider qu'on peut vraiment trouver mauvais, mais la sauce finit par bien prendre et tout devient un peu beau et mélancolique. Au final, un très beau film pour moi.
(https://media.senscritique.com/media/000019523778/source_big/Les_Choses_qu_on_dit_les_choses_qu_on_fait.jpg)
J'ai trouvé ce film moins bon que les autres, même s'il reste pas mal.
Pourtant, le scénario est plus complexe que d'habitude et les acteurs font tous très bien le job, MAIS, y a un problème de rythme qui m'a gêné à plusieurs endroits... je n'avais ressenti ça sur aucun de ses autres films...
Le souci de rythme pourrait venir du fait que "pour une fois" ce n'est pas un ton de comédie, mais "Mademoiselle de Joncquières" n'est pas drôle du tout et ne souffre pas de ce défaut, lui... (je l'ai revu aussi et , bon sang , j'aime beaucoup ce film par contre ! C'est d'ailleurs peut -être à cause de ça que j'ai trouvé "les choses qu'on dit, les choses qu'on fait" plus fade...)
Mais sinon, oui, il y a de belles scènes et de belles réflexions. (il est pas mal nommé aux Césars... )
-
Début intéressant puis blablabla... Le noir et blanc est joli, c'est déjà ça.
(https://www.cinepremiere.com.mx/wp-content/uploads/2021/01/malcolm-marie-poster.jpg)
-
J'ai trouvé ce film moins bon que les autres, même s'il reste pas mal.
Pourtant, le scénario est plus complexe que d'habitude et les acteurs font tous très bien le job, MAIS, y a un problème de rythme qui m'a gêné à plusieurs endroits... je n'avais ressenti ça sur aucun de ses autres films...
Le souci de rythme pourrait venir du fait que "pour une fois" ce n'est pas un ton de comédie, mais "Mademoiselle de Joncquières" n'est pas drôle du tout et ne souffre pas de ce défaut, lui... (je l'ai revu aussi et , bon sang , j'aime beaucoup ce film par contre ! C'est d'ailleurs peut -être à cause de ça que j'ai trouvé "les choses qu'on dit, les choses qu'on fait" plus fade...)
Mais sinon, oui, il y a de belles scènes et de belles réflexions. (il est pas mal nommé aux Césars... )
Bon bah ça y est j'ai vu Mademoiselle de Joncquières et je suis un peu déçu. Je trouve que l'émotion ne passe jamais, qu'on reste tout le temps à la surface des choses. Edouard Baer me semble être un mauvais choix, je le trouve sans charme, sans élan. Du coup, ça ne prend pas sur moi. Tout n'est pas à jeter mais j'ai trouvé ça sans passion alors que c'est un peu le sujet.
(https://media.senscritique.com/media/000017951003/160/Mademoiselle_de_Joncquieres.jpg)
-
Bon bah ça y est j'ai vu Mademoiselle de Joncquières et je suis un peu déçu. Je trouve que l'émotion ne passe jamais, qu'on reste tout le temps à la surface des choses. Edouard Baer me semble être un mauvais choix, je le trouve sans charme, sans élan. Du coup, ça ne prend pas sur moi. Tout n'est pas à jeter mais j'ai trouvé ça sans passion alors que c'est un peu le sujet.
(https://media.senscritique.com/media/000017951003/160/Mademoiselle_de_Joncquieres.jpg)
Perso, j'ai été éblouie par les dialogues. Ils sont parfaits. Ça fait 18ème et ça sonne très naturel.
Pour la passion, je sais pas ... on ne la ressent pas beaucoup, c'est vrai, mais dans les autres films de Mouret non plus, je trouve... C'est toujours traité de façon très littéraire/verbeuse, pas de façon "sentimentale... je sais pas si c'est clair...
mais donc, ça ne m'a pas gêné plus que pour ses autres films. J'irai même jusqu'à dire que c'est ce qui fait qu'on le reconnait dans ce film qui est très "exotique" par rapport à ses autres opus.
-
Il reste en surface quand il est sur le ton de la comédie, il ose plus les sentiments sur le dernier justement (après ça marche ou pas bien sûr). Celui-ci n'est pas sur le registre de la comédie donc vu le sujet ça me semble difficile de ne pas nous faire adhérer un minimum au sentiment, à l'idée de la passion, voire au plaisir de la vengeance. Les dialogues ne me marquent pas personnellement. Bon après les films en costume, je trouve souvent ça chi... Même devant Barry Lyndon, je réussis à penser, par moment, à autre chose ;)
-
Il reste en surface quand il est sur le ton de la comédie, il ose plus les sentiments sur le dernier justement (après ça marche ou pas bien sûr). Celui-ci n'est pas sur le registre de la comédie donc vu le sujet ça me semble difficile de ne pas nous faire adhérer un minimum au sentiment, à l'idée de la passion, voire au plaisir de la vengeance. Les dialogues ne me marquent pas personnellement. Bon après les films en costume, je trouve souvent ça chi... Même devant Barry Lyndon, je réussis à penser, par moment, à autre chose ;)
Haaa ! Ok ! Je vois ce que tu veux dire...
Mais, t'as vu "a royal affair "de N.Arcel ? C'est LE film en costume qui peut te réconcilier avec le genre. (c'est une genre que j'aime bien pour ma part, mais qui est rarement bien traité, je te l'accorde... c'est souvent + fantasmé que réaliste, hélas.)
-
Haaa ! Ok ! Je vois ce que tu veux dire...
Mais, t'as vu "a royal affair "de N.Arcel ? C'est LE film en costume qui peut te réconcilier avec le genre. (c'est une genre que j'aime bien pour ma part, mais qui est rarement bien traité, je te l'accorde... c'est souvent + fantasmé que réaliste, hélas.)
Je n'ai pas vu Royal Affair mais vu qu'il y a ce bon Mads je vais tenter. Le problème avec les films de costume assez souvent "me concernant" c'est que je me ressens comme au théâtre. Y a souvent un truc qui fait que je n'y crois pas.
-
Je n'ai pas vu Royal Affair mais vu qu'il y a ce bon Mads je vais tenter. Le problème avec les films de costume assez souvent "me concernant" c'est que je me ressens comme au théâtre. Y a souvent un truc qui fait que je n'y crois pas.
IL FAUT LE REGARDER TOUT DE SUITE !!!!
Histoire (vraie) super + acteurs incroyables + belle réal (je ne sais plus pour la photo, mais je crois que c'était beau aussi)
J'aime ce film d'un amour pur.
-
sympathique surprise
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/21/01/15/10/34/2961742.jpg)
I care a lot
-
IL FAUT LE REGARDER TOUT DE SUITE !!!!
Histoire (vraie) super + acteurs incroyables + belle réal (je ne sais plus pour la photo, mais je crois que c'était beau aussi)
J'aime ce film d'un amour pur.
Pas mal mais je n'ai clairement pas vibré comme toi. Mads est ultra charismatique comme toujours mais pour le reste c'est un trop dans les clous, un poil trop académique pour moi.
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/93/69/99/20271825.jpg)
Rohmer toujours. Pas sans charme mais je reste un peu extérieur :
(https://e.snmc.io/i/300/w/a6861cb923f6a8a9f4c0276f472d3452/5506714)
Pas le plus connu des Rohmer mais il m'a bcp plu :
(https://cineluctable.files.wordpress.com/2011/08/lami-de-mon-amie.jpg)
Mon Conte préféré après Conte d'été. Il fonctionne surtout avec l'attachement aux deux actrices que l'on retrouve plusieurs années après Le genou de claire et Rayon Vert. C'est très touchant de les voir vieillir.
(https://www.dvdfr.com/images/dvd/covers/200x280/1d8951868259d9aa70e555d84c87c54f/89974/2d-conte_automne_bis.0.jpg)
Un sous Rohmer.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/83/Le_Beau_Mariage_film_poster.jpg)
Très belle photo, une première moitié intrigante. Puis je décroche. Pas mal quand même.
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/35/19/52/18373496.jpg)
Avant un coup de mou dans le final, c'est super. Beauté et tension sont au rendez-vous.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/511RNWSTM9L._AC_SY445_.jpg)
Et je finis par le meilleur !!!
La director's cut de Donnie Darko est à tomber par terre. Du niveau d'un Lynch. Dément !!!
(https://s1.thcdn.com/productimg/0/600/600/01/9987101-1309284653-303076.jpg)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71j2RpmqofL._AC_SY445_.jpg)
je peux vous l'envoyer...
-
Et je finis par le meilleur !!!
La director's cut de Donnie Darko est à tomber par terre. Du niveau d'un Lynch. Dément !!!
(https://s1.thcdn.com/productimg/0/600/600/01/9987101-1309284653-303076.jpg)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71j2RpmqofL._AC_SY445_.jpg)
je peux vous l'envoyer...
Pourtant moi j'ai le souvenir d'un Director's Cut qui m'avait extrêmement déçu et qui enlevait beaucoup à la magie de l'original. Rien que les changements dans la soundtrack m'avait posé problème. Trop d'adoration pour l'original j'imagine. :content:
-
Pourtant moi j'ai le souvenir d'un Director's Cut qui m'avait extrêmement déçu et qui enlevait beaucoup à la magie de l'original. Rien que les changements dans la soundtrack m'avait posé problème. Trop d'adoration pour l'original j'imagine. :content:
Je ne l'avais pas revu depuis sa sortie donc j'étais assez détaché, j'avais peu de souvenir à part que j'avais bcp aimé. Mais là, mes sensations m'ont semblé encore plus forte. Je ne vois même pas ce qui pourrait être enlevé à cette director's cut, tout est si intense :love:
-
je peux vous l'envoyer...
Tu n'aurais pas les Rohmer, par hasard ?
J'y connais rien et je crois que ça m'intéresse :chut:
Merci !
(et le Donnie Darko original est si parfait, que je préfère ne pas toucher à cette pépite non plus ! C'est parfait. Voilà tout.)
-
Tu n'aurais pas les Rohmer, par hasard ?
J'y connais rien et je crois que ça m'intéresse :chut:
Merci !
(et le Donnie Darko original est si parfait, que je préfère ne pas toucher à cette pépite non plus ! C'est parfait. Voilà tout.)
Donnie Darko fait partie de ces films cultes que je n'ai jamais vus... je l'ai chez moi mais je l'ai jamais regardé... :spamafote: peut-être peur d'être déçu ! Vous avez re-réveillé ma curiosité, je vais finir par le regarder un jour...
-
Donnie Darko fait partie de ces films cultes que je n'ai jamais vus... je l'ai chez moi mais je l'ai jamais regardé... :spamafote: peut-être peur d'être déçu ! Vous avez re-réveillé ma curiosité, je vais finir par le regarder un jour...
Tu as jusqu'à 18h aujourd'hui pour t'acheter du pop-corn et regarder ce DVD ce week end.
Tout simplement. :jap:
-
Enfin vu le film maudit de Richard Kelly, hué à Cannes dans une version 20 minutes plus longues en 2006.
Cela avait condamné la sortie du film en Europe.
Le film est totalement dingue, bourré d'images, de sons, d'effets, d'intrigues.
Cela lui donne un côté indigeste et un peu foiré. Et en même temps, le geste est total et je préfère 1000 fois vivre ce genre d'expérience que mâter un film réussi qui ne tente quasiment rien.
Southland Tales a le mérite de revenir s'inviter dans ma tête ce matin, ce qui me laisse penser qu'une 2ème vision le rendrait encore meilleur.
Planet Telex de Radiohead, version live à San Francisco se fait entendre à un moment du film :D
Bref, s'il y en a qui veulent découvrir cette curiosité, vous savez où frapper.
(https://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/southland.jpg)
-
Enfin vu le film maudit de Richard Kelly, hué à Cannes dans une version 20 minutes plus longues en 2006.
Cela avait condamné la sortie du film en Europe.
Le film est totalement dingue, bourré d'images, de sons, d'effets, d'intrigues.
Cela lui donne un côté indigeste et un peu foiré. Et en même temps, le geste est total et je préfère 1000 fois vivre ce genre d'expérience que mâter un film réussi qui ne tente quasiment rien.
Southland Tales a le mérite de revenir s'inviter dans ma tête ce matin, ce qui me laisse penser qu'une 2ème vision le rendrait encore meilleur.
Planet Telex de Radiohead, version live à San Francisco se fait entendre à un moment du film :D
Bref, s'il y en a qui veulent découvrir cette curiosité, vous savez où frapper.
(https://www.avoir-alire.com/IMG/jpg/southland.jpg)
Le casting de ce film est aussi incompréhensible que le film. En étant prévenu de ce qu'il était, j'ai trouvé le film intéressant.
Faut que tu te fasses The Box Maintenant si c'est pas déjà fait! Rien que dans le trailer officiel, il y a des scènes que l'on ne trouve pas dans le film!
-
Le casting de ce film est aussi incompréhensible que le film. En étant prévenu de ce qu'il était, j'ai trouvé le film intéressant.
+ 1.
J'ai vu THE BOX à sa sortie. Quelques trucs intéressants mais clairement moins intéressé que par Donnie et Southland Tales.
Cela me semble plus mineur et finalement de film en film Richard Kelly s'est éloigné de l'immense promesse qu'était Donnie Darko :mmm:
-
Vu hier soir un très beau et très touchant Woody Allen dont je n'avais jamais entendu parler.
Un oscar par actrice.
(https://static.fnac-static.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/4/4/6/3344429010644/tsp20130830212936/Interieurs.jpg)
Chouette mise en scène, un charismatique Mastroianni mais un peu de lourdeur dans le scénario.
(https://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/19/04/23/11/07/5789141.jpg)
-
Mise en scène de Francis impec, Jeff Bridges au top mais le film ne m'a jamais vraiment passionné.
(https://fr.web.img2.acsta.net/medias/nmedia/18/60/11/34/18610518.jpg)
Très très beau mais me manque un petit truc dans le récit pour être à fond. Beau quoiqu'il en soit.
(https://www.dvdsreleasedates.com/posters/300/F/First-Cow-2020.jpg)
Magnifique noir et blanc, sublime Dirk sur un sujet encore chaud à l'époque. Beau film.
(https://fr.web.img4.acsta.net/c_310_420/pictures/18/04/17/14/00/0322230.jpg)
-
Jamais entendu parlé de ces 3 films :D
t'as pas vu le nouveau Justice league j'imagine :lol:
Sinon j'ai vu Southland Tales... alors c'est pas nul du tout ! y'a effectivement des trucs qui sont tentés... mais voilà... c'est pas pour tout le monde quoi :D
-
Jamais entendu parlé de ces 3 films :D
t'as pas vu le nouveau Justice league j'imagine :lol:
Sinon j'ai vu Southland Tales... alors c'est pas nul du tout ! y'a effectivement des trucs qui sont tentés... mais voilà... c'est pas pour tout le monde quoi :D
C'est ultra bancal, c'est clair :D C'est sûrement parce que je bouffe pas mal de film que j'ai une certaine tolérance avec les tentatives, les ovnis... même raté.
J'ai vu les 3 premières heures de Justice League ! Je finis ce soir. Pour le moment, je mets 5/10 ;)
Et toi ? Tu l'as vu ?
-
southland tales est hypnotique. c'est pas le film que tu as envie de revoir en boucle mais il est quand meme supra interessant.
vu justice league et j'ai adoré. Je trouve que c'est un vrai film de superhéros avec des visuels assez fou. J'aime bien le ton plus '"adulte". Ce ton qui fait cruellement défaut a toutes les productions Marvel qui sont pleine de bon sentiments et qui propose toujours la même soupe.
J'ai des hauts le cœur à la moindre image de 'falcon est le soldat d'hiver' c'est devenu au dessus de mes forces.
-
Tu parles de la série falcon et le soldat d'hiver que tu trouves naze ?
Pour Justice League je te donnerai mon avis quand ce sera fini.
Mais je peux déjà confirmer que c'est nettement mieux qu'un Avengers ;-)
-
Marvel y'a à prendre et à jeter, et les films ne sont jamais de gros navets.
Le premier Avengers, Infinity Wars, Civil War, le premier gardiens de la galaxie, sont de vrais bon films pop sans prise de tête.
Toujours eu beaucoup plus de mal avec DC, car ça se prend au sérieux, avec des personnages ridicules en cape et collant.
Même les films sérieux, genre Joker, franchement, ça casse pas 3 pattes à un canard (remake foireux de taxi driver) et qu'est ce que ça veut montrer que c'est un film "d'auteur"...."ouah t'as vu c'est troooop sombre".
La série Falcon est pas terrible pour l'instant effectivement, mais les premiers épisodes de Wandavision étaient chouettes.
ça finit de façon un peu convenu, mais il y avait une prise de risque.
-
j'ai l'impression qu'avec Marvel au mieux ça part bien et puis çà se termine toujours de manière classique.
et je penche que je préfère dc car c'est plus sombre globalement que Marvel.
mais au final ça dépend surtout des réal je pense
justice League et poisseux et met bien en scène wonder woman. Alors que les films de wonderwoman sont bof....
du coup la vision artistique est vraiment importante au delà de l'univers.
-
Oui Marvel c'est Disney donc c'est toujours convenu, c'est certain.
Je suis pas du tout fan, mais c'est un divertissement qui en vaut un autre.
Rare sont les comics dont l'adaptation est réussie en vérité: Sin city, éventuellement Watchmen (mais surtout la série), X Men 2, Spiderman 2 (de Raimi)...
Seule exception Marvel convaincante et originale: la série Legion, que je recommande fortement.
-
Même les films sérieux, genre Joker, franchement, ça casse pas 3 pattes à un canard (remake foireux de taxi driver) et qu'est ce que ça veut montrer que c'est un film "d'auteur"...."ouah t'as vu c'est troooop sombre".
Malgré ses défauts, je le mets très au dessus de ceux-là :
Le premier Avengers (CATA), Infinity Wars (CATA), Civil War (le premier est CATA mais pas vu ce 2ème), le premier gardiens de la galaxie (un petit peu drôle c'est vrai mais quel bordel !) et que la série Watchmen (original 5 minutes puis n'importe quoi).
;)
-
Sur les films je peux comprendre qu’on trouve ça nul selon son degré d’exigence.
Par contre la série Watchmen je te trouve dur.
-
yep watchmen est top tier
-
Sur les films je peux comprendre qu’on trouve ça nul selon son degré d’exigence.
Par contre la série Watchmen je te trouve dur.
Jusqu'à l'épisode 6, ça fait illusion, il y a comme un sorte de promesse puis le mec en slip bleu arrive et ça vire au ridicule "pour moi" :think:
J'ai fini Justice League. Dernière heure très décevante. Superman ne sert à rien. J'imagine qu'il est juste là pour la suite.
Au final, il y a qq belles séquences au milieu d'un sentiment de creux qu'on retrouve dans tous ces films.
Sans moquerie aucune, j'aurais adoré à 10-12 ans. Et rien que pour ça, ce n'est pas inintéressant.
-
bhé le mec en slip bleu est le perso le plus important du lore watchmen
tu connaissais le comic ou pas ?
je pense que ça peut changer la donne :)
perso l'épisode "A god walks into a bar" et le meilleur truc que j'ai vu depuis longtemps en terme d'écriture.
rendre compréhensible un perso sur plusieurs ligne temporel. c'est du grand art
-
bhé le mec en slip bleu est le perso le plus important du lore watchmen
tu connaissais le comic ou pas ?
je pense que ça peut changer la donne :)
perso l'épisode "A god walks into a bar" et le meilleur truc que j'ai vu depuis longtemps en terme d'écriture.
rendre compréhensible un perso sur plusieurs ligne temporel. c'est du grand art
+ 1000
-
- 1000 mais là je crois que c'est une question d'esthétique.
Quand Hunting trouve les capes ridicules, moi ce sont les mecs en slip bleu :lol:
J'ai lu le comics dont je ne suis pas fan mais que je trouve correct.
L'épisode 8 est une bouillie également narrative pour moi.
Je crois que je suis trop vieux pour ça :fear:
-
- 1000 mais là je crois que c'est une question d'esthétique.
Quand Hunting trouve les capes ridicules, moi ce sont les mecs en slip bleu :lol:
Je crois que je suis trop vieux pour ça :fear:
Un discours de vieux slipophobe.
-
Moi j'aime pas trop non plus les mecs avec des caps ou des slibards ( ceci dit: "Mais mec! T'as vu comment il est gaulé ce mec quand il a plus son slip bleu!?!") ou des super pouvoirs. C'est un truc qui m'emmerde vite. Je crois que j'ai un problème avec le genre.
Mais Kidou, je crois que tu devrais vraiment reregarder l'épisode"A god walks into a bar" parce que, comme le dit Dawn, en terme d'écriture sur un personnage omniscient temporellement, ça va plus loin que Donnie Darko :)
-
Un discours de vieux slipophobe.
:D
C'est un détail mais Watchmen avec ce slip et joué par Vin, je suis sûr que c'est tout de suite moins ringard.
(https://media.solendro.com/media/catalog/product/cache/3/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/i/diesel-00sj64-0taim--88z-face.jpg)
-
Et le slip rouge de Superman au dessus du legging bleu ça passe? :popopo:
-
Et le slip rouge de Superman au dessus du legging bleu ça passe? :popopo:
On est ok que s'il doit faire un super pipi, c'est galère ?
-
Surtout qu'il porte ça aussi sous le costume de Clark Kent. :think:
Le plus curieux, c'est qu'une simple paire de lunette lui permette de passer incognito...
(https://66.media.tumblr.com/a5349ce71cbb52d74fac705a144a0d64/1be1443d14fb7593-d3/s640x960/2585f104f6ab3a497d48cd84499a58dfea444462.gifv)
Plus curieux encore, arracher sa chemise lui permet de retirer sa cravate automatiquement??
-
on parle aussi de Batman qui n'a plus ses yeux charbonneux des qu'il enlève son masque ? :D
(https://preview.redd.it/mt9sg1jpixa11.jpg?auto=webp&s=cfa91f4c5f53890fb4c97a06461e888694b16925)
-
"Le plus curieux, c'est qu'une simple paire de lunette lui permette de passer incognito..."
+ 10000000000000
-
Moi j'aime pas trop non plus les mecs avec des caps ou des slibards ( ceci dit: "Mais mec! T'as vu comment il est gaulé ce mec quand il a plus son slip bleu!?!") ou des super pouvoirs. C'est un truc qui m'emmerde vite. Je crois que j'ai un problème avec le genre.
Mais Kidou, je crois que tu devrais vraiment reregarder l'épisode"A god walks into a bar" parce que, comme le dit Dawn, en terme d'écriture sur un personnage omniscient temporellement, ça va plus loin que Donnie Darko :)
Je n'avais pas vu ton message. J'ai été marqué par l'épisode 6 je crois (en noir et blanc dans mon souvenir).
Le 8, je crois que j'étais déjà dans le méga dur à subir totalement.
Je vais essayer de le revoir en accéléré pour me le remettre en tête et comprendre pourquoi j'ai bloqué à l'époque.
Sinon oui le genre ne me passionne pas non plus.
J'ai enchaîné (à reculons du coup) avec Batman vs Superman. Totalement con. Mon idée de le voir et le film :think:
-
Il y a tellement de petits chefs-d'œuvre que notre durée de vie ne nous permettra pas de voir, quelle idée d'utiliser ce précieux temps à consommer les produits bankables d'une industrie :hehe:
-
Il y a tellement de petits chefs-d'œuvre que notre durée de vie ne nous permettra pas de voir, quelle idée d'utiliser ce précieux temps à consommer les produits bankables d'une industrie :hehe:
J'aime pas être d'accord avec les gens, mais je suis d'accord avec cris_ sur ce coup... (même si j'ai vu et aimé quelques blockbusters, évidemment. Peu, mais il y en a !)
Hélas, dernièrement, j'ai enchainé les très mauvaises pioches en "petits "films, avec :
-"The perfect sense" de M.Mackenzie: plutot ridicule, malgré des acteurs que j'aime bien... c'est mauvais , quoi. :spamafote:
-"After the wedding" de S.Bier: Mikkelsen est génial (comme d'habitude), mais la réalisation et même le scénario, c'est euh.... trop mélo et surtout, mal fait...(et puis, il y a un côté : "ma femme ne pourra jamais se débrouiller sans moi" qui m'a fait un peu tiquer... on est au 21ème siècle, pas au 19éme.... du coup, ça m'a semblé bizarre ce postulat...)
J'ai pas la gagne sur mes choix de films en ce moment.
J'ai revu "Poulet aux prunes" de M.Sartrapi pour revoir un bon film : là, oui, c'est bien. :mmm:
-
Il y a tellement de petits chefs-d'œuvre que notre durée de vie ne nous permettra pas de voir, quelle idée d'utiliser ce précieux temps à consommer les produits bankables d'une industrie :hehe:
Tu as bien raison mais disons qu'au milieu d'un paquet de classique que je mâte toute l'année pour moi et pour le boulot, je m'autorise un vide tête de temps en temps et j'ai vu ces 2 derniers films de super héros pour faire plaisir à un pote ultra fan et qui m'assurait que c'était géniaaaaallllllll :mouais:
-
J'aime pas être d'accord avec les gens, mais je suis d'accord avec cris_ sur ce coup... (même si j'ai vu et aimé quelques blockbusters, évidemment. Peu, mais il y en a !)
Hélas, dernièrement, j'ai enchainé les très mauvaises pioches en "petits "films,
S'il n'y avait pas de films nuls, comment apprécierions-nous les chefs-d'œuvre ? :content:
-
S'il n'y avait pas de films nuls, comment apprécierions-nous les chefs-d'œuvre ? :content:
Un bon film bien naze franchement des fois ça passe. Dans le genre on ma traîné voir Aquaman et ben j'ai bien aimé. Et comme ma compagne regarde énormément de choses sur netflix ça m'arrive de regarder des nanards avec elle.
J'aime bien :content:
Mais alors la série avengers, marvel truc machin, captain bidule en slip ou on te met de l’énergie en suppositoire sur fond vert sous couvert d'histoire débile pour ado. Oui. oui ....
Le dernier avengers je l'ai subit mais alors à un point. Avec ces touches d'humours et clins d'oeil que juste la fan-base comprend, j'ai l'impression d'écouté les vannes de bobos de france inter à la sauce ado lobotomisé.
Kid armor tu me fascines, avec tout ce que tu vois et ce que tu connais, tu dois avoir une culture ciné mais absolument dingue. Ça force le respect vraiment
-
Moui, regarder un film un peu bourrin et bas du front, ça peut aussi faire passer un bon moment.
Et parfois, il y a du cinéma au milieu des effets spéciaux, des boums, des bangs et des "arrrrrg".
Mad Max Fury Road, faudra qu'on m'explique ou est la profondeur, et pourtant c'est un des meilleurs films de la décennie passée.
Idem pour Gravity qui est un pur trip performance technique, le scénario est ultra con.
Le scénario de Matrix est ultra débile aussi, une pile humaine consommerait bien plus d’électricité pour rester en vie que ce que le corps peut effectivement produire...
Marvel, on peut cracher dessus, ça reste à mon sens bien mieux que pas mal d'autres blockbusters, à commencer par les star wars (prélogie et nouvelle trilogie, spin off) à condition d'avoir envie de voir un pur divertissement sans rien derrière.
Ce snobisme affiché, c'est comme refuser de faire la fête en écoutant Tata Yoyo, Britney Spears ou les Spice Girls et réclamer de la musique concrète: et c'est là qu'on trouve le réflexe ado attardé pour moi. "Han moi je suis trop un puriste, t'as vu?"
Empty: Après oui, forcément si tu vas voir Endgame, qui conclut une série de 25 films, ça contient des private joke, des clins d'oeils aux précédents films, mais faut prendre ça comme le season final d'une série, pas un film à part entière.
-
C'est pas forcément du snobisme.
C'est une question de goût, aussi. Voila tout. :spamafote:
Je consomme aussi quelques trucs bien nases dans un autre genre, mais pas avec des supers pouvoirs, ni de bastons (c'est surtout ça qui me gonfle : je me fiche complétement des scène de baston ou d'explosion etc etc... ça m'ennuie à coup sur et, si c'est possible, je les passe même en accéléré. Un film genre Batman vs Superman, je le passerais donc quasi entiérement en accéleré, alors bon... :yeeh:)
-
Moi c'est pas une question de goût mais d'intention. C'est comme les séries : si l'idée créative prime, c'est honnête. Si on étale le scénario pour vendre un maximum d'épisodes au détail aux pourvoyeurs de temps de cerveau disponible, c'est de l'industrie et ça ne m'intéresse pas. Idem pour les mangas vache-à-lait.
-
Moi c'est pas une question de goût mais d'intention. C'est comme les séries : si l'idée créative prime, c'est honnête. Si on étale le scénario pour vendre un maximum d'épisodes au détail aux pourvoyeurs de temps de cerveau disponible, c'est de l'industrie et ça ne m'intéresse pas. Idem pour les mangas vache-à-lait.
Evidemment que je suis aussi super d'accord avec ça. Mais j'arrive à être tolérante, tant qu'il existe encore un peu de tout...
Je suis bien placée (avec plusieurs collègues en littérature, cinéma, musique et compagnie) pour constater que les projets originaux passent largement après les produits bankables/vides auprès des producteurs/banques et, ensuite, du public qui prend facilement ce qu'on lui sert.
Mais j'avoue faire parfois partie du publique qui prend ce qu'on lui sert.
Bref, je ne jette la pierre à personne. J'aime l'idée que tout le monde fasse ce qui lui plait et puisse choisir le genre de film qu'il veut quand il le veut.
je suis pas militante tous les jours...
Parfois, je débranche juste mon cerveau, parce que ça repose.
Masi, je rajoute que oui : étirer une licence jusqu'à l'écoeurement, ce n'est jamais une bonne idée.... je suis nettement moins tolérante sur ce point (ex: "How I met your Mother".... un tel bijou tellement salopé à la fin.... tsss... :leg9:)
-
Globalement, je suis d'accord avec tout ce que vous dites, je défends simplement l'idée qu'un produit industriel peut parfois être plaisant, que ce soit un tube de Beyoncé, Iron Man 3 ou une série Netflix.
Après, c'est comme la bouffe, un mac do de temps en temps ça peut faire plaisir,ça devient mauvais si ça devient l'essentiel de son alimentation.
-
D'accord avec tout ce que je lis là.
Kid armor tu me fascines, avec tout ce que tu vois et ce que tu connais, tu dois avoir une culture ciné mais absolument dingue. Ça force le respect vraiment
Non non ce n'est pas si dingue que ça et puis surtout c'est assez mono culture. Je n'ai aucune culture G à côté de ça. Je ne connais aucune date de l'histoire, c'est catastrophique. Disons que je fais des films et enseigne le cinéma en lycée. Donc par la force des choses, je mâte des films de la fin du 19è siècle à aujourd'hui. Un informaticien, un agriculteur, un pharmacien, etc. en connaît autant que moi dans son domaine et même souvent plus. Je ne suis sûr que d'une chose : DAVID LYNCH EST LE MEILLEUR DE TOUS ;)
-
mulholland drive forever :)
-
Je ne suis sûr que d'une chose : DANNY BOONE EST LE MEILLEUR DE TOUS ;)
Ah ? Tu me surprends un peu, mais bon, c'est toi l'expert.
-
BOONE avec un E à la fin ! C'est le pseudo de David.
Sinon j'ai vu le dernier DUPIEUX hier. De pire en pire ! Il n'aurait jamais dû commencer à faire des films sur notre sol.
Je pense qu'un scénario comme ça, c'est écrit en 48h, tourné en 6 jours et monté en 24h.
Quand Judor joue un débile, il y croit tellement que j'y crois. Alors que là...
Mais il y aura des fans. Peut être même ici :aria: ;)
(https://freakingeek.com/wp-content/uploads/2020/12/Mandibules-Banniere-800x445.png)
-
j'ai l'impression d'écouté les vannes de bobos de france inter
Enfin Empty, on disait « bobo » en 2003. Aujourd'hui on dit « islamo-gauchiste ».
-
Sinon j'ai vu le dernier DUPIEUX hier.
Ah il y a le palmashow au casting ? Je les aime beaucoup (même si leur film était tres bof) ça vaut le coup pour eux ou même pas ?
Enfin Empty, on disait « bobo » en 2003. Aujourd'hui on dit « islamo-gauchiste ».
Désolé je dois pas être loin de ce que les jeunes appellent désormais un 'boomer' ;) ce qui revient un peu à un 'vieux con' en fait.
mulholland drive forever :)
Je l'ai vu quand javais 16ans, une époque ou les divx de mauvaise qualité s'échangeait sur emule entre deux pornos douteux (quand ils mélangeaient pas les genre, je me rappel encore du soit disant 'retour du roi' :mouais:).
J'avais rien, mais alors rien compris. Il faut absolument que je le revois.
D'ailleurs, et pour rejoindre un autre topic, je suis en train de regarder Dark en ce moment. J'en suis a l'épisode final !
J'aime beaucoup, mais là ça fait 4/5 épisodes que je pige plus rien. :lol: Je me laisse porter
-
Ah il y a le palmashow au casting ? Je les aime beaucoup (même si leur film était tres bof) ça vaut le coup pour eux ou même pas ?
Là, j'imagine que ça va être une question de goût. Perso, je pense que Judor maîtrise nettement mieux l'absurde.
Donc, à mes yeux, ils font parti du problème du film même si la faute revient à Dupieux avant tout qui est devenu un sacré fainéant.
-
J'étais convaincu de l'avoir déjà vu... et bien non et c'est très bien dans le genre.
Il faut passer au dessus de qq invraisemblances mais sinon le rythme est fou, le montage énoooorme.
C'est vraiment un bon thriller, extrêmement moderne et parfaitement interprété par Kim Yun-seok qui courrait déjà bcp dans The Murderer du même Na Hong-jin à qui l'on doit le génial The Strangers sorti en 2016.
(https://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/66/47/10/19031357.jpg)
-
Moins puissant que son sublime "La passion de Jeanne d'Arc" qu'il tourna 4 ans plus tôt, mais tout de même à voir, notamment pour un plan subjectif excellent vers la fin.
Vampyr - CARL THEODOR DREYER 1932
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71Yyo7AN0KL._AC_SY445_.jpg)
(https://montages.no/files/2011/09/vlcsnap-2011-09-01-10h17m56s189-286x215.png)
-
Très beau (et sombre) film italien.
(https://worldscinema.org/wp-content/uploads/2019/05/La-donna-del-lago-1965-e1558337969313.jpg)
-
Le scénario n'est pas dingue mais très grosse mise en scène, d'excellents décors et un Michael Cane charismatique comme jamais.
Un très bon film !
(https://image.posterlounge.fr/img/products/350000/344757/344757_poster_l.jpg)
-
C'est très con, parfois un peu lourd mais j'ai vraiment ri sur 2 passages et surtout je me suis régalé du jeu toujours dément de Michael Caine.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51D2QYZZS0L._AC_.jpg)
-
Très bonne surprise. Hopkins est effectivement incroyable (il a eu l'oscar cette nuit).
Le film n'est pas qu'un gros mélo (oui j'ai versé une larme), c'est aussi un film assez troublant.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/21/03/15/16/00/1073946.jpg)
-
Très bonne surprise. Hopkins est effectivement incroyable (il a eu l'oscar cette nuit).
Le film n'est pas qu'un gros mélo (oui j'ai versé une larme), c'est aussi un film assez troublant.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/21/03/15/16/00/1073946.jpg)
De Florian Zeller ??? Un film avec Hopkins ???! Pourquoi j'ai pas entendu parler de ça !
Je vais le regarder !
-
Très bonne surprise ! Un peu + de fond que d'habitude pour l'ancien duo de Groland.
Un ton plus mélancolique, des comédiens parfaits, des seconds rôles succulents (Poelvorde et Houellebecq), et surtout des idées à la pelle.
(https://www.le-courrier.ch/wp-content/uploads/2020/09/effacerlhistorique2.jpg)
-
je trouve que le grand soir avait toutes ces qualités déjà.
-
je trouve que le grand soir avait toutes ces qualités déjà.
Pas du tout aimé. Je ne relance pas, je crois que nous avions déjà eu un débat dessus.
-
Je me souviens pas mais c’est bien possible :lol:
-
dernier film que j'ai vu en salle...
ça commence à faire long...
-
Je me souviens pas mais c’est bien possible :lol:
Ah ? Alors je peux te refaire mal ? Nan j'décoooonnnnnne.
Bref, nettement plus convaincu par ce dernier.
dernier film que j'ai vu en salle...
ça commence à faire long...
Oui il est sorti il y a 7 ans déjà.
-
Je parlais d’effacer l’historique ☺️
-
Je parlais d’effacer l’historique ☺️
Je sais. C'était de l'humour noir ;)
-
Le dernier film que j'ai vu au ciné c'est Elephant Man. J'ai perdu la notion du temps mais ça remonte à avant ma naissance si on en croit allocine. :mouais:
Du coup j'ai vu Effacer l'historique hier.
J'ai beaucoup aimé, et j'ai des petites réserves, globalement pour les mêmes raisons qu'avec Le Grand Soir.
C'est dans ses petites saynètes de la vie quotidienne que le film est le plus touchant, cruel, drôle et triste à la fois.
Par contre, le prétexte scénaristique n'est pas exploité au mieux. La critique des GAFA reste un peu superficielle et du coup la dernière demi heure est moins forte.
-
Vu hier aussi, j'ai été scotché. Travaillant dans ce domaine des nouvelles-technologies-qui-rendent-votre-vie-meilleure, je suis épaté par la justesse des éléments pointés du doigt. Et purée les dialogues :lol:
« Y a que vous ici ?
— Oui, le directeur est en formation intelligence artificielle »
-
ahah oui la scène de la banque est très drôle.
-
"j'ai 35 ans", "c'est pour un suicide", etc.
Beaucoup de choses à grignoter dans ce film !
-
Excellent film noir des années 50 réalisé par David Miller. Ne pas lire le résumé avant de se lancer.
(https://media.senscritique.com/media/000018662967/160/Le_Masque_arrache.jpg)
-
Bonsouâr.
Quelqu'un ici aurait "la Jetée" de Chris Marker, par hasard ?
Cela serait bien pratique !
Et je dirai "merci". :jap:
-
Bonsouâr.
Quelqu'un ici aurait "la Jetée" de Chris Marker, par hasard ?
Cela serait bien pratique !
Et je dirai "merci". :jap:
me of course ;)
-
me of course ;)
Mais c'est fou la vidéothèque que tu as !
Je me réjouis de le voir ! :boulax:
MERCI !
-
Il est ici en très bonne qualité (720p) : https://www.youtube.com/watch?v=fU99W-ZrIHQ (https://www.youtube.com/watch?v=fU99W-ZrIHQ)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTsb911HqPkjLSuJKGJJSHTcbRt-KLCeqAilzipnZDoHNDOjtTj)
-
Cool ! Merci de pour ce gain de temps ! ;)
-
L'Ascension de Larissa Chepitko (1977)
Larissa Chepitko, tragiquement morte dans un accident de voiture à l'âge de 39 ans, était la femme d'Elem Klimov à qui l'on doit le chef d'oeuvre Requiem pour un massacre.
Quelle tristesse pour nous et pour elle de ne pas avoir eu le temps de signer d'autres grands films car elle avait cette grandeur russe dans la réalisation, la croyance absolue, quasi divine du plan.
(https://media.senscritique.com/media/000000037954/source_big/L_Ascension.jpg)
-
Excellent film noir des années 50 réalisé par David Miller. Ne pas lire le résumé avant de se lancer.
(https://media.senscritique.com/media/000018662967/160/Le_Masque_arrache.jpg)
vivement que le titre soit la réalité de notre quotidien :hehe:
-
vivement que le titre soit la réalité de notre quotidien :hehe:
;)
De Peter Yates, le réalisateur de Bullit. Hyper chouette.
(https://i.ebayimg.com/images/g/qpMAAOSwh-Jd3t-P/s-l400.jpg)
-
J'ai regardé La Mouche hier soir :yeeh:
-
Moins puissant que Requiem pour un massacre mais tout de même des plans à tomber par terre, une spiritualité totale, des visages et du feu.
D'Elem Klimov.
(https://media.senscritique.com/media/000004158758/source_big/Les_Adieux_a_Matiora.jpg)
(https://www.avoir-alire.com/IMG/png/bandeau_adieu.png)
-
Merci à Kidou de m'avoir conseilé The Father. C'est du grand art!
(https://www.critic.de/images/the-father-poster-99472.jpg)
-
Merci à Kidou de m'avoir conseilé The Father. C'est du grand art!
J'ai chialé vers la 90ème minute ;)
-
Mais c'est sorti en vod? ou vous piratez comme des cochons à 15 jours de la réouverture des salles de ciné? :think:
-
Mais c'est sorti en vod? ou vous piratez comme des cochons à 15 jours de la réouverture des salles de ciné? :think:
:whistle:
-
on a des cousins qui habitent aux usa.
ils nous envoient juste les cassettes.
-
Mais c'est sorti en vod? ou vous piratez comme des cochons à 15 jours de la réouverture des salles de ciné? :think:
En ligne depuis le 26 mars je crois, à une époque où les cinémas n'avaient aucune chance de ré-ouvrir un jour...
Concernant NOMADLAND dont j'ai une copie, j'attends qu'il sorte en salle, normalement le 9 juin.
Je paie tous les mois ma carte UGC/Mk2 (on nous prélève 10 euros au lieu de 20 depuis le début de la pandémie) donc j'avoue être assez à l'aise avec le fait d'avoir chopé des films sur le Net quand cela semblait être de la fiction de revoir des films en salle.
-
je vous taquinais.
Effectivement on est toujours prélevé de 10€ pour la carte ugc, je sais pas pourquoi. :spamafote:
En tout cas j'ai hâte de me refaire une toile :nico54:
-
j'ai vu nomadland...
je comprend pas trop la hype autour du film
j'ai vu exactement ce que je pensais voir.
ni plus ni moins.
-
En tout cas j'ai hâte de me refaire une toile :nico54:
Idem !!! J'ai envie de voir de la grosse merde américaine, du Top Gun 2, du James, de La grande vadrouille !!!
On pourra s'en caler un ensemble si tu veux ! Et faire ton clip dans la foulée !
j'ai vu nomadland...
je comprend pas trop la hype autour du film
j'ai vu exactement ce que je pensais voir.
ni plus ni moins.
Te dirai ;)
-
Avec plaisir, le 19 je commencerai surement par une bière en terrasse :love:, mais le week end qui suivra, je me ferai un film.
-
bière en terrasse à 19h et ciné à 20h. Faut que ce couvre-feu s'arrête !!!
-
Très bonne surprise. Hopkins est effectivement incroyable (il a eu l'oscar cette nuit).
Le film n'est pas qu'un gros mélo (oui j'ai versé une larme), c'est aussi un film assez troublant.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/21/03/15/16/00/1073946.jpg)
Je viens de le finir. (Merci Kid aussi !)
My.... ça frappe fort là où ça fait mal.
Je ne trouve pas que ce soit un film mélo. La réalité de ce terrain EST un mélo.
Cela dit ouais, carrément un oscar pour Hopkins ! Toujours un talent fou ! L'adaptation aussi est vraiment belle (et la photo est bien chouette !)
Vous aviez vu "Floride" de P. Le Guay ? C'est intéressant de voir les 2 adaptations de la pièce de F.Zeller...("The Father" est objectivement un plus beau film , mais l'autre ne démérite pas niveau scénario...)
-
Il est ici en très bonne qualité (720p) : https://www.youtube.com/watch?v=fU99W-ZrIHQ (https://www.youtube.com/watch?v=fU99W-ZrIHQ)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTsb911HqPkjLSuJKGJJSHTcbRt-KLCeqAilzipnZDoHNDOjtTj)
Ayé ! Je l'ai vu !
Ben, c'est beau! (Même si j'avoue avoir largement préféré la forme au fond)
Ça ouvre des perspectives pour faire des films en plans fixes ! Je pensais pas que ça marchait si bien...
Par contre, la musique anxiogène, je m'en serais passée... ça rend le tout très austère, je trouve... mais ça, c'est mon goût perso.
-
a tout hasard
quelqu'un aurait ce film en vf ?
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/815TEfI2dbL._SX300_.jpg)
merci
-
Perso je cherche une version complète de « la sorcellerie à travers les ages » (1922) sous titré fr.
https://m.youtube.com/watch?v=6NhLkW34_8A
-
Moi aussi, je fais mes courses !
Quelqu'un aurait "L'aventure de madame Muir" de Joseph L. Mankiewicz ?? :chut:
Ce serait bien bien chouette !
Merci !
-
Moi aussi, je fais mes courses !
Quelqu'un aurait "L'aventure de madame Muir" de Joseph L. Mankiewicz ?? :chut:
Ce serait bien bien chouette !
Merci !
dispo à la location sur les platformes :)
-
Très bonne surprise.
Ne surtout pas lire le résumé, ni voir la bande annonce.
Juste tenter comme ça un soir ;)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fb/Spontaneous_%28film%29.jpg)
-
Petit cycle Anthony Mann.
Les scénarios sont toujours assez simples, un peu coincés dans le genre du western mais la mise en scène est celle d'un grand.
Un sens du cadre fantastique pour une mise en valeur magnifique des décors du grand ouest. Vive le Scope.
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/f982535e-8357-41ec-99b3-cc47b3dcf25e_2.jpg)
(https://www.cnc.fr/documents/36995/77409/FicheHDLP-1.jpg/567250c7-0689-6546-ef88-3e29312d9854?version=1.0&t=1521552442748&thumb=cncThumb)
celui-ci est peut être le plus divertissant en terme de récit mais son noir et blanc ne rivalise pas avec la magnifique couleur des deux autres.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51NkPEqRy-L._AC_.jpg)
-
Vu Nomadland! Merci Kidou pour le lien!
J'ai quand même eu assez souvent la larmette qui pendouillait. Donc je recommande!
-
Puissant, instructif, émouvant.
La guerre froide vue à travers l'équipe soviétique de hockey.
(https://media.senscritique.com/media/000008670158/160/Red_Army.jpg)
-
Vu Mandibules pour la reprise.
Bon c’était un bon moment de retrouver les salles obscures mais j’ai trouvé le film un peu fainéant, comme d’habitude chez Dupieux.
C’est parfois drôle mais on a surtout l’impression de voir un enchainement de sketchs entre copains.
-
Vu Mandibules pour la reprise.
Bon c’était un bon moment de retrouver les salles obscures mais j’ai trouvé le film un peu fainéant, comme d’habitude chez Dupieux.
C’est parfois drôle mais on a surtout l’impression de voir un enchainement de sketchs entre copains.
Fainéant et au final : NAZE.
-
Je pense qu’il faut trop de film pour son bien.
-
Tentative de cinoche dans le petit art et essais de la ville, plus de places pour aucune séance de la soirée. Tentative de retrait en terrasse, plus de places non plus. On va attendre que ça se calme en buvant des bières devant la télé hein.
-
Dans une semaine ça ne normalisera.
-
Avec les jauges à 35 %, dans les petites salles ça va être chaud quand même.
-
On passe à 50% le 9 juin et à 100% le30...en attendant faut réserver!
-
Dans le mien on peut pas…
-
Une petite curiosité que Bertrand Tavernier avait mis dans la carte blanche qui lui ait attribué à la cinémathèque ; il est mort avant l'évènement :mmm:.
Le film n'est pas forcément très bien construit. les enjeux semblent déjà joués à mi film mais il y a tout de même quelque chose qui accroche, à savoir la performance d'Hayden Christensen que je ne connaissais qu'en tant qu'Anakin Skywalker. Il est très très bon !!!
A ses côtés, le toujours juste Peter Sarsgaard fait plus que bien le boulot. Finalement, c'est un beau film d'acteur malgré ses limites.
titre français : Le mystificateur (conseil, ne pas lire le résumé)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51EVD3Nxm6L._AC_.jpg)
-
Magnifique (merci la restauration récente).
Les Grands Espaces de William Wyler (1958)
Charlton Heston et Gregory Peck sont sublimes.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Big_country833.jpg/290px-Big_country833.jpg)
-
(https://media.senscritique.com/media/000019709718/source_big/Garcon_chiffon.jpg)
J'ai rarement vu un film aussi mal réalisé ! ^^' (c'était pas désagréable non plus, j'ai pas eu envie de me barrer, mais je ne comprends pas que personne ne lui ai dit de faire un SB... la base, quoi ! :spamafote:(presque tous les plans sont identiques et on ne situe presque jamais l'action... fou...). Le thème était pourtant intéressant et ça aurait pu être beaucoup plus émouvant et mieux traité...
Bref, je n'encourage pas à le voir MAIS :
BO super belle de O (ça par contre, allez l'écouter, parce que c'est du velours) (et ça sauve carrément quelques scènes que je n'aurais même pas relevé sans la musique... c'est dire comme c'était pas fortiche la réal...):
Un truc aussi beau dans un film comme ça... arf ... : https://music.youtube.com/watch?v=HNQWMTdUb2A&list=OLAK5uy_kHLc5CC_YRk4fFXlJ0DT8a2YWeA7WwOHc
Et le final : https://music.youtube.com/watch?v=-2xpCfLaTjo&list=OLAK5uy_kHLc5CC_YRk4fFXlJ0DT8a2YWeA7WwOHc
-
Très bonne surprise.
Ne surtout pas lire le résumé, ni voir la bande annonce.
Juste tenter comme ça un soir ;)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fb/Spontaneous_%28film%29.jpg)
ah oui effectivement :ored: :lol:
c'est mignon :itm:
-
:ored: :lol:
:D :bravo:
-
J'ai bien aimé aussi, sauf la fin cucul et bateau indigne de l'originalité et du risque pris.
-
J'ai bien aimé aussi, sauf la fin cucul et bateau indigne de l'originalité et du risque pris.
C'est contractuel ;)
Bon sinon, j'ai enfin vu ce classique du burlesque avec Harold Loyd d'où est tirée cette célèbre affiche :
Je suis loin d'être séduit comme face à Chaplin ou Keaton mais le final avec la montée de l'immeuble vaut tout de même le détour.
(https://images.epagine.fr/901/3259130230901_vid.jpg)
-
Alors moi j'ai vraiment pas trop aimé...
Je peine à comprendre le message de fin et à qui on s'adresse exactement.
Si c'était un film méga punk indé, ce serait peut-être cool, mais là c'est un film bien mainstream et super contractuel comme tu le dis Kidou!
Le film semble s'adresser à des jeunes hipsters démocrates qui ne doivent pas s'inquiéter de fumer de la weed, boire comme des trous et manger des "shrooms" quand ils sont un peu tristes lorsque leurs camarades explosent en classe ou que leur futur et celui de l'humanité semble plus qu'incertain.
Moi le message que j'ai cru intercepter au final c'est "Ne soyez pas républicain, mais ne soyez pas des gauchos hystériques non plus. Il y en aura d'autres des tueries dans vos écoles et l'humanité ne parviendra pas à se sauver d'elle même" >>>Translation: "Relax! Smoke another one! We're all gonna die anyway..."
Donc à mon avis Kidou si tu nous a conseillé ce truc, c'est parce que y a de Sufjan à la fin, mais aussi parce que t'as complètement craqué sur Katherine Langford depuis que tu l'as vu dans cette autre bouse de teenager que tu nous avais déjà conseillé aka 13 Reasons Why!!!
Bisous
-
La saison 1 de 13 reason why n'est pas du tout une bouse (la 2 oui. D'ailleurs, j'ai arrêté au bout de 2 épisodes) mais je ne relance pas le débat.
Je suis toujours surpris qu'on débatte sur le message dans ce genre de film... c'est un peu comme porter une grande attention aux paroles de Michael Jackson ;)
Je pense que l'intérêt est totalement ailleurs, dans le rythme, la mélancolie, les solitudes, les personnages, les idées de mise en scène, etc.
C'est un teen-movie fantastique hanté par la mort, qui pourrait choisir le camp du potache horrifique mais tout en respectant les règles du genre, préfère évoquer la jeunesse et sa vue sur le gouffre, la nécessité d'apprendre la vie sans vision d'avenir.
Le film s'attache aux tourments de ses héros, subtilement écrits, y compris dans leurs rapports aux adultes, non stéréotypés, en gardant pourtant ce semblant de légèreté, de trivialité de la comédie. Donc au milieu d'un contrat qu'impose le cinéma à + de 500 000 euros aujourd'hui, le film réussit à être différent de la norme tout en n'y ressemblant à minima (le contrat).
Et puis franchement, quand on n'a pas lu le résumé à l'avance, on a au moins la bonne surprise d'être surpris (mais shut ;))
PS : oui les 20 dernières minutes sont très en dessous (le retour sur les rails du contrat).
-
la saison 2 de 13 reasons.
rarement vu un truc aussi débile / puant
-
la saison 2 de 13 reasons.
rarement vu un truc aussi débile / puant
Tout était dit dans la 1. Comme dirait Cris, on connaît les raisons de cette saison 2 et rien que pour ça il faut mettre le feu à Hollywood et Netflix ;)
-
Detesté 13 reason why j’ai arrêté au bout de 2 épisodes comme pour casa de papel et pourtant je suis bon public avec les séries...
Je vais regarder ce film qui crée des débats enflammés néanmoins.
-
Je suis toujours surpris qu'on débatte sur le message dans ce genre de film... c'est un peu comme porter une grande attention aux paroles de Michael Jackson ;)
Je pousse le bouchon un peu loin avec ma surinterprétation et chu d'accord avec le fait que j'aurais pu regarder ça un peu plus détendu du slip vu le registre, mais y a vraiment un truc qui m'a mis mal à l'aise un peu tout le long du film.
-
Detesté 13 reason why j’ai arrêté au bout de 2 épisodes comme pour casa de papel et pourtant je suis bon public avec les séries...
Je vais regarder ce film qui crée des débats enflammés néanmoins.
Mais Casa de Papel, c'est vraiment de la bouse ! :yeeh:
Attention, je n'ai jamais dit que Spontaneous est un grand film, hein !
Je dis juste que dans le genre, c'est une bonne surprise.
Ce n'est pas à voir "absolument".
-
Je pousse le bouchon un peu loin avec ma surinterprétation et chu d'accord avec le fait que j'aurais pu regarder ça un peu plus détendu du slip vu le registre, mais y a vraiment un truc qui m'a mis mal à l'aise un peu tout le long du film.
Je t'avais dit de changer pourtant ! T'as pas d'air là dedans !
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1OIPaNXXXXXcvXXXXq6xXFXXXA/Slip-taille-basse-pour-homme-sous-v-tement-sexy-sans-couture.jpg_Q90.jpg_.webp)
-
Pourquoi on finit toujours par parler de slip dans cette section ? POURQUOI ????
-
Parce qu'au 21è siècle, le cinéma n'est plus qu'un divertissement, donc plus qu'un slip.
-
Parce qu'au 21è siècle, le cinéma n'est plus qu'un divertissement, donc plus qu'un slip.
TRES freudien ce "slip = divertissement". :yeeh:
-
TRES freudien ce "slip = divertissement". :yeeh:
:hehe:
-
:lol:
-
Fail safe
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51Yqfg1j04L._AC_.jpg)
Lumet - Fonda au top, presque aussi bon que 12 angry men
-
Oui, génial ! Je mets aussi A bout de course au niveau de ces deux là.
-
Mais Casa de Papel, c'est vraiment de la bouse ! :yeeh:
Attention, je n'ai jamais dit que Spontaneous est un grand film, hein !
Je dis juste que dans le genre, c'est une bonne surprise.
Ce n'est pas à voir "absolument".
Bon c’était bien sympa surtout la première heure.
J’adore le mélange des genres et ils arrivent très bien à faire cohabiter une idée effrayante (super scène de fuite dans le lycée) avec le rire et un peu d’émotion (le couple est très mignon).
C’est un très bon premier film post covid pour ado.
Dommage que la fin soit un peu trop convenue et nian nian. A pitch identique le monologue de Nora dans The leftovers constituait une conclusion dont on est loin ici.
Un bon 7 sur 10 tout de même!
-
Même note et même avis pour moi. Suis fier de toi Hunting ;)
-
Je continue ma série d'Anthony Mann.
Bah, c'est pas mal encore une fois.
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/movie_cover_186x252/public/0bfd7cc8-23a5-4db2-9d48-06f45f0c3dc4_2.jpg?itok=FmKDwZ44)
-
J'imagine qu'il en ennuiera plus d'un mais ce film de Chantal Akerman est une sacrée démonstration de cinéma.
Des plans fronteaux marquants sur des décors froids, des travellings à hauteur des pas de son héroïne perdue.
C'est beau et impressionnant.
(https://medias.unifrance.org/medias/192/111/94144/format_page/media.jpg)
-
Dernièrement vu
Adieu les cons: très joli film, qui manque un petit peu de la folie habituelle de Dupontel.
The Father: Anthony Hopkins joue très bien mais rien d'inoubliable...
-
j'ai tenté army of the dead.
c'était naze
-
La version de 2004 était pas mal.
-
en 2021 il fait encore le coup du mec qui a survecu et puis qui se rend compte qu'il a été mordu en twist finale...
original
-
Dernièrement vu
Adieu les cons: très joli film, qui manque un petit peu de la folie habituelle de Dupontel.
The Father: Anthony Hopkins joue très bien mais rien d'inoubliable...
Je pense en gros l'inverse ;)
La version de 2004 était pas mal.
Dawn of the Dead était pas mal du tout effectivement.
-
Je pense en gros l'inverse ;)
Adieu les cons: Dupontel de habituelle folie la de peu petit un manque qui film, joli très ? :think:
The Father: d'inoubliable rien mais bien très joue Hopkins Anthony ? :think:
-
:think: :devil:
:think: :devil:
-
Super ce docu sur Serge.
Gainsbourg Toute Une Vie (2021)
(https://media.senscritique.com/media/000019885185/160/Gainsbourg_toute_une_vie.jpg)
-
j'ai vu Les Mitchell contre les machines sur netflix
c'était trop bien
-
Super ce docu sur Serge.
Gainsbourg Toute Une Vie (2021)
(https://media.senscritique.com/media/000019885185/160/Gainsbourg_toute_une_vie.jpg)
Oh! Ou est il visible?
-
Oh! Ou est il visible?
Je t'envoie ça ;)
-
Top merci! je l'ai raté quand il est passé à la TV....
-
Je t'envoie ça ;)
Moi aussi je veux bien!
-
3,99$
-
je serai bien passé par l'offre légale, mais il n'est même pas sur salto :mouais:
-
Tu ne fais vraiment pas d'effort.
(https://img1.picmix.com/output/pic/normal/9/8/5/8/7468589_411c3.gif)
-
MERCI :D
-
BEAUCOUP :yaisse:
-
C'était très chouette, mais un peu perturbant car ça suivait très précisément le déroulement de Vie Héroïque (dans les 2 cas, c'est chronologique, mais le choix des scènes montrées sont un peu les mêmes).
Plein d'images inédites, bien raconté.
-
C'était très chouette, mais un peu perturbant car ça suivait très précisément le déroulement de Vie Héroïque (dans les 2 cas, c'est chronologique, mais le choix des scènes montrées sont un peu les mêmes).
Plein d'images inédites, bien raconté.
exact !
-
Bien réalisé, bien monté, bien interprété mais pas mal de bêtises ici et là dans le scénario qui viennent personnellement me gâcher un peu le spectacle. Petite déception au final.
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/20/09/30/08/58/1424401.jpg)
-
j'ai vu Les Mitchell contre les machines sur netflix
c'était trop bien
Merci pour ça! C'était super!!!
-
Ha cool !
J’ai tellement rigolé
-
Bien réalisé, bien monté, bien interprété mais pas mal de bêtises ici et là dans le scénario qui viennent personnellement me gâcher un peu le spectacle. Petite déception au final.
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/20/09/30/08/58/1424401.jpg)
ah il est dans ma wishlist celui-là :et:
(https://divocafeina.files.wordpress.com/2014/06/80atigyh7v5naxz8e04txonpbmc.jpg)
:hehe:
j'aime bien tout ce qui est voyage dans le temps, et les comedies romantiques de cette époque :shy:
-
Si vous voulez voir qqch de très différent, bizarre, sensuel et très esthétisé, il y a Les Garçons Sauvages qui est disponible en ce moment sur Arte:
https://www.arte.tv/fr/videos/087847-000-A/les-garcons-sauvages/ (https://www.arte.tv/fr/videos/087847-000-A/les-garcons-sauvages/)
-
Vu à sa sortie. Même si je regrette un récit qui ne me prend jamais, j'ai adoré l'esthétique. Je peux peut être te retrouver ses courts métrages si tu aimes Bertrand Mandico.
-
https://www.youtube.com/watch?v=I58Wj9toXUc (https://www.youtube.com/watch?v=I58Wj9toXUc)
:love: :love: :love:
je n'en puis plus de l'attendre celui là.
-
Vu à sa sortie. Même si je regrette un récit qui ne me prend jamais, j'ai adoré l'esthétique. Je peux peut être te retrouver ses courts métrages si tu aimes Bertrand Mandico.
Avec grand plaisir Kidou!
-
Avec grand plaisir Kidou!
Done ;)
-
Je continue mon approfondissement du western. Après Anthony Mann, j'ai attaqué les films du méconnu Budd Boetticher.
Il a tourné 5 films en moins de 5 ans avec l'acteur Randolph Scott. Tous ses films durent entre 1h10 et 1h20.
Les récits sont simples mais pas dénués d'intérêt et la mise en scène est belle.
Par exemple, le Scope-Technicolor sublime les paysages désertiques de Ride Lonesome.
J'ai vu ces 3 là :
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51s9GwmnRcL._AC_SY445_.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/18/Ride_Lonesome_1959_Poster.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/The_Tall_T_%281957_poster%29.jpg/220px-The_Tall_T_%281957_poster%29.jpg)
-
Phil Karlson n'a pas marqué l'histoire du cinéma mais il a tout de même pondu des films noirs dans les années 50 qui valent le détour.
J'en ai fait l'expérience avec deux belles réussites :
titre français : L'inexorable enquête (1952)
Un récit simple et efficace d'1h20.
La jeunesse et l'énergie de John Derek me rappellent le Dale Cooper de Twin Peaks.
(https://media.senscritique.com/media/000000061891/160/L_inexorable_enquete.jpg)
titre français Le quatrième homme (1952)
Un récit plus ambitieux.
(https://media.senscritique.com/media/000000006702/150/Le_quatrieme_homme.jpg)
-
Pourtant destiné à un très jeune publique, je viens de rererereregarder Nacho Libre pour la 5ème fois je pense.
5,8 sur IMDB, sur Allociné on est à 2,8 côté presse et 2,2 côté spectateurs et pourtant....
Je trouve la photo hyper belle, la BO est du tonnerre, certaines scènes sont hilarantes même si d'autres sont moins réussies.
Production Nickelodeon et réalisation par Jared Hess (Napoleon Dynamite), on oscille entre le film pour enfant avec quelques prouts en trop et un absurde génial.
Ce film n'est donc pas parfait, mais il a carrément le pouvoir de me rendre heureux à chaque fois que je le vois et de me foutre un peu la larmette dans des scènes qui pourtant se jouent d'un certain pathos. Bref, je sais pas exactement pourquoi, mais moi je le trouve vraiment trop super et je vous le recommande chaudement!
Vlà les 3 premières minutes: https://youtu.be/9F8cr4AEiPk (https://youtu.be/9F8cr4AEiPk)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51xDqmNnILL._AC_SY580_.jpg)
-
Alors le film, je le connais pas, mais la séquence d'intro fait envie. T'as bien fait de la mettre. :content:
-
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNP8HUxY5V-IU-tdMoKkz9RwxpZTXeTb_lrQ&usqp=CAU)
Terrifiant et plein d’excellentes idées de mise en scène.
Ça s’effondre un peu dans la dernière demi heure en revanche.
-
(http://sebastienrongier.net/IMG/jpg/Affiche_Muir.jpg)
Grâce aux effets secondaires du vaccin anti covid (KO de 48h), j'ai pas pu bosser et DONC, j'ai enfin eu le temps de mater un film.
C'est vraiment pas mal ! Super réalisation, belle photo, bon scénario.
Y a de la romance, certes, mais pas que . Il y a de bonnes réflexions.
J'aimerais bien voir tous les Mankiewicz, en fait.
-
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNP8HUxY5V-IU-tdMoKkz9RwxpZTXeTb_lrQ&usqp=CAU)
Terrifiant et plein d’excellentes idées de mise en scène.
Ça s’effondre un peu dans la dernière demi heure en revanche.
Je crois avoir écrit les mêmes mots à sa sortie ;)
Et son Midsommar n'était pas sans défaut mais avait aussi de sacrées qualités, une vraie originalité.
-
Je continue mon approfondissement du western. Après Anthony Mann, j'ai attaqué les films du méconnu Budd Boetticher.
Il a tourné 5 films en moins de 5 ans avec l'acteur Randolph Scott. Tous ses films durent entre 1h10 et 1h20.
Les récits sont simples mais pas dénués d'intérêt et la mise en scène est belle.
Par exemple, le Scope-Technicolor sublime les paysages désertiques de Ride Lonesome.
J'ai vu ces 3 là :
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51s9GwmnRcL._AC_SY445_.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/18/Ride_Lonesome_1959_Poster.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/The_Tall_T_%281957_poster%29.jpg/220px-The_Tall_T_%281957_poster%29.jpg)
Bons choix, je te recommande également Comanche Station
-
(http://sebastienrongier.net/IMG/jpg/Affiche_Muir.jpg)
Grâce aux effets secondaires du vaccin anti covid (KO de 48h), j'ai pas pu bosser et DONC, j'ai enfin eu le temps de mater un film.
C'est vraiment pas mal ! Super réalisation, belle photo, bon scénario.
Y a de la romance, certes, mais pas que . Il y a de bonnes réflexions.
J'aimerais bien voir tous les Mankiewicz, en fait.
Tu as tout de même déjà vu La Comtesse aux pieds nus et All about Eve, qui sont d'immenses classiques ? Il y a également On murmure dans la ville...
-
Bons choix, je te recommande également Comanche Station
Je me le suis fait hier soir du coup. Même minimalisme que les 3 autres. Un peu dur de les enchaîner tout de même car le scénario est + ou - exactement le même à chaque fois. Mais encore de beaux paysages. Merci.
-
2 autres bons Phil Karlson
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51hXGymat4L._AC_SY445_.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/HTVIem50BzhYo_cp31QW1WKIhCzTAJrzNnSrf_evGg4AFZWnIkq90cx8kTo5JvkfBUqz8u8E8NpJiJsmWAy6Vi628RtOe8bluGpPhCVvM5C9LLcUBwJp0k79r7vF)
Un western très honnête de George Stevens, réalisateur notamment de Géant avec James Dean :
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/66/37/25/20407291.jpg)
-
Tu as tout de même déjà vu La Comtesse aux pieds nus et All about Eve, qui sont d'immenses classiques ? Il y a également On murmure dans la ville...
Et non ! J'ai vu "le limier" et "Cléopatre"... mais j'ai très envie de voir les autres !
-
(https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/203257889516_/Cria-Cuervos-Manifesto-Film-Geraldine-Chaplin-Carlos-Saura.jpg)
"Cria Cuervos" de C.Saura (grand prix du jury à Cannes en 76)
J'avais jamais vu. C'est un beau film. (et la BO reste en tête pour environ 10 jours : https://www.youtube.com/watch?v=QOqGUvAeYa8
Et il est là jusqu'en octobre : https://www.arte.tv/fr/videos/002549-000-A/cria-cuervos/
-
(https://www.grignoux.be/upload/grignoux/films/1161/drunk_affiche_good.jpg)
"Drunk" de T. Vinterberg
Magistral.
Je suis une grande fan de T.Vinterberg et ça ne se dément pas !
Le scénario, la réal, la photo, les acteurs : Perfect.
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/16/08/19/11/38/081608.jpg)
"Juste la fin du monde" de X. Dolan
Ben, j'ai bien aimé, mais un truc me gêne chez Dolan.
ça oscille entre des scènes que je trouve pénibles/snob/too much et d'autres que je trouve parfaites.
En tout cas, il a un vrai génie pour retranscrire les scènes de la vie quotidiennes au plus juste. J'admire cet aspect.
Voila.
Je sais pas si j'aime ce réal, mais il travaille bien.
-
(https://1.bp.blogspot.com/-PCBJc7kPYN4/Wg7OQFMoZpI/AAAAAAAAZfY/99UcO5tl5K8yXBHIi8vletkK3ifvtmIvQCLcBGAs/s1600/Loveless%2B-%2BPitada%2BCult%2Bde%2BCinema.jpg)
"Faute d'amour" de A.Zvyagintsev
Photo très très belle. Scénario dur mais intéressant.
Sinon,ben...bof. C'est glacial dans tous les sens du terme.
Je comprends pas toutes ces récompenses, mais je ne comprendrai jamais ces choses là. :spamafote:
-
2h45 de road trip, de trip, de poésie, de beauté, d'espoir et désespoir. Ce n'est pas sans défaut, les personnages auraient pu être plus creusés mais ça vaut le détour. J'ai le sentiment que ça peut plaire à Present Kid. Par la réalisatrice du déjà bon Fish Tank.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7n6gxLGJjA9twgjVmPfEwRyARmpUlXkEKRhzY0efA-6hkJMqH)
Enfin trouvé le temps de me le faire et c'était sublime! Merci de me l'avoir conseillé Kidou!
-
(https://media.senscritique.com/media/000016190186/source_big/L_Intendant_Sansho.jpg)
"L'intendant Sansho'' de K.Mizoguchi
Mais qu'il est beau/révoltant ce film ! :fear: :mmm:
Mizoguchi était un putain de génie.
https://www.arte.tv/fr/videos/101332-000-A/l-intendant-sansho/
-
Je viens de regarder Le Grand Bain.
Ne regardez pas Le Grand Bain.
-
pour une film français c'est bien
mais la fin est ratée.
-
Je viens de regarder Le Grand Bain.
Ne regardez pas Le Grand Bain.
Mais moi, j'avais trouvé ça rigolo. :shy:
-
Je viens de regarder Le Grand Bain.
Ne regardez pas Le Grand Bain.
Je l'avais noté 3/10 sur Senscritique ;)
-
Mais moi, j'avais trouvé ça rigolo. :shy:
moi aussi :spamafote:
-
(https://www.avoir-alire.com/IMG/arton33325.jpg)
"Les musiciens de Gion" de K.Mizoguchi
Et ben, j'ai encore pleuré à cause de Mizoguchi... :mmm:
C'est du pur génie sur le fond et sur la forme. Je suis épatée par sa capacité à nous plonger dans le récit en à peine quelques secondes... quel rythme ! :glob:
https://www.arte.tv/fr/videos/101300-000-A/les-musiciens-de-gion/
Les 2 actrices principales sont parfaites et on les retrouve aussi dans son dernier film: "La rue de la honte" (pas encore vu)
-
Maintenant que j’habite à nouveau en ville, à deux pas d’un UGC, et que j’ai à nouveau le droit de participer aux activités sociales, j’ai pris un abonnement illimité. À moi Les Tuches 4, 5, 6, et les soirées grands classiques Camping !
-
Coucou tout le monde. I'm back.
Alors, j'ai vu et été impressionné par Annette de Carax.
L'émotion est parfois un peu bouffée par la grandeur de la mise en scène mais le film m'a vraiment accompagné les jours suivants.
Je conseille, notamment à Present Kid, de le voir !
(https://media.senscritique.com/media/000020148571/325/Annette.jpg)
Pas mon délire mais il y a tout de même du cinéma :
(https://media.senscritique.com/media/000020164492/160/Titane.jpg)
Un classique pas mal mais j'en attendais mieux. De toute façon Howard Hawks ne m'emballe pas plus que ça.
(https://media.senscritique.com/media/000017190330/160/Seuls_les_anges_ont_des_ailes.jpg)
L'un des grands John Ford que je n'avais jamais vu. Bah... John Ford est grand.
(https://media.senscritique.com/media/000015576343/160/Qu_elle_etait_verte_ma_vallee.jpg)
Nul...
(https://media.senscritique.com/media/000020150812/160/The_Suicide_Squad.jpg)
Écriture très faible. Un Lacoste qui sauve qq scènes.
(https://media.senscritique.com/media/000019201612/160/Mes_jours_de_gloire.jpg)
Pas si mal et on apprend qq trucs (surtout que je n'y connais rien sur cette période).
(https://media.senscritique.com/media/000012847461/160/Agora.jpg)
-
C'est noté!
Glad you're back!
Alors, je me suis fait Annette hier soir et j'ai trouvé ça un peu indigeste.
J'ai eu bcp de peine à rentrer dedans. Je n'ai pas trouvé le récit très palpitant et la comédie musicale est un genre décidément trop théâtral pour moi.
Par contre il y a des scènes où la mise en scène est effectivement super.
Je me fais Titane dès que possible!
Merci!
-
faut que j'aille voir annette.
Marrant, Titane, ça ne me dit absolument rien alors que je suis à priori client de ses influences (cronenberg, noé, carpenter...)
-
Marrant, Titane, ça ne me dit absolument rien alors que je suis à priori client de ses influences (cronenberg, noé, carpenter...)
Palme d'or, je me suis senti obligé ;)
-
pareil ça ne me dit rien
en plus je n'ai pas du tout kiffé 'grave'
-
ah la la Annette .. J'ai jamais eu autant envie de quitter une salle, j'ai absolument détesté :D
-
Palme d'or, je me suis senti obligé ;)
Mais indépendamment de ça ça vaut le déplacement et les 2h?
Je me suis spoilé le pitch en entier ça m’a semblé un peu concon.
-
pareil ça ne me dit rien
en plus je n'ai pas du tout kiffé 'grave'
Mais indépendamment de ça ça vaut le déplacement et les 2h?
Je me suis spoilé le pitch en entier ça m’a semblé un peu concon.
Je vous réponds à tous les deux. Je n'ai pas aimé Grave non plus. On va dire que Titane est plus ambitieux.
Si tu aimes un peu le genre Hunting, je te conseille de le voir même si perso je n'adhère pas.
On ne s'ennuie pas non plus, hein ! Tu peux y trouver une petite touche de Noé au delà des liens évidents avec Cronenberg et même Carpenter et Tarantino.
ah la la Annette .. J'ai jamais eu autant envie de quitter une salle, j'ai absolument détesté :D
Je pense que le film est ultra clivant. Carax y va tellement à 2000% et ce dès la première scène que soit en rentre dans le trip soit on en est éjecté violemment.
-
CATA-STRO-PHIQUE :warrior:
(https://www.actusf.com/files/new_images/actualit%C3%A9s/OLD-Shyamalan.jpg)
-
Ha oui un calvaire c’est film.
Le film le plus éclaté que j’ai vu depuis belle lurette
-
C’est tout ou rien avec ce réalisateur…
-
Ha oui un calvaire c’est film.
Le film le plus éclaté que j’ai vu depuis belle lurette
J'en avais demandé les droits (de la BD "Château de sable" de Peeters et Levy) pour l'adapter en court métrage.
Chiant Malan a tout bousillé et clairement rien cerné de l'esprit de la BD. J'étais hyper énervé face à sa daube.
C’est tout ou rien avec ce réalisateur…
souvent rien :D
-
J’ai bien aimé sixième sens à l'époque et the visit.
Le reste est dispensable oui.
-
Effectivement je pense qu’un court métrage suffisait pour raconter cette histoire
Mais la dans le film le plus désagréable a été pour moi les personnages tous plus caricaturaux les uns que les autres
-
CATA-STRO-PHIQUE :warrior:
(https://www.actusf.com/files/new_images/actualit%C3%A9s/OLD-Shyamalan.jpg)
Ah mais pourquoi t'y as été ??? :glob:
Masochisme.
-
Ah mais pourquoi t'y as été ??? :glob:
Masochisme.
Parce que j'en avais demandé les droits et que forcément je voulais voir ce qui en avait été fait.
J’ai bien aimé sixième sens à l'époque et the visit.
Le reste est dispensable oui.
Je trouve The Visit faible.
C'est Incassable qui m'avait vraiment plu à part la toute fin. Mais pas revu depuis sa sortie donc...
-
Servant la série est plus que correct par contre
-
(https://th.bing.com/th/id/R.199258c2b5750f4076ee1cdfe5c24e69?rik=4gBtXmHyVlOPIA&riu=http%3a%2f%2fwww.unificationfrance.com%2fIMG%2fpng%2fdune.png&ehk=LsHiYl03zqYc31lugMVyZnoahm9oWxSQheBQMz2%2bJGQ%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0)
Vu hier soir et... la CLAQUE !!!
Un film SF pur, brut, à l'esthétique et à l'image magnifiques! On comprend tout, rapidement, les personnages sont posés ainsi que les ramifications politiques. Un pur régal. Plus ressenti cela depuis AVATAR au cinéma, peut être même depuis Star Wars. Rien n'est en trop: le jeu des acteurs, la montée en puissance de l'histoire, un chef d'oeuvre pour moi (50 ans) et ma fille (22 ans). Juste beau et parfait!!! :et: :nico54: :glob:
-
(https://th.bing.com/th/id/R.199258c2b5750f4076ee1cdfe5c24e69?rik=4gBtXmHyVlOPIA&riu=http%3a%2f%2fwww.unificationfrance.com%2fIMG%2fpng%2fdune.png&ehk=LsHiYl03zqYc31lugMVyZnoahm9oWxSQheBQMz2%2bJGQ%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0)
Vu hier soir et... la CLAQUE !!!
Un film SF pur, brut, à l'esthétique et à l'image magnifiques! On comprend tout, rapidement, les personnages sont posés ainsi que les ramifications politiques. Un pur régal. Plus ressenti cela depuis AVATAR au cinéma, peut être même depuis Star Wars. Rien n'est en trop: le jeu des acteurs, la montée en puissance de l'histoire, un chef d'oeuvre pour moi (50 ans) et ma fille (22 ans). Juste beau et parfait!!! :et: :nico54: :glob:
Je suis malheureusement moins convaincu que toi :mmm:
Il y a un univers, jaune, de désert, sombre, etc. mais je m'attendais à de la complexité dans le scénario.
Là nous sommes tout de même très clairement sur un scénario très proche des vieux Star Wars mais en plus simplifié et avec des "méchants" qui souffrent la comparaison.
Les décors de la ville semblent avoir été délaissés. On ne voit rien (des gros plans sur les acteurs pour bien laisser dans le flou les arrières plans en carton-pâte). Je trouve ça un petit peu dommage.
La musique omniprésente m'a un petit peu fatigué par moment. Peur que les images et le son du vent ne suffisent pas ?
Dans cet ordre d'idée, j'aurais aussi aimé des plans qui durent et non des coupes toutes les 3 secondes.
J'ai le sentiment que mon cousin Villeneuve passe à côté d'un film plus hypnotique, planant, méta, pour s'assurer de ne pas perdre le spectateur dans sa grande largeur.
Et, mais c'est sans doute très personnel, j'ai un peu de mal avec la sur-utilisation des mêmes acteurs (Le gars des Gardiens de la galaxie me semble être une très mauvaise idée (d'ailleurs il se marre à moitié à sa première apparition comme s'il restait dans l'autre saga), Isaac de Star Wars, Josh brolin/Tanos, Aquaman, Dastmalchian de Suicid Squad,...). Ça gagnerait tellement de s'éloigner de ces castings usés jusqu'à la corde des autres sagas dont Dune est censé se détacher. Y a tellement d'acteur dément ailleurs à aller chercher pour qu'ils deviennent pleinement ces personnages de Dune.
Bref, je ne jette pas tout loin de là mais pour le moment je me sens face à un sous Star Wars (vieille époque bien sûr).
-
dune n'est pas un claque ni LE grand film survendu.
c'est du Villeneuve chirurgical est désincarné.
Cependant, j'ai adoré l'univers et j'ai hâte de voir la suite. Le film à quelque chose qui vous marque et vous suit après la séance.
-
Pas mal.
(https://media.senscritique.com/media/000020133853/source_big/Serre_moi_fort.jpg)
Shatner est dément là dedans :
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTIe3wSk-4tZnSYVuMj1MFQcLAzzqnniKNeODWzRrdvBm1fz74l)
-
Adapté de la BD de Jirô Taniguchi. Super, très beau !
(https://media.senscritique.com/media/000020230388/160/Le_Sommet_des_dieux.jpg)
(https://i2.wp.com/www.citazine.fr/wp-content/uploads/2021/09/le_sommet_des_dieux_citazine_cinema_article_7.jpg)
-
Premier film au bout d’une douzaine depuis mon abonnement que j’ai envie de partager ici :
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/21/07/12/16/10/4577226.jpg)
-
Cris, essaie de voir Le sommet des dieux !
Et sinon j'ai aimé :
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/63/03/18/18929091.jpg)
-
Cris, essaie de voir Le sommet des dieux !
Yep, c’est prévu.
-
Adapté de la BD de Jirô Taniguchi. Super, très beau !
(https://media.senscritique.com/media/000020230388/160/Le_Sommet_des_dieux.jpg)
(https://i2.wp.com/www.citazine.fr/wp-content/uploads/2021/09/le_sommet_des_dieux_citazine_cinema_article_7.jpg)
Ça fait un an que je sais que ça existe et que je veux le voir.
Le travail sur les SB est FOU. La mise en scène est géniale et les attitudes des persos super bien pensées : c'est beau.
Ils ont bien débroussaillé le manga qui souffre de problèmes de rythme à cause de son format , je trouve...(chaque chapitre devait faire environ 50 pages et pour certains chapitres... benTaniguchi a eu du mal à tenir les 50 pages et ça se traine parfois beaucoup... mais c'est pas vraiment de sa faute... la publication en magazine, des fois, c'est dur à gérer.)
Par contre dans le film, le rythme est nickel.
Bien joué ! J'ai beaucoup aimé !
(j'avoue que je l'ai vu avec un oeil technique, mais je connaissais déjà l'histoire... alors, ça va !)
-
Bonne surprise.
Un film très inspiré des thrillers paranoïaques hollywoodiens qui tient en haleine.
Le jeune Niney que je n'avais encore jamais vu dans un film intéressant tient bien la route.
(https://img-4.linternaute.com/M1Y-Tn8nCzKXF9-2AU5yKZ8c8aA=/405x540/54b5a1a81ca6459ead6ea117ac2858af/ccmcms-linternaute/194138.jpg)
-
Pas un grand scénario mais quelle beauté de chaque plan !
(https://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/60/06/37/19719754.jpg)
(https://img.over-blog.com/600x321/4/44/44/16/Patrimoine/La-main-au-collet/La-main-au-collet-39.png)
-
Bonne grosse daube :sleep:
Sans nuance :D
(https://img-4.linternaute.com/_Mt4DntvnB-NUo33QCbAqtAPy5o=/405x540/9c18e7091c0e4a26a8eb616c18eb07f2/ccmcms-linternaute/189995.jpeg)
Un docu d'Herzog de 45 minutes. J'en attendais plus mais très bien quand même.
(https://media.senscritique.com/media/000004264929/160/Gasherbrum_la_montagne_lumineuse.jpg)
-
Cris, essaie de voir Le sommet des dieux !
Yep, c’est prévu.
✅ 👍
-
Bonne grosse daube :sleep:
Sans nuance :D
(https://img-4.linternaute.com/_Mt4DntvnB-NUo33QCbAqtAPy5o=/405x540/9c18e7091c0e4a26a8eb616c18eb07f2/ccmcms-linternaute/189995.jpeg)
Un docu d'Herzog de 45 minutes. J'en attendais plus mais très bien quand même.
(https://media.senscritique.com/media/000004264929/160/Gasherbrum_la_montagne_lumineuse.jpg)
Je dois d'abord aller voir Dune, mais je le sens pas trop ce nouveau James Bond.
Et sans être le plus grand défenseur de la culture woke, j'ai revu Spectre il y a quelques jours et comment dire...il serait peut être temps de faire évoluer la licence.
Un personnage très blanc, très hétéro, très macho, très viriliste, entouré de poules qui tombent amoureuses en 3 jours du grand James ça commence à devenir aussi gênant qu'une pub pour les produits ménagers des années 80....
-
Oui, c'est très vieillot.
✅ 👍
et alors ?
-
et alors ?
Ben, top. Scotché par les « plans », autant en montagne que dans les villes. Moins par les graphisme des personnages. Super ambiance sonore et musicale.
-
Ben, top. Scotché par les « plans », autant en montagne que dans les villes. Moins par les graphisme des personnages. Super ambiance sonore et musicale.
Oui le graphisme/animation des personnages, surtout quand ils sont en mouvement, est moyen. Pour le reste, c'est très beau !
-
Bon bah je me suis rarement autant ennuyé au cinéma que devant Dune.
2h35 pour ça?
Honnêtement j’ai préféré les derniers star wars qui au moins étaient divertissants et ne nous cassaient pas les oreilles avec du hans zimmer.
J’ai bien aimé les parkings couverts de machines à fumée par contre ça fait futuriste.
-
Ennui mortel. Ridley Scott nous raconte 3 fois la même histoire mais en oubliant de changer de point de vue...
Un film #Metoo mais qui n'oublie pas de faire la part la plus belle à ses deux acteurs masculins et non à la principale intéressée...
Bref...
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/21/07/20/19/32/2639242.jpg)
Moyen mais cela donne envie d'en savoir plus sur ces deux gars quand on aime le tennis.
Laboeuf est très bien.
(https://images.squarespace-cdn.com/content/5578d503e4b0bc473a0165e5/1525127066100-4IIYFU1HYMBZTJMNIUTQ/?content-type=image%2Fjpeg)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/08/19/11/37/0523511.jpg)
J’y suis allé sans conviction (bande-annonce naze), j’ai été vraiment emballé.
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/08/19/11/37/0523511.jpg)
J’y suis allé sans conviction (bande-annonce naze), j’ai été vraiment emballé.
J'ai très envie de le voir çui-là !
-
Bancal mais quand Motion Picture Soundtrack de nos chouchous tombent sur les dernières images, j'ai un vrai petit frisson.
(https://m.media-amazon.com/images/I/71H9DsHhcXL._AC_SY606_.jpg)
-
j'ai bien aimé ce film
et oui mps est superbement bien placée
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/07/05/10/50/4043397.jpg)
Pouf, indigestion de Wes Anderson, je vais me coucher.
-
5 ans après le chef d'oeuvre de Gus Van Sant (Elephant) Denis Villeneuve réalise en 2009 son propre film sur la tuerie de l'école polytechnique de Montreal.
Le film souffre justement de la comparaison avec le film de GVS, impossible de s'en détacher et de se demander si ce nouveau film, même si ce n'est pas sur la même tuerie, a une raison d'être. Si la question éthique se posait déjà avec Elephant, il me semble que la douceur, la poésie, les pistes données pour tenter d'expliquer l'inexplicable faisait qu'on ne se plaçait pas uniquement en tant que voyeur devant son film ou alors en tant que voyeur de film. Avec le film de Villeneuve, j'ai un sentiment de gratuité qui me dérange, ce sentiment d'inutilité du film et une gêne face à l'esthétique au service de je ne sais pas quoi vraiment. Bref... je suis tout de même content d'avoir vu l'un de ses premiers films en espérant malgré tout qu'il revienne à qq chose de plus simple tant ses derniers gros films ne m'ont pas convaincu.
(https://www.debaser.it/resize.aspx?path=%2Ffiles%2F2016%2F44979.jpg)
-
Prisoners for ever.
-
Prisoners for ever.
Oui et j'aime bcp Incendies et Enemy (malgré sa fin "je dégage en touche").
-
Perso j’ai bien aimé Incendies et BLade runner mais on en a déjà débattu je crois.
-
Perso j’ai bien aimé Incendies et BLade runner mais on en a déjà débattu je crois.
Oui c'est fort possible, Blade Runner ne m'ayant pas du tout convaincu de mon côté.
J'aime la première moitié de Premier Contact puis je trouve que ça s'écroule.
Drôle de film que ce Kerven/Delepine. Le truc ne prend jamais totalement, on peut même avoir l'impression d'être face à un gros foirage et en même temps c'est une oeuvre assez totale, bien barrée, engagée dans laquelle Dujardin réussit à me surprendre en gars archi paumé. Une curiosité comme on dit.
(https://www.cine-feuilles.ch/storage/app/uploads/public/5bb/4e8/9ee/5bb4e89ee92a7323483269.jpg)
-
(https://i-mom.unimedias.fr/2020/10/12/pixar_soul_disneyplus_affiche.jpg?auto=format%2Ccompress&crop=faces&cs=tinysrgb&fit=max&w=1050)
"Soul" de K.Powers et P.Docter
C'est bien plus chouette que ce à quoi je m'attendais.
Le rendu de la 3D est super beau (rien que sur l'affiche ! Le pull, le pantalon, sa peau... nickel) et le scénario bien fichu même s'il est très prévisible.
Ça fait plaisir de voir des films d'animation un peu plus tournés vers un public adulte.
(https://www.encyclocine.com/films/en56763.jpg)
"Une femme dont on parle" de K.Mizoguchi
Pas mal, mais un peu froid. J'ai bien aimé le thème principal avec le tiraillement de l'héroine entre la modernité et une tradition qu'elle déteste, mais qu'elle finit par accepter pleinement.
Bref, c'est encore un chouette film, même si certains aspects sont traités un peu vite.
https://www.arte.tv/fr/videos/101302-000-A/une-femme-dont-on-parle/
J'ai aussi vu "la rue de la honte", le dernier film de K.Mizoguchi.
(https://images.mubicdn.net/images/film/970/cache-8495-1586962683/image-w1280.jpg)
C'est beau de terminer une carrière là-dessus. Les actrices ont toutes de très beaux rôles et sont toutes très attachantes.
La toute dernière scène est très marquante et résume toute l'humanité du réalisateur.
https://www.arte.tv/fr/videos/101298-000-A/la-rue-de-la-honte/
Cela dit, mon préf pour l'instant de Mizoguchi reste "l'intendant Sansho", car ça m'a mis une sacrée claque. Je ne m'attendais pas à une telle violence.
Mais globalement, En réalisation, en photo, en cadrage, Mizoguchi était clairement un génie. (sans compter que tous ses films sont d'une humanité folle.)
-
C'est un des meilleurs pixar à mon sens, même si on peut regretter une fin qui n'assume pas complètement le récit.
-
Top, ça.
(https://fr.web.img4.acsta.net/c_310_420/pictures/21/09/27/12/51/3432512.jpg)
-
Xavier Giannoli confirme qu'il est peut être le meilleur metteur en scène français parmi ceux qui n'ont pas droit à une grosse mise en lumière médiatique. Après les déjà bons Quand j'étais chanteur, A l'origine et L'apparition, il signe son film le plus dense, le plus ambitieux et donne furieusement envie de lire Balzac ! Impressionnant de voir à quel point les problématiques de l'époque sont encore pleinement d'actualités même si la forme a changé.
ps : je pardonne à Giannoli l'horrible "Marguerite" sorti en 2015 :aie2:
(https://fr.web.img4.acsta.net/c_310_420/pictures/21/08/19/11/37/0523511.jpg)
Un peu déçu (car j'en attendais pas mal) mais pas mal quand même grâce à sa mise en scène, ses lumières et sa formidable actrice.
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/21/09/14/17/20/4584599.png)
-
Un peu déçu (car j'en attendais pas mal) mais pas mal quand même grâce à sa mise en scène, ses lumières et sa formidable actrice.
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/21/09/14/17/20/4584599.png)
Moi j’ai bien aimé.
-
Moi j’ai bien aimé.
Moi aussi, hein ! Mais j'en attendais plus.
-
Le fleuve sauvage (Wild River) d'Elia Kazan (1960)
Une merveille. Les plans sont à tomber par terre et Montgomery Clift, alors déjà totalement alcoolique, y est sublime.
(https://media.senscritique.com/media/000018241079/160/Le_Fleuve_sauvage.jpg)
un plan magnifique parmi d'autres :
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/djLfijN9VhaJpBVRAFj7vTw5uoUcN6TjsUk96qrqIw6_qMbykfRTX2ibM7LMx8DbTLAlnK6peW4lRa9OPx2hUCZP5ZkjAyAvOodlb1egpGNFheuv)
Et Les visiteurs du même Kazan, un film plus mineur, fauché, mais qui ne manque pas d'intérêt.
(https://media.senscritique.com/media/000004713104/150/Les_Visiteurs.jpg)
-
Radiohead au cinéma - Blow Up - ARTE
https://youtu.be/q0Xtitt5ttM (https://youtu.be/q0Xtitt5ttM)
-
Radiohead au cinéma - Blow Up - ARTE
https://youtu.be/q0Xtitt5ttM (https://youtu.be/q0Xtitt5ttM)
C'est bien Radiohead. Des fois, j'oublie... mais là, Blow up, vient de me le rappeler.
Tiens, "Caos Calmo", ça me dirait bien de le voir... connais pas du tout. :chut:
-
(https://resize-parismatch.lanmedia.fr/img/var/news/storage/images/paris-match/culture/cinema/cry-macho-de-clint-eastwood-la-critique-1768772/29082372-1-fre-FR/Cry-Macho-de-Clint-Eastwood-la-critique.jpg)
Fin et subtil comme une estampe tracée au balai-brosse.
-
La mule était déjà pas bien fin. Le film d’un réalisateur talentueux qui devrait prendre sa retraite.
-
(https://www.mangasfan.fr/hebergeur/uploads/1582700280.jpeg)
Vu Your name hier.
C’était très très beau.
-
Top.
(https://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/35/12/43/affiche.jpg)
-
Enfin vu ce classique de Bergman actuellement adapté en mini série sur Netflix avec Oscar Isaac et Jessica Chastain.
Bah, c'est un sacré morceau. Faut s'avaler ces 2h50 de conflit, de réconciliation, de haine, d'amour, dans une mise en scène assez théâtrale ou l'acteur est tout. Dur, antipathique mais grand film.
(https://i.ebayimg.com/images/g/sEkAAOSwW4Jdw1Hd/s-l400.jpg)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/07/05/10/50/4043397.jpg)
Pouf, indigestion de Wes Anderson, je vais me coucher.
Malheureusement un peu d'accord.
-
J'ose pas aller voir le dernier Wes à cause de vous! ;)
Sinon, je vous conseille très fortement "Promising Young Woman"
(https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F872a98fa-1cc4-45af-b327-6a85d070e7c3_601x879.jpeg)
Et je me suis fait "The Power of The Dog" hier soir. C'est très beau, très étrange, à l'image de la représentation de la psyché humaine du film.
J'ai presque envie de le reregarder tellement j'en ressors avec un impression d'insaisissable.
(https://cinembrollos.files.wordpress.com/2021/11/power_of_the_dog_ver4.jpg?w=510)
Et pour terminer le weekend, je viens de regarder The Last Duel que je vous conseille également. Ça a eu le mérite de créer le débat à la maison:
(https://cineprog.de/images/Breite_400px_RGB/p_92418.jpg)
-
Enfin vu ce classique de Bergman actuellement adapté en mini série sur Netflix avec Oscar Isaac et Jessica Chastain.
Bah, c'est un sacré morceau. Faut s'avaler ces 2h50 de conflit, de réconciliation, de haine, d'amour, dans une mise en scène assez théâtrale ou l'acteur est tout. Dur, antipathique mais grand film.
(https://i.ebayimg.com/images/g/sEkAAOSwW4Jdw1Hd/s-l400.jpg)
J'avais adoré!
-
Le documentaire Un pays qui se tient sage
Lien: https://pages.rts.ch/docs/ch/12506344-un-pays-qui-se-tient-sage.html?fbclid=IwAR0pvg_yOus5n3Sr_CODAahWyYAEedM9Bap1m9paNrr8iZXucJMbWoI2gps (https://pages.rts.ch/docs/ch/12506344-un-pays-qui-se-tient-sage.html?fbclid=IwAR0pvg_yOus5n3Sr_CODAahWyYAEedM9Bap1m9paNrr8iZXucJMbWoI2gps)
(https://lepoing.net/wp-content/uploads/2020/09/daviduf.png)
-
(https://fr.web.img2.acsta.net/medias/nmedia/18/35/53/21/18403631.jpg)
C'est très mauvais. Je ne comprends pas ses récompenses et les bonnes critiques (tout peut aller, sauf la réalisation et le scénario... ça gêne, non ??). Beaucoup trop de choses y sont irréalistes, trop de pathos etc...
(https://fr.web.img2.acsta.net/medias/nmedia/18/77/19/59/19628698.jpg)
Et ça, c'est tout l'inverse : scénario et réalisation très travaillés et touchant à la perfection.(mais tout le monde l'a vu ici, je ne vous apprends rien).
C'est tiré d'une pièce et j'aimerais bien voir à quoi elle ressemble. Quelqu'un sait où on peut voir ça, par hasard ?
-
J'ose pas aller voir le dernier Wes à cause de vous! ;)
Sinon, je vous conseille très fortement "Promising Young Woman"
(https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F872a98fa-1cc4-45af-b327-6a85d070e7c3_601x879.jpeg)
Et je me suis fait "The Power of The Dog" hier soir. C'est très beau, très étrange, à l'image de la représentation de la psyché humaine du film.
J'ai presque envie de le reregarder tellement j'en ressors avec un impression d'insaisissable.
(https://cinembrollos.files.wordpress.com/2021/11/power_of_the_dog_ver4.jpg?w=510)
Et pour terminer le weekend, je viens de regarder The Last Duel que je vous conseille également. Ça a eu le mérite de créer le débat à la maison:
(https://cineprog.de/images/Breite_400px_RGB/p_92418.jpg)
Je vais tenter de voir les 2 premiers ! :content:
-
Et pour terminer le weekend, je viens de regarder The Last Duel que je vous conseille également. Ça a eu le mérite de créer le débat à la maison:
(https://cineprog.de/images/Breite_400px_RGB/p_92418.jpg)
`
J'ai détesté. Mais autour de moi, tout le monde adooooore. Donc peut être que je n'ai pas compris quelque chose.
-
The Last Duel, j'ai vu ca ce week-end, c'etait pas mal, mais je deteste quand on revoit les meme scenes plusieurs fois dans un film. Je comprends l'objectif des differents points de vue, mais là c'etait mal fait, y'avait trop peu de differences, c'est mal exploité.
belle cinematographie sinon. et ben affleck (meconnaissable !) est tres bon.
-
Tout le pb est là. On se tape 3 fois la même chose. Les variantes sont bcp trop infimes pour être intéressante de mon point de vue. On sent le film post metoo qui dans le fond s'en fout bien tant Ridley Scott ne réussit pas à cacher que seuls les deux rôles masculins l'intéresse. La comédienne passe totalement à la trappe dans ce film.
-
Alors moi j'adore quand tu redécouvre des scènes de différents points de vue et j'ai trouvé certaines différences intéressantes et amusantes.
Ensuite, je ne trouve pas que la comédienne passe à la trappe. Sa partie est clairement plus longues que les autres. Le problème c'est que son personnage n'est pas présent dès le départ, et c'est peut-être ce qui crée une certaine inégalité.
Sinon, j'ai beaucoup ri au début quand Matt Damon essaie de nous faire croire qu'il s'appelle Jean de Carrouges en étant incapable de prononcer son propre prénom. :content:
Mais, même s'il le film est bien, il y a quand même un gros problème! Attention SPOILER pour ce qui suit:
Je trouve qu'il y a beaucoup de questions qui sont soulevées durant la scène de viol lorsque l'on se retrouve dans l'interprétation de Jacques Le Gris, voire carrément un problème dans la mise en scène.
Et finalement, le pire, c'est que dans l'interprétation de Caroline de Carouges, la mise en scène de ce même viol est beaucoup plus violente et sa détresse beaucoup plus appuyée. Ce qui semble un peu dire que dans l'interprétation de Jacques Le Gris, on a pas affaire à un "vrai" viol, mais à un rapport de séduction qui aurait éventuellement un peu mal tourné.
D'ailleurs, Ridley s'est senti obligé de souligner le "vrai" dans cette troisième partie selon Caroline de Carouges, ce qui révèle un peu le côté scabreux de son entreprise.
-
J'aime aussi les histoires à plusieurs points de vue... mais quand ça apporte qqchose. Pour moi il y a un viol évident à chaque fois, donc le film s'écroule de lui même à cause de ça (notamment). L'ambiguïté n'existe pas. Et quand il lance son "et maintenant LA vérité", je suis effaré de ne rien voir de nouveau. Je me suis ennuyé fermement. Et je suis totalement indifférent à leur grosse baston finale qui me semble être le seul vrai truc qui excitait papy Ridley dans cette affaire. C'est mon ressenti, hein.
-
Beau film de Tony Richardson.
Noir et blanc sublime et un récit éclaté bien fichu.
(https://m.media-amazon.com/images/I/51RTjzrnCJL._AC_.jpg)
Les origines de la course de fond, essentiellement du marathon.
Des passages émouvants sur l'acceptation des femmes dans la discipline et sur la grandeur de la course originelle.
(https://media.senscritique.com/media/000014825917/160/Free_to_Run.jpg)
-
Pas toujours à 200% dedans mais tout de même grosse démonstration de mise en scène de tonton Steven !
À voir sur grand écran.
(https://media.senscritique.com/media/000020328070/160/West_Side_Story.png)
-
(https://medias.unifrance.org/medias/14/163/238350/format_page/media.jpg)
Le meilleur film de l’année pour moi.
D’une noirceur, d’une poésie et d’une radicalité qu’on voit rarement au cinéma.
Je lui préfère toujours Holy motors néanmoins.
-
Il sera numéro 1 de mon top 10 que je partage d'ici la fin du mois ;)
-
J’attends de voir les tuche 4 avant de me prononcer :yeeh:
-
et le p'tit film indé Les Bodin's en Thaïlande.
-
Honte à Nicolas Bedos :warrior:
(https://media.senscritique.com/media/000020164728/160/OSS_117_Alerte_rouge_en_Afrique_noire.jpg)
-
Passé la séquence d’ouverture en Afghanistan assez réussie je n’ai pas souris une seule fois.
Et pourtant j’aime bien oss et Bedos…
-
Bedos, j'ai du mal à voir autre chose qu'un fils à papa à qui on a filé des jouets pour faire mumuse.
J'adore OSS 2 et j'aime assez le premier.
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/15/05/11/17/29/296041.jpg)
"Mustang" de Deniz Gamze Ergüven
Effectivement, ça ressemble un peu à "Virgin Suicides", pour le côté plus esthétique que réaliste. C'est pas mal.
Mais pourquoi, ça s'appelle "Mustang" ? :chut: J'ai pas compris (ou alors, j'ai raté une phrase...)
-
Bonsoir tout le monde,
J'ai une petite question pour vous, en particulier pour Kid Armor.
Comment ça se passe pour s'incruster dans le milieu de la musique de film ?
Je veux dire par là que je fais de l'ambient depuis des années dans mon coin et que finalement mon style se rapproche de sons que j'entends dans beaucoup de film.
J'ai tout le nécessaire du petit home studiste qui aime les synthés et les plug hors de prix ( achetés évidement :hehe: )
Je compte me mettre un peu plus sérieusement la dedans et je vous ferais écouter.
Kid Armor tu connais des gens qui sont en demande ?
Des tuyaux des astuces ?
:jap:
-
Avec mon ancien projet que j’avais avec dr buck, nous avions mis nos chansons sur un site de morceaux sous licence libre, on s’était retrouvé dans 2 ou 3 courts métrages dont certains diffusés et récompensés dans des festivals. C’est surement une bonne porte d’entrée…
-
Bonsoir tout le monde,
J'ai une petite question pour vous, en particulier pour Kid Armor.
Comment ça se passe pour s'incruster dans le milieu de la musique de film ?
Je veux dire par là que je fais de l'ambient depuis des années dans mon coin et que finalement mon style se rapproche de sons que j'entends dans beaucoup de film.
J'ai tout le nécessaire du petit home studiste qui aime les synthés et les plug hors de prix ( achetés évidement :hehe: )
Je compte me mettre un peu plus sérieusement la dedans et je vous ferais écouter.
Kid Armor tu connais des gens qui sont en demande ?
Des tuyaux des astuces ?
:jap:
La porte d'entrée, ce sont les amateurs ou les débutants.
Rapproche toi des écoles de l'image et de leurs étudiants (genre la Fémis, les Gobelins, la Poudrière, etc... en France et Belgique, il y en a pas mal !) et propose tes services. "L'avantage" des étudiants, c'est qu'ils n'ont pas encore de réseau solide et donc, pas forcément encore les musiciens qu'il leur faut... mais par contre, eux, ils ne payent pas (et c'est normal).
Sinon, tu peux cibler les auteurs de court-métrages qui ont un univers proche du tien et tenter ta chance en envoyant un mail motivé.
Tu devrais donc commencer par regarder des cargaisons de court-métrages et bosser avec des gens dont tu aimes le travail.
-
En plus de tout ce qui a été dit, j'ajoute que tu peux te créer un site tout simple (avec wix par exemple) et y mettre tes pistes en leur donnant pourquoi pas des noms évoquant des genres ou carrément le genre directement (thriller, romance, science-fiction, etc...).
Ensuite, tu peux mettre une annonce sur le site https://www.cineaste.org/ (https://www.cineaste.org/) en disant que tu es intéressé de travailler sur des courts métrages dans un premier temps (à toi de voir si tu précises que tu es ok pour être bénévole dans un premier temps pour te faire une bande démo. Selon moi tu seras difficilement payé sans avoir déjà fait tes preuves sur des films dont des courts métrages).
Cineaste.org est LE site du cinéma auto produit notamment. Tous les gens qui veulent faire des films avec peu de moyen vont chercher leur main d'oeuvre ici.
Et pour revenir à ce que dit Jane Eyre, essaie de voir des courts métrages, de choper le nom des réals que tu aimes bien et de les contacter (via les réseaux sociaux par exemple) pour leur dire que tu aimes leurs films et que tu as le sentiment de composer des trucs qui iraient bien avec leurs images. Évidemment si tu composes des trucs qui sont plus destinés à des thrillers, ne démarche pas trop ce qui font des comédies (même que tu aimerais).
Et sinon, j'ai vu le dernier gros trip de Paul Schrader, scénariste de Taxi Driver et c'est hyper bien pour qui veut se laisser aller.
Le film est vraiment à se faire au casque ou au moins avec de bonnes enceintes. Le son/zic est très important.
Un grand Oscar Isaac qui s'impose de plus en plus comme l'un des grands acteurs de sa génération.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/21/11/18/15/22/0526271.jpg)
-
Ça part très bien puis ça tombe dans la gratuité, le film à effets... Pas réussi à aller au bout.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ea/Last_Night_in_Soho_%282021%29_poster.jpg)
-
Beau film. Love est une super réalisatrice. A voir maintenant si son film ne parle qu'aux cinéphiles.
(https://medias.unifrance.org/medias/176/166/239280/format_page/media.jpg)
-
Par le réalisateur du génial LETO.
Très difficile d'accès, film trip à la mise en scène brillante.
Il laissera bcp de monde de côté mais pour qui aime se laisser aller, c'est une expérience à vivre (dans l'idéal sur grand écran).
LA FIEVRE PETROV (2021)
(https://media.senscritique.com/media/000020125937/source_big/La_Fievre_de_Petrov.jpg)
Gros délire ici également, un peu trop pompé à mon goût sur le Tropical Malady de Weerasethakul mais la photo est incroyable et donc ici pareil... pour qui aime se laisser aller...
Sorti en 2016.
(https://media.senscritique.com/media/000016430512/160/L_Ornithologue.jpg)
-
.
-
Tu m'as donné envie d'aller voir MATRIX 18, Bobbie.
A ma grande surprise, le début est intéressant, presque politique et parle exactement de ton post... puis comme pour le 1, ça s'écroule au bout d'une heure. Tout n'est pas à jeter donc mais... vaut mieux souffrir devant un Bergman (cette fin de phrase est juste pour Hunting ;))
(https://www.ecranlarge.com/media/cache/1600x1200/uploads/image/001/410/matrix-resurrections-affiche-1410304.jpg)
-
Vous pouvez m’expliquez pourquoi dans matrix
Tous les rebelles portent du cuir et des lunettes noirs
Et dans le monde réel pourquoi ils arrivent à faire des mégas robot de la mort et des vaisseaux ultra aboutis d’un point de vu technologique tout en vivant pied nues avec des pulls détricotés ?
-
Vous pouvez m’expliquez pourquoi dans matrix
Tous les rebelles portent du cuir et des lunettes noirs
Et dans le monde réel pourquoi ils arrivent à faire des mégas robot de la mort et des vaisseaux ultra aboutis d’un point de vu technologique tout en vivant pied nues avec des pulls détricotés ?
Bah , tu vois, je viens de me taper une série steampunk avec plein d'inventions et de magie et PERSONNE n'a un truc équivalent à un téléphone portable. :yeeh:
Quand ils ont quelque chose à dire à quelqu'un, ils sont obligés de traverser tout le pays pour lui dire en face à face : TOUJOURS.
C'est absurde aussi (je regarde peu de chose pas réaliste, alors ce genre de trucs, ça me tue).
-
c'est quoi série ? arcane :D
-
Vous pouvez m’expliquez pourquoi dans matrix
Tous les rebelles portent du cuir et des lunettes noirs
Pour la même raison que dans la vraie vie : la classe. :sunglasses:
Et dans le monde réel pourquoi ils arrivent à faire des mégas robot de la mort et des vaisseaux ultra aboutis d’un point de vu technologique tout en vivant pied nues avec des pulls détricotés ?
Nan, ça ils les ont récupérés du monde d’avant (la guerre est censée avoir eu lieu deux siècles après notre temps. Faut croire que ça vieillit mieux que les pulls Zara.
J’ai enchaîné le 1 et le 4 hier soir au ciné, il est pas si mal le 1. Faudra que je revoie le 4 après m’être forcé à revoir le 2 et le 3, mais j’avais quand même bien l’impression de voir un foutu marvel avec ses incessantes auto-références.
-
c'est quoi série ? arcane :D
Oui, j'en suis venue à bout. (je regarde un truc steam punk environ une fois par décennie, c'était maintenant :yeeh:)
-
.
-
.
-
Quand je vois l’investissement financier pour ce genre de spectacle et qu’en plus les gens adhèrent à ces films débiles, j’ai encore moins envie de me faire vacciner.
:glob: Du coup, quand tu regardes un chef d'oeuvre du cinéma, tu cours au centre de vaccination? Je vois pas la corrélation.
-
.
-
C’est curieux de se baser sur des œuvres de fiction pour reprendre confiance en l’humain.
Je m’entendrais pas plus car d’après le createur de ce *site* je suis relou
😊
-
.
-
Dis le mec qui raccourci film et vaccination☺️
-
.
-
(https://i-mom.unimedias.fr/2020/09/16/stop.jpg?auto=format,compress&cs=tinysrgb)
-
.
-
(https://i-mom.unimedias.fr/2020/09/16/stop.jpg?auto=format,compress&cs=tinysrgb)
-
Parlons plutot des bons films.
On a revu "Une Séparation" de A.Farhadi par ici et c'est un super film.
Je le conseille, car Farhadi, il est vraiment fortiche ( scénario, mise en scène, dialogues, impeccables !)
(https://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/83/21/17/19723476.jpg)
Je suis aussi en train de revoir tout un tas de films dont la narration et l'écriture m'avaient épatée, genre "Room" de L. Abrahamson.
(https://librisognierealta.it/wp-content/uploads/2018/04/curiosit%C3%A0-room.jpg)
Je l'avais déjà vu à l'époque et adoré, mais je ne l'avais pas "étudié". Là, c'est fait et, définitivement, j'estime que c'est un sans fautes.
Désolée, c'est pas très récent ce que je consomme (en plus, c'est du revisionnage), mais, à la rigueur, ça peut vous donner envie de faire du rattrapage à vous aussi :spamafote:
-
Room est vraiment chouette
-
Moi à la base je parlais juste de la daube immonde que j’ai vue hier sur Netflix avec Meryl Streep et léonardo. ;)
Qui est vachement bien, au passage. Mais tu en as sans doute déjà dit assez pour motiver les gens à le voir. :content:
-
quelqu'un a vu le dernier matrix ?
perso j'ai trouvé ça plutôt affreux
-
quelqu'un a vu le dernier matrix ?
perso j'ai trouvé ça plutôt affreux
Tu m'as donné envie d'aller voir MATRIX 18, Bobbie.
A ma grande surprise, le début est intéressant, presque politique et parle exactement de ton post... puis comme pour le 1, ça s'écroule au bout d'une heure. Tout n'est pas à jeter donc mais... vaut mieux souffrir devant un Bergman (cette fin de phrase est juste pour Hunting ;))
(https://www.ecranlarge.com/media/cache/1600x1200/uploads/image/001/410/matrix-resurrections-affiche-1410304.jpg)
-
.
-
Pas encore vu le film Netflix. Je sais que Vice, son précédent, avait plu, alors que j'avais trouvé ça naze. On verra, j'ai tout de même hâte de le voir.
Et je confirme qu'"Un jour dans la vie de Billy Lynn" est un grand film. Numéro 1 de mon top 10 l'année de sa sortie.
-
J’ai plus que détesté ! mais qu’est-ce que tu as aimé dans ce film :what: ?
À peu près tout à part quelques cafouillages de rythme/montage.
Le propos tout d’abord (désolé Kidou). Là où je n’ai retenu d’Idiocracy que son introduction (https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA), DLU reste sur une ligne acide et cogne juste du début à la fin. Cette impression d’isolement au milieu des débiles en réseau, de hurlement dans le désert, d’inertie fatale, ce n’est pas sans rappeler mon état d’esprit, comme tu le sais. La moquerie envers ceux qui perdent leur sang froid, la démonstration que tenter de rentrer dans le bain du mainstream pour changer les choses est voué à l’échec. La manipulation de masses de cons par une poignée d’autres cons. SPOILER La certitude que tout ça finira mal. Le constat que c’est bien dommage.
La forme : film de culture pop, point. Pas de génie cinématographique, parce que pas besoin. Reste que quelques acteurs sont vraiment bons : Di Caprio (toujours), Jonah Hill, Mark Rylance, Cate Blanchett. La même Cate Blanchett que celle qui récite les bribes de poésie verbale dans l’univers de poésie visuelle et sonore dans le Voyage of Time de Terrence Malick. Les chefs-d’œuvre cinématographiques existent, donc on peut se permettre de faire un vrai bon film à pop corn, diffusé le 24 décembre.
L’humour. Mais je peux comprendre que tu n’aies pas ri. :lol:
-
Le propos tout d’abord (désolé Kidou)
Je n'ai rien contre, hein !
Tant que le film n'est pas juste la mise en image d'une note d'intention.
Exemple : "les violences conjugales, c'est mal" = le navet "Jusqu'à la garde".
Contre exemple : "La Vérité" d'Henri-Georges Clouzot (1960) = grand film.
-
Je n'ai rien contre, hein !
Tant que le film n'est pas juste la mise en image d'une note d'intention.
Exemple : "les violences conjugales, c'est mal" = le navet "Jusqu'à la garde".
Contre exemple : "La Vérité" d'Henri-Georges Clouzot (1960) = grand film.
Je l'ai vu il y a pas longtemps "jusqu'à la garde" et, effectivement, c'est bien raté... :/
Le film ne démarre jamais parce qu'il oublie de nous dire qui on doit suivre au juste ? C'est qui le perso principal ? Jusqu'au bout, j'étais pas sûre de le savoir...
La pression psy exercée sur le gamin est pas mal rendue, mais bon... il n'y a pas vraiment de scénario autour, alors, oui, j'ai rarement vu un film passer autant à côté de lui-même. ^^'
(Désolée pour cette interruption, c'était l'heure de ma pause)
-
.
-
Et ta comparaison entre Le Docteur Jivago et La Cité de la Peur, ça donnerait quoi ?
-
Sinon, je vous conseille très fortement "Promising Young Woman"
(https://cdn.substack.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F872a98fa-1cc4-45af-b327-6a85d070e7c3_601x879.jpeg)
Merci pour cette suggestion, c'était trop bien ce film ! :content:
-
.
-
Je n'ai rien contre, hein !
Tant que le film n'est pas juste la mise en image d'une note d'intention.
Exemple : "les violences conjugales, c'est mal" = le navet "Jusqu'à la garde".
Contre exemple : "La Vérité" d'Henri-Georges Clouzot (1960) = grand film.
Tellement, mais tellement pas d'accord pour "Jusqu'à la garde". Ce film, qui est monté et conçu comme un thriller social, est un des rares films qui a compris et a réussi à partager avec le spectateur l'angoisse et la tension des violences familiales. Je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire que c'est un navet (ceci est une réelle interrogation, pas un jugement ;) ) car pour moi ce film est une totale réussite de par l'atmosphère étouffante qu'il a réussi à transmettre et à transposer sur grand écran. Je précise aussi que je dis violences familiales car l'histoire ne concerne pas qu'un couple mais la cellule familiale toute entière, des grands-parents aux enfants. Je ne connais pas La Vérité mais je regarderais. "Jusqu'à la Garde" est le meilleur film français que j'ai vu depuis très longtemps (même si ma cinéphilie est limitée dans ce domaine).
-
Je l'ai vu il y a pas longtemps "jusqu'à la garde" et, effectivement, c'est bien raté... :/
Le film ne démarre jamais parce qu'il oublie de nous dire qui on doit suivre au juste ? C'est qui le perso principal ? Jusqu'au bout, j'étais pas sûre de le savoir...
La pression psy exercée sur le gamin est pas mal rendue, mais bon... il n'y a pas vraiment de scénario autour, alors, oui, j'ai rarement vu un film passer autant à côté de lui-même. ^^'
(Désolée pour cette interruption, c'était l'heure de ma pause)
Ah mais comment je ne suis pas du tout d'accord...Pour moi c'était limpide, simple et ultra efficace. Je suis vraiment à l'opposé de ton ressenti.
-
Vu Don’t look up.
Je redoutais le prêchi prêcha hollywoodien sur le réchauffement climatique et il y a un peu de ça.
Mais c’est traité avec originalité et intelligence.
Et par certains aspects effroyablement réaliste.
-
.
-
Oui, en VO.
:spamafote:
-
.
-
La météorite c’est la métaphore d’une catastrophe bien réelle, le réchauffement climatique qui deviendra très bientôt aussi irréversible que l’objet du film, même si les effets seront moins pyrotechniques.
Et les réactions actuelles sont toutes aussi inconséquentes que celles du film. Donc bon l’humain au pied du mur, j’y crois aussi peu que le réalisateur.
-
.
-
je viens de terminer le film
je l'ai trouvé chouette. cyniquement réaliste sur pas mal de points.
par contre les scènes post génériques je n'en peux plus.
quel idée de mater des films en vf aussi... depuis les années 2000 c'est toujours naze.
-
quel idée de mater des films en vf aussi... depuis les années 2000 c'est toujours naze.
Non.
Il y a des gens qui ne peuvent pas lire de sous-titres, et ils emmerdent les snobs de la VO (j'en étais un).
Tous les doubleurs sur ce film sont les doubleurs habituels des acteurs (depuis avant les années 2000 :pfff:).
-
Le problème de la vf, c’est que tu ne vois l’acteur que par sa présence physique tu ne l’entends pas jouer.
Un peu dommage dans tous les cas et surtout quand c’est di caprio de le remplacer par un type qui doit aussi doubler des dessins animés pour tfou, aussi talentueux qu’il soit.
Sauf handicap ou niveau catastrophique en anglais c’est une hérésie le doublage.
-
Non.
Il y a des gens qui ne peuvent pas lire de sous-titres, et ils emmerdent les snobs de la VO (j'en étais un).
Tous les doubleurs sur ce film sont les doubleurs habituels des acteurs (depuis avant les années 2000 :pfff:).
oui enfin s'il dit qu'il le verra en vo c'est qu'il peut :)
fais pas ton relou.
pour les acteurs et voix habituels
pour dicaprio
https://wikidoublage.fandom.com/fr/wiki/Leonardo_DiCaprio (https://wikidoublage.fandom.com/fr/wiki/Leonardo_DiCaprio)
cqfd ;)
-
Je fais clairement partie de la team pour "Don't Look Up"!!!
En voyant le trailer il y a qqs semaines j'étais déjà impatient de le voir! Donc merci à toi Bobbie de m'avoir rappelé sa sortie avec une telle furie!
Je te mets également ici une interview promo de ce bon vieux Léo qui nous explique l'allégorie du film et la difficulté (surmontée ici avec ce divertissement) de traiter du réchauffement climatique sans faire chier le spectateur, vu la banalisation quotidienne des dégradations de notre planète engendrées par l'homme.
https://youtu.be/YEMaLsPTWlo (https://youtu.be/YEMaLsPTWlo)
J'ai vraiment apprécié le fait que les scientifiques soient représentés sur un pied d'égalité avec leur congénères en participant au problème à travers certaines de leur faiblesses, étant au fond des humains comme les autres avant tout. Par exemple, le perso de Léo qui passe trop de temps en ligne à combattre le complotisme et qui explique à sa femme que c'est parce qu'il a désormais 250'000 followers et qu'il doit faire usage de sa voix pour faire éclater la vérité. :content:
Finalement, comme le précise Hunting et Léo, je tiens juste à souligner moi aussi que le réchauffement climatique (causé par l'homme encore une fois et comme osait enfin l'affirmer le dernier rapport du GIEC) et ses conséquence désastreuses sont déjà tout aussi irréversibles que la météorite du film.
Donc non Bobbie, je pense vraiment que nos réactions face à ce que l'on nous prédit dans les années à venir sont exactement les mêmes que celles mises en scène dans le film.
-
Le problème de la vf, c’est que tu ne vois l’acteur que par sa présence physique tu ne l’entends pas jouer.
Un peu dommage dans tous les cas et surtout quand c’est di caprio de le remplacer par un type qui doit aussi doubler des dessins animés pour tfou, aussi talentueux qu’il soit.
Sauf handicap ou niveau catastrophique en anglais c’est une hérésie le doublage.
Quand je vois le niveau des sous-titres Netflix, ça me fait doucement rigoler.
-
oui enfin s'il dit qu'il le verra en vo c'est qu'il peut :)
fais pas ton relou.
pour les acteurs et voix habituels
pour dicaprio
https://wikidoublage.fandom.com/fr/wiki/Leonardo_DiCaprio (https://wikidoublage.fandom.com/fr/wiki/Leonardo_DiCaprio)
cqfd ;)
C'est donc Damien Witecka. CQFD :what:
-
Quand je vois le niveau des sous-titres Netflix, ça me fait doucement rigoler.
Si les sous titres sont mal traduits, aucune raison que la vf ne le soit pas. D’autant que ce sont les mêmes en audiodescrption donc ils correspondent à ce que tu entends.
-
Si les sous titres sont mal traduits, aucune raison que la vf ne le soit pas.
Entre un freelance payé une misère pour sous-titrer un film (https://www.journaldugeek.com/2019/02/21/netflix-sous-titrage-erreurs-qualite/), et une équipe de doublage au sein d'une société spécialisée, il y a souvent une différence de qualité. Certains doublages sont très mauvais, mais en général ils arrivent mieux à retranscrire les nuances dans un film.
Personnellement je préfère le sous-titrage, mais je ne me fais que peu d’illusion sur la richesse de la transcription quand c’est une autre langue que l’anglais (que je regarde sous-titré en anglais).
Dans DLU, non seulement je fais confiance à une boîte qui paye des doubleurs reconnus, mais je constate le bon boulot sur un film pas évident à doubler vu tous les dialogues qui se chevauchent. En sous-titrage, il serait difficile de coller à la densité des dialogues sans recouvrir l’écran de texte. Ceux qui comprennent l’anglais sont les mieux lotis, et je le reverrai en anglais pour mieux l’apprécier.
D’autant que ce sont les mêmes en audiodescrption donc ils correspondent à ce que tu entends.
Je n'ai pas compris…
-
.
-
ne t'excuses pas
les forums c'est aussi pour avoir des avis contraires au sien.
sinon quel intérêt ?
-
C'est donc Damien Witecka. CQFD :what:
donc un des ces doubleurs...
-
Entre un freelance payé une misère pour sous-titrer un film (https://www.journaldugeek.com/2019/02/21/netflix-sous-titrage-erreurs-qualite/), et une équipe de doublage au sein d'une société spécialisée, il y a souvent une différence de qualité. Certains doublages sont très mauvais, mais en général ils arrivent mieux à retranscrire les nuances dans un film.
Personnellement je préfère le sous-titrage, mais je ne me fais que peu d’illusion sur la richesse de la transcription quand c’est une autre langue que l’anglais (que je regarde sous-titré en anglais).
Dans DLU, non seulement je fais confiance à une boîte qui paye des doubleurs reconnus, mais je constate le bon boulot sur un film pas évident à doubler vu tous les dialogues qui se chevauchent. En sous-titrage, il serait difficile de coller à la densité des dialogues sans recouvrir l’écran de texte. Ceux qui comprennent l’anglais sont les mieux lotis, et je le reverrai en anglais pour mieux l’apprécier.
Je n'ai pas compris…
Normal, je me suis mal exprimé, je voulais parler des versions malentendants (vf sous titré vf )pas celles en audiodescription (pour les malvoyants).
Sur celles ci, les sous titres sont les mêmes que sur la version vo, donc je pense que le contenu des sous titres= la vf.
-
J’avais à l’époque adorée Idiocratie ou l’ironie faisait poser des questions même au plus récalcitrant.
Comme l'a dit Cris, l'intro est cool, ensuite le film est long.
Pour ma part je considère qu’il y a deux dérèglements climatiques l’un d’ordre cosmique ( cyclique) et l’autre additionnel humain et c’est pour cette raison que je pense qu’une fois l’humain au pied du mur va vraiment réagir il y aura avant des milliers de morts.
Pour ce qui est de l'ordre cosmique je ne sais pas ... Je te laisse voir ça avec l'oracle.
En revanche on peut déjà incomber la mort de millier de personnes au réchauffement climatique. Il y a aussi des zones qui sont désormais déclarées comme étant inhabitables.
https://www.geo.fr/environnement/climat-deux-regions-du-monde-sont-desormais-inhabitables-205645 (https://www.geo.fr/environnement/climat-deux-regions-du-monde-sont-desormais-inhabitables-205645)
A partir de là, quelle information sera donc celle de trop, celle qui te fera considérer notre civilisation comme étant au pied du mur?
On est déjà dans "Don't Look Up", et depuis un moment!
-
Et il fait 16 degrés à Paris aujourd'hui :what:
Vous vous souvenez d'un hiver particulièrement froid ou neigeux? ça commence à dater.
:spamafote:
-
J'avais mis 3/10 à Idiocracy. L'idée tient 5 minutes "pour moi".
Je passe juste pour dire ça. Pas encore vu le Leo movie mais hâte du coup.
-
Et il fait 16 degrés à Paris aujourd'hui :what:
Vous vous souvenez d'un hiver particulièrement froid ou neigeux? ça commence à dater.
:spamafote:
Moi je me souviens! C'était il y a une semaine par chez nous avec 1m de neige. Là tout a fondu. On vient de reprendre 12 degrés en plus dans la tronche. C'est la vitesse de ces fluctuations qui est flippante.
Sinon dans les autres faits alarmants qui nous ont pas fait bouger on pourrait ajouter qu'en 200 ans, depuis la révolution industrielle, les espèces ont commencé́ à s’éteindre à un rythme 100 fois supérieur à la normale ou qu'au cours des 60 dernières années, en terme d’effectifs, c’est 60 % des animaux sauvages qui ont disparus. On parle donc de l’effondrement d’écosystèmes entiers.
Notre survie dépend de l’existence de ces écosystèmes, mais on a pas l'air de se sentir trop concerné.
-
La disparition des espèces ça n'est pas toujours qu'une question de réchauffement, mais aussi de braconnage ou tout simplement l'extension de l'habitat humain jusqu'aux abords des forêts tropicales....bref on est dans la merde.
et on apprend rien, Bill Gates plaidait récemment pour l'éradication des moustiques, qui nourrissent pourtant poissons d'eau douce et batraciens...c'est pas parti pour s'améliorer.
-
La disparition des espèces ça n'est pas toujours qu'une question de réchauffement, mais aussi de braconnage ou tout simplement l'extension de l'habitat humain jusqu'aux abords des forêts tropicales....bref on est dans la merde.
et on apprend rien, Bill Gates plaidait récemment pour l'éradication des moustiques, qui nourrissent pourtant poissons d'eau douce et batraciens...c'est pas parti pour s'améliorer.
Bien avant le braconnage tu peux mettre l'espace que prend l'élevage directement proportionnel à l'accroissement démographique...
(https://arveagauche.fr/wp-content/uploads/2019/04/animaux-sauvages.png)
-
.
-
Non mais oui si on parle de l'alsace ou de la suisse, je veux bien le croire, mais on parlait de zones civilisées nous :o :whistle:
-
Mission accomplie : j'ai vu Don't Look Up.
J'avoue avoir eu la flemme de lire vos posts. Donc je donne mon avis sans connaître le vôtre.
J'ai bcp aimé ! Il y a qq coups de mou ici et là (et encore je ne me suis jamais ennuyé) mais dans l'ensemble je trouve le film assez pertinent.
Je trouve fin le fait de montrer ce scientifique (Léo) plein de failles (désir humain de reconnaissance, attirance pour des followers, besoin de puissance en qq sorte).
Ce côté absurde assumé me séduit autant que dans Des hommes d'influence de Barry Levinson (influence majeur selon moi du film).
Et si on parle de cinéma, j'ai trouvé le montage excellent. Les coupes sont tranchantes, on est au même niveau que tous les sujets traités aujourd'hui (on commence à en parler sur une radio ou à la TV, le débat peut potentiellement devenir intéressant et avant même qu'on soit rentré au fond du sujet, on coupe sec pour de la pub ou souvent pire pour un autre sujet). On reste toujours à la surface et on coupe. Je crois que c'est l'une des plus grandes forces du film : son montage, ses coupes violentes.
Une autre force, le réalisateur prend bien son temps pour filmer les contre champs, les visages de ce qui reçoivent l'information de l'autre (les deux animateurs TV (le black m'a fait bcp sourire), Leo et Jennifer, la présidente...). Chacun, dans sa bulle, incapable de comprendre l'autre. Des visages atterrés, catastrophés, indifférents, tout y passe et c'est ce qui manque à bcp de film où la parole est centrale : le contre champ sur la personne qui reçoit. Ici, c'est super.
Bref, je vois très bien qu'on peut s'ennuyer, qu'on peut ne pas adhérer à l'effet loupe, grossissement du trait sur les années Trump et ses fans (ne regardez pas au dessus de vos têtes) mais cela me semble difficile de détester ou de ne pas y trouver un minimum d'intérêt.
En conclusion : une belle métaphore angoissante du réchauffement climatique :fear: :fear: :fear:
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/21/11/16/17/11/5656957.jpg)
(https://m.media-amazon.com/images/I/51C3FKP854L._AC_SY445_.jpg)
-
LA HONTE de Bergman (1968).
Formellement époustouflant, digne d'un Tarkovski, le sombre Ingmar nous déprime une nouvelle fois et avec toujours autant de maîtrise.
(https://nfimageservice.azureedge.net/image/30e2604e-cb3b-43a0-a17d-5f0f39040963?width=400)
Le visage de Liv Ullmann ne me quittera pas ce soir.
(https://aws.vdkimg.com/film/8/2/1/3/8213_backdrop_scale_1280xauto.jpg)
-
ONODA d'Arthur Harari (2021)
Très grand film.
(https://media.senscritique.com/media/000020109076/160/Onoda.jpg)
-
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/21/10/07/14/24/5025147.jpg)
Je crois que le seul reproche que j’ai, c’est qu’on voudrait que ça dure plus longtemps.
-
oh il est sorti?
faut que j'y aille ce week end.
-
Hâte de voir la pizza de PTA.
Le nouveau Jane Campion est très beau (photo, paysage) mais m'a donné un sentiment de déjà vu qui m'a finalement un peu laissé de côté.
(https://www.abusdecine.com/wp-content/uploads/the-power-of-the-dog-affiche.jpg)
De très beaux passages mais je n'ai pas adhéré à l'idée de petite histoire dans la grande Histoire.
(https://salles-cinema.com/wp-content/uploads/2021/12/madre-paralelas-pedro-almodovar.jpg)
L'heure du loup de Bergman, tourné la même année que La honte.
Un peu moins bon mais encore de grands moments de mise en scène.
(https://media.senscritique.com/media/000020234259/160/L_Heure_du_loup.jpg)
Pas mal mais pas autant qu'espéré. Je crois de toute façon que Lubitsch, comme Howard Hawks, n'est pas ma came.
(http://4.bp.blogspot.com/-sNyWr5bbdrc/U-TJKL3QZ8I/AAAAAAAAM8M/oFLKAy1cLQ8/s1600/rendez-the-shop-around-the-corner-ernst-lubit-L-bgdz_M.jpeg)
-
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/21/10/07/14/24/5025147.jpg)
Je crois que le seul reproche que j’ai, c’est qu’on voudrait que ça dure plus longtemps.
Même si parfois je ne sais plus ce que me raconte le film, j'ai tout de même été pris par le charme de cette romance très très bien mise en scène par PTA.
-
Moi je trouve que ça ressemble à Once upon a time in Hollywood mais où il se passerait des trucs entre le début et la fin.
-
Moi je trouve que ça ressemble à Once upon a time in Hollywood mais où il se passerait des trucs entre le début et la fin.
Y a des liens mais c'est tout de même très éloigné ;)
Sinon, moins spectaculaire mais nettement meilleur, une vraie claque !!!
George Sluizer en a fait un remake avec les ricains 5 ans plus tard mais c'est bien cette version originale de 1988 qu'il faut voir.
Bernard-Pierre Donnadieu y est prodigieux !!!
S'il y en a qui le veulent...
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/14/11/05/12/26/105045.jpg)
-
Après Asako 1&2 (numéro 1 de mon top 10 en 2019), Ryusuke Hamaguchi m'impressionne une nouvelle fois avec son Drive my Car (meilleur scénario à Cannes). Ce n'est pas vraiment le scénario qui me scotche mais sa capacité dingue à créer des ambiances hypnotiques qui donnent le sentiment à chaque instant d'être dans quelque chose d'inconnu.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZwOEJwTzIB_AmPybRmrP8FdH5npxEHnUqbb66WbY8hNTugzI7)
-
Etais-je mal luné ? Le film a fini par me casser les... pieds.
(https://vieillecarne.com/wp-content/uploads/2021/07/img_0969-3.jpg)
-
Holy Motors
Je voulais le voir avant de voir Annette.
pffiouu. Je savais que j'allais etre bousculé, mais pas que j'allais me faire chier à ce point.
Chuis pas client...
Matrix
seriously? nanard absolu. tunnels de dialogues chiantissimes, imbitable. histoire ridicule..absolument rien de nouveau/novateur.
Dont look up
plutot génial.
Jonah hill, meryl streep :love: Elon Musk :lol:
un peu la suite de Idiocracy.
Old Henry
Bon western
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/14/11/05/12/26/105045.jpg)
:think:
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/21/11/10/17/42/2106224.jpg)
"Belle" de Mamoru Hosoda
https://youtu.be/TDxeh-SwBvQ
A la fois enthousiasmant et décevant.
Déjà, une fois sur 2, Hosoda fait un film "perso" ou un film "grand public" : là, c'est grand public, donc y a un aspect très commercial fatalement, mais, avec lui, ça me gêne pas trop.
C'est un mélange de "la Belle et la Bête" et de "Summer Wars"(et ça pousse le concept de Summer Wars (mélange de vie réelle et virtuelle) au maximum).
La réalisation est INCROYABLE. Très très haut niveau.
C'est sublime techniquement et visuellement, le montage est parfait, le mélange du monde virtuel et réel est ultra bien géré, les personnages sont attachants. Et la Bo est vraiment pas mal (les chansons sont cools !)
Le gros défaut, c'est le scénario :il y a 2 histoires et une des 2 ne tient pas vraiment debout. :/
En gros, il y a une énigme à résoudre et RIEN n'est logique dans la solution ... il y a TELLEMENT de "ça alors ! Quel hasard incroyable !!!" que ça devient pas du tout crédible...
A part cette fin de scénario qui m'a choqué de la part d'un mec aussi doué que Hosoda, c'est blindé de belles trouvailles visuelles, de mises en scènes brillantes et originales (la scène où l'héroine compose une chanson en marchant (les mouvements de caméra sont assez fous pour un anime et ça fait plaisir de voir ça), les flashback, le tas de petites scènes touchantes ou franchement drôles (la copine geek ou la déclaration pas comprise ! haha !).
Bref, c'est mitigé.
Les scènes réussies sont magnifiques et il y en a pas mal (certaines sont même vraiment émouvantes)... malheureusement les quelques scènes incohérentes empêchent le film d'être classable dans les "bons films"...
Je sais pas si je le conseille, du coup. En tout cas, la réalisation est incroyablement inspirante et je pense que le film est assez unique par sa forme à la fois traditionnelle et ultra moderne.
Alors si vous êtes plus attirés par le côté technique : il faut le voir !
Mais si vous aimez les scénarios bien ficelés...euh... bah non, n'y allez pas. ^^'
C'est dommage, ça aurait pu etre vraiment parfait sans l'énigme mal foutue ! Le reste est bien écrit, logique, fluide. La critique du monde virtuel est pas mal par endroit ...
Quelle erreur cette énigme !!! Fallait une écriture plus solide sur ça ! :grrr:
-
:think:
Quoi ??? Nick ??? T'as pas aimé L'homme qui en savait trop ???
-
Quoi ??? Nick ??? T'as pas aimé L'homme qui en savait trop ???
Hitchcock ? :what: :what:
je trouvais pas sur imdb, mais là c'est bon. "Spoorloos", je vais regarder.
-
Hitchcock ? :what: :what:
je trouvais pas sur imdb, mais là c'est bon. "Spoorloos", je vais regarder.
mp ;) L'homme qui voulait savoir ! oui, pardon :shy:
-
mp ;) L'homme qui voulait savoir ! oui, pardon :shy:
merci c'est bon je l'ai trouvé là :jap:
-
Holy Motors
Je voulais le voir avant de voir Annette.
pffiouu. Je savais que j'allais etre bousculé, mais pas que j'allais me faire chier à ce point.
Chuis pas client...
J'ai vu Annette l'année dernière et...ça oscille entre le très bon (trop rarement) et l'ennui total (ça patine!) avec une dose de scénario pas très original contrairement au visuel qui lui l'est mais ne compense pas les défauts du film. C'était mon premier Carax et je suis sortie en mode "meh". A voir donc avec le reste de sa filmographie mais j'étais franchement déçue vu comment on me l'avait vendu :( .
-
"Belle" de Mamoru Hosoda
https://youtu.be/TDxeh-SwBvQ
A la fois enthousiasmant et décevant.
Tout pareil ma chère Jane Eyre :hehe:
-
J'ai vu Annette l'année dernière et...ça oscille entre le très bon (trop rarement) et l'ennui total (ça patine!) avec une dose de scénario pas très original contrairement au visuel qui lui l'est mais ne compense pas les défauts du film. C'était mon premier Carax et je suis sortie en mode "meh". A voir donc avec le reste de sa filmographie mais j'étais franchement déçue vu comment on me l'avait vendu :( .
Numéro 1 de mon top 10 que je vous partage ici ce soir ;)
-
Impressionnant, très beau même si ça me laisse un poil indifférent.
(https://media.senscritique.com/media/000019293551/source_big/Amarcord.jpg)
-
Après Asako 1&2 (numéro 1 de mon top 10 en 2019), Ryusuke Hamaguchi m'impressionne une nouvelle fois avec son Drive my Car (meilleur scénario à Cannes). Ce n'est pas vraiment le scénario qui me scotche mais sa capacité dingue à créer des ambiances hypnotiques qui donnent le sentiment à chaque instant d'être dans quelque chose d'inconnu.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZwOEJwTzIB_AmPybRmrP8FdH5npxEHnUqbb66WbY8hNTugzI7)
Moi je me suis quand même pas mal fait chier.
-
J'ai vu Annette l'année dernière et...ça oscille entre le très bon (trop rarement) et l'ennui total (ça patine!) avec une dose de scénario pas très original contrairement au visuel qui lui l'est mais ne compense pas les défauts du film. C'était mon premier Carax et je suis sortie en mode "meh". A voir donc avec le reste de sa filmographie mais j'étais franchement déçue vu comment on me l'avait vendu :( .
Un peu le même sentiment, mais des grosses beignes ça et là quand même.
-
.
-
Un peu le même sentiment, mais des grosses beignes ça et là quand même.
Exactement! Et le sentiment était partagé avec mes ami.e.s, tu as de très belles scènes, des idées de réalisation et de traitement de l'histoire qui sont originales mais l'ensemble est long, mais looong. Et prévisible, ce que je ne supporte que de moins en moins.
-
Etais-je mal luné ? Le film a fini par me casser les... pieds.
Je vais profiter du Festival Telerama pour aller voir "La loi de Téhéran" la semaine prochaine. On me l'a aussi très bien vendu donc j'espère, j'espère! M'enfin, quand je vois qu'il n'y a pas Titane dans la sélection (qui est mon top1 de 2021). Profitez du festival pour aller voir "Le Sommet des Dieux" qui est un excellent film d'animation (l'adaptation est bien mieux que l'œuvre originale), avec une très belle BO.
-
mp ;) L'homme qui voulait savoir ! oui, pardon :shy:
Vous savez, si on présente "l'homme qui en savait trop" à "l'homme qui voulait savoir", ça deviendrait surement des copains. :blonde:
(on pourrait faire ça dans un film qui s'appelerait "les hommes qui en savent assez, maintenant. Ça va."
-
Vous savez, si on présente "l'homme qui en savait trop" à "l'homme qui voulait savoir", ça deviendrait surement des copains. :blonde:
(on pourrait faire ça dans un film qui s'appelerait "les hommes qui en savent assez, maintenant. Ça va."
Mais qu'en penseraient Les Fils de l'Homme?
-
Avec sa suite : « L’autre homme qui dit qu’en fait non ils savent que dalle ils devraient aller voir cette vidéo youtube ».
-
Avec sa suite : « L’autre homme qui dit qu’en fait non ils savent que dalle ils devraient aller voir cette vidéo youtube ».
Non mais vraiment :FAITES UN TOPIC
-
Non, je vais arrêter là moi. Pardon pour le dérangement cérébral et tout ça.
-
Non, je vais arrêter là moi. Pardon pour le dérangement cérébral et tout ça.
Ben si vous pouvez faire un topic "gestion de crise et désinformation", personne ne vous l'interdit (enfin du moins je ne crois pas?). C'est juste que le sujet déborde de partout. (Vous l'avez?).
-
Moi je me suis quand même pas mal fait chier.
Je peux comprendre ;)
M'enfin, quand je vois qu'il n'y a pas Titane dans la sélection (qui est mon top1 de 2021). Profitez du festival pour aller voir "Le Sommet des Dieux" qui est un excellent film d'animation (l'adaptation est bien mieux que l'œuvre originale), avec une très belle BO.
Pas aimé Titane mais bcp aimé Le sommet des dieux.
-
Exactement! Et le sentiment était partagé avec mes ami.e.s, tu as de très belles scènes, des idées de réalisation et de traitement de l'histoire qui sont originales mais l'ensemble est long, mais looong. Et prévisible, ce que je ne supporte que de moins en moins.
La longueur (c'est relatif, ça dure quoi, deux heures?) contribue à rendre le film étouffant, inconfortable...
Après prévisible, ça dépend à quel rebondissement tu fais allusion; si c'est celui concernant Marion Cotillard, ok, mais la deuxième partie prévisible?
Je trouve ça très décalé personnellement.
Après, je ne dis pas que le film est parfait, je lui préfère largement Holy Motors.
mais ça fait du bien de voir des moyens consacrés à une mise en scène inventive, un propos intelligent, bref, à de l'art et pas à du marvel.
-
Etais-je mal luné ? Le film a fini par me casser les... pieds.
(https://vieillecarne.com/wp-content/uploads/2021/07/img_0969-3.jpg)
À part que c’est un régime et donc une administration de barbares, ce qui n’est absolument pas l’objet du film, je n’ai rien compris. Et je sors énervé.
-
Merci pour cette suggestion, c'était trop bien ce film ! :content:
Avec plaisir!
Et je l'ai déjà dit, mais encore une fois je jubile à chaque fois que j'entends ça depuis:
https://youtu.be/_R5s5h_MTCQ (https://youtu.be/_R5s5h_MTCQ)
-
Avec plaisir!
Et je l'ai déjà dit, mais encore une fois je jubile à chaque fois que j'entends ça depuis:
https://youtu.be/_R5s5h_MTCQ (https://youtu.be/_R5s5h_MTCQ)
C'est l'effet "infirmière sexy" qui a gravé cette scène dans ton esprit peut-être... :yeeh: (si avec cette phrase les autres ne regardent pas "Promising Young woman !" :shy: )
Le pitch ne me séduisait pas DU TOUT (c'est un pitch plutot classique et plutot pas ma came), MAIS, la réalisation est cool, le scénario bien écrit et ce qui est très très cool, c'est la psychologie de l'héroine .
On peut facilement la traiter de folle, mais, au fur et à mesure, on a plutot tendance à penser que c'est la seule qui a une conscience.
Du coup, si tu n'en avais pas parlé, j'aurais pas fait attention.
Donc : merci.
-
(https://media.senscritique.com/media/000020052569/source_big/La_Mort_en_direct.jpg)
"La mort en direct" B.Tavernier.
Romy Schneider est incroyable, comme d'habitude, et le fond est bien mieux que la forme, parce que houlala, ça a mal vieilli, je pense...le rythme est mal fichu. Certaines scènes (avec H.Keitel)m'ont parues assez ridicules alors que ça aurait dû être déchirant, j'imagine... bref, c'est pas fou.
(https://www.dvdfr.com/images/dvd/covers/200x280/22e5d3cdc586891f488331c78281e1ab/4209/old-cesar_et_rosalie.0.jpg)
"César et Rosalie" C.Sautet
Un des rares films de ce réalisateur que je n'avais pas vu et c'est pourtant un de ses plus connus...
Ben, c'est vraiment un des moins bien écrits que j'ai vu de lui... Les 3 personnages principaux jouent très bien et c'est la force du film, je pense, mais le scénario est vraiment trop light. (j'ajoute que Montand m'a vraiment crispé par son omniprésence bruyante et, parait-il, il a fait le même effet à Sautet).
J'aime Sautet pour l'orfévrerie de sa réalisation et de ses dialogues, et là : pas d'orfévrerie... :spamafote:
C'est pas un mauvais film, mais bon, j'en attendais plus.
-
J'aime bcp César et Rosalie ;) Pas chef d'oeuvre, hein ! Mais j'aime vraiment.
-
J'aime bcp César et Rosalie ;) Pas chef d'oeuvre, hein ! Mais j'aime vraiment.
C'est pas mal, mais je place Claude Sautet si haut pour certains de ses autres films que là, j'ai juste trouvé ça : correct.
J'ai pas été éblouie comme d'habitude avec lui quoi :p
-
La longueur (c'est relatif, ça dure quoi, deux heures?) contribue à rendre le film étouffant, inconfortable...
Après prévisible, ça dépend à quel rebondissement tu fais allusion; si c'est celui concernant Marion Cotillard, ok, mais la deuxième partie prévisible?
Je trouve ça très décalé personnellement.
Après, je ne dis pas que le film est parfait, je lui préfère largement Holy Motors.
mais ça fait du bien de voir des moyens consacrés à une mise en scène inventive, un propos intelligent, bref, à de l'art et pas à du marvel.
La longueur à laquelle je fais référence est relative, je ne pensais pas que je devais préciser cela. Les scènes de stand up étaient horribles et elles durent tellement trop de temps pour une délivrance moyenne, comparé au calvaire subi. Ça ne chante pas super bien non plus ce qui est dommage quand même. La seconde partie du film n'apporte pas son lot de surprise.
De jolies scènes (notamment le dernier face à face), une jolie photo, des choix artistiques originaux mais pas assez pour compenser l'ennui et l'agacement. Il y a des fulgurances mais elles s'embourbent dans un récit évident et mal rythmé.
-
C'est une question de ressenti, j'ai personnellement pas été gêné par des longueurs particulières, et j'ai bien aimé les scènes de stand up, notamment celle du sketch sur la mort de sa femme.
Par contre je te rejoins sur le fait que ça chante pas très bien, surtout Adam Driver.
Pour le récit évident, oui, c'est une tragédie grecque, donc le déroulement n'est pas bourré de surprises.
Mais le traitement du personnage d'Annette, que ce soit dans la forme ou dans le fond a suffit à maintenir mon intérêt intact.
Est ce que je le reverrais? je ne sais pas, mais ça a été pour moi un des rares films dont on a parlé cette année avec une vraie proposition radicale de cinéma.
J'ai beau être un gros défenseur de Verhoven, son Benedetta parait bien sage à coté.
Après je n'ai pas vu Titane encore, qui n'a pas laissé indifférent.
-
J'ai aussi beaucoup aimé Annette (pas le film mais la personne) et comme c'est le prénom de ma maman, ça a aussi déclenché une sympathie pour le personnage. Je pense que ce qui est vraiment clivant dans Annette (le fim, pas le personnage), ce sont les scènes de stand-up. Si on ne les accroche pas, y'a toute une partie du film qui devient pénible.
-
Merveille méconnue avec un Michael Redgrave bouleversant.
(https://fr.web.img6.acsta.net/medias/nmedia/18/65/16/63/18866963.jpg)
-
Magnifique film de Paul Vecchiali, libre, fou.
Corps à coeur (1979)
(https://media.senscritique.com/media/000007216202/160/Corps_a_coeur.jpg)
-
Magnifique film de Paul Vecchiali, libre, fou.
Corps à coeur (1979)
(https://media.senscritique.com/media/000007216202/160/Corps_a_coeur.jpg)
Ho ! Tu l'as trouvé où ? Tu l'as ?
J'aimerais bien le voir.
-
;)
-
Spencer
Bon bah heureusement qu’il y a la bo de Jonny.
Le reste est plat, artificiel, désincarné.
Comme si on avait mis bout à bout deux épisodes moyens de The crown.
-
Bon bah en fait, Vecchiali, c'est super.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQonFBfxc3ooPoJc5HGJgPfNSLrWryK4N8wSl6oaui_VyDxIKrg)
Film théorique, froid, fou, impressionnant sans l'être. J'ai bcp aimé.
Affiche top, pour film top.
(https://festival-villerupt.com/ffi/uploads/2021/04/LOC1_21907.jpg)
-
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/sheet_media/movie/7_820724.jpg)
Senses (1 à 5) de R.Hamaguchi
ça faisait longtemps que je l'avais sur ma liste.
J'ai adoré ! C'est pourtant un format ultra bizarre. C'est lent, c'est doux, c'est hypnotique.
Chaque dialogue dure 100 ans et on n'a pourtant pas envie que ça s'arrête, car ils sont interéssants.
Ce réalisateur est très étonnant, mais , je crois que décidemment, quelque chose me plait chez lui. (y a 2 ou 3 trucs que je n'ai pas trop aimé, mais bien peu...)
Je pensais que 3 films (de 5 parties), ce serait trop long pour moi... ben, en fait, j'aimerais carrément voir une suite.
Bref, c'est cool.
C'est gratuit ici, si vous avez envie de calme : https://www.arte.tv/fr/videos/102803-000-A/senses-1-2/
-
(https://m.media-amazon.com/images/I/51Iddj2Hv-L._AC_.jpg)
"As you desire me" de G.Fitzmaurice.
1ere partie pas mal graphique, puis bon, le scénario est pas des plus originaux et c'est traité rapido (le film dure une heure)
Un des rares films que je n'avais pas vu avec G.Garbo. (en plus on y retrouve son duo avec Melvyn Douglas <3 (ils sont aussi dans le trop chouette "Ninotchka" de E. Lubitsch)
Magnifique film de Paul Vecchiali, libre, fou.
Corps à coeur (1979)
(https://media.senscritique.com/media/000007216202/160/Corps_a_coeur.jpg)
C'est effectivement fou et libre.
-
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/sheet_media/movie/7_820724.jpg)
Yep', très beau. Asako 1&2 reste mon préféré d'Hamaguchi. Tu l'as vu ?
-
Grosse claque. Mise en scène démente et un Gian Maria Volonté en transe.
Un film d'Elio Petri.
(https://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/65/34/78/19663991.jpg)
-
Yep', très beau. Asako 1&2 reste mon préféré d'Hamaguchi. Tu l'as vu ?
Oui. Je crois bien que c'est toi qui me l'avais envoyé !
J'ai préféré Senses, mais j'avais bien aimé Asako.
Mais , dans les 2 cas, le réalisateur a un rythme assez fou : c'est ultra lent, mais ça ne m'ennuie pas une seconde (sauf le passage sur la lecture à voix haute (partie 4 de Senses) : j'en voyais pas le bout ! C'était vraiment longuet).
C'est pas si facile à faire. C'est un genre d'hypnotisme. :chut:
-
C'est pas si facile à faire. C'est un genre d'hypnotisme. :chut:
C'est ça ;)
Envie de partir immédiatement voyager au Maroc.
Très beau Pasolini, surtout la première moitié.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2Z7r8fGVYYdKyjICqdXzUHNyuVuvNTeIqc5vcn3j4NFFSGpjIK4Zr_D-70G31vBhozRw&usqp=CAU)
-
MONUMENTAL :love: :love: :love:
(https://www.avoir-alire.com/IMG/gif/79363600_o.gif)
-
Mais comment as-tu accès à ces films ? :content:
-
https://m.youtube.com/watch?v=N3ie1Vt9WA0
-
https://m.youtube.com/watch?v=N3ie1Vt9WA0
:mwarf: Mais j’essaie aussi , je n’ai pas les bonnes informations :popopo:
-
Mais comment as-tu accès à ces films ? :content:
Ah non mais ça, c'est seulement quand on est triple vacciné ;)
Plus sérieusement, je ne m'en cache pas, sans en être fier : je suis un corsaire (mais paye tous les mois ma carte cinéma illimitée pour compenser).
Quand je te donne envie avec un grand film comme ce Kurosawa, n'hésite pas à me demander une copie.
-
MONUMENTAL :love: :love: :love:
(https://www.avoir-alire.com/IMG/gif/79363600_o.gif)
Nan, mais en réalité tes pas loin de savoir ce qui se passe dans ma tête, j’ai presque l’impression de devoir me mettre en retrait naturellement parce que je n'ai aucune dose et parfois j’oublie et je reviens comme si de rien n’était :/
J’aime beaucoup cette pochette, je veux bien un lien si c’est possible :sweet:
-
Si vous voulez voir qqch de complètement barré, je vous recommande vivement Sorry to bother you
(https://occ-0-2430-2433.1.nflxso.net/dnm/api/v6/evlCitJPPCVCry0BZlEFb5-QjKc/AAAABSHLFue4enb6ucNhyK4ht-disqpYufc86A1h1u2-lz4SnkH1Y1bda4EHh-D48vIbbFotIuQzzm8pBPEGUhSgMCzu9sjX.jpg)
-
(https://www.cdiscount.com/pdt2/0/2/2/1/700x700/auc2008958529022/rw/une-affaire-de-femmes-1988-claude-chabrol-is.jpg)
"Une affaire de femmes"- C.Chabrol
C'est génial.
-
Si vous voulez voir qqch de complètement barré, je vous recommande vivement Sorry to bother you
(https://occ-0-2430-2433.1.nflxso.net/dnm/api/v6/evlCitJPPCVCry0BZlEFb5-QjKc/AAAABSHLFue4enb6ucNhyK4ht-disqpYufc86A1h1u2-lz4SnkH1Y1bda4EHh-D48vIbbFotIuQzzm8pBPEGUhSgMCzu9sjX.jpg)
Un chouilla bancal "pour moi" mais j'avais effectivement apprécié l'originalité, la petite folie.
-
Super film noir de 1947 d'Edmund Goulding.
Actuellement adapté (en salle) par Guillermo Del Toro.
Vu que je n'aime pas Del Toro, j'ai préféré voir l'original et j'ai été bien servi.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7PE6hVOjMcCzmmxL5s8cyljp_XwAjF8vJsA&usqp=CAU)
-
J'ai vu La Panthère des Neiges au ciné et c"était incroyablement beau :content:
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/medias/nmedia/00/02/46/82/affiche.jpg)
Cravate Club de F.Jardin (d'après une de mes pièces favorites, écrite par F.Roger Lacan (d'ailleurs, si vous pouvez, regardez plutot la pièce, elle existe en DVD))
Je connais les dialogues quasi par coeur, mais ça fait du bien de re-écouter ça en bossant : https://youtu.be/LLSP448_z3o
-
THE SOUVENIR - PART 1 & 2 de Joanna Hogg (actuellement en salle)
Un film en 2 parties qui peut mettre à distance dans sa première partie mais qui, associé à la deuxième partie, finit par faire passer de belles émotions. Le genre d'expérience cinématographique qui laisse un doute pendant la projection mais qui infuse après la projection, quand on rentre mains dans les poches à la maison. Un chouette diptyque qui devrait plaire à Jane Eyre notamment.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/74/The_Souvenir_%282019_poster%29.png/220px-The_Souvenir_%282019_poster%29.png)
-
THE SOUVENIR - PART 1 & 2 de Joanna Hogg (actuellement en salle)
Un film en 2 parties qui peut mettre à distance dans sa première partie mais qui, associé à la deuxième partie, finit par faire passer de belles émotions. Le genre d'expérience cinématographique qui laisse un doute pendant la projection mais qui infuse après la projection, quand on rentre mains dans les poches à la maison. Un chouette diptyque qui devrait plaire à Jane Eyre notamment.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/74/The_Souvenir_%282019_poster%29.png/220px-The_Souvenir_%282019_poster%29.png)
Ah oui, ça peut me plaire ! :content:
J'ai vu ça hier :
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSmPVtCdMK-DrWqQgWcx9JFmMeYObcmtT99xy4FuBuN5R4P2ELB)
"Petite maman" de C.Sciamma.
Et béh, c'est pas bon. L'idée de base était jolie, mais , non, c'est pas du tout un bon film. :/
(en séléction à la Berlinale ??? Vraiment ??!)
-
J'ai aimé que Naissance des pieuvres de cette réalisatrice. Un peu comme Sofia Coppola dont elle s'inspirait beaucoup à ses débuts, ça s'effondre de film en film.
et puis quelle idée de faire jouer essentiellement des enfants; ça joue MAL et faux.
-
J'ai aimé que Naissance des pieuvres de cette réalisatrice. Un peu comme Sofia Coppola dont elle s'inspirait beaucoup à ses débuts, ça s'effondre de film en film.
et puis quelle idée de faire jouer essentiellement des enfants; ça joue MAL et faux.
Bah, utiliser les enfants sur ce thème là, sur le papier ça aurait pu être pas mal (là, le film essaye de mettre le point de vue qu'on avait enfant face à celui qu'on a adulte). Mais, le scénario n'est clairement pas assez solide, ici.
"Portrait de la jeune fille en feu", c'était beau.
-
De Siamma, j'aime Tomboy, Portrait de la jeune fille en feu et Ma vie de courgette même si elle n'est qu'au scénario de ce dernier.
Pas aimé Naissance des pieuvres, aimé qq passages de Bande de filles.
-
De Siamma, j'aime Tomboy, Portrait de la jeune fille en feu et Ma vie de courgette même si elle n'est qu'au scénario de ce dernier.
Pas aimé Naissance des pieuvres, aimé qq passages de Bande de filles.
Pas encore vu "la naissance des pieuvres", mais oui "Tomboy", c'était bien aussi ! J'avais oublié qu'elle avait fait ça... (et "ma vie de courgette", j'ai seulement lu le livre).
-
Ma vie de courgette c'était mignon oui.
Tomboy m'a pas plus marqué que ça.
Pas vu le portrait d'une jeune fille en fleur.
-
Plus original que prévu avec un style vraiment à part (caméra à distance, son quasi pris à la volée).
Le film installe lentement son propos pour aboutir à une grande scène de tribunal où Lindon est tout simplement grandiose.
Zem est super également.
(https://www.francetvinfo.fr/pictures/0XIK47zk-EPaa_v7pAwzdou9HaQ/fit-in/720x/2022/02/07/php7ufBGb.jpg)
-
Deux grands films de 1947.
Le premier de Julien Duvivier pour sa mise en scène, sa photo et ses décors.
Le second du grand Henri-Georges Clouzot pour ses acteurs, sa mise en scène.
(http://4.bp.blogspot.com/-T9zgRu-e7I4/UOs_RQxhU2I/AAAAAAAAJA0/0GDm1DS1ZAo/s1600/affiche+panique+1946+michel+simon+julien+duvivier+romance+simenon.jpg)
(https://www.clouzot.org/wp-content/uploads/2018/01/b616b1_c4927bc0d00643c3b4666c0b3e473d4cmv2.jpg)
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/21/06/24/18/11/2856544.jpg)
"Boite Noire" de Y.Gozlan
C'est hyper chouette !
ça, c'est du scénario et de la réalisation ! Bravo !
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/09/14/17/20/4584599.png)
Julie (en 12 chapitres) de J.Trier
J'ai adoré. Le fond, la forme et la BO d'une douceur cocon.
https://www.youtube.com/watch?v=nRCA0JfpLUA&list=PLWEdLqN3DcHXGpFDVqy0xJ4FkUFddzQWP&index=30
-
Simple, beau, touchant et même un peu drôle.
(https://media.senscritique.com/media/000020225951/160/une_vie_demente.jpg)
-
Je viens de voir Annette ! et je pense avoir vu l’un des plus beaux films de mon existence pour moi c’est un chef-d’œuvre du début jusqu’à la fin du générique :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: ! c’est exactement le style de film que j’adore! une sorte de psychopathes qui se prend pour un comique et qui vois son enfant intérieur devenir un humain après avoir …..
Dommage de ne pas avoir pu aller le voir au cinéma
-
Je viens de voir Annette ! et je pense avoir vu l’un des plus beaux films de mon existence pour moi c’est un chef-d’œuvre du début jusqu’à la fin du générique :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: :love: ! c’est exactement le style de film que j’adore! une sorte de psychopathes qui se prend pour un comique et qui vois son enfant intérieur devenir un humain après avoir …..
Dommage de ne pas avoir pu aller le voir au cinéma
Le grand film de 2021, avec nomadland que je viens de voir.
Je te conseille holy motors du même réalisateur si tu ne l’as pas vu.
-
Le grand film de 2021, avec nomadland que je viens de voir.
Je te conseille holy motors du même réalisateur si tu ne l’as pas vu.
oui j’avais vu Holy Motors que j’ai adoré, mais je dois dire que Annette ma encore plus retourner, ce film est tellement incroyable et comme Léos le suggère à la fin du générique je le partage :sunglasses: . Je regarderai Nomadland :content:
-
Je le trouve un chouilla moins parfait qu'Holy Motors, il a des petits problèmes de rythme ici et là.
Mais oui ce sont de grands films!
-
The batman.
Plus intéressant que les autres films de super héros de ces dernières années.
Il y a une jolie esthétique et tout ne repose pas sur de l’épique et du spectaculaire.
Par contre c’est un peu long, le film aurait gagné à durer 30 ou 40 minutes de moins.
-
j'ai trouvé que le film avait un mal fou à se conclure
-
ONODA d'Arthur Harari (2021)
Très grand film.
(https://media.senscritique.com/media/000020109076/160/Onoda.jpg)
Excellent oui !
histoire incroyable
-
j'ai trouvé que le film avait un mal fou à se conclure
Oui ça patine dans le dernier arc tout à fait dispensable.
-
(https://www.ecranlarge.com/uploads/image/001/419/alerte-rouge-photo-1419501.jpg)
Un pixar très moyen.
-
(https://resize-media.festival-cannes.com/fit-in/2560x1103/film_poster/0001/37/646feaa42e0a851ff33b07d2b4779a2fd34d20b7.jpeg)
"The Passionate Friends" de D.Lean
J'avais adoré son "Brève Rencontre"et là ça refonctionne encore.
L'histoires est un peu banale, mais la photo, la réalisation et les acteurs ultra attachants valent le détour.
Le montage est super malin et ça sonne juste.
Je pense que je vais voir tous les David Lean, parce qu'il est (était) vraiment doué.
(NB: je suis épatée par les brushings de la secrétaire : mais comment ça tient ???)
Le film est là (légal et gratuit) : https://www.arte.tv/fr/videos/104884-000-A/les-amants-passionnes/
-
Je sors de SEVEN 2. Bah, c'est bcp moins bien, faute de personnage intéressant et de redites avec tout ce qu'on a déjà vu et revu (Paul à la fin = vu et revu, caricatural, sans intérêt). Reste que les meilleurs techniciens du monde travaillent dessus donc la photo et le son sont dingues.
(https://www.legrandrex.com/images/films/thebatman.jpg)
-
Je sors de SEVEN 2. Bah, c'est bcp moins bien, faute de personnage intéressant et de redites avec tout ce qu'on a déjà vu et revu (Paul à la fin = vu et revu, caricatural, sans intérêt). Reste que les meilleurs techniciens du monde travaillent dessus donc la photo et le son sont dingues.
(https://www.legrandrex.com/images/films/thebatman.jpg)
Le méchant est pas mal mais les autres sont effectivement assez lisses avec en tête Batman/Bruce Wayne qu’on nous présentait inspiré de Kurt Cobain?
Mais ça reste mieux que la plupart des films de super héros de ces dernières années.
-
Aline
Valerie Lemercier est incroyable
(https://static2.tribute.ca/poster/660x980/aline-vof-157365.jpg)
Titane
pas adhéré à 100%, mais c'est original
-
Le méchant est pas mal mais les autres sont effectivement assez lisses avec en tête Batman/Bruce Wayne qu’on nous présentait inspiré de Kurt Cobain?
Mais ça reste mieux que la plupart des films de siper héros de ces dernières années.
Le méchant est très moyen, surtout quand il se révèle (vu 100 fois ce genre de perso avec le petit rire fou).
Mais oui la photo est tellement énorme que ça passe mieux que des horreurs esthétiques comme Avengers.
-
Ah oui pour l’originalité on repassera :lol:. Après ils se basent sur un matériel qui a 50 ans à leur décharge.
-
Sans doute parce que j'ai une petite passion pour le tennis, je me suis laissé emporté par ce film très académique avec un excellent Will Smith. Je pense qu'on est bien loin de la réalité mais on ne voit pas les deux heures 20 passées.
(https://www.abusdecine.com/wp-content/uploads/la-methode-williams-affiche.jpg)
-
Une petite claque donc.
-
Petite :D
-
Bourré de bien pensance, de facilité, fait pour la TV.
L'actrice est bien, Pio Marmai amusant et puis c'est tout (ah non la danse, c'est chouette).
(http://mondocine.net/wp-content/uploads/2022/03/en-corps-754x1024.jpg)
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/19/06/21/15/42/4929782.jpg)
"Deux moi" de C.Klapisch
C'est chou.
-
Déjà un nouveau Hamaguchi !
Un film en 3 contes.
Le premier est oubliable mais les deux autre sont supers (on peut éventuellement reprocher une séquence de trop à la fin du 2).
Vraiment un grand conteur cet Hamaguchi. Toujours aussi simple et aussi touchant.
(https://media.senscritique.com/media/000020556645/source_big/contes_du_hasard_et_autres_fantaisies.jpg)
-
Deux très bons films noirs (un polar et un drame) de Blake Edwards que je préfère sombre que comique.
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/19/07/02/23/14/1827341.jpg)
Très grand Jack Lemmon !
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/64/71/23/18799274.jpg)
-
Altman a fait un rêve, il en a fait un film. Non loin de Mulholland Drive. A voir quand on aime sortir des sentiers battus.
(https://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/179056ef-2a86-492c-943c-85365808b527_2.jpg)
-
Enfin vu Vortex de Gaspar Noé, son film le moins provoc et tape à l’oeil, mais paradoxalement le plus éprouvant et désespéré.
C’est aussi le mieux écrit et joué (Alex Lutz et Françoise Lebrun sont impeccables).
Pas sur que je le reverrai par contre, il m’a littéralement mis KO.
-
Déjà un nouveau Hamaguchi !
Un film en 3 contes.
Le premier est oubliable mais les deux autre sont supers (on peut éventuellement reprocher une séquence de trop à la fin du 2).
Vraiment un grand conteur cet Hamaguchi. Toujours aussi simple et aussi touchant.
(https://media.senscritique.com/media/000020556645/source_big/contes_du_hasard_et_autres_fantaisies.jpg)
J'ai adoré ces 3 contes. J'aime vraiment beaucoup Hamaguchi et son style unique. (combien de prises font ils pour ces scènes ultra longues en plan fixe ???).
Les scènes finales du 1er et du 2eme sont effectivement un peu superflues, mais ça passe.
Le 1er est un peu plus "basique", mais les cadrages, la compo et la "chorégraphie" de la scène d'engueulade dans le bureau, j'ai trouvé ça très chouette.
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/18/03/07/15/50/1522743.jpg)
"Mademoiselle Paradis" de Barbara Albert
ça m'a vachement plu.
C'est une histoire vraie : celle d'une pianiste aveugle prodige , Marie Therese Paradis, qui a été la patiente de Mesmer (le père du magnétisme). Il est ici représenté avant tout comme un humaniste et l'époque trouve ça plutot étrange.
Le paradoxe, c'est que plus la musicienne guérit de sa cécité, plus elle perd de sa valeur comme "prodige" (le fait d'être aveugle lui permettant d'être une attraction pour son public...). Du coup, qu'est-ce qu'il vaut mieux ? Voir ou jouer de la musique ?
Intéressant à plus d'un titre : les parents toxiques (qui tirent profit du handicap de leur fille), la médecine épouvantable du XVIIIème siècle, l'importance de la confiance en soi dans l'art.
C'est un film historique réaliste qui sonne juste et il y en a peu. L'actrice principale est plutot fortiche.
https://www.youtube.com/watch?v=EJmMyWAtUCM
-
(https://i0.wp.com/cinedweller.com/wp-content/uploads/2019/10/la-passante-du-sans-souci-affiche-2.jpg?resize=400%2C650&ssl=1)
"La passante du Sans-souci" (J.Rouffio)
Super beau.
:mmm:
C'est là pendant une semaine : https://www.arte.tv/fr/videos/006975-000-A/la-passante-du-sans-souci/
-
(https://www.ecranlarge.com/uploads/image/001/239/jzdq1ebb6ussboypdpd0amiwzci-951.jpg)
"Van Gogh" de M.Pialat
J'aurais coupé quelques longueurs (la scène du bal/cancan, par ex), mais c'est un beau film.
Y a un cycle Pialat là (lalère) : https://www.arte.tv/fr/videos/RC-022518/le-cinema-de-maurice-pialat/
C'est gratis !
(http://www.acrif.org/sites/default/files/a-nos-amoursaffiche.jpg)
"A Nos Amours" de M.Pialat aussi
Je l'ai revu parce que je m'en souvenais plutot mal( je n'avais plus aucune idée de la fin).
Elle se prend quand même de sacrés coups dans la gueule !
-
Deux chefs d'oeuvres. Son Van Gogh est une merveille absolue.
-
Après avoir vu le nanard Top Gun au cinéma (les derniers Mission Impossible sont bien mieux), je me suis fait chez moi cette petite pépite pleine d'inventivité, de tendresse, d'humour et de mélancolie.
Avec ce sublime titre de Sammy Decoster dans le final :
https://www.youtube.com/watch?v=GK0JKOOG_MQ
(https://www.youtube.com/watch?v=GK0JKOOG_MQ)
(https://i0.wp.com/cinedweller.com/wp-content/uploads/2019/06/perdrix-pyramide-distribution-affiche.jpg?resize=400%2C650&ssl=1)
-
Oh, Sammy Decoster, j'avais eu un coup de cœur pour ce morceau il y a 2 ans et je l'avais partagé ici !!!!! ;)
-
Dupieux retrouve un peu du style et du talent qu'il avait perdu en quittant les US.
Il ne tient toujours pas la longueur comme sur toute sa filmo mais vu qu'il a l'intelligence de faire un film que d'1h13... ça fait moins de minutes en trop que d'habitude.
Bref, on retrouve son originalité, son sens du dialogue, sa drôlerie et son mystère. Le tout parfaitement joué par un super Chabat.
Pas grand film, loin de là, mais très honnête.
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000020736482%2F300%2Fincroyable_mais_vrai.png&w=640&q=75)
Je crois comprendre que tout le monde adoooooore ce nouveau Top Gun mais pour ma part, excepté les 20 premières minutes, je n'ai vu que clichés, dialogues niais, un Tom totalement figé, un film raté. Alors oui l'équipe technique du film sait filmer les avions mais ça n'exempte pas d'un minimum de travail sur le scénario qui ne surprend pas une seconde, dont on peut devenir sans arrêt les secondes suivantes.
(je précise que j'aime bien les Missions Impossibles, je ne suis pas un anti action ni anti Tom).
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000020623178%2F300%2Ftop_gun_maverick.png&w=640&q=75)
Très joli mais pas emballé par le scénario.
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000020518498%2F300%2Fla_chance_sourit_a_madame_nikuko.jpg&w=640&q=75)
Considéré par les fans du genre comme l'un des meilleurs films de loup-garou, je dois admettre, alors que le genre m'emmerde, que c'est bien fichu. Le film a le mérite de prendre son temps et de ne pas chercher uniquement le spectaculaire. Tout le début est très chouette par exemple avec des deux gars paumé dans un bled tout aussi paumé en Angleterre. Les visions subjectives que Fincher a bcp utilisé dans son Alien (3) fonctionnent bien (chouette séquence dans le métro londonien).
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000005802280%2F300%2Fle_loup_garou_de_londres.jpg&w=640&q=75)
-
Considéré par les fans du genre comme l'un des meilleurs films de loup-garou, je dois admettre, alors que le genre m'emmerde, que c'est bien fichu. Le film a le mérite de prendre son temps et de ne pas chercher uniquement le spectaculaire. Tout le début est très chouette par exemple avec des deux gars paumé dans un bled tout aussi paumé en Angleterre. Les visions subjectives que Fincher a bcp utilisé dans son Alien (3) fonctionnent bien (chouette séquence dans le métro londonien).
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000005802280%2F300%2Fle_loup_garou_de_londres.jpg&w=640&q=75)
Ah tiens, tu l'avais vu, "les Bonnes Manières" de Juliana Rojas, Marco Dutra ?
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/18/02/15/14/50/0417152.jpg)
Pour une fois, je me suis intéressée à un film de loup-garou. C'est assez indescriptible, car c'est un peu tout à la fois (fantastique, fable sociale, série Z, horreur, tranche de vie...). C'est un film assez étrange, mais plutot chouette.Ça m'a rappelé Garcia Marquez.
-
Epuisant. Baz Lurhmann reste ce réalisateur ultra lourd qui enchaîne 10 000 plans à la seconde quelque soit la chose qu'il filme.
MAIS malgré ces effets qui étouffent énormément les personnages, quelque chose se passe à l'image et surtout au son.
Baz a tout de même réussi à partager une certaine passion et faire qu'au final une émotion pointe le bout de son nez.
Le travail donne un résultat harassant mais il est clair que le travail est énorme, qu'il a dû en passer des heures dessus.
Tom Hanks est cata, à moins que ce soit le personnage qui lui a été écrit (tellement naze ces transformations d'acteurs connus ; prenez un acteur inconnu, ce sera tellement plus fort).
Austin Butler est super en Elvis.
Donc, aujourd'hui, j'ai envie d'être sympa avec Baz et de dire que son Elvis est bien mieux que ses Moulin rouge et Gatsby (et sans doute Australia que je n'ai jamais vu).
(https://media.paperblog.fr/i/972/9722304/nouvelles-affiches-us-elvis-baz-lurhmann-L-0P7xDR.jpeg)
-
Deux très grands films de Richard Brooks que je vous recommande.
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/65/19/19/18835619.jpg)
(https://fr.shopping.rakuten.com/photo/1381538174.jpg)
-
Deux très grands films de Richard Brooks que je vous recommande.
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/65/19/19/18835619.jpg)
(https://fr.shopping.rakuten.com/photo/1381538174.jpg)
in cold blood, super
elmer gantry, je l'ai vu l'année derniere. Lancaster est dingue, mais je suis pas completement rentré dans l'histoire
je m'etais fait un cycle Burt Lancaster à ce moment là, 2 masterpieces : Seven days in May, Birdman of Alcatraz
-
(https://resize-media.festival-cannes.com/fit-in/700x1244/film_film/0002/70/b5010cae9d70fb386b7f44809548749c07b39967.jpeg)
Peut être un peu verbeux, le film n’aurait pas perdu de sa superbe avec 30 minutes de moins mais c’est pour moi le plus beau film de 2021.
-
Si tu n'as pas vu vu Asako 1&2, numéro 1 de mon top 10 en 2019, je te l'envoie !
Et ses contes sortis cette année sont superbes.
Très grand réal.
Et le saviez-vous ? Paul Newman était un grand réalisateur !!!
La preuve en 2 films sublimes où le sens du cadre, de la lumière, du montage sont la marque d'un très bon.
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000019825189%2F300%2Fde_l_influence_des_rayons_gamma_sur_le_comportement_des_marg.jpg&w=640&q=75)
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000016152201%2F300%2Fle_clan_des_irreductibles.jpg&w=640&q=75)
-
Si tu n'as pas vu vu Asako 1&2, numéro 1 de mon top 10 en 2019, je te l'envoie !
Et ses contes sortis cette année sont superbes.
Très grand réal.
Asako I &II est ici jusqu'en décembre (gratuit et légal !) : https://www.arte.tv/fr/videos/102943-000-A/asako-i-ii/ :content:
Et y a encore Senses (mon préf de lui jusqu'ici) : https://www.arte.tv/fr/videos/102803-000-A/senses-1-2/
Mais attention, il reste environ 10 jours pour le regarder là !
Et je savais pas pour Paul Newman ! J'aime beaucoup cet acteur... :sweet:
-
Asako c’est pour ce soir!
-
Et je savais pas pour Paul Newman ! J'aime beaucoup cet acteur... :sweet:
Quelle beauté !!!
-
Quelle beauté !!!
S'il n'était que beau, je m'en ficherais. Mais il était doué en plus !
Cela dit, j'en ai vu que 3 ou 4 avec lui... faudra que je tente d'en voir d'autres.
-
S'il n'était que beau, je m'en ficherais. Mais il était doué en plus !
Cela dit, j'en ai vu que 3 ou 4 avec lui... faudra que je tente d'en voir d'autres.
Il est sublime (beauté et jeu) ici justement :
(https://www.senscritique.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.senscritique.com%2Fmedia%2F000016152201%2F300%2Fle_clan_des_irreductibles.jpg&w=640&q=75)
-
A chaque fois que je vois cet acteur je pense à la classe américaine.
-
(https://m.media-amazon.com/images/I/71oXBH6VPwL._AC_SL1500_.jpg)
"Tokyo Godfathers" de Satoshi Kon en streaming gratuit ici jusqu'au 31/08:
https://www.france.tv/films/3624007-tokyo-godfathers.html
Le film le plus "normal" de Satoshi Kon, un scénario classique, mais quelle réalisation et quelle animation de maboule.
Je l'ai vu à sa sortie, il y a presque 20 ans... et je m'en rappelais mal. C'était chouette de le revoir.
C'était un grand.
Bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=aWcRvzCRtsk
NB : C'est Satoshi Kon lui même qui a servi de réf à son équipe pour toutes les grimaces du film ( et il y en a beaucoup). :D
-
Je ne m'y connais pas trop en animation japonaise (ça s'arrête aux myazaki et à ghost in the shell) mais j'ai vu tokyo godfather récemment, et c'est effectivement un grand film qui me donne envie de découvrir les autres oeuvres de ce réalisateur.
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/64/27/06/18771155.jpg)
"Naissance des Pieuvres" de C.Sciamma
Franchement pas mal !
Le scénario n'est pas fou, mais la réalisation est solide et c'est tout l'interêt du film.
l'esthétisme du film est super et les actrices très fortes.
-
Ça reste mon préféré de Sciamma.
Et la bande originale est top!
-
(https://medias.unifrance.org/medias/14/155/236302/format_page/media.jpg)
"Flee" de Jonas Poher Rasmussen
Ça mérite toutes ces récompenses.
Très beau témoignage qui m'a fait pleurer presque tout le long, mais je regrette pas.
Peu de moyen, mais quelle force. Bien joué.
Très belle BO au passage : https://www.youtube.com/watch?v=JUdTyB6LX5M
Dispo là encore une semaine : https://www.arte.tv/fr/videos/075801-000-A/flee/
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/22/04/29/13/25/5737649.jpg)
"La Nuit du 12" de Dominik Moll
Grand film.
Une enquête qui sert de base de réflexion sur le sérieux souci qui existe globalement entre les hommes et le femmes.
Le scénario et la réalisation sont plus que solides.
Allez, le voir.
https://www.youtube.com/watch?v=_zlztTha8Mw
-
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/15/05/26/12/00/464808.jpg)
"La belle saison" C.Corsini
Un beau film d'amour avec 2 actrices puissantes.
"Philippe de Beauregard, maire FN de Camaret-sur-Aigues, essaie d'obtenir la déprogrammation du film du cinéma itinérant Ravelin puis, n'ayant pas eu gain de cause, décide de censurer l'affiche du film dans la commune"
On est au 21ème siècle...
-
Je n'ai pas une grande estime pour Ron Howard mais j'avoue avoir été à 100% pris par son 13 vies revenant sur le sauvetage des gamins coincés dans une grotte en Thaïlande. Je vous conseille de ne rien lire avant si vous vous le faites !
(https://www.ecranlarge.com/media/cache/637x637/uploads/image/001/443/treize-vies-affiche-francaise-1443298.jpg)
Un bon rythme, une actrice au top mais un discours mal fichu selon moi. Correct.
(https://fr.web.img2.acsta.net/c_310_420/pictures/22/02/16/14/57/2354541.jpg)
Glauque mais très bien. Très belle photo notamment.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/22/02/24/15/14/5662067.jpg)
Grand classique ultra convaincant dans sa première heure puis un peu décevant, pour ma part, ensuite.
(https://www.dvdfr.com/images/dvd/covers/200x280/d5abd586da404960293511b64c0426cf/57752/old-chaussons_rouges_carlotta_single.0.jpg)
-
(https://aws.vdkimg.com/film/5/3/2/8/5328_poster_scale_480x640.jpg)
"Ce plaisir qu'on dit charnel" de Mike Nichols.
J'ai aimé detester Jack Nicholson dans ce film. Quel acteur !
-
Le daim de Quentin Dupieux
On est d’accord que 100% de ses films sont de la totale esbroufe?
1h15 qui tournent en rond en singeant mal tarantino et c’est arrivé près de chez vous.
-
j'ai pas detesté mais souvent avec dupieux c'est un court metrage qui s'étire
-
Oui il y a de ça.
Je retiens Dujardine et Haenele tous les 2 très bien, mais le vrai problème pour moi c’est que ça n’a aucun sens.
Certains diront peut être absurde, moi j’y vois surtout de la fainéantise.
-
pour moi son film le plus abouti reste réalité.
-
Très beau.
Les Passagers de la Nuit - Mikhaël Hers (2022)
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqi8uSWt0dk6tejyJVti84ajBSX8ikpmVp4dtLrvX-JQLIk3MA)
-
On frise le nanard.
(https://cinedweller.com/wp-content/uploads/2022/08/Nope-affiche.jpg)
-
Dommage, les amateurs de cinéma de genre pouvaient légitimement placer quelques espoirs en Peele après Get out (un peu sur évalué à mon sens) et Us que j'avais beaucoup aimé pour le coup.
Heureusement, il reste Ari Aster.
-
Dommage, les amateurs de cinéma de genre pouvaient légitimement placer quelques espoirs en Peele après Get out (un peu sur évalué à mon sens) et Us que j'avais beaucoup aimé pour le coup.
Heureusement, il reste Ari Aster.
Ce n'est que mon avis. La presse trouve le film foooormidable.
Us n'était déjà pas bon pour moi. J'aime bcp la 1ère heure et 1/4 de Get Out.
-
On frise le nanard.
(https://cinedweller.com/wp-content/uploads/2022/08/Nope-affiche.jpg)
Heu...on est plutôt à fond dans le nanar!! Quelle déception !! :think:
-
Heu...on est plutôt à fond dans le nanar!! Quelle déception !! :think:
Oh mince alors ! j’avais tellement aimé GET OUT !
-
Vois-le. Bcp adore !
-
Ce n'est que mon avis. La presse trouve le film foooormidable.
Us n'était déjà pas bon pour moi. J'aime bcp la 1ère heure et 1/4 de Get Out.
Le problème de Get out c'est précisément que la longue exposition (qui est le meilleur passage du film) accouche d'une souris en terme d'enjeux scénaristiques (la révélation de ce qui se passe dans sa belle famille, c'est quand même en ultra concon, et je ne parle pas du pote Eddy Murphyesque qui. gâche une possible fin qui aurait été plus raccord avec le propos, comme l'arrestation du héros qu'on retrouve quand même au milieu de sa belle famille massacrée, et avec sa "copine" toujours vivante et donc prête à témoigner. Surtout que les plans insistent bien sur le fait que l'incendie détruit les éventuelles preuves de son week end grand guignol.)
Us, je lui ai trouvé le mérite d'être relativement bien construit du début à la fin, on y croit d'avantage même si ça reste franchement fantasmagorique.
-
Marcel the shell with shoes on
petit chef d'oeuvre de stop motion :love:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/pv-target-images/98b6d76e14a22a6dc1ad6ed9a41e6f9798891a9e9f74ec06271e70acb332e55e._UY500_UX667_RI_V_TTW_.jpg)
-
Tu me rends curieux. Tu l'as vu où/comment ?
-
Tu me rends curieux.
-
Tu me rends curieux. Tu l'as vu où/comment ?
à la maison / torrent :hehe:
-
ca a l'air assez compliqué de le voir légalement en france donc voilà (https://mega.nz/file/gxAwlR6I#rNGo9fAwRAOZIb6XjatVKW3YQZUGogRA0EJqHw4oO_4)
(lien éphemere)
-
Petit film sympa vu sur Netflix ! j’ai passé un bon petit moment :content:.
"I Used to Be Famous"
bande annonce
https://www.imdb.com/video/vi3983852057/?playlistId=tt15807910&ref_=tt_ov_vi (https://www.imdb.com/video/vi3983852057/?playlistId=tt15807910&ref_=tt_ov_vi)
-
ca a l'air assez compliqué de le voir légalement en france donc voilà (https://mega.nz/file/gxAwlR6I#rNGo9fAwRAOZIb6XjatVKW3YQZUGogRA0EJqHw4oO_4)
(lien éphemere)
pas de str français ? :chut:
-
Nope sorry
-
Marcel the shell with shoes on
petit chef d'oeuvre de stop motion :love:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/pv-target-images/98b6d76e14a22a6dc1ad6ed9a41e6f9798891a9e9f74ec06271e70acb332e55e._UY500_UX667_RI_V_TTW_.jpg)
Han ! Merci pour la découverte.
Je viens de le finir et c'est beaucoup trop MIGNON (et émouvant). :love:
-
(http://fr.web.img5.acsta.net/pictures/17/08/01/11/00/034263.jpg)
"Les hirondelles de Kaboul" De Zabou Breitman et Eléa Gobbé-Mévellec
Bon, j'en ai déjà parlé plein de fois ici, mais je l'ai enfin vu (en avant premiere)
Aussi beau que le roman dont il est tiré, même si la fin a été légèrement modifiée.
(http://fr.web.img6.acsta.net/c_215_290/pictures/19/04/18/21/07/5191372.jpg)
Il sort en salle le 4 septembre et il faut le voir,non seulement pour l'histoire et le sublime graphisme, mais aussi pour encourager la production de films d'animation pour adultes en Europe ! ;)
TRAILER :
https://www.youtube.com/v/2-gC59_4V7s?rel=0&showinfo=0"
Il est là gratuitement jusqu'au 25/10 et j'encourage à le voir (et/ou à lire le livre):
https://www.arte.tv/fr/videos/101823-000-A/les-hirondelles-de-kaboul/
(La fin de l'anime est différente du livre et un peu moins cohérente, je trouve, mais ça reste une histoire sublime)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/07/06/13/45/4473333.jpg)
"Nous ne vieillirons pas ensemble" de M.Pialat
Enfin vu !
Très beau.
-
Un petit jeu pour les cinéphiles.
L'opening de "Chainsaw man" est plein de réf cinéma et je suis assez nulle à ce jeu (je n'ai reconnu que "The Big Lebowski" et "Evangelion" (forcément !)... mais je n'ai même pas reconnu certains film que j'ai vu :bresse: et je n'ai pas vu la plupart des autres... )
https://www.youtube.com/v/dFlDRhvM4L0
Essayez de trouver sans tricher.
(il y a des réponses sur le net, forcément (mais là, il en manque)) : https://www.youtube.com/shorts/DglUEyvRMDc )
(et je me demande s'il n'y a pas une réf à Asako I & II avec la scène de l'oeuf ? Ou je confonds avec un autre film du genre... faudrait que je le revois)
Et donc, j'ai vu le 1er épisode et , franchement, c'est bien.
-
Après un début un peu brouillon, le film se met sur les bons rails d'une comédie réussie.
(https://www.francetvinfo.fr/pictures/ZjigZ6-fr7VGfcmlB0b0avPFlks/fit-in/720x/2022/10/11/phpncu9sf.jpg)
Jerzy Skolimowski, l'auteur du chef d'oeuvre "Deep End" revient avec un poème visuel souvent sidérant de beauté, d'inventivité malgré un récit volontairement limité. Deux ou trois trucs de trop mais vraiment à aller voir en salle si ça passe par chez vous !
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/22/10/12/15/46/1046208.jpg)
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/15/11/19/15/25/588924.jpg)
Salé sucré de Ang Lee
J'ai vraiment bien aimé et ça m'a émue.
Il est fort ce réalisateur : simple et efficace.
Et évidemment :
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/22/09/22/16/18/3113615.jpg)
Inu Oh de M.Yuasa
Alors, je pense que c'est mieux de d'abord connaitre les "dits des Heike" avant de le voir (étant donné que ça ne parle que de ça), mais même sans les connaitre, on peut tout comprendre.
Le film est très beau, mais a de sacrés problèmes de rythme, je crois (toute la partie chantée est blindée de redondances et, même si les chansons sont sympas, on aurait pu ellipser un peu et plutôt développer les persos principaux).
Donc, à mes yeux, ce n'est pas si réussi que ça, même si l'histoire et la réalisation sont belles. (et autant de glam rock dans le Japon du XVème siècle, c'est cool :) )
-
J'ai enfin vu Vortex. Au milieu de ce dernier, le vent s'est levé.
(https://image.tmdb.org/t/p/original/okyVOselOriFXctq86U8Jol7Rls.jpg)
-
L'un des meilleurs James Gray. Un fond ultra sombre mais une mise en scène, une photo, des cadrages, des comédiens d'une infinie beauté.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/22/09/09/12/29/4467008.jpg)
-
Gaspar Noé réussit un film bien à lui tout en étant différent.
Y a vraiment de très belles choses, des acteurs formidables.
Le film dure 2h20, 45 bonnes minutes de trop selon moi qui réduisent la force de son film.
Il passe à côté d'un grand film d'1h30. Bien tout de même.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/22/02/18/10/59/1557160.jpg)
-
Oui il est un peu long, mais le but c’est aussi de ressentir une certaine torpeur…est ce que ça aurait marché sans cette répétitivité des scènes du quotidien?
-
Oui il est un peu long, mais le but c’est aussi de ressentir une certaine torpeur…est ce que ça aurait marché sans cette répétitivité des scènes du quotidien?
+1
Moi je m'en suis pas encore remis de ce film.
-
Oui il est un peu long, mais le but c’est aussi de ressentir une certaine torpeur…est ce que ça aurait marché sans cette répétitivité des scènes du quotidien?
Tu peux faire ressentir cette torpeur et lenteur dans un montage plus court. Un montage plus court ne veut pas forcément dire une accélération du montage, des plans. J'ai trouvé que souvent les choses étaient déjà bien dites, bien ressenties et qu'il faisait un peu trop durer comme s'il y avait cette petite attirance qu'il a toujours eu pour le sensationnel, pour ne pas dire parfois le morbide.
-
Je vois ce que tu veux dire, mais je ne sais pas si le film aurait eu le même impact sur moi si les longueurs à la fin ne m’avaient fait craindre l’arrivée d’un climax plus dur à regarder et qui est un peu sa marque de fabrique, et qui n’arrive finalement jamais vraiment.
Il joue un peu avec le spectateur et son image à ce moment là, ce qu’on peut percevoir comme quelque chose de puéril à raison mais ça s’est révélé efficace chez moi en tout cas.
Je suis content ceci dit de le voir s’assagir depuis quelques films et de gagner petit à petit ses lettres de noblesse.
J’ai trouvé au passage Françoise Lebrun phénoménale, j’espère qu’elle obtiendra un prix quelconque.
Par contre depuis que je l’ai vu en salles je n’ai pas encore eu envie de le revoir. (On a tous des parents qui vieillissent ou on les a tous vu le faire, et le film touche à beaucoup de choses horrifiantes mais universelles de façon tellement juste que ça m’a littéralement sonné. j’ai ressenti beaucoup d’émotions mais pas des belles contrairement à ses autres films ou il y a tout de même une obsession pour la beauté et la vie derrière le trash. Là ça n’est pas le cas. C’est à la fois son moins putassier et son plus dur.)
-
Oui Françoise Lebrun est superbe. Ils sont tous les 3 supers.
Amour d'Haneke était assez scotchant et dur sur le sujet.
Oui, Gaspar a bien fait de de faire ce film.
C'est peut être le début de qqchose d'intéressant.
-
Merci pour Armageddon Time Kidou!
Ce fût super!
-
Merci pour Armageddon Time Kidou!
Ce fût super!
si beau et émouvant.
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/22/04/12/16/01/3361793.jpg)
"Les passagers de la nuit" M.Hers (2022)
TELLEMENT BEAU.
J'ai adoré et mention EXCELLENT pour la BO de Anton Sanko et David Sztanke !
-
Très beau.
Les Passagers de la Nuit - Mikhaël Hers (2022)
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqi8uSWt0dk6tejyJVti84ajBSX8ikpmVp4dtLrvX-JQLIk3MA)
Un grand oui Jane !
-
Un grand oui Jane !
:content:
et sinon, j'ai encore vu un Ang Lee :
(https://www.ecranlarge.com/uploads/image/001/239/bjccqry5jlikiojouismr7vcqg1-587.jpg)
"Garçon d'honneur"
Assez choupi et très '90's. Feel good movie ET émouvant (parce que c'est Ang Lee et qu'il est fort pour attendrir (là, avec le thème des parents vieillissants etc)
et ça c'était pas mal aussi (dans un genre beaucoup moins feel good et même plutot l'inverse):
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/65/70/87/19001284.jpg)
"The Duchess" de S.Dibb
Très chouette sur le fond et la forme.
Mieux que ce que j'imaginais.
-
(https://www.ecranlarge.com/media/cache/1600x1200/uploads/image/001/123/dwsh8czyfrv1ralwvwenqrdtmp7-697.jpg)
"Paris, Texas" de W.Wenders.
Je m'aperçois que je n'ai rien vu de Wenders et qu'il y a un cycle ici :
https://www.france.tv/collection/4175176-wim-wenders/
(Mais attention, "Paris, Texas" est dispo jusqu'au 15/12 seulement...)
Vu comme j'ai aimé"Paris, Texas", je vais probablement tenter de tous les voir. :content:
-
"Paris, Texas" Un de mes films favoris. La photographie est à tomber. D'une poésie folle, c'est un des rare film où tu as l'impression d'assister à une œuvre d'art à chaque scène.
-
"Paris, Texas" Un de mes films favoris. La photographie est à tomber. D'une poésie folle, c'est un des rare film où tu as l'impression d'assister à une œuvre d'art à chaque scène.
Il y a de très beaux plans, oui !
-
Gräns aka Border
Dingue, Dég, et drôle de zguège, je vous recommande vivement ce film si frais et singulier.
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMDk1OWRiMDAtYWQyMC00NDcxLTk4ODYtZTA0OTJjZWIyYmY2XkEyXkFqcGdeQXVyMTA4NjE0NjEy._V1_.jpg)
-
Formellement ça m'avait plu mais j'étais resté un peu extérieur au délire. Intéressant tout de même.
-
Formellement ça m'avait plu mais j'étais resté un peu extérieur au délire. Intéressant tout de même.
Moi je me suis fait embarquer dès les premières minutes. Je comprends pas que ça n'ait pas pris chez toi.
L'écriture est dingue, le jeu aussi et on est à la frontière de pas mal de genres avec un scénario dingo.
-
Moi je me suis fait embarquer dès les premières minutes. Je comprends pas que ça n'ait pas pris chez toi.
L'écriture est dingue, le jeu aussi et on est à la frontière de pas mal de genres avec un scénario dingo.
Je l'ai vu à sa sortie. Aucun souvenir ou presque donc je ne vais pas pouvoir argumenter ;)
-
Chu sûr que tu l'as regardé après avoir déjà bouffé déjà 2 ou 3 autres chef d'œuvres du même genre dans la même journée, donc forcément!
-
Avatar 2 c’est quoi ?
Déjà je déconseille la 4D, 3 heures à tenir sur un siège qui vous secoue comme un prunier et vous martyrise le dos, c’est long et ça déconcentre. J’ai eu l’impression d’avoir fait un rodéo. Même la 3D n’apporte rien.
Quant au film, Cameron a passé ces 13 années qui séparent du premier à peaufiner la technologie (assez bluffante) au détriment du scénario.
On a donc une famille avec ados et tout les clichés qui vont avec, un joli décor genre clubMed aux Seychelles, un méchant recyclé en avatar bodybuildé, un discours écolo naïf et gnangnan avec des gentils mammifères marins en harmonie avec les gentils habitants de Pandore, lesquels habitants vivent dans une société patriarcale hiérarchisée (Cameron n’a pas lu David Graeber, dommage). En prime on a, milieu aquatique oblige, une relecture de Titanic.
Tout ça (13 ans) pour ça.
-
J’ai vu avatar 2 ! visuellement c’est vraiment hallucinant !je n’ai jamais vu un truc pareil :love:
-
J'ai vu Avatar 2....la.plus grosse déception de ma vie cinématographique et j'ai 51 ans !!! Un moment j'ai cru qu'ils allaient chanter!! Scénario inexistant, des dizaines d'incohérences, ce côté gnan gnan à la Disney ("oh nan, pourquoi je suis encore prisonnière"), rien à sauver et pourtant le 1er reste un chef-d'oeuvre!! :think:
-
C’était déjà pas génial le 1.
-
J'ai vu Avatar 2....la.plus grosse déception de ma vie cinématographique et j'ai 51 ans !!! Un moment j'ai cru qu'ils allaient chanter!! Scénario inexistant, des dizaines d'incohérences, ce côté gnan gnan à la Disney ("oh nan, pourquoi je suis encore prisonnière"), rien à sauver et pourtant le 1er reste un chef-d'oeuvre!! :think:
Carrément :lol:!! j’ai quant à moi vu toute la beauté de notre planète ! voir les capacités de destruction d’anéantissement de l’humain sur une autre planète avec des effets a coupé le souffle tellement on croirait que c’est réel ( pour moi) me fait espérer ( mais juste espéré) a une prise de conscience de certaine humain que notre planète pourrait être la même .
-
Mais pourquoi je n’ai pas vu Drunk avant qu’il soit ajouté sur Netflix ! ce film est énorme :love:.
-
Carrément :lol:!! j’ai quant à moi vu toute la beauté de notre planète ! voir les capacités de destruction d’anéantissement de l’humain sur une autre planète avec des effets a coupé le souffle tellement on croirait que c’est réel ( pour moi) me fait espérer ( mais juste espéré) a une prise de conscience de certaine humain que notre planète pourrait être la même .
Mais du coup, il apporte quoi de plus au premier, qui portait déjà le même message (avec ses humains méchants tout droit sorti de GI Joe et ses amérindiens/Shtroumph qui vivent dans la forêt de Mononoke?)
-
Mais pourquoi je n’ai pas vu Drunk avant qu’il soit ajouté sur Netflix ! ce film est énorme :love:.
Numéro 1 de mon top 10 en 2020 ;)
-
Mais du coup, il apporte quoi de plus au premier, qui portait déjà le même message (avec ses humains méchants tout droit sorti de GI Joe et ses amérindiens/Shtroumph qui vivent dans la forêt de Mononoke?)
:lol:
Pour les surdoués d’air radiohead rien :hehe: :lol: juste d’en savoir plus sur cette planète par rapport au 1 ! contemplation d’un monde qui était le nôtre avant que les gentils ne pourrissent la planète avec le consentement des milliards de petits G.I. consommateurs :xcited:.
Nan pour moi c’est juste pour le visuel au cinéma , je ne sais pas si je le regarderai sur un écran TV.
-
Numéro 1 de mon top 10 en 2020 ;)
Je ne me souvenais plus du tout et je comprends sa première place. ;)
-
Nan pour moi c’est juste pour le visuel au cinéma , je ne sais pas si je le regarderai sur un écran TV.
C'est tout à fait çà, uniquement pour le visuel...sinon c'est un copier / coller du 1 avec une touche de Pinnochio et de Plus belle la vie. Même histoire, mêmes plans et tout ce qui était novateur dans le 1 est recyclé dans le 2. Mais oui, si tu veux le voir, vas le voir sur grand écran mais en 2D.
-
Sans transition
Je crois que j'ai envie de voir cette chose (ou, en tout cas, des morceaux !) :
https://www.youtube.com/watch?v=RsrUqqnPA3Q
Il parait que c'est connu.
En tout cas, je ne connaissais pas.
Detecté avec cette vidéo aléatoire :
https://www.instagram.com/p/CljDqg5oBJy/?hl=fr
-
Sans transition
Je crois que j'ai envie de voir cette chose (ou, en tout cas, des morceaux !) :
https://www.youtube.com/watch?v=RsrUqqnPA3Q
Il parait que c'est connu.
En tout cas, je ne connaissais pas]
Je ne connais pas non plus, mais j’adore ce genre de film, c’est plein d’inventivité et sans effets spéciaux.
-
je vous régale dès que j'ai le temps...
-
Avatar... j'ai fait la grosse erreur de le voir en 3D... l'enfer. Comme toujours avec la 3D, une image bcp trop sombre rendant très peu lisible tout le début dans la forêt et ne rendant pas hommage aux bleus turquoises de la mer (tel que je les vois en 2D dans la bande annonce).
Bref, mon avis ne peut se porter que sur le scénario, à peu près du même niveau que le 1... donc pauvre.
Je sens tout de même que visuellement, il y a bcp de plaisir à prendre sur qq séquences vraiment créatives sur le plan graphique.
A voir en 2D et au cinéma évidemment (ou pas) !!!
-
(https://www.grignoux.be/upload/grignoux/films/1441/c_mon_c_mon_affiche.jpg)
"C'mon C'mon" de M.Mills (2021)
C'est un cocon de douceur.
C'est joli. C'est mélancolique.
La musique des redoutables Dessner fait pleurer dès qu'elle se pointe : https://www.youtube.com/watch?v=H803Fr8U6jY&list=PLXrMHyEa6a7B04O5cz1x7d9PYrsICXcQ7&index=4
Et j'ai revu ça car je m'en souvenais mal :
(https://m.media-amazon.com/images/I/41wZ0ARLhvS._AC_SY445_.jpg)
Philadelphia de J.Demme (1993)
(J'avais oublié que Banderas était dans le film... quelle mémoire :yeeh: Tout le reste ça allait, je m'en souvenais pas si mal et j'ai re-aimé le film.)
-
J’ai beaucoup aimé Nope, que tout le monde semble pourtant avoir détesté.
C’est peut être même le meilleur de ses 3 films.
Super mélange des genres, entre western, horreur et science fiction, avec un petit sentiment d’étrangeté typique de ce réalisateur.
Ça fait du bien de voir du cinéma de divertissement original dans son approche et pas complètement crétin.
-
(https://img.freemoviesfull.com/resize/183x274/95/15/9515d5c26e473fef4d4d47f682eb5591/9515d5c26e473fef4d4d47f682eb5591.jpg)
beaucoup aimé ce film tres malin :)
on rigole autant qu'on sursaute.
une pépite
-
J’ai beaucoup aimé Nope, que tout le monde semble pourtant avoir détesté.
C’est peut être même le meilleur de ses 3 films.
Super mélange des genres, entre western, horreur et science fiction, avec un petit sentiment d’étrangeté typique de ce réalisateur.
Ça fait du bien de voir du cinéma de divertissement original dans son approche et pas complètement crétin.
J’ai aussi beaucoup aimé Nope ! je n’ai pas trop compris pourquoi ce film a été descendu.
C’est d’ailleurs pour ça que j’ai mis du temps à vouloir le regarder , mais au final il est carrément génial !
-
Je crois que je suis le seul à ne pas avoir aimé Nope ;)
-
Je crois que je suis le seul à ne pas avoir aimé Nope ;)
Non, non, pour moi, il s'agit de la plus grosse arnaque de 2022 !! :think: J'ai eu du mal à me dire que j'avais payé pour voir çà !
-
Je ne dis pas que c’est un chef d’oeuvre mais de là à parler d’arnaque, faut pas pousser.
C’est bien réalisé, je trouve que c’est efficace dans tous les registres utilisés, et le film fait l’effort d’avoir un minimum de sous texte.
Je trouve ça en tout cas plus digne d’être visionné qu’une nullité genre batman/marvel.
-
Non, non, pour moi, il s'agit de la plus grosse arnaque de 2022 !! :think: J'ai eu du mal à me dire que j'avais payé pour voir çà !
De dire que Nope est une arnaque c’est balaise surtout quand est sorti la même année Top Gun "identique" :lol: la fierté dégoulinante américaine :cowboy: .
Nope est un très bon film et très original .
Sinon j’ai vu sur Netflix un film plutôt pas mal, même très bien ;)
White Noise
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/22/11/25/16/56/0888855.jpg)
-
Je ne dis pas que c’est un chef d’oeuvre mais de là à parler d’arnaque, faut pas pousser.
C’est bien réalisé, je trouve que c’est efficace dans tous les registres utilisés, et le film fait l’effort d’avoir un minimum de sous texte.
Je trouve ça en tout cas plus digne d’être visionné qu’une nullité genre batman/marvel.
Oui, je suis allé un peu fort mais Jordan Peele a un tel potentiel! J'ai trop eur qu'il fasse les mêmes erreurs que Shiamalan. J'ai tellement adoré Get Out!! Mais.oui je reconnais que le mot arnaque n'est Pas approprié....pardon.... :fear:
-
Oui, je suis allé un peu fort mais Jordan Peele a un tel potentiel! J'ai trop eur qu'il fasse les mêmes erreurs que Shiamalan. J'ai tellement adoré Get Out!! Mais.oui je reconnais que le mot arnaque n'est Pas approprié....pardon.... :fear:
On la frise quand même :hehe:
-
Sinon j’ai vu sur Netflix un film plutôt pas mal, même très bien ;)
White Noise
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/22/11/25/16/56/0888855.jpg)
Le film est toujours à la limite du gros plantage mais c'est tellement bien mis en scène (entre Lynch et Gilliam notamment) que c'est assez enthousiasmant. Une chouette expérience de cinéma... qui n'a rien à faire sur le petit écran.
-
Le film est toujours à la limite du gros plantage mais c'est tellement bien mis en scène (entre Lynch et Gilliam notamment) que c'est assez enthousiasmant. Une chouette expérience de cinéma... qui n'a rien à faire sur le petit écran.
Oui et à contrario, il y a tellement de films qui sortent au cinéma et qui auraient plus leurs places en seconde partie de dimanche soir sur Arte...parfois à n'y rien comprendre. :/
-
Oui et à contrario, il y a tellement de films qui sortent au cinéma et qui auraient plus leurs places en seconde partie de dimanche soir sur Arte...parfois à n'y rien comprendre. :/
Oui ! Netflix s'achète des gros réals à qui il donne des budgets monstres que le cinéma ne peut plus leur offrir :mmm:
-
Oui et à contrario, il y a tellement de films qui sortent au cinéma et qui auraient plus leurs places en seconde partie de dimanche soir sur Arte...parfois à n'y rien comprendre. :/
Après faut dire que les rares films français un peu originaux ne marchent pas du tout en salle.
Titane ou les Gaspar Noé, ça atteint quoi, 200 000 entrées max? J’ose même pas imaginer une proposition risquée d’un jeune réal qui sort son premier film.
On a pas fini de se bouffer des films de super héros, des astérix et des productions sur des bourgeois quadra qui dépriment dans leur maison de campagne.
-
Après faut dire que les rares films français un peu originaux ne marchent pas du tout en salle.
Titane ou les Gaspar Noé, ça atteint quoi, 200 000 entrées max? J’ose même pas imaginer une proposition risquée d’un jeune réal qui sort son premier film.
On a pas fini de se bouffer des films de super héros, des astérix et des productions sur des bourgeois quadra qui dépriment dans leur maison de campagne.
Titane que je n'aime pas du tout a fait + de 300 000 entrées en France, ce qui est énorme (ce n'est pas un gros budget ; évidemment bien aidé par la palme d'or). Et gros succès aux USA.
Vortex est un four par contre (30 000 entrées ?). Film très difficile d'accès pour le grand public. Ceci dit, il fonctionne assez bien sur petit écran. Sur Enter The Void, le grand écran est indispensable par contre ! Et c'est un four également (autour de 50 000 entrées de crois)
-
Oui Enter The Void c’est son four le plus spectaculaire, surtout qu’il a couté cher.
Son plus gros succès salle c’est irréversible avec 600 000 entrées.
Pour Titane, 300000 pour une palme d’or, française de surcroit, ça me parait pas foufou non plus…
D’ailleurs il me semble qu’ils étaient très déçu des scores.
Il n’y a plus vraiment de public pour les productions cinéphiles malheureusement.
Et c’est sans doute vrai aussi pour les films américains.
Si t’as un Thor 7 ou un Spiderman 8 en face, ce qui désormais est toujours le cas c’est mort.
-
Oui Enter The Void c’est son four le plus spectaculaire, surtout qu’il a couté cher.
Son plus gros succès salle c’est irréversible avec 600 000 entrées.
Pour Titane, 300000 pour une palme d’or, française de surcroit, ça me parait pas foufou non plus…
D’ailleurs il me semble qu’ils étaient très déçu des scores.
Il n’y a plus vraiment de public pour les productions cinéphiles malheureusement.
Et c’est sans doute vrai aussi pour les films américains.
Si t’as un Thor 7 ou un Spiderman 8 en face, ce qui désormais est toujours le cas c’est mort.
Un film comme Licorice Pizza a fait + de 360 000 entrées, y a toujours une petite place.
Il faut réussir à réduire un peu le coût des films selon moi pour que 100 000 entrées + diff TV, plateforme, DVD ( :fear:) remboursent le film.
Equilibre complexe.
Titane, c'est vraiment bcp 300 000 entrées pour ce que c'est... Sauf que je découvre que le budget est tout de même de + de 7 millions d'euros (gloups). Le problème est là : où sont partis les 7 millions d'euros pour un film relativement simple et intimiste comme celui-ci ? Y a vraiment moyen de le faire pour 2 millions.
-
J’ai pas vu titane, mais en général une palme d’or ça atteint sans trop de mal le million de spectateurs.
La vie d’adèle était arrivé dans ces eaux là en tout cas.
Après je crois que le film est sorti pile au moment du pass sanitaire et de kaamelott, ça n’a pas du aider.
Je m’y connais beaucoup beaucoup moins que toi en couts de production, mais ce sont les effets numériques qui coutent en général, non?
Enter the void c’était un budget de 10/15 millions de mémoire.
Donc ça condamne soit le cinéma français à faire des choses intimistes (ce qui n’a rien d’honteux) soit à une recherche de rentabilité donc à des gros castings et à des choses familiales.
Si netflix laisse la possibilité à des réalisateurs d’avoir et de l’argent et les mains relativement libres, c’est peut être un moindre mal même si j’aime toujours aller dans mon mk2 de quartier.
On pourrait même envisager des sorties simultanées, ce que souhaitait netflix pour Roma notamment.
-
Je m’y connais beaucoup beaucoup moins que toi en couts de production, mais ce sont les effets numériques qui coutent en général, non?
Sur un film comme ça, ce n'est pas dingue les effets numériques. Je pense que le pb vient souvent du salaire des comédiens principaux (mais à voir si Lindon a fait un effort sur son cachet qui est souvent autour de 300 000 euros + les charges pour la prod) et d'un nombre d'assistants exagérément nombreux avec donc tous les salaires qui vont avec. La masse salariale d'un film plombe déjà bcp. Puis, on rince parfois bcp trop grassement des locations de lieux ou autre services. 5000 euros pour 3 plans dans une école, par exemple, ça fait mal.
Si netflix laisse la possibilité à des réalisateurs d’avoir et de l’argent et les mains relativement libres, c’est peut être un moindre mal même si j’aime toujours aller dans mon mk2 de quartier.
On pourrait même envisager des sorties simultanées, ce que souhaitait netflix pour Roma notamment.
On dit que les réals produits par Netflix ont souvent raté leur film ou fait des trucs 10 000 fois trop long car laissés trop libre par Netflix. Ça se discute. Scorsese avec The Irish Man s'est un peu planté pour moi. Idem pour Roma que je n'aime pas et qui me semble pas assez encadré (une longue pub pour les grands angles et les trépieds Manfrotto qui font de beaux panoramiques).
Sinon oui, ce serait super d'avoir au moins la possibilité de les voir en salle !!! Cuaron s'était justement plaint que ça ne sorte pas + en salle.
-
J'ai regardé ELVIS, j'ai été étonné, le film est plutôt réussi, je trouve bien mieux que celui sur Freddy Mercury et le groupe Queen ! Là, pour le coup, j'ai appris des trucs de dingue :content:
-
J'ai regardé ELVIS, j'ai été étonné, le film est plutôt réussi, je trouve bien mieux que celui sur Freddy Mercury et le groupe Queen ! Là, pour le coup, j'ai appris des trucs de dingue :content:
C'est un peu lourd niveau mise en scène mais j'ai trouvé ça pas mal également. J'ai appris des choses.
Sinon j'ai vu le fameux PACIFICTION, numéro 1 du top 10 des Cahiers du cinéma notamment.
L'ennui est présent ici et là, c'est un peu une épreuve (ça dure 2h45) mais y a du cinéma dans chaque plan, une ambiance qui colle à la peau et qui revient s'inviter 24h plus tard. Bref, c'est effectivement l'un des films évènements de cette année.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTn65H2zVxxe9egDIlgo-QQALens4SxvpjcXRQmslNzO5JZYUXJ)
Un western très classique, un scénario qui tient sur une ligne mais une très belle mise en scène et photo. Pas mal donc.
(https://assets.nflxext.com/us/boxshots/hd1080/81498755.jpg)
Beau et douloureux film sur la difficile reconstruction des victimes d'un attentat.
Après Proxima, Alice Winocour prouve qu'elle est une très bonne faiseuse d'ambiance.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRHiu_KcVpz7Za1dCjUGGY9_WNWGy8bbnNiOjVCZj9Wo-kl3gi)
-
J'ai regardé ELVIS, j'ai été étonné, le film est plutôt réussi, je trouve bien mieux que celui sur Freddy Mercury et le groupe Queen ! Là, pour le coup, j'ai appris des trucs de dingue :content:
normal, bohemian rapsody est une purge, un abomination, un film à jeter aux oubliettes
-
Si vous voulez voir un bon biopic musical (avec de la bonne musique)= Control
-
Si vous voulez voir un bon biopic musical (avec de la bonne musique)= Control
Oui.
Et 8 mile, Amadeus, Walk the Line, Gainsbourg (vie héroïque) et j'ose Cloclo qui était loin d'être honteux.
-
Oui.
Et 8 mile, Amadeus, Walk the Line, Gainsbourg (vie héroïque) et j'ose Cloclo qui était loin d'être honteux.
et "Love and mercy". https://www.youtube.com/watch?v=E5XLHZ1Og_A
J'avais aimé.
-
Je viens de voir The Fabelmans
enorme purge Steven...
zero emotion
ca raconte rien
les persos ininteressants.... Michelle Williams :aie:
Dans la serie je raconte mon enfance, Armagedon time, j'ai trouvé ca completemen ininteressant, previsible et cliché festival...
The banshee of Inisherin : incroyable. comment meler le drama malaisant, de l'humour noir, des acteurs incroyables, et un script assez imprevisible
The Menu : thriller sympa
Holy Spider : un tueur en serie en Iran. tres bon.
Good luck to you Leo Grande : huis clos tout en dialogue entre 1 femme et un gigolo, on s'ennuie pas une minute malgré un script simpliste. les 2 acteurs sont parfaits (emma thomson!)
Teddy : une histoire de loup garou à la francaise. :aie: mais ca marche.
As Bestas : Tres tres bien
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/22/12/06/08/28/3298487.jpg)
Je sors de la séance. Wow, intense et saisissant. Et un magnifique plan de cinéma (une laborieuse progression alpine dans une épaisse poudreuse vierge, au crépuscule de 2 vies...), entre autres.
-
Bon, ben moi j'avais trouvé super Armageddon Time et je viens de trouver super The Fablemans.
Ne serait-ce que pour voir David Lynch jouer John Ford dans un film de Spielberg...
Et ce doc, très formel, que je me suis fait il y a peu, contient qqs petites infos chouettes pour une meilleure lecture du film.
https://www.arte.tv/fr/videos/105612-000-A/e-t-un-blockbuster-intime/ (https://www.arte.tv/fr/videos/105612-000-A/e-t-un-blockbuster-intime/)
-
Licorice Pizza
En voilà un vrai grand beau film qui fait du bien!
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/15/05/11/17/20/566337.jpg)
"Notre petite soeur" de H. Kore Eda
Tout doux et joli. Très belle BO de Yoko Kanno.
-
Licorice Pizza
En voilà un vrai grand beau film qui fait du bien!
J’ai détesté ce film, je suis parti avant la fin.
J’ai adoré Babylon, malgré ses outrances .
-
J’ai détesté ce film, je suis parti avant la fin.
Pas détesté mais je trouve que ça manque un peu de sincérité derrière les beaux travellings sur des musiques cools. Reste que Paul Thomas Anderson est un sacré filmeur.
J’ai adoré Babylon, malgré ses outrances .
Peur que ce soit aussi mauvais que La La Land...
-
Je n’ai rien contre les comédies musicales mais j’ai pas non plus aimé La la land.
Licorice pizza, je ne sais pas si c’est sincère mais ça m’a touché et donné le sourire en tout cas!
J’aime presque tous les PTA mais ça fait du bien de le voir faire quelque chose d’un peu sucré.
-
Babylon n’est pas une comédie musicale bien que la musique (jazz) y soit très présente et excellente. La mise en scène est virtuose, Margot Robbie, Brad Pitt et (presque) tout les acteurs sont exceptionnels. Et mis à part une ou deux scènes superflues ou ridicules vers la fin (Tobey Magiire et sa tête de neuneu), je me suis régalé. Après je comprends que certaines âmes sensibles puissent trouver le propos excessif.
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/22/09/01/17/54/2341594.jpg)
Tàr de T.Field
Elitiste.
Cela dit ça correspond au milieu que ça décrit, alors je ne sais pas s'il aurait pu en être autrement.
Ce qu'on aurait pu éviter, par contre, c'est le snobisme.
Et sans doute aussi, la froideur : c'est glacial de bout en bout.
Que l'héroine soit un bloc de glace, ok, mais c'est le cas de tous les personnages et du film en entier.
Même s'il est compliqué à voir, il aborde quand même pas mal de choses intéressantes. On pourrait revenir sur plusieurs scènes et en faire des débats très intéressants (et pas seulement sur le milieu de la musique classique : sur le pouvoir, sur l'abandon, etc.)
A t-on besoin de préciser que Cate Blanchett est ultra talentueuse ?
C'est la meilleure. Quel rôle (malgré tout) !
Sans elle, le film serait tombé par terre, je crois.
-
Aussi pénible et sans âme que La La Land...
(https://www.francetvinfo.fr/pictures/jejAWDPbZd5pfBFktlLarxJz-xY/fit-in/720x/2023/01/16/63c572deaae29_2536613.webp)
-
ha
j'étais parti pour le regarder mais je suis de moins en moins motivé. Lalalalalalland avait été un calvaire déjà pour moi
-
Dommage parce que whiplash était très prometteur.
-
Dommage parce que whiplash était très prometteur.
Tout le monde n'est pas de mon avis, hein !
-
Tout le monde n'est pas de mon avis, hein !
Je parlais plus de lalaland.
Pas encore vu Babylon effectivement!
-
Le mieux est de se faire une idée par soi même. Perso je n’ai pas vu Whipmash ni Lalaland, et je ne lis pas les critiques de films avant. Je ne me laisse guider que par le sujet du film et parfois le nom du réalisateur (d’où ma déception pour Liqorice pizza et aussi les derniers James Gray).
-
Le mieux est de se faire une idée par soi même. Perso je n’ai pas vu Whipmash ni Lalaland, et je ne lis pas les critiques de films avant. Je ne me laisse guider que par le sujet du film et parfois le nom du réalisateur (d’où ma déception pour Liqorice pizza et aussi les derniers James Gray).
C'est sur qu'entre Babylon et Armaggedon Time, c'est une opposition de style absolue.
Je suis donc 10 000 fois + sensible à James Gray.
-
Je ne lis pas les critiques 😀
Mais quand tu détestes vraiment un film d’un réalisateur ça te motive pas à y retourner
Et lalaland bordel c’était presque de la torture. Aussi pénible qu’un film de / ou avec / guillaume canet
-
C'est sur qu'entre Babylon et Armaggedon Time, c'est une opposition de style absolue.
Je suis donc 10 000 fois + sensible à James Gray.
J’aime beaucoup les premiers films de James Gray jusqu’à Two lovers, Armaggedon Time est un retour inespéré aux sources (lieux et époque) et c’est tant mieux mais j’ai détesté ses incursions amazoniennes et spatiales.
Et puis rien n’empêche d’aimer des styles différents. Dans mon panthéon personnel on trouve aussi bien Fritz Lang que Fellini, Godard (les premiers) et Sergio Leone, Wenders et Kusturica (le temps des gitans).
-
J’aime beaucoup les premiers films de James Gray jusqu’à Two lovers, Armaggedon Time est un retour inespéré aux sources (lieux et époque) et c’est tant mieux mais j’ai détesté ses incursions amazoniennes et spatiales.
Et puis rien n’empêche d’aimer des styles différents. Dans mon panthéon personnel on trouve aussi bien Fritz Lang que Fellini, Godard (les premiers) et Sergio Leone, Wenders et Kusturica (le temps des gitans).
Pas aimé Ad Astra (gros ratage pour moi) mais bcp aimé Lost City of Z !!!
Rien n'empêche d'aimer différents styles évidemment mais clairement La La Land et Babylon sont "pour moi" des oeuvres désincarnées, juste bruyante et tape à l'oeil !
-
Lalaland, First man : entre ennui et indifference. par contre Whiplash j'avais adoré.
Babylon, on va voir, excité par le thème et le casting...
-
Lalaland, First man : entre ennui et indifference. par contre Whiplash j'avais adoré.
Babylon, on va voir, excité par le thème et le casting...
Tu nous diras.
J'avais aimé Whiplash.
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/22/09/01/17/54/2341594.jpg)
Tàr de T.Field
Elitiste.
Cela dit ça correspond au milieu que ça décrit, alors je ne sais pas s'il aurait pu en être autrement.
Ce qu'on aurait pu éviter, par contre, c'est le snobisme.
Et sans doute aussi, la froideur : c'est glacial de bout en bout.
Que l'héroine soit un bloc de glace, ok, mais c'est le cas de tous les personnages et du film en entier.
Même s'il est compliqué à voir, il aborde quand même pas mal de choses intéressantes. On pourrait revenir sur plusieurs scènes et en faire des débats très intéressants (et pas seulement sur le milieu de la musique classique : sur le pouvoir, sur l'abandon, etc.)
A t-on besoin de préciser que Cate Blanchett est ultra talentueuse ?
C'est la meilleure. Quel rôle (malgré tout) !
Sans elle, le film serait tombé par terre, je crois.
Merci beaucoup Jane. J'ai trouvé ce film renversant.
-
Merci beaucoup Jane. J'ai trouvé ce film renversant.
Typiquement le genre de film que je trouve impressionnant, mais que je ne conseille pas à mes amis de peur qu'ils ne m'en veuillent de les avoir expédiés là :aie:
La forme n'est vraiment pas fastoche à supporter, mais le fond m'a beaucoup plu.
La discussion sur Bach, par exemple : ça m'a fait du bien !
Et le parallèle entre la vie de l'héroine et la vie de ses voisines : inattendu et bien vu !
(Mais le générique de début VRAIMENT, chuis fachée avec le réal :fou: Quelle prise d'otages ! )
On aurait pu rendre le film légèrement plus accessible quand même...
-
Moi c'est surtout l'idée d'inverser le schéma usuel et de présenter l'abus de pouvoir dans un monde matriarcal que j'ai trouvé fascinant.
Expliquer du Metoo en demandant à Cate Blanchett d'incarner un énième Weinstein c'était risqué mais au final gagnant.
Si ça avait été des hommes pour jouer les rôles principaux, le film n'aurait pas eu la même puissance. En tout cas pas le même impact sur moi.
J'ai trouvé la longueur nécessaire et le générique de début ne m'a pas dérangé du tout. Mais ça doit être à cause de mon élitisme ;)
PS: j'étais pas au courant pour les 20 enfants de Bach.
-
La bande annonce m’a bien fait envie, j’irai le voir demain!
-
Moi c'est surtout l'idée d'inverser le schéma usuel et de présenter l'abus de pouvoir dans un monde matriarcal que j'ai trouvé fascinant.
Expliquer du Metoo en demandant à Cate Blanchett d'incarner un énième Weinstein c'était risqué mais au final gagnant.
Si ça avait été des hommes pour jouer les rôles principaux, le film n'aurait pas eu la même puissance. En tout cas pas le même impact sur moi.
J'ai trouvé la longueur nécessaire et le générique de début ne m'a pas dérangé du tout. Mais ça doit être à cause de mon élitisme ;)
PS: j'étais pas au courant pour les 20 enfants de Bach.
Alors les longueurs sans raisons, du type : générique de début, je ne peux pas m'y faire.
Je trouve ça juste pénible car je suis impatiente x1000. Chacun ses défauts ^^'
Sinon, l'élitisme ne me gêne pas trop, car là, le milieu de la musique classique s'y prête complétement.
Par contre, le générique, pour moi, c'est un peu snob. Les scènes de cauchemar, un peu snobs aussi (et peut etre bien que l'ultime scène, je l'ai trouvé un peu snob aussi...). Bon, après, c'est d'après mes goûts, hein.
Mais bien sur que le thème principal du film avec une femme dans le rôle du "prédateur", c'est malin.
Il n'y a pas que les hommes qui peuvent être toxiques et je trouve bien de s'en rappeler. L'égalité est aussi là dedans et, du coup, le film permet de montrer ça au passage.
Et dans le film, est elle toxique ou a t'elle juste oublié que les gens n'étaient pas que des pions à force de vivre dans une tour d'ivoire ?
Son personnage est ambigüe et j'ai trouvé ça bien aussi. A t'elle toujours été "pourrie gâtée" ou est-ce que le système l'a rendue comme ça ?
Si ça avait été un homme, on se serait rapidement arrêté au fait qu'il est malade et controle mal sa libido.
Là, on va un peu plus loin.
On nous montre ça, ok, mais on nous montre aussi que sa vie n'a rien de normal : peut on éviter de devenir un petit tyran quand c'est autorisé et qu'on a des dispositions pour ça ?
Et quand elle se frotte à nouveau à la réalité du monde : elle est perdue. Déconnectée.
Bref, c'est un bon film sur le pouvoir et l'impunité qui va avec.
Mais j'ai apprécié que ça tacle aussi les messages lissés des réseaux sociaux en plus des thèmes plus habituels comme les différences entre le monde de l'art et le monde "normal" etc.
Et Cate Blanchett est tellement balèse !
La longue scène d'interview du début, je ne l'ai pas trouvé trop longue, mais c'est casse-gueule au cinéma. Portée par elle : ça roule.
-
Et dans le film, est elle toxique ou a t'elle juste oublié que les gens n'étaient pas que des pions à force de vivre dans une tour d'ivoire ?
Son personnage est ambigüe et j'ai trouvé ça bien aussi. A t'elle toujours été "pourrie gâtée" ou est-ce que le système l'a rendue comme ça ?
Si ça avait été un homme, on se serait rapidement arrêté au fait qu'il est malade et controle mal sa libido.
Là, on va un peu plus loin.
On nous montre ça, ok, mais on nous montre aussi que sa vie n'a rien de normal : peut on éviter de devenir un petit tyran quand c'est autorisé et qu'on a des dispositions pour ça ?
Et quand elle se frotte à nouveau à la réalité du monde : elle est perdue. Déconnectée.
Bref, c'est un bon film sur le pouvoir et l'impunité qui va avec.
Mais j'ai apprécié que ça tacle aussi les messages lissés des réseaux sociaux en plus des thèmes plus habituels comme les différences entre le monde de l'art et le monde "normal" etc.
Et Cate Blanchett est tellement balèse !
La longue scène d'interview du début, je ne l'ai pas trouvé trop longue, mais c'est casse-gueule au cinéma. Portée par elle : ça roule.
+1000
-
Vu Tar. Super. Vous avez tout bien dit. Je n'en rajoute pas.
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/23/01/06/15/00/3504722.jpg)
"Pour la France" de R.Hami
Super beau. Plein de belles scènes.
Je pensais voir une enquête sombre sur les nombreuses dérives des "traditions"/bahutages de l'armée etc, mais c'est avant tout un film bourré d'amour filial sans être gnagnan à aucun moment. C'est pudique et juste.
-
Très déçu par Aftersun, mal filmé, mal cadré., je me suis parfois demandé ce qui était filmé.Ça se passe en Turquie mais ça pourrait se passer n’importe où ailleurs, tant on ne voit rien de la Turquie à part un beau tapis.
Reste une jeune actrice attachante.
Ce film a reçu plusieurs récompenses.
Je ne comprends pas.
-
... et je viens de trouver super The Fablemans.
Ne serait-ce que pour voir David Lynch jouer John Ford dans un film de Spielberg...
Et ce doc, très formel, que je me suis fait il y a peu, contient qqs petites infos chouettes pour une meilleure lecture du film.
https://www.arte.tv/fr/videos/105612-000-A/e-t-un-blockbuster-intime/ (https://www.arte.tv/fr/videos/105612-000-A/e-t-un-blockbuster-intime/)
Pas totalement emballé pour ma part. Bien sûr la photo, la mise en scène, le montage, le son, etc. tout est parfait mais je ne suis pas vraiment touché, embarqué.
J'ai notamment eu du mal avec le surjeu de tous les acteurs adultes (Dano et Williams en tête ; ils m'ont un peu agacé tout le film à chercher à avoir un oscar).
Du coup, j'aurais aimé que le film reste à tout instant du point de vue du jeune Sammy/Steven.
Mais bon, il y a tout de même pas mal de belles séquences, finalement toutes celles où le cinéma est central (moins quand on est sur la question de la famille).
Et Lynch est un génie évidemment ;)
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BZGM1MzczNmQtMjBmYS00NTRhLWI0MzctNTFkZDc4OGUyODdjXkEyXkFqcGdeQXVyMjMxOTE0ODA@._V1_.jpg)
-
(https://www.trigon-film.org/fr/shop/DVD/Triangle_of_Sadness/cover_full.jpg)
"Triangle of Sadness" de R.Östlund
What a movie.
Je ne savais pas trop ce que j'allais voir. Ben c'était génial de ne pas m'attendre à ça.
J'ai vachement aimé !
(https://img.over-blog.com/625x945/4/10/74/60/Baumbach/Les-Berkman-se-separent-1.jpg)
"Les Berkman se séparent" de N.Baumbach
Super aussi ! J'ai bien aimé le montage et ça m'a un peu fait penser à l'univers de Daniel Clowes.
Si ça vous botte les histoires de divorce qui ne se passent pas super, c'est ici gratis/légal jusqu'à fin avril: https://www.france.tv/films/4556224-les-berkman-se-separent.html
-
"Triangle of Sadness" de R.Östlund
What a movie.
Je ne savais pas trop ce que j'allais voir. Ben c'était génial de ne pas m'attendre à ça.
J'ai vachement aimé !
Bien aimé la première heure jusqu'à la scène de vomi(s).
Pas du tout aimé ensuite dont cette séquence gerbe amusante 3 secondes.
Trop de gratuité pour ma part.
-
Bien aimé la première heure jusqu'à la scène de vomi(s).
Pas du tout aimé ensuite dont cette séquence gerbe amusante 3 secondes.
Trop de gratuité pour ma part.
La séquence centrale est carrément too much, je suis d'accord, mais c'était son but.
Techniquement, elle est assez barjo.
Mais rien dans ce film n'est réaliste. C'est une fable trash.Que le réal se lâche totalement, ça ne me dérange pas sur ce coup :)
-
j'avais détesté the square. je vais quand même tenter celui ci
-
La séquence centrale est carrément too much, je suis d'accord, mais c'était son but.
Techniquement, elle est assez barjo.
Mais rien dans ce film n'est réaliste. C'est une fable trash.Que le réal se lâche totalement, ça ne me dérange pas sur ce coup :)
disons que son discours est un peu attendu et bourrin "à mon goût". Mais encore une fois, j'aime assez la première heure.
j'avais détesté the square. je vais quand même tenter celui ci
Tu vas détester tout autant selon moi. C'est très proche.
-
Snow Therapy reste mon préféré de Ruben Östlund
Et Noah Baumbach c'est toujours une valeur sûre pour moi. Je l'ai justement découvert avec The Squid and The Whale.
Je sais qu'il n'a pas fait l'unanimité ici, mais j'ai beaucoup aimé son dernier White Noise.
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/22/10/12/12/20/5889028.jpg)
"The Menu" de M.Mylod
Ça se regarde, c'est pas mal, mais ça s'oublie vite. (ça aurait pu être beaucoup mieux écrit... ça reste superficiel)
Les acteurs et la photo sont très bons. Mais c'est tout.
-
Knock at the Cabin
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/22/11/29/08/39/3570477.jpg)
du Shyamalan... c'est mieux que ses précédents.
Je m'attendais à pire.
Pas totalement emballé pour ma part. Bien sûr la photo, la mise en scène, le montage, le son, etc. tout est parfait mais je ne suis pas vraiment touché, embarqué.
J'ai notamment eu du mal avec le surjeu de tous les acteurs adultes (Dano et Williams en tête ; ils m'ont un peu agacé tout le film à chercher à avoir un oscar).
Du coup, j'aurais aimé que le film reste à tout instant du point de vue du jeune Sammy/Steven.
Mais bon, il y a tout de même pas mal de belles séquences, finalement toutes celles où le cinéma est central (moins quand on est sur la question de la famille).
Et Lynch est un génie évidemment ;)
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BZGM1MzczNmQtMjBmYS00NTRhLWI0MzctNTFkZDc4OGUyODdjXkEyXkFqcGdeQXVyMjMxOTE0ODA@._V1_.jpg)
d'accord avec toi, l'histoire m'a laissé de marbre, Michelle Williams est horrible, Paul Dano qui est excellent en general en fait des caisses. Certaines scenes sont ridicules et n'ont aucun sens.
C'est le 1er Spielberg que je trouve raté quasiment de A à Z. J'ai beaucoup de mal à comprendre les eloges que je lis un peu partout, même s'il a floppé sévere quasiment partout.
Le caméo de Lynch, ouais ok... ca dure 2 minutes.
-
ca se regarde oui
Fiennes est super bon
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/22/10/12/12/20/5889028.jpg)
"The Menu" de M.Mylod
Ça se regarde, c'est pas mal, mais ça s'oublie vite. (ça aurait pu être beaucoup mieux écrit... ça reste superficiel)
Les acteurs et la photo sont très bons. Mais c'est tout.
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/22/11/03/14/29/2492111.jpg)
"Living" de O.Hermanus
Bill Nighy est très émouvant, la photo est belle.
Sinon, la narration n'est pas très très solide, je trouve. Surtout dans la 2eme partie où la morale est un peu trop soulignée, alors qu'on la comprend dès le départ ou rien qu'avec le pitch.
J'aurais aimé qu'on développe un peu plus les personnages ou qu'on les fasse un peu plus interagir.
-
Grand film. Très beau, très dur.
(https://media.senscritique.com/media/000020549862/300/la_noire_de.jpg)
Beau film, scénario très original pour l'époque (1946).
(https://media.senscritique.com/media/000019359599/300/une_question_de_vie_ou_de_mort.jpg)
Très déçu alors que j'aime bcp Mia Hansen-Love. Tout semble forcé.
(https://media.senscritique.com/media/000020895872/300/un_beau_matin.jpg)
Aussi cata que le 1.
Parfois je me demande s'il y a plus mauvais que Keanu Reeves comme acteur.
Quant aux scénaristes, on touche le fond.
(https://images.ladepeche.fr/api/v1/images/view/5c35ccc33e454630963d5117/full/image.jpg)
-
Pour jon wick je pense que c’est assumé
-
Pour jon wick je pense que c’est assumé
Oui sans doute. Sauf que dans ce cas là, il faut être ultra inventif niveau scène d'action, proposer du jamais vu.
Tout a été déjà vu dans les James Bond, Jason Bourne, Mission Impossible et en mieux et avec un minimum de scénario.
Un film comme THE RAID n'a pas ou presque de scénario mais il y a un sentiment de jamais vu et des mecs qui pratiquent vraiment les arts martiaux.
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/85/95/62/20057104.jpg)
-
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYTBhZDIzYzMtYTg0Ni00NjJlLTk0NDItMTIxOTI1YTMyNzZkXkEyXkFqcGdeQXVyMTE1MzI2NzIz._V1_FMjpg_UX1000_.jpg)
"Corsage" de M.Kreutzer
Long et pénible. J'ai pas compris l'intérêt de ce truc par rapport à une vraie bio. :spamafote:
Vicky Krieps est très forte, mais bon... ça ne suffit pas.
On n'apprend rien (vu que tout est plus ou moins inventé) et le scénario fictif n'est pas plus intéressant que la réalité... alors pourquoi inventer ? ^^'
-
J'ai regardé Luther sur Netflix ! c'est pas mon style de film du tout et bizarrement j'ai regardé le film jusqu'au bout ! la petite surprise inattendue à été le titre du générique de fin ! Paradise Circus de Massive Attack repris par Ghostpoet :love: :love: :love:
https://www.youtube.com/watch?v=9tmW6EJar-I&ab_channel=Post-Topic (https://www.youtube.com/watch?v=9tmW6EJar-I&ab_channel=Post-Topic) :love: :love: :love:
-
Sans la chanteuse de Mazzy Star du coup? Sacrilèges!
-
Deux mauvais films :
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/23/02/10/10/56/3228985.jpg)
(https://media.senscritique.com/media/000020340378/300/14_x_8000_aux_sommets_de_l_impossible.png)
-
Oui sans doute. Sauf que dans ce cas là, il faut être ultra inventif niveau scène d'action, proposer du jamais vu.
Tout a été déjà vu dans les James Bond, Jason Bourne, Mission Impossible et en mieux et avec un minimum de scénario.
Un film comme THE RAID n'a pas ou presque de scénario mais il y a un sentiment de jamais vu et des mecs qui pratiquent vraiment les arts martiaux.
(https://fr.web.img5.acsta.net/medias/nmedia/18/85/95/62/20057104.jpg)
Je viens de voir le premier john wick.
C’est vrai que c’est archi con mais pour le coup j’ai trouvé ça efficace. Ça vaut pas la trilogie Bourne, mais je trouve qu’on est quand même dans le haut du panier pour le genre. Les scènes d’action sont lisibles, et bien chorégraphiées. Et j’ai au final apprécié qu’ils essaient même pas d’enrober ça d’un semblant de scénario prétexte, on a ce qu’on est venu chercher quoi.
-
Je viens de voir le premier john wick.
C’est vrai que c’est archi con mais pour le coup j’ai trouvé ça efficace. Ça vaut pas la trilogie Bourne, mais je trouve qu’on est quand même dans le haut du panier pour le genre. Les scènes d’action sont lisibles, et bien chorégraphiées. Et j’ai au final apprécié qu’ils essaient même pas d’enrober ça d’un semblant de scénario prétexte, on a ce qu’on est venu chercher quoi.
(https://images.rtl.fr/~c/2000v2000/rtl/www/1167479-un-arbitre-italien-donne-un-carton-rouge-en-serie-a-illustration.jpg)
-
:shy: Ça fait du bien parfois de mettre son cerveau sur pause et de se laisser porter par le rythme. C’est l’équivalent de Doom pour le jeu vidéo quoi, c’est pas intelligent pour deux sous mais c’est ludique.
-
:shy: Ça fait du bien parfois de mettre son cerveau sur pause et de se laisser porter par le rythme. C’est l’équivalent de Doom pour le jeu vidéo quoi, c’est pas intelligent pour deux sous mais c’est ludique.
Ça ne me divertit plus pour ma part. Mais ok je te mets juste un vert.
(https://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/veissiere-gilles/1500000000606683/0:111,1368:799-640-322-75/b8379.jpg)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/22/04/27/12/42/5834908.jpg)
"Coupez" de M.Hazanavicius
C'est génial.
Pendant une heure, je ne comprenais pas trop où ça allait QUAND SOUDAIN, la 2ème partie du film commence et j'ai été à fond jusqu'à la fin. :content:
J'ai pas mal ri... mais ce n'est pas qu'une comédie, je crois.
Ça montre une bonne partie des soucis liés à la réalisation d'un film (problème de budget, d'ego, frustration du réalisateur, aléas du direct, etc)
Une bonne surprise qui met de bonne humeur.
Mais il faut tenir le coup, parce que le début "série B" donne envie d'abandonner, mais il ne faut pas.
-
disons que l'original suffit à lui même je trouve
-
(https://fr.web.img2.acsta.net/c_310_420/pictures/21/08/25/12/32/1518766.jpg)
"Tout s'est bien passé" de F.Ozon
Dur et réaliste.
A. Dussolier est assez génial.
-
Mal écrit, mal filmé, musique omniprésente, Civil bien trop lisse pour le rôle, personnages inexistants...
Un ratage total, comme Le pacte des loups en son temps.
(https://media.senscritique.com/media/000021155958/300/les_trois_mousquetaires_d_artagnan.png)
-
Mal écrit, mal filmé, musique omniprésente, Civil bien trop lisse pour le rôle, personnages inexistants...
Un ratage total, comme Le pacte des loups en son temps.
Je te trouve très dur.
J'ai trouvé le film divertissant et c'est déjà pas mal.
Certains personnages sont bien incarnés ( Pio Marmaï, Eva Green, Lyna Khoudri, louis Garrel )
Alors oui je te rejoins un peu sur la musique, des scènes de combat brouillonnes.
Un 12/20
-
THE SOUVENIR - PART 1 & 2 de Joanna Hogg (actuellement en salle)
Un film en 2 parties qui peut mettre à distance dans sa première partie mais qui, associé à la deuxième partie, finit par faire passer de belles émotions. Le genre d'expérience cinématographique qui laisse un doute pendant la projection mais qui infuse après la projection, quand on rentre mains dans les poches à la maison. Un chouette diptyque qui devrait plaire à Jane Eyre notamment.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/74/The_Souvenir_%282019_poster%29.png/220px-The_Souvenir_%282019_poster%29.png)
Et ben !
J'ai vraiment souffert en regardant la partie I de ce film ...
Mais j'ai été jusqu'au bout !
J'ai pas vraiment réussi à m'accrocher à quoique ce soit...
Enchainer sur la partie II me parait une épreuve. Tu jures que c'est mieux, la suite ?
-
Avatar 2.
Faut reconnaitre que c’est impressionnant techniquement, et que la mise en scène est assez folle,( je suis plus mitigé sur la direction artistique, mon dieu que c’est flashy) mais j’ai trouvé que c’était une coquille vide.
On dirait presque la suite d’un film d’animation, comme les dragons. on reprend exactement le même déroulé que le 1 dans un nouveau décor, avec une thématique familiale en plus et basta. Ça pose aucun nouvel enjeu, à part que le très méchant GI reviendra dans le 3 pour un nouveau tour de piste.
Ah et parlons en des antagonistes… ils sont très très méchants, sans aucune nuances et surtout très très cons.
SPOILER
(on en parle du méchant qui pense à tenir en joue la gamine qu’après que tout son équipage se soit fait massacrer??)
-
Oui, techniquement, c'est hallucinant, c'est ça qui m'a impressionné les images, les couleurs Y n'a pas vraiment de scénario et pour moi dans ce genre de film, c'est pas très grave.
Je suis allé voir Mario bross et pareil j'ai été pris au jeu, on ne peut pas dire qu'il y a un scénario, mais c'est super bien réussi.
-
Ouais par contre les couleurs j’ai trouvé ça assez moche.
Comme si onirique rimait forcément avec couleurs fluo ultra vives.
Et concernant le scénario, le problème pour moi ne vient pas de sa légèreté (cf mes posts sur john wick) mais de sa débilité profonde alors que ça se donne des airs de chef d’oeuvre écologique.
Passons sur le fait que la principale originalité de la saga (les humains sont les méchants) soit foulée au pied par un anthropocentrisme sans imagination (les extra terrestres qui vivent au bord de l’eau ressemblent forcément à des Maoris, utilisent le terme poissons (devait y avoir des échanges culturels avec pandora à l’époque ou les pyramides étaient des centrales électriques) ya des grosses baleines (qui viennent faire un check une fois de l’an pour prendre des nouvelles des copains), des gros requins…
Au delà de ça le message pacifique du film est complètement oublié dès lors que Cameron veut impressionner avec des boum boum (donc très vite) et on passe donc de « toute vie est sacrée il ne faut pas répliquer » à un jeu de massacre digne de tarantino, avec moults démembrements et corps explosés…
Et autant on pouvait vaguement croire aux motivations des méchants dans le 1, là nous foutre des chasseurs de baleine intergalactiques qui pompent le cerveau des cétacés alien pour faire des sérums anti vieillissements, euh comment dire… ça se passe de commentaires je crois.
Vivement que jake sully rejoigne « le peuple des montagnes » dans le 3 contre les méchants touristes de l’espace qui polluent en faisant des ascensions de l’everest version avatar, le tout sans respecter l’habitat d’un simili condor/chamois/big foot designé en rouge et or pétant.
-
Ouais par contre les couleurs j’ai trouvé ça assez moche.
Comme si onirique rimait forcément avec couleurs fluo ultra vives.
Et concernant le scénario, le problème pour moi ne vient pas de sa légèreté (cf mes posts sur john wick) mais de sa débilité profonde alors que ça se donne des airs de chef d’oeuvre écologique.
Passons sur le fait que la principale originalité de la saga (les humains sont les méchants) soit foulée au pied par un anthropocentrisme sans imagination (les extra terrestres qui vivent au bord de l’eau ressemblent forcément à des Mauris, utilisent le terme poissons (devait y avoir des échanges culturels avec pandora à l’époque ou les pyramides étaient des centrales électriques) ya des grosses baleines (qui viennent faire un check une fois de l’an pour prendre des nouvelles des copains), des gros requins…
Au delà de ça le message pacifique du film est complètement oublié dès lors que Cameron veut impressionner avec des boum boum (donc très vite) et on passe donc de « toute vie est sacrée il ne faut pas répliquer » à un jeu de massacre digne de tarantino, avec moults démembrements et corps explosés…
Et autant on pouvait vaguement croire aux motivations des méchants dans le 1, là nous foutre des chasseurs de baleine intergalactiques qui pompent le cerveau des cétacés alien pour faire des sérums anti vieillissements, euh comment dire… ça se passe de commentaires je crois.
Vivement que jake sully rejoigne « le peuple des montagnes » dans le 3 contre les méchants touristes de l’espace qui polluent en faisant des ascensions de l’everest version avatar, le tout sans respecter l’habitat d’un simili condor/chamois/big foot designé en rouge et or pétant.
agrhh ne me fait pas réfléchir sur ce film :chut: (parce que je sais que tu n'as pas tort). :shy:
Oui, mais c'est beau quand même j'étais peut-être trop à fond quand je suis allé le voir au ciné. Par contre, je ne le regarderai pas sur mon écran TV.
-
là nous foutre des chasseurs de baleine intergalactiques qui pompent le cerveau des cétacés alien pour faire des sérums anti vieillissements
:lmao:
C'est une caricature, ou y'a vraiment ca dedans le flim ? :blonde:
-
:lmao:
C'est une caricature, ou y'a vraiment ca dedans le flim ? :blonde:
Il y a vraiment ça, j’ai aussi beaucoup ri.
Et TOUT le film tourne autour de ça.
Et les baleines viennent vraiment checker leurs potes navi-maoris et demandent par télépathie des nouvelles de la ptite famille, autre grand moment.
-
Sinon, j’ai vu un vrai film ce soir, le nouveau court de l’ami Kid Armor avec du Organ mug dedans en prime!
C’était vraiment très chouette, bien construit avec plein de belles idées sonores (le film est entièrement muet), un acteur très convainquant dans un rôle un peu burlesque, et une très jolie photographie.
Et il y a plusieurs petits clins d’oeil à radiohead…
-
Sinon, j’ai vu un vrai film ce soir, le nouveau court de l’ami Kid Armor avec du Organ mug dedans en prime!
C’était vraiment très chouette, bien construit avec plein de belles idées sonores (le film est entièrement muet), un acteur très convainquant dans un rôle un peu burlesque, et une très jolie photographie.
Et il y a plusieurs petits clins d’oeil à radiohead…
On peut le voir où ?
-
On peut le voir où ?
Il était diffusé dans le cadre d’un festival de courts métrages dans un ciné à Paris..
-
Il était diffusé dans le cadre d’un festival de courts métrages dans un ciné à Paris..
Les Parisiens ont de la chance :'(.
-
A tout hasard kid armor tu as soumis des courts a la sélection 'fenetre sur courts' ?
-
Merci Hunting !!! Nous avons reçu le prix du public. Joie !!!
A tout hasard kid armor tu as soumis des courts a la sélection 'fenetre sur courts' ?
Oui, nous avons envoyé le film ! On prie pour qu'il soit sélectionné car on ne peut être plus dans l'esprit de "Fenêtres sur courts", notre film étant une variation de Fenêtre sur cour !!!
On peut le voir où ?
mp ;)
-
Merci Hunting !!! Nous avons reçu le prix du public. Joie !!!
Oui, nous avons envoyé le film ! On prie pour qu'il soit sélectionné car on ne peut être plus dans l'esprit de "Fenêtres sur courts", notre film étant une variation de Fenêtre sur cour !!!
mp ;)
Aaaaaaa mais excellent ma conjointe fait parti du jury de sélection ! On va te mettre une bonne note ;)
-
Aaaaaaa mais excellent ma conjointe fait parti du jury de sélection ! On va te mettre une bonne note ;)
:hehe:
-
:hehe:
Chèque ou virement ?
:shy:
-
Chèque ou virement ?
:shy:
espèce :jap:
-
Merci Hunting !!! Nous avons reçu le prix du public. Joie !!!
Oui, nous avons envoyé le film ! On prie pour qu'il soit sélectionné car on ne peut être plus dans l'esprit de "Fenêtres sur courts", notre film étant une variation de Fenêtre sur cour !!!
mp ;)
je veux voir ! :fear:
-
Très étrange sentiment quand j'ai regardé GUY sur Netflix, j'ai bien aimé bien que je n'aime pas ce milieu musical un truc ma accroché, je ne saurai pas dire quoi peut être le jeu d'acteur !
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRl5KaY2bZWXCBZnPkYd2lJhLM1DgDWcmXYbZ2fnKPpBt11n9Hf)
Le pire, c'est que la chanson Dadidou me reste en tête.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGbnW0Ho3jU&ab_channel=MilanMusic (https://www.youtube.com/watch?v=ZGbnW0Ho3jU&ab_channel=MilanMusic) :naf:
-
Très étrange sentiment quand j'ai regardé GUY sur Netflix, j'ai bien aimé bien que je n'aime pas ce milieu musical un truc ma accroché, je ne saurai pas dire quoi peut être le jeu d'acteur !
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRl5KaY2bZWXCBZnPkYd2lJhLM1DgDWcmXYbZ2fnKPpBt11n9Hf)
Le pire, c'est que la chanson Dadidou me reste en tête.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGbnW0Ho3jU&ab_channel=MilanMusic (https://www.youtube.com/watch?v=ZGbnW0Ho3jU&ab_channel=MilanMusic) :naf:
Bah oui, c'est super. Lutz est incroyable dedans et c'est assez fin et touchant cette vision des chanteurs has been.
-
Aussi pénible et sans âme que La La Land...
(https://www.francetvinfo.fr/pictures/jejAWDPbZd5pfBFktlLarxJz-xY/fit-in/720x/2023/01/16/63c572deaae29_2536613.webp)
J'avais aimé "Lalaland" mais, là, "Babylon" était vraiment pénible à regarder.
Ce que je pardonne à une comédie musicale, je ne le pardonne pas trop à un film.
Il y a quelques scènes cools mais, dans l'ensemble, les personnages sont plutot vides et c'est dommage. Je m'en fichais un peu de savoir ce qu'ils allaient devenir... zéro empathie pour eux.
Et oui, à part ça, il y a pas mal de scènes superflues qui m'ont fait perdre un peu le fil (genre, les fêtes qui durent des plombes, la scène dans la mine (qui aurait carrément pu être incluse dans la scène d'avant, etc... ).
-
j'ai tellement la flemme de le regarder, ca m'encourage pas là. :arf:
les films sont de plus en plus longs et chiants non?
tout le contraire de :
Merci Hunting !!! Nous avons reçu le prix du public. Joie !!!
Oui, nous avons envoyé le film ! On prie pour qu'il soit sélectionné car on ne peut être plus dans l'esprit de "Fenêtres sur courts", notre film étant une variation de Fenêtre sur cour !!!
super, j'ai beaucoup aimé.
ca retourne le cerveau. entre Hitchcock et Lynch quoi :he:
-
tout le contraire de : super, j'ai beaucoup aimé.
ca retourne le cerveau. entre Hitchcock et Lynch quoi :he:
Ohhh merci Nico !!!
-
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/22/10/14/12/46/2217401.jpg)
"Saint Omer" de A.Diop
Ben, j'ai vraiment pas aimé la forme. Le fond est pourtant très intéressant et est basé sur un vrai procès.
Mais bon, c'est trop maniéré pour moi, je crois. J'aurais préféré regarder un documentaire sur cette affaire.
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/22/03/17/15/29/1234901.jpg)
"En décalage" de J.Gimenez
L'idée de départ me bottait à fond (une femme qui entend les sons en décalage, ce qui lui permet d'entendre les sons/conversations du passé mais l'handicape dans le présent, forcément...) et puis le film ne sait pas trop où il va...
C'est pas vraiment cohérent, ni poétique, ni thriller, ni réaliste, ni romantique... je ne sais pas ce que ça voulait être ^^'
Un peu de tout ça, sans doute...
Ben, j'enchaine les films que je me force à regarder jusqu'au bout depuis quelques temps :aie:
J'aimerais bien voir un vrai chouette film enthousiasmant... :(
-
(https://beau-regard.fr/wp-content/uploads/2020/02/lighthouse.jpg)
C'est sur Netflix, j'ai vraiment beaucoup aimé ce film en Noir et Blanc ! Willem Dafoe est juste énorme ! :wow:
-
Ce film est hallucinant. Long, parfois hermétique, mais hallucinant quand même!
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/23/04/05/11/32/2503739.jpg)
-
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMWYwMzNkOWEtNjA3YS00YjE5LTlkMjYtMmRjMjExNjA1NDM0XkEyXkFqcGdeQXVyMjM4NTM5NDY@._V1_.jpg)
J'ai vu sisu
bien aimé. Une sorte de rencontre entre mad max et jon wick.
Les décors finnois y sont pour beaucoup
-
Super scène d'ouverte puis pshiiitttt, faute notamment à une absence d'écriture du perso principal...
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/23/03/27/18/09/5523313.jpg)
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/medias/nmedia/18/65/03/32/19532982.jpg)
"La Vérité" de H.G Clouzot
Ah oui ! Ah quand même.
Super film, effectivement !
J'ai été étonnée par le point de vue moderne et plutôt féministe du propos. Belle réal, belle photo, bons dialogues, super bons acteurs. Bien ouèj !
Il est gratis légal ici jusqu'au 31/05 : https://www.france.tv/films/4859041-la-verite.html
-
chef d'oeuvre, l'un des plus grand films du cinéma français.
-
chef d'oeuvre, l'un des plus grand films du cinéma français.
J'avoue.
Je vais regarder d'autres Clouzot, du coup ! (je n'ai vu que les Diaboliques et l'Enfer (version Chabrol, mais scénario de Clouzot et j'aime beaucoup ce film !))
-
Je te conseille vivement "Quai des orfèvres" et j'aime bcp "La prisonnière" qui n'est pas son plus côté.
Pas un grand fan du Salaire de la peur.
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/20/11/20/14/01/1694027.jpg)
"Le Discours" de L.Tirard
Trop chou !
J'ai vraiment aimé. C'est tout simple, tendre et drôle. Petite bouffée d'air frais.
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/23/04/28/08/52/1887852.jpg)
"Sick Of Myself" de K. Borgli
Pas mal !
Pas parfait en terme de réalisation (ça reste assez basique), mais la maladie de l'ego est bien traitée . On comprend bien le mécanisme qui pousse l'héroïne à disjoncter.
Ce qui est bien joué c'est qu'à certains moments ça nous griffe car on traverse tous des moments où notre ego est en vrac.
Se reconnaitre dans ce genre de film, c'est pas mal dérangeant, même si, évidemment, en général, on va beaucoup moins loin que l'héroïne :aie:
-
génial.
(https://medias.unifrance.org/medias/205/50/78541/format_page/media.jpg)
-
Wow quel film !
Un sentiment de trop plein, des passages un peu plus chiants que d'autres mais au moins ça a le mérite d'y aller à fond.
Proposition radicale, des idées à la pelle, c'est déroutant, souvent enthousiasmant. Ça dure 3h.
Essayez au moins les 45 premières minutes qui sont hyper bien mise en scène et inquiétantes comme toujours avec Ari Aster.
(https://fr.web.img4.acsta.net/c_310_420/pictures/23/04/05/11/32/2503739.jpg)
-
scénario indigeste mais animation totalement dingue.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/23/05/11/10/00/1986933.jpg)
-
Le système Wes Andersonien à bout de souffle :sleep:
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/23/05/12/12/18/5000360.jpg)
-
c'est le nouveau tim burton...
-
c'est le nouveau tim burton...
Un peu :mmm:
-
Très bonne surprise.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/o_club-allocine-310x420.png_0_se/pictures/23/06/07/14/09/5709179.jpg)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/05/11/10/35/1825655.jpg)
"Raya et le dernier dragon" de P. Briggs et D. Hall.
Je n'en attendais rien. C'était exactement ce à quoi il fallait s'attendre.
On devine toute l'histoire dès les 5 1ere minutes. Techniquement, c'est joli.
Pour les enfants de moins de 10 ans, ça fait le job.
-
Pas réussi à passer au delà du côté un peu grotesque du scénario.
Une très belle séquence de poursuite dans Tanger tout de même.
(https://movies.monnaie-services.com/FR/poster/9B7EC2DC/320/VKI33.jpg)
-
J'ai vu 2 films ce WE : les 2 comportent une scène où on soigne un pigeon avec une aile cassée. Fou. Etait-ce le même acteur pigeon spécialisé en aile cassée ? :spamafote:
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/23/03/09/18/03/0286636.jpg)
Showing up de K.Reichardt
Il ne s'y passe quasi rien, c'est pas le film le plus abouti qui soit, mais j'ai trouvé ça très agréable à regarder. Tranche de vie pure qui montre bien la monotonie des coulisses de la création. Michelle Williams est super.
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/23/01/06/10/13/1149195.jpg)
Empire of Light de S.Mendes.
ça pourrait être un beau film, mais ça passe à côté. Il y a de jolies scènes subtiles comme Mendes sait les faire et puis d'autres un peu trop irréalistes/Amélie Poulain. Tout est réussi sauf le scénario un peu faible, quoi.
Il y a 3 thèmes forts (la maladie mentale, le racisme et la nostalgie des vieux cinémas qui disparaissent) .C'est toujours assez casse-gueule de faire + que 2 thèmes forts, car si on n'arrive pas à les imbriquer parfaitement, on multiplie les fils conducteurs et on perd le spectateur... Là, ça n'a pas pris et c'est dommage, car c'est pas passé loin.
-
(https://www.france.tv/image/vignette_3x4/1024/1365/k/z/a/a0a496c4-phpubzazk.jpg)
"Nobody knows" de H. Kore Eda.
Bah, c'est beau.
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/14/05/05/14/12/283033.jpg)
"Gilda" de C.Vidor
Ça pourrait être pas mal, mais je trouve tous les personnages tordus et assez incompréhensibles... bon.
(https://pics.filmaffinity.com/Love_Letter-107227381-mmed.jpg)
"Lettre d'amour"("Koibumi") de K.Tanaka.
Chouette fond, forme très vieillotte. Surtout connu pour être réalisé par une femme dans les années '50 et avoir été sélectionné à Cannes.
Le discours est original et humaniste/féministe, il y a quelques beaux plans, mais le rythme rend le film un peu pénible à suivre.
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/22/08/22/13/19/4204833.jpg)
"Don't Worry, Darling" de O.Wilde
Des trucs pas mal là dedans. Je pense que c'est mieux de ne pas voir de trailer avant... Le scénario a réussi à me surprendre. La fin n'est pas top, mais on rentre facilement dans le film.
(https://m.media-amazon.com/images/I/71+tOFWdzrL._AC_UF894,1000_QL80_.jpg)
"A Good Person" de Z. Braff
Certains passages un peu trop pathos/maladroits, mais certains autres passages très beaux. Spa mal, mais sans plus.
Dans les 2 films, il y a Florence Pugh et je la trouve super forte ! (Tout repose sur elle dans les 2 films (ou presque) et , rien que pour elle, je crois que ça valait le coup.)
-
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNmE5ZmE3OGItNTdlNC00YmMxLWEzNjctYzAwOGQ5ODg0OTI0XkEyXkFqcGdeQXVyMTMxODk2OTU@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg)
"A star is born" de B.Cooper
Je ne l'avais pas encore vu...
Ben, c'est pas mal !
Pas du tout gnagnan comme je le pensais. C'est pas parfait narrativement, mais il y a pas mal de sincérité et de bonnes séquences dans toutes les scènes quotidiennes/intimes. Tous les aspects "star" m'ont parus un peu relégués en second plan dans la 2eme partie (alors que c'est là que ça décolle...)et les chansons en entier, je m'en fichais un peu, alors je les ai trouvé un peu ennuyeuses.. mais, c'est agréable à regarder quand même, alors, ça roule.
Bref : un chouette moment. :content:
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/19/06/17/09/29/2982101.jpg)
"Perdrix" de E. Le Duc
Tout doux/étrange et super dialogues.
ça passe tout seul et on s'y sent bien. :content:
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/23/06/16/12/04/4590179.jpg)
Barbie de G. Gerwig et N. Baumbach
Vous en aviez entendu parler ou pas ? :aie:
Comédie cartoon sympatoche. :content:
(https://fr.web.img4.acsta.net/medias/nmedia/18/64/28/63/18792120.jpg)
"4 mois, 3 semaines, 2 jours" de C.Mungiu
Un autre film féministe, mais clairement pas la même ambiance que Barbie...
J'ai beaucoup aimé, mais je me suis sentie mal tout le long.
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ae/Gangs_of_New_York_Poster.jpg)
"Gangs of NY" de M. Scorsese
Vraiment pas aimé... ça m'a fait le même effet que Babylon pour le côté "too much/too spectacular", avec , en plus, une musique insupportable (en général, si j'aime pas les BO, je m'en fiche, mais là, j'ai trouvé ça irritant tout le long ... il faut le faire ! )
En plus, historiquement, c'est pas vraiment rigoureux et surtout pas assez réaliste pour moi ... :spamafote:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/23/02/28/15/17/2766902.jpg)
"Le Temps de l'Innocence" de M.Scorese
C'est bien mieux ! (et pas seulement parce que je suis une midinette).
La réalisation est objectivement chouette et, là, le scénario est réaliste (probablement parce que c'est écrit par une contemporaine de cette période).
-
Revu Taxi driver sur Arte. Pas trop vieilli, De Niro toujours aussi impressionnant. Grand film.
-
Revu Taxi driver sur Arte. Pas trop vieilli, De Niro toujours aussi impressionnant. Grand film.
Oui !
Ça, c'est un très bon film de Scorsese ! ;)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/23/03/15/10/25/0882766.jpg)
"Suzume" de M.Shinkai
Je n'avais pas trop aimé "your Name" (je l'avais trouvé sympa sans plus) et encore moins "les enfants du temps" (super dur à suivre et au scénario à la fin absurde...), mais là : ouais !
La réalisation est super belle et le scénario fantastique côtoie le réalisme de façon intelligente (ils ont pensé à tous les petits détails du genre : traverser tout le pays à 16 ans, ok, mais avec quel argent ?? On donne la réponse... et plein d'autre petits trucs de ce genre.)
C'est bien écrit, le scénario est solide (hormis ce qui concerne le chat noir... pas trop compris comment c'était possible qu'il soit là...), le rythme est super, les personnages attachants.
Il y a quasi 2 films dans le film (l'enjeu change au bout d'une heure), mais les 2 parties sont prenantes. Exercice casse gueule très réussi, ici.
Bref, une super surprise, alors que je me forçais à le regarder...
J'ai vraiment aimé ! :content: (et même, ça m'a émue !)
-
(https://m.media-amazon.com/images/I/71Y1HD8Am7L._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg)
"La Maison du Lac" de M .Rydell
Enfin vu ! (Merci Arte !)
Beau film, excellents acteurs et dialogues.
-
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BOTkzYmMxNTItZDAxNC00NGM0LWIyODMtMWYzMzRkMjIyMTE1XkEyXkFqcGdeQXVyMTAyMjQ3NzQ1._V1_.jpg)
"Past Lives" de C.Song (à Sundance cette année)
Très doux et nostalgique.
Cependant le rythme est un poil trop lent. Il y a de bons dialogues, mais souvent trop longs, hélas.
Mais pas mal.
-
Une bonne palme d'or. Quelques mini bémols mais c'est tout de même très maîtrisé et selon moi, de loin, le meilleur film de Justine Triet.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRY-2OKe8RmaNlNAksiBdyik93FqTfapiPbQq2AJVwHYJWEZRJI)
Comme toujours avec Dupieux, y a une chouette idée, de très bonnes idées mais aussi comme toujours son idée tient 40-45 minutes.
Heureusement il l'a compris et fait encore une film très court (1h07) qui au final se suit super bien tout en manquant d'allonge....
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ8lG8JHBh3Pq4QUuWt17MdzhGP0BzgbPmYMi7gGq4uJ7GTYIyU)
Nolan ne sait toujours pas faire simple, se perd dans des effets à gogo, met de la musique lourdingue sur chaque secondes MAIS réussit aussi à créer des séquences fortes et met parfaitement en lumière l'acteur archi hypnotique qu'est Cillian Murphy :love:
(https://pbs.twimg.com/media/FvUVt3hXgAAxP1H?format=jpg&name=900x900)
-
(https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/23/08/01/12/15/5871398.jpg)
"Le livre des solutions" de M.Gondry
Bah, très sympa ! :content:
J'ai trouvé ça assez sincère.
-
Univers visuel et sonore très bon ! Ils se sont bien bougés pour créer quelque chose qu'on ne voit pas tous les jours.
Côté scénario, c'est le calme plat (du déjà vu) et le personnage principal n'existe pas (plus la faute à l'écriture qu'à l'acteur).
Résultat : bel emballage pour zéro émotion.
à noter : Everything in it's right place sur une petite minute avec le meilleur son que je n'ai jamais entendu :love: :love: :love:
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/23/08/22/10/56/1690082.jpg)
-
Spiderman Across the Spiderverse
Peut être le film d’animation le plus bluffant que j’ai vu.
Techniquement et artistiquement c’est quasi parfait.
Malheureusement il se passe tellement de choses à l’écran que j’ai un peu peiné à rentrer dans l’histoire, sentiment renforcé par l’absence de conclusion liée au découpage en deux films.
-
Spiderman Across the Spiderverse
Peut être le film d’animation le plus bluffant que j’ai vu.
Techniquement et artistiquement c’est quasi parfait.
Malheureusement il se passe tellement de choses à l’écran que j’ai un peu peiné à rentrer dans l’histoire, sentiment renforcé par l’absence de conclusion liée au découpage en deux films.
scénario indigeste mais animation totalement dingue.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/23/05/11/10/00/1986933.jpg)
-
Original, ambitieux, ça fait plaisir de voir qu'il est possible de monter des films comme ça en France.
Reste que l'émotion ne prend pas trop pour moi. Des petits détails de scénario ici et là font que je ne suis pas à 100%.
À voir quand même.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/o_club-allocine-310x420.png_0_se/pictures/23/08/28/10/29/4138047.jpg)
-
Les courts de Wes Anderson (adaptation de Roald Dahl), actuellement diffusés sur Netflix, sont pour moi pas loin de la perfection.
The Wonderful Story of Henry Sugar, The Swan, The Rat Catcher et Poison.
Je décrochais totalement des films de Wes, le dernier "Asteroid City" m'a profondément ennuyé.
Mais cette fois-ci la forme est au service des supers nouvelles de Roald.
Pour une fois, je conseille vivement la VF pour ceux qui, comme moi, ne sont pas assez à l'aise avec l'anglais.
Lire les sous-titres gâche l'expérience. Je les ai tous revu en VF et l'expérience a été bien meilleure.
(https://assets.telegraphindia.com/telegraph/2023/Oct/1696330648_wes-anderson-short-films-1.jpg)
-
Les courts de Wes Anderson (adaptation de Roald Dahl), actuellement diffusés sur Netflix, sont pour moi pas loin de la perfection.
The Wonderful Story of Henry Sugar, The Swan, The Rat Catcher et Poison.
Je décrochais totalement des films de Wes, le dernier "Asteroid City" m'a profondément ennuyé.
Mais cette fois-ci la forme est au service des supers nouvelles de Roald.
Pour une fois, je conseille vivement la VF pour ceux qui, comme moi, ne sont pas assez à l'aise avec l'anglais.
Lire les sous-titres gâche l'expérience. Je les ai tous revu en VF et l'expérience a été bien meilleure.
(https://assets.telegraphindia.com/telegraph/2023/Oct/1696330648_wes-anderson-short-films-1.jpg)
+1 sur tout ce que tu dis.
Je les ai aussi regardé en VF. Depuis Grand Budapest, j'ai commencé par les regarder une première fois en VF.
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/pv-target-images/6ab1a7387a5971a36a576707f5e8f98611745fb78b6c5f90196fb4b6f839ec91._RI_TTW_.jpg)
"Elementaire" de P.Sohn
Super chouette !
Hyper créatif, scénario solide (hormis une petite facilité à la fin, mais ok, je prends.)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/23/01/10/09/11/3053678.jpg)
Aftersun de C.Wells
La forme n'est pas du tout facile, mais ça fonctionne.
C'est dur de faire du pur réalisme au cinéma, elle s'en est super bien tirée.
ça m'a bien brisé le coeur et maintenant, je retourne bosser :aie:
-
Je vous conseille ce très beau et très libre moyen métrage : Les mauvais garçons d'Elie Girard (40 minutes)
En libre accès sur Arte : https://www.arte.tv/fr/videos/091107-000-A/les-mauvais-garcons/ (https://www.arte.tv/fr/videos/091107-000-A/les-mauvais-garcons/)
C'est sorti 2 ans avant Chiens de la casse de Jean-Baptiste Durand sorti cette année (je me demande s'il n'a pas un peu (bcp) pompé dessus...)
Je préfère ce moyen métrage justement. Toujours avec Raphaël Quenard.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/22/01/04/13/51/2424343.jpg)
-
J’ai été assez déçu par le Scorsese. Il faut dire quand on a lu le bouquin qui relate des événements et une enquête assez complexe, que la tâche n’était pas facile. C’est à la fois très long (3h25) et très confus d’un point de vue narratif.
C’était un sujet idéal pour une série.
Quand au jeu des acteurs, pourquoi Di Caprio se sent-il obligé d’imiter De Niro ?
On a droit dans la dernière partie à un concours de mimiques entre les deux acteurs qui est assez ridicule.
Reste la BO notamment ce magnifique blues de Blind Willie Johnson :
https://youtu.be/BNj2BXW852g?si=DVhyqlB7MRXbK-_b
-
Bon bah il reste le maître incontesté de l'animation.
(https://fr.web.img2.acsta.net/c_310_420/o_club-allocine-310x420.png_0_se/pictures/23/10/16/15/34/4707733.jpg)
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/10/25/10/08/2656137.jpg)
"Last night in Soho" de E.Wright
ça part super, mais ça s'embourbe. C'est dommage, car il y a de super bons trucs en réalisation et en photo (c'est le mec qui s'occupe de la photo des Park Chan-Wook, donc, c'est pas un rigolo : c'est beau visuellement), mais le scénario est pas assez bossé je dirais...
ça m'a fortement rappelé les films du jeune Polanski ("Répulsion" et "le locataire"), avec un bien plus gros budget et une BO qui déchire !
Je vais me l'écouter de ce pas, d'ailleurs.
https://www.youtube.com/watch?v=son2PiCVePo&list=PLvRPFirdP2spQ5D2qRxWlpbmsU0k4OQl2&index=13
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/16/02/02/19/29/214563.jpg)
"Cléo de 5 à 7" de A.Varda
Et un autre film très '60s.
Le fond est sans grand interet, mais la forme ! Rholala. Tellement créatif !
Elle a dû tellement galerer pour la plupart des plans en ville ! J'ai pas arreté de me dire : comment elle a fait ??? (toute la scène des chapeaux, entre miroir et vitrine + tous les imprévus de la rue qu'elle a tiré à son avantage... c'est zinzin.)
Il y a un cycle sur Arte, je vais tous les voir (je connais très mal Varda), mais son sens de l'impro pour les plans extérieur, ça m'a pas mal fascinée dans ce film).
-
Oui Last Night in Soho est proche du zéro intérêt malgré les efforts du chef-op'.
-
(https://musicart.xboxlive.com/7/3f534c00-0000-0000-0000-000000000002/504/image.jpg?w=1920&h=1080).
"Baby Driver" de E.Wright
Bah, voilà ! Là ok !
Scénario basique, mais réal incroyable !
Chouette film ! :content:
-
J'avais mis 3/10 à Baby Driver :hehe:
Enfin vu ce Michael Mann. Si les personnages restent peut-être un petit peu en surface, la mise en scène de Mann est virtuose.
Grand film de gangster.
(https://media.senscritique.com/media/000006928779/300/public_enemies.jpg)
-
J'avais mis 3/10 à Baby Driver :hehe:
Pour le scénar, carrément 3/10, oui, mais pour la réal aussi ???
-
Pour le scénar, carrément 3/10, oui, mais pour la réal aussi ???
Le problème quand je mâte Baby Driver à sa sortie, c'est que j'ai déjà vu notamment Shaun of the Dead et Hot Fuzz hautement mieux fichus et plus impressionnants (Shaun of the dead pour l'histoire et les comédiens et Hott Fuzz toujours pour ses comédiens et son montage hallucinant). Du coup dans Baby Driver, tout me semble en dessous. Peut-etre qu'en le découvrant en premier, je serai monté à 5/10 ;)
-
Le problème quand je mâte Baby Driver à sa sortie, c'est que j'ai déjà vu notamment Shaun of the Dead et Hot Fuzz hautement mieux fichus et plus impressionnants (Shaun of the dead pour l'histoire et les comédiens et Hott Fuzz toujours pour ses comédiens et son montage hallucinant). Du coup dans Baby Driver, tout me semble en dessous. Peut-etre qu'en le découvrant en premier, je serai monté à 5/10 ;)
Oui, c'est pas trop mon genre de film j'ai dû perdre l'habitude... j'ai pas vu Hott Fuzz, et je me souviens mal de Shaun of the dead, j'avoue (je me souviens que j'avais bien aimé, mais c'est tout).
-
The Killer sur Netflix de Fincher ! La seule chose que j'ai aimée, c'est de voir à l'écran la psychologie d'un type qui cherche à se venger afin de vérifier s'il y a de l'amour en lui ou de l'humanité ... !
Ça reste pour ma part l'une des meilleures choses produites par Netflix !! Ce n'est pas ouf, mais c'est beaucoup mieux a ce que je suis habitué de voir sur cette plateforme. :spamafote:
-
J'allais en parler.
J'aime bcp Fincher mais là, en dehors d'une chouette intro, je me suis un peu emmerdé...
J'ai le sentiment qu'il a fait le tour de cet univers des tueurs froids et méticuleux.
Je ne retrouve pas la puissance de Zodiac, Se7en ou encore des deux premiers épisodes de la saison 1 de Minhunter.
L'affiche est super par contre.
(https://www.ecranlarge.com/media/cache/637x637/uploads/image/001/487/the-killer-affiche-us-1487637.jpg)
-
Je recommande. Mais pas juste après avoir mangé.
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYmUxYzAxMTgtNzhjNC00YjI1LTlmMTItOGU0ZmZjZmQ5NmVlXkEyXkFqcGdeQXVyODY3Nzc0OTk@._V1_.jpg)
-
Le monde après nous (netflix)
Un thriller apocalyptique au dessus de la moyenne.
Sans pour autant être un chef d’oeuvre, j’ai trouvé le film prenant et certaines scènes sont glaçantes.
-
(https://media.s-bol.com/jBDyz4jZDNQl/qnxK42/550x642.jpg)
"Close" de L.Dhont
Magnifique. :mmm:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ah, et si vous voulez parachever votre massacre de moral, y a ça aussi :
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/14/05/27/11/04/577061.jpg)
"Sans toit ni loi" de A.Varda
Je peux pas dire que j'ai adoré le film (je suis pas trop team "naturalisme"), mais ça se passe dans des décors que je connais par coeur et la perf de Sandrine Bonnaire est géniale.
Il y a un cycle Varda sur Arte : https://www.arte.tv/fr/videos/RC-024172/le-cinema-d-agnes-varda/
-
"Close" de L.Dhont
Magnifique. :mmm:
Je n'avais pas du tout aimé Girl du même réalisateur. Du coup, je n'ai pas réussi à me motiver à voir Close.
-
Je n'avais pas du tout aimé Girl du même réalisateur. Du coup, je n'ai pas réussi à me motiver à voir Close.
Pas vu "Girl" et ça me motive moyen.
Je pense que "Close" peut te réconcilier avec le réalisateur.
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/23/08/16/11/35/4594373.jpg)
"A Quiet Girl" de Colm Bairéad
Bah, c'est ultra simple, mais c'est bien beau aussi.
-
Vu Yannick.
Mon film de l’année je pense.
-
Vu Yannick.
Mon film de l’année je pense.
Petit bémol sur le final mais oui, c'est chouette.
Je vais d'ailleurs pondre un top 10 très limité du fait que je n'ai jamais été voir aussi peu de film en salle que cette année.
-
Je recommande. Mais pas juste après avoir mangé.
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYmUxYzAxMTgtNzhjNC00YjI1LTlmMTItOGU0ZmZjZmQ5NmVlXkEyXkFqcGdeQXVyODY3Nzc0OTk@._V1_.jpg)
J'ai beaucoup aimé ce film !! la scène ou elle mange de la terre devant la TV est énorme je trouve :bresse:.
-
Le monde après nous (netflix)
Un thriller apocalyptique au dessus de la moyenne.
Sans pour autant être un chef d’oeuvre, j’ai trouvé le film prenant et certaines scènes sont glaçantes.
À ma grande surprise, je te rejoins !
-
À ma grande surprise, je te rejoins !
Je n'ai pas du tout aimé ce film par contre j'ai vu qu'il y avait des codes Netflix pour trouver des films particuliers et je suis tombé sur planète terreur que j'ai immédiatement revue.
-
(https://images.caradisiac.com/images/4/5/7/4/194574/S0-route-de-nuit-drive-my-car-705166.jpg)
"Drive my car" de R.Hamaguchi
J'avais prévu de le voir en 3 fois pendant les pauses, mais j'ai tout bingé parce que c'est beaucoup trop bien Hamaguchi.
Voilà.
-
Petit bémol sur la fin mais sinon superbe évidemment !
-
Petit bémol sur la fin mais sinon superbe évidemment !
Tu parles de l'épilogue ?
Perso, la fin m'allait très bien ! Cohérente et pas frustrante.
L'épilogue a l'air un peu expédié parce qu'il fait une durée "normale", là où toutes les autres scènes sont étirées au maximum (marque de fabrique de Hamaguchi). Il n'était pas obligatoire, mais je suis contente qu'il existe :)
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/16/04/28/15/16/259768.jpg)
"Belladonna of Sadness" de E.Yamamoto (1973)
Ça fait un moment qu'on me dit de le regarder et que j'ai PAS envie du tout. Mais ayé.
Alors c'est érotique, oui (enfin, pas pire que de regarder du Egon Schiele), mais c'est surtout la 1ere image que je mettrais à côté de la définition du mot "Psychédélisme".
L'histoire est "basique", mais la forme est absolument dingo !
C'est hyper inspirant, même si on a souvent l'impression de regarder des tableaux sous LSD.
Bref : oui, c'est assez unique dans le genre.
Des extraits pour ceux qui aiment les tableaux animés (parce que dans le fond, c'est surtout ça qui est remarquable dans ce film) :
https://www.youtube.com/watch?v=hstCZJ-m_FA
https://www.youtube.com/watch?v=9BmAHCNxUto
-
Difficile pour moi de trouver des films intéressants au cinéma à cause d'une politique de rentabilité :fou: ! Du coup. Je me suis inscrit dans une médiathèque.
Et j'ai pu voir Border et A Ghost Story
Border j'ai vraiment adoré :love: :love: !! ce film est magnifique à fur et à mesure que le film avance et de mon interprétation Tina passe de laide à beauté magnifique.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQolIzwj-9hh9YXBXdiXcI1cBceF7HKavj9rIDcxfpeRbT8gkNS)
A Ghost Story
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTnSD3OrBtjngJl4pmHaUTfhCUs845JSYkwRcIoAjiyuNJY6Nn-)
Mais comment je passe à côté de pépite comme ça moi ! La bande son est énorme et je me suis senti fantôme qui contemple un fantôme à travers le temps et le final :love: :love: :love:.
Sur Netflix, bonheur visuelle et auditif total avec les courts Métrage de Wes Anderson et particulièrement avec Le Signe.
(https://static.cdn.asset.filimo.com/flmt/mov_139604_65378-b.jpg?width=300&quality=85&secret=IvAAVdDi3-mAlk15jtLgyA)
Le Cercle des Neiges, je dois avouer avoir été assez surpris d'aimé ce film malgré avoir déjà vu les Survivant.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/23/11/27/10/09/1546661.jpg)
Ce week-end, c'est "Nitram" de Justin Kurzel
(https://fusion.molotov.tv/arts/i/446x588/Ch8SHQoUm7ASZhwDjdpkO3PI90CASpzJpigSA2pwZxgB/jpg)
Et "Anatomy Of Time" de Jakrawal Nithamrong
(https://media.mediatheques.fr/res/medias/album/400p/426/3676426.jpg)
-
Merci pour tous ces retours
-
J'aime bcp Ghost Story qui était dans mon top 5 l'année de sa sortie. J'ai moins aimé Border.
Quant aux 4 courts de Wes Anderson, ils sont 3ème de mon top 10 ciné de cette année ;)
-
double erreur :D
-
. erreur :spamafote:
-
Merci pour tous ces retours
;)
Quant aux 4 courts de Wes Anderson, ils sont 3ème de mon top 10 ciné de cette année ;)
je n'ai pas fait de top Ciné mais comme je n'était beaucoup au cinéma je l'aurais mis premier.
C'est une bonne troisième place. :content:
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/23/05/17/10/29/1920797.jpg)
"Mars Express" de J. Périn
La fin est un peu abrupte, les personnages pas ultra développés, mais la réalisation, le rythme, les dessins : perfect.
Il est encore à l'affiche :content:
(Nb : c'est le meme studio et quasi la même équipe qui a adapté Lastman en série animée.)
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=7iroDVDTPco
-
Pas du tout aimé même si l'animation est chouette.
-
Bien aimé, moi.
-
Charlie Kaufmannesque
(https://resizing.flixster.com/IIgJhkc98BZTFlSDRegHcqF7y1c=/ems.cHJkLWVtcy1hc3NldHMvbW92aWVzL2Q0MDZmMTI1LThiZjktNDE4NS04ZjIwLWYzYmU5YzJjZDE3Yy5qcGc=)
-
Charlie Kaufmannesque
(https://resizing.flixster.com/IIgJhkc98BZTFlSDRegHcqF7y1c=/ems.cHJkLWVtcy1hc3NldHMvbW92aWVzL2Q0MDZmMTI1LThiZjktNDE4NS04ZjIwLWYzYmU5YzJjZDE3Yy5qcGc=)
En raté...
Super pitch qui accouche d'un petit pet.
-
(https://fr.web.img4.acsta.net/pictures/23/06/14/10/15/2288359.jpg)
"Anatomie d'une chute" de J.Triet
Ok, c'est bien.
C'est un peu trop froid pour moi, mais je ne vois rien à redire.
-
En raté...
Super pitch qui accouche d'un petit pet.
Non, pas raté. Je dirais que ça prend une tournure assez inattendue, et que la deuxième partie ne suscite pas autant d'émotions que la première. Cependant, cela vaut vraiment le coup d'œil !
De plus, je suis d'avis que le film mérite la palme du pet le plus drôle dans un film en 2023!
-
J'ai vraiment trouvé ça très faible et assez vite. Le syndrôme du super pitch sans travail d'écriture derrière avec ce défaut bien américain de ne pas vouloir faire du personnage principal un monsieur tout le monde qui aurait rendu le tout bien plus passionnant... au lieu de se taper le surjeu ridicule de Cage qui en fait des caisses avec son maquillage grotesque. Je trouve ça totalement dépassé comme genre de "performance" d'actoring ! Qu'ils arrêtent une bonne fois pour toute !!! À une moindre échelle, j'ai eu ce même problème avec Di Caprio dans le dernier Scorsese. Je ne vois plus que ça, leur cabotinage pour espérer une statuette aux oscars :warrior:
Et le film est tellement mal monté...
-
OK mec... Moi je l'ai bien kiffé Cage avec ces petits tiques, son vieux corps, sa grosse parka et son gros besoin de reconnaissance. Et même si le dernier Scorsese ne m'a pas totalement emballé, je trouve que Leo n'y cabotine pas pour autant. Honnêtement, je ne comprends pas, Dream Scenario est bien plus créatif et élaboré que le Yannick de ton top 10, juste pour comparer. Est-ce que tu l'as davantage apprécié par effet de mode ou par chauvinisme ? Pas besoin de répondre à cette question rhétorique qui se veut surtout provocatrice mon vieux Kidou. Bisous
-
OK mec... Moi je l'ai bien kiffé Cage avec ces petits tiques, son vieux corps, sa grosse parka et son gros besoin de reconnaissance. Et même si le dernier Scorsese ne m'a pas totalement emballé, je trouve que Leo n'y cabotine pas pour autant. Honnêtement, je ne comprends pas, Dream Scenario est bien plus créatif et élaboré que le Yannick de ton top 10, juste pour comparer. Est-ce que tu l'as davantage apprécié par effet de mode ou par chauvinisme ? Pas besoin de répondre à cette question rhétorique qui se veut surtout provocatrice mon vieux Kidou. Bisous
Dream Scenario et son super pitch ouvre un champ des possibles hyper dingues et n'en fait rien... ce qui m'agace bcp plus qu'un film de Dupieux dont l'ambition reste légère, l'objectif étant pour lui de faire des films d'une heure tranquille sans forcer :D
Dream Scenario est mal monté/réalisé/écrit/interprété. J'estime que Yannick ne se plante pas sur tous ces éléments là ;)
-
Même histoire qu'Éléphant sans la vision de la fusillade et en Australie ! Je l'ai trouvé un poil mieux qu'Éléphant :glob:
(https://m.media-amazon.com/images/I/71eBA3K8iJL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg)
-
Elephant est indépassable. Point barre ;)
-
Elephant est indépassable. Point barre ;)
Non mais j'adore Éléphant, mais... :whistle:
-
L’intérêt d’elephant c’est pas tant son sujet que la photographie et la mise en scène.
-
Eeny, meeny, miny, moe
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/23/11/09/10/05/0016402.jpg)
"Maestro" de B.Cooper.
J'ai trouvé la photo, la mise en scène, vraiment pas mal ( il a bien fait attention aux transitions originales, ça c'est pas mal).
Cependant, au bout de 40 minutes, j'ai trouvé ça insupportable.
Bon...
Je voulais apprendre des trucs sur Bernstein, mais là, je sens d'avance que je ne vais rien apprendre d'objectif.
Si tout le monde trouve ça extraordinaire, je tenterai d'aller au bout, mais là, je galère un peu trop.
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/23/08/21/15/37/1770745.jpg)
"Les Feuilles Mortes" de A.Kaurismäki
Un mot : "awwww" :itm:
Tout le monde fait la gueule, tout est moche et déprimant, mais c'est un film qui donne terriblement le sourire, qui est tout tendre et qui a des personnages très attachants.
Meilleure réplique donnée par l'héroine qui sort d'un cinéma et qui ne décroche jamais un seul sourire:
"je n'ai jamais autant ri" (dit elle avec cette tête : :julian33: )
-
Le sens du cadre, de la composition et du décor chez Kaurismaki, c'est quelque chose !!!
-
Le sens du cadre, de la composition et du décor chez Kaurismaki, c'est quelque chose !!!
Oui, la réal est super. :content:
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/76/Nyad_film_poster.jpg)
"Nyad" de E. Chai Vasarhelyi
Pas mal !
J'ai appris plein de trucs sur une discipline à laquelle je ne connais rien et je dois avouer que j'ai été plutot à fond à partir de la moitié.
Les liens qui unissent tous les membres de l'équipe sont bien développés. Ça tient la route.
2 actrices très fortes (toutes les 2 nommées aux Oscar).
-
(https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/23/09/19/12/02/1154112.jpg)
"Le Théorème de Marguerite" de A.Novion
J'ai vachement aimé !
C'est tout simple comme concept mais le scénario, la réal, les persos, la BO : tout marche.
Les acteurs sont cools.
-
"TAR" je ne pense pas déjà avoir vu une actrice aussi parfaite dans un film, c'est juste hallucinant, mais c'est quoi ce truc.
Rongé par la culpabilité Lidya fait mine que rien ne la touche que rien ne l'atteint, mais le fantôme qui fait son apparition furtivement dans l'appartement est complètement glaçant et arrive au bon moment du film pour comprendre la suite et la dégringolade
Très bonne surprise. :love:
(https://play-lh.googleusercontent.com/Mase3D35PKqDGEFuPX0DOyV6gbUq5QinvQTYo1Ljet-0OPlbgUHGa1zyMVO2mXf7NF7dX6Q9yRHboJDpMmki)
Anatomie Of Time
Le temps qui passe inexorablement croyances, combats, morts inutiles et seum des survivants. Bref, le temps apporte ses changements.
plutôt pas mal.
(https://media.mediatheques.fr/res/medias/album/400p/426/3676426.jpg)
"Coupez" j'ai vraiment failli couper, j'ai beaucoup aimé quand j'ai pigé
(https://www.parismatch.com/lmnr/var/pm/public/media/image/2022/04/25/21/Z-comme-Z-de-Michel-Hazanavicius-devient-Coupez-%21.jpg?VersionId=raZerhF.0GNlL5ppagVLM1v7ERt5BFec)
-
"TAR" je ne pense pas déjà avoir vu une actrice aussi parfaite dans un film, c'est juste hallucinant, mais c'est quoi ce truc.
Rongé par la culpabilité Lidya fait mine que rien ne la touche que rien ne l'atteint, mais le fantôme qui fait son apparition furtivement dans l'appartement est complètement glaçant et arrive au bon moment du film pour comprendre la suite et la dégringolade
Très bonne surprise. :love:
(https://play-lh.googleusercontent.com/Mase3D35PKqDGEFuPX0DOyV6gbUq5QinvQTYo1Ljet-0OPlbgUHGa1zyMVO2mXf7NF7dX6Q9yRHboJDpMmki)
Numéro 1 de mon top 10 ;)
-
(https://cdn1.cinenode.com/movie_poster/16/just_a_kiss-16224-264-432.jpg)
"Just a Kiss" de K.Loach
Pas inoubliable, mais ça montre assez bien la pression religieuse au quotidien.
Pas mal !
Sur Arte pour un mois : https://www.arte.tv/fr/videos/033262-000-A/just-a-kiss/
-
J'ai vu " The Beach Bum" sur le coup, c'est naze, mais après réflexion, c'est super. Le film n'est pour moi pas du tout une comédie. :flower:
J'ai beaucoup aimé le message.
(https://www.dvdfr.com/images/dvd/covers/200x280/d4c9fed72419ce8065a8c7432c80228d/93066/3d-beach_bum.0.jpg)
-
J'ai vu " The Beach Bum" sur le coup, c'est naze, mais après réflexion, c'est super. Le film n'est pour moi pas du tout une comédie. :flower:
J'ai beaucoup aimé le message.
(https://www.dvdfr.com/images/dvd/covers/200x280/d4c9fed72419ce8065a8c7432c80228d/93066/3d-beach_bum.0.jpg)
As-tu vu Spring Breakers ? J'aime bcp.
-
As-tu vu Spring Breakers ? J'aime bcp.
Non, je ne l'ai pas vu, je vais voir ça ;) ! J'ai parfois la fâcheuse tendance à m'arrêter à l'affiche.
-
Non, je ne l'ai pas vu, je vais voir ça ;) ! J'ai parfois la fâcheuse tendance à m'arrêter à l'affiche.
À priori, c'est de la même veine mais censé être mieux (une vraie expérience de mon côté en salle !).
-
(https://www.cinemapassion.com/lesaffiches/Les_accuses-20110106115144.jpg)
"Les Accusés" De J.Kaplan
C'est douloureux à regarder, j'ai eu envie de tuer pas mal de persos, mais c'est bien.
-
Plantage de Dupieux qui se laisse encore aller au trop peu d'écriture.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS3-qw_fTR74NgLdXY7Sh66FAOaOazUO_lAe4Bggl7v6F5ZPR-o)
-
dommage surtout apres yannick qui est un tres bon film
-
dommage surtout apres yannick qui est un tres bon film
tu aimeras peut-être Daaaaaali ! Mais perso, ça ne me suffit pas, ça ne me surprend pas !
-
Boursouflé. :sleep:
(https://fr.web.img5.acsta.net/c_310_420/pictures/23/11/28/11/03/2973866.jpg)
Bof bof bof.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/23/12/08/09/30/4432840.jpg)
Intéressant dans le parti pris mais un petit sentiment d'"à quoi bon?" après tous les films réalisés sur le sujet.
Mais bon, c'est très personnel.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/24/01/12/14/37/2282076.jpg)
Pas mal !
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/23/11/20/14/11/5859564.jpg)
Très beau. Le cinéma impressionniste et surréaliste de Cocteau fait du bien aux yeux après la bouillie "Pauvres créatures".
(https://i.ebayimg.com/images/g/D30AAOSw8rFlVKae/s-l1200.webp)
-
(https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/23/04/28/08/52/1887852.jpg)
"Sick Of Myself" de K. Borgli
Pas mal !
Pas parfait en terme de réalisation (ça reste assez basique), mais la maladie de l'ego est bien traitée . On comprend bien le mécanisme qui pousse l'héroïne à disjoncter.
Ce qui est bien joué c'est qu'à certains moments ça nous griffe car on traverse tous des moments où notre ego est en vrac.
Se reconnaitre dans ce genre de film, c'est pas mal dérangeant, même si, évidemment, en général, on va beaucoup moins loin que l'héroïne :aie:
Après avoir vu son deuxième film "Dream Scenario" (que Kid Armor a détesté alors qu'il est super ce film), je viens de me faire le premier film de Kristoffer Borgli "Sick of myself" et il est tout aussi bien, si ce n'est mieux Kidou. Par contre, faut bien s'accrocher parce que c'est super morbide.
-
Après avoir vu son deuxième film "Dream Scenario" (que Kid Armor a détesté alors qu'il est super ce film), je viens de me faire le premier film de Kristoffer Borgli "Sick of myself" et il est tout aussi bien, si ce n'est mieux Kidou. Par contre, faut bien s'accrocher parce que c'est super morbide.
Si c'est encore filmé et monté avec les pieds, ça va être dur d'aller au bout. Mais j'essaierai.
-
Donc tu trouves une scène comme celle-ci filmée et et montée avec les pieds?
https://youtu.be/GQlwF_xEW6Y?si=H1Zoklcc-bCR2vdL (https://youtu.be/GQlwF_xEW6Y?si=H1Zoklcc-bCR2vdL)
Je te trouve un peu :o
-
Sinon, je viens de regarder American Fiction et je vous le recommande vivement!
(https://s3.amazonaws.com/nightjarprod/content/uploads/sites/249/2023/12/14121318/htPScB9pEDmYOT0eCW6kahgv77t.jpg)
-
Donc tu trouves une scène comme celle-ci filmée et et montée avec les pieds?
https://youtu.be/GQlwF_xEW6Y?si=H1Zoklcc-bCR2vdL (https://youtu.be/GQlwF_xEW6Y?si=H1Zoklcc-bCR2vdL)
Je te trouve un peu :o
Clip MTV ou Pub pour du parfum. Faut pas confondre cinéma et image séduisante.
Bon, ok, je suis sans doute un puriste biberonné à Kubrick, Lynch et Tarkovski ;)
-
(https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/23/11/09/10/05/0016402.jpg)
"Maestro" de B.Cooper.
J'ai trouvé la photo, la mise en scène, vraiment pas mal ( il a bien fait attention aux transitions originales, ça c'est pas mal).
Cependant, au bout de 40 minutes, j'ai trouvé ça insupportable.
Bon...
Je voulais apprendre des trucs sur Bernstein, mais là, je sens d'avance que je ne vais rien apprendre d'objectif.
Si tout le monde trouve ça extraordinaire, je tenterai d'aller au bout, mais là, je galère un peu trop.
Le film enférique!
Superbes images, je reconnais que les acteurs sont acteurs studio, des plans hyper classiques mais dévastateurs et efficaces. Formellement c'est du haut de gamme.
Par contre le rythme et l'histoire, inintéressants au possible. Des silences là où on voudrait de la création, des regards là où il faudrait que ça explique; le couple, on s'ennuie; l'homosexualité refoulée, au chausse pied; la fin de vie, à la truelle; et surtout les ellipses, ce sont des devinettes, t'as systématiquement ce moment où tu te dis "ok, il a du se passer ça donc on est là".
Bref: un film à Oscar 2024
-
dommage surtout apres yannick qui est un tres bon film
Yannick :love:
Les répliques de malade dans la bouche de Raphael Quenard, tout est culte!
"De l'art? Mais moi, je suis venu me divertir, je suis pas venu voir de l'art"
"Ca c'est les clefs de ta résidence secondaire"
Vous avez pensez quoi de Cash (aka "Golden Bricks") sur Netflix?
-
Le film enférique!
Superbes images, je reconnais que les acteurs sont acteurs studio, des plans hyper classiques mais dévastateurs et efficaces. Formellement c'est du haut de gamme.
Par contre le rythme et l'histoire, inintéressants au possible. Des silences là où on voudrait de la création, des regards là où il faudrait que ça explique; le couple, on s'ennuie; l'homosexualité refoulée, au chausse pied; la fin de vie, à la truelle; et surtout les ellipses, ce sont des devinettes, t'as systématiquement ce moment où tu te dis "ok, il a du se passer ça donc on est là".
Bref: un film à Oscar 2024
Ah ! C'est pas que moi !
Effectivement, le peu d'ellipses que j'ai vu en 30 minutes n'étaient pas claires du tout.
-
Après avoir vu son deuxième film "Dream Scenario" (que Kid Armor a détesté alors qu'il est super ce film), je viens de me faire le premier film de Kristoffer Borgli "Sick of myself" et il est tout aussi bien, si ce n'est mieux Kidou. Par contre, faut bien s'accrocher parce que c'est super morbide.
J'avais pas capté que c'était le même réal...
J'avais aimé "sick of myself" mais c'est clairement pas un film que j'ai envie de revoir.
C'est un peu éprouvant.
Du coup, son autre film, bah...j'hésite.
Et sa réal, même si elle n'a rien de dingue reste correcte, je trouve. La moyenne, quoi !
-
Un récit atypique qui peut laisser de côté le spectateur mais qui finalement me prend et me touche.
Des bémols mais dans l'ensemble, je valide.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/23/12/27/15/30/0426597.jpg)
-
Revu. Vraiment génial, bourré d'idées, et cette fin est tellement touchante.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR6eBijEB_vBHYOrblAxFJHAV1EoO6CeV4Gg7dlsFaMLXJJS9__)
-
Gros plantage de Dumont et ça fait ch... car je suis assez fan de sa série P'tit Quinquin dont ce "L'Empire" s'inspire pas mal en nettement moins bien.
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/24/01/22/12/14/0024963.jpg)
-
La bande annonce m’avait bien hype.
Je vais quand même tenter d’aller le voir
-
La bande annonce m’avait bien hype.
Je vais quand même tenter d’aller le voir
Pareil, la bande annonce m'avait hyper excité !
Tu me diras.
-
Doc/Arte/PinkFloyd/SydBarrett/jusqu'en mai :
https://www.arte.tv/fr/videos/115032-000-A/l-histoire-de-syd-barrett-des-pink-floyd/
C'est touchant.
-
CHANSONS DU DEUXIEME ETAGE :love:
Film de l'année du Bug informatique.
(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/FR/NR/29/b8/7f/8370217/1507-1/tsp20161011144625/Chansons-du-deuxieme-etage-Blu-ray.jpg)
https://www.dailymotion.com/video/xgxvwt (https://www.dailymotion.com/video/xgxvwt)
-
Original, ambitieux, ça fait plaisir de voir qu'il est possible de monter des films comme ça en France.
Reste que l'émotion ne prend pas trop pour moi. Des petits détails de scénario ici et là font que je ne suis pas à 100%.
À voir quand même.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/o_club-allocine-310x420.png_0_se/pictures/23/08/28/10/29/4138047.jpg)
Bah wow.
J'ai 100% aimé.
-
Même avis que kid armor
Derrière l’idée de départ, il manque un scénario, un truc qui fasse qu’on se sente un peu impliqué dans l’histoire des personnages principaux. Il y a la sous intrigue avec l’homme oiseau qui est chouette mais du coté de romain duris et de la gendarme, c’est un peu plat.
Mais oui ça fait plaisir de voir ce genre de film en france, en moins concon que la moyenne des films ricains de ces 15 dernières années en plus!
-
Oui oui.
Bon sinon, je viens de prendre une bonne claque (je m'y attendais) devant Octobre d'Eisenstein (1927).
Montage toujours aussi dingue et sens du plan à tomber.
(https://media.senscritique.com/media/000000056223/0/octobre.jpg)
Vu également le très beau "Les diamants de la nuit" de Jan Němec (1964).
(https://lesrefracteurs.fr/wp-content/uploads/2021/05/Les-diamants-de-la-nuit-cover.jpg)
-
Boursouflé Kidou ? Absolument époustouflant tu veux dire! J'ai été complètement captivé ! Que ce soit le jeu, la photo, les décors, la quête, la musique, tout était parfait! Mais rien que cette affiche!
(https://jvmag.ch/wp-content/uploads/2023/06/FyGkyS4WwAEAYib.jpg)
-
Boursouflé Kidou ? Absolument époustouflant tu veux dire! J'ai été complètement captivé ! Que ce soit le jeu, la photo, les décors, la quête, la musique, tout était parfait! Mais rien que cette affiche!
J'ai quitté la salle au bout d'1h15... "Pour moi" c'est du flan, limite potache et de la bouillie visuelle. :gna:
Mais ça n'engage que moi, hein !
Et sinon JFK d'Oliver Stone avant l'heure : "I... comme Icare" d'Henri Verneuil. Vraiment bien.
(https://media.senscritique.com/media/000016151187/300/i_comme_icare.jpg)
-
Même avis que kid armor
Derrière l’idée de départ, il manque un scénario, un truc qui fasse qu’on se sente un peu impliqué dans l’histoire des personnages principaux. Il y a la sous intrigue avec l’homme oiseau qui est chouette mais du coté de romain duris et de la gendarme, c’est un peu plat.
Mais oui ça fait plaisir de voir ce genre de film en france, en moins concon que la moyenne des films ricains de ces 15 dernières années en plus!
Bah, j'ai trouvé ça émouvant.
L'histoire de l'homme oiseau, justement, ça m'a moins intéressée que la relation père/fils et même Pere/mere/fils. C'est beau ce père qui essaye à tout prix de conserver sa famille.
En tout cas, j'ai bien chialé !
-
J'ai toujours de grosses résistences sur certains éléments mais c'est tout de même bien mieux que le premier.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxGSJc0eYu7F2iRGd9TzJcAo_26AeL-VWs3uCbmeFnE9eO44PR)
-
À part les grosses ellipses et sprints vers la fin, oui.
-
J’ai roupillé 2h sur 3 au ciné quand je suis allé voir le premier. Je me souviens que de plans typés pub de parfum avec chalamet et zendaya dans le désert avec une musique assourdissante.
Ça vaut le coup que j’insiste?
-
J’ai roupillé 2h sur 3 au ciné quand je suis allé voir le premier. Je me souviens que de plans typés pub de parfum avec chalamet et zendaya dans le désert avec une musique assourdissante.
Ça vaut le coup que j’insiste?
Les défauts ne sont pas tous effacés, loin de là, mais pendant la 2ème partie, je me suis surpris à être dedans.
Chalamet est trop "mimi" pour le rôle, ça plombe toujours un peu le truc. Zendaya est bien.
À toi de voir. Pas indispensable évidemment.
-
Et c’est toujours Hans Zimmer qui fait la « musique ».
-
J'ai trouvé sa musique plus discrète sur ce numéro 2 alors que je n'entendais que sa lourdeur sur le 1.
-
J'ai revu premier contact hier. Même s'il y a un peu trop de froideur et déjà pas mal de plans "publicitaires", ça correspond quand même nettement plus à ce que j'attends d'un film de science fiction. Au moins, il y a un angle original et de la sobriété.
Idem pour son Blade Runner pourtant décrié.
Dune, ça doit pas être pour moi. Je trouvais déjà la version de Lynch soporifique. ça me laisse complètement de marbre ces histoires de prophéties, de vers géants et ces péripéties à la Star Wars mais dépourvues de toute magie enfantine.
-
(https://media.senscritique.com/media/000021935683/0/a_la_joie.png)
"À la joie" de J.Bonnell
C'est effectivement bien joli.
Jusqu'au 29/05 sur arte.tv :
https://www.arte.tv/fr/videos/111634-000-A/a-la-joie/
-
L'ennui est autorisé (pas mon cas) mais c'est d'une beauté inouïe.
(https://fr.web.img6.acsta.net/c_310_420/pictures/22/11/23/17/27/5954733.jpg)
-
(https://maville.com/photosmvi/2022/08/05/P31315749D5358918G_crop_640-330_.jpg)
"Tout le monde aime Jeanne" de C.Davaux
J'ai bien aimé.
Je croyais que c'était une comédie, mais pas vraiment.
C'est assez mélancolique et tout simple. ça parle surtout de deuil.
Musique très chouette de Flavien Berger.
-
Le Cercle des Neiges
Bah, j'ai été totalement pris, comme l'original m'avait pris dans ma jeunesse, les larmes aux yeux dans le final.
Quelle histoire !!!
(https://fr.web.img3.acsta.net/c_310_420/pictures/23/11/27/10/09/1546661.jpg)