Air-Radiohead.com
AiR-RadioheaD.CoM => RADIOHEAD => Discussion démarrée par: Bébéééééé le mer. 10 octobre 2007, 23:22:04
-
Maintenant que nous connaissons la composition exacte d'In Rainbows, et que certaines radios commencent à diffuser des titres du nouvel album : Quel titre d'In Rainbows voyez-vous en single ? :popopo:
Que vous aimiez ou pas les singles d'ailleurs...
-
Maintenant que nous connaissons la composition exacte d'In Rainbows, et que certaines radio commencent à diffuser des titres du nouvel album : Quel titre d'In Rainbows voyez-vous en single ? :popopo:
Que vous aimiez ou pas les singles d'ailleurs...
Reckoner
-
Ca devrait se jouer entre reckoner et arpeggi, mais perso je préfèrerai 15 steps. Quoique Bodysnatchers me plairait bien aussi. Oui mais en meme un petit Nude serait top. En meme temps, commencer par All I need serait plus logique... Enfin bref, je les voudrais toutes en single.
-
1/ 15 steps
2/ Reckoner
-
où as-tu vu qu'il allait y avoir un/plusieurs single ?
-
où as-tu vu qu'il allait y avoir un/plusieurs single ?
Je n'en sais strictement rien à vrai dire. C'est juste qu'après avoir entendu Arpeggi chez Lenoir, ben je pense que la question est interessante (même si elle peut paraitre pas très originale). Comme une sorte de sondage. Lenoir a aussi passé 15 Step et Bodysnatchers apparemment. C'était une question de goût pour lui j'imagine, ou bien alors il les voyait bien en single...
Et nous ? Quel morceau semble le plus se démarquer en tant que single ? :spamafote:
-
pour moi
1)Jigsaw (chanson rock toute simple, idéale pour les radio)
2)Reckoner
-
pour moi
1)Jigsaw (chanson rock toute simple, idéale pour les radio)
2)Reckoner
C'est bien ce qui me fait peur, c'est ce qui se passe à chaque fois. :grrr:
-
Bodysnatchers si les radios veulent prendre un risque.
Le titre commence "classique" et part totalement en couille derrière. Une certaine manière d'amener le "néophyte" dans l'uniers de Radiohead... et entendre autre chose que Creep.
-
Et s'il n'y avait pas de singles ?!!!!!!!!!!!
pas de clips, pas de passages radio, pas de pubs...... rien
Juste eux et nous.
-
Et s'il n'y avait pas de singles ?!!!!!!!!!!!
pas de clips, pas de passages radio, pas de pubs...... rien
Juste eux et nous.
pour ce qui est des passages radio, c'est déjà trop tard.
:)
et si Single= face B, moi je dis oui.
-
En single, il ne peut y en avoir qu'une: 15 steps. Elle est taillee pour entrer dans la legende du groupe, dans la lignee de precedents singles comme Karma Police et 2+2=5, du son completement different, envoutant et finalement accessible a tous.
-
bah moi je ne vois pas de single la dedans...
bon 15 step serait peut être la seule...
-
et si Single= face B, moi je dis oui.
Face B = Chanson du CD bonus ...
-
Face B = Chanson du CD bonus ...
oui surement
Mais bon ils ont peut être des burn the witch, pigs ear, rubbernecks, spooks, morning mi lord quelque part en réserve...on peut rêver non
-
oui surement
Mais bon ils ont peut être des burn the witch, pigs ear, rubbernecks, spooks, morning mi lord quelque part en réserve...on peut rêver non
Oui, ils les ont... Mais ce sera pour dans 5 ans (en 2011/2012) sur un prochain album. :glob: ... -s'ils en font encore un-
-
spooks en face b après un single genre nude... :D
-
je pense que 15 Step ferait un magnifique single, mais je suis pas une station de radio !
-
Pour moi ça serait soit 15 Step, soit All I Need, soit Reckoner.
EDIT : à y réfléchir... Faust Arp... :chut:
-
Pour moi ça serait soit 15 Step, soit All I Need, soit Reckoner.
EDIT : à y réfléchir... Faust Arp... :chut:
ou Nude ou Arpeggi
EDIT: ou Bodysnatchers
EDIT EDIT: ou Videotape...
:hehe:
-
et un petit lift en face b... comme ça, sans même prévenir...
-
et un petit lift en face b... comme ça, sans même prévenir...
ou un Big boots (ma préférée des unreleased) en face b. Et puis non il faut la garder pour le LP8.
Pour un éventuel single je trouve que All i need serait pas mal (assez accessible et bien dans l'esprit Radiohead en même temps)
Rappelez vous que les radio avait quand même passé Paranoid Android qui n'était pourtant pas taillé pour la radio.
-
et un petit lift en face b... comme ça, sans même prévenir...
arrêtes, je vais en rêver ! :et:
-
Reckoner, en fin de compte, il est carrément singlisable...
en plus c'est le meilleur titre de l'album. :o
-
ou Nude ou Arpeggi
EDIT: ou Bodysnatchers
EDIT EDIT: ou Videotape...
:hehe:
:D Non mais ce sont surtout ces 4 là que je vois......................faudrait pas déconner non plus, je voudrais pas abuser................
-
Reckoner, en fin de compte, il est carrément singlisable...
en plus c'est le meilleur titre de l'album. :o
Trop bien pour le grand public :hehe:
House of cards :aie:
-
Trop bien pour le grand public :hehe:
House of cards :aie:
Faudrait pas les dégouter non plus :)
-
Reckoner oui parce que tout le monde devrait entendre au moins une fois ça dans sa vie. Tout le monde devrait pouvoir toucher du doigt (ou plutôt des oreilles ) la grâce absolue. Cette chanson devrait être reconnue d'utilité publique. Moi je lui donne une médaille d'honneur pour services rendus à l'humanité, enfin à nous quoi...
-
Reckoner oui parce que tout le monde devrait entendre au moins une fois ça dans sa vie. Tout le monde devrait pouvoir toucher du doigt (ou plutôt des oreilles ) la grâce absolue. Cette chanson devrait être reconnue d'utilité publique. Moi je lui donne une médaille d'honneur pour services rendus à l'humanité, enfin à nous quoi...
J'en connais un autre qui distribue des médaille d'honneur à tout va... :hehe: ... un nain vous voyez ?...
-
Faudrait pas les dégouter non plus :)
Non mais dit donc, vient la que je t'explique toi :warrior:
-
Non mais dit donc, vient la que je t'explique toi :warrior:
:cache: Il est partout ce type !
:popopo: Non mais plus sérieusement je l'aime House Of Cards même si c'est pas ma préférée, mais je pense que d'autres morceaux méritent plus d'être écouté à la radio que celle-ci. Mais je la trouve super apaisante cette chanson...
-
:cache: Il est partout ce type !
:popopo: Non mais plus sérieusement je l'aime House Of Cards même si c'est pas ma préférée, mais je pense que d'autres morceaux méritent plus d'être écouté à la radio que celle-ci. Mais je la trouve super apaisante cette chanson...
J'effectue un travail de sappe aupres de la populasse, et je vois avec plaisir que ca commence a porter ses fruits :sunglasses:
-
si tu as besoin d'un assistant dans cette tâche, je suis là :sunglasses:
-
Jigsaw fall into place ferait un bon single.
Pour le reste c'est compliqué, quelques chansons seraient excellentes en musique de film (Reckoner, Videotape) mais la plupart n'ont pas les critères pour être des singles Radio.
Et si Spooks était à la fois Mk1 et Mk2 ? Moi j'adorerais en tous cas parce que je pensais vraiment qu'elle ouvrirait l'album.
-
Reckoner
-
pas de single pitié !
-
si un single
pour les faces b
-
pas de single pitié !
bah si ça veut dire faces-b, si !! :love: (mais les faces b seront sur le cd 2 a priori)
t'es pas obligé de les acheter...
-
oui bah alors ils nous sortente un cd que de face b , mais pas de single pitié .... pourquoi pas des pub de leur album sur M6 aussi !
-
des pubs non mais de nouvelles songs c est comme il veulent, par internet par cd par vinyl par cigogne :blbl:
-
oui bah alors ils nous sortente un cd que de face b , mais pas de single pitié .... pourquoi pas des pub de leur album sur M6 aussi !
il y avait des spots tv pour kid a. et sur m6...
-
ouhhhh Radiohead baisse dans mon estime ...
-
bah quand tu es signé chez emi...
-
j'aimerais bien qu'il ne signe pas de contrat du tout ... ils pourraient s'auto-produire , maintenant non ?.... ca serai bien qu'ils continuent comme ça .
-
Bah, on a déjà notre single: In rainbows
et du coup nos faces b en décembre.
No singles.
Please
-
Mk1 et/ou Mk2 en single................................. ......... :hehe:
-
Pour ma part, je verrais bien Bodysnatchers, qui sonne très rock et qui passera bien pour bon nombre d'auditeurs...
J'aurais aimé que ce soit Nude mais elle semble trop dépouillée pour plaire à un nombre maximum d'auditeurs...
-
Faut pas que ca plaise a un maximum d'auditeurs !!!! Ca serait embêtant de se retrouver a coté de minettes en chaleur avec jean slim et tee shirt "naast" en plein concert de Radiohead et qui gueleraient "THOOOOM Jee t'aimmme ".... Evidemment j'exagère mais bon ..... Faut que ça reste un bon groupe marginal , alors pas de single , de moins en moins de pub et hop la .
"Le plus emmerdant quand on fait de la musique ... c'est qu'on ne choisit pas ses auditeurs"
-
Être marginal... hum, tu veux garder le "pur staïle" à écouter de la musique que la majorité n'écoute pas? Tu réagis en fonction des autres quand tu écoutes de la musique toi? :D Moi j'serais content si tout le monde connaissait Ok Computer et tout. Tous les gens à qui j'ai fait découvrir Radiohead, ils adorent maintenant. Les gugusses de Radiohead, ils méritent d'être écoutés, connus et reconnus du plus grand nombre.
Un single, c'est un truc promotionnel, sauf pour Radiohead qui en profite pour nous offrir des b-sides. Donc y'aura forcément UN titre fédérateur, ou choisis selon ce critère, pi 2 trucs "bizarres". Mais... c'est sûr qu'y'aura un single là ou ce sont des hypothèses plus que probables vu leur habitude?
-
Dans le genre on se goure totalement , c'est pas trop mal ça ...
Les autres je m'en tape un peu en fait mais comme le disait si bien Sartre " L'enfer , c'est les autres"... J'en ai marre que des petits cons qui voient que j'ai un tee shirt Radiohead viennent me parler en dissertant pendant des heures sur Creep ou Karma Police , je n'ai rien contre ces chansons la mais , quand on parle de Radiohead "dans le grand nombre " c'est des gros titres "fédérateurs" comme ceux la qu'on leur colle dessus .... et aprés quand tu commences à leur dire Amnesiac ou bien Thom Yorke , systematiquement on te regarde avec des yeux tout ronds ... " C'est quoi ca Amnesiac , c'est qui Thom machin " et la en général tu laisses tomber ...Alors en bonne Mère Theresa que je suis , je tiens le coup je sors mon casque ,et je leur fait ecouter Idioteque , Like Spinning Plates ou encore Sit Down Stand Up ... et juste aprés ils te balancent le casque a la tronche et te disent mais c'est de la musique de merde ( ou musique de dépressif , ca depend des gens ) et s'en vont en clamant que Radiohead c'est "trop d'la merde" .... voila ce que je reproche aux singles .... Ah ca on est d'accord ca rassemble ... mais alors pour le reste faut rien espérer ... on s'etonne aprés que In Rainbows soit enormement télécharger sur Bittorent...
Donc non je ne veux pas garder le " pure style" , je suis juste un fanatique de Radiohead ( pour ne pas dire intégriste Radiohedien ) et je suis juste ecoeuré de voir que parfois on donne de la confiture aux cochons... je sais bien , " c'est pas gentil de dire ça" ... mais je m'en tamponne .
-
Oui mais bon, In rainbows risque d'être beaucoup plus fédérateur qu'Amnesiac ou Kid A...
ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas de single, il n'y en jamais eu autant de potentiels.
Il n'y a que ça d'ailleurs, à un ou deux titres près (videotape et faust arp)
-
Il est vrai , je n'ai pas encore ecouté l'album ... mais ce qui m'etonne c'est que a chaque fois je lis que c'est l'album le plus "cohérent , mature" etc ... et on veut absolument le segmenter et faire des single ...
-
Il est vrai , je n'ai pas encore ecouté l'album ... mais ce qui m'etonne c'est que a chaque fois je lis que c'est l'album le plus "cohérent , mature" etc ... et on veut absolument le segmenter et faire des single ...
Un single, je vois un peu ça comme une bande annonce en fait, un moyen de donner envie d'écouter.
L'important c'est que le groupe ne construise pas son album autour d'un ou deux titres fédérateurs singleisable et néglige le reste.
Après moi je me fous de savoir comment les autres appréhendent radiohead, comment ils écoutent l'album...si ça fait plaisir aux gens d'écouter en boucle un titre, grand bien leur fasse.
Moi je me dis juste: Single=B sides+nouvel artwork. :et:
-
Je deteste les bandes annonces ... ca doit etre ca ...^^
D'accord on s'en fout de comment les autres ecoute Radiohead , ca il n'y a aucun probleme , mais c'est quand aprés ca influt sur l'image du groupe la moi ca me gène .
Et au niveau des face B , je trouve mieux qu'il fassent un Ep , genre Com Lag ... mais bon aprés ce n'est qu'une histoire de forme
-
Je deteste les bandes annonces ... ca doit etre ca ...^^
D'accord on s'en fout de comment les autres ecoute Radiohead , ca il n'y a aucun probleme , mais c'est quand aprés ca influt sur l'image du groupe la moi ca me gène .
Et au niveau des face B , je trouve mieux qu'il fassent un Ep , genre Com Lag ... m
L'image du groupe je pense que chacun se la fait lui même :spamafote:
-
Je parle pas de l'image personelle de chacun , ca chacun a sa vision et tant mieux .. mais de l'image qu'on leur donne ( a travers les medias , la presse etc ..) et de l'aspect commercial que ca peut prendre ..
-
Je parle pas de l'image personelle de chacun , ca chacun a sa vision et tant mieux .. mais de l'image qu'on leur donne ( a travers les medias , la presse etc ..) et de l'aspect commercial que ca peut prendre ..
t'as pas de soucis à te faire...ça fait 10 ans que Radiohead n'a pas sorti un single qui a cartonné.
et les singles d'Ok Computer ça reste quand même des titres majeurs du groupe même s'ils se sont vendus à fond.
Il y a une petite différence entre passer e"n boucle à la radio avec Paranoid android ou No surprises et Starlight...
-
:D Vous allez former une association anti-Muse ou quoi ? C'est sympa Muse ca deplace pas des montagnes mais c'est sympa ..( c'est deja mieux que Coldplay ! )
-
J'en ai marre que des petits cons qui voient que j'ai un tee shirt Radiohead viennent me parler en dissertant pendant des heures sur Creep ou Karma Police , je n'ai rien contre ces chansons la mais , quand on parle de Radiohead "dans le grand nombre " c'est des gros titres "fédérateurs" comme ceux la qu'on leur colle dessus .... et aprés quand tu commences à leur dire Amnesiac ou bien Thom Yorke , systematiquement on te regarde avec des yeux tout ronds ... " C'est quoi ca Amnesiac , c'est qui Thom machin " et la en général tu laisses tomber ...Alors en bonne Mère Theresa que je suis , je tiens le coup je sors mon casque ,et je leur fait ecouter Idioteque , Like Spinning Plates ou encore Sit Down Stand Up ... et juste aprés ils te balancent le casque a la tronche et te disent mais c'est de la musique de merde ( ou musique de dépressif , ca depend des gens ) et s'en vont en clamant que Radiohead c'est "trop d'la merde" .... voila ce que je reproche aux singles ....
Je suis d'accord avec toi dans le fond. Souvent quand je parle de Radiohead on me répond "Ah moi j'aime pas trop Radiohead, c'est trop triste" et le problème c'est que la plupart de ces personnes en général ne connaisse que Creep, Karma Police ou No Surprises. Désormais à tous ceux là, je leur conseille vivement In Rainbows, ça va leur faire un choc. Mais toi tu ne pourras juger de tout ça qu'après l'avoir écouté... :spamafote:
Après je suis pour que le plus de personnes écoute Radiohead car le travail qu'ils ont accompli mérite d'être écouté de tous. Et qu'importe ce que les gens disent ensuite, l'important c'est TA définition de Radiohead...
:D Vous allez former une association anti-Muse ou quoi ? C'est sympa Muse ca deplace pas des montagnes mais c'est sympa ..( c'est deja mieux que Coldplay ! )
Et pour finir Muse reste un bon groupe, mais Black Holes & Revelations est une véritable daube. Et fais gaffe à ce que tu dis sur Coldplay, ça reste bien cool dans l'ensemble ce qu'ils font... :o
-
Suis je le seul a avoir apprécié Black Holes and Revelations ??? Moi j'aime bien Take a Bow... et puis Super Massive Black Hole aussi :snif: bouhhh n'aime pas Coldplay !
Ouais de toute façon tout ces discours ne servent a rien : RADIOHEAD C'EST LES PLUS BEAUX DE TOUT LE YUUNIVERS !
-
hier on m'a dit que c'était de la musique pour hippies (petit apparté, pulk-pulk revolving doors passe trop crème quand on a la tête décalquée)
-
(Ah moi elle passe crème vanille chocolat sorbet citron sauce framboise avec coulis fraise sur béton . Avec Pull/Pulk Revolving Doors , Convulsions spontanées assurées .)
C'est vrai qu'en quelque sorte on est des hippies new age :hehe:
-
non mais c'était un abruti qui n'écoute que la soupe qu'on lui sert en boite
ça me fait de la peine tout de meme car je pensais que Thom Yorke pourrait vraiment surprendre ces gens là, et que l'on passerait bientôt du Thom Yorke, du gros éléctro en boite :et:
mais c'est mal parti... :grrr:
-
Non mais c'est bien quand meme , Thom Yorke et ses acolytes restent encore un peu "Underground" , ca fait toujours bien de dire ça ! :)
-
Si les gens, quand ils pensent à Radiohead, disent que c'est "trop" triste, peut-être qu'ils avouent en fait que Radiohead les touche tellement que la musique fait écho à leurs propres angoisses et malaises. C'est donc une musique plus efficace qu'une qui ne provoquerait aucune réaction. Beauté et tristesse vont souvent de paire.
Et puis on s'en fout de comment Radiohead est considéré. Ceux qui disent que c'est nul parce que ça les angoisse en fait, ils en disent plus sur eux-mêmes que sur Radiohead véritablement.
Je suis contre la musique underground pour le principe :o
Jeff Buckley fédère tout le monde: de Lara Fabian à Thom Yorke. Et je crois qu'on a parcouru pas mal le spectre musical là, en prenant ces deux gugusses comme extrêmités.
NB: Par contre je sais pas si Lorie CONNAIT même Jeff. :hehe:
-
c'etait ironique quand je disais underground pour Radiohead . et on a beau être contre le principe , ca existe quand meme , et il y a de trés bon groupes qui ne fédèrent pas tout le monde et qui affiche cette etiquette underground .... aprés oui " Non aux etiquettes " ok , mais c'est quand meme bien pratique parfois qu'on le vueille ou non .
Lorie est trop underground attend , et puis c'est qui Jeff machin ?!!! :blonde: t'as vu sa coupe a Lorie , c'est trop d'la balle , coiffé comme ça t'es obligé d'être underground ......
Ouais bah qu'elle y reste sous terre :mouais:
-
:lol:
Oui, en fait le côté underground est souvent associé au côté désintéressé de la pratique de la musique. Quand on est sur le devant de la scène, on peut y prendre goût, et vouloir y rester à tout prix. Le travail artistique de Lorie n'a pas été corrompu par le succès, l'ensemble de son travail EST une corruption de la musique. Le syndrôme Muse est quand même un peu plus triste. Pi sinon t'as les groupes comme les Doves, avec un 3ème album sans inspiration, sans âme, qui rompt l'évolution artistique du groupe.
Bref
aux chiottes Lorie
JENIFER RUUUUUUUUULES
-
Oui bah on a pas la même definition du l'underground alors .
Trooop classe Jennifer !! A quand le duo avec Thom Yorke :yeeh:
-
Oui bah on a pas la même definition du l'underground alors .
Pour la bonne definition je ne sais pas.
pour moi le meilleur groupe underground de tous les temps ca reste les DOORS.
-
Un single, c'est un truc promotionnel, sauf pour Radiohead qui en profite pour nous offrir des b-sides.
tu les as gratos toi les singles ?...
-
Pour la bonne definition je ne sais pas.
pour moi le meilleur groupe underground de tous les temps ca reste les DOORS.
:bravo:
underground ou pas + 4000
-
Citation de: BlueChill le Jeu 1 Novembre 2007, 12:29:22
Un single, c'est un truc promotionnel, sauf pour Radiohead qui en profite pour nous offrir des b-sides.
tu les as gratos toi les singles ?...
Y'a promouvoir au niveau du prix de l'étiquette, et promouvoir au niveau "faisage connaître que y'a du nouveau".
Faire la promotion d'un cd, c'est pas comme faire une promotion pour le cd :)
-
je parlais de cette phrase : "nous offrir des b-sides"
-
je parlais de cette phrase : "nous offrir des b-sides"
Aaaah
ben nous laisser écouter les trucs pas choisis pour l'album qui sort, moi je trouve ça super sympa. Parce que au départ c'est pas prévu puisque c'est pas sur l'album. C'est comme si on avait droit à des scènes d'un film coupées au montage. Moi je raffole des brouillons d'artistes, pi des trucs a priori pas destinés au public. J'aime bien tout voir, tout savoir :he:
-
Pour moi ce sera Bodysnatchers la première. Pas ma préférée, mais la plus accessible.
Puis pourquoi pas Reckoner ou Jigsaw...
-
Reckoner c'est la plus simpliste d'un point de vue construction instrumentale. Zou, un bon truc pop pas prise de tête.
-
Reckoner c'est la plus simpliste d'un point de vue construction instrumentale. Zou, un bon truc pop pas prise de tête.
:glob:
Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire sérieux... Des claques qui se perdent. Mieux vaut pas réagir davantage.
-
:glob:
Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire sérieux... Des claques qui se perdent. Mieux vaut pas réagir davantage.
Un clavier pas tortueux
Un mouvement de guitare qu'un débutant peut copier
Des percus certes géniales, mais qu'on peut comprendre facilement
Y'a peut-être la voix qui peut bloquer ceux qui ne connaissent pas Radiohead.
Bodysnatchers est ptete plus complexe, bien que très directe.
-
Un mouvement de guitare qu'un débutant peut copier
ben va écouter steve vai si y a que la technique qui te fait jouir.
compose-nous un morceau dans la même mesure (en termes de solfège) que reckoner et reviens nous voir.
-
Moi je dis , si jamais ils sortent un single ... ils seront tellement sadiques et géniaux qu'il vont prendre une chanson du cd 2 . Down is the New Up en single ... comme ça ceux qui connaissent pas ils vont se retrouver comme des cons a avoir acheter l'album
"Non mais ouais c'est trop d'la merde .. le single il est meme pas sur l'album quouaa !!! Moi j'kiff pas Radioheaaaad "
Radiohead emmerde la jeunesse ( et encore plus la jeunesse à slim ) !! Radiohead nous chient dessus !! yihaaa :et:
-
:school: "allez, faut pas rester là, vous allez venir avec nous monsieur denali." :school:
-
Ouais !!! :what:
Non mais sans rire ... quitte a contiinuer avec les doigts d'honneur .. ca serait sympa non ?
-
euh, à qui ont-ils fait un doigt ? ils offrent leur album au public, et restent quand même dans le circuit traditionnel... tout le monde est content, non ?
-
ah parce qu'ils ont fait des bisous dans le cou à EMI peut-etre ? Et tout les albums qu'ils ont vendus tout seuls avant de signer ... ca fait chier personne peut-etre ?
-
Et tout les albums qu'ils ont vendus tout seuls avant de signer ... ca fait chier personne peut-etre ?
Pas moi en tout cas. C'est pas EMI qui l'a fait l'album jusqu'à preuve du contraire donc. C'est comme quand tu vas acheter une salade direct chez l'agriculteur plutôt qu'en grande surface, qui est le plus méritant en fin de compte ?
Pour en revenir au sujet, je pense aussi que Reckoner ferait un meilleur single que Bodysnatchers même si ce dernier a toutes les capacités d'en être un. Mais alors si on part du principe de choisir un morceau un peu rock en guise de single, Jigsaw Falling Into Place serait peut-être plus accessible à ce moment là que Bodysnatchers à mon humble avis...
-
ah parce qu'ils ont fait des bisous dans le cou à EMI peut-etre ?
ils ont signé avec EMI pour 5 albums. point barre. ça fait 14 ans qu'EMI a pu s'y préparer psychologiquement... faut arrêter de dire qu'ils ont claqué la porte.
Et tout les albums qu'ils ont vendus tout seuls avant de signer ... ca fait chier personne peut-etre ?
je ne crois pas qu'ils aient forcé qui que ce soit à signer avec eux, même après avoir offert leur album à qui le voulait...
-
oui enfin bon peut-etre que EMI espérait qu'il re-signe ...
ah non c'est sur ils ont forcé personne mais je dit juste que ca doit bien faire chier certaines maison de disques de voir qu'un groupe comme ça ne fait pas appelle a eux .
-
Je verrais bien 15 step moi comme single.
-
Reckoner c'est la plus simpliste d'un point de vue construction instrumentale. Zou, un bon truc pop pas prise de tête.
dans l'ensemble c'est vrai, mais on a droit a un vrai final, probablement seul vrai final d'une chanson de l'album.
Sinon 15 step c'est pas mal en single mais ça passera pas partout aussi facilement, et c'est quand même moins représentatif de l'album.
-
ben va écouter steve vai si y a que la technique qui te fait jouir.
compose-nous un morceau dans la même mesure (en termes de solfège) que reckoner et reviens nous voir.
Y'a pas que la technique qui me fait jouir. Je dirais même que c'est plutôt l'idée que la technique qui "me fait jouir" (charmante expression au fait).
Un morceau dans la même mesure, en termes de solfège? Je comprends pas.
Non mais tu rigoles des genoux avec tes "fais autant et reviens nous voir". Presque creux comme "argument" hein.
Y'a au moins une chance que tu avoues que le piano et la guitare cassent pas des briques? On dirait un groupe qui veut faire simple, et c'est réussi. Mais certainement pas un groupe qui veut aller de l'avant dans de la recherche expérimentale. C'est pas une critique, juste un constat. Reckoner est un bon morceau pop facile à écouter.
dans l'ensemble c'est vrai, mais on a droit a un vrai final, probablement seul vrai final d'une chanson de l'album.
Un final avec une fondue assez brusque et que je trouve disgracieuse. Ca passe comme une lettre à la poste sur la FM.
-
Non mais faut arrêter.
Radiohead ça a toujours été facile d'écoute et pop...
c'est pas du Autechre hein...
peut être as tu tout simplement surévalué le coté experimental du groupe à un moment donné?
Et ça devient lourd le débat "Pourquoi Bluechill n'aime pas in rainbows, est ce qu'il a raison de ne pas aimer"...
On s'en fout non? chacun ses gouts.
-
peut être as tu tout simplement surévalué le coté experimental du groupe à un moment donné?
Mais non enfin, là je vois juste des suites d'accords joués en arpèges, c'était un peu plus élaboré avant dans l'ensemble nan? Peu importe leurs buts, je crois que Reckoner est vraiment simple d'écoute. Radiohead a un côté pop, ok, mais un "the Tourist" a plus de nuances mélodiques, c'est plus riche. Et même si on me dit
"fais-en autant", je n'arrêterai pas de penser cela.
Et ça devient lourd le débat "Pourquoi Bluechill n'aime pas in rainbows, est ce qu'il a raison de ne pas aimer"...
On s'en fout non? chacun ses gouts.
+1
ras-le-cul des procès inquisiteurs de Blue Chill, l'hérétique.
Pour Reckoner, j'ai pas émis de jugement, juste donné mon avis sur son aspect lisse et facile d'accès par ceux qui auraient ptete plus de mal pour un 2+2=5 ou un Paranoid Android. Ni trop compliqué, ni trop dans le pathos ou l'énervement, c'est une sérénité qu'on sent à son écoute. Et on sait comme les gens fuient les groupes "déprimants bouh bouh ouin ouin" ou les groupes excités "c'est des malades". C'est mon argumentaire pour "RECKONER = BON SINGLE".
-
Mais non enfin, là je vois juste des suites d'accords joués en arpèges, c'était un peu plus élaboré avant dans l'ensemble nan? Peu importe leurs buts, je crois que Reckoner est vraiment simple d'écoute. Radiohead a un côté pop, ok, mais un "the Tourist" a plus de nuances mélodiques, c'est plus riche. Et même si on me dit
"fais-en autant", je n'arrêterai pas de penser cela.
+1
ras-le-cul des procès inquisiteurs de Blue Chill, l'hérétique.
Pour Reckoner, j'ai pas émis de jugement, juste donné mon avis sur son aspect lisse et facile d'accès par ceux qui auraient ptete plus de mal pour un 2+2=5 ou un Paranoid Android. Ni trop compliqué, ni trop dans le pathos ou l'énervement, c'est une sérénité qu'on sent à son écoute. Et on sait comme les gens fuient les groupes "déprimants bouh bouh ouin ouin" ou les groupes excités "c'est des malades". C'est mon argumentaire pour "RECKONER = BON SINGLE".
HERETIQUE!!! :o :haha:
-
HERETIQUE!!! :o :haha:
:yeeh:
-
bon ben maintenant c'est fixé, on a plus qu'a renommer le topic "Quel titre d'In Rainbows voyez-vous en deuxième single ?" :D
je penche toujours pour 15 step, mais Nude serait excellente aussi