Topic cinéma

[jane eyre]

Wilder est un génie ! J'ai enfin vu Sabrina 

Evidemment que c'est un génie ! 
(il a même écrit des scénarios pour Lubitsch (dont "Ninotchka" qui est un de mes films préf' de l'époque) : autre génie.)

[jane eyre]

"L'Agent Secret" de Kleber Mendonça Filho

Film ambitieux, pas mal de bons trucs, bons acteurs.
Mais assez foutraque en narration et le rythme m'a énormément rappelé Visconti (et j'ai horreur de Visconti précisément à cause de son rythme.)
J'avoue que j'ai trouvé ça long (mais heureusement, le dernier tiers est le plus intéressant)

[the_thief]

J’ai bien accroché à ce film, un seul reproche : ce délire surréaliste sur la jambe tueuse totalement inutile.

Je suis de plus en plus attiré par le cinéma brésilien. J’ai adoré je suis toujours là de Walter Salles et encore plus Central do Brasil.

[jane eyre]

J’ai bien accroché à ce film, un seul reproche : ce délire surréaliste sur la jambe tueuse totalement inutile.

Je suis de plus en plus attiré par le cinéma brésilien. J’ai adoré je suis toujours là de Walter Salles et encore plus Central do Brasil.

Bah le film a plein de qualités.
Mais, par exemple, j'aurais aimé qu'on m'explique un peu le contexte de l'époque. Là, le côté immersif (qui est une des qualités du film) ne m'a pas trop plu parce que j'ai mis un temps fou à comprendre où on était, pourquoi etc...
Je pars de zéro sur le Brésil, je ne connais rien sur ce pays... et là, je l'ai bien senti. 


La scène avec l'ancien soldat allemand et ses cicatrices ne sert à rien non plus (et ça dure facile 5 minutes...)... ça part un peu dans tous les sens par moment et ça m'a d'autant plus fait perdre le fil.
Le délire avec la jambe, c'était chelou (et ça fait encore perdre le fil...), mais pourquoi pas... mais, ça aurait mieux marché si on avait habitué à ce genre de délire pendant tout le film. Là, ça tombe comme un cheveu sur la soupe au bout de 2h de film sans "délire", du coup, ça aurait pu être coupé, je pense. C'est mal amené, quoi.
C'est pour ça que j'ai trouvé ça foutraque.
Mais, à côté de ça,  il y a pas mal d'audaces à d'autres endroits.
Enfin bref, mon plus gros souci avec ce film : le rythme. ça aurait pu faire 2h.
Et je crois que je préfère les narrations un peu moins chaotiques globalement.( mais, ça, c'est mon gout perso)

[the_thief]

Je me suis fait une semaine John Cassavetes, quelques DVD empruntés à la médiathèque voisine: Shadows, Faces, Opening night, Meurtre d’un bookmaker chinois, Love streams et surtout le chef d’œuvre : Une femme sous influence.

La performance géniale de Gena Rowlands en femme fragile éperdue d’amour est admirable. Femme au foyer prise dans une relation d’emprise avec un mari fruste (Peter Falk excellent) qui l’aime d’un amour sincère mais toxique (avec comme leitmotiv l’injonction paradoxale « sois toi même »), a-t-elle d’autre choix que de s’enfermer dans le rôle que tous lui assignent : la « cinglée ».

Un mot sur la mise en scène de Cassavetes. On a souvent parlé d’improvisation mais on sait que celui-ci faisait répéter longtemps à l’avance les comédiens. Ce qui semble improvisé c’est le placement de la caméra, le plus souvent à l’épaule. Elle semble se placer oú elle peut au plus près des personnages, l’image est parfois floue, les personnages tronqués ou cachés par un premier plan. Un peu comme si c’était filmé à la sauvette. Cela me fait penser à la démarche de photographes comme Robert Frank oú Saul Leiter que j’admire.

[kid armor]

Le cinéma indé US pond coup sur coup deux films aussi spectaculaires que vides 




Des longueurs qui plombent et plongent malheureusement dans l'ennui le nouveau film de Park Chan-Wook, qui se regarde, "lui aussi", filmer 


Il aura finalement fallu attendre de voir ce petit film d'Hafsia Herzi (qui a été à bonne école avec Kéchiche) pour enfin voir un vrai beau film avec un personnage qu'on n'oubliera pas après la projo à la différence de ceux de Di Caprio et Chalamet. Quand on ne frime pas et qu'on ne sort pas les gros muscules, on atteint finalement plus justement le graal des émotions véritables. Ça fait réfléchir.

[the_thief]

One battle after another remporte l’Oscar du meilleur film et PTA sacré meilleur réalisateur mais Jonny repart bredouille une fois de plus.

[Butters]

Jonny Poulidor.

Il n'a vraiment pas de chance avec cette cérémonie

[hunting android]

Honnêtement, je trouve que son travail accompagne bien le film (notamment tour le passage avec Benicio Del Toro) en ajoutant de la tension mais au final, il n'y a rien de mémorable (c'est très contemporain et il n'y a rien dont on peut humainement se souvenir après avoir vu le film) et ça ne me viendrait pas à l'idée de l'écouter indépendamment  des images.

Le plus gros scandale pour moi, c'est qu'il n'ait pas eu l'oscar pour Phantom Thread.

[Finch]

Le plus gros scandale pour moi, c'est qu'il n'ait pas eu l'oscar pour Phantom Thread.

Surtout face à Shape of Water! Film sympa sans plus et encore, avec une BO oubliée de ma part au lendemain du visionnage.

[hunting android]

Je trouve Alexandre Desplat très surcoté, oui.

[dawnchorus]

shape of the water j'avais trouvé vraiment pas ouf, limite un peu niais.

[Lucius Snow]

Je trouve Alexandre Desplat très surcoté, oui.

+1000

Et au passage, pour avoir bossé pour sa femme, je peux dire qu'elle est imbuvable.

[hunting android]

+1000

Et au passage, pour avoir bossé pour sa femme, je peux dire qu'elle est imbuvable.

En parlant de PTA, c'est toi qui a remporté l'enchère?

https://www.reddit.com/r/radiohead/comments/1ruim35/acquired_a_35mm_print_of_daydreaming_directed_by/

500 balles, putain si j'avais su, je l'aurais pris.