Coucou,
Je me permets d’intervenir parce que je vous lis depuis quelques jours. Je précise d’emblée que je suis suisse : j’observe tout ça de loin (économiquement certainement bien plus loin que géographiquement), je ne le vis pas au quotidien, il y a sûrement des choses qui m’échappent et je ne suis pas la politique française aussi assidûment que vous. C’est d’ailleurs un peu pour ça que j’écris.
Je dois avouer que j’ai été assez surpris, un peu comme si je débarquais. Je ne m’attendais pas à lire certaines positions sur ce forum. En fait, je ne m’attendais pas à une critique aussi dure de LFI et de Mélenchon.
Pour être honnête, j’ai pris le temps de creuser avant d’écrire, parce que je ne voulais pas réagir complètement à l’aveugle. Et certaines de vos critiques me semblent fondées : le manque de démocratie interne de LFI, la façon dont Corbière, Simonnet, Garrido ou Ruffin ont été écartés ou sont partis, la réaction de Mélenchon sur Quatennens, l’affaire de la Jeune Garde. J’ai aussi vu les messages qu’il aurait envoyés à Simonnet, révélés par Complément d’enquête. Bref, LFI est loin d’être parfaite, et je comprends un peu mieux votre méfiance qu’au début.
Par contre, sur l’antisémitisme et le communautarisme dont on accuse souvent LFI, je n’ai rien trouvé qui prouve un antisémitisme assumé, même si je vois bien les épisodes problématiques comme l’affiche sur Hanouna ou l’affaire Barbara Butch. J’ai plutôt l’impression que beaucoup de médias ont joué là-dessus, et que ça éclipse ce que je trouve de positif chez Mélenchon : la constance de son combat social et l’ambition de son programme. Et Kidou, si tu nous lis encore, toi qui ne peux pas le blairer tout en refusant de le mettre dans le même panier que le RN, j’aimerais bien comprendre d’où vient ce rejet.
Mais il y a des choses que j’ai encore du mal à saisir, et j’aimerais vraiment que vous m’éclairiez.
Moi, je voyais Radiohead comme un groupe « insurrectionnel », entre gros guillemets, qui nous avait grandement inspirés. Un groupe qui est entré dans le système avec Creep pour mieux s’en défaire : ils quittent leur maison de disques, ils sortent In Rainbows à prix libre. Thom Yorke a toujours revendiqué ses lectures de Chomsky et de Naomi Klein, et quand on regarde Meeting People Is Easy, on sent un dégoût profond de la machine capitaliste et néolibérale dans laquelle il se trouve. Alors j’imaginais, peut-être naïvement, que ceux qui les écoutent depuis vingt ou trente ans partageraient un peu cette radicalité.
Cela dit, je me pose la question pour moi-même. Je me demande si, en vieillissant, la peur de perdre ce qu’on a construit ne nous pousse pas doucement vers quelque chose de toujours plus nuancé, pour ne pas dire modéré. Et quand je regarde Radiohead aujourd’hui, j’ai un peu la même impression. Je ne dis pas que c’est forcément votre cas, je me demande juste.
Ce qui me surprend le plus, c’est le regard porté sur le 17 octobre. Je ne défends évidemment pas le pillage d’une boutique ou l’incendie d’une mairie, et je comprends que ça coûte cher, y compris aux plus modestes. Certains ici ont parlé d’éducation et d’égalité des chances, et je l’ai bien lu. Mais le ton général m’a semblé surtout sévère, avec beaucoup de responsabilité individuelle et assez peu de ce qui a produit cette jeunesse-là. On peut s’en sortir, d’accord, mais tout le monde n’a pas les mêmes armes pour le faire. Une société qui valorise la réussite matérielle, mais bloque en partie l’accès aux moyens légitimes d’y parvenir, produit de la déviance. Et la méritocratie, chu pas fan personnellement. Parce que ceux qui n’ont pas ces armes (capacités intellectuelles, santé, famille, logement, réseau, argent, codes sociaux, discriminations) méritent aussi qu’on s’occupe d’eux selon moi. Ça manque de dignité pour ceux qui ne montent pas.
Et puis j’ai compris, en vous lisant, que ce n’est pas forcément une gauche modérée que vous souhaitez au fond. C’est plutôt que vous êtes convaincus que Mélenchon ne peut pas gagner, et que voter pour lui reviendrait à faire élire le RN. Je peux comprendre la logique.
Du coup, mes questions :
Hunting, tu dis que pour toi c’est terminé avec LFI depuis les législatives et l’affaire Simonnet. Est-ce que tu pourrais revoter pour une gauche qui inclurait LFI sans Mélenchon ?
Tu parles d’une gauche universaliste, humaniste et ambitieuse. Qui l’incarne pour toi aujourd’hui ?
Lucius, tu disais avoir trouvé pour qui voter mais qu’elle n’aurait pas ses 500 signatures. Je suis curieux de savoir qui c’est.
Et plus largement, est-ce qu’il me manque des éléments importants pour comprendre vos positions ?
Je pose tout ça sans esprit de polémique. J’ai vraiment envie de mieux comprendre, et je sais que certains ici connaissent le sujet bien mieux que moi.
Hunting, on n’est pas toujours d’accord, mais je lis tes réponses avec intérêt, parce que ça me nourrit.
Des becs
