Air-Radiohead.com

Images

little fishy · 1186 · 365530

0 Membres et 5 Invités sur ce sujet

Hors ligne little fishy

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2541

Hors ligne little fishy

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2541











« Modifié: dim. 5 juin 2011, 12:39:25 par little fishy »


Hors ligne little fishy

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2541
Photos de Thom Yorke (?)





Dsl pour la taille des images, si quelqu'un sait comment les poster dans un format mieux adapté  :)
(elles en valent la peine)
« Modifié: jeu. 6 novembre 2008, 22:12:15 par little fishy »


Hors ligne little fishy

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2541
DAS 6.11.2008

« Modifié: dim. 5 juin 2011, 12:43:55 par little fishy »


Hors ligne hunting android

  • Tchou-tchou!
  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 15132
ça aurait plus sa place sur le topic DAS justement non?


Hors ligne Kid B

  • Voodoo fan
  • Bidule
  • ****
    • Messages: 1548
j'y connais pas grand chose mais ça sent le lomo la non?
le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté
Alain


Hors ligne Dr. Buck

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 1237

Hors ligne Kid B

  • Voodoo fan
  • Bidule
  • ****
    • Messages: 1548
http://forum.air-radiohead.com/index.php/topic,2581.msg161773.html#msg161773
 c'est pour ce post de little fishy, c'est ce genre de flou...
le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté
Alain


Hors ligne little fishy

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2541
ça aurait plus sa place sur le topic DAS justement non?

Et bien, il me semble en toute objectivité qu'une IMAGE postée sur le DAS a autant de légitimité à se retrouver dans le topic IMAGES que dans le topic DAS. Ceci dit je l'ai posté là car elle n'avait pas été posté sur l'autre topic... Et puis, si une image RH se trouve dans 2 topics en même temps c'est 2 fois plus de RH et c'est donc 2 fois mieux, non?  :)

j'y connais pas grand chose mais ça sent le lomo la non?

Le Lomo, l'appareil russe- N'est-il pas limité à l'argentique ???

« Modifié: dim. 5 juin 2011, 12:47:34 par little fishy »


Hors ligne Kid B

  • Voodoo fan
  • Bidule
  • ****
    • Messages: 1548
Le Lomo, l'appareil russe- N'est-il pas limité à l'argentique ???
ben comme il ne coûte relativement pas cher, c'est assez facile de s'en procurer.
le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté
Alain


Hors ligne little fishy

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2541
ben comme il ne coûte relativement pas cher, c'est assez facile de s'en procurer.

Ce que je me demandais c'était par rapport au procédé technologique : argentique ou numérique-
Je me demandais juste si le Lomo existait avec la technologie numérique car c'est un appareil qui n'est pas nouveau je crois.
« Modifié: dim. 9 novembre 2008, 18:44:27 par little fishy »


Hors ligne Empty

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2676
Ce que je me demandais c'était par rapport au procédé technologique : argentique ou numérique-
Je me demandais juste si le Lomo existait avec la technologie numérique car c'est un appareil qui n'est pas nouveau je crois.

Sans grande connaissance du sujet, je ne pense pas que ça existe,
au final les spécificités du lomo réside dans ses defauts ... surexposition au centre, et vignettage sur les cotés.
Un mec qui décide de lancer un numérique a plutôt interet a eviter ce genre de choses.

Apres il est largement possible et facile d'obtenir ce résultat avec un traitement toshop fais en 2mns, a partir d'une photo numérique normale.

En tout cas je pense pas que les photos de thom soit faites avec un lomo (enfin je mavance pas trop), ça sent plus le coup du
'je prend une photo la nuit en ville sans flash sans réglage avec la tremblotte ...'  :mouais:


edit: je crois que je viens de comprendre ce que tu voulais dire en fait !
genre si il existe pas de lomo numérique, l'image que l'on a ne peut pas avoir été prise avec un lomo argentique ... étant donné qu'elle est numérique, a moins qu'il se soit emmerder a la scanner  :shy:
« Modifié: dim. 9 novembre 2008, 19:03:14 par Empty »


Hors ligne little fishy

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2541
edit: je crois que je viens de comprendre ce que tu voulais dire en fait !
genre si il existe pas de lomo numérique, l'image que l'on a ne peut pas avoir été prise avec un lomo argentique ... étant donné qu'elle est numérique, a moins qu'il se soit emmerder a la scanner  :shy:

  :powa:



Hors ligne Kid B

  • Voodoo fan
  • Bidule
  • ****
    • Messages: 1548
Ce que je me demandais c'était par rapport au procédé technologique : argentique ou numérique-
Je me demandais juste si le Lomo existait avec la technologie numérique car c'est un appareil qui n'est pas nouveau je crois.
:hehe: j'avais lu "argentine" et ça m'avait semblé cohérent comme question  :jesors:
le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté
Alain


Hors ligne Lum

  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 9990
Le lomo ne peut pas devenir numérique. ça serait aller à l'encontre de son concept (c'est d'ailleurs pour ça qu'on l'aime !).