0 Membres et 2 Invités sur ce sujet
L'objectivité n'existe pas dans l'Art.
Tu souhaites en découdre ?
D'abord qu'est ce que l'Art? Les dessins de Picasso valent-ils mieux que ceux d'un enfant de maternelles? Si Zidane faisait de l'Art, qu'en est-il de Desailly qui faisait le meme sport? Donc deja, pour determiner ce qu'est de l'Art de ce qui ne l'est pas il faut un cerveau et un jugement de valeur. [...]Ensuite, qu'est ce que le Beau sinon une expression de sa subjectivite [...] car le Beau n'est pas universel. [...]De plus, qu'est ce que l'objectivite? [...]Et pour conclure, laissez moi vous poser la question suivante: si l'objectivite n'existe pas dans l'Art, l'Art existe-t-il dans l'objectivite? [...](et lancement de bagarre) de toute facon, allez tous vous gratter la barbe, bande de moules.
Si.(juste pour lancer le débat...)
Y a un topic de blagues ailleurs.T'as le droit de repondre "oui, mais c'est pas un topic de blagues pourries - c'est vrai..."
Alors autre débat : les moules ont elles des barbes ?Si oui, pourquoi ?
D'abord, pour commencer, qu'est ce qu'une barbe? Si nous prenons comme referentiel qu'une machoire rasee de pres est bien une barbe de 0 jour, alors la moule a une barbe. Nous voyons donc bien que le problem debute la ou nous pensons naturellement qu'il finit.[...]Alors posons nous les vrais questions: qu'est ce qu'une moule? Pourquoi l'expression "avoir de la moule"?Et puis la barbe quoi
Calmez vous ou je ferme le forum.
