Topic politique

[Kid B]

Franchement, il a quand même l'air moins abruti.Non?

ça voudrait dire qu'il est conscient des conneries qu'il dit/fait lui ? 

[little fishy]

ça voudrait dire qu'il est conscient des conneries qu'il dit/fait lui ? 

Non, cela veut dire (enfin j'espère), que le choix de sa colistière est une manoeuvre politique pour récupérer l'électorat pro-Bush qui pourrait s'abstenir d'aller voter parce que, justement, cet électorat pense que Mc Cain n'est pas assez radical (depuis le début, il se démarquer de Bush).

La nomination de cette femme ne sert qu'à cela- Ensuite, si c'est lui qui est élu, je pense que sa ligne politique se re-détendra un peu.

Ceci dit, je ne sais pas si cette manoeuvre politique est très opportune car, sur le coup, elle écarte définitivement les démocrates pro-Clinton, qui étaient, il y a peu, nombreux à déclarer qu'ils voteraient pour Mc Cain et pas pour Obama.

[nicolas]

en tout cas l'oral c'est pas son fort 
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8546150133369038026&vt=lf&hl=fr

"I will veto every single beer" 

[nicolas]

omg en fait ca m'fait moyen rire tellement il dit nawak 

[Raphael]

omg en fait ca m'fait moyen rire tellement il dit nawak 

reaper531 (il y a 3 jours)
I don't know wether to laugh or cry!!!


"iraq and pakistan border" 

[para]

Alors la politique, ben en fait c'est vachement simple :

si la gauche continue de se prendre la tete comme ca, et à mon avis c'est bien parti pour, il y a de grande chance que Nicolas, mais pas le notre hein, parce qu'il est cool lui, mais le Nicolas tout nain, et bien il va revenir lui dans 4 ans, oui oui.

Et les gens ils vont raler, parce que c'est le sport national dans ce putain de pays (que j'adore), mais ca se passe comme ca chez nous..

Ben oui, y'a quoi à gauche, rien, que des prises de tetes, des types avec la tronche de vendeurs de Kebab, alors, comment accorder sa confiance à des gens qui ne s'entendent meme pas entre eux, et puis comment accorder sa confiance aux autres gens (la droite donc), qui se prennent la tete aussi entres eux, mais qui font ca de maniere beaucoup plus discrete en fait, ils sont plus malin ceux la, oui oui.

Et comment comprendre quoi que ce soit à tous ces discours qui se veulent si humanistes mais qui au final ne ressemblent à rien du tout.

La politique, c'est à gerber donc, mais faut faire avec, alors dans cette multitude d'hommes grouillants en quete de pouvoir, il y a quand meme des gens profondément humain, du moins je l'espère, aussi bien de gauche que de droite, alors ces gens la ils n'ont qu'à se rassembler, former un autre parti, le parti humaniste ou un truc comme ça,

ben ouais c'est pas mal ça non?

mais c'est bien trop simple pour être réaliste tout ça en fait..

beuhh, moi je sais plus du coup, alors je vais boire une p'tite bière et puis on verra plus tard du coup tiens,

burppp!!

pardon.

[Lum]

si la gauche continue de se prendre la tete comme ca, et à mon avis c'est bien parti pour, il y a de grande chance que Nicolas, mais pas le notre hein, parce qu'il est cool lui, mais le Nicolas tout nain, et bien il va revenir lui dans 4 ans, oui oui.

A priori, ça l'intéresse pas, il ne devrait pas se représenter. Il préfère se faire du blé, donc il reprendra certainement une activité plus lucrative qui aura été bien alimentée grâce au nouveau carnet d'adresses qu'il est en train de se constituer ...

Voilà, voilà ...

[Boufniouse]

oh que si il veut revenir en 2012 !
Ah mon avis l'apparition de Besancenot il y a un petit moment maintenant chez Drucker n'était pas innocente. C'était un ordre qui venait d'en haut.
Faire monter l'extrême gauche, piquer des élécteurs du PS, parce que Sarko sait que l'extrême gauche ne peut pas lui faire d'ombre aux éléctions, ce qui n'est pas le cas du PS.
Pour moi, son programme est sur huit ans, il ne veut pas se contenter de quatre années.

[hunting android]

oh que si il veut revenir en 2012 !
Ah mon avis l'apparition de Besancenot il y a un petit moment maintenant chez Drucker n'était pas innocente. C'était un ordre qui venait d'en haut.
Faire monter l'extrême gauche, piquer des élécteurs du PS, parce que Sarko sait que l'extrême gauche ne peut pas lui faire d'ombre aux éléctions, ce qui n'est pas le cas du PS.
Pour moi, son programme est sur huit ans, il ne veut pas se contenter de quatre années.

je ne vois pas en quoi l'extrème gauche peut faire de l'ombre... elle constitue une réserve de voix pour le PS bien plus fidèle que le Modem, sur qui le PS a joué toutes ses billes au moment des présidentielles
Et si l'Extrème gauche est en position de faire de l'ombre, c'est qu'il y a un problème au niveau du ps, non?

[Boufniouse]

oh que si il veut revenir en 2012 !
Ah mon avis l'apparition de Besancenot il y a un petit moment maintenant chez Drucker n'était pas innocente. C'était un ordre qui venait d'en haut.
Faire monter l'extrême gauche, piquer des élécteurs du PS, parce que Sarko sait que l'extrême gauche ne peut pas lui faire d'ombre aux éléctions, ce qui n'est pas le cas du PS.
Pour moi, son programme est sur huit ans, il ne veut pas se contenter de quatre années.

Pas bien compris ton post, désolé 

[hunting android]

Pas bien compris ton post, désolé 

je parlais de faire de l'ombre au ps...

[Boufniouse]

Ah o.k.

je ne vois pas en quoi l'extrème gauche peut faire de l'ombre... elle constitue une réserve de voix pour le PS bien plus fidèle que le Modem, sur qui le PS a joué toutes ses billes au moment des présidentielles
Et si l'Extrème gauche est en position de faire de l'ombre, c'est qu'il y a un problème au niveau du ps, non?

Justement ! Il y a un problème au niveau du PS, que beaucoup rebatisent de leur côté comme Parti Démocrate parce qu'ils ne considèrent pas leur politique comme sociale, mais de plus en plus orientée libérale.
Du coup, beaucoup (j'en connait quelqu'uns du moins et on en entend à la radio) préfèrent voter extrême gauche au premier tour, et menace de voter blanc au second tour plutôt que de voter pour les "socialistes" qui les déçoivent. Finit le vote utile donc.

[hunting android]

C'est peut être pas un mal...
j'étais très partisan du vote utile, mais quand on voit que les têtes "pensantes" du ps n'ont toujours pas mis le doigt sur ce qui a cloché en 2002 et 2007 en mettant en avant des problèmes de leadership ou des dispersions de voix...
Des résultats significatifs pour la gauche de la gauche, ça plombera peut être le PS pour quelques éléctions encore, mais ça laisse un espoir de ne pas voir nos couleurs politiques disparaitre et en arriver à un système à l'américaine (démocrate républicain).

En tout cas, il ne faudra plus compter sur moi pour voter de manière "discipliné". Je voterai pour le programme qui me plaira le plus (ou déplaira le moins)

[Boufniouse]

Nous sommes d'accord alors !  :)

Je ne dis pas que c'est un mal, au contraire, je n'ai jamais été partisanne du vote utile, car se serai la disparition des petits partis, et comme tu le dis, arriver à un système à l'américaine.

[Lum]

oh que si il veut revenir en 2012 !

Si tu le dis ... Je ne vais pas épiloguer 3 plombes ni étayer pourquoi. Mais on verra bien dans 4 ans, hein.