Air-Radiohead.com

Topic politique

bluebird · 2542 · 928610

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet


Hors ligne Raphael

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2862
Citer
dimanche 25 mars 2007, mis à jour à 21:40
Jean-Marie Le Pen pense que Royal s'effondrera faute de charisme Reuters

Jean-Marie Le Pen se voit face à Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle, car Ségolène Royal, selon lui, ne "fait pas le poids" et va vivre "son calvaire" dans les semaines qui viennent.

"Je la vois se déliter progressivement. Elle ne fait pas le poids. C'est quand même la présidence de la République. Les gens se disent qu'elle devra tenir le gouvernail s'il y avait la guerre. Elle ne tiendra pas le coup", dit-il dans une interview à France soir, à paraître lundi.

"Et puis elle a cette espèce de voix monocorde, sans charme. Il y a des femmes qui ont du charisme, de l'enthousiasme. Mais elle, elle manque de pêche !", ajoute le président du Front national.

Prié de dire si c'est le fait qu'elle soit une femme qui l'incite à penser cela, Jean-Marie Le Pen répond: "Non pas du tout. Moi, je suis très féministe. J'ai été élevé par une veuve, j'ai eu trois filles, deux femmes. Et je tiens que le plus grand homme français, c'est Jeanne d'Arc !".

Jean-Marie Le Pen note au passage que la candidate socialiste lui fait concurrence en revendiquant une certaine filiation avec Jeanne d'Arc. "Est-ce que ça ressemble pas étrangement à Le Pen ça ? Ils essaient de prendre des billes dans mon sac !", dit-il.

"Ils font tous cela. Quand Ségolène Royal clôture ses meetings par la Marseillaise plutôt que par l'Internationale, elle fait du Le Pen. En fait, ils m'empruntent une partie de mon programme", ajoute-t-il.

Pour le dirigeant frontiste, "le rapport gauche-droite est beaucoup plus engagé du côté de la droite."

"D'autre part, Ségolène Royal est prise en sandwich entre Bayrou si elle va trop à gauche, et la bande des trostko-verdo-communistes, si elle est trop au centre. Ces derniers sont six. S'ils font 2 ou 3%, ça fait entre 12 et 18 points, et pour elle c'est foutu", avance-t-il. "Je pense qu'elle va vivre son calvaire dans les semaines qui viennent."

http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=40462
 :think:


Hors ligne hunting android

  • Tchou-tchou!
  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 15106
je reviens d'un meeting d'Arnaud Montebourg, et je suis désormais totalement convaincu par mon futur vote :)


Hors ligne Paranoid.android

  • Petit scarabé
  • *
    • Messages: 28
mmm.... Moi je la trouve un peu conservatrice sur les bord Ségolène, vous trouvez pas ? Ca me fait un peu peur. Au fond j'ai l'impression qu'elle a tout plein d'idées en commun avec Sarkozy.


Hors ligne The Eurasian

  • Poil à gratter
  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 8604
mmm.... Moi je la trouve un peu conservatrice sur les bord Ségolène, vous trouvez pas ? Ca me fait un peu peur. Au fond j'ai l'impression qu'elle a tout plein d'idées en commun avec Sarkozy.
Ben la grande question est de savoir si elle appliquera ce qu'elle raconte ou si les idees du PS seront privilegiees. Exemple: dimanche 25 mars, invitee du Grand Jury, elle propose de donner des papiers aux parents et aux grands-parents des enfants scolarisees en France (rien qu'ca :drwatson: ), que fait le parti socialiste derriere? Il corrige. Complique...complique...
Bloom, the world is bloom


Hors ligne Guillome

  • The wonderful boy
  • Bidule
  • ****
    • Messages: 1034
de toute maniere aucuns candidats ne me conviens donc je vais une fois de plus votez contre et non pour quelqu'un.
je ne voterai contre le borgne, le nain et le clown
the more you try to erase me the more that i appear
www.genevieve-garcia-gallo.com


Hors ligne Jeman

  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 7764
de toute maniere aucuns candidats ne me conviens donc je vais une fois de plus votez contre et non pour quelqu'un.
je ne voterai contre le borgne, le nain et le clown

tu devrais voter pour un prof de français... sans parler des fautes possiblement de frappe...
Mais relie ta dernière phrase... je pense que tu voulais dire l'inverse...



Hors ligne fontanelle

  • Hippo nain
  • ***
    • Messages: 527
je reviens d'un meeting d'Arnaud Montebourg, et je suis désormais totalement convaincu par mon futur vote :)

Il est bien Montebourg, je l'ai entendu à la radio et c'était pas pourri son discours ..


Hors ligne hunting android

  • Tchou-tchou!
  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 15106
mmm.... Moi je la trouve un peu conservatrice sur les bord Ségolène, vous trouvez pas ? Ca me fait un peu peur. Au fond j'ai l'impression qu'elle a tout plein d'idées en commun avec Sarkozy.

C'est peut être aussi un peu la faute des médias qui se focalisent sur des points de détail non?
Le discours du PS s'est bien gauchisé par rapport il y a 5 ans, on en a la certitude quand on assiste a un vrai meeting, loin de la politique spectacle télévisuelle.
Ne nous laissons pas embarquer sur des thèmes ultra secondaires comme l'identité nationale ou l'insécurité, et comparons les programmes sur les questions de santé, d'éducation, de pouvoir d'achat, d'emploi...et là y'a pas photo, le clivage gauche/droite voire même Gauche/centre droit existe bel et bien.


Hors ligne The Eurasian

  • Poil à gratter
  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 8604
C'est peut être aussi un peu la faute des médias qui se focalisent sur des points de détail non?
Le discours du PS s'est bien gauchisé par rapport il y a 5 ans, on en a la certitude quand on assiste a un vrai meeting, loin de la politique spectacle télévisuelle.
Ne nous laissons pas embarquer sur des thèmes ultra secondaires comme l'identité nationale ou l'insécurité, et comparons les programmes sur les questions de santé, d'éducation, de pouvoir d'achat, d'emploi...et là y'a pas photo, le clivage gauche/droite voire même Gauche/centre droit existe bel et bien.
A ce que je sache, les medias ne choisissent les themes de campagne...et en supposant que ca soit le cas, personne n'a oblige la candidate socialiste a surencherir sur le theme de l'identite nationale (drapeau dans chaque foyer, Marseillaise obligatoire dans les ecoles, 1 semaine apres l'avoir qualifie "d'ignoble" venant de Sarkozy et en trouvant nauseabond le nationalisme du FN, elle va plus loin. Perso, je trouve ca tres respectable mais j'm'en fous :spamafote: ). Chacun est maitre de sa parole :drwatson:

L'observation generale est que Royal a du mal a catalyser l'attention sur ses propositions et ne trouvent pas d'echos dans la population, apres libre a chacun d'en tirer ses conclusions. Il ne faut pas se leurrer le vote anti-Sarkozy sera la raison essentielle d'une victoire socialiste...ou autre.
Bloom, the world is bloom


Hors ligne Paranoid.android

  • Petit scarabé
  • *
    • Messages: 28
A ce que je sache, les medias ne choisissent les themes de campagne..

Si tu savais tout ce que les médias choisissent  :huhu: ... Enfin comme le disait je sais plus trop qui dans le fil (désolé pour "je sais plus trop qui") ils mettent en avant certaines choses. Non pas forcément ce qui fait réellement débat, mais plutôt réellement spectacle. Il est d'ailleurs bien clair que les médias ont plus de pouvoir sur l'opinion publique que les politiques eux-mêmes.
 
Sinon Ségolène Royal je crois a dit qu'elle désirait que la marseillaise soit apprise à l'école, je crois pas qu'elle ait parlé d'obligation, mais peut-etre que je me trompe. Par contre quand je dis que le la trouve assez conservatrice c'est de ce genre de machins dont je veux parler. Ce qui veut pas dire que je suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit. Mais elle à l'air je trouve un peu d'une mère de famille mega catholique du 5ème arrondissement de Paris (et pour y habiter, ca me gave un max je dois dire...) et il est clair pour moi que les "points de détail" comme le dit Hunting, ca en dit beaucoup sur la personne. Puisque les politiques je pense modèlent leur discours en fonction de ce que veulent entendre leurs élécteurs potentiels, je trouve bon de s'attarder sur ces "détails" qui en disent beaucoup, parce que c'est là qu'une personnalité peut se réveler, ou se trahire...

Sinon pour répondre a hunting android (t'as pas honte d'avoir un pseudo un peu trop comme le mien ???  :huhu:), je pense que la question de l'insécurité n'est pas vraiment secondaire (j'ai vécu 18 ans dans le 93, je sais de quoi je parle) et qu'elle découle d'un manque de mesures prises dans les domaines comme tu le dis de la santé, l'éducation, du pouvoir d'achat, de l'emploi etc... Mais bon, ça c'est le revers de la modialisation libérale, voir néo-libérale hein...

On nous parle d'immigration, d'insécurité, et d'identité nationale, mais c'est sans considérer la question de la colonisation et les conditions précaires dans lesquels pas mal vivent justement aujourd'hui là ou l'insécurité règne. Sans parler du racisme (multilatéral), du communautarisme... communautarisme qui a ses raisons je pense, on est pas communautaire par pur plaisir, ca s'explique. Je pense que ces conditions tendent a générer cette insécurité.

Donc pour moi, si réellement les socialistes étaient réellement tous socialistes, dans leurs dires et dans leurs faits, je voterait socialiste, parce que dans la théorie c'est un idéal. Mais je suis aussi septique qu'une fausse. J'espère que je me trompe.

Pour ceux que ca intéresse, le nouveau numéro de Manière de Voir (Derrière les élections, quelle démocratie ?) est sorti. Pour un apercu c'est ici.
« Modifié: mer. 4 avril 2007, 20:26:12 par Paranoid.android »


Hors ligne Lum

  • Floodeur pro
  • *****
    • Messages: 9990
Si tu savais tout ce que les médias choisissent  :huhu: ...

ben pour ma part je sais et euh ... il ne faudrait pas tout leur remettre sur le dos non plus, hein.

Il est bon d'éviter les généralités  :o


Hors ligne Guillome

  • The wonderful boy
  • Bidule
  • ****
    • Messages: 1034
tu devrais voter pour un prof de français... sans parler des fautes possiblement de frappe...

ma prof de français me fait savoir que cette phrase manque de ponctuation ou alors est à la limite du syntaxiquement correct.
« Modifié: mer. 4 avril 2007, 23:30:16 par Guillome »
the more you try to erase me the more that i appear
www.genevieve-garcia-gallo.com


Hors ligne Canard de barbarie

  • Bidule
  • ****
    • Messages: 2652
A ce que je sache, les medias ne choisissent les themes de campagne...et en supposant que ca soit le cas, personne n'a oblige la candidate socialiste a surencherir sur le theme de l'identite nationale (drapeau dans chaque foyer, Marseillaise obligatoire dans les ecoles, 1 semaine apres l'avoir qualifie "d'ignoble" venant de Sarkozy et en trouvant nauseabond le nationalisme du FN, elle va plus loin. Perso, je trouve ca tres respectable mais j'm'en fous :spamafote: ). Chacun est maitre de sa parole :drwatson:

L'observation generale est que Royal a du mal a catalyser l'attention sur ses propositions et ne trouvent pas d'echos dans la population, apres libre a chacun d'en tirer ses conclusions. Il ne faut pas se leurrer le vote anti-Sarkozy sera la raison essentielle d'une victoire socialiste...ou autre.

comme en 2002 alors.
on ne vote plus pour, mais contre un candidat :sarcastic: