Topic politique

[The Eurasian]

au fait il parle anglais Sarkozy ?
j'ai jamais entendu parler.
comment il fait quand il est avec son ami Tom Cruise ? 

Il y a 2-3 ans je l'avais entendu parler anglais comme une merde avec un bon gros accent francais...chai pas s'il a progresse depuis...

[The Eurasian]

on a vu aussi le manque d'inspiration de Sarkozy incapable de tout commentaire pendant l'enregistrement d'une emission, lorsqu'on lui annonce l'execution de Sadam Hussein. pas un mot.

on critique Royal sur ses pretendues lacunes sur le plan international, d'accord, elle a pas encore eut le temps de tout reviser  , mais Sarkozy est-ce que c'est mieux ? c'est le roi de la langue de bois, je le vois pas se mouiller sur quoi que ce soit dans ce domaine. à part dire qu'il a honte d'etre francais quand il va à Washington, qu'est-ce qu'il dit ?
Le niveau de la campagne c'est pathetique franchement, c'est du jamais-vu. au ras des paquerettes. si on continue comme ca, bientot les spots de pubs pour balancer des infos trashs sur l'adversaire.

A priori, et encore plus pour ce sujet precis, c'est quand meme mieux de s'abstenir que de dire une connerie (...d'ailleurs je vais me taire ).

Et Royal a repondu qu'elle attendait l'avis des francais, non?

[hunting android]

Maintenant pour revenir sur l'argument des conseillers, oui, c'est vrai, peut etre. Donc, un pantin a la Presidence, elu grace a un marketting bien pense (une femme en tailleur blanc qui sourit comme la madone devant les medias et se montre condescendante aux micros)...apres ca, on ne pourra plus rien dire sur W.Bush :drwatson:

Ouais enfin, à coté de ça, on a Sarkozy qui base l'essentiel de son image sur des shows ou des spots télé à l'Americaine, ou qui récupère Jonny ou Doc Gynéco...c'est pas très brillant des 2 cotés, et ce sont tous les 2 des candidats marketing, de mon point de vue.
Royal, elle commence assez mal sa campagne, c'est clair.
A sa décharge, les débats participatifs, c'est son idée et sa stratégie(payante, car les français trouvent que c'est la personnalité politique la plus proche des français, selon un récent sondage) et elle ne pouvait mettre en place tout ça avant sa désignation officielle par le PS.
On aura 2 longs mois pour s'interesser aux programmes respectifs des candidats,(vu que Royal présente le sien en février) esperons que ça tirera un peu les débats vers le haut dans les médias.

[nicolas]

A priori, et encore plus pour ce sujet precis, c'est quand meme mieux de s'abstenir que de dire une connerie (...d'ailleurs je vais me taire ).

ouais enfin ca montrait juste un manque de couilles flagrant.
C'etait quand meme pas dur de dire que c'etait pas bien.
il est beaucoup plus eloquent quand on lui demande de commenter les declarations de Segolene.

[Jeman]

ouais enfin ca montrait juste un manque de couilles flagrant.
C'etait quand meme pas dur de dire que c'etait pas bien.
il est beaucoup plus eloquent quand on lui demande de commenter les declarations de Segolene.

moi, ça me rappelle la réaction de Bush à l'annonce des attentas du 11/09/01.

[cris_]

moi j'aimerais bien qu'un jour quelqu'un se présente en disant :
"désolé, vous allez devoir attendre un peu pour acheter un plasma ou le dernier iPod parce que je vais augmenter les impôts de tout le monde (en fonction des revenus quand même) pour que l'état puisse éduquer vos gosses, soigner vos grands parents, protéger la forêt dans laquelle vous vous balladez le dimanche et les écureuils qui y vivent, soigner les 20% de détenus qui n'ont rien à faire en prison, alléger les charges des entreprises en difficulté, loger les sans-abris pour qu'ils remontent la pente, aider le développement des énergies renouvelables, former les forces de l'ordre, contrôler les fonctionnaires pour stopper les abus et privilèges afin de sauver le service public, et toutes ces choses pour lesquelles vous êtes tous d'accord mais refusez de payer."
là, on saurait si les politiques ont tort d'être démagos, ou à l'inverse si les français sont vraiment trop cons et méritent largement le déclin de leur pays qui leur fonce dessus à très grande vitesse.

[Raphael]

moi j'aimerais bien qu'un jour quelqu'un se présente en disant :
"désolé, vous allez devoir attendre un peu pour acheter un plasma ou le dernier iPod parce que je vais augmenter les impôts de tout le monde (en fonction des revenus quand même) pour que l'état puisse éduquer vos gosses, soigner vos grands parents, protéger la forêt dans laquelle vous vous balladez le dimanche et les écureuils qui y vivent, soigner les 20% de détenus qui n'ont rien à faire en prison, alléger les charges des entreprises en difficulté, loger les sans-abris pour qu'ils remontent la pente, aider le développement des énergies renouvelables, former les forces de l'ordre, contrôler les fonctionnaires pour stopper les abus et privilèges afin de sauver le service public, et toutes ces choses pour lesquelles vous êtes tous d'accord mais refusez de payer."
là, on saurait si les politiques ont tort d'être démagos, ou à l'inverse si les français sont vraiment trop cons et méritent largement le déclin de leur pays qui leur fonce dessus à très grande vitesse.

+ 1

[hunting android]

bah c'est pas sensé être le fond de commerce des socialistes ça?

[Empty]

bah c'est pas sensé être le fond de commerce des socialistes ça?

c'est bien la le probleme .....

[bluebird]

ouaisun poil penchant coco quand même 

[The Eurasian]

ouais enfin ca montrait juste un manque de couilles flagrant.
C'etait quand meme pas dur de dire que c'etait pas bien.
il est beaucoup plus eloquent quand on lui demande de commenter les declarations de Segolene.

Pour ce que je peux suivre de la campagne et des declarations diverses, il me semble que Sarkozy evite generalement de s'en prendre a Royal alors que depuis 1-2 semaines, la miss ne cesse de passer tous les jours (!!!) dans les medias et critiquer son principal adversaire, non?

[The Eurasian]

moi j'aimerais bien qu'un jour quelqu'un se présente en disant :
"désolé, vous allez devoir attendre un peu pour acheter un plasma ou le dernier iPod parce que je vais augmenter les impôts de tout le monde (en fonction des revenus quand même) pour que l'état puisse éduquer vos gosses, soigner vos grands parents, protéger la forêt dans laquelle vous vous balladez le dimanche et les écureuils qui y vivent, soigner les 20% de détenus qui n'ont rien à faire en prison, alléger les charges des entreprises en difficulté, loger les sans-abris pour qu'ils remontent la pente, aider le développement des énergies renouvelables, former les forces de l'ordre, contrôler les fonctionnaires pour stopper les abus et privilèges afin de sauver le service public, et toutes ces choses pour lesquelles vous êtes tous d'accord mais refusez de payer."
là, on saurait si les politiques ont tort d'être démagos, ou à l'inverse si les français sont vraiment trop cons et méritent largement le déclin de leur pays qui leur fonce dessus à très grande vitesse.

Oui mais pour ca il faut creer de la richesse, c'est a dire encourager la consommation. Si tu augmentes les impots, le pouvoir d'achat individuel diminue, les entreprises ne vendent plus, les salaires baissent, c'est le deregelement de la planete, tsunami, la France est les sous les eaux, les quelques survivants se reproduisent et au bout de 3 generations enfantent des gosses handicapees mentaux pour cause de malnutrition, de relations de consanguinite, les singes et les rats prennent le pouvoir! 

Resume tres caricatural certes mais logique, non?

[cris_]

huhu...
bon, ok pour les singes et les rats, c'est un risque à prendre.
mais du fric, y'en a en france, faut pas prendre tous les contribuables pour des pauvres gens vivant sur la terre battue. si on continue à ne penser qu'au pouvoir d'achat, c'est foutu. parfois il faut savoir reculer pour prendre de l'élan. et puis quand les gens le gardent pour eux leur fric, ils épargnent alors... et si ils achètent des trucs c'est du made in china. donc...

[hunting android]

Tu peux encourager la consommation par le biais d'une polique de grands travaux et par des mesures sociales en faveur des foyers qui ont une forte propension à consommer.
Mais pour ça faut bien taxer quelqu'un...et on sait très bien que les plus riches ne réinjectent pas l'argent gagné par les baisses d'impots dans la machine économique mais epargnent.

Donc si on suit ta logique, tu préconises des hausses d'impots pour les plus riches, et des baisses pour les plus pauvres?
On va frinir par tomber d'accord

[nicolas]

Pour ce que je peux suivre de la campagne et des declarations diverses, il me semble que Sarkozy evite generalement de s'en prendre a Royal alors que depuis 1-2 semaines, la miss ne cesse de passer tous les jours (!!!) dans les medias et critiquer son principal adversaire, non?

ah bon ? 
ben peut-etre que tu suis la campagne d'un peu trop loin. ou que je la suis d'un peu trop près ?
Mais c'est vrai que c'est surtout les snipers de l'ump, Alliot-Marie en tete (peut-etre parce qu'elle est ministre de la defense?  ), qui sont chargés du sale boulot : casser avec des petites phrases, qui font le regale des medias.