Gros plagiat de Motion Picture là nan?
https://www.youtube.com/watch?v=4tLYVHPfR-c&ab_channel=PaleHorseandRider-Topic
Tu ne veux pas travailler ?excellent
Va là : https://oskarstalberg.com/Townscaper
On reprend la petite routine :content:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
On reprend la petite routine :content:ne fait pas ton bruce toussaint...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
On reprend la petite routine :content:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
:hehe: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer :hehe:
Si on convoque ici des néo-nazis, je vais devoir aussi rayer le forum de mes activités sociales en ligne (de plus en plus ténues).:violon:
On pourrait avoir une charte ou un truc ?
:doco: pour ou contre les nazis ?
:doco: pour ou contre les nazis ?
Ah ouais. Wow, c’est de l’or ça. Je garde la capture d’écran.
C’était une boutade
Je n’ai pas cité Pfizer comme modèle. Si quelqu’un l’avait fait, j’aurais posé le lien wikipédia aussi.
Mec mets toi un peu de salive sur l’épaule et t’y colleras sans soucis ton portable.
Le problème des « complotistes » c’est qu’ils prennent tout ce qu’ils trouvent pour confirmer leur théorie en rejetent le reste qui viendrait contredire leur pensée.
Je pense qu’il faut être un peu humble, se documenter et ne pas camper sur des positions pour ou anti par principe.
Perso je suis vacciné mais ça ne m’empêche pas de me poser des questions sur l’opportunité d’un pass ou l’efficacité réelle de ces injections.
A vrai dire je trouve cette période un peu démente et la volonté de survivre à tout prix un nouvel affront à la nature. Mais je me range au consensus scientifique qui a priori sait mieux que moi( la parole politique par contre, c’est autre chose).
Je sais bien cris_, mais il me semble très important de dénoncer ce qui se passe en ce moment avec les vaccins.Je pensais être à l’abri de tels propos sur cet espace, quelle tristesse
J’utiliserai tous les moyens possibles pour exprimer mon dégoût à la violence faite aux enfants et maintenant avec leurs truc de merde qu’ils veulent leur injecter.
On sait maintenant que même vacciné le virus est transmissible
On sait aussi qu’aucun enfant ne meurt du covid et que si un enfant a le covid il le transmettra de toute manière même s’il était vacciné puisque le vaccin n'empêche pas la transmissions donc pas d'utilité ou bien ? j'avoue ne pas savoir tout!.
Par contre je sais que le vaccin injecté dans le bras des enfants a déjà fait plusieurs victimes sans parler des effets secondaires graves.
Et là je ne parle pas des adultes que je connais qui se sont retrouvés paralysés de la face ou autre problème cardiaque ! non eux c’est leurs responsabilités et dont d’ailleurs certain parle même de bénéfice risque :julian33:.
Ici je ne parle que des enfants dont je n’ai vraiment pas envie de voir aiguillé par des labos qui payeront sans doute leurs amendes ! ils ne sont pas à quelques milliards près.
Toute cette merde avait depuis longtemps été annoncée par des types que les médias traitaient de complotiste parmi de vrais complotiste débile à la tête plate.
Mais maintenant même les complotiste sont as been la réalité a déjà tous niqué rien que le fait que des flics et le sénat non vaccinés contrôle des gens vaccinés (enfin des gens qui ont le wifi et le portable qui colle sur l’épaule).
C’est juste pour cette raison que j’ai posté la vidéo d’Idriss :euh:
Je pensais être à l’abri de tels propos sur cet espace, quelle tristesse
mais je ressens un truc malhonnête !
pendant que les membres du gouvernement organisent des fêtes sans gestes barrière.
le tennisman français Jeremy Chardy qui peut dire adieux au tennis !
Heuuuu, une fois encore, dur de ne pas rebondir sur son siège en lisant cela. Y'a un monde entre une saison sportive compromise et "dire adieu au tennis"...
Bref, tu te dois d'essayer d'être un minimum crédible dans ce que tu dis. J'attends aussi une source fiable pour les "10 doses obligatoires", car pour l'instant il s'agit juste d'une phrase lancée en pâture comme ça!
Les 10 doses sont par rapport à la commande faite à Pfizer sur le nombre ça fait 10 doses !! mais les mecs le disent aussi :hehe:!! c’est pourquoi ça me rappelle mon ordi qui doit faire ses mises à jour pour pouvoir utiliser correctement son logiciel :hehe:.
Perso je m’en fou même s’il y avait des injections tous les trois jours :hehe:.
Pour le tennis sa carrière est foutue c’est du haut niveau quand même :think:
Je n’ai aucune empathie avec des gens qui détruise le pays (le gouvernement) :hehe:
mais au final j'espère que tu as raison :content: :jap:
Ah et sinon, y'a beaucoup de :hehe: dans ta réponse, c'est que tu dois probablement savoir des choses que nous -populasse- ne savons pas!! T'es trop fort! :content:
tu te nourris de prâna bobbie ?
Que les personnes âgées ou à risque aient la possibilité de se vacciner aussi vite et efficacement est prodigieux mais à partir du moment ou comme le démontre l’exemple de ta grand mère (et probablement le mien le test pcr me le dira demain), le vaccin n’empêche pas la transmission, pourquoi contraindre les personnes qui ne risquent rien?
J'attends patiemment ma 3e dose, mon fils de 8 ans attend aussi sa dose. Ma grand-mère en Ephad, bientôt 94 ans, 3e dose la semaine dernière, est de nouveau positive. La 2e fois en 8 mois. Par chance elle est asymptomatique, encore une fois, et sans nul doute grâce au vaccin.
Bon bah je suis positif au covid. J’aurais pas du danser après trois maï taï samedi dernier.
A moins qu’on essaye de me faire taire après cette discussion édifiante…. :shy:
T’inquiètes la phrase sur l’extrême droite c’était pour moi et ma blague sur les nazis qui a été pris au premier degré.
Non, la phrase était pour celui qui convoque la parole des militants d’extrême-droite (rochedy), sport inconscient préféré des complotistes depuis longtemps, mais dont on commence à peine à saisir l’étendue des conséquences.
Je n’ai effectivement pas compris ta blague, preuve que la forme des débats actuels me pèse un peu trop, même si le fond me paraît limpide. Je retourne sur ce dans ma grotte. À plus les loulous :shy:
Tiens Bobbie
Tu regardes encore le soleil tous les jours ?
Tu sais si les travaux avancent ?
https://twitter.com/bfmtv/status/1473673091133972487?s=21
Ah bah merde va falloir et s’enfermer chez soi ET faire les doses de rappel maintenant..
Plus intéressant, ceci selon moi : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-l-oms-s-engage-a-faire-tout-ce-qu-elle-peut-pour-mettre-fin-a-la-pandemie-en-2022_4888429.html (https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-l-oms-s-engage-a-faire-tout-ce-qu-elle-peut-pour-mettre-fin-a-la-pandemie-en-2022_4888429.html)
Tedros Adhanom Ghebreyesus (chef de l'OMS). Il a répété que l'OMS n'était pas opposée aux doses de rappel, mais a souligné qu'elles devaient être réservées aux personnes à risque ou ayant plus de 65 ans. Le chef de l'OMS a ainsi estimé que les pays qui administrent des doses de rappel à des adultes ou des enfants en parfaite santé feraient mieux d'essayer de partager ces doses ou de convaincre les personnes non vaccinées de sauter le pas.
Tu avais pas posté un truc comme quoi tu apercevais des choses étranges dans le soleil ?t relou
t relou
ou de convaincre les personnes non vaccinées de sauter le pas.
(https://imgflip.com/s/meme/Laughing-Leo.png):bravo:
bon courage.
t relou
Tu avais pas posté un truc comme quoi tu apercevais des choses étranges dans le soleil ?
Sans vaccin la période actuelle serait une hécatombe.
(https://diaspodon.fr/system/cache/media_attachments/files/107/495/459/888/862/595/original/b8cd510721c54bed.jpg)
Maintenant il est temps de rassembler toutes les données qu’on a sur eux, y compris leurs effets secondaires à un an, et d’en tirer le choix : est-ce qu’on le rend obligatoire sous peine de lourdes sanctions, ou bien est-ce qu’on laisse crever ceux qui le refusent pour pouvoir arrêter de s’emmerder ?
Et bien sûr, il faut organiser dès aujourd’hui la distribution globale aux pays qui en ont besoin.
150 000 morts du cancer et 180000 de l’obésité par an.
Ils finissent bien en soin intensif à un moment ou un autre.
Je suis bien conscient qu’il n’y a pas de solution miracle mais je suis attaché aux libertés individuelles.
Il faut convaincre et quand on y parvient pas on assume le cout pour la collectivité comme pour tous les autres comportement à risque.
De toute façon je vois pas comment on pourrait contraindre les gens à se vacciner. Par la force?
https://chateaubriant.emeraude-cinemas.fr/#/
Communiqué d’un cinéma qui a choisi de fermer suite à deux contrôles de la gendarmerie en pleine séance des pass sanitaires.
Le gouvernement envisage maintenant d’exiger des tests en plus de la vaccination pour avoir accès aux lieux de vie.
Joyeux noël!!
Mine de rien tu viens de trouver un remède à la dépression :wow:
Bonne année à toi. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=xKU_AT5Tq-c&t=1s
:D
Merci ma contamination qui m'a évité la troisième dose jusqu'à juin.
On verra quel sera le point de vue défendu à ce moment là.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-combattre-la-pandemie-a-coups-de-doses-de-rappel-n-est-pas-une-strategie-viable-estime-l-oms_4912817.html (https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-combattre-la-pandemie-a-coups-de-doses-de-rappel-n-est-pas-une-strategie-viable-estime-l-oms_4912817.html)
L'oms plus que sceptique sur les campagnes de rappel.
AH! (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/ahmadinejad_wins.gif)
https://www.businesstravel.fr/des-medecins-se-levent-contre-les-vaccins-covid-19.htmlBonne année :bisou:
Attention à ne pas faire de raccourcis (vite saisis par les antivax) : l’OMS n’est pas contre les rappels, elle précise juste que ça n’est qu’une protection temporaire si on persiste à laisser des pays sans aucun vaccin, ce qui favorise l’apparition de variants, et nécessite des campagnes de rappel sans fin. Quitte à produire des doses, il serait plus efficace de les distribuer comme première dose.
Oui, alors, si on pouvait éviter de se retaper le « débat » d’il y a quelques semaines :pfff:
L’un des « médecins de renom » cités : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier#Recherches_et_d%C3%A9clarations_controvers%C3%A9es
Il ne peut qu’y avoir des débats qu'entre citoyens, maintenant que les non injectés sont devenus des animaux qui complotes avec de la mie de pain sur le poignet pour invoquer les entités de l’espace. Maintenant tout le monde a repris sa place dans le monde et la vrais presse et Wiki est là pour rétablir la vérité. Heureusement que Assange est hors de nuire sans quoi le violeur suédois comme indiqué sur sa fiche wiki aurait encore raconté des conneries sur les injections.
Si d’autres médecins affiche des réserves sur les injections il faudra que les citoyens français les dénoncent aux plus vites la crédibilité de la science est en jeux et le vaccin pour omicron (non dangereux) avec ses trois doses supplémentaires ne sera près qu’au printemps.
C’est pas moi qu’a commencé m’dame.
Oui, alors, si on pouvait éviter de se retaper le « débat » d’il y a quelques semaines :pfff:
L’un des « médecins de renom » cités : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier#Recherches_et_d%C3%A9clarations_controvers%C3%A9es
Mais qui a commencé ?
L'oeuf ou la poule ?
(vous avez 4 h, la calculette est interdite)
Mais la réponse me semble simple ! c’est l’œuf ! c’est comme si tu te demandais qu’y avait-il en premier en premier l’eau ou la bouteille :D
En vrai, ce qui compte, là maintenant, c'est que j'ai des gateaux à portée de main et ça, c'est le paradis.fait maison ? :mwarf: :lumena:
Ah dommage, la bonne réponse était "Maurice Chevalier".
Le parlement luxembourgeois qui a invité plusieurs scientifiques n’a sans doute pas vu la vidéo d’un youtubeur et ni lu la fiche wiki de Luc Montagner ! sans quoi jamais ils ne l’auraient invité à s’exprimer et à donner son avis.
Les fiches Wikipédia ne donnent qu’à voir ce que l’on a envie de retenir d’une situation ou de quelqu’un en particulier, c’est pour cette raison que j’ai évoqué Assange de cette façon.
Je peux évidemment changer d’avis sur beaucoup de choses, mais il me faut quand même du temps et plus qu’une vidéo et d’un article pour vraiment être sûr de pouvoir affirmer qu’un prix Nobel raconté des conneries.
Luc Montagnier est un imposteur, ok c'est noté. à la poubelle, comme Raoult :he:
Je te conseille de lire un peu plus loin que les 2 premiers paragraphes, mais bon, peut-etre que tu as deja tout débunké depuis longtemps. :chut:
Je ne répondrai même pas en fait, je ne vais pas débattre d’un article d’« épidémiologie » publié sur un site qui s’appelle business travel. Si cet article est un tel coup de tonnerre, je pense que tu peux te permettre de nous présenter cette thèse sous une forme un peu plus légitime. Comme disait ce bon vieux Carl, « des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires ». Je ne suis pas sûr à 100 %, mais je crois qu’il a ajouté in petto « sinon fermez vos putains de gueules » :chut:.ah j'etais tellement sûr que le nom de domaine allait te faire tiquer.
Je comprends mieux ta réaction d’il y a quelques semaines en revanche.
Et si tu écoutais les autres prix Nobel et que tu faisais une moyenne de leurs opinions, au lieu de ne retenir que celui qui va dans ton sens ?tu fais pas la meme chose en fait?
C'est quand même pas compliqué à comprendre : être vacciné c'est avoir beaucoup moins de risques de développer une forme grave du covid, donc d'aller en réa, DONC DE PRENDRE LA PLACE DE QUELQU'UN D'AUTRE QUI A BESOIN D'UN LIT DE RÉANIMATION (Maladies cardio-vasculaires, infarctus, insuffisance cardiaque & AVC, Cancers & hémopathies malignes, Insuffisances respiratoires aiguës & chroniques, Accidents et traumatismes, Maladies neurologiques et comas...)oui c'est ce qui est martelé à longueur de journée, j'ai bien compris, c'est le seul argument qui fonctionne, et qui me met le doute. et en meme temps, les chiffres des admissions en réa sont amalgamés avec d'autres chiffres d'admissions, et soins intensifs. La vérité c'est que les gens en-dessous de 50 ans n'en meurrent pas.
Perso J'ai pas envie de participer à une experimentation medicale juste pour ca. on est encore en phase d'experimentation (source pfizer).
fait maison ? :mwarf: :lumena:C'est mon petit jardin secret. :sweet:
Le vrai problème, c'est pas vraiment un virus. C'est qu'on ne peut pas compter sur les hopitaux.
Si les hopitaux étaient performants, oui, il y a aurait quelques cas graves, mais ce serait gérable. La, ça ne l'est pas (car , en plus, évidemment, on rajoute toutes les autres pathologies et accidents saisonniers(le ski, ça concerne relativement souvent les urgences ou la réa, malheureusement) ou non aux virus).
On est en train de nous empecher de tomber malade à tout prix en nous mettant sous cloche dans le seul but de ne pas aller à l'hopital... parce que ya pas vraiment d'hopitaux, en fait.
Je trouve ça relativement absurde. En fait, on peut mourir tous les jours de plein de trucs et, à moins de nous mettre en coma artificiel sous perf dans une chambre stérile, bah oui, à un moment, on devra aller à l'hopital pour une raison ou une autre. Donc le problème reste le meme : il faut des hopitaux et PAS une surprotection des potentiels patients. Là, la mise sous cloche + vaccin, ça a dépanné au début, ok, on avait l'effet de "surprise" (gros guillement, parce que "lol" à celui qui pensait que jamais aucune crise ne se produirait et que tout pouvait rouler tranquillou avec des hopitaux à l'agonie depuis des dizaines d'années... après les attentats, on aurait pu imaginer qu'on ferait un geste vers les hopitaux, qu'on penserait à ouvrir des lits en réa... ben, on en a fermé et on continue à en fermer... je comprends pas qu'on n'anticipe rien...
Le seul débat qui m'intéresse c'est : que faire pour qu'on puisse de nouveau compter sur un système de santé qui fonctionne ?
Très sincérement, le reste je m'en fous copieusement. On peut continuer à mettre des petits rustines (un vaccin) sur un barrage effondré (le système de santé), mais c'est pas super efficace.
Il y a tellement de débats pas hystériques à avoir immédiatement. (autre que le covid : il faut voir plus large !)
Les soignants sont motivés à le rester, car c'est une passion. Mais il faut leur permettre de faire du bon boulot...
Je suis d’accord avec ça. Sur le long terme ça n’est pas acceptable d’avoir une sorte de patch de vaccin tous les 6 mois.
Le souci c’est que pour le moment on a pas vraiment de solution alternative.
Quand au pass vaccinal on bien sûr en débattre
Tout est loin d’être blanc et noir dans cette histoire
ah j'etais tellement sûr que le nom de domaine allait te faire tiquer.
Eric Caumes qui commence à emettre des doutes sur le tout vax, et qui est contre la vaccination des enfants? il a tout faux?
tu fais pas la meme chose en fait?
Si tu veux pas lire des arguments qui vont pas dans ton sens, je vais pas te forcer. et oui moi j'ai beaucoup de doutes, contrairement à beaucoup de gens comme toi. et j'ai aucune condescendance envers les gens qui vont faire leur 3e dose, souvent plus pour garder leur liberté que par conviction de l'utilité du "vaccin"
je pensais pas qu'avec ton esprit critique avancé, tu rejoindrais cette hysterie collective.
Le gouvernement se sert des 10% qui ne veulent pas du vaccin pour justifier que ca ne fonctionne pas... Il n'y aura jamais de vaccins avec ce type de virus, faut arreter d'esperer ca. le seul espoir c'est que les variants qui arriveront soient moins méchants, et on apprendra à faire avec.
et merde je m'etais dis que je me lancerais pas dans ces débats, ca finit jamais bien :aie:
etiquette "antivax complotiste infrequentable" voilà ca c'est fait :yaisse:
C'est quand même pas compliqué à comprendre : être vacciné c'est avoir beaucoup moins de risques de développer une forme grave du covid, donc d'aller en réa, DONC DE PRENDRE LA PLACE DE QUELQU'UN D'AUTRE QUI A BESOIN D'UN LIT DE RÉANIMATION (Maladies cardio-vasculaires, infarctus, insuffisance cardiaque & AVC, Cancers & hémopathies malignes, Insuffisances respiratoires aiguës & chroniques, Accidents et traumatismes, Maladies neurologiques et comas...)
oui c'est ce qui est martelé à longueur de journée, j'ai bien compris, c'est le seul argument qui fonctionne, et qui me met le doute. et en meme temps, les chiffres des admissions en réa sont amalgamés avec d'autres chiffres d'admissions, et soins intensifs. La vérité c'est que les gens en-dessous de 50 ans n'en meurrent pas.
Perso J'ai pas envie de participer à une experimentation medicale juste pour ca. on est encore en phase d'experimentation (source pfizer). ca m'empeche pas de respecter les gestes barrieres et de me tester quand j'ai un doute.Ce n’est pas parce qu’il faudrait renverser ce gouvernement (et les précédents) pour leur gestion criminelle de l’hôpital public que ça remet en question l’efficacité de la couverture vaccinale. Il y a le débat politique, et il y a la réalité scientifique.
les hopitaux sont en sous effectifs, ca ne date pas d'hier.
et les scientifiques qui indiquent qu'une vaccination massive en pleine pandémie favorise l'émergence de variants?
https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/vaccin-vaccins-favorisent-ils-emergence-variants-resistants-16135/ (https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/vaccin-vaccins-favorisent-ils-emergence-variants-resistants-16135/)
La vérité c'est que seules 20 millions de personnes risquent quelque chose avec le covid (on pourra me citer quelques contres exemples, mais on meurt aussi d'être frappé par la foudre, ou en s'étouffant avec sa salade), et que l'argument avancé pour vacciner tout le monde était la baisse drastique du risque de contamination. On voit que ça marche très bien.
La plupart des mesures de restrictions sont idéologiques, pas sanitaires ( coucou le retour du masque en extérieur à Paris, et merci le tribunal administratif d'avoir fait sauter cet arrêté ) et vous finirez par regretter d'avoir tant cédé de terrain pour quoi? 40 000 vies sauvées? 40 000 personnes qui mourront de vieillesse, d'une crise cardiaque ou d'un cancer dans les 2 ans à venir, et qui auront fini leur vie loin du contact physique de leurs proches et dans l'impossibilité de voir l'entièreté de leur visage sauf par écran interposé.
Le vrai problème, c'est pas vraiment un virus. C'est qu'on ne peut pas compter sur les hopitaux.
Si les hopitaux étaient performants, oui, il y a aurait quelques cas graves, mais ce serait gérable. La, ça ne l'est pas (car , en plus, évidemment, on rajoute toutes les autres pathologies et accidents saisonniers(le ski, ça concerne relativement souvent les urgences ou la réa, malheureusement) ou non aux virus).
On est en train de nous empecher de tomber malade à tout prix en nous mettant sous cloche dans le seul but de ne pas aller à l'hopital... parce que ya pas vraiment d'hopitaux, en fait.
Je trouve ça relativement absurde. En fait, on peut mourir tous les jours de plein de trucs et, à moins de nous mettre en coma artificiel sous perf dans une chambre stérile, bah oui, à un moment, on devra aller à l'hopital pour une raison ou une autre. Donc le problème reste le meme : il faut des hopitaux et PAS une surprotection des potentiels patients. Là, la mise sous cloche + vaccin, ça a dépanné au début, ok, on avait l'effet de "surprise" (gros guillement, parce que "lol" à celui qui pensait que jamais aucune crise ne se produirait et que tout pouvait rouler tranquillou avec des hopitaux à l'agonie depuis des dizaines d'années... après les attentats, on aurait pu imaginer qu'on ferait un geste vers les hopitaux, qu'on penserait à ouvrir des lits en réa... ben, on en a fermé et on continue à en fermer... je comprends pas qu'on n'anticipe rien...
Le seul débat qui m'intéresse c'est : que faire pour qu'on puisse de nouveau compter sur un système de santé qui fonctionne ?
Très sincérement, le reste je m'en fous copieusement. On peut continuer à mettre des petits rustines (un vaccin) sur un barrage effondré (le système de santé), mais c'est pas super efficace.
Il y a tellement de débats pas hystériques à avoir immédiatement. (autre que le covid : il faut voir plus large !)
Les soignants sont motivés à le rester, car c'est une passion. Mais il faut leur permettre de faire du bon boulot...
Ça devrait effectivement être le principal sujet de préoccupation en ce moment, pas faire la chasse à une poignée de non vaccinés et mobiliser les troupes pour vacciner des enfants qui n’ont occupé que 30 lits de réa depuis le début de la crise.
Le consensus scientifique (qui peut être changera, il faut rester conscient de la possibilité d’erreurs stratégiques de bonne foi) ne doit pas évacuer le sujet politique, ni celui des libertés publiques.
Tu as lu l’article ?
Donc 20 millions de personnes c’est pas beaucoup ? Tu crois que combien de personnes mourraient du tétanos avant que la vaccination devienne une obligation de fait ?
Cet argument était bon, c’est la réalité qui est cruelle. Reste que la vaccination en général ne sert pas qu’à ça, donc je ne vois pas pourquoi celle contre le covid ne devrait répondre qu’à cette exigence.
Idéologique, non. Politique, oui. Décidées et appliquées par des tocards incompétents comme le sont tous les néolibéraux pour diriger une société, oui.
Ton avis sur le sacrifice des plus faibles est bien idéologique, lui.
Je te retourne l’argument : sais-tu combien de cas d’effets secondaires néfastes il y a eu sur les millions d’enfants vaccinés, et qui justifierait la crispation sur ce sujet ?Je ne parle pas d'effets secondaires, et je n'ai jamais soutenu les thèses complotistes qui viseraient à dire que le vaccin est un poison.
Le consensus scientifique ne se prononce pas sur la politique. Certains individus le font.
Oui, autant que ça ne serve à personne.FAUX.
En même temps ça s’appelle flood ici.
En même temps ça s’appelle flood ici.
Et si on crée un topic « débat sans fin sur le complotisme et la vaccination », je doute que tu te sentes assez peu fatiguée un jour pour décider d’y faire un tour. Là on a eu le dépôt d’une intox complète, puis son démontage. Si tu n’étais pas passée par hasard, tu n’aurais rien vu, tu serais sans doute tombée sur la même intox ailleurs, mais sans son démontage.
Et désolé que ça dure aussi longtemps à chaque fois, mais perso j’essaye d’être le plus précis possible puisque quand je réponds juste « t’es qu’un débile » ça passe assez mal.
Ah oui, d’accord. J’irai empêcher les gens d’être exposés à de la merde sans faire de bruit dans la pièce à côté alors. Je rappelle que ce n’est pas moi qui lance les sujets, au passage.
:xcited: :lol: :lol:
C’est étrange je ne vois pas Veran dans cette liste pourtant il en a dit des mensonges ! je vois aussi qu’il y a Asselineau y aurait-il quelqu’un ici capable de me montrer une désinformation faite par Asselineau juste qu’on rigole un peu ! vraiment j’insiste ! :lol:
Quand je dis que le discernement s’est envolé, il s’est vraiment barré.
Bon y'a un souci de communication. Nous sommes sur un forum, comme sur Discord, y'a une organisation. La seule chose que demande Jane, c'est que la conversation sur la COVID ou plutôt sur la gestion de la crise ne monopolise pas un forum sur Radiohead qui se veut avant tout culturel. En disant "ne se monopolise pas", cela ne veut pas dire que la discussion n'est pas possible et qu'il y a de la censure.
Je ne comprends vraiment pas ce blocage sur la création d'un topic pour cette conversation. Il y a près de 400 discussions sur ce forum (à vue de pages) donc en quoi est-ce un souci? ou une contrainte?
Quand on venait dans le flood, c'était souvent pour les bêtises qui étaient inclassables et uniques. On n'allait pas créer un topic par blague ou meme. Donc le flood a été créée.
Ton propos aura-t-il moins de sens ou de "portée" s'il se trouvait dans la section politique ou gestion de crise? Non puisque les intervenant.e.s qui auront CHOISI d'y aller seront extrêmement content.e.s de débattre avec toi, a contrario de personnes qui SUBISSENT un débat dont iels sont moins investi.e.s, voir pas du tout et qui va même provoquer le contraire: une exacerbation et un rejet encore plus fort du débat auquel on le.la force à participer.
et j'aurais corrigé les phrases en écriture inclusive
On peut rapatrier aussi ici le contenu du topic que j’ai créé tout à l’heure (même si mon titre était vachement mieux).
Si maintenant, ne rien trouver de machiste à la grammaire fait de nous un nazi anti féministe, je retire ma phrase sur les discussions en bonne intelligence.
(et c'était une petite vanne, m'en fout écrivez comme ça vous chante)
L’éducation a bien morflé aussi en 40 ans, et ça se sent bien.Serait ce possible de descendre le niveau de condescendance d'un cran stp?
Ah, ok.
Merci Jane et TSP pour avoir suggéré un split.
Serait ce possible de descendre le niveau de condescendance d'un cran stp?
C'est aussi le probleme de la communication écrite, mais on sent bien que tu as beaucoup de mal à ne pas insulter ouvertement tes interlocuteurs.
Je trouve ça moche, et un peu naïf de penser qu'en décidant que le masculin ne l'emporte plus sur le féminin, ça changera quoique ce soit à la place des femmes dans la société, mais chacun ses causes à défendre. L'égalité salariale, ou le partage égalitaire du congé parental entre le père et la mère, ça me semble plus urgent, mais qui suis je pour juger?
Mais au delà de ça a langue ce n'est pas qu'une manière de se faire comprendre, ou de militer mais également de s'exprimer artistiquement, par le biais de l'écriture.
Et donc c'est aussi une histoire de rythmes et de sonorités qu'il me semble difficile de retrouver au milieux de parenthèses, de iel, et de ils/elles/eux.
C'est peut être plus égalitaire mais objectivement moche.
J'aimais bien ce titre. C'était propre.Niveau neutralité, ca partait bien oui. On a évité de justesse "Les cons, postez ici"
Du coup, tu peux en créer un « positionnements réacs face à la menace woke et féminazie » ?:glob:
Non, quand un complotiste me dit que je n’ai aucun discernement, c’est ma réponse, et je la place au même niveau de condescendance.où est-ce que Bobbie t'a dit que tu n'as aucun discernement ?
Niveau neutralité, ca partait bien oui. On a évité de justesse "Les cons, postez ici"
:glob:
je te trouve quand meme particulierement tendu
où est-ce que Bobbie t'a dit que tu n'as aucun discernement ?
Quand je dis que le discernement s’est envolé, il s’est vraiment barré.
Et celui du discernement aussi et on le voit très bien !
[…] l’idiot regarde les non-vaccinés !
[…] certains pensent qu’ils pensent savoir mieux !!
[…] La science, la politique, le discernement sont entrés en collisions
Y a une différence ? :shy:;)
Oui.oui, et toi tu es DiCaprio ? Le mec qui sait, entouré de cons qui ne veulent pas voir :popopo:
À l’inverse, je trouve à peu près tout le monde particulièrement désinvolte, moi. T’as vu Don’t Look Up ? Ça parle un peu de nous tous.
ouais bon, en meme temps, vous lui tapez dessus depuis tellement longtemps là. :o
;)oui, et toi tu es DiCaprio ? Le mec qui sait, entouré de cons qui ne veulent pas voir :popopo:
ouais bon, en meme temps, vous lui tapez dessus depuis tellement longtemps là. :o
Et on devrait dire qu'il a raison plutôt ?bah globalement j'ai pas remarqué ce genre de ton condescendant chez d'autres participants... mais c'est peut-etre moi qui voit le mal partout :pfff:
En parlant d'écologie, et c'est une question sérieuse, comment peut on être conscient de la catastrophe en cours et entretenir une obsession pour la vie humaine au point de forcer les récalcitrants à ne pas mourir?bonne question.
Moi perso, je suis très fataliste sur ce sujet, je pense qu'il est déjà trop tard donc ça ne me tracasse pas plus que ça, j'ai accepté l'issue.
Mais pour les gens plutôt écolo, vous pensez vraiment que demain l'humanité ne voudra plus d'iphones, de voitures, et de bidules en plastique? La seule solution, c'est une décroissance radicale, et donc une baisse massive de la population.
Pourquoi s'emmerder à sauver des gens qui en plus ont un bilan carbone élevé (les gros et les vieux, qui ont eu le temps de beaucoup voyager)?
Et quel est le cout écologique de la production de masques, de vaccins, et leur éventuel recyclage (=finir sur une plage en afrique).?
En parlant d'écologie, et c'est une question sérieuse, comment peut on être conscient de la catastrophe en cours et entretenir une obsession pour la vie humaine au point de forcer les récalcitrants à ne pas mourir?
Moi perso, je suis très fataliste sur ce sujet, je pense qu'il est déjà trop tard donc ça ne me tracasse pas plus que ça, j'ai accepté l'issue.
Mais pour les gens plutôt écolo, vous pensez vraiment que demain l'humanité ne voudra plus d'iphones, de voitures, et de bidules en plastique? La seule solution, c'est une décroissance radicale, et donc une baisse massive de la population.
Pourquoi s'emmerder à sauver des gens qui en plus ont un bilan carbone élevé (les gros et les vieux, qui ont eu le temps de beaucoup voyager)?
Et quel est le cout écologique de la production de masques, de vaccins, et leur éventuel recyclage (=finir sur une plage en afrique).?
bah globalement j'ai pas remarqué ce genre de ton condescendant chez d'autres participants... mais c'est peut-etre moi qui voit le mal partout :pfff:
Mais, j’en ai rien à foutre qu’ils ne meurent pas en fait. Le problème de société c’est qu’ils prennent la place des autres en réa. On l’a dit et répété combien de fois ? C’est pas possible de tourner en rond comme ça.
Quand à ton « fatalisme » écologique confortable d’occidental sans enfant, dire que je le trouve déplacé serait très très éloigné de la réalité mais m’est imposé par les injonctions de politesse dont j’ai fait l’objet ici. :-)
Mais, j’en ai rien à foutre qu’ils ne meurent pas en fait. Le problème de société c’est qu’ils prennent la place des autres en réa. On l’a dit et répété combien de fois ? C’est pas possible de tourner en rond comme ça.
Pourquoi s'emmerder à sauver des gens qui en plus ont un bilan carbone élevé (les gros et les vieux, qui ont eu le temps de beaucoup voyager)?Et tes vieux, gros, voyageurs tu leurs réserves le même sort ?
Et quel est le cout écologique de la production de masques, de vaccins, et leur éventuel recyclage (=finir sur une plage en afrique).?
y aurait-il quelqu’un ici capable de me montrer une désinformation faite par Asselineau juste qu’on rigole un peu ! vraiment j’insiste ! :lolC’est de l’humour là ? Il y a déjà un topic prévu
Et tes vieux, gros, voyageurs tu leurs réserves le même sort ?
Honnêtement si j’ai besoin d’être entubé 15 jours à 90 ans pour survivre, en sachant que derrière je vais mettre des mois à m’en remettre, je pense que j’y renoncerais…Ça je peux facilement le comprendre. Et le manque d’acceptation de la mort a été depuis le début le moteur de la recherche médicale
Au 10 janvier, sur les 3904 patients hospitalisés dans un service de réanimation avec un diagnostic Covid, 331 personnes sont âgées de moins de 40 ans et 194 personnes ont plus de 80 ans.Mais 73% des morts ont plus de 75 ans.
Mais 73% des morts ont plus de 75 ans.
Je l’ai dit plusieurs fois, je trouve ça merveilleux qu’on puisse créer dans l’urgence une solution pour limiter la mortalité des personnes fragiles, je me suis moi même vacciné à l’époque pas si lointaine ou on nous promettait que ça ne deviendrait jamais une obligation.
Mais aujourd’hui on a généralisé ça à la population générale avec des outils de pression sociale jamais vu, des déclarations qui viennent mettre en doute jusqu’à la citoyenneté des récalcitrants, jusqu’aux enfants.
Les tests, les masques, les confinements, la distribution massive de vaccins, tout ça a un cout même si on nous répète de façon hypocrite que « se vacciner est gratuit ».
Non ça ne l’est pas, pas pour l’équilibre de notre système de santé.
Faut qu’une stratégie de santé ait du sens, et ce que je dis commence par être défendu par les plus rigoureux (voir la dernière interview d’éric caumes sur europe 1).
Inciter les personnes fragiles à se vacciner comme pour la grippe, absorber l’afflux de malade avec résilience et une aide massive à l’hôpital ( je rappelle que le gouvernement justifiait le premier confinement par la surprise, qu’est ce qui a changé pour l’hopital depuis? C’est encore pire)
et une circulation rapide du virus chez les personnes saines aurait évité ces dérives hystériques qui ne semblent même plus choquer grand monde.
D’autant que le bilan c’est quoi? Tout le monde choppe le covid aujourd’hui, bien plus d’ailleurs dans les pays très vaccinés que dans ceux à qui ont choisi ou ont été contraint à une certaine désinvolture.
Et notre ratio nombre de morts par habitant est loin d’être exemplaire alors qu’on a été parmi les plus stricts du monde.
C’est si dur d’admettre que notre stratégie n’est peut être pas la bonne?
J’ai fais le calcul sur quelques exemples:
Usa: 0,25 % de la population morte du covid
France: 0,21%
Afrique du sud: 0,15%
Brésil: 0,3%
Ne parlons pas des pays nordiques ou de beaucoup de pays africains.
D’un extrême à l’autre, la différence n’est pas flagrante et on souffre tous beaucoup des restrictions depuis 2 ans maintenant.
Je ne te rends responsable de rien ! se voir être insulté n’est en rien un échec pour moi. Tu parles de scientifique qui vont dans ton sens
je parle de scientifique qui vont dans un autre sens que ceux que tu suis et qui ne sont pas désapprouvé de la communauté.
Pour le vaccin que moi j’appelle injection ou abonnement et dont tu penses avoir une vision claire de son efficacité !
Oui l’injection est conseillée pour les personnes à risque ! pas pour les enfants par exemple.
Comme les masques je vomis les scientifiques qui voudraient faire croire qu’il est efficace de masquer les enfants avec un bout de tissus qui sauverait d’un virus mortel.
Moi non plus je ne suis pas prêt à laisser des gens raconter n’importe quoi juste parce qu’un parti de scientifique roule pour des politiques
ou parce qu’il bénéficie d’un soutien financier pour proposer leurs merdes.
J’ai très longuement essayé de me battre pour que le médecin puisse proposer leurs propres ordonnances. Ivermectine qu’est-ce que ça peut te foutre si des gens veulent prendre se traitement qui a fonctionné sur beaucoup de personnes ayant chopé la Covid.
Plein le cul des gens qui pense savoir mieux que les autres parce qu’ils lisent des articles.
Moi aussi je lis des articles et j’essaie de faire un mix je ne crois pas que le monde est séparé en deux débiles /intelligent
Je sais très bien que les décès augmentent avec l’âge. On verra si ton ressenti change un peu si un de tes proches meurt aux urgences en attendant qu’un box se libère parce que mamie complotiste et hypocondriaque était occupée à y crever.
Quand à l’absorption du covid par le système comme d’une grippe, voici quelques chiffres à vérifier (moi je les aime pas :shy:)
(https://diaspodon.fr/system/cache/media_attachments/files/107/631/268/294/062/196/original/84eac38ac25c96a4.png)
on ne m’oppose pas beaucoup d’arguments
Si j’étais une femme on aurait surement ajouté « hystérique » .
Un chef pompier m’explique que l’ordre leur a été donné de comptabiliser toutes leurs interventions même si un chat était bloqué dans un arbre.
Je lis cet article concernant Djokovic il n’a pas enfreint la loi, mais ….
Je ne donne même pas 10 minutes pour entendre que le numéro 1 mondial Djokovic est un gros con et qu’il met de la mie de pain sur sa main pour invoquer des entités de l’espace.
Voilà ce que ce monde propose de mieux.
En réalité le dérèglement climatique tout le monde s’en fout complètement tant qu’on peut tapé sur des non injectés qui sature l’hôpital alors qu’au moins 5700 lits de fermés rien que pendant la pandémie.
ha le fameux pompier qui voit tout dans l'ombre :)
Putain celle-là c’est la meilleure.
Bonne idée d’arrêter là dessus, ça donne une idée du niveau.
Et on se demande pourquoi je perds mon calme après.
Oh oui cris reprends moi, sauve nous de notre ignorance.
J’imagine que ça te permet de te sentir « engagé », je m’en voudrais de t’en empêcher.
Et désolé d’avoir fait usage de mon droit de réponse, les ambulances n’ont effectivement pas besoin qu’on leur tire dessus, elles ont assez de boulot comme ça en ce moment.
On peut donc dire que nous avons atteint le pic ?
C’est difficile à dire si l’on prend en compte la totalité du pays, car le variant Delta continue de circuler dans certaines régions. En revanche, en Ile-de-France, oui, nous avons désormais un solde négatif
Pour autant, il y a toujours des entrants en réanimation avec des formes graves de maladies, contaminés par le variant Delta. C'est pourquoi il faut encore être extrêmement prudent à l'échelle individuelle, notamment lorsque l'on est pas vacciné. Les patients qui viennent en réanimation pour des formes graves de la maladie ne sont pas vaccinés pour leur grande majorité
Peut-on commencer à relâcher les contraintes ?
Je crois que c'est encore un peu tôt. L'épidémie progresse encore
Les chaînes de contamination vont s’estomper, à condition, évidemment, de maintenir ces mesures barrières jusqu'au bout. Car sinon, évidemment, on rétablit de nouvelles chaînes de contamination, notamment vers les personnes les plus fragiles, et ce serait vraiment dommage alors que les choses s'améliorent.
Que ça te plaise ou non, ils continueront d'être soignés comme n'importe quel citoyen, parce qu'en France, on est égaux et on a les mêmes droits, et non, les devoirs ne viennent pas avant les droits.
ça s'appelle avoir des valeurs humanistes.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/19/covid-19-20-des-hospitalisations-ont-une-autre-cause-que-le-virus_6110118_4355770.html (https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/19/covid-19-20-des-hospitalisations-ont-une-autre-cause-que-le-virus_6110118_4355770.html)
Pour compléter ce qu'un chef de service de réa indiquait au sujet des malades du covid en réa pour une autre raison et enregistrés comme "patient covid"
Pour la semaine du 3 au 9 janvier 2022, environ 20 % des patients hospitalisés et diagnostiqués positifs au SARS-CoV-2 ont été pris en charge pour un motif autre que le Covid-19, selon le point épidémiologique publié par Santé publique France (SPF) le 13 janvier. Ils étaient 13 % en moyenne sur l’ensemble de l’année 2021.
Ce décalage entre hospitalisations « pour » et « avec » Covid-19 est plus marqué chez les jeunes adultes. Au début de janvier, 44 % des 20-29 ans hospitalisés et diagnostiqués positifs au SARS-CoV-2 l’ont été pour un autre motif médical que le Covid-19 (18 % en soins critiques) et 40 % des 30-39 ans (14 % en soins critiques).
Qui dit crise dit bouc émissaire : les non vaccinés joueront ce rôle parfaitement (certains en plus sont ravis de jouer ce rôle...)euuh ... qui? :julian33:
Aujourd'hui, je suis allée votée tout en étant positive depuis jeudi dernier, après avoir déclaré des symptômes 2 jours avant, après avoir isolé mon conjoint, positif depuis dimanche, dans l'aile gauche de notre château, pour me préserver (raté) et préserver notre fils (il tient bon, il est toujours négatif mais c'est lui maintenant qui est isolé par ricochet !).
Bref, aujourd'hui, j'ai troqué mon isolement contre l'isoloir :jap: