Air-Radiohead.com
AiR-RadioheaD.CoM => Bac à sable => Discussion démarrée par: cris_ le ven. 14 janvier 2022, 13:49:56
-
Voilà ! :content:
-
Voilà ! :content:
:yeeh:
En vrai, je vois déjà comment en faire un topic super rigolo ! Comme les vieux magazines à la Jacques Pradel.
On peut ? :chut:
-
Tu t’arranges avec ceux qui les prennent au sérieux.
-
Tiens, c’est tout neuf ça. Et on croise des noms désormais familiers.
https://factandfurious.com/enquetes/covid-19-les-acteurs-de-la-desinformation-en-france
:xcited: :lol: :lol:
C’est étrange je ne vois pas Veran dans cette liste pourtant il en a dit des mensonges ! je vois aussi qu’il y a Asselineau y aurait-il quelqu’un ici capable de me montrer une désinformation faite par Asselineau juste qu’on rigole un peu ! vraiment j’insiste ! :lol:
Quand je dis que le discernement s’est envolé, il s’est vraiment barré.
Voilà : https://factandfurious.com/enquetes/covid-19-les-acteurs-de-la-desinformation-en-france#Mentions-sp%C3%A9ciales
Et voilà : https://factandfurious.com/enquetes/covid-19-les-acteurs-de-la-desinformation-en-france#Fran%C3%A7ois-Asselineau
Autre chose ?
-
Voilà : https://factandfurious.com/enquetes/covid-19-les-acteurs-de-la-desinformation-en-france#Mentions-sp%C3%A9ciales
Et voilà : https://factandfurious.com/enquetes/covid-19-les-acteurs-de-la-desinformation-en-france#Fran%C3%A7ois-Asselineau
Autre chose ?
OK merci je viens de voir la petite vidéo de François Asselineau dans se même site, et ce qu’il dit est juste d’ailleurs c’est repris maintenant par tous ! donc rien ! je ne vois pas comment le site peut faire changer quoi que ce soit juste en balançant des noms sans même pouvoir prouvé que ce qu’ils disent est faux.
En fait c’est juste pour balancer des noms! chaque nom dans la première liste n’est en fait pas contre les vaccins, mais plutôt contre l’obligation .
-
Il dit que le vaccin ne protège pas contre les formes graves, et il est prouvé que c’est faux. C’est cette partie là qui lui est reprochée.
-
Du coup cet article a bien sa place ici
https://www.europe1.fr/sante/pass-vaccinal-une-erreur-dun-point-de-vue-medical-pointe-eric-caumes-4087793 (https://www.europe1.fr/sante/pass-vaccinal-une-erreur-dun-point-de-vue-medical-pointe-eric-caumes-4087793)
-
Il dit que le vaccin ne protège pas contre les formes graves, et il est prouvé que c’est faux. C’est cette partie là qui lui est reprochée.
Peut-être parce qu’il y a des personnes triples vaccinées qui ont quand même des formes graves
-
ça protège à 90%, c'est déjà pas mal.
On peut difficilement prétendre que ce n'est pas efficace de ce coté là.
-
Peut-être parce qu’il y a des personnes triples vaccinées qui ont quand même des formes graves
Oui, les 10 % restants. Tu préfèrerais donc qu’il y en ait 10 fois plus ?
-
Du coup cet article a bien sa place ici
https://www.europe1.fr/sante/pass-vaccinal-une-erreur-dun-point-de-vue-medical-pointe-eric-caumes-4087793 (https://www.europe1.fr/sante/pass-vaccinal-une-erreur-dun-point-de-vue-medical-pointe-eric-caumes-4087793)
Non, puisqu’il ne remet absolument pas en cause l’efficacité du vaccin contrairement à toi. Il donne son avis sur la priorisation de son accès, et je suis assez d’accord avec lui là dessus, en ajoutant même qu’il faut massivement l’exporter en tant qu’aide humanitaire partout sur la planète.
-
Il a bien raison