Air-Radiohead.com

AiR-RadioheaD.CoM => RADIOHEAD => Discussion démarrée par: The Eurasian le sam. 29 novembre 2003, 12:21:26

Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: The Eurasian le sam. 29 novembre 2003, 12:21:26
                    Oui RH est réellement différent.Ce topic aura comme prétention de le prouver au monde entier en montrant comment leur musique hante les esprits de ceux qui y ont gouté :ange:


La question de lancement est donc:
Depuis combien de temps êtes vous drogué à  OK comp, Kid A & co?
Pour ma part, Creep ne fut pas une révélation :nono: Piqué au "Siamese dream" des Smashing l'effet mal de vivre de Thom n'a pas eu prise sur moi à  cette époque.

Vint The bends et ses titres accrocheurs dont le terriblement beau Fake plastic magnifié par une version live à  pleurer (quand ils la réussissent sans accro et avec les nuances de Thom plaquées aux bons endroits).Contemporain de l'inévitable "Mellon Collie and the Infinite Sadness" des désormais établis Smashing, The Bends réussit le tour de force de me détourner les oreilles de Corgan.

Mais évidemment, le stade de "huuuuum interesting" ;) à  "OOOOH qu'est ce qui se passe là ??!!" :wow:  :wow:  :wow: fut franchi avec l'EXTRAORDINAIRE OK comp. :ange:  :ange:  :ange:

A jamais une page de l'histoire du rock est imprimé à  l'encre indélébile...

Suivent évidemment, l'onirique Kid A et l'attendu HTTT asseyant la suprématie et l'avance du groupe sur tous les autres avec cependant Amnésiac qui est pour moi un petit égarement dans la disco :hum: ...désolé pour les fans de celui ci, et il y en a, mais hormis l'envoutant Pyramid song, je garde peu de chose de cet album :spamafote:

Bien dûr la disco seule suffit à  faire de RH l'un des groupes majeurs de notre époque, mais voilà  Ã  coup de faces B et de lives singuliers :wow:  RH marquent définitivement les esprits et nous rend accros :ange:

Il y a peu de temps que je fais partie de air mais à  coup sûr je pense faire partie du noyau dur et durable de RH :D  :D  :D et en fin de compte ça va bientôt faire 10 ans que je les suis dont 7 ans que je suis...ACCRO  :hey: (pour ne pas dire fan car je n'aime pas ce mot, seule leur musique m'intéresse pas leur vie)                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Happiness is a warm gun le sam. 29 novembre 2003, 12:51:44
                    :wow: Et bien! Que t'arrive-t-il cher Eurasian? :wow:
Je crois que c'est la 1ère fois que tu te dévoiles autant...  :hum: (là  c'est une immense perche pour un futur jeu de mots d'anthologie de notre ami.. :lol: )

Bon alors pour répondre à  ta question, moi je suis accro véritablement dps 1997/1998... A ce moment-là  j'ai quitté maiL et leoN (les frères Gala"guerre"...) en qui j'avais placé qques espoirs jsq'à  la sortie de  "Be here now"  :spamafote: pour me fiancer avec les Têtes de radio...  :powa:  :amen2:                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: tibo2 le sam. 29 novembre 2003, 13:29:41
                    ben moi c'est 97, après avoir vu (sur arte bien sur) la diffusion des eurocks : je suis resté sctotché sur leur set en me demandant ce que pouvait bien être cette musique... J'ai donc immédiatement achheté OKC, et je ne m'en suis encore pas remis...J'avais déjà  bien accroché sur creep, mais j'étais passé complètement à  coté de the bends (que de regrets depuis...)                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: rag doll le sam. 29 novembre 2003, 15:03:51
                    Ba moi je suis une vieille ! J'ai craquée sur Creep, comme beaucoup, mais j'ai dû attendre 1994 pour acheter l'album (j'avais pas d'argent de poche, il a fallu attendre mon anniversaire ! trop dur la vie de raggy adolescente !).
Et depuis, j'ai adoré tous les albums, 1 par 1 (ce qui est assez logique en fait !). The Bends m'a prouvé que mon investissement n'avait pas été vain, et OK C. que Rh et moi, ça allait être une longue histoire ... Mais j'ai été bien déroutée avec Kid A (j'ai mis le temps à  aimer Amnesiac aussi). [j'ai l'impression de faire un peu old school par rapport à  ceux qui on t accroché avec Kid A et Amnesiac !]

Donc, si je sais compter (c'est pas gagné), ça fait 9 ans quand même que je ne jure que par la coupe de cheveux de thom ! (cf :blonde: sa tête à  ses débuts, là  tu comprends pourquoi il chantait "i'm a creeeeep !", maintenant, ça le fait moins je trouve ! ;) ).                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: nodata le sam. 29 novembre 2003, 15:30:50
                   
Citer
(cf :blonde: sa tête à  ses débuts, là  tu comprends pourquoi il chantait "i'm a creeeeep !", maintenant, ça le fait moins je trouve ! ;) ).

 :lol:  c'est pas faux !

bon, ben moi, j'ai craqué sur creep au collège. mais, je ne me suis pas interressé à  l'album. C'est avec The bends que j'ai commencé à  vénérer ce groupe, album qu'avait acheté un ami.
puis, avec ok computer, je me suis jetté dessus. je l'ai acheté bien sur, et peu après, j'ai voulu savoir comment ils avaient fait pour en arriver là  !
alors, j'ai comblé mon retard avec pablo, the bends et my iron lungEP.
je suis réellement tombé sous le charme qu'avec OK donc, mais surtout avec Meeting People Is Easy, diffusé sur Arte en 97 ou 98.
c'était énorme ! et bien sur le concert des eurocks 97 comme tibo2leretour.
voila !

et sinon, je vois pas pourquoi tu n'aimes pas Amnesiac, mon cher Eurasian...
tu cites pyramid song, mais, tu oublie you and whose army ?, i might be wrong, knives out, dollars, like spinning et life in a glass house ?  :wow:
je pense simplement qu'il manque une ou deux chansons pour que cet album soit réellement complet. en effet, si on ne compte pas les morceaux électro (pull,hunting, et on peut compter aussi like spin) comme chanson, l'album est fait de 8 chansons seulement... ça fait un peu court !
c'est tout.  :jap:                    
Titre: Re: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Tristan le sam. 29 novembre 2003, 15:57:32
                   
Citer
Oui RH est réellement différent.Ce topic aura comme prétention de le prouver au monde entier en montrant comment leur musique hante les esprits de ceux qui y ont gouté :ange:


La question de lancement est donc:
Depuis combien de temps êtes vous drogué à  OK comp, Kid A & co?
Pour ma part, Creep ne fut pas une révélation :nono: Piqué au "Siamese dream" des Smashing l'effet mal de vivre de Thom n'a pas eu prise sur moi à  cette époque.

Vint The bends et ses titres accrocheurs dont le terriblement beau Fake plastic magnifié par une version live à  pleurer (quand ils la réussissent sans accro et avec les nuances de Thom plaquées aux bons endroits).Contemporain de l'inévitable "Mellon Collie and the Infinite Sadness" des désormais établis Smashing, The Bends réussit le tour de force de me détourner les oreilles de Corgan.

Mais évidemment, le stade de "huuuuum interesting" ;) à  "OOOOH qu'est ce qui se passe là ??!!" :wow:  :wow:  :wow: fut franchi avec l'EXTRAORDINAIRE OK comp. :ange:  :ange:  :ange:

A jamais une page de l'histoire du rock est imprimé à  l'encre indélébile...

Suivent évidemment, l'onirique Kid A et l'attendu HTTT asseyant la suprématie et l'avance du groupe sur tous les autres avec cependant Amnésiac qui est pour moi un petit égarement dans la disco :hum: ...désolé pour les fans de celui ci, et il y en a, mais hormis l'envoutant Pyramid song, je garde peu de chose de cet album :spamafote:

Bien dûr la disco seule suffit à  faire de RH l'un des groupes majeurs de notre époque, mais voilà  Ã  coup de faces B et de lives singuliers :wow:  RH marquent définitivement les esprits et nous rend accros :ange:

Il y a peu de temps que je fais partie de air mais à  coup sûr je pense faire partie du noyau dur et durable de RH :D  :D  :D et en fin de compte ça va bientôt faire 10 ans que je les suis dont 7 ans que je suis...ACCRO  :hey:
alala .... The eurasian .....  :nono:

avec moi CA MARCHE PAS !!! :greuh:



Je sais TRES BIEN que radiohead est une couverture !! En fait le groupe dont t'es accro depuis 7 ans c'est .... OASIS :D



(avoue !!! :lol: )                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: The Eurasian le sam. 29 novembre 2003, 16:11:15
                    :hum:  :hum:  :hum: Ben oui c'est pas le même groupe?

RADIOHEAD=OASIS, non?


NON MAIS CA VA PAS NON!!! :greuh:  :greuh:  :greuh:                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Tristan le sam. 29 novembre 2003, 16:14:28
                    :lol:                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: novocaine le sam. 29 novembre 2003, 17:14:37
                    ben moi je me suis mise à  rh il n'y a pas très longtemps (mais il est où le smiley mort de honte ?) juste pour pouvoir dire à  raggy que non, radiohead n'était pas génialissime-excellentissime-insurclassable...
j'ai perdu à  double titre : j'ai été obligée de lui donner raison, et maintenant je suis accro... ;)                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: aymeric le sam. 29 novembre 2003, 17:58:37
                   
Citer
Citer
(cf :blonde: sa tête à  ses débuts, là  tu comprends pourquoi il chantait "i'm a creeeeep !", maintenant, ça le fait moins je trouve ! ;) ).

 :lol:  c'est pas faux !

bon, ben moi, j'ai craqué sur creep au collège. mais, je ne me suis pas interressé à  l'album. C'est avec The bends que j'ai commencé à  vénérer ce groupe, album qu'avait acheté un ami.
puis, avec ok computer, je me suis jetté dessus. je l'ai acheté bien sur, et peu après, j'ai voulu savoir comment ils avaient fait pour en arriver là  !
alors, j'ai comblé mon retard avec pablo, the bends et my iron lungEP.
je suis réellement tombé sous le charme qu'avec OK donc, mais surtout avec Meeting People Is Easy, diffusé sur Arte en 97 ou 98.
c'était énorme ! et bien sur le concert des eurocks 97 comme tibo2leretour.
voila !

et sinon, je vois pas pourquoi tu n'aimes pas Amnesiac, mon cher Eurasian...
tu cites pyramid song, mais, tu oublie you and whose army ?, i might be wrong, knives out, dollars, like spinning et life in a glass house ?  :wow:
je pense simplement qu'il manque une ou deux chansons pour que cet album soit réellement complet. en effet, si on ne compte pas les morceaux électro (pull,hunting, et on peut compter aussi like spin) comme chanson, l'album est fait de 8 chansons seulement... ça fait un peu court !
c'est tout.  :jap:

Hunting Bears un morceau electro ?  :hum:
On peut dire qu'en morceaux electro, on compte Packt like sardines, Pull/pulk, I might be wrong, Amnesiac/morning bel et Like spining Plates...
Mais depuis quand les morceaux electros ne sont pas des morceaux à  part entière ?

Sinon, en ce qui me concerne, j'ai découvert Radiohead assez tard car c'est plus ou moins un an avant la sortie de Kid A... j'entendais parler de OK Computer et je jouais Creep avec mon groupe de reprise de l'époque... sans même l'avoir une seule fois écoutée ! :lol: Et comme le chanteur de ce groupe était extrêmement mauvais, je n'aimais pas du tout le morceau, même après l'avoir écouté en vrai... ce n'est qu'une fois que j'ai acheté My Iron Lung EP et que je l'ai découvert en acoustique que je me suis rendu compte que c'était quand même un bon morceau et que j'étais passé à  côté jusqu'à  présent...

Mais la découverte est vraiment arrivée quand j'ai vu Romeo + Juliet et que j'ai adoré Talk Show Host sans savoir que c'était Radiohead...
LÃ  je me suis dit "c'est pas si mal ce groupe en fait" ! :lol:
Après je me suis lansé et j'ai acheté OK Computer après avoir lu une interview de De Greef (de Canal +) où il disait que Ok Computer était certainement le meilleur album des années 90...
Quand j'ai écouté le disque, j'ai été très agréablement surpris mais je l'ai quand même trouvé extrêmement sombre au début...

Après, j'ai vu le DVD de Amnesty International et j'ai été très déçu par leur apparence, les trouvant très laids ! :lol:
Mais ça m'a passé...

Quand Kid A est arrivé, ça a été le coup de foudre direct et c'est la même chose pour le reste depuis (même si Kid A reste mon préféré).                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: nodata le sam. 29 novembre 2003, 20:08:57
                    désolé si je trouve qu'un morceau électro n'est pas une chanson.
à  mon sens, c'est assez différent.
et je trouve que amnésiac manque de 1 ou 2 chansons (avec voix) pour etre parfait.                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Tristan le sam. 29 novembre 2003, 20:36:55
                    En tout cas ... like spinning plates il aurait put la laisser au piano ... mais on parle de radiohead ! toujours pret pour de nouvelles experience                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Willow Mc Leod le sam. 29 novembre 2003, 21:18:04
                    Hello tout le monde, j'ai profité de la création d'un nouveau forum pour m'enregistrer (ca faisait un bout de temps que je laissais des messages en tant qu'invité)... :hey:

Sinon pour en revenir au sujet c'est le passage du groupe a Nulle Part Ailleurs, en 1998 je crois, avec Karma Police, qui m'a fait plonger a jamais dans l'univers de rh.... Je connaissais deja Creep, et peut être quelques autres trucs, mais là  j'ai vraiment était époustouflé..

A part ça je suis d'accord avec Eurasian, Amnesiac est le moins bon de rh (mis a part Pablo Honey bien sur), mais pour moi il ne contient quand même que des bonnes chansons (fin...sauf pull pulk et hunting bears qui n'est pas vraiment une chanson..).                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: catch the mouse le sam. 29 novembre 2003, 21:39:12
                   
Citer
A part ça je suis d'accord avec Eurasian, Amnesiac est le moins bon de rh (mis a part Pablo Honey bien sur), mais pour moi il ne contient quand même que des bonnes chansons (fin...sauf pull pulk et hunting bears qui n'est pas vraiment une chanson..).


cette chanson, faut l'écouter à  fond avec pleins de basses, et jvous assure qu'elle est excellente! moi j'en suis convaincue :D                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Willow Mc Leod le sam. 29 novembre 2003, 21:47:24
                    Tu parles de Pull Pulk ??  :hum:                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: The Eurasian le sam. 29 novembre 2003, 21:56:59
                   
Citer
Tu parles de Pull Pulk ??  :hum:
Oui je crois bien, en même temps elle n'a pas tout à  fait tort...maintenant si c'est ça RH, une musique qu'il faut mettre à  fond :hum: (avec les fenêtres de sa voiture grandes ouvertes de préférence :lol:  :lol:  :lol: )alors j'ai loupé un chapitre...                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Zaireeka le dim. 30 novembre 2003, 00:51:31
                    Ben moi j'ai découvert le groupe avec OK Computer? Avant, j'étais plus éléctro. J'avoue que j'ai eu un peu de mal à  apprecier au début (contraste évident entre la pudeur émotive de l'éléctro et le chant plaintif de Thom) mais j'ai eu un jour une révélation, où tout s'est mis en ordre et à  partir de là , c'était partit, j'ai tout acheté sauf pablo honey. Creep ne m'interesse pas vraiment, vu qu'elle a une couleur grunge, genre nirvana, groupe que j'aime pas trop.
Je ne peux affirmer que Radiohead est plus original que tous les autres, parce que je ne connais pas tout les autres.  :yeeh:
Maintenant pour ce qui est de la qualité de leur musique, j'évite de tomber dans les travers de fan et de considérer la moindre note radiohadiennes de géniale. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si je les trouve très bon question composition, je trouve leur tendance à  l'éléctro médiocre (sauf la chanson Kid A). Je les trouve un peu terne de ce coté là  (Backdrifts, Gloaming, revolving doors). C'est facile de trouver des sons bizarres, les combiner est autrement plus difficile et si Radiohead ne peut pas être dit mauvais dans ce domanie, je m'étonne de leur manque de créativité dans ce domaine.
il y aura surement des personnes qui vont bondir. Ceci est juste un avis.


Au fait Tristan, c'est toi qui aime bien le groupe qui a osé appelé son live Hullaballo ou un truc dans le genre? Nan je demande parce que tu te permets de faire des sous entendus en défaveur d'Oasis, groupe que je n'affectionne pas particulièrement mais qui dépasse de loin qui tu sais.  :hey:                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: nodata le dim. 30 novembre 2003, 06:26:53
                   
Citer
Hello tout le monde, j'ai profité de la création d'un nouveau forum pour m'enregistrer (ca faisait un bout de temps que je laissais des messages en tant qu'invité)... :hey:

Sinon pour en revenir au sujet c'est le passage du groupe a Nulle Part Ailleurs, en 1998 je crois, avec Karma Police, qui m'a fait plonger a jamais dans l'univers de rh.... Je connaissais deja Creep, et peut être quelques autres trucs, mais là  j'ai vraiment était époustouflé..

A part ça je suis d'accord avec Eurasian, Amnesiac est le moins bon de rh (mis a part Pablo Honey bien sur), mais pour moi il ne contient quand même que des bonnes chansons (fin...sauf pull pulk et hunting bears qui n'est pas vraiment une chanson..).


 :wow:  alors là , faut que tu nous explique !
pourquoi c'est un mauvais album alors qu'il ne contient que des bonnes chansons ?

et enfin, pull pulk, je trouve que c'est une super chanson par contre (catch  ;) ), je l'adore, parce qu'elle est super bien construite, bien articulée. le clip en est une très belle preuve.  :D                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: aymeric le dim. 30 novembre 2003, 07:56:36
                   
Citer
Citer
A part ça je suis d'accord avec Eurasian, Amnesiac est le moins bon de rh (mis a part Pablo Honey bien sur), mais pour moi il ne contient quand même que des bonnes chansons (fin...sauf pull pulk et hunting bears qui n'est pas vraiment une chanson..).


cette chanson, faut l'écouter à  fond avec pleins de basses, et jvous assure qu'elle est excellente! moi j'en suis convaincue :D

J'arrête pas de le dire (et j'en ai fais encore l'expérience tt à  l'heure).                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Willow Mc Leod le dim. 30 novembre 2003, 12:15:48
                   
Citer
:wow:  alors là , faut que tu nous explique !
pourquoi c'est un mauvais album alors qu'il ne contient que des bonnes chansons ?

et enfin, pull pulk, je trouve que c'est une super chanson par contre (catch  ;) ), je l'adore, parce qu'elle est super bien construite, bien articulée. le clip en est une très belle preuve.  :D


Jai jamais dit que c'était un mauvais album, jai dit que c'était le moins bon de rh après Pablo...(lui par contre je trouve que c'est un mauvais disque)
Je m'explique, pour moi il n'y a que des bonnes chansons sur Amnesiac (avec quand même quelques-unes de superbes : pyramid song, like spinning plates..), mais sur d'autres albums il n'y a presque que des chefs d'oeuvre, donc forcément c'est moins bon... ce n'est que mon avis (et je le partage)  :hey:                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: Tristan le dim. 30 novembre 2003, 12:38:05
                   
Citer
.
Au fait Tristan, c'est toi qui aime bien le groupe qui a osé appelé son live Hullaballo ou un truc dans le genre? Nan je demande parce que tu te permets de faire des sous entendus en défaveur d'Oasis, groupe que je n'affectionne pas particulièrement mais qui dépasse de loin qui tu sais.  :hey:
C'est un truc entre The Eurasian et moi ... t'es a la masse.... Et put*** lache moi avec muse parceque je vais commencer a devenir desagreable ....                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: catch the mouse le dim. 30 novembre 2003, 13:09:54
                   
Citer

Maintenant pour ce qui est de la qualité de leur musique, j'évite de tomber dans les travers de fan et de considérer la moindre note radiohadiennes de géniale. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si je les trouve très bon question composition, je trouve leur tendance à  l'éléctro médiocre (sauf la chanson Kid A). Je les trouve un peu terne de ce coté là  (Backdrifts, Gloaming, revolving doors). C'est facile de trouver des sons bizarres, les combiner est autrement plus difficile et si Radiohead ne peut pas être dit mauvais dans ce domanie, je m'étonne de leur manque de créativité dans ce domaine.
il y aura surement des personnes qui vont bondir. Ceci est juste un avis.


 :D < (je bondis)
the gloaming, pull/pulk revolving doors, je peux comprendre qu'on les trouve terne (c'est pas mon avis mais bon  :) ), mais de toute façon, l'électro c'est pas un peu basé sur la répétition? c'est une question, je suis pas une pro de l'électro...
par contre backdrifts :hum:
elle me donne envie de danser moi... (la rythmique  :amen2: ) puis y a pleins de bruits en fond qui rendent la chanson tout, sauf terne...  :banana:                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: nodata le dim. 30 novembre 2003, 15:07:23
                    backdrifts, pour moi, c'est presque du ragga...
c'est clair que c'est dansant !
je trippe quand j'entend la fin de phrase où la voix de thom est légèrement modifiée !
cool.                    
Titre: RH n'est pas un groupe comme les autres : )
Posté par: catch the mouse le dim. 30 novembre 2003, 15:27:58
                   
Citer
backdrifts, pour moi, c'est presque du ragga...
c'est clair que c'est dansant !
je trippe quand j'entend la fin de phrase où la voix de thom est légèrement modifiée !
cool.

d'ailleurs la preuve, elle a servi de sample à  busta rhymes (jsuis plus sûre que ce soit lui, en tout cas c'est un type dans le genre  :ange: )...