Air-Radiohead.com
AiR-RadioheaD.CoM => RADIOHEAD => Discussion démarrée par: HuntingWolf le dim. 15 avril 2012, 09:13:44
-
http://www.youtube.com/coachella
Je dois avouer que mon scepticisme s'est presque envolé après avoir "vécu" ce concert :he:
01 Bloom
02 15 Step :fou:
03 Weird Fishes/Arpeggi
04 Morning Mr Magpie
05 Staircase
06 The Gloaming
07 Pyramid Song
08 The Daily Mail
09 Myxomatosis
10 Karma Police
11 Identikit
12 Lotus Flower
13 There There
14 Bodysnatchers :fou:
15 Idioteque
-Encore #1-
16 Lucky
17 Reckoner :fou:
18 Everything In Its Right Place (w/ "After The Gold Rush" Intro :et: )
-Encore #2-
19 Give Up The Ghost
20 Paranoid Android
-
http://www.youtube.com/coachella
Je dois avouer que mon scepticisme s'est presque envolé après avoir "vécu" ce concert :he:
Et moi c'est l'inverse. J'étais enthousiaste à l'idée de faire 2 Bercy et maintenant beaucoup moins. Quelle horreur ce chant. :julian33:
Finir sur "the panic, the vomit", je dois avouer que j'en étais pas loin. :whistle:
-
@ Pol : Ne te serais tu pas réveillé de l'oreille gauche ?
-
Je n'ai pas apprécié moi non plus. Outre la setlist franchement décevante (Separator, Feral, Climbing Up The Walls, The Amazing Sound Of Orgy, I Might Be Wrong, Planet Telex ?), ça manquait de fraîcheur (je n'ai trouvé cette fraîcheur que sur Staircase et Identikit, et encore...). Pourquoi pas ressortir Jigsaw parfois à la place de Bodysnatchers ?
Par contre, j'aime bien les petits ajouts de Jonny à la guitare sur Morning Mr Magpie, c'est assez chouette.
Et comme je m'en doutais, le lightshow, comme sur la tournée In Rainbows, il rend pas grand chose en vidéo, puisque sur pas mal de chansons (celles où les écrans sont rouges ou verts derrière), on ne voit rien du tout.
-
Pourquoi pas ressortir Jigsaw parfois à la place de Bodysnatchers ?
Parce que Jigsaw n'est qu'une face B de The Bends, sans grand intérêt, peut-être...
-
Parce que Jigsaw n'est qu'une face B de The Bends, sans grand intérêt, peut-être...
Pour d'autres ça restera l'un des plus grands enregistrements studio qu'ils aient jamais fait. Je connais peu de titre avec autant de relief que celui-là.
-
Pour d'autres ça restera l'une des plus grands enregistrements studio qu'ils aient jamais fait. Je connais peu de titre avec autant de relief que celui-là.
Tu es sérieux là ??? Même si je trouve ce titre plutôt faiblard, situé entre Pablo et The bends, j'aime sa Scotch Mist Version !
http://www.youtube.com/watch?v=AxvTOxeeFSA
-
Tu es sérieux là ??? Même si je trouve ce titre plutôt faiblard, situé entre Pablo et The bends, j'aime sa Scotch Mist Version !
http://www.youtube.com/watch?v=AxvTOxeeFSA
Oui, j'aime entendre ces guitares qui vont et viennent, et cette batterie qu'on jurerait installée en plein dans notre salon. J'ai toujours trouvé qu'il y avait eu un gros boulot sur ce titre. :huit:
-
Raté le début ou + :
http://www.youtube.com/watch?v=fGIq65Zjs90&feature=channel&list=UL
(lien part 2 en haut à droite)
FULL PERFORMANCE : http://www.youtube.com/watch?v=OZEb0ZQKaMY
-
J'aime bien la setlist dans le cadre d'un festival en revanche, PA a été un véritable désastre où la voix de Thom était au plus mal sans qu'il ne fasse de grands efforts pour y remédier. C'est d'autant plus agaçant après GUTG qui était parfaite.
Il doit vraiment se décider à la travailler, ou à la reposer, peu importe.
-
Il doit vraiment se décider à la travailler, ou à la reposer, peu importe.
Je pense qu'il en a surtout marre de rejouer pour la dix millième fois les mêmes chansons, et du coup ne fait aucun effort et la chante avec nonchalence. Je ne dis pas ça pour le défendre, ce n'est pas pro pour un groupe de cette taille.
-
Franchement, je vous trouve bien difficiles et vous invite à regarder et surtout à écouter le concert au casque. Comme souvent, il y a des petits trucs nouveaux à entendre (cf message Cutonio pour Magpie, mais aussi à la fin de Myxomatosis, Lotus flower)- alors dire qu'ils en ont marre de rejouer les mêmes choses, pour moi c'est clairement du HS. En revanche, il est certains que certains concerts sont plus magiques que d'autres, mais ça c'est une toute autre histoire.
Et qu'est ce que c'est que cette habitude d'employer le mot "professionnalisme" pour Radiohead ? Cela fait la deuxième fois que je lis ce mot sur ce site ou un autre et moi, ça me choque- Pire, ça me fait même flipper sec de voir ce mot utilisé pour une activité artistique -
Le professionnalisme, c'est un mot qui n'est bon que pour les grosses p... du show biz (ou de l'art contemporain) qui sont incapables de comprendre ce qui se passe à l'étage au dessus.
-
PA a été un véritable désastre où la voix de Thom était au plus mal sans qu'il ne fasse de grands efforts pour y remédier. C'est d'autant plus agaçant après GUTG qui était parfaite.
Il doit vraiment se décider à la travailler, ou à la reposer, peu importe.
+ 1
quand il chante PA, j'ai mal pour lui !
-
+ 1
quand il chante PA, j'ai mal pour lui !
Moi j'ai surtout mal pour moi, j'en suis vraiment à hésiter à revendre l'un de mes 2 Bercy. :mouais:
Et effectivement GUTG passe bien mieux, et on se doute bien que ce n'est pas un problème de capacités, on a juste l'impression qu'il s'en fout à présent. :spamafote:
-
Franchement, je vous trouve bien difficiles et vous invite à regarder et surtout à écouter le concert au casque. Comme souvent, il y a des petits trucs nouveaux à entendre (cf message Cutonio pour Magpie, mais aussi à la fin de Myxomatosis, Lotus flower)- alors dire qu'ils en ont marre de rejouer les mêmes choses, pour moi c'est clairement du HS. En revanche, il est certains que certains concerts sont plus magiques que d'autres, mais ça c'est une toute autre histoire.
On parle simplement du chant hein, pas des autres instruments qui sont très bons comme toujours. Et c'est justement parce qu'on est chez nous à écouter au casque qu'on l'entend comme ça. Sans doute que dans l'ambiance du concert on prête moins attention à la justesse.
Sinon, quand je parlais de professionnalisme, j'entends surtout une certaine éthique qui fait qu'un groupe est exigeant envers lui-même, et ne va pas se contenter, par exemple, de remplir un album de "fillers" autour de quelques tubes. Pourquoi est-ce que tu prêtes une connotation négative à ce mot ?
-
Moi j'ai surtout mal pour moi, j'en suis vraiment à hésiter à revendre l'un de mes 2 Bercy. :mouais:
Et effectivement GUTG passe bien mieux, et on se doute bien que ce n'est pas un problème de capacités, on a juste l'impression qu'il s'en fout à présent. :spamafote:
très franchement, si je veux entendre Thom chanter parfaitement, j'écoute au casque les versions studio, tranquillement chez moi.
Je ne vais pas au concert pour entendre Thom chanter à la perfection, j'y vais pour ressentir ce petit frisson, ces émotions, qu'on peut ressentir en live.. ou pas, question de jour, d'humeur, de chance...que sa voix déraille à certains moments, ça peut même être émouvant.
c'est d'ailleurs pour ça que je ferai (inch allah !) 3 lives.
Si encore Thom massacrait toutes les chansons, je comprendrais, mais c'est absolument pas le cas !
-
+1
Pour les puces id aux studio il fallait aller voir supertramp dans les années 80
-
Si encore Thom massacrait toutes les chansons, je comprendrais, mais c'est absolument pas le cas !
C'est justement mon problème du moment. :mmm:
-
le rip audio sur ce super site:
http://www.radiohead-notforprofit.com/
:huit:
-
Parce que Jigsaw n'est qu'une face B de The Bends, sans grand intérêt, peut-être...
Comment se décrédibiliser en une phrase...
-
Pour les puces id aux studio il fallait aller voir supertramp dans les années 80
:hum: y a que moi qui n'ai rien compris à cette phrase ?
-
:hum: y a que moi qui n'ai rien compris à cette phrase ?
Traduction
Pour les versions lives identiques aux versions studios écouter supertramp
-
merci :D
-
Comment se décrédibiliser en une phrase...
j'assume, jigsaw c'est un peu léger pour radiohead après les grands albums pondus. Dommage que la version scotch mist ne soit pas l'officielle.
-
Moi c'est "bloom" en titre d'intro qui me gène ... quel idée de commencer un concert pour ce titre, c'est tout sauf un titre d'intro. Pas du tout accrocheur.
Pour le reste tout me va et j'ai hâte de les voir les 2 soirs à Nîmes.
Bercy ça sera sans moi, je hais les hall de gare :)
Quelques faussetés mais ça me gène pas plus que ça, il en a tjr fait et puis je déteste le rock trop propre :)
Webstream en integral :
http://www.dimeadozen.org/torrents-details.php?id=401873
-
Moi c'est "bloom" en titre d'intro qui me gène ... quel idée de commencer un concert pour ce titre, c'est tout sauf un titre d'intro. Pas du tout accrocheur.
ha ben si !!c'est l'éclosion!! c'est meme bien de commencé un concert par un début :pingouino:
-
http://wtrns.fr/WmA97anh2DTtN-0
a 2-source Schoeps+web cast MTX of the Coachella 1 ;)
-
http://wtrns.fr/WmA97anh2DTtN-0
a 2-source Schoeps+web cast MTX of the Coachella 1 ;)
Myxomatosis en live = chef d'oeuvre définitivement !!!