Air-Radiohead.com
AiR-RadioheaD.CoM => Bac à sable => Discussion démarrée par: Lion August le mer. 14 mars 2012, 22:31:48
-
J'ouvre ce topic afin que nous puissions débattre, amateurs comme professionnels, de tout ce qui a trait aux techniques du son, de l'image et du multimédia.
Dites-nous quel matériel vous utilisez, vos derniers achats, vos coups de cœur, vos découvertes, vos préférences, vos bons plans et vos conseils : le multimédia, l'audio professionnelle et la Hi-Fi, la photographie et la vidéo... tout est permis ! Et pourquoi pas poster les photos de votre installation, matériel ou studio :lumena:
Novices ou aguerris, posons nos questions et partageons nos connaissances sur ce sujet passionnant ! ;)
(http://www.mmu.co.id/avantgarde1.jpg)
-
Voilà un dispositif appelé le "Brodule" :paysan: mais qu'est-ce que c'est qu'un "Brodule"
http://www.apiguide.net/images-audio/defocaliseur-a-billes-brodule.pdf (http://www.apiguide.net/images-audio/defocaliseur-a-billes-brodule.pdf)
-
Un rappel sur le numérique - Théorie de l'échantillonnage (http://www.alizesonline.com/numerique.php)
-
j'ai pas encore eu le temps de lire toutes les réponses dans l'autre topic, mais je maintiens une chose :
si le studio fournit un fichier numérique 16bit, tu auras beau le réencoder en 24 tu ne gagneras RIEN. ajouter des points de coordonnées entre d'autres points de coordonnées ne permet pas de deviner où se trouvait le niveau de la courbe analogique entre les points de coordonnées d'origine.
une courbe numérisée est linéaire entre deux points de coordonnées, tout point rajouté le sera sur la même ligne.
donc où est la source sur 7digital indiquant que le studio leur a fourni un fichier au moins égal à du 24bit ?
-
au fait, c'est quoi le rapport entre audiophilie, video, photo et multi (?) :think:
au fait 2 : pourquoi tu cries le titre du topic ? :D
-
Mo... j'ai po dis que du 16 bits convertit en 24 donnerait du 24... :fear: tu veux que je deviennes schizophrène c'est ça ?
Un fichier FLAC en 24 bits est forcément issu du master, à moins que tu soupçonnes une arnaque visant à faire vendre :spamafote:
au fait, c'est quoi le rapport entre audiophilie, video, photo et multi (?) :think:
Bah c'est nous :think:
au fait 2 : pourquoi tu cries le titre du topic ? :D
Pour qu'on l'entende voyons :what:
-
Allez allez au lieu de buller postez la liste exhaustive de vos engins
sexuels "ki fon du musike".
-
En nomade un Cowon S9 (http://www.cowonglobal.com/product_wide/COWONS9/product_page_1.php) + Earsonics EM3-Pro (http://www.earsonics.com/em3-pro.htm) J'ai eu très longtemps un Rio Karma, premier baladeur proposant une lecture FLAC + gapless (2002).
À la maison, un PCHC relié via une Audiotrak HD2 (http://www.audiotrak.net/products/prodigyhd2/) (avec AOP modifiés: LT1364x2 / LT1361x1) à un Cambridge Audio Azur 540A v2 (http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=104), relié lui même à des biblios B&W DM 602 S3 (http://www.audioreview.com/cat/speakers/bookshelf-speakers/b-and-w/dm602-s3/prd_130193_4290crx.aspx) (trop vieilles pour figurer sur leur bô site).
Du good value for money, rien de plus. Je n'ai pas la salle qui va avec de toute manière (et puisque c'est au moins aussi important que le matos...)
J'ai aussi un Mitsu HC3100, réputé pour être le meilleur projo 720p en son temps (et puisqu'on est passé en production de masse de full HD ensuite, on peut dire que c'est le meilleur projo 720p tout court :o). Il a mis quelques branlées à des projos 1080p de l'époque grâce à son super contraste dû au tx de remplissage de 95% (grille quasi invisible).
à moins que tu soupçonnes une arnaque visant à faire vendre :spamafote:
C'est le cas sur bon nombre de nouveaux vinyl qui proviennent du même master que le CD.
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Vinyl_Mastering
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=88019
I don't have statistics, but I believe the CD and vinyl are usually from the same master. And, it might be hard to get the truth about any particular recording because there are vinyl fanatics who will always say vinyl sounds better (or "more natural, or "more open" etc.).
-
à moins que tu soupçonnes une arnaque visant à faire vendre :spamafote:
exactement. je trouve louche que ce ne soit précisé nulle part, quand qobuzz en fait des caisses pour bien expliquer que leurs masters studios sont bien identiques à ce qui est sorti du studio AVANT le passage sur CD.
-
sinon :
Nad C316BEE (http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C-316BEE-Stereo-Integrated-Amplifier)
B&W 685 (http://www.bowers-wilkins.fr/Enceintes/Haute-Fid%C3%A9lit%C3%A9/600_Series/685.html)
juchées sur Norstone Stylum 1 (http://www.norstone-design.com/fr/model/21_Stylum-1.html) (car je préfère jucher par moi-même :o :shy: :lolilol: :he: :/ :julian33: :sad: )
toujours pas de DAC (saloperie de facture de gaz :fou:)
et en couple ( :chut:) avec la propriétaire d'une Project Debut III (http://www.project-audio.com/main.php?prod=debut) associée à un Cambridge Audio 540P (http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=28&Title=Pr%E9amplificateur+phono+Azur+540P)
le tout dans une pièce à l'acoustique déplorable. :grrr:
parfois je branche mon Sennheiser HD-25 (http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_fr.nsf/root/private_headphones_dj-headphones_502188) sur tout ça.
-
Equipé le Canard :content:
Je ne me suis jamais laissé tenté par le monde de la vidéo et du home-cinema mais plus tard je me lancerai c'est sûr. Puis aujourd'hui un très bon projecteur ça coûte je trouve.
Tes enceintes sont assez réputées, niveau qualité/prix c'est un bon modèle je pense. C'est vrai que depuis quelques années B&W se sont embourgeoisés, mais d'un autre côté c'est un des meilleurs fabricants d'enceintes au monde, une marque très médiatisée dans le milieu avec d'énormes moyens de productions... j'ai pu écouté leur modèle Diamond Signature au salon de Berlin il y a quelques temps, je n'ai jamais fait une expérience similaire depuis, en plus la mise en oeuvre était parfaite :wow:
Ce modèle
(http://spblog1.img.jugem.jp/20080817_519370.jpg)
Si tu aimes la hi-fi et que tu tombes un jour sur ces enceintes, demandes à faire une écoute. Si tu es sur Paris tu trouveras obligatoirement un magasin qui les propose.
Il y a leur modèle "vitrine technologique" qui a le mérite d'être ultra performant, ce qui n'est pas toujours le cas avec ce genre de délires, tu as du les voir déjà
(http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/12/0000569312/45/imgf9c0f572zik4zj.jpeg)
J'aime beaucoup la gueule qu'elle a, je n'ai jamais eu l'occasion de la tester.
C'est le cas sur bon nombre de nouveaux vinyl qui proviennent du même master que le CD.
Pour moi c'est logique qu'ils proviennent du même master, c'est la base de tout ce qui est pressé, gravé et encodé par la suite normalement. Si certains disent que le vinyle sonne mieux que le CD ou l'inverse, c'est dû à la différence entre son analogique et son numérique, mais il n'y a pas de règle absolue sur ce point, comme je l'ai écrit auparavant, certains de mes cd sont plus agréables à l'écoute que leurs pendants en vinyles (pour un même titre ou album bien sûr), ou certains vinyles sont plus justes, plus nets et plus propres que leurs équivalents cd ou fichiers :spamafote:
Pour Radiohead, tous leurs albums sont meilleurs sur vinyles que sur cd chez moi, surement qu'ils usent plus de technologies analogiques pour leurs enregistrements que de numérique, donc au final on est plus proche de la "vérité" quand on écoute ça sur source analogique. Et même s'il y a conversion A/N avant le pressage ça ne change rien, la conversion ne modifie pas le son analogique en un son numérique, c'est juste une conversion qui a une utilité technique et non sonore. Le grain de l'analogique est conservé et c'est bien tout l'intérêt de ne pas modifier les caractéristiques sonores de l'enregistrement initial. Quand on me dit que son du vinyle = son du cd parce-que issus du même master je dis heureusement !. Comment obtenir deux masters, un pour le pressage des cd et un pour le pressage des vinyles si on a qu'un seul enregistrement final sortie du studio :mouais: c'est impossible à moins d'enregistrer deux fois le même album pour avoir deux masters :hum: c'est normal que cds et vinyles proviennent de la même source.
Donc oui, chez moi les vinyles (de RH) sont bien plus grisants à l'écoute que leurs versions CD ou WAV. Par contre en musique électronique je préfère presque toujours le WAV au vinyle, c'est une musique majoritairement numérique désormais donc il y a inévitablement un lien de cause à effet. J'en connais qui ne créent plus que par MAC et carte son sur software. Ceux qui le font sur Hardware se font rares et surtout ils ont les moyens de le faire.
Il faut faire l'expérience chez soi avant tout. Ce que disent les pros sur la qualité d'une technologie de reproduction, tu sais moi :violon:...
Je ne fais confiance qu'à mes oreilles et aux nouvelles technologies, notamment la dématérialisation de la musique qui a permit l'accès, encore trop restreint, aux masters. Ca c'est une belle avancée.
-
Pour les EM3-Pro j'avais pas fait les choses à moitié...
C'était le hdg à l'époque chez ES :ctmieuxavant:
(http://thumbnails11.imagebam.com/1362/90f12013614180.gif) (http://www.imagebam.com/image/90f12013614180)
:whistle:
-
Je ne comprend rien à votre charabia, par contre je peux vous dire que l'installation que je me suis faite chez moi, à budget modéré, m'apporte entière satisfacation, et notamment pour écouter du Radiohead post-Ok Computer.
Un combiné lecteur / ampli CDi4 et Ai4 de chez Vecteur :
(http://www.heberger-image.fr/data/images/10739_4365217837_1_.jpeg)
Et les enceintes Davis Matisse :
(http://www.hifissimo.com/store/html/images/produits/faces/31453face.jpg)
Je prend mon pied avec ça depuis que c'est arrivé chez moi. :love:
-
exactement. je trouve louche que ce ne soit précisé nulle part, quand qobuzz en fait des caisses pour bien expliquer que leurs masters studios sont bien identiques à ce qui est sorti du studio AVANT le passage sur CD.
Je vois de quoi tu parles :mwarf: putain cris on se comprend :mwarf: ouah ! :mwarf: :mwarf: euh hum :sunglasses:
Bon oui c'est vrai qu'il y a déjà eu des arnaques, j'ai eu des échos échos échos échos échos échos échos échos échos échos :naf: qui disaient que des sites proposant soi-disant les masters d'origines avaient été repiqués à partir de SACD ou autres... donc maintenant beaucoup prennent leurs précautions et précisent d'où proviennent leurs masters.
Aujourd'hui j'ai envie d'user et d'abuser des smileys :gnarf: plus encore qu'à l'habitude :gnarf: :gnarf:
sinon :
Nad C316BEE (http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C-316BEE-Stereo-Integrated-Amplifier)
B&W 685 (http://www.bowers-wilkins.fr/Enceintes/Haute-Fid%C3%A9lit%C3%A9/600_Series/685.html)
juchées sur Norstone Stylum 1 (http://www.norstone-design.com/fr/model/21_Stylum-1.html) (car je préfère jucher par moi-même :o :shy: :lolilol: :he: :/ :julian33: :sad: )
toujours pas de DAC (saloperie de facture de gaz :fou:)
et en couple ( :chut:) avec la propriétaire d'une Project Debut III (http://www.project-audio.com/main.php?prod=debut) associée à un Cambridge Audio 540P (http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=28&Title=Pr%E9amplificateur+phono+Azur+540P)
le tout dans une pièce à l'acoustique déplorable. :grrr:
parfois je branche mon Sennheiser HD-25 (http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_fr.nsf/root/private_headphones_dj-headphones_502188) sur tout ça.
J'ai pas compris tout de suite ton jeu de mot, mais après :glob: :mmm:
Hmmm des connaisseurs à ce que je vois :think: vous cachez vot'jeu ici hein ?
Nad, Norstone, B&W, Project, Cambridge, Sennheiser... que des bonnes marques.
Le 316 BEE est un classique :content:
Pour ta pièce d'écoute, c'est du placo, béton, bois ?...
Le HD25 est le casque que j'utilise pour mixer, ça c'est du bon matos. Tu en es content pour l'écoute ?
En convertisseur le Cambridge est le meilleur rapport qualité/prix du marché quand on a pas de facture de gaz à payer
:D
-
@Canard de barbarie
Super ces écouteurs, je suis sûr que tu ne les a pas acheté pour le look Radioheadien du tout :pfff:
@Pol
Je connais Vecteur de nom seulement, mais les Matisse... c'est vrai que c'est un très bon modèle !
Je vois que vous avez tous du bon matos jusqu'ici, ça fait plaisir.
Je ne comprend rien à votre charabia
Je te rassure, moi non plus parfois :scream:
-
Comme je ne peux pas poster de photos de mon matos à moi qui m'appartient j'en poste d'autres qui me plaisent et me font rêver.
(http://www.hometheaterhifi.com/volume_14_4/images/rmaf/photo-39.jpg)
"For the person that can't decide what cartridge they want to use." :yeeh:
-
Je ne comprend rien à votre charabia.
Pareil, passionnant mais incompréhensible. :leg9:
En nomade, j'ai longtemps utilisé un Archos 404 (http://mp3.generationmp3.com/files/News/00_juillet/404_p1.jpg) qui malgré ses nombreuses pannes a été un très bon compagnon de route, puis je suis passée au Cowon J3 (http://www.blessthisstuff.com/imagens/stuff/img_cowon_j3.jpg) depuis décembre dernier et c'est fabuleux, il offre un nombre incalculable de possibilités d'écoutes, a une batterie de feu et une mémoire extensible par micro sd, un vrai petit bijou qui vaut son pesant d'or. J'écoute tout ça avec soit, mon Bose Circum (http://geekdistrict.files.wordpress.com/2009/06/bose_circum.jpg?w=450), mon Bose AE2 (http://cdn.cbsi.com.au/story_media/339307496/bose-AE2_1.jpg), et le Roland RH-300 (http://blog-imgs-18.fc2.com/l/g/r/lgril/rh300.jpg).
Secrètement, je rêve de ceci : hhttp://www.positive-feedback.com/Issue3/images/rs2.gif :yerk: :nico54:
J'ai aussi des intras d'appoint que j'utilise très rarement, des Koss KE29s (http://www.eio.com/images/Product/medium/30017.jpg).
A la maison, je n'ai encore rien investi pour le moment, tout passe par le Mac branché à une paire de 6 enceintes mais je n'ai pas un grand espace, le résultat est tout à fait convenable pour l'instant. Quant aux vinyles, je les écoute à l'occasion sur la vieille platine de mon père.
-
@Canard de barbarie
Super ces écouteurs, je suis sûr que tu ne les a pas acheté pour le look Radioheadien du tout :pfff:
Je ne sais pas si c'est une boutade, mais ils sont personnalisés, bien entendu :hehe:
-
Je ne sais pas si c'est une boutade, mais ils sont personnalisés, bien entendu :hehe:
Une boutade ! :aie:
Tu les as toi-même personnalisé ? Je croyais que c'était un vrai modèle c'est pour ça. En tout cas c'est bien exécuté parce-que je ne l'ai pas remarqué du tout :glob:
-
Pareil, passionnant mais incompréhensible. :leg9:
En nomade, j'ai longtemps utilisé un Archos 404 (http://mp3.generationmp3.com/files/News/00_juillet/404_p1.jpg) qui malgré ses nombreuses pannes a été un très bon compagnon de route, puis je suis passée au Cowon J3 (http://www.blessthisstuff.com/imagens/stuff/img_cowon_j3.jpg) depuis décembre dernier et c'est fabuleux, il offre un nombre incalculable de possibilités d'écoutes, a une batterie de feu et une mémoire extensible par micro sd, un vrai petit bijou qui vaut son pesant d'or. J'écoute tout ça avec soit, mon Bose Circum (http://geekdistrict.files.wordpress.com/2009/06/bose_circum.jpg?w=450), mon Bose AE2 (http://cdn.cbsi.com.au/story_media/339307496/bose-AE2_1.jpg), et le Roland RH-300 (http://blog-imgs-18.fc2.com/l/g/r/lgril/rh300.jpg).
Secrètement, je rêve de ceci : http://www.positive-feedback.com/Issue3/images/rs2.gif :yerk: :nico54:
J'ai aussi des intras d'appoint que j'utilise très rarement, des Koss KE29s (http://www.eio.com/images/Product/medium/30017.jpg).
A la maison, je n'ai encore rien investi pour le moment, tout passe par le Mac branché à une paire de 6 enceintes mais je n'ai pas un grand espace, le résultat est tout à fait convenable pour l'instant. Quant aux vinyles, je les écoute à l'occasion sur la vieille platine de mon père.
Une nomade, c'est beau l'aventure :flower:
Tu l'as déjà essayé le Grado RS2 ? :lumena:
-
Ben je suis à peu près dans le même cas que /Ghostashade.
Un excellent cowon J3 couplé à un sennheiser hd-25 ou un koss sporta pro selon le contexte d'écoute.
Pas d'installation particulière pour l'écoute hi-fi, le traditionnel couple ordi-chaine hifi.
-
Ben je suis à peu près dans le même cas que /Ghostashade.
Un excellent cowon J3 couplé à un sennheiser hd-25 ou un koss sporta pro selon le contexte d'écoute.
Pas d'installation particulière pour l'écoute hi-fi, le traditionnel couple ordi-chaine hifi.
Pas mal cité le Cowon J3 sur le net, c'est un peu la référence en transportable en ce moment on dirait.
Tu as un DAC ou une carte son sur ton PC ? Ta chaine c'est what ? Je veux tout savoir :o
-
J'ai une petite question , j'ai une project comme celle de Crisounet mais brancher a ma chaine hifi sony j'ai un problème de son (il faut mettre le son a fond pour entendre un chouillat le vynil en route et on entend pas grand chose...) :julian33:
merci les potos , une réponse en langage compréhensible est demandé :D
-
Sur quelle entrée de ta chaine est branchée ta platine ? Si ce n'est pas une entrée "Phono" c'est normal que tu n'entendes presque rien. Il te faut une entrée Phono pour brancher une platine vinyle sur un ampli. Si c'est écrit "Line" c'est pas bon.
Si tu n'as pas d'entrée Phono il faut brancher un Préamplificateur Phono entre ta platine et ta chaine... :spamafote:
-
une paire de 6 enceintes
:eonwe:
@lion : il est aussi des vinyles dont la matrice a été gravée avec comme source... le cd (en lecture bien sûr).
-
@lion : il est aussi des vinyles dont la matrice a été gravée avec comme source... le cd (en lecture bien sûr).
:glob:
:haha:
Le coup de la paire de 6 est pas mal sinon :kneu:
-
Une boutade ! :aie:
Tu les as toi-même personnalisé ? Je croyais que c'était un vrai modèle c'est pour ça. En tout cas c'est bien exécuté parce-que je ne l'ai pas remarqué du tout :glob:
Non, c'est une personnalisation proposée par Earsonics (gravure laser) ;) Tu demandes ce que tu veux.
http://www.earsonics.com/store/catalog/product_info.php?cPath=1&products_id=28&PHPSESSID=b61f1cef45ce48338a104487da6a00ac
-
Pas mal cité le Cowon J3 sur le net, c'est un peu la référence en transportable en ce moment on dirait.
Tu as un DAC ou une carte son sur ton PC ? Ta chaine c'est what ? Je veux tout savoir :o
Oui mais les nomades puristes se tourneront vers encore du matos plus onéreux comme Hifiman par exemple et un ampli casque transportable.
Perso, je considère le J3 comme un produit haut de gamme qui reste accessible (bon ca s'achète pas par caisse de 12 non plus) et suffisant quand c'est couplé à bon casque.
Les seuls points négatifs, c'est l'interface un peu moisie pour naviguer dans les fichiers et la petite trappe des connecteur ultra fragile (la mienne se fendille de plus en plus)
Non pas d'installation particulière pour la hifi (c'est pas mon souhait), j'utilise le chip audio soit du macbook, soit d'un netbook.
(chaine hifi : pionneer IS21-T et Denon DM-33)
En carte son externe, c'est une M-Box 2 (Protools < v10 oblige) couplée à un couple d'enceintes de monitoring variant selon les prêts/locations. (J'économise pour une paire de dynaudio ou focal, pas encore fait mon choix)
-
Hifiman je connais de nom, je vais voir un peu ce que ça vaut :whistle:
Tes enceintes monitoring seront actives ou passives ?
-
:glob:
:haha:
Le coup de la paire de 6 est pas mal sinon :kneu:
Pas très français, j'vous l'accorde. :wtf: Bon, 6 enceintes, arrêtez donc de chipoter. :fear:
-
Vous ne trouvez pas que l'audiophilie est un peu une fuite en avant ? Au début on achète du matos pour bénéficier d'une meilleure qualité de son et effectivement au début on se prend une claque, puis on s'habitue pour au final considérer cette qualité normale/banale. Ce qui fait que le retour en arrière est parfois insupportable (j'ai emprunté des écouteurs d'iPod y'a quelques semaines, c'est dingue comme on distingue strictement rien avec. Je me demande même comme les gens peuvent apprécier écouter de la musique avec ces écouteurs, pourtant je le faisais y'a quelques années).
Ce n'est pas une critique contre les audiophiles (dont je fais partie) mais une réflexion que je me suis faite y'a quelques temps. Personnellement j'essaye de rester dans ma "gamme" car je suis très satisfait de mon matos actuel, que voici pour pas partir trop hors sujet ;)
Pour l'écoute à la maison :
- carte son Apogee Duet
(http://images.thomann.de/pics/prod/122312.jpg)
- enceintes de monitoring Yamaha HS80M
(http://www.musicmarket.fr/upload_annonce/an_id352hs80m-HI.gif)
- casque semi-ouvert AKG K240 Studio (d'ailleurs je crois que Thom Yorke l'utilise dans l'enregistrement de Morning Mr Magpie dans The Most Gigantic Lying Mouth Of All Time)
(http://solasistim.files.wordpress.com/2009/01/akg-k240.jpg?w=600)
Pour l'écoute nomade, c'est plus modeste car j'estime que de toute manière l'environnement fait qu'on n'a pas une écoute optimale et je choisis surtout pour le côté pratique. Je refuse les intra (que j'ai utilisé) car trop dangereux dans la rue.
- casque AKG K450
(http://www.productwiki.com/upload/images/akg_k_450.jpg)
- iPhone 3G (inutile de mettre une photo je pense :aie:). J'ai hésité à m'acheter un lecteur audio dédié mais c'est quand même pratique d'avoir tout dans le même appareil. Et au final la petite capacité m'aide car je suis obligé de sélectionner (et donc je ne mets que les nouveautés sur mon iPhone, ce qui me force un peu à les écouter quand je pourrais prendre la solution de facilité d'écouter mes albums préférés)
-
C'est ça Bloodshed c'est très fréquent comme discours : quand on est lancé il faut éviter de chercher à trop améliorer ce que l'on a déjà, parce-qu'on trouvera toujours mieux. Et une fois chez soi on peut être un peu/très déçu de ce que l'on possède. Pour ma part je cherche avant tout le meilleur rapport performances/prix, donc le moins cher possible pour une qualité bien au dessus de la moyenne de la gamme; c'est légèrement moins risqué parce-que c'est une caractéristique rare en audiophilie, contrairement à ces engins complètement ésotériques et inaccessibles qui restent du domaine du rêve ou de la convoitise et, à l'opposé, ces "choses" qui se veulent musicales (Bose pour ne citer qu'eux, mais ils ne font pas que de mauvaises choses non plus !).
Et c'est au contraire très bien de parler de ce genre de sujets, le topic est fait pour ça ;)
Je suis intéressé par le rendu des monitors Yamaha, notamment de la série HS, si tu veux bien me faire un résumé un peu détaillé de ce qu'elles valent et comment tu les utilises, ta ou tes source(s), à l'écoute etc... :jap:
Raaa ce casque AKG, j'ai cherché pendant une semaine à savoir quel modèle il avait sur cette photo le Thom, mais ils se ressemblent tant que je n'ai pas su vraiment définir si c'était un K240 ou un autre :/
Je m'imagine... "Hooo z'écoute de la mizik avec le même caxe que lui :itm:"
-
Comme je parlais d'inaccessible et que j'aime les extrêmes, il y a cette platine vinyle de chez Goldmund
(http://pictures.goldmund.com/pictures/BAhbB1sHOgZmIkMyMDEwLzA1LzI1LzA4LzU4LzM4LzUwNS9nb2xkbXVuZF9yZWZlcmVuY2VfaWlfbWFpbl9waWN0dXJlLmpwZ1sIOgZwOgp0aHVtYiIOMTIwMHg4MDAh/goldmund_reference_ii_main_picture.jpg)
(http://www.aboutmostexpensive.com/wp-content/uploads/2010/12/Turntable-1.jpg)
(http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/The-World-039-s-Most-Expensive-Turntable-Goldmund-Reference-II-2.png)
(http://www.aboutmostexpensive.com/wp-content/uploads/2010/12/Turntable-2.jpg)
250 Kilos ! :glob:
Une oeuvre d'art :nico54:
Petite devinette (essayez de ne pas tricher ;)) : quelle est son prix ?
-
j'oserais même pas y toucher si j'avais ça.. je sais pas, plus de 10 000e?
-
Oui c'est plus, tu ne chauffes pas encore :non:
-
Vous pouvez donner une fourchette par tranche de 1000, 5000, 10000 € quand même, sinon ça peut durer :content:
-
sans protection, bonjour les poussières qui passent de la feutrine aux disques... c'est livré avec un domestique et un plumeau ?
-
Vous ne trouvez pas que l'audiophilie est un peu une fuite en avant ? Au début on achète du matos pour bénéficier d'une meilleure qualité de son et effectivement au début on se prend une claque, puis on s'habitue pour au final considérer cette qualité normale/banale. Ce qui fait que le retour en arrière est parfois insupportable (j'ai emprunté des écouteurs d'iPod y'a quelques semaines, c'est dingue comme on distingue strictement rien avec. Je me demande même comme les gens peuvent apprécier écouter de la musique avec ces écouteurs, pourtant je le faisais y'a quelques années).
Si c'est une fuite en avant, le matos appelle le matos. J'ai connu ça avec les instruments de musique.
Les gens ont toujours acheté un ipod parce que c'est un IPOD et pas pour écouter de la musique :lol: Tu saisis la nuance ?
-
:think: et ceux qui ont choisi autre chose qu'un ipod alors, ils se sont trompé de boîte ?
-
Les gens ont toujours acheté un ipod parce que c'est un IPOD et pas pour écouter de la musique :lol:
Ah ouais je vois de quoi tu parles c'est... euh oui oui je l'ai sur le bout de la *¤#ù ... non de la langue je veux dire... euh .... DES CONNARDS !
J'ai bon ? :D
-
Faut vous dire quoi pour que vous participiez un peu à mon "jeu" novateur et captivant ? :o
Vous attendez quoi ?...
Vous m'avez pris pour qui au juste ?
(http://www.europa-center-berlin.de/uploads/pics/schuhputzer_05.jpg)
:think:
-
@Lion August: Oui c'est ce que j'essaye de faire aussi, chercher le meilleur rapport qualité/prix. Quitte à payer un peu plus cher que prévu pour faire un bond en qualité.
Pour les Yamaha HS80M je les utilise pour absolument tout : écoute de musique / films / TV et également pour mixer de la musique (pas du DJ-ing). Elles sont vraiment bonnes mais ce sont mes premières vraies enceintes donc je ne peux pas faire de comparaisons (à part que j'en ai essayé plusieurs en magasin avant). Ce que j'aime surtout c'est qu'elles ont un rendu très neutre et n'embellissent pas la musique. Tu entends bien tous les détails et si une chanson est mal mixée tu ne peux pas passer à côté.
Au niveau des sources, pas moins que du MP3 320kbits, même si j'essaye de privilégier le AAC. Avant j'avais seulement du ALAC (équivalent du FLAC mais compatible avec les produits Apple) mais je me suis rendu compte que de toute manière je n'entendais pas la différence avec du AAC 320kbits à moins de vraiment faire attention. Et donc j'estime que ça ne vaut pas le coup de perdre autant de place sur le disque. Surtout en situation nomade où je trouve que le lossless n'a vraiment aucun intérêt puisque de toute manière tu n'es pas forcément complètement dans la musique et surtout tu as les bruits extérieurs qui viennent parasiter l'écoute (j'ai déjà dis que j'étais contre les intra trop efficaces).
Si c'est une fuite en avant, le matos appelle le matos. J'ai connu ça avec les instruments de musique.
Les gens ont toujours acheté un ipod parce que c'est un IPOD et pas pour écouter de la musique :lol: Tu saisis la nuance ?
Je saisis la nuance mais ce n'est pas vraiment ce dont je parlais. Je n'achète pas un meilleur matos pour avoir telle marque mais pour essayer d'avoir un meilleur son. Je pense que quelqu'un de vraiment audiophile utilise les marques seulement pour guider ses choix, mais fait toujours confiance à ses oreilles au final. La preuve ici l'iPod ne semble pas si répandu. Au sujet des produits Apple, je trouve ça un peu facile de dire que les gens achètent un iPod ou un Macbook simplement pour la marque. Ce sont tout simplement de très bons produits qui fixent en général les règles à venir. L'iPod à beau être limité en terme de formats et de possibilités, il est juste incroyablement bien conçu et a révolutionné la manière dont on profite de la musique en situation nomade.
Sinon pour revenir au sujet principal, je pense que je suis arrivé un peu au plafond en terme de qualité sonore pour mon environnement, et je pense que je ne pourrais pas avoir mieux sans d'abord passer par un traitement acoustique de ma pièce. Est-ce que certains d'entre vous ont eu recours à des panneaux acoustiques ou autres ?
@Lion August: ça dépasse surement les 100k ?
-
Oui ça les dépasse :jap:
Pour l'acoustique il existe plusieurs marques de panneaux, ceux-ci sont dédiés aux problèmes des basses fréquences par exemple http://www.ultrasystem.com/usfeaturedPanelsdescript.html (http://www.ultrasystem.com/usfeaturedPanelsdescript.html) je ne sais pas du tout ce que ça vaut, j'en ai entendu parler quand ils sont sortis.
Sinon il y a ça http://www.spectra.fr/panneau-acoustique-a19.html#92 (http://www.spectra.fr/panneau-acoustique-a19.html#92) pareil jamais testé :spamafote:
-
Avant d'acheter mon projecteur, j'étais allé chez un membre HCFR pour voir un peu à quoi ça ressemblait la lecture via PCHC (en passant, bien mieux que n'importe quel lecteur BluRay), et donc le mec avait un 5.1 en DIY et une pièce traitée pour l'acoustique (tissu acoustique sur tous les murs, placement au millimètre, etc...) C'était très impressionnant.
J'étais revenu 2/3 fois, et m'avait expliqué qu'en DIY, on peut faire des choses très bon marché et bien plus efficace que ce qui se vend sur son-video.com, par exemple
-
Je saisis la nuance mais ce n'est pas vraiment ce dont je parlais. Je n'achète pas un meilleur matos pour avoir telle marque mais pour essayer d'avoir un meilleur son. Je pense que quelqu'un de vraiment audiophile utilise les marques seulement pour guider ses choix, mais fait toujours confiance à ses oreilles au final. La preuve ici l'iPod ne semble pas si répandu. Au sujet des produits Apple, je trouve ça un peu facile de dire que les gens achètent un iPod ou un Macbook simplement pour la marque. Ce sont tout simplement de très bons produits qui fixent en général les règles à venir. L'iPod à beau être limité en terme de formats et de possibilités, il est juste incroyablement bien conçu et a révolutionné la manière dont on profite de la musique en situation nomade.
J'ai aucun problème avec les produits Apple mais avouons que c'est plus considéré comme un objet de mode qu'un baladeur, d'ailleurs les écouteurs d'origine le prouvent :o
-
Avant d'acheter mon projecteur, j'étais allé chez un membre HCFR pour voir un peu à quoi ça ressemblait la lecture via PCHC (en passant, bien mieux que n'importe quel lecteur BluRay), et donc le mec avait un 5.1 en DIY et une pièce traitée pour l'acoustique (tissu acoustique sur tous les murs, placement au millimètre, etc...) C'était très impressionnant.
J'étais revenu 2/3 fois, et m'avait expliqué qu'en DIY, on peut faire des choses très bon marché et bien plus efficace que ce qui se vend sur son-video.com, par exemple
Là je suis d'accord, un projecteur vaut n'importe quel lecteur BR du marché, même les plus sophistiqués ! Si tu suis un peu l'évolution de ces technologies, tu remarqueras que les meilleures machines, audio, vidéo... sont les plus simples, celles qui vont à l'essentiel. Même si certaines avancées ont réellement apportées un plus, on en revient toujours aux bases. Comme on dit, chaque composant ajouté, chaque câble est un bouchon de plus sur le chemin du signal, donc ils peuvent être dernier cri, ils restent des barrières de plus à franchir.
-
Je parlais de PCHC, pas de projo :whistle:
Un projecteur ne reste qu'un diffuseur.
Les possibilités apportées par un PCHC - processing de l'image en temps réel en utilisant des filtres avisynth normalement réservés pour préserver le grain, renforcer la netteté lors d'encodages ou bien l'upscaling, le respect du contraste et des couleurs, la calibration...
exemple extrême http://vimeo.com/37393841 (les scripts en temps réel ne permettent pas de telles choses :aie:)
Je parle surement en Chinois :o
-
Je parle surement en Chinois :o
Ton langage n'est pas si bridé que ça... chinois... bridé...
:julian33:
En fait on s'est pas compris, je suis fixé sur les projecteurs :julian33: mais ils sont aussi importants que la source alors hein s'teuplait :o
Je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout proche du milieu vidéo, donc en PCHC je n'y connais rien. Mais c'est surement très bien :D
Par contre j'aimerais bien que tu me files des liens pour en savoir plus sur ce thème, les bases, les références et tout et tout :jap:
-
Tu peux commencer ici http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1196&t=29935240 ou plus généralement là http://www.homecinema-fr.com/forum/viewforum.php?f=61
et finir sur les forums avs si tu ne veux vraiment plus avoir de vie :lol:
-
"... a pour but de vous aider a lire tous types de vidéo avec une qualité maximale et sans débourser un seul centime..." :think:
Il faut pas coucher au moins ? :eonwe:
-
Mon petit matos à moi que j'ai.
Sur mon Mac, j'utilise un bon vieux kit 2x1 altec lansing qui a facile 10-15 ans, mais que je trouve parfait.
Y'a aussi ca dessus :
(http://www.audiopalace.de/images/product_images/popup_images/akg-k240_mkII_474ec12e7ad37.jpg) + (http://hfr-rehost.net/http://self/pic/a1d252d6cd071d69dc4af7b86f3c84f9814ac608.png)
AKG K240 MKII + nuforce uDAC-2
Pour le home cine (+ ecoute occasionnelle de musique) :
un PC avec une M-audio 2496 (http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile2496.html)
(http://www.positive-feedback.com/Issue26/images/maudio_ap2496p.jpg)
ampli yamaha rxv340 + subwoofer yamaha yst sw225
(http://hfr-rehost.net/http://pmcdn.priceminister.com/photo/YAMAHA-RX-V340-RDS-AMPLI-AUDIO-VIDEO-Amplificateur-285935889_ML.jpg) (http://www.megamedia.pl/_p/9/n/subwoofery-yamaha-yst-sw225-p9771.jpg)
et mon acquisition la plus recente :love: une paire de biblio highland audio : aingel 3201 dont je me sers comme frontale, et la centrale qui va avec.
(http://www.highland-audio.com/Images/Produits/3201/3201_WO.jpg) (http://www.highland-audio.com/Images/Produits/320c/320c_DP.gif)
et pour l'image : un VP Panasonic PT-AX 200 720p (http://www.digixo.com/products/23/264443-big.jpg)
ah et puis j'ecoute souvent des trucs là-dedans aussi :naf:
(http://hfr-rehost.net/http://listino.lastampa.it/400/PEUGEOT/207/2011/3HA_90.JPG)
-
Super Highland Audio :jap:
NuForce aussi, AKG, M-Audio... des valeurs sûres !
edit : Error quand je clique sur le lien photo
-
http://www.youtube.com/watch?v=nlJR3iqeoO4 (http://www.youtube.com/watch?v=nlJR3iqeoO4)
En 1080p de préférence
-
J'ai aucun problème avec les produits Apple mais avouons que c'est plus considéré comme un objet de mode qu'un baladeur, d'ailleurs les écouteurs d'origine le prouvent :o
si il était vendu avec un casque à 300€ il coûterait... ah ben 300€ plus cher. et tout le monde gueulerait parce que tout le monde préfèrerait mettre 300€ dans un casque de leur propre choix...
la lecture est nickel sur un ipod, même les plus petits. idem sur un iphone.
-
un projecteur vaut n'importe quel lecteur BR du marché
:think:
-
si il était vendu avec un casque à 300€ il coûterait... ah ben 300€ plus cher. et tout le monde gueulerait parce que tout le monde préfèrerait mettre 300€ dans un casque de leur propre choix...
la lecture est nickel sur un ipod, même les plus petits. idem sur un iphone.
il n'est pas gapless, il est super restrictif au niveau des formats, logiciel de transfert propriétaire et j'en passe...
Tout dépend de ce qu'on recherche. Il est beau et intuitif.
Pour moins cher, on a mieux, selon moi :spamafote:
-
:think:
Pardon j'ai fait une boulette :
Un excellent projecteur (avec une excellente source) vaut n'importe quel excellent lecteur Blu-Ray :o
Alors si tu as un problème on se fait trois quat' mousses et on va s'taper de bonnes frifrites, ça t'apprendra ça tiens :ored:
-
Super Highland Audio :jap:
NuForce aussi, AKG, M-Audio... des valeurs sûres !
edit : Error quand je clique sur le lien photo
fixed
j'aimerais bien changer l'ampli dans un futur proche. mais si je change autant prendre un bon, mais c'est trop cher du coup.
putin de monde :/ :/
c'est bien ca ? http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/Denon-AVR2312.html
la connectique :nico54:
-
fixed
j'aimerais bien changer l'ampli dans un futur proche. mais si je change autant prendre un bon, mais c'est trop cher du coup.
putin de monde :/ :/
c'est bien ca ? http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/Denon-AVR2312.html
la connectique :nico54:
Si tu as besoin d'un ampli home-cinema Denon reste un très bon rapport Q/P oui, sinon tu trouveras largement mieux en ampli classique pour le même prix. Pour ce modèle précis je ne saurais pas dire, ils en sortent toujours 3 ou 4 d'une même série et parfois un modèle à 500 € face à son grand frère qui en coûte 700 peut être meilleur :think:
Apparemment tu as besoin d'un Home-Cinema chez toi vu que tu bloques sur les connectiques :content:
Onkyo font de bons modèles dans cette gamme de prix, le truc qui me gêne chez eux c'est le look un peu vieillot à défaut d'être vintage. Par contre ils permettent d'avoir un ampli dédié home-cinema mais qui sait faire de la musique, ce qui est rarement le cas en home-cinema pas trop cher :mouais:
Sinon ton budget s'élèvera à combien maxi si tu en changes ?
Je sors du rationnel juste pour le plaisir Denon
(http://www.denon.fr/Assets/images/products/AVP-A1HDA/L_AVP-A1HDA_back.png)
(http://www.denon.fr/Assets/images/Products/AVP-A1HDA/L_AVP-A1HDA_D.png)
Et ça n'est QUE le préamplificateur, à côté il y a les deux blocs de puissance de 10 canaux chacun :o
Bloc 1
(http://www.denon.fr/Assets/images/products/POA-A1HD/L_POA-A1HD_back.png)
(http://www.denon.fr/Assets/images/Products/POA-A1HD/L_POA-A1HD_Front_D.png)
Bloc 2
(http://www.denon.fr/Assets/images/products/POA-A1HD/L_POA-A1HD_back.png)
(http://www.denon.fr/Assets/images/Products/POA-A1HD/L_POA-A1HD_Front_D.png)
-
j'entends de plus en plus la dégradation de la qualité dans les aigus à la fin des faces de vinyles 45t... :grrr:
c'est pour ça que l'audiophilie est une fuite en avant, l'oreille s'habitue trop vite.
-
Les bras tangentiels permettent une lecture parfaite, du bord au centre du disque http://www.clearaudio.de/_fr/ta_TT3.php (http://www.clearaudio.de/_fr/ta_TT3.php)
Tu peux lire cet article très intéressant http://www.audiophilefr.com/Site/conseils/sources_analogiques2.htm (http://www.audiophilefr.com/Site/conseils/sources_analogiques2.htm)
-
je vais regarder ça, mais la physique têtue de l'univers auquel nos sens ont un accès restreint est sans appel : le disque tourne à la même vitesse du début à la fin, les sinusoïdes sont donc de plus en plus courtes et l'information que l'ont peut y stocker de plus en plus limitée. du coup les aigus sont compressés au sens littéral du terme... quelle que soit la position de la cellule.
-
Tu n'auras pas mieux que le bras tangentiel, pour ce qui est du disque c'est inévitable
je vais regarder ça, mais la physique têtue de l'univers auquel nos sens ont un accès restreint est sans appel : le disque tourne à la même vitesse du début à la fin, les sinusoïdes sont donc de plus en plus courtes et l'information que l'ont peut y stocker de plus en plus limitée. du coup les aigus sont compressés au sens littéral du terme... quelle que soit la position de la cellule.
Il paraitrait qu'en levrette la réponse soit sensiblement améliorée dans le haut du spectre, tente le coup on ne sait jamais :spamafote:
Dis moi si ça apporte quelque chose :o
-
c'est ça, botte en touche. :o
il n'est pas gapless, il est super restrictif au niveau des formats, logiciel de transfert propriétaire et j'en passe...
Tout dépend de ce qu'on recherche. Il est beau et intuitif.
Pour moins cher, on a mieux, selon moi :spamafote:
il est gapless (en tout cas mon iphone 3gs l'est), restrictif euh bah utiliser tout le temps du FLAC ou utiliser tout le temps du ALAC ça me parait pas être très différent, concernant itunes sur mes piti macs j'en ai toujours été content. et il est toujours possible de passer outre tout ça, via des applis officielles comme des non officielles. si en plus on a une UI particulièrement avenante ça me paraît être un bon choix pour le prix.
-
c'est ça, botte en touche. :o
Ebeh :hum:
JE TE DIS QUE TU N'AURAS PAS MIEUX QU'UN BRAS QUI FAIT FFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIZ ZZZZZZZZZZ
MAIS TU PEUX TOUJOURS INVENTER UN NOUVEAU SYSTEME DE LECTURE, APRES, LES COUILLES EN OR :lumena: COQUINOU
-
c'est ça, botte en touche. :o
il est gapless (en tout cas mon iphone 3gs l'est), restrictif euh bah utiliser tout le temps du FLAC ou utiliser tout le temps du ALAC ça me parait pas être très différent, concernant itunes sur mes piti macs j'en ai toujours été content. et il est toujours possible de passer outre tout ça, via des applis officielles comme des non officielles. si en plus on a une UI particulièrement avenante ça me paraît être un bon choix pour le prix.
Ah, bonne nouvelle pour le gapless. Concernant le FLAC je ne suis pas d'accord. Le FLAC est beaucoup plus répandu que le ALAC.
Pour mon S9, je n'ai pas de logiciel de transfert. Juste drap&drop :o
Quand j'avais mon Karma, je trouvais ça super lourd le logiciel de transfert. Après si tu utilises itunes pour écouter ta musique sur le PC...
-
voilà, c'est mon cas. et comme itunes synchronise les morceaux en wifi je trouve ça plus pratique que le dragndrop.
pour FLAC // ALAC, XLD convertit un album en une dizaine de secondes et peut l'envoyer directement dans itunes. un double clic sur le .cue et hop c'est en ALAC ! :content:
ALAC qui est désormais un format libre, d'ailleurs.
-
un double clic sur le .cue
T'es vraiment obsédé en ce moment toi ça devient inquiétant
-
Tu l'as déjà essayé le Grado RS2 ? :lumena:
Oui, ainsi que d'autres Grado. C'est difficile d'en trouver sur Paris mais Hifissimo (Saint Lazare) propose une jolie brochette en magasin. Le test du RS-1i a été une réelle expérience de vie. :bricokit: :argh:
-
Oui, ainsi que d'autres Grado. C'est difficile d'en trouver sur Paris mais Hifissimo (Saint Lazare) propose une jolie brochette en magasin. Le test du RS-1i a été une réelle expérience de vie. :bricokit: :argh:
:glob: ça t'a donné des gaz ?! :wam:
Bon t'as pas des goûts de pauvres à ce que je vois. Mais un Grado c'est unique, si j'en avais un je dormirais avec, ce serait mon doudou :sweet:
Je te souhaite de bonnes économies, chacun son tour ! :bravo:
-
(http://www.nuforce.com/hp/products/iconudac2/images/udac2_illus_earphones_600px.jpg)
c'est quoi ça? une carte son externe?
-
:glob: ça t'a donné des gaz ?! :wam:
Au point d'en décoller du sol.
:lumena:
Bon t'as pas des goûts de pauvres à ce que je vois. Mais un Grado c'est unique, si j'en avais un je dormirais avec, ce serait mon doudou :sweet:
Je te souhaite de bonnes économies, chacun son tour ! :bravo:
On n'emporte pas l'argent dans sa tombe, si un jour j'ai vraiment les moyens je n'hésiterais pas un seul quart de seconde.
-
(http://www.nuforce.com/hp/products/iconudac2/images/udac2_illus_earphones_600px.jpg)
c'est quoi ça? une carte son externe?
oui ca remplace (ou ca s'ajoute à) la carte son de ton ordi. Ca se branche en usb. Il y a une sortie casque, une sortie coax, une sortie RCA stereo.
Celui-ci est un modele d'entrée de gamme, mais ca ameliore deja grandement la sortie audio integré de n'importe quel pc.
-
si il était vendu avec un casque à 300€ il coûterait... ah ben 300€ plus cher. et tout le monde gueulerait parce que tout le monde préfèrerait mettre 300€ dans un casque de leur propre choix...
la lecture est nickel sur un ipod, même les plus petits. idem sur un iphone.
C'est ça qui est chiant avec les audiophiles, ils te sortent toujours l'argument du casque à 300 euros ... ;)
Il y a des écouteurs "passe-partout" à 20-30 euros qui sont très corrects.
Vu le prix d'un Ipod, Apple aurait pu intégrer des écouteurs corrects.
-
oui ca remplace (ou ca s'ajoute à) la carte son de ton ordi. Ca se branche en usb. Il y a une sortie casque, une sortie coax, une sortie RCA stereo.
Celui-ci est un modele d'entrée de gamme, mais ca ameliore deja grandement la sortie audio integré de n'importe quel pc.
et ça coute cher ???
-
C'est ça qui est chiant avec les audiophiles, ils te sortent toujours l'argument du casque à 300 euros ... ;)
Il y a des écouteurs "passe-partout" à 20-30 euros qui sont très corrects.
Vu le prix d'un Ipod, Apple aurait pu intégrer des écouteurs corrects.
ils auraient pu, et ça aurait coûté plus cher :spamafote:
je préfèrerais acheter mon ipod/iphone un peu moins cher et sans écouteurs.
-
En même temps, l'ipod/iphone n'a jamais été orienté pour les personnages exigentes en matière de d'écoute nomade.
Le rendu de base est quand même pas la panacée et comme les possibilités de réglages sont faméliques ...
-
et ça coute cher ???
Pour 150/200 € tu en trouves un aujourd'hui
-
et ça coute cher ???
140 celui-là
-
Une petite synthèse bien expliquée (sans excès de vocabulaire technique) des points régulièrement abordés ici comme les convertisseurs-analogique numérique ou l'amplification.
http://www.tellementnomade.com/la-chaine-audio-numerique/
edit : et fin de la production du Cowon J3, http://www.tellementnomade.com/le-cowon-j3-tire-sa-reverence/
-
En même temps, l'ipod/iphone n'a jamais été orienté pour les personnages exigentes en matière de d'écoute nomade.
Le rendu de base est quand même pas la panacée et comme les possibilités de réglages sont faméliques ...
:think: les possibilités de réglages sont précisément ce que fuit un audiophile... plus le circuit est court, mieux le signal se porte.
on peut trouver des défauts de taille à l'iphone, mais en ce qui concerne la lecture audio il est très neutre. si on veut mieux, oui on peut se ballader avec un appareil muni d'une sortie numérique, y brancher un dac, un ampli casque, et un stax. mais c'est plus du nomade, et le vroum des voitures ou le takaboum du train diminue l'intérêt de la chose...
-
Bon c'est une nuance mais on peut être exigeant sans se qualifier "audiophile"
Pour l'iphone, écoute je me base sur des comparatifs lu par ci par là, moi-même j'ai pris le temps de faire ce test avec un iPhone 4 et un Cowon J3.
Je me souviens avoir constaté des basses un peu fadasse et un manque de précision flagrant surtout dans les fréquences hautes.
Et pour les bruits environnants, il y a des casques qui isolent très bien ou bien les intras. (dangereux quand on est à pied ceci dit)
-
:cache:
-
Une petite synthèse bien expliquée (sans excès de vocabulaire technique) des points régulièrement abordés ici comme les convertisseurs-analogique numérique ou l'amplification.
http://www.tellementnomade.com/la-chaine-audio-numerique/
ah tiens, c'est donc là que notre prof pompe ses cours d'équipement :julian33:
-
Pour ceux qui s'interesse à l'optique en générale et à la photo, un article assez complet sur le fonctionnement du Lytro.
http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-493732-1-lytro.html
Caractéristique principale du Lytro : photographiez et faites la mise au point après !
Le Lytro repose sur un principe de capture plénoptique qui permet d'enregistrer beaucoup plus d'informations sur toute la profondeur de champ qu'un appareil classique.
Une fois les infos analysées par des algos spécifiques, on se retrouve avec un cliché numérique dont on peut choisir la mise au point en cliquant simplement sur un endroit de la photo.
L'appareil même si bien fini reste rudimentaire en terme de fonctionnalités mais les applications futures risquent de pas mal bouleverser la capture optique dans des conditions spécifiques bien entendu car si la composition de la scène photographiée repose sur une profondeur de champ restreinte, l'intérêt est quasi nul.
Il n'est pas encore commercialisé en europe.
-
mais la question qui nous brûle les lèvres à tous, c'est : les données stockées constituant la profondeur de champ variable sont-elles un signal continu ou discret ?
:chut:
non mais en fait, sérieusement je me pose la question depuis que ce truc a été annoncé...
-
si quelqu'un s'y connait en TV LCD, et peut me dire si je n'aurai pas de surprise désagréable avec ce modèle (http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG42LK530-LG-42LK530.htm), il aura droit à un bisou virtuel.
(surtout pour du ciné en 1080, pas mal pour jouer sur PS3, un poil pour de la téloche branlicotage)
-
LG c'est pas cher mais bon après faut croiser les doigts pour la longévité :spamafote:
Et puis LCD, bof bof, sans aller jusqu'à prendre un full Led, les Edge Led sont vraiment pas mal !
en marque je suis plutôt samsung ou sony, mais bon, c'est plus cher forcement
-
si quelqu'un s'y connait en TV LCD, et peut me dire si je n'aurai pas de surprise désagréable avec ce modèle (http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG42LK530-LG-42LK530.htm), il aura droit à un bisou virtuel.
(surtout pour du ciné en 1080, pas mal pour jouer sur PS3, un poil pour de la téloche branlicotage)
Perso, le truc un peu rédhibitoire sur ton modèle proposé c'est le rétro éclairage par tube.
Le contraste est moins bon qu'un rétro éclairage LED et consomme pas mal plus quand meme.
Et puis LCD, bof bof
Interessant ton point de vue, tu considères que les dalles plasma sont encore un cran au dessus ?
-
ouais, les LED je me suis posé la question mais ça fait bien grimper les prix. :/ je préfère mettre le paquet dans le son que dans l'image.
et surtout, je suis sensible au judder (les saccades qui apparaissent avec les blu-ray sensés afficher 24 images secondes et dont la fréquence est piétinée pour l'afficher sur des écrans 60Hz : le 3:2 pulldown. une honte totale.) LG est un des rares fabricants à communiquer là-dessus, et à balancer du 5:5 pulldown en 120Hz, donc du vrai 24 i/s en sortie.
pour la longévité, tu m'inquiètes. :mouais: mais je me fais plus trop d'illusions dans ce monde d'obsolescence programmée (je suis déjà content d'apprendre que je vais pouvoir utiliser mon 3GS une année de plus...).
au fait, bisou virtuel à tous les deux :bisou:
-
Interessant ton point de vue, tu considères que les dalles plasma sont encore un cran au dessus ?
oui abus de langage je voulais dire par là LCD à rétroeclairage tube :jap: ( vu que c'était l'ancien standard des LCD )
même si c'est techniquement faux aujourd'hui on catégorise par : LCD/PLASMA/LED (/OLED :et: )
plasma franchement j'ai du mal, j'ai équipé pas mal de salles de visio avec ça, et même les haut de gamme en pro de chez sony sont quasi mort parce que l'image du menu est incrustée sur l'écran, et ça reste baveux comme image.
aujourd'hui on prend du EDGE LED en Samsung, et c'est tip top !
le tube en plus c'est ce qu'il y a de plus fragile et qui va claquer en premier
-
bon. ben ce sera l'occasion de péter les plombs un beau matin, et d'abattre des gens dans la rue, vêtu uniquement d'un slip kangourou et d'un bandeau anti-sueur, aux cris de "ma télééééééééééééé elle est casséééééééééééééée !"
c'est toujours ça. :aie2:
-
nico, tu arrives encore à utiliser airfoil avec ton airport express ?
depuis quelques temps j'ai des saccades tout le temps c'est à devenir fou.
heureusement que je ne l'ai pas acheté :o
-
bon, eh ben la télé susnommée couplée à un XTreamer (qui a toujours très bien marché) fait saccader à peu près 80% des fichiers (mkv, avi, iso), mode 24p activé ou non. si quelqu'un sait d'où ça peut venir...
je commence à en avoir plein le cul des saccades partout. je suis passé dans un autre espace temps ou quoi bordel
-
nico, tu arrives encore à utiliser airfoil avec ton airport express ?
depuis quelques temps j'ai des saccades tout le temps c'est à devenir fou.
heureusement que je ne l'ai pas acheté :o
euh oui :hehe:
je l'utilise rarement en fait.
mais dans certaines configurations ca peut saccader. par exemple : ecoute d'un flac sur mon macbook en wifi (le flac etant sur mon nas) et renvoyé vers le airport express. les mp3 pas de probleme. et si le flac est en local ca marche aussi.
-
La vérité sur les fichiers haute définition 24bit/96-192KHz : http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
554 tests, 49,8% de détection correcte... et surtout des distorsions induites par un taux d’échantillonnage trop élevé (sur la grande majorité des systèmes hifi, audiophile y compris).
instructif malgré des raccourcis inexacts (comparaison entre acoustique et lumière, analyse des interactions ultrasons/sons d'un point de vue uniquement générateur d'erreurs)
-
Je me pose beaucoup de questions quant à l'acquisition d'un matériel haute fidélité. Déjà, le prix incite à une mûre réflexion. Ensuite, le vocabulaire, les notions me dépassent complètement.
Mais je suis de plus en plus enclin à céder aux chants des sirènes pour plusieurs raisons :
Je suis frustré par le son du PC et de ma petite installation salon (peut-être que si j'écoutais du Garou, je me sentirais mieux). Je suis persuadé que les albums ne sont pas pleinement portés par mon matos.
Je me suis fait avoir plusieurs fois par des combis mini-home cinema-cd-dvd. Le premier, un Philips, m'a lâché deux mois après la fin de garantie. L'actuel, un Samsung pourtant, ne lit déjà plus les dvd et prend 3 minutes pour reconnaître un cd (il n'a que trois ans).
Je suis inquiet par toute cette obsolescence programmée qui nous entoure et rêve secrètement d'une installation (au moins sonore) qui pourrait m'accompagner une bonne quinzaine d'années.
Bref, je n'y connais rien, je suis pourtant très intéressé, je représente donc le pigeon idéal. J'ai donc besoin de vos avis.
Par exemple, j'ai vu cet ensemble ampli-lecteur cd :
http://www.fnac.com/BCA-EX-202-noir/a4235066/w-4?from=301 (http://www.fnac.com/BCA-EX-202-noir/a4235066/w-4?from=301)
http://www.fnac.com/BCA-EX-602-CD-noir/a4235069/w-4#from=203&mid=4235066&cat=Platine CD (http://www.fnac.com/BCA-EX-602-CD-noir/a4235069/w-4#from=203&mid=4235066&cat=Platine CD)
Qu'en pensez-vous ? L'ampli peut-il porter des films et des jeux vidéos ?
-
Alors, c'est triste à dire, mais à 200€ c'est fabriqué en Chine donc il ne tiendra pas 3 ans...
Si tu veux un matos qui dure au moins 15 ans il faut viser le haut de gamme des marques haut de gamme, fabriqué en Europe ou aux USA. Tu peux donc compter environ 10 fois ton budget initial :D (mais si ça dure 15 ans au lieu d'1 et demi ça revient au même pour toi, et c'est mieux pour la planète et l'économie)
Les "combos" sont à éviter, car considérés comme grand-public donc moins de soin apporté à leur confection.
La Fnac ne te sera d'aucun bon conseil dans le domaine du matériel honnête, renseigne-toi plutôt sur les magasins spécialisés hifi (je ne parle pas de Darty hein...) dans le coin où tu habites. Ce sont souvent des passionnés, qui sauront te guider et te conseilleront un maximum d'écoutes (souvent possibles chez toi contre un chèque de caution) avant d'arrêter ton choix.
Autre chose, si tu veux du matériel avant tout pour la musique, prends un ampli stéréo plutôt que home-ciné. Si le ciné est aussi important que la musique, alors il te faudra mettre une sacrée somme pour avoir une qualité audiophile dans un ampli home-ciné.
-
Mode :(
Mais merci pour la réponse rapide !
Je vis en région parisienne et on m'a parlé d'un magasin parisien vieux de plusieurs décennies, dans lequel on peut aller écouter son disque.
On m'aussi conseillé de prendre n ampli à lampe, mais les amplis à lampe, c'est pas plutôt pour les guitares électriques ?
Enfin, quelle est la différence entre un ampli audio et un ampli vidéo ?
-
Sinon, des idées de marques ???
-
Dans mon salon, j'ai un combo Marantz CR401 + enceintes Mordaunt-Short depuis presque 7 ans...et je peux te garantir que j'en ai encore pour quelques années avant que ça lâche...et le son est juste à tomber...
(http://image.aving.net/img/2006/06/29/1_marntz_cd_play_011.jpg)
(http://hd-opinie.pl/wp-content/uploads/2012/12/mordaunt_short_avant_902i_czarne.jpg)
-
Un ampli à lampes est plus cher et plus fragile, je n'en ai jamais écouté mais pour débuter avec un budget limité ça me parait peu adéquat.
À Paris je pense que tu as l'embarras du choix pour aller faire des écoutes avec tes disques. Parmi les "gros" magasins tu as Cobra rue Parmentier, ils ont des auditoriums te permettant de comparer différentes combinaisons de matériel.
Pour les marques, évite les marques de grande distribution genre Sony, Philips et cie. Tout dépend du matériel que tu recherches : lecteur cd + ampli + enceintes ?
-
C'est à peu près ça. Mais je pense échelonner mes achats. Je pense commencer avec un ampli.
Que penses-tu de conserver ma ps3 ou la future console de salon comme seule plateforme cd-dvd-bluray ?
-
Si tu te sers de la sortie numérique de la console pour le son (optique je crois) pour la relier :
• soit à un (bon) ampli doté d'une entrée numérique
• soit à un (bon) DAC (convertisseur numérique -> analogique) lui-même relié à un (bon) ampli
pas de souci.
Si tu comptes relier la console à l'ampli avec les sorties RCA (blanche et rouge), donc directement en analogique, alors c'est la console qui sera chargée de la conversion numérique -> analogique, et là c'est dommage. Tu gagnerais quand même en qualité par rapport à ton ancien système, mais pas autant qu'avec une bonne platine ou un bon DAC.
Tu préfères les cd ou l'écoute en playlists sur ordi ?
-
Les deux. Disons que ça varie en fonction des moments, et le pc n'est pas sensé rester dans le salon.
Me servir d'une console comme unique plateforme multimédia est une idée qui m'est venue suite à mes deux plantages de mini-chaîne. Je me dis qu'une console est certainement faite de composants plus robustes.
Sinon BC Acoustique est une marque française (apparemment réputée dans les enceintes), les composants sont effectivement chinois, mais choisis et assemblés par des Français. Cela change-t-il quelque chose ?
-
Ma première PS3 est morte au bout d'un an et demi :D et je ne suis pas un hardcore gamer.
Oui, ce type de marque est bien plus sérieux que sony et consorts, mais à ce prix là je ne pense vraiment pas que ça dure 15 ans. Mon ampli n'est pas beaucoup plus cher, et je ne me fais pas d'illusions. N'hésite pas à farfouiller dans les forums consacrés au matos audiophile, ça permet de se faire une idée de la fiabilité des appareils.
-
Merci en tout cas pour tes réponses !
-
Des idées de marque qui dure!
Même matos depuis 1988: Ampli luxman +enceintes 3 voies cabasse
Indestructible
Regarde dans le materiel d occasion, il y a peu j ai récupérer un deuxième luxman état neuf gratuitement datant des annees 90. Je le revendrai pas même pour 1000 euros
-
Démarrer par de l'occasion me fait un peu peur, surtout au vu du prix !!!
J'ai lu que la priorité en terme de qualité était à mettre sur les enceintes... Les cabasses m'ont l'air pas mal !!!
-
Il vaut mieux éviter de trop "dépareiller" la chaine en termes de prix/qualité : le son ne sera jamais meilleur que l'élément le moins bon. Regarde les combinaisons proposées par les vendeurs de hi-fi, ça te donnera une idée des bonnes associations. Et prends le temps d'écouter, tu verras vite que tu préfères certains caractères.