Air-Radiohead.com
AiR-RadioheaD.CoM => RADIOHEAD => Discussion démarrée par: hunting android le ven. 18 février 2011, 13:47:34
-
Voilà, l'album est en téléchargement légal (rendez vous sur votre espace de commande).
-
Ca fait pas trop de topics ???
Bah mon avis, Radiohead vient de réaliser le rêve que je n'osais plus caresser depuis HTTT...
Ca gratte partout !!!
-
Boh non, on avait fait un topic par chanson pour In Rainbows.
Après deux albums plus pop, qui faisaient penser que Radiohead n'était plus tenté de se renouveler à chaque fois, celui ci m'a fait l'effet d'une bombe.
Et c'est juste excellent de l'écouter "vierge"... d'ailleurs au final give up the ghost est surement la moins marquante, étant donné qu'elle diffère très peu du live.
MorningMrMagpie, Little by Little, Lotus Flower et Codex, ce sont juste des bombes!
-
J'aime beaucoup Give Up The Ghost, avec ces sifflements qui précèdent, j'ai l'impression d'avancer dans une forêt d'arbres immense et au détour d'un tronc je tombe sur Thom Yorke et sa guitare et l'écho. Juste magnifique !
-
Franchement au-dessus d'In Rainbows (débat en vue?)... des chansons certes moins accrocheuses au premier abord, pas de parade à la Reckoner ou Nude, mais ENFIN un pas en avant!!! :dance:
L'album est très cohérent, et la thèse de l'influence de Flying Lotus, que Thom vénère, semble se confirmer, tant les beats sont travaillés. L'ambiance colle parfaitement à ce que laissait supposer la noirceur de la pochette, on s'imagine carrément dans une lande sombre et hantée...
Déjà 2eme écoute...bah c est 2 fois meilleur! :nico54:
Si je peux me permettre d'ajouter un léger bémol : Je trouve que Thom a tendance à rester un peu trop perché dans les aigus, y a ptet' un peu moins de nuances qu'avant dans sa voix :mouais:
Lotus Flower... :love:
-
une écoute pour l'instant...
bon, ils sont où les fantômes de la pochette ? contrairement à dr tchock je n'ai pas trouvé la forêt très hantée...
je ne me suis pas perdu dans les labyrinthes comme sur amnesiac...
:(
bon, on y retourne.
-
Je ne sais pas trop quoi dire, juste que je trouve cet album fantastique, je crois que je n'avais pas vibré comme ça depuis Kid A en quelque sorte (ça n'enlève rien à la qualité des albums suivants hein) mais là c'est franchement terrible :love:
Je n'ai même pas de préférence parmi les titres, tout me plait, il y a une vraie cohérence, atmosphère...
Là je suis dans la troisième écoute consécutive et je me demande comment je vais sortir de ce cycle infernal (en ai-je seulement envie...) :hehe:
-
énorme énorme énorme 1er écoute et je suis déjà dans le trip, j'ai l'impression de me promené en foret, hallucinant
MorningMrMagpie me fait bougé dans tous les sens "elle est énorme"
Little by Little implose dans mon corps" elle est grandiose"
-
"If you think this is over, you're wrong" ....Mais j'espère bien!!! :youpi:
-
Je viens de finir l'écoute de l'album, c'est une pure merveille. 4 premiers morceaux assez expérimentaux, 4 morceaux plus soft, musicaux et dansants qui forment une parfaite harmonie. L'album est très electro mais les cordes et surtout la basse et très présente. Je vois une grande influence de Flying Lotus sur certain passages.
En tout cas c'est une vraie claque et des morceaux comme Codex, Separator, Lotus Flower, Bloom vont faire parler d'eux.
Espérons peut être maintenant une suite ? En tout cas c'est envisageable. On a eu tellement de nouveaux morceaux ces quelques dernieres années qui ne figurent pas sur l'album.. Il est vrai en plus que 37mn c'est assez court pour 2 vinyles.
En tout cas, continuons à croire aux dernières paroles de Thom :
'If you think this is over, you're wrong.'
-
1ère écoute terminée !
Impression à chaud : Rahhhh la vache, comment c'est trop bon de les réentendre !!!!!! :love:
Deuxième effet kiss cool : Hein quoi ? WTF ? 37 min ???? Rien en dessous l'ordi ?? Pas de dossier caché rien ?? Oukilé le piège :fear:
Bon j'ai lu les commentaires dans les deux topics, on se rejoint un peu tous.
Je retombe en 2000 avec l'effet Kid A, c'est à dire une première écoute très trash et donc clairement impossible d'exprimer un avis très clair.
Et c'est génial car il va falloir un nombre incalculable d'écoutes pour décortiquer tout ça, de belles heures en perspectives.
Je comprends que certains fassent le rapprochement avec du T.Y solo mais c'est le côté mécanique-electro qui fait ça. Car quand on écoute tout le travail sur le background sur chaque titre, c'est clairement radiohead.
D'accord aussi pour situer cet album en suite de Kid A/Amnesiac, on est dans le même jus avec moins de mélancolie.
En fait, la grosse différence pour moi par rapport à IR et aussi un peu HTTT, c'est ce retour à la voix diluée dans le mix de T.Y, qui était clairement mise en avant dans IR.
Musicalement, dès l'intro, c'est la claque (suis très sensible au démarrage des albums) et je garde en tête surtout Little by Little avec ce rendu extraordinaire des grattes qui donne une sensation d'éléments dissonants mais qui semblent être en harmonie, quel paradoxe !!!
Je conclue en disant que les indices donnent clairement une suite rapide à cet album, déjà la durée qui est quand même extremement courte, le dernier titre parle de lui meme "Separator", quelqu'un sur le forum a remarqué sur ce meme titre la phrase "If you think this is over, you're wrong" et surtout le fait que c'est la première fois que j'entends un album de RH se terminer sur un titre avec un rendu musical si optimiste, je n'irai pas jusqu'à dire "joyeux" mais vous saisissez ce que je veux dire. (Et je compte même Pablo Honey :hehe:)
-
deuxième écoute...
je ne rentre pas...
je ne comprends pas du tout les parallèles avec kid a et amnesiac : qu'est ce qui nous largue comme sur kid a ? qu'est ce qui nous torture comme sur amnesiac ?
ces deux là on ne pouvait pas les passer en fond sonore pendant une soirée par exemple avec des gens qui ne les connaissent pas, les réactions à kid a seraient "c'est quoi cette musique bizarre ?" et celles à amnesiac "tu veux qu'on se suicide tous ce soir ?"
celui-ci ne choquerait personne, ça se laisse écouter et bordel, c'est pas ce que j'aime dans radiohead...
allez je m'accroche, je ne perds pas espoir...
-
deuxième écoute...
je ne rentre pas...
je ne comprends pas du tout les parallèles avec kid a et amnesiac : qu'est ce qui nous largue comme sur kid a ? qu'est ce qui nous torture comme sur amnesiac ?
ces deux là on ne pouvait pas les passer en fond sonore pendant une soirée par exemple avec des gens qui ne les connaissent pas, les réactions à kid a seraient "c'est quoi cette musique bizarre ?" et celles à amnesiac "tu veux qu'on se suicide tous ce soir ?"
celui-ci ne choquerait personne, ça se laisse écouter et bordel, c'est pas ce que j'aime dans radiohead...
allez je m'accroche, je ne perds pas espoir...
Etre dans la lignée ne veut pas forcément dire retrouver les memes sensations à tout point de vue.
En plus, je suis d'accord avec toi puisque on ne retrouve pas la mélancolie de KidA/Amnesiac, je considère donc TKOL comme une évolution.
Et pour Kid A, j'ai du l'écouter un sacré nombre de fois avant de rentrer dedans comme tu dis.
-
Il est comparable seulement dans le sens ou il marque un tournant dans l'évolution musical de Radiohead.
je le trouve nettement plus dur d'accès et moins poppy que Kid A d'ailleurs.
-
Il est comparable seulement dans le sens ou il marque un tournant dans l'évolution musical de Radiohead.
je le trouve nettement plus dur d'accès et moins poppy que Kid A d'ailleurs.
:wow:
putain je comprends pas cet album :'(
-
ça se laisse écouter et bordel, c'est pas ce que j'aime dans radiohead...
T'étais pas trop fan d'IR alors non ?
-
T'étais pas trop fan d'IR alors non ?
15 step, reckoner, jigsaw, videotape ne se laissent pas écouter, elles se vivent...
nan mais je dois louper un truc. je ne vois rien de révolutionnaire alors que vous tous si...
-
Si ça peut te rassurer, personne n'aime sur Radiohead.fr visiblement.
Moi il me prend littéralement aux tripes, je n'osais plus rêver à un album de ce genre de la part de Radiohead depuis longtemps, même si j'ai adoré in rainbows.
-
15 step, reckoner, jigsaw, videotape ne se laissent pas écouter, elles se vivent...
nan mais je dois louper un truc. je ne vois rien de révolutionnaire alors que vous tous si...
Mouais, en meme temps, les avis positifs (dont je fais VRAIMENt parti) fleurissent de toute part ici et ailleurs, tout comme les avis mitigés, voire négatif.
Je crois pas que tu sois en marge, ni que tu n'ai pas compris l'album.
Apres pas sur qu'il divise autant que KidA/amnesiac
c'est pas non plus un virage incroyable.
Surement un virage authentique, mais effacé.
-
d'accord pour les 4 derniers titres, assez conforme à ce qu'on aurait pu attendre de Radiohead après la sortie de Kid A Amnesiac.
Les 4 premiers en revanche, pour moi c'est un virage franc vers la musique tribale, le dub, le tout mixé avec le son Radiohead traditionnel (électro pop).
-
Si ça peut te rassurer, personne n'aime sur Radiohead.fr visiblement.
oh les pauvres et en plus il ont des problème pour le téléchargez :hehe:
-
http://www.nme.com/blog/index.php?blog=140&p=9805&title=radiohead_the_king_of_limbs_first_listen&more=1&c=1
-
Autre review. http://www.white-box.fr/blog/?p=217
-
Si ça peut te rassurer, personne n'aime sur Radiohead.fr visiblement.
Moi il me prend littéralement aux tripes, je n'osais plus rêver à un album de ce genre de la part de Radiohead depuis longtemps, même si j'ai adoré in rainbows.
je ne peux qu'approuver !
On découvre que cet album divise carrément les fans. Peut être allons nous vers un Radiohead moins facile d'accès, plus expérimental. En tout cas c'est toujours aussi bon, et c'est un album qui, comme tu le dis, prend aux tripes. Pour moi, chaque écoute le rend meilleur.
-
J'ai quand même une certaine frustration à ne pas pouvoir déballer cet album, placer le disque et feuilleter le livret pendant l'écoute :(
-
S'il fallait vraiment chipoter, je n'aurais pas dit non pour un petit Daily Mail en plus, je rêve de voir ce qu'elle donne en full band..
-
Peut être allons nous vers un Radiohead moins facile d'accès, plus expérimental.
:kneu: comprends pas. j'ai découvert rh avec the bends, la nouveauté, l'expérimentation, la recherche je les ai vues avec ok computer, kid a/amnesiac...
je ne suis pas du tout déstabilisé avec celui-ci, ce sont des sons que j'ai déjà entendus ailleurs, avec la patte rh que je connais déjà... :euh:
-
Une chose est sure.
les détracteurs de radiohead vont s'en donner à coeur joie. /cf les commentaires de l'artcile des inrocks/ :spamafote:
-
Les Inrocks suivent toujours la direction du vent, ca n'a rien de nouveau, et aujourd hui c'est devenu plus hype que hype de taper sur Radiohead, de les faire passer pour des mégalos philanthropes à l'inspiration dans les pantoufles. Les mêmes qui les érigeaient en demi-dieux à l'époque de Kid A , les démolissent aujourd'hui sans ménagement, juste pour montrer qu'il sont toujours à la marge, underground (RH, Mélenchon = même combat! :lmao: Non décidément faut qu'ils arrêtent de fumer le lotus, aux Inrocks!!^^) sous prétexte qu'ils OSENT se passer de maison de disque!! Voila que les Inrocks s'érigent en défenseurs des grosses et méchantes majors, n'en jetez plus!!! :lmao:
-
en meme temps rien à f. des inrocks
l'album est génial à tout point de vue pour moi
colin va se régaler en concert
bon j' y retourne deux titres à découvrir encore
-
C'est un album de détails à mon sens, pas de mélodies à la The Bends.
Un album divisé en deux.
Des détails de percussions, de touches electros, de nappes de synthés, de basse, de reverb, d'écho. Et l'abandon Réel des guitares, ou alors présentes de manière tellement discrètes.
Le "duo" phil/thom s'affirme et se voit ajouter l'omniprésence de cette fucking basse de colin.
Il est super présent sur cet album! C'est génial!
Par contre j'ai du mal à distinguer qui fait quoi entre jonny et ed sur certains morceaux :mouais:
'Trois ans pour ça' < les inrocks.
Moi je veux bien attendre trois ans de plus pour qu'ils sortent des arrangement aussi bien senti que ceux de lotus flower.
Radiohead n'est définitivement pas U2, et c'est tant mieux.
Ces quelques /petites/ écoutes de recul me font dire que c'est plus In Rainbows l'album de trop.
Court. Il est court
J'avoue que je serais déçu s'il n'y avait pas de suite. Peu importe le temps que ça prend.
Le temps de digérer ça.
J'ai aussi du mal a imaginer le rendu live. mmm
Ca risque pas d'etre un peu chiantchiant ? Sur 'cd', au casque, avec les détails, c'est génial.
mais sur scène, j'ai un doute :mouais:
Mon seul petit bémol va sur Mrmagpie, que je trouve un peu caricatural et longuette /en meme temps j'ai jamais été tres fan de pulled apart horses truc/, malgré le changement en milieu de chanson.
Et ma préféré reste Lotus Flower, même si elle est tres similaire à la version live.
Ce son de synthé à 2mn me bouleverse littéralement.
Et quand il revient à 3m20 avec ces échos de guitares aigues et surtout ce fond d'écho à bande qui sature et crée un son rauque qui s'ajoute lentement /sisi ce vriouhou vriouh vriouhou limite humain/, avec cette magnifique voix, ce beat qui maintient la cadence,
Que demander de plus ....
Bref, cet album à déjà sa place dans mon coeur.
Une place bien plus intime que celle d'in rainbows.
Pour le reste, le temps fera la différence.
-
rhoooo béhh!
je vais ecouter ça!
:youpi:
-
après une écoute vraiment relax je me dit que ce disque est monstrueux .
avec bloom j'ai l'impression d'entré dans un train , qui m'emmène dans la nature de plus en plus lointaine, puis avec morningMrmagpie je suis en plein voyage, je traverse le pays, avec littlebylittle je suis arrivé a destination et je me rend compte de la grandeur de cette nature, avec feral je décide de faire un petit jogging pourquoi pas, et j'arrive a lotusflower ou là je peu m'assoir et soufflé ,a ce moment précis on dirais que la foret veut me parlé ,avec codex je suis calme et serin et je commence a décrypté ce qu'elle a me dire, elle me supplie avec give up the ghost de ne pas lui faire du mal et qu'elle a toujours veillez sur nous, heureux d'avoir été en communion avec cette nature je reprend le train pour chez moi avec separator en me disant que j'y retournerai c'est sur !!
-
après une écoute vraiment relax je me dit que ce disque est monstrueux .
avec bloom j'ai l'impression d'entré dans un train , qui m'emmène dans la nature de plus en plus lointaine, puis avec morningMrmagpie je suis en plein voyage, je traverse le pays, avec littlebylittle je suis arrivé a destination et je me rend compte de la grandeur de cette nature, avec feral je décide de faire un petit jogging pourquoi pas, et j'arrive a lotusflower ou là je peu m'assoir et soufflé ,a ce moment précis on dirais que la foret veut me parlé ,avec codex je suis calme et serin et je commence a décrypté ce qu'elle a me dire, elle me supplie avec give up the ghost de ne pas lui faire du mal et qu'elle a toujours veillez sur nous, heureux d'avoir été en communion avec cette nature je reprend le train pour chez moi avec separator en me disant que j'y retournerai c'est sur !!
bravo très réussi +1
-
je viens d'aller me balader, casque sur les oreilles, ipod à fond, et effectivement ça fait voyager.
l'album prend encore une autre ampleur au casque je trouve, j'ai l'impression de me trouver en plein milieu d'une sorte de fête chamanique dans une forêt mystérieuse et hantée.
j'ai presque eu envie de danser dans la rue.
-
Je ne suis pas déçu par les 8 titres mais pas non plus emballé. Je ne sais pas comment expliqué... En fait je trouve quelques titres vraiment abouti et fabuleux (Bloom, Morning, Lotus, Separtor) et d'autres étrangement proches de ce qu'auraient pu être ou de ce qu'ont été certaines face B du groupe. Peut-être aussi trop proche dans certaines tonalités de Felling Pulled Apart By Horses. Mais comme je l'ai dit ailleurs, je pense sincèrement que nous sommes en présence de la première moitié d'un tout qui sera livré en mars ou mai.
-
A la première écoute, sympa, album cohérent (manque pas un truc rock tout en restant dans la sauce? ils savent pourtant si bien le faire)
En tout cas ça ne demande qu'à s'écouter plus. Les basses m'ont de toutes façons déjà marqué, les vinyles vont faire plaisir.
Malgré tout, je trouve que ça manque de relief tranchant, peut être un peu trop dans un même style et trop en subtilité, même si la pause "codex" est du meilleur effet, planant sur le début de l'album.
Un peu court bien sur...globalement je reste un peu sur ma faim, comme pour IR même si je l'ai plus apprécier avec le temps.
Need to listen/see en live.
-
deuxième écoute : c'est grand ...
-
Première écoute frustrante. C'est clairement un bon signe.
Pas de grosses ficelles, il est d'un raffinement sans égal.
Il va en falloir du temps pour défricher ces branches.
A aucun moment je n'ai pleuré comme avec nude ou reckoner,
mais on a retrouvé le radiohead que j'aime, celui qui gratte, ouvertement
psychédélique version dollars & cents.
King of Limbs forme un tout, a son propre caractère.
et c'est ca qui me manquait avec In Rainbows...
-
In Rainbows je le trouvais assez homogène aussi, contrairement à HTTT.
LE problème de cet album c'est qu'on le connaissait globalement 2 ans avant sa sortie, donc bon le choc n'a pas été le même que d'habitude.
Mais je suis d'accord qu'on est ici en présence d'un album beaucoup plus construit (ce qui explique surement l'absence d'autres titres pourtant attendus)
à l'image de kid A/ Amnesiac.
Et c'est ce qui me plait chez Radiohead, leur capacité à sortir des albums relativement homogènes tout en étant variés.
Et du coup, je me demande pourquoi certains fantasment sur une "suite" de l'album, comme si celui ci n'était pas complet. Il a un début, une fin, et il dure grosso modo aussi longtemps que n'importe quel album de Radiohead.
-
Je rajouterai qu'en écoute en milieu urbain, les titres s'accordent très bien avec l'activité, les mouvements des gens, des bagnoles etc ... bonnes sensations. :huit:
-
putni de merde....
je rentre à peine... j'ai meme pas commandé encore :lol:
bon j'ai rien lu, ca download sur what.cd
à tout à l'heure :devil:
-
Ah, les 1ers avis à chaud, c'est toujours un peu difficile...
Pour ma part :
"Morning Mr Magpie", quelle massacre !
Par rapport à la version TMGMOAT, j'entends...
http://www.youtube.com/watch?v=Y7cdVmruJnw
c'était une vraie petite perle acoustique qui n'avait besoin que d'un meilleur son pas d'une asceptisation insipide au passage studio ! Ah, quand Radiohead veut faire du Radiohead :)
Oui je sais : jamais content les gens :) Chacun a ses attentes, mais je suis partisant que certains titres ont besoin de beaucoup de production, de beaucoup d'effets, d'autres beaucoup moins. C'est peut-être pour ça que j'aime beaucoup HTTT.
Ils avaient su identifier les morceaux qui devaient rester à l'état "brut" de ceux qui avaient besoin de passer par les "machines".
Sinon "Little By Little" : :love: d'une beauté ! J'en suis aussi bouleversé qu'à la première écoute de NUDE sur IR. Limite les larmes aux yeux, que c'est bon!
Lotus Flower est ce qu'en j'en attendais en version "studio", donc OK
Give Up The Ghost surprend...
Le reste n'est qu'un florilège de face B, un joli remplissage, un joli EP somme toute, mais de loin pas la claque de ta vie genre KID A, faut arrêter !
Mais encore une fois, c'est que mon premier avis à chaud.... je vais m'y replonger ce soir au calme...
Bonne écoute à vous.
-
Et du coup, je me demande pourquoi certains fantasment sur une "suite" de l'album, comme si celui ci n'était pas complet. Il a un début, une fin, et il dure grosso modo aussi longtemps que n'importe quel album de Radiohead.
Je trouve ça normal de fantasmer sur une version longue de quelque chose qu'on aime.
-
Et du coup, je me demande pourquoi certains fantasment sur une "suite" de l'album, comme si celui ci n'était pas complet. Il a un début, une fin, et il dure grosso modo aussi longtemps que n'importe quel album de Radiohead.
Euh sans vouloir fantasmer, c'est jusque pour rappel sur les 4 derniers albums, on avait le couple Kid A / Amnesiac et que IR était accompagné d'un CD 2 qui était une "vraie" suite. Quant à HTTT, c'était un 14 titres.
Ensuite simplement que c'est tout de même un titre de cloture inhabituel (et pas de bonus track :fear: )
Après, si y a rien de prévu, ca me va aussi, y a deja matière à écouter.
-
LE problème de cet album c'est qu'on le connaissait globalement 2 ans avant sa sortie, donc bon le choc n'a pas été le même que d'habitude.
C'était déjà le problème avec InR...ce coup-ci je me suis pas trop interresser avant la sortie et bon...comme beaucoup je trouve que même si c'est bon c'est un peu léger. C'est pas non plus pour autant que je vais fantasmer sur une hypothèse d'un second disque.
-
Give Up The Ghost surprend...
Ah ... ? Je la trouve quasi identique a la version live, mis a part quelques arpèges de guitare, effets de voix et les oiseaux au début /tain radiohead fout des bruits d'oiseaux maintenant. où va le monde. quandradiohead se la joue Nature et découverte :hehe: /
-
Ahah je me permet de copier-coller un com de radiohead.fr qui ma bien fait sourire j'avou.
"Bon aloooors, moi, euhh... j’en suis à ma 118e écoute, eh ben, vous savez quoi, les mecs ? je commence à trouver merveilleux et super planant ! gnagnagnagnagnagna...
Un peu de sérieux, zut ! Cessez de couper les cheveux en 4 ... Vous ne voulez pas cracher le morceau - trop douloureux, je sais... -, mais vous êtes tous affreusement déçus et consternés devant cet exercice paresseux, chiche et sans grâce, dont vous priez qu’il ne soit qu’une mise en bouche... En fait, vous avez un peu mal au bide après 4 ans d’attente. C’est dur et presque cruel. Et vous avez raison. Point .
Moonfleet"
-
C'était déjà le problème avec InR...ce coup-ci je me suis pas trop interresser avant la sortie et bon...comme beaucoup je trouve que même si c'est bon c'est un peu léger. C'est pas non plus pour autant que je vais fantasmer sur une hypothèse d'un second disque.
bah je parlais d'in rainbows, celui ci est inédit pour tout le monde je crois.
En ce qui concerne Radiohead.fr, bien que ce soit un excellent site à tout point de vue, les gens qui fréquentent les commentaires ne sont pas forcément des gens qui suivent radiohead depuis longtemps, contrairement à air qui est une communauté de longue date.
en tout cas c'est l'impression que ça me laisse, beaucoup réduisent le groupe à, je cite, de "belles mélodies et la voix de Thom".
Bref, comme souvent, certains regrettent que Radiohead ne soit plus un groupe à guitare, qui fait des chansons pop à la karma police.
Moi ça me va qu'ils ne sombrent pas dans l'écueil de sortir des chansons tire larmes pop à chaque album.
-
"Bon aloooors, moi, euhh... j’en suis à ma 118e écoute, eh ben, vous savez quoi, les mecs ? je commence à trouver merveilleux et super planant ! gnagnagnagnagnagna...
Un peu de sérieux, zut ! Cessez de couper les cheveux en 4 ... Vous ne voulez pas cracher le morceau - trop douloureux, je sais... -, mais vous êtes tous affreusement déçus et consternés devant cet exercice paresseux, chiche et sans grâce, dont vous priez qu’il ne soit qu’une mise en bouche... En fait, vous avez un peu mal au bide après 4 ans d’attente. C’est dur et presque cruel. Et vous avez raison. Point .
Moonfleet"
Ouuuhhh 'tain, çui là j'me le.... :warrior: :warrior: :warrior: :warrior: :warrior: :warrior: :warrior: :warrior: :warrior: :warrior:
^^
-
Ben très honnêtement je suis quand m^me déçu par:
* La durée de l'album
* L'écart de qualité entre ces 8 titres qui est quand m^me inhabituel chez Radiohead
8 titre M---E :think:pour 4 ans d'attente!!!
-
cet album en perturbera plus d'un , moi, le premier :D
-
Ben très honnêtement je suis quand m^me déçu par:
* La durée de l'album
* L'écart de qualité entre ces 8 titres qui est quand m^me inhabituel chez Radiohead
8 titre M---E :think:pour 4 ans d'attente!!!
il a été coupé en deux comme un arbre.
-
Album assez perturbant, en effet. Je le trouve magnifique, mais je ne peux me résoudre à penser que c’est fini, qu’on en restera là pour cette fois. Je ne serais pas étonné, comme beaucoup, par une suite rapide, je dirais même qu’ils nous doivent une suite ! Huit titres et 37 mn, ça fait léger quand même. Cet album révèle une des facettes du groupe, bien "yorkienne ", mais nous savons tous qu’ils en possèdent bien d’autres.
Et puis, qu’ont-ils fait de leurs guitares ? Il les ont mangées ? :D Les chansons sont superbes, mais perso j’aurais bien aimé au moins un ou deux morceaux qui "bougent un peu plus" tout en restant dans l’esprit de l’album. Et puis 39 € pour une boxe de huit titres, je trouve que c'est pas donné quand même. Non, on ne peut en rester là...!
Maintenant, je me prends à rêver qu’un CD2 sera disponible demain par le même moyen (surveiller DAS ! :lol:). Après tout, il était prévu pour demain cet album, non ?
-
Bizarre le post sur DAS ce matin vient juste d'être posté sur le FB du groupe... :think:
-
Là, j'en suis à la quatrième écoute au casque et je commence à rejouer chaque morceau dès qu'il se termine :content:
Pas encore en mesure de distinguer chaque track alors je me contente de donner mon impression d'ensemble :
Ce qui est réjouissant c'est l'homogénéité du disque.
Comme tu l'as si bien dit Bobbie, les morceaux se déroulent comme une succession de paysages qui se tiennent par la main. Ca j'apprécie beaucoup pour l'écoute d'un disque d'une manière générale et c'est précisément ce qui, pour moi, manquait à IR.
Le fait qu'il n'y ait que 8 morceaux ne me dérange absolument pas (en revanche je trouve qu'il y avait 2/3 morceaux en trop sur IR)
Pour rester toujours sur le plan général, cet album est bel et bien un RADIOHEAD - On y retrouve par moment des atmosphères proches de HTTT, seulement le groupe a changé de scène. Là il n'est plus sur le territoire du rock mais sur celui d'une électronique nourrie à la jungle, à des paysages plus aériens.
Ce changement de scène qu'ils viennent d'opérer est remarquable car ils ont su garder leur personnalité musicale.
Par ailleurs il me semble que TKOL requiert plusieurs écoutes, il est un album qui dévoile "Little By Little" une sensiblité raffinée qui se love dans les nappes électroniques.
Tiens, à nouveau Lotus Flower, plus j'écoute plus j'aime.
Merci Radiohead :content:
-
Le fait qu'il n'y ait que 8 morceaux ne me dérange absolument pas (en revanche je trouve qu'il y avait 2/3 morceaux en trop sur IR)
Pour rester toujours sur le plan général, cet album est bel et bien un RADIOHEAD - On y retrouve par moment des atmosphères proches de HTTT, seulement le groupe a changé de scène. Là il n'est plus sur le territoire du rock mais sur celui d'une électronique nourrie à la jungle, à des paysages plus aériens.
Me retrouve assez dans ce que tu dis, mais déçu quand même de ce qu'ils ont fait de Mr Magpie, (au même titre que Videotape version IR versus "version scène", pre-IR)
-
Meme impression que les Inrocks: c'est du bon Radiohead, bien solide que j'aime mais il manque un truc. Ca manque d'epice, d'episme, de relief, de montagnes russes. C'est tout lisse, sur des rails voir meme un poil fade par moment...
La plupart des morceaux auraient gagne a passer sous la barre des 4 minutes
Je ne peux m'empecher de croire que ca n'est pas complet: Separator et ses textes intrigants, des titres attendus manquants, un album tres court, et puis merde quoi 30 livres pour 37 minutes hum hum ca va la vie est belle la
-
Comme beaucoup d'avis, le miens rejoint celui des autres. Je ne pense vraiment pas que ça vaut 4 ans d'attente, par pour Radiohead, pas pour un groupe qui nous a envoyé de toutes grandes choses avant.
Pour moi, il y a un grand goût de pas assez, et il faut bien avouer que 8 morceaux de plus ou moins 4 min 30, ça ressemble plus à un EP qu'à un album. (et en même temps, souvenons nous, n'étais ce pas ce qu'ils avaient annoncés auparavant? Qu'ils allaient produire une succession d'EP. Bizarrement, j'ai l'impression qu'avec ce buzz pour le nouvel album, on en a oublié ce que le groupe nous avais dit. Maintenant, j'avoue que j'implique mon espoir de voir une suite arrive très bientôt à ce "King of Limbs")
Maintenant en ce qui concerne le côté musical, avant de donner un vrai avis, je vais le réécouter plusieurs fois, mais je suis assez déçu. J'ai l'impression d'être à l'entrée et d'attendre le plat de résistance. Et c'est peut être ce que Radiohead va nous offrir, ou peut être pas.
Celle que je préfère est Codex, elle est juste époustouflante et me rappelle vraiment pourquoi j'aime ce groupe.
-
Les 3 derniers morceaux sont une pure merveille !!! :love:
-
Comme beaucoup d'avis, le miens rejoint celui des autres. Je ne pense vraiment pas que ça vaut 4 ans d'attente, par pour Radiohead, pas pour un groupe qui nous a envoyé de toutes grandes choses avant.
Pour moi, il y a un grand goût de pas assez, et il faut bien avouer que 8 morceaux de plus ou moins 4 min 30, ça ressemble plus à un EP qu'à un album. (et en même temps, souvenons nous, n'étais ce pas ce qu'ils avaient annoncés auparavant? Qu'ils allaient produire une succession d'EP. Bizarrement, j'ai l'impression qu'avec ce buzz pour le nouvel album, on en a oublié ce que le groupe nous avais dit. Maintenant, j'avoue que j'implique mon espoir de voir une suite arrive très bientôt à ce "King of Limbs")
Maintenant en ce qui concerne le côté musical, avant de donner un vrai avis, je vais le réécouter plusieurs fois, mais je suis assez déçu. J'ai l'impression d'être à l'entrée et d'attendre le plat de résistance. Et c'est peut être ce que Radiohead va nous offrir, ou peut être pas.
Celle que je préfère est Codex, elle est juste époustouflante et me rappelle vraiment pourquoi j'aime ce groupe.
Je suis d'accord sur le principe de sortir des EP d'autant qu'ils l'avaient annonce, mais dans ce cas, on y met un prix coherent. La, ca fait fait cher les mp3/wav, et je parle pas du coffret dont personne n'a encore vu la tete...c'est aussi pour ca que je veux la jouer Fox Mulder: I want to believe :lol:
-
1ere ecoute au cax
je peux pas dire que j'adhere à 100% pour le moment. va falloir appréhender tout ca.
en tout cas les concerts vont etre plus calmes :D
-
Le disque 2 d'in rainbows, qui pour moi peut vraiment pour le coup être considéré comme un EP est vendu 6 Livres en mp3...sensiblement la même chose que pour TKOL non?
Et peut on parler d'EP pour ce dernier alors qu'il dure juste 4 minutes de moins que Kid A/ Amnesiac/in rainbows ?
Après pour le newspaper album, c'est un autre débat, je pense qu'il faut effectivement attendre de voir si le package est à la hauteur pour juger.
-
1ere ecoute au cax
je peux pas dire que j'adhere à 100% pour le moment. va falloir appréhender tout ca.
en tout cas les concerts vont etre plus calmes :D
Ouais...faut dire que le public vieillit aussi...oups :wtf:
-
Le disque 2 d'in rainbows, qui pour moi peut vraiment pour le coup être considéré comme un EP est vendu 6 Livres en mp3...sensiblement la même chose que pour TKOL non?
Et peut on parler d'EP pour ce dernier alors qu'il dure juste 4 minutes de moins que Kid A/ Amnesiac/in rainbows ?
Après pour le newspaper album, c'est un autre débat, je pense qu'il faut effectivement attendre de voir si le package est à la hauteur pour juger.
Ouais t'as raison, j'exageres pour les mp3, 7 euros c'est ok...en revanche pour le coffret, j'avoue faire un vrai blocage (ca n'empeche qu'il est quand meme commande :hehe: )
-
Voici ce que je viens de lire sur RH.fr :
It has been reported that sooner rather than later that the 2nd part in the NEWSPAPER EDITION of Mini-Albums / « EPs » will come about...
THE GAME OF EYES
1. Walking Down the Staircase 2. The Present Tense 3. I Froze Up 4. Burn the Witch 5. The Daily Mail 6. Skirting on the Surface 7. Open the Floodgates 8. Release the Hounds
SOURCE : AIR TOWEL
-
Je suis d'accord sur le principe de sortir des EP d'autant qu'ils l'avaient annonce, mais dans ce cas, on y met un prix coherent. La, ca fait fait cher les mp3/wav, et je parle pas du coffret dont personne n'a encore vu la tete...c'est aussi pour ca que je veux la jouer Fox Mulder: I want to believe :lol:
Je me la joue Mulder aussi! Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond avec cet album :
- Un message bizarre sur le twitter en Japonais
- Un disque qui se termine avec un message plus ou moins explicite
- Un coffret qui semble contenir plus que ce qu'il y a de disponible maintenant
- Le téléchargement digital qui sort UN JOUR AVANT LA DATE prévue
- Des compositions à revendre jouées sur scène
- L'absence d'un Present Tense quasiment indispensable
- L'annonce du groupe de sortir des EP à la place "d'authentiques albums" tels qu'on les connait
Il faut avouer que tout ça sent un petit peu la suite. Allez une petite trilogie de derrière les fagots et tout le monde sera content :D
Enfin, moi j'y crois aussi... On est d'accord que cet album est le seul qui divise vraiment les fans, enfin, Kid A l'a fait en son temps, mais l'impression était différente. J'avoue que c'est la première fois que je vois des critiques négatives des médias concernant Radiohead ( du moins si elles l'étaient avant, elles montraient une trop grande subjectivité, ici, on ne peut s'empêcher de dire "il y a du vrai là dedans")
Ce qui me dégoute par contre profondément, c'est la chronique des inrockuptibles, qui les ont autrefois bien soutenu en faisait un dossier sur eux en les considérant comme les dieux vivant de la réinvention du rock, voilà qu'ils nous pondent un torchon en critiquant en je ne sais combien de paragraphes le système de promotion/production du groupe et en laissant quelques faibles lignes sur la musique.
Bref, je crois à la prophétie de ce cher "Separator"
-
D'accord avec toi Sunplane.
Mais ... il va surement falloir etre patient.
genre pas demain quoi . :spamafote:
-
On est d'accord que cet album est le seul qui divise vraiment les fans, enfin, Kid A l'a fait en son temps, mais l'impression était différente. J'avoue que c'est la première fois que je vois des critiques négatives des médias concernant Radiohead
Sérieux? C'est pourtant si hype de ne pas aimer Radiohead, d'être au dessus..
genre pas demain quoi . :spamafote:
:lol:
On est quand même des put*ins d'enfants gâtés là si c'est vrai. J'préférerai digérer un minimum The King Of Limbs qui est immensément riche, mais après si ça arrive vraiment on va pas dire non surtout vu la jolie tracklist!
-
En attendant /et je dis ça je dis rien/
Enormement de monde /dont je fais parti/ attendent une sorte de suite
Il y a un réel sentiment d'insatisfaction à ce sujet, au dela de l'appréciation de l'album en lui meme, que ce soit dans les critiques de presse ou entre forumeurs.
Ya quand meme une sacré couille dans le paté avec ce King Of Limbs, j'en démordrai pas. :mouais:
-
Empty, plus qu'un couille ou alors une de chameau :xcited:
-
En attendant /et je dis ça je dis rien/
Enormement de monde /dont je fais parti/ attendent une sorte de suite
Il y a un réel sentiment d'insatisfaction à ce sujet, au dela de l'appréciation de l'album en lui meme, que ce soit dans les critiques de presse ou entre forumeurs.
Ya quand meme une sacré couille dans le paté avec ce King Of Limbs, j'en démordrai pas. :mouais:
Je suis d'accord sur le fait que ce soit assez louche. C'est surtout le coup du "oh et allez, on balance l'album un jour avant" qui m'intrigue, détail, détail, mais après avoir fait un buzz monstre partout dans le monde depuis lundi, je ne comprends pas trop la logique, même si je vais être la dernière personne à m'en plaindre aujourd'hui. Mais s'il n'y a que ça je ne m'en plaindrai pas non plus, c'est déjà une belle claque comme album. (d'ailleurs ça n'fait pas 24h qu'on l'a et tous ces posts qui veulent une suite ça me dérange un peu je trouve ça limite ingrat, même si au fond, à long terme je ne suis pas contre) Simplement, lui laisser un peu de temps ne serait pas si mal dans tous les cas!
-
Empty, plus qu'un couille ou alors une de chameau :xcited:
Ce genre de chameau la ?
(http://img4.hostingpics.net/pics/272156Clipboard01.jpg)
ui probable
/dsl j'ai les nerfs qui lachent/
-
C'est une photo de Thom Yorke çà, c'est pas un chameau !! :xcited:
-
Je suis d'accord sur le fait que ce soit assez louche. C'est surtout le coup du "oh et allez, on balance l'album un jour avant" qui m'intrigue, détail, détail, mais après avoir fait un buzz monstre partout dans le monde depuis lundi, je ne comprends pas trop la logique, même si je vais être la dernière personne à m'en plaindre aujourd'hui. Mais s'il n'y a que ça je ne m'en plaindrai pas non plus, c'est déjà une belle claque comme album. (d'ailleurs ça n'fait pas 24h qu'on l'a et tous ces posts qui veulent une suite ça me dérange un peu je trouve ça limite ingrat, même si au fond, à long terme je ne suis pas contre) Simplement, lui laisser un peu de temps ne serait pas si mal dans tous les cas!
Entièrement d'accord avec toi, et d'ailleurs dans mon cas, je "n'exige pas" une suite. C'est juste que ça "sent" la suite. On à l'impression de tourner un roman à suspens ou l'on se rend compte qu'il manque une page. C'est la même chose ici. Mais, ne t'inquiète pas, ici du moins, l'album vas tourner sur tous les lecteurs que je possède :D.
Et puis, c'est vrai que ça fait pas 24h qu'on l'a, mais officiellement, on ne l'a pas encore ;).
-
Et bien pour moi c'est decidé: c'est un excellent radiohead.
:love:
j'avais envie d'entendre ce genre de chose.
Je le maitrise pas encore, mais ça ne va pas tarder!
-
Heureux de t'entendre dire ça :content:
-
Oh putain j'en peux plus. Vous me faites saliver (j'ai lu en diagonale pour pas trop en savoir). Session musicale qui commence dans 5 min avec 3 potes. Ecoute de A à Z et debriefing.
Faut pas trop que je m'emballe, je risque aussi de détester.
-
Does anyone else find the post on DAS today extremely foreboding and cryptic?
"It's Friday... It's almost the weekend...It's a full moon....
You can download 'The King of Limbs' now if you so wish!
Thank you good people for waiting ... Have a great weekend wherever you are....
Aaah atease arrêtez de me faire douter! Soit disant que tout est là depuis le début, il y a piranha sous le caillou parce que Ed n'est pas très clair et forcément ça implique le 2e ce week end (et non pas aujourd'hui qui est toujours "almost" le week end par définition d'un album qui était prévu samedi).. Tiré par les cheveux un peu (beaucoup), mais en tout cas, s'il y a un truc certains, c'est c'est très drôle à suivre les théories du chaos pareilles.. (je me prends à leur jeux, on alimente les rumeurs encore plus comme ça, stop!)
-
Mais oui, ilutilise une sorte de Pesent Tense :mwarf:
-
Ouaip, et puis le almost qui est en italique et full moon aussi... Moi je dis ça je dis rien. J'avoue que ça m'amuse vraiment aussi [H]ylia, mais il y a vraiment trop d'éléments... ça serait dommage du contraire, je veux une happy ending! :D
-
Et bien pour moi c'est decidé: c'est un excellent radiohead.
:love:
Un excellent Thom Yorke tu veux dire ? :D
dsl, j'aurais pas dû :)
-
Ah putain pas con !
merde jy crois presque ....
RAH
RERAH meme ......
en plus c'est signé que Ed. C'est lui qui prend les décisions maintenant ? Genre il a des petits moment de bonté il pense à la lune et pouf, il décide de balancer un jour avant l'album le plus attendu de la planète. Sacré Ed
edit
Ptet qu'en reprenant tout les termes en italique on peut faire un nouvelle phrase :mouais:
Quelqu'un connait l'age du capitaine ?
je deviens fou. achevez moi.
-
Un excellent Thom Yorke tu veux dire ? :D
dsl, j'aurais pas dû :)
perso je dirais un excellent ThomYorke/Phil/Colin
Les deux autres, visiblement, n'ont été convoqué que pour faire des bouibouistruc a la guitare et au synthé.
mais il le font bien donc ca va :content:
-
perso je dirais un excellent ThomYorke/Phil/Colin
Les deux autres, visiblement, n'ont été convoqué que pour faire des bouibouistruc a la guitare et au synthé.
mais il le font bien donc ca va :content:
Je pense vraiment la même chose, je me suis directement dit : Ou est la Fender de Johnny et ou sont les beaux petits arpèges d'Ed. Demain en fait, ce que l'on recevra, c'est un deuxième disque, un duo Johnny et Ed. Ed à la voix et Johnny à la guitare, Colin, Thom et Phil faisant acte de présence :D
-
En live ils vont vraiment s'emmerder ....
-
Ed je sais pas trop ce qu'il va branler en live
edit: merci empty :o
-
(http://i55.tinypic.com/30hwr4w.jpg)
:hum:
Elle est du Guardian, les mêmes qui ont dit ce matin que l'album allait être annoncé aujourd'hui plutot que demain..
JE SAIS PLUS QUI CROIRE OU PAS
Hurmph. :aria:
-
en même temps ils ont annoncé un album journal ,et dans un journal il y a plein de rumeur non?
-
Ed je sais pas trop ce qu'il va branler en live
> Il va jouer avec ça
(http://i40.tinypic.com/25gflt0.jpg)
/qu'il utilise sur l'intro de Paranoid Android/
Pendant TOUT les futurs concerts. :hehe: .je l'envie.
-
je trouve cet album très scindé en 2... 4/4, contrairement à la plupart des rythmes qui le constituent.
je trouve qu'à la première écoute, on dirait une compil de face B
je trouve qu'à la première écoute, on dirait un nouveau thom solo
je trouve qu'à la première écoute, on dirait des remixes
je trouve qu'à la première écoute, on se prend les pieds dans le plat
je trouve qu'à la première écoute, on regarde à droite, et qu'à la deuxième on regarde à gauche
je trouve qu'à la première écoute, jamais radiohead ne m'avait à ce point désarçonné (et non pas surpris)
et comme à la deuxième écoute, c'est un peu pareil
alors pour la troisième, je prends ma voiture, met la galette dans le radiocd et part rouler 35 minutes
et là, la claque... inégale, difforme, impitoyable, désarçonnante et discordante, la claque, pas l'album, qui lui oscille entre ces termes te tous ces opposés...
il y a de la matière, il ne reste plus qu'à creuser pour essayer d'en saisir tout ou partie de la consistance
-
> Il va jouer avec ça
(http://i40.tinypic.com/25gflt0.jpg)
/qu'il utilise sur l'intro de Paranoid Android/
Pendant TOUT les futurs concerts. :hehe: .je l'envie.
afuche cabasa (pour info)
-
On sait tous qu'ils feront des versions différentes en live :D
-
je sais plus trop où j'habite
le sentiment dominant pour l'instant, c'est la déception
en meme temps je me dis que apres la 1ere ecoute de Kid A, et meme de OKC, j'etais vraiment circonspect et tres peu emballé. Alors qu'en fait c'est peut-etre les 2 meilleurs pour moi... (apres the bends obvious :D )
-
Moi aussi, je sais plus trop ou j'en suis.
La bizarre impression qu'après que Thom ait voulu "extérioriser" ses propres mélodies sur The Eraser, puis son escapade avec Atom for peace, le reste du groupe ait fait pas mal de concessions pour "le" garder.
Ca sent bon le Thom Yorke. Ca sent le roussi pour Radiohead...
-
alors pour la troisième, je prends ma voiture, met la galette dans le radiocd et part rouler 35 minutes
J'aime bien cette idée de prendre la voiture pour apprécier l'album /ou un album en général/
j'essaierai demain :content:
Et oui, avec du recul, ca sent carrement le roussi pour Radiohead /radiohead comme formation j'entends hein/
-
Et SI.
Et si demain ou la semaine prochaine un TKOL 2 était téléchargeable, alors là on serait tous bluffés et si en reliant ces 2 parties, on se rendait compte que le 8ème album surpasse tout car aurait à la fois digéré tout le bon de Radiohead et tout le bon de Thom Yorke, ça ça serait ENORME!!!
En fait après 6 écoutes, seuls les titres 3 et 4 me paraissent dispensables, alors qu'à la première écoute seules LOTUS FLOWER et CODEX m'ont fait complètement craqué.
Et si, et si, et si...Et pourquoi pas d'ailleurs?
-
Je veux , Je veux :gnarf: /mode tapage du pied off/
-
Honnêtement, laissez vous encore au mini une semaine pour commencer à apprécier (de façon positive ou pas) cet album.
Perso, ca va être écoute nocturne au casque avant dodo et normalement la magie devrait opérer comme d'hab, des éléments qui commencent à apparaitre, des lignes musicales qui se dessinent.
C'était pareil pour les autres albums, et pour celui ci,j'ai confiance, même avec 8 titres.
-
Et SI.
Et si demain ou la semaine prochaine un TKOL 2 était téléchargeable, alors là on serait tous bluffés et si en reliant ces 2 parties, on se rendait compte que le 8ème album surpasse tout car aurait à la fois digéré tout le bon de Radiohead et tout le bon de Thom Yorke, ça ça serait ENORME!!!
En fait après 6 écoutes, seuls les titres 3 et 4 me paraissent dispensables, alors qu'à la première écoute seules LOTUS FLOWER et CODEX m'ont fait complètement craqué.
Et si, et si, et si...Et pourquoi pas d'ailleurs?
L'espoir fait vivre, demain dira si tu as raison, c'est tellement vrai d'ailleurs que tout le monde s'attendait à une annonce pour The Eraser 2, pas pour un nouveau machin de Radiohead...
-
edit
Ptet qu'en reprenant tout les termes en italique on peut faire un nouvelle phrase :mouais:
Quelqu'un connait l'age du capitaine ?
je deviens fou. achevez moi.
Les termes ne sont pas en italique sur le site officiel :(
-
Justement, cet album me laisse au premier abord me laisse la même impression que m'avait laissée le dernier Massive Attack : un album ultra-attendu (dans une moindre mesure que RH certes), une production impeccable, des rythmes très travaillés et de belles chansons, mais au bout d'un moment on se dit : bon ok ils ont encore évolué, ils se sont renouvelés, c est bien joli mais il manque comme qui dirait LE supplément d'âme qu'on retrouvait sur OK Computer et même encore sur Kid A/mnesiac (idem pour Mezzanine chez MA). D'accord ils prennent des risques (mesurés, cela dit), mais tout cela n'a pas la fougue et l'urgence d'un Airbag ou même d'un 2+2=5 (oui bon,je sais ils sont plus tout jeunes :spamafote:
Je n'accroche décidément toujours pas aux 2 premiers titres, trop déstructurés rythmiquement (Magpie ressemble à un collage de la voix de Thom sur un instru qui n'a rien à voir (même si l'instru est tres bon), mais bon je n'en suis qu'à 4 écoutes, c'est de mieux en mieux à chaque fois, alors...
Mais Lotus Flower (avec la vidéo bien sur!!) en boucle depuis ce matin, c'est juste....WAOOUWWW :hardos:
-
:julian33: nous sommes bien vendredi? je me demande ce qu'il y aura dans le journal demain ..
-
Un Newspaper album sans doute?
-
Première écoute, première impression donc, à chaud. En vrac :
Les +
- s'agit-il de l'album que Radiohead aurait dû faire après Amnesiac ? C'est un demi-tour après Hail to the thief et In Rainbows : direction l'évolution, la nouveauté voire l'expérimentation. On s'attendait à l'inattendu et on n'a pas été déçu. C'est une nouvelle facette du groupe qui se dessine
- quel que soit le morceau, on est comme habité par la rythmique, en particulier la basse, qui n'a jamais été aussi travaillée chez Radiohead
- la quantité et la qualité des détails sonores donnent une texture riche à chaque morceau. Que ça soit les sons venus de nulle part ou bien les samples de voix retravaillés, on est servi. En cela, la production est plus que réussie
- dans des années, on se souviendra encore de la toute première sensation à l'écoute de Bloom comme ce fut le cas pour les premières notes de Kid A. Saisissante. Hypnotique
- heureuse surprise de retrouver Mr. Magpie retournée de la sorte. Elle n'a pas perdu de son âme
- Codex est le morceau touchant de l'album, celui qui se démarque le plus
- Separator sonne déjà comme un morceau nostalgique, le genre à coller à un souvenir particulier
- Codex, Bloom et Separator semblent se détacher du lot
Les -
- sur certains morceaux tels que Federal et Little by little, on reste sur notre fin. Ca manque d'aboutissement et d'évolution. On regrette aussi l'absence de mélodie. Feral ressemble à une succession de bribes électroniques qui peinent à convaincre
- l'album manque d'unité comme l'est Kid A par exemple. A confirmer avec le temps et les multiples écoutes
- le remarquable travail sur la voix est là, notamment pour compenser le manque de prouesse vocale et la pauvreté de certaines mélodies. Thom Yorke a encore régressé sur ce plan. On l'avait déjà senti sur In Rainbows, Nude étant la seule exception en la matière
- comme ça a été dit ici, cet album a t-il une âme comme Kid A ou OK computer ? Pas sûr. Cela dit, Radiohead nous fait planer ...
Conclusion
Radiohead est de nouveau sur les rails. Amnesiac a son successeur. Hail to the thief n'a jamais existé, In rainbows n'est qu'un bon vieux souvenir.
-
bon je viens de terminer la premiere ecoute de l'album, mes malheurs concernant la lenteur de mon acces au net ont fait que je n'ai pu decouvrir l'album qu'a mon reveil en ce samedi matin ensoleile! et c'est en fait une sorte d'eveil musical en soi...
je suis direct rentre dedans, pas de tergiversion, j'adore cet album, j'adore la tournure qu'ils ont pris, et j'ose dire que c'est totalement ce que j'esperais.
Evidemment d'un point de vue mainstream, ca plaira sans doute beaucoup moins qu'in Rainbows, mais apres tout merde, Radiohead n'est pas la pour plaire! mais pour nous surprendre et etre inventif.
(j'imagine deja les commentaires desabuses de certains de mes amis hipsters (equivalent de bobo) et c'est tant mieux!)
le probleme c'est qu'en effet ca fait paraitre in Rainbows plus comme une parenthese limite radiophonique.
evidemment chaque album nous fait relire les precedents de maniere differente et il ne faut pas rejeter sur ce que ceux ci nous ont apporte au moment de leur sortie... je me souviens avoir kiffe in Rainbows, mais pour moi desormais (et on verra si ca se confirme avec le temps), Radiohead ca sera: Ok Computer - Kid A - King of Limbs (et apres dans une moindre mesure Amnesiac, HTTT et In Rainbows)
-
Après 2, 3 écoutes, toujours pas d'énorme coup de coeur...
Les 4 premières ont vraiment du mal à passer. C'est riche musicalement, il y a des passages intéressants, mais rien qui me transcende. Beaucoup de boucles, je trouve, même trop...
Sur MorningMrMagpie par exemple, l'intro est top mais je trouve le refrain sans relief (d'ailleurs je trouve la comparaison within you without you très juste).
Et sur les 4 dernières, je m'y retrouve un peu plus. Le refrain de Lotus Flower, les chansons Codex et GiveUpTheGhost font leur effet.
J'adore Kid A, j'adore Amnesiac, mais là, je trouve que c'est encore plus difficile d'accès.
Je ne désespère pas d'apprécier. Je vous donne mon impression à chaud après 1 première journée d'écoute.
[Mode gros blazé on] Si y'a 1 deuxième CD demain, ça m'aiderait. [Mode gros blazé off]
-
C'est clair que cet album manque quand même cruellement de repères mélodiques, plus encore que Kid A, ce qui peut être assez désarçonnant, même pour les initiés et les mélomanes avertis. Mais on pouvait tout de même envisager ce genre de virage de leur part, Thom n'ayant jamais caché ses penchants électro-abstraits-dubstep-jungle (Aphex Twin, Flying Lotus...)
Evolution logique donc, et comme a chaque fois, (ou presque, cf HTTT & IR) il prennent le risque de perdre du monde en route, mais pourraient bien en récupérer de nouveaux.
-
bon je viens de terminer la premiere ecoute de l'album, mes malheurs concernant la lenteur de mon acces au net ont fait que je n'ai pu decouvrir l'album qu'a mon reveil en ce samedi matin ensoleile! et c'est en fait une sorte d'eveil musical en soi...
je suis direct rentre dedans, pas de tergiversion, j'adore cet album, j'adore la tournure qu'ils ont pris, et j'ose dire que c'est totalement ce que j'esperais.
Evidemment d'un point de vue mainstream, ca plaira sans doute beaucoup moins qu'in Rainbows, mais apres tout merde, Radiohead n'est pas la pour plaire! mais pour nous surprendre et etre inventif.
(j'imagine deja les commentaires desabuses de certains de mes amis hipsters (equivalent de bobo) et c'est tant mieux!)
le probleme c'est qu'en effet ca fait paraitre in Rainbows plus comme une parenthese limite radiophonique.
evidemment chaque album nous fait relire les precedents de maniere differente et il ne faut pas rejeter sur ce que ceux ci nous ont apporte au moment de leur sortie... je me souviens avoir kiffe in Rainbows, mais pour moi desormais (et on verra si ca se confirme avec le temps), Radiohead ca sera: Ok Computer - Kid A - King of Limbs (et apres dans une moindre mesure Amnesiac, HTTT et In Rainbows)
ça fait plaisir de lire des commentaires qui rejoignent ce que je pense, les esprits chagrins commençaient un peu à me fatiguer (même si je respecte leur avis)
Je rectifie juste le "dans une moindre mesure amnesiac"...ça reste pour moi le plus abouti du groupe.
-
LA question au final, la VRAIE question c'est:
Mon petit Colin, que s'est-il passé ???!!!! :glob:
COLIN !!!!!
sérieux il a pris quelque chose, la basse est juste indispensable à cet album
-
il était au centre de la photo promo...C'était un signe!^^
-
il était au centre de la photo promo...C'était un signe!^^
Ca doit être pour ça qu'Ed est tout à droite :gnarf:
-
En tout cas, maintenant j'ai très envie d'une webcast pour les voir jouer ça live.
ça en rassurera peut être certains.
Kid A, a priori c'est pas un album taillé pour le live, surtout pour un groupe qui compte 3 guitaristes, et pourtant qui s'emmerde pendant Idioteque, the national Anthem ou Morning Bell?
-
En fait cet album, ben il est énorme.
c'était : la review.
-
Allez, mon avis final, en long, en large et en travers ici :
http://blog.fnac.ch/?p=7100
-
ça fait plaisir de lire des commentaires qui rejoignent ce que je pense, les esprits chagrins commençaient un peu à me fatiguer (même si je respecte leur avis)
Je rectifie juste le "dans une moindre mesure amnesiac"...ça reste pour moi le plus abouti du groupe.
En ce qui me concerne, je donne un avis après une première écoute. Je ne demande qu'à évoluer dans le "bon" sens. Je n'avais pas d'attente particulière vis à vis de cet album, du genre "Je veux un album qui sonne comme OK C, Kid A ou In R". Je ne me plaignais pas d'un manque de créativité ou de surprise. Si le but c'est surprendre pour surprendre...mouais. En tant que fan, j'attends à juste ne pas être déçu par rapport à mes attentes personelles, ce qui fait que j'aime tant ce groupe.
C'est vrai qu'il est assez facile de casser Radiohead en ce moment. De la manière de distribuer (qui prend un peu trop de place dans les media à mon goût) au contenu même de l'album. Je crois que c'est la manie franco-française d'attendre les personnes reconnues un peu trop au tournant (et pas qu'en musique d'ailleurs), au point de cracher continuellement dans la soupe. OK Computer semble être un don et une malédiction de ce point de vue là.
Enfin bref, je voulais juste préciser, et ce sans animosité, que je n'ai pas recherché la facilité en disant que je n'avais pas accroché aux premières sessions.
Allez, c'est parti pour une nouvelle écoute!
-
Je le relance juste maintenant après une vraie longue pause et il c'est limite s'il ne m'emballe pas encore plus maintenant!
Il est tellement riche, tellement.. tellement tout! :love:
-
Je viens de me réveillé, j'allume ma chaîne, j'écoute l'album pour la première fois depuis hier.
Eh ben ... je me retrouve vraiment avec du Radiohead. Ca y est l'album je l'ai enfin complétement assimilé. Je pense qu'il lui faut du temps, de l'écoute et de l'attention. On se trouve là avec un vrai bijou qui n'est pas à la portée de tout le monde mais c'est un album plus qu'excellent avec une veritable atmosphère.
Je me demande comment Radiohead va réagir en voyant toutes ces mauvaises critiques et fans déçus .. En tous les cas, merci pour cet album les gars ! Je suis plus que satisfait!
-
Je l'ai écouté en boucle hier après-midi. Hier soir tard, pour clore ma soirée. Ce matin pour me mettre en jambe.
Définitivement, il n'est pas facile d'accès.
Définitivement, mon premier sentiment n'a pas été le meilleur. Pour IR, j'avais déjà eu cette impression. Chose étonnante, une fois au casque, l'album avait pris une autre saveur Les mélodies s'étaient associées à des moments de ma vie.
Aujourd'hui, j'accroche mollement. Ce sont les moments que je vis qui s'accrochent à l'album. C'est pas une review musicologique. C'est une review organique. ça ne sera sûrement pas mon album préféré, mais Radiohead est bien le seul groupe qui m'ait appris à "apprendre à aimer".
[Edit] ça fait plaisir de voir Lucius Snow dans les parages :)
-
Après écoute nocturne intensive au casque, je vais démarrer par la citation de ce message posté bien avant:
après une écoute vraiment relax je me dit que ce disque est monstrueux .
avec bloom j'ai l'impression d'entré dans un train , qui m'emmène dans la nature de plus en plus lointaine, puis avec morningMrmagpie je suis en plein voyage, je traverse le pays, avec littlebylittle je suis arrivé a destination et je me rend compte de la grandeur de cette nature, avec feral je décide de faire un petit jogging pourquoi pas, et j'arrive a lotusflower ou là je peu m'assoir et soufflé ,a ce moment précis on dirais que la foret veut me parlé ,avec codex je suis calme et serin et je commence a décrypté ce qu'elle a me dire, elle me supplie avec give up the ghost de ne pas lui faire du mal et qu'elle a toujours veillez sur nous, heureux d'avoir été en communion avec cette nature je reprend le train pour chez moi avec separator en me disant que j'y retournerai c'est sur !!
En fait, avec ses propres mots, c'est Bobbie qui se rapproche vraiment ce que procure TKOL, une sensation de voyage.
Ce qui est imparable avec RH et surtout difficile à admettre, c'est que chaque nouvel album impose une remise à zéro totale, une remise en question dans notre manière d'aborder un album.
C'est systèmatiquement un coffre fort qui demande des semaines et des semaines (d'écoute) pour déchiffrer le code. Et le problème c'est qu'une fois le code trouvé, on essaye de l'appliquer pour les suivants.
Erreur, il faut aussi tout recommencer pour percer TKOL et ça va pas se faire en deux coups de cuillères à pot, c'est bon signe !
TKOL, j'ai commencé à le traduire par une galerie 8 tableaux sonores reliés chacun par un lien de transition.
Chaque tableau est d'une complexité telle que j'en avais pas encore entendu avec RH, les compositions sont très riches en terme de couleur, de spatialisation, de volume et requiert une attention sans bornes et un certain recul pour être contemplé dans son intégralité.
Beaucoup de relief donc et cette profondeur de champ tellement immense procurée par un nombre incalculables de plans sonores (en particulier Codex et Give Up the Ghost) qu'on a l'impression de ne jamais pouvoir en atteindre le bout.
Leur musique a toujours été détaillée mais avec un tel niveau de complexité, je pense que la clé de cet album sera de consacrer autant de temps à l'écoute en profondeur qu'à l'écoute dans la progression.
Le fait également que les contributions de chaque membre de RH soient très diluées dans le mix final renforce l'hypothèse émise juste avant.
-
J'y comprend rien, mais je désespère pas trop, ça va.
-
J'y comprend rien, mais je désespère pas trop, ça va.
:mouais:
-
En fait, il est monstrueux.
-
J'y comprend rien, mais je désespère pas trop, ça va.
J'aurais pourtant parié que tu l'aurais saisi en un claquement de doigts celui là à la vue de tes goûts dans les topics musiques.. Convaincue que ça va venir d'un coup ;)
-
Ce qui peut paraître un peu déroutant pour certains c'est que The King Of Limbs est définitivement tourné vers la lumière et l'espace. C'est ce que le groupe nous propose de regarder avec cet album.
-
J' ai encore du mal avec Feral :glob:
Mais le reste me transporte très haut et je dois dire que cette album est très très bon :jap:
-
... mais Radiohead est bien le seul groupe qui m'ait appris à "apprendre à aimer".
C'est joli ça :content: et je me retrouve dans cette affirmation :jap:
-
C'est marrant les avis sont nettement plus positifs sur les forums anglais.
je le réecoute ce matin, et je le trouve de plus en plus gigantesque ce disque.
Il tient le trio de tête pour l'instant, avec kid A et Amnesiac.
-
mais Radiohead est bien le seul groupe qui m'ait appris à "apprendre à aimer".
Moi, c'est Florent Pagny qui m'a appris à aimer :lmao:
-
:bravo:
-
C'est marrant les avis sont nettement plus positifs sur les forums anglais.
je le réecoute ce matin, et je le trouve de plus en plus gigantesque ce disque.
Il tient le trio de tête pour l'instant, avec kid A et Amnesiac.
il est fantastique cet album de radiohead !!
-
C'est marrant les avis sont nettement plus positifs sur les forums anglais.
Encore un vil coup des anglais pour remporter le bonus :fou:
-
Encore un vil coup des anglais pour remporter le bonus :fou:
:lol:
c'est évident !
-
C'est marrant les avis sont nettement plus positifs sur les forums anglais.
je le réecoute ce matin, et je le trouve de plus en plus gigantesque ce disque.
Il tient le trio de tête pour l'instant, avec kid A et Amnesiac.
Il tient mon trio de tête également avec toujours une préférence pour Amnesiac (TKOL/HTTT)
Même avis, monstreux album dans le bon sens du terme! Je n'ose imaginer les prestations live :nico54:
Par contre, j'ai vraiment du mal avec "Separator", principalement pour le fait que ce titre clôture l'album alors qu'il n'est pas tout à fait à la hauteur du reste...
-
Je n'aime pas cet album, je le crains. :/
-
tu n'es pas seul, t'inquiète...
les écoutes depuis ce matin sont meilleures, certes, mais je suis loin du saisissement provoqué par the bends, ok computer et amnesiac.
ce n'est pas un mauvais disque non plus pour moi, mais la passion n'est plus là. ils ont changé, leur vie est pépère, les démons yorkiens enterrés depuis longtemps. c'est léger quoi.
-
Je l'ai écouté en boucle hier après-midi. Hier soir tard, pour clore ma soirée. Ce matin pour me mettre en jambe.
Définitivement, il n'est pas facile d'accès.
Définitivement, mon premier sentiment n'a pas été le meilleur. Pour IR, j'avais déjà eu cette impression. Chose étonnante, une fois au casque, l'album avait pris une autre saveur Les mélodies s'étaient associées à des moments de ma vie.
Aujourd'hui, j'accroche mollement. Ce sont les moments que je vis qui s'accrochent à l'album. C'est pas une review musicologique. C'est une review organique. ça ne sera sûrement pas mon album préféré, mais Radiohead est bien le seul groupe qui m'ait appris à "apprendre à aimer".
[Edit] ça fait plaisir de voir Lucius Snow dans les parages :)
/mode private ON
Mon ampli à tubes t'attend pour une écoute. Bises :)
/mode private OFF
-
ce n'est pas un mauvais disque non plus pour moi, mais la passion n'est plus là. ils ont changé, leur vie est pépère, les démons yorkiens enterrés depuis longtemps. c'est léger quoi.
Assez d'accord, je trouve l'ensemble plutôt lourdaud et, même si ça a tendance à s'estomper aux réecoutes, j'ai toujours tendance à trouver le tout un peu baclé, trop minimaliste voire sorti en speed pour l'effet de surprise ou pour que l'on s'empresse d'acheter l'édition collector sans même savoir si on aura de quoi prolonger l'album à l'intérieur.
Ca me déçoit... Juste un peu, je me laisse à penser que les réecoutes auront raison de ma mauvaise langue.
-
Bon après plusieurs écoutes, je l'apprécie encore plus cet album, mais bon j'espère quand même que le suivant n'arrivera pas dans 4 ans ^^.
Pour le moment j'écoute beaucoup Codex, Little by Little, Lotus Flower et Give Up The Ghost. Mais le reste commence vraiment à me plaire, même Feral me plait :).
-
Eh bien, les passions virevoltent par ici... Quelle fougue, quels débats, ça fait plaisir, surtout après un In Rainbows tellement beau mais tellement mainstream, il faut l'avouer.
Bon, que penser de ce King of Limbs ? Que penser de 37 min sorties de nulle part, après quatre ans d'attente surannée ?
Premier truc : Radiohead ne révolutionne rien. Faut arrêter, ces sons existaient déjà sur Kid A, The Eraser... Ca n'a rien de nouveau. Je n'ai pas été surpris, mais j'ai été conquis par la façon dont ils sont traités, bouclés, épluchés, clamés. C'est assez fantastique de ce point de vue.
Rythmiquement l'album est atomique. Très homogène, certes, et c'est une qualité que Radiohead avait tendance à perdre (Hail to the Thief for the wind). Là, c'est brillant, et pas répétitif pour un sou. Good.
Ensuite, les mélodies. Eh bah désolé mais, les six premiers morceaux sont pour moi cataclysmiques. Un sommet de maîtrise musicale, d'ambition, de minimalisme. Stupéfiant. Bloom est extraordinaire, une ouverture assez dantesque qu'on avait pas vu depuis Everything in its Right Place. La voix de Thom est toujours au top, les boucles rythmiques sont géniales, très entraînantes. Ca démarre fort.
Morning Mr Magpie est folle, tellement libre et clinquante. La ligne de basse et de guitare est juste monstrueuse, un petit air de Bodysnatchers. C'est pfiou. Excitant, gros potentiel live celle là. Dans le genre guitare on a Little by Little, j'ai encore un peu de mal, parce qu'elle est assez plate au final, et frise la démonstration. Elle manque d'envolée, pas assez rêche, assez basique au final. Mais bon, l'enchâinement des trois morceaux qui suit est à tomber par terre.
Feral est une bombe, peut-être le morceau le plus surprenant depuis Kid A. Tellement transitive, planante, élégiaque. J'adore, que des mecs comme Radiohead arrivent encore à créer des trucs pareils, à leur âge, c'est assez salvateur. Mais ce n'est rien à côté de Lotus Flower, une véritable bombe, archi-parfaite, tube par excellence. Colin est juste stratosphérique. Certains disent : "ouais ils sont où les membres ?" Mais lavez vous les oreilles sérieux, Colin est omniprésent, Phil also, Ed, bon Ed n'a jamais servi à rien, et Jonny, c'est un fantôme qui donne le supplément d'âme aux chansons. Et Thom est plus que jamais là, tellement maître en son royaume.
Codex. Codex. Voilà le morceau que j'attendais depuis des années, le soeur de Fog live ou Pyramid Song. Absolument fantastique, un vrai chef d'oeuvre ce titre. Mais meurs quoi. La partie de cuivres au milieu est estomaquante. Videotape fait pâle figure à côté. Et +1 avec Hunting, elle arrive à point nommé sur l'album, après deux titres complètement fous. Elle marque une intelligente et émouvante respiration. Juste superbe.
Bon, j'ai un peu plus de mal avec les deux derniers. Dommage car jusque là c'était presque un sans faute. Mais bon, Give up the Ghost m'emmerde profondément... Ils ont du mal à finir leurs albums vous trouvez pas ? Enfin sur In Rainbows je trouve. Bref, elle est fringante en fait, va falloir quelques écoutes de plus. Elle est relaxante, ça tranche avec le début d'album. Je m'esclaffe quand certains disent que l'album manque de relief. Tu prends Feral / Codex et Give up the Ghost, dis-moi ce qu'elles ont en commun ? Et pourtant ça reste cohérent. Merci Godrich quand même, la production est assez irréprochable encore une fois. Puis Separator, ouais. Bon.
Quelques craintes cependant, je ne sais pas du tout ce que ça peut donner en live, comment ça va se concilier avec les autres titres. A voir. Je rêve déjà de Codex live aux arènes de Nîmes. Mon dieu.
Et sinon, franchement j'ai pas du tout envie d'un deuxième album, pour le moment. Y'a pas mal à faire là, vous trouvez pas ?
Grande satisfaction pour ma part, je m'y attendais pas. Radiohead de plus en plus libre, esthétique et sidérant. Tant mieux si les gens n'aiment pas, plaire à tout le monde c'est plaire à n'importe qui, après tout.
(1000e message wouhou !)
-
Assez d'accord, je trouve l'ensemble plutôt lourdaud et, même si ça a tendance à s'estomper aux réecoutes, j'ai toujours tendance à trouver le tout un peu baclé, trop minimaliste voire sorti en speed pour l'effet de surprise ou pour que l'on s'empresse d'acheter l'édition collector sans même savoir si on aura de quoi prolonger l'album à l'intérieur.
Ca me déçoit... Juste un peu, je me laisse à penser que les réecoutes auront raison de ma mauvaise langue.
Je suis un peu d'accord, j'ai même trouvé certaines performances en solo un peu faiblardes. Je trouve que ça manque de magie par moment, de moments comme le bridge de Bodysnatcher ou le moment où ça part dans tous les sens dans 2+2 = 5. Un peu de rock'n'roll sans doute ^^.
-
L'enchainement feral lotus flower codex, je surkiffe ! NEED les arènes !
-
Vous êtes certains qu'ils vont remettre le couvert à Nîmes pour la prochaine tournée ?
-
Eh bien, les passions virevoltent par ici... Quelle fougue, quels débats, ça fait plaisir, surtout après un In Rainbows tellement beau mais tellement mainstream, il faut l'avouer.
Bon, que penser de ce King of Limbs ? Que penser de 37 min sorties de nulle part, après quatre ans d'attente surannée ?
Premier truc : Radiohead ne révolutionne rien. Faut arrêter, ces sons existaient déjà sur Kid A, The Eraser... Ca n'a rien de nouveau. Je n'ai pas été surpris, mais j'ai été conquis par la façon dont ils sont traités, bouclés, épluchés, clamés. C'est assez fantastique de ce point de vue.
Rythmiquement l'album est atomique. Très homogène, certes, et c'est une qualité que Radiohead avait tendance à perdre (Hail to the Thief for the wind). Là, c'est brillant, et pas répétitif pour un sou. Good.
Ensuite, les mélodies. Eh bah désolé mais, les six premiers morceaux sont pour moi cataclysmiques. Un sommet de maîtrise musicale, d'ambition, de minimalisme. Stupéfiant. Bloom est extraordinaire, une ouverture assez dantesque qu'on avait pas vu depuis Everything in its Right Place. La voix de Thom est toujours au top, les boucles rythmiques sont géniales, très entraînantes. Ca démarre fort.
Morning Mr Magpie est folle, tellement libre et clinquante. La ligne de basse et de guitare est juste monstrueuse, un petit air de Bodysnatchers. C'est pfiou. Excitant, gros potentiel live celle là. Dans le genre guitare on a Little by Little, j'ai encore un peu de mal, parce qu'elle est assez plate au final, et frise la démonstration. Elle manque d'envolée, pas assez rêche, assez basique au final. Mais bon, l'enchâinement des trois morceaux qui suit est à tomber par terre.
Feral est une bombe, peut-être le morceau le plus surprenant depuis Kid A. Tellement transitive, planante, élégiaque. J'adore, que des mecs comme Radiohead arrivent encore à créer des trucs pareils, à leur âge, c'est assez salvateur. Mais ce n'est rien à côté de Lotus Flower, une véritable bombe, archi-parfaite, tube par excellence. Colin est juste stratosphérique. Certains disent : "ouais ils sont où les membres ?" Mais lavez vous les oreilles sérieux, Colin est omniprésent, Phil also, Ed, bon Ed n'a jamais servi à rien, et Jonny, c'est un fantôme qui donne le supplément d'âme aux chansons. Et Thom est plus que jamais là, tellement maître en son royaume.
Codex. Codex. Voilà le morceau que j'attendais depuis des années, le soeur de Fog live ou Pyramid Song. Absolument fantastique, un vrai chef d'oeuvre ce titre. Mais meurs quoi. La partie de cuivres au milieu est estomaquante. Videotape fait pâle figure à côté. Et +1 avec Hunting, elle arrive à point nommé sur l'album, après deux titres complètement fous. Elle marque une intelligente et émouvante respiration. Juste superbe.
Bon, j'ai un peu plus de mal avec les deux derniers. Dommage car jusque là c'était presque un sans faute. Mais bon, Give up the Ghost m'emmerde profondément... Ils ont du mal à finir leurs albums vous trouvez pas ? Enfin sur In Rainbows je trouve. Bref, elle est fringante en fait, va falloir quelques écoutes de plus. Elle est relaxante, ça tranche avec le début d'album. Je m'esclaffe quand certains disent que l'album manque de relief. Tu prends Feral / Codex et Give up the Ghost, dis-moi ce qu'elles ont en commun ? Et pourtant ça reste cohérent. Merci Godrich quand même, la production est assez irréprochable encore une fois. Puis Separator, ouais. Bon.
Quelques craintes cependant, je ne sais pas du tout ce que ça peut donner en live, comment ça va se concilier avec les autres titres. A voir. Je rêve déjà de Codex live aux arènes de Nîmes. Mon dieu.
Et sinon, franchement j'ai pas du tout envie d'un deuxième album, pour le moment. Y'a pas mal à faire là, vous trouvez pas ?
Grande satisfaction pour ma part, je m'y attendais pas. Radiohead de plus en plus libre, esthétique et sidérant. Tant mieux si les gens n'aiment pas, plaire à tout le monde c'est plaire à n'importe qui, après tout.
(1000e message wouhou !)
Et quel 1000 ème message!
-
Ouaip, pi bon, balancer qu'Ed n'a jamais servi à rien et que Johnny est un fantôme... mouais...
-
Ouaip, pi bon, balancer qu'Ed n'a jamais servi à rien et que Johnny est un fantôme... mouais...
Remets mes propos dans leur contexte, merci. #humour
-
n'a JAMAIS servi à rien, contexte ou pas, c'est là même chose ici.
Et pour Johnny, de manière contextuelle, je suis d'accord avec toi. Enfin, je ne vais pas jouer avec les mots, j'imagine que le "jamais" n'était là que pour ajouter de l'emphase à ton propos. (ce qui a marché ;) )
-
... :grrr: un gros mouais. Beaucoup de mal à rentrer dans l'album. Alors j'écoute les chansons avec vos commentaires mais voilà. Je partage l'avis de Radionerd pour le 'and so what?' et d'overground pour l'homogénéité que je trouve par contre pas salvatrice du tout. Je vois pas en quoi Lotus Flower est un tube en puissance. C'est sympa, c'est atmosphérique mais je ne voyage pas plus que ça (critique qui s'applique à l'abum tout entier d'ailleurs...)
Radiohead est un groupe de son temps: c'est du développement durable cet album. Et autant j'adhère au DD dans la vie de tous les jours, autant en musique je trouve ça chiant. Ces boucles qui n'en finissent pas...Se sont trop économisés les garçons!
Manque de la folie, du rock (ouais ouais) ...du...du...ben du radiohead effect en fait :-/
Je ne manquerai pas de réécouter (ce que je fais en continu depuis une heure) j'passe peut-être à côté d'un truc...mais sans trop y croire.
EDIT: suis pas la seule à penser que cet album est une extension de Thom Yorke, pas de RH...ça fait quand même plaisir, je me sens moins seule...
-
Le problème est peut être que cet album aurait du sortir après Amnesiac, comme le disait Lucius Snow, histoire d'entériner une bonne fois pour toute leur volonté d'abandonner le rock à guitare.
Je crois qu'au final, le public de Radiohead est plus scindé en 2 qu'on peut l'imaginer.
j'imagine que certains aiment kid A/Amnesiac surtout parce qu'ils représentent une sorte de rupture, une marque d'indépendance, une "parenthèse" expérimentale...
et que ces mêmes fans ont été rassuré par HTTT dans une moindre mesure et surtout par in rainbows pour un retour à un certain songwriting, plus rock, plus basique, plein d'émotions évidentes, plus adolescent peut être...
Et il y a les autres, ceux qui ont découvert Radiohead surtout avec Kid A ou Amnesiac, qui apprécient le son Radiohead, mais qui étaient eux un peu systématiquement déçu de voir que le groupe revenait vers des choses plus confortables en vieillissant.
eux sont ravis d'avoir enfin un album se débarrassant en partie des normes pop, des mélodies émouvantes, pour se tourner vers quelque chose de plus risqué et original.
je sais qu'au milieu de tout ça, il est possible d'aimer les 2 facettes du groupe, c'est mon cas, même si j'avoue m'ennuyer parfois en écoutant Ok Computer ou HTTT alors que ça ne m'arrive jamais avec Kid A ou Amnesiac.
Et avec TKOL, je n'ai pas envie de zapper des chansons en me disant "ça viendra" comme in rainbows avec Bodysnatchers, Arpeggi, ou Jigsaw...je suis juste absolument soufflé par la maestra de cet album.
C'est surement douloureux pour les amateurs de Rock, mais ce n'est pas dramatique de ne pas aimer un album.
-
je ne suis pas du tout déstabilisé avec celui-ci, ce sont des sons que j'ai déjà entendus ailleurs, avec la patte rh que je connais déjà... :euh:
Voilà, c'est exactement ça! Ça fait plaisir d'entendre les gars, mais y'a pas le truc qui t'obsède :(
-
j'imagine que certains aiment kid A/Amnesiac surtout parce qu'ils représentent une sorte de rupture, une marque d'indépendance, une "parenthèse" expérimentale...
et que ces mêmes fans ont été rassuré par HTTT dans une moindre mesure et surtout par in rainbows pour un retour à un certain songwriting, plus rock, plus basique, plein d'émotions évidentes, plus adolescent peut être...
Et il y a les autres, ceux qui ont découvert Radiohead surtout avec Kid A ou Amnesiac, qui apprécient le son Radiohead, mais qui étaient eux un peu systématiquement déçu de voir que le groupe revenait vers des choses plus confortables en vieillissant.
eux sont ravis d'avoir enfin un album se débarrassant en partie des normes pop, des mélodies émouvantes, pour se tourner vers quelque chose de plus risqué et original.
je sais qu'au milieu de tout ça, il est possible d'aimer les 2 facettes du groupe, c'est mon cas, même si j'avoue m'ennuyer parfois en écoutant Ok Computer ou HTTT alors que ça ne m'arrive jamais avec Kid A ou Amnesiac.
Et avec TKOL, je n'ai pas envie de zapper des chansons en me disant "ça viendra" comme in rainbows avec Bodysnatchers, Arpeggi, ou Jigsaw...je suis juste absolument soufflé par la maestra de cet album.
Je pense que beaucoup de fans ici aiment les deux côtés de RH...
Mais ça décolle pas cet album, il manque un truc. J'écoute une chanson, je kiffe et j'attends, j'attends le truc...Et la chanson se termine et y'a pas eu le truc. Je suis définitivement insatisfaite et en manque. Ils (et encore le s, à quoi sert-il? Beaucoup aimé la blague du dexuième CD par Ed & Jonny d'Empty ^^) aguichent, nous montrent du potentiel, un truc à venir et décident finalement de rien donner de plus.
Merde.
-
vous êtes sérieux quand vous parlez d'un album ou les autres sont peu présents?
parce que pour un album de Thom, je trouve qu'on l'entend finalement assez peu. Par contre la basse de Colin, c'est surement un élément aussi important dans l'album que le Rhode dans Kid A. et Phil? non mais merde c'est quand même l'album le plus impressionnant rythmiquement de toute leur discographie. et Jonny, je trouve qu'on ressent beaucoup de ses expérimentations persos dans les arrangements. Ses albums solo ne contiennent pas de guitare, ça n'est pas moins du Jonny Greenwood.
-
J'ai dit que je trouvais ça drôle comme blagounette :-) Je suis pas une experte comme vous pour distinguer qui fait quoi, donc je me lance pas dedans, ça serait con.
Mais j'ai juste le ressenti d'un the eraser 2, revu avec les potes RH dans la maison de campagne de Thom...
-
Ah si si...moi je me suis réveillée ce matin avec Feral dans la tête après avoir fait un rêve où s'entremêlait des préoccupations personnelles et des morceaux de Magpie...et dans l'après-midi, alors que je travaillais, la montée chromatique de Little by Little a commencé à m'obséder jusqu'à ce que je rentre chez moi pour...l'écouter de nouveau (c'est ce que je suis en train s de faire).
Je suis comblée par cet album: ça répond complètement à ce que j'attends de Radiohead. A la première écoute, je ne savais plus rien, comme si je devais me réinitialiser les oreilles pour tout entendre. Êt puis les morceaux montent en tête comme une liqueur...les susurrements de Thom, les percussions, les couches de son...tout cela se met à former des paysages et des sensations.
Je trouve que ces morceaux sont très visuels, c'est un voyage dans des rêves ("wake me up" à la fin de Seperator) et les images se forment toutes seules à chaque écoute.
Moi aussi je trouve (j'ai dû déjà le dire quelque part mais je ne sais plus où) que c'est un véritable album du groupe tout entier: tous les membres (oui Ed est un problème, mais c'est peut-être lui qui a acheté les chapeaux :lol:) sont intensément présents (Phil est devenu percussionniste, chez qui d'autre entend-on une telle présence de la basse? toutes les orchestrations sont marquées par la musique contemporaine qui a influencé Jonny, y compris les oiseaux de Messiaen).
Et moi non plus je ne demande pas un album supplémentaire dans l'heure...il faut laisser grandir celui-là...
-
Je ne crois pas avoir donné mon avis ici, même si certains comme hunting ont pu me lire sur d'autres forums.
Alors pour ma part d'écoute en écoute j'apprécie de plus en plus ce disque, et je suis parti de loin parce qu'à la première écoute c'était loin d'être un coup de coeur.
Pour moi déjà, Radiohead ne révolutionne pas la musique, et ne se révolutionne pas non plus. C'est un changement de style, sûrement (In Rainbows et The King Of Limbs sonnent totalement différent), et j'apprécie d'ailleurs la transition qu'a représenté These Are My Twisted Words, mais j'ai l'impression d'avoir déjà entendu certaines choses (Amnesiac, les Faces-B de cet album, les faces-b de HTTT) sauf que c'était sur des titres isolés. Et je ne suis pas fan de l'argument "ouais il y a pas de guitares, mais sur Kid A non plus, il y avait les mêmes réactions à l'époque", je trouve les guitares bien présentes sur Kid A, et bien mises en avant (Optimistic, In Limbo, Morning Bell). Sur The King Of Limbs elles sont perdues un peu ces guitares (même si elles sont là)
Cela ne m'empêche pas de trouver certaines chansons bien sympathiques, comme Morning Mr Magpie, Lotus Flower, Codex et Separator. Finalement c'est assez peu.
Mes grosses décéptions sont Feral, que je trouve inutile et fatigante, et Give Up The Ghost (j'avais pas des masses adoré la version solo de Thom en concert, et là il nous pond la même sur album).
Le reste de l'album se laisse écouter. Je regrette le manque de relief dans le disque, le tout est un poil monotone pour moi.
Après tout, These Are My Twisted Words nous annonçait la couleur, ces boucles sans fin qui s'enchevêtrent, c'est carrément ça sur le début de l'album.
J'ai en tout cas hâte de voir comment ça peut rendre en live, de découvrir qui va jouer quoi, etc...
ça m'embête de dire ça, mais heureusement que c'est un album de Radiohead, sinon je pense que j'aurai été totalement insensible.
-
EDIT (je répond à TSP)
plus que The Eraser, je dirai plutôt que l'album a surement été en partie influencé par les live d'Atoms for Peace, je trouve ça assez flagrant, on retrouve le coté "traitement éléctro" des percussions par exemple.
Moi ça ne me gène pas au contraire, mais bon je comprend que cet album divise.
je pense d'ailleurs que s'il ne divisait pas, il ne serait finalement réussi pour personne.
Comme je disais, ce n'est pas un drame, les concerts rendront surement ces chansons plus accessibles ou attachantes, pour les oreilles plus sensibles au "son live" du groupe
-
vous êtes sérieux quand vous parlez d'un album ou les autres sont peu présents?
parce que pour un album de Thom, je trouve qu'on l'entend finalement assez peu. Par contre la basse de Colin, c'est surement un élément aussi important dans l'album que le Rhode dans Kid A. et Phil? non mais merde c'est quand même l'album le plus impressionnant rythmiquement de toute leur discographie. et Jonny, je trouve qu'on ressent beaucoup de ses expérimentations persos dans les arrangements. Ses albums solo ne contiennent pas de guitare, ça n'est pas moins du Jonny Greenwood.
Assez d'accord sur tout ;)
@tps - Peux tu développer ce que tu entends par "il manque un truc" ?
-
il manque un truc... Si je savais ce qu'était le truc radiohead, je ferai de la musique. Le machin là qui te dit qu'ils fracassent tout, qui fait que tu t'inscris sur un forum radioheadien quoi...
Qui rend la chose moins chiante...Je suis pas musicienne pour deux sous, j'parle juste de ressenti émotionnel.... désolée si je suis pas compréhensible...
-
Oui, tout à fait d'accord, Mauro Refosco a ouvert des horizons rythmiques à Phil via Thom.
C'est toujours un peu triste de ne pas se sentir en phase, d'être laissé sur le bord de la route mais ce n'est pas grave. On est convié à un projet artistique, on adhère ou pas...et qu'un album divise c'est en effet très bon signe: un truc consensuel est souvent un truc moyen...Moi j'ai essayé plein de fois Animal Collective et ça n'est jamais venu, je continue à ne pas être capable de différencier leurs morceaux...j'en fais pas un drame, c'est pas pour moi, c'est tout. :spamafote:
Mais il faut respecter les musiciens: ils ne nous vendent pas du savon qui ne lave pas, là on pourrait protester et demander à être remboursé! ils invitent à entrer dans leur tête, à partager une expérience, la démarche est exigeante aussi, c'est pas comme s'ils devaient nous rendre un service. Et puis c'est plus difficile de faire un album de 8 pistes que de 12 (tous ceux qui s'essaient à écrire le savent: supprimer, élaguer, c'est tellement plus exigeant, ça demande tellement plus de travail que de pisser de la copie). C'est plus risqué aussi: ça passe en 37 mn ou ça casse. Personnellement, je trouve par exemple que le dernier album d'Arcade Fire est bien trop long et qu'ils auraient dû franchement supprimer au moins 5 titres. Du coup, je crois que je ne l'ai pas souvent écouté en entier...je saute toutes les pistes que je n'aime pas...et finalement je n'écoute plus que quelques titres en voiture pour faire de l'ambiance avec les enfants...franchement aucun album de Radiohead ne finira comme ça chez moi et surtout pas celui-là!
-
Le problème est peut être que cet album aurait du sortir après Amnesiac, comme le disait Lucius Snow, histoire d'entériner une bonne fois pour toute leur volonté d'abandonner le rock à guitare.
Je crois qu'au final, le public de Radiohead est plus scindé en 2 qu'on peut l'imaginer.
j'imagine que certains aiment kid A/Amnesiac surtout parce qu'ils représentent une sorte de rupture, une marque d'indépendance, une "parenthèse" expérimentale...
et que ces mêmes fans ont été rassuré par HTTT dans une moindre mesure et surtout par in rainbows pour un retour à un certain songwriting, plus rock, plus basique, plein d'émotions évidentes, plus adolescent peut être...
Et il y a les autres, ceux qui ont découvert Radiohead surtout avec Kid A ou Amnesiac, qui apprécient le son Radiohead, mais qui étaient eux un peu systématiquement déçu de voir que le groupe revenait vers des choses plus confortables en vieillissant.
eux sont ravis d'avoir enfin un album se débarrassant en partie des normes pop, des mélodies émouvantes, pour se tourner vers quelque chose de plus risqué et original.
je sais qu'au milieu de tout ça, il est possible d'aimer les 2 facettes du groupe, c'est mon cas, même si j'avoue m'ennuyer parfois en écoutant Ok Computer ou HTTT alors que ça ne m'arrive jamais avec Kid A ou Amnesiac.
Et avec TKOL, je n'ai pas envie de zapper des chansons en me disant "ça viendra" comme in rainbows avec Bodysnatchers, Arpeggi, ou Jigsaw...je suis juste absolument soufflé par la maestra de cet album.
C'est surement douloureux pour les amateurs de Rock, mais ce n'est pas dramatique de ne pas aimer un album.
il y en a même d'autres au milieu de tout çà...
En fait, c'est comme à chaque fois, radiohead divise l'opinion d'un jour... d'une chanson... voire d'un album... mais au final que reste-il plusieurs mois au années après ? il reste qu'on est tous là à baver pour un prochain album qui nous emmènera vers d'autres horizons...
pourvu que çà dure.
-
Separator devient mon morceau préféré je crois bien ...
-
Separator devient mon morceau préféré je crois bien ...
Il faut que je vienne l'écoute chez toi alors ;)
(Chic alors, ça fait longtemps en plus)
-
En fait, le nouvel album de Radiohead me fait le même effet que Thom ici :
http://www.youtube.com/watch?v=xumBcPNCzpA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=xumBcPNCzpA&feature=related)
Il me fait vibrer, je l'aime déjà beaucoup et je suis sûre que je ne vais pas m'arrêter en si bon chemin.
J'irai pas plus loin dans ma description parce que mon avis rejoins à peu près celui de tout ceux qui l'ont kiffé ici.
Vive Radiohead !
-
il manque un truc... Si je savais ce qu'était le truc radiohead, je ferai de la musique. Le machin là qui te dit qu'ils fracassent tout, qui fait que tu t'inscris sur un forum radioheadien quoi...
Qui rend la chose moins chiante...Je suis pas musicienne pour deux sous, j'parle juste de ressenti émotionnel.... désolée si je suis pas compréhensible...
Il me semble qu'il existe plusieurs types de musiques - tous les musiciens ou mélomanes ne recherchent pas expressément d'émotions au sens premier du terme- Certains s'intéressent plus à la construction, d'autres intrinsèquement au son, d'autres à la rythmique, ses déphasages... Ce sont des expériences à part entière qui n'ont pas besoin "d'émotions" pour faire vibrer ces personnes- En fait c'est un autre type d'émotion me semble t-il...
TKOL propose peut-être une expérience qui s'éloigne des émotions premières- en tous cas sur ces 8 tracks (en attendant le Vol2 avec Present Tense pour émotions fortes- oui, j'y crois) ou... ou peut-être que ce truc va finir par émerger - il m'a fallu 2 ans pour percuter sur certains morceaux de RH- Faut pas désespérer :content:
Pour être honnête, je n'ai pas non plus eu de coup de foudre avec ces 8 morceaux mais chacun d'eux "poussent" comme disent les anglais - j'écoute et ça pousse jusqu'au moment où le "truc" apparaît à la surface -
-
Le truc qui manque parfois dans certains morceaux c'est ce que l'on peut définir par cette image : tu rentres dans une salle, tu ne sais pas ce qui va se passer, tu écoutes, tu vois, tu ne comprends pas, et puis quelque chose arrive, comme un coup de lame qui te transperce, tu n'aimes toujours pas ou plutôt tu ne comprends toujours pas mais c'est là, tu ne seras plus le même tu n'oublieras plus, tu es tanscendé par quelque chose qui te dépasse. Avec Ferial, ils font de la musique contemporaine et avec la vidéo où danse Thom sur la musique de Flyng Lotus, c'est de la danse contemporaine. C'est là que l'on peut constater l'influence de Jonny Greenwood...
-
C'est ouf quand même que cet album divise autant. Je dis pas que ceux qui aiment pas n'y comprennent rien, loin de là, mais je le trouve vraiment beaucoup moins discriminant que KId A / Amnesiac par exemple. C'est ptet parce que l'électro est devenue plus courante, je ne sais pas.
En tout cas moi c'est enthousiasme instantané, encore plus que pour In Rainbows ou OK Computer. Et plus je l'écoute, plus il me plaît.
Je réitère : je sens vraiment tout le groupe dans l'album, c'est pas un Eraser II, loin de là. Colin et Phil sont mis en avant comme jamais. Belle alchimie.
-
Moi aussi plus je l'écoute plus il me plait.
les titres qui ne m'avaient pas trop tapé dans l'oreille se révèlent à moi au fur et à mesure, je découvre certains détails aux morceaux, j'ai des chouchous qui changent d'heures en heures...miam miam.
une chose est sure, la dernière fois que j'ai pris autant de plaisir à décortiquer un disque de Radiohead, c'était avec amnesiac.
-
Ben moi, plus je l'écoute plus j'ai hatte que la suite pointe son nez (sous n'importe quelle forme, parce que là, j'accroche que très moyennenment et j'ai toujours cette mauvaise sensation (toute personnelle) d'écouter une collection de B side. J'ai toujours été accro à Radiohead depuis The Bends et me souviens aussi d'avoir fêtre mes 30 ans le jour de la sortie d'Amnésiac et que la seule chose que j'attendais c'était de déballer le CD et de pouvoir l'écouter tranquille mais là, franchement, déçu.. :wtf:
-
Après de (maintenant) nombreuses écoutes, je pense que c'est un album extraordinaire, évènementiel, riche, puissant, tout ce que vous voulez. On peut ne pas l'aimer (je déteste Mozart et Brahms d'ailleurs, j'espère que ça ne veut pas dire qu'ils font objectivement de la merde.) on ne peut pas demander à ceux qui y ont adhéré de reconnaître que c'est un album moyen (combien de fois j'ai lu ça sur les forums! non mais quelle condescendance). En tout cas on ne peut certainement pas me le demander à moi, et j'ose penser que tous ceux qui l'ont aimé l'ont aimé avec autant de force et d'honnêteté.
Je ne l'ai pas trouvé fantastique parce que j'étais prêt à tout aimer de Radiohead, j'avais plutôt peur d'être déçu, peur de les connaître un peu trop bien et de sentir quelque chose de rouillé, qui tourne à vide en eux, comme c'est le cas avec... et bien plus ou moins tous les autres groupes. Donc, non, je n'ai pas aimé par fanatisme, j'ai aimé parce qu'hier soir en l'écoutant dans le noir, je me suis senti transpercé, voir bouleversé. Par l'explosion irationelle et chaotique de Bloom d'abord, par les trompettes iréelles et aquatiques de codex ensuite, par les voix asphixiées de feral, par le final libéré de separator, les guitares western de little by little. Petit à petit (quel enchainement!) je me suis laissé emporté, comme jamais in rainbows ne m'a emporté, et dieu sait à quel point j'adore cet album.
J'ai tout simplement ressenti un sentiment rare en musique, le sentiment que le son, les notes, l'univers sonore, créaient pour moi un contexte, un monde, généraient en moi des émotions nouvelles, en réveillaient d'autres endormis. Ça n'avait plus rien de mélomane, plus rien de technique, c'était au delà du bon ou du mauvais gout, de la culture, ça renouait avec l'instinct primaire qui m'a un jour fait choisir de devenir musicien. Peu m'importe donc qu'il réinvente le fil à couper le beurre le rock et le grille pain. Je me passerai dorénavant sans mal des avis négatifs qui voudront m'imposer la supposée médiocrité (dans le sens fade et moyen du terme) de cet album, il me parle de lui même et ça fait un bien fou.
-
Pour moi c'est définitif: l'album la plus inégal (voir brouillon) du groupe. Impression de 2 mini EP en 1: 4 premiers titres style ERASER et les 4 derniers, style très bon Radiohead. Pas de linéarité, ni de morceau qui font waouhhh. Première fois que je suis déçu par le groupe et je suis réellement déçu d'être déçu... :mmm:
-
j'ai du écouter l'album 4-5 fois, et cette nuit j'avais une chanson en tête, bon signe donc. J'ai hâte d'entendre ça en concert, ou dans des version de ouf qu'ils vont sûrement ne pas tarder à nous offrir... ils ne tiendront pas longtemps.
-
VICKING : Je ne vois pas le rapport entre the eraser et une chanson comme little by little. je ne vois meme pas le rapport entre the eraser et une chanson comme bloom. Par contre je vois le rapport entre bloom, little by little, codex et separator, il s'appelle the king of limbs et il est tout sauf "brouillon" pour moi...
-
j'ai eu presque 2 jours pour moi tout seul a ecouter l'album... que j'ai entre coupe quand meme avec d'autres trucs bizarres.
d'accord avec Hunting et Overground, il est meilleur au fil des ecoutes, et ce que j'aime avec Radiohead, c'est qu'a chaque ecoute j'entends des trucs nouveaux
d'accord avec Lum pour dire que c'est mieux au casque egalement. je prends beaucoup moins mon pieds avec les enceintes... (mais de toute facon je passe ma vie avec des ecouteurs)
quand je disais que c'est le role de Radiohead d'etre inventif et de nous surprendre, je disais pas que ces sons sont revolutionnaires, juste que c'est pas lineaire apres HTTT et In Rainbows.
et enfin ecouter Bloom en boucle en marchant le long du pacifique est l'une des meilleures experiences que la vie m'ait donnee! :nico54:
-
en fait j'ai encore des trucs a dire.
l'un des tout premier trucs qui m'a frappe en ecoutant pour la premiere fois l'album, c'est la presence enorme de Phil, qui m'a par ailleurs bien fait plaisir, donc bien d'accord avec Hunting sur le fait que ce n'est pas un Thom solo... Colin et Phil en premiere ligne, ca change un peu et c'est bon!!
ces deux dernieres annees, je me demandais si en fait Radiohead n'avait pas degringole dans mes groupes preferes... je n'ecoutais que certaines b-sides genre worrywort, meeting in the aisle etc... mais voila, ils etaient au dela de la 30e place dans mes charts lastfm :leg9: (oui ca compte)
et la je me re-rends compte que non, y a personne au dessus.... parce que ce sont les seuls qui peuvent me faire tripper autant... j'ai adore beaucoup d'albums recemment, et pourtant maintenant que j'ecoute the King of Limbs, ils me paraissent insignifiants, comme s'ils ne pouvaient soutenir aucune comparaison...
au niveau de l'affect, je ne trouverai jamais mieux que Radiohead, pour sur!
-
un petit dernier, les lyrics: http://www.ateaseweb.com/2011/02/20/radiohead-the-king-of-limbs-lyrics/
-
Au départ, j'étais relativement déçu (pas assez rock, pas assez de guitares, album trop court, etc...), mais ce matin, lorsque je me suis levé pour le boulot - oui, un dimanche - les chansons était dans ma tête. En général, c'est bon signe. Du coup, j'ai pris le CD pour ecouter en voiture. Et ça y est ! Je commence à le kiffer grave.
J'espère tout de même que l'on aura une suite assez rapidement (pas 4 ans), avec des morceaux un peu plus rock quand même... :gnarf:
-
Je suis vraiment fan, ça m'a réconcilier avec InR.
Je peux comprendre qu'on soit déçu pour la quantité et peut être dans la variété mais pour la qualité, c'est bien là, c'est Radiohead.
En noyant ce nouvel album avec les précédents on peut se rendre compte de la qualité des chansons.
-
THE KING OF LIMBS peu s'écouter en boucle et en boucle, c'est vraiment un chef-œuvre cet labum ,bloom morningMrmagpie feral son d'incroyable chanson .
-
Ce matin au réveil, un agréable Lotus Flower à la radio.
J'espère comme vous tous que de nouvelles chansons vont pointer leur nez.
-
Ce matin au réveil, un agréable Lotus Flower à la radio.
Ca se passait sur quelle station ? Skyrock ?... :yerk:
Non je déconne, c'était laquelle ?
-
Au départ, j'étais relativement déçu (pas assez rock, pas assez de guitares, album trop court, etc...), mais ce matin, lorsque je me suis levé pour le boulot - oui, un dimanche - les chansons était dans ma tête. En général, c'est bon signe. Du coup, j'ai pris le CD pour ecouter en voiture. Et ça y est ! Je commence à le kiffer grave.
J'espère tout de même que l'on aura une suite assez rapidement (pas 4 ans), avec des morceaux un peu plus rock quand même... :gnarf:
C'est exactement, ce que ça m'a fait.
Au départ assez déçu peut être parce que j'avais encore bien In Rainbows en tête et au final, j'aime bien cet album. Kid-a m'avait déjà fait ça.
Bon allez les gars, venez donc nous chanter cet album cet été aux arène de Nîmes ! :content:
-
Ca se passait sur quelle station ? Skyrock ?... :yerk:
Non je déconne, c'était laquelle ?
sur Pure FM à Bruxelles, ils passent toujours le premier single quand un album sort après ils se contente de revenir sur Karma Police, Creep ou Fake Plastic Trees.
-
Bonjour a tous,
Comme beaucoup d'entre vous j'etais impatient d'ecouter ce nouvel album. Lors de ma premiere ecoute (dans ma voiture en rentrant du travail vendredi soir...), la premiere chose que je me suis dit en ecoutant Bloom, c'est qu'on etait sur Eraser 2 :)
Puis les titres se sont enchainés et ma premiere ecoute a ete tres positive. Les choses qui m'ont marqué apres l'ecoute est comme beaucoup le manque de guitare.
Ensuite, tranquilement, chez moi, je me suis allongé, j'ai mis mes ecouteurs (de tres bons ecouteurs sont de rigueur ;) ) et là, le voyage a demarré. durant les 8 titres de l'album je me suis evadé d'une melodie à une autre, d'une ambiance a une autre et c'est ça que j'aime avec Radiohead c'est ce perpetuel voyage vers des emotions aussi nombreuses que diverses. Bref cet album m'a beaucoup plu, même si le coté ROCK de Radiohead m'a un peu manqué. Mon coup de coeur est LittlebyLittle et Feral est celle qui me touche le moins.
Enfin comme beaucoup, je conseille l'ecoute de cet album au calme avec de bons ecouteurs (ou casque) car il est tres complexe et on decouvre constament de nouvelles choses.
Bref, je suis comble par cet album comme je serai comblé par un album plus rock ;)
-
sur Pure FM à Bruxelles, ils passent toujours le premier single quand un album sort après ils se contente de revenir sur Karma Police, Creep ou Fake Plastic Trees.
C'est vrai en journée mais leur programmation de nuit est de meilleure qualité je trouve, plus variée et surtout plutot alternative, et il y avait des chances de tomber sur des titres de RH plus récents.
-
A l'occasion de la sortie de TKOL, Direct Star rediffuse leur concert aux Eurockéennes de Belfort. Je dis ça, je dis rien... :whistle:
-
l'un des tout premier trucs qui m'a frappe en ecoutant pour la premiere fois l'album, c'est la presence enorme de Phil, qui m'a par ailleurs bien fait plaisir, donc bien d'accord avec Hunting sur le fait que ce n'est pas un Thom solo... Colin et Phil en premiere ligne, ca change un peu et c'est bon!!
Les sons semblent tellement retouchés que j'en viens à me demander si les autres ont contribué... :glob: Eraser 2.
-
A l'occasion de la sortie de TKOL, Direct Star rediffuse leur concert aux Eurockéennes de Belfort. Je dis ça, je dis rien... :whistle:
Et sinon, c'est également diffusé en replay : http://www.tv-replay.fr/redirection/22-02-11/radiohead-en-concert-direct-star-7610822.html :yeeh: (merci pour ton info donc)
-
Quand ?
-
Avis définitif : ENORME déception (et suis-je le premier ?).
J'ai l'habitude d'écouter un album de Radiohead une bonne cinquantaine de fois avant de commencer à me faire un avis définitif, mais celui-ci confirme bien un ressenti qui persiste depuis les cinq premières écoutes : où on est dedans, où on ne l'est pas. Et clairement je n'y suis pas.
Je suis un fan absolu de Kid A et Amnesiac (avec une préférence pour ce dernier et les 8 fabuleuses B-Sides qui l'ont ensuite accompagné), aussi, The Eraser est un disque qui a beaucoup grandi avec moi au fil du temps. Du coup, je devrais entrer en terrain connu, mais ce King Of Limbs, c'est un peu comme être chez moi tout en y étant un étranger : j'ai beau reconnaître les meubles, y accrocher des souvenirs mentalement, ce n'est pas chez moi. Ce n'est plus chez moi. Alors voilà, Radiohead c'est devenu Thom Yorke, un songwriter toujours bourré de talent et de curiosités, touche-à-tout... Mais plus un groupe. Les tendances évoluent mais ici, le groupe ne crée plus, se contentant de suivre clairement une tendance un peu trop affirmée en s'inspirant un peu trop des artistes qu'ils admirent : quiconque ayant, comme moi, torché Cosmogramma y reconnaîtra dans le jeu de basse de Colin, fantastique, le même jeu de basse de Thundercat que l'on retrouve souvent sur l'album de FlyLo, et quiconque à écouté ce même album retrouvera ici les rythmiques typiques du monsieur, à la limite du Hip Hop et de la Drum'n'Bass. De là a dire qu'il y a pratiquement copie, il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas car pour moi la sauce aurait pu être exceptionnelle... Si l'album pouvait se vanter ne serait-ce que d'être fini. Huit titres. Soyons sérieux vu que maintenant il ne sert plus à rien d'attendre une éventuelle deuxième partie, cinq ans de travail pour huit titres, ça vous choque pas vous ? Ah ! A moins de payer 36€ pour 4-5 pauvres titres qui n'auraient sans doute pas été de trop dans le tracklisting final. Non, désolé, ça sera sans moi cette fois.
L'album est cohérent celà dit... Attendez, j'ai dit cohérent. J'aurais préféré moi-même le terme "uniforme", "hermétique", "homogène". En fait, je le trouve ridiculeusement froid cet album tant rien ne ressort réellement, tout semble endormi, calme. Tout est bizarre, sans jamais que je ne m'y accoutume, sans jamais que j'y trouve quelque chose de familier. Thom place toujours sa voix de façon weird, les orchestrations sont zarbes... Ils sont vraiment cinq à faire ça ? Ca m'étonne beaucoup, Phil et sa batterie n'ont pas dû avoir beaucoup leur mot à dire, Ed n'a... WAIT A MINUTE, IL EST OU LUI ? Ouais, une boîte à rythme, un Thom Yorke et un Colin Greenwood, basta. D'ailleurs, c'est la première fois depuis un moment que j'entend un album de Radiohead avec un mixage aussi bancal, mixage qui a pu beaucoup jouer sur le ressenti global de l'album...
Alors oui, il y a toujours des exceptions, mon Dieu HEUREUSEMENT : Lotus Flower est clairement le meilleur single de Radiohead depuis déjà deux albums : une basse vicieuse, mentale, un beat qui ferait pâlir d'envie Apparat... On tient là le morceau de bravoure du skeud, et j'espère une tripotée de remixes à la hauteur d'un truc aussi dingue, tant la frontière avec le dubstep et la deep house est évident. Codex est bien joli lui aussi (même si je l'aurais préféré en tant que B-Side, car bien en dessous d'un Pyramid Song...) et Bloom malgré ses accents Flying Lotusesques reste d'excellente facture (et, oui, le début d'album le plus chaotique depuis Everything In His Right Place). Le reste se révélera bien en dessous de tout : entre les trucs In Rainbowsiens un peu trop polis et autres bouts de weirderies à la Feral qui alourdissent l'écoute, j'ai pas trouvé grand chose à grignoter sur ce King Of Limbs.
En gros, un beau coup d'épée dans l'eau ce nouvel album IMO. Une tentative trop polie de renouveller le son du groupe sur un essai bien trop concis pour me donner envie d'y revenir. Je précise que j'étais un peu partagé quant à In Rainbows, mais ici j'ai bien affaire sans aucun doute à ma plus grosse déception depuis un bout. J'ai d'ailleurs bien l'impression qu'ils travaillent plus à l'idée de comment distribuer un album que sur comment faire de la vraie bonne musique.
-
je me retrouve dans ton avis.
froid, lisse, en effet.
seule une écoute vraiment introspective (casque, noir) m'a permis de toucher du doigt les émotions ressenties sur amnesiac.
il faut le temps de creuser, c'est sûr. c'était le cas, en leur temps, d'ok computer et amnesiac, pourtant aucun de ces deux ne m'a donné l'impression comme ici de devoir me forcer : je ne saisissais pas tout lors des premières écoutes, mais tout de suite j'étais interpellé par quelque chose qui me donnait envie de plonger plus loin, qui me tenaillait même.
sur tkol cette envie ressemble à de la frustration... les détails sont là, mais en bas relief. c'est un album très délicat, trop pour moi.
pourtant je n'ai pas fini de le passer, encore et encore... il y a quelque chose, que je vais aller chercher parce que c'est radiohead. je ne l'aurais pas fait pour d'autres...
-
Radionerd, tu viens de développer ce que j'ai posté à gauche à droite en qq phrases. Je te rejoins sur tout !... si ce n'est que même Lotus Flower ne m'émerveille pas (une des 3 chansons honnêtes de l'album c'est tout pour moi) et que Bloom, passé les deux minutes est terriblement chiante... Comment oser parler d'Everything in its right place qui était un choc phénoménal, un renversement des sens et des certitudes... de grâce ne parlez pas de d'EIIRP quand vous évoquez Bloom ça me donne des boutons !!! Et je reconfirme Radiohead semble avoir passer plus de temps sur le côté marketing, voire même la pochette que ces 8 titres...
-
Wahou je donne des boutons à kid armor, so fancy !! :mwarf:
Sérieusement...
RadioNerd je trouve ta critique excellente et en plus je te rejoins quasiment sur tout (pas ta dernière phrase). Pourtant je fais partie de ceux qui adorent l'album. C'est marrant d'ailleurs que tu apprécies KID Amnesiac et pas TKOL, qui pour moi est la suite logique parfaite.
Ce qui me surprend encore plus, c'est les critiques (toi et d'autres) sur le côté cohérent/uniforme de l'album. Hey mais je trouve pas une once de ressemblance entre les quatre morceaux qui se suivent Feral / Lotus Flower / Codex / Give up the Ghost. Le groupe ne se réivente pas, mais il avance. D'ailleurs, imho :
Feral -> Kid A
Lotus Flower -> The Eraser
Codex -> Amnesiac
Give up the Ghost -> In Rainbows
Soit le Radiohead des 10 dernières années. Synthèse parfaite.
-
je me retrouve dans ton avis.
froid, lisse, en effet.
seule une écoute vraiment introspective (casque, noir) m'a permis de toucher du doigt les émotions ressenties sur amnesiac.
il faut le temps de creuser, c'est sûr. c'était le cas, en leur temps, d'ok computer et amnesiac, pourtant aucun de ces deux ne m'a donné l'impression comme ici de devoir me forcer : je ne saisissais pas tout lors des premières écoutes, mais tout de suite j'étais interpellé par quelque chose qui me donnait envie de plonger plus loin, qui me tenaillait même.
sur tkol cette envie ressemble à de la frustration... les détails sont là, mais en bas relief. c'est un album très délicat, trop pour moi.
pourtant je n'ai pas fini de le passer, encore et encore... il y a quelque chose, que je vais aller chercher parce que c'est radiohead. je ne l'aurais pas fait pour d'autres...
Cris, tout est là ! on fait l'effort comme des cons pour y trouver qqchose... mais il n'y a rien de déroutant ici, rien de complexe, on est en terrain super connu sauf que cette fois-ci il n'y a pas de lumière, pas de génie, pas d'inspiration... "un album très délicat"... bah non pas du tout !!! pour in rainbows qui m'avait un peu déçu à première écoute (mais rien à voir avec celui-ci) j'ai également écouté 50 fois l'album pour y trouver qqchose et parfois c'est arrivé comme sur Arpeggi par exemple mais là rien ne me déroute, rien ne m'intrigue, j'ai l'impression de les avoir déjà entendu. Ça me fait aussi penser à mon expérience devant INLAN EMPIRE de david Lynch. Le film dure 2h50. Si on m'avait demandé au bout de 2h où j'en étais j'aurai répondu "c'est dur, je me fais un peu chier malgré qq fulgurances visuelles mais je m'accroche car c'est Lynch et que pour moi ce gars est un génie". Les 50 dernières minutes se sont révélées être l'un des moments les plus inoubliables que j'ai passé dans une salle de cinéma. Avec radiohead je suis pareil, je m'accroche car convaincu de leur génie... sauf que là... je n'ai pas ne serait-ce que les 50 dernières secondes d'extase tant attendues.
PS : pour radionerd, je l'ai dit je ne sais plus où mais je rempile sur l'idée que ce n'est pas l'album d'un groupe... peuvent-ils sauver ça sur scène ? peut-être...
-
Wahou je donne des boutons à kid armor, so fancy !! :mwarf:
Sérieusement...
RadioNerd je trouve ta critique excellente et en plus je te rejoins quasiment sur tout (pas ta dernière phrase). Pourtant je fais partie de ceux qui adorent l'album. C'est marrant d'ailleurs que tu apprécies KID Amnesiac et pas TKOL, qui pour moi est la suite logique parfaite.
oui des boutons ;)
je suis un énorme fan de kid A Amnesiac également, c'est avec ces deux albums que je suis devenu fan de Radiohead (même si j'adore ok computer). Mais pour moi ces albums étaient incroyablement inspirés et personnels, ça ne sentait jamais le pompage d'idée à gauche à droite et ça sonnait encore album de 5 mecs. EIIRP, HTDC, National Anthem, idioteque, Pyramid Song, I might be wrong, Like spinning plates, life in a glass house ... ohhhhh on ne jouait pas dans la même division quand même !!!
-
je suis moins déçu que toi quand même, je ne mets pas l'album de côté... je décortique sa délicatesse.
-
Feral -> Kid A
Lotus Flower -> The Eraser
Codex -> Amnesiac
Give up the Ghost -> In Rainbows
Soit le Radiohead des 10 dernières années. Synthèse parfaite.
Et c'est justement cet esprit de synthèse qui me déçoit : j'ai l'impression d'entendre un copier/coller de ce qui a le mieux marché dans leurs albums précédents, ou pire encore, d'en entendre la version "soupe". Les titres de l'album originel sonnent comme des B-Sides raison pour laquelle j'aime mieux ne pas me poser de questions sur l'avenir du groupe, tant ça m'effraie pas mal en fait.
C'est dommage, je sentais bien le truc vraiment mental au moment de découvrir l'album, puis finalement non, ça ne veut rien dire. Je ne trouve aucun sens à cet album, alors qu'elle se ressent l'envie de progrès.
Sinon, je pense qu'effectivement en live, les morceaux n'auront aucune peine à mieux ressortir. Autant je ne supporte pas Morning Mister Magpie en studio, autant je pense que le kiff va être immédiat en concert. C'est toujours ça de pris !
-
j'ai l'impression d'entendre un copier/coller de ce qui a le mieux marché dans leurs albums précédents, ou pire encore, d'en entendre la version "soupe". Les titres de l'album originel sonnent comme des B-Sides raison pour laquelle j'aime mieux ne pas me poser de questions sur l'avenir du groupe, tant ça m'effraie pas mal en fait.
+ 1 ENCORE ET ENCORE...
-
Moi c'est juste tout le contraire en fait.
Je suis pleinement rassuré sur l'avenir du potentiel créatif du groupe après cet album, alors que j'étais le premier à être pessimiste après HTTT et In Rainbows qui me semblaient être des synthèses/conclusions des précédents albums.
Celui ci a vraiment un univers à lui, même si evidemment on retrouve le son radiohead.
Radionerd parlait d'homogénéité dans un autre post comme d'un point négatif, pour moi c'est justement le grand plus de TKOL.
Et je suis même pas inquiet vis à vis de la reconnaissance qu'aura cet album, à la sortie de kid A, on parlait de suicide commercial, et à la sortie d'amnesiac, d'un album de face B (tiens tiens) de Kid A...
-
Ca reste que, en ce qui concerne le potentiel créatif, Thom semble être le seul chef d'orchestre à bord. En ce sens, l'avenir du groupe est plutôt flou à l'heure où tous les membres du groupe ont pratiquement eu un projet solo à défendre...
Je pense que l'album m'aurait moins déçu s'il était un second LP de Thom, mais en tant qu'album de Radiohead, ça me fend le coeur.
-
Ca reste que, en ce qui concerne le potentiel créatif, Thom semble être le seul chef d'orchestre à bord. En ce sens, l'avenir du groupe est plutôt flou à l'heure où tous les membres du groupe ont pratiquement eu un projet solo à défendre...
Je pense que l'album m'aurait moins déçu s'il était un second LP de Thom, mais en tant qu'album de Radiohead, ça me fend le coeur.
je suis assez d'accord avec ça. Thom a pris un peu trop de place. PAS toute la place, mais suffisamment. C'est regrettable.
-
je suis assez d'accord avec ça. Thom a pris un peu trop de place. PAS toute la place, mais suffisamment. C'est regrettable.
Pour moi ça avait déjà commencé sur In Rainbows dans le sens où certaines nouvelles chansons jouées lors de la pré tournée de 2006 avait vachement mises en avant Jonny et ces chansons se sont retrouvés soit remodelées, sur le CD2 ou disparues
-
j'aime vraiment beaucoup cet album, et je voudrais maintenant que le groupe s'exprime un peu a propos de ce tkol .
pourquoi ce silence ? peut-etre qu'il attende une suite pour prendre la parole! : :aie:
-
Ca reste que, en ce qui concerne le potentiel créatif, Thom semble être le seul chef d'orchestre à bord. En ce sens, l'avenir du groupe est plutôt flou à l'heure où tous les membres du groupe ont pratiquement eu un projet solo à défendre...
Je pense que l'album m'aurait moins déçu s'il était un second LP de Thom, mais en tant qu'album de Radiohead, ça me fend le coeur.
j'aimerai bien que quelqu'un m'explique en quoi Thom est omniprésent??
dans votre tête c'est le gros chieur qui veut faire de l'éléctro et qui fait l'hermite avec son laptop et les autres rongent leurs freins en espérant pouvoir sortir leur guitare de temps en temps?
ils sont peut être tous heureux de faire quelque chose de moins pop dans la forme et on ne sait pas à quelle échelle chacun a participé.
La seule certitude pour moi, c'est que le chant appartient à Thom, et il n'est pas omniprésent, contrairement aux rythmes et à la basse.
-
j'aimerai bien que quelqu'un m'explique en quoi Thom est omniprésent??
dans votre tête c'est le gros chieur qui veut faire de l'éléctro et qui fait l'hermite avec son laptop et les autres rongent leurs freins en espérant pouvoir sortir leur guitare de temps en temps?
ils sont peut être tous heureux de faire quelque chose de moins pop dans la forme et on ne sait pas à quelle échelle chacun a participé.
La seule certitude pour moi, c'est que le chant appartient à Thom, et il n'est pas omniprésent, contrairement aux rythmes et à la basse.
Bon et bien tu devances très exactement ce que j'allais m'apprêter à dire : C'est électro > c'est thom yorke et les autres rongent leurs frein, font la gueule, et son archi déçu de pas pouvoir faire des solos, des chansons avec plus de corps, des trucs plus acoustiques, des titres avec 35 parties et 20 instruments. Ça n'a aucun sens, on a aucune idée de la satisfaction de chacun à avoir réalisé cet album et c'est un pur procès d'intention que de déclarer que c'est un album ou Thom a tout dirigé. Les basses de colin me font dire qu'il fait sur cet album ce qu'il a toujours rêvé de faire, le travail de Phil sur les batteries frise le délire absolu, les arrangements probablement réalisés par johnny sont extraordinairement riches, et les grattes de little by little ou give up the ghost sont très "ed" style. En fait moi ce qui m'impressionne dans cet album c'est à quel point les musiciens se sont effacés derrière les titres. Etre 5 et réussir à faire un album qui donne tellement la sensation d'être le travail d'un seul homme que vous êtes tous persuadé que Thom l'a dirigé d'une main de fer, je considère ça comme une performance remarquable!
-
j'aimerai bien que quelqu'un m'explique en quoi Thom est omniprésent??
dans votre tête c'est le gros chieur qui veut faire de l'éléctro et qui fait l'hermite avec son laptop et les autres rongent leurs freins en espérant pouvoir sortir leur guitare de temps en temps?
ils sont peut être tous heureux de faire quelque chose de moins pop dans la forme et on ne sait pas à quelle échelle chacun a participé.
depuis le temps tu dois savoir à quel point je suis fan de KID A et à quel point j'en ai presque rien à foutre de the bends que je n'ai pas écouté depuis pas loin de 10 ans donc je n'attends certainement pas les guitares et ne m'oppose pas à l'électro, idioteque étant d'ailleurs mon titre préféré de radiohead. Mais "le groupe" radiohead avait jusque là la force de faire qqchose de très personnel, croisant plusieurs courants et surtout avec une capacité à chier des mélodies exceptionnelles (ce qui peut être parfois le faible de zic électro). Quand 15 step part sur une machine puis d'un coup nous renverse avec une guitare c'est le grand frisson par exemple. sur cet album, je ne vois rien d'inspiré, aucune mélodie qui claque.
-
j'aimerai bien que quelqu'un m'explique en quoi Thom est omniprésent??
dans votre tête c'est le gros chieur qui veut faire de l'éléctro et qui fait l'hermite avec son laptop et les autres rongent leurs freins en espérant pouvoir sortir leur guitare de temps en temps?
Peut-être pour les similitudes sonores que l'album à avec The Eraser. Peut-être pour les similitudes sonores avec Flying Lotus, producteur que Thom idôlatre (sans toutefois pouvoir égaler, malheureusement). Peut être parce qu'on entend pas Ed de l'album. Peut-être parce que Phil n'a pu toucher à nouveau pour de vrai à sa batterie que le temps d'In Rainbows et que le reste du temps, il tripote des TR909/TR808/MPC en permanence (comme c'est le cas pour une grande partie de l'album).
Pour plein de choses, en fait, excusez moi de faire le rapprochement un peu trop rapidement, mais oui, c'est le sentiment que ça me laisse. D'autant qu'au nom du groupe, il n'y a pratiquement que lui qui s'exprime, et que ce sont ses influences et collaborations à lui qui influent sur le travail du groupe.
-
cite moi les influences des autres membres du groupes alors? et en quoi elles ne s'expriment pas sur l'album.
-
cite moi les influences des autres membres du groupes alors? et en quoi elles ne s'expriment pas sur l'album.
Ben c'est ça le truc : on ne sait rien de leurs influences à eux. Mais ce qui est sûr, c'est l'influence d'Apparat sur Yorke, notamment dans le traîtement de sa voix et le traîtement du beat Lotus Flower, rien d'étonnant lorsque l'on sait qu'Apparat est un proche des Modeselektor et que Thom les a convié en première partie de leur tournée en Pologne. Pareil, Thom a bossé avec Flying Lotus le temps d'un titre de Cosmogramma, et on entend beaucoup cette influence L.A. Hip Hop tout le long de l'album sur Feral ou Bloom...
Quand tu entend les projets respectifs en solo du groupe, genre Phil et son album poppy ou encore Johnny et ses trips orchestraux pour des OST, y a pas à chier : on est quand même plus proche de The Eraser que de n'importe quoi d'autre. Leur période plus électronique a été parfaitement digérée sur In Rainbows, qui reflétait bien mieux leurs projets solos qui ont pourtant suivi.
-
Ben c'est ça le truc : on ne sait rien de leurs influences à eux. Mais ce qui est sûr, c'est l'influence d'Apparat sur Yorke, notamment dans le traîtement de sa voix et le traîtement du beat Lotus Flower, rien d'étonnant lorsque l'on sait qu'Apparat est un proche des Modeselektor et que Thom les a convié en première partie de leur tournée en Pologne. Pareil, Thom a bossé avec Flying Lotus le temps d'un titre de Cosmogramma, et on entend beaucoup cette influence L.A. Hip Hop tout le long de l'album sur Feral ou Bloom...
Quand tu entend les projets respectifs en solo du groupe, genre Phil et son album poppy ou encore Johnny et ses trips orchestraux pour des OST, y a pas à chier : on est quand même plus proche de The Eraser que de n'importe quoi d'autre. Leur période plus électronique a été parfaitement digérée sur In Rainbows, qui reflétait bien mieux leurs projets solos qui ont pourtant suivi.
T'es sûr que c'est pas Apparat qui s'inspire de Yorke plutôt ? Attends, dis-moi, Kid A est sorti quand déjà ? Il y a 11 ans ?
-
T'es sûr que c'est pas Apparat qui s'inspire de Yorke plutôt ? Attends, dis-moi, Kid A est sorti quand déjà ? Il y a 11 ans ?
Ecoute Moderat, Rusty Nails et Out Of Sight, pour moi c'est tout vu. Et c'est sorti deux ans après In Rainbows, deux ans avant TKOL.
-
et alors, Radiohead, ils ont toujours été géniaux de part leur capacité à recycler à leur manière certaines tendances musicales.
On sentait bien qu'ils découvraient l'écurie Warp au moment de Kid A /Amnesiac...et ils n'ont pas inventé le free jazz avec the national anthem...
et même si j'ai beaucoup aimé le flying lotus, j'éprouve quand même plus de plaisir à réecouter encore et encore the king of limbs...
-
J'ai écouté, et je réitère c'est Moderat qui
a tout pompé s'est inspiré de Radiohead.
-
et alors, Radiohead, ils ont toujours été géniaux de part leur capacité à recycler à leur manière certaines tendances musicales.
On sentait bien qu'ils découvraient l'écurie Warp au moment de Kid A /Amnesiac...et ils n'ont pas inventé le free jazz avec the national anthem...
et même si j'ai beaucoup aimé le flying lotus, j'éprouve quand même plus de plaisir à réecouter encore et encore the king of limbs...
Ce n'est pas ton ressenti que je critique, plus la faculté de création du groupe qui, je trouve, semble s'évanouir un peu plus a chaque contact avec d'autres artistes pour ne finalement plus faire que suivre une tendance. Faculté qui jusqu'alors, oui, était bien plus comparable à de l'assimilation pure et simple du temps de Kid A et Amnesiac et qui rentrait dans une cohérence qui était propre au groupe, et qui n'est plus propre qu'à Thom a présent.
J'ai écouté, et je réitère c'est Moderat qui a tout pompé s'est inspiré de Radiohead.
Faut pas non plus aller penser que parce qu'il chante sur un beat électronique, il s'inspire de Radiohead... Bowie le faisait plusieurs années avant Radiohead (la trilogie Berlinoise, someone ?), on est jamais venus leur en vouloir de reprendre la même recette.
Après je veux bien concevoir que ce sont deux artistes qui s'inspirent l'un et l'autre, mais qu'on vienne pas me dire que l'un pompe l'autre sur ce simple prétexte, c'est franchement faible et d'autant plus quand on sait que Thom est un grand fan de Moderat et d'Apparat, et que le beat limite house de Lotus Flower a quelque chose des deux morceaux chantés de Moderat.
-
Etre 5 et réussir à faire un album qui donne tellement la sensation d'être le travail d'un seul homme que vous êtes tous persuadé que Thom l'a dirigé d'une main de fer, je considère ça comme une performance remarquable!
Excellent... et je n'exagère pas. :sunglasses:
-
Un post que j'ai fait sur radiohead.fr, je vous le remets ici, la flemme de réécrire autre chose :
Des débuts difficiles, rejet de l'album. Là, au bout de 10-15 écoutes, ça va mieux. Toujours beaucoup de difficultés avec Feral, que je ne comprends pas, Bloom, et à la base je n'aimais pas trop Give Up The Ghost, donc je suis toujours pas fan, cette version étant très proche de la version de Thom en live.
Pour le reste, j'y entends des choses "déjà entendues" et qui me plaisent (cette vibe These Are My Twisted Words sur certaines morceaux, ou le fait que je trouve que Separator ressemble un peu à des chansons du CD2 d'In Rainbows)
Comme d'habitude, c'est la voix de Thom qui m'accroche et me donne l'envie d'écouter. Je ne suis pourtant toujours pas un fan de cet album, mais ça commence à venir. J'attends définitivement des versions live de tout ça, ça ne peut que me faire aimer encore plus.
-
Moi c'est juste tout le contraire en fait.
Je suis pleinement rassuré sur l'avenir du potentiel créatif du groupe après cet album, alors que j'étais le premier à être pessimiste après HTTT et In Rainbows qui me semblaient être des synthèses/conclusions des précédents albums.
Celui ci a vraiment un univers à lui, même si evidemment on retrouve le son radiohead.
[Mode autopromo ON] HTTT, c'est l'album que je préfère regarder plutôt qu'écouter [Mode autopromo OFF]
(http://img193.imageshack.us/img193/910/59183427897091734577586.jpg)
-
Hola!
Bon ça fait longtemps que je n'ai pas posté (plus personnes ne doit se souvenir de moi mais bon), puis à l'annonce du Lp8 je me suis dit "tiens je reviendrais bien blablater un peu" et je viens juste de finalement me rappeler du mot de passe..bref passons.
Donc j'attaque tout de suite, pour moi cet album est juste une merveille. J'avais énormément peur suite à InRainbows qu'ils s'orientent vraiment vers de l'acoustique ou un retour vraiment plus rock. J'ai jamais vraiment été emballé par ce côté là de Radiohead à vrai dire (sauf quand ça tend vers le WIEAYB).
Je lis beaucoup d'avis négatifs par ci par là et je comprend tout simplement pas; je peux comprendre qu'on aime pas, mais quand je vois des avis définitifs comme "C'est mou, c'est de la merde etc..." je me dis qu'on a pas écouté le même album.
Je pense vraiment que tout est une question de contexte, de la façon dont la première écoute s'est déroulée, ma découverte de l'album a justement été parfaite (bon je vais raconter un peu ma vie désolé):
J'avais downloadé l'album au travail puis l'avais mit sur mon mp3 pour pouvoir l'écouter en rentrant (autant dire que la journée a été tréééééééss longue). Je sors, et il faisait vraiment doux (j'habite à Montréal et les jours d'avant on était autour des -15 et là d'un coup c'est +3), il faisait nuit, et la j'appuie (avec plein d'appréhensions, n'ayant lu aucun avis sur l'album) et BOOM...enfin plutôt Bloom :love: et c'était l'orgasme auditif, c'était ce que je voulais entendre d'eux depuis des années, ces enchevêtrement de sons, ces rythme répétitif tendant vers l'hypnotisme primaire, ce break avec les trompettes bref...et le reste a suivit avec toujours autant d'enthousiasme et d'incrédulité de ma part quand à la manière dont l'album répondait à mes attentes. Le moment était juste parfait en fait, j'ai même rallongé la route pour rentré chez moi en prenant les rues désertes avec en arrière plan les grande tours du centre ville illuminées.
Donc tout ça pour dire que le contexte aurait été diffèrent je n'aurais peut être pas trippé autant sur l'album, peut-être que j,aurais été déçu même, mais tout était là pour coïncider avec ce qu'est pour moi leur musique: Quelque chose de profondément urbain, nocturne, de l'ordre du ressenti, du totalement personnel, captant l'essence d'une époque sans en étant prisonnière etc... (oui j'ai de plus en plus de mal à mettre des mots sur ce que ça m'évoque). En tout cas il s'agit que quelque chose que j'avais l'impression d'avoir perdu avec InRainbows (j'aime l'album mais...je le trouve définitivement trop consensuel).
Et quand je lis "ce n'est pas un album de groupe mais un solo de Yorke" j'hallucine un peu. Au contraire, le travail sur les percussions, la basse, les arrangements et ainsi de suite, tout confère a une telle concordance que justement le groupe me semble être en totale symbiose sur la direction choisit.
Je ne dis pas que c'est un album parfait (d'ailleurs ce serait chiant en fait) mais, il est dans la retenue constante (pas d'envolés faciles comme trop souvent dans In Rainbows), dans l'émotion intériorisé, dans les non-dits et dans la maitrise de leur son...Ce qui en fait pour moi un album qui va durer et se nourrir des expériences de l'auditeur (enfin pas sur de bien me faire comprendre là mais tans pis).
-
Hola!
Bon ça fait longtemps que je n'ai pas posté (plus personnes ne doit se souvenir de moi mais bon), puis à l'annonce du Lp8 je me suis dit "tiens je reviendrais bien blablater un peu" et je viens juste de finalement me rappeler du mot de passe..bref passons.
Donc j'attaque tout de suite, pour moi cet album est juste une merveille. J'avais énormément peur suite à InRainbows qu'ils s'orientent vraiment vers de l'acoustique ou un retour vraiment plus rock. J'ai jamais vraiment été emballé par ce côté là de Radiohead à vrai dire (sauf quand ça tend vers le WIEAYB).
Je lis beaucoup d'avis négatifs par ci par là et je comprend tout simplement pas; je peux comprendre qu'on aime pas, mais quand je vois des avis définitifs comme "C'est mou, c'est de la merde etc..." je me dis qu'on a pas écouté le même album.
Je pense vraiment que tout est une question de contexte, de la façon dont la première écoute s'est déroulée, ma découverte de l'album a justement été parfaite (bon je vais raconter un peu ma vie désolé):
J'avais downloadé l'album au travail puis l'avais mit sur mon mp3 pour pouvoir l'écouter en rentrant (autant dire que la journée a été tréééééééss longue). Je sors, et il faisait vraiment doux (j'habite à Montréal et les jours d'avant on était autour des -15 et là d'un coup c'est +3), il faisait nuit, et la j'appuie (avec plein d'appréhensions, n'ayant lu aucun avis sur l'album) et BOOM...enfin plutôt Bloom :love: et c'était l'orgasme auditif, c'était ce que je voulais entendre d'eux depuis des années, ces enchevêtrement de sons, ces rythme répétitif tendant vers l'hypnotisme primaire, ce break avec les trompettes bref...et le reste a suivit avec toujours autant d'enthousiasme et d'incrédulité de ma part quand à la manière dont l'album répondait à mes attentes. Le moment était juste parfait en fait, j'ai même rallongé la route pour rentré chez moi en prenant les rues désertes avec en arrière plan les grande tours du centre ville illuminées.
Donc tout ça pour dire que le contexte aurait été diffèrent je n'aurais peut être pas trippé autant sur l'album, peut-être que j,aurais été déçu même, mais tout était là pour coïncider avec ce qu'est pour moi leur musique: Quelque chose de profondément urbain, nocturne, de l'ordre du ressenti, du totalement personnel, captant l'essence d'une époque sans en étant prisonnière etc... (oui j'ai de plus en plus de mal à mettre des mots sur ce que ça m'évoque). En tout cas il s'agit que quelque chose que j'avais l'impression d'avoir perdu avec InRainbows (j'aime l'album mais...je le trouve définitivement trop consensuel).
Et quand je lis "ce n'est pas un album de groupe mais un solo de Yorke" j'hallucine un peu. Au contraire, le travail sur les percussions, la basse, les arrangements et ainsi de suite, tout confère a une telle concordance que justement le groupe me semble être en totale symbiose sur la direction choisit.
Je ne dis pas que c'est un album parfait (d'ailleurs ce serait chiant en fait) mais, il est dans la retenue constante (pas d'envolés faciles comme trop souvent dans In Rainbows), dans l'émotion intériorisé, dans les non-dits et dans la maitrise de leur son...Ce qui en fait pour moi un album qui va durer et se nourrir des expériences de l'auditeur (enfin pas sur de bien me faire comprendre là mais tans pis).
Tu devrais poster plus souvent toi...
-
Ouais faudrait :whistle:
-
Je vous aime tous.
J'aime nos débats de nerds, alors que le commun des mortels n'écoutera l'album qu'en mars. Et le déchet des mortels probablement jamais.
J'aime vraiment ces débats, je trouve ça très sain.
La vraie révolution, elle est pas en Libye, Egypte ou Tunisie. Elle est on AIR.
From Heaven with love.
Overground
-
OUi, moi aussi j'écoute TKOL en marchant en ville et c'est exactement le paradoxe de cette musique: urbaine par l'électro, les ambiances superposées, et en même temps pleine d'âme grâce à la voix, les thèmes, les rythmes (impossible de courir sur cette musique). C'est l'essence d'un être-au-monde de notre époque: contraints de vivre dans ce monde accéléré, minéral, violent, nous cherchons des refuges, des moyens de nous isoler et de de nous sauver du bruit, de la course, de l'agression: "to watch the ocean bloom is what is keeping me alive"...Thom est notre frère astral à nous aussi.
-
Je vous aime tous.
J'aime nos débats de nerds, alors que le commun des mortels n'écoutera l'album qu'en mars. Et le déchet des mortels probablement jamais.
J'aime vraiment ces débats, je trouve ça très sain.
La vraie révolution, elle est pas en Libye, Egypte ou Tunisie. Elle est on AIR.
From Heaven with love.
Overground
la drogue c'est mal. :lol:
plus sérieusement, chez moi après une écoute quasi en continu depuis vendredi (en voiture, dans mon canapé, dans mon lit, au casque, sur la chaine hifi , le matin, le soir ou la nuit) : 2-3 chansons qui sortent du lot : Lotus Flower, Codex , Separator ...
Les bips expérimentaux à la Flying Lotus et le pompage Feta Kuli des premiers morceaux me laissent assez de marbre ... je ne suis pas emballé, ça ne me touche pas.
bilan : un album moyen, je m'attendais à plus de densité , plus d'émotion , plus de ressenti .... je m'attendais à plus voire à mieux. Là c'est un album paresseux où radiohead capter des musiques sans se les réapproprier et sans en tirer quelque chose de neuf . heureusement que la base est solide et que la voix de T Yorke est toujours là
mais au fait où est passé Ed sur cet album ? Phil a du bien se marrer avec sa batterie (on aurait pu quasiment mettre une boîte à rythmes) ... par contre la basse de Colin, elle on l'entend bien sur certains morceaux...
Là je me suis forcé en me disant que j'avais manqué un truc (et parce que c'est radiohead) et malheureusement je n'ai pas envie de m'y investir encore plus ....
et non je ne le réécouterai pas 10000 fois pour en saisir la quintessence , si un album me plait à la première écoute, je m'y investis.
je suis super curieux par contre de voir tout ça en live, histoire d'écouter ou de voir de nouvelles perspectives..
-
Hola!
ector ! :mwarf:
-
ah, c'est pas une boite a rythme...
Bon je poste pas souvent, plus trop, je lis plutot.
J'avais des attentes pour ce disque, parmis lesquelles, le moins de boite a rythme possible... RATE !
Je suis perplexe. RH n'a jamais été un groupe facile avec des chansons evidentes, mais la...
c'ets vrai que ca parait tellement niais une chanson avec 3 ou 4 accords, simple, claire evidente et peut etre belle.
Ils n'en ont jamais été vraiment capables mais pouvaient s'en approcher et me laisser esperer (quoi faire du beatles,
tiens pourquoi pas !).
En bref, je suis deçu. Kid A a deja été fait avant (sans dec Little by little = in limbo+optimistic).
Cela dit je veux bien voir comment ca va etre mis en place en live.
Voila pour une suprise, ca en fut une, malheureusement pas bonne.
-
mais au fait où est passé Ed sur cet album ?
Nan mais ils ont juste dit "Bon Ed, Donwood nous a coûté bonbon pour le newspaper album alors pour ce coup-ci, tu feras la partie avec les pinceaux pour nous composer un artwork de cover potable" :pingouino:
ps : possible aussi que son talent de siffleur multipiste ait été très exploité sur cet opus :glob:
-
Vous n'avez rien compris, c'est Ed qui fait les cui-cui d'oiseaux.
Et je suis d'accord en ce qui concerne littlebylittle, qu'est ce qu'elle ressemble à un mélange entre in limbo et optimistic :glob:
Quant à l'appréciation de l'album,
j'attends encore un peu avant de me lancer dans la meute. :popopo:
-
Quant à l'appréciation de l'album,
j'attends encore un peu avant de me lancer dans la meute.
Et prends ton temps surtout... :warrior:
-
En tout cas il s'agit que quelque chose que j'avais l'impression d'avoir perdu avec InRainbows (j'aime l'album mais...je le trouve définitivement trop consensuel).
Et quand je lis "ce n'est pas un album de groupe mais un solo de Yorke" j'hallucine un peu. Au contraire, le travail sur les percussions, la basse, les arrangements et ainsi de suite, tout confère a une telle concordance que justement le groupe me semble être en totale symbiose sur la direction choisit.
Je ne dis pas que c'est un album parfait (d'ailleurs ce serait chiant en fait) mais, il est dans la retenue constante (pas d'envolés faciles comme trop souvent dans In Rainbows), dans l'émotion intériorisé, dans les non-dits et dans la maitrise de leur son...Ce qui en fait pour moi un album qui va durer et se nourrir des expériences de l'auditeur (enfin pas sur de bien me faire comprendre là mais tans pis).
Yeah même ressenti globale pour moi
-
The King Of Limbs, c'est un peu un album éponge en fait.
Il s'imprègne petit à petit de nos environnements personnels, et sans qu'on s'en rende compte il en fait parti.
Aujourd'hui on aime telle ou telle chanson, peut etre que dans deux ans ça sera une autre. Une sorte d'album à géométrie variable. Et rien qu'avec 8 pistes.
Est ce que c'est un processus propre a radiohead ?
Je pense oui, plus que pour d'autres groupes ... et encore plus pour ce TKOL
Et effectivement j'avais carrément perdu cette sensation là sur IR.
Et cet effet éponge est il à la hauteur de la qualité musicale ?
est ce qu'on peut se laisser imprégner lentement par cet album, le faire entrer dans notre quotidien sans être déçu ?
Quitte a l'abandonner quelque temps et le redécouvrir ?
J'espère.
Car c'est tout ce que je demande à un album de radiohead.
Le temps fera le reste.
Il a besoin de temps, et besoin d'exister cet album.
Tout ces sons qui s'entremelent ne demandent que ça.
Faut mettre de l'amour et de soi-même la dedans.
-
Assez d'accord sur l'ensemble.
On est en présence de titres avec un comportement à la caméléon, qui s'adapte en fonction essentiellement du contexte d'écoute.
Personnellement, la sensation est moindre à l'écoute HP, mais bien meilleure au casque ou dans un contexte de déplacement (voiture ou marche)
-
Assez d'accord sur l'ensemble.
On est en présence de titres avec un comportement à la caméléon, qui s'adapte en fonction essentiellement du contexte d'écoute.
Personnellement, la sensation est moindre à l'écoute HP, mais bien meilleure au casque ou dans un contexte de déplacement (voiture ou marche)
j'ai tout tenté, position poirié, en jouant au tennis, en faisant l'amour à ma voisine de 80 ans, rien y fait je n'arrive jamais à aller au bout de chaque morceau excepté codex sans me mettre à penser à totalement autre chose... à la balle jaune qui arrive par exemple ou à l'incroyable expérience de Renée...
-
J'ai enfin mélangé les titres de TKOL avec ceux de KidA, Amnesiac, Third, The Eraser et les petits plus de ces deux trois dernières années (Hearing Damage, All The Best, Harry Patch, Twisted Words)...
Première impression, les titres s'intègrent très bien. Ce qui me conforte vraiment dans mes goûts du moment et qui explique pourquoi j'aime tous les morceaux de ce LP8 (ça ne m'est jamais vraiment arrivé sauf sur Amnesiac).
Deuxième impression, j'ai bien senti la différence entre le travail solo de Thom et celui du groupe. Je ne pense pas que Thom pourrait trouver des rythmiques semblables à celles de TKOL. Et puis, il y a un supplément d'âme. Ce qui m'amène à penser que cet album ressemble à The Eraser (parce qu'il est quand même bien omnisicient le Yorke) en plus chaleureux.
-
j'ai tout tenté, position poirié, en jouant au tennis, en faisant l'amour à ma voisine de 80 ans, rien y fait
:lol: :lol: :lol:
et le tout en même temps peut-être ?
-
tkol est en faite une véritable bombe , et j'ai bien l' impression que tkol sera élu album des albums de radiohead (et ca n'engage que moi :love: :love:)
-
The King Of Limbs (CD I),
Le disque qui donne envie de re-écouter tous les autres disques de Radiohead.
:spamafote:
-
The King Of Limbs (CD I),
Le disque qui donne envie de re-écouter tous les autres disques de Radiohead.
:spamafote:
moi c'est l'inverse ,je n'arrive plus a décroché de ce disque pour l'instant :glop:
-
Je viens de retrouver et d'écouter Blow Out live at the Astoria '94... :D :hardos:
-
depuis le temps tu dois savoir à quel point je suis fan de KID A et à quel point j'en ai presque rien à foutre de the bends que je n'ai pas écouté depuis pas loin de 10 ans donc je n'attends certainement pas les guitares et ne m'oppose pas à l'électro, idioteque étant d'ailleurs mon titre préféré de radiohead. Mais "le groupe" radiohead avait jusque là la force de faire qqchose de très personnel, croisant plusieurs courants et surtout avec une capacité à chier des mélodies exceptionnelles (ce qui peut être parfois le faible de zic électro). Quand 15 step part sur une machine puis d'un coup nous renverse avec une guitare c'est le grand frisson par exemple. sur cet album, je ne vois rien d'inspiré, aucune mélodie qui claque.
Je plussoie...Et c'est en effet l'album qui donne envie d'écouter les autres LP :huit: Encore une fois RH innove dans l'auto-promotion! "Bon allez on pond un truc moyen pour justifier de notre talent sur les autres albums :nico54: Quel idée de génie!"
....
-
C'est toi le truc moyen.
-
"Bon allez on pond un truc moyen pour justifier de notre talent sur les autres albums"
:grrr:
-
Je plussoie...Et c'est en effet l'album qui donne envie d'écouter les autres LP :huit: Encore une fois RH innove dans l'auto-promotion! "Bon allez on pond un truc moyen pour justifier de notre talent sur les autres albums :nico54: Quel idée de génie!"
....
Oui oui c'est exactement ce qu'ils ont dû se dire...
:hum:
-
Rho un peu d'humour (j'ai failli écrire amour, drôle de lapsus...) On se déride :content: J'adore In Rainbows que vous n'arrêtez pas de détruire tout au long de ces pages, j'en suis pas morte ou choquée pour autant (manquerait plus que ça :aie: )
-
In Rainbows que vous n'arrêtez pas de détruire tout au long de ces pages
Vraiment ? J'aime beaucoup In Rainbows aussi. Pourquoi tant de haine envers cet album ?
-
Ben je sais pas moi :spamafote: Il est largement dans mon top 3 :huit:
-
Il est largement dans mon top 3
Pour sûr ! J'avoue que j'aurais un peu de mal à les classer, il y aurait surement des égalités. Mais celui-ci est l'un de leurs meilleurs disques. C'est tout de même une belle synthèse de leurs albums précédents. "Mainstream" certes (ce qui n'est pas péjoratif les concernant), mais si bien exécuté... :et:
-
Ben je sais pas moi :spamafote: Il est largement dans mon top 3 :huit:
Il y a vraiment pas grand monde qui "détruit tout au long de ces pages" In Rainbows ici hein... ou bien on lit pas le même forum.
-
je pourrais si vous le voulez :hehe:
-
http://leblogdeyohav.blogspot.com/2011/03/comment-aborder-le-nouvel-album-de.html (http://leblogdeyohav.blogspot.com/2011/03/comment-aborder-le-nouvel-album-de.html)
-
je pourrais si vous le voulez :hehe:
:content: je savais bien! En gros ce que je voulais dire, c'est que ça ne m'a pas tué de lire que les gens fan du dernier opus retrouvaient plus radiohead dans le lp8 que dans In Rainbows ou HTTT qui présentaient moins de pleins de chose...
Tout ça pour dire que je maintiens mon "moyen" album (voir même truc)
-
:content: je savais bien! En gros ce que je voulais dire, c'est que ça ne m'a pas tué de lire que les gens fan du dernier opus retrouvaient plus radiohead dans le lp8 que dans In Rainbows ou HTTT qui présentaient moins de pleins de chose...
Tout ça pour dire que je maintiens mon "moyen" album (voir même truc)
Ben moi HTTT est peut être mon album préféré du groupe, j'adore In Rainbows, et pourtant je trouve TKOL absolument fantastique.
-
On ne peut pas ne pas aimer un album qui contient Where I end And You Begin.
C'est physiquement impossible
:hehe:
-
attention si je trouve InR en deça, je n'ai rien à dire sur HTTT.
-
Je sais pas trop où mettre ça, mais voici ce que Zegut vient de poster :
J'ai entendu parlé d'un concert de Radiohead à Paris, qui aurait lieu dans un endroit inhabituel, un petit endroit...
A suivre...
-
On ne peut pas ne pas aimer un album qui contient Where I end And You Begin.
C'est physiquement impossible
:hehe:
bah si... moi, je trouve que WIEAYB reste un pâle reflet de l'atomique National Anthem. Mais j'aime Hail to the thief.
-
bah si... moi, je trouve que WIEAYB reste un pâle reflet de l'atomique National Anthem. Mais j'aime Hail to the thief.
Oo, quel blasphème. Non, bon apres les gouts et les couleurs, tout ça.
Mais, ce n'est pas une pale copie, et je la trouve assez loin de the national anthem.
-
qui aurait lieu dans un endroit inhabituel, un petit endroit...
...
au Parc des Princes ? :aie:
-
bah si... moi, je trouve que WIEAYB reste un pâle reflet de l'atomique National Anthem. Mais j'aime Hail to the thief.
t'es allé la chercher loin celle là :D moi je trouve que bodysnatcher est un pale reflet de just alors. TIENT.
-
Bon, voici un avis plus étendu maintenant que j'ai passé pas mal de temps avec ce King Of limbs.
J'ai lu les conversations ici du coin de l'oeil depuis sa sortie mais je préférais d'abord l'écouter à mon aise avant de m'exprimer plus. J'aime m'enfermer dans ma bulle lors de la découverte et prendre mon temps, surtout pour un album de Radiohead.
Bref, je fais définitivement partie de ceux qui ont été totalement conquis par ce nouvel opus :love:
C'est peut-être même inconsciemment ce que j'attendais qu'ils fassent.
Un nouveau virage est donc abordé (un de plus) même si c'est vrai qu'il n'est pas identique à celui de KID A sous bien des aspects. Cet album possède sa propre âme, son propre coeur, ce qui le rend aussi unique et fabuleux que ses illustres prédécesseurs.
Je comprend que le parti pris ne plaise pas à tout le monde, c'est triste mais je sais que ça pourrait aussi m'arriver dans le futur (j'espère bien que non :fear:). Ce que je veux dire c'est que je ne suis pas un fan aveugle, j'aime sincèrement TKOL, il me parle complètement.
Les reproches qui lui sont faits sont d'ailleurs, pour moi, ses atouts.
Je trouve sa longueur parfaite, elle convient très bien par rapport à ce qui est proposé et il est excellent pour une écoute en boucle.
Il y a une certaine ligne de conduite adoptée tout du long aussi, toutefois je trouve les chansons bien distinctes les unes des autres, c'est surtout l'atmosphère global qui les relie entre elles.
En parlant de chansons, j'ai lu par ci par là qu'elles sont indignes du groupe, juste bonnes pour être des faces B... :think: J'imagine qu'il s'agit de l'absence de morceaux typiquement Radioheadiens, le truc genre Jigsaw, There There, Knives Out...
Sur KID A et Amnesiac on trouvait d'ailleurs Pyramid Song et Optimistic finalement.
Je comprend que ça puisse en décevoir certains mais bon pour moi Codex est une meilleure chanson que Videotape par exemple. Que penser de treefingers et hunting bears dans le passé alors ? Je les aime beaucoup mais je trouve Feral bien plus géniale et on y entend la voix de Thom.
J'aurais bien du mal à définir mon morcau préféré de TKOL, ça change tout le temps selon mon humeur du moment.
En tout cas , je me balade souvent en forêt et je trouve que ce disque est un fantastique compagnon.
Ecouter Codex et Give Up The Ghost assis sur un tronc aux mileux des grands arbres aux branches dénudées et se laisser transporter est un expérience magnifique :content:
Une vraie plongée dans les limbes, où croiser un spectre ne serait pas surprenant.
Je pense que quelqu'un a fait cette réflexion mais c'est sûr, cet album est bel et bien...hanté.
Totalement à l'image de l'artwork (que j'adore).
Merci Radiohead pour ce nouveau voyage dans les contrées secrètes où il fait si bon se perdre.
-
La dernière fois que je l'ai écouté, j'étais assise sur un rocher devant la plaine de la Crau (au moulin de Barbegal pour ceux qui sont du sud) et c'était complètement magique: je me suis sentie revitalisée, j'étais en phase avec ce paysage/cette musique/cette voix et j'avais espoir de nouveau. Il n'y a que RH qui me fasse ça...et TKOL me comble parfaitement...Bon après, faudrait plus jamais lire le journal...et être assez zen pour prendre de la distance face à la médiocrité de sa propre vie...mais il faut méditer plus longtemps :jap:
-
Un nouveau virage est donc abordé (un de plus)
BAH NON PAS DU TOUT !!!
En parlant de chansons, j'ai lu par ci par là qu'elles sont indignes du groupe, juste bonnes pour être des faces B... :think: J'imagine qu'il s'agit de l'absence de morceaux typiquement Radioheadiens, le truc genre Jigsaw, There There, Knives Out...
RIEN À FOUTRE DE JIGSAW ET KNIVES OUT !!!
Sur KID A et Amnesiac on trouvait d'ailleurs Pyramid Song et Optimistic finalement.
DEUX GRANDES CHANSONS EFFECTIVEMENT.
Je comprend que ça puisse en décevoir certains mais bon pour moi Codex est une meilleure chanson que Videotape par exemple.
POURQUOI PAS... QUESTION DE GOÛT LÀ
Que penser de treefingers et hunting bears dans le passé alors ? Je les aime beaucoup mais je trouve Feral bien plus géniale et on y entend la voix de Thom.
J'ADORE HUNTING BEARS
En tout cas , je me balade souvent en forêt et je trouve que ce disque est un fantastique compagnon.
J'ADORE LES FORÊTS :content:
-
t'es allé la chercher loin celle là :D moi je trouve que bodysnatcher est un pale reflet de just alors. TIENT.
T'es pas d'accord avec moi sur ce coup là ? C'est frappant pourtant.
-
T'es pas d'accord avec moi sur ce coup là ? C'est frappant pourtant.
aussi frappant que les gens qui comparent feral à the gloaming. Et non, c'est pas frappant du tout, à part qu'il y a des ondes martenot et un rythme de batterie. (et j'ai réécouté les deux, attentivement)
je pense qu'on fait tous des connections sur des détails qui nous marquent particulièrement d'un morceau à l'autre, et de ces détails qui sont notre appréciation personnelle de la valeur du morceau on sort une liaison qui n'a rien à voir. il y a des choses qui peuvent se lier entre les deux chansons, ça ne les rend pas proche du tout pour autant. Je n'ai jamais fait la liaison, et après réécoute, je ne la ferai jamais. Je trouve même ça encore plus hasardeux que Feral / the gloaming en fait ^^
-
Y a du nouveau :huit:
-
Quoi donc?
-
le site officiel fait peau neuve et c'est la mi-lune
-
Bon, j'ai essayé mais non... Ca fait 15 jours que je ne l'ai pas écouté ce TKOL et donc ce soir, tranquille je me suis dit "allez, au casque, oreilles nouvelles", puis non, c'est pire qu'il y a 15 jours. Seuls 3 titres me paraissent très bons: Bloom, Lotus Flower et Codex, le reste tout juste supportable et bien en deçà de certaines face B du groupe. Décidemment, TKOL, ben il est pas fait pour moi mais j'aurai essayé. Première fois que je suis déçu par ce que j'entends du groupe depuis The Bends.
Allez RDV au LP9 :popopo:
-
c'est drôle moi c'est exactement l'inverse, c'est un album que j'écoute depuis sa sortie, et je le trouve de plus en plus extraordinaire ,je ne suis pas du tout déçu de ce tkol je l'ai écouté déjà plus que" in rainbow's " :gnarf:
-
Moi cet opus m'a donné envie de découvrir le groupe. Je ne le connaissais pas beaucoup, mis à part les titres radio tels que Creep et Karma Police qui me paraissent fades maintenant. Moi je suis dans une période où j'écoute de la trip hop downtempo et TKOL s'en rapprochent je trouve. En tout cas, grâce à lui, je me suis penché sur Amnesiac que j'adore, Hail to the Thief et In Rainbows.
Mise à part Feral, tout le reste est sublime. 8 titres c'est le format idéal pour emporter partout et écouter l'album en entier encore et encore. Avec trop de titres, on est tenté d'appuyer sur Forward quand on accroche pas, là on se penche plus sérieusement
-
http://www.ateaseweb.com/2011/03/21/radioheads-the-king-of-limbs-artwork-credits-retail-edition/
Avec un big thank you pour Drew Barrymore.
-
http://www.ateaseweb.com/2011/03/21/radioheads-the-king-of-limbs-artwork-credits-retail-edition/
Avec un big thank you pour Drew Barrymore.
Qui joue donc dans le super webcast post-TKOL qu'ils attendent secrètement de nous balancer. CQFD :o
(sinon, wtf?)
edit: but thanking Drew Barrymore might confirm the earlier rumours that the album was indeed recorded at Barrymore’s house.
ça m'apprendra à lire en diagonale.
Mais wtf quand même.
-
Je suis très déçu.
-
Je suis très déçu.
Pourquoi ?
-
Je suis très déçu.
Par la pochette?
-
Bah parce qu'il n'y aura pas de nouveaux morceaux ! :wow:
-
Bah parce qu'il n'y aura pas de nouveaux morceaux ! :wow:
Ben on le savait déjà ça non?
-
Ah bon ? Bah pas moi.
Je trouve ça léger, 8 titres. Très léger.
-
Les titres sous les illustrations seraient en fait des anagrammes très complexes qui renvoient vers une url ou TKOL 2 est en téléchargement.
Mais on arrivera pas à les décoder avant le 21 décembre 2012, date à laquelle une information capitale à la résolution de l'enigme nous sera dévoilée par le biais d'une photo cryptique de Thom sur laquelle, tenez vous bien, il aurait 2 jambes et 2 bras!
Nous pouvons donc penser qu'il s'agira d'un 4 titres sur lequel figurera Burn The Witch, Big Boots, et Lift.
CQFD.
-
http://4.bp.blogspot.com/_f97_kMnxzpg/TOqzNHPtESI/AAAAAAAAAMo/6Eru82cszaU/s1600/talk-talk-spirit-of-eden.jpg (http://4.bp.blogspot.com/_f97_kMnxzpg/TOqzNHPtESI/AAAAAAAAAMo/6Eru82cszaU/s1600/talk-talk-spirit-of-eden.jpg)
4 titres pour un grand album.
donc 8 titres ça ne me semble pas léger. ça peut sembler léger si on aime pas les titres présentés, mais ça c'est un autre débat.
-
Anyway, l'album des Strokes fait 36 minutes et ça personne ne l'a relevé :whistle:
-
Ah bon ? Bah pas moi.
Je trouve ça léger, 8 titres. Très léger.
On avait déjà la pochette de l'album :glob: via le thumbnail oublié dans l'artwork, et on voyait déjà que ce serait les mêmes 8 titres. Tu vas devenir un anti maintenant? Sous prétexte que c'est pas assez long?
Depuis quand il y a une durée nécessaire à un album? 8 titres légers... j'ai l'impression d'entendre le débat sur la durée de vie d'un jeu vidéo! Comme le dit Flo, tu estimes peut être que "ces 8 titres là" ça fait léger, mais encore une fois c'est subjectif. Avec RH on en veut toujours plus... Bon, ben voilà, on en a pas toujours plus.
-
37 minutes pleines, je ne vois vraiment pas pourquoi je serais déçu.
Si j'enlève Faust Arp et House of Cards à In Rainbows, qui rabaissent un peu le niveau de l'album pour moi, on descend en dessous de ce minutage. Donc c'est tout bénef.
Et l'absence de disque 2 je l'ai pris comme une bonne nouvelle, c'est étonnant que ça déçoive. Ça veut simplement dire que les autres sessions d'enregistrements évoquées, et les morceaux déjà connus pour avoir fait l'office de prestations live passées nous offrirons probablement un neuvième album dans un laps de temps réduit. On peut en tout cas légitimement le penser, et ça c'est vraiment une bonne nouvelle. :he:
-
Faust Arp qui rabaisse le niveau de l'album ? :glob:
-
Vous versez dans la radicalité, je vais commencer par rejoindre le clan des anti parce que dès qu'on ose émettre une critique, on se fait incendier.
OUI je trouve ça léger, et ça m'empêche pas d'aimer l'album. 8 titres après 4 ans, oui c'est light. Mais je préfère ça plutôt que 16 titres dont 6 pourris (Arcade Fire je ne te vise pas). Et In Rainbows il y avait un CD2, excellent.
Franchement vous êtes impossibles. Je vais pas me couper les veines parce qu'il y a pas d'album 2, mais j'ai le droit d'exprimer une réticence, non ? Et la comparaison avec les Strokes est absurde. Angles est vraiment moyen, contrairement à TKOL. Et non ce n'est pas subjectif, 8 titres c'est peu, c'est un fait. Trop peu ou pas, chacun pense ce qu'il veut.
Et vous me faites bien rire là, hunting et Dr. Buck vous étiez les premiers à dire "omg j'espère que vraiment y'aura un LP8bis c'est trop de la tuerie". LAULE, vraiment.
-
@ Overground
Si cela peut t'apaiser, je ne pense pas que tu sois la seule personne ici a avoir beaucoup attendu un CD2 directement associé à TKOL (cf les spéculations qui ont crépité ici même).
C'est le contre coup, ça va passer.
D'après une interview de Jonny, il semblerait que d'autres morceaux aient déjà été enregistrés.
Wait & See
En tous cas, il est vraiment super bien ficelé ce disque. Jamais zappé un titre.
-
Mon post sur les Strokes c'est juste pour dire que je vois pas pourquoi Radiohead on leur a reproché la longueur alors que pour les Strokes personne ne l'a mentionné :spamafote:
Après, ça m'empêche pas de pas aimer KOTL, d'attendre de nouveaux titres avec impatience pour me rassurer, et de trouver bien drôle que le groupe ait enregistré dans la maison de Drew Barrymore, mais no stress les mecs :popopo:
-
Euh,
"8 morceaux en 4 ans"
Tout porte a croire qu'au contraire ils ont concocté bien plus de 8 morceaux en 4 ans et qu'ils ont décidé de nous les donner au fur et a mesure sous forme de petits albums/EP ou même carrément en single (These Are My Twisted Words).
Les fans sont trop impatients et s'attendaient à avoir une "suite", ou un autre album moins d'un mois après la sortie...
Je serais bien étonné de pas avoir de nouvelles chansons de Radiohead sous l'oreille d'ici un an.
PS: Et je m'appuie pas sur les spéculations à la mords-moi-le-noeud qu'on trouve sur thekingoflimbspart2.com
-
Vous versez dans la radicalité, je vais commencer par rejoindre le clan des anti parce que dès qu'on ose émettre une critique, on se fait incendier.
OUI je trouve ça léger, et ça m'empêche pas d'aimer l'album. 8 titres après 4 ans, oui c'est light. Mais je préfère ça plutôt que 16 titres dont 6 pourris (Arcade Fire je ne te vise pas). Et In Rainbows il y avait un CD2, excellent.
Franchement vous êtes impossibles. Je vais pas me couper les veines parce qu'il y a pas d'album 2, mais j'ai le droit d'exprimer une réticence, non ? Et la comparaison avec les Strokes est absurde. Angles est vraiment moyen, contrairement à TKOL. Et non ce n'est pas subjectif, 8 titres c'est peu, c'est un fait. Trop peu ou pas, chacun pense ce qu'il veut.
Et vous me faites bien rire là, hunting et Dr. Buck vous étiez les premiers à dire "omg j'espère que vraiment y'aura un LP8bis c'est trop de la tuerie". LAULE, vraiment.
ah non, moi je suis depuis le début plutôt du coté de la thèse d'un album qui arrivera vite, d'ici un an...un scénario à la kid A Amnesiac.
après bien sur que j'aurai aimé avoir de nouveaux titres à écouter, si demain ils sortaient un quadruple album, je serai aux anges...
mais le contenu du newspaper album, on le connait plus ou moins depuis la mise en vente. c'est pas vraiment une surprise qu'il n'y ait "que" 8 titres au final.
Et 8 excellents titres(a mon sens) c'est une très bonne moyenne pour un disque de Radiohead.
Moi c'est un format qui me convient bien, les albums d'une heure, j'accroche rarement. là, pas de temps morts, et on a envie de se le repasser souvent en intégralité.
Les albums des beatles étaient souvent plus courts que the king of limbs...
-
Les albums des beatles étaient souvent plus courts que the king of limbs...
Et personne ne venait leur faire de remarque sur leurs morceaux de 20 secondes.
Mon seul regret sur TKOL, c'est d'avoir à attendre encore 2 mois avant d'avoir (enfin) une version physique de l'album !
-
Ce que je ne comprend surtout par c'est ceux qui se disent "8 morceaux seulement en 4 ans".
Ça ok ce serait valable si on a rien de plus dans les 4 années à venir. Et là oui je rejoindrais le clan des frustrés.
Mais si on a le droit à 8 autres morceaux dans un an par exemple. On aura eu 16 morceaux en une année là où In Rainbows nous en a offert autant pour tenir 3-4 ans.
Donc profitons de ces 8 là le temps qu'ils nous tiennent en haleine et attendons voir sans bouder bêtement.
Et puis bon, des albums fleuves à la HTTT je n'en veux plus, c'est à mon sens bien plus indigeste que ce TKOL.
-
Ce que je ne comprend surtout par c'est ceux qui se disent "8 morceaux seulement en 4 ans".
Ça ok ce serait valable si on a rien de plus dans les 4 années à venir. Et là oui je rejoindrais le clan des frustrés.
Mais si on a le droit à 8 autres morceaux dans un an par exemple. On aura eu 16 morceaux en une année là où In Rainbows nous en a offert autant pour tenir 3-4 ans.
Donc profitons de ces 8 là le temps qu'ils nous tiennent en haleine et attendons voir sans bouder bêtement.
Et puis bon, des albums fleuves à la HTTT je n'en veux plus, c'est à mon sens bien plus indigeste que ce TKOL.
A ce que je sache on ne sait pas encore si on aura droit à de nouveaux morceaux dans l'année à venir. Donc oui je maintiens ma frustration, et n'aime pas vos spéculations.
-
Moi non plus je n'en sais rien. Mais je ferais la gueule dans 3 ans si je n'ai rien, pas avant. :spamafote:
-
Vous versez dans la radicalité, je vais commencer par rejoindre le clan des anti parce que dès qu'on ose émettre une critique, on se fait incendier.
OUI je trouve ça léger, et ça m'empêche pas d'aimer l'album. 8 titres après 4 ans, oui c'est light. Mais je préfère ça plutôt que 16 titres dont 6 pourris (Arcade Fire je ne te vise pas). Et In Rainbows il y avait un CD2, excellent.
Franchement vous êtes impossibles. Je vais pas me couper les veines parce qu'il y a pas d'album 2, mais j'ai le droit d'exprimer une réticence, non ? Et la comparaison avec les Strokes est absurde. Angles est vraiment moyen, contrairement à TKOL. Et non ce n'est pas subjectif, 8 titres c'est peu, c'est un fait. Trop peu ou pas, chacun pense ce qu'il veut.
Et vous me faites bien rire là, hunting et Dr. Buck vous étiez les premiers à dire "omg j'espère que vraiment y'aura un LP8bis c'est trop de la tuerie". LAULE, vraiment.
Nous n'étions absolument pas les premiers à dire ça, au contraire nous étions bien isolés à dire que l'album pour nous se suffisait en lui même et que nous n'attendions pas de LP8 bis, et que la seule chose que nous constations c'était une com' bizarre de la part du groupe qui pouvait laisser présager du neuf. A part ça si on te fait bien rire sur des propos qu'on a pas eu je suis content qu'on égaie tes journées.
Et j'ai dit "tu vas rejoindre les antis maintenant?" comme une question, l'air de dire, tu n'as pas voulu taper sur le groupe d'une façon un peu lourdaude pour la qualité des titres car tu l'as aimé, donc tu vas pouvoir n'avoir aucun recul sur la durée de l'album... parceque oui un commentaire comme "Je suis déçu. Très déçu." c'est relativement péremptoire et excessif, surtout alors qu'on a absolument aucune idée des plans du groupes quant à d'éventuels futurs titres à sortir dans les prochains mois et que la sortie de cet album était déjà plus ou moins logiquement annoncée comme celle des 8 titres présents dans le download, à part les affabulations de fans pleins d'espoirs délirants. Bon. C'est tout.
-
Au delà de tout ce verbiage, payer 36 euros un album, newspaper ou non, avec 8 titres, aussi bons soient-ils, ça fait mal aux fesses.
-
a noter aussi qu'en 4 ans, on a pas eu que 8 titres, mais une tournée qui s'est poursuivie jusqu'à fin 2008 début 2009, la sortie de Feeling pulled apart by horses/The hollow earth/Hearing Damage/All For The Best/Ego/Mirror du coté de Thom, ainsi que la sortie officielle de Harry Patch et These are my twisted words du coté Radiohead.
Sans compter la tournée d'Atoms for peace et plein de nouvelles chansons jouées live, un album solo de Phil, et encore un de Jonny.
Bref, je trouve qu'ils ont plutôt été productif moi.
-
Au delà de tout ce verbiage, payer 36 euros un album, newspaper ou non, avec 8 titres, aussi bons soient-ils, ça fait mal aux fesses.
Bah là c'est toi qui a fait le choix d'acheter l'album à l'aveuglette, alors que tu pouvais attendre 5 jours pour l'écouter d'abord.
ils ont pas promis ni annoncé un supplément.
Moi je trouve que le téléchargement+ le double vinyle+CD+ un artwork qui sera certainement réussi pour 36 euros, ça reste raisonnable, surtout qu'un simple album vinyle à la fnac coute en général autour de 25 euros.
-
Bah là c'est toi qui a fait le choix d'acheter l'album à l'aveuglette, alors que tu pouvais attendre 5 jours pour l'écouter d'abord.
ils ont pas promis ni annoncé un supplément.
Moi je trouve que le téléchargement+ le double vinyle+CD+ un artwork qui sera certainement réussi pour 36 euros, ça reste raisonnable, surtout qu'un simple album vinyle à la fnac coute en général autour de 25 euros.
Quelle idée aussi d'acheter ses vinyles à la FNAC... :glob:
-
Quelle idée aussi d'acheter ses vinyles à la FNAC... :glob:
j'ai longtemps été un peu obligé, vivant dans une petite ville de province.
Maintenant que je suis à lille, il y a des disquaires indépendants, mais leurs prix ne sont pas vraiment plus compétitifs...
-
Et celui à 15€ (http://www.amazon.fr/King-Limbs-Vinyle-Radiohead/dp/B004OA2G0E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1300789551&sr=8-2) tu trouves ça abusé aussi ?
J'ai vu des choses bien plus courtes, et bien plus chères.
-
j'ai longtemps été un peu obligé, vivant dans une petite ville de province.
Maintenant que je suis à lille, il y a des disquaires indépendants, mais leurs prix ne sont pas vraiment plus compétitifs...
Euh... j'habite à Paris mais j'achète tous mes vinyles sur internet. :hehe:
-
Que veux tu, je peux passer tellement d'heures à fouiller dans des bacs à vinyles que je repars souvent avec quelque chose sous le bras... ;)
-
Sans compter la tournée d'Atoms for peace et plein de nouvelles chansons jouées live
Pas d'accord pour porter ceci à leur crédit sachant qu'ils se sont cantonnés aux USA et au Japon :aria:
-
Au delà de tout ce verbiage, payer 36 euros un album, newspaper ou non, avec 8 titres, aussi bons soient-ils, ça fait mal aux fesses.
Dans les 36 euros y'a une grande part qui concerne l'artwork, donc c'est un peu léger de critiquer sans avoir reçu ni vu le produit. Et depuis quand c'est la quantité qui détermine le prix d'une oeuvre ? (Ah oui, depuis l'iTunes Store). The King Of Limbs coûte 7 euros en MP3 (9 euros un album classique sur l'iTunes Store) et 15 euros en album (20 euros un album classique a la FNAC), ce qui est tout à fait bon marché.
Vous vous souvenez combien coutait la discbox d'In Rainbows ? C'était pas 60 euros ?
Bref il est bien, bien trop tôt pour critiquer le contenu de The King Of Limbs d'un point de vue productivité/prix. (On peut critiquer la musique en attendant)
-
Au delà de tout ce verbiage, payer 36 euros un album, newspaper ou non, avec 8 titres, aussi bons soient-ils, ça fait mal aux fesses.
:glob:
Comme déjà mentionné moi je paierai bien 36 euros pour une édition collector de spirit of eden et il y a 6 titres dessus. Et c'est un de mes albums favoris... Alors 8 titres pour 36 euros, si le package est beau, oui je m'en fous. Et je paie aussi les livres des éditions de minuit plus chers alors qu'ils ont souvent beaucoup moins de pages que les rivages noirs, mais je préfère de loin le confort de lecture et la mise en page des éditions de minuit.
-
Pour changer de sujet, je trouve que l'album est une bande son parfaite pour accompagner l'arrivée du printemps, vous ne trouvez pas?
le coté lumineux de l'album ressort encore plus je trouve.
-
Pour changer de sujet, je trouve que l'album est une bande son parfaite pour accompagner l'arrivée du printemps, vous ne trouvez pas?
le coté lumineux de l'album ressort encore plus je trouve.
Non.
-
:lol: (pour le dialogue)
Plutôt d'accord pour le printemps - Separator, très très bien passée aujourd'hui, ma n°1 du jour :content:
-
Si j'enlève Faust Arp et House of Cards à In Rainbows, qui rabaissent un peu le niveau de l'album pour moi,
:haha:
-
:haha:
Bon j'aurais tenu 20 messages sur ce forum alors... :mmm:
Sérieusement pour Faust Arp, les cordes ça ne leur va pas tellement à Radiohead je trouve. Et House of Cards je ne l'aime vraiment pas, elle me gâche complètement l'écoute de l'album que je trouve pourtant d'un niveau assez énorme sur pas mal de morceaux (Videotape étant peut-être mon morceau préféré du groupe).
(et là si je dis que Knives Out et Pyramid Song me font le même effet je prend la porte directement j'imagine... :mouais:)
Pour en revenir à TKOL, cette fois je ne lui trouve aucune baisse de régime, tout se tient à merveille, et je lui trouve également un petit côté printanier agréable et tout à fait inédit dans leur discographie très hivernale.
-
Bon j'aurais tenu 20 messages sur ce forum alors... :mmm:
Sérieusement pour Faust Arp, les cordes ça ne leur va pas tellement à Radiohead je trouve. Et House of Cards je ne l'aime vraiment pas, elle me gâche complètement l'écoute de l'album que je trouve pourtant d'un niveau assez énorme sur pas mal de morceaux (Videotape étant peut-être mon morceau préféré du groupe).
(et là si je dis que Knives Out et Pyramid Song me font le même effet je prend la porte directement j'imagine... :mouais:)
Pour en revenir à TKOL, cette fois je ne lui trouve aucune baisse de régime, tout se tient à merveille, et je lui trouve également un petit côté printanier agréable et tout à fait inédit dans leur discographie très hivernale.
Les cordes ça leur va pas à radiohead... c'est très subjectif en effet... Je trouve que les cordes de faust arp sont parmi les plus beaux arrangements pop jamais entendus de mon côté.
-
House Of Cards est un oasis de reverbération purificateur.
Un petit moment léger de nostalgie lumineuse.
C'est un peu le kinder bueno d'in rainbows. :mouais:
-
C'est un peu le kinder bueno d'in rainbows. :mouais:
j'ai faim...
-
Bon j'aurais tenu 20 messages sur ce forum alors... :mmm:
Pas 20 mais 16 messages -cf page 19 :hehe: (exactitude, quand tu nous tiens)
Je trouve que les cordes de faust arp sont parmi les plus beaux arrangements pop jamais entendus de mon côté.
+1
-
j'ai faim...
:vaka: de rigueur
(et là si je dis que Knives Out et Pyramid Song me font le même effet je prend la porte directement j'imagine... :mouais:)
Pour en revenir à TKOL, cette fois je ne lui trouve aucune baisse de régime, tout se tient à merveille, et je lui trouve également un petit côté printanier agréable et tout à fait inédit dans leur discographie très hivernale.
j'aime pas knives out.
estime toi donc en sursis :D
-
Bon j'aurais tenu 20 messages sur ce forum alors... :mmm:
Sérieusement pour Faust Arp, les cordes ça ne leur va pas tellement à Radiohead je trouve. Et House of Cards je ne l'aime vraiment pas, elle me gâche complètement l'écoute de l'album que je trouve pourtant d'un niveau assez énorme sur pas mal de morceaux (Videotape étant peut-être mon morceau préféré du groupe).
(et là si je dis que Knives Out et Pyramid Song me font le même effet je prend la porte directement j'imagine... :mouais:)
Pour en revenir à TKOL, cette fois je ne lui trouve aucune baisse de régime, tout se tient à merveille, et je lui trouve également un petit côté printanier agréable et tout à fait inédit dans leur discographie très hivernale.
Je te soutiens pour House Of Cards, elle ne s'est pas encore révélée pour moi :/
Par contre pas pour Faust Arp ! Je la saute souvent sur l'album car j'ai pas envie de l'écouter au sein de l'album, mais je l'aime beaucoup en soit.
-
Par contre pas pour Faust Arp ! Je la saute souvent sur l'album car j'ai pas envie de l'écouter au sein de l'album, mais je l'aime beaucoup en soit.
Oui ce serait un peu mon envie aussi finalement. Elle est plutôt chouette, mais j'aurais préféré qu'elle intègre le CD2.
-
ah je suis pas d'accord...
l'enchainement All I Need, Faust Arp et Reckoner est quand même juste extraordinaire. c'est surement le meilleur passage de l'album d'ailleurs, avec l'ouverture et le final.
-
Pour moi il n'y a aucun comparaison possible avec le niveau 15 Step et Bodysnatchers d'un côté, et Jigsaw et Videotape de l'autre.
Probablement mes 4 morceaux préférés de l'album d'ailleurs (même si j'ai un gros faible pour Arpeggi également)
-
:vaka: de rigueur
j'aime pas knives out.
estime toi donc en sursis :D
Pour ceux qui l'apprecient, ca se passe comment alors :shy:
-
ah je suis pas d'accord...
l'enchainement All I Need, Faust Arp et Reckoner est quand même juste extraordinaire. c'est surement le meilleur passage de l'album d'ailleurs, avec l'ouverture et le final.
+1
D'ailleurs, Reckoner reste ma chanson préférée.
-
Je viens après la bataille mais je me lance.
Comme les autres albums de Radiohead, TKOL m'a laissé de marbre à la première écoute (à part peut-être GUTG). J'ai trouvé Bloom sans intérêt, Mr Magpie bruyante, Little by Little sans intérêt, Feral bien (eh oui), Lotus Flower pas mal, Codex inintéressante, GUTG très belle, et Separator... différente ? mais pas mal.
Et puis et puis et puis...
Deuxième écoute. La grosse baffe Bloom (la batterie!!), le groove de Mr Magpie, la complexité de Little by Little (un titre très Revolver IMHO), j'aime encore plus Feral. Soufflé par Lotus Flower. Toujours du mal avec Codex. GUTG encore plus belle (les harmonies, rhaa...). Et Separator toujours pas mal, sans plus.
Après beaucoup d'écoute, je peux dire que j'adore cet album :love:
Et Codex est peut-être bien ma préférée. Simple et abyssale à la fois.
Nigel a fait un travail de dingue sur cet album. Vivement la suite...
-
Juste un avis sur la forme, je trouve la pochette du CD quelque peu sommaire un artwork moyen et finalement un emballage quelconque.
Première fois que je suis déçu
-
Juste un avis sur la forme, je trouve la pochette du CD quelque peu sommaire un artwork moyen et finalement un emballage quelconque.
Première fois que je suis déçu
Un peu déçu par l'objet CD également, que j'hésitais à acheter mais quand je l'ai vu l'envie m'a quittée. Par contre j'adore l'artwork (y compris la pochette), donc j'ai hâte de voir ce que donnera le newspaper album. :et:
-
Un peu déçu par l'objet CD également, que j'hésitais à acheter mais quand je l'ai vu l'envie m'a quittée. Par contre j'adore l'artwork (y compris la pochette), donc j'ai hâte de voir ce que donnera le newspaper album. :et:
Idem. Très déçu de l'absence d'un livret...
-
Idem. Très déçu de l'absence d'un livret...
Il n'y a pas de livret? :glob: je sais qu'ils ne veulent pas tuer des arbres etc, mais pour le coup je trouve ça franchement moyen pour tous les gens qui achètent juste le CD, les artworks sont canons, mais à l'époque Kid A / Amnesiac, l'édition collector n'empêchait pas les CD d'être des objets luxueux aussi... Et vraiment le livret c'est sacré, surtout pour un groupe dont les paroles sont aussi importantes.
-
Il n'y a pas de livret? :glob: je sais qu'ils ne veulent pas tuer des arbres etc, mais pour le coup je trouve ça franchement moyen pour tous les gens qui achètent juste le CD, les artworks sont canons, mais à l'époque Kid A / Amnesiac, l'édition collector n'empêchait pas les CD d'être des objets luxueux aussi... Et vraiment le livret c'est sacré, surtout pour un groupe dont les paroles sont aussi importantes.
Aucun livret, juste les remerciements et quelques illustrations... Le prix n'est même pas la question, c'est juste que j'aimerais bien avoir une version "officielle" des paroles, et pas une interprétation hasardeuse de la diction de Thom, glanée sur quelque messageboard. Parce que merde à la fin, c'est UNFOLD ou UNFURL dans Lotus Flower ? :lol:
-
Idem. Très déçu de l'absence d'un livret...
:argh:
-
C'est moi, ou le son est vraiment meilleur sur le CD ?
Sinon, déçu aussi de l'absence de livret.
-
C'est moi, ou le son est vraiment meilleur sur le CD ?
Sinon, déçu aussi de l'absence de livret.
Pour le son, je n'ai pas cette impression avec le CD. Ca dépend des supports d'écoute que tu as utilisé avant aussi.
Sinon pas de livret, oui vraiment dommage.
Le Tick001CD est toujours aussi intriguant, tout comme la pochette extra slim qu'on aurait envie de ranger dans un coffret auquel ce CD ferait parti.
-
Le Tick001CD est toujours aussi intriguant, tout comme la pochette extra slim qu'on aurait envie de ranger dans un coffret auquel ce CD ferait parti.
Comme s'il avait été conçu pour s'intégrer dans un contenant destiné à regrouper de 2 à x autres cd ?
C'est une idée intéressante, bon je n'envisage rien, mais le concept en lui-même me plairait beaucoup. En fait, je pensais au Newspaper Album et à ce que Thom avait annoncé au sujet de leur projet de distribution qui était selon lui "inédit". Je ne m'emballe pas non plus, mais ta phrase m'a immédiatement fait penser à ces petits détails :spamafote:
-
Comme s'il avait été conçu pour s'intégrer dans un contenant destiné à regrouper de 2 à x autres cd ?
C'est une idée intéressante, bon je n'envisage rien, mais le concept en lui-même me plairait beaucoup. En fait, je pensais au Newspaper Album et à ce que Thom avait annoncé au sujet de leur projet de distribution qui était selon lui "inédit". Je ne m'emballe pas non plus, mais ta phrase m'a immédiatement fait penser à ces petits détails :spamafote:
C'était l'idée de base mais la réalité en est tout autre car on vient tout juste d'apprendre qu'il n y aura pas de continuité à TKOL.
http://forum.air-radiohead.com/index.php/topic,3069.0.html
-
le vinyle d'auhourd'hui est estampillé tick002.
han ça veut ptêt dire qu'il y aura 999 disques en tout ?! :wow:
-
C'était l'idée de base mais la réalité en est tout autre car on vient tout juste d'apprendre qu'il n y aura pas de continuité à TKOL.
http://forum.air-radiohead.com/index.php/topic,3069.0.html
Arf... :julian33:
Merci, au moins je n'aurais pas eu le temps de m'emporter de trop ! :D
-
le vinyle d'auhourd'hui est estampillé tick002.
han ça veut ptêt dire qu'il y aura 999 disques en tout ?! :wow:
Heureusement non ! C'est simplement la deuxième sortie de Ticker Tape Ltd., le propre label de Radiohead. TKOL est TICK001.
-
:julian33:
merci.......
-
donc ils peuvent en sortir 999 théoriquement? :yeeh:
-
donc ils peuvent en sortir 999 théoriquement? :yeeh:
Oui, par contre en pratique le labeur s'annonce laborieux :glob:
-
:julian33:
merci.......
Désolé d'avoir paru condescendant, j'avais mal compris ta question...
-
t'inquiète :D
-
http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded)
:yerk:
quel sens de la synthèse...
-
http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded)
:yerk:
quel sens de la synthèse...
AHahah génial!
-
haha excellent en effet! :xcited:
-
http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded)
:yerk:
quel sens de la synthèse...
C'EST E.XAC.TE.MENT CA!!! :lolilol:
-
http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=UZsrnRVQDFU&feature=player_embedded)
:yerk:
quel sens de la synthèse...
arf mais c'est enorme!
-
Oui mais ne désespérons rien, peut-être que l'interview en elle-même contient des messages codés ; si on extrait une lettre toutes les 28 lettres de ce qu'ils racontent en les ajoutant aux initiales des chansons de l'album et en octroyant du tout toutes les lettres qui composent le mot << full moon>> et qu'on les crie une par une du haut d'un sequoÏa lors de la prochaine walpurgis nacht, l'écho répondra de lui-même en replaçant toutes les lettres dans l'ordre quand, où et comment entendre radiohead et de nouvelles notes de leur part, que ce soit un bal de crapauds d'une retenue d'eau burkinabè pendant la saison des pluies orchestrée par radiohead et des charmeurs de crapauds, un grand spectacle son et lumières et odeurs encadrant une célébration d'élévation sur sirius par le temple du soleil orchestrée par radiohead et des pompiers, au cas où, ou que-sais-je un formidable one-night-only baptisée << radiahead >> en plein coeur du réacteur défectueux de fukushima ou, comme louis armstrong en son temps, une webcast avec muse sur la lune, tout est possible, des rumeurs disent qu'il suffit d'aller voir Charles-Albert, voyant extra-lucide de la place de Barbès (qui résout les problèmes d'abstinence, d'infidélité, de pression au travail, de chômage, d'amours déçues, il ou elle deviendra doux(ce) comme un chien peureux, metro anvers, prix de consultation négociable), de se munir des parodies les plus abjectes de lotus flower et de parvenir (si si) à gicler sur la page centrale de Universal Sigh et de laisser ensuite le professionnel professionner et indiquer l'endroit de leur prochain récital magistral (bon, pour les filles tant pis ; ou même tant mieux, pour une fois que je peux aller à un concert de chialeurs et être à la fraîche, entre couilles, ce serait pas malvenu).
Des rumeurs disent aussi que le groupe a décidé de diminuer à chacun de ses albums le nombre des titres et d'augmenter graduellement le prix de la chose, ce qui fera en sorte que, dans 25 ans, quand radiohead (dont les rumeurs prétendront qu'ils auraient fait appel à Charles-Albert pour les faire fusionner physiquement avec fabien barthez quant à Selway, à Ben Affleck qaunt à O'Brien, à Marcel Proust quant à C.Greenwood, à un type de ma fac qui lui ressemble beaucoup en moins moche quant à Yorke et enfin en l'espèce de machin visqueux dans the ring quant à celui qui n'a pas de visage) sortiront leur 13e album, nous pourrons payer grâce à notre iBrain 3 un peu moins de 500 yuans euro-russes une production sans aucun morceau mais avec un vide musical qui se transformera en trou de verre et au bout duquel nous pourrons trouver, à défaut d'autre chose, un billet -20% sur n'importe quelle date de la dixième tournée d'adieux de johnny et de -50% sur la compilation << Sardou, chanter la France qu'on aime en 50 titres inoubliables >>, en vertu de la loi 55.304.54 du code international de la communauté mondiale de la création prévoyant la promotion d'éclectisme artistique et de valeurs civiques essentielles à travers la consommation de biens culturels.
Au pire, nous pouvons aussi nous réjouir en nous disant qu'après avoir fait fi du marchandage, du consumérisme, de la pendaison de l'art sur la place publique par les intérêts ploutocrates en offrant des arc-en-ciels, radiohead crée une nouvelle révolution en passant aujourd'hui outre l'aliénation aux conventions sociales et considérations bien-pensantes sur l'esthétique et en érigeant en tant qu'oeuvre d'art le fait de vendre un album médiocre ; comme quoi, oasis a splitté trop tôt !
-
dis moi tu serais pas un peu lourd toi ? :mouais:
-
ah ouais quand meme. :pingouino:
-
Oui mais ne désespérons rien, peut-être que l'interview en elle-même contient des messages codés ; si on extrait une lettre toutes les 28 lettres de ce qu'ils racontent en les ajoutant aux initiales des chansons de l'album et en octroyant du tout toutes les lettres qui composent le mot << full moon>> et qu'on les crie une par une du haut d'un sequoÏa lors de la prochaine walpurgis nacht, l'écho répondra de lui-même en replaçant toutes les lettres dans l'ordre quand, où et comment entendre radiohead et de nouvelles notes de leur part, que ce soit un bal de crapauds d'une retenue d'eau burkinabè pendant la saison des pluies orchestrée par radiohead et des charmeurs de crapauds, un grand spectacle son et lumières et odeurs encadrant une célébration d'élévation sur sirius par le temple du soleil orchestrée par radiohead et des pompiers, au cas où, ou que-sais-je un formidable one-night-only baptisée << radiahead >> en plein coeur du réacteur défectueux de fukushima ou, comme louis armstrong en son temps, une webcast avec muse sur la lune, tout est possible, des rumeurs disent qu'il suffit d'aller voir Charles-Albert, voyant extra-lucide de la place de Barbès (qui résout les problèmes d'abstinence, d'infidélité, de pression au travail, de chômage, d'amours déçues, il ou elle deviendra doux(ce) comme un chien peureux, metro anvers, prix de consultation négociable), de se munir des parodies les plus abjectes de lotus flower et de parvenir (si si) à gicler sur la page centrale de Universal Sigh et de laisser ensuite le professionnel professionner et indiquer l'endroit de leur prochain récital magistral (bon, pour les filles tant pis ; ou même tant mieux, pour une fois que je peux aller à un concert de chialeurs et être à la fraîche, entre couilles, ce serait pas malvenu).
Des rumeurs disent aussi que le groupe a décidé de diminuer à chacun de ses albums le nombre des titres et d'augmenter graduellement le prix de la chose, ce qui fera en sorte que, dans 25 ans, quand radiohead (dont les rumeurs prétendront qu'ils auraient fait appel à Charles-Albert pour les faire fusionner physiquement avec fabien barthez quant à Selway, à Ben Affleck qaunt à O'Brien, à Marcel Proust quant à C.Greenwood, à un type de ma fac qui lui ressemble beaucoup en moins moche quant à Yorke et enfin en l'espèce de machin visqueux dans the ring quant à celui qui n'a pas de visage) sortiront leur 13e album, nous pourrons payer grâce à notre iBrain 3 un peu moins de 500 yuans euro-russes une production sans aucun morceau mais avec un vide musical qui se transformera en trou de verre et au bout duquel nous pourrons trouver, à défaut d'autre chose, un billet -20% sur n'importe quelle date de la dixième tournée d'adieux de johnny et de -50% sur la compilation << Sardou, chanter la France qu'on aime en 50 titres inoubliables >>, en vertu de la loi 55.304.54 du code international de la communauté mondiale de la création prévoyant la promotion d'éclectisme artistique et de valeurs civiques essentielles à travers la consommation de biens culturels.
Au pire, nous pouvons aussi nous réjouir en nous disant qu'après avoir fait fi du marchandage, du consumérisme, de la pendaison de l'art sur la place publique par les intérêts ploutocrates en offrant des arc-en-ciels, radiohead crée une nouvelle révolution en passant aujourd'hui outre l'aliénation aux conventions sociales et considérations bien-pensantes sur l'esthétique et en érigeant en tant qu'oeuvre d'art le fait de vendre un album médiocre ; comme quoi, oasis a splitté trop tôt !
Non attendez, j'ai pigé : il faut retrouver l'ordre des mots ! :hehe:
-
Non attendez, j'ai pigé : il faut retrouver l'ordre des mots ! :hehe:
Joker :aie:
-
Joker :aie:
Tu m'as fait déliré woulouf :lol: :xcited:
-
Que de temps perdu à faire sa logorrhée sur un album "médiocre" n'empêche :yerk:
-
Que de temps perdu à faire sa logorrhée sur un album "médiocre" n'empêche :yerk:
Ouaip, c'est moche l'adolescence quand meme :gnarf:
-
:lol:
-
(http://2.bp.blogspot.com/_i5jD10A31_U/RnFMQMcuKzI/AAAAAAAAAA0/QbQpPmpJzSo/s400/Untitled-1.bmp)
Charles-Albert attend ton appel !
-
:hum:
-
:boulay:
-
Je demande un ban pour lourdeur excessive et mauvais gout assumé.
-
<<
Ma veste d'été
veut se débarrasser de moi
et s'envoler
>>
-
Réécouté ce matin, 2 mois après sa sortie, et surtout avec la certitude qu'il n'y aura pas de TKOL2 (ce qu'ils auraient du dire dès le début, je me répète, m'enfin...).
Je n'en démords pas, cet album est l'un des plus réussis du groupe, et sûrement son plus élégant. Il n'y a rien de révolutionnaire ici, mais le son est mature, très réfléchi, très intellectuel finalement. Je suis convaincu qu'il sera vu comme très réussi par la majorité des gens d'ici quelques années, quand le temps aura fait son œuvre...
Pour l'instant, je ne comprends vraiment pas la haine/le mépris de certaines personnes, et notamment de certains fans, pour l'album. Qu'on ne l'aime pas, OK, rien à dire, mais qu'on en fasse des tonnes pour limite insulter le groupe et les amateurs de TKOL (qui seraient "dans le déni", combien de fois j'ai vu cet argument débile), ça me dépasse...
Mais au juste, qu'attendaient ces gens ? Un album super-épique du groupe, avec The Present Tense et tout le toutim ? Un son révolutionnaire ? J'ai vraiment le sentiment que beaucoup de fans l'ont détesté dès la première écoute, et même avant - même s'ils ne l'avoueront jamais. Le nombre de chansons, et l'absence de certaines compositions très attendues (y compris par moi!) ont du y être pour quelque chose.
Il y a eu une telle attente pour cet album, et on se retrouve avec un album minimaliste, loin des classiques instantanés que sont OKC, Kid A et IR. La déception ou l'indifférence sont compréhensibles, mais le bashing ? Non, désolé.
Alors on attaque le songwriting, qui serait mauvais. Mais désolé, je trouve que ce disque est merveilleusement bien écrit et composé, si on considère comme moi que les arrangements, les textures FONT partie du songwriting. Bloom est un univers en soi, Codex est tout simplement parfaite dans ce qu'elle veut nous faire ressentir, et j'ose le dire, Lotus Flower est peut-être bien la meilleure chanson du groupe (na!). Le flow de l'album est impressionnant. Et putain, quel groove sur certaines pistes!
Je tiens à préciser que je ne vise personne sur ce forum (où les opinions sont toujours respectueuses des autres, je trouve), mais je vise plutôt les opinions sur d'autres forums anglophones et de certains journalistes...
-
je poste pour la première fois ici !
j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans TKOL, mais une fois la clé trouvée , quel bonheur !
je l'ai écouté en boucle pendant des semaines, puis 15 jours sans TKOL, pendant lesquels je n'ai écouté que des anciens albums de RH (et rien d'autre): KID A, IR, HTTT, un peu d'OKC.
ce matin, une 1/2 h dans la salle d'attente de l'orthophoniste de mon fils, je me lance à nouveau dans TKOL, et là magie: j'ai eu le souffle coupé (quasi littéralement !) par la beauté de cet album, avec des sensations physiques, dans le ventre , les épaules !!! dès les premières notes de Bloom, je m'y voyais déjà, dans l'eau fraîche. Feral, complètement bouleversant. ça tombe bien j'était seule, j'ai pu donc sourire béatement sans craindre le ridicule !
bon, dès les premières notes de codex, mon fils est sorti, fin du voyage...
je précise que je ne suis pas une illuminé, qu'il était 10H30 et que je n'avais bu que du café!
-
je poste pour la première fois ici !
j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans TKOL, mais une fois la clé trouvée , quel bonheur !
je l'ai écouté en boucle pendant des semaines, puis 15 jours sans TKOL, pendant lesquels je n'ai écouté que des anciens albums de RH (et rien d'autre): KID A, IR, HTTT, un peu d'OKC.
ce matin, une 1/2 h dans la salle d'attente de l'orthophoniste de mon fils, je me lance à nouveau dans TKOL, et là magie: j'ai eu le souffle coupé (quasi littéralement !) par la beauté de cet album, avec des sensations physiques, dans le ventre , les épaules !!! dès les premières notes de Bloom, je m'y voyais déjà, dans l'eau fraîche. Feral, complètement bouleversant. ça tombe bien j'était seule, j'ai pu donc sourire béatement sans craindre le ridicule !
bon, dès les premières notes de codex, mon fils est sorti, fin du voyage...
je précise que je ne suis pas une illuminé, qu'il était 10H30 et que je n'avais bu que du café!
une fois entré dans tkol il est impossible d'en ressortir, et je sais de quoi je parle, cette album a un esprit magique.
:content: content de lire des gens heureux d'écouté ce magnifique album .
" FERAL" est un monument
-
Je pense qu'en fait cet album est déjà très apprécié, l'évaluation sur metacritic atteint 80, exactement comme pour Kid A (et c'est In Rainbows qui avait atteint le score le plus élevé, mais seulement à 88). Une certaine presse règle ses comptes ou essaie de se faire mousser en brûlant ce qu'elle adorait encore hier, mais c'est le problème de ce type de presse, pas du public qui réagit diversement mais tout à fait naturellement (beaucoup de gens n'ont pas apprécié Kid A et un certain public s'est détaché de Radiohead à ce moment-là, et définitivement). Et puis surtout aujourd'hui tout le monde s'exprime partout, donc on est complètement submergé par les opinions de tout le monde...dont on n'a que faire la plupart du temps!
Moi aussi j'ai eu des illuminations et des moments d'intenses méditations en écoutant TKOL qui me ravit littéralement!
-
Je suis entièrement d'accord avec ça. Voilà... ben c'est tout en fait... :aie:
-
A lire les critiques - françaises ou anglo-saxonnes - en elles-mêmes, elles n'étaient pas si positives que ça. Il doit y avoir un effet "politesse envers Radiohead" qui empêche les critiques de leur mettre un score "bas" (en-dessous de 75 pour le groupe quoi :hehe:). Y a qu'à voir sur Rate Your Music, où le disque est le plus mal noté après Pablo Honey. Ceci dit, je trouve les contributeurs de ce site de plus en plus difficiles, snobs voire aveuglés depuis quelques années... Et chez les journalistes c'est à la mode de taper sur Radiohead apparemment (voir l'article pitoyable sur Rue89). Seul L'Express a fait une excellente critique à mon sens.
Ça ne change à mon opinion sur TKOL, que je trouve exceptionnel, mais disons que ces avis mitigés m'ennuient :euh:
-
excellente critique sur Télérama aussi (mais bon comme je souvent pas trop d'accord avec leurs critiques cela ne présageait pas forcément du bon ...)
-
ces avis mitigés m'ennuient
Dans quel sens ?
-
Dans quel sens ?
Je trouve dommage que pas mal de gens trouvent l'album moyen voire médiocre, et ça me fait douter sur mon propre avis. Je ne devrais pas, je sais, mais c'est vrai que depuis la sortie, vu ces avis mitigés, je me demande si je ne suis pas un inconditionnel (au mauvais sens du terme).
Ou peut-être que je devrais juste profiter du nouvel album de mon groupe préféré et arrêter de faire de la masturbation intellectuelle :hehe:
-
Je trouve dommage que pas mal de gens trouvent l'album moyen voire médiocre, et ça me fait douter sur mon propre avis. Je ne devrais pas, je sais, mais c'est vrai que depuis la sortie, vu ces avis mitigés, je me demande si je ne suis pas un inconditionnel (au mauvais sens du terme).
Ou peut-être que je devrais juste profiter du nouvel album de mon groupe préféré et arrêter de faire de la masturbation intellectuelle :hehe:
Voilà tu as compris : tu ne devrais pas en douter :content: Après, comme d'autres, dont moi, il vient toujours le moment de prendre du recul et de se faire un avis plus objectif passé l'effet positif ou négatif des premières écoutes; ce que tu as dû faire depuis je pense puisque tu "profites du nouvel album"... Finalement c'est simple ! :D
-
... Et puis la perception que l'on a des choses n'est jamais fixe et ce encore moins avec la musique de RH- les morceaux avec lesquels on accroche pas rencontrent, un jour ou l'autre, une écoute qui leur est favorable. En fait j'ai toujours trouvé cela assez incroyable avec leur musique, je l'ai expérimenté plusieurs fois et ne me souviens pas avoir éprouvé un semblable phénomène avec la musique d'un autre groupe.
-
Je suis également dans le même cas, le meilleur exemple en est sans doute "House of Cards" que je ne pouvais pas écouter tant elle me paraissait anecdotique, plate et inutile. Aujourd'hui je ne peux pas m'en passer car je la trouve d'une richesse rare, toute en retenue (c'est surement cette aspect de ce titre qui m'en a écarté au début). Puis la maturité y est aussi pour beaucoup. :ctmieuxavant:
-
Je trouve dommage que pas mal de gens trouvent l'album moyen voire médiocre, et ça me fait douter sur mon propre avis. Je ne devrais pas, je sais, mais c'est vrai que depuis la sortie, vu ces avis mitigés, je me demande si je ne suis pas un inconditionnel (au mauvais sens du terme).
Je vis la même chose mais dans l'autre sens, haha.
-
Je trouve dommage que pas mal de gens trouvent l'album moyen voire médiocre, et ça me fait douter sur mon propre avis. Je ne devrais pas, je sais, mais c'est vrai que depuis la sortie, vu ces avis mitigés, je me demande si je ne suis pas un inconditionnel (au mauvais sens du terme).
Ou peut-être que je devrais juste profiter du nouvel album de mon groupe préféré et arrêter de faire de la masturbation intellectuelle :hehe:
je comprends ton ressenti, ça m'a moi même gaché mon plaisir lors de la découverte, je me sentais obligé de me référer aux critiques pour voir si j'étais en accord avec ou pas, me forçant à passer un peu à coté de l'émotion.
Mais après 2 mois, je me rend compte que je l'écoute spontanément plus que n'importe quel autre album avec grand plaisir, et ça me conforte dans mes opinions.
Et puis, Amnesiac a longtemps été considéré comme l'un des plus mauvais albums du groupe, un disque de b sides de kid A. Aujourd'hui on est nombreux à le mettre en tête de leur discographie...donc je suis confiant sur l'estime qu'aura cet album une fois que tout le monde aura pris un peu de recul.
La preuve, les réactions sont déjà moins épidermiques, et je lis de plus en plus de gens dire "j'ai detésté au début, mais l'album commence à me toucher profondément"...
Comme je le disais, rendez vous dans 10 ans, on verra comment TKOL sera perçu.
Beaucoup d'albums ont été incompris avant de devenir cultes.
-
Je suis également dans le même cas, le meilleur exemple en est sans doute "House of Cards" que je ne pouvais pas écouter tant elle me paraissait anecdotique, plate et inutile. Aujourd'hui je ne peux pas m'en passer car je la trouve d'une richesse rare, toute en retenue (c'est surement cette aspect de ce titre qui m'en a écarté au début). Puis la maturité y est aussi pour beaucoup. :ctmieuxavant:
C'est marrant, tout pareil pour House of Cards. Je trouvais que c'était le point faible de In Rainbows, et maintenant je l'aime comme les autres. Give up the ghost me l'a fait encore plus apprécier. /Hors-sujet
Oui, donner le temps au temps. C'est bien ce que mérite un album de Radiohead de toute façon.
-
Give up the ghost me l'a fait encore plus apprécier.
Tu évoques LE titre de TKOL qui me renvoie à House of Cards :content: Je n'écoutais Give up the Ghost que très peu les premières fois, puis j'ai fini par ne plus la zapper pour passer à la suivante. De toute façon, je ne zappe plus aucun morceau de l'album depuis 2 mois.
-
je comprends ton ressenti, ça m'a moi même gaché mon plaisir lors de la découverte, je me sentais obligé de me référer aux critiques pour voir si j'étais en accord avec ou pas, me forçant à passer un peu à coté de l'émotion.
Mais après 2 mois, je me rend compte que je l'écoute spontanément plus que n'importe quel autre album avec grand plaisir, et ça me conforte dans mes opinions.
Et puis, Amnesiac a longtemps été considéré comme l'un des plus mauvais albums du groupe, un disque de b sides de kid A. Aujourd'hui on est nombreux à le mettre en tête de leur discographie...donc je suis confiant sur l'estime qu'aura cet album une fois que tout le monde aura pris un peu de recul.
La preuve, les réactions sont déjà moins épidermiques, et je lis de plus en plus de gens dire "j'ai detésté au début, mais l'album commence à me toucher profondément"...
Ah bon?
Comme je le disais, rendez vous dans 10 ans, on verra comment TKOL sera perçu.
Beaucoup d'albums ont été incompris avant de devenir cultes.
Exactement. Un album mineur et anodin dans la disco de Radiohead, c'est oblige vu qu'ils ont deja sorti des chef d'oeuvre avant gardistes.
C'est un peu comme Discotheque de U2 (que j'aimais beaucoup...un peu moins aujourd'hui mais il y a des choses bien). Les fans etaient tres mitiges, un album sec, completement different des precedents avec une touche d'electro. Aujourd'hui il reste quoi de cet album? Bof, U2 ca reste Sunday Bloody Sunday comme Radiohead restera OKC et Kid A principalement.
-
comparé radiohead et u2 j'ai vraiment pas l'impression que cela est possible :what: u2 étais déjà mal parti depuis le début, et rien de ce qu'il ont fait c'est bonifié avec le temps, bien au contraire, tous leurs tubes sont une immense illusion ,même Sunday Bloody Sunday est une grande illusion opportuniste,seul crédit que je leur donne est l'album The Unforgettable Fire qui est selon moi leur meilleur album. :sunglasses:
-
comparé radiohead et u2 j'ai vraiment pas l'impression que cela est possible :what: u2 étais déjà mal parti depuis le début, et rien de ce qu'il ont fait c'est bonifié avec le temps, bien au contraire, tous leurs tubes sont une immense illusion ,même Sunday Bloody Sunday est une grande illusion opportuniste,seul crédit que je leur donne est l'album The Unforgettable Fire qui est selon moi leur meilleur album. :sunglasses:
D'accord avec toi pour le meilleur album.... Un chef d'oeuvre pour moi et le meilleur album de 1984 avec the smiths eponyme et sparkle in the rain
mais le reste rien ?!?!?!?!
Boy, October, War, The Joshua Tree une illusion? bon on n'est pas du tout d'accord. Ce n'est pas parce que U2 est devenu une grosse machine industriel à remplissage de stades que leurs albums ne restent pas moi des créations intéressantes et originales, innovantes voir parfois un groupe précurseur par le passé...
-
D'accord avec toi pour le meilleur album.... Un chef d'oeuvre pour moi et le meilleur album de 1984 avec the smiths eponyme et sparkle in the rain
mais le reste rien ?!?!?!?!
Boy, October, War, The Joshua Tree une illusion? bon on n'est pas du tout d'accord. Ce n'est pas parce que U2 est devenu une grosse machine industriel à remplissage de stades que leurs albums ne restent pas moi des créations intéressantes et originales, innovantes voir parfois un groupe précurseur par le passé...
Boy, October, War, The Joshua Tree une illusion?
oui pour moi !! je pense que u2 a lui tous seul est une imposture des année 80,90 2000, ca n'enlève pas la très belle voix de bono ,mais j'ai toujours été surpris par l'engouement des gens pour ce groupe, il est vrai aussi que j'ai toujours et de loin préféré dans les même année le groupe" the cure " qui lui a été moins reconnu pour ce qu'il on fait, c'est peu etre la raison qui me pousse,a etre aussi sévère avec u2. :ctmieuxavant:
-
Bon on est d'accord sur les Cure...
que j'écoute depuis le début d'ailleurs tout comme U2 et touu2
-
Vous aurez corrige de vous meme mais c'est de l'album Pop dont je parlais, pas Discotheque qui n'est que le 1er titre :)
-
perso, je respecte le U2 des débuts jusqu'à zooropa que j'aimais vraiment bcp !
-
:content: amis airiens, bonjouuu..?! :hum:
ah pardon, j'ai dû me tromper de forum.
:D
-
euh oui mais euh... enfin non je trouve vraiment que pop est le meilleur album de u2... peut-être plus pour la beauté du geste que la qualité musicale, disons qu'il y avait un bon esprit d'autodérision... visionnaire oserais-je dire... enfin merde quoi la tournée s'appelait popmart, il y avait une scène en forme de caddie géant étant lui-même une télé géante, une boule à facette en forme de citron, du warhol cheap assumé, une mégalomanie douée d'un étrange second degré, vraiment et si seulement ils avaient pu encore pousser le vice plus loin, putain, ils n'auraient peut-être jamais plus rempli de stades et aujourd'hui peut-être qu'ils seraient à priser et persifler, les cheveux gras dans leur deudeuche au larzac mais au moins je les regarderais encore avec mes yeux d'enfants et plus avec ce sale goût à la bouche d'avoir eu ma tendre jeunesse bafouée par leur complaisance, leur connerie, leur son de merde... ils seraient morts dans la gloire et l'honneur d'un fabuleux et héroïque jumonji-giri musical, mais l'histoire les aurait retenus pour leur œuvre, au moins.
d'ailleurs j'espère vraiment que radiohead va renouer avec le second degré parce que pour l'instant ben ça va, mais à force d'être tentés par le jeu de la musique engagée tendant vers le moralisme, ils pourraient peut-être bien suivre le chemin de euh... merde qui déjà ?
-
J'ai attendu quelques mois avant de donner mon avis pour avoir un minimum de recul mais finalement mon approche de l'album n'a quasiment pas changée depuis février.
The King Of Limbs est très bon, du niveau de In Rainbows (j'ai une légère préférence pour TKOL pour ses paroles et son univers visuel). Je m'étonne qu'il ait autant divisé les fans tant c'est du Radiohead pure souche, je pense qu'on peut classer ses détracteurs en deux grandes catégories ; elle ne concernent pas tout le monde mais la majorité:
- Ceux qui n'aiment Radiohead que pour Ok Computer et The Bends et qui se sont persuadés que Kid A est un grand album parce-que tout le monde le dit.
- Les fans exigeants qui attendent un Kid A à chaque nouvelle sortie (les pauvres).
Certes nous n'avons pas affaire ici à un renouveau du groupe mais je vois mal comment on peut parler de redite. L'album est assez original pour justifier son existence, ce n'est pas un reboot d'Amnesiac. Même si nous sommes dans le même type d'atmosphère et de l'electro, à aucun moment on retrouve la violence et les structures alambiquées du Radiohead du début des années 2000. L'émotion nous vient par le traitement du détail et de l’ambiance. Personnellement, je n'écoute pas TKOL dans le même état d'esprit que lorsque je me lance dans Kid A ou même The Eraser (j'ai d'ailleurs été surpris de voir que ce dernier est assez peu apprécié par ici).
Quand à la durée de l'album... Je trouve qu'il est simplement parfait ainsi, il en devient presque conceptuel. Même Kid A n'a pas une unité aussi cohérente et aussi porteuse de sens. Après tout, Histoire De Melody Nelson dure bien 27 minutes pour 7 chansons. Le niveau n'est pas le même on est d'accord mais l'idée reste que la qualité ne se compte pas en minutes. La frustration vient de l'attente de 3 ans. Ok c'est long mais on ne peut porter un jugement négatif sur le contenu à cause de cela.
Voici mon top song. Il y a cependant peu d'écart entre le top et la huitième place:
01. Lotus Flower.
Ineffable depuis la première écoute.
02. Little By Little.
Longuette aux premières écoutes, indispensable ensuite.
03. Codex.
Ça à longtemps été ma préférée mais finalement, il lui manque la puissance de ses consœurs Videotape, Pyramid Song et Like Spinning Plates.
04. Feral.
Parfaite.
05. Bloom.
Les cuivres apportent un putain de climax... :et:
06. Morning Mr Magpie.
Une ambiance de taré et une rupture tellement jouissive!
07. Give Up The Ghosts.
J'ai toujours su qu'elle était magnifique mais j'ai mis du temps à ne plus me faire chier dessus. C'est House Of Cards avec une vraie mélodie.
08. Separator.
Je l'aime beaucoup et je suis content qu'on ait enfin une outro optimiste.
-
je n'aime pas radiohead que pour ok computer et the bends, et je n'attends pas un kid a parce que je ne l'aime pas, je vais où moa m'sieur ? :yeeh:
je m'ennuie en écoutant tkol parce qu'il ne me prends pas aux tripes. le détail ? ah oui il est joli. comme un joli livre bien écrit. mais si ça raconte rien j'ai pas envie de le lire...
-
Oui je caricature, même si je pense que c'est vraiment deux grandes tendances. Moi-même on peut me classer dans les fans inconditionnel, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai essayé d'avoir du recul avant d’émettre un avis pour ne pas crier au génie trop vite (ce qui ne veut pas dire que maintenant je crie au génie, TKOL n'est pas un chef d’œuvre, loin de là).
Après, même si je conçois que les mélodies et les rythmes peuvent ennuyer, cela m'étonne de la part de fans tant cet album m'a paru évident. Je ne prétends non plus que mon approche du groupe est celle que tout le monde devrait avoir.
-
Quand à la durée de l'album... Je trouve qu'il est simplement parfait ainsi, il en devient presque conceptuel. Même Kid A n'a pas une unité aussi cohérente et aussi porteuse de sens.
Houlà tu veux tâter de ma batte ??? :warrior:
Après tout, tu n'es pas loin concernant le caractère unitaire de l'album... Je remplace Kid A par Amnesiac pour ta comparaison (cette deuxième version de Morning Bell...).
J'ai été défenseur de TKOL dès les premières heures. J'ai plié dans la tempête. Oui je trouve cet album génial (je ne doute pas que le prochain FromTheBasement finira de mettre presque tout le monde d'accord). Mais...
Mais dernièrement (depuis avril tout de même) The Butcher me fait tellement plaisir. Je n'arrive pas à comprendre qu'ils n'aient pas attendu quelques semaines supplémentaires, histoire d'en faire le démon dansant de l'album.
Du coup, TKOL oui, mais The Butcher ouiouioui !
-
Quelle importance que The Butcher ne soit pas dans l'album? On a la chanson finie, c'est tout ce qui importe. C'est pas comme si l'album était bancal sans elle (et pour les anti-TKOL, ce n'est pas comme si l'album serait moins bancal avec elle). Ils ont décidé de ne pas l'inclure, ça relève du choix artistique. Nous avons un très bon album et une excellente bside, autant faire la tête parce-que Talk Show Host n'est pas sur The Bends!
Pour ce qui est de l'unicité de Kid A, je ne lui reproche rien elle est parfaite. Mais TKOL est selon moi plus conceptuel. :D Ça ne le place au dessus de Kid A on est d'accord.
EDIT:
Je n'arrive pas à comprendre qu'ils n'aient pas attendu quelques semaines supplémentaires, histoire d'en faire le démon dansant de l'album.
Juste, Ed a dit dans une interview que The Butcher était prête à la sortie de l'album mais qu'il n'ont pas pu l'intégrer dans l'album (dans le sens qu'elle ne s'accordait pas avec le reste).
-
Et puis, c'est pas comme si on l'avait acheté :hehe:
-
totalement d'accord avec taxi sur la durée de l'album. C'est parfait comme ça, ça me permets de l'écouter facilement du début jusqu'à la fin. Il est rare que j'écoute un ou deux morceaux isolés (à part feral) .
Comment peut on imaginer qu'il n'ont pas mis the butcher dessus parce que cette chanson n'était pas prête !! cet album me fait penser à un vrai travail d'orfèvre, ou tout est à sa place et dans l'odre qu'il faut. c'est l'équilibre parfait.
et na ! :gna:
-
autant faire la tête parce-que Talk Show Host n'est pas sur The Bends
J'avoue avoir fait la tête sur ce coup-là également. :leg9:
Et puis je suis du genre à faire des versions extended de leurs albums...
Pour en revenir à The Butcher je veux juste exprimer un sentiment du genre : Cette chanson m'a fait autant plaisir que tout l'album. J'imagine juste qu'avec quelques semaines -mois ?- supplémentaires, ils auraient pu la caser. Mais bon, je respecte ça, tout comme l'absence de Present Tense. Je dis ce que j'aurais aimé.