AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD

Take the money and run

<< < (19/54) > >>

mysterious_man:

--- Citation de: TSP le mer.  8 juin 2016, 23:02:35 ---Et, avant que je n'oublie, je ne comprends pas cette remarque sur le fait que les fans de RH soient des personnes avec des CSP de ouf...Mais quelle idée?
--- Fin de citation ---

Je me sens visé  :hehe:

Tout d'abord ce n'est pas une critique que le public de Radiohead soit plutot CSP+
Bien sûr, il y a des exceptions, etc etc
J'ai pas l'impression que le public de Radiohead soit populaire, que ce soit le public des concerts (mais bon avec des places à 60 euros...), ceux qui aiment bien le groupe, ou même les gens ici sur ce forum. Dans la fixation du prix, comment croire que le groupe ne sait pas à qui il vend ses albums ou tee-shirt ? C'est méconnaitre l'industrie du disque ou faire preuve de naïveté.

Après 35 euros pour un tee-shirt, oui ça me choque  :glob:
Mais comme payer un demi 5 euros dans un festival qui se veut un peu arty, ça devient totalement décorréler de la vraie valeur du bien. 

dawnchorus:
Personne n'est obligé d'acheter du marchandising

hunting android:

--- Citation de: TSP le mer.  8 juin 2016, 23:08:13 ---Merci Raph! C'est tout à fait le point sur lequel je voulais revenir, à savoir que deux poids, deux mesures. Si on se pose la question pour Radiohead, c'est qu'il y a eu des discours, des prises de position et des projets qui laissaient à penser qu'ils allaient opérer un sérieux changement dans la manière de gérer leur business. Et, pour moi, un t-shirt à 35 euro, c'est en totale contradiction avec tout cela.

Yep.

Et concernant les augmentations si ton boss t'en donne une...Les mecs, on parle de Radiohead  :lol: s'il vous plait, un peu de sérieux quand même!

--- Fin de citation ---

Quel discours? Peux-tu appuyer ton propos avec des exemples?
en ce qui concerne la tournée Carbone free, j'ai posté une interview (donnée à l'occasion de la cop 21) ou Thom explique clairement que leurs convictions se sont justement heurtées à des questions beaucoup plus pragmatiques, et qu'ils ont du revenir sur leur idée de départ.
Ils ont aussi tiré un bilan mitigé sur les méthodes de sortie de TKOl et In Rainbows, ou même plus récemment Tomorrow Modern Boxes.

Par contre, je n'ai jamais lu que le groupe cherchait à se rendre accessible à tout à chacun et je ne vois pas en quoi leur business plan 2007 ou 2011 a un quelconque rapport avec un prix de t shirt qui se voudrait mesuré.
D'ailleurs c'est quoi un prix mesuré? Celui d'un t shirt HetM? d'un IKKS? d'un The Kooples? d'un La Redoute? Du point de vue de quel pays ou quelle catégorie socio professionnelle?

Exemple, en france, le salaire moyen par foyer est de 2400e net. Ce qui signifie qu'il faut à peu prés 4 heures de travail (si on part du principe que 2 personnes travaillent dans le foyer à temps plein) pour se payer un t shirt Radiohead.
Au Portugal (ou le groupe joue bientôt), on tombe à 1300 euros. Ce qui équivaut à un peu plus de 7 heures de travail par t shirt. est ce que tu crois que 20€ serait éthique de leur point de vue?
c'est toujours trop cher pour certains, et ça le sera toujours même à 5 euros.

Et pour ta dernière phrase, je suis sérieux, désolé si je ne suis pas au niveau pour débattre à tes yeux. Mais je ne comparais pas les montants (parce que c'est une question qui n'a aucun sens) mais la volonté de vivre le mieux possible de leur musique.
D'autant qu'ils pourraient remplir des stades à 100€ le billet et qu'ils ne le font pas, pas à cause d'une éthique publicitaire alter mondialiste, mais par considération pour leur public qui peut les voir dans de bonnes conditions.
Si pour éviter les concerts à la MUSE ou Coldplay, il faut que des riches(de ton point de vue) ou des gloglos payent 35 euros le t shirt, je vois pas le problème.
D'autant que j'imagine que les gens qui payent sont content de le faire, on leur met pas un couteau sous la gorge...

et lis ça:
http://www.billboard.com/articles/news/6531918/portisheads-geoff-barrow-says-he-earned-just-2500-from-34-million-streams

Voilà ce que ça provoque les gens qui veulent tout pour rien. et ça explique surement l'inflation pour les gens honnêtes qui rétribuent les 5 ans de travail d'un artiste.

mysterious_man:

--- Citation de: dawnchorus le jeu.  9 juin 2016, 09:17:54 ---Personne n'est obligé d'acheter du marchandising

--- Fin de citation ---

Heureusement.
Personne n'est obligé de rien  ;)

Twisted Words:

--- Citation de: Jonesy le jeu.  9 juin 2016, 01:16:50 ---Pour celles les moins chères, ok, mais j'ai vu des places jusqu'à cent euros pour johnny.

--- Fin de citation ---

Justement, ce sont les moins chères qui m'intéressent. Si l'on veut assister à un opéra ou à un ballet, il y a des places à 150 euros, mais il y en a aussi souvent à 5 ou 15 euros. Pas les meilleures places, certes, mais ça permet aux gens qui ont un petit budget d'y avoir accès. J'appelle ça l'accès à la culture pour tous, et à mes yeux c'est très important.


--- Citation de: mysterious_man le jeu.  9 juin 2016, 08:58:58 ---
Tout d'abord ce n'est pas une critique que le public de Radiohead soit plutot CSP+
Bien sûr, il y a des exceptions, etc etc
J'ai pas l'impression que le public de Radiohead soit populaire, que ce soit le public des concerts (mais bon avec des places à 60 euros...), ceux qui aiment bien le groupe, ou même les gens ici sur ce forum. Dans la fixation du prix, comment croire que le groupe ne sait pas à qui il vend ses albums ou tee-shirt ? C'est méconnaitre l'industrie du disque ou faire preuve de naïveté.


--- Fin de citation ---

Il faudrait faire une enquête pour connaître le revenu moyen des gens qui apprécient Radiohead, honnêtement je n'en ai aucune idée. Mais si ce que tu dis est vrai, alors dans un sens ils "profitent" du profil de leur public, ce que je ne trouve pas forcement très sain.


--- Citation de: hunting android le jeu.  9 juin 2016, 09:53:23 ---Quel discours? Peux-tu appuyer ton propos avec des exemples?


--- Fin de citation ---

"It's just the law governing western politics pure blind greed - economics is an unquestionable sacred law above all humane considerations (is this just me), it is a justification for slave labour, genocide, environmental and spiritual destruction. Everyone wants their cheap sneakers and bloody stupid keyrings and plasticware above all else, and are happy to leave China unchecked, happy to condone their blatant violation of human rights. After all how can we justify our cathedral-like shopping malls and rusting capitalist monoliths, other than finding the next oppressed population and get them on the payroll? "Thank you Tesco, thank you Tesco." All our hands are dirty."
-- Thom Yorke, Talking about Tibet

(citation mentionnée sur plusieurs sites, je n'ai pas trouvé l'interview en intégralité cependant)

Un article écrit par Thom en 2003 : http://www.theguardian.com/environment/2003/sep/08/fairtrade.wto6

Sinon, plus récemment, dans The Numbers :

"We call upon the people
People have this power
The numbers don't decide
Your system is a lie"


--- Citation de: hunting android le jeu.  9 juin 2016, 09:53:23 ---
Voilà ce que ça provoque les gens qui veulent tout pour rien. et ça explique surement l'inflation pour les gens honnêtes qui rétribuent les 5 ans de travail d'un artiste.

--- Fin de citation ---

Est-ce que c'est la faute des utilisateurs si Spotify prend presque tous l'argent du streaming et donne peu aux artistes ?

Sans le streaming légal, je crois que je n'écouterais que très peu de musique. Ça fait partie de ce qui permet à tous d'accéder à la culture, comme les bibliothèque ou les musées finalement. Et c'est bien dommage que ça ne profite pas plus aux artistes, mais ça il faut le dire aux groupes qui organisent le streaming légal, et je ne sais pas comment les forcer à reverser une plus grande partie de leurs recettes aux artistes.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique