AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD
Take the money and run
Twisted Words:
D'ailleurs, même les T-shirts de Muse et de Coldplay coûtent moins de 25 euros (http://store.muse.mu/fr/ et http://coldplay.fanfire.com/cgi-bin/WebObjects/Store.woa/wa/artist?sourceCode=COLWEBUKWEUR&categoryName=Clothing%3A%3AMens&artistName=Coldplay). Bon là je vous taquine un peu, je l'avoue :D
hunting android:
Peut être que ça coûte cher, parce que la musique est leur métier et qu'ils cherchent à bien en vivre.
et que tant qu'il y aura des gens pour dépenser 35 euros pour un t shirt, il n'y a aucun raison de le vendre moins cher.
il y avait tellement de monde au stand merch à Paris, que je n'ai même pas pu approcher.
Au primavera, tout était vendu le vendredi soir, et pourtant, en espagne, le smic est à 700e.
Si personne n'achète ces t shirts, ils réfléchiront à de nouvelles méthodes pour vous satisfaire la prochaine fois.
Par contre je te rejoins sur la critique concernant la différence de prix entre le wav et le mp3, dont ils sont les seuls responsables. Le reste, ce sont des postures adolescentes sur un groupe qui n'a pas à se montrer anticapitaliste par principe.
Pour Zara, ce n'est pas aussi idyllique que tu le prétends.
La moitié environ des vêtements sont fabriqués en Espagne, au Portugal et au Maroc, 14 % en Turquie, Roumanie, Bulgarie et Italie. La sous-traitance en Asie (Chine, Thaïlande, Inde, Bangladesh...) représente 35 % de la fabrication.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/03/14/zara-leader-inconteste-de-la-fast-fashion_1847943_3234.html#kUFE6zzzU1Usqtxi.99
kid armor:
--- Citation de: Twisted Words le mer. 8 juin 2016, 11:03:35 ---
Sinon personne ne répond à la question de départ en fait : pourquoi est-ce que tout est aussi cher avec Radiohead ? Pourquoi les places de concert les plus abordables coûtent-elles plus de 60 euros ? Pourquoi l'album au format MP3 coûte-il 11,50 euros, et 14 euros au format WAV 16 BIT (plus cher que le CD !) ? Pourquoi les produits dérivés coûtent-ils autant ? C'était ça la question de départ en fait.
--- Fin de citation ---
C'est évident, non ? Radiohead est comme tout le monde et cherche à tirer profit au maximum (je suis sûr que le coup d'In Rainbows était un gros paris dans ce sens, vendre l'album x 2 à bcp de gens).
Nos idoles ne sont pas des héros, juste de grands artistes.
hunting android:
--- Citation de: Raphael le dim. 5 juin 2016, 16:14:34 ---Je suis d'accord avec Twisted Words. J'ajouterai l'évolution des tarifs dans les modes de distribution des 3 derniers albums. De 'payez ce que vous voulez' pour les MP3 de In Rainbows (après la bisbille avec EMI), à £6, $9 ou €7 pour les MP3 de TKOL, enfin à £9, $11 ou €11.50 pour ceux de A Moon Shaped Pool. C'est un peu là dessus que je leur en veux. Vu leur poid/importance, et les discours de Thom, ils avaient la possibilité de faire quelque chose, que ce soit dans leur mode de distribution, ou dans leur merchandising.
Ensuite, il y a aussi eu une histoire liée à l'emprunte carbonne des tournées, pour laquelle ils avaient commandé une étude à un institut dans le but de réduire leur emprunte, je me demande ce qu'il en est depuis, mais il semble difficile de trouver des infos pour le moment. Pour rappel:
Earlier this year we asked an Oxford company called Best Foot Forward to look at the carbon and ecological footprints of two recent Radiohead tours, with the aim of reducing our carbon output. Touring is very important to us, a large part of the joy and passion of what we do, and we are committed to finding more responsible ways of doing it (Dead Air Space, 2007).
Les résultats de l'étude pointaient évidemment les fans comme étant principalement responsables des émissions de carbone lors des tournées... Donc à la limite si l'augmentation des tarifs visaient à compenser celà...
Après, le fait que ce soit notre groupe préféré etc. n'empêche pas la distance critique, au contraire, je la trouve essentielle.
--- Fin de citation ---
Pour rebondir sur ce point, il semble quand même évident que le coup d'in rainbows était surtout un moyen de maximiser des profits à une période ou les gens se sentaient légitimes à pirater en masse.
Alors que la politique des DRM battait son plein, et mettait à mal la vente démat de musique, Radiohead est venu avec un discours à la cool brossant dans le sens du poil les internautes "payez ce que vous voulez".
ça signifiait surtout "comme vous allez vous identifier au discours, vous paierez au moins quelque chose par principe au lieu de le télécharger sur emule."
Mieux vaut 1 euro que 0.
C'est un modèle économique, qui pouvait se permettre d'être expérimental, car ils savaient de toute façon que les gens achèteraient ET la box ET le t shirt ET les places ET la gourde ET le porte clé....
mysterious_man:
--- Citation de: Twisted Words le mer. 8 juin 2016, 11:03:35 ---Sinon personne ne répond à la question de départ en fait : pourquoi est-ce que tout est aussi cher avec Radiohead ? Pourquoi les places de concert les plus abordables coûtent-elles plus de 60 euros ? Pourquoi l'album au format MP3 coûte-il 11,50 euros, et 14 euros au format WAV 16 BIT (plus cher que le CD !) ? Pourquoi les produits dérivés coûtent-ils autant ? C'était ça la question de départ en fait.
--- Fin de citation ---
Déjà tu deviens pas un des plus grands groupes sans savoir gérer totalement la partie commerciale.
Après clairement ils savent qu'ils s'adressent à des CSP+
Ensuite ça reste des anglo-saxons avec un rapport à l'argent qui n'est pas du tout le même que dans les pays latins. L'Angleterre, c'est très "business is business".
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique