AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD
Take the money and run
jane eyre:
--- Citation de: Raphael le jeu. 9 juin 2016, 22:34:28 ---ah non, l'art ça se rénumère.
--- Fin de citation ---
Ah, c'est intéressant comme nuance.
Je dirais que ça se rémunère et que ça se paye, dans ce cas. :chut:
C'est sympa les initiatives où l'art est gratuit, c'est vrai, mais, aux yeux du public, ça banalise le fait qu'il peut tout avoir gratuit.(et c'est déjà, TRES BIEN ancré dans sa tête de public)
Je ne suis pas sure que ça plaise beaucoup aux artistes en général qu'on considère qu'ils devraient tous bosser gratuitement. Ils ne peuvent pas tous se le permettre.
Si les gens ne faisaient jamais d'amalgame, ce serait pas important, mais si tu donnes un CD gratuit à quelqu'un, il trouvera peut être anormal d'avoir à payer pour l'album suivant...
Twisted Words:
Bref, je pense que je vais arrêter là le débat pour ma part :D Je vous remercie pour vos contributions argumentées et souvent très détaillées qui incitent à la réflexion ! Ce forum est vraiment un lieu très sympathique où l'on peut discuter cordialement sans se faire insulter ou agresser, et c'est très appréciable car internet ressemble parfois un peu au Far-West :D Donc merci à vous !
Il ressort de cette discussion que l'industrie musicale est beaucoup plus complexe que je ne le pensais. J'avais sûrement une vision un peu naïve de la manière dont Radiohead envisageait le commerce de sa musique.
Le débat suivant pourrait être "l'art est-il un produit de consommation comme les autres ?", mais on en aurait encore pour 10 pages de plus de conversations, alors on va peut-être éviter (bien que ce soit un sujet passionnant !) :D
J'appartiens aux gens qui sont choqués de voir des tableaux être achetés pour des millions d'euros par des particuliers au lieu d'être exposés dans des musées, et c'est peut-être bien un défaut que j'ai, mais je n'y peux rien :spamafote:
Malheureusement, nous ne sommes pas égaux fasse à l'accès à la culture, et les plus fortunés sont privilégiés... Mais j'imagine que "c'est la vie"... :spamafote:
Ceci étant dit, je n'arrive pas à me dire qu'une œuvre est un simple produit de consommation. Je comprends tout à fait qu'on puisse le penser, et visiblement c'est le cas de beaucoup de gens, mais je ne peux pas me forcer à être d'accord :spamafote:
À mes yeux les arts et les sciences sont justement ce qui nous permet d'échapper aux côtés les plus négatifs de nos sociétés, ils représentent ce qu'il y a de plus beau en elles. La musique de Radiohead est extrêmement importante pour moi, elle m'accompagne presque au quotidien, elle représente un flux d'émotions, une découverte sans cesse renouvelée de territoires sensoriels et musicaux. Je pense que je ne pourrais jamais l'envisager comme un produit de consommation, comme une paire de chaussette ou un kilo de riz. :D
Bonne nuit à tous, la prochaine fois je parlerai de musique plutôt, assez parlé de commerce ! :D
jane eyre:
--- Citation de: TSP le jeu. 9 juin 2016, 22:43:24 ---
Encore une fois, j'insiste, j'aime payer les artistes, je rétribue et contribue. Mais quand tu sens qu'on t'entube sur certains trucs, tu commences à te poser des questions :) .
--- Fin de citation ---
ah, j'avoue que je sais pas du tout comment fonctionne l'industrie des goodies :wow:
TSP:
--- Citation de: mysterious_man le jeu. 9 juin 2016, 08:58:58 ---Je me sens visé :hehe:
Tout d'abord ce n'est pas une critique que le public de Radiohead soit plutot CSP+
Bien sûr, il y a des exceptions, etc etc
J'ai pas l'impression que le public de Radiohead soit populaire, que ce soit le public des concerts (mais bon avec des places à 60 euros...), ceux qui aiment bien le groupe, ou même les gens ici sur ce forum. Dans la fixation du prix, comment croire que le groupe ne sait pas à qui il vend ses albums ou tee-shirt ? C'est méconnaitre l'industrie du disque ou faire preuve de naïveté.
Après 35 euros pour un tee-shirt, oui ça me choque :glob:
Mais comme payer un demi 5 euros dans un festival qui se veut un peu arty, ça devient totalement décorréler de la vraie valeur du bien.
--- Fin de citation ---
Pourquoi se sentir "visé"? J'ai juste lu cette remarque sur ce topic et cela m'a fait rire. Je trouve cela étonnant de penser que les fans de Radiohead occupent des postes qui rémunèrent et qui aient un certain patrimoine. Tu dis qu'il y a, bien sûr des exceptions mais je n'ai pas l'impression d'être une exception, surtout quand on rencontre les forumeurs IRL. On parle, bien entendu, de ressenti et d'impression, rien de scientifique.
Et après, quelle définition pour populaire? Parce qu'aucun patrimoine familial? Parce qu'aucune éducation à l'art "noble"? Est-ce que le fait d'être intelligent et d'avoir fait des études et d'écouter Radiohead t'ouvrent les portes à une CSP+? (Assurément non pour la dernière question :shy:)
En synthèse, il est difficile de partir, pour cette discussion précise, d'un postulat de corrélation entre une CSP et de la sensibilité à la musique de Radiohead. Ça me semble vraiment étrange à notre niveau de discussion. Ça ne l'est surement pas dans une démarche de marketing et on en revient donc au propos énoncé par Twisted t moi-même, à savoir comment sont définis les prix des billets et du merch.
jane eyre:
--- Citation de: TSP le jeu. 9 juin 2016, 23:07:28 ---Tu dis qu'il y a, bien sûr des exceptions mais je n'ai pas l'impression d'être une exception, surtout quand on rencontre les forumeurs IRL.
--- Fin de citation ---
T'es en train de dire qu'on était un bonne équipe de pouilleux à Fourvière ? :aie:
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique