AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD

The universal Sigh

<< < (47/89) > >>

Empty:

--- Citation de: Persona le lun. 28 mars 2011, 20:01:46 --- Que cache ce silence ?

--- Fin de citation ---

Surement que dalle.
C'est beau en un sens.
ou pas.

Dr. Buck:

--- Citation de: Empty le lun. 28 mars 2011, 20:06:45 ---Des jolis filles ?
Oui oui j'ai vu ça sur le site    :hehe:

Désolé mais je ne suis pas fait pour ce genre de débat.
Je n'ai rien à défendre à ce sujet     :spamafote:
j'avoue etre un peu blessé par tant de véhémence oui. Surtout que c'est la premiere fois que je me permets de mettre en doute la démarche autour de TKOL.
Et des prises de partis, de la constitution des clans.
Je me sens un peu perdu.

Je ne voulais ni blessé d'autres personnes ni rien.
 :leg9:



--- Fin de citation ---

C'est bon tout va bien, je ne veux pas t'agresser non plus, je pense juste qu'il faut essayer de se mettre en perspective soit même face à l'écoute. Je prend en exemple le James Blake, que j'ai trouvé insipide et qu'Overground a trouvé fantastique, j'ai essayé de me mettre en perspective et de voir pourquoi je n'aimais pas cet album, pourquoi à mon sens il était mauvais. Et j'ai trouvé une voir des explications, qui dans mon champs de recherche de la beauté fait de cet album quelque chose d'insipide, mais qui fait aussi qu'on peut l'aimer, que je pourrais aimer ça un jour, et qui fait aussi que j'arrive à comprendre ce qui peut chez ce type sembler lumineux novateur et génial. C'est tout... Mais je tombe dans le même piège, celui du mot facile, du "je trouve ça d'une pauvreté affligeante" pour décrire une partie d'une oeuvre (celle de mon analyse) en estimant que c'est toute l'oeuvre. Je me met en garde autant que vous quand je critique la façon dont on parle de la musique et d'un simple groupe de musique sur ce forum. Et ça n'a rien de bien méchant!

Persona:

--- Citation de: Empty le lun. 28 mars 2011, 20:07:58 ---Surement que dalle.
C'est beau en un sens.
ou pas.

--- Fin de citation ---

S'il n'y rien de nouveau avec le Newspaper Album, qui a l'air d'être un vrai concept (genre un abonnement à de la nouvelle musique), je dois avouer que je serai déçu.

RadioNerd:
Ca n'empêche que si ce mode de distribution par singles devait tendre à n'être plus que l'unique façon pour Radiohead de distribuer ses disques (comme ça avait été dit y a 2-3 ans), j'aurais du mal à continuer à les écouter tant j'apprécie Radiohead sur un projet musical long d'au moins une dizaine de titres. Ce n'est pas, ce ne sera pas, et ça n'a jamais été une façon d'écouter un groupe de musique rock. Ca n'appartient d'ailleurs pas à l'histoire de cette musique, qui s'est toujours efforcée de trouver un minimum de cohérence dans la diversité des compositions qui constituent un album. Si aucun groupe n'a été foutu de décliner plusieurs de leurs titres en "12 (hormis sorties exceptionnelles et singles à succès), c'est aussi pour une raison. Alors en "12 tirés à un certain nombre d'exemplaires... Bonjour le bide.

Je place des espoirs démesurés sur ce single, ceci dit. Du nouveau stuff par Radiohead (le groupe, pas Thom Yorke avec du matos électronique) c'est toujours une grande fête auquel j'adore être convié, surtout pour venir compléter un album que je continue à trouver négligeable au regard du reste de leur discographie. Et NON, pas d'offenses à ceux qui l'ont aimé, pas de "vous êtes aveuglés par votre amour pour le groupe", vous êtes maîtres de votre propre opinion, de même pour nous, et si on ne peut plus discuter alors je n'arrive pas a voir l'intérêt de traîner sur ce forum.

Je trouve ça bizarre par contre que pour un album qui peut se vanter d'être le premier "newspaper album"... On arrive pas encore à écouter un morceau prénommé The Daily Mail. Je me demande du coup si The Butcher c'est pas ce morceau là, même si pour le coup le titre n'aurait plus grand chose à voir.

 

Pol:

--- Citation de: RadioNerd le lun. 28 mars 2011, 20:16:08 ---Ca n'empêche que si ce mode de distribution par singles devait tendre à n'être plus que l'unique façon pour Radiohead de distribuer ses disques (comme ça avait été dit y a 2-3 ans), j'aurais du mal à continuer à les écouter tant j'apprécie Radiohead sur un projet musical long d'au moins une dizaine de titres. Ce n'est pas, ce ne sera pas, et ça n'a jamais été une façon d'écouter un groupe de musique rock. Ca n'appartient d'ailleurs pas à l'histoire de cette musique, qui s'est toujours efforcée de trouver un minimum de cohérence dans la diversité des compositions qui constituent un album.
 

--- Fin de citation ---

C'est également ma retenue du jour. Après on sait jamais, peut-être que ces 2 morceaux s'inscrivent dans quelque chose de plus large livré par petits bouts ?  :spamafote:
Peut-être même qu'ils sont conçus pour être une rallonge de TKOL. Il faudra attendre les interviews pour le savoir.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique