AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD
La presse et The King Of Limbs
cris_:
reste le problème de la différence de prix (je n'en démordrai pas, c'est du foutage de gueule. et pourtant j'ai accepté de payer le wav.)
Dr. Buck:
La par contre je reconnais que je suis un peu plus d'accord, je pense qu'une offre uniforme avec un prix fixe pour du .wav aurait été plus fine. Je peux comprendre l'idée de l'offre et de la demande, certains veulent de la qualité audio et son prêts à y mettre le prix, d'autres s'en foutent et s'accomode du MP3, mais lorsqu'on parlent dématérialisés, il ne me semble pas que la différence de coût entre la mise en ligne d'un MP3 ou d'un WAV soit phénoménale, pas de 50% en tout cas, dès lors pourquoi ne pas nourrir tout le monde au .wav? les mélomanes apprécieront et ceux qui n'auront pas conscience du luxe profiteront et éduqueront leurs oreilles d'une façon qu'ils n'auraient pas cherché par eux mêmes.
(Edit: je viens de voir que les MP3 fournis sont en 320kbps... honnêtement, à ce stade, même si je reste un défenseur de la progression de la qualité par le haut et donc du .wav, on est dans le chipotage technique d'initié, car pour connaître très bien un ami mélomane sans concession qui a fait une étude complète et fouillé sur le MP3, à 320kbps, 0,5% de la population audiophile entend la différence... Ca n'enlève malgré tout rien aux commentaire que je viens de faire sur le choix des prix séparés)
Woulouf:
--- Citation de: Dr. Buck le mer. 16 février 2011, 18:33:35 ---(Edit: je viens de voir que les MP3 fournis sont en 320kbps... honnêtement, à ce stade, même si je reste un défenseur de la progression de la qualité par le haut et donc du .wav, on est dans le chipotage technique d'initié, car pour connaître très bien un ami mélomane sans concession qui a fait une étude complète et fouillé sur le MP3, à 320kbps, 0,5% de la population audiophile entend la différence... Ca n'enlève malgré tout rien aux commentaire que je viens de faire sur le choix des prix séparés)
--- Fin de citation ---
Je me suis fait la même réflexion.
J'ai beau prilivégié la compression non-destructive (.flac, .ape), à 320 kbps je sais que j'aurai de la qualité pour 7 euros, un prix qui arrange mon portefeuille qui tire un peu la tronche ce mois-ci.
Le CD suivra plus tard et là je ferai comme bon me semble, flac, ogg.
D'ailleurs en parlant de ces formats alternatifs, quitte à partir dans le dématérialisé j'espère vraiment dans un futur proche que ca s'accompagnera avec un choix de formats plus vaste (donc autre que le MP3 justement)
Ce qui n'est pas du tout le cas quand on regarde les plateformes d'achat de musique actuelles.
(Et attention à Starzik.com qui propose plusieurs formats (flac par exemple) mais qui en réalité part toujours d'un MP3, bref aucun intérêt qualitativement parlant.)
biblion:
Je suis tout à fait d'accord avec vous (Dr.Buck et Woulouf): franchement, j'écoute de la musique en wav et en mp3, à l'aveugle je me trompe souvent, je ne suis pas capable de faire la différence à coup sûr si le mp3 est en 320bmp. Il y a une part de snobisme dans cette affaire. Cette différence de prix va simplement permettre aux snobs de faire leur numéro ("ah!moi le MP3 jamais, c'est bon pour les ignares") et le foutage de gueule leur est adressé. A part les gens qui ont un super équipement, des oreilles toutes neuves, il y en a bien sûr (mais Jonny Greenwood s'est moqué d'eux il y a quelque temps: en gros il disait qu'il avait passé l'âge de ce genre de trip!). Bon pour le délai, il faut reconnaître qu'en fait les choses prennent du temps...on est peut-être trop habitués à ce que tout se matérialise tout de suite! La logistique d'envoyer des milliers de packages par la poste (vu comme ça marche bien!), c'est plus lourd que de mettre en ligne des fichiers! C'est pareil pour les livres (c'est mon métier): on est toujours étonné des délais pour se procurer les livres, parce qu'on a tendance à penser que Google Books a déjà tout numérisé!
cris_:
heureux d'apprendre que je suis un snob qui, non content d'avoir laissé un bras dans l'acquisition d'un matériel longtemps rêvé qui décuple mon plaisir de mélomane, peut bien payer 4€ de plus pour sa punition... :branlette:
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique