AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD
La presse et The King Of Limbs
Hebus:
pour moi ça sera la même que Kid Armor
sauf si je le trouve qu'à la fnac à 22€, ça ça me foutra bien les boules
Lucius Snow:
Saluons quand même la vente de dématérialisé non-compressé, chose rare ! Ca fait 10 ans que je n'utilise plus de CD et je n'ai jamais acheté de musique dématérialisée (sauf pour In Rainbows, et je l'ai regretté). On nous propose toujours du MP3 voire d'autres formats avec DRM. Alors je télécharge illégalement. Même si 11 € ça fait cher, il y a quand même un sacré progrès par rapport aux MP3 160 kbit/s (!) fournis en 2007.
biblion:
Bon j'espère qu'on va parler du mode de lancement que jusqu'à samedi pour faire patienter parce que franchement vous radotez les mecs! :lol: Depuis 4 ans toujours les mêmes ratiocinations? Personnellement quand j'entends que 7 ou 11€ c'est trop cher, je me pince: 7€ c'est le prix d'une place de cinéma dans un méga-machin où le point n'est même pas toujours fait correctement, on paye combien de téléphone par mois dans une famille de 4 personnes régulièrement rançonnée par Orange?
Je crois que le mode pay-what-you-want qui signifiait pour Radiohead "payez ce que vous croyez être juste" et qui avait été compris comme "c'est gratuit servez-vous" a été très critiqué par beaucoup de leurs amis musiciens (Sonic Youth) et que les temps ont en effet changé: plus la peine de secouer l'industrie musicale pour la faire réagir, comme l'a dit Thom Yorke récemment, la chute est une question de mois, même plus d'années. Ce lancement n'a aucune prétention pédagogique à l'égard des majors, qui sont désormais saignées à blanc (EMI vient d'être racheté par son créditeur, la banque Citigroup). Il y a plusieurs solutions d'achat, plusieurs formats: tout le monde ne sera pas content, mais pas mal de monde le sera quand même. On pourra acheter pour un prix raisonnable un objet ambitieux qui ne se résume pas à la musique, et c'est la démarche de RH depuis toujours, si on n'apprécie pas les artworks, le discours qui va avec leur musique, on n'est pas obligé de raquer. Il y a des gens qui écoutent RH sans être des fans avertis, qui veulent écouter la musique seulement, ceux-là achèteront la version numérique ou le CD le 28 mars. Ceux qui sont attachés à Radiohead pour tout ce que ce groupe véhicule, y compris leurs idées, trouveront dans la discbox ou l'équivalent un objet à la mesure de leur innvestissement affectif. Mais les temps ont changé: tout le monde devrait être conscient qu'il faut payer les musiciens tout en les libérant des requins de l'industrie du disque qui les ont rançonnés pendant des années sans même prévoir de transition.
bobbie:
--- Citation de: cris_ le mar. 15 février 2011, 17:08:20 ---de toutes façons la démarche dans son ensemble est moins cohérente que pour in rainbows :
- soit on s'en fout du cd et on achète la version dématérialisée uniquement ;
- soit on est attaché à l'objet sans être prêt à débourser pour la box, et là trois cas :
- on paye deux fois pour avoir le cd et écouter l'album dès sa sortie,
- on attend le 28 mars (quelle horreur !),
- on télécharge illégalement l'album avant d'acheter le cd en mars.
Si le groupe prend en considération ce dernier cas, pourquoi faire payer le téléchargement légal ?
--- Fin de citation ---
parce que tout le monde n'a pas les moyens de ce payé la box dans l'immédiat(meme le mois de mai est immédiat pour beaucoup),
de plus, si la version téléchargeable est de bonne qualité, je ne voie pas pourquoi pollué la planète de million de cd, que la majorité des gens écouterons dans leurs mp3 ou sur des clés usb ect...
je pense aussi que les gros fans qui resterons gros fan même après" the king of limbs", une fois plus vieux déciderons surement de ce payé la box,ou pas,
plus pour la musique mais pour l'objet .
quant a ceux qui l'achète 2 fois ben ouais .....ou alors ceux qui le télécharge gratuitement ben ouais.... je n'attend pas de radiohead qu'il me fasse de la musique gratuite je suis plutôt d'accord de payé 7 euro ou 11 euro.
cris_:
--- Citation de: bobbie le mer. 16 février 2011, 00:45:50 ---parce que tout le monde n'a pas les moyens de ce payé la box dans l'immédiat(meme le mois de mai est immédiat pour beaucoup),
--- Fin de citation ---
il n'y a pas que la box, il y a le cd basique aussi
--- Citation de: bobbie le mer. 16 février 2011, 00:45:50 ---de plus, si la version téléchargeable est de bonne qualité, je ne voie pas pourquoi pollué la planète de million de cd, que la majorité des gens écouterons dans leurs mp3 ou sur des clés usb ect...
--- Fin de citation ---
quid de la différence de prix entre mp3 et wav ?
--- Citation de: bobbie le mer. 16 février 2011, 00:45:50 ---je pense aussi que les gros fans qui resterons gros fan même après" the king of limbs", une fois plus vieux déciderons surement de ce payé la box,ou pas,
plus pour la musique mais pour l'objet .
quant a ceux qui l'achète 2 fois ben ouais .....ou alors ceux qui le télécharge gratuitement ben ouais.... je n'attend pas de radiohead qu'il me fasse de la musique gratuite je suis plutôt d'accord de payé 7 euro ou 11 euro.
--- Fin de citation ---
ben ouais ? ben ouais quoi ? :think:
le problème soulevé était je crois le délai énorme entre disponibilité numérique et disponibilité matérielle. ça implique de fait que les acheteurs du cd simple l'écoutent de manière illégale avant l'achat, c'est comme si c'était implicite dans l'offre.
oui on radote, mais tout le monde les attendait au tournant là dessus...
si ça ne me dérange pas qu'ils aient abandonné le pay what you want, la simple différence de prix entre les formats me rappellent des techniques marketing en usage dans l'univers du luxe par exemple.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique