AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD
Spoiler: Votre avis sur le CD2
BlueChill:
--- Citation de: hunting android le ven. 7 décembre 2007, 03:01:08 ---oui, j'aurais du un peu préciser ma pensée...
Le cd1 est un album construit et cohérent et en ce sens, on ne peut pas le comparer au cd2...
Mais si on parle juste des titres qui y figurent, je prefere ceux du cd2...
in rainbows, c'est l'album pop parfait, sans vrai volonté d'innover...ça ne me dérange absolument pas, mais le cd2, c'est un peu "ok on n'est pas obligé de systématiquement se réinventer mais on a aussi de nouvelles choses à proposer"
j'ai l'impression qu'ils ont voulu à la fois prendre une certaine liberté vis à vis de la pression des fans qui attendaient un nouveau kid A en sortant de pures pop songs mais en montrant qu'ils avaient encore la capacité d'aller plus loin.
et je comprend du coup tout à fait pourquoi les chansons sont séparés sur 2 supports.
--- Fin de citation ---
En fait, tu dis pareil que moi MAIS avec beaucoup plus de diplomatie.
Je te laisserais m'exprimer dorénavant :mwarf:
kid armor:
--- Citation de: arpeggi15 le jeu. 6 décembre 2007, 20:02:07 ---tout le contraire pour moi
In rainbows devient pour moi exceptionnel grace a l'apport des titres du cd 2.
--- Fin de citation ---
complètement d'accord... in rainbows ne serait pas aussi grand s'il n'y avait pas en plus down is the new up, go slowly, last flowers et up on the ladder. pas mal de pote autour de moi qui ne vont pas sur ce forum me disent que le cd2 est beaucoup plus fort !!!
cris_:
--- Citation de: BlueChill le ven. 7 décembre 2007, 00:02:20 ---De source SÛRE (Imbéciloteque), Phil Selway fume des pétards aussi :hehe:
--- Fin de citation ---
de source sûre, ed se roule un spliff sur la vidéo de meeting people...
hunting android:
--- Citation de: BlueChill le ven. 7 décembre 2007, 04:19:41 ---En fait, tu dis pareil que moi MAIS avec beaucoup plus de diplomatie.
Je te laisserais m'exprimer dorénavant :mwarf:
--- Fin de citation ---
Ouais mais contrairement à toi, ça ne me frustre pas qu'ils se "contentent" de faire de la pop de temps en temps...j'apprécie les 2 facettes du groupe.
nicolas:
--- Citation de: hunting android le ven. 7 décembre 2007, 03:01:08 ---oui, j'aurais du un peu préciser ma pensée...
Le cd1 est un album construit et cohérent et en ce sens, on ne peut pas le comparer au cd2...
Mais si on parle juste des titres qui y figurent, je prefere ceux du cd2...
in rainbows, c'est l'album pop parfait, sans vrai volonté d'innover...ça ne me dérange absolument pas, mais le cd2, c'est un peu "ok on n'est pas obligé de systématiquement se réinventer mais on a aussi de nouvelles choses à proposer"
j'ai l'impression qu'ils ont voulu à la fois prendre une certaine liberté vis à vis de la pression des fans qui attendaient un nouveau kid A en sortant de pures pop songs mais en montrant qu'ils avaient encore la capacité d'aller plus loin.
et je comprend du coup tout à fait pourquoi les chansons sont séparés sur 2 supports.
--- Fin de citation ---
'tin mais vous etes bizarres quand meme :hum: , il est tres bien ce cd2 mais bon. que ce soit au niveau de la qualité ou de la quantité, y'a pas photo pour moi. c'est pas possible quoi. J'vois pas où sont les risques et l'innovation par rapport aux chansons de In rainbows.
bon allez j'en profite pour faire ma critique de ce cd2 :)
deja le cd2 c'est 7 titres -2, donc seulement 5 en fait.
MK1 : sympa cette idée de transition depuis In rainbows.
pour moi c'est un message pour dire qu'ils auraient bien integrés ce cd2 à l'album, mais in rainbows aurait perdu de la densité et de la credibilité. trop de chansons, trop inégales. Un hail to the thief 2 quoi.
Alors que faire de ces chansons ? pourquoi pas sortir un album 1 an apres. avec les restes :hehe:. ah bah non deja fait aussi (amnesiac)
ils auraient pu les reserver pour les bsides, eh bah non, ca sera un cd bonus pour la box. tant mieux pour nous :miam:
DITNU : Alors là d'accord, ce morceau est énorme. je ne l'ai compris qu'à la 4 ou 5e ecoute. il est tres tres riche musicalement, ca groove, on s'emmerde pas une seconde, c'est pas repetitif. et vocalement on sent que Thom s'eclate.
go slowly : chanson qui parait un peu courte mais en meme temps elle arrive à me scotcher, ce riff de guitare acoustique j'adore, c'est tres simple, mais ca marche.
Last flowers : c'est une jolie chanson, mais c'est quand meme du deja-vu 10 ou 15 fois chez radiohead. du niveau de sail to the moon quoi... on s'emmerde un poil... dans le genre, Big ideas et Videotape ca tape à un autre niveau non ?
en ce qui me concerne je n'ai aucune emotion en l'ecoutant.
up on the ladder : j'aime bien celle-là. bonne ambiance. mais je sais qu'elle sera jamais une de mes favorites. peut-etre un peu trop neutre, je sais pas.
B&M : fun. mais elle me soule. y'a de l'energie ok, mais ca l'fait pas. c'est pas specialement melodieux.... y'a des bsides de pablo honey bien meilleures.
comment peut-on preferer Bangers & mash à bodysnatchers ou Jigsaw...
4 Minutes warning. pas desagreable, mais c'est pas la chanson que quelqu'un va ecouter en boucle... en tout cas elle conclut pas si mal ce cd2.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique