AiR-RadioheaD.CoM > Bac à sable

FLOOD

<< < (84/967) > >>

Hebus:
une chose est sure, je n'écoutes plus OK computer avec le même enthousiasme qu'au moment ou je l'ai découvert (j'ai 17 ans hein^^)

Ectorleressor:

--- Citation de: hunting android le mer.  5 décembre 2007, 12:57:33 ---bah si, mais ne pas l'être devrait pas nous faire passer pour des fans totalement aveuglés...
C'est devenu une mode de dire que Radiohead, c'était mieux avant.


--- Fin de citation ---

Carrément! C'est comme ça pour tout d'ailleurs! Que ce soit le cinema la musique ect... C'est toujours par 3 phases: 1° découverte 2° tout le monde encense 3° Ca devient trop connu alors on fait genre c'est pas terrible!
C'est vraiment le genre de truc qui me saoule, quand un groupe ou un artiste devient mauvais c'est somme toute logique de le souligner...mais lorsque c'est juste pour dire "moi je suis un vrai fan, je connais depuis super longtemps, maintenant c'est nul"c'est pitoyable, on est dans une sorte de course à celui qui découvre un groupe en premier, ce qui fait que dés qu'un groupe dépasse le 3éme album il devient quelque peu Has-Been on va dire, vu qu'il faut vite en découvrir un autre. C'est gerbant et dans le cas de Radiohead c'est totalement faux, le groupe n'a jamais baissé, n'est jamais devenu moins respectable ou moins talentueux il a juste continuellement changé d'orientation, a évolué, ça a toujours été justifié et non condamnable! Ok ça peut en laisser sur le carreau, des fans mécontents yen a toujours et ça fait partie de ces gens qui se sont trop approprié un album (souvent ok computer) et considèrent qu'il est La référence alors que c'est juste quelque chose qui coïncide avec une période de leur vie et ont du mal à voir les choses évoluer, c'est plus confortable de rester dans ses opinions, alors que si le groupe faisait toujours du Ok Computer, ou de l'expérimental (enfin entre de grande guillemets ce mot) comme pour Kid A, on se ferait chié et le groupe aussi et LA il y aurait de bonnes raisons d'être blasé! Après je dis pas, il faut évidemment être critique mais pas versé dans le défonçage facile parce que ça ne correspond pas à nos attentes alors que l'album est très bon quand même...on peut dire "J'aime pas", mais pas "cet album est nul, moins bien que les autres" ou encore "Radiohead c'est devenu n'importe quoi" comme j'ai pu lire récemment!
Bref je sais que ce que j'ai dit n'est pas très clair, mais c'est juste que ce mouvement général du "je suis blasé, ce que je dis c'est parce que je m'y connais (alors qu'en fait pas plus qu'un autre), moi je! moi je! moi je!" me sort par un peu tout les orifices en ce moment...pour ne pas dire, me fait royalement chié!

Bébéééééé:

--- Citation de: Ectorleressor le jeu.  6 décembre 2007, 20:23:06 ---C'est gerbant et dans le cas de Radiohead c'est totalement faux, le groupe n'a jamais baissé, n'est jamais devenu moins respectable ou moins talentueux il a juste continuellement changé d'orientation, a évolué, ça a toujours été justifié et non condamnable! Ok ça peut en laisser sur le carreau, des fans mécontents yen a toujours et ça fait partie de ces gens qui se sont trop approprié un album (souvent ok computer) et considèrent qu'il est La référence alors que c'est juste quelque chose qui coïncide avec une période de leur vie et ont du mal à voir les choses évoluer, c'est plus confortable de rester dans ses opinions, alors que si le groupe faisait toujours du Ok Computer, ou de l'expérimental (enfin entre de grande guillemets ce mot) comme pour Kid A, on se ferait chié et le groupe aussi et LA il y aurait de bonnes raisons d'être blasé!

--- Fin de citation ---

Ok Computer est une référence pour moi, ça ne m'a pas empêché d'aimer Kid A et tout le reste à leur juste valeur...  :)


--- Citation de: Ectorleressor le jeu.  6 décembre 2007, 20:23:06 ---Après je dis pas, il faut évidemment être critique mais pas versé dans le défonçage facile parce que ça ne correspond pas à nos attentes alors que l'album est très bon quand même...on peut dire "J'aime pas", mais pas "cet album est nul, moins bien que les autres" ou encore "Radiohead c'est devenu n'importe quoi" comme j'ai pu lire récemment!

--- Fin de citation ---

Dans le fond je suis entièrement d'accord avec toi, c'est quelque chose que je dis souvent ça "on peut dire j'aime pas, mais pas dire que c'est de la merde ou moins bien qu'avant"........ Et en même temps difficile de ne pas le dire pour le dernier Muse par exemple, ou alors difficile de ne pas avouer que Tokyo Hotel c'est de la merde non ?  :/


--- Citation de: Ectorleressor le jeu.  6 décembre 2007, 20:23:06 ---Bref je sais que ce que j'ai dit n'est pas très clair, mais c'est juste que ce mouvement général du "je suis blasé, ce que je dis c'est parce que je m'y connais (alors qu'en fait pas plus qu'un autre), moi je! moi je! moi je!" me sort par un peu tout les orifices en ce moment...pour ne pas dire, me fait royalement chié!

--- Fin de citation ---

+1 Je suis avec toi Ector...  :flower:

Imbéciloteque:
Les enfants arrête de vous chamailler.

Faite comme moi qui aime bien In Rainbows mais est plus fan du radiohead experimental.

C'est une question de préférence blablabla, je reconnais que In Rainbows est un grand album dans son genre.



Ectorleressor:

--- Citation de: Bébéééééé le jeu.  6 décembre 2007, 23:03:56 ---Ok Computer est une référence pour moi, ça ne m'a pas empêché d'aimer Kid A et tout le reste à leur juste valeur...  :)

Dans le fond je suis entièrement d'accord avec toi, c'est quelque chose que je dis souvent ça "on peut dire j'aime pas, mais pas dire que c'est de la merde ou moins bien qu'avant"........ Et en même temps difficile de ne pas le dire pour le dernier Muse par exemple, ou alors difficile de ne pas avouer que Tokyo Hotel c'est de la merde non ?  :/

+1 Je suis avec toi Ector...  :flower:

--- Fin de citation ---

Pour OKC, je prenais ça comme exemple, parce que pour beaucoup c'est un symbole et beaucoup de gens de mon entourage se sont arrêtés là et n'ont pas suivit le reste trouvant ça "nul"...bref
Et je suis d'accord c'est difficile vu certaines choses de dire qu'on aime pas alors que c'est de la merde...mais là dans le cadre de Radiohead, faut avouer que dire "c'est nul", ou "c'est de la merde" concernant In Rainbows, c'est de grands mots pour se faire mousser, c'est évident que même si l'on aime pas on ne peut décemment pas dire que c'est pourri!


--- Citation de: Imbéciloteque le jeu.  6 décembre 2007, 23:16:48 ---Les enfants arrête de vous chamailler.

Faite comme moi qui aime bien In Rainbows mais est plus fan du radiohead experimental.

C'est une question de préférence blablabla, je reconnais que In Rainbows est un grand album dans son genre.

--- Fin de citation ---


C'est exactement ça  :bravo:

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique