AiR-RadioheaD.CoM > Bac à sable
les insolites du web
Lum:
Bon alors, personne pour le jeu du foulard ?
Faut arrêter de vouloir triper pour triper. Love is all :flower:
Raphael:
j'adhère à ton discours relativiste à propos de la science Empty.
et pour le reste aussi d'ailleurs...
hunting android:
--- Citation de: BlueChill le mar. 12 février 2008, 17:23:23 ---
H.A.A.R.P. c'est la même chose mais à grande échelle. A échelle mondiale.
--- Fin de citation ---
:lolilol:
yen a qui ont abusé de la I dose...
Les seules infos sur ce "complot" émanent de sites conspirationnistes voir paranormaux :what:
Empty:
ouais ....
mais des fois c'est dur de se rendre a l'evidence ...
dur de se dire par exemple ' merde ... au final .... cest histoires d'ovnis ... c'est des conneries ?'
le banal, c'est toujours moins interessant que le grandiose
prendre conscience de ça cest se rapprocher de la réalité
et en aucun cas tout rejeter (ce que je ne pourrais jamais faire)
pis bon le denager americain, a mon avis cest pas haarp .... mine de rien ils seraient pas assez con pour laisser passe un truc aussi enormissime au grand public, logique de base, faut pas deconner ... ils ont qd meme le plus grand systeme de surveillance au monde
'oh merde les gars on a laisse passe haarp .....' :mouais: foireux
c'est a cuase d'un surplus d'interet pour ce genre de choses quuon en oubli l'essentiel
jai bien plus peur des ecoutes americaines a echelle mondiale, du pouvoir de decision economique et politique des states
que de .... haarp
edit:
haarp dans google>
L'Arme Ultime !
Les anges ne jouent pas de cette HAARP !
moi un article qui commence come ça :mouais: je me tate
Plusieurs scientifiques et experts en armement ainsi que des députés du Parlement européen se montrent préoccupés, c'est un euphémisme, par le développement de ce projet. C'est pourquoi un expert en énergie, Gratan Healy, conseiller auprès des parlementaires, rassemble pour l'instant les pièces accusatoires de ce projet de fin du monde.
nan mais 'lol' quoi .... comment tout dire sans rien affirmer
Sur la base des travaux et brevets d'Eastlund, d'autres scientifiques,
toujours cette obssession de la justification, trop de brevet, trop de scientifique tue le scientifique je pense
• En 1994, un tremblement de terre majeur frappe Los Angeles à quatre heures et demie du matin!
• L'année suivante en 1995, à la même heure du même jour, à environ 4h40 du matin, un violent tremblement de terre frappe la ville de Kobe !
Dans ces deux cas, à 10 minutes de différence, deux villes avaient été frappées du même fléau pendant la 389e heure du mois et... de l'année puisqu'il s'agissait du mois de Janvier.
:what:
pis me sort pas le coup du 'cest pas un site serieux'
ils sont tous pareil
tous aussi arrogant
BlueChill:
--- Citation de: hunting android le jeu. 14 février 2008, 00:10:16 --- :lolilol:
yen a qui ont abusé de la I dose...
Les seules infos sur ce "complot" émanent de sites conspirationnistes voir paranormaux :what:
--- Fin de citation ---
Non
-Lis le livre Angels Don't Play This Haarp
Nick Begich et Jeane Manning
-Lis la liste des BREVETS déposés par Bernard Eastlund:
*brevet n° 5 068 669: "système de transmission de puissance par faisceau"
*brevet n° 5 041 834: "miroir ionosphérique artificiel, composé d'une couche de plasma, qui peut être basculée"
*brevet n° 4 999 637: "Production de nuages ionisés artificiellement, au-dessus de la Terre"
*brevet n° 4 817 495: "Système de défense pour différencier les objets dans l'espace"
*brevet n° 4 873 928: "explosions sans radiations, de puissance égale aux explosions nucléaires"
*brevet n° 4 686 605: "méthode et dispositif pour altérer une région dans l'atmosphère, l'ionosphère ou la magnétosphère de la Terre"
Retranscription des propos de Bernard Eastlund interrogé par un journaliste américain pour une revue scientifique:
--- Citer ---Il est possible d'interférer sur le temps, avec ce procédé, en produisant des gerbes de particules atmosphériques, qui agissent comme une lentille ou un instrument de focalisation pour la lumière du soleil. Les antennes peuvent alors être disposées de sorte que les rayons réfléchis atteifnent une certaine région à la surface du globe. Et comme il est aussi possible de créer un réchauffement, l'expérience peut être poursuivie, jusqu'à ce que le régime des vents puisse être contrôlé à un endroit choisi.
Cela signifie qu'avec cette maîtrise locale du climat, il est possible de faire pleuvoir en Ethiopie, par exemple, ou de modifier le régime des tempêtes d'été dans les Caraïbes. Cette invention pourrait aussi contribuer à régénérer la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique, ou à décomposer des polluants industriels dans l'atmosphère, comme les oxydes de carbone ou d'azote.
Dans cette invention il s'agit de produire un faisceau d'ondes radio de très haute intensité et de le pointer vers la haute atmosphère. A certaines altitudes, la résonance cyclotron des électrons entraîne un réchauffement des électrons présents, ce qui ionisera de plus en plus les particules neurtes dans l'atmosphère. Parmi lies utilisations envisagées avec cette invention, figurent la perturbation des transmissions micros-ondes des satellites et la destruction des réseaux de comunication sur une très grande partie du globe. On parle aussi d'altération du temps, du soulèvement de grandes régions de l'atmosphère, tout comme de l'interception de missiles assaillants.
--- Fin de citation ---
--- Citer ---cest comme haarp, le mensonge, l'extraordinaire attire
et on trouve toujours qulqun pour relancer le truc .... sur lequel on va saccrocher, parceque ' i want to believe tutututututuuu', et lon croit toujours etre documenté
mais les vérités sont toujours plus simples que ce quuon croit
justement parceque ca parait trop simple
--- Fin de citation ---
Oui, toute la vérité est dans les journaux, c'est bien connu. En effet, les journalistes prennent leurs infos de gens honnêtes et intègres et transparents.
blabla.
Sinon, tu connais le NEUROPHONE de Flanagan?
C'est une invention ENORMISSIME et troublante, et je suis prêt à parier qu'aucun d'entre vous n'en a entendu parler.
(question subsidiaire: "pourquoi?")
--- Citer ---pis me sort pas le coup du 'cest pas un site serieux'
ils sont tous pareil
tous aussi arrogant
--- Fin de citation ---
Tu me dis "ne mange pas trop de chocolat", et toi tu manges trop de bonbons. ;)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique