AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD

Track-liste parfaite pour le prochain album

<< < (25/33) > >>

Dr. Buck:

--- Citation de: Denali le sam.  9 décembre 2006, 13:39:53 ---honte a tout ceux qui n'aiment pas Archive !!!! non chacun ses gout bien sur mais j'ai toujours trouvé qu'une chanson comme Where I end and You begin par exemple en y travaillant encore un peu aurait pu donné une super chanson (ce qu'elle est déjà ) de 10 minutes . Mais ce n'est pas le temps qui compte c'est la qualité , mais je persiste a dire que plus c'est long plus c'est bon ! 

Et même en faisant 4 ou 5 minutes les chansons de Radiohead sont plus que sublimes et magnifique . 

Donc voila c'etait juste un petit rêve , un petit espoir .... :snif:


Ps : Again et ses 15 min on y touche pas ok !!!!! c'est du grand art !! rrrrrrrrr !! Et pour ceux qui douteraient du talent d'Archive , ecoutez Lights : 18 minutes de voyage intense ...... AAAhh quand , c'est la belle vie d'avoir des groupes comme Radiohead , Archive , GY!Be , Massive Attack , Portishead ou encore Sigur Ros pour nous faire rêver .... qu'est ce qu'on ferait sans eux !!

--- Fin de citation ---

c'est mal si j'ai trouvé lights odieuse moche et pas inspirée?  :think:

Denali:
 :lol: :hum: :o   pffff de toute facon il y a des gens qui ont du caca dans les n'oreilles ...... lol je repete : chacun ses goûts .......mais s'il vous plait ne critiquez paaaas comme caaaa !!  :'(                       
Aller arrêtons le débat sinon je vais me mettre tout rouge !!! :)

kid armor:
Je suis d'accord pour dire que les 15 minutes d'Again c'est du très très bon !!! Même si c'est un peu pompé sur les Floyd qui sont un groupe immense. Moi je me'en tape que Radiohead fasse du 5 ou 15 minutes du moment que la galette fasse au moins 45 minutes de bonheur (décomposée en 5 ou 15 titres).

bredon:
A propos des albums de 40 minutes je suis pas d'accord pour dire que c'est le must, ça dépend des groupes. Je pense à Tool qui a fait un superbe album de presque 80 minutes sans qu'une minute ne soit en trop. Ou bien au dernier de Muse, j'ai été super déçu qu'il ne fasse que 45 minutes  :'( ( déjà que c'est 45 minutes pas terrible). Et hail to the theif  :love: fait presque 60 minutes, non? ( alors je dis ça tt en pensant que wolf at the door aurait pu être une face b...)

Je crois que je vais ouvrir un topic sur la longueur des albums.  :think:


Cerebral content head.

hunting android:
Pour Muse, c'est déja 45 minutes de trop.
Je dirais même que les dernières 2h30 de musique qu'ils ont enregistré sont de trop.

wolf at the door, une b side?
  :glob:

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique