AiR-RadioheaD.CoM > RADIOHEAD
possible ou pas
hunting android:
--- Citation de: "Jeman" ---
--- Citation de: "max and the astral cars" ---L'histoire retiendra les Beatles bien plus que Radiohead !
Leur oeuvre est dans la majeure partie bien plus populaire, plus melodique. Les gens se balladaient dans la rue en chantant "yellow submarine" (ok ils avaient l'air con).
J'adore Radiohead, mais je chante pas idioteque dans les magasins.
--- Fin de citation ---
tu crois que nos p'tits p'tits p'tits p'tits p'tits fillots chanteront Alexandrie Alexandra et Obladi Oblada à l'école ? :glob:
--- Fin de citation ---
ouais et pis de toute façon les beatles ils ont plagié offspring pour écrire Obladi oblada :o
:yerk:
zit0un:
Je me demande également si cette histoire de postérité ne serait pas quelque part liée à l'apparition d'un nouvel instrument...
En tout cas, je ne comprends pas comment on peut être fan de Radiohead et n'avoir jamais écouté ni Revolver , ni Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, ni Rubber soul , ni Abbey Road !!!!
C'est vraiment hallucinant ! Ça a beau être vieux, le son est énoooorme !
:amen:
max and the astral cars:
Tu pourras faire chanter Obladi oblada à des moins de 5 ans pendant des centaines de génération.
Vous faites bien ce que vous voulez, mais Hunting Bears avant 12-13, c'est pas facile à avaler.
Jeman:
--- Citation de: "max and the astral cars" ---Tu pourras faire chanter Obladi oblada à des moins de 5 ans pendant des centaines de génération.
Vous faites bien ce que vous voulez, mais Hunting Bears avant 12-13, c'est pas facile à avaler.
--- Fin de citation ---
True Love Waits au collège ! et hop ! une vague de suicides ! :hardos:
The Eurasian:
--- Citation de: "hunting android" ---Pour passer à la postérité, il faut surtout être le précurseur d'un nouveau mouvement musical...Radiohead ne l'est pas vraiment...c'est un groupe qui s'approprie des styles déja existants et qui les réadapte à sa sauce.
Jpense que dans 300 ans on retiendra plus la révolution de la musique éléctronique et du post rock, qui sont les seules musiques qui arrivent encore à être en avance sur leur temps.
Radiohead, je pense que ça sera comme les Beatles...comme ledit jeman, la reputation et le respect pour ce groupe durera le temps de quelques générations puis disparaitra en partie.
--- Fin de citation ---
Ah la il y a un point tres interessant "Pour passer à la postérité, il faut surtout être le précurseur d'un nouveau mouvement musical". Sur ce point precis, j'en deduis une chose, chaque style musical peut etre represente par un groupe ou un artiste. Rock-Beatles, classique-Mozart, pop-Michael Jackson, c'est assez arbitraire mais ca fixe les idees.
Qu'en est-il des musiques electroniques que tu viens de citer? Jean Michel Jarre? David Guetta? 2 Unlimited? Corona? Hadaway? hahaha A quelle visage peut on associer la techno? Evidemment, la tache est d'autant plus compliquee que ce courant est deshumanise (ca c'est mon avis)
Dans le meme esprit, les Rolling Stones, David Bowie et meme U2 seront probablement encore dans les memoires dans 50 ans grace a leurs morceaux universels. Angie sera un tube pour l'eternite bien qu'il n'ait rien propose d'innovant.
Donc j'en reviens un peu a mon post precedent, il faut etre populaire pour passer a la posterite, et pas forcement de son temps (important a preciser). Les gens apprecient les melodies de Mozart, la simplicite des balades des Beatles, la magie des pas de danse de Jackson ou le culot (la culotte? Non elle n'en mettait pas) de Madonna . En revanche Brian Eno reste(ra?) un artiste culte pour les specialistes seulement, bien qu'il soit precurseur en son domaine.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique